Rùng Rợn vụ án Người mẹ ác độc sát hại con trai ruột rồi phân hủy ngay tại nhà
Những Thí Nghiệm Rùng Rợn Và Điên Rồ Nhất Trong Lịch Sử Loài Người
Súng trời, Bom thối, Thí nghiệm lai tạo giữa con người với tinh tinh,
Chó xác sống, Xà phòng làm từ xác tù nhân.. đều là sản phẩm của những
thí nghiệm khoa học rùng rợn và đáng sợ nhất mà con người đã từng tạo
ra. Phải thừa nhận rằng, thí nghiệm và thử nghiệm là một bước bắt buộc
quan trọng không thể bỏ qua trong việc đưa nhân loại tiến lên những tầm
cao mới. Thế nhưng cũng có không ít thí nghiệm mà sau đó người ta mới
nhận ra rằng nó thật điên rồ và đáng sợ. Không những nó không giúp ích
gì cho sự phát triển của khoa học mà có khi còn để lại những hậu quả
nặng nề...
Vụ án chấn động Trung Quốc: Mẹ ruột sát hại con gái, giấu thi thể không nguyên vẹn trong nhà tắm
Minh Phương Spiderum, Theo Thời Đại15:11 19/12/2017
Vào đêm chủ nhật vừa qua, báo chí Hong Kong rúng động trước thông tin
một người phụ nữ 37 tuổi vừa bị cảnh sát bắt giữ do có liên quan đến cái
chết của cô con gái 12 tuổi.
Theo Apple Daily, người phụ nữ này đã mượn điện thoại
di động của một người hàng xóm vào lúc 7 giờ tối chủ nhật để liên lạc
với chồng. Tuy nhiên, sau đó, cô ấy đã không trả lại điện thoại cho
người hàng xóm. Vì thế, người hàng xóm đã thông báo vụ việc với cảnh sát
địa phương.
Ngay sau khi nhận được lời phàn nàn của người
dân, cảnh sát đã tới căn hộ rộng 5,54 m2 của người phụ nữ 37 tuổi, ở
tầng 3, toà nhà Man Fok vào lúc 9 giờ tối qua. Nhóm điều tra thực sự bất
ngờ khi phát hiện ra thi thể một bé gái không nguyên vẹn trong nhà tắm.
Qua xác minh, họ cho biết, đây là xác của con gái người phụ nữ.
Vào đêm chủ nhật vừa qua, người phụ nữ 37 tuổi vừa bị cảnh sát bắt giữ do có liên quan đến cái chết của cô con gái 12 tuổi.
Một
người hàng xóm sống ở căn hộ đối diện cho hay, cô nghe thấy tiếng ồn
băm chặt suốt nửa giờ đồng hồ trong căn hộ của hai mẹ con vào khoảng 3
giờ chiều chủ nhật vừa qua. Cô ấy cũng ngửi thấy mùi thuốc khử trùng
mạnh. Cô thường chào hỏi người phụ nữ bị tình nghi nhưng chưa bao giờ
nhìn thấy con gái của cô ta.
Hiệu phó trường tiểu học của bé gái xấu số cho biết, các giáo viên và học sinh của trường cảm thấy rất buồn khi biết tin này.
Cô miêu tả, bé gái là một đứa trẻ ngoan và có mối quan hệ tốt với các thầy cô giáo cũng như bạn bè của em.
Cảnh sát nói rằng, người mẹ không có tiền sử về bệnh tâm thần hay bạo lực gia đình.
Apple
Daily đưa tin rằng, người mẹ của bé gái từng ly hôn hai lần. Được biết,
bé gái vừa qua đời là con chung giữa cô và người chồng đầu tiên. Hiện
tại, người đàn ông này đang sống ở Trung Quốc.
Người mẹ 37 tuổi đã
đưa con gái đến Hong Kong vào năm 2013 sau khi cưới người chồng thứ
hai, đang sống ở đặc khu hành chính Hong Kong.
Cảnh
sát nói rằng, người mẹ không có tiền sử về bệnh tâm thần hay bạo lực
gia đình. Các nhà điều tra cũng đang nỗ lực xác minh nơi ở của cha đứa
bé xấu số và hung khí mà người mẹ đã sử dụng để sát hại con gái mình.
Ngay trong buổi sáng ngày thứ hai vừa qua, các bác sĩ pháp y cũng đã có mặt tại hiện trường để tìm hiểu thêm về vụ án mạng.
Nguồn: South China Morning Post, The Straits Times
Sống với người mẹ trầm cảm, cậu bé vui vẻ trở thành "con quỷ" của nước Mỹ với 17 tội danh giết người
Nhắc đến cái tên Jeffrey Dahmer, giới truyền thông và an ninh Mỹ không
khỏi rùng mình vì hồ sơ tội ác của hắn: giết người, hành xác, ái tử
thi... Chính vì thế, hắn được mệnh danh là 1 trong những kẻ sát nhân dã
man nhất thế giới.
Khi tòa tuyên án Jeffrey Dahmer 957 năm tù, nhiều người dân
Mỹ ngỡ ngàng tại sao lại có một bản án như vậy được đưa ra. Người ta
không biết rằng, Jeffrey Dahmer là một "con quỷ" thực sự của nước Mỹ,
một kẻ đã xuất hiện rất nhiều trong các bộ phim, hồ sơ tội ác.
Trong khoảng thời gian 13 năm, Jeffrey đã giết 17 nạn nhân với nhiều thủ đoạn, cách thức dã man, tàn độc nhất.
Tuy
nhiên, nhiều người không biết rằng, một phần nguyên nhân dẫn đến cách
hành xử tàn ác như vậy của tên đồ tể vùng Wisconsin là do tuổi thơ đầy
sóng gió sống với người mẹ bị trầm cảm và gia đình tan vỡ, không hạnh phúc.
Những năm ấu thơ, Dahmer từng là một cậu bé rất năng động, vui vẻ và được mọi người yêu quý.
Cuộc sống với người mẹ trầm cảm
Sinh
ra tại Milwaukee, Wisconsin, Mỹ vào ngày 21/5/1960, Jeffrey Dahmer có
tuổi thơ yên ả trong những năm đầu đời. Khi còn nhỏ, hắn ta được miêu tả
là một cậu bé đầy năng lượng và vui vẻ. Cậu là con trai cả của cặp vợ
chồng Joyce Annette và Lionel Herbert Dahmer sinh sống ở ở West Allis,
Wisconsin, Mỹ.
Suốt thời thơ ấu, Dahmer sống cuộc sống
không có tình thương người cha khi ông Lionel đi làm xa. Cậu ở nhà một
mình với người mẹ có dấu hiệu bệnh trầm cảm. Bà luôn trong trạng thái
căng thẳng, muốn được người khác quan tâm, hay cãi lộn với chồng và cả
hàng xóm.
Cậu bé Dahmer lên 6 tuổi thì cũng là lúc, người
mẹ đau ốm triền miên. Bất cứ khi nào chồng có mặt ở nhà, bà đều tìm đủ
mọi cách để được chồng quan tâm. Đã nhiều lần bà uống thuốc để tự sát
nhưng thất bại. Sống trong gia đình không có tình thương khi cả bố lẫn
mẹ đều có mối quan tâm riêng, cậu bé trở nên lầm lì, ít nói hơn. Cậu
cũng không có bạn bè thân thiết ở trường học.
Dahmer từng khai nhận cậu ta đã bắt đầu có những suy nghĩ về giết người
và chứng ái tử thi từ khi 14 tuổi. Tuy nhiên, sau cuộc hôn nhân đổ vỡ
của cha mẹ cậu, Dahmer đã bị ảnh hưởng và bắt đầu có những biểu hiện
khác thường. Đó chính là tiền đề cho những vụ án khủng khiếp của kẻ sát
nhân tàn ác, bệnh hoạn nhất nước Mỹ sau này.
Việc sống với người mẹ bị trầm cảm đã gây tác động tiêu cực tới cuộc sống của Jeffrey Dahmer.
Kẻ sát nhân đồng tính
Jeffrey Dahmer tốt nghiệp trung học vào năm 1978, Dahmer đã gặp một anh chàng chuyên đi nhờ xe tên Steven Hicks. Dahmer đã mời Hicks về nhà, chuốc cho say rồi giết hại vì "không muốn anh ta ra về".
Nạn
nhân thiệt mạng do một cú đập vào đầu và cố gắng thắt cổ Hicks. Sau khi
Hicks tử vong, Dahmer đã đem xác của nạn nhân bỏ vào túi nilon rồi chôn
ra sau vườn nhà của bố mẹ. Tuy nhiên Dahmer đã đào xác lên, nghiền nát
xương và rải xuống sườn đồi.
Dahmer từng gia nhập quân ngũ nhưng đã bị đuổi vì chứng nghiện rượu nặng.
Nạn nhân đầu tiên của Dahmer là một anh chàng đi nhờ xe vào năm 1978.
Vụ
giết người thứ 2 được Dahmer thực hiện vào tháng 9 năm 1987. Nạn nhân
lần này là Steven Tuomi. Hai người đã có một đêm vui vẻ với nhau tại
khách sạn sau khi đi uống rượu. Tuy nhiên, khi tỉnh dậy vào buổi sáng
hôm sau, Dahmer phát hiện ra người tình của mình đã chết, dù hắn không
nhớ mình đã làm gì nạn nhân vào đêm hôm qua.
Dahmer sau
đó đã mua một chiếc vali lớn để chuyển xác của Tuomi đến tầng hầm của
nhà bà mình. Anh ta cũng tiến hành chặt xác nạn nhân ra làm nhiều phần
và thực hiện các hành vi ái tử thi đồi bại của mình với cơ thể của
Tuomi, trước khi thủ tiêu phần còn lại.
Rất nhiều nạn nhân của hắn là những người tình có quan hệ rồi bị giết.
13 năm - 17 vụ giết người
Trong
thời gian sau đó, Dahmer thường lui tới các hộp đêm dành cho người đồng
tính, trung tâm thương mại và các điểm dừng xe bus để tìm các nạn nhân.
Hắn ta thường dụ dỗ họ về nhà với lời gạ gẫm tán tỉnh, hứa sẽ cho tiền
hay trở thành người tình của họ. Khi nạn nhân sa vào bẫy của tên ác nhân
bệnh hoạn, Dahmer sẽ cho thuốc độc vào rượu rồi bóp cổ nạn nhân tới
chết.
Cũng với những chiêu thức bệnh hoạn cũ, Dahmer sẽ
quan hệ với thi thể của các nạn nhân trước khi tàn phá cơ thể của họ và
thủ tiêu. Tuy nhiên, anh ta sẽ giữ lại phần dương vật hoặc đầu lâu như
một món "đồ lưu niệm". Sau đó, hắn ta sẽ chụp lại ảnh nạn nhân của mình ở
nhiều giai đoạn của quá trình giết người, như một thú vui kinh tởm khác
của mình.
Tháng 9/1989, Dahmer đã bị cáo buộc vì tội lạm
dụng tình dục một đứa trẻ 13 tuổi người Lào. Hắn ta bị buộc tội dù cố
gắng biện hộ rằng cậu bé đó trông già hơn tuổi của mình. Trong thời gian
chờ xét xử, Dahmer lại gây ra một vụ giết người nữa vào năm 1989 và nạn
nhân là một người mẫu trẻ, Anthony Sears.
Dahmer đã giết tổng cộng là 17 nạn nhân.
Dahmer
sau đó đã bị xử ngồi tù và được ra sớm. Sau đó hắn quay về nhà bà ngoại
ở và "án binh bất động", mãi cho tới khi ra ở riêng thì những vụ giết
người kinh hoàng lại được tiến hành. Thời gian sau, Dahmer tiếp tục sát
hại 12 người nữa với cách thức tương tự. Tuy nhiên, sau đó Dahmer đã
khai nhận rằng mình còn từng ăn thịt nạn nhân, tiến hành tra tấn dã man
như khoan sọ nạn nhân khi họ vẫn còn sống và tiêm acid vào trong đầu.
Thông
thường, Dahmer chỉ chọn nạn nhân là tội phạm vượt biên hay những người
hay lang bạt. Vì vậy, khi họ mất tích cũng không ai để ý.
Bản án 957 năm tù giam
Ngày
27/5/1991, hàng xóm của Dahmer, Sandra Smith đã gọi cho cảnh sát khi
thấy một cậu bé châu Á chạy trần truồng từ nhà ra ngoài đường. Khi cảnh
sát đến, họ chấp nhận lời giải thích của Dahmer rằng đó là người yêu của
hắn. Tuy nhiên, cảnh sát không muốn nhúng quá sâu vào những vụ liên
quan tới đồng tính kiểu này nên chỉ khám xét qua loa rồi bỏ đi. Khi cảnh sát rời khỏi đấy, Dahmer đã giết chết cậu bé.
Sau
khi giết thêm 4 người đàn ông nữa, Dahmer đã chính thức chấm dứt chuỗi
các vụ giết người của mình vào ngày 22/7/1991. Cảnh sát đã tới khám xét
nhà hắn sau khi phát hiện một người đàn ông 32 tuổi bị còng đang đi trên
đường và theo lời khai nhận của anh ta, Dahmer chính là kẻ đã làm điều
đó.
Khi khám xét nhà của Dahmer, cảnh sát đã
tìm thấy những bức ảnh chụp các xác người, một chiếc đầu trong tủ lạnh,
3 chiếc nữa trong ngăn đá và hàng loạt những món đồ kinh khủng khác như
những chiếc đầu lâu, bình chứa dương vật...
Vụ án
nhanh chóng trở thành tâm điểm chú ý với sự giận dữ từ dư luận khi các
nạn nhân của Dahmer chủ yếu là người da màu. Cuối cùng, kẻ sát nhân đã
bị kết án tù 957 năm tù. Tuy nhiên vào năm 1994, Dahmer đã bị đánh chết
trong tù.
Tổng cộng, hắn đã bị kết án 957 năm tù.
Lời thú tội rùng rợn của người mẹ giết con gái 5 tuổi, bắt chồng giấu xác trong nhà hàng
Chỉ vì con gái không chịu nghe lời, người mẹ này đã nhẫn
tâm sát hại con, sau đó còn cùng chồng giấu xác con trong nhà để trốn
tội.
Theo Mirror đưa tin, trong quá
trình thẩm vấn, một người phụ nữ đã thú nhận với cảnh sát việc giết con
gái rồi giấu xác. Điều đáng sợ là, người phụ nữ này tỏ thái độ hoàn toàn
dửng dưng và vô cảm, dường như không hề cảm thấy đau lòng hay hối tiếc
trước hành vi tội ác mình đã gây ra. Sự việc xảy ra từ hồi đầu năm 2017,
nhưng mãi đến bây giờ mới công bố kết quả xét xử.
Ming
Ming Chen, 30 tuổi, sống tại North Canton, bang Ohio, Mỹ đã ra tay giết
hại con gái của mình, bé Ashley Zhao, 5 tuổi. Sau đó, cô ta còn bảo
chồng là anh Liang Zhao giấu xác con gái đi. Họ đã giấu xác cô bé xấu số
trong nhà hàng của mình có tên Ang’s Asian Cuisine, thuộc khu Jackson
Township của bang Ohio.
Chị Ming Ming Chen (trái) và anh Liang Zhao (phải).
Sau
đó, hai vợ chồng này thông báo với cảnh sát rằng con gái mình bị mất
tích. Cảnh sát đã mở một cuộc tìm kiếm trong khu vực. Trước đó, cô Chen
cho biết, lần cuối mình nhìn thấy con là khoảng 5h chiều khi con bé đang
ngồi chơi trong nhà hàng. Tuy nhiên sau đó, cảnh sát đã tìm thấy xác
của Ashley bên trong nhà hàng. Tội ác của hai vợ chồng lúc này mới hé
lộ.
Chân dung cô bé 5 tuổi Ashley Zhao xấu số, bị chính cha mẹ ruột giết hại.
Ban
đầu, Chen phủ nhận việc giết con gái. Tuy nhiên, khi cảnh sát nhắc đến
việc con gái đã chết, cô ta vẫn giữ thái độ bình thản, mặt lạnh tanh
không hề có chút đau buồn, khiến cảnh sát nghi ngờ.
Sau
đó, khi trải qua nhiều đợt thẩm vấn, Chen cuối cùng đã thú nhận hành vi
tội ác. Cô thừa nhận đã đánh chết con gái vì quá áp lực với công việc,
mà con gái lại ương bướng không chịu nghe lời. “Tôi phải làm tất cả mọi
việc, nhưng tôi cũng chỉ có 2 bàn tay thôi. Tôi không muốn làm thế với
Ashley, nhưng đôi khi bạn không thể kiểm soát chính bản thân mình”, Chen
nói.
Chị Chen đã thừa nhận giết con gái một cách vô cùng bình thản.
Ngày
5/1/2018, Chen bị kết tội giết người không cố ý và gây nguy hiểm cho
trẻ em. Cô bị kết án 22 năm tù giam. Ngoài ra, chồng của cô, anh Liang
Zhao cũng bị kết án 12 năm tù vì tội danh đồng phạm giết người và che
giấu tội phạm.
Những giọt nước mắt muộn màng của người mẹ tàn ác.
Do hai vợ chồng này là những người nhập cư Mỹ trái phép, nên sau khi ra tù, cả hai sẽ bị trục xuất về Trung Quốc.
Theo Khánh Hằng (Theo Mirror) (Khám Phá)
Rúng động các thảm án mẹ giết con ruột: Tội ác không thể dung thứ!
Bất luận vì lý do gì, những người mẹ xuống tay sát hại
dã man chính con đẻ của mình đều đáng bị xã hội lên án, pháp luật xử lý
nghiêm minh.
Gần đây, do mâu thuẫn gia đình, có
những người mẹ đã tàn nhẫn xuống tay với chính những đứa con mình rứt
ruột đẻ ra. Những hành vi đó, bất luận lý do gì cũng đáng bị xã hội lên
án, phap luật xử lý nghiêm minh.
Mới đây nhất là
vụ án mạng đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại thôn Quang Minh, xã Quảng
Nguyên, huyện Xín Mần (Hà Giang) vào rạng sáng 16/8. Do mâu thuẫn gia
đình nên nghi can là Phàn Mùi Mấy (25 tuổi), dân tộc Dao đã giết chết 3
con đẻ của mình gồm 2 cháu gái và 1 cháu trai. Cháu lớn nhất SN 2011;
cháu thứ hai SN 2013 và cháu bé mới 14 tháng tuổi rồi trốn vào rừng sâu.
Nghi can đã đốt 3 người con ruột của mình và đốt cháy một góc nhà.
Đối tượng Phàn Mùi Mấy
Hơn
12 giờ đồng hồ truy tìm, cho đến 20h cùng ngày, Công an tỉnh Hà Giang
đã bắt giữ thành công nghi can. Qua đấu tranh ban đầu, Phàn Mùi Mẩy đã
khai nhận giết chết 3 con ruột của mình.
Cách
đây không lâu, chiều 19/4, thảm án mẹ giết con rồi tự sát gần đây nhất
xảy ra tại thôn Lễ Độ, xã Kim Anh, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương chiều
19/4 đã làm bàng hoàng những người dân sống tại địa phương.
Vụ
án cũng xuất phát từ mâu thuẫn gia đình, người vợ quẫn trí tìm cách
giết cả 2 đứa con do mình rứt ruột đẻ ra rồi tự sát. Sau khi giải quyết
ly hôn từ tòa án về nhà, trong lúc nghĩ quẩn, người mẹ đã pha thuốc diệt
cỏ rồi ép hai con cùng uống.
Được biết, chị
Trần Thị Huế (SN 1982) kết hôn cùng anh Nguyễn Văn Thế (SN 1983), sinh
được hai con là Nguyễn Mạnh Huy (SN 2008) và cháu Nguyễn Mạnh Hoàng (SN
2011). Do bé Hoàng không chịu uống nên chị Huế đã dùng dao đâm vào bụng
con làm cháu Hoàng tử vong tại chỗ. Tiếp đó chị Huế ép bé Huy cùng uống
thuốc diệt cỏ. Sau khi ngậm thuốc diệt cỏ trong miệng, bé Huy chạy vội
ra vườn nhổ và nôn, kêu cứu. Thấy vậy, bà Phượng là mẹ chồng chị Huế từ
ngoài vườn chạy vào và bàng hoàng khi chứng kiến sự việc.
Do
vết thương quá nặng, cháu Hoàng đã tử vong trên đường đưa đi cấp cứu.
Chị Huế được gia đình chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai (Hà Nội) và cũng
không qua khỏi. Bé Huy đang được cấp cứu tại Bệnh viện Nhi Trung ương.
Một
vụ án đau lòng khác xảy ra ở Đắc Lắc. Cũng do mâu thuẫn với chồng nên
chị Lý Thị Dần (SN 1984, ngụ tại xã Ea M’droh, huyện Cư M’gar, Đắk Lắk)
đã uống thuốc diệt cỏ và ép hai con là Triệu Thị Thanh Nhung (SN 2009)
và Triệu Văn Sỹ (SN 2011) cùng uống.
Ngay sau
đó, 3 mẹ con chị Dần được người thân phát hiện đưa vào bệnh viện cấp
cứu. Tuy nhiên do ngộ độc quá nặng, 3 mẹ con chị Dần đã lần lượt tử
vong.
Ngày 9/5/2015, TAND TP HCM kết thúc phiên
xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Huỳnh Lan Thảo (SN 1973) 3 năm tù,
Nguyễn Hoàng Anh (SN 1974), Lê Hồng Sơn (SN 1960) bị phạt 2 năm 6 tháng
tù treo; Nguyễn Thị Kim Loan (SN 1984) và Nguyễn Thị Ri (SN 1973) cùng
nhận 2 năm tù treo, cùng về tội “Hành nghề mê tín, dị đoan”. . Các bị
cáo tại tòa Theo cáo trạng, Thảo cùng con trai sống tại nhà cha mẹ ở
quận Bình Thạnh, TP HCM. Năm 2012, sau khi người ông qua đời, con trai
Thảo ((SN 2000) phát bệnh trầm cảm, thường xuyên la hét, phải nghỉ học.
Thấy vậy, Thảo thường đưa con đi chùa, cúng bái nhiều nơi chứ không đến
bệnh viện. Sau khi hai mẹ con chuyển từ nhà ngoại ở quận Bình Thạnh đến
căn hộ chung cư ở quận 5, Thảo mua nhiều tượng Phật về thờ phụng, cho
con trai cúng bái. Thấy con thường xuyên xem các clip về cúng bái, lên
đồng trên internet rồi tự mua quần áo, dây vải, chuông, mõ… về “hành
nghề”, Thảo rủ bạn bè đến nhà xem. Ngày 18-2-2014 (đêm giao thừa), Thảo
gọi điện rủ Anh, Sơn, Loan, Ri đến nhà tụng kinh và làm lễ hồi sinh.
Người mẹ vẫn mù quáng, tin vào thánh khi đứng trước vành móng ngựa
Người
mẹ vẫn mù quáng, tin vào thánh khi đứng trước vành móng ngựa Sáng sớm
hôm sau, con trai Thảo làm lễ thánh hồi sinh bằng cách dùng dây vải đỏ
quấn quanh cổ rồi kêu mọi người siết mạnh. Một lúc sau, em bất tỉnh vì
nghẹt thở, mọi người e ngại dừng lại nhưng Thảo kêu: “Không được bỏ ra,
tiếp tục siết chặt để thánh không hành xác”. Nghe vậy, 4 người bạn tiếp
tục siết cổ cho đến khi em gục mới buông ra và tiếp tục tụng kinh. Một
lúc sau, Thảo phát hiện con trai đã tắt thở. Thảo liên hệ với cơ sở mai
táng để tổ chức đám tang. Cơ sở này yêu cầu gia đình phải trình báo
chính quyền địa phương về nguyên nhân tử vong. Chính quyền địa phương
nghi ngờ nên trình báo công an.
Trong tháng
7/2015, công an Bình Phước đã bắt giam Thị Rôn (SN 1994, ngụ huyện Bù
Đăng, tỉnh Bình Phước) để điều tra, xử lý về hành vi “giết người”. Điều
đau xót hơn là nạn nhân chính là con ruột, mới một tháng tuổi của Thị
Rôn, là cháu Điểu H.
Khu vực dẫn đến con suối, nơi Thị Rôn nhẫn tâm vứt con ruột của mình đến chết
Nguyên
nhân được xác định vợ chồng Thị Rôn căng thẳng xung quanh việc người
chồng nghiện game mà không lo làm ăn, cộng với việc người mẹ chồng hay
cằn nhắn, mắng chửi làm cho Thị Rôn bị ức chế tâm lý. Do đó Thị Rôn nảy
sinh ý định trút giận lên đứa con trai nhỏ, chỉ vừa hạ sinh được một
tháng. 13h chiều 30/7 Thị Rôn bế con nhỏ ra khu vực con suối cách nhà
vài trăm mét. Tại đây, Thị Rôn dùng hai chiếc khăn trùm kín mặt con rồi
vứt xuống suối. Cháu H có phát khóc, nhưng Thị Rôn không bận tâm, mà đi
qua đi lại quanh bờ suối bốn lần. Một lúc sau, Thị Rôn quay về nhà. Gia
đình có hỏi về đứa con trai thì Thị Rôn quanh co, cuối cùng khai báo là
vứt ở suối gần nhà. Gia đình chạy ra tìm kiếm thì phát hiện cháu H đã tử
vong trước đó.
Nhận định về những vụ thảm án
đau lòng, chuyên gia tâm lý học Đinh Đoàn trả lời trên giađinh.net cho
rằng, nhiều phụ nữ bị khủng hoảng tâm lý trầm trọng khi cuộc sống bí
bách về kinh tế, con cái bệnh tật liên miên, bị chồng bạo hành, chồng có
bồ, chồng đòi ly hôn… Phụ nữ thường có hai cách để đối diện với việc
này. Một là, chấp nhận cuộc sống bế tắc như vậy vì danh dự, vì con cái.
Hai là, làm theo cách riêng của mình nhưng nghiêng về cách tiêu cực là
phổ biến. Nhiều phụ nữ muốn chấm dứt cuộc sống để khỏi phải chịu nỗi đau
khổ kéo dài. Có những phụ nữ cho rằng mình chết là hết khổ, nhưng con
mình ở lại trên đời thì ai sẽ là người chăm sóc, dạy dỗ? Cái tâm lý
“chết cha ăn cơm với cá, chết mẹ liếm lá ngoài đường” đã khiến nhiều
người mẹ nảy sinh quyết định dại dột “mang con đi theo để đi đâu có mẹ
có con”. Tuy nhiên, cũng không loại trừ khả năng có những người vợ chỉ
vì ích kỷ, muốn người chồng phải hối hận với việc làm của mình. Thậm chí
có người còn suy nghĩ triệt giống nòi của nhà chồng để chồng phải đau
đớn. Vì thế để trả thù cho những gì chồng gây ra cho mình, nhiều bà mẹ,
khiến những đứa con phải chết tức tưởi./.
Chúng là những đứa trẻ bị ngược đãi hoặc bị bỏ rơi, không có nhiều lựa chọn, những đứa thật sự nghĩ mình không còn lối thoát.
Người cha
bị bắn hạ …. người mẹ bị đánh bằng dùi cui cho đến chết ….. Một gia đình
bốn người gồm cha mẹ và hai đứa con bị thảm sát …. dưới tay chính đứa
con trai ….. cùng con gái của mình …..
Khi chúng
ta ngày càng có cái nhìn gần hơn với các sự kiện kinh hoàng hàng ngày
trong xã hội thông qua các chương trình thời sự thì không điều gì rùng
rợn cho bằng tin con giết cha mẹ ruột hoặc cha mẹ kế. Mặc dù chúng ta
cho những sự kiện như vậy là hiếm, nhưng đó lại là những gì diễn ra hàng
ngày trên đất Mỹ. Khoảng giữa năm 1977 và 1986, mỗi năm có hơn 300
người làm cha mẹ bị giết bởi chính những đứa con của họ.
Đừng cho
rằng bọn trẻ thuộc bất kỳ một khuôn mẫu kinh điển nào – kiểu như những
đứa mà chúng ta tin rằng sẽ không bao giờ dám giết người. Đây cũng không
phải một ví dụ về những thanh thiếu niên tụ tập trong thành phố lên cơn
và làm mọi thứ để có tiền mua ma túy: Một phân tích chuyên sâu trong
Biên bản bổ sung Tội giết người của FBI giai đoạn này cho thấy đa số các
trường hợp, đứa trẻ can tội giết người là 1 bé trai da trắng.
Vậy những
đứa trẻ nào lại có thể ra tay tàn ác như vậy với cha mẹ chúng? Tình
huống nào dẫn đến một kết cục đầy bạo lực đến vậy? Nếu nhìn xa hơn thực
trạng các xu hướng đáng báo động nhất của xã hội thì có thể thấy một
trào lưu ngầm đáng lo ngại, đó là: Chúng là những đứa trẻ bị ngược đãi
hoặc bị bỏ rơi, không có nhiều lựa chọn, những đứa thật sự nghĩ mình
không còn lối thoát.
Thời thiếu niên khốn khổ
Những kẻ
sát nhân hầu như lúc nào cũng ở độ tuổi thanh thiếu niên [trong những vụ
thảm sát như trên]. Tại sao lại là thanh thiếu niên? Những đứa trẻ
trước tuổi vị thành niên – dưới 11 tuổi – thường không hiểu được khái
niệm của cái chết và gặp trở ngại trong việc chấp nhận rằng những hành
động của chúng lại dẫn đến kết quả không thể thay đổi. Trong khi đó, trẻ
vị thành niên lại dễ trở thành sát nhân bởi vì những hỗn loạn thông
thường ở tuổi vị thành niên dâng cao và chống lại những sự gò bó mà
chúng cảm thấy đã bị người khác áp đặt lên chúng trong một hoàn cảnh
không có nhiều lựa chọn.
Không như
người trưởng thành giết cha mẹ, những thanh thiếu niên phạm tội giết cha
mẹ khi cảm thấy không thể sống nổi trong căn nhà của mình nhưng lại
không có cách giải quyết. Không giống người trưởng thành, trẻ em đơn
giản không thể bỏ nhà đi. Luật pháp xem việc trẻ em bỏ nhà đi là phạm
pháp. Thông thường, trẻ vị thành niên phạm tội giết cha mẹ từng nghĩ đến
việc trốn khỏi nhà, nhưng nhiều đứa lại không biết phải nương thân chốn
nào. Trong khi đó, những đứa trốn đi lại thường bị bắt về hoặc tự mình
quay về: Sống vất vưởng ngoài đường không phải là một giải pháp thực tế
cho trẻ vị thành niên khi mà trong túi thì không có tiền, trình độ văn
hoá chưa đủ và không có nhiều kỹ năng để mưu sinh.
Thậm chí
trong hoàn cảnh tốt nhất thì thời thanh thiếu niên vẫn là thời kỳ đầy
sóng gió. Những đứa trẻ muốn vượt qua giai đoạn rất cần sự ủng hộ từ cha
mẹ mình, những người cho chúng một mái ấm để lớn lên và giúp chúng
đương đầu với những khó khăn. Những đứa phạm tội giết cha mẹ đều có
những ông bố bà mẹ không sẵn lòng giúp đỡ chúng. Trên thực tế, chúng lại
phải gánh vác trách nhiệm như một người trưởng thành trong gia đình
mình. Quả thực, ngoài mặt trông chúng cực kỳ mẫu mực khi phải tự chăm
sóc bản thân, lo cho cha mẹ cũng như quán xuyến công việc nhà.
Ai lại giết cha mẹ mình?
Có 3 loại
trẻ dễ phạm tội giết cha mẹ. Thứ nhất là những đứa bị ngược đãi nặng nề,
bị dồn đến đường cùng. Loại thứ hai là những đứa bị bệnh về thần kinh
thuộc loại nặng. Và loại thứ ba là những đứa ưa thích các tin tức giật
gân – những đứa trẻ thuộc dạng phản xã hội thuộc mức nguy hiểm.
Trẻ bị
ngược đãi nghiêm trọng là loại tội phạm thường gặp nhất. Theo Paul Mones
– một luật sư tại Los Angeles chuyên biện hộ cho thanh thiếu niên phạm
tội giết cha mẹ, hơn 90% trẻ bị cha mẹ ngược đãi. Chân dung tỉ mỉ của
những thanh thiếu niên này thường cho thấy chúng giết người vì không thể
chịu đựng được hoàn cảnh trong nhà mình. Những đứa trẻ này bị hành hạ
về mặt tâm lý bởi hoặc cha hoặc mẹ hoặc cả hai, chúng thường chịu đựng
ngược đãi thể xác, tình dục và tổn thương bằng lời nói, cũng như chứng
kiến cảnh những người trong gia đình mình bị ngược đãi. Thông thường,
chúng không có tiền sử bệnh tâm thần nặng hay có hành vi phạm tội nghiêm
trọng. Chúng không rành về phạm tội. Đối với chúng, việc tàn sát tượng
trưng cho hành động của sự tuyệt vọng – cách duy nhất để thoát khỏi tình
cảnh gia đình mà chúng không thể chịu đựng thêm nữa.
Rất hiếm
trường hợp một đứa trẻ bị bệnh tâm thần nặng lại giết người. Những đứa
trẻ này đều không có sự liên hệ với thực tại. Những trường hợp này
thường có đầy đủ tài liệu về ghi chép các đợt điều trị trước đây bị thất
bại. Nhiều trường hợp chưa từng được xét xử vì phạm nhân không đủ khả
năng để tham dự phiên tòa.
Có một số
ít trường hợp, những đứa trẻ dường như giết người mà không hề ăn năn hối
hận, mặc dù cha mẹ chúng lại tử tế và ân cần. Trẻ phản xã hội thuộc
dạng nguy hiểm này thường rất thích đọc các tiêu đề báo. Những tội phạm
chưa thành niên này có đặc trưng là mắc chứng rối loạn hành vi – các
hành vi bất bình thường một cách nghiêm trọng diễn ra liên tục hơn 6
tháng. Những đứa trẻ này ra tay sát hại cha mẹ mình chỉ đơn thuần vì một
mục đích vật chất hết sức ích kỷ – ví dụ như, không bao giờ cần phải
hỏi trước khi mượn xe của bố mẹ nữa.
Chân dung của nỗi đau
Tôi đã
tiến hành phỏng vấn đánh giá khoảng 75 thanh thiếu niên bị buộc tội mưu
sát hoặc mưu sát bất thành. Bảy vụ dính đến trường hợp con cái giết cha
mẹ, trong đó 6 đứa là con trai, toàn bộ đều da trắng. Những trẻ này nằm
trong độ tuổi từ 12 đến 17. Trong đó có 2 trường hợp giết cả cha lẫn mẹ.
Tổng cộng, chúng giết 6 người cha, 3 người mẹ và 1 em trai. Trong tất
cả trường hợp, hung khí đều là một khẩu súng có sẵn trong nhà. Sáu trong
số bảy trường hợp là những đứa trẻ bị ngược đãi nặng, trường hợp thứ 7
được chẩn đoán bị rối loạn nhân cách hoang tưởng. Mặc dù 7 là một con số
chưa đủ lớn để có thể rút ra kết luận, nhưng nó có giá trị để phân tích
đặc điểm của một đứa trẻ phạm tội giết cha mẹ. Kết quả như sau:
KHÔNG HUNG BẠO:
Phân tích cho thấy 6 đứa trẻ vị thành niên có tiểu sử bị ngược đãi nặng
đã sống một cách tương đối thụ động cho đến khi phạm tội giết người.
Năm đứa nghĩ rằng bản thân mình mạnh mẽ và có thể kiểm soát mọi việc.
Bạn bè chúng đều là những đứa trẻ dễ thương, còn chúng thì chưa từng
dính líu hành vi phạm tội trước khi nổ súng giết người.
BỊ NGƯỢC ĐÃI:
Trong 6 trường hợp này đều xảy ra tình trạng trẻ bị ngược đãi rõ rệt,
cụ thể là ngược đãi về mặt tâm lý và gây tổn thương bằng lời nói; trong
đó có 5 trường hợp bị hành hạ tâm lý nặng nề. Bé gái duy nhất, ngoài
việc bị ngược đãi thân thể, lời nói và tâm lý bởi người cha, còn bị
ngược đãi tình dục và bị chính cha mình cưỡng hiếp. Cả 6 trường hợp đều
không được cha mẹ chăm lo về thể chất và tình cảm. Trong đó có 2 trường
hợp gần như không nhận được sự chăm sóc nào do cha mẹ chúng là những kẻ
nát rượu. Không ai trong số 6 trường hợp được cha mẹ bảo vệ khỏi những
tổn hại. Có ít nhất 1 trường hợp không được chăm lo sức khỏe. Trái với
những gì mọi người nghĩ, độ tuổi thanh thiếu niên nếm đủ mùi vị bị hành
hạ và bị bỏ mặc ở mức độ cao hơn so với trẻ em, theo Nghiên cứu kỳ 2 về
Hành hạ và bỏ mặc trẻ em của NIS (NIS-2).
CÓ CHA MẸ LẠM DỤNG CHẤT GÂY NGHIỆN:
Trong cả 6 trường hợp đều có tình trạng nghiện rượu nặng diễn ra trong
gia đình. Bằng chứng đó là cả 5 người cha bị giết đều là kẻ nát rượu. Ba
trường hợp sử dụng ma túy, một trường hợp hút cần sa và trường hợp còn
lại dùng thuốc ngủ. Một trong số những người mẹ bị giết cũng là người
nghiện rượu. Phần lớn những người cha người mẹ còn sống đều nghiện
thuốc. Chỉ duy nhất 1 trường hợp được biết đến là không lạm dụng thuốc
mặc dù chồng bà ấy là kẻ nghiện rượu. Hai trong số những người mẹ còn
sống bị nghiện Valium thời gian dài như một cách để chịu đựng người
chồng vũ phu của mình.
BỊ CÔ LẬP:
Những gia đình này có khuynh hướng bị cô lập do những vấn đề xảy ra
trong nhà. Sáu trẻ vị thành niên trên có ít cơ hội giải tỏa hơn những
đứa trẻ khác do chúng phải gánh trách nhiệm của những người làm cha mẹ
như nấu nướng, dọn dẹp, chăm sóc em. Thậm chí còn có một trẻ chưa đủ
tuổi lái xe cũng phải chở em mình đi học mỗi ngày. Những đứa trẻ này bị
cô lập không đơn thuần chỉ vì gánh nặng việc nhà, mà còn do cảm giác tủi
hổ. Chúng ý thức được rằng gia đình mình không phải nhà Brady Bunch
[tên 1 bộ phim truyền hình của Mỹ về một gia đình hỗn hợp nhưng chung
sống với nhau rất vui vẻ và hòa thuận – ND] và cha mẹ chúng cũng không
mấy hoà nhã với những đứa bạn mà chúng dẫn về.
Suốt nhiều
năm, chúng cố gắng tìm kiếm sự giúp đỡ từ thầy cô, người thân hay thậm
chí là những người lớn tuổi hơn trong gia đình không có hành vi ngược
đãi chúng, nhưng hoặc là chúng bị phớt lờ hoặc là những nỗ lực của chúng
trở nên vô ích. Dần dần, chúng tập trung vào mục tiêu thoát khỏi căn
nhà bằng cách trốn đi hoặc tự sát. Theo thời gian, chúng cảm thấy quẫn
bách khi sống trong một môi trường cứ liên tục dập tắt bất kỳ một sự ủng
hộ nào. Cuối cùng, căng thẳng đến tột độ, chúng mất khả năng đương đầu
dẫn đến mất kiểm soát hoặc lên kế hoạch giết người nhằm đối phó với
những mối đe dọa công khai hoặc tiềm ẩn.
CHỈ GIẾT NGƯỜI KHI CẢM THẤY KHÔNG ĐƯỢC AI GIÚP ĐỠ:
Ngay trước thời điểm ra tay giết người, cuộc sống đối với chúng ngày
càng trở nên khó có thể chịu đựng. Trong 4 trường hợp giết cha, người mẹ
đều không sống ở nhà tại thời điểm xảy ra án mạng. Trường hợp thứ nhất:
mẹ kế hành động giống hệt những gì mẹ ruột thằng bé làm vài năm trước:
đó là bỏ nhà đi – chỉ một tháng trước khi thằng bé trở thành sát nhân
giết cha. Trường hợp thứ 2: bà mẹ thường xuyên bị bệnh và đã nhập viện
vài tuần trước vụ thảm sát. Trong 2 trường hợp còn lại: người mẹ ly dị
chồng vì bị hành hạ thể xác và tâm lý, sau đó đứa con sống với cha cách
đó hàng ngàn dặm. Trường hợp khác thì đứa con trai đã giết cha mình sau 1
năm sống đơn độc không có mẹ, đứa con gái trong trường hợp còn lại ra
tay chỉ 16 tháng sau khi mẹ mình bỏ đi.
“PHONG TỎA” VỤ ÁM SÁT, KHÔNG HỀ THÍCH THÚ:
Năm trong sáu trường hợp hẳn nhiên cho thấy rằng những đứa trẻ đều
trong tình trạng “cô lập nhận thức” tại thời điểm gây án; có một sự thay
đổi trong tiềm thức khiến những ký ức về vụ giết người không kết nối
vào nhận thức của chúng [hãy tưởng tượng, nếu như nhận thức và ký ức của
chúng ta như một cuốn phim nhựa, mỗi sự kiện nằm trong một khung hình,
thì khung hình sự kiện “giết cha mẹ” đối với những đứa trẻ này bị cắt ra
khỏi cuộn phim, tức cuộn phim không còn liên tục. Tuy nhiên khung hình
đó không hẳn sẽ bị xoá, chỉ là nó không còn kết nối với khung hình của
một sự kiện trước đó hay sau đó – ND] . Những đứa trẻ này không phủ nhận
mình đã gây án hoặc chúng sẵn sàng chịu trách nhiệm, tuy nhiên trí nhớ
chúng lại tồn tại một khoảng trống gọi là “điểm đen” cùng với cảm giác
mọi thứ không thật hay như đang mơ ngay trong lúc ra tay giết người hay
ngay sau đó. Có trường hợp, đứa trẻ còn không nhớ về vụ án mạng. Trường
hợp khác, hung thủ chỉ quên mỗi khoảnh khắc bóp cò súng. Thằng bé hồi
tưởng lại chuỗi sự kiện như sau: nỗi sợ hãi khi bị người cha đe dọa,
hành hạ, nhớ lại những lần ông ta đánh đập mẹ nó, sau đó là cảnh tượng
nó đứng bên thi thể đẫm máu của ông ấy. Thằng bé không nhớ chút gì về
phát súng giết chết cha mình mặc dù nó biết rằng hẳn mình là người đã
làm việc đó. [như đã nói, khung hình “giết cha mẹ” bị cắt ra khỏi cuộn
phim, và như vậy, có khả năng rất cao là cuộn phim được nối, tức khung
hình trước khi xảy ra án mạng nối vào khung hình sau án mạng, như trong
trường hợp của cậu bé vừa mô tả trên đây – ND]
KHÔNG CÓ LỰA CHỌN KHÁC:
Những đứa trẻ xuống tay giết cha mẹ nhằm đáp lại cảm giác của sự bất
lực và bế tắc. Trong 2 trường hợp bị ngược đãi nghiêm trọng, cả hai đứa
trẻ đều phản ứng lại mối đe dọa khi nhận thấy rằng mình sắp chết hoặc bị
thương nặng. Trong 3 trường hợp còn lại, những đứa trẻ cảm thấy nỗi
kinh hoàng và khiếp sợ dù là không có cái chết hoặc khả năng bị thương
nào sắp xảy ra. Điều đáng nói trong các trường hợp này là các nạn nhân
đều chết ở tư thế không phòng bị: 2 người bị bắn khi đang nằm ngủ, còn
người thứ 3 bị giết khi đang xem TV lưng quay về phía con trai.
ÂN HẬN VỀ NHỮNG GÌ ĐÃ LÀM:
Trong khi những tội phạm vị thành niên khác thích khoe chiến tích của
mình thì những đứa trẻ này lại cảm thấy khó chịu về hành động giết người
của mình. Chúng biết hành động của mình là sai, nhưng cuộc đấu tranh tư
tưởng của chúng nghiêng về phần tác dụng – chúng ghê tởm cái hành động
mà chúng cảm thấy bị thôi thúc phải làm, tuy nhiên chúng cũng thấy được
giải phóng khi kẻ bị giết không còn có thể tổn thương đến chúng hay
những người thân với chúng nữa. Dường như chúng đấu tranh tư tưởng do ý
thức biến mình thành người bị hại. Chúng không xem bản thân mình là sát
nhân hay tội phạm.
Chấm dứt cơn “điên loạn”
Sát nhân
thực thụ trong những vụ án con giết cha mẹ này chính là hành động ngược
đãi trẻ em. Thiệt hại nặng nề mà nó gây ra không chỉ là chết người mà
chính là chết trong tâm hồn người bị liên tục ngược đãi.
Trên thực
tế, rất ít trẻ bị ngược đãi nặng có hành động giết cha mẹ chúng. Nhưng
tất cả chúng đều có nguy cơ trở thành phạm tội hoặc phụ thuộc xã hội cao
hơn những đứa được cha mẹ hoặc người giám hộ chăm sóc. Thông thường,
những ảnh hưởng tiêu cực do ngược đãi trẻ em gây ra không biểu hiện ra
bên ngoài cho đến thế hệ sau. Phần lớn những người trưởng thành phạm tội
giết người, bản thân họ đều là nạn nhân của hành vi ngược đãi khi còn
nhỏ.
Sự thực
không thể chối cãi và những ảnh hưởng của ngược đãi trẻ em ngày càng
được coi là bổn phận của mọi người trong giáo dục. Tuy nhiên, xã hội lại
làm những đứa trẻ này thất vọng. Xã hội đã thất bại trong việc thực
hiện đủ trách nhiệm với chúng, thất bại trong việc bảo vệ chúng và thất
bại trong việc khuyến khích nuôi nấng con cái tốt.
Những gì xã hội cần lúc này
Kỹ năng
làm cha mẹ và nguồn động viên từ cha mẹ chính là những vấn đề cực kỳ cần
được quan tâm. Cần mở các lớp học để giúp bậc làm cha mẹ giải quyết
những căng thẳng trong việc nuôi dạy con cái, cụ thể là những người có
nhu cầu đặc biệt. Nghiên cứu cho thấy việc nâng cao kiến thức của người
làm cha mẹ về chăm sóc nhà cửa con cái, cũng như nâng cao sự phát triển
kỹ năng giao tiếp tốt, quan hệ tình cảm lành mạnh và mối quan hệ giữa
cha mẹ – con cái giúp ngăn chặn tình trạng ngược đãi trẻ em.
Ngoài việc
giáo dục người lớn và thiếu niên về sự phát triển của trẻ em và các kỹ
năng làm cha mẹ, trường học các cấp trong nước nên mở các khóa học nhằm
giúp trẻ em nhận thức được sự lạm dụng và bỏ mặc. Một cách lý tưởng, các
khóa học này sẽ khuyến khích trẻ em phản kháng nếu bị hại hoặc đe dọa
cũng như dạy chúng cách hành động; cũng sẽ có những người bênh vực trẻ
em trong trường học để giúp đỡ chúng. Chương trình này nhằm khuyến khích
phát triển lòng tự trọng và kỹ năng giải quyết mâu thuẫn để giúp đỡ trẻ
vị thành niên trong việc tự bảo vệ bản thân.
Gần 40%
trường học ở Hoa Kỳ không giáo dục phương pháp phòng ngừa. Các chương
trình chỉ hạn chế giúp trẻ bảo vệ mình tránh khỏi việc bị lạm dụng không
thôi là chưa đủ; trẻ em và thanh thiếu niên phải tìm hiểu tất cả các
dạng lạm dụng. Tổ chức các hoạt động này càng sớm thì chúng ta càng sớm
chặn đứng các hành vi lạm dụng cũng như sớm giải quyết các hệ lụy kéo
theo.
Không phải
lúc nào các nạn nhân cũng có thể nhận thức mình đang bị ngược đãi hoặc
bỏ mặc. Khi tôi phân tích 2 vấn đề này trong một giảng đường đại học,
chỉ lúc đó các sinh viên mới ý thức được rằng họ đã từng bị ngược đãi
hoặc bỏ mặc khi còn nhỏ. Một vài bà mẹ của những đứa trẻ phạm tội giết
cha đã để con mình bị ngược đãi vì họ chưa từng nhận ra sự thật rằng
chính họ cũng là nạn nhân.
Và đa số
lạm dụng tình dục đều là vụng trộm. Một đứa trẻ có cha hoặc mẹ xảy ra
quan hệ tình dục với chúng đều biết điều đó là sai nhưng chúng cho rằng
cũng không sao vì người làm điều đó cũng là Cha hoặc Mẹ chúng. Chúng
thoát khỏi tâm trạng hỗn loạn bằng cách cho rằng “Chính mình là người
không ổn”.
Nhất là,
chúng ta phải lắng nghe con cái mình. Trong một cuộc phỏng vấn thực hiện
4 năm rưỡi sau khi nhận tội mưu sát, Scott Anders (xem dưới đây) bộc lộ
sự chua xót khi nhớ lại mình đã tâm sự về những lần bị ngược đãi với
biết bao thầy cô, hàng xóm và bà con – nhưng không một ai giúp thằng bé.
“Chỉ vì một đứa bé còn nhỏ, nhưng đừng cho là nó ngốc. Ít nhất hãy lắng
nghe nó. Sau đó, hãy tìm hiểu vấn đề.”
Mặc dù xã
hội ngày càng quan tâm đến vấn đề ngược đãi trẻ em nhưng nhiều người vẫn
không biết phải làm gì khi gặp trường hợp này. Nếu bạn nghi ngờ một đứa
trẻ đang bị ngược đãi hoặc bỏ mặc, ít nhất bạn cũng nên gọi điện cho cơ
quan địa phương hoặc quốc gia có thẩm quyền điều tra các trường hợp
ngược đãi và bỏ mặc trẻ em. Ở nhiều quốc gia, các báo cáo có thể viết
dưới dạng ẩn danh; trong bất kỳ trường hợp nào, nhân dạng của người gọi
báo đều được giữ bí mật. Nếu cơ quan xác định rằng đứa trẻ đang gặp nguy
hiểm, họ sẽ tạm thời cách ly nó khỏi gia đình và giữ nó ở một nơi an
toàn trong khi chờ sắp xếp.
Cuối cùng,
trong cùng một xã hội, chúng ta phải thông cảm với những đứa trẻ phạm
tội giết cha mẹ. Chúng không phải là những đứa trẻ bất trị nhưng sau bản
cáo trạng, chúng thường bị đối xử khắc nghiệt, mặc dù việc chúng nhỏ
tuổi được coi là một nhân tố giảm nhẹ hình phạt của bản án. Chúng trước
đó đã bị ngược đãi trong một thời gian dài, do đó chúng cảm thấy tức
giận và đau khổ. Chúng cần hiểu được tấn thảm kịch, hiểu rằng hành động
của chúng là sai, rằng đó không phải cách để giải quyết vấn đề và rằng
lẽ ra chúng nên chọn một cách giải quyết khác không gây thiệt hại. Chúng
cần vượt qua rất nhiều mất mát – mất tuổi thơ, mất tương lai tươi sáng,
cũng như mất đi cha hoặc mẹ. Chúng cần được giúp nhận ra chúng đã có
những tình cảm tốt đẹp về cha mẹ mình, và để những cảm xúc chôn sâu
trong lòng được bày tỏ để chúng có thể tìm được giải thoát. Đây không
phải những mâu thuẫn có thể giải quyết được bằng án tù tội.
Xét cho cùng, bất hạnh của chúng là đã được sinh ra trước khi chúng ta có thể tạo ra một thế giới an toàn cho chúng.
TÍNH CÁCH CỦA SÁT THỦ THIẾU NIÊN
Mặc dù các
nghiên cứu không có nhiều nhưng TS. Heide đã dựa trên những nghiên cứu
trước đây cùng với các vụ án bà đã thụ lý để phác họa đặc điểm chung
xuất hiện ở 50 vụ án mà sát thủ chỉ ở độ tuổi thiếu niên như sau:
Có dấu hiệu bạo lực gia đình
Nỗ lực tìm kiếm sự giúp đỡ, nhưng thất bại
Cố gắng bỏ nhà đi hoặc tự tử
Bị cô lập khỏi bạn bè
Môi trường sống ngày càng bí bách
Cảm thấy bất lực trong việc thay đổi hoàn cảnh gia đình
Không thể ứng phó được với những gì đang xảy ra với bản thân
Không có tiền sử phạm tội
Trong nhà có sẵn súng
Có cha mẹ nghiện rượu
Xảy ra tình trạng “hổng” trí nhớ sau vụ giết người
Cái chết của nạn nhân được xem là cách giải thoát cho tất cả mọi người trong nghịch cảnh đó.
NẾU SUY NGHĨ CÓ THỂ DẪN ĐẾN GIẾT NGƯỜI
Mặc dù
điều này đáng lo ngại nhưng lại hoàn toàn có thật. Những ý nghĩ giết cha
mẹ còn phổ biến hơn những gì có thể xuất hiện trong giấc mơ của chúng
ta như những gì đồng nghiệp của tôi TS Eldra Solomon và tôi mới phát
hiện trong một cuộc khảo sát thực hiện trên 40 phụ nữ trưởng thành từng
bị lạm dụng tình dục khi còn nhỏ. Bảng câu hỏi, thực hiện dưới dạng ẩn
danh, gồm 200 vấn đề về lạm dụng và bỏ mặc. Do nhiều người không nhận ra
những gì cha họ làm với họ là lạm dụng, nên bảng câu hỏi không gọi bất
kỳ hành vi nào là lạm dụng hay bỏ mặc; nó chỉ đơn thuần mô tả những hành
vi và hỏi xem chúng có từng xảy ra hay không.
Một trong
những câu hỏi được đặt ra là: trước năm 18 tuổi, bạn có từng nghĩ đến
việc giết người cha hay người mẹ bạo lực của mình chưa? Có đến 50% – tức
20 phụ nữ – trả lời có với tư cách là một thanh thiếu niên. Một số còn
cho biết thậm chí họ còn lên kế hoạch giết người.
Chúng ta
biết rằng phụ nữ ít hung bạo hơn đàn ông rất nhiều, tuy nhiên có đến 50%
trường hợp được ghi nhận có tư tưởng muốn giết cha hoặc mẹ. Một câu hỏi
thú vị đặt ra “Phải chăng con số này còn cao hơn đối với nam giới?”
Kết quả
thu được đã chứng thực chiều sâu cảm xúc mà tình trạng ngược đãi tạo ra.
Nó gây ra nỗi đau, sự sợ hãi, cơn giận dữ và sự tủi thân mà nhiều người
phải cố gắng kìm nén trong suốt cuộc đời. Căn cứ vào cường độ cảm xúc
mà sự ngược đãi gây ra cho các nạn nhân, câu hỏi chính xác không phải là
“Tại sao những đứa trẻ lại giết cha mẹ chúng?” mà phải là “Tại sao
không có nhiều đứa trẻ hành động như vậy?”. Và tiếp đó, chúng ta cần tìm
hiểu điều gì ngăn chúng hành động.
VỤ ÁN CỦA SCOTT ANDERS
Scott
Anders là một thằng bé da trắng sinh ra trong một gia đình trung lưu lớp
dưới. Khi xuống tay giết người cha 36 tuổi, thằng bé chỉ mới 15 tuổi.
Vào trưa ngày xảy ra án mạng, Scott đã tâm sự với một người bạn rằng mọi
thứ trong nhà ngày càng trở nên tồi tệ. Thằng bé cho biết cha nó ngày
nào cũng trở về nhà trong trạng thái phê cần sa và cocain. Ông ấy nhiều
lần chửi mắng, đe dọa thậm chí đòi giết nó. Chiều tối hôm đó, người cha
hút cần sa và tiếp tục quát tháo thằng bé. Lúc đó Scott đã trốn khỏi nhà
và nói rằng sẽ trở về, hy vọng cha nó sẽ tỉnh táo lại. Khi Scott bước
vào cửa, nó thấy khẩu súng lục 12 li của cha nó đang dựng cạnh ghế.
“Khi cháu
quay về nhà, nhìn thấy cháu bước vào cửa, cha lại bắt đầu chửi cháu. Ông
quát tháo om sòm và đòi nện cháu một trận. Đó là điều cuối cùng cháu
nhớ. Khi ông ấy chuẩn bị mồi thuốc thì cháu chụp lấy khẩu súng và bóp
cò. Ông ấy lùi lại, đổ vật xuống và máu phun ra từ miệng ông ấy. Đôi mắt
ông giật giật, rồi cháu bắn thêm một phát nữa. Sau đó, cháu cảm thấy
rất sợ”.
Scott chạy
đi tìm đứa bạn thân Kirk và nói rằng mình sắp tự sát vì “Khi bắn ông
ấy, tớ như một con người khác”. Kirk lấy lại khẩu súng từ tay Scott và
dắt nó về nhà. Khi cố gắng xem xét tình trạng của ông Anders, Kirk nhớ
Scott đã “gào khóc bù lu bù loa” lên. Hai đứa báo cảnh sát và Scott đã
thú nhận tất cả. Hội đồng tối cao quyết định khởi tố Scott với tư cách
người trưởng thành với bản cáo trạng gồm hai tội: tội thứ nhất mưu sát
mức độ 1 và tội thứ hai là sở hữu súng.
Scott
Anders là đứa con trai chung duy nhất của Lily và Chester Ander. Năm
Scott lên ba, bà Anders bỏ nhà ra đi dẫn theo hai đứa con riêng một trai
một gái. Trong suốt bốn năm sau đó, Scott đã phải bốn lần chuyển chỗ ở
nhờ hết nhà người bà con này đến nhà người bà con khác. Khi cha đi bước
nữa, Scott dọn đến sống cùng với mẹ kế, Mary, người phụ nữ khiến Scott
nhớ lại một cách trìu mến. Nhưng cuộc hôn nhân này kéo dài không được
bao lâu, chẳng mấy chốc bà ấy cũng bỏ nhà đi. Ông Anders sau đó lại cưới
một “Mary thứ hai” và Scott dọn về sống với họ tại một khu được coi là
nơi trú ẩn của những kẻ buôn bán ma túy.
Scott
“chưa bao giờ tham gia chơi bóng chày hay bất cứ cái gì khác”, cũng
không thể đi đến Scouts hay chơi đùa vì thằng bé “lúc nào cũng bận bịu
việc nhà. Phụ làm việc vặt”. Việc vặt ư? “Cháu phải quét nhà, lau nhà,
quét sân, rửa xe, dọn phòng, dọn gara, cắt cỏ và giúp hàng xóm làm việc
vặt nữa”.
Ông Anders
là một người đàn ông nóng tính từng nhiều lần hành hạ vợ cả về thể xác
lẫn gây tổn thương bằng lời nói. Scott nhớ rằng cha mình xem những bà vợ
là “những con mụ đàng điếm, ông sẵn sàng nện họ tơi bời mà không có bất
kỳ lý do nào. Tính khí ông gắt gỏng từ lúc banh mắt thức dậy đến lúc
lên giường đi ngủ. Nếu chú pha cà phê không đúng, ông sẽ tạt thẳng vào
mặt chú. Tiêu quá nhiều tiền khi mua sắm, ông sẽ dạy cho chú bài học để
chú không bao giờ được như thế nữa”. Scott còn xác nhận một sự thật là
cha nó từng mấy lần dùng súng đe dọa Mary thứ hai, còn việc thượng cẳng
chân hạ cẳng tay thì xảy ra hơn cả trăm lần.
Từ khi
biết chuyện thì những trận đòn đối với Scott nhiều như cơm bữa. Đôi khi
cũng có một số “lý do” (Mary thứ hai không làm việc nhà và đổ thừa cho
Scott), đôi khi không (“cháu té ngã rồi ông ấy nổi điên lên”). Mức độ ác
liệt của những trận đòn cũng phụ thuộc vào tình trạng say xỉn của cha
nó. “Khi ông ấy tỉnh, ông ấy sẽ đánh chú. Nhưng một khi ông ấy có hơi
men… đó là lúc ông ấy thật sự lên cơn”.
Scott cho
biết cha nó cũng quý nó mặc dù ông ấy coi nó là vô tích sự. Mary thứ hai
lại đối xử với Scott “như một con chó. Lấy cho tao chai bia. Lau sạch
hành lang. Cắt khoai tây”. Chính bà ấy bắt Scott vứt bỏ con chó – người
bạn quý của thằng bé vì bà ấy chỉ thích cún con.
Những ngày
cuối tuần mới thực sự là địa ngục. Ngày thường, ông Anders bắt đầu nhậu
nhẹt từ một giờ và cứ thế đến khi gục thì thôi. Vào thứ Bảy và Chủ
nhật, cả ông và bà Mary thứ hai đều nhậu rồi sau đó đi bar, bỏ mình
Scott ở nhà. Khi còn nhỏ, nó rất sợ bị bỏ một mình. Sau này khi lớn hơn,
nó luôn rất tức khi bị bỏ một mình. Scott nghĩ thà là bị đánh còn hơn
bị bỏ một mình.
Trận đòn
ác liệt nhất là khi Scott cố gắng bỏ nhà đi nhưng sau đó lại quay về vì
sợ cha mẹ mình lo. Khi Scott về đến nhà, cả hai người đều đang say ngủ.
Lúc thức dậy “Mary thứ hai đánh cháu một trận tơi bời đến 1 giờ sáng. Bà
ấy ên cơn nhảy vào đấm, tát và đánh cháu túi bụi”. Sáng hôm sau, đến
lượt cha Scott. “Ông cũng cho cháu một trận lên bờ xuống ruộng. Ông đánh
vào bụng, mặt và khắp mình mẩy cháu.” Trận đòn ác liệt đến mức ông ấy
cho Scott nghỉ học ở nhà mấy ngày vì đầu nó sưng lên mấy cục.
Một tháng
trước khi xảy ra thảm sát, bà Mary thứ hai đã bỏ trốn cùng một ông bạn
của Anders. Vì chuyện đó, cha Scott đổ lỗi cho nó và cho rằng “Mọi
chuyện trở nên ngày càng tệ hại”. Cùng với sự ra đi của Mary thứ hai,
rồi đây Scott sẽ phải làm hết các công việc nấu nướng và quét dọn. Ông
Anders không thể đi làm do sức khỏe yếu. Không còn được uống rượu nữa,
ông chuyển sang chơi ma túy rồi ngày càng trở nên bạo lực. “Ông ấy bắt
đầu dọa giết cháu”.
Buổi tối
xảy ra vụ án mạng, Scott và cha nó cãi nhau một trận về chuyện nó không
muốn ở nhà một mình (nó cứ phải chờ bên ngoài đến khi cha nó trở về).
Ông ấy cứ “chửi mắng và quát tháo, rồi khi cháu chạy đi ông ấy nói “Tốt
nhất là mày đừng nên đi đâu”. Cháu rất sợ, chỉ biết nhanh chân chạy mất.
Khi cháu về nhà thì cháu thấy khẩu súng”.
Khi trước
mắt không có một mối đe dọa nào, thì hành động giết cha mẹ lại là kết
thúc một quá trình tích tụ lâu dài. Scott nhớ lại mình đã nổ phát súng
thứ hai bởi vì nó thấy sợ “những gì ông ấy có thể làm với nó” sau khi
bắn phát đầu tiên.
Tính đến
năm học lớp 7, Scott đã tìm đến sự giúp đỡ từ bạn bè và ông bà bằng cách
kể cho họ nghe những lần bị đánh đập, hành hạ. Nhưng “không ai muốn
dính líu”. Sau đó, nó trở nên ít nói kể cả với những đứa bạn thân nhất
vì nó không muốn họ biết sự thật. Scott cho biết nó ghét từ “ngược đãi
trẻ em” vì nó ghét những gì mà từ đó ngụ ý về người cha của nó.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét