Ông Lê Hòa Bình cho hay chánh Thanh tra
Sở sẽ kiểm tra lại toàn bộ quy trình thực thi công vụ của công chức này
xem có thực hiện đúng quy định không. “Sau khi có kết quả thì sẽ căn cứ
theo quy định để xử lý theo tính chất, mức độ vi phạm của cán bộ, công
chức” - ông Bình nói.
Trước đó,hồi đầu tháng 5, báo Công Lý đưa tin ông NQĐ, chủ một công trình xây dựng nhà ở, có đơn tố bị một thanh tra Sở Xây dựng có lời lẽ không phù hợp khi thực thi công vụ.
Ông Đ. cho hay hôm 24-4, người của ông
đang thi công ép cọc để làm móng công trình tại phường 3, quận Bình
Thạnh thì một cán bộ xưng là thanh tra Sở Xây dựng đến kiểm tra và có
nhiều lời khó nghe với những công nhân. Sau này ông được biết đó là ông
Vũ Quang Tuấn, cán bộ Thanh tra Sở Xây dựng, Đội Thanh tra địa bàn quận
Bình Thạnh.
Thời
điểm ông Tuấn đến kiểm tra thì ông Đ. vắng mặt tại công trình. Khi được
công nhân kể lại, ông Đ. gọi điện thoại cho ông Tuấn đề nghị nếu xuống
công trình thì xuất trình giấy giới thiệu. Tuy nhiên, khi nói vậy, ông
Tuấn phản ứng bằng cách liên tục có những lời lẽ thiếu kiềm chế và xưng
“mày”, “tao”.
Nội dung cuộc trao đổi đã được ông Đ.
ghi âm và cung cấp cho báo chí. Trong file ghi âm có đoạn: “…Tao kiểm
tra cho mày (…). Tao làm đàng hoàng cho mày, nhà thầu cung cấp hồ sơ,
liên quan gì đến mày. Mày đừng làm tao điên nha. Bây giờ mày muốn thưa
ai. (…) Mày đ* có tư cách gì dạy dỗ tao hết”.
Trần tình sau đó với báo chí, ông Tuấn
nói ông để quên máy ở nhà. Ông cho rằng người nghe máy là em trai mình
nhưng… sau đó, ông đã trực tiếp đến xin lỗi ông Đ.
Ông Vũ Quang Tuấn (đội nón) đến kiểm tra công trình xây dựng của gia đình ông Đ. (Ảnh do gia đình cung cấp)
Thường xuyên gọi điện thoại cho chủ công trình (?)
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM sau gần một tháng xảy ra vụ việc, ông NQĐ cho biết “hiện nay đã ổn” và công trình xây dựng của ông vẫn thi công bình thường.
Ông Đ. nói công trình xây dựng nhà ở của
ông đã được cấp giấy phép xây dựng đầy đủ và quá trình thi công cũng
đảm bảo các quy định pháp luật. “Tuy nhiên, quá trình làm móng, ông Tuấn
thường xuyên đến kiểm tra và liên tục gọi điện thoại cho tôi. Do không
làm sai gì nên tôi nhiều lần không trả lời cho đến lúc xảy ra vụ việc
ông Tuấn đến lớn tiếng với công nhân đang làm việc” - ông Đ. nói.
Ông Đ. cũng cho biết thêm: Sau khi xảy
ra vụ việc, vì chuyện của cấp dưới mà đội trưởng Đội Thanh tra xây dựng
địa bàn quận Bình Thạnh đã đến xin lỗi ông. Vị đội trưởng cũng cho biết
Sở Xây dựng đang trong quá trình xử lý cán bộ kia.
Được biết từ hôm 14-5, Sở Xây dựng cũng
đã có công văn gửi UBND TP báo cáo kết quả kiểm tra, xác minh vụ việc.
Theo đó, Thanh tra Sở Xây dựng xác nhận ông Vũ Quang Tuấn đúng là cán bộ
Thanh tra Sở Xây dựng, Đội Thanh tra địa bàn quận Bình Thạnh.
UBND TP.HCM chỉ đạo Sở Xây dựng xử nghiêm Liên quan đến vụ việc, chiều 29-5, Văn phòng UBND TP.HCM
đã có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Nguyễn
Thành Phong về việc chấn chỉnh thái độ, ứng xử của cán bộ, công chức
trong thi hành công vụ. Theo đó, chủ tịch UBND TP giao giám đốc Sở Xây dựng khẩn
trương chỉ đạo, xử lý nghiêm theo thẩm quyền đối với hành vi thiếu chuẩn
mực của công chức trong quá trình giao tiếp với công dân và công khai
kết quả xử lý cho báo chí. “Đồng thời chấn chỉnh thái độ ứng xử của lực
lượng thanh tra xây dựng, đảm bảo thực hiện nghiêm các quy định của
Thanh tra Chính phủ và UBND TP, báo cáo kết quả cho UBND TP” - nội dung
văn bản nêu. TP cũng giao giám đốc Sở Nội vụ tham mưu cho TP ban hành
văn bản chỉ đạo chấn chỉnh hành vi, thái độ ứng xử của cán bộ, công chức
TP khi giao tiếp với công dân và trong thi hành công vụ. Cạnh đó, tăng
cường kỷ luật, kỷ cương thực hiện nghiêm quy định Luật Cán bộ, công chức
về văn hóa giao tiếp với dân và Quyết định 67/2017 của UBND TP.HCM về
nguyên tắc ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động làm
việc trong các cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp công lập trên địa
bàn TP.
VIỆT HOA
Kỷ luật Phó viện trưởng VKS Chương Mỹ trong vụ 'hiếp dâm bé gái 9 tuổi'
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối
cao Lê Minh Trí cho biết, ông đã chỉ đạo kỷ luật Phó viện trưởng Viện
Kiểm sát huyện Chương Mỹ và kiểm sát viên thụ lý vụ án "hiếp dâm bé gái 9
tuổi" vừa qua.
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Trí trả lời tại Quốc hội sáng 4.6
Ảnh Ngọc Thắng
Chất vấn Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm tại phiên chất vấn của Quốc
hội sáng 4.6, đại biểu Nguyễn Thị Phương Hoa (Nam Định) nêu vấn đề vụ án
hiếp dâm bé gái 9 tuổi xảy ra tại huyện Chương Mỹ (TP. Hà Nội), ban
đầu, cơ quan công an ra quyết định khởi tố đối tượng tội danh Dâm ô
trong khi dấu hiệu tội hiếp dâm rất rõ ràng. Sau đó, khi dư luận và cơ
quan chức năng vào cuộc thì cơ quan điều tra mới thay đổi khởi tố tội
danh Hiếp dâm.
Trong phần trả lời sau đó, Bộ trưởng Bộ Công an chưa trả lời nội
dung này. Đại biểu Nguyễn Thị Phương Hoa sau đó đã giơ biển tranh luận,
nhắc lại câu hỏi và đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an và Viện trưởng Viện
Kiểm sát nhân dân tối cao trả lời câu hỏi mà mình nêu ra.
Chủ tịch Quốc hội đã đề nghị Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối
cao Lê Minh Trí trả lời nội dung này cho đại biểu Hoa trong vòng 4 phút
trước giờ giải lao.
Trong phần giải trình trước Quốc hội của mình, ông Lê Minh Trí cho
hay, trong vụ án hiếp dâm bé gái ở Chương Mỹ, ban đầu cơ quan điều tra
đề nghị Viện Kiểm sát huyện Chương Mỹ phê chuẩn khởi tố về tội Dâm ô và
Viện Kiểm sát huyện đã đồng ý, phê chuẩn theo hướng này.
Tuy nhiên, sau khi dư luận phản ánh, Viện trưởng Viện Kiểm sát
nhân dân tối cao đã yêu cầu Viện Kiểm sát TP Hà Nội kiểm tra sự việc,
chỉ đạo Viện Kiểm sát huyện Chương Mỹ yêu cầu phục hồi trở lại, khởi tố
và phê chuẩn theo tội Hiếp dâm trẻ em.
Ông Lê Minh Trí cũng thông tin, liên quan tới vụ việc này, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã chỉ đạo kỷ luật Phó viện trưởng Viện Kiểm sát huyện Chương Mỹ
và kiểm sát viên thụ lý vụ án này, do "đây là loại tội phạm xã hội đang
gây bức xúc và qua giám định thương tích của cháu bé khá rõ". Hiện vụ
án đang trong quá trình thụ lý, giải quyết theo quy định pháp luật.
Trước đó, như Thanh Niên đã đưa tin, trưa
24.2, mẹ cháu Q. (9 tuổi) phát hiện trên mặt, quần áo của con dính nhiều
vết máu và cháu Q. liên tục gào khóc. Qua kiểm tra, chị H. thấy trên cổ
con gái có vết hằn hình bàn tay, tay phải bị đau, gãy răng hàm dưới và
chảy máu ở bộ phận sinh dục.
Nghi con gái bị xâm hại tình dục, chị H. làm trình báo
cơ quan công an. Nghi can Nguyễn Trọng Trình (31 tuổi, ngụ xã Hòa Chính,
huyện Chương Mỹ) đã bị Công an huyện Chương Mỹ tạm giữ ngay sau đó.
Tới 18.3, Công an TP. Hà Nội đã rút toàn bộ hồ sơ, để
trực tiếp điều tra, làm rõ đồng thời bắt tạm giam đối tượng Trình. Tới
23.3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội đã hoàn tất thủ tục
thay đổi tội danh từ tội dâm ô với người dưới 16 tuổi, sang tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi đối với bị can Nguyễn Trọng Trình.
Clip phơi bày toàn bộ quá trình cô gái trẻ trộm túi xách Gucci nhưng vẫn 'già mồm' một mực kêu oan
Chủ nhật, 02/06/2019 05:28
Hãy là một trong những người thích nội dung này
Chia sẻ
Để làm rõ ngọn ngành, quán cafe đã trích xuất
camera để kiểm chứng việc làm của cô gái. Trong clip đã tố cáo toàn bộ
hành động xấu xí của N.A.
Những ngày qua, sự việc một cô gái trẻ bị tố có hành vi trộm cắp
nhận được sự quan tâm cực lớn. Theo thông tin đăng tải kể lại, cô gái
trẻ tên N.A ngồi tại quán cafe trong một trung tâm thương mại ở quận 2
vào ngày 29/5. Tại đây, A. được cho là đã lấy trộm chiếc túi hiệu Gucci
có giá lên đến 1.200 USD của một người phụ nữ ngồi bàn gần đó.
Khi bị phát hiện, A. liên tục dậm chân và thanh minh: "Em lượm lên, chị hiểu không?". Chưa hết, cô gái này sau đó còn đăng tải dòng trạng thái đầy thách thức trên Facebook:
"90 triệu không có ích cho bản thân. Tụi bay có đủ bản lãnh, đủ can đảm
để làm bán sống bán chết như tao không? Tao phải lo bản thân. Dù gì
cũng được nổi rồi".
Clip ghi lại sự việc.
Một người chứng kiến sự việc kể lại: "Hôm
đó, N.A mặc đồ ngủ, mua 70 nghìn bánh nhưng trong lúc đứng chờ thì nói
chuyện rôm rả khiến cả quán ai cũng quay lại nhìn. Hai cô em gái mình
ngồi một phía, có xin thêm một cái ghế để đặt túi xách, trong túi có
tiền lương em mình mới nhận, hơn 5 triệu, chỉ cần mở khóa là thấy. Mình
ngồi đối diện.
N.A hết đứng rồi chuyển sang ngồi chờ.
Trong lúc ngồi, cô gái này xoay chiếc ghế có túi xách về phía mình rồi
mở khóa. Em mình quay sang phát hiện có điều bất thường thì giật lại
chiếc túi rồi la lớn: 'Ai mở khóa túi xách vậy?'. Ngay lúc này, N.A hét
toáng lên: 'Mày coi lại mày có mất cái gì chưa mà mày nói ăn cắp?'.
Quá bất ngờ trước thái độ lớn tiếng
của N.A, em gái mình kiểm tra lại tài sản trong túi, phát hiện ra không
mất mát gì thì im lặng cho qua. Nhưng em gái mình chắc chắn trước đó đã
khóa túi cẩn thận. Phía N.A sau đó đứng dậy bỏ về luôn, không chờ lấy
bánh xèo đã order trước đó nữa".
Cô gái bị nhân viên an ninh mời lên làm việc.
Clip nhanh chóng nhận về lượt xem "khủng"
cùng vô số bình luận chỉ trích thái độ xấc xượccủa cô gái. Để làm rõ
ngọn ngành, mới đây quán cafe đã trích xuất camera để kiểm chứng mọi
việc.
Clip trích xuất từ camera tố cáo việc làm của cô gái.
Trong clip cho thấy A. ngồi một mình trong
quán cafe. Hình ảnh cũng ghi rõ A. đã chú ý quan sát nhóm phụ nữ bế con
và chiếc túi Gucci đặt ở ghế. Khi thấy nhóm này không để ý, A. đã tiện
tay lấy luôn món đồ giá trị và chạy thẳng ra phía cửa.
Sau đó, một trong số những người phụ nữ phát hiện và gọi N.A quay trở lại. Lúc này, trên tay N.A đang cầm chiếc túi Gucci.
Hiện clip vạch trần việc làm xấu xí của
N.A vẫn đang được chia sẻ với tốc độ chóng mặt trên các diễn đàn. Hàng
nghìn bình luận bày tỏ sự phẫn nộ, ngán ngẩm tiếp tục được nhắn nhủ đến
cô gái. Tâm Diệu Theo Vietnamnet
Bắt hai cán bộ ngân hàng lừa đảo chiếm đoạt 50 tỉ đồng
(PLO)- Công an tỉnh Thanh Hóa vừa khởi tố hai bị can lập hồ sơ khống lừa
đảo hơn 50 tỉ đồng của chi nhánh Ngân hàng Đầu tư và Phát triển BIDV
chi nhánh Bỉm Sơn.
Chiều 4-6, Phòng Cảnh sát kinh tế Công
an tỉnh Thanh Hóa cho biết vừa tống đạt lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị
can và bắt tạm giam Lý Quang Huy, Lê Hồng Cường. Cả hai đều là cán bộ
của Ngân hàng BIDV- Chi nhánh Bỉm Sơn, bị khởi tố do có dấu hiệu lập hồ
sơ khống để lừa đảo chiếm đoạt hơn 50 tỉ đồng của ngân hàng BIDV.
Lê Hồng Cường tại cơ quan công an.
Theo
hồ sơ, trong khoảng thời gian từ năm 2016 đến năm 2018, lợi dụng là cán
bộ tín dụng phòng khách hàng cá nhân của Ngân hàng BIDV Chi nhánh Bỉm
Sơn, Lê Hồng Cường đã làm giả 44 đăng ký ô tô, hai giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất.
Tiếp sau đó, Cường đã đưa toàn bộ các giấy tờ làm giả để thế chấp vào Ngân hàng BIDV Chi nhánh Bỉm Sơn, lấy ra số tiền 36 tỉ đồng dùng để để tiêu xài cá nhân.
Cũng với thủ đoạn trên, Lý Quang Huy là
cán bộ phòng khách hàng doanh nghiệp ngân hàng BIDV Chi nhánh Bỉm Sơn đã
làm giả 7 đăng ký ô tô, 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Huy thông
qua 3 doanh nghiệp trên địa bàn Thị xã Bỉm Sơn và huyện Hà Trung để lập hồ sơ khống, thế chấp vào ngân hàng BIDV Chi nhánh Bỉm Sơn để chiếm đoạt hơn 17 tỷ đồng của ngân hàng.
Hiện cả hai vụ việc trên đang được cơ quan Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp tục điều tra làm rõ.
ĐẶNG TRUNG
Kênh thủy lợi ngàn tỷ ở Hà Tĩnh vừa dùng đã gặp sự cố
Đoạn kênh bị sạt lở đi qua thôn Yên Thắng và Thượng Tiến, xã Đức Lạc, huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh).
Hơn
100m mái kênh bị sạt lở, đất đá bị cuốn xuống ruộng, mặt kênh bằng bê
tông lộ rõ hàm ếch, đất bị cuốn trôi để lại những chiếc hố sâu. Cách
địa điểm này khoảng 200m cũng xuất thêm một vị trí sạt lở khác ở phía
bờ kênh đối diện, khu vực này bị sạt lở khoảng 20m, khối lượng đất bị
cuốn trôi khá lớn, ăn sâu vào bờ kênh.
Mái kênh bị sạt lở nghiêm trọng
Móng bề mặt kênh lòi ra trông thấy rõ
Ông Nguyễn Đức Hiếu (60 tuổi, trú thôn Yên Thắng) cho biết, mái kênh bị sạt lở nhưng chưa thấy ai đến khắc phục.
Theo
ông Hiếu, khoảng 10 ngày trước, người dân đi làm đồng phát hiện nước
trong kênh tràn ra ngoài, chảy mạnh. Sau đó xuất hiện tình trạng đất đá ở
mái kênh bị cuốn trôi, nhận thấy tình trạng bất thường nên ông đã báo
với cơ quan chức năng.
Ngoài những bất cập về quản lý
hệ thống cống và điều tiết nguồn nước, người dân nơi đây cũng đặt câu
hỏi về chất lượng công trình, bởi công trình cả ngàn tỉ đồng nhưng nước mới tràn kênh đã bị sạt lở nặng.
Chủ
tịch UBND xã Đức Lạc (huyện Đức Thọ) Lê Xuân Hội xác nhận mái kênh tại
hệ thống thủy lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang qua địa bàn bị sạt lở nghiêm
trọng, gây mất an toàn khi người dân đi qua khu vực này.
Theo
ông Hội, nguyên nhân là do nước từ thượng nguồn xả về, trong khi đó cửa
cống trên địa bàn bị đóng lại dẫn đến nước ứ đọng, tràn quan mái kênh
ra ngoài gây xói mòn.
“Công trình này không phải do địa phương quản lý, nguyên nhân phải hỏi Ban quản lý dự án mới rõ được”, ông Hội nói.
Vận hành chưa nhịp nhàng
Trao
đổi với VietNamNet, một lãnh đạo Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công
trình ngành nông nghiệp Hà Tĩnh cho biết, sự cố sạt lở kênh Ngàn Trươi -
Cẩm Trang đoạn đi qua xã Đức Lạc đã được Ban nắm và đang giao cho các
cán bộ trong Ban làm báo cáo.
Công trình mới đưa vào sử dụng đã gặp sự cố
“Nguyên
dân là do quá trình vận hành chưa nhịp nhàng dẫn đến nước tràn ra ngoài
làm lở mái kênh, sắp tới sẽ cho gia cố lại”, một cán bộ BQL nói.
Dự
án thủy lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang được phê duyệt năm 2006 với tổng mức
đầu tư 9.165,6 tỷ đồng. Công trình xây dựng trên sông Ngàn Trươi thuộc
huyện Vũ Quang với tổng diện tích lưu vực 408km2, dung tích hồ chứa
932,7 triệu m3 nước.
Công trình sẽ cung cấp nước cho
mỏ sắt Thạch Khê và các khu công nghiệp khác, phục vụ tưới cho 32.585ha
đất canh tác của 8 huyện, thị xã và 5.991ha nuôi trồng thủy sản, kết hợp
phát điện 15 MW đồng thời, giảm lũ cho hạ du.
Năm 2018, kênh Ngàn Trươi - Cẩm Trang cũng đã gặp sự cố khi đáy và ta luy bằng bê tông bị bung vỡ
Dự
án được tách thành 3 tiểu dự án độc lập, trong đó Bộ NN&PTNT đầu tư
2 tiểu dự án, gồm: công trình đầu mối hồ chứa nước Ngàn Trươi và hệ
thống kênh. UBND tỉnh Hà Tĩnh thực hiện tiểu dự án bồi thường, hỗ trợ và
tái định cư.
Hệ thống kênh dẫn nước có tổng mức đầu
tư 1.380 tỷ đồng, gồm 2 hạng mục chính là đập dâng Vũ Quang và hệ thống
kênh mương dài 16,2km.
Hệ thống dự án chính thức được vận hành tháng 12/2018.
Lê Minh
Bé 3 tuổi bị xâm hại tình dục và hành trình nhọc nhằn của công lý
Nguyễn Trang Nhung 2019-06-05
Bé P.N.L. (bên trái) và bản tường trình của cha bé về vụ việc
Hình do gia đình cung cấp
"Mẹ ơi! Con đau chim". Bé gái L đã nói như vậy với mẹ trong
cơn sốt cao kéo dài sau khi đi chơi quanh nhà về. Bằng mắt thường, mẹ bé
L quan sát bé thấy bộ phận sinh dục sưng đỏ, lỗ âm đạo to giãn bất
thường, nhưng chỉ nghĩ do thời tiết thay đổi nên đã dùng khăn và nước ấm
để vệ sinh cho bé. Ngày 15/4, thời điểm xảy ra sự việc ấy đã đánh dấu khởi đầu của một
chuỗi ngày nhọc nhằn trong hành trình đi tìm công lý chưa có hồi kết cho
bé L của gia đình chị Hoàng Thị Phương Thảo (mẹ bé L) và anh Phạm Quan
Liêm (bố bé L). Bé L vẫn sốt như vậy đến hôm sau, khi anh Liêm đi công tác về. Thấy bé L liên tục nói "Con đau chim", anh Liêm nghĩ đến khả năng con mình bị xâm hại, bèn hỏi: "Có ai sờ chim con không?” Bé đáp: "Ông Bảy"... "Ông già". Hai vợ chồng anh Liêm lúc này bảo bé L chỉ nhà của "ông già" thì được
bé dẫn đến nhà có địa chỉ 21/2H Nguyễn Bình, ấp 1, xã Phú Xuân, huyện
Nhà Bè (TP. HCM), gần nhà bé L. Khi ấy là 1 giờ sáng ngày 17/4. Ngay sau đó, gia đình trình báo sự việc đến công an xã Phú Xuân nhưng
cán bộ trực không tiếp nhận nên phải trở lại vào 8 giờ sáng cùng ngày. Công an xã Phú Xuân đã lấy lời khai của bé L, và được bé trả lời nhất
quán nhiều lần rằng "ông già" làm "đau chim". Khi được hỏi "Đau ở chỗ nào?", bé chỉ vào âm hộ. Công an xã lúc đó đã ghi nhận các vật chứng bao gồm quần áo và tã. Công an điều tra huyện Nhà Bè cũng xuống làm việc và lấy lời khai của
bé thì bé cũng trả lời như trên. Bên cạnh đó, họ còn cho bé nhận dạng
thủ phạm bằng hình trên điện thoại và tiếp đến là nhận dạng thực tế
trong số 20 người. Trong cả hai trường hợp, bé L đều chỉ ông Huỳnh Thanh
Tâm (khoảng 70 tuổi). Quá trình nhận dạng này được thực hiện khoảng 10
lần.
Bé P.N.L.Hình do gia đình cung cấp
Buổi làm việc ngày 17/4 của công an điều tra huyện Nhà Bè đã không được ghi biên bản, với lý do mà họ đưa ra là "Cháu còn nhỏ, chưa đủ ý thức".
Không những thế, họ cũng không nhận quần áo, tã lót của bé làm chứng cứ
cũng như các file ghi âm, ghi hình mà gia đình thực hiện vốn có tác
dụng cung cấp thêm thông tin. Sau khi luật sư bảo vệ cho bé L vào cuộc
và chỉ ra các sai phạm, họ đã thực hiện lại việc lấy lời khai và nhận
dạng vào ngày 24/4. Cũng trong ngày 17/4, bé L được công an điều tra huyện Nhà Bè đưa đi giám định pháp y tại Trung tâm Pháp y TP. HCM. Kết quả giám định pháp y tại Trung tâm Pháp y đề ngày 25/4, mà mãi đến ngày 13/5 mới được thông báo cho anh Liêm, ghi rằng "Màng
trinh không rách; Không thấy tinh trùng trong dịch phết vùng âm hộ và
vùng hậu môn; Có tế bào người nam tại vùng âm hộ và hậu môn nhưng không
đủ cơ sở để đối chiếu với mẫu ADN của đối tượng nam".[1] Thật kỳ lạ! Chỉ dựa vào kết quả này, cơ quan điều tra đã không khởi
tố vụ án và chuyển hồ sơ qua viện kiểm sát. Khi luật sư liên hệ với viện
kiểm sát để hỏi lý do không khởi tố vụ án thì viện kiểm sát từ chối
cung cấp. Trước đề nghị của luật sư, viện kiểm sát và cơ quan điều tra cho biết
sẽ xem lại hồ sơ vụ án để xác minh có hay không dấu hiệu tội phạm. Tuy
nhiên, từ khi được đề nghị xác minh đến nay, họ không có bất cứ thông
tin gì cho gia đình anh Liêm. Vụ án dường như bị bỏ lửng một cách cố ý bởi cơ quan điều tra và viện
kiểm sát, mặc dù với chuyên môn và nghiệp vụ của mình, họ lẽ ra phải
khởi tố vụ án với các dấu hiệu tội phạm rõ ràng mà lời khai cùng các
hành vi xác định thủ phạm một cách nhất quán của bé L, vốn phù hợp với
các tình tiết khách quan của vụ án, là chứng cứ không thể chối cãi. Nghi vấn trên càng có cơ sở khi cơ quan điều tra đã mắc nhiều sai
phạm như bỏ qua chứng cứ, chậm trễ thu thập chứng cứ dẫn đến mất dấu
hoặc làm mờ chứng cứ, không ghi hoặc ghi không đầy đủ lời khai của bé L,
ghi sai lời khai của anh Liêm, sai hẹn với anh Liêm nhiều lần, làm khó
anh Liêm trong việc nhận thông báo kết quả giám định pháp y và nhiều
thông tin khác, v.v. Đó là chưa kể công an xã từng đến nhà anh Liêm dọa
dẫm và yêu cầu không tố cáo tội phạm. Diễn biến đáng thất vọng còn bao gồm cả những ngày anh Liêm và chị
Thảo đưa bé L đi khám ở 6 bệnh viện và 2 phòng khám tư để có kết quả xác
đáng, nhằm làm rõ tình trạng của bé L và có phương hướng điều trị thích
hợp, nhưng nhiều nơi đã từ chối khám, hoặc khám nhưng không ghi kết quả
rõ ràng, vì... sợ. Ngoại lệ duy nhất là bệnh viện Quốc tế Hạnh Phúc,
khi một bác sỹ cho biết rằng màng trinh của bé "bị tưa ra". Dồn thêm vào những khó khăn đó là những chuyện tệ hại xảy ra sau sự
việc. Một nhóm côn đồ khoảng 20 người, được cho là có liên quan tới thủ
phạm, đã đến nhà anh Liêm vào ngày 20/4 dọa giết khiến gia đình phải
chuyển đi nơi khác,[1] cách nơi cũ khoảng 30 km. Không những thế, trong
thời gian gia đình còn ở nơi cũ, một người hàng xóm còn kiếm chuyện và
chửi rủa gia đình anh, như thể anh vu khống, bịa đặt, hay như thể anh đã
làm một việc không nên làm là tố cáo một ông già 70 tuổi (!). Thời gian qua, tuy nhiều tờ báo đã đưa tin về sự việc nhưng chưa đủ
mạnh mẽ để khiến các cơ quan điều tra và viện kiểm sát thấy hổ thẹn
mà trở nên có trách nhiệm và khách quan hơn trong việc giải quyết vụ án. Bé L đến nay vẫn đang chịu những tổn thương thể chất lẫn tâm lý đến
mức nghiêm trọng, biểu hiện bằng việc bỏ ăn, sụt cân, khó ngủ, thường
xuyên gây hấn như đánh, cắn em trai, ngoài ra là liếm khắp cơ thể mình
và cơ thể em trai, thậm chí là gây bạo lực đối với vùng kín của em trai
mình. Liệu diễn biến tiếp theo sẽ ra sao? Khả năng nào cho sự hiện diện của
công lý? Các câu trả lời hẳn sẽ phụ thuộc nhiều vào việc dư luận và các
cá nhân, tổ chức có thể làm gì cho gia đình bé L. Nếu nhiều người sẵn
lòng góp tiếng nói và hành động của mình, dù nhỏ nhất, với sự đồng cảm,
hiểu biết và sẻ chia, chúng ta có thể hi vọng rằng công lý cuối cùng sẽ
xuất hiện… Chú thích: [1] Công an Nhà Bè yếu kém trong vụ bé gái 3 tuổi nghi bị xâm hại? https://viettimes.vn/cong-an-nha-be-yeu-kem-trong-vu-be-gai-3-tuoi-nghi-... [2] TP.HCM: Gia đình bé gái 3 tuổi nghi bị ông lão 70 tuổi dâm ô bị một nhóm người dọa giết, phải chuyển nhà gấp http://toquoc.vn/tphcm-gia-dinh-be-gai-3-tuoi-nghi-bi-ong-lao-70-tuoi-da... (Nhiều thông tin trong bài viết được lấy từ các tài liệu mà gia đình bé L cung cấp cho tác giả.)
Giang hồ 'vây nhốt' ô tô chở nhóm cảnh sát: Người bị đánh rách trán yêu cầu khởi tố vụ án
Ngày 25.6, ông Lê Võ Trường Hải (45 tuổi,
ngụ Đắk Lắk) cho biết đã nộp đơn (qua đường bưu điện) đến Công an
TP.Biên Hòa (Đồng Nai) yêu cầu khởi tố vụ án, điều tra hành vi cố ý gây
thương tích.
Vết thương trên trán ông
Lê Võ Trường Hải
ảnh: CTV
Trao đổi với PV Thanh Niên, luật sư của ông Hải cho hay
thân chủ của ông bị đánh ở vùng mặt, đầu, đây là vùng nguy hiểm; vết
thương rách dài phải may đến 13 mũi, làm ảnh hưởng đến thẩm mỹ khuôn
mặt, nên trong trường hợp giám định tỷ lệ thương tật có dưới 11% thì
theo luật vẫn phải khởi tố vụ án để điều tra. "Thời điểm bị một người
đàn ông dùng ghế đánh vào vùng đầu, ông Hải không biết ai ra tay nhưng
sau đó đọc tin tức,
rồi xem những hình ảnh trên báo chí thì xác định người đánh là trung tá
Nguyễn Quang Trường, Đội phó Đội cảnh sát 113 (thuộc Phòng Cảnh sát
quản lý hành chính trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Nai)", vị luật sư
này nói.
Trước đó, chiều 12.6, tại quán Lam Viên (đường Đặng Văn Trơn, xã
Hiệp Hòa, TP.Biên Hòa) đã xảy ra mâu thuẫn, xô xát giữa nhóm ông Nguyễn
Tấn Lương (37 tuổi, ngụ TP.Biên Hòa), Lê Võ Trường Hải cùng 8 người khác
với nhóm của ông Phạm Văn Hiền (34 tuổi, ngụ H.Định Quán, Đồng Nai) và
những người đi cùng là trung tá Nguyễn Quang Trường; trung tá Đinh Tú
Anh, Đội trưởng Đội cảnh sát trật tự (Phòng Cảnh sát quản lý hành chính
trật tự xã hội Công an tỉnh Đồng Nai); đại tá Huỳnh Bảo Hùng, nguyên
Trưởng phòng Cảnh sát PCCC-CNCH TP.Biên Hòa. Vụ ẩu đả làm Hiền bị xây
xát, Hải bị thương ở đầu. Sau đó, khi nhóm cảnh sát lên ô tô rời quán
thì Lương điện thoại cho Ngô Đình Giang (Giang “36”, 33 tuổi, ngụ P.Long
Bình, Biên Hòa) đến đuổi theo chặn lại. Giang cùng một số thanh niên
xăm trổ vây quanh và xì hết hơi 4 bánh xe, khiến nhóm của Hiền phải khóa
cửa và ngồi trên xe. Nhận được tin báo, Công an TP.Biên Hòa, Công an
tỉnh Đồng Nai đã huy động rất đông lực lượng ra hiện trường, sau gần 2
giờ mới xử lý xong. Đến nay, Công an TP.Biên Hòa đã khởi tố vụ án, khởi
tố bị can, bắt tạm giam Giang “36” cùng 2 đồng bọn vây nhốt xe chở nhóm
cảnh sát là Nguyễn Duy Kỷ (Tuấn “nhóc”, 30 tuổi, ngụ P.An Bình, TP.Biên
Hòa) và Mai Văn Căn (29 tuổi, ngụ xã Tam Phước, TP.Biên Hòa); đồng thời
tạm giữ hình sự Nguyễn Tấn Lương để điều tra hành vi gây rối trật tự
công cộng. Ông Lương là đại biểu HĐND P.Thống Nhất (TP.Biên Hòa), hiện
đã bị tạm đình chỉ tư cách đại biểu HĐND.
Đối với trung tá Anh và trung tá Trường, Công an tỉnh Đồng Nai đã
tạm đình chỉ công tác để xác minh, làm rõ nội dung vi phạm, xử lý theo
thẩm quyền.
Bộ Công an lên tiếng vụ Chủ tịch công ty Alibaba xúc phạm công an xã
Dân trí Trung tướng Lương Tam
Quang - Chánh Văn phòng Bộ Công an cho biết, đơn vị này đã nắm được
thông tin nghi vấn Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba xúc phạm
lực lượng công an và cán bộ xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa – Vũng
Tàu) trên mạng xã hội.
>>Giám đốc Công an Bà Rịa - Vũng Tàu nói gì về phát ngôn của Chủ tịch HĐQT Alibaba?
Chiều 26/6, Bộ Công an tổ chức họp báo thông báo tình hình, kết quả công tác công an 6 tháng đầu năm 2019. Quang cảnh cuộc họp báo. Tại cuộc họp báo, các cơ quan báo chí đặt vấn đề về nghi vấn ông
Nguyễn Thái Luyện - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba có phát
ngôn lên mạng xã hội xúc phạm lực lượng công an và cán bộ xã Tóc Tiên,
thị xã Phú Mỹ (Bà Rịa – Vũng Tàu). Trung tướng Lương Tam Quang cho biết: "Bộ Công an đã nắm được thông
tin vụ việc và hiện nay liên quan đến sai phạm của Công ty Alibaba đang
được Cơ quan CSĐT tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tiến hành điều tra, kể cả những
lời nói xúc phạm của Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Alibaba, nếu có dấu
hiệu vi phạm sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật". Trung tướng Lương Tam Quang. Trước đó, theo điều tra ban đầu, sáng 13/6, UBND xã Tóc Tiên, thị xã
Phú Mỹ (Bà Rịa – Vũng Tàu) phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành
cưỡng chế hành chính bắt buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối
với hành vi thay đổi hiện trạng mục đích sử dụng đất (làm đường trái
phép) trên đất nông nghiệp tại thửa đất do ông Nguyễn Thế Lực (ngụ TP
HCM) làm chủ, tại ấp 3, xã Tóc Tiên. Khi đoàn đang thi hành quyết định cưỡng chế thì có nhóm người mặc áo
in dòng chữ "Tập đoàn địa ốc Alibaba" đứng tập trung tại khu đất. Trong
đó có Nguyễn Huỳnh Tú Trinh, Trần Quốc Tĩnh, Lâm Chí Trung (34 tuổi, quê
Gia Lai), Huỳnh Chí Lễ (28 tuổi, ngụ TP HCM),…và một số người khác chưa
rõ nhân thân đã dùng loa hò hét, lời lẽ kích động, lăng mạ, xúc phạm để
nhằm mục đích cản trở, chống đối không cho đoàn cưỡng chế thực hiện
nhiệm vụ. Lúc này, đoàn cưỡng chế đã giải thích rõ nhiệm vụ tiến hành hoạt động
cưỡng chế tháo công trình xây dựng đường trái phép và yêu cầu đám đông
chấp hành, nhưng nhóm người này cản trở, chống đối. Nguyễn Huỳnh Tú Trinh đã hô hào, chỉ đạo nhân viên mặc áo Địa ốc
Alibaba đập phá chiếc xe máy múc hiệu hiệu Huyndai Rolex 555 màu xanh.
Sau đó, Trần Quốc Tĩnh cùng một số người khác dùng đá đập phá chiếc máy
múc. Không chịu dừng lại, nhóm trên tiếp tục hò hét, kích động nhau cùng
cản trở, chống đối. Tối 25/6, trên Fanpage của Địa ốc Alibaba đã livestream công khai lời
xin lỗi của ông Nguyễn Thái Luyện, Chủ tịch HĐQT Công ty CP địa ốc
Alibaba, đối với lực lượng công an xã, chủ tịch xã sau khi có những phát
ngôn gây bức xúc cho nhiều người. Ngày 22/6, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu)
đã ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Huỳnh
Tú Trinh (SN 1995, ngụ Tiền Giang) và Trần Quốc Tĩnh (SN 1995, ngụ tỉnh
Quảng Nam, cùng là nhân viên Công ty CP địa ốc Alibaba) về tội "Cố ý làm
hư hỏng tài sản" và chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho VKSND cùng cấp đề
nghị phê chuẩn. Cùng ngày, VKSND Thị xã Phú Mỹ cũng đã phê chuẩn quyết định khởi tố
bị can, lệnh tạm giam đối với 2 bị can trên về tội "Cố ý làm hư hỏng tài
sản" quy đinh tại khoản 1, Điều 178 BLHS. Sau khi Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phú Mỹ (tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) tạm
giữ hình sự Nguyễn Huỳnh Tú Trinh và Trần Quốc Tĩnh để điều tra làm rõ
về hành cố ý làm hư hỏng tài sản thì tối 17-6, trên fanpage của Địa ốc
Alibaba phát trực tiếp chương trình tọa đàm nhân viên "Sự việc cưỡng chế
sai quy định pháp luật – Tập đoàn địa ốc Alibaba làm gì để vượt qua?". Clip này sau đó lan truyền rất nhanh, dư luận tỏ ra bức xúc trước
phát ngôn của ông Nguyễn Thái Luyện - Chủ tịch HĐQT công ty CP địa ốc
Alibaba. Trong clip này ông Luyện được cho là có lời lẽ khó nghe về công
an và lãnh đạo xã Tóc Tiên. Ở một diễn biến khác, cùng ngày, ông Nguyễn Văn Thắm – Chủ tịch UBND
thị xã Phú Mỹ cho biết đã có chỉ đạo, hướng dẫn Chủ tịch UBND xã Tóc
Tiên cũng như Công an xã Tóc Tiên làm đơn tố cáo về những phát ngôn của
ông Nguyễn Thái Luyện lên công an tỉnh, Sở Thông tin truyền thông và các
cơ quan liên quan tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu để xử lý.
-"Một góc nhìn khác" rõ ràng là góc nhìn phản dân hại nước! -Cái nhìn bóp méo, hằn học chế độ rốt cục cũng không thoát được sự mê hoặc của vòng danh lợi!
---------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Bộ công an tuyên bố LỆNH BẮT blogger TRƯƠNG DUY NHẤT vì có liên quan đến VŨ NHÔM
Chiều
nay, Bộ Công an tổ chức họp báo thông tin kết quả công tác 6 tháng đầu
năm 2019, phóng viên đã đặt câu hỏi về vụ án liên quan đến ông chủ công
ty Nhật Cường và vụ khởi tố Trương Duy Nhất hiện nay kết quả thế nào thế
nào?. Trung tướng Lương Tam Quang, Chánh Văn phòng, người phát
ngôn của Bộ Công an cho biết, trước đây Bộ Công an từng cung cấp thông
tin đang truy nã toàn quốc và truy nã quốc tế đối với Bùi Quang Huy,
TGĐ công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường. Vụ án
đang trong quá trình điều tra nên chưa thể cung cấp thông tin, khi có
kết luận điều tra, Bộ Công an sẽ thông báo cho báo chí. Chánh Văn
phòng Bộ Công an thông tin: "Chúng tôi đang rà soát đánh giá, chưa có
tài liệu gì nói đến việc bị ảnh hưởng của dự án cơ sở dữ liệu của Hà Nội
do Nhật Cường và một số đơn vị khác tham gia vào. Chúng tôi vẫn chỉ đạo các đơn vị chức năng tiếp tục rà soát, kết quả thực hiện dự án này".
Trung tướng Lương Tam Quang phát biểu tại họp báo
Về
vụ ông Trương Duy Nhất, Trung tướng Lương Tam Quang cho biết, trong quá
trình mở rộng điều tra vụ án liên quan đến Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”), Cơ quan CSĐT có những tài liệu về hành vi của Trương Duy Nhất, đó là hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra, Bộ Công an đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Trương Duy Nhất
về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, quy định
tại Điều 355 Bộ luật Hình sự, do có những vi phạm pháp luật liên quan
đến nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng. Các quyết định tố
tụng nêu trên đều được Viện KSND cùng cấp phê chuẩn và Cơ quan điều tra
đã tiến hành. Hiện nay Bộ công an đang tiếp tục điều tra mở rộng, làm rõ
hành vi liên quan, kết quả thế nào sẽ thông báo sau. Ngayg
10/6, Công an TP Đà Nẵng và cơ quan điều tra Bộ Công an đã khám nhà ông
Trương Duy Nhất để làm rõ hành vi của ông Nhất liên quan đến nhà 82
Trần Quốc Toản mà Vũ "nhôm" mua. Ông Trương Duy Nhất (SN 1964 tại
Quảng Nam) hộ khẩu thường trú tại số 25 đường Tống Phước Phổ, phường Hòa
Cường Bắc, quận Hải Châu, Đà Nẵng. Ông Nhất làm ở báo Đại Đoàn
Kết từ năm 1987, thường trú tại Đà Nẵng. Khoảng giữa năm 2010, ông Nhất
thôi làm việc tại báo Đại Đoàn Kết. Sau đó là chủ nhân của trang blog
“Một góc nhìn khác”. Năm 2013, ông bị bắt tại nhà riêng ở TP Đà Nẵng theo lệnh của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an. Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2007 đến 25/5/2013, ông Nhất sử dụng blog cá nhân để đăng tải nhiều bài viết sai sự thật. Tháng
3/2014, ông Nhất đã bị TAND TP Đà Nẵng tuyên án 2 năm tù giam về tội về
tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước,
quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân. Tại phiên phúc thẩm, HĐXX tuyên y án sơ thẩm. Giữa năm 2015, ông Nhất mãn hạn tù.
Chiều 26/6, tại buổi họp báo
thông báo tình hình, kết quả công tác công an 6 tháng đầu năm 2019,
Trung tướng Lương Tam Quang cho biết: “Trong quá trình điều tra mở rộng vụ án liên quan đến liên quan đến Vũ nhôm thâu tóm nhà đất công sản tại Đà Nẵng, cơ quan Công an Bộ Công an có tài liệu cho thấy Trương Duy Nhất có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn, chiếm đoạt tài sản do vậy đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can.
Những
quyết định này đều được VKS phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ
Công an đã thi hành. Hiện đang tiếp tục điều tra mở rộng, kết quả thế
nào sẽ thông báo cho báo chí khi có kết luận điều tra”.
Trung tướng Lương Tam Quang - Chánh Văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an.
Trước đó, quá trình mở rộng điều tra vụ án Vũ “nhôm”,
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã phát hiện các dấu hiệu sai phạm
của ông Trương Duy Nhất, nguyên Trưởng Đại diện Văn phòng Trung Trung
Bộ của báo Đại Đoàn Kết.
Theo đó
kết quả điều tra, nhà đất số 82 Trần Quốc Toản (số cũ là 68, diện tích
101,2m2), nằm vị trí ngã năm (Trần Quốc Toản-Phan Châu Trinh-Hoàng Diệu,
phường Hải Châu 1, quận Hải Châu, Đà Nẵng) là nhà công sản được bố trí
cho Ngân hàng Công Thương thuê sử dụng kinh doanh.
Năm
1997, Ngân hàng Công Thương ngăn chia bố trí phần diện tích phía sau
74m2 cho bà Trần Thị Hạnh (mẹ ruột ông Hoàng Quang Tuyến, cán bộ ngành)
sử dụng.
Sau đó, ông Tuyến có đề
nghị xin mua lại đất, nhà trên thì ngày 4/3/2002, Công ty quản lý và
khai thác nhà đất (QLKTNĐ) Đà Nẵng có văn bản đề nghị UBND thành phố và
Sở Địa chính-nhà đất không giải quyết việc đề nghị xin mua căn nhà trên
của ông Tuyến.
Văn bản của Công ty
QLKTNĐ Đà Nẵng đề nghị thành phố giao toàn bộ khu đất trên cho Công ty
đưa vào sử dụng cho nhu cầu thiết yếu của thành phố.
Đến
ngày 17/9/2003, báo Đại Đoàn Kết (Văn phòng đại diện Trung Trung Bộ) có
công văn gửi Công ty QLKTNĐ Đà Nẵng xin mua một căn nhà rộng rãi, riêng
biệt tại khu trung tâm thành phố theo diện công sản Nhà nước không tính
hệ số sinh lợi để làm văn phòng đại diện.
Trên
cơ sở này, ngày 5/2/2004, Công ty QLKTNĐ có tờ trình gửi UBND thành
phố, Sở Tài nguyên-Môi trường (TN-MT) về việc cho phép bán nhà, chuyển
quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản cho báo Đại Đoàn Kết làm văn
phòng đại diện tại Đà Nẵng.
Ngày
2/3/2004, UBND TP. Đà Nẵng có công văn yêu cầu thu hồi nhà đất tại 82
Trần Quốc Toản, yêu cầu sở, ngành liên quan lập thủ tục trình UBND thành
phố giải quyết bán cho văn phòng báo Đại Đoàn Kết theo quy định.
Ngày
18/6/2004, sau khi hoàn tất thu hồi, Sở TN-MT, Sở Xây dựng, Sở Tài
chính - Vật giá TP. Đà Nẵng và các ngành liên quan đã đo vẽ, xác định
diện tích, chất lượng, cấp nhà và vị trí khu nhà đất số 82 Trần Quốc
Toản.
Lực lượng chức năng khám xét nhà ông Trương Duy Nhất.
Cùng
ngày, Văn phòng báo Đại Đoàn Kết tiếp tục có công văn kính đề nghị lãnh
đạo Đà Nẵng lập thủ tục bán nhà theo diện công sản không tính hệ số
sinh lợi theo ý kiến phê duyệt trước đó của lãnh đạo Đà Nẵng.
Ngày
26/1/2004, Công ty QLKTNĐ có công văn gửi Sở Tài chính về việc tính giá
nhà đất tại 82 Trần Quốc Toản. Theo đó, công ty này tính toán giá trị
nhà đất ở đây với tổng số tiền là 459.376.200 đồng.
Ngày
19/7/2004, UBND TP. Đà Nẵng có quyết định cho phép bán nhà và chuyển
quyền sử dụng đất tại 82 Trần Quốc Toản cho Văn phòng báo Đại Đoàn Kết.
Sau đó, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của căn nhà này được chuyển giao cho Công ty TNHH xây dựng 79 của Vũ “nhôm”.
Đến nay, nhà đất công sản 82 Trần Quốc Toản là căn biệt thự lớn, được Vũ ‘nhôm’ sử dụng làm nhà ở và trụ sở công ty.
Liên
quan đến sai phạm của Vũ "nhôm", tại buổi họp báo chiều 25/3 của Bộ
Công an, Trung tướng Trần Văn Vệ, Chánh văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều
tra Bộ Công an cho biết, đến nay, đã khởi tối 6 vụ án liên quan đến Vũ
"nhôm", trong đó 2 vụ đã xét xử.
Đặc
biệt, riêng sai phạm về quản lý đất đai thì cơ quan CSĐT đã khởi tố 21
cá nhân, trong đó có 17 người ở Đà Nẵng và tiếp tục điều tra nhóm người ở
TP.HCM.
Theo Trung tướng Trần Văn
Vệ, quá trình mở rộng điều tra vụ án Vũ "nhôm", cơ quan chức năng xác
định ông Trương Duy Nhất có liên quan trong vụ án "Lợi dụng chức vụ
quyền hạn".
Trước đó, ông Nhất là
Trưởng đại diện báo Đại Đoàn Kết tại Đà Nẵng đã lợi dụng giấy tờ của báo
mua bán nhà đất không qua đấu giá, gây thất thoát lãng phí.
Theo ông Vũ Quốc Hùng, việc
gia hạn đến 31/12 phải giải quyết hậu quả về kinh tế do sai phạm ở Thủ
Thiêm chính là tối hậu thư cho các cơ quan trong thu hồi tài sản bị thất
thoát.
Kết luận thanh tra việc quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai ở
Khu đô thị mới Thủ Thiêm (TP.HCM) đang được dư luận đặc biệt quan
tâm. Ông Nguyễn Túc (Ủy viên Đoàn Chủ tịch, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn
Văn hóa - Xã hội, Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam), chia sẻ với Zing.vn ông rất quan tâm và luôn theo dõi sát sao mọi thông tin liên quan đến vụ Thủ Thiêm.
TP.HCM lấy đâu 26.300 tỷ trả ngân sách?
Theo ông Túc, người dân đặc biệt quan tâm việc làm sao thu hồi khoản
tiền thất thoát hàng chục nghìn tỷ từ những sai phạm đã chỉ ra. Kết luận thanh tra chỉ rõ UBND TP.HCM đã tạm ứng, quản lý, sử dụng
nguồn vốn ngân sách chưa đúng với quy định; không hoàn trả tạm ứng hàng
năm theo Luật Ngân sách với tổng giá trị hơn 26.300 tỷ. Cơ quan này yêu
cầu UBND TP phải thu hồi và hoàn trả ngay 26.300 tỷ đồng đã tạm ứng không đúng quy định từ ngân sách Nhà nước để đầu tư cho Khu đô thị mới Thủ Thiêm tính đến ngày 30/9/2018. "Nếu không khắc phục được hoặc khắc phục không triệt để các vi phạm
về kinh tế, gây thiệt hại tài sản Nhà nước trước ngày 31/12 thì chuyển
hồ sơ sang cơ quan điều tra để xem xét, xử lý”, Thanh tra Chính phủ nêu.
“Yêu cầu TP.HCM phải hoàn trả ngay cho ngân sách hơn 26.300 tỷ là rất
quan trọng. Tiền này không được lấy từ ngân sách thành phố mà những
người gây ra sai phạm phải có trách nhiệm bồi thường. Hơn nữa, trước đây
TP ưu ái cho doanh nghiệp nào, đơn vị nào được hưởng lợi thì giờ chính
những nơi đó phải nộp lại để thu hồi cho Nhà nước”, ông Túc nói. Ông mong đã có kết luận thì vấn đề Thủ Thiêm sẽ được giải quyết đến nơi đến chốn.
Nhiều ý kiến không đồng tình khi kết luận thanh tra vụ Thủ Thiêm chưa nêu tên những cá nhân cụ thể có sai phạm. Ảnh: Lê Quân.
Ông Vũ Quốc Hùng (nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương)
cũng nhấn mạnh yêu cầu quan trọng của việc thu hồi tài sản thất thoát. Về nội dung Thanh tra Chính phủ nêu ra yêu cầu đến 31/12 nếu không
khắc phục được hoặc khắc phục không triệt để các vi phạm về kinh tế sẽ
chuyển hồ sơ sang công an, theo ông Hùng, đây chính là “tối hậu thư” cho
các cơ quan có trách nhiệm. “Trước hết, việc này là để thu hồi tài sản đã bị thất thoát. Nó cũng
là lời cảnh tỉnh cho những người liên quan phải có trách nhiệm về sai
phạm của mình, hãy hành động để sửa chữa sai lầm”, ông Hùng nói. Ông khẳng định kể cả với những cán bộ đã về hưu cũng không thể “ngồi
yên trong nhà đóng cửa”, mà phải tích cực tham gia giải quyết hậu quả. Nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị phải sớm kiểm
điểm rõ trách nhiệm của tất cả những người có liên quan, vì đây là sự
việc đã kéo dài quá lâu, chậm trễ nữa là không thể chấp nhận.
Dự án tái định cư ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm cũng được xác định có nhiều sai phạm. Ảnh: Lê Quân.
Xử lý thận trọng
Bản kết luận dài 15 trang của Thanh tra Chính phủ nêu rõ hàng loạt
sai phạm ở Thủ Thiêm và nhắc đến trách nhiệm của nhiều đơn vị, sở,
ngành. Tuy nhiên, chưa có cá nhân hay cái tên cụ thể nào được đề cập.
Ông Nguyễn Túc cho rằng đây có thể là sự thận trọng. “Việc này phải giải quyết làm sao để vừa được lòng dân, vừa không làm
mất uy tín của tổ chức Đảng và chính quyền nơi đó nên cần có bước đi
vững chắc, thận trọng”, ông Túc nhìn nhận. Ông bày tỏ tin tưởng từ nay đến cuối năm, trách nhiệm cụ thể của từng cán bộ trong vụ việc ở Thủ Thiêm sẽ được làm sáng tỏ. “Tổng bí thư đã nhiều lần nhấn mạnh việc xử lý không vùng cấm, không
ngoại lệ và cũng không có chuyện hạ cánh an toàn khi về hưu. Như vừa qua
rất nhiều cán bộ cấp cao về hưu cũng bị xử lý nghiêm khắc”, ông Túc nói
và nhấn mạnh pháp luật không trừ ai cả. Thiếu tướng Lê Văn Cương (nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến
lược, Bộ Công an) lý giải trong nhiều trường hợp, vì lý do nhạy cảm, bản
kết luận thanh tra gửi cho các cơ quan có thẩm quyền như Ủy ban Kiểm
tra Trung ương, Chính phủ, Ban Bí thư… sẽ chi tiết hơn bản công bố trên
các phương tiện thông tin.
Thiếu tướng Lê Văn Cương (nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược, Bộ Công an). Ảnh: Lê Hiếu.
Nhắc lại chỉ đạo của người đứng đầu Đảng, Nhà nước về việc với sai
phạm phải nêu rõ ai sai, sai ở đâu, sai ở mức độ nào, tướng Lê Văn Cương
cho rằng kết luận vấn đề sai phạm ở Thủ Thiêm cũng phải như vậy. Theo
đó, phải nêu rõ những quyết định nào có sai phạm và người ký quyết định
ấy phải chịu trách nhiệm. Hơn nữa, với rất nhiều sai phạm gây thất thoát số tiền lớn như kết
luận đã nêu, ông Cương nói hoàn toàn đủ cơ sở chuyển hồ sơ sang công an
để tiếp tục giai đoạn điều tra, chứ không cần thiết phải “gia hạn” đến
31/12. Trong bản kết luận thanh tra, Thanh tra Chính phủ nêu kiến nghị TP
chỉ đạo xử lý trách nhiệm đối với các tổ chức, cá nhân thuộc thẩm quyền
như: Ban quản lý Khu đô thị mới Thủ Thiêm; các Sở Giao thông Vận tải,
Tài chính, Tài nguyên và Môi trường, Quy hoạch - Kiến Trúc, Xây dựng, Kế
hoạch và Đầu tư, Viện Nghiên cứu Phát triển TP.HCM; các đơn vị tư vấn,
các nhà đầu tư dự án… Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ cũng chuyển kết luận thanh tra đến Ủy
ban Kiểm tra Trung ương để xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với các tổ
chức, cá nhân thuộc diện Bộ Chính trị và Ban Bí thư quản lý.
Hàng
loạt dự án hạ tầng, thương mại, tái định cư quy mô lớn liên quan đến
Khu đô thị mới Thủ Thiêm được "điểm danh" trong kết luận thanh tra của
Thanh tra Chính phủ.
Cận cảnh các dự án sai phạm ở khu đô thị Thủ Thiêm
Hàng loạt dự án hạ tầng,
thương mại, tái định cư quy mô lớn liên quan đến Khu đô thị mới Thủ
Thiêm được "điểm danh" trong kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ.
Thanh tra Chính phủ vừa kết
luận nhiều sai phạm trong quá trình thực hiện đầu tư, xây dựng Khu đô
thị mới Thủ Thiêm của UBND TP.HCM và các sở, ngành liên quan. Trong đó,
các dự án hạ tầng, thương mại, tái định cư được Thanh tra Chính phủ nêu
đích danh sai phạm.
Đối với các dự án đối ứng BT,
UBND TP.HCM đã sai khi chấp thuận sử dụng quỹ đất sạch trong Khu đô thị
mới Thủ Thiêm để cân đối, thanh toán cho các dự án này nhưng không thông
qua đấu giá quyền sử dụng đất hoặc tổ chức đấu thầu lựa chọn nhà đầu
tư.
Công ty Cổ phần Đầu tư Bất động
sản Đại Quang Minh được giao xây dựng 4 tuyến đường tại Khu đô thị mới
Thủ Thiêm có tổng chiều dài 11,9 km, mức đầu tư hơn 12.000 tỷ đồng khi chưa có chứng thư thẩm định giá, chưa có quyết định phê duyệt giá trị quyền sử dụng đất của UBND TP là không đúng quy định.
Khu lâm viên sinh thái thuộc
vùng châu thổ phía nam nằm trong dự án bổ sung được phê duyệt không đúng
quy định về quản lý đầu tư.
Đối với các dự án có thu tiền
sử dụng đất, như dự án Khu phức hợp Tháp quan sát và Khu phức hợp Sóng
Việt được UBND TP chỉ định nhà đầu tư nhưng không thực hiện đấu giá
quyền sử dụng đất. Chủ đầu tư đang khẩn trương xây dựng các toà nhà tại
lô đất dự án Khu phức hợp Tháp quan sát mang tên Empire City Thủ Thiêm.
Dự án này nằm bên hầm vượt sông Sài Gòn, ngay lõi khu đô thị và được
khởi công từ tháng 10/2015.
Tháng 12/2016, UBND TP.HCM ký
kết hợp đồng Dự án Khu phức hợp Sóng Việt với nhà đầu tư là Công ty Cổ
phần Quốc Lộc Phát. Dự án có tổng mức đầu tư 7.300 tỷ đồng,
quy mô 7,6 ha, với vị trí đắc địa tọa lạc bên Đại lộ vòng cung, đường
Ven sông Sài Gòn, ngay chân cầu Thủ Thiêm 2, bên trái là Quảng trường
trung tâm Thủ Thiêm.
Khu phức hợp Sóng Việt bao gồm
các khu thương mại, dịch vụ và dân cư đa chức năng, hiện đã được san lấp
mặt bằng, nhà thầu dựng rào chắn, tập kết máy móc thi công bên công
trình cầu Thủ Thiêm 2. Còn dự án cầu Thủ Thiêm 2 bị Thanh tra Chính phủ
kết luận sai phạm về thay đổi quy mô cầu, lựa chọn nhà đầu tư và chi phí
xây dựng. Công trình này đang bị chậm tiến độ.
UBND TP đã chấp thuận chủ
trương chỉ định 2 nhà đầu tư là tập đoàn Lotte và Vingroup tại 2 dự án
(khu phức hợp thông minh với diện tích 5,012 ha và khu phức hợp thể thao
- giải trí có diện tích 20,047 ha) là chưa đúng quy định. Tuy nhiên,
đến nay chưa tính và thu tiền sử dụng đất của các chủ đầu tư. Các lô đất
của hai dự án này nằm ngay cửa hầm vượt sông Sài Gòn và chưa được thi
công bất cứ hạng mục nào.
Dự án BT hạ tầng khu dân cư
phía bắc có diện tích đất khoảng 89,35 ha, nằm hai bên chân cầu Thủ
Thiêm. Dự án với chức năng chính là nhà ở hỗn hợp, thương mại đa chức
năng và một số công trình điểm nhấn, công cộng như trường học, nhà bảo
tàng, trung tâm sinh hoạt cộng đồng, cơ quan hành chính địa phương.
Dự án có tổng vốn đầu tư 2.641 tỷ đồng,
bao gồm các hạng mục xây dựng đường trục Bắc - Nam (đoạn từ chân cầu
Thủ Thiêm 1 đến đường Mai Chí Thọ) dài hơn 1 km; xây dựng các tuyến
đường nội bộ trong phạm vi khu chức năng số 3 và số 4 có tổng chiều dài
hơn 8 km.
Với dự án này, Thanh tra Chính
phủ kết luận UBND TP phê duyệt tổng mức đầu tư dự án có một số khoản chi
phí không đúng quy định, đề ra biện pháp thi công không phù hợp, phải
thay đổi, dẫn đến chi phí thực tế phải giảm so với tổng mức đầu tư.
Bên trong dự án này nhiều tuyến
đường được xây dựng cạnh một số đoạn đang bị ngưng thi công. Một số dự
án nhà ở đã hoàn thành bên cạnh các khu đất chưa được giải phóng mặt
bằng.
Với khu tái định cư 38,4 ha
thuộc Khu đô thị mới Thủ Thiêm, kết luận của Thanh tra Chính phủ cho
thấy trong 4 dự án đầu tư xây dựng khu tái định cư có 3 dự án được các
nhà đầu tư xây dựng hoàn thành, bàn giao và thanh toán với UBND TP để bố
trí tái định cư. Hiện, do chưa bố trí tái định cư, UBND TP tiếp tục cho
đấu giá để chuyển sang nhà ở thương mại. Các dự án này đang dần trở nên
hoang vắng vì phần lớn không có người ở.
Riêng một dự án 1.330 căn hộ đã
được nhà đầu tư thay đổi thiết kế từ nhà ở tái định cư sang nhà ở
thương mại, chuyển nhượng cho người sử dụng 1.122/1.228 căn hộ. Với vị
trí ngay mặt tiền đại lộ Mai Chí Thọ, New City (tên thương mại của dự
án) được đánh giá là có vị trí đắc địa bậc nhất trong số các dự án tái
định cư ở Thủ Thiêm.
UBND TP đã thanh lý hợp đồng
đầu tư xây dựng khu tái định cư khi chưa có ý kiến chấp thuận của Thủ
tướng về việc giao đất là không đúng quy định của Luật Đất đai năm 2013.
Trước khi chuyển thành dự án
thương mại, vì nhiều lý do khác nhau, dự án này khi xây xong không có
người tiếp nhận. Trước tình cảnh đó, UBND TP. HCM đã chấp thuận cho
Thuận Việt mua lại để kinh doanh thương mại. Công ty Thuận Việt tiếp
nhận dự án này từ ba công ty Sacomreal, Thành Thành Công và Công ty TNHH
MTV DV Công Ích quận 4.
Tại thời điểm mở bán, mức giá
được rao khoảng trên dưới 50 triệu/m2. Dự án chưa chứng minh được pháp
lý đối với khách hàng nhưng thời gian qua rất nhiều cư dân đã chuyển về
đây sinh sống.
Các hoạt động kinh doanh, buôn
bán tại đây khá đông đúc, nhưng thời gian qua cư dân dự án này liên tục
kêu cứu vì chủ đầu tư New City liên tục "đòi nhà", gửi các thông báo đe
dọa cắt điện, nước, tiện ích, dịch vụ thậm chí hủy hợp đồng, niêm phong
căn hộ. Còn cư dân tố chủ đầu tư New City đã không thực hiện đúng những
gì đã cam kết trong hợp đồng, không cung cấp đầy đủ hồ sơ pháp lý dự án
khiến ngân hàng không thể giải ngân cho vay.
Chủ
tịch UBND TP thông tin sẽ báo cáo kết quả kết luận thanh tra với Thường
trực Thành ủy, sau đó gấp rút tổ chức họp báo về những sai phạm ở Thủ
Thiêm.
Thanh tra Bộ Xây dựng nhận hối lộ ở Vĩnh Phúc: Bộ Công an mở rộng điều tra
(VTC News) - Bộ Công an cử cán
bộ điều tra mở rộng vụ việc Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng nhận tiền hối lộ ở
Vĩnh Phúc để làm rõ những người có liên quan.
Trung tướng Lương Tam Quang,
Chánh Văn phòng Bộ Công an đã thông tin như vậy tại buổi họp báo thông
báo về tình hình kết quả công tác công an 6 tháng đầu năm 2019 tổ chức
chiều nay 26/6.
Thông tin này nhận được nhiều ý kiến đồng tình bởi sự việc Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng nhận tiền hối lộ lên đến hàng trăm triệu đồng ở huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đang gây rất nhiều bức xúc trong dư luận.
Trụ sở UBND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. (Ảnh: Tiền Phong).
Trước
đó, ngày 12/6, tại trụ sở UBND huyện Vĩnh Tường, Công an tỉnh Vĩnh Phúc
bắt quả tang ông Đặng Hải Anh (thành viên Đoàn thanh tra Bộ Xây dựng)
nhận 90 triệu đồng của anh Đỗ Ngọc Yên (35 tuổi, Phó giám đốc Công ty
Đức Trung). Khi bị bắt, Đặng Hải Anh khai việc đưa tiền của anh Yên nhằm
không bị giảm trừ khối lượng giá trị của một số hạng mục công trình mà
Công ty Đức Trung đã thi công.
Cùng ngày, trưởng đoàn Nguyễn Thị Kim Anh
cũng bị bắt quả tang nhận 68 triệu đồng của ông Trần Hanh (48 tuổi, kế
toán UBND xã Tân Tiến) để không giảm trừ khối lượng giá trị của một số
hạng mục công trình do UBND xã Tân Tiến là chủ đầu tư; nhận 91,5 triệu
đồng của ông Đỗ Mạnh Cường (40 tuổi, công chức tài chính kế toán UBND
thị trấn Thổ Tang).
Khám
nơi làm việc của Đoàn thanh tra tại UBND huyện Vĩnh Tường, cơ quan công
an thu hơn 335 triệu đồng trong tủ do bà Kim Anh quản lý.
Trước
những chứng cứ này, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc khởi tố vụ
án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam với bà Nguyễn Thị Kim
Anh - trưởng đoàn thanh tra Bộ Xây dựng cùng hai thành viên là ông Đặng
Hải Anh và Nguyễn Thủy Linh về tội "nhận hối lộ".
Mới
đây, Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũng chỉ đạo các cơ quan tố tụng phối hợp tổ
chức điều tra, kết luận đảm bảo khách quan và xử lý nghiêm vụ án nhận
hối lộ của một số cán bộ thanh tra Bộ Xây dựng trong quá trình thanh tra
tại huyện Vĩnh Tường.
Hơn
100m mái kênh dự án hệ thống thủy lợi Ngàn Trươi - Cẩm Trang bị sạt lở
nghiêm trọng, hàng trăm khối đất bị cuốn đi, để lộ những hố sâu hoắm.
