Dai Chung la su suy ngam cua toi ve cuoc doi, xa hoi, nhan sinh
DƯ LUẬN XÃ HỘI 57 (Thủ Thiêm)
Nhận đường liên kết
Facebook
X
Pinterest
Email
Ứng dụng khác
-
-Ông đồ Mỗi năm hoa đào nở Lại thấy ông đồ già Bày mực Tàu, giấy đỏ Bên phố đông người qua
Bao nhiêu người thuê viết Tấm tắc ngợi khen tài: “Hoa taythảo những nét Như phượng múa, rồng bay”
Nhưng mỗi năm mỗi vắng Người thuê viết nay đâu? Giấy đỏ buồn không thắm Mực đọng trong nghiên sầu...
Ông đồ vẫn ngồi đấy Qua đường không ai hay Lá vàng rơi trên giấy Ngoài trời mưa bụi bay
Năm nay đào lại nở Không thấy ông đồ xưa Những người muôn năm cũ Hồn ở đâu bây giờ? 1936
Đăng trên báo Tinh hoa.
Ông đồ là bài thơ tiêu biểu nhất cho hồn thơ giàu thương cảm của Vũ Đình Liên. Tuy sáng tác thơ không nhiều nhưng chỉ với bài Ông đồ,
Vũ Đình Liên đã có vị trí xứng đáng trong phong trào Thơ mới. Ông đồ là
người dạy học chữ nho xưa. Nhà nho xưa nếu không đỗ đạt làm quan thì
thường làm nghề dạy học, gọi là ông đồ, thầy đồ. Mỗi dịp Tết đến, ông đồ
thường được nhiều người thuê viết chữ, câu đối để trang trí trong nhà.
Nhưng từ khi chế độ thi cử phong kiến bị bãi bỏ, chữ nho không còn được
trọng, ngày Tết không mấy ai sắm câu đối hoặc chơi chữ, ông đồ trở nên
thất thế và bị gạt ra lề cuộc đời. Từ đó, hình ảnh ông đồ chỉ còn là
“cái di tích tiều tuỵ đáng thương của một thời tàn” (lời Vũ Đình Liên).
Nguồn: 1. Tinh tuyển văn học Việt Nam (tập 7: Văn học giai đoạn 1900-1945), Trung tâm Khoa học xã hội và nhân văn quốc gia, NXB Khoa học xã hội, 2004 2. Hoài Thanh, Hoài Chân, Thi nhân Việt Nam, NXB Văn học, 2007
-THƠ CHẾ: ÔNG ĐỎ (Tư sản đỏ) Từ ngày được phết đỏ Ông hóa thành "bố già" Đục khoét, tham bà cố Mặc phố đông người qua
Ngày xưa người không biết Tấm tắc ngợi khen tài: “Hoa taythảo những nét Như phượng múa, rồng bay”
Nhưng mỗi năm mỗi vắng Người thuê viết nay đâu? Bản đồ ông nhím mất Qui hoạch trong nghiên sầu...
Ông Đỏ vẫn ngồi đấy Tưởng rằng không ai hay Đất vàng phơi trên giấy Lưới trời đã giăng dày
Năm nay còng đã mở Không thấy ông Đỏ xưa Nhớ người "quên thân" cũ Hồn ở đâu bây giờ?
-----------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Tấm Bản Đồ Quy Hoạch Bán Đảo Thủ Thiêm vì sao bị Mất?
Vì sao cần tìm bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm?
4 tháng 5 2018
Image caption
Bản chụp một tấm bản đồ mà ông Lê Văn Lung nói là bản đồ quy hoạch 1996
Tin về tấm bản đồ
quy hoạch Thủ Thiêm "bị thất lạc" làm nổi bật vấn đề chưa giải quyết:
chuyện các hộ dân khiếu nại rằng chính quyền TP.HCM đã thu hồi đất "nằm
ngoài quy hoạch".
Mất hay không có bản đồ Khu đô thị Thủ Thiêm? Thủ Thiêm và di sản kiến trúc tôn giáo
Dư
luận Việt Nam đầu tháng 5 đang quan tâm việc chính quyền TP.HCM công
khai thừa nhận "chưa tìm thấy" bản đồ quy hoạch tỷ lệ 1/5.000 khu đô thị
mới Thủ Thiêm kèm theo Quyết định số 367/QĐ-TTg ngày 4/6/1996 của Thủ
tướng.
Bản đồ quy hoạch này được xem là tài liệu quan trọng để
giải quyết khiếu nại kéo dài của nhiều hộ dân bị thu hồi đất trên phạm
vi đất đai thuộc quy hoạch.
Truyền thông Việt Nam cho hay tới nay
15.000 hộ dân đã được di dời khỏi bán đảo Thủ Thiêm, với chi phí 30.000
tỉ đồng để chi trả bồi thường, tái định cư.
Nhưng còn không ít hộ dân tiếp tục khiếu nại, và yêu cầu chính quyền cung cấp tấm bản đố 1996 để xác định ranh.
'Bản chụp có dấu đỏ'
Nói
chuyện với BBC hôm 4/5, một người dân khiếu nại, Lê Văn Lung, nói rằng
ông chưa nhìn thấy bản đồ quy hoạch gốc kèm theo quyết định của Thủ
tướng năm 1996 nhưng ông nói ông có "bản chụp có dấu đỏ".
Ông Lung là một trong những người dân khiếu kiện cho rằng đất của họ đã bị cưỡng chế mặc dù không nằm trong diện quy hoạch.
Ông kể lại rằng nhà của ông bị chính quyền địa phương đưa vào diện quy hoạch năm 2009.
"Nhưng chính quyền không đưa ra được bản đồ quy hoạch, mà chỉ cho người dân xem bản đồ thu hồi đất."
"Chúng tôi cho rằng họ đã vẽ rộng hơn bản đồ quy hoạch, và lại giấu đi bản đồ quy hoạch." Image caption
Một phần tấm bản đồ mà ông Lê Văn Lung nói là bản đồ quy hoạch 1996
Ông Lung cho biết khu đất của ông bị cưỡng chế tháng 11/2012.
"Tổng
cộng tôi được đền bù hơn 6 tỷ. Tiền đền bù chỉ khoảng 3 triệu, họ cho
thêm tiền hỗ trợ khoảng 16 triệu cho một mét vuông, nhưng chỉ hỗ trợ cho
200 mét vuông trở lại."
Tuy số tiền có vẻ cao, nhưng ông Lung nói
"giá không hợp lý, vì thời đó cũng phải 70, 80 triệu mét vuông, giờ thì
đã là 200 triệu."
Ông Lung nói kể từ khi đi khiếu kiện, ông bắt
đầu "thu thập các loại bản đồ", và khoảng 4 năm trước, ông khẳng định đã
có "bản chụp có dấu đỏ" tấm bản đồ quy hoạch năm 1996. Image caption
Ông Lê Văn Lung nói ông thu thập nhiều bản đồ từ khi khiếu kiện
Tuy nhiên, hôm 3/5 nói với báo Dân Trí, ông Nguyễn
Hồng Điệp - Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ),
khẳng định không có bản đồ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm, vì Cục
Văn thư và Lưu trữ Nhà nước cũng không có.
"Tất cả các nơi đều
không có bản đồ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm. Bây giờ phải tìm
biện pháp xử lý cho người dân thôi. Sai đâu nhận đấy," ông Điệp nói.
Ông
Điệp xác nhận một số hộ dân khiếu kiện "có một số bản đồ photo thể hiện
nằm ngoài quy hoạch; rồi chuyện thu hồi quá quy hoạch".
Ông Điệp nói: "TPHCM cứ bảo có quy hoạch, nhưng hỏi bản đồ đâu thì không có."
"Chúng tôi đã đối thoại với Chủ tịch TPHCM, họ xác định là không tìm thấy."
Ông Điệp cũng cho biết hiện tại còn hơn 100 hộ dân đang tiếp tục khiếu nại, có đoàn ở Hà Nội tới 4-5 tháng để đòi giải quyết.
Nói
với BBC, ông Lê Văn Lung cho biết sau các khiếu nại chưa ngã ngũ, hiện
thời nhiều khu đất liên quan được yêu cầu "giữ nguyên hiện trường chờ
giải quyết".
"Như khu của tôi, nhà thì họ đã phá, nhưng còn đất mặt bằng trống thì đang để đó, chính quyền không làm gì," ông Lung mô tả.
Vẫn cần bản đồ 1996?
Trong
diễn biến khác ngày 4/5, truyền thông Việt Nam đưa tin dự án mà Thủ
tướng Võ Văn Kiệt phê duyệt năm 1996 đã từng được điều chỉnh vào năm
2005.
Báo Thanh Niên mô tả một Quyết định số 6565 ngày 27/12/2005
do Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Đua ký, đã duyệt quy hoạch khu đô
thị mới Thủ Thiêm tỷ lệ 1/5000.
Quyết định này nói: "Quyết định này thay thế Quyết định 367/TTg ngày 4 tháng 6 năm 1996 của Thủ tướng Chính phủ."
Chi
tiết này dường như trùng hợp ý kiến của Thứ trưởng Bộ Xây dựng Lê Quang
Hùng ngày 3/5 nói rằng bản đồ Thủ Thiêm bị thất lạc đã hết hiệu lực.
Tại
cuộc họp báo của Văn phòng Chính phủ chiều 3/5, Thứ trưởng Lê Quang
Hùng nói: "Đô thị mới Thủ Thiêm được điều chỉnh hai lần, lần đầu tiên là
quy hoạch chung năm 1996 và lần thứ hai là điều chỉnh quy hoạch năm
2005. Như vậy ở Thủ Thiêm có nhiều bản đồ."
Ông Hùng cho hay quá
trình triển khai dự án, xác định ranh giới, thu hồi mặt bằng,... của khu
đô thị Thủ Thiêm đều thực hiện trên quy hoạch chung được phê duyệt năm
2005.
"Tất cả bản đồ có căn cứ pháp lý từ 2005, như bản đồ quy
hoạch chung, chi tiết, xác định ranh giới hiện giữ đầy đủ, việc triển
khai dự án, thu hồi đất là dựa trên cơ sở các bản đồ này."
"Bản đồ thất lạc là bản đồ quy hoạch chung được phê duyệt năm 1996, về pháp lý đã được thay thế bởi quy hoạch chung năm 2005."
Tuy nhiên, theo tìm hiểu của BBC, quyết định số 6565 của UBND TP.HCM năm 2005 đã từng bị phê phán hơn 10 năm trước đây.
Trong
quá trình tìm lại tư liệu về Thủ Thiêm, BBC tìm thấy bài báo ngày
30/11/2007 trên báo Tiền Phong trong loạt bài điều tra của tờ này về khu
đô thị Thủ Thiêm.
Bản quyền hình ảnhFacebook Hà PhanImage caption
Bài báo điều tra năm 2007 của tờ Tiền Phong
Bài viết của nhà báo Hà Phan trên Tiền Phong khi đó
nói: "Trước đây, một nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM từng ra quyết định
số 6565…'thay thế quyết định 367/TTg của Thủ tướng' rồi lại tiếp tục ra
quyết định số 6566 ký cùng ngày lại căn cứ vào quyết định của Thủ tướng
mà vị Phó Chủ tịch này đã 'vượt quyền' ra quyết định thay thế!"
Đáng
chú ý, bài báo năm 2007 khi đó nói rằng vào ngày 7/11/2007, UBND TP.HCM
"đã phải ra một quyết định 'sửa sai' các điều trên nhưng gần 2 năm qua,
bao nhiêu việc liên quan đến khu đô thị mới Thủ Thiêm đã căn cứ vào
quyết định 'vượt quyền' mang số 6565, 6566 để thực hiện thì sẽ sửa sai
ra sao?"
Như thế, một câu hỏi đặt ra là liệu phải chăng việc "truy
tìm" bản đồ quy hoạch 1/5.000 của Khu đô thị mới Thủ Thiêm kèm Quyết
định 367 của Thủ tướng năm 1996 là vẫn có ý nghĩa pháp lý?
Người dân trưng ra bản sao tấm bản đồ quy hoạch khu đô thị Thủ Thiêm bị “mất tích”
09:20 06/05/2018
Tấm
bản đồ 1/5000 khu đô thị Thủ Thiêm từ năm 1996 Sở Quy hoạch TPHCM
cho rằng chưa từng thấy, Bộ Xây dựng khẳng định tồn tại nhiều bản đồ về
Thủ Thiêm, Trưởng Ban Tiếp công dân T.Ư nói “làm gì có bản đồ mà tìm”.
Thế nhưng, ngày 4.5, ông Lê Văn Lung (nhà số 9 Trần Não, khu phố 1,
quận 2, đã bị giải tỏa) bất ngờ tung ra cho PV Lao Động bản sao tấm bản
đồ gốc quy hoạch khu đô thị Thủ Thiêm tỷ lệ 1/5.000 có dấu đỏ xác nhận
của Văn phòng kiến trúc sư trưởng, Sở Xây dựng và Cty Dịch vụ phát triển
đô thị, và khẳng định “không thể nói là không có bản đồ quy hoạch
1/5.000 khu đô thị Thủ Thiêm”.
Trước những ý kiến trái chiều “có hay không bản đồ quy hoạch Khu đô
thị mới Thủ Thiêm (tỉ lệ 1/5.000)”, phóng viên Báo Lao Động đã tìm gặp
ông Lê Văn Lung (nhà số 9 Trần Não, khu phố 1, quận 2, đã bị giải tỏa),
một trong số hàng trăm người khiếu nại ở TPHCM. Ông Lung nói đang giữ
tấm bản đồ màu quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm, tỉ lệ 1/5.000 có dấu
đỏ xác nhận của Văn phòng Kiến trúc sư trưởng, Sở Xây dựng và Công ty
Dịch vụ phát triển đô thị.
Bản vẽ có ký hiệu KT-06, ngày 12.6.1995, tỉ lệ 1/5.000. Trên bản đồ
có ghi: “TPHCM, Quy hoạch xây dựng Trung tâm thành phố mới Thủ Thiêm,
Tổng mặt bằng”. Đây được cho là bản đồ mà thành phố đã trình Thủ tướng
khi đề xuất phê duyệt quy hoạch Khu đô thị Thủ Thiêm. Ông Lê Văn Lung - (nhà số 9 Trần Não, khu phố 1, quận 2,
đã bị giải tỏa), một trong số hàng trăm người khiếu nại ở TPHCM chia sẻ
với PV Lao Động
Chia sẻ với Lao Động, ông Lê Văn Lung cho hay: “Nhiều lần ông cùng
những hộ dân nằm trong khu vực bị giải tỏa yêu cầu thành phố phải trưng
ra bản đồ quy hoạch 1/5.000 để xác định ranh giới, nhưng họ bảo thất
lạc. Tuy nhiên, tôi khẳng định là có bản đồ này”.
Người đàn ông này cho hay, Kết luận Thanh tra số 445/KL-TTTP ngày
6.8.2008 của Thanh tra TPHCM về chủ trương, tổ chức thực hiện tái định
cư phục vụ các hộ dân di dời, giải tỏa trong phạm vi Khu đô thị mới Thủ
Thiêm, quận 2, có đề cập vấn đề sau khi Bộ trưởng Xây dựng thống nhất
quy hoạch chi tiết 1/5.000, ngày 27.5.1996 UBND TP có Tờ trình số
1861/TT-UB-QLĐT gửi Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt quy hoạch xây dựng
1/5.000 Khu đô thị mới Thủ Thiêm 930ha có kèm theo bản đồ Quy hoạch tổng
mặt bằng ngày 2.6.1995 và bản đồ Quy hoạch sử dụng đất ngày 20.11.1995
do Công ty Dịch vụ phát triển đô thị lập, được KTS trưởng TP, Sở Xây
dựng ký duyệt.
Theo bản đồ Quy hoạch tổng mặt bằng, khu đô thị mới (theo phạm vi lập
quy hoạch) có diện tích 770ha (trong đó có 133ha mặt nước sông Sài
Gòn), dân số khoảng 200.000 người. Khu chuyển dân tái định cư (giáp ranh
phạm vi lập quy hoạch) có diện tích 160ha, bố trí phía đông giáp ranh
lập quy hoạch, dân số 45.000 người (khoảng 5.000 hộ).
“Điều đó có nghĩa là khi gửi lên Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy
hoạch xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm đã kèm theo bản đồ, không thể
nói là không có” - ông Lê Văn Lung khẳng định.
Cũng theo người này - nếu bản đồ quy hoạch Khu đô thị Thủ Thiêm bị
thất lạc, còn có nhiều chứng cứ khác xác định ranh giới quy hoạch được
Thủ tướng phê duyệt tại Quyết định 367, như: Bản đồ Quy hoạch chung
huyện Thủ Đức theo Quyết định 785/QĐUB-QLĐT ngày 10.1.1995 (trước khi
thành lập quận 2, năm 1997). Bản đồ này đã xác định phạm vi ranh giới
Khu đô thị mới Thủ Thiêm 650ha đất. Bên cạnh đó còn có bản đồ Điều chỉnh
quy hoạch các khu vực quy hoạch không bán nhà thuộc sở hữu nhà nước tại
địa bàn quận 2, kèm Quyết định 225/QĐUB-QLTT ngày 15.1.1998 của UBND
TPHCM. Quang cảnh KĐTM Thủ Thiêm hiện nay. Ảnh: H.H
Những bí ẩn cần làm rõ
Không phải bây giờ, mà cách đây hơn 10 năm, việc quy hoạch, thu hồi
đất tại Khu đô thị mới (KĐTM) Thủ Thiêm, quận 2 (TPHCM) đã bộc lộ không
ít những điều bí ẩn.
Ông Phạm Thế Vinh (sinh 1949, trú 23/5F Trần Não, phường Bình Khánh,
quận 2, TPHCM) cho biết: “Năm 2002, theo chỉ đạo của Chủ tịch UBND TPHCM
là “bổ sung” 42ha đất tái định cư phường Bình Khánh vào khu trung tâm
đô thị mới Thủ Thiêm cho đủ diện tích 770ha. Từ đó, UBND TPHCM ra quyết
định thu hồi 618ha đất khu trung tâm (bản đồ quy hoạch chi tiết 1/2.000,
theo Quyết định 13585/KTST-QH, ngày 16.9.1998 của Kiến trúc sư trưởng
TP) và 39ha (trong diện tích 42ha đất tái định cư phường Bình Khánh, bản
đồ quy hoạch chi tiết 1/2.000, theo Quyết định 18176/KTST-QH, ngày
14.10.1997 của Kiến trúc sư trưởng TP). Thửa đất nhà tôi không nằm trong
2 bản đồ quy hoạch chi tiết trên. Tại thời điểm năm 2002, thửa đất nhà
tôi cũng không có bất cứ một quy hoạch chi tiết nào được cấp có thẩm
quyền phê duyệt. Vậy mà họ vẫn cưỡng chế, bắt buộc gia đình tôi phải ra
đi, giao đất cho Ban quản lý KĐTM Thủ Thiêm”.
Tương tự ông Vinh, ở khu phố 2, phường Bình Khánh, ước chừng có
khoảng 100 hộ dân (trong tổng số 700 hộ dân bị giải toả) đã “ra đi”
trong ấm ức, vì họ cho rằng đất đai, nhà cửa của họ không nằm trong quy
hoạch KĐTM Thủ Thiêm, nhưng vẫn bị cưỡng chế phi lý, buộc phải nhường
đất cho KĐTM Thủ Thiêm. Trên thực tế, khu vực các hộ dân nằm xen kẽ giữa
2 khu vực (618ha và 42ha) bị quy hoạch trong phạm vi KĐTM Thủ Thiêm;
tuy nhiên, khi thu hồi đất, chính quyền đã “dọn” luôn đất đai, nhà cửa
của các hộ dân vô chung “chiến dịch” thu hồi đất để xây dựng KĐTM Thủ
Thiêm.
Được biết, để lấy đất quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm, trong suốt hơn 10 năm
qua, chính quyền TPHCM đã giải toả hơn 15.000 hộ dân của toàn bộ bán
đảo Thủ Thiêm, với tổng chi phí bồi thường khoảng 29.000 tỉ đồng. Thế
nhưng, quá trình giải phóng mặt bằng phát sinh hàng trăm hộ dân khiếu
nại các kiểu xung quanh chuyện thu hồi đất. Một trong các khiếu nại nổi
cộm là rất nhiều hộ dân đã cho rằng nhà cửa đất đai của họ không nằm
trong quy hoạch KĐTM Thủ Thiêm, nhưng phải giao đất. Hiện nay, vẫn còn
hơn 60 hộ dân khiếu nại ra tận các cơ quan trung ương.
Theo PGS.TS Bùi Thị An - Đại biểu Quốc hội Khóa XIII,
việc “thất lạc” bản đồ gốc quy hoạch Thủ Thiêm là điều không thể chấp
nhận được, nêu không làm rõ sẽ làm mất niềm tin của nhân dân, dẫn đến dị
nghị xấu.
Theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng, bản đồ bị thất lạc là theo
bản quy hoạch chung được phê duyệt năm 1996. Về cơ sở pháp lý, bản đồ
này đã được thay thế bằng bản quy hoạch chung năm 2005.
Cao Hùng - Ngô Cường/laodong.vn
“Bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm bị cố tình thủ tiêu”
Hòa Ái, phóng viên RFA 2018-05-07
Nguyên Chủ tịch UBND.TPHCM, ông Võ Viết Thanh công bố 13 bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm 1/5000
Courtesy: Ảnh chụp màn hình tuoitre.vn
“Bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm bị cố tình thủ tiêu”
00:00/00:00
Trước thông tin về bản đồ gốc 1/5000 quy hoạch khu đô thị mới Thủ
Thiêm bị thất lạc, các cư dân ở Thủ Thiêm-những người kiên trì khiếu
kiện vì cho rằng họ bị cưỡng chế sai pháp luật đối chiếu theo tấm bản đồ
bị mất đó-nói gì và nguyện vọng của họ như thế nào?
Hành trình bị thất lạc
Khu đô thị mới Thủ Thiêm được xem như là một trong các dự án phát
triển đô thị trọng điểm của Việt Nam, với việc xem xét và chuẩn bị bắt
đầu từ năm 1992.
Các đồ án quy hoạch được Chính quyền thành phố Hồ Chí Minh thông qua
vào năm 1995. Ngày 27/05/1996, Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có
Tờ trình số 1861 trình lên Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt quy hoạch
xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm, có bản đồ 1/5000 kèm theo, với diện
tích là 770 héc-ta bao gồm trong đó có 133 héc-ta mặt nước sông Sài Gòn
và khu chuyển dân tái định cư, giáp ranh phạm vi lập quy hoạch, có diện
tích 160 héc-ta.
Ngày 4/06/1996, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 367 về phê duyệt quy hoạch xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Sau khoảng hơn một thập niên Chính quyền quận 2 và thành phố Hồ Chí
Minh thực hiện dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Báo Đại Đoàn Kết, vào
ngày 25/10/2007đăng tải thông tin về dự án này, với tựa đề bài báo “Dự
án Khu đô thị mới Thủ Thiêm: Ai phát nát quy hoạch?”, gây bức xúc trong
dư luận.
Bao giờ cũng có một bộ hồ sơ, không bao
giờ một tờ cả... Bây giờ họ lừa nhau rồi đồn lên một câu như thế, nên
thú thật rằng chuyện đó chung quy lại chỉ là một trò lừa đảo. Cái quan
trọng là họ lừa để làm gì, thì điều này thật sự là tôi không biết. Nhưng
không bao giờ dự án quy hoạch chỉ có một bản bị mất -Kiến trúc sư Trần Thanh Vân
Bài báo cho biết, Văn phòng Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh,
vào ngày 22/03/2002, ban hành một lúc hai thông báo 77 và 78 truyền đạt
chỉ đạo của Chủ tịch Ủy ban là ông Lê Thanh Hải yêu cầu Sở Địa chính và
Kiến trúc sư trưởng phải cắm mốc giao đủ 770 héc-ta đất cho khu trung
tâm. Điều này mang ý nghĩa quỹ đất bị thiếu hụt 130 héc-ta mặt nước sông
Sài Gòn theo Tờ trình nguyên thủy được Thủ tướng phê duyệt. Trong cùng
ngày 22/03/2002, một công văn hoả tốc khác từ Ủy ban Nhân dân Thành phố
Hồ Chí Minh truyền đi yêu cầu đảm bảo 160 héc-ta diện tích đất dành cho
tái định cư không nhất thiết tập trung ở một điểm, mà có thể bố trí từ 3
đến 4 địa điểm trong quận 2.
Bài báo khẳng định với các văn bản vừa nêu thì khu tái định cư của
người dân bị đẩy ra khỏi quy mô 930 héc-ta đã được Chính phủ phê duyệt;
đồng thời quyết định tự điều chỉnh của Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí
Minh về quy mô và phạm vi quy hoạch trái với Quyết định 367 của Thủ
tướng Chính phủ.
Trong suốt thời gian gần 20 năm qua, hàng ngàn hộ dân bị di dời, mà
họ không được bồi thường thỏa đáng, trong đó rất nhiều hộ dân bị cưỡng
chế giải tỏa mà không được đền bù. Hàng trăm hộ dân không nằm trong phạm
vi quy hoạch cầu cứu với chính quyền các cấp từ địa phương đến Trung
ương, thậm chí họ làm đơn tập thể tố cáo chính quyền quận 2 cưỡng chế
đất đai, nhà cửa sai pháp luật. Ông Hùng, một cư dân Thủ Thiêm cho RFA
biết: “Đồ án 367 kèm theo bản đồ 367 coi như là bản đồ quy hoạch và thu
hồi đất. Đúng ra phải thu hồi đất theo quy hoạch và kế hoạch đó. Nhưng
hiện nay, Chính quyền quận 2 và thành phố dùng một cái bản đồ dự kiến
giao đất để thu hồi toàn bộ những hộ dân như chúng tôi đây là nằm ngoài
ranh.”
Ông Hùng và một số cư dân Thủ Thiêm giải thích rằng các căn nhà của
họ nằm ngoài ranh nên được chính quyền cho phép bán, còn những nhà không
được phép bán là nằm trong quy hoạch được quản lý bởi Nghị định 61 của
Chính phủ và Quyết định 255 của thành phố Hồ Chí Minh về không bán nhà
thuộc sở hữu nhà nước.
Trong lần đối thoại trực tiếp giữa Chính quyền thành phố Hồ Chí Minh
với các hộ dân Thủ Thiêm khiếu kiện, với sự giám sát của Thanh tra Chính
phủ hồi năm 2016, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, ông
Nguyễn Thành Phong hứa hẹn sẽ đối thoại trực tiếp để làm rõ 3 vấn đề,
trong đó có vấn đề bản đồ quy hoạch 1/5000 đi kèm với Quyết định 367 về
Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Tuy nhiên, lời hứa của ông Nguyễn Thành Phong
chưa được thực hiện thì mới đây nhất, vào đầu tháng 5 năm 2018, Ủy ban
Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh cho biết ông Chủ tịch Ủy ban vừa chấp
thuận phương án bán đấu giá 9 lô đất thuộc khu chức năng số 1 của Khu đô
thị mới Thủ Thiêm và các bộ ngành có liên quan trong vòng 20 năm qua
vẫn chưa tìm thấy bản gốc 1/5000.
Bị thất lạc hay bị thủ tiêu?
Dư luận trong nước bày tỏ sự hoang mang, cho rằng có khuất tất trước
thông tin bản đồ gốc 1/5000 bị thất lạc, khi giới chuyên môn lên tiếng
thật là phi lý và ông Nguyễn Hồng Điệp, Trưởng Ban tiếp công dân Trung
ương, thuộc Thanh tra Chính tuyên bố rằng Thành phố Hồ Chí Minh cần sớm
trả lời cho người dân biết là không có bản đồ quy hoạch khu đô thị mới
Thủ Thiêm, vì Cục Văn thư và Lưu trữ Nhà nước cũng không có.
Từ Hà Nội, Kiến trúc sư Trần Thanh Vân nói với RFA rằng bà không tin bản đồ bị mất: “Bao giờ cũng có một bộ hồ sơ, không bao giờ một tờ cả. Ngay cả
quy hoạch chi tiết để thi công thì cũng không phải một bản đâu, quy
hoạch chi tiết còn ghi rõ hẳn hoi thậm chí là cống ở đâu, đường cây ở
đâu, hè đường thế nào…có hết. Bây giờ họ lừa nhau rồi đồn lên một câu
như thế, nên thú thật rằng chuyện đó chung quy lại chỉ là một trò lừa
đảo. Cái quan trọng là họ lừa để làm gì, thì điều này thật sự là tôi
không biết. Nhưng không bao giờ dự án quy hoạch chỉ có một bản bị mất.”
Trong khi những người quan tâm chưa rõ được phía sau thông báo của Ủy
ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ẩn giấu điều gì, thì các cư dân
khiếu kiện của Thủ Thiêm cho rằng bản đồ nguyên thủy bị cố tình thủ
tiêu, như ông Toản khẳng định với RFA:
Kẻ gian phải thủ tiêu thôi. Vì sao? Vì
hiện nay chúng tôi có đủ tài liệu và chứng cứ để chứng minh rằng 5 khu
phố, bao gồm khu phố 5 và 6 của phường An Khánh nằm ngoài khu trung tâm.
Khu phố 1 phường Bình An nằm ngoài khu trung tâm. Khu phố 1 và 2 phường
Bình Khánh nằm ngoài khu trung tâm hoàn toàn phù hợp với tất cả các văn
bản -Ông Toản-cư dân Thủ Thiêm
“Kẻ gian phải thủ tiêu thôi. Vì sao? Vì hiện nay chúng tôi có đủ
tài liệu và chứng cứ để chứng minh rằng 5 khu phố, bao gồm khu phố 5 và 6
của phường An Khánh nằm ngoài khu trung tâm. Khu phố 1 phường Bình An
nằm ngoài khu trung tâm. Khu phố 1 và 2 phường Bình Khánh nằm ngoài khu
trung tâm hoàn toàn phù hợp với tất cả các văn bản. Bà con chúng tôi đi
đấu tranh là cả 5 khu phố nằm ngoài khu trung tâm. Nhưng 5 khu đó thì có
thể một vài khu phố nào đó nằm trong khu tái định cư thôi. Còn đặc biệt
khu vực chỗ tôi 4, 3 hec-ta là không nằm trong khu trung tâm và cũng
không nằm trong 160 héc-ta tái định cư. Cho nên ở đây là phải còn bản đồ
thì mới so sánh được.”
Vào ngày 7 tháng 5, ông Võ Viết Thanh, nguyên Chủ tịch Thành phố Hồ
Chí Minh, người ký Tờ trình 1861 gửi Thủ tướng phê duyệt quy hoạch xây
dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm và cũng là người trình bày trước Chính phủ
về nội dung quy hoạch đưa ra với truyền thông trong nước tập hồ sơ về
đồ án quy hoạch phát triển Khu đô thị mới Thủ Thiêm thành phố Hồ Chí
Minh-tháng 5.1995 với 13 bản đồ nguyên thủy. Ông Võ Viết Thanh nhấn mạnh
rằng cần phải xem xét trường hợp Thủ tướng không ủy quyền hoặc không có
sự phê duyệt của Chính phủ thì mọi thay đổi quy hoạch là không hợp
pháp. Ông chia sẻ với báo giới rằng chính bản thân ông không thể ngờ có
một ngày ông nhìn thấy thực trạng khu vực Thủ Thiêm như vậy. Chúng tôi
xin được trích nguyên văn lời ông nói: “Sau này, tôi nói thẳng với những người có trách nhiệm của thành
phố rằng khi tôi thấy cảnh đập phá mà tôi gọi nôm na giống như một trận
ném bom của thời chiến ở khu đô thị.”
Nguyên Chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh, ông Võ Viết Thanh kêu gọi
Chính quyền thành phố Hồ Chí Minh không nên bàn và tìm bản đồ “mất tích”
nữa, mà hãy tập trung xem xét việc quy hoạch, giải tỏa đền bù cho dân
có được thảo đáng. Những cư dân Thủ Thiêm khiếu kiện trong ngần ấy năm
mà chúng tôi có dịp trao đổi yêu cầu ông Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành
phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Thành Phong nhanh chóng thực hiện lời hứa
đối thoại với họ và chúng tôi liên lạc với Chánh văn phòng kiêm người
phát ngôn của Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, ông Võ Văn Hoan để
hỏi thăm mong muốn của cư dân Thủ Thiêm sớm được Ủy ban thực hiện hay
không; thế nhưng mọi cố gắng của chúng tôi qua điện thoại lẫn email đều
không thành.
Tại sao phải tìm bằng được bản đồ gốc quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm?
Viết Dũng |
53
“Bản đồ gốc qui hoạch Thủ Thiêm không phải vàng, bạc gì cả. Nếu
giả sử TP HCM bị thất lạc thì Trung ương sẽ còn, không thể mất hết
được”, KTS Nam Sơn nói.
Việc bản đồ gốc quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm (quận 2,
TP HCM) xác định ranh quy hoạch của dự án, giải quyết câu chuyện khiếu
nại của người dân bị thất lạc khiến nhiều người dân lo lắng, thắc mắc.
PV
đã trao đổi với các chuyên gia để làm rõ vấn đề này. KTS Ngô Viết Nam
Sơn (chuyên gia về kiến trúc và quy hoạch đồng thời cũng là giảng viên
đại học tại Bắc Mỹ) cho rằng, bản đồ quy hoạch 1/5.000 là một tài liệu
pháp lý rất quan trọng, ảnh hưởng nhiều đến đền bù, giải tỏa, xây dựng
các dự án hiện tại.
Theo ông, để được phê duyệt quy hoạch khu đô
thị mới Thủ Thiêm phải trải qua rất nhiều quy trình, cơ quan chức năng.
Và các tài liệu này tất nhiên sẽ được lưu trữ ở nhiều nơi.
Kiến trúc sư Ngô Viết Nam Sơn.
"Nó
không phải vàng, bạc gì cả. Bản đồ 1/5.000 có nhiều bản lưu trữ từ TP
HCM đến Trung ương. Nếu giả sử địa phương bị thất lạc thì Trung ương sẽ
còn, không thể mất hết được", ông Sơn nói.
Cũng theo chuyên gia này, các dự án lớn phải căn cứ từ bản đồ quy hoạch 1/5.000 đến bản đồ 1/2.000.
"Giờ
chúng ta dựa vào bản đồ 1/2.000, tuy nhiên bản đồ này phải kế thừa bản
đồ 1/5.000. Vì vậy, nhiều khi bản đồ 1/2.000 sai, pháp lý chưa đúng so
với bản đồ 1/5.000. Theo tôi phải tìm bằng được bản đồ gốc quy hoạch khu
đô thị mới Thủ Thiêm", ông Sơn nói.
Trong
khi đó, TS Võ Kim Cương - nguyên Phó kiến trúc sư trưởng TP HCM cho
rằng, bản đồ 1/5000 bị mất không ảnh hưởng đến việc qui hoạch chi tiết
sau này ở khu đô thị Thủ Thiêm vì đã có bản đồ 1/2.000 năm 2012.
"Tôi
nghĩ mất bản đồ 1/5.000 cũng không ảnh hưởng. Vì năm 2012 đã có bản đồ
1/2.000. Cái 1/5.000 là bản đồ quẹt chung, chỉ có tính định hướng, tỷ
lệ lớn tính chính xác không cao, chỉ dành cho nhà nước căn cứ vào đó làm
chi tiết hơn", ông Cương nói.
Theo ông Cương, về ranh giới qui
hoạch thì bản đồ 1/5.000 cũng không đủ độ chính để xác định. Bản đồ
1/5.000 cũng chỉ có giá trị trước khi có bản đồ sau cùng. Cũng giống như
pháp luật, hết thời hạn chỉ còn tính lịch sử. Nếu có chuyện gì đó truy
lại lịch sử thì mới cần. Còn hiện tại qui hoạch đã có bản đồ hiện tại.
Trước
đó, ngày 2/5, UBND TP HCM tổ chức họp báo thông tin về tình hình kinh
tế - văn hóa - xã hội - quốc phòng - an ninh tháng 4/2018 và 4 tháng đầu
năm 2018.
Tại cuộc họp, nhiều phóng viên đặt câu hỏi TP HCM
không tìm thấy bản đồ gốc đi kèm với Quyết định 367 về quy hoạch xây
dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm được Chính phủ ban hành vào năm 1996.
Trả
lời câu hỏi trên, ông Nguyễn Thanh Nhã - Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến
trúc TP HCM, cho biết bản đồ Khu đô thị mới Thủ Thiêm đến giờ này vẫn
chưa tìm ra.
"Từ năm 1995 đến nay đã hơn 20 năm, nhiều đơn vị đã
chuyển địa điểm, họ cho biết không lưu trữ bản đồ này. Đến giờ này,
UBND TP đã có chỉ đạo các ngành rà soát lại từng nguồn, đơn vị tư vấn
trước đây và có văn bản hỏi các bộ ngành Trung ương", ông Nhã nói.
Ông
Võ Văn Hoan - Chánh văn phòng UBND TP HCM cho biết thêm, bản đồ khu đô
thị mới Thủ Thiêm 1/5.000 chưa tìm thấy trong bộ hồ sơ lưu, chứ không
phải không có. Các Bộ, ngành vẫn đang cố gắng tìm.
"Trong thủ
tục trình Chính phủ có đầy đủ tất cả theo quy định thì mới được phê
duyệt. Rất tiếc 20 năm rồi, công tác lưu trữ chưa thấy bản đồ quy hoạch
bản gốc đó. Hiện thành thành phố chỉ đạo phải truy bằng được.
Tôi
mới nghe thông tin hình như đã tìm thấy được bản sao, nhưng chưa có bản
gốc. Vì vậy chúng ta không nói là không có, mà là tìm chưa ra, cơ quan
chức năng vẫn đang tìm", ông Hoan khẳng định.
theo Trí Thức Trẻ
Phỏng vấn độc quyền một tấm bản đồ quy hoạch: "Sao anh dám gài bẫy kiểu mất nết như vậy"
Hoàng Việt |
37
Mất Bản đồ quy hoạch là chuyện động trời. Nhiều người khốn khổ
vì sự mất này nhưng cũng có người mừng húm. Nhân sự kiện khá shock này,
chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn (giả tưởng) rất thú vị một tấm bản đồ.
Phóng viên:Thưa anh Bản đồ, những ngày
qua anh thế nào, người ta đang tìm anh ở khắp nơi mà anh vẫn như bóng
chim tăm cá. Tìm mãi không thấy, họ lo anh bị cháy, bị rách, hoặc bị
gián nó nhấm rách tan tành... Thậm chí có người bi quan còn bảo, nó -
anh làm gì có trên đời mà mất công dò la cho mệt.
Bản đồ: Dỗi hơi! Tôi ở đâu thì liên quan gì đến họ.
Phóng viên:Thưa
anh, phải tìm anh chứ, anh biết rõ mình quan trọng mà. Không có anh,
biết xác định diện tích vùng đất thế nào. Không có anh, nhỡ muốn xây cái
chuồng gà lại xây nhầm sang đất của địa phương khác thì sao.
Bản đồ: Thì cứ việc xây. Nếu xây không chuẩn tức khắc bị phá dỡ. Chuyện vẫn xảy ra thường xuyên đấy thôi.
Phóng viên:Nhưng
có nhiều nơi xây cả biệt phủ không hề có phép tắc, hoàn toàn xây bừa,
xây ẩu. Thậm chí cả một dãy "Vạn lý Trường thành" xây trên núi cấm, xây
rất nguy nga mà có ai biết đâu. Lẽ nào vùng đất ấy cũng không có bản đồ
quy hoạch nên họ không xác định được ranh giới nên dù biết nó sai phạm
mà chịu bó tay.
Bản đồ: Đó là chuyện khác.
Anh đừng phỏng vấn kiểu gài bẫy mất nết như vậy. Hãy tập trung vào
chuyện của tôi. Tôi không dỗi hơi mà đi xỉa sang chuyện người khác.
Phóng viên:Vâng, tôi nhắc lại. Vai trò của anh rất quan trọng. Vậy tại sao anh mất tích không thể tìm được. Anh làm bao người khốn khổ.
Bản đồ: Đấy,
trước đây tôi cũng không nghĩ mình quan trọng đâu. Từ ngày tôi biến đi,
như gió như mây, bao người đi tìm thì tôi mới biết bản thân có giá trị.
Nhưng có không giữ, mất đừng tìm. Tình yêu cũng vậy thôi.
Phóng viên:(phì
cười). Thưa anh, tình yêu dứt khoát là chuyện khác. Chúng ta hãy quay
lại câu chuyện quy hoạch, diện tích, ranh giới khu đất, dự án, cấp phép,
xây dựng, sổ đỏ, vay ngân hàng... Không có anh, không thể "mần" được.
Bản đồ: Thì
các anh đến hỏi cơ quan chức năng, sở này sở kia, bao nhiêu đơn vị, họ
phải có trách nhiệm giữ gìn tôi, bảo quản tôi chứ. Tôi có một thôi nhưng
nhân bản ra vô khối. Mất đi đâu được.
Phóng viên:Anh chả phải dạy khôn. Người ta tìm khắp nơi rồi. Có một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Mọi vết tích về anh đều mất.
Bản đồ: Vậy
sao không hỏi Gia Cát Lượng - Khổng Minh. Này, ngày xưa ông ấy cất quân
đi đánh Mạnh Hoạch Man Vương. Vùng đất Mạnh Hoạch trấn giữ rất hiểm yếu
bên sông Lư Thuỷ, may sao ông Khổng Minh tìm được cái bản đồ khu vực
này. Vậy là mọi đường đi, nước bước đều được tính toán chính xác. Kết
quả, Mạnh Hoạch bị đánh bò lê bò càng, bị bắt 7 lần dễ như trở bàn tay.
Khổng Minh thánh thật.
Phóng viên:Nhưng Khổng Minh chết lâu rồi.
Bản đồ: Thì Mạnh Hoạch cũng chết rồi. Chả cần bản đồ nữa.
Phóng viên:Anh
cứ cố tình nói chuyện kiểu vòng vo Tam Quốc nhỉ. Tôi hỏi anh câu cuối
cùng. Bây giờ, mọi chuyện đang loạn cào cào. Anh nên về đi, bao người
trông đợi anh. Không có anh, bao vấn đề tồn đọng, bức xúc, không thể
giải quyết.
Bản đồ: Nhưng cũng có người không muốn tôi về.
Phóng viên:Ai?
Bản đồ: Anh tự tìm hiểu đi.
Phóng viên:Thôi được rồi. Nếu anh không chịu ra trình diện tôi sẽ bảo mọi người truy nã anh. Anh có chạy đằng trời.
Bản đồ: (Cười ngặt nghẽo). Anh biết chuyện mấy cái cây quái thú to lớn như khủng long đi dọc quốc lộ từ Nam ra Bắc không?
Phóng viên:Liên quan gì?
Bản đồ: Thì
đấy, cả cái cây to vật vã kềnh càng như vậy mà còn chui qua lỗ kim trót
lọt. Nó vi phạm giao thông rõ ràng như ban ngày mà đi qua được bao
nhiêu km không ai nhìn thấy. Vậy tôi sao phải lo lắng gì, tôi chỉ là tấm
bản đồ quy hoạch bé nhỏ. Vô tư đi.
Phóng viên:(Khóc) Anh nói đúng, anh làm tôi bi quan quá.
Bản đồ: Thôi
nín đi, đàn ông không được khóc. Nước mắt đàn ông chỉ rơi khi vào tù
hoặc một số sự kiện trọng đại khác như vợ mắng hoặc khi thái hành.
Phóng viên:Vâng, chào anh, hy vọng anh sẽ về, hy vọng!
-Loài người tưởng mình khôn "ngoan" nhất, nhưng thật ra là khôn "hư"nhất! -Loài người thường cho rằng thú tính xấu xa hơn nhân tính, nhưng thật ra là loài vô đạo đức nhất, vì độc ác nhất, thủ đoạn bẩn thỉu nhất, trả thù hèn hạ nhất, sống đồi bại nhất...! -Nhân tính như tấm huân chương với hai mặt của nó . Một mặt thể hiện ra xấu xa bao nhiêu thì mặt kia thể hiện ra tốt đẹp bấy nhiêu. Đó là hoạt động tinh thần tột đỉnh của giới sinh vật. -Chỉ khi nhân tính hoàn toàn chuyển biến thành đẹp đẽ hơn thú tính, nghĩa là khi sự phân chia giàu - nghèo đã trở nên vô nghĩa, thì lúc đó mới có xã hội cộng sản đích thực, loài người mới sống đại đồng được! Thử hỏi: quá trình đó là tiến hóa hay thoái hóa!? -Còn không, may ra chỉ có xã hội cộng sản tương đối thôi! -Nhưng, mơ mộng thì...có quyền!... -------------------------------------------------- (ĐC sưu tầm trên NET) Cận cảnh hình ảnh cuộc sống trong hậu cung Trung Quốc khác xa phim ảnh ...
(ĐC sưu tầm trên NET) Oscar Là Ai? Câu Chuyện Về Cuộc Đời Bi Kịch Của “Thiên Tài Bị Xã Hội Vùi Dập” Ít ai biết rằng, giải thưởng danh giá của làng điện ảnh – Oscar - được lấy theo tên của nhà văn nổi tiếng Oscar Wilde. Năm 1854, khi rửa tội cho con trai thứ hai nhà Wilde, Đức cha Prideaux Fox không hề biết rằng cậu bé này rồi sẽ là “thiên tài bất thường” của Ireland. Về sau, Oscar Wilde đã trở thành một trong những nhân vật đặc biệt nổi bật của giới văn chương, người luôn ở giữa tôn vinh và hạ nhục, giữa cái đẹp và sự tăm tối, giữa sa hoa và khốn cùng. Không nhiều người có thể trả lời câu hỏi: " Oscar là ai?" Quang Thạch | 01/03/2016 10:07 7 Theo một video phỏng vấn ngay trước thềm Oscar 2016, các diễn viên tới dự giải Oscar cũng không thể trả lời câ...
-Người nghèo ở đâu cũng khổ, người giàu ở đâu cũng sướng! -Người Việt Nam, thời trước "đổi mới", ở nước ngoài thì sướng, nhưng hiện nay ở Việt Nam là sướng nhất! -"Ta về ta tắm ao ta Dù trong dù đục, ao nhà vẫn hơn"! ---------------------------------------------------------------------- (ĐC sưutầm trên NET) TÂM SỰ THẬT của Việt Kiều Mỹ - "Bóc Lột" kinh khủng nơi xứ người Việt kiều Mỹ tâm sự cuộc sống cơ cực khủng khiếp nơi xứ người Việt kiều nghèo chật vật sống ở Little Saigon 18:46 17/03/2017 Đằng sau vẻ ồn ào, náo nhiệt ở khu Little Saigon, quận Cam, bang California, nhiều Việt kiều vẫn phải sống trong những căn phòng chật hẹp và b...
Nhận xét
Đăng nhận xét