CHUYỆN VỤ ÁN 45

(ĐC sưu tầm trên NET)

Vụ án “tên đồ tể Rostov” trong lịch sử điều tra hình sự Xôviết

12:00 23/04/2016

Dưới chính thể Liên Xô trước đây, nhờ làm tốt công tác trật tự trị an nên dạng tội phạm mang tính chất giết người hàng loạt hầu như không xảy ra. Duy nhất chỉ có trường hợp của tên sát nhân người Ukraine Andrei Chikatilo, được coi là "vụ án nổi cộm" trong lịch sử điều tra hình sự Xôviết.

Andrei Chikatilo sinh ngày 16-10-1936 tại làng Yabluchne, thuộc vùng Sumy phía đông bắc Ukraine. Vốn học giỏi trong trường phổ thông, nhưng Andrei đã bị trượt trong kỳ thi vào Trường đại học Tổng hợp Quốc gia Moscow (MGU). Sau khi rớt đại học, hắn tham gia nghĩa vụ quân sự như mọi thanh niên cùng trang lứa khác. Đầu năm 1960, Andrei giải ngũ và làm việc kỹ thuật viên điện thoại tại khu vực Rodionovo-Nesvetaevsky, thuộc vùng Rostov ở Liên bang Nga.

A. Chikatilo tái hiện thực nghiệm điều tra tại hiện trường.

Giữa năm 1963, hắn cưới vợ và lần lượt có 2 cô con gái. Vào năm 1971 A. Chikatilo được cấp Chứng chỉ Sư phạm, sau khi hoàn thành khóa học hàm thụ về Văn học Nga ở Trường đại học Tổng hợp Rostov (RSU). Hắn nghiễm nhiên trở thành một giáo viên ở thành phố Novoshakhtinsk, nhưng liên tục bị kỷ luật phải thuyên chuyển hết trường này qua trường khác vì các hành vi bạo lực, nhất là sau giai đoạn mẹ hắn qua đời vào cuối năm 1973.
Đến giữa năm 1978, A. Chikatilo chuyển đến thành phố Shakhty thuộc vùng Rostov. Ngày 22-12-1978 hắn cưỡng hiếp rồi thủ tiêu bé gái 9 tuổi Yelena Zakotnova. Tuy có bằng chứng thể hiện mối liên quan giữa Chikatilo với vụ án mạng, nhưng người ta đã bắt nhầm "hung thủ" Aleksandr Kravchenko. Kravchenko buộc phải nhận tội giết người do bị ép cung và bị kết án.
Còn A. Chikatilo bị sa thải khỏi ngành sư phạm vào đầu năm 1981. Hắn "nằm im nghe ngóng" trọn cả năm, để qua năm 1982 ra tay thực hiện tới 7 vụ án mạng liên tiếp. Thủ đoạn của tên giết người hàng loạt này là lân la làm quen với các nạn nhân tại nhà ga hay bến tàu, rồi rủ rê vào một cánh rừng gần đó "dạo chơi" để dễ bề trừ khử họ.
Trong vòng nửa đầu năm 1983, A. Chikatilo lại áp dụng chiêu bài "án binh bất động". Nhưng chỉ trong vòng 3 tháng, từ tháng 6 đến tháng 9-1983 có thêm 4 nạn nhân nữa…
Sự việc đã đến hồi nghiêm trọng khiến Bộ Nội vụ Liên Xô quyết định thành lập chuyên án điều tra. Công tác tập trung rà soát các khu vực quanh địa bàn Shakhty do sĩ quan điều tra hình sự M. Fetisov dày dạn kinh nghiệm trực tiếp chỉ đạo; còn việc thẩm vấn các nghi can và gặp gỡ nhân chứng do Chánh thanh tra pháp y Victor Burakov tiến hành.
6 thi thể trong số những nạn nhân mất tích đã được tìm ra, đồng thời hơn 150.000 người đã được phỏng vấn nhằm thanh lọc đối tượng, cuối cùng thì chân tướng thủ phạm đã lọt vào vòng ngắm. Trong nửa cuối năm 1983 có tổng cộng 8 nạn nhân thiệt mạng. Tới đầu năm 1984 lại thêm một nạn nhân nữa, nâng tổng số nạn nhân lên thành 15 người.
Rồi A. Chikatilo bị các điều tra viên thộp cổ vào ngày 13-9-1984, khi y có biểu hiện đáng ngờ tại một nhà chờ xe khách trong thành phố Rostov trên sông Đông, thủ phủ của vùng Rostov. Té ra theo hồ sơ lưu trữ thì nghi phạm này còn có nhiều tiền sự khác, cũng như cơ quan điều tra đã đặt dấu hỏi về quá khứ đáng ngờ của Chikatilo, nhưng vẫn chưa đủ chứng cứ buộc hắn tội giết người theo luật định.
Về phần mình, A. Chikatilo nhanh chóng thừa nhận các tội danh như ăn cắp, hay đánh nhau gây mất trật tự trước kia hòng lấp liếm tội ác chính. Rốt cục hắn bị kết án một năm tù, đến cuối năm 1984 được ân giảm sau khi mới thụ án có 3 tháng.

Bắt giữ tên sát nhân hàng loạt A. Chikatilo.

Ra tù, hung thủ lại "nằm im thở khẽ" tại thành phố Novocherkassk, nơi ở và làm việc mới của hắn gần Rostov. Quá trình mở rộng điều tra về sau mới vỡ lẽ là trong 2 tháng 7 và 8-1985, A. Chikatilo đã sát hại 2 phụ nữ ở 2 địa điểm cách xa nhau.
Đến giữa tháng 5-1987, một chàng trai nữa đã trở thành nạn nhân của hắn. Rút kinh nghiệm để tránh các lực lượng tuần tra, A. Chikatilo chỉ tiến hành phạm tội tại những nơi xa chỗ cư ngụ. Cụ thể là ở Zaporizhia (Ukraine, tháng 7-1987), Leningrad (Nga, 9-1987), Krasny Sulin (cực tây nước Nga, 4-1988)…
Tổng cộng trong 2 năm 1988 và 1989 có 7 nạn nhân gồm 2 nam giới và 5 phụ nữ bị hắn trừ khử, còn sang năm 1990 là 8 nạn nhân gồm 6 nam và 2 nữ. Ngày 20-11-1990, đúng 2 tuần sau khi cắt cổ nữ nạn nhân Svetlana Korostik 22 tuổi ở gần nhà ga xe lửa Donleskhoz, A. Chikatilo rời nhà đi lang thang tìm "con mồi" kế tiếp và chạm trán cảnh sát tuần tra. Hết đường chối cãi, hắn buộc phải cúi đầu nhận tội đã tự tay sát hại 56 người trong giai đoạn từ năm 1978 đến năm 1990.
Phiên tòa xét xử vụ giết người hàng loạt hy hữu được mở hôm 14-4-1992. Hung thủ A. Chikatilo bị Viện Kiểm sát Rostov đề nghị tới 52 án tử hình - tương ứng với tổng số nạn nhân thiệt mạng mà cơ quan điều tra lập hồ sơ xác thực, ngoài ra là 5 tội tấn công tình dục đối với trẻ vị thành niên khi bị cáo còn hành nghề sư phạm. Đến ngày 14-2-1994 án xử bắn A. Chikatilo, kẻ tử tù nổi danh qua biệt hiệu "tên đồ tể Rostov" đã được thực thi tại nhà tù Novocherkassk.
Tổng kết vụ này, giới điều tra hình sự Liên bang Nga nêu ra 2 khiếm khuyết khiến hung thủ mặc sức lộng hành suốt một thời gian dài. Thứ nhất là sự chủ quan lơ là của các cơ quan chức năng, do người ta ngộ nhận rằng trong môi trường trị an Xôviết không bao giờ có thể xảy ra dạng vụ án tương tự như đã xuất hiện ở phương Tây; thứ đến là sự phối hợp thiếu đồng bộ của các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Điều đặc biệt đáng nói thêm nữa về mặt "lỗ hổng nghiệp vụ", rằng cá nhân A. Chikatilo có thành phần sinh học cơ thể hết sức hy hữu. Cấu trúc ADN trong máu hắn lại không trùng lặp với cấu trúc ở tinh trùng, do vậy tuy đã tóm được nghi phạm nhưng rồi buộc phải thả ra vì thiếu bằng chứng thuyết phục nhất.
Hiện khoa học vẫn còn trong vòng tranh cãi không ngớt, rằng tỷ lệ số người có cấu trúc ADN tương tự như trường hợp của A. Chikatilo là bao nhiêu - một phần chục triệu hay một phần trăm triệu? Vụ án đã khép lại, nhưng câu hỏi về mặt kỹ thuật nghiệp vụ vẫn còn đó...
Trần Quang Long (theo Komsomolskaya Pravda)

Đình chỉ điều tra vụ ba cha con chết ở An Giang

Thứ Sáu, ngày 10/6/2016 - 09:55

Hung thủ sát hại hai bé gái được xác định chính là người cha - một cựu cầu thủ bóng đá sau đó đã treo cổ chết nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang đình chỉ điều tra vụ án.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết đã đình chỉ điều tra vụ án giết người xảy ra tại nhà anh Nguyễn Xuân Bình (31 tuổi, ngụ xã Mỹ Khánh, TP Long Xuyên, An Giang). Lý do, hung thủ sát hại hai bé gái là Bình (cha các nạn nhân) nên hồ sơ được khép lại.

Công an khám nghiệm hiện trường

Theo cơ quan điều tra, sau khi kết hôn với chị T. (TP Long Xuyên, An Giang), anh Bình rút lui khỏi bóng đá chuyển sang kinh doanh vật liệu xây dựng cùng gia đình tại ấp Bình Khánh, xã Mỹ Khánh, TP Long Xuyên (An Giang).

Vài tháng nay, vợ chồng Bình liên tục xảy ra mâu thuẫn. Do bất đồng quan điểm nên người vợ viết đơn xin ly hôn chồng và dọn đi nơi khác sinh sống. Đêm 4-6, sau khi dẫn hai con gái năm và tám tuổi ra trung tâm TP Long Xuyên chơi, khi về nhà Bình đã lấy giấy tập của con viết thư tuyệt mệnh. Sau đó, Bình sát hại hai con gái của mình rồi treo cổ tự tử.

Sáng 5-6, cha vợ của Bình ghé nhà thăm vợ chồng con gái nhưng không thấy cơ sở kinh doanh của Bình mở cửa, gọi điện thoại cũng không có người trả lời. Nghi có chuyện chẳng lành, cha vợ Bình gọi những người xung quanh phá cửa xông vào thì phát hiện thi thể hai cháu ngoại, thi thể Bình nên báo cho công an và gọi vợ Bình về.

Khám nghiệm hiện trường, cơ quan Công an tìm thấy thư tuyệt mệnh mà Bình để lại…

Theo CAND

Chuyên gia tâm lý ‘giải mã’ những vụ giết người hàng loạt

11:21 15/03/2016

Như chúng ta đã biết, hành vi giết người hàng loạt là một hành vi rất nguy hiểm cho xã hội và nó sẽ càng trở nên nguy hiểm hơn khi hung thủ chưa bị phát hiện, bắt giữ.

Tuy nhiên việc phát hiện, bắt giữ hung thủ luôn gặp phải những khó khăn, phức tạp do khó xác định được động cơ gây án của hung thủ. Vì vậy, trong một số trường hợp đặc biệt đòi phải có sự trợ giúp của các chuyên gia tâm lý.
Công việc của một chuyên gia tâm lý khi tham gia điều tra các vụ giết người hàng loạt là nghiên cứu những dấu vết, thông tin, tài liệu… có liên quan để tái tạo lại quá trình diễn biến tâm lý của hung thủ trong khi thực hiện hành vi giết người hàng loạt, từ đó tìm ra những đặc điểm tâm lý nổi bật của hung thủ góp phần định hướng cho hoạt động điều tra, thu hẹp diện đối tượng nghi vấn, phục vụ cho việc phát hiện và bắt giữ hung thủ.

Bị cáo Lê Thanh Vân trước vành móng ngựa tại phiên tòa ngày 25/8/2004.

Trong vụ giết người hàng loạt của "Tiểu sát thủ" Hồ Lê Đăng Khoa ở Thủ Thừa - Long An năm 1997, các chuyên gia tâm lý đã nghiên cứu các dấu vết tại hiện trường gây án, khai thác các thông tin có liên quan đến hung thủ, từ đó phân tích diễn biến tâm lý trong hành vi ứng xử của hung thủ, rút ra những đặc điểm tâm lý nổi bật của hung thủ và đưa ra nhận định tương đối chính xác về hung thủ.
Từ tháng 3 đến tháng 11/1997, Hồ Lê Đăng Khoa (14 tuổi) đã liên tiếp gây ra 4 vụ giết người làm chết 2 người, bị thương 2 người, nạn nhân đều là các cô gái trẻ, với phương thức thủ đoạn tương tự như nhau.
Thế  nhưng trong giai đoạn đầu, cơ quan điều tra chỉ có một vài thông tin từ các nhân chứng là: "Một gã con trai nhỏ con vừa chạy xe đạp vừa đâm" và với những thông tin ấy cơ quan điều tra đã không đủ cơ sở để định hướng chính xác cho hoạt động điều tra. Khi vụ án gần như bị bế tắc, cơ quan điều tra đã mời các chuyên gia tâm lý tham gia.

Các nạn nhân trong vụ giết người hàng loạt ở Perpignan - Pháp từ năm 1997 đến năm 2001.

Nghiên cứu diễn biến của vụ án và các thông tin do nạn nhân cung cấp, bác sỹ Nguyễn Thanh Tuyền giám định viên trưởng tổ chức giám định pháp y TP. Hồ Chí Minh - một chuyên gia tâm lý tội phạm -  đã nói: "Khi tham gia vụ án này, tôi đã đến hiện trường gây án để quan sát và nhận thấy một điều lặp đi lặp lại trong các vụ đâm người là cứ đâm xong một cô gái là thủ phạm chạy đúng một vòng tròn, lủi vào bụi tre, chạy qua ruộng lúa rồi về nhà. Tôi nghĩ ngay đến một đứa trẻ. Bởi vì tư duy trẻ con thì nó thường tìm về nhà sau khi làm một việc gì đó không bình thường… Mặt khác động cơ đâm người của hung thủ là không rõ ràng và tất cả nạn nhân đều là các cô gái trẻ cho thấy hung thủ là một người có tâm lý không bình thường …". Và, ông đã đưa ra nhận định: "Hung thủ là nam, có độ tuổi từ 12 - 16 tuổi, tâm lý không bình thường". Từ nhận định đó, cơ quan điều tra đã nghiên cứu sàng lọc chọn ra 3 đối tượng nghi vấn trong đó có Hồ Lê Đăng Khoa.
Hoặc, vụ nữ sát thủ Lê Thanh Vân giết chết 13 người bằng chất độc xyanua cũng là một vụ án giết người hàng loạt đặc biệt nghiêm trọng. Từ năm 1998, trên địa bàn một số tỉnh phía Nam liên tiếp xảy ra nhiều vụ chết người không rõ nguyên nhân gây bàng hoàng trong nhân dân. Cơ quan điều tra và các chuyên gia tâm lý tội phạm đã vào cuộc xác định được đối tượng và yêu cầu Lê Thanh Vân đến trụ sở làm việc.

Hai hung thủ trong vụ giết người hàng loạt ở Perpignan - Pháp từ năm 1997 đến năm 2001.

Khám xét trong giỏ xách của Vân, cơ quan công an thu được một gói hóa chất màu vàng được giám định là hóa chất kịch độc đối với con người. Chỉ cần một lượng nhỏ từ 0,15 đến 0,20 gram là đủ làm chết một người có trọng lượng 70-90 kg.
Thử nghiệm chất độc này đối với chó thì khoảng 7 phút sau chó chết. Tuy nhiên, khi giám định tử thi của nạn nhân cũng như mẫu ngũ tạng của chó, cơ quan chức năng không tìm ra chất độc mà thời hạn điều tra đã hết nên buộc phải tha đối tượng.
Sau khi được tha, không lâu sau, Vân lại tiếp tục gây án tại các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước, TP HCM. Nhận thấy các nạn nhân đều có các triệu chứng giống nhau trước khi chết đồng thời lại luôn có sự hiện diện của Vân nên công an các tỉnh đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ công an điều tra làm rõ.
Lần theo các dấu vết, cơ quan chức năng đã xác định được chính xác loại thuốc độc mà đối tượng sử dụng. Đó là loại thuốc có đặc tính khuyếch tán nhanh khi vào cơ thể nên ngay lập tức Lê Thanh Vân bị bắt giữ.
Quá trình điều tra đã xác định được Vân giết chết 13 người, trong đó có số vụ Vân phối hợp với chồng "hờ" - Dìu Dãnh Quang thực hiện. Những nạn nhân mà Vân ra tay sát hại bất kể là ai, dù thân quen hay xa lạ chỉ "cần" người đó có tiền hoặc đã từng gây mâu thuẫn đối với Vân.
Qua các vụ án trên, chúng ta nhận thấy, việc nghiên cứu tâm lý hung thủ có ý nghĩa rất quan trọng trong điều tra các vụ giết người hàng loạt. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần phải nhận thức được rằng, đây là một công việc rất khó khăn, phức tạp. Bởi vì cơ quan điều tra chỉ cần đến sự trợ giúp của các chuyên gia tâm lý khi họ không có đủ thông tin và bế tắc trong việc định hướng điều tra.
Vậy vấn đề đặt ra ở đây là, các chuyên gia tâm lý phải làm gì để khắc phục khó khăn này, phải dựa trên cơ sở nào để tái tạo lại quá trình diễn biến tâm lý của hung thủ. Cũng  như điều tra viên, các chuyên gia tâm lý cũng phải dựa trên cơ sở của những dấu vết, thông tin, tài liệu có liên quan đến hung thủ, nhưng các chuyên gia này lại khai thác các dấu vết, thông tin, tài liệu này ở một khía cạnh khác -  khía cạnh tâm lý.
Tâm lý không những được hình thành trong hoạt động mà nó còn được biểu hiện thông qua hoạt động, đó là qui luật và hung thủ dù có cẩn trọng đến đâu đi nữa cũng có những sai sót nhất định. Chính những qui luật, những sai sót đó sẽ là chìa khoá để các chuyên gia tâm lý "giải mã" được những bí ẩn về tâm lý của hung thủ.
Đối với các vụ giết người hàng loạt, các vụ giết người này đều do cùng một hoặc một số đối tượng gây ra nên các vụ việc thường có mối liên hệ chặt chẽ với nhau và phản ánh một cách tương đối rõ những đặc điểm tâm lý nổi bật của đối tượng gây án.
Đây chính là điều kiện thuận lợi để các chuyên gia tâm lý thực hiện chức năng "giải mã" của mình. Thực tế  trong việc điều tra vụ án giết người hàng loạt xảy ra tại Perpignan - Pháp từ năm 1997 đến năm 2001 đã chứng tỏ như vậy.
Ngày 21/12/1997, thi thể cô sinh  viên Moktaria Chaib được phát hiện trong một khu đất trống cách nhà cô không xa. Ngực bị cắt, bộ phận sinh dục bị lấy đi. Mỗi vết thương được thực hiện với một sự phẫu thuật chính xác. Sáu tháng sau, một phụ nữ trẻ khác, Maria - Hélène Gonzalez, mất tích. Xác của cô này được tìm thấy 12 ngày sau (ngày 28/6/1998), gần một trạm thu phí phía nam của thành phố. Nạn nhân bị cắt đầu và hai tay. Một số bộ phận cơ thể bị ném rải rác gần đó. Hai vụ án mạng trên làm người ta liên tưởng đến vụ mất tích của Tatiana Andujar - nữ sinh trung học - vào tháng 9/1995. Vì  Tatiana Andujar cũng rất trẻ, đẹp và có tóc nâu như những nạn nhân khác.
Ngày 24/1/1998, vài tuần sau vụ sát hại Moktaria Chaib, một nhà phẫu thuật người Pérou - Jacques Rancon bị bắt. Nhưng ông ta đã phản đối điều người ta gán cho ông và chứng minh được vào thời điểm Gonzalez bị sát hại ông ta còn ở trong trại giam. Do đó cảnh sát đã không còn cơ sở để nghi ngờ ông ta.
Trong nhiều tháng liền cảnh sát tiến hành điều tra đặt ra nhiều giả thuyết khác nhau nhưng vẫn không có kết quả. Và nhiều tháng trôi qua, Perpignan sống trong sự bình yên, nhưng ngày 9/2/2001, lại phát hiện một vụ mới: Fatima Idrahon, nữ sinh 23 tuổi bị sát hại.
Tuy nhiên, lần này, một gã đàn ông tên là Marc Delpech ra đầu thú. Hắn khai rằng hắn đã siết cổ Fatima cho đến chết vì Fatima từ chối sự tán tỉnh của hắn và khẳng định đã ném xác Fatima xuống Địa Trung Hải.
Nhưng ngày 13/3/2001 người ta lại tìm thấy xác Fatima trong hồ Cannet. Lục soát nhà của Marc, cảnh sát tìm thấy những bài báo viết về những vụ án mạng ở Perpignan mà hắn sưu tầm và cất giữ. Dù vậy, một lần nữa cảnh sát lại lầm địa chỉ vì hắn có chứng cứ ngoại phạm trong các vụ án trước. Cảnh sát kết luận Marc không phải là tên giết người hàng loạt ở Perpignan.
Cuộc điều tra vẫn được tiến hành nhưng cảnh sát đã gần như bất lực chỉ biết kêu gọi người dân chú ý đề phòng tên giết người hàng loạt. Khi vụ án đã đi vào ngõ cụt thì họ mới nghĩ đến Leclair - một chuyên gia tâm lý tội phạm nổi tiếng của Pháp - và yêu cầu ông giúp đỡ.
Leclair đã lý giải theo cách riêng của mình: "Các vụ án mạng đều có một đặc điểm chung đó là các nạn nhân đều là nữ và tương đối giống nhau về ngoại hình cho phép chúng ta đặt ra giả thuyết cả hai vụ đều do cùng một hoặc một số hung thủ gây ra. Nhưng chìa khoá của vụ việc này lại là sự khác biệt giữa vụ án Moktaria Chaib và của Gonzalez. Ở trường hợp thứ nhất vụ cắt xẻo biểu hiện ở sự chính xác của phẫu thuật, trong khi vụ thứ hai lại rất vụng về và thô bạo.
Vậy có hai tên sát nhân và giữa chúng không có liên hệ gì với nhau? "Tôi không nói thế. Tôi chỉ giả định rằng ở khu vực Perpignan có hai hung thủ. Một vài chi tiết có thể làm chỗ dựa cho sự kiện ấy. Thi thể của Moktaria đã được tìm thấy vào sau hôm cô bị mất tích. Cần biết rằng nạn nhân đã bị mất hết máu. Như vậy chúng đã thực hiện sự cắt xẻo chỉ trong một đêm.
Theo tôi một vụ việc như thế không thể tiến hành bởi một người chỉ trong một thời gian ngắn. Mặt khác, chúng tôi còn thấy một vũng máu lớn cách thi thể không bao xa chứng tỏ hung thủ đã dùng một cái chậu để đựng máu. Tôi hình dung thấy hai tên: một tên khiêng xác, còn một tên mang chậu rồi rải máu ra".
Thế còn vụ án mạng thứ hai? Cũng do những hung thủ ấy? "Không! tôi nghĩ rằng lần này chỉ có một trong hai tên sát nhân hành động. Đó là tên không trực tiếp phẫu thuật. Tên này, lần đầu tiên đã theo lệnh của thủ lĩnh của nó"
Nhưng tại sao lần này hắn lại hành động một mình? "Có thể vì tên đồng lõa của chúng đã bị tạm giam, do bị tình nghi bởi vụ án thứ nhất".
Leclair giải thích tiếp, "Như vậy một trong hai tên tội phạm chính là nhà phẫu thuật người Pérou? Tôi không thể nói thêm gì nữa".
Chính vì thế, chìa khoá của vụ việc ở đây chính là việc xác định được số lượng thủ phạm ít nhất là 2 chứ không phải là 1 như nhận định của cảnh sát và nó chỉ được tìm thấy khi Leclair nghiên cứu về khía cạnh tâm lý của vụ việc.
Như vậy, bằng việc nghiên cứu tâm lý của đối tượng gây án trong các vụ giết người hàng loạt, các chuyên gia tâm lý có khả năng khắc phục được những hạn chế về thông tin  để đưa ra nhận định chính xác về hung thủ, góp phần quan trọng trong việc định hướng cho hoạt động điều tra.
Và để đạt được kết quả trên, các chuyên gia tâm lý cần phải giải quyết nhiều vấn đề khác nhau, trong đó cần phải chú ý một số vấn đề sau:
- Phải dựa trên những tài liệu, chứng cứ xác thực về diễn biến hành động phạm tội của hung thủ từ đó phân tích diễn biến tâm lý của hung thủ khi gây án để có sự nhận định chính xác về hung thủ, tránh suy diễn chủ quan vô căn cứ.
- Nghiên cứu về diễn biến tâm lý của hung thủ gây án ở các vụ án mạng khác nhau phải tìm ra những điểm tương đồng và những điểm khác biệt của các vụ án mạng đó, tìm hiểu mối liên quan giữa các tình tiết trong các vụ khác nhau từ đó tìm lời giải đáp cho những điểm giống và khác nhau đó để đưa ra nhận định chính xác, thống nhất về hung thủ.
- Khi phát hiện ra mối liên hệ giữa các vụ giết người khác nhau, đủ cơ sở để khẳng định do cùng một hoặc một số đối tượng gây ra, cần phải tập trung vào nghiên cứu vụ án đầu tiên, bởi vì càng về sau hung thủ càng có kinh nghiệm đối phó với cơ quan điều tra và tránh được những sai sót so với những vụ trước.
- Nghiên cứu diễn biến tâm lý của hung thủ gây án phải tôn trọng ý kiến nhận định của người khác về hung thủ, chọn lọc những ý kiến hợp lý để đưa ra nhận định chính xác về hung thủ.
Qua đó, chúng ta nhận thấy, việc nghiên cứu tâm lý đối tượng gây án trong công tác điều tra các vụ giết người hàng loạt là hết sức cần thiết và có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong hoạt động điều tra, góp phần định hướng cho hoạt động điều tra nhằm nhanh chóng phát hiện và bắt giữ hung thủ.

TS. Đoàn Văn Báu

Bắt giữ nữ sát thủ giết người hàng loạt

14:50 07/08/2015

Ngày 30/7 vừa qua, Cảnh sát thành phố Saint Petersburg của Nga đã tiến hành bắt giữ nghi can Tamara Samsonova 68 tuổi, được coi là thủ phạm của 10 vụ án mạng khác nhau xảy ra trong mấy chục năm gần đây hơn chục năm trở lại đây.

Trước đó 4 ngày, những người sống cùng khu nhà với Samsonova trong lúc đi tập thể dục buổi sáng, đã tình cờ phát hiện ra các phần thi thể đang trong quá trình phân hủy, với phần đầu và tứ chi được bọc trong tấm vải rèm nylon giấu trong bụi cây gần đó...
Danh tính nạn nhân được xác định là cụ Valentina Ulanova 79 tuổi, sống độc thân trên tầng 3 bên cạnh căn hộ của Samsonova. Khu nhà này tọa lạc tại số 10 phố Dimitrova, trong phu phố Kupchino, quận Frunzenskiy, thành phố Saint Petersburg, vốn là nơi trú ngụ của những người từng làm việc tại Công ty Du lịch Intourist chuyên phục vụ khách nước ngoài trước kia. Samsonova là một hướng dẫn viên thông thạo 2 ngoại ngữ Anh và Đức, đã nghỉ hưu và sống độc thân.

Camera giám sát khu nhà ghi lại cảnh Samsonova đem các phần thi thể nạn nhân đi phi tang.

Khi cảnh sát kiểm tra căn hộ một phòng của nạn nhân, thì người ra mở cửa chính là Samsonova, cùng lời biện bạch rằng: "Thường xuyên sang đây để chăm sóc người hàng xóm cao tuổi, cũng như không hay biết gì về sự mất tích đường đột của chủ nhân". Nhưng kết quả khám nghiệm hiện trường sau đó cho thấy vết máu trên tấm rèm bồn tắm bị cố ý xé rách, qua giám định pháp y lại trùng khớp với mẫu máu của Samsonova.
Cơ quan điều tra xác định các hình ảnh từ camera giám sát cửa ra vào khu căn hộ thấy rõ chính Samsonova mang một bao vải nylon lén lút phi tang giữa đêm khuya. Trước những bằng chứng không thể phủ nhận, hung thủ hết đường chối cãi buộc phải cúi đầu nhận tội.

Hiện trường vụ án tại căn hộ của cụ V. Ulanova.

Cảnh sát liền tiến hành lục soát nơi ở của Samsonova, phát hiện ra cuốn nhật ký cá nhân của hung thủ được viết bằng 3 thứ tiếng Nga, Anh và tiếng Đức, trong đó mô tả chi tiết những hành vi giết người tàn bạo của mình. Trong nhật ký, Samsonova ghi rõ ý định, rằng muốn trở thành người nổi tiếng với giới truyền thông trong nước và quốc tế trước khi "nhắm mắt xuôi tay"(?!).
Riêng vụ sát hại người hàng xóm được mô tả ở phần cuối cuốn nhật ký là vì tư thù cá nhân, do trước khi nghỉ hưu cụ V. Ulanova từng là "bà sếp bẳn tính" trực tiếp phụ trách nhóm hướng dẫn viên trong đó có Samsonova. Sau khi cho nạn nhân uống thuốc trị bệnh tim mạch pha lẫn độc dược nồng độ cao, dẫn đến tử vong vào đêm 22 rạng sáng ngày 23/7, hung thủ đã kéo xác nạn nhân vào bồn tắm, rồi dùng cưa và dao cắt rời các phần thi thể trước khi đem đi phi tang...

Cảnh sát dẫn giải hung thủ về nơi giam giữ.

Ngoài ra, cảnh sát cũng tìm thấy một cuốn sách thuộc dạng bí truyền trong nhà nữ sát thủ Samsonova, với các trang bị xé rách trùng với những trang sách được phát hiện gần thi thể một vụ án bí ẩn, xảy ra vào năm 2003 ở vùng ngoại ô Saint Petersburg. Trong nhật ký hung thủ Samsonova mô tả việc lần lượt sát hại tới 10 người, bắt đầu từ cuối những năm 90 thế kỷ trước trong đó có cả việc Samsonova đã ra tay giết chính người chồng của  mình vào năm 2005, sau đó đi báo cảnh sát là ông nhà bị mất tích... Hay một trang khác ghi lại những hình xăm ở phần trên cơ thể, phù hợp với thi thể của một xác chết mất đầu vào cuối năm 2011...
Theo Trung tá Sergei Kapitonov, Trưởng phòng Khoa học hình sự thuộc Sở Cảnh sát Saint Petersburg, thì các nhà điều tra đang tiến hành thu thập thêm những bằng chứng liên quan, nhằm xác định hung thủ Samsonova có phải là thủ phạm chính của 10 vụ án mạng rùng rợn tại địa phương trong hơn chục năm trở lại đây hay không.
Trong lịch sử tư pháp Liên bang Nga xưa nay những tên phạm tội giết người hàng loạt đều là nam giới, khiến "sát thủ mặc váy" Samsonova trở thành nữ hung thủ đầu tiên phạm trọng tội này. Theo giới tư pháp thì nếu bị kết tội sát thủ giết người hàng loạt thì hung thủ Samsonova có thể lĩnh mức án tối đa là chung thân truất quyền ân giảm, bởi ngay từ năm 1996 Chính phủ Liên bang Nga đã quy định đình hoãn việc tuyên phạt mức án tử hình, cho dù hình phạt tử hình chưa được luật pháp chính thức bãi bỏ.
Thu Hường (tổng hợp)

Bộ Công an kết luận điều tra vụ án trùm giang hồ Minh "Sâm"

Lương Kết Thứ Hai, ngày 07/12/2015 11:00 AM (GMT+7)

(Dân Việt) Cơ quan CSĐT - Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra về vụ án trùm giang hồ Minh "Sâm" cùng đồng bọn.   

Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh “Sâm”, SN 1960) là Giám đốc Công ty TNHH Đại An và từng có tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản” “Cướp tài sản”.
Theo kết luận điều tra vụ án trùm giang hồ Minh "Sâm" cùng đồng bọn: Bị can Nguyễn Ngọc Minh có hộ khẩu thường trú tại phố Mai Hắc Đế, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội. Bị can này thường sinh sống và làm ăn tại ngõ Chợ Tre, phường Đông Ngàn, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Trong vụ án này, ngoài Minh “Sâm” còn có các bị can: Nguyễn Thu Hằng (SN 1992), Trần Thái Sơn (SN 1991, đều trú ở phố Tô Hiến Thành, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) là con gái ruột và con rể Minh "Sâm".

 

Nguyễn Ngọc Minh (tức Minh "Sâm").

Kết luận điều tra vụ án Minh “Sâm” cho thấy, năm 2010, Công ty TNHH Đại An (gọi tắt là Công ty Đại An) do Nguyễn Ngọc Minh làm giám đốc được UBND tỉnh Bắc Ninh cho phép làm chủ đầu tư 2 khu chợ Phù Khê Thượng và Phù Khê Đông, đều thuộc địa bàn thị xã Từ Sơn. Ngoài ra, Minh “Sâm” còn tự ý biến một phần đất của một dự án diện tích 15ha để hình thành nên khu chợ Tấn Bào, cũng chủ yếu phục vụ việc kinh doanh gỗ.
Mặc dù cả 3 khu chợ này đều chưa hoàn thiện đầy đủ thủ tục và đảm bảo điều kiện hoạt động, song Minh “Sâm” vẫn đưa vào khai thác. Để quản lý 2 khu chợ này, Minh “Sâm” thành lập ra các ban quản lý chợ tương ứng, đồng thời giao cho Nguyễn Thành Hưng (tức Hưng “Sóc”, hiện đã chết và được đình chỉ điều tra) và Nguyễn Thu Hằng trực tiếp nắm giữ.
Các tiểu thương ở chợ, hằng tháng phải trả tiền thuê gian hàng, điện, nước và nhiều loại phí bất hợp lý khác cho ban quản lý chợ. Những phương tiện chở gỗ đến chợ hoặc đi qua đường Nguyễn Văn Cừ (Từ Sơn) đều phải nộp phí bến bãi, tùy theo trọng tải của xe. Nếu như lái xe hoặc chủ gỗ nào không chịu nộp tiền thì lập tức sẽ bị đàn em của Minh “Sâm” không cho dừng, đỗ để đưa hàng xuống hoặc không được đi vào đường Nguyễn Văn Cừ.
Với hành vi đó, từ năm 2012 đến khi bị triệt phá (tháng 8.2014), trùm giang hồ  Minh "Sâm" cùng đồng bọn đã cưỡng đoạt được gần 500 triệu đồng của hàng trăm lượt người ở khu vực các chợ gỗ tại thị xã Từ Sơn. Quá trình điều tra, cơ quan công an còn thu giữ 1 khẩu súng K54 của Quách Văn Lộc (con nuôi Hưng "Sóc"). Đây là một trong nhiều loại vũ khí của Hưng "Sóc" giao cho Lộc quản lý, cất giữ.
Toàn bộ hồ sơ vụ án đã được chuyển sang Viện KSND Tối cao để truy tố các bị can.