HÉT LÊN ĐI, ƠI QUÊ HƯƠNG YÊU DẤU 27
(ĐC sưu tầm trên NET)
2.
CHẤN ĐỘNG Đảng KỶ LUẬT lãnh đạo Đà Nẵng từ BÍ THƯ đến Chủ Tịch
Nhóm thái tử, qua thông tin chính thống : trường hợp Nguyễn Xuân Anh ở Đà Nẵng
"Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương, ông Nguyễn Xuân Anh đã
sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực; Thiếu gương mẫu
trong việc nhận, sử dụng ôtô và 2 nhà do doanh nghiệp biếu." (trích nguyên văn)
Cụm từ "đảng thái tử", tức "các thái tử của đảng" ở bên Trung Quốc (tiêu biểu là chỉ Bạc Hy Lai, Tập Cận Bình,...), cũng được mượn dùng ở Việt Nam, chỉ nhóm con cháu các cụ trong tiếng Việt, dân gian lâu nay viết tắt là CCCC hay CCCCC.
Trường hợp Nguyễn Xuân Anh ở Đà Nẵng, theo thông tin chính thống, thì bắt đầu ở đây (đầu năm 2017).
Dưới là cập nhật các thông tin từ tháng 9 năm 2017.
---
.
2.
Thứ Hai, 18/09/2017 - 16:09
Công bố vi phạm của Bí thư, Chủ tịch Đà Nẵng
Dân trí UB Kiểm tra Trung ương xác định, những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015-2020, Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh và Chủ tịch UBND Thành phố Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải thi hành kỷ luật.
Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra
Trung ương Trần Quốc Vượng, chủ trì phiên họp thứ 17 của Ủy ban
UB Kiểm tra
Trung ương vừa có thông báo chính thức về kết quả phiên họp thứ 17 của
cơ quan này, (từ ngày 13 đến 16-9-2017, tại Hà Nội). Uỷ viên Bộ Chính
trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Trần
Quốc Vượng, chủ trì kỳ họp.
UB Kiểm tra Trung ương xác định, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015 - 2020 có các vi phạm, khuyết điểm.
Trước hết
là chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc sinh hoạt đảng, tự phê bình và phê
bình; vi phạm Quy định số 42 của Ban Bí thư về nhiệm vụ và quan hệ công
tác của thường trực tỉnh ủy, thành ủy và Quy chế làm việc của Thành ủy,
đã ảnh hưởng đến vai trò lãnh đạo và sức chiến đấu của Ban Thường vụ
Thành ủy.
Việc xem xét, quyết định luân chuyển, bổ nhiệm một số cán bộ đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng.
Ban Thường
vụ Thành ủy Đà Nẵng không nghiêm túc thực hiện Thông báo kết luận số
156-TB/TW của Bộ Chính trị và Thông báo số 558-TB/UBKTTW của UBKT Trung
ương trong việc khắc phục vi phạm về công tác quản lý, sử dụng đất đai.
Đã ra một số quyết định không đúng thẩm quyền, không đúng pháp luật, có
nội dung liên quan đến việc cho doanh nghiệp sử dụng đất công sản, triển
khai dự án…
Thành ủy Đà
Nẵng đã buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát lĩnh vực
quản lý đất đai, trật tự đô thị trên địa bàn Thành phố, để xảy ra nhiều
vi phạm, gây bức xúc trong nhân dân.
UB Kiểm tra
Trung ương cũng chỉ rõ, quyết định chủ trương cho chỉ định thầu 4/6 dự
án xây dựng trụ sở các cơ quan, vi phạm Luật Đấu thầu.
Ban Thành
vụ Thành ủy thành phố cũng có khuyết điểm khi đồng ý tiếp nhận, sử dụng
xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng sai quy định.
Vi phạm của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh và Chủ tịch UBND
Thành phố Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ được xác định đến mức phải thi hành kỷ
luật.
Về trách nhiệm của các lãnh đạo Thành ủy Đà Nẵng, trước hết là phần Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh - Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch HĐND thành phố, UB Kiểm tra Trung ương xác định các vi phạm, khuyết điểm cụ thể.
Với cương
vị là người đứng đầu Thành ủy, ông Xuân Anh phải chịu trách nhiệm chính
về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 -
2020.
Bí thư
Thành ủy Đà Nẵng đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định
của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; chủ trì xem xét, quyết định một
số nhân sự có biểu hiện áp đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể
của chính quyền. Những việc làm của người đứng đầu Thành ủy Đà Nẵng
được cho là đã gây phân tâm, ảnh hưởng đến sự đoàn kết, thống nhất trong
Ban Thường vụ Thành ủy.
UB Kiểm tra
Trung ương cũng xác định ông Nguyễn Xuân Anh đã kê khai, sử dụng bằng
cấp không đúng quy định, thiếu trung thực, vi phạm tiêu chuẩn cấp ủy
viên và Quy định những điều đảng viên không được làm.
Bí thư
Nguyễn Xuân Anh còn thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng xe ô tô do
doanh nghiệp biếu, tặng và sử dụng 02 nhà ở của doanh nghiệp, gây dư
luận xấu trong xã hội.
Đối với Chủ tịch UBND thành phố Huỳnh Đức Thơ -
Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, UB Kiểm tra Trung ương xác
định, phải cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban
Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 -2020.
Với trách
nhiệm đứng đầu UBND Thành phố, ông Huỳnh Đức Thơ chịu trách nhiệm chính
về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và trật tự
đô thị.
Khuyết điểm
của ông Thơ là chưa chủ động đề xuất với Ban Thường vụ Thành ủy nhân sự
ở một số cơ quan chính quyền Thành phố thuộc diện Ban Thường vụ Thành
ủy quản lý theo quy định.
UB Kiểm tra
Trung ương kết luận, những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành
uỷ Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015-2020, của Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh và
Chủ tịch UBND thành phố Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu
đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng
viên và nhân dân, đến mức phải thi hành kỷ luật.
P.Thảo
http://dantri.com.vn/chinh-tri/cong-bo-vi-pham-cua-bi-thu-chu-tich-da-nang-201709181616263.htm
1.
Công bố sai phạm của Bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh
TTO - Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương, ông Nguyễn Xuân Anh đã sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực; Thiếu gương mẫu trong việc nhận, sử dụng ôtô và 2 nhà do doanh nghiệp biếu.
Từ ngày 13
đến 16-9-2017, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương họp kỳ 17. Ông
Trần Quốc Vượng - Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ
nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.
Theo kết
luận, ông Nguyễn Xuân Anh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Chủ
tịch HĐND thành phố Đà Nẵng có các vi phạm, khuyết điểm sau:
- Với cương
vị là người đứng đầu Thành ủy, ông Xuân Anh chịu trách nhiệm chính về
những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 -
2020.
- Vi phạm
nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng, Nhà nước về công
tác cán bộ; chủ trì xem xét, quyết định một số nhân sự có biểu hiện áp
đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công việc cụ thể của chính quyền.
Những việc làm ông Nguyễn Xuân Anh đã gây phân tâm, ảnh hưởng đến sự đoàn kết, thống nhất trong Ban Thường vụ Thành ủy.
- Kê khai,
sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực, vi phạm tiêu
chuẩn cấp ủy viên và Quy định những điều đảng viên không được làm.
- Thiếu
gương mẫu trong việc nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng và
sử dụng 02 nhà ở của doanh nghiệp, gây dư luận xấu trong xã hội.
Ủy ban Kiểm
tra Trung ương kết luận: Những vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Xuân
Anh là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và
cá nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải
thi hành kỷ luật.
Ông Nguyễn Xuân Anh dùng bằng không hợp pháp
Theo tìm
hiểu của Tuổi Trẻ, từ tháng 2-1995 đến 9-1998, ông Nguyễn Xuân Anh học
cử nhân Quản trị kinh doanh trường Humber College, Canada.
Từ tháng
3-2001 đến 9-2002, ông Xuân Anh học thạc sĩ quản trị kinh doanh, trường
California Southern University (Mỹ). Cũng từ trường California Southern
University, từ tháng 3-2005 đến 12-2006 ông Nguyễn Xuân Anh lấy bằng
tiến sĩ hệ chính quy, chuyên ngành quản trị kinh doanh.
Trường
Southern California University for Professional Studies (SCUPS) sau
tháng 10-2007 đổi tên thành California Southern University là trường
chưa được Bộ GD-ĐT Việt Nam công nhận bằng.
Như vậy, bằng cấp của ông Nguyễn Xuân Anh là không hợp pháp.
Thiếu gương mẫu trong sử dụng ôtô do doanh nghiệp biếu
Đầu năm
2016, ôtô hiệu Toyota Avalon đời 2016 được Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng
tiếp nhận do một doanh nghiệp tặng với mục đích sử dụng cho việc chung.
Văn phòng bố trí để đưa đón Bí thư thành ủy Nguyễn Xuân Anh.
Xe mang
biển kiểm soát 43A-299.99, đăng ký ngày 2-2-2016 tại Phòng CSGT Công an
TP Đà Nẵng. Hóa đơn giá trị gia tăng do Thành ủy Đà Nẵng cung cấp cho
thấy, xe có tổng trị giá 1.300.734.844 đồng (giá trước bạ là
1.182.486.222 đồng).
Doanh
nghiệp có tên trên hóa đơn tặng xe Toyota Avalon (có giá theo thị trường
hơn 2 tỉ đồng) cho Văn phòng Thành ủy Đà Nẵng là Công ty TNHH Minh Hưng
Phát.
Sau khi báo
chí lên tiếng về chuyện chiếc xe nói trên và thực hiện ý kiến của Thủ
tướng Nguyễn Xuân Phúc, tháng 3-2017 thường trực thành ủy Đà Nẵng thống
nhất chỉ đạo Văn phòng Thành ủy trả lại chiếc xe cho doanh nghiệp Minh
Hưng Phát.
Sai phạm nghiêm trọng, phải thi hành kỷ luật
Ủy ban kiểm tra Trung ương cũng kết luận Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015 - 2020 có các vi phạm, khuyết điểm sau:
- Chấp hành
chưa nghiêm nguyên tắc sinh hoạt đảng, tự phê bình và phê bình; vi phạm
Quy định số 42 của Ban Bí thư về nhiệm vụ và quan hệ công tác của
thường trực tỉnh ủy, thành ủy và Quy chế làm việc của Thành ủy, đã ảnh
hưởng đến vai trò lãnh đạo và sức chiến đấu của Ban Thường vụ Thành ủy.
- Việc xem xét, quyết định luân chuyển, bổ nhiệm một số cán bộ đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng.
- Không
nghiêm túc thực hiện Thông báo kết luận số 156-TB/TW của Bộ Chính trị và
Thông báo số 558-TB/UBKTTW của UBKT Trung ương trong việc khắc phục vi
phạm về công tác quản lý, sử dụng đất đai. Đã ra một số quyết định không
đúng thẩm quyền, không đúng pháp luật, có nội dung liên quan đến việc
cho doanh nghiệp sử dụng đất công sản, triển khai dự án…
- Buông
lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát lĩnh vực quản lý đất
đai, trật tự đô thị trên địa bàn Thành phố, để xảy ra nhiều vi phạm, gây
bức xúc trong nhân dân.
- Quyết định chủ trương cho chỉ định thầu 4/6 dự án xây dựng trụ sở các cơ quan, vi phạm Luật Đấu thầu.
- Đồng ý tiếp nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng sai quy định.
Ông Huỳnh Đức Thơ, Phó Bí thư Thành ủy Đà Nẵng cũng được kết luận có các vi phạm, khuyết điểm sau:
- Cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 -2020.
-
Với trách nhiệm đứng đầu UBND Thành phố, đồng chí chịu trách nhiệm
chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và
trật tự đô thị.
-
Chưa chủ động đề xuất với Ban Thường vụ Thành ủy nhân sự ở một số cơ
quan chính quyền Thành phố thuộc diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý
theo quy định.
Những
vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành uỷ Đà Nẵng nhiệm kỳ
2015-2020, ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng, làm ảnh
hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây bức xúc trong cán
bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải thi hành kỷ luật.
http://tuoitre.vn/ong-nguyen-xuan-anh-xai-bang-khong-hop-phap-20170918152501078.htm
Tiểu sử Hoa Hậu BÙI THỊ DIỄM vợ Ông Nguyễn Xuân Anh bí thư Đà Nẵng
Vi phạm của Bí thư, Chủ tịch Đà Nẵng là "nghiêm trọng"
(Tin tức thời sự) - Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định một số vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ là nghiêm trọng.
- Ông Xuân Anh nói thật chuyện nội bộ lãnh đạo Đà Nẵng
- Vụ Chủ tịch Đà Nẵng bị dọa: Ông Xuân Anh nói gì?
Từ ngày 13 đến 16/9, tại Hà
Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 17 trong đó có xem xét, kết
luận một số nội dung liên quan đến kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi
phạm đối với Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng và một số cá nhân.
Cụ thể: Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015 - 2020 có các vi phạm, khuyết điểm sau:
Chấp
hành chưa nghiêm nguyên tắc sinh hoạt đảng, tự phê bình và phê bình; vi
phạm Quy định số 42 của Ban Bí thư về nhiệm vụ và quan hệ công tác của
thường trực tỉnh ủy, thành ủy và Quy chế làm việc của Thành ủy, đã ảnh
hưởng đến vai trò lãnh đạo và sức chiến đấu của Ban Thường vụ Thành ủy.
Việc xem xét, quyết định luân chuyển, bổ nhiệm một số cán bộ đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng.
UBKTTƯ làm rõ một số vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Xuân Anh, Huỳnh Đức Thơ |
Không
nghiêm túc thực hiện Thông báo kết luận số 156-TB/TW của Bộ Chính trị
và Thông báo số 558-TB/UBKTTW của UBKT Trung ương trong việc khắc phục
vi phạm về công tác quản lý, sử dụng đất đai. Đã ra một số quyết định
không đúng thẩm quyền, không đúng pháp luật, có nội dung liên quan đến
việc cho doanh nghiệp sử dụng đất công sản, triển khai dự án…
Buông
lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát lĩnh vực quản lý đất
đai, trật tự đô thị trên địa bàn Thành phố, để xảy ra nhiều vi phạm, gây
bức xúc trong nhân dân.
Quyết định chủ trương cho chỉ định thầu 4/6 dự án xây dựng trụ sở các cơ quan, vi phạm Luật Đấu thầu.
Đồng ý tiếp nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng sai quy định.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương xác định, ông Nguyễn Xuân Anh, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố Đà Nẵng có các vi phạm, khuyết điểm sau:
Với
cương vị là người đứng đầu Thành ủy, ông chịu trách nhiệm chính về
những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 -
2020.
Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các
quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; chủ trì xem xét, quyết
định một số nhân sự có biểu hiện áp đặt; trực tiếp chỉ đạo nhiều công
việc cụ thể của chính quyền. Những việc làm của ông đã gây phân tâm, ảnh
hưởng đến sự đoàn kết, thống nhất trong Ban Thường vụ Thành ủy.
Kê
khai, sử dụng bằng cấp không đúng quy định, thiếu trung thực, vi phạm
tiêu chuẩn cấp ủy viên và Quy định những điều đảng viên không được làm.
Thiếu
gương mẫu trong việc nhận, sử dụng xe ô tô do doanh nghiệp biếu, tặng
và sử dụng 02 nhà ở của doanh nghiệp, gây dư luận xấu trong xã hội.
Ông Huỳnh Đức Thơ, Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng có các vi phạm, khuyết điểm sau:
Cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy nhiệm kỳ 2015 -2020.
Với
trách nhiệm đứng đầu UBND Thành phố, ông chịu trách nhiệm chính về
những vi phạm, khuyết điểm trong công tác quản lý đất đai và trật tự đô
thị.
Chưa chủ động đề xuất với Ban Thường vụ Thành
ủy nhân sự ở một số cơ quan chính quyền Thành phố thuộc diện Ban Thường
vụ Thành ủy quản lý theo quy định.
Ủy ban Kiểm tra
Trung ương kết luận: Những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành
uỷ Đà Nẵng nhiệm kỳ 2015-2020, ông Nguyễn Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ
là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá
nhân, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, đến mức phải thi
hành kỷ luật.
Minh Thái
Nhận xét
Đăng nhận xét