Tôi xem rất nhiều sách tư liệu lịch sử về giai đoạn đất nước Trung Quốc trong thời kỳ cuối đời Mãn Thanh và đầu Cách mạng Tân Hợi. Nhân vật Tưởng Giới Thạch luôn bị đánh giá là một nhân vật "phản diện" so với Mao Trạch Đông hay Chu Ân Lai. Đó là một người có xu hướng thân Nhật và bị liệt vào giới quân Phiệt hiếu chiến. Sau đó Tưởng Giới Thạch bị Hồng quân đánh đuổi phải chạy trốn ra Đài Loan. Đa số các sách lịch sử đều phê phán dè bỉu con người này. Nhưng thử so sánh những gì ông đã làm được cho đảo Đài Loan và Mao Trạch Đông đã làm đối với đất nước Trung Quốc? Đài Loan đã trở thành một đất nước cực kỳ giàu có và hùng mạnh của ngày hôm nay. Còn Trung Quốc? Họ thật sự hổ thẹn vì cuộc cách mạng văn hóa và giai đoạn Hồng vệ binh mà Giang Thanh và bè lũ bốn tên tạo nên. Vậy đâu là yếu tố khách quan để đánh giá về một nhân vật lịch sử?