Chuyển đến nội dung chính

ĂN TÀN PHÁ HẠI ĐẤT NƯỚC 78

(ĐC sưu tầm trên NET)
 
Những sai phạm, chủ trương "bất thường" tại Quảng Ngãi | VTC1



Vì sao hàng loạt cán bộ chủ chốt bị xem xét kỷ luật?

Thời sự Thứ Ba, 10/12/2019 10:10:00 +07:00

Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa xem xét kỷ luật đối với nhiều đơn vị, cá nhân có biểu hiện sai phạm nghiêm trọng, trong đó có nhiều cán bộ cấp cao.

Từ ngày 4 - 6/12, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương họp phiên thứ 41. Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, kết luận một số nội dung quan trọng, liên quan đến việc tăng cường giám sát, kiểm tra các đơn vị, cá nhân có biểu hiện sai phạm trong thời gian qua.
ky luat
Ủy ban Kiểm tra Trung ương tổ chức kỳ họp thứ 41.
Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu giám sát Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Thường trực Tỉnh ủy Ninh Bình trong lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện quy chế làm việc; công tác cán bộ; quản lý, sử dụng đất đai và thực hiện dự án đầu tư.
Đồng thời, Ủy ban cũng yêu cầu giám sát Ban cán sự đảng và cá nhân Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Tổng Kiểm toán Nhà nước trong lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện quy chế làm việc; công tác cán bộ và thực hiện nhiệm vụ chính trị.
Trong báo cáo, Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ ra những ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm và yêu cầu các tổ chức Đảng, Đảng viên được giám sát nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và sớm có biện pháp khắc phục.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Triệu Tài Vinh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang và ông Nguyễn Văn Sơn, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.
Đặc biệt, Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu kiểm tra, khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam.
Theo đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy, ông Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự Đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ có vi phạm, khuyết điểm khi cho một số ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.
Ông Đỗ Cảnh Dương, Tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất và Khoáng sản, Bộ Tài nguyên và Môi trường, nguyên cán bộ Văn phòng Chính phủ có vi phạm, khuyết điểm trong tham mưu lãnh đạo Chính phủ cho ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.
Ông Trịnh Khôi Nguyên, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.
Ngoài tra, kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Tổng Công ty có nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong thực hiện Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn II – Công ty Gang thép Thái Nguyên (Dự án TISCO II), gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, nhiều cán bộ, đảng viên liên quan bị xử lý hình sự, gây bức xúc trong xã hội.
Các nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Thép Việt Nam: Nguyễn Kim Sơn, Đặng Thúc Kháng chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy; ông Lê Phú Hưng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng Giám đốc cũng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.
Các ông Mai Văn Tinh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Đậu Văn Hùng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam và các ông Trần Văn Khâm, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Trần Trọng Mừng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng Giám đốc; Ngô Sỹ Hán, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên chịu trách nhiệm chính, trực tiếp về những vi phạm, khuyết điểm trong triển khai thực hiện Dự án TISCO II.
Ông Vũ Huy Hoàng, Bí thư Ban cán sự Đảng, Bộ trưởng (giai đoạn 2007 – 2016) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương; nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng: Lê Dương Quang, Đỗ Hữu Hào cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.
Ông Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ đã có vi phạm, khuyết điểm khi cho một số ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.
Các ông nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ: Văn Trọng Lý, Nguyễn Hữu Vũ và ông Nguyễn Văn Tài, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Kinh tế ngành có vi phạm, khuyết điểm trong tham mưu lãnh đạo Chính phủ cho ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.
Vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam, của Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương và các cán bộ nêu trên đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, đến mức phải xem xét kỷ luật.
Minh Tuấn

Có người thân nhờ nâng điểm trái quy định, Chủ tịch Hà Giang Nguyễn Văn Sơn bị kỷ luật

Thời sự Thứ Hai, 09/12/2019 16:10:00 +07:00

UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Văn Sơn, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.

Tại kỳ họp kỳ 41 (từ ngày 4 - 6/12), Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương xem xét, thi hành kỷ luật ông Triệu Tài Vinh, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng Ban Kinh tế Trung ương, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Giang và ông Nguyễn Văn Sơn, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.
Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý đảng viên, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Văn Sơn và đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với ông Triệu Tài Vinh.
chu_tich_ha_giang
Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang Nguyễn Văn Sơn. (Ảnh: Báo Biên phòng)
Theo UBKT Trung ương, ông Triệu Tài Vinh chịu trách nhiệm người đứng đầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy và ông Nguyễn Văn Sơn chịu trách nhiệm người đứng đầu UBND tỉnh Hà Giang về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát và xử lý các vi phạm trong kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang.
Các ông Triệu Tài Vinh và Nguyễn Văn Sơn có người thân nhờ nâng điểm trái quy định cho thí sinh trong Kỳ thi nêu trên, vi phạm quy định của Đảng về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt.
Cũng tại kỳ họp này, UBKT Trung ương thông qua Hướng dẫn công tác kiểm tra, giám sát phục vụ đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng và xem xét, quyết định một số nội dung quan trọng khác.
Xuân Trường

Dự án TISCO: Vì sao ông Hoàng Trung Hải, ông Vũ Huy Hoàng bị xem xét kỷ luật?

Theo Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, có nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong thực hiện Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn II – Công ty Gang thép Thái Nguyên (Dự án TISCO II).

Nhiều cán bộ vi phạm ở đại dự án thua lỗ 
Dự án Thép Thái Nguyên giai đoạn 2 là một trong 12 đại dự án thua lỗ nghìn tỷ của ngành công thương.
Liên quan đến dự án này, tại kỳ họp thứ 41, Ủy ban kiểm tra Trung ương đã kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam.
Trong thông cáo phát đi ngày hôm nay (9/12), Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ: Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Tổng Công ty có nhiều vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong thực hiện Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn II – Công ty Gang thép Thái Nguyên (Dự án TISCO II), gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn tiền và tài sản của Nhà nước, nhiều cán bộ, đảng viên liên quan bị xử lý hình sự, gây bức xúc trong xã hội.
Dự án TISCO: Vì sao ông Hoàng Trung Hải, ông Vũ Huy Hoàng bị xem xét kỷ luật?
Dự án gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2, một trong những dự án thua lỗ nghìn tỷ của ngành công thương.
Các cán bộ nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Thép Việt Nam là Nguyễn Kim Sơn, Đặng Thúc Kháng chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy; ông Lê Phú Hưng, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc và ông Trịnh Khôi Nguyên, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.
Các ông Mai Văn Tinh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Đậu Văn Hùng, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Thép Việt Nam và ông Trần Văn Khâm, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT; Trần Trọng Mừng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Tổng giám đốc; Ngô Sỹ Hán, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó tổng giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên chịu trách nhiệm chính, trực tiếp về những vi phạm, khuyết điểm trong triển khai thực hiện Dự án TISCO II.
Cùng với tập thể và các cá nhân nêu trên, qua kiểm tra, UBKT Trung ương nhận thấy Ban cán sự đảng Bộ Công Thương đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, để Bộ Công thương có nhiều vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với Dự án TISCO II.
Ông Vũ Huy Hoàng, Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng (giai đoạn 2007-2016) chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương; các đồng chí nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên thứ trưởng Lê Dương Quang, Đỗ Hữu Hào cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương và trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.
Ông Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội, trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự đảng, Phó thủ tướng đã có vi phạm, khuyết điểm khi cho một số ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.
Dự án TISCO: Vì sao ông Hoàng Trung Hải, ông Vũ Huy Hoàng bị xem xét kỷ luật?
Ông Vũ Huy Hoàng tiếp tục bị xem xét kỷ luật. Ảnh: KM 
Các nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ là Văn Trọng Lý, Nguyễn Hữu Vũ và Nguyễn Văn Tài (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Kinh tế ngành), ông Đỗ Cảnh Dương (Tổng cục trưởng Tổng cục Địa chất và Khoáng sản, Bộ Tài nguyên và Môi trường, nguyên cán bộ Văn phòng Chính phủ) có vi phạm, khuyết điểm trong tham mưu lãnh đạo Chính phủ cho ý kiến chỉ đạo đối với Dự án TISCO II.
Vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng Công ty Thép Việt Nam, của Ban cán sự đảng Bộ Công Thương và các cán bộ nêu trên đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, đến mức phải xem xét kỷ luật.
Hàng loạt vi phạm tại dự án Thép Thái Nguyên giai đoạn 2
Liên quan đến dự án này, hồi tháng 2/2019, Thanh tra Chính phủ đã công bố kết quả thanh tra Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên (TISCO).
Kết luận thanh tra cho rằng, việc triển khai dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 của TISCO có nhiều sai phạm, xảy ra ở tất cả các khâu, có liên quan đến trách nhiệm của TISCO, Tổng công ty thép Việt Nam (VNS), Bộ Công thương...
Cụ thể, Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 của TISCO có tổng mức đầu tư 3.843 tỷ đồng (tương đương 242,5 triệu USD, tỷ giá 1 USD = 15.850 đồng), được Thủ tướng cho phép năm 2005 với mục tiêu là đầu tư dây chuyền công nghệ sản xuất luyện kim (bao gồm khai thác, chế biến quặng sắt), nhằm tạo ra năng lực sản xuất 500.000 tấn phôi thép/năm, sử dụng nguồn nguyên liệu quặng sắt trong nước.
Năm 2012, VNS và TISCO có văn bản gửi Bộ Công thương và Chính phủ xin điều chỉnh tăng tổng mức đầu tư lên 8.104 tỷ đồng, tăng 4.261 tỷ đồng so với mức ban đầu.
Đến thời điểm Thanh tra Chính phủ vào cuộc, đầu năm 2017, TISCO đã thanh toán cho dự án gần 4.500 tỷ đồng, trong đó chi phí thiết bị hơn 2.100 tỷ đồng, chi phí xây dựng gần 1.000 đồng...
Tổng dư nợ gốc, lãi vay ngân hàng phải trả của dự án là 3.900 tỷ đồng... tức tương đương với tổng mức đầu tư của dự án ban đầu. Tuy nhiên, dự án vẫn đang dở dang và đã tạm dừng thi công từ năm 2013 đến nay.
Đến thời điểm thanh tra, TISCO (chủ đầu tư) đã thanh toán cho nhà thầu MCC trên 92% giá trị hợp đồng, nhưng các hạng mục chính của gói thầu EPC đều chưa hoàn thành.
TISCO còn thanh toán thay MCC tiền thuế là 11,6 triệu USD, thanh toán các khoản bốc xếp bảo quản thiết bị gần 5 tỷ đồng, vượt với giá trị hợp đồng. Trong khi đó, MCC chưa chuyển đủ thiết bị theo danh mục, đồng thời cung cấp nhiều máy móc thiết bị sai khác về xuất xứ, thông số kỹ thuật không phù hợp với quy chuẩn của Việt Nam.
Cơ quan thanh tra đã kiến nghị Thủ tướng xử lý về kinh tế với số tiền sai phạm lên tới hàng ngàn tỷ đồng. Đồng thời, kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo TISCO, VNS, Bộ Công thương, các cơ quan của Chính phủ… kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân.
Đồng thời, Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ chuyển 4 vụ việc có dấu hiệu hình sự liên quan đến dự án sang Bộ Công an để điều tra. Ngoài ra, chuyển kết luận thanh tra đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương để xem xét, xử lý theo thẩm quyền đối với cán bộ, đảng viên có khuyết điểm, sai phạm thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý.
(Theo Dân trí)

Sai phạm tại 2 dự án rà phá bom mìn ở Quảng Bình: Khởi tố vụ án, bắt tạm giam 4 cán bộ

Cập nhật lúc 11:56, Thứ ba, 10/12/2019
print  

(BVPL) – Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình vừa khởi tố vụ án “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 cán bộ liên quan đến những sai phạm tại 2 dự án rà phá bom mìn ở BQL dự án môi trường và biến đổi khí hậu TP Đồng Hới mà Báo Bảo vệ pháp luật đã điều tra, phản ánh.


“Phép thuật” tại hai dự án rà phá bom mìn ở Quảng Bình

2 dự án rà phá bom mìn ở Quảng Bình: Thi công, nghiệm thu giai đoạn 1 trước khi được phê duyệt?

Dấu hiệu sai phạm tại 2 dự án rà phá bom mìn ở Quảng Bình: Cơ quan điều tra tiến hành giám định hiện trường

2 dự án rà phá bom mìn ở Quảng Bình: Ủy ban Kiểm tra và Công an tỉnh xác định có dấu hiệu tội phạm

Sáng nay (10/12), liên quan đến những sai phạm tại 2 dự án rà phá bom mìn lãnh đạo VKSND tỉnh Quảng Bình cho biết, đã kiểm sát và phê chuẩn các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra về khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với 4 cán bộ, nguyên cán bộ lãnh đạo tại Ban quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu TP Đồng Hới về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo điều 360 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Các đối tượng bị khởi tố gồm: Nguyễn Văn Thuận - nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án; Lê Anh Tuân – Phó giám đốc Ban quản lý dự án; Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Linh, cán bộ Ban quản lý dự án.
 Bị can Nguyễn Văn Thuận - nguyên Giám đốc BQL dự án.
Bị can Lê Anh Tuân - PGĐ BQL dự án.
Trước đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình đã kết thúc giải quyết tin báo có dấu hiệu tội phạm “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Ban quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu TP Đồng Hới, liên quan đến sai phạm tại 2 dự án rà phá bom mìn mà Báo Bảo vệ pháp luật đã điều tra, phản ánh vào trung tuần tháng 8/2019.
 Bị can Nguyễn Văn Tuấn (áo trắng) và Nguyễn Văn Linh (áo đỏ).
Kết quả điều tra ban đầu xác định, liên quan đến 2 gói thầu rà phá bom mìn, vật liệt nổ (ký hiệu: DH-3.1 và DH/NC1) đều do Ban quản lý dự án môi trường và biến đổi khí hậu thành phố Đồng Hới (Quảng Bình) làm chủ đầu tư (trong đó gói thầu DH-3.1 có giá trị 8.585.008.000 đồng, gói thầu DH/NC1 có giá trị 5.641.988.000 đồng), các bị can Lê Anh Tuân, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Linh đã thiếu trách nhiệm trong tổ chức quản lý, triển khai giám sát các hoạt động thi công của nhà thầu, không phát hiện được việc nhà thầu không thi công một số lớn khối lượng trong các hạng mục tạo lỗ phục vụ rà phá bom mìn, hợp thức hóa hồ sơ thi công nghiệm thu, thanh toán khống số tiền 5,599 tỷ đồng của Nhà nước.
Đối với bị can Nguyễn Văn Thuận, nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án, người trực tiếp ký hợp đồng và ký thanh toán tiền 2 gói thầu nói trên đã thiếu trách nhiệm trong quản lý tổ xét thầu và tổ thẩm định hồ sơ đê xuất và kết quả lựa chọn nhà thầu, có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, dẫn đến thất thoát tiền của Nhà nước.
Được biết, với kết quả điều tra, giải quyết tin báo ban đầu, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Bình khởi tố vụ án và hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Trong quá trình điều tra, mở rộng vụ án, sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ có hay không hành vi "Tham ô tài sản". Nếu đủ hồ sơ, chứng cứ, sẽ khởi tố thêm tội "Tham ô tài sản".
Bùi Tiế

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

NHÂN TÍNH 37

BÍ ẨN ĐƯỜNG ĐỜI 156

ĐỒNG BÀO NƠI XỨ NGƯỜI 32