Dai Chung la su suy ngam cua toi ve cuoc doi, xa hoi, nhan sinh
MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 965
Nhận đường liên kết
Facebook
X
Pinterest
Email
Ứng dụng khác
-
(ĐC sưu tầm trên NET)
Tin Tức 24h | Tin Tức Mới Nhất Hôm Nay 06/03/2018
60 Giây Chiều - Ngày 05/03/2018 - Tin Tức Mới Nhất
Toàn cảnh: Tàu sân bay Mỹ thăm Việt Nam | USS Carl Vinson in Vietnam
An ninh ngày mới ngày 5.3.2018 - Tin tức cập nhật
Vì sao Đà Nẵng được chọn là điểm ghé thăm của siêu tàu sân bay Mỹ?
Tiến bước dưới quân kỳ - Nhạc và lời: Doãn Nho
Thông điệp Mỹ gửi Trung Quốc qua tàu sân bay USS Carl Vinson
06/03/2018 00:06
Chuyến thăm của đội tàu Hải quân Mỹ đánh dấu cột mốc quan trọng mang tính biểu tượng trong mối quan hệ giữa hai nước
Đầu giờ chiều 5-3, đoàn tàu Hải quân Mỹ gồm tàu sân bay USS Carl
Vinson, tàu tuần dương USS Lake Champlain và tàu khu trục USS Wayne E.
Meyer đến TP Đà Nẵng, bắt đầu chuyến thăm kéo dài đến ngày 9-3. Thúc đẩy quan hệ Việt - Mỹ phát triển
Tàu
Carl Vinson neo đậu giữa vịnh Đà Nẵng, cách bờ khoảng 0,5 hải lý (gần 1
km) còn 2 tàu hộ tống trực tiếp cập cảng Tiên Sa. Trong ngày 5-3, thời
tiết ở khu vực vịnh Đà Nẵng và ở bán đảo Sơn Trà nắng to nhưng có nhiều
sương mù khiến việc quan sát tàu sân bay từ trên cao không được rõ nét.
Tại
buổi tiếp đón tàu sân bay USS Carl Vinson, ông Lâm Quang Minh, Giám đốc
Sở Ngoại vụ Đà Nẵng, đánh giá chuyến thăm này góp phần tiếp tục thúc
đẩy quan hệ Việt - Mỹ phát triển phù hợp với quan hệ đối tác toàn diện
và thỏa thuận của lãnh đạo cao cấp 2 nước.
Tàu sân bay Mỹ neo đậu ở vịnh Đà Nẵng. Ảnh: BÍCH VÂN
"Sự
kiện này cũng đóng góp vào việc duy trì hòa bình, ổn định, an ninh hợp
tác ở khu vực. Đây cũng là dịp giúp Việt Nam khẳng định năng lực bảo đảm
hậu cần, kỹ thuật trong việc tiếp đón tàu hải quân nước ngoài đến thăm,
nâng cao vị thế, vai trò của Việt Nam trong khu vực và quốc tế" - ông
Minh cho hay. Cũng theo ông Minh, đây là một sự kiện vinh dự cho Đà Nẵng
sau Tuần lễ Cấp cao APEC, để thành phố có dịp quảng bá và tranh thủ thu
hút đầu tư về du lịch, thương mại.
Trả lời báo chí tại lễ đón,
Chuẩn đô đốc John Fuller, chỉ huy nhóm tác chiến tàu sân bay USS Carl
Vinson, nhận định đây là một ngày lịch sử. "Các sĩ quan, thủy thủ rất
vinh dự khi nhận được sự đón tiếp nồng hậu tại Đà Nẵng và cảm ơn vì sự
hỗ trợ hậu cần tuyệt vời. Mỹ và Việt Nam đang hợp tác chặt chẽ hơn bao
giờ hết" - ông Fuller khẳng định.
Chuẩn đô đốc Fuller cũng khẳng định với báo chí việc Trung Quốc tăng cường tàu sân bay thứ 2
không phải là mối đe dọa với Hải quân Mỹ. "Chúng tôi hoạt động ở khu
vực biển quốc tế. Nếu gặp tàu nước khác chúng tôi đều hành xử rất chuyên
nghiệp. Tôi mong muốn các nước đều có cách ứng xử như vậy" - Chuẩn đô
đốc John Fuller phát biểu.
Trong khi đó, ông Daniel Kritenbrink,
Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, cho biết chuyến thăm của đội tàu Hải quân Mỹ
đánh dấu cột mốc quan trọng mang tính biểu tượng trong mối quan hệ giữa
hai nước. "Chuyến thăm cũng thể hiện sự ủng hộ của Mỹ cho một nước Việt
Nam vững mạnh, thịnh vượng và độc lập. Với nỗ lực, sự tôn trọng lẫn nhau
và bằng cách tiếp tục giải quyết các vấn đề trong quá khứ cùng lúc
hướng đến một tương lai tốt đẹp hơn, từ cựu thù chúng ta đã trở thành
đối tác chặt chẽ" - đại sứ Mỹ tại Việt Nam nhấn mạnh. Bước tiến lịch sử
Chuyến
thăm đầu tiên của một tàu sân bay Mỹ đến Việt Nam trong hơn 40 năm qua
đang thu hút sự quan tâm mạnh mẽ của truyền thông quốc tế giữa lúc tình
hình biển Đông vẫn âm ỉ nóng vì những hành động đơn phương sai trái của
Trung Quốc.
Tàu hộ tống tàu sân bay cập cảng Tiên Sa Ảnh: BÍCH VÂN
Tờ
báo hàng đầu của Mỹ The New York Times nhận định việc tàu USS Carl
Vinson đến Đà Nẵng hôm 5-3 báo hiệu sự thay đổi đáng kể trong bối cảnh
địa chính trị khu vực.
"Đây là
bước tiến lớn mang tính lịch sử. Chúng tôi hy vọng tiếp tục điều luôn
làm từ trước đến giờ, đó là thúc đẩy an ninh, ổn định và thịnh vượng
trong khu vực" - Chuẩn đô đốc Fuller bày tỏ. Hải quân Mỹ lâu nay nhấn
mạnh sự hiện diện của họ ở biển Đông đóng vai trò quan trọng trong việc
bảo đảm an ninh hàng hải và những điều kiện góp phần dẫn đến sự phát
triển của kinh tế châu Á sau Thế chiến thứ hai.
Trong khi đó, tạp chí The Diplomat nhận định chuyến thăm là động thái mới nhất trong chuỗi các sự kiện góp phần thúc đẩy quan hệ quốc phòng Việt - Mỹ
thời gian qua. Diễn ra giữa lúc chính quyền Tổng thống Donald Trump
liên tục phát đi tín hiệu rằng Mỹ muốn phát triển quan hệ an ninh với
Việt Nam hơn nữa. Chiến lược An ninh Quốc gia Mỹ được công bố hồi tháng
12-2017 đã đưa Việt Nam vào danh sách "đối tác hợp tác hàng hải".
Mở
rộng hơn, hãng tin Reuters cho rằng sự xuất hiện của USS Carl Vinson ở
Đà Nẵng nêu bật mối quan hệ chiến lược đang tăng giữa hai nước giữa lúc
Trung Quốc đang trỗi dậy tại khu vực. "Mỹ hiện là đối tác thương mại rất
quan trọng của Việt Nam và là điểm đến quan trọng nhất của hàng xuất
khẩu Việt Nam" - ông Joseph Cheng, chuyên gia về khoa học chính trị tại
Trường ĐH Thành phố Hồng Kông, đánh giá với tạp chí Time.
Không
dừng lại ở đó, sự kiện Carl Vinson là tàu quân sự Mỹ lớn và hùng mạnh
nhất từng đến Việt Nam còn được xem là cơ hội để Washington thể hiện sức
mạnh quân sự ở châu Á. Ông Carl Thayer, chuyên gia tại Trường ĐH New
South Wales (Úc), nhận định Mỹ muốn cho Trung Quốc thấy sự hiện diện hải
quân khổng lồ của mình ở biển Đông và sự gắn kết với khu vực này.
BÍCH VÂN - PHƯƠNG VÕ
Góc chiến thuật C.Palace – MU: Mourinho nổi giận, “Quỷ đỏ” tung hoành
Thứ Ba, ngày 06/03/2018 06:12 AM (GMT+7)
MU nhập cuộc vô cùng tẻ nhạt và liên tiếp hứng chịu những đòn chí mạng
từ Crystal Palace. Thế nhưng, HLV Mourinho cho thấy khi bị dồn đến chân
tường, “Quỷ đỏ” đáng sợ đến nhường nào.
Mourinho cần bỏ tính cầu toàn MU làm khách của Crystal Palace khi đã bị Liverpool
chiếm mất vị trí thứ 2 trên bảng xếp hạng. Vì thế, “Quỷ đỏ” bắt buộc
phải có được 3 điểm trên sân Selhurts Park. Thế nhưng, màn trình diễn
của thầy trò Mourinho ngay sau tiếng còi khai cuộc quá tệ hại. Chiến
lược gia người Bồ tung vào sân 3 mũi tấn công Sanchez, Lingard, Lukaku
song không thể chiếm thế thượng phong.
MU nhập cuộc rụt rè và phải trả giá đắt
MU tỏ ra khá rụt rè trên sân khách. HLV Mourinho muốn thăm dò đối thủ
và không vội vàng đẩy cao đội hình. Cách nhập cuộc đó tạo điều kiện cho
Palace lấn lướt. Với những cầu thủ giàu tốc độ, đội chủ nhà liên tục
khoét vào hai cánh MU, nơi các lão tướng Valencia và Young trấn giữ. Vì
thế, khung thành De Gea không ngừng chao đảo và bàn thua sớm phút 11
không khiến những người theo dõi trận đấu bất ngờ.
Mùa giải này MU luôn gặp khó trong việc áp đặt thế trận. Một phần
nguyên nhân đến từ tính cách của HLV Mourinho. “Người đặc biệt” hiếm khi
đánh phủ đầu cho dù trước các đối thủ yếu hơn. Ông thường hướng đến thế
trận an toàn rồi mới tăng dần sức ép. Chiến thuật đó không ít lần đưa
MU vào bế tắc và mất điểm đáng tiếc.
Kịch bản này lại xuất hiện trên sân Palace, MU không chỉ thủng lưới
trước mà còn tiếp diễn sai lầm ngay sau giờ nghỉ. Thói quen nhập cuộc
chậm chạp khiến họ thua thêm bàn thứ 2 chỉ 3 phút sau khi bóng lăn trở
lại. Mourinho thực dụng nhưng đã phản tác dụng ở Selhurts Park. MU – Mourinho đủ sức chơi quyến rũ
Bị dẫn trước đến 2 bàn trong điều kiện buộc phải thắng đã khiến Mourinho
phải tung hết mảng miếng chiến thuật. Ông nhận ra vấn đề của MU nằm ở
hai hậu vệ biên nên cùng lúc rút Young và Valencia rời sân. Shaw và Mata
được thay thế và “Quỷ đỏ” chuyển sang chơi 3 trung vệ.
Nhân lực của MU đủ mạnh để HLV Mourinho chơi tấn công
Với Shaw, Lingard gây sức ép đủ lớn dọc hành lang trái phải, Crystal
Palace phải chia quân phòng ngự nên khu trung tuyến trở nên dễ thở hơn
rất nhiều. Bởi vậy, Pogba và Sanchez thường xuyên tạo ra những mối liên
kết. Thậm chí nếu may mắn hơn, Pogba có thể ghi bàn từ một đường chuyền
tinh tế của tiền vệ người Chile.
Tuy nhiên MU cũng chẳng phải nuối tiếc quá lâu. Liên tiếp những pha
tấn công vỗ mặt từ trung tuyến đã khiến Crystal Palace sụp đổ. Tình
huống Lukaku ghi bàn, đáng ra Sanchez đã hoàn thành nhiệm vụ từ trước
đó. Cú dứt điểm ngay trước vòng cấm chạm người hậu vệ chủ nhà đập trúng
xà ngang.
Palace không nhận ra vấn đề và tiếp tục phải trả giá. Họ không bố trí
phòng ngự từ xa và MU hoàn toàn đánh chiếm khu vực cửa ngõ dẫn vào vòng
cấm. Matic đã rất rảnh chân tung đòn trừng phạt phút bù giờ đầu tiên để
hoàn tất màn ngược dòng giàu cảm xúc nhất từ đầu mùa.
Nhìn vào những gì MU thể hiện trong khoảng 30 phút cuối trận người
hâm mộ thực sự mãn nhãn. HLV Mourinho đã phát huy sở trường của tất cả
những nhân tố trên sân. Vì thế, câu hỏi đặt ra tại sao “Quỷ đỏ” không
thi đấu như vậy ngay từ đầu trận, thay vì phải đợi đến khi bị dồn vào
chân tường? HLV Mourinho cần thay đổi thói quen bởi MU đủ sức mạnh để chơi tấn công quyến rũ.
Những khác biệt giữa giáo sư Việt Nam và Mỹ, Canada
Ở Mỹ và Canada, giáo sư, phó
giáo sư không bắt buộc viết sách; vi phạm đạo đức như đạo văn, gạ tình
sinh viên có thể bị miễn nhiệm.
Từng nhận bằng tiến sĩ tại Đại học
Harvard (Mỹ) năm 1981, sau đó giảng dạy khoảng 10 năm ở các đại học Mỹ
trước khi chuyển sang Đại học Toronto (Canada), GS Lương Văn Hy, nguyên
Trưởng khoa Nhân học, Đại học Toronto, đã chỉ ra những khác biệt giữa hệ
thống giáo sư Việt Nam và Mỹ, Canada.
Giáo sư, phó giáo sư là chức danh nghề nghiệp, không phải phẩm hàm trọn đời
Chức danh giáo sư, phó giáo sư ở Việt
Nam sẽ theo trọn đời mỗi cá nhân nếu không bị hủy bỏ công nhận đạt tiêu
chuẩn. So với nhiều nước, trong đó có Mỹ và Canada, điều này là khác
biệt lớn.
Giáo sư, phó giáo sư ở Canada và Mỹ là
chức vụ ở các đại học. Giáo sư (“Professor”, không đi kèm từ “Visiting”
hay “Adjunct” ở trước) là vào biên chế của đại học. Phó giáo sư
(“Associate Professor”, cũng không kèm từ “Visiting” hay “Adjunct”) cũng
nằm trong biên chế của hầu hết đại học.
“Associate Professor” ở một vài đại học
và “Assistant Professor” ở tất cả đại học thì chưa được vào biên chế mà
còn dạng hợp đồng 3-5 năm. Danh xưng giáo sư, phó giáo sư cũng có ở các
trường cao đẳng cộng đồng Mỹ, nhưng không có ở trường cao đẳng khối Anh
ngữ ở Canada. Khi chuyển sang môi trường làm việc khác, danh xưng giáo
sư và phó giáo sư không được dùng nữa.
Ví dụ Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger
từng là giáo sư ở Đại học Harvard, nhưng khi chuyển sang làm Cố vấn
chính về an ninh quốc gia cho Tổng thống Nixon và làm Ngoại trưởng,
không ai gọi ông là giáo sư nữa và ông cũng không còn ký tên với danh
xưng giáo sư.
Một chuyên viên làm việc trong một ngành
nghề khác có thể được một đại học mời dạy mỗi năm một lớp. Nếu là
chuyên viên cấp cao, đại học có thể chính thức cho họ danh xưng “Adjunct
(Associate/Assistant) Professor” trong một hay vài năm trong môi trường
đại học. Nhưng những người này có nghề nghiệp chính ở ngành khác, nên
theo nguyên tắc họ không dùng danh xưng đại học trong xã hội.
Đại học ở Mỹ và Canada còn có chức danh
giáo sư/phó giáo sư/giáo sư trợ lý thỉnh giảng (“Visiting
Professor/Associate Professor/Assistant Professor”) cho những người dạy
nhiều lớp trong một hay vài học kỳ. Khi chấm dứt hợp đồng, nếu họ trở
lại những ngành nghề khác, thì không còn được dùng danh xưng giáo sư/phó
giáo sư thỉnh giảng. Nhưng nếu sau khi thỉnh giảng, họ tiếp tục dạy học
ở đại học bổ nhiệm họ lâu dài, thì dùng danh xưng theo chức vụ ở đại
học bổ nhiệm họ lâu dài.
GS Lương Văn Hy. Ảnh: NVCC
Trách nhiệm của giáo sư ở trường giảng dạy và nghiên cứu khác nhau
Ở Việt Nam, giáo sư làm việc trong môi
trường nào cũng đều có nhiệm vụ giống nhau (quy định 174 năm 2008) như:
giảng dạy, biên soạn chương trình, hướng dẫn luận văn, nghiên cứu khoa
học...
Ở Mỹ và Canada, trách nhiệm và quyền lợi
của giáo sư, phó giáo sư do đại học quy định, một mặt có những mẫu số
chung, nhưng cũng khác nhau khá nhiều, tùy vào đại học bổ nhiệm chức vụ
này là trường nghiên cứu hay giảng dạy.
Tại những đại học được xem là hàng đầu
và có tên tuổi, vốn là trường nghiên cứu (research university), giáo sư,
phó giáo sư có trách nhiệm: nghiên cứu, thường xuyên công bố kết quả
nghiên cứu ở những tạp chí, nhà xuất bản có uy tín; hướng dẫn luận
án/luận văn. Việc giảng dạy là nhiệm vụ nhưng tương đối nhẹ.
Ở những đại học không phải là trường
nghiên cứu, trách nhiệm giảng dạy nặng hơn nhiều và trách nhiệm nghiên
cứu không bị đặt nặng. Tuy nhiên, ngay cả ở những trường giảng dạy, công
bố kết quả nghiên cứu nghiêm túc được đánh giá cao và giúp giảng viên
có thêm điểm trong tiến trình xem xét lên chức.
Về quyền lợi, giáo sư và phó giáo sư
được tự do trong học thuật (academic freedom). Một khi nằm trong biên
chế, họ được bảo đảm lâu dài trong công việc, khó mất việc trừ khi vi
phạm đạo đức hay pháp luật nghiêm trọng.
Không đòi hỏi giáo sư phải viết sách
Quy định về tiêu chuẩn chức danh giáo sư
ở Việt Nam nêu rõ, giáo sư phải biên soạn sách sử dụng trong đào tạo từ
trình độ đại học trở lên phù hợp với chuyên ngành xét công nhận đạt
tiêu chuẩn chức danh giáo sư. Sách phải được xuất bản, nộp lưu chiểu
trước thời điểm hết hạn nộp hồ sơ.
Hệ thống đại học Mỹ và Canada lại theo
nguyên tắc tản quyền. Giáo sư và phó giáo sư do đại học phong, nhưng ở
các trường nghiên cứu, việc phong này tùy thuộc gần như hoàn toàn vào
đánh giá của giáo sư ở các nơi khác trong chuyên ngành của ứng viên về
chất lượng công trình nghiên cứu.
Về mặt giảng dạy, giáo sư ở cả trường
nghiên cứu và giảng dạy đều không bị đòi hỏi viết giáo trình hay ra sách
phục vụ giảng dạy. Nhà trường luôn cho sinh viên đánh giá hiệu quả
giảng dạy của giảng viên vào cuối học kỳ bằng cách cho điểm cũng như
viết nhận xét cụ thể. Những điểm và phiếu nhận xét này được lưu trong hồ
sơ giảng viên trong suốt sự nghiệp giảng dạy ở đại học.
Ngoài ra, khả năng giảng dạy của giảng
viên còn được đánh giá qua những khóa luận, luận văn, luận án hướng dẫn
và đã hoàn thành. Cũng có thể có một tiểu ban đánh giá giảng dạy thăm
lớp học của giảng viên, dựa vào quan sát cũng như điểm và nhận xét của
sinh viên trong nhiều năm để báo cáo khả năng giảng dạy của giảng viên
đó.
Vi phạm quy tắc đạo đức nghiêm trọng có thể bị miễn nhiệm
Quy tắc
đạo đức có thể là thành văn hoặc bất thành văn nhưng rất quan trọng
trong môi trường đại học ở Mỹ và Canada. Nếu vi phạm những quy tắc này,
giáo sư, phó giáo sư cũng bị chế tài bằng nhiều biện pháp, gồm cả bị
miễn nhiệm nếu vi phạm nghiêm trọng.
Trong việc giảng dạy, giáo sư, phó giáo
sư, cũng như giảng viên nói chung phải công tâm với tất cả sinh viên,
học viên hay nghiên cứu sinh đang học mình, do mình hướng dẫn. Trong
khuôn khổ của nguyên tắc này, có một quy tắc đạo đức bất thành văn là
giảng viên không được gạ tình sinh viên đang học với họ, hay có quan hệ
tình cảm với những người mà họ đang giảng dạy, hướng dẫn. Việc gạ tình
hay có quan hệ tình cảm sẽ làm cho giảng viên không còn công tâm trong
việc thẩm định kết quả học tập với tất cả người theo học họ.
Trong nghiên cứu, viết lách, và công bố
kết quả nghiên cứu, vi phạm đạo đức nghiêm trọng xảy ra khi ngụy tạo kết
quả nghiên cứu, đạo văn, sử dụng không phép dữ liệu từ đề tài người
khác làm chủ nhiệm, hay không trung thực với tạp chí xem xét việc đăng
bài của nhà nghiên cứu.
Ví dụ giáo sư đạo văn. Việc chế tài sinh
viên đạo văn thường được trường đại học văn bản hóa với những hình phạt
nghiêm khắc (lần đầu thì bài bị điểm 0 và thường là bị đánh trượt môn
mà sinh viên phạm tội đạo văn, tái phạm thì bị đưa ra hội đồng kỷ luật
và thường là bị đuổi học vài học kỳ hay vĩnh viễn). Với giảng viên, giáo
sư, phó giáo sư, việc không được đạo văn, dù chỉ vài câu, là quy tắc
bất thành văn, nếu vi phạm họ phải chịu chế tài nặng.
Cơ chế giám sát việc thực hiện nhiệm vụ
giáo sư, phó giáo sư dựa vào chính đại học bổ nhiệm chức danh này và
cộng đồng ngành học thuật trong và ngoài nước. Cộng đồng ngành học thuật
mang tính quốc tế đóng vai trò rất quan trọng trong việc tìm ra trường
hợp đạo văn, sử dụng không phép dữ liệu học thuật từ một đề tài mình
không phải là chủ nhiệm, không trung thực với tạp chí mình nộp bài, hay
ngụy tạo dữ liệu học thuật. Những vi phạm này dù xảy ra 5, 10 hay 20 năm
trước, sau mới phát hiện ra cũng bị xem là rất nghiêm trọng, có thể bị
miễn nhiệm.
Biện pháp chế tài của đại học nhẹ thì
cảnh cáo và không cho giữ những chức vụ quản lý và lãnh đạo, nặng hơn
thì tạo áp lực để giáo sư và phó giáo sư từ nhiệm, hay mạnh tay hơn thì
miễn nhiệm.
Trong thập kỷ vừa qua, một giáo sư ở một
đại học Mỹ rất nổi tiếng bị đại học điều tra xoay quanh khả năng ngụy
tạo dữ liệu trong vài bài tạp chí của mình. Kết quả điều tra khẳng định
việc giáo sư này cố tình mã hóa dữ liệu theo chiều hướng phóng đại kết
quả trong một nghiên cứu và trong bài tạp chí đã đăng, dẫn đến một tạp
chí ISI chính thức rút bài của giáo sư này.
Đồng nghiệp trong khoa của giáo sư này
đã bỏ phiếu không cho ông ấy dạy học trong năm học sau. Cấp trên ở đại
học này cũng ủng hộ biện pháp này, dẫn đến giáo sư này từ nhiệm trong
năm học diễn ra cuộc bỏ phiếu. Ông ấy không những mất chức giáo sư tại
đại học nổi tiếng mà còn mất luôn triển vọng tìm được công việc tương tự
vì một bài khoa học đã bị rút và cả cộng đồng học thuật đều biết lý do.
Khi một giáo sư hay phó giáo sư trong
biên chế có vi phạm nghiêm trọng, biện pháp chế tài kiểu này thường được
đại học dùng nhiều hơn là miễn nhiệm trực tiếp, để tránh việc người bị
miễn nhiệm có thể kiện ngược ra tòa và đại học sẽ phải tốn kém thời
gian, chi phí mời luật sư. Cũng có trường hợp đại học miễn nhiệm trực
tiếp nhưng đây thường là biện pháp cuối cùng và khá hiếm.
Theo GS Lương Văn Hy/VnExpress
Vụ "cô giáo quỳ gối xin lỗi phụ huynh": Xót xa cho nghề cao quý!
Mấy hôm nay, vụ việc cô giáo ở Trường Tiểu học Bình Chánh (Long
An) phải quỳ gối xin lỗi phụ huynh vì phạt học sinh quỳ gối đã khiến các
giáo viên tranh luận không ngừng. Nhiều người tỏ vẻ bất bình vì cô đã
làm mất đi hình ảnh người thầy trong mắt học sinh.
Nếu cô có sai thì nhận lỗi trước phụ huynh chứ sao phải quỳ. Đây là một việc chưa từng thấy bao giờ trong ngành Giáo dục.
Trước vụ việc này, những giáo viên an phận thì chép miệng: “Thôi
chẳng dại gì mà đụng đến “cục vàng” nhà người ta. Thời nay, con cái ít
nên ai đụng đến con mình là phụ huynh họ kiện tới cùng. Cứ thương lấy
cái thân mình trước đã, thôi thì đi dạy áp dụng kiểu mắt nhắm, mắt mở”.
Số giáo viên khác thì khăng khăng cho rằng, đáng lí ra cô Nh. không
nên quỳ gối như vậy. Đành rằng việc cô phạt học sinh quỳ gối dẫn đến
việc các em sợ đi học là sai rõ ràng. Thế nhưng chuyện cũng chưa đến mức
quá nghiêm trọng, có gì cô nên nhờ Ban giám hiệu can thiệp để đôi bên
cùng rút kinh nghiệm, chứ sao lại quỳ gối trước phụ huynh. Cô làm thế
sau này sao dạy nổi học sinh. Nhiều người bảo việc cô Nh. quỳ là không
thể chấp nhận được.
Thực ra việc giáo viên phạt học sinh vài roi, hay quỳ gối khi các em
vi phạm nội quy là chuyện bình thường. Mục đích của các cô chỉ là mong
các em chăm ngoan, học giỏi thôi. Ngày xưa chúng tôi đi học nếu vi phạm
sẽ bị thầy phạt như đánh đòn, quỳ gối hoặc thụt dầu. Thậm chí bố mẹ
chúng tôi còn gửi gắm con cho thầy giáo phạt nếu không ngoan. Vậy mà rồi
đứa nào cũng nên người cả.
Còn bây giờ nhiều phụ huynh chỉ cần nghe con nói cô phạt thôi là vội
vàng vào trường đòi kiện cô giáo tới Phòng Giáo dục, rồi đòi đổi cô chủ
nhiệm ngay. Nhiều lúc trước mặt con mà họ không ngừng buông những lời
xúc phạm giáo viên. Vì thế mà nhiều thầy cô bây giờ mới có tư tưởng an
phận, “kệ con họ đi, ngoan thì họ được nhờ mà hư thì họ chịu”.
Thế mới thấy giáo viên bây giờ đi dạy gặp rủi ro nhiều quá. Nhiều
thầy cô chỉ ước ao mình không phải làm chủ nhiệm. Ngay cả bản thân tôi
cũng thế, nhiều lúc gặp học trò ngỗ nghịch, nói hoài các em không nghe.
Muốn phạt các em lắm mà cuối cùng lại suy nghĩ “Thôi đất không chịu trời
thì trời phải chịu đất”, chứ mình làm quá lỡ xảy ra chuyện gì thì gia
đình mình là người khổ trước tiên. Rồi búa rìu dư luận cứ thế chĩa vào
nữa chứ. Thôi thì cứ nhịn cho lành.
Qua câu chuyện này, một lần nữa giáo viên lại xót xa cho chính cái
nghề “cao quý nhất trong những nghề cao quý” mà mình đã chọn. Vụ việc
“cô giáo quỳ gối” là bài học nhãn tiền cho các giáo viên chúng tôi khi
đứng lớp.
Thổ Nhĩ Kỳ
ngày hôm quẢnh5/3) đã phát động chiến dịch trấn áp Tổ chức Nhà nước Hồi
giáo (IS) tự xưng; đồng thời tăng cường an ninh ở Ankara sau khi Đại sứ
quán Mỹ tại Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố đóng cửa 1 ngày do có đe dọa về an
ninh.
Cơ quan công tố Ankara cho biết 12 đối tượng tình nghi
đã bị bắt trong khuôn khổ chiến dịch chống IS. Những đối tượng bị bắt
giữ là người nước ngoài tìm cách tuyển mộ các thành viên cho IS. Chúng
đã tiếp xúc với các đối tác ở những vùng xung đột.
Cùng ngày,
Văn phòng Thị trưởng Ankara cho biết đã áp dụng những biện pháp an ninh
mạnh hơn, sau khi các nguồn tin tình báo của Mỹ cho biết có khả năng xảy
ra tấn công khủng bố nhằm vào Đại sứ quán Mỹ và nơi cư trú của các công
dân Mỹ.
“Hổ Syria” nghiền nát phiến quân cố thủ, chiếm pháo đài thánh chiến tại tử địa Đông Ghouta
Nguyễn Thuận |
0
Quân đội Syria chuẩn bị chia cắt chảo lửa Đông Ghouta- ảnh Muraselon
Ngày 04.03.2018, quân đội Syria chủ công là lực lượng Tiger liên
tiếp giải phóng nhiều thị trấn then chốt trong khu vực Đông Ghouta,
ngoại ô Damascus trong hai ngày qua và hướng mũi nhọn tiến công chia
cắt, cô lập khu vực thành hai vùng bị bao vây.
Trong 10 ngày qua, sư đoàn Tiger, lữ đoàn 106 Vệ binh Cộng
hòa, sư đoàn thiết giáp số 9 liên tiếp giải phóng các khu dân cư – căn
cứ địa phòng ngự vững chắc, bao gồm cả thị trấn Beit Naem không được thể
hiện trên bản đồ.
Quân đội Syria,
chủ công là lực lượng Tiger giải phóng thị trấn Ash-Shifuniyah, sẵn
sàng cô lập thị trấn thành trì phiến quân Douma - ảnh Muraselon
Căn
cứ theo hình thái chiến trường, các đơn vị quân đội Syria đang tiến
công chia cắt khu vực Đông Ghouta theo hướng Ash-Shifuniyah-Harasta.
Nhằm đạt được mục đích này, lực lượng vũ trang Syria sẽ phải giải phóng
các thị trấn Ash-Shifuniyah, Masraba, Mudayrah, Beit Sawa và Ar-Rayhan
khỏi sự chiếm đóng của các nhóm Hồi giáo cực đoan.
Trên hướng tấn
công này, quân đội Syria sẽ đối mặt với hầu hết các nhóm phiến quân
mạnh, bao gồm Jaysh al-Islam, Ahrar al-Sham và Ha'yat Tahrir al-Sham
(HTS, Al-Qaeda Syria) và có sự tham gia của nhóm Faylaq al-Rahman thuộc
tổ chức Quân đội Syria tự do ( FSA ) được Mỹ hậu thuẫn.
Trên hướng
tấn công này, các đơn vị quân đội Syria chỉ còn 3 km để chia tách lãnh
địa lực lượng Hồi giáo cực đoan Đông Ghouta thành hai phần tại điểm gần
nhất. Nếu chia tách thành công, khu vực nổi dậy Đông Ghouta sẽ nhanh
chóng sụp đổ.
Ngày thứ 8 trong chiến dịch tấn công “Thanh kiếm
thép Damascus”, quân đội Syria đánh chiếm thêm một thị trấn khác từ lực
lượng Hồi giáo cực đoan trong khu vực Đông Ghouta .
Al-Masdar News
dẫn nguồn tin quân sự tại Damascus, sư đoàn Tiger giành quyền kiểm soát
thị trấn Ash-Shifuniyah sau cuộc chiến khốc liệt kéo dài liên tiếp 2
ngày giữa quân đội chính phủ và các tay súng thuộc nhóm Jaysh al-Islam.
Nhóm
Jaysh al-Islam (quân đội Hồi giáo) là nhóm chiến binh được Ả rập Xê út
hậu thuẫn, vốn là nhóm thánh chiến có tư tưởng cực đoan và cuồng tín
tương tự như IS và hơn cả Al-Qaeda Syria.
Cuộc tiến công giải
phóng thị trấn Ash-Shifuniyah thực sự khó khăn hơn nhiều và thành công
sau khi các đơn vị Vệ binh Cộng hòa giải phóng thị trấn Beit Naem (cách
vài km về phía nam). Thị trấn Beit Naem thực tế đã bị quân đội Syria bóc
ra khỏi hệ thống phòng ngự vững chắc được xây dựng nhiều năm trên khu
vực phía nam Đông Ghouta.
Đòn tấn
công quyết liệt của quân đội Syria hình thành bàn đạp mới tấn công
Masraba. Giải quyết được nhiệm vụ này, sư đoàn Tiger sẽ hoàn toàn cô lập
thành phố chiến lược cấp tỉnh Douma.
Lực
lượng Tiger, dưới hỏa lực yểm trợ của pháo binh, không quân tiến chiếm
thị trấn Ash-Shifuniyah trong khu vực Đông Ghouta. Video truyền thông
quân đội Syria
theo Viettimes
Muốn trả lại vàng mà mệt mỏi vì 'nhiều người xin nhận'
05/03/2018 17:14 GMT+7
TTO - Vợ chồng ông
chủ nhà máy xay xát ở Bình Định “mất ăn mất ngủ” mấy ngày qua vì muốn
trả số vàng trong bao lúa khi có nhiều người nhận đó là tài sản của
mình.
Ông
Lê Quang Thắng, chủ nhà máy xay xát ở xã Phước Hưng (huyện Tuy Phước,
tỉnh Bình Định), vẫn đang cố gắng tìm người mất vàng để trả lại - Ảnh:
N.TRẦN
Chiều 5-3, ông Lê Quang Thắng, chủ nhà
máy xay xát lúa ở thôn Quảng Nghiệp (xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước,
tỉnh Bình Định) cho biết vẫn chưa tìm được người mất vàng để trả lại.
Mệt mỏi vì nhiều người nhận vơ
Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, tháng 1-2018, trong lúc xay xát gạo, gia đình ông Thắng phát hiện một số vàng giấu trong bao lúa mà ông mua lại của người dân để xay gạo bán.
Không nhớ chủ bao lúa này là ai, vợ chồng ông Thắng nhờ một số phương tiện truyền thông thông tin.
"Nghĩ để người ta dễ dàng liên hệ với mình, tôi
cho cả số điện thoại. Sau khi báo đăng, tôi nhận được rất nhiều cuộc
gọi, thậm chí có người ở miền Bắc, nói số vàng đó là của họ. Nhưng tôi
chỉ hỏi vài câu để có cơ sở xác định có phải là chủ số vàng trên hay
không thì họ trả lời sai hoặc không trả lời được" - ông Thắng thông tin.
Cách đây vài ngày, có một phụ nữ ở thị xã An Nhơn tìm đến nhà ông Thắng nhận là chủ số vàng trên.
"Tuy
nhiên, bà này nói không đúng đặc điểm số vàng, cũng không chứng minh
được nhân thân rõ ràng, nên tôi từ chối giao. Không được đưa vàng nên bà
này lớn tiếng với chúng tôi" - ông Thắng kể.
Không chỉ
vậy, một trong ba người làm công cho vợ chồng ông Thắng, những người
phát hiện ra số vàng trong bao lúa đầu tiên, cũng đòi chủ phải chia phần
cho ông ta vì cho rằng ông mới chính là người phát hiện!
Tìm người mất của: trách nhiệm chính quyền
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online
chiều 5-3, ông Dương Minh Tân - chủ tịch UBND xã Phước Hưng, cho biết
ông đánh giá cao hành động đẹp của gia đình ông Thắng vì nhặt được của
rơi và thông báo rộng rãi để tìm người mất.
"Đến nay,
gia đình ông Thắng chưa chính thức có báo cáo gì với chính quyền về vụ
việc. Sắp tới UBND xã sẽ đề nghị các hội, đoàn thể vận động gia đình ông
Thắng giao số vàng trên để xử lý đúng theo quy định pháp luật" - ông
Tân nói
Ông Nguyễn Thành Nhân - trưởng Công an xã Phước
Hưng, cũng cho biết sau khi báo đài phản ánh, ông đã đến làm việc với
ông Thắng.
"Tôi có vận động ông Thắng giao số tài sản
này cho công an xã hoặc UBND xã để niêm phong, thông báo tìm người mất,
nếu sau 1 năm thông báo mà vẫn không có người nhận thì lúc ấy sẽ xử lý
số tài sản theo các quy định pháp luật. Tuy nhiên, gia đình ông Thắng
chưa đồng ý" - ông Nhân nói.
Theo luật sư Nguyễn Tường
Linh (Đoàn Luật sư tỉnh Khánh Hòa), Điều 230 Bộ luật dân sự quy định:
"Người phát hiện tài sản do người khác đánh rơi, bỏ quên mà biết được
địa chỉ của người đánh rơi hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc trả lại
cho người đó.
Nếu không biết địa chỉ của người đánh rơi
hoặc bỏ quên thì phải thông báo hoặc nộp cho UBND cấp xã hoặc công an
cấp xã nơi gần nhất để thông báo công khai cho chủ sở hữu biết để nhận
lại.
UBND cấp xã hoặc công an cấp xã đã nhận tài sản phải thông báo cho người đã giao nộp về kết quả xác định chủ sở hữu.
Luật
sư Linh cho rằng, trong trường hợp này, gia đình ông Thắng cần bàn giao
số vàng nhặt được cho UBND hoặc Công an xã Phước Hưng để họ thông báo
tìm người mất.
Nhận vơ tài sản người khác, có thể bị xử lý hình sự
Luật
sư Nguyễn Tường Linh cũng giải thích thêm: "Nếu không phải là tài sản
của mình mà cố nhận bừa hoặc cố tình làm cho người khác tin đó là thật
và giao số vàng nhằm chiếm đoạt tài sản một cách bất hợp pháp thì tùy
từng trừng hợp, có thể xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình
sự".
Vị luật sư này cũng cho biết, theo quy định pháp
luật, sau 1 năm kể từ ngày thông báo công khai về tài sản do người khác
đánh rơi, bỏ quên mà không xác định được chủ sở hữu thì quyền sở hữu đối
với tài sản này được xác định như sau:
- Trường hợp
tài sản bị đánh rơi, bỏ quên có giá trị nhỏ hơn hoặc bằng 10 lần mức
lương cơ sở do Nhà nước quy định thì người nhặt được xác lập quyền sở
hữu đối với tài sản đó.
- Trường hợp tài sản có giá trị
lớn hơn 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định thì sau khi trừ chi
phí bảo quản, người nhặt được hưởng giá trị bằng 10 lần mức lương cơ sở
do Nhà nước quy định và 50% giá trị của phần vượt quá mười lần mức
lương cơ sở do Nhà nước quy định, phần giá trị còn lại thuộc về Nhà
nước.
DUY THANH
Hàng loạt vụ máy bay, sân bay Việt bị xâm nhập trái phép
19:01 05/03/2018
4
Người tâm thần đột nhập, lên nhầm máy bay hay trâu, bò xâm phạm đường
băng là các sự cố hàng không nghiêm trọng khiến nhiều người lo lắng.
Khoảng 13h ngày 3/3 tại sân bay quốc tế Vinh (Nghệ An), khi các tiếp
viên chuyến bay VN1265 chặng Vinh - TP.HCM của hãng Vietnam Airlines
đang hoàn thành thủ tục để cất cánh thì xuất hiện một nam thanh niên
trèo lên cầu thang.
Qua kiểm tra, các tiếp viên phát hiện nam thanh niên này không có thẻ
hành khách và báo lực lượng an ninh sân bay phối hợp xử lý. Chuyến bay
VN1265 khởi hành chậm gần 40 phút so với kế hoạch.
Thanh niên tâm thần trèo rào vượt nhiều lớp an ninh
Người đột nhập sân bay được xác định là một sinh viên năm 2 của Đại
học Vinh. Nam sinh này bị tâm thần và đang được nhà trường cho tạm nghỉ
để điều trị bệnh.
Cảng hàng không quốc tế Vinh xảy ra sự cố người tâm thần đột nhập lên máy bay. Ảnh: Phạm Hòa.
Đại diện Cảng vụ hàng không miền Bắc cho biết, vị trí nam sinh này
đột nhập là khu vực tường rào chỗ nhà để ôtô, cách khu vực nhà ga sân
bay khoảng 50 m. Khi vượt qua tường rào, người này chạy rất nhanh về
phía máy bay đang đậu.
"Camera an ninh ghi lại cho thấy chỉ trong vòng 10 giây người này đã
vào đến sân bay, leo lên cầu thang và bị tiếp viên ngăn chặn, báo cho
an ninh sân bay đưa nam thanh niên vào phòng làm việc", vị cán bộ này
cho biết. Khi đó, máy bay đã đón khách xong, các nhân viên đang hoàn tất
tài liệu để cất cánh.
Sau sự cố này, Cảng hàng không quốc tế Vinh bị phạt 40 triệu đồng;
Phó giám đốc cảng bị khuyến cáo bằng văn bản; 4 nhân viên an ninh tại
sân bay Vinh đã bị rút chứng chỉ công tác và phạt 10 triệu đồng/người.
Hành khách nước ngoài lên nhầm tàu bay
Ngày 20/2, tổ bay của chuyến bay VN651 dự kiến khởi hành lúc 9h10
phút từ TP.HCM đi Singapore bất ngờ phát hiện trên tàu bay có một người
nước ngoài không phải hành khách của chuyến bay.
Sau đó, đại diện hãng hàng không Vietnam Airlines khẳng định hành
khách này mua vé chuyến bay VN943, hành trình TP.HCM đi Yangon
(Myanmar).
Sự cố này khiến cả hai chuyến bay chậm cất cánh.
Nguyên nhân được xác định là các nhân viên làm thủ tục mặt đất đã để xảy
ra sai sót.
Cảng vụ hàng không miền Nam xử phạt vi phạm hành chính 3 nhân viên
của Công ty TNHH MTV dịch vụ mặt đất sân bay Việt Nam và tiếp viên
trưởng chuyến bay VN651.
Bò tót xâm nhập sân bay Phú Bài
Sự cố xảy ra vào ngày 23/7/2010 khi một nhân viên sân bay Phú Bài
(Thừa Thiên - Huế) phát hiện một con bò lạc vào khu vực đường băng.
Ngay sau đó lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thừa Thiên - Huế phối hợp
với lãnh đạo thị xã Hương Thủy đã huy động lực lượng khống chế, xử lý bò
rừng để đảm bảo an ninh và an toàn bay tại đây.
Nhiều trường hợp máy bay chậm, hủy chuyến do trâu, bò xuất hiện trên đường băng. Ảnh: Lê Hiếu.
Đột nhập, tháo đèn dẫn đường bay
Tối 9/10/2017, lực lượng an ninh sân bay Tân Sơn Nhất phát hiện Lê
Văn Mạnh (sinh năm 2000) đang thực hiện hành vi tháo trộm đèn tim đường
lăn khu bay.
Tại hiện trường, cơ quan chức năng đã thu giữ tang vật gồm 4 đèn tim
đường lăn. Vụ việc ngay lập tức chuyển cho Công an quận Tân Bình xử lý.
Tại cơ quan công an, Mạnh khai có động phạm là Nguyễn Tiến Hoàng
(cùng tuổi). Trước đó ít ngày, Mạnh và Hoàng leo qua tường rào khu vực
đường Nhất Chi Mai, quận Tân Bình vào đường lăn dùng kìm tháo các bộ đèn
tim đường lăn đem bán. Lần thứ 3 thực hiện hành vi thì bị phát hiện.
Trâu gặm cỏ cạnh đường băng
Sự cố này xảy ra vào ngày 11/7/2012 tại sân bay Cát Bi (Hải Phòng).
Khi đó, chuyến bay VN1670 của hãng Vietnam Airlines chuẩn bị hạ cánh thì
nhận được thông báo xuất hiện một con trâu gặm cỏ gần đường băng.
Máy bay được lệnh bay vòng để cơ quan chức năng xử lý "vật thể". Con
trâu sau đó được đội an ninh canh gác khống chế, chuyến bay hạ cánh an
toàn nhưng chậm hàng chục phút.
Đột nhập sân bay trộm vải
Giữa năm 2015, tám phụ nữ đã đột nhập sân bay Tân Sơn Nhất để trộm
tổng cộng hơn 600 cây vải đem bán. Trước đó, một công ty đã thuê kho nằm
trong khu vực sân bay này để làm nơi chứa vải.
Một số cảng hàng không rào chắn sơ sài khiến an ninh hàng không bị uy hiếp. Ảnh: Phạm Hòa.
Tháng 6/2015, nhóm người trên biết trong sân bay có kho cho thuê bị
giải tỏa, không có người quản lý nên rủ nhau lấy trộm. Họ dùng các dụng
để mở ốc, gỡ tôn ở cửa kho, tạo lỗ trống để chui vào. Sau khi thực hiện
xong, nhóm vặn lại các ốc vít tại cửa kho để tránh bị phát hiện.
Cuối năm 2017, 8 người này bị TAND TP.HCM tuyên từ 3 đến 8 năm vì tội Trộm cắp tài sản.
Theo đại diện Cảng vụ hàng không miền Bắc, sự cố ở sân bay Vinh được
xác định có cấp độ nghiêm trọng, ảnh hưởng đến chuyến bay cũng như an
toàn của ngành hàng không.
Trong một vài ngày tới, cảng vụ sẽ có biện pháp để tăng cường an ninh
sân bay. Cụ thể, sân bay Vinh sẽ phải tăng cường lực lượng để giám sát,
đưa ra các biện pháp hữu hiệu để khắc phục lỗ hổng trong công tác đảm
bảo cho sân bay.
Nhiều sinh viên mới ra trường tự tin ứng tuyển công việc có mức lương nghìn USD
Mức lương mong đợi của người tìm việc cao hơn 1 đến 2 bậc so với
mức lương nhà tuyển dụng đề xuất. Đây là kết quả vừa được VietnamWorks
(Tập đoàn Navigos Group) phân tích qua “Báo cáo lương toàn năm 2017”,
dựa trên phân tích số liệu từ VietnamWorks từ 1/1 - 31/12/2017.
Lao động luôn đặt kỳ vọng mức lương cao hơn đề xuất của doanh nghiệp, lao động mới ra trường lại đặt kỳ vọng cao hơn người có kinh nghiệm.
Mỗi năm có hơn 4,7 triệu hồ sơ ứng tuyển
gửi đến 95.000 công việc đăng tuyển trên VietnamWorks. Theo cơ sở dữ
liệu, mức lương trung bình được hầu hêt nhà tuyển dụng thuộc các nhóm
ngành nghề khác nhau đề xuất trả cho người tìm việc là vào khoảng 251 –
500 USD. Tuy nhiên, ứng viên đến từ nhiều ngành nghề khác nhau, thuộc
các cấp bậc khác nhau, đều có xu hướng ứng tuyển nhiều nhất vào các vị
trí công việc có mức lương cao hơn từ 1 đến 2 bậc so với mức trung bình
trên.
Đơn cử như hành chính/thư ký và sản
xuất, mức lương hai nhóm ngành nghề này nhận được nhiều hồ sơ ứng tuyển
nhất là 501 – 700 USD, tức cao hơn 1 bậc so với mức lương trung bình.
Các ngành như kế toán; truyền thông/quảng cáo; marketing; xây dựng; kiến
trúc; chăm sóc khách hàng; xây dựng nhận được lượng hồ sơ ứng tuyển
nhiều nhất cho các vị trí có mức lương 701 – 1.000 USD, tức cao hơn 2
bậc so với mức trung bình.
Đáng chú ý, sinh viên mới ra trường còn kỳ vọng cao, ứng viên có kinh nghiệm.
Cụ thể, theo kết quả khảo sát, 72% công
việc dành cho người mới ra trường có mức lương từ 251 – 500 USD, vào
khoảng 5,7 triệu - 11,4 triệu đồng. Tuy nhiên, nhóm sinh viên mới tốt
nghiệp lại xem và ứng tuyển nhiều nhất vào những công việc có mức lương
701 – 1.000 USD, vào khoảng 15,9- 22,6 triệu đồng. Nhóm công việc có
mức lương này đang cần tuyển ứng viên mới ra trường chỉ chiếm vào khoảng
gần 6%, có nghĩa là tỷ lệ cạnh tranh của ứng viên là khá cao.
Ngược lại, nhóm ứng viên có kinh nghiệm
lại có sự thấu hiểu hơn về mức lương trung bình trên thị trường. Họ
thường xuyên xem các công việc có mức lương từ 701 – 1.000 USD, tuy
nhiên họ vẫn sẵn sàng tìm các cơ hội việc làm có mức lương thấp hơn so
với mong đợi. Phạm vi các công việc họ ứng tuyển nhiều nhất khá rộng và
đa dạng, dao động từ 251 – 1000 USD. Các công việc dành cho người có
kinh nghiệm do nhà tuyển dụng đăng tuyển trên VietnamWorks chiếm khoảng
68% tổng số công việc trên website này.
Về cấp quản lý, mức lương được nhiều
doanh nghiệp đề xuất trả nhiều nhất là từ 701 – 1.000 USD. Có hơn 41% số
lượng công việc trả cho cấp quản lý vào mức lương này. Tuy nhiên, nhóm
ứng viên thuộc cấp quản lý xem và ứng tuyển nhiều nhất vào các vị trí có
mức lương 1.000 – 2.000 USD, tức là cao hơn 1 bậc so với mức thị trường
chung.
Thành phố Hồ Chí Minh có mức lương trung bình cao nhất toàn quốc, cao hơn 38% so với mức trung bình của toàn quốc
Dựa trên mức lương trung bình tối thiểu của nhà tuyển dụng đề xuất trả cho người lao động, trung tâm kinh tế
của cả nước là Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ vị trí cao nhất về mức
lương trung bình trên toàn quốc. Theo đó, mức lương tối thiếu trung bình
mỗi tháng của một người lao động là 456 USD, tức khoảng gần 10,4 triệu
đồng và tương đương 124,440 triệu đồng/người lao động/năm. Mức lương
trung bình tối thiểu này cao hơn khoảng 38% so với mức lương trung bình
của lao động toàn quốc. (Theo Tổng cục thống kê, mức lương trung bình
của lao động Việt Nam năm 2017 là 6,5 triệu đồng/người/tháng).
Thành phố lớn thứ hai của cả nước là Hà Nội chỉ đứng ở vị trí thứ 5 trong danh sách về mức lương trung bình cao nhất.
Theo đó, Hà Nội đang giữ mức lương tối
thiểu là 407 USD, vào khoảng 9,3 triệu đồng/tháng. Ứng viên có kinh
nghiệm ở Hà Nội cũng thể hiện sự kỳ vọng vừa phải đối với mức lương mong
đợi, theo đó các vị trí có mức lương từ 501 – 700 USD được ứng viên xem
nhiều nhất, nhưng họ lại ứng tuyển nhiều nhất vào công việc có mức
lương 251 – 500 USD.
Vùng trọng điểm kinh tế miền Trung là Đà
Nẵng vươn lên vị trí thứ 2 với mức lương tối thiểu trung bình là 452
USD/tháng, vào khoảng 10,25 triệu đồng. Ứng viên thuộc cấp quản lý ở Đà
Nẵng lại có mức lương kỳ vọng thấp hơn các thành phố khác. Nếu so với
cấp quản lý tại HCM, Hà Nội, Bình Dương, và Quảng Ninh đều ứng tuyển
nhiều nhất vào vị trí có lương 1001 – 2000USD, thì tại Đà nẵng, cấp quản
lý thường ứng tuyển vào mức lương 701 – 1000USD, tức là cũng chỉ tương
đương với mức lương mong đợi của ứng viên có kinh nghiệm tại đây.
Hai trung tâm của ngành sản xuất là Bình
Dương và Bắc Ninh lần lượt xếp ở vị trí thứ 3 và thứ 4 về mức lương cao
trên toàn quốc. Mức lương trung bình tối thiểu ở Bình Dương là 444 USD,
vào khoảng 10,1 triệu đồng. Đối với Bắc Ninh, mức lương tối thiểu trung
bình là 421 USD, vào khoảng 9,55 triệu đồng.
Hải Hà
Tình tiết bất ngờ vụ cô gái tử vong khi ở cùng ca sĩ Châu Việt Cường
Thời điểm phát hiện tử vong, miệng chị H có nhiều tỏi, bản thân miệng ca sĩ Châu Việt Cường cũng sặc mùi tỏi.
Căn hộ nơi chị H và ca sĩ Châu Việt Cường (ảnh nhỏ) ở trước khi xảy ra sự việc.
Công
an quận Ba Đình, TP Hà Nội đang phối hợp với Công an TP Hà Nội điều tra
làm rõ nguyên nhân cái chết bất thường của chị T. T. H (20 tuổi, trú
huyện Chương Mỹ, Hà Nội) trong căn hộ trên phố Nguyễn Văn Ngọc (phường
Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội) vào sáng ngày 5/3.
Liên
quan đến vụ việc, cơ quan điều tra đã tạm giữ nam ca sĩ Châu Việt Cường
(tên thật là Nguyễn Việt Cường, SN 1984, quê ở Hà Trung, Thanh Hóa) để
điều tra liên quan đến cái chết của một cô gái trẻ này.
Thông
tin ban đầu, tối hôm trước (4/3), ca sĩ Châu Việt Cường cùng chị H và
một số người bạn về căn hộ chung cư trên phố Nguyễn Văn Ngọc.
Tại đây, nam ca sĩ Châu Việt Cường cùng nhóm bạn sử dụng ma túy tổng hợp.
Sau khi sử dụng ma túy tổng hợp, do có ảo giác bị “ma nhập” nên ca sĩ 33 tuổi đã rắc tỏi quanh nhà để trừ ma.
Tuy
nhiên, khoảng hơn 8h sáng 5/3, ca sĩ Châu Việt Cường chạy ra bên ngoài
chung cư đi lang thang và nói lảm nhảm với người dân xung quanh. Sau đó,
chị H được phát hiện tử vong trong căn hộ.
Nhận
được tin báo, Công an phường Cống Vị và các lực lượng chức năng đã đến
hiện trường tổ chức xác minh, đưa ca sĩ Châu Việt Cường cùng những người
liên quan về trụ sở để lấy lời khai.
Một cán bộ
tham gia điều tra vụ việc cho biết, thời điểm phát hiện tử vong, miệng
chị H có nhiều tỏi, bản thân miệng Châu Việt Cường cũng sặc mùi tỏi.
Cho đến chiều tối ngày 5/3, ca sĩ Châu Việt Cường vẫn đang trong tình trạng bị “ngáo”.
Hiện, cơ quan công an đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc.
Khánh Công
Kịch bản đáng sợ nếu chiến tranh Mỹ-Trung nổ ra
Thứ Ba, ngày 06/03/2018 00:30 AM (GMT+7)
Một cuộc chiến tranh Mỹ-Trung nếu nổ ra trong tương lai có thể dẫn đến
hậu quả nặng nề cho hai nước, trong khi rất khó để đánh giá bên nào sẽ
giành chiến thắng.
90
30
Mô phỏng cảnh Trung Quốc giáng đòn hủy diệt hạm đội tàu sân bay Mỹ.
Cách đây vài thập kỷ, nguyên nhân xảy ra chiến tranh Mỹ-Trung chỉ là
vấn đề liên quan đến Đài Loan và Triều Tiên. Ngày nay, điều này đã thay
đổi.
Một Trung Quốc trỗi dậy cả về kinh tế và quân sự dẫn đến tình huống
hai cường quốc thế giới có thể đụng độ để phân chia lại quyền lực toàn
cầu. Mỹ sẽ tấn công như thế nào ?
Theo giới chuyên gia, quốc gia như Trung Quốc hoàn toàn có thể sống
sót và thậm chí còn trở nên mạnh mẽ hơn trước đòn tấn công phủ đầu của
Mỹ.
Cuộc chiến lật đổ chính phủ nắm quyền giống như những gì xảy ra ở
Iraq năm 2003 sẽ không hiệu quả ở Trung Quốc. Bởi vì Đảng Cộng sản Trung
Quốc vẫn sẽ tiếp tục kháng chiến chống Mỹ, với những nhân tố lãnh đạo
mới.
Việc tấn công tòa nhà chính quyền Trung Quốc, vốn cũng là các công
trình mang ý nghĩa lịch sử, văn hóa sâu rộng có thể thúc đẩy chủ nghĩa
dân tộc, mở rộng phong trào chống Mỹ.
Bên cạnh đó, việc Mỹ phải đối đầu với đội quân đông đảo nhất thế
giới, giáp biên giới Nga, Afghanistan là một kịch bản ác mộng. Người Mỹ
không thể dễ dàng giành chiến thắng chớp nhoáng, tác giả Jon Davis, một
cựu quân nhân Mỹ nhận định.
Kịch bản khả dĩ nhất là Mỹ sẽ tấn công quân đội Trung Quốc trực tiếp
hơn là mong muốn tấn công cơ quan đầu não, hy vọng vào chiến thắng chớp
nhoáng.
Kịch bản Trung Quốc tấn công hạm đội tàu sân bay Mỹ áp sát.
Mỹ muốn hạn chế năng lực chiến đấu của quân đội Trung Quốc, ngăn đối
phương tăng viện và tái hậu cần. Hải quân và Không quân Mỹ sẽ tấn công
các căn cứ không quân, hải quân và các địa điểm phóng tên lửa với mục
tiêu tạo ra tổn thất lớn
Mỹ cũng có thể phong tỏa Trung Quốc cho đến khi sức ép kinh tế, xã hội khiến cho Bắc Kinh phải chấp nhận ngồi vào bàn đàm phán. Trung Quốc phản công
Theo tác giả Jon Davis, nếu chiến tranh Mỹ-Trung nổ ra, Trung Quốc có
thể chuyển từ thế phòng ngự sang phản công, nhưng không có cách nào tấn
công ngược trở lại về lục địa Mỹ.
Bởi đơn giản là Bắc Kinh không có đủ tiềm lực đổ quân đến Mỹ. Những máy bay, vũ khí Trung Quốc tấn công Mỹ sẽ chỉ nhận kết cục dưới đáy đại dương.
Như vậy mục tiêu của Trung Quốc là gì? Theo tác giả Jon Davis, Trung
Quốc đang ngày càng cải thiện năng lực trên biển. Trung Quốc muốn nắm
quyền kiểm soát các vùng biển xa bờ, bao gồm cả Đông Thái Bình Dương.
Sức mạnh của hải quân Trung Quốc nằm ở hạm đội tàu ngầm đông đảo. Các
tàu ngầm này có thể tung ra hết trong cuộc chiến ở Thái Bình dương,
trong khi Mỹ và đồng minh vẫn phải phân tán lực lượng ở Đại Tây Dương và
Biển Bắc để đề phòng Nga.
Hiện tại, Trung Quốc mới hiện đại hóa 70% hạm đội. Một số tàu ngầm còn được mua từ nước ngoài, động cơ máy bay thì mua của Nga.
Nếu chiến tranh kéo dài, Trung Quốc sẽ đối mặt với tổn thất không thể
khắc phục được, trong khi Mỹ đã có kinh nghiệm đóng tàu ngầm hạt nhân
từ hàng chục năm, dễ dàng bù đắp những thiếu hụt.
Theo tác giả Jon Davis, niềm hy vọng của Trung Quốc dựa vào những
công nghệ vũ khí mới, điển hình là tên lửa đạn đạo chống hạm DF-21D.
DF-21 là mẫu tên lửa đạn đạo chống hạm đầu tiên trên thế giới.
Đây được coi là loại vũ khí chấm dứt kỷ nguyên thống trị của tàu sân
bay Mỹ tại khu vực xung quanh Trung Quốc. Mục tiêu nhằm đưa tầm hoạt
động của tàu sân bay Mỹ lùi xa khỏi Thái Bình Dương, đến mức các máy bay
không thể tới được Trung Quốc.
Theo cây viết Loren Thompson của Forbes, câu trả lời là Mỹ không dễ
dàng chấp nhận lùi xa khỏi tầm bắn của tên lửa DF-21. Hải quân Mỹ tin
rằng loại tên lửa này không đáng tin cậy. Nếu tàu sân bay trúng đòn tấn
công thông thường, không phải hạt nhân, nó có thể dễ dàng tiếp tục chiến
đấu chỉ sau vài ngày sửa chữa.
Mỹ cũng sẽ tính đến giải pháp bảo vệ tàu sân bay, một khi buộc phải chiến đấu trong tầm bắn tên lửa Trung Quốc.
Nếu như Trung Quốc có thể đánh chìm vài tàu sân bay Mỹ thì ngược lại,
đòn tấn công hạt nhân của Mỹ từ cách xa hàng chục ngàn km sẽ gây tổn
thất rất lớn cho quân đội Trung Quốc. Và như vậy, Trung Quốc luôn chịu
thương vong lớn hơn.
Có thể nói, viễn cảnh xung đột Mỹ-Trung thể hiện ý đồ thay đổi cán
cân quyền lực. Rất khó để đánh giá liệu bên nào sẽ giành chiến thắng.
Nhưng một cuộc chiến nếu nổ ra chắc chắn sẽ khiến hai nước hứng chịu
những tổn thất nặng nề.
Khả năng tấn công và tiêu diệt lẫn nhau khó lường của Mỹ và Trung
Quốc có thể hủy hoại sức chiến đấu của hai bên. Hai cường quốc sau đó
phải chạy đua huy động công nghiệp, công nghệ và nhân lực để bổ sung và
tăng cường lực lượng.
"Đến cuối cùng, Mỹ và Trung Quốc không được lợi gì khi phát động
chiến tranh. Chiến tranh Mỹ-Trung hoàn toàn có thể tránh được", Graham
Allison, giám đốc Trung tâm Khoa học và các Vấn đề Quốc tế Belfer thuộc
trường Havard Kenedy nói.
Ông Putin an ủi bà Lyudmila Narusova, vợ của ông Sobchak, trong lễ tang người thầy năm 2000 (Ảnh: Reuters)
Giữ chức Tổng tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang Liên bang Nga,
ông Putin luôn xây dựng hình tượng một chính khách thông thái, mạnh mẽ,
quyết đoán trước công chúng. Một trong những lần hiếm hoi ông Putin đã khóc vì xúc động trước công
chúng là vào ngày 24/1/2000, trong đám tang của chính trị gia Anatoly
Sobchak, người được ông Putin kính trọng coi như người thầy của ông
trong sự nghiệp chính trị. Theo BBC, ông Sobchak được coi là một trong những người có
công cải cách nước Nga sau sự sụp đổ của Liên Xô năm 1991. Ông cũng được
cho là người đặt những viên gạch đầu tiên, xây dựng nền móng chính trị
cho ông Putin sau khi ông Putin rời khỏi Cơ quan an ninh Liên Xô KGB.
Ông Sobchak từng là Thị trưởng thành phố St Petersburg, còn ông Putin là
Phó thị trưởng. Ông Sobchak qua đời ở tuổi 62 vào năm 2000 sau cơn đau tim tại một
khách sạn ở Kaliningrad. Trong tang lễ của người thầy, ông Putin xuất
hiện với đôi mắt đỏ hoe và an ủi người vợ của ông Sobchak, bà Lyudmila
Narusova. Sau đó, ông Putin bắt đầu tiến xa hơn trên con đường chính trị. Ông
đã trúng cử chức Tổng thống Nga liên tiếp 2 nhiệm kỳ từ năm 2000-2008.
Sau khi làm thủ tướng 1 nhiệm kỳ, ông quay trở lại ghế tổng thống năm
2012 và tiếp tục lãnh đạo nước Nga vượt qua nhiều khó khăn từ lệnh cấm
vận, tình trạng suy thoái kinh tế, đồng thời giúp Nga thể hiện vai trò
chủ chốt của một cường quốc với các vấn đề quốc tế. Trong cuộc bầu cử Nga diễn ra vào ngày 18/3, một cách trùng hợp ngẫn
nhiên, ông Putin sẽ chạy đua vào ghế tổng thống với 7 ứng viên khác,
trong đó có con gái của ông Sobchak, cô Ksenia Sobchak. Cô cũng là nữ
ứng cử viên duy nhất trong cuộc bầu cử lần này. “Tôi đang cạnh tranh với tất cả mọi người, bao gồm cả ông Putin.
Nhưng tôi sẽ không công kích cá nhân ông ấy. Đối với tôi, ông Putin là
người đã giúp cha tôi trong những hoàn cảnh khó khăn và có thể nói ông
ấy đã cứu cuộc đời của cha tôi”, Ksenia Sobchak nói trong cuộc họp báo
công bố đội ngũ tranh cử ngày 24/10 năm ngoái.
Đức Hoàng
Theo BBC
Chiến đấu cơ đầy uy lực trên tàu sân bay Mỹ đến Việt Nam
Thứ Hai, ngày 05/03/2018 18:00 PM (GMT+7)
Chiến đấu cơ F/A-18 Super Hornet là vũ khí chủ lực của các tàu sân bay
Mỹ khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu cả trên không và trên đất liền.
54
18
Chiến đấu cơ F/A-18 Super Hornet hạ cánh xuống tàu sân bay Mỹ.
Sáng ngày 5.3, nhóm tàu Hải quân của Mỹ do tàu sân bay USS Carl Vinson dẫn đầu cập cảng Đà Nẵng, bắt đầu chuyến thăm Việt Nam.
Đây được coi là một phần trong các động thái nhằm thể hiện cam kết
của Mỹ đối với khu vực. Tàu sân bay USS Carl Vinson, tàu tuần dương USS
Lake Champlain và tàu khu trục USS Wayne E. Meyer thăm thành phố Đà Nẵng
từ ngày 5-9.3.
Đây là mẫu máy bay chiến đấu chủ lực của hải quân Mỹ.
USS Carl Vinson là siêu tàu sân bay thứ ba thuộc lớp Nimitz của Mỹ,
thuộc biên chế hạm đội 7. Tàu mang theo tối đa 90 máy bay và trực thăng.
Trong số này, chiến đấu cơ “ong bắp cày” F/A-18 Super Hornet là vũ
khí tấn công chủ lực và đáng chú ý nhất của tàu sân bay Mỹ, theo Popular
Mechanic.
F/A-18 Super Hornet dài 18,31m, sải cánh 13,62m, cao 4,88m. Trọng
lượng cất cánh tối đa lên tới 30 tấn. Đây là mẫu chiến đấu cơ 2 động cơ,
tầm hoạt động 900km, tốc độ tối đa 2.000 km/giờ.
Mỗi chiếc F/A-18 Super Hornet có giá tới 61 triệu USD.
F/A-18 Super Hornet được trang bị những vũ khí hiện đại nhất như tên
lửa không đối không tầm trung AIM-120 AMRAAM, bom dẫn đường laser
Paveway, tên lửa chống bức xạ AGM-88 Harm, đạn tấn công ngoài tầm phòng
không điểm AGM-154, AGM-158.
Năng lực chiến đấu của chiếc F/A-18 được minh chứng qua nhiều cuộc
chiến tranh, đáng chú ý là chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. Các máy bay
F/A-18 tỏ ra vượt trội hoàn toàn so với tiêm kích của Iraq.
F/A-18 có thể thực hiện nhiệm vụ không chiến hoặc oanh tạc mục tiêu dưới đất tùy vào loại vũ khí mang theo.
Sở dĩ có tên gọi F/A là vì chiến đấu cơ này vừa có thể đảm nhận nhiệm
vụ không chiến, vừa được sử dụng để oanh tạc mục tiêu dưới mặt đất.
11 giá treo trên cánh và giữa thân, cho phép F/A-18 mang tới 8 tấn vũ
khí ở bên ngoài. Chiến đấu cơ này còn đực mệnh danh là “vũ khí của thần
chết”, khi đạt hiệu suất tiêu diệt mục tiêu rất cao.
Chiến đấu cơ được trang bị những vũ khí hiện đại nhất như tên lửa
không đối không tầm trung AIM-120 AMRAAM, bom dẫn đường laser Paveway,
tên lửa chống bức xạ AGM-88 Harm, đạn tấn công ngoài tầm phòng không
điểm AGM-154, AGM-158.
Mỗi chiếc F/A-18 Super Hornet có thể mang theo tối đa 8 tấn vũ khí nhờ các giá treo ở hai bên cánh.
Máy bay cũng được trang bị các công nghệ tối tân nhất, như màn hình điều khiển tinh thể lỏng, kính nhìn xuyên đêm…
Mỗi chiếc F/A-18 có giá không hề rẻ, lên tới khoảng 61 triệu USD. Ước
tính Mỹ đã sản xuất hơn 500 chiếc F/A-18 cho hải quân và đồng minh NATO
trong hơn 2 thập kỷ qua.
Với việc đơn đặt hàng tiêm kích F-35C, phiên bản trang bị cho tàu sân
bay liên tục bị trì hoãn, hải quân Mỹ trong tương lai gần sẽ vẫn phải
dựa vào F/A-18 Super Hornet để thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu.
Các nhà vật lý lên kế hoạch tìm kiếm phản vật chất
05/03/2018 08:30 -
Các nhà nghiên cứu đang tập trung chuyển loại vật
liệu khó nắm bắt này giữa các phòng thí nghiệm và dùng nó để nghiên cứu
tác động kỳ lạ của hạt nhân phóng xạ hiếm.
Các phản hạt
proton xuất hiện theo cách độc nhất vô nhị để nghiên cứu về các nguyên
tố phóng xạ được làm tại thí nghiệm ISOLDE, CERN.
Phản vật chất là một chất hết sức khó
nắm bắt nhưng các nhà vật lý đã học được cách kiểm soát nó bằng một công
cụ lần đầu tiên được sử dụng. Trong dự án PUMA (anti-Proton Unstable
Matter Annihilation) bắt đầu từ tháng 1/2018 tại CERN, các nhà nghiên
cứu đã chuyển phản vật chất trong một xe tải và dùng nó để nghiên cứu
tác động kỳ lạ của hạt nhân phóng xạ hiếm. Nghiên cứu này hướng đến mục
tiêu đem lại những hiểu biết sâu sắc hơn về các quá trình cơ bản bên
trong hạt nhân nguyên tử và để giúp các nhà vật lý thiên văn nghiên cứu
về những phần bên trong của các ngôi sao neutron, vốn là trạng thái đậm
đặc nhất trong vũ trụ.
“Người ta đã từng nghiên cứu về phản vật
chất từ khá lâu và giờ thì cũng đủ để có thể bắt đầu dùng những hiểu
biết về nó [trong] một thiết bị dò vật chất”, nhà vật lý Alexandre
Obertelli (trường đại học Kỹ thuật Darmstadt, Đức) và phụ trách dự án
cho biết.
CERN đã tạo ra các phản hạt proton – một
hình ảnh phản chiếu của các hạt proton – bằng việc bắn một chùm proton
vào một tấm bia kim loại, sau đó các phản hạt xuất hiện chậm chạp và có
thể dùng chúng cho các thí nghiệm. Obertelli và các đồng nghiệp của ông
lập kế hoạch dùng từ trường và điện trường để bẫy một đám mây các phản
hạt proton trong một thiết bị chân không. Tiếp theo họ sẽ đưa "cái bẫy"
đó lên một xe tải và chở nó đến một địa điểm thực hiện thí nghiệm khác
cách đó vài trăm mét mang tên ISOLDE, nhằm sản xuất nguyên tử hạt nhân
phóng xạ hiếm mà quá trình phân rã thường diễn ra rất nhanh để có thể
vận chuyển chúng đi bất cứ đâu. "Chuyên chở phản hạt bằng một xe tải
thực sự là một câu chuyện khoa học viễn tưởng", Charles Horowitz, nhà
vật lý lý thuyết hạt nhân tại trường ĐH Indiana, Bloomington, cho biết,
“đây là ý tưởng tuyệt vời”.
Để tìm ra cấu trúc bề mặt của các
hạt nhân nguyên tử, các nhà vật lý đã chuyển chùm ion của chất đồng vị
phóng xạ hiếm vào một thiết bị hình ống có chiều dài 700milimet, nơi
chúng bị hủy cùng các phản hạt proton bị bẫy.
Máy dò độc nhất vô nhị
Bởi vì thời gian sống của các phản hạt
proton rất ngắn, với cả protons và neutrons, nên chỉ có một cách độc
nhất để nghiên cứu các hình dạng không thường thấy của hạt nhân phóng
xạ. Trong khi hạt nhân nguyên tử giữ các proton và neutron ở mức gần
tương đương nhau, các đồng vị phóng xạ được nạp thêm nhiều neutron. Sự
thiếu cân bằng này có thể dẫn đến những tác động kỳ lạ, bao gồm một bề
mặt "da" được làm dầy lên bằng neutron hơn là proton. Bằng việc quan sát
các phản hạt proton hủy cặp cùng một proton và một neutron như thế nào,
nhóm nghiên cứu sẽ có khả năng hiểu được mật độ có tính liên hệ giữa
các hạt ở bề mặt các hạt nhân. Và bởi quá trình hủy này diễn ra rất
nhanh nên thời gian đo đạc thí nghiệm phải đủ nhanh để quan sát được
hiện tượng, dẫu cho thời gian sống của hạt nhân rất ngắn. “Đây là một
loại thí nghiệm mà chúng tôi chưa từng có khả năng thực hiện được trước
đây để ghi nhận những vấn đề mới, nhiều hạt nhân kỳ lạ có những cấu trúc
hết sức thú vị”, Horowitz nói.
Hạt nhân phóng xạ đóng vai trò như một
thế giới vi mô để các nhà nghiên cứu tìm hiểu về các ngôi sao neutron,
những vật thể mà khối lượng được nén chặt tương đương với khối lượng mặt
trời nhưng kích thước chỉ tương đương một thành phố. Những kiến thức
này sẽ là yếu tố chính để hiểu các nguyên tố nặng trong vũ trụ được hình
thành như thế nào. Không chỉ lõi của những ngôi sao siêu đặc này vẫn
còn chứa nhiều bí ẩn mà cấu trúc của nó còn được định hình từ những tác
động còn ít được biết đến và tạo ra những hiện tượng kỳ dị trong hạt
nhân giàu neutron. "Việc hiểu được các bề mặt và các vầng hào quang
neutron là rất quan trọng vì qua đó có thể thực hiện được phần lớn những
quan sát vật lý thiên văn", Panagiota Papakonstantinou, nhà vật lý hạt
nhân tại Viện nghiên cứu khoa học cơ bản ở Daejeon (Hàn Quốc) cho biết.
Obertelli và các cộng sự đã tạo ra một
cái bẫy có thể chứa 1 tỷ phản hạt proton – một kỷ lục mới, nhiều hơn 100
lần so với lượng phản hạt proton được chứa trong bất kỳ thí nghiệm nào
đã thực hiện trước đó. Một khó khăn khác là mỗi lần thực hiện thí nghiệm
sẽ phải giữ chúng trong bẫy trong nhiều tuần, trong khi việc giữ vài
chục phản hạt một lúc còn xa mới thực hiện được. Điều đó có nghĩa là giữ
chúng tại mức 4 độ C và trong một môi trường chân không tương tự như
không gian liên sao. "Đây là dự án đầy thách thức nhưng tôi nghĩ nó khả
thi", Chloé Malbrunot, nhà vật lý nghiên cứu về phản vật chất tại CERN,
nhận xét.
Phát triển và thử nghiệm công nghệ để
tạo ra cái bẫy có thể mang theo được sẽ mất khoảng 4 năm với những lần
đo đầu được ấn định vào năm 2022. Nếu phương pháp này được triển khai
thì các nhà vật lý có thể chuyển các phản hạt ra ngoài nhiều hơn, qua đó
cho phép những nhà nghiên cứu khác dù không tham gia vào sáu thực
nghiệm được thực hiện tại nguồn phản hạt proton cũng có thể nghiên cứu
và sử dụng loại vật chất khó nắm bắt này.
"Họ có thể thực hiện thí nghiệm một tỷ
hạt proton và giữ chúng trong vài tuần càng sớm càng tốt vì nhờ vậy có
thêm nhiều thí nghiệm như thế sẽ được triển khai và sẽ có thêm những nhà
nghiên cứu với nhữn ý tưởng mới tham gia. Tôi nghĩ điều đó có thể giúp
mở ra một lĩnh vực nghiên cứu mới", Malbrunot dự đoán.
Thanh Nhàndịch TS. Lê Xuân Chung (Viện KH&KT hạt nhân, Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam)hiệu đính
Nhận xét
Đăng nhận xét