MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 615

(ĐC sưu tầm trên NET)

                                                Tin tức Đông Tây 24 giờ ngày 16/3/2017

                                                   Tin tức  biển đông ngày 17/3/2017

                                                   Thời sự Let's cà phê sáng 16/3-2017

Bảo mẫu đánh đập trẻ chỉ để... hù dọa (?)

Hai bảo mẫu đã liên tục đánh đập các cháu bé tại điểm giữ trẻ tự phát ở quận Gò Vấp, TP HCM chỉ vì các cháu biếng ăn, lười tắm…

Vụ Chủ tịch tỉnh Bắc Ninh bị đe dọa: Điều tra, xác minh đối tượng bảo kê

Trong 1 năm, Công ty CP Trục vớt luồng hạ lưu chỉ nộp 93,6 triệu đồng cho tỉnh Bắc Ninh nhưng đã khiến tỉnh này phải chi 30 tỉ đồng làm kè gia cố điểm sạt lở

Những bức tường trước đây vốn cũ kĩ, nay dưới bàn tay của người nghệ sĩ đã biến hóa thành các bức tranh graffiti sống động, không chỉ thể hiện các góc nhìn khác nhau về loài tê giác đặt trong bối cảnh thành thị mà còn mang thông điệp đầy nhân văn.

Đề nghị được xem video bà Phạm Thị Mộng Thu liên tục đánh, ép con ăn… tại cơ sở giữ trẻ ở quận Gò Vấp (TP HCM), nhiều phụ huynh ứa nước mắt.

Theo Ngọc Phạm (Dân Việt)
Theo Nguyễn Đức (Dân Việt)

Chữa trào ngược a xít không cần thuốc

08:00 PM - 16/03/2017 Thanh Niên Online

Ăn chuối giúp giảm sản sinh a xít trong dạ dàyẢnh: Shutterstock

5 loại thực phẩm giúp giảm cholesterol một cách tự nhiên

09:00 PM - 16/03/2017 Thanh Niên Online

Bơ giúp giảm cholesterol hiệu quảẢnh minh họa: Shutter Stock

Nữ sinh lớp 10 bị hành hung trên đường đi học về

09:13 PM - 16/03/2017 Thanh Niên Online

Nữ sinh T. bị hành hung trên đường đi học vềẢnh Vũ Minh

Theo Triệu Quang (Dân Việt)
Theo Bảo Ngọc (Dân Việt)

Khẳng định lại nguồn gốc của trống đồng Đông Sơn

• 06:34 16/03/2017

Mourinho khen Paul Pogba để làm gì?

(Thethaovanhoa.vn) - Jose Mourinho đã gây sốc khi tuyên bố Paul Pogba là cầu thủ hay nhất trong trận thua 0-1 của Man United trước Chelsea ở Tứ kết FA Cup mùa này, trong khi các thống kê đều chống lại tiền vệ người Pháp. Vậy tại sao HLV người Bồ Đào Nha vẫn lên tiếng khen ngợi học trò của mình?
“Chúng ta phải nhìn nhận một cách tích cực, các cầu thủ trên sân đều rất phi thường, nhưng Paul Pogba mới là người chơi xuất sắc nhất ở trên sân. Cậu ấy như gã khổng lồ ở trên sân cỏ. Phía sau Pogba, những cầu thủ khác của tôi đều chơi rất tuyệt. Các chuyên gia sẽ nói rất nhiều về Pogba và tất cả đều xuất phát từ sự ghen tị. Họ sẽ không bao giờ kiếm nổi 10% mức lương của Pogba”, Jose Mourinho đã tuyên bố một cách chắc chắn như vậy. Tại sao “Người đặc biệt” vẫn có thể khen ngợi cậu học trò gây thất vọng của mình như vậy?

Lời nói dối tệ hại của Mourinho
Hầu hết những người xem trận đấu này sẽ có chung ý kiến rằng Pogba đã thi đấu quá nghèo nàn trước Chelsea. Tiền vệ người Pháp không gây được ảnh hưởng nào với lối chơi của Man United, khi mà đội bóng này còn 10 người và đang phải chống cự với Chelsea. Các thống kê cho thấy Pogba đã thi đấu tệ như nào. Trong 90 phút, anh chỉ tung ra một cú sút, nhưng đó lại là cú sút không trúng đích. Ngoài ra, Pogba còn có tỉ chuyền bóng hỏng lên tới 25%, thực hiện 2 cú tắc bóng và không tạo ra được cơ hội nào. Dù xét trên bất cứ tiêu chuẩn nào thì tiền vệ 24 tuổi cũng đã chơi rất tệ trước Chelsea.
Tuy nhiên Jose Mourinho luôn là một HLV có những phát ngôn khó có thể dự đoán được. Ông không hề chỉ trích Pogba mà thậm chí tâng anh lên tận mây xanh với nhận định tiền vệ người Pháp là “cầu thủ hay nhất trận”, đồng thời châm trích những chuyên gia bóng đá chỉ trích về Pogba.
Có thể nói, phát ngôn của Jose Mourinho đã đi ngược lại với số đông, thể hiện sự tự tin cao độ của “Người đặc biệt”, nhưng đó cũng là những lời dối trá tệ hại nhất của HLV này. Với Mourinho, không phải lúc nào ông cũng chấp nhận những sự thực ở trên sân cỏ. Và tất nhiên là ông có lí do để làm như vậy.

Khi Pogba cần phải được bảo vệ
Paul Pogba, cầu thủ mà Mourinho ra sức khen ngợi, mới vừa đón sinh nhật lần thứ 24. Anh đang trạng thái mệt mỏi, mất tự tin và đang phải gắng sức thi đấu, kể từ khi cập bến Man United với giá kỉ lục trên TTCN, 89 triệu bảng. Mức phí này là nguyên nhân chính dẫn đến những chỉ trích mà Pogba đang hứng chịu. Với những yếu tố đó, Mourinho hoàn toàn hiểu phát biểu của mình trước báo giới sẽ tác động thế nào với tiền vệ người Pháp.
Trong thâm tâm, Mourinho có thể không nghĩ rằng Pogba đã chơi tốt trước Chelsea. Sự thực là ông đã dùng những lời lẽ có phần quá khích để gạt đi những chỉ trích đang chực đổ xô tới. Phát ngôn của Mourinho đã trấn an cầu thủ của ông và phần nào giúp đội hình của mình trút bỏ được áp lực. Dù sao đi nữa, Mourinho hiểu rằng ông không có trách nhiệm phải nói thật ra những gì mình nghĩ trong đầu.
Song không phải cầu thủ nào cũng nhận được sự ưu ái của Morinho như Pogba. Ông từng gay gắt chỉ trích Luke Shaw một cách công khai trước báo chí. Nhưng Mourinho hiểu rõ với những cầu thủ khác nhau, cần phải có biện pháp khác nhau. Với một vài cầu thủ, những lời phê bình sẽ giúp họ thi đấu tốt hơn, trong khi những người khác thì cần phải được roi vọt.
Pogba hiện đang là một vấn đề lớn của Mourinho. Cầu thủ người Pháp hiển nhiên là một tài năng hàng đầu và là nhân tố chủ chốt ở hàng tiền vệ của đội bóng, nhưng anh đang chơi dưới phong độ. Có nhiều lí do cho việc cầu thủ đắt giá nhất thế giới sa sút và một phần rõ ràng chính là sự tự tin của tiền vệ này đã bị lung lay. Bằng cách khen ngợi Pogba một cách phi lý, Mourinho đang cố gắng khôi phục sự tự tin cho tiền vệ người Pháp. Phương pháp này có thể không đem lại hiệu quả, nhưng nó đáng để HLV người Bồ Đào Nha thử.
Sơn Tùng
Thể thao & Văn hóa

Học sinh mang 3 khẩu súng tấn công trường học ở Pháp, 3 người bị thương

Dân trí Ít nhất 3 người hôm nay đã bị thương sau vụ nổ súng tại một trường trung học ở miền nam nước Pháp, Bộ Nội vụ nước này cho biết. Nghi phạm bị bắt được xác định là một học sinh 17 tuổi, người mang một khẩu súng trường, 2 khẩu súng ngắn và 2 quả lựu đạn trong vụ tấn công.

Vụ nổ súng xảy ra tại trường trung học Tocqueville ở thị trấn Grasse ở miền nam nước Pháp ngày 16/3.
Thông tin cập nhật mới nhất từ hãng tin AFP của Pháp cho biết tổng cộng 8 người đã bị thương do vụ nổ súng. AFP dẫn lời một phát ngôn viên Bộ Nội vụ cho hay 3 người bị thương do bị trúng đạn và đã được đưa tới bệnh viện, trong khi 5 người khác được điều trị vì các vết thương trong một vụ giẫm đạp sau nổ súng.
Nghi phạm được xác định là một học sinh 17 tuổi của trường Tocqueville và đã bị bắt. Người này mang một khẩu súng trường, 2 khẩu súng ngắn và 2 quả lựu đạn trong vụ tấn công. Theo Bộ Nội vụ Pháp, nghi phạm đã thực hiện vụ tấn công sau khi các video xả súng kiểu Mỹ.
Cảnh sát Pháp cho biết vụ việc dường như không liên quan tới khủng bố.
Trước đó, một nguồn tin cảnh sát cho biết nghi phạm bị bắt dường như không quen mặt cảnh sát. Một nguồn tin thứ hai cho hay có vẻ như có hai học sinh đã nổ súng vào hiệu trưởng, người đã bị thương, nói thêm rằng các nghi phạm dường như không phải các phần tử phiến quân.
"Một trong 2 nghi phạm đã bị bắt và người kia trốn thoát. Đã xảy ra hoảng loạn và các học sinh phải trú ẩn trong một siêu thị lân cận", nguồn tin trên nói.
Còn phát ngôn viên Bộ Nội vụ Pháp Pierre-Henry Brandet nói với đài phát thanh France Inter rằng 3 người đã bị thương và khuyên các gia đình bình tĩnh vì cảnh sát đã kiểm soát để ổn định tình hình. Trước đó, ông Brandet nói với kênh truyền hình BFM rằng 8 người đã bị thương.
Ông Brandet cho biết thêm rằng công tác kiểm tra đang được tiến hành đối với khả năng có nghi phạm thứ 2.
Hiện thông tin truyền thông về vụ việc chưa rõ ràng và mâu thuẫn nhau.
Thị trấn Grasse được coi là thủ phủ ngành công nghiệp nước hoa của Pháp, nằm cách thành phố Nice khoảng 44km. Nice là nơi xảy ra vụ tấn công bằng xe tải hồi tháng 7 năm ngoái, làm 86 người chết.
Pháp đã ở trong tình trạng cảnh giác cao kể từ vụ tấn công khủng bố gây rúng động thủ đô Paris trong năm 2015 và 2016. Hàng nghìn binh sĩ đã được triển khai trên đường phố trong khuôn khổ các biện pháp tăng cường an ninh.
Một loạt vụ tấn công của các tay súng và những kẻ đánh bom liều chết, được cho là thuộc nhóm phiến quân Nhà nước Hồi giáo, đã khiến 130 người thiệt mạng vào tháng 11/2015.
Vào tháng 1 cùng năm, 17 người đã thiệt mạng trong vụ tấn công nhằm vào tạp chí Charlie Hebdo và các vụ nổ súng có liên quan.
Hồi tháng 7 năm ngoái, 86 người đã thiệt mạng khi một chiếc xe tải lao vào đám đông xem pháo hoa ngày Quốc khánh Pháp ở thành phố Nice.

Phi công chiến đấu Nga sử dụng một tên lửa tiêu diệt hai phương tiện chiến đấu của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) khi chúng đến gần nhau.

Các thí sinh khẳng định, giám thị N.T.LH. đã nhìn bài rồi ghi vào tay, sau đó đưa cho một nam sinh khác trong phòng xem.

Cảnh sát nổ súng trấn áp nhóm thanh niên thủ “hàng nóng” đi thanh toán

Dân trí Ngày 16/3, Công an TP Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết, đang tạm giữ nhóm thanh niên với tang vật là hàng chục thanh mác, rựa, súng tự chế… để làm rõ hành vi gây rối trật tự công cộng.

Trước đó, vào khoảng 20h15, một nhóm gần 40 thanh niên đi trên xe máy tụ tập tại phía Nam cầu gỗ Phú Kiểng (xã Vĩnh Ngọc, TP Nha Trang). Nhóm thanh niên tay cầm dao, mác, mã tấu, súng tự chế… để chuẩn bị cho một cuộc “thanh toán” với một nhóm thanh niên khác.
Nhận được tin báo, Công an xã Vĩnh Ngọc đã phối hợp với Cảnh sát 113 - Công an tỉnh Khánh Hòa vây ráp nhóm đối tượng. Nhóm thanh niên định chống trả nên cảnh sát đã nổ nhiều phát súng chỉ thiên để trấn áp. Nhóm thanh niên bỏ chạy, số khác lên xe máy tẩu thoát, để lại nhiều “hàng nóng” tại hiện trường gồm: 27 cây rựa mác, 3 súng bắn cá, một súng điện, súng hơi tự chế, cùng một số tang vật khác.
Theo cảnh sát, những người bị tạm giữ gồm: Lê Quang Khánh (26 tuổi), Nguyễn Đức Minh (20 tuổi), Châu Văn Tài (21 tuổi), Lê Minh Hải (19 tuổi), Lê Minh Hiếu (19 tuổi, cùng ngụ TP Nha Trang), Hồ Hoàn Vĩnh Nghiệp (25 tuổi, huyện Diên Khánh), Nguyễn Văn Nam (25 tuổi, huyện Vạn Ninh). Bước đầu, nhóm đối tượng bị tạm giữ khai nhận mang hung khí đi giải quyết mâu thuẫn.
Hiện vụ việc đang được Công an TP Nha Trang tiếp tục điều tra, xử lý.

Kiều Châu

Trịnh Xuân Thanh bị khởi tố tại tòa vì bắt tay với siêu lừa?

Tại phiên xử phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, HĐXX có quyết định khởi tố Trịnh Xuân Thanh tội Tham ô. Đâu là nguồn cơn?

PVP Land bán cổ phần cho "siêu lừa"
Bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội xác định, công ty CP Dịch vụ xuyên Thái Bình Dương được thành lập vào năm 2007, dựa trên 5 cổ đông sáng lập, trong đó công ty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (gọi tắt là PVP Land) sở hữu 50,5% tổng số cổ phần.
Đến năm 2009, công ty xuyên Thái Bình Dương được cấp phép xây dựng dự án tổ hợp công trình Nam Đàn Plaza, tại xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm. Do dự án này gặp một số khó khăn nên PVP Land có chủ trương thoái vốn tại công ty xuyên Thái Bình Dương.
Lúc này PVP Land cần tìm người để nhượng lại cổ phần và được môi giới với "siêu lừa" Lê Hòa Bình (SN 1954, nguyên chủ tịch HĐQT công ty cổ phần Xây dựng và dịch vụ 1/5).
Lê Hòa Bình chính là kẻ bị cáo buộc đã lừa những người có nhu cầu mua nhà tại dự án khu đô thị Thanh Hà.
Không có đất ở dự án Thanh Hà nhưng Bình và các đồng phạm đã ký hàng trăm hợp đồng giao vốn, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất với tổng diện tích hơn 80.000 m2, thu được gần 800 tỷ đồng của 424 người.
Sẵn trong tay hàng trăm tỷ từ đây, năm 2010, thông qua sự môi giới của Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, Bình tìm gặp lãnh đạo PVP Land đặt vấn đề mua lại toàn bộ cổ phần của doanh nghiệp này tại công ty xuyên Thái Bình Dương.
Lời khai về Trịnh Xuân Thanh
Đào Duy Phong (SN 1958, nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land) đã chỉ đạo cấp dưới bán hơn 12 triệu cổ phiếu cho phía ông Bình với giá thấp hơn rất nhiều so với giá trị thực tế cũng như nghị quyết của HĐQT công ty này ấn định.
Việc bán cổ phiếu đã giúp Phong rút ruột được 10 tỷ đồng, chiếm hưởng cá nhân. Việc làm này của Phong bị TAND TP Hà Nội cho rằng đã làm thiệt hại đến quyền lợi của các cổ đông PVP Land.
Trong việc ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của PVP Land với giá thấp hơn để hưởng chênh lệch, Đào Duy Phong khai, ông ta nhận được ý kiến chỉ đạo từ Trịnh Xuân Thanh, khi đó là Chủ tịch HĐQT Tổng công ty CP Xây lắp dầu khí (PVC), là cấp trên của Phong.
Theo lời khai của Phong, Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo bán giá cao, nhưng thể hiện trong hợp đồng thấp hơn vài giá để chia nhau phần chênh lệch. Phong đã thông báo lại cho cấp dưới để triển khai thực hiện.
Tuy nhiên, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội cho rằng, lời khai trên của Đào Duy Phong là không có cơ sở để xác định.
Ngày 28/6/2016, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Bình mức án chung thân. Bị cáo Phong 6 năm và bị cáo Duy 5 năm tù giam... Sau đó, các bị cáo trong vụ án của Bình đã làm đơn kháng cáo.
Tại phiên phúc thẩm, trên cơ sở lời khai của các bị cáo và các đối tượng có liên quan cùng lời khai của Trịnh Xuân Thanh, HĐXX cho rằng, có căn cứ xác định Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo Đào Duy Phong đại diện PVP Land ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần tại công ty xuyên Thái Bình Dương với giá thấp hơn thị trường, hưởng khoản tiền chênh lệch từ 8 triệu đồng/m2, gây thiệt hại cho PVP Land trên 87 tỷ đồng.
Căn cứ đề nghị của đại diện VKS Cấp cao tại Hà Nội, xét thấy hành vi của Trịnh Xuân Thanh cùng với bị cáo Đào Duy Phong, Lê Hòa Bình và các đối tượng liên quan khác có dấu hiệu tham ô tài sản nên chiều qua, HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định khởi tố hình sự đối với Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm tội Tham ô tài sản theo quy định tại điều 278 bộ luật Hình sự.

Mai Quốc Việt hôn vợ đắm đuối trong lễ cưới

Chu Nguyên
Theo Xuân Lực (Dân Việt)

Ronaldo ghi 16 bàn ở Champions League mùa trước, tuy nhiên, anh hiện đứng ngoài nhóm dẫn đầu cuộc đua giành danh hiệu vua phá lưới khi mới có 2 lần lập công cho Real sau vòng 1/8.

Sau 100 năm dài tranh cãi, ta đã có bằng chứng chứng minh rằng không thể đạt được "độ 0 tuyệt đối"

Để làm được điều đó, ta cần sự "vô tận" nhưng tiếc rằng sự vô tận lại bất khả thi.

Trong vật lý, ta có một giới hạn vô tận là vận tốc ánh sánh: theo lý thuyết, ta không thể đạt được vận tốc ánh sáng do phải dùng tới một lượng năng lượng vô tận; giới hạn vô tận là độ 0 tuyệt đối (absolute zero – bằng 0 Kelvin, -273.15°C hoặc -459.67°F): ta phải rút một lượng năng lượng vô tận ra khỏi vật chất để chúng có thể tới được độ lạnh tuyệt đối, một nhiệt độ mà vật chất không còn tồn tại năng lượng. Hai thứ vô tận này đều bất khả thi.
Dưới đây, ta sẽ nói về cái giới hạn vô tận của độ lạnh kia. Sau 100 năm dài tranh luận, cuối cùng các nhà vật lý học đã có được một bằng chứng toán học chứng minh cho luật thứ ba của nhiệt động lực học, nêu ra rằng nhiệt độ 0 tuyệt đối không thể đạt được với vật lý đương đại bởi lẽ một hệ thống kín không thể đạt được điểm hỗn loạn (entropy) bằng 0 được.
Đã từ lâu, các nhà khoa học nghi ngờ rằng trong Vũ trụ này, có một “giới hạn tốc độ” tồn tại bên trong khái niệm làm lạnh vật chất. Chính nó đã ngăn chúng ta đạt được độ 0 tuyệt đối và đây cũng là bằng chứng rõ rằng nhất cho thấy rằng những định luật vật lý hiện tại của ta vẫn đúng khi ta đạt tới giới hạn nhiệt độ thấp nhất có thể.
“Chúng tôi cho thấy rằng ta không thể làm lạnh một hệ thống bất kì xuống độ 0 tuyệt đối với một lượng tài nguyên giới hạn và từ đó, chúng tôi tiến tiếp một bước xa hơn”, một người trong đội ngũ nghiên cứu, Lluis Masanes từ Đại học London cho hay.
“Rồi chúng tôi kết luận rằng không thể làm lạnh một hệ thống bất kì xuống độ không tuyệt đối trong một khoảng thời gian giới hạn, và chúng tôi thiết lập nên mối quan hệ giữa thời gian và mức nhiệt độ thấp nhất có thể đạt được. Từ đó tính ra được tốc độ làm lạnh của vật”.
Thứ mà Masanes đang nói tới ở đây là hai giả định chính mà luật thứ ba của nhiệt động lực học dựa lên để làm căn cứ.
Thứ nhất, để một hệ thống vật lý có thể đạt được mốc độ 0 tuyệt đối, độ hỗn loạn của hệ thống nói trên phải đạt được mốc 0. Thứ hai và cũng là một nguyên lý không thể đạt được, đó là không hệ thống nào có thể đạt được mốc hỗn loạn bằng 0, do đó không tồn tại nhiệt độ 0 tuyệt đối.
Luật đầu tiên kia được nhà hóa học người Đức, ông Walther Nernst đưa ra vào năm 1906 và với nó, ông Nernst đã đoạt giải Nobel hóa học. Tuy nhiên, những nhà vật lý học nổi tiếng như Albert Einstein và Max Planck lại không bị thuyết phục bởi nghiên cứu trên, họ tự đưa ra một phiên bản giới hạn nhiệt độ lạnh cho Vũ trụ của riêng họ.
Điều đó đã khiến Nernst phải tiếp tục đào sâu suy nghĩ, đề xuất ra luật thứ hai của nhiệt động lực học năm 1912, nêu lên rằng nhiệt độ 0 tuyệt đối là bất khả thi về mặt vật lý.
Tổng hợp lại, những luật lệ trên trở thành luật thứ ba của nhiệt động lực học và dù nó vẫn đúng, nền tảng nguyên lý xây dựng nên nó vẫn là chủ đề bị tranh cãi nhiều năm nay. “Bởi lẽ những tranh luận đầu tiên liên quan tới vấn đề này đều tập trung vào một nguyên lý hoạt động cụ thể hoặc bị khiếm khuyết bởi những giả định khác, một số nhà vật lý không nghĩ rằng nhiệt động lực học có một cơ sở vững chắc”, Leah Crane từ New Scientist cho hay.
Để thử nghiệm xem luật thứ ba của nhiệt động lực học thực sự có giá trị như thế nào trong một hệ thống vật lý cổ điển cũng như vật lý lượng tử, Masanes cùng đồng nghiệp của anh, Jonathan Oppenheim quyết định thử xem liệu dưới góc nhìn toán học, ta có thể đạt được nhiệt độ 0 tuyệt đối với một lượng tài nguyên nhất định và trong một khoảng thời gian giới hạn hay không.
Dựa trên tính toán thông qua các thuật toán giảm nhiệt độ tồn tại trong vật chất, bằng cách đẩy nhiệt độ từ bên trong chúng ta môi trường bên ngoài. Nhiệt độ ban đầu của một hệ thống sẽ quyết định số bước cần có để đẩy được toàn bộ lượng nhiệt bên trong chúng ra cũng như nguồn năng lượng cần thiết để làm việc đó.
Bằng phương pháp toán học được sinh ra thứ chính những thông tin ta có được từ thuyết lượng tử, Masanes và Oppenheim tìm ra rằng ta chỉ có thể đạt được nhiệt độ 0 tuyệt đối khi có vô tận số bước thực hiện và có một nguồn năng lượng vô tận. Và với những gì ta vẫn biết, “vô tận” là thứ mà con người ta chưa thể chạm tới được.
Như đã nói ở trên, đây là điều các nhà vật lý học đã nghi ngờ từ lâu. Bởi lẽ theo như luật thứ hai của nhiệt động lực học, nhiệt sẽ đi một chiều từ hệ thống nóng hơn sang hệ thống lạnh hơn và vì thế, vật thể bạn đang cố gắng làm lạnh kia sẽ vẫn nhận nhiệt từ môi trường xung quanh nó. Và một khi có nhiệt ở trong hệ thống (dù ít dù nhiều), vận động nhiệt vẫn sẽ tồn tại và một mức độ entropy nào đó vẫn sẽ tồn tại.
Từ đó, ta có tuyên bố nổi tiếng, rằng không có vật nào tồn tại trong trạng thái đứng yên cả - luật thứ ba của nhiệt động lực học.
Các nhà nghiên cứu nói rằng họ “mong muốn nghiên cứu này của mình có thể làm cơ sở vững chắc cho luật thứ ba của nhiệt động lực học”, cùng lúc đó cũng đại diện cho tốc độ lý thuyết mà ta có thể làm lạnh một vật gì đó. Nói một cách khác, họ sử dụng toán học để tính số bước làm lạnh, cho phép các nhà nghiên cứu có thể đề ra được một giới hạn tốc độ làm lạnh mà một hệ thống có thể đạt được trong một khoảng thời gian giới hạn.
Dù ta không thể tới được độ 0 tuyệt đối nhưng ta có thể tới được rất rất gần nó, khiến mốc này vẫn là một cột mốc vật lý quan trọng. Ta đang nói tới Phòng Thí nghiệm Nguyên tử Lạnh của NASA chuẩn bị được phóng lên trạm vũ trụ ISS vào giữa năm nay, một nơi có nhiệt độ lạnh khoảng 0,000000000001 kelvin – cực kì gần với độ 0 tuyệt đối, để thử nghiệm những tính chất vật lý con người chưa từng thấy.
“Nghiên cứu này là cực kì quan trọng, luật thứ ba của nhiệt động lực học là một trong những vấn đề chính của vật lý đương đại”, giáo sư Ronnie Kssloff tại Đại học Do Thái Jerusalem, người không thuộc đội ngũ nghiên cứu trên cho hay.
“Nó liên quan tới nhiệt động lực học, cơ học lượng tử và thuyết thông tin – nó là giao điểm của vô vàn các yếu tố khác nhau”.