ĂN TÀN PHÁ HẠI ĐẤT NƯỚC 67

(ĐC sưu tầm trên NET)

 

Mặt trái của làng báo | Khi báo chí tham nhũng tha hóa - Gia tăng tàn phá đất nước!

Bắt nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình

Dân trí Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Khương Ngọc Chất, nguyên Trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình để điều tra về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
>>Khởi tố thêm tội đưa và nhận hối lộ trong vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình

Trao đổi với phóng viên Dân trí chiều 14/9, Thiếu tướng Tô Ân Xô - Chánh Văn phòng Bộ Công an cho biết, quá trình mở rộng điều tra vụ án gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hòa Bình, ngày 13/9, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Khương Ngọc Chất (SN 1975, trú tại xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình), nguyên Trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 356 Bộ luật hình sự.
Sau khi có quyết định phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, ngày 13/9/2019, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam; ngày 14/9/2019 tiến hành khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với Khương Ngọc Chất.

Nhấn để phóng to ảnh

Trụ sở Công an tỉnh Hòa Bình.

Cũng liên quan đến vụ án trên, ngày 12/9/2019, Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bổ sung vụ án về tội “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ”, ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can, quyết định khởi tố bị can, bắt bị can để tạm giam, khám xét, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các bị can thuộc vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; đưa hối lộ và nhận hối lộ”.
Cụ thể, đối với nhóm tội đưa, nhận hối lộ: Khởi tố bổ sung đối với bị can Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979) - Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú Trung học cơ sở và Trung học phổ thông huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình về tội “Nhận hối lộ” quy định tại Điều 354 Bộ Luật hình sự.
Khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam, lệnh khám xét chỗ ở, nơi làm việc về tội “Đưa hối lộ” quy định tại Điều 364 Bộ Luật hình sự đối với Hồ Chúc (SN 1975) - giáo viên Trường THPT Thanh Hà, tỉnh Hòa Bình.
Đối với tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, Cơ quan An ninh điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với 6 bị can cùng về tội này gồm:
Đào Ngọc Thuật (SN 1980) - giáo viên Trường Trung học phổ thông Mường Bi, tỉnh Hòa Bình;
Lê Thị Hồng (SN1969) - Hiệu  trưởng Trường Trung học phổ thông chuyên Hoàng Văn Thụ, Hòa Bình;
Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979) - Thanh tra viên Phòng Thanh tra, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình;
Nguyễn Tân Hưng (SN 1979) - cán bộ Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình;
Phùng Văn Thụ (SN 1966) - Trưởng Phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình;
Quách Thanh Phúc (SN 1969) - Phó Hiệu trưởng Trường Trung học phổ thông 19/5, Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình.
Ngày 13/9/2019, sau khi có quyết định phê chuẩn của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thực hiện lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Hồ Chúc và Đào Ngọc Thuật; khám xét chỗ ở, nơi làm việc và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lê Thị Hồng, Nguyễn Đức Hoàng, Nguyễn Tân Hưng, Phùng Văn Thụ, Quách Thanh Phúc.
Trước đó, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố các bị can, gồm: Diệp Thị Hồng Liên - Phó Trưởng phòng khảo thí và Quản lý chất lượng, Phó Trưởng Ban chấm thi; Nguyễn Quang Vinh - Trưởng phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng giáo dục thuộc Sở Giáo dục và đào tạo tỉnh Hòa Bình; Nguyễn Thị Thu Loan - giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân; Nguyễn Thị Hồng Chung - giáo viên Trường THPT Ngô Quyền; Bùi Thanh Trà - giáo viên Trường THPT Lương Sơn; Đỗ Mạnh Tuấn - Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú Trung học cơ sở và THPT huyện Lạc Thủy; Nguyễn Khắc Tuấn - chuyên viên Phòng Khảo thí Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hòa Bình cùng về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Căn cứ kết quả điều tra, lời khai của bị can, Cơ quan điều tra đã trưng cầu Viện Khoa học hình sự- Bộ Công an giám định 210 bài thi trắc nghiệm của 77 thí sinh có dấu hiệu bị can thiệp, nâng điểm.
Kết luận giám định xác định 140/210 bài thi của 56 thí sinh bị tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án, các đáp án trên bài thi trắc nghiệm không phải do cùng một người tô ra.
Kết quả chấm thẩm định của Bộ Giáo dục và Đào tạo xác định, 140 bài thi trắc nghiệm của 56 thí sinh được can thiệp, nâng điểm ít nhất từ 0,2 điểm đến cao nhất 9,25 điểm/môn thi.
Vụ án đang được Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra, làm rõ theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Dương

Ông Tất Thành Cang lại dính đến sai phạm mới

Quan tâm 27

14/09/2019    08:49 GMT+7

Chánh Thanh tra TP.HCM vừa kiến nghị Chủ tịch UBND TP chuyển hồ sơ sang Cơ quan CSĐT để điều tra, làm rõ sai phạm việc cổ phần hóa DN mà ông Tất Thành Cang phê duyệt.

Bổ nhiệm lãnh đạo bị kỷ luật: Chuyện bình thường hay không nhỉ?

Ông Tất Thành Cang đã vi phạm như thế nào?

Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm nói về sai phạm của ông Tất Thành Cang

Làm mất quyền kiểm soát nhà nước tại KCN Cát Lái
UBND TP đang làm rõ thiệt hại, xem xét xử lý việc cổ phần hóa sai quy định tại công ty TNHH MTV phát triển khu công nghiệp Sài Gòn (IPD) - đơn vị thực hiện dự án đầu tư xây dựng cảng KCN Cát Lái.
IPD có 100% vốn nhà nước, là công ty con của IPC (công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận). Theo phương án được Thủ tướng phê duyệt và quyết định của UBND TP, IPD phải cổ phần hóa, Nhà nước nắm giữ dưới 50% vốn điều lệ. Thời điểm đó, IPD đang được TP cho thuê hơn 69ha đất để thực hiện dự án đầu tư xây dựng cảng KCN Cát Lái.
Tuy nhiên việc trình, thẩm định, đề xuất, cơ cấu, quy mô, vốn điều lệ được Thanh tra TP chỉ ra là "không có cơ sở và không phù hợp với quy định".
Cụ thể, khi thực hiện cổ phần hóa, IPD đề xuất 2 phương án về tỉ lệ vốn nhà nước là 49% và 36%. Tuy nhiên, khi trinh lên UBND TP, IPC lại trình 2 phương án tỉ lệ vốn nhà nước tại IPD sau cổ phần hóa là 65% và 75% để IPC có quyền chi phối.
Cùng với đó, IPC đề nghị sẽ phát hành cổ phiếu để tăng vốn điều lệ nhưng cổ đông nhà nước sẽ không tham gia mua cổ phần. "Khi đó Nhà nước không phải là cổ đông nắm giữ cổ phần chi phối tại IPD, đồng nghĩa việc quản lý, khai thác cảng biển Cát Lái không do doanh nghiệp nhà nước nắm giữ..." - kết luận thanh tra đánh giá.

Ông Tất Thành Cang

Điều đáng nói, việc cổ phần hóa sai quy định này lại được ông Tất Thành Cang, khi đó là Phó chủ tịch TP có bút phê chấp thuận. Và kết luận thanh tra chỉ rõ: “Việc xác định 75% tỷ lệ vốn nhà nước khi cổ phần hóa được Phó chủ tịch UBND TP Tất Thành Cang chấp thuận trong trường hợp không đúng quy định thì đề xuất biện pháp xử lý”.
Sau khi cổ phần hóa, IPD trở thành công ty CP tiếp vận Đông Sài Gòn (ESL) có vốn điều lệ 652 tỷ đồng. Cũng kể từ đây, ESL có những hoạt động đầu tư sai quy định, đẩy quyền chi phối hoạt động vào tay tư nhân.
Theo kết luận thanh tra, ESL sẽ đầu tư xây dựng, khai thác dự án cảng. Tuy nhiên, ESL góp vốn thành lập pháp nhân mới là Công ty cổ phần Cát Lái - Đông Sài Gòn để khai thác cảng.
"Với tỉ lệ góp vốn 20%, ESL không còn quyền chi phối, dẫn đến kết quả đối tác khác nắm quyền, quyết định việc kinh doanh khai thác cảng" - kết luận thanh tra nhận định.
Dính đến sai phạm tại Sadeco
Trước đó, kết luận của Thanh tra TP.HCM tháng 10/2018, cũng chỉ ra sai phạm tại Sadeco có sự tiếp tay của ông Tất Thành Cang trên  cương vị Phó bí thư Thành ủy.

Trụ sở IPC tại quận 7, nơi xảy ra nhiều sai phạm, gây thất thoát tài sản nhà nước.

Theo đề án tái cơ cấu, công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC, trực thuộc UBND TP) với tỷ lệ sở hữu vốn tại công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) là 44%, nên không cần giảm tỷ lệ sở hữu vốn. Đặc biệt là trong bối cảnh Sadeco hoạt động kinh doanh đang mang lại lợi nhuận rất cao, tỷ lệ chia cổ tức hằng năm có lúc lên đến 40%.
Thế nhưng, IPC đã trình UBND TP phương án tăng vốn điều lệ và giảm tỷ lệ sở hữu của IPC tại Sadeco từ 44% xuống 28,8%. IPC cũng nêu  "Thường trực Thành ủy cũng đã chấp thuận chủ trương phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để tăng vốn điều lệ tại thông báo 495-TB/VPTU…”.
Tuy nhiên, Thanh tra TP cho biết thông báo này chỉ truyền đạt ý kiến của Phó bí thư thường trực Thành ủy (khi đó là ông Tất Thành Cang - PV), chứ không phải là chủ trương của Thường trực Thành ủy.
Với đề án tăng vốn điều lệ, giảm tỷ lệ sở hữu vốn của IPC tại Sadeco từ 44% xuống 28,8%, IPC đã phát hành cổ phiếu cho công ty Nguyễn Kim không qua đấu giá. Thanh tra TP khẳng định việc làm này là “trái quy định pháp luật”, dẫn đến gây thiệt hại ít nhất 153 tỷ đồng (chỉ tính chênh lệch giá cổ phiếu); nếu tính đầy đủ giá trị gia tăng tài sản của Sadeco lúc thời điểm giá đất tăng cao, con số thiệt hại “sẽ rất lớn”.

Ông Tề trí Dũng, cựu Tổng Giám đốc IPC đã bị bắt hồi tháng 5 do những sai phạm liên quan đến công ty này

Tối 14/5/2019, Công an TP.HCM đã thực hiện lệnh bắt tạm giam, khám xét nơi ở của ông Tề Trí Dũng, Tổng giám đốc IPC do liên quan đến các sai phạm tại IPC.

Hồ Văn

'Quan lộ' và những vi phạm của cựu Giám đốc Công an Đồng Nai Huỳnh Tiến Mạnh

Thứ Tư, ngày 18/09/2019 00:30 AM (GMT+7)

Đại tá Huỳnh Tiến Mạnh xuất thân là một cán bộ Cảnh sát giao thông (CSGT). Trước khi làm Giám đốc Công an tỉnh, ông Mạnh từng giữ nhiều chức vụ chủ chốt tại Phòng CSGT Đồng Nai. 4 năm sau khi giữ chức Giám đốc Công an tỉnh, ông Mạnh bị cách chức vì nhiều sai phạm.

Theo Linh Anh - Đức Minh (Tiền Phong)

Không chứng minh được ông Nguyễn Hữu Tín vụ lợi cá nhân khi cho Vũ "nhôm" thuê đất

08:00 - 17/09/2019

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, bị can Nguyễn Hữu Tín có nhiều thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen… nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi đưa ra xét xử.

Ông Nguyễn Hữu Tín khi còn là Phó Chủ tịch UBND TP.HCM.

Ngày 13/9, VKSND Tối cao cho biết đã hoàn tất cáo trạng truy tố nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự.

Cùng bị truy tố trong vụ án này là các ông Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TN&MT TP.HCM), Trương Văn Út (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TP.HCM), Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP.HCM), Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP.HCM).

Theo kết luận điều tra, khu nhà, đất số 15 Thi Sách có diện tích đất là 2.345m2, trước năm 1975 là Trung tâm điện ảnh Quốc gia. Sau thống nhất khu vực này được giao cho Xí nghiệp phim tổng hợp (Hãng phim Giải Phóng (PGP) sau này).

Được sự chấp thuận của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL), năm 2006, PGP kêu gọi đầu tư để xây dựng “Tòa nhà đa năng, Trung tâm giải trí và Điện ảnh”, tuy nhiên dự án không được triển khai do không chọn được đối tác đầu tư.

Tháng 6/2014, Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân ký công văn đề nghị Bộ VHTTDL cho Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 (Bắc Nam 79) được quyền thuê khu đất.

Tiếp tục trong tháng 7 và tháng 9 cùng năm, Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm” – Chủ tịch HĐQT Công ty Bắc Nam 79) ký 2 công văn cho biết Bắc Nam 79 là “Công ty bình phong của Bộ Công an” và đề nghị được dùng khu đất này cho “công tác nghiệp vụ của ngành”.

Đến tháng 9/2014, lãnh đạo Bộ VHTTDL đồng ý cho PGP bàn giao quyền thuê đất tại đây cho Bắc Nam 79 để triển khai dự án theo hướng đề xuất của Bộ Công an.

Advertisement

Ngày 13/10/2014, lãnh đạo PGP ký hợp đồng nhượng quyền với Lê Văn Sáu (tên gọi khác của Vũ “nhôm”) – Tổng giám đốc Công ty Bắc Nam 79. Một ngày sau, PGP nhận 29 tỷ đồng tiền hỗ trợ. Quá trình thực hiện hợp đồng này PGP không báo cáo UBND TP.HCM.

Sau khi ký văn bản gửi Bộ VHTTDL nói trên, tháng 10/2014, Thứ trưởng Trần Việt Tân ký tiếp văn bản gửi UBND TP.HCM đề nghị tạo điều kiện cho Bắc Nam 79 hoàn tất thủ tục pháp lý và trực tiếp ký hợp đồng với Sở TN&MT thay cho PGP.

Sau công văn này, ông Tín đã bút phê chỉ đạo ông Thanh “Giao Sở TN&MT hướng dẫn thủ tục”. Nhận được ý kiến, ông Kiệt đã chủ trì cuộc họp gồm nhiều thành viên, trong đó có Vũ nhôm. Sau nhiều lần sửa đổi, các bị cáo đã tham mưu văn bản đề xuất ông Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho Bắc Nam 79 thuê đất.

Các bị cáo trong vụ án.

Về phần bị can Nguyễn Hữu Tín, Cơ quan điều tra xác định, thời điểm xảy ra vụ việc ông Tín được UBND TP phân công phụ trách quản lý đất đai, xây dựng trên địa bàn thành phố. Dù nhận thức rõ khu đất trên là tài sản của nhà nước và việc tham mưu sắp xếp thuộc trách nhiệm của Ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính) nhưng ông Tín đã không báo cáo Chủ tịch UBNDTP Lê Hoàng Quân (Trưởng Ban chỉ đạo 09) mà trực tiếp bút phê “Giao sở TN&MT hướng dẫn thủ tục”.

Tại cơ quan điều tra, bị can Tín thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”. Tuy nhiên, ông Tín cho rằng việc ký các văn bản, quyết định trái pháp luật là do Bộ Công an có công văn đề nghị để phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành, đồng thời không biết được Bắc Nam 79 sau khi thuê khu đất đã không dùng vào mục đích hoạt động nghiệp vụ.

Trong khi đó, Cơ quan điều tra nhận định, đến thời điểm hoàn tất kết luận không có tài liệu chứng minh động cơ vụ lợi cá nhân của bị can Tín trong việc ký các văn bản, quyết định trái pháp luật. Ngoài ra, bị can có nhiều thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen… nên cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi đưa ra xét xử.

Liên quan đến trách nhiệm của ông Lê Hoàng Quân trong vụ án, Cơ quan điều tra cho rằng ông cùng một số thành viên trong Ban chỉ đạo 09 từng nhận được công văn có nội dung chấp thuận cho Bắc Nam 79 thuê đất. Tuy nhiên, việc này không phải báo cáo hay văn bản trao đổi mà chỉ là nhận theo trình tự, thủ tục hành chính, do đó chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự. Dù vậy, Cơ quan điều tra kiến nghị UBND TP.HCM có hình thức “xử lý nghiêm khắc” đối với các cá nhân trên.

TIN LIÊN QUAN