Trong số các nhà khoa học đó, chắc chắn có Niayesh Afshordi (Viện Vật lý lý thuyết Perimeter, Canada), Rajesh Purhasan và Robert Mann (ĐH Waterloo, Canada). Theo thuyết của họ, sự bùng nổ của cái gọi là điểm kỳ dị không thể tạo ra vũ trụ. Ba nhà khoa học này cho rằng có nhiều hiện tượng và quan sát mà thuyết Vụ nổ lớn không thể giải thích được.
Theo thuyết Vụ nổ lớn, vũ trụ hình thành thông qua sự giãn nở của điểm kỳ dị (mật độ vật chất vô cùng lớn). Tuy nhiên không ai biết trước đó là cái gì. Các nhà vật lý và vật lý thiên văn tranh cãi về chuyện tại sao lại có một thứ gì đó hình thành từ hư vô. Hơn nữa, các vấn đề, chẳng hạn như nhiệt độ ổn định của không gian vũ trụ đã không giúp hiểu sự việc một cách dễ dàng.
Theo các định luật Vật lý, vũ trụ với tuổi đời 13,8 tỷ năm, không thể đạt tới sự cân bằng nhiệt. Vậy mà vũ trụ đã đạt tới trạng thái đó! Như vậy, hoặc là thuyết Vụ nổ lớn có điểm sai, hoặc là chúng ta không thấy hết được bối cảnh ảnh hưởng đến hiện trạng này.
Giải thích sự bất thường nhiệt độ có thể dựa trên quan điểm cho rằng trong những thời khắc tồn tại đầu tiên vũ trụ giãn nở nhanh hơn so với vận tốc ánh sáng. Điều đó giúp giải thích, tại sao các phép đo cho kết quả khác với giả định ban đầu. Ngoài ra, một số nhà vật lý thiên văn khẳng định, vũ trụ non trẻ là không đồng nhất, thậm chí hỗn loạn. Vì thế sự giãn nở đồng nhất của vũ trụ ra các hướng là ít có cơ hội xảy ra.
Thuyết mới đề xuất sự tồn tại của những ngôi sao 4 chiều, có thể sụp đổ như những ngôi sao 3 chiều tương ứng. Các ngôi sao 4 chiều có thể bùng nổ như các siêu tân tinh, gây ra sự giãn nở mà các nhà khoa học quan sát được. Liên quan đến việc ấy, các nhà khoa học nhận thấy khởi đầu vũ trụ không phải là vụ nổ mà là sự sụp đổ của ngôi sao 4 chiều lớn, tạo ra siêu lỗ đen.
Nói một cách khác, các nhà khoa học đề xuất Vụ nổ lớn cần được xem là kết quả của một thảm họa ở chiều kích cao hơn. Vũ trụ mà chúng ta coi là vô hạn, chỉ là sự nhiễu loạn của siêu lỗ đen hoặc một đối tượng lý thuyết khác. Siêu lỗ đen hình thành do kết quả của sụp đổ sao có thể có chân trời sự kiện riêng, làm thành cầu nối giữa phần bên trong và môi trường bên ngoài lỗ đen.
Trong vũ trụ 3 chiều, chân trời sự kiện có diện tích 2 chiều, thế nhưng trong vũ trụ 4 chiều, nó có thể có hình siêu cầu. Sự giãn nở của vũ trụ có thể là hiệu ứng của sự giãn nở siêu cầu này trong không gian 3 chiều.
"Thuyết Big Bang có thể sai
Sự
khởi đầu của vũ trụ có thể không phải từ vụ nổ Big Bang như chúng ta
vẫn nghĩ lâu nay, mà lại giống quá trình nước đóng băng, một nhóm nhà
vật lý học ở ĐH Melbourne và ĐH RMIT cho biết.
Họ cho biết bằng cách tìm hiểu những vết
nứt và kẽ hở trên các loại tinh thể - trong đó có băng - thì cách hiểu
của chúng ta về vũ trụ có thể thay đổi hoàn toàn.
James Quach, trưởng nhóm nghiên cứu, nói
rằng đây là giả thuyết mới nhất đối trên hành trình truy lùng nguồn gốc
và bản chất của vũ trụ.
“Người Hy Lạp cổ đại băn khoăn rằng
vật chất được làm từ thứ gì: có phải từ một chất liền mạch hay các
nguyên tử rời rạc? Với những kính hiển vi hiện đại nhất, chúng ta đã
khám phá ra vật chất được cấu tạo từ các nguyên tử", Quach nói.
“Hàng nghìn năm sau, Albert Einstein
giả thuyết rằng không gian và thời gian là liên tục và êm ả, nhưng giờ
chúng ta tin rằng giả thuyết này có thể không đúng ở một chừng mực nào
đó”.
Có thể vũ trụ không phải sinh ra từ một vụ nổ
lớn như chúng ta vẫn nghĩ lâu nay. (Ảnh minh hoạ)
lớn như chúng ta vẫn nghĩ lâu nay. (Ảnh minh hoạ)
“Thuyết mới, được đặt tên là Quantum Graphity,
cho rằng không gian có thể được tạo thành từ những hạt rất nhỏ và vô
hình, giống như các nguyên tử tí hon. Những hạt vô hình này có thể so
sánh với những điểm ảnh làm nên một bức ảnh. Thách thức hiện nay là
những khối làm nên vũ trụ vô cùng nhỏ và không thể nhìn thấy trực tiếp”.
Tuy nhiên, James Quach và các đồng nghiệp tin rằng họ có cách để nhìn những nguyên tử đó một cách gián tiếp. “Hãy
nghĩ vũ trụ thời nguyên sơ giống như một chất lỏng. Sau đó khi vũ trụ
mát đi, nó được tinh thể hoá để trở thành ba chiều không gian và một
chiều thời gian như chúng ta thấy ngày nay”.
Nếu giải thích theo cách vũ trụ trở nên
mát hơn, chúng ta có thể nghĩ rằng trong vũ trụ nhất định phải có các
khe nứt, tương tự như những khe nứt hình thành khi nước đóng băng. Theo
PGS. Andrew Greentree, một số vết nứt như thế có thể nhìn thấy được. “Ánh
sáng và các loại hạt khác sẽ bẻ cong hoặc phản chiếu những kẽ nứt đó,
vì thế nên trên lý thuyết, chúng ta có thể tìm ra những kẽ nứt đó", PGS. Greentree nói.
Nhóm nghiên cứu đã tính toán một số hiệu
ứng nếu những điều trên đây được kiểm nghiệm bằng chứng cứ. Có thể một
ngày nào đó các nhà khoa học có thể sẽ trả lời được câu hỏi vũ trụ là
liên tục, bằng phẳng hay được làm từ các hạt nhỏ xíu.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét