ĐIÊN RỒ TRONG VÒNG DANH LỢI 46
-THAM NHŨNG LÀ KẺ THÙ CỦA MỌI CHẾ ĐỘ!
-CHẾ ĐỘ NÀO ĐỂ THAM NHŨNG XẢY RA THƯỜNG XUYÊN THÌ CHẾ ĐỘ ĐÓ KHÔNG PHẠM SAI LẦM TRONG CÁCH THỨC TỔ CHỨC CHÍNH QUYỀN, THÌ CŨNG PHẠM SAI LẦM TRONG ĐÀO TẠO VÀ SỬ DỤNG CÁN BỘ.
-Lũ mạt dân hại nước, nếu không sớm trừng trị, sẽ hợp thành tầng lớp "tư sản đỏ".
-Một chế độ được điều hành bằng tầng lớp tư sản đỏ có còn là chế độ thấm nhuần lý tưởng cộng sản vì dân?
-Hỡi những con khôn của giống nòi, đừng để chế độ này thoái hóa thành chế độ mị dân!
-Tham nhũng, có thể còn ngụy biện được là chưa phản bội Tổ quốc, nhưng không thể chối cãi được là đã phản bội lý tưởng cộng sản!
-Nào, chửi đổng một tiếng để tự xướng...mồm: địt mẹ chúng mày!
------------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Trung tướng Phan Văn Vĩnh, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát. Ảnh: CAND
Ông Nguyễn Thanh Hóa, cựu cục trưởng C50. Ảnh: Bộ Công an
TUYẾN PHAN
Từ ngày 24 đến 26-7, ông Trần Cẩm Tú, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ
nhiệm Ủy ban Kiểm tra trung ương (UBKTTƯ), đã chủ trì họp kỳ 28 của
UBKTTƯ.
Vi phạm quy định quản lý đất đai, bảo vệ bí mật
Tại kỳ họp này, UBKTTƯ đã xem xét, kết luận một số nội dung liên quan đến hàng loạt tướng lĩnh quân đội và công an. Cụ thể, về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật (Tổng cục IV), Bộ Công an, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục IV đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo; thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng đất an ninh và quản lý tài sản công; bán chỉ định tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, liên kết kinh doanh, cho thuê đất an ninh không đúng quy định pháp luật.
Trung tướng Lê Văn Minh, Ủy viên Đảng ủy Công an trung ương, Bí thư Đảng ủy, Tổng cục trưởng, chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.
Trung tướng Bùi Xuân Sơn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó tổng cục trưởng, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác tham mưu thực hiện quản lý, sử dụng đất an ninh của ngành công an khi được giao phụ trách lĩnh vực này.
Trung tướng Bùi Văn Thành, Ủy viên Đảng ủy Công an trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, trực tiếp phụ trách Tổng cục IV, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục IV, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục IV. Cá nhân ông Thành đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng cục IV.
Qua kiểm tra, ông Thành còn vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước và quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không đúng thẩm quyền được phân công phụ trách.
Những vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục IV và Trung tướng Lê Văn Minh, Bùi Xuân Sơn là nghiêm trọng, vi phạm của Trung tướng Bùi Văn Thành là rất nghiêm trọng, làm thất thoát tài sản nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và ngành công an, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.
Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên, Phó Bí thư, Chủ nhiệm UBKT Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Trung tướng Ksor Nham, Ủy viên Ban Thường vụ, nguyên Chủ nhiệm UBKT Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Trung tướng Vũ Thuật, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó tổng cục trưởng, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, cần phải tiến hành kiểm điểm, xem xét trách nhiệm theo quy định.
Kỷ luật cảnh cáo nguyên chính ủy Quân chủng Phòng không - Không quân
Tại kỳ họp này, UBKTTƯ đã xem xét, thi hành kỷ luật và đề nghị thi hành kỷ luật đối với một số tổ chức Đảng và đảng viên vi phạm. UBKTTƯ xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân (PK-KQ), Bộ Quốc phòng và các cá nhân liên quan về các vi phạm đã được kết luận tại kỳ họp 27 của UBKTTƯ. Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức Đảng và đảng viên vi phạm, UBKTTƯ quyết định: Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Trung tướng Nguyễn Văn Thanh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng PK-KQ.
UBKTTƯ đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Thượng tướng Phương Minh Hòa, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng PK-KQ. Đề nghị Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng PK-KQ nhiệm kỳ 2010-2015.
Nhiều lãnh đạo địa phương buông lỏng quản lý
Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, UBKTTƯ xác định Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm rất nghiêm trọng trong thực hiện chính sách của Đảng, nhà nước về hỗ trợ người có công với cách mạng cải thiện nhà ở; quyết định miễn, giảm tiền sử dụng đất trái quy định trong thời gian dài, gây thất thu lớn ngân sách nhà nước.
Các ông Diệp Văn Thạnh, Phạm Văn Tám, Nguyễn Thành Tẩm, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Trà Vinh giai đoạn 2011-2016 và ông Trần Trường Sơn, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND TP Trà Vinh, cùng chịu trách nhiệm về các vi phạm của Ban Thường vụ Thành ủy và chịu trách nhiệm cá nhân về các vi phạm trong tổ chức thực hiện chính sách của Đảng, nhà nước về hỗ trợ người có công với cách mạng cải thiện nhà ở.
Vi phạm của các ông Diệp Văn Thạnh, Trần Trường Sơn là rất nghiêm trọng; vi phạm của Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh và ông Phạm Văn Tám là nghiêm trọng; vi phạm của ông Nguyễn Thành Tẩm đến mức phải xem xét, xử lý trách nhiệm. Những vi phạm trên đã làm thất thu lớn ngân sách nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền thành phố, đến niềm tin của nhân dân, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật. Các ông Ngô Chí Cường, Nguyễn Trung Dũng, Trần Văn Đảnh, Lê Văn Hẳn, Bí thư Thành ủy Trà Vinh các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020, chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy, cần phải tiến hành kiểm điểm, xem xét trách nhiệm theo quy định.
UBKTTƯ cũng xem xét các báo cáo kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật Đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy các tỉnh Tuyên Quang, Quảng Ninh; kết quả giám sát đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân khu 5, Bộ Quốc phòng, Ban Cán sự Đảng Bộ Giáo dục và Đào tạo và 1 cá nhân, Ban Cán sự Đảng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Tiền Giang và 1 cá nhân, Ban Cán sự Đảng UBND các tỉnh Cao Bằng, Kon Tum và một số cá nhân.
Cũng trong kỳ họp này, UBKTTƯ đã xem xét, giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 2 trường hợp.
Phạm Dự
UBKT T.Ư đề nghị kỷ luật nhiều tướng lĩnh quân đội, công an
Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, những vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Hậu cần – Kỹ thuật và các Trung tướng Lê Văn Minh, Bùi Xuân Sơn là nghiêm trọng, vi phạm của Trung tướng Bùi Văn Thành là rất nghiêm trọng..
Bách Thuận 
Thứ Hai, ngày 12/03/2018 16:39 PM (GMT+7)
-
Vi phạm của Thượng tướng Phương Minh Hòa và Trung tướng Nguyễn Văn
Thanh là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và quân
đội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.
Tại kỳ họp thứ 27 diễn ra ngày 27-28/6, UB Kiểm tra TƯ đã xem xét, kết luận một số nội dung, trong đó có việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân, Bộ Quốc phòng.
1- Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong quản lý, sử dụng đất quy hoạch cho mục đích quốc phòng chưa sử dụng ngay cho nhiệm vụ quốc phòng vào mục đích kinh tế, liên doanh, liên kết và thực hiện các dự án nhà ở cho quân nhân.
2- Thượng tướng Phương Minh Hòa, nguyên ủy viên TƯ Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam, trong thời gian giữ cương vị Bí thư Đảng ủy, Chính ủy và Phó bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân, chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; trực tiếp ký một số văn bản sử dụng đất vào mục đích kinh tế, liên doanh, liên kết không đúng quy định.
3- Trung tướng Nguyễn Văn Thanh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không - Không quân chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; chịu trách nhiệm trong việc xét duyệt danh sách hưởng chính sách nhà ở, đất ở của quân đội, trong đó có một số trường hợp không đúng đối tượng theo quy định.
Những vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân nhiệm kỳ 2010-2015, Thượng tướng Phương Minh Hòa và Trung tướng Nguyễn Văn Thanh là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và quân đội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng.
Các cán bộ trong Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân nhiệm kỳ 2010-2015 cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm trực tiếp về những vi phạm, khuyết điểm của cá nhân.
UB Kiểm tra TƯ đề nghị Thường vụ Quân ủy TƯ chỉ đạo kiểm điểm, xem xét trách nhiệm các cá nhân có liên quan.
Lần đầu tiên trong lịch sử xây dựng, chiến đấu
và trưởng thành của hai lực lượng vũ trang quân đội, công an; lần đầu
tiên trong lịch sử ngành tư pháp kể từ khi Việt Nam độc lập người dân
một lúc phải chứng kiến số tướng lĩnh bị kỉ luật, thậm chí phải ra toà
nhiều thế. Nỗi đau không chỉ riêng của những ai đã, đang mang trên mình
bộ quân phục của hai ngành đặc biệt, luôn được dân tin cậy cả khi thời
bình cũng như lúc đất nước gặp cơn nguy biến.
Trong suốt hai cuộc chiến tranh chống thực dân Pháp, chống đế quốc Mỹ, chống quân bành trướng Trung Quốc, chống bè lũ Pôn Pốt và giúp Campuchia khỏi hoạ diệt chủng, số người được phong hàm tướng vô cùng ít. Ai làm tướng gần như cả nước biết. Họ là những quân nhân đặc biệt xuất sắc, xuất chúng, thậm chí được thế giới ca tụng là nhân vật vĩ đại cả về tài năng và phẩm hạnh. Cuộc đời quân ngũ (cả trong quân đội và công an) của họ đều có thể viết thành sách để các thế hệ mai sau biết, học tập và tự hào.
Suy cho cùng, có lẽ không dân tộc nào mong đất nước mình có nhiều tướng lĩnh. Bởi lẽ đơn giản, tướng lĩnh ra đời trước tiên từ đấu tranh vũ trang, cao nhất là chiến tranh quân sự. Mà có nước nào muốn rơi vào chiến tranh, bạo loạn đâu ! Vậy nên, thời bình, quốc gia càng đông nhà khoa học, càng nhiều doanh nhân tài ba, càng đông người lao động có chuyên môn giỏi, quốc gia ấy sẽ càng nhanh phát triển. Việt Nam, kể từ khi đơn vị cuối cùng rút quân khỏi Campuchia cũng thấm nhuần phép biện chứng ấy. Và theo con đường đó, lẽ ra số tướng lĩnh trong hai ngành quân đội và công an sẽ phải giảm dần, chiến tranh càng lùi xa thì tướng tá càng ít, càng phải tinh.
Nhưng, không phải bây giờ khi có nhiều tướng lĩnh bị kỉ luật, phải hầu toà, dư luận mới bày tỏ thái độ ngạc nhiên, không đồng tình trước thực tế có vẻ như ngược quy luật: Đảng, Nhà nước luôn khẳng định trước dân, trước quốc tế, và chính người dân cũng thấy rõ là Việt Nam chưa bao giờ có được hoà bình, ổn định bền vững như hiện nay vậy mà số lượng tướng lĩnh hàng năm được phong quá đông ? Tướng nhiều tức là đội ngũ sĩ quan từ trung tá đến đại tá càng nhiều. Có những cuộc họp giao ban đơn vị vũ trang được truyền hình ghi lại, lon tướng đỏ hội trường, hàm thiếu tướng phải ngồi mấy dãy ghế phía sau. Rất nhiều “tướng niên hạn”.
Quốc hội từng lên tiếng và bàn thảo nhiều về các quy định phong tướng cả trong hai lĩnh vực quân đội và công an. Khi bàn thảo có nhận ra những bất cập về giá trị quân hàm của các lực lượng vũ trang và hạn ngạch lương, thu nhập của các cá nhân với tư cách là người lao động trong ngành đặc thù. Xử lý các bất cập là chuyện phải làm của các cơ quan chuyên môn. Tuy nhiên, nhân chuyện một loạt lướng lĩnh quân đội, công an bị kỷ luật, phải ra toà hôm nay, Bộ Chính trị, Quốc hội, Chính phủ cần rà soát lại vấn đề phong tướng; lắng nghe dư luận xã hội, nghe chính các tiếng nói trung thực trong hai lực lượng quân đội và công an về thực trạng chất lượng; nhu cầu, quy trình, quy định phong quân hàm tướng. Một giám đốc ra toà, một thứ trưởng, bộ trưởng ra toà đã gây ảnh hưởng xấu, một tướng lĩnh ra toà, hậu quả còn nặng nề hơn. Bởi có những tướng, mỗi nấc quân hàm có khi là máu đổ, có khi phải trả giá bằng tính mạng của đồng đội.
Thủ trưởng đầu tiên của tôi là Thiếu tướng Trần Công Mân, Tổng Biên tập Báo Quân đội Nhân dân. Tài năng, sống giản dị nhưng ông đặc biệt nghiêm cẩn cả về tác phong lẫn nói năng khi mặc bộ quân phục đeo lon Thiếu tướng. Hình ảnh của Thiếu tướng Mân là hình ảnh của cả một tờ báo của Quân đội.
Một loạt thiếu tướng, trung tướng, thượng tướng bị kỷ luật, bị bắt lần này có lẽ nỗi đau của cá nhân họ không là gì so với nỗi đau của cha mẹ, người thân và của đơn vị họ. Nghiệm từ mình ra, chỉ là thượng tá Quân đội, ở làng ai cũng biết; bố mẹ, anh em, bạn bè tự hào. Một làng, một huyện có người dù chỉ sinh ra ở đó, học hành rồi thoát ly, lên tướng như Phan Văn Vĩnh, Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân, Phương Minh Hoà, Phan Hữu Tuấn…hẳn là người dân các vùng quê đó tự hào lắm. Tự hào có con giàu, thành đạt trong các lĩnh vực khác không thể sánh với tự hào có con là cấp tướng. Những ông bố, bà mẹ ở quê nghĩ đúng như thế. Nay nỗi đau của họ không biết đến nhường nào.
Ít ai biết rằng, Tướng Ngọ – Người ngược xuôi khắp mọi miền đất nước kiểm tra, chỉ đạo công an chống tội phạm, điều tra nhiều vụ án kinh thiên, động địa lại mang trong mình căn bệnh quái ác. Người dân cứ ngỡ, do Tướng Ngọ đi nhiều, làm việc cật lực nên ngày càng gầy yếu. Người dân thương Tướng Ngọ về những điều đơn giản như thế. Nhưng khi Tướng Ngọ qua đời, người dân càng thương Tướng Ngọ hơn vì biết được, thời gian qua ông đã khó nhọc biết bao khi vừa chiến đấu với căn bệnh ung thư gan thời kỳ cuối; vừa chiến đấu với lũ bất lương để làm rõ trắng, đen.
Trong thời gian nằm viện, ông hết sức phẫn nộ về lời khai gian dối
của Dương Chí Dũng. Ông lo lắng trong vụ đại án Vinalines, có quá nhiều
“con cáo” đội lốt cừu; có quá nhiều người không đủ nghiệp vụ điều tra để
dẫn dắt dư luận và làm sáng tỏ vụ đại án; rồi ông lo, khi có quá nhiều
thành phần xấu, ngụy trang kỹ như thế này thì người dân sẽ sống trong cơ
cực. Chính vì vậy mà, tại giường bệnh, trong những ngày cuối cùng, ông
đã bày tỏ mong muốn rằng Đảng và Nhà nước cần gấp rút làm rõ trắng đen
sự việc trước khi ông chết. Tướng Ngọ cũng bày tỏ có nhiều nơi đã đăng
tin ác ý, thay vì tập trung xử lý tội phạm thì quay ngược lại nghi ngờ
người chấp pháp nghiêm minh; làm cho một số kẻ cơ hội đã lợi dụng lời
khai của tội phạm để tấn công lực lượng chống tội phạm. Rất đáng tiếc là
nhiều người đã sập bẫy thâm độc này của bọn tội phạm đục khoét, phá
hoại đất nước.
Mặc cho Tướng Ngọ phủ nhận: “Lời khai đó không đúng phần trăm nào,
toàn là bịa đặt” nhưng một số cá nhân “thiếu sáng suốt” đã đề xuất ban
Nội chính T.W đình chỉ công tác đối với Tướng Ngọ. Chính Phó Trưởng ban
Nội chính Trung ương, ông Phạm Anh Tuấn đã nêu rõ: “Về nguyên tắc thì
phải tạm đình chỉ nhưng ông Ngọ đang bệnh nặng nên việc này nhạy cảm.
Nếu “sốc mạnh” thì cũng không lợi lắm, còn thực hư đúng sai thì vẫn phải
chờ”. Và cuối cùng thì điều mà mọi người lo cũng đã đến.
Sự ra đi của Tướng Ngọ đã để lại nhiều thương tiếc và cả hụt hẫng cho biết bao nhiêu người. Thật đắng lòng khi ông không có cơ hội tự mình chứng minh sự trong sạch trước thông tin bị vu khống. Nhưng giờ đây, điều mà người dân bàng hoàng, đặt câu hỏi nhiều nhất là: việc tổ chức tang lễ của Tướng Ngọ sẽ diễn ra như thế nào? – Mặc dù theo quy tắc thì: nếu xác định Tướng Ngọ không liên quan đến vụ việc “làm lộ bí mật nhà nước” hoặc không và chưa đủ chứng cứ kết luận, thì phải ra quyết định đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án, thông báo rõ ràng việc này, minh oan cho ông, trả lại danh dự cho Tướng Ngọ; phải tổ chức đám tang theo thể thức đám tang cấp Nhà nước! và đưa về an táng ở quê như tâm nguyện của ông.
Cuộc đời của Tướng Ngọ đã khép lại, nhưng những người dân yêu mến
Tướng Ngọ, đặc biệt là những người dân Tiên Lãng không bao giờ quên câu
nói của Thứ trưởng Bộ Công an: “nhân dân hãy yên tâm, không có
chuyện vụ Tiên Lãng chìm xuồng, không bao giờ. Một khi dấu hiệu ở Hải
Phòng không khách quan, Bộ Công an vào cuộc ngay, và chỉ có cách đó mới
lấy lại niềm tin của nhân dân“.
Bạn đọc Thanh Thủy
-CHẾ ĐỘ NÀO ĐỂ THAM NHŨNG XẢY RA THƯỜNG XUYÊN THÌ CHẾ ĐỘ ĐÓ KHÔNG PHẠM SAI LẦM TRONG CÁCH THỨC TỔ CHỨC CHÍNH QUYỀN, THÌ CŨNG PHẠM SAI LẦM TRONG ĐÀO TẠO VÀ SỬ DỤNG CÁN BỘ.
-Lũ mạt dân hại nước, nếu không sớm trừng trị, sẽ hợp thành tầng lớp "tư sản đỏ".
-Một chế độ được điều hành bằng tầng lớp tư sản đỏ có còn là chế độ thấm nhuần lý tưởng cộng sản vì dân?
-Hỡi những con khôn của giống nòi, đừng để chế độ này thoái hóa thành chế độ mị dân!
-Tham nhũng, có thể còn ngụy biện được là chưa phản bội Tổ quốc, nhưng không thể chối cãi được là đã phản bội lý tưởng cộng sản!
-Nào, chửi đổng một tiếng để tự xướng...mồm: địt mẹ chúng mày!
------------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Tin Khẩn⛔⛔⛔ Trung tướng Bùi Văn Thành mới nhất: Tước quân tịch, khởi tố, khám xét nơi ở, bắt giam?
Nguyên 2 tướng bị bắt từng chỉ huy nhiều chuyên án lớn
(PLO)- Trước khi bị bắt, ông Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa đều
là những lãnh đạo cấp cao của ngành công an, từng chỉ đạo nhiều chuyên
án lớn.
Như
đã đưa tin, chiều 6-4, Công an tỉnh Phú Thọ ra quyết định khởi tố bị
can, bắt tạm giam 4 tháng đối với ông Phan Văn Vĩnh, cựu trung tướng,
tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ.
Trước
đó, cơ quan này cũng đã khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Thanh Hóa, cựu
thiếu tướng, cục trưởng Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm sử dụng công
nghệ cao (C50, Bộ Công an), về tội tổ chức đánh bạc.
Trung tướng Phan Văn Vĩnh, cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát. Ảnh: CAND
Trung tướng Phan Văn Vĩnh sinh
năm 1955, tại Nam Định. Ông từng là giám đốc Công an tỉnh Nam Định, đại
biểu Quốc hội Việt Nam khóa XII, thuộc Đoàn đại biểu Nam Định.
Năm 2011, ông Vĩnh được Bộ
Công an bổ nhiệm chức vụ tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát. Tháng
4-2017, ông thôi giữ chức tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát để nghỉ chế
độ.
Trước khi bị khởi tố, ông Vĩnh
đã có thời gian dài được Công an tỉnh Phú Thọ mời và triệu tập lên làm
việc để làm rõ về trách nhiệm quản lý trong thời gian đương chức.
Ông Vĩnh từng được biết đến
với những chiến công gắn liền với Đội CSĐT TP Nam Định vào những năm
80-90 thế kỷ 20. Thời điểm này, hàng loạt băng nhóm tội phạm “khét
tiếng” đã bị triệt phá. Với những thành tích đó, ông được phong tặng
danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân.
Quá trình hoạt động trong
ngành, nhiều vụ án cũng ghi đậm dấu ấn, vai trò của ông Vĩnh như: thảm
sát tại Bắc Giang do Lê Văn Luyện thực hiện, bắt giữ “bầu Kiên”, thảm án
Bình Phước,…
Ở vụ án Lê Văn Luyện, Trung
tướng Vĩnh chính là trưởng ban chỉ đạo chuyên án đặc biệt nghiêm trọng
này. Chia sẻ với báo chí tại thời điểm đó, ông kể khi xuống hiện trường
phải chứng kiến cảnh tượng kinh hoàng chưa từng thấy: vợ chồng chủ tiệm
vàng cùng con gái mới 18 tháng tuổi bị hạ sát. Đứa lớn học lớp 3 may mắn
thoát chết, nhưng bàn tay cũng bị kẻ thủ ác làm đứt lìa.
"Đó là những cái chết rất thảm
khốc và oan khuất. Khắp nơi chỉ thấy máu và máu. Tất cả chúng tôi đều
lặng người đi không ai nói với ai được một lời. Tội ác quá man rợ. Chính
điều này đã thúc đẩy chúng tôi quyết tâm bắt bằng được tội phạm", cựu
tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát nói.
Mới đây nhất, vụ thảm sát tại
Bình Phước cũng ghi dấu sự lãnh đạo trong công tác phá án của ông Vĩnh.
Sau khi phá án thành công, ông Vĩnh cho hay: “Món nợ của nhân dân đã
được trả. Nhưng nói thật lòng, tôi cũng như nhiều đồng đội không thấy
vui mà canh cánh nỗi buồn vì hậu quả của vụ án để lại quá nặng nề, xót
xa”.
Cựu tổng cục trưởng Tổng cục
Cảnh sát nói đây không coi đó là chiến công mà là trách nhiệm của người
công an. "Nhiệm vụ chúng tôi chỉ mới hoàn thành một nửa, nửa còn lại là
phải phòng ngừa tội phạm để không để những vụ việc tương tự xảy ra”.
Cục trưởng đầu tiên của C50
Ông Nguyễn Thanh Hóa sinh năm
1958, tại Bình Định. Ông Hóa chính là cục trưởng đầu tiên của Cục Cảnh
sát phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50, Bộ Công an).
Ông Nguyễn Thanh Hóa, cựu cục trưởng C50. Ảnh: Bộ Công an
Trước khi được bổ nhiệm về
C50, ông Hóa từng công tác tại Cục Cảnh sát kinh tế (C46, Bộ Công an).
Từ cuối năm 2017, ông Hóa bị đình chỉ công tác để kiểm điểm các sai phạm
có liên quan. Sau đó, ông Hóa xin nhập viện chữa bệnh. Thời điểm bị
bắt, ông Hóa đang nằm điều trị tại Bệnh viện 198 (Hà Nội).
C50 là cơ quan có trách nhiệm
tham mưu giúp tổng cục trưởng chỉ đạo, kiểm tra, hướng dẫn lực lượng
cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao trong cả nước. Từ
khi thành lập, dưới sự lãnh đạo của ông Hóa, C50 đã tham gia triệt phá
thành công nhiều chuyên án lớn.
Năm 2010, C50 phối hợp với cảnh
sát Vương quốc Anh khám phá vụ hacker Việt Nam đột nhập lấy cắp thông
tin của khoảng 100.000 thẻ tín dụng ở Anh trị giá 6 triệu bảng Anh; tiến
hành điều tra một vụ lấy cắp thông tin của 1.000 tài khoản tín dụng
khác xảy ra tại Úc.
Năm 2012, sau khi kết thúc
Euro 2012, C50 đã chặn thành công hơn 180 trang web và gần 200 IP máy
chủ các trang web đánh bạc cá độ bóng đá.
Đặc biệt trong năm 2012, vụ án
Công ty Cổ phần Đào tạo Mua bán trực tuyến MB24 lừa đảo gây chấn động
dư luận. Công ty này đã xây dựng thành công hệ thống chân rết khổng lồ,
lôi kéo hơn 100.000 người đổ tiền mua gian hàng ảo, chiếm đoạt hơn 700
trăm tỉ đồng chỉ trong một năm.
Một số vụ án lớn khác có dấu
ấn ông Hóa là vụ đánh bạc xuyên quốc gia sử dụng công nghệ cao do người
Việt Nam và một số đối tượng người Trung Quốc tổ chức, chuyên án sử dụng
công nghệ cao để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản dưới hình thức kinh doanh
đa cấp của Công ty Cộng Đồng Việt...
C50 dưới sự lãnh đạo của ông
Hóa cũng là cơ quan triệt phá đường dây cờ bạc qua mạng hàng trăm tỉ
đồng vào năm 2013 do vợ chồng Vương Chấn Thanh (37 tuổi, giám đốc Công
ty TNHH Viễn Tín, đường Ba Tháng Hai, quận 11, TP.HCM) và Đàm Kim Khuyến
(34 tuổi) tổ chức...
Cách tất cả chức vụ trong Đảng của Thứ trưởng Bộ C. an Bùi Văn Thành &Trần Việt Tân
Ngày 28/7, tại trụ sở Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã họp
dưới sự chủ trì của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Bộ Chính trị quyết
định thi hành kỷ luật Thứ trưởng Bùi Văn Thành và nguyên Thứ trưởng Trần
Việt Tân.
Nhiều tướng công an, quân đội bị đề nghị kỷ luật
27/07/2018 23:08
Ủy ban Kiểm tra trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung liên quan đến nhiều vị tướng quân đội và công an; xử lý kỷ luật và đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét kỷ luật
Vi phạm quy định quản lý đất đai, bảo vệ bí mật
Tại kỳ họp này, UBKTTƯ đã xem xét, kết luận một số nội dung liên quan đến hàng loạt tướng lĩnh quân đội và công an. Cụ thể, về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật (Tổng cục IV), Bộ Công an, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục IV đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo; thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng đất an ninh và quản lý tài sản công; bán chỉ định tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất, liên kết kinh doanh, cho thuê đất an ninh không đúng quy định pháp luật.
Trung tướng Lê Văn Minh, Ủy viên Đảng ủy Công an trung ương, Bí thư Đảng ủy, Tổng cục trưởng, chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm cá nhân về những vi phạm, khuyết điểm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.
Trung tướng Bùi Xuân Sơn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó tổng cục trưởng, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm trong công tác tham mưu thực hiện quản lý, sử dụng đất an ninh của ngành công an khi được giao phụ trách lĩnh vực này.
Trung tướng Bùi Văn Thành, Ủy viên Đảng ủy Công an trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, trực tiếp phụ trách Tổng cục IV, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục IV, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục IV. Cá nhân ông Thành đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng cục IV.
Qua kiểm tra, ông Thành còn vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước và quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không đúng thẩm quyền được phân công phụ trách.
Những vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục IV và Trung tướng Lê Văn Minh, Bùi Xuân Sơn là nghiêm trọng, vi phạm của Trung tướng Bùi Văn Thành là rất nghiêm trọng, làm thất thoát tài sản nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng và ngành công an, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.
Trung tướng Nguyễn Văn Chuyên, Phó Bí thư, Chủ nhiệm UBKT Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Trung tướng Ksor Nham, Ủy viên Ban Thường vụ, nguyên Chủ nhiệm UBKT Đảng ủy, Phó Tổng cục trưởng; Trung tướng Vũ Thuật, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó tổng cục trưởng, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, cần phải tiến hành kiểm điểm, xem xét trách nhiệm theo quy định.
Phiên họp thứ 28 của Ủy ban Kiểm tra trung ương đã xem xét, kết luận nhiều nội dung quan trọng Ảnh: Website UBKTTƯ
Tại kỳ họp này, UBKTTƯ đã xem xét, thi hành kỷ luật và đề nghị thi hành kỷ luật đối với một số tổ chức Đảng và đảng viên vi phạm. UBKTTƯ xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân (PK-KQ), Bộ Quốc phòng và các cá nhân liên quan về các vi phạm đã được kết luận tại kỳ họp 27 của UBKTTƯ. Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm; căn cứ các quy định của Đảng về xử lý kỷ luật tổ chức Đảng và đảng viên vi phạm, UBKTTƯ quyết định: Thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với Trung tướng Nguyễn Văn Thanh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng PK-KQ.
UBKTTƯ đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Thượng tướng Phương Minh Hòa, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Quân chủng PK-KQ. Đề nghị Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng PK-KQ nhiệm kỳ 2010-2015.
Nhiều lãnh đạo địa phương buông lỏng quản lý
Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh, UBKTTƯ xác định Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm rất nghiêm trọng trong thực hiện chính sách của Đảng, nhà nước về hỗ trợ người có công với cách mạng cải thiện nhà ở; quyết định miễn, giảm tiền sử dụng đất trái quy định trong thời gian dài, gây thất thu lớn ngân sách nhà nước.
Các ông Diệp Văn Thạnh, Phạm Văn Tám, Nguyễn Thành Tẩm, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Trà Vinh giai đoạn 2011-2016 và ông Trần Trường Sơn, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND TP Trà Vinh, cùng chịu trách nhiệm về các vi phạm của Ban Thường vụ Thành ủy và chịu trách nhiệm cá nhân về các vi phạm trong tổ chức thực hiện chính sách của Đảng, nhà nước về hỗ trợ người có công với cách mạng cải thiện nhà ở.
Vi phạm của các ông Diệp Văn Thạnh, Trần Trường Sơn là rất nghiêm trọng; vi phạm của Ban Thường vụ Thành ủy Trà Vinh và ông Phạm Văn Tám là nghiêm trọng; vi phạm của ông Nguyễn Thành Tẩm đến mức phải xem xét, xử lý trách nhiệm. Những vi phạm trên đã làm thất thu lớn ngân sách nhà nước, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền thành phố, đến niềm tin của nhân dân, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật. Các ông Ngô Chí Cường, Nguyễn Trung Dũng, Trần Văn Đảnh, Lê Văn Hẳn, Bí thư Thành ủy Trà Vinh các nhiệm kỳ 2010-2015, 2015-2020, chịu trách nhiệm người đứng đầu về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Thành ủy, cần phải tiến hành kiểm điểm, xem xét trách nhiệm theo quy định.
UBKTTƯ cũng xem xét các báo cáo kết quả kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật Đảng đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy và UBKT Tỉnh ủy các tỉnh Tuyên Quang, Quảng Ninh; kết quả giám sát đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân khu 5, Bộ Quốc phòng, Ban Cán sự Đảng Bộ Giáo dục và Đào tạo và 1 cá nhân, Ban Cán sự Đảng Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Tiền Giang và 1 cá nhân, Ban Cán sự Đảng UBND các tỉnh Cao Bằng, Kon Tum và một số cá nhân.
Cũng trong kỳ họp này, UBKTTƯ đã xem xét, giải quyết khiếu nại kỷ luật đảng đối với 2 trường hợp.
Đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật Thứ trưởng Bộ Công an
UBKTTƯ
đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với Trung
tướng Bùi Văn Thành, Ủy viên Đảng ủy Công an trung ương, Thứ trưởng Bộ
Công an, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, nguyên Phó tổng cục
trưởng Tổng cục IV, vì đã có những vi phạm như nêu trên và Thượng tướng
Trần Việt Tân, nguyên Ủy viên Đảng ủy Công an trung ương, nguyên Thứ
trưởng Bộ Công an. Trong thời gian giữ cương vị ủy viên Đảng ủy Công an
trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, ông Trần Việt Tân đã thiếu trách
nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, ký một số
văn bản vi phạm quy định về bảo vệ bí mật nhà nước, gây hậu quả rất
nghiêm trọng.
Trung tướng, Thứ trưởng
Bùi Văn Thành sinh năm 1958, quê tại Xóm Bùi, Khánh An, Yên Khánh, Ninh
Bình. Trước khi được bổ nhiệm vào chức vụ Thứ trưởng Công an, ông là
Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Kỹ thuật Bộ Công an, hàm đại tá (sau thăng
thiếu tướng). Năm 2014, ông được Thủ tướng Chính phủ Việt Nam bổ nhiệm
vào chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an và được Chủ tịch nước thăng quân hàm
trung tướng.
Trước đó, Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng ngày 29-2-2016 đã ký các quyết định nghỉ hưu theo chế độ
từ ngày 1-3-2016 đối với ông Trần Việt Tân, Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ
Công an. Thượng tướng Trần Việt Tân sinh năm 1955, quê tại huyện Tiền
Hải, tỉnh Thái Bình. Sau khi tốt nghiệp Học viện An ninh nhân dân, ông
nhiều năm công tác trong ngành an ninh thuộc lực lượng công an nhân dân.
Trước khi được bổ nhiệm giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an tháng
10-2011, ông từng giữ các chức vụ Phó Tổng cục trưởng rồi Tổng cục
trưởng Tổng cục V, Bộ Công an. Tháng 7-2013, ông được thăng hàm thượng
tướng.
Thế Dũng
Thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành bị cách tất cả chức vụ trong Đảng
Trung tướng Bùi Văn Thành và Thượng tướng Trần Việt Tân bị đề nghị giáng cấp bậc hàm.
Ngày 28/7, Bộ Chính trị đã họp dưới sự chủ trì của Tổng bí thư Nguyễn
Phú Trọng để xem xét đề nghị của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về việc kỷ
luật Trung tướng Bùi Văn Thành - Uỷ viên Ban chấp hành Đảng bộ Công an
Trung ương, Thứ trưởng Công an và Thượng tướng Trần Việt Tân - nguyên Uỷ viên Ban chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, nguyên Thứ trưởng Công an.
Theo đó, Bộ Chính trị quyết định kỷ luật Trung tướng Bùi Văn Thành
bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng (Uỷ viên Ban
chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2016 - 2021; Uỷ viên Ban
chấp hành Đảng bộ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an nhiệm kỳ 2010 -
2015); giao Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thực hiện quy trình xử lý
kỷ luật về hành chính và giáng cấp bậc hàm đối với Trung tướng Thành.
Với Thượng tướng Trần Việt Tân, Bộ Chính trị quyết định kỷ luật bằng
hình thức cách chức Uỷ viên Ban chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương
nhiệm kỳ 2011 - 2016; giao Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thực hiện
quy trình xử lý kỷ luật về hành chính và giáng cấp bậc hàm đối với
Thượng tướng Tân.
Các quy trình kỷ luật hành chính nêu trên được Bộ Chính trị yêu
cầu phải "bảo đảm đồng bộ, kịp thời, tương xứng với kỷ luật của Đảng
theo quy định".
 |
Trung tướng Bùi Văn Thành. Ảnh: Ngọc Thành.
|
Bộ Chính trị nêu rõ, Trung tướng Bùi Văn Thành với cương vị Uỷ viên Ban chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, Thứ trưởng Công an,
trực tiếp phụ trách Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật, nguyên Uỷ viên ban
Thường vụ Đảng uỷ, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần - Kỹ
thuật cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban thường
vụ Đảng uỷ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật.
Cá nhân Trung tướng Thành đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu
trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để
xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật; vi
phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước và Quy chế làm việc của Bộ
Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở
nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không
thuộc trách nhiệm được phân công.
Cùng với đó, Trung tướng Bùi Văn Thành đã tự ý ký quyết định cho Phan Văn Anh Vũ tham gia đoàn đi nước ngoài và đề nghị cấp hộ chiếu ngoại giao cho Phan Văn Anh Vũ không đúng đối tượng, không đúng tiêu chuẩn.
Những vi phạm của Trung tướng Bùi Văn Thành gây hậu quả rất nghiêm
trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng, ngành Công an và
cá nhân, gây dư luận xấu và bức xúc trong xã hội.
 |
Nguyên thứ trưởng Công an Trần Việt Tân. Ảnh: CAND.
|
Cũng trên cơ sở xem xét tờ trình của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị nhận thấy, Thượng tướng Trần Việt Tân, trong
thời gian giữ cương vị Uỷ viên Ban chấp hành Đảng bộ Công an Trung
ương, Thứ trưởng Công an, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ
đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, đã ký một số văn bản vi phạm quy định về
bảo vệ bí mật nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu
đến uy tín của ngành Công an và cá nhân, gây dư luận xấu trong xã hội.
Trước đó tại kỳ họp 28 từ ngày 24-26/7, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương kết
luận, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật (Tổng cục IV, Bộ
Công an) đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo; thiếu kiểm tra,
giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm trong quản lý, sử dụng đất an ninh và
quản lý tài sản công; bán chỉ định tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền
sử dụng đất, liên kết kinh doanh, cho thuê đất an ninh không đúng quy
định pháp luật.
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cũng chỉ ra các vi phạm, khuyết điểm của
Trung tướng Bùi Văn Thành và Thượng tướng Trần Việt Tân; đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật đối với hai ông này.
Thứ trưởng Công an Bùi Văn Thành (60 tuổi, quê Ninh Bình), từng giữ chức
Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Kỹ thuật; Phó tổng cục trưởng Tổng cục Hậu
cần - Kỹ thuật trước khi được bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Công an vào tháng
8/2014.
Cùng ngày nhận chức thứ trưởng, ông được thăng quân hàm từ thiếu tướng
lên trung tướng, phụ trách công tác Hậu cần - Kỹ thuật và lực lượng Cảnh
sát phòng cháy và chữa cháy.
Ông Trần Việt Tân (63 tuổi, quê Thái Bình), trước khi được bổ nhiệm giữ
chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an vào tháng 10/2011 từng là Phó Tổng cục
trưởng rồi Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo (Tổng cục V). Tháng 7/2013,
ông được thăng hàm thượng tướng, nghỉ hưu năm 2016.
|
UBKT T.Ư đề nghị kỷ luật nhiều tướng lĩnh quân đội, công an
Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận, những vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng cục Hậu cần – Kỹ thuật và các Trung tướng Lê Văn Minh, Bùi Xuân Sơn là nghiêm trọng, vi phạm của Trung tướng Bùi Văn Thành là rất nghiêm trọng..
Ngoài tướng Hóa, những cán bộ công an nào từng dính líu “bảo kê”?
Bách Thuận Thứ Hai, ngày 12/03/2018 16:39 PM (GMT+7)
(Dân Việt) Dư luận 2 ngày nay đang xôn xao sự việc nguyên Cục trưởng Cục cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao- C50, Bộ Công an Nguyễn Thanh Hóa bị bắt tạm giam vì liên quan tới đường dây đánh bạc quy mô lớn. Đáng chú ý, ông Hóa được cho là đã bảo kê để các đối tượng cầm đầu đường dây tha hồ “tự tung, tự tác”. Trước ông Hóa, đã có nhiều cán bộ công an cũng bị bắt vì bảo kê.
Chiều 11.3, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra
Quyết định Khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam 4 tháng đối với
ông Nguyễn Thanh Hóa về tội "Tổ chức đánh bạc" quy định tại khoản 2,
Điều 249 - Bộ luật Hình sự năm 1999.
Ông Hóa bị khởi tố, bắt tạm giam vì liên quan đến vụ án hình sự "Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh thành".
Cùng ngày, Chủ tịch nước đã ký Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với ông Nguyễn Thanh Hóa.
Ngay trong tối 11.3, cơ quan An ninh điều tra Công an Phú Thọ đã tiến hành bắt ông Hoá tại khoa Nội cao cấp Bệnh viện 198 của Bộ Công an (Hà Nội). Ông Hóa nhập viện chữa trị bệnh liên quan đến thần kinh. Sau đó, cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nhà riêng của ông Hoá tại phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội trong hơn ba tiếng. Bị can Nguyễn Thanh Hóa đã bị di lý về Phú Thọ ngay trong đêm để phục vụ công tác điều tra chuyên án.
Cụ thể, vào năm 2006, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với 4 cán bộ công an TP.Hà Nội về tội nhận hối lộ, vì liên quan đến một vụ án ma túy.
Các đối tượng bị bắt giam gồm Phạm Đình Tiếng, Nguyễn Thế Quảng (cán bộ Phòng CSĐT tội phạm về ma túy công an TP.Hà Nội); Đinh Quế Hoan, Phạm Nho Việt (cán bộ công an quận Hoàng Mai). Hoan và Việt trước đây công tác tại công phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng.
Bốn cán bộ trên bị bắt giam vì liên quan đến chuyên án 112M triệt phá tụ điểm bán lẻ ma tuý tại khu M12, tập thể Mai Hương, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng.
Đây là một tụ điểm ma tuý hoạt động công khai, gây nhức nhối dư luận những năm 1999 - 2000. Chợ ma tuý này thu hút cả nghìn con nghiện đến mua lẻ ma túy mỗi ngày và được tổ chức rất chặt chẽ.
Tháng 10.2002, TAND TP.Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt Vũ Thị Hiến, Phạm Thị Lan, Trần Văn Chẽ 7 năm tù giam, Sử Kim Chung 8 năm tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy; riêng Lan và Chẽ bị phạt thêm mỗi người 1 năm tù giam về tội không tố giác tội phạm.
Liên quan đến tụ điểm ma túy Mai Hương, hơn 10 cán bộ CA địa bàn đã bị kỷ luật hoặc thuyên chuyển công tác. Vừa qua, mở rộng điều tra một số tụ điểm ma túy lớn tại địa bàn Hà Nội, kết hợp với những tài liệu chứng cứ khác, cơ quan điều tra đã phát hiện 4 cán bộ CA Hà Nội trên đã từng nhận hối lộ của các đối tượng trong tụ điểm ma túy Mai Hương.
Thông tin ban đầu cho biết, các cán bộ này đã từng nhận hối lộ để làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm, bảo kê, buông lỏng quản lý địa bàn để tội phạm ma túy hoạt động.
Vụ án Năm Cam và những cán bộ dính chàm
Vụ án Năm Cam và đồng phạm hay Chuyên án Z5.01 là vụ án về tội phạm có tổ chức đặc biệt, có tính đặc thù, đây là một vụ án lớn và phức tạp, liên quan đến nhiều đối tượng, nhiều địa phương. Quá trình hình thành và phát triển tổ chức tội phạm theo kiểu “xã hội đen” do Trương Văn Cam cầm đầu đã được phanh phui và phơi bày trước ánh sang.
Trương Văn Cam là đối tượng hình sự đặc biệt nguy hiểm, hoạt động phạm tội có tổ chức theo kiểu "xã hội đen", liên tục gây ra nhiều tội ác trên địa bàn TP.HCM và nhiều tỉnh thành trong nước trong một thời gian dài với nhiều hành vi dã man, tàn bạo; thủ đoạn trắng trợn, thâm độc gây nên phẫn nộ lớn trong dư luận dân cư.
Trong vụ án này, Bộ Chính trị yêu cầu 9 tập thể, cá nhân kiểm điểm. Ba tập thể đó là: Đảng ủy Công an trung ương, Ban cán sự Đảng ủy VKSND Tối cao, Ban thường vụ Thành ủy TP HCM. Ba cá nhân thuộc ngành công an: Trung tướng Bùi Quốc Huy (Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Công an, nguyên giám đốc Công an TP HCM), thiếu tướng Hoàng Ngọc Nhất (Thứ trưởng Bộ Công an); thiếu tướng Đỗ Năm (Cục trưởng Quản lý trại giam, Bộ Công an).
Ba cá nhân ngoài ngành công an phải kiểm điểm: Phó trưởng Ban Dân vận trung ương Lê Thanh Đạo (nguyên viện trưởng VKSND Tối cao); ông Phạm Sĩ Chiến (nguyên phó viện trưởng VKSND Tối cao); Ủy viên Trung ương Đảng Trần Mai Hạnh (nguyên tổng giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, nguyên phó chủ tịch kiêm tổng thư ký Hội Nhà báo Việt Nam).
Về kiểm điểm cá nhân, với ông Bùi Quốc Huy, chủ yếu tập trung vào một số vấn đề thời kỳ ông làm giám đốc Công an TP HCM (đã tiến hành trong hai ngày 18-19.6.2002, cùng với việc kiểm điểm Ban thường vụ Thành ủy TP HCM). Với ông Hoàng Ngọc Nhất, kiểm điểm xoáy vào trách nhiệm trong việc ký các văn bản liên quan đến việc thả Năm Cam, về mối quan hệ với một số đối tượng trong vụ Năm Cam; về nguồn gốc một số tài sản của gia đình. Ông Đỗ Năm phải giải trình trách nhiệm trong việc ký các văn bản của Cục Quản lý trại giam (V26) đề nghị tha Năm Cam trước thời hạn.
Ông Lê Thanh Đạo kiểm điểm trách nhiệm khi là viện trưởng VKSND Tối cao, đã bút phê vào Công văn 333 của Hội Nhà báo Việt Nam (do ông Trần Mai Hạnh ký) để sau đó chuyển cho ông Phạm Sĩ Chiến, yêu cầu giải quyết, tạo "cơ hội" cho ông Chiến can thiệp và đề nghị thả Năm Cam. Ông Trần Mai Hạnh và Phạm Sĩ Chiến đã bị đình chỉ công tác do nghi vấn chạy tội cho Năm Cam.
Ông Hóa bị khởi tố, bắt tạm giam vì liên quan đến vụ án hình sự "Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, đánh bạc, mua bán trái phép hóa đơn và rửa tiền xảy ra tại Phú Thọ và một số tỉnh thành".
Cùng ngày, Chủ tịch nước đã ký Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với ông Nguyễn Thanh Hóa.
Ngay trong tối 11.3, cơ quan An ninh điều tra Công an Phú Thọ đã tiến hành bắt ông Hoá tại khoa Nội cao cấp Bệnh viện 198 của Bộ Công an (Hà Nội). Ông Hóa nhập viện chữa trị bệnh liên quan đến thần kinh. Sau đó, cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nhà riêng của ông Hoá tại phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội trong hơn ba tiếng. Bị can Nguyễn Thanh Hóa đã bị di lý về Phú Thọ ngay trong đêm để phục vụ công tác điều tra chuyên án.
Bị can
Nguyễn Thanh Hóa mặc dù là cơ quan phòng chống tội phạm sử dụng công
nghệ cao nhưng lại "tiếp tay", bảo kê cho những hoạt động phi pháp này
và đã vướng vòng lao lý vào ngày 11.3 vừa qua.
Trước tướng Hóa, đã có nhiều trường hợp là cán bộ công an bị điều tra vì có liên quan đến các việc bảo kê hay nhận hối lộ.Cụ thể, vào năm 2006, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và khám xét đối với 4 cán bộ công an TP.Hà Nội về tội nhận hối lộ, vì liên quan đến một vụ án ma túy.
Các đối tượng bị bắt giam gồm Phạm Đình Tiếng, Nguyễn Thế Quảng (cán bộ Phòng CSĐT tội phạm về ma túy công an TP.Hà Nội); Đinh Quế Hoan, Phạm Nho Việt (cán bộ công an quận Hoàng Mai). Hoan và Việt trước đây công tác tại công phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng.
Bốn cán bộ trên bị bắt giam vì liên quan đến chuyên án 112M triệt phá tụ điểm bán lẻ ma tuý tại khu M12, tập thể Mai Hương, phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng.
Đây là một tụ điểm ma tuý hoạt động công khai, gây nhức nhối dư luận những năm 1999 - 2000. Chợ ma tuý này thu hút cả nghìn con nghiện đến mua lẻ ma túy mỗi ngày và được tổ chức rất chặt chẽ.
Trước ông Hóa, có 4 cán bộ công an ở TP.Hà Nội bị khởi tố vì nhận hối lộ, liên quan đến một vụ án ma túy. (Ảnh minh họa)
Đến ngày 10.12.2000, Cục C17 phối hợp công an TP.Hà Nội đã tấn công
triệt phá chợ ma túy Mai Hương, bắt hàng loạt đối tượng, gồm Vũ Thị
Hiến, Phạm Thị Lan, Sử Kim Chung, Trần Văn Chẽ... về các tội mua bán
trái phép chất ma túy và không tố giác tội phạm.Tháng 10.2002, TAND TP.Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử, tuyên phạt Vũ Thị Hiến, Phạm Thị Lan, Trần Văn Chẽ 7 năm tù giam, Sử Kim Chung 8 năm tù giam về tội mua bán trái phép chất ma túy; riêng Lan và Chẽ bị phạt thêm mỗi người 1 năm tù giam về tội không tố giác tội phạm.
Liên quan đến tụ điểm ma túy Mai Hương, hơn 10 cán bộ CA địa bàn đã bị kỷ luật hoặc thuyên chuyển công tác. Vừa qua, mở rộng điều tra một số tụ điểm ma túy lớn tại địa bàn Hà Nội, kết hợp với những tài liệu chứng cứ khác, cơ quan điều tra đã phát hiện 4 cán bộ CA Hà Nội trên đã từng nhận hối lộ của các đối tượng trong tụ điểm ma túy Mai Hương.
Thông tin ban đầu cho biết, các cán bộ này đã từng nhận hối lộ để làm sai lệch hồ sơ vụ án, bỏ lọt tội phạm, bảo kê, buông lỏng quản lý địa bàn để tội phạm ma túy hoạt động.
Vụ án Năm Cam và những cán bộ dính chàm
Vụ án Năm Cam và đồng phạm hay Chuyên án Z5.01 là vụ án về tội phạm có tổ chức đặc biệt, có tính đặc thù, đây là một vụ án lớn và phức tạp, liên quan đến nhiều đối tượng, nhiều địa phương. Quá trình hình thành và phát triển tổ chức tội phạm theo kiểu “xã hội đen” do Trương Văn Cam cầm đầu đã được phanh phui và phơi bày trước ánh sang.
Trương Văn Cam là đối tượng hình sự đặc biệt nguy hiểm, hoạt động phạm tội có tổ chức theo kiểu "xã hội đen", liên tục gây ra nhiều tội ác trên địa bàn TP.HCM và nhiều tỉnh thành trong nước trong một thời gian dài với nhiều hành vi dã man, tàn bạo; thủ đoạn trắng trợn, thâm độc gây nên phẫn nộ lớn trong dư luận dân cư.
Trong vụ án này, Bộ Chính trị yêu cầu 9 tập thể, cá nhân kiểm điểm. Ba tập thể đó là: Đảng ủy Công an trung ương, Ban cán sự Đảng ủy VKSND Tối cao, Ban thường vụ Thành ủy TP HCM. Ba cá nhân thuộc ngành công an: Trung tướng Bùi Quốc Huy (Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Công an, nguyên giám đốc Công an TP HCM), thiếu tướng Hoàng Ngọc Nhất (Thứ trưởng Bộ Công an); thiếu tướng Đỗ Năm (Cục trưởng Quản lý trại giam, Bộ Công an).
Ba cá nhân ngoài ngành công an phải kiểm điểm: Phó trưởng Ban Dân vận trung ương Lê Thanh Đạo (nguyên viện trưởng VKSND Tối cao); ông Phạm Sĩ Chiến (nguyên phó viện trưởng VKSND Tối cao); Ủy viên Trung ương Đảng Trần Mai Hạnh (nguyên tổng giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, nguyên phó chủ tịch kiêm tổng thư ký Hội Nhà báo Việt Nam).
Trong vụ
án Năm Cam, đã có nhiều cán bộ công an vướng lao lý vì bảo kê cho băng
nhóm tội phạm khét tiếng của ông trùm Trương Văn Cam.
Theo yêu cầu của Bộ Chính trị và Ban Bí thư trung ương Đảng, nội dung
kiểm điểm với 3 tập thể tập trung vào việc thiếu trách nhiệm đôn đốc,
chỉ đạo các đơn vị cấp dưới trong phạm vi của mình, để băng nhóm Năm Cam
tồn tại trong thời gian dài, lũng đoạn xã hội, mua chuộc, lôi kéo và
làm tha hóa nhiều cán bộ, để cho một số cán bộ cấp dưới có quan hệ không
rõ ràng với các đối tượng trong vụ Năm Cam.Về kiểm điểm cá nhân, với ông Bùi Quốc Huy, chủ yếu tập trung vào một số vấn đề thời kỳ ông làm giám đốc Công an TP HCM (đã tiến hành trong hai ngày 18-19.6.2002, cùng với việc kiểm điểm Ban thường vụ Thành ủy TP HCM). Với ông Hoàng Ngọc Nhất, kiểm điểm xoáy vào trách nhiệm trong việc ký các văn bản liên quan đến việc thả Năm Cam, về mối quan hệ với một số đối tượng trong vụ Năm Cam; về nguồn gốc một số tài sản của gia đình. Ông Đỗ Năm phải giải trình trách nhiệm trong việc ký các văn bản của Cục Quản lý trại giam (V26) đề nghị tha Năm Cam trước thời hạn.
Ông Lê Thanh Đạo kiểm điểm trách nhiệm khi là viện trưởng VKSND Tối cao, đã bút phê vào Công văn 333 của Hội Nhà báo Việt Nam (do ông Trần Mai Hạnh ký) để sau đó chuyển cho ông Phạm Sĩ Chiến, yêu cầu giải quyết, tạo "cơ hội" cho ông Chiến can thiệp và đề nghị thả Năm Cam. Ông Trần Mai Hạnh và Phạm Sĩ Chiến đã bị đình chỉ công tác do nghi vấn chạy tội cho Năm Cam.
2 Tướng quân đội vi phạm đến mức phải kỷ luật
30/06/2018 14:48 GMT+7
-
Vi phạm của Thượng tướng Phương Minh Hòa và Trung tướng Nguyễn Văn
Thanh là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và quân
đội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.Tại kỳ họp thứ 27 diễn ra ngày 27-28/6, UB Kiểm tra TƯ đã xem xét, kết luận một số nội dung, trong đó có việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân, Bộ Quốc phòng.
1- Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm trong quản lý, sử dụng đất quy hoạch cho mục đích quốc phòng chưa sử dụng ngay cho nhiệm vụ quốc phòng vào mục đích kinh tế, liên doanh, liên kết và thực hiện các dự án nhà ở cho quân nhân.
2- Thượng tướng Phương Minh Hòa, nguyên ủy viên TƯ Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam, trong thời gian giữ cương vị Bí thư Đảng ủy, Chính ủy và Phó bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân, chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; trực tiếp ký một số văn bản sử dụng đất vào mục đích kinh tế, liên doanh, liên kết không đúng quy định.
3- Trung tướng Nguyễn Văn Thanh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Quân chủng Phòng không - Không quân chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy nhiệm kỳ 2010-2015; chịu trách nhiệm trong việc xét duyệt danh sách hưởng chính sách nhà ở, đất ở của quân đội, trong đó có một số trường hợp không đúng đối tượng theo quy định.
Những vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân nhiệm kỳ 2010-2015, Thượng tướng Phương Minh Hòa và Trung tướng Nguyễn Văn Thanh là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và quân đội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng.
Các cán bộ trong Ban Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Phòng không - Không quân nhiệm kỳ 2010-2015 cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng ủy và chịu trách nhiệm trực tiếp về những vi phạm, khuyết điểm của cá nhân.
UB Kiểm tra TƯ đề nghị Thường vụ Quân ủy TƯ chỉ đạo kiểm điểm, xem xét trách nhiệm các cá nhân có liên quan.
Khi tướng…rụng
Trong suốt hai cuộc chiến tranh chống thực dân Pháp, chống đế quốc Mỹ, chống quân bành trướng Trung Quốc, chống bè lũ Pôn Pốt và giúp Campuchia khỏi hoạ diệt chủng, số người được phong hàm tướng vô cùng ít. Ai làm tướng gần như cả nước biết. Họ là những quân nhân đặc biệt xuất sắc, xuất chúng, thậm chí được thế giới ca tụng là nhân vật vĩ đại cả về tài năng và phẩm hạnh. Cuộc đời quân ngũ (cả trong quân đội và công an) của họ đều có thể viết thành sách để các thế hệ mai sau biết, học tập và tự hào.
Suy cho cùng, có lẽ không dân tộc nào mong đất nước mình có nhiều tướng lĩnh. Bởi lẽ đơn giản, tướng lĩnh ra đời trước tiên từ đấu tranh vũ trang, cao nhất là chiến tranh quân sự. Mà có nước nào muốn rơi vào chiến tranh, bạo loạn đâu ! Vậy nên, thời bình, quốc gia càng đông nhà khoa học, càng nhiều doanh nhân tài ba, càng đông người lao động có chuyên môn giỏi, quốc gia ấy sẽ càng nhanh phát triển. Việt Nam, kể từ khi đơn vị cuối cùng rút quân khỏi Campuchia cũng thấm nhuần phép biện chứng ấy. Và theo con đường đó, lẽ ra số tướng lĩnh trong hai ngành quân đội và công an sẽ phải giảm dần, chiến tranh càng lùi xa thì tướng tá càng ít, càng phải tinh.
Nhưng, không phải bây giờ khi có nhiều tướng lĩnh bị kỉ luật, phải hầu toà, dư luận mới bày tỏ thái độ ngạc nhiên, không đồng tình trước thực tế có vẻ như ngược quy luật: Đảng, Nhà nước luôn khẳng định trước dân, trước quốc tế, và chính người dân cũng thấy rõ là Việt Nam chưa bao giờ có được hoà bình, ổn định bền vững như hiện nay vậy mà số lượng tướng lĩnh hàng năm được phong quá đông ? Tướng nhiều tức là đội ngũ sĩ quan từ trung tá đến đại tá càng nhiều. Có những cuộc họp giao ban đơn vị vũ trang được truyền hình ghi lại, lon tướng đỏ hội trường, hàm thiếu tướng phải ngồi mấy dãy ghế phía sau. Rất nhiều “tướng niên hạn”.
Quốc hội từng lên tiếng và bàn thảo nhiều về các quy định phong tướng cả trong hai lĩnh vực quân đội và công an. Khi bàn thảo có nhận ra những bất cập về giá trị quân hàm của các lực lượng vũ trang và hạn ngạch lương, thu nhập của các cá nhân với tư cách là người lao động trong ngành đặc thù. Xử lý các bất cập là chuyện phải làm của các cơ quan chuyên môn. Tuy nhiên, nhân chuyện một loạt lướng lĩnh quân đội, công an bị kỷ luật, phải ra toà hôm nay, Bộ Chính trị, Quốc hội, Chính phủ cần rà soát lại vấn đề phong tướng; lắng nghe dư luận xã hội, nghe chính các tiếng nói trung thực trong hai lực lượng quân đội và công an về thực trạng chất lượng; nhu cầu, quy trình, quy định phong quân hàm tướng. Một giám đốc ra toà, một thứ trưởng, bộ trưởng ra toà đã gây ảnh hưởng xấu, một tướng lĩnh ra toà, hậu quả còn nặng nề hơn. Bởi có những tướng, mỗi nấc quân hàm có khi là máu đổ, có khi phải trả giá bằng tính mạng của đồng đội.
Thủ trưởng đầu tiên của tôi là Thiếu tướng Trần Công Mân, Tổng Biên tập Báo Quân đội Nhân dân. Tài năng, sống giản dị nhưng ông đặc biệt nghiêm cẩn cả về tác phong lẫn nói năng khi mặc bộ quân phục đeo lon Thiếu tướng. Hình ảnh của Thiếu tướng Mân là hình ảnh của cả một tờ báo của Quân đội.
Một loạt thiếu tướng, trung tướng, thượng tướng bị kỷ luật, bị bắt lần này có lẽ nỗi đau của cá nhân họ không là gì so với nỗi đau của cha mẹ, người thân và của đơn vị họ. Nghiệm từ mình ra, chỉ là thượng tá Quân đội, ở làng ai cũng biết; bố mẹ, anh em, bạn bè tự hào. Một làng, một huyện có người dù chỉ sinh ra ở đó, học hành rồi thoát ly, lên tướng như Phan Văn Vĩnh, Bùi Văn Thành, Trần Việt Tân, Phương Minh Hoà, Phan Hữu Tuấn…hẳn là người dân các vùng quê đó tự hào lắm. Tự hào có con giàu, thành đạt trong các lĩnh vực khác không thể sánh với tự hào có con là cấp tướng. Những ông bố, bà mẹ ở quê nghĩ đúng như thế. Nay nỗi đau của họ không biết đến nhường nào.
Theo Đức Nguyện
(Bạn đọc) - Thẳng
thắn, cởi mở, công tâm với trọng trách được giao; suốt bao năm giữ chức
vụ trong ngành, Thượng tướng Phạm Quý Ngọ đã làm được biết bao việc cho
đời khi xử lý thành công biến động ở Thái Bình năm 1997, giám sát vụ
Tiên Lãng, Hải Phòng,… Ấy vậy mà, chỉ vì một lời khai bịa đặt của kẻ tội
phạm đầy gian xảo Dương Chí Dũng, một số thế lực thù địch đã lợi dụng
cơ hội tấn công lực lượng phòng chống tội phạm, “chĩa mũi nhọn” về phía
Tướng Ngọ khiến cho ông chết phải mang theo nỗi uất hận…Ít ai biết rằng, Tướng Ngọ – Người ngược xuôi khắp mọi miền đất nước kiểm tra, chỉ đạo công an chống tội phạm, điều tra nhiều vụ án kinh thiên, động địa lại mang trong mình căn bệnh quái ác. Người dân cứ ngỡ, do Tướng Ngọ đi nhiều, làm việc cật lực nên ngày càng gầy yếu. Người dân thương Tướng Ngọ về những điều đơn giản như thế. Nhưng khi Tướng Ngọ qua đời, người dân càng thương Tướng Ngọ hơn vì biết được, thời gian qua ông đã khó nhọc biết bao khi vừa chiến đấu với căn bệnh ung thư gan thời kỳ cuối; vừa chiến đấu với lũ bất lương để làm rõ trắng, đen.
Thượng tướng Phạm Quý Ngọ
Thượng tướng Phạm Quý Ngọ phải vật lộn với 2 căn bệnh
Thượng
tướng Phạm Quý Ngọ bị ung thư gan từ năm 2008. Ông đã được đưa sang
Singapore để ghép gan. Tuy nhiên suốt năm 2013, ông phải âm thầm vật lộn
với triệu chứng thải ghép của căn bệnh quái...
Sự ra đi của Tướng Ngọ đã để lại nhiều thương tiếc và cả hụt hẫng cho biết bao nhiêu người. Thật đắng lòng khi ông không có cơ hội tự mình chứng minh sự trong sạch trước thông tin bị vu khống. Nhưng giờ đây, điều mà người dân bàng hoàng, đặt câu hỏi nhiều nhất là: việc tổ chức tang lễ của Tướng Ngọ sẽ diễn ra như thế nào? – Mặc dù theo quy tắc thì: nếu xác định Tướng Ngọ không liên quan đến vụ việc “làm lộ bí mật nhà nước” hoặc không và chưa đủ chứng cứ kết luận, thì phải ra quyết định đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án, thông báo rõ ràng việc này, minh oan cho ông, trả lại danh dự cho Tướng Ngọ; phải tổ chức đám tang theo thể thức đám tang cấp Nhà nước! và đưa về an táng ở quê như tâm nguyện của ông.
Tướng Ngọ được tổ chức tang lễ tại Nhà tang lễ Quốc gia
Thượng
tướng Phạm Quý Ngọ, Ủy viên TƯ Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đã qua đời.
Nhiều người băn khoăn liệu tang lễ của ông sẽ được tổ chức theo cấp nào,
nghi thức gì?
Đến nay, Bộ...
Bạn đọc Thanh Thủy
-
Theo như " tín ngưỡng" của người VN mình....là người chết là xem là " thôi bàn" hảy để họ yên nghỉ đừng làm " phiền lòng" ! Nếu như nói vậy thì tôi sẽ " im lặng" ! Nhưng nói rằng ông Ngọ là một Tướng ' trong sạch" thì hoàn toàn là " không hề có " ! Tôi đã từng thấy ngôi nhà biệt thự của ông chụp từ bên trong tài sản của cải cho đến bên ngoài do một người " thân" gia đình ông " tự sướng" rồi post lên mạng! từ cách chi xài trong gia đình con gái của ông...nói thật ngay cã " bầu Đức" xài cũng chưa bằng gia đình ông Ngọ ! Thử hỏi mức lương người Tướng và sự ưu đãi của chế độ có thể " giàu khủng" như vậy hay sao ? mặc dù là " chưa phá án" thì ông đã chết! hảy để cho ông nghỉ ngơi! Chứ người dân thì chẵng bao giờ " tin" ông là quan " thanh liêm" đâu nhé ! Trước khi ông còn sống Nhà báo hay bạn đọc Thanh Thủy có bao giờ có thể vào nhà ông Ngọ mà nhìn vào bên trong được không ? hay biết sự " sinh hoạt" hằng ngày gia đình ông như thế nào hay không ? nếu không thì đừng nên " lấy tay che cả mắt người dân ! "Thích (703)
-
Thương ! Mà không tiếc!Thích (14)
-
Cám ơn bạn Nằm Vùng đã cho chúng ta một cái nhìn rất khác với tác giả Thanh Thuỷ. Tôi tin bạn Nằm Vùng 100%.Thích (63)
-
-
"...Nhưng khi Tướng Ngọ qua đời, người dân càng thương Tướng Ngọ hơn vì biết được,..." Dân thương công an ? nhất là các loại tướng công an ? Quả là một sự bịa đặt vượt quá giới hạn trơ tráo. Càng quá giới hạn trơ tráo bao nhiêu thì càng phản tác dụng bất nhiêu. Đến con chó cũng chẳng tin. Sự thật trần truồng ở VN là bất kỳ công an nào chết mà chết càng đau đớn càng nhục nhã, chức càng to thì dân càng ...sướng. Tất nhiên là Trần đại Quang và họ hàng nội ngoại chết dần vị bị Hội phụ nữ Dân oan cho ăn máu lồn thì dân Việt sướng nhất. Trên đời không có gì sướng bằng đòn thù
Thích (142) -
hồi đó báo đăng:" sau khi thủ tướng họp với 4 người đại diện cho bộ công an,viện kiểm sát nhân dân tối cao,tòa án nhân dân tối cao,cuộc họp vừa tan được một lúc thì dương chí dũng bỏ trốn vì biết thử tướng đã quyết định bắt hắn"?vậy có 4 người với thủ tướng là 5,nếu ông ngọ không báo cho dương chí dũng thì là ai?hay là "bức vách có tai"?
Thích (112) -
Tôi thì không biết chuyện của người khác thế nào, bản thân tôi là người 1 công chức nhà nước, đã trực tiếp đến trụ sở ANTV gửi đơn thư cho ANTV với mong muốn qua vai trò của cơ quan báo chí này để đề nghị tới các cơ quan chức năng có liên quan giải quyết những vấn đề liên quan đến an ninh trật tự trong xã hội, vấn đề nhạy cảm nhất của VN hiện nay, đã gửi thư cho tòa soạn hỏi nhưng không có ai nhận máy,đến nay vẫn chưa nhận được sự hồi âm và sự an toàn của tôi luôn bị đe dọa. Không biết Đại tướng nghĩ sao về vấn đề này?
Thích (85) -
Xin cúi đầu trước một tượng đài bức tử!!!
Thích (76) -
Tôi không có bằng chứng nên không dám nghi ngờ gì hết về tướng Ngọ. Chỉ còn 1 thắc mắc không giải toả được. Tại sao D.C. Dũng tự dưng bỏ trốn trước khi có lệnh bắt để tự tố cáo răng \"lạy ông tôi ở bụi này\". Phải có người rò rỉ cho Dũng biết tin thì Dũng mới trôn chứ.
Thích (64)-
Nếu ông Ngọ không phạm tội thì phải tìm cho ra cái thằng chỉ đường cho DCD chứ. Đằng này dừng lại không tìm nữa mà lại nói là DCD nghi oan cho ông Ngọ thì khó tin quá.
Thích (149) -
Tâm lý tội phạm thì luôn nghe ngóng có động tĩnh gì thì trốn thôi. Cũng như Trịnh Xuân Thanh đã bỏ trốn sao không ai hỏi làm sao tự dưng bỏ trốn trước khi phát lệnh truy nã. Tôi chỉ bàn tới việc bỏ trốn thôi còn về tướng Ngọ tôi không hiểu là ông mất đã lâu rồi bây giờ đem ra bàn tán thì được gì?
Thích (8)
-
-
Cuộc đời của Tướng Ngọ đã khép lại, nhưng những người dân yêu mến Tướng Ngọ, đặc biệt là những người dân Tiên Lãng không bao giờ quên câu nói của Thứ trưởng Bộ Công an: “nhân dân hãy yên tâm, không có chuyện vụ Tiên Lãng chìm xuồng, không bao giờ. Một khi dấu hiệu ở Hải Phòng không khách quan, Bộ Công an vào cuộc ngay, và chỉ có cách đó mới lấy lại niềm tin của nhân dân“.
Bạn đọc Thanh Thủy
Bạn có biết là người phía Bắc dân người Bắc " chính tông" có " biệt tài" khó ai theo kịp là " xuất khẩu thành " thi" hay không ? che giấu " tham lam" bên trong và làm việc thì chẵng giống ai !
Thích (54)-
Bạn Kim Thuy a, tạm không bình luận ý kiến của bạn , nhưng cách bạn nói vềngười Bắc sặc mùi kỳ thị vùng miền và mang tính xúc phạm ! điều này là không thể chấp nhận được trong xã hội vì ý đồ xấu gây chia rẽ dân tộc ! Tôi cũng không hiểu BBT tại sao lại có thể cho hiển thị loại ý kiến miệt thị vùng miền như thế này !
Thích (38)
-
-
ác giả ác báo
Thích (51) -
làm sao có người quan đến mức đó mà như tác giả vinh danh được.Trong một xa hội như hiện tại,một vị tướng như ông ngọ lại là sạch được.chỉ có điều là mức độ không sạch đến đâu thôi.Nhưng nay ông ấy đã chết (theo công bố) thì cũng cố thắp cho ông ấy nén nhang tình đồng loại.
Thích (36) -
Chuyện đời đơn giản, các cụ ta thường nói: Hổ chết để da, người chết để tiếng. Sống ở đời thế nào thì khi chết tiếng thế vậy thôi.
Thích (35) -
chết là hết nói vuốt đuôi ? chỉ có thiên đình mới biết ai chết oan?
Thích (32) -
\"Mặc cho Tướng Ngọ phủ nhận: “Lời khai đó không đúng phần trăm nào, toàn là bịa đặt” nhưng một số cá nhân “thiếu sáng suốt” đã đề xuất ban Nội chính T.W đình chỉ công tác đối với Tướng Ngọ...Thật đắng lòng khi ông không có cơ hội tự mình chứng minh sự trong sạch trước thông tin bị vu khống\".
Tôi nghĩ để bảo vệ sự trong sạch của Đảng và khẳng định quyết tâm của Đảng, Nhà nước trong cuộc chiến chống tham nhũng và với khả năng điều tra, phá án của các cơ quan nội chính, nếu tiếp tục giải quyết đến cùng lời tố cáo của Dương Chí Dũng, sẽ khẳng định được đúng sai, làm an lòng dân, lấy lại lòng tin của nhân dân vào đảng, nhà nước.
Thích (25) -
nên chăng cần có một ủy ban để điều tra để minh oan cho Bác Ngọ để Bác ấy được thanh thản và yên vui nơi suối vàng
Thích (15) -
Vô cùng tiếc thương và xin người hãy yên nghĩ!. Làm nghề Công An bạc bẽo đến vậy sao??? Sống hết mình, làm việc hết mình, có ai biết ai ngờ được những gì sẽ tiếp tục sảy ra vào ngày mai? Tài giỏi nghề nào chết theo nghề đó. Hỡi Thượng Tướng Phạm Quý Ngọ, Đại Tá Dương Tự Trọng? Người đã bị chính nghề nghiệp của mình phản lại. Hạu của ngành công an là thế... Nghiệp chướng!!!
Thích (13)
