Dai Chung la su suy ngam cua toi ve cuoc doi, xa hoi, nhan sinh
ĐÂU LÀ SỰ THẬT? 2
Nhận đường liên kết
Facebook
X
Pinterest
Email
Ứng dụng khác
-
-Nhiều khi sai lầm là của cấp trên, nhưng vì yêu nước cực đoan nên mù quáng cứ đinh ninh là của cấp dưới! -"Không
được nổ súng trước" là chủ trương lớn trong tình hình bấy giờ. Có thể
lãnh đạo trong lúc chỉnh huấn, truyền đạt chủ trương cho cấp dưới nói
không rõ ràng, chủ trương thành mệnh lệnh: "Không được nổ súng!". -Kể được câu chuyện ấy, phải có khí phách anh hùng! -Nếu có sai hay nhầm lẫn, hãy từ tốn tìm hiểu nguyên nhân và vẫn có thể thông cảm được. -Chửi bới, nhục mạ người anh hùng là lũ hèn nhát, khốn nạn! - Người đúng chưa chắc đúng cả và người sai chưa chắc sai cả! -Thần Kim Qui nói: "Giặc ở sau lưng mà không biết!" -Chúng ta nói: "Có lửa mới có khói!". -Chửi đồng đội mình là kẻ hèn hạ, bạc lòng! -Có bao giờ bề dưới chửi nhau, bề trên vô can!?
----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Thiếu tướng Lê Mã Lương phản hồi cáo buộc của thiếu tướng Hoàng Kiền về đề nghị thu hồi cuốn sách
Thiếu tướng Lê Mã Lương. Ảnh: internetLời ngỏ: Lần đầu tiên, cuộc đấu khẩu giữa cấp tướng
quân đội diễn ra, và khá gay gắt. Điều thú vị, là tướng Lê Mã Lương
quyết không lùi bước trước việc đàn áp dư luận, nhằm không chấp nhận
minh bạch về lịch sử và trách nhiệm của những người lãnh đạo VN trước kẻ
thù truyền đời Phương Bắc.
***
‘Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử’ Dựa trên chi tiết “lệnh không nổ súng” của nhân chứng cựu binh Nguyễn Văn Lanh.
Tôi khuyên tướng Hoàng Kiền hãy đọc sách trước rồi hãy có ý kiến !
Vào tháng 7/2013, tại hội thảo “Những vấn đề về chủ quyền Gạc Ma
trong quần đảo Trường Sa” do giáo sư Nguyễn Khắc Mai – Nguyên phó Ban
Dân vận Trung Ương, Chủ tịch Trung tâm Minh Triết Việt Nam chủ trì gồm
60 nhà nghiên cứu nổi tiếng và nhà báo. Tôi đã phát biểu nguyên văn như
sau: “…Có đồng chí lãnh đạo cấp cao ra lệnh bộ đội ta không được nổ súng
nếu như (Trung Quốc) đánh chiếm đảo Gạc Ma hay bất kỳ đảo nào ở Trường
Sa.” “…Trong một cuộc họp của BCT, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch (Phó Thủ
Tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao) đập bàn ai ra lệnh bộ đội không được nổ
súng?”.
Đây là thông tin tôi tìm hiểu được trước đó và không liên quan gì đến
quan điểm trong quá trình thực hiện cuốn sách lịch sử Gạc Ma – Vòng
Tròn Bất Tử. Đây là hai việc hoàn toàn khác nhau, không hề liên quan đến
chi tiết “Không được nổ súng…” đặt trong ngữ cảnh câu chuyện mà cựu
binh Nguyễn Văn Lanh đã trả lời phỏng vấn có ghi âm với nhóm thực hiện
sách (không phải tôi phỏng vấn) như thiếu tướng Hoàng Kiền đưa vào bình
luận cáo buộc tôi trên MXH.
Tôi rất lấy làm tiếc là thiếu tướng Hoàng Kiền chưa hề đọc cuốn sách
‘Gạc Ma – Vòng Tròn Bất Tử’, chỉ nghe nói lại mà đã viết những lời lẽ
cáo buộc và xúc phạm tôi kéo theo hàng ngàn người vào chửi bới tôi vô
văn hoá, gọi tôi là thằng chột, thằng mù ???
Tôi đã từng 8 năm từ cuối năm 1978 – 1987 lăn lộn chiến đấu bám trụ
với quân Trung Quốc trên các tỉnh biên giới phía Bắc từ Quảnh Ninh, Lạng
Sơn, Cao Bằng, Lào Cai, Hà Tuyên (Hà Giang, Tuyên Quang), Lai Châu… đặc
biệt là 2 năm máu lửa chiến đấu ở chiến trường Vị Xuyên, Hà Giang.
Là con của liệt sĩ Lê Mễ chiến đấu hy sinh ở Điện Biên Phủ năm 1954.
Năm 1967 theo tiếng gọi tổ quốc tôi đã xung phong vào chiến trường chống
Mỹ năm 1968 để lại sau lưng con đường vào Đại Học, vào Đảng năm 18 tuổi
và trở thành dũng sĩ và bị thương nặng 2/4, hỏng một mắt trái, sau khi
điều trị vết thương, tôi lại tình nguyện ra chiến trường cùng đồng đội
tiếp tực chiến đấu chiến đấu đến tháng 9/1971 và được tuyên AHLLVT. Suốt những năm còn lại gắn bó với mặt trận Nam – Lào cho đến khi giải
phóng miền Nam. Cuộc đời chiến đấu 17 năm liên tục của tôi được tặng
thưởng 20 huân, huy chương các loại, 5 lần được công nhận dũng sĩ, 17
năm là chiến sĩ quyết thắng. Kết thúc chiến tranh tôi vào Khoa Sử Đại
Học Tổng Hợp, sau 4 năm đỗ thủ khoa và làm tiếp luận án PTS. Khi có các
tranh chấp trên Biển Đông tôi đã nghiên cứu rất sâu về chủ quyền biển
đảo, đặc biệt trong suốt 12 năm là GĐ bảo tàng Lịch sử Quân sự, tôi đã
có điều kiện để tiếp cận các nhân chứng và các tư liệu liên quan đến
quần đảo Hoàng Sa – Trường Sa, và đã từ lâu tôi có dự định viết về sự
kiện đã xảy ra ở Trường Sa.
Việc thực hiện một cuốn sách công phu, nhiều phần và nhiều thông tin
rất khó khăn như cuốn “Gạc Ma – Vòng Tròn Bất tử” do nhóm thực hiện tổng
hợp tiến hành nhiều năm khi thông tin chính thống về Gạc Ma không đầy
đủ là một việc làm đáng trân trọng, và chắc chắn, không thể tránh được
một vài sai sót. Với cuông vị chủ biên, tôi lên cấu trúc cho cuốn sách
và thẩm định các chi tiết về quân sự cho cuốn sách, chứ không trực tiếp
viết hay phỏng vấn các nhân chứng, hay định hướng bất kỳ điều gì vì đây
là cuốn sách của sự thật, lịch sử.
Cho nên việc thiếu tướng Hoàng Kiền dựa vào chi tiết nhân chứng
Nguyễn Văn Lanh kể lại trong ngữ cảnh câu chuyển xảy ra trên đảo là nghe
thiếu uý Trần Văn Phương trước lúc hy sinh dặn là không được nổ súng
không hề liên quan đến ý kiến của cá nhân tôi như sự cáo buộc hồ đồ,
nâng mình lên, hạ người khác xuống của thiếu tướng Hoàng Kiền.
Trong một cuốn sách nhiều thông tin như vậy có những sai sót là điều
không tránh khỏi. Chúng tôi hết sức lăng nghe để diều chỉnh bổ sung để
cuốn sách tốt hơn.
Câu nói “Có lệnh không nổ súng…” không đặt ở LGT hay BBT viết, mà ở
trong đoạn phỏng vấn cựu binh Nguyễn Văn Lanh lúc giành cờ trên đảo Gạc
Ma, đặt trong dấu nháy “” mà, có ngữ cảnh riêng của nó. Rất nhiều người
không hề đọc sách mà chỉ nghe đã phán xét theo cảm xúc là rất không nên.
Việc một viên tướng như Hoàng Kiền xúc phạm tôi qua một bài viết trên
MXH liên quan đến một chi tiết trong cuốn sách tri ân các liệt sĩ Gạc
Ma là một điều không thể chấp nhận được.
Tôi chính thức phản đối cách hành xử chưa hề đọc sách mà đã viết tạo
nên một làn sóng xúc phạm, vô lễ với tôi trên MXH, của tướng Hoàng Kiền
và chờ một lời xin lỗi chính thức.
_____
Bài của Thiếu tướng Hoàng Kiền: CUỐN SÁCH “GẠC MA VÒNG TRÒN BẤT TỬ” CÓ SAI TRÁI NGHIÊM TRỌNG
Nhà xuất bản Văn Học đã phát hành cuốn sách “ Gạc Ma vòng tròn bất
tử” do Thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng LLVTND chủ biên với các bài
viết của nhiều tác giả. Tôi chưa được xem nhưng nhiều người điện cho tôi
đề nghị có ý kiến về vấn đề : Có lệnh không được nổ súng của chỉ huy
cấp cao cho nên 64 cán bộ chiến sĩ Hải quân đã hi sinh vv. Đặc biệt
trong đó có bài viết và tin nhắn của Thượng tá phóng viên Báo QĐND
Nguyễn Văn Minh và tin nhắn của Trung tá Nguyễn Như Thường – cán bộ kênh
truyền hình QPVN gửi cho tôi và đề nghị tôi có chính kiến.
Tôi đã xem bài giới thiệu trên mạng, xem các bài viết, xem videoclip bài
phát biểu của Thiếu tướng Lê Mã Lương “ Ai tiếp tay cho Trung Quốc
chiếm đảo Gạc Ma “, do “lệnh không được nổ súng”, một sự vu cáo xấu xa
trắng trợn. Tôi vừa xem phát biểu của Trung tá chuyên nghiệp Nguyễn Văn
Lanh. Tôi đã điện cho Phó đô Mai Xuân Vĩnh nguyên Tư lệnh Hải quân, Đại
tá Trần Đình Dần – Nguyên Chủ nhiệm CBHQ , nguyên Trung đoàn trưởng
Trung đoàn CB Hải quân 83, nguyên Trung đoàn phó – TMT trong sự kiện
14/3/1988 người trực tiếp giao nhiệm vụ cho phân đội Công binh đi làm
nhiệm vụ lắp dựng nhà C3 trên đảo Gạc Ma. Tôi đã điện cho Trung tá
chuyên nghiệp Nguyễn Văn Lanh, nguyên chiến sĩ Trung đoàn Công binh HQ
83, người giữ cờ, Anh hùng LLVTND trong sự kiện Gạc Ma.
Năm 1989 tôi về Trung đoàn Công binh 83, sau đó thay anh Dần làm
Trung đoàn Trưởng, đồng chí Nguyễn Văn Lanh là nhân viên ban Hậu cần
Trung đoàn, thường xuyên trao đổi về sự kiện Gạc Ma. Ngày 14/3/2018 nhân
dịp dự lễ tưởng niệm 30 năm 64 chiến sĩ HQNDVN hi sinh tại Gạc Ma, tôi
và Lanh gặp lại nhau và 5 chiến sĩ của Trung đoàn 83 bị TQ bắt ngày
14/3/1988, cùng trao đổi lại sự kiện Gạc Ma, trước đó đêm 13/3/2018 diễn
ra cuộc giao lưu – Nghệ thuật “ Biển đảo quê hương “ do Đài truyền hình
Đà Nẵng tổ chức, các nhân chứng Gạc Ma lên phát biểu về sự kiện này,
rất rõ ràng, cụ thể. Tôi vừa điện thoại trao dổi với Trung tá chuyên
nghiệp Nguyễn Văn Lanh về lời phát biểu, Lanh điện lại cho tôi nói rất
hồi hộp, chú xem cháu nói có gì sai chú chỉ cho cháu với, nói như vậy có
gì ảnh hưởng đến các chú, đến Trung đoàn, đến Hải quân, đến Quân đội,
đến Tổ quốc chú chỉnh cho cháu. Lanh nói cậu Thảo nó đưa bài lên mạng là
sai, anh em chửi nó thậm tệ bắt nó gỡ xuống, vv Ngày 14/3/2018 gặp bắt
tay Lanh tôi hỏi về gia đình … tôi nắn cánh tay Lanh và nói gầy quá,
khuyên Lanh cố gắng giữ gìn sức khoẻ, đừng uống nhiều như trước nhé,
lanh hứa nghe lời chú, thủ trưởng.
Ý KIẾN BAN ĐẦU
Cuốn sách viết về Gạc Ma để cho các thế hệ mai sau hiểu và quyết tâm
bảo vệ chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc là một việc làm cần
thiết.
Tuy vậy việc nói về có lệnh của cấp trên “ không được nổ súng” chèn vào
trong cuốn sách là một ý đồ xấu, xuyên tạc sự thật lịch sử, làm cho nhân
dân ta nhất là thế hệ trẻ mất niềm tin về nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền
biển đảo của Tổ quốc.
Những người viết bài hầu hết chưa trải qua Hải quân, chỉ mới hiểu tác
chiến trên bộ, chưa hiểu tác chiến trên biển, chưa hiểu tương quan lực
lượng Hải quân Việt Nam và Trung Quốc khi ấy. Chúng ta đánh thắng hai đế
quốc to là Pháp và Mỹ bằng chiến tranh nhân dân. Chiến tranh nhân dân
trên biển đang trong quá trình nghiên cứu. Nếu nghe như những phát biểu
của mấy vị ảo tưởng là một sai lầm nghiêm trọng, chúng ta sẽ mất hết.
Chính họ mới âm mưu tiếp tay cho TQ chiếm hết Trường Sa, chúng ta không
mắc mưu họ.
Họ gọi sự kiện Gạc Ma là cuộc chiến tranh trên biển ( bài viết trên mạng
có ảnh của Thiếu tướng Lê Mã Lương ) là hoàn toàn sai. Gọi là cuộc
chiến Gạc Ma cũng chưa đúng hoàn toàn. Gọi là cuộc xung đột vũ trang
trên biển cũng là chưa chính xác. Phải nói là : Sự kiện Gạc Ma, Trung
Quốc dùng vũ lực đơn phương sát hại 64 cán bộ chiến sĩ Hải quân nhân dân
Việt Nam, bắn chìm hai tàu vận tải HQ 604, HQ 605 , bắn cháy tầu đổ bộ
HQ 505, chiếm đóng trái phép đảo Gạc Ma của Việt Nam. Không có trận
chiến, cuộc chiến nào cả.
Chỉ có lệnh “ không được nổ súng trước” là hoàn toàn đúng đắn. Thể
hiện đối sách của Đảng và nhà nước ta giải quyết tranh chấp bằng biện
pháp hoà bình, coi trọng mối quan hệ Viêt Nam – Trung Quốc, không mắc
mưu khiêu khích của đối phương, sẽ là cái cớ cho họ lấn tới.
Một cuốn sách viết về một sự kiện lịch sử quan trọng như vậy mà chỉ
đi phỏng vấn mấy chiến sĩ có sự định hướng theo ý đồ của người viết rồi
viết lên. Phương pháp hoàn toàn chưa khách quan, không biện chứng, chưa
đúng. Chúng ta xem lại sự kiện xe tăng húc đổ cánh cổng dinh độc lập,
người viết bản tuyên bố đầu hàng của Đại tướng Dương Văn Minh tổng thống
nguỵ quyền Sài Gòn vào ngày 30/4/1975, đã tranh cãi rất nhiều để xem
xét, suy ra.
MỘT SỐ DẪN CHỨNG
1. Hải quân nhân dân Việt Nam cùng lực lượng QK5 giải phóng 5 đảo
thuộc quần đảo Trường Sa do quân đội Sài Gòn đóng giữ trước 30/4/1975
gồm Trường Sa, Song Tử Tây, Nam Yết, Sinh Tồn, Sơn Ca.
Đến năm 1978 đóng hết 4 đảo nổi còn lại là : Trường Sa Đông, Sinh Tồn Đông, An Bang, Phan Vinh.
Cho đến thời điểm này Trung Quốc chưa hề nghĩ đến Trường Sa.
Khoảng 100 bãi đá ngầm còn gọi là đảo chìm, chúng ta đã khảo sát đặt
bia chủ quyền ở những đảo chìm nông. Tháng 4/1986 Phó đô đốc Giáp Văn
Cương – Tư lệnh Hải quân tổ chức đoàn đi khảo sát tất cả các đảo. Đến
đảo Thuyền Chài đã phát hiện có ý đồ xâm chiếm đảo này. Đồng chí nói sẽ
có tranh chấp đảo chìm xảy ra, giao cho các cơ quan, đơn vị nghiên cứu
phương án chốt giữ đảo chìm. Tư lệnh giao cho tôi Đại uý kỹ sư Hoàng
Kiền cùng Đại uý kỹ sư Đỗ Văn Thông là trợ lý Phòng Công binh Hải Quân
nghiên cứu đề xuất các phương án công trình đóng giữ đảo chìm và xây
dựng công trình đảo nổi. Cuối năm 1986 nhà cao chân C3 đầu tiên được lắp
dựng trên đảo Thuyền Chài. Bộ tư lệnh Hải quân đã hết sức chủ động đóng
giứ các đảo chìm trong điều kiện rất khó khăn.
2. Đã xảy ra sự tranh chấp quyết liệt giữa Hải quân nhân dân Việt Nam
với hải quân Trung Quốc. Ngày 14/3/1988. Trung Quốc âm mưu chiếm các
đảo chìm Cô Lin, Len Đao, Gạc Ma. Lực lượng Hải quân ta đã đấu tranh
kiên quyết. Đối phương với số lượng tầu chiến huy động nhiều ( 9-12
chiếc), các tầu khu trục, hộ vệ tên lửa, hộ vệ pháo, hoả lực mạnh, đã
hung hãn bắn chìm tàu vận tải 604 ở Gạc Ma, bắn chìm tầu vận tải HQ 605 ở
Len Đao, bắn cháy tàu đổ bộ HQ 505 ở Cô Lin. Tầu HQ 505 bị cháy vẫn
quyết tâm lao lên đảo và ta giữ được Cô Lin. Tư lệnh Hải quân chỉ huy
tiếp tục đưa tầu vận tải, tầu kéo treo cờ chữ thập đỏ và lực lượng ra
Len Đao để cứu thương binh lấy tử sỹ và dựng nhà C3 đóng giữ Len Đao.
Tại Gạc Ma Bộ phận của lữ đoàn 146 đã đổ bộ lên đảo cắm cờ Việt Nam ,
một phân đội của trung đoàn Công binh 83 đang vận chuyển vật liệu lên
dựng nhà C3. Trung Quốc đã cho lính lên tranh chấp với ta, chúng giật cờ
trong tay Trung uý Trần Văn Phương – sĩ quan chỉ huy của lữ đoàn 146
không được, tên chỉ huy đã dùng súng ngắn bắn chết Trung uý Phương. Đồng
chí binh nhất Nguyễn Văn Lanh chiến sỹ của Trung đoàn Công binh 83 giơ
xà beng đánh văng khẩu súng ngắn trong tay tên sĩ quan Trung Quốc, rồi
lao vào quyết tâm giữ lá cờ Tổ quốc, chúng không giật được cờ đã dùng
lưỡi lê đâm vào vai đồng chí Lanh cho gục xuống. Quân ta đã nắm tay nhau
đứng vòng quanh quyết bảo vệ lá cờ thiêng liêng của Tổ quốc, dùng xà
beng, dụng cụ lao động chống trả lại những hành động hung hãn của quân
thù. Không thể phá vỡ được vòng tròn bất tử của các chiến sỹ Hải Quân
nhân dân Việt Nam, chúng rút quân lên tầu rồi xả pháo 37 ly, 12,7 ly bắn
chết gần hết số cán bộ chiến sỹ của Trung đoàn 83 lắp dựng nhà và cán
bộ chiến sỹ của Lữ đoàn 146 ra giữ đảo. Chúng dùng pháo 100 li bắn chìm
tàu HQ 604 tại Gạc Ma.
Trong cuộc xung đột này tổng số 64 cán bộ chiến sỹ Hải Quân đã hy
sinh ở cả 3 đảo trong đó có 26 đồng chí của Trung đoàn Công binh 83, họ
bắt đi 9 người trong đó có 6 chiến sĩ của của Trung đoàn Công binh 83
mang về đảo Hải Nam giam giữ, năm 1993 họ trao trả, tôi ra nhận 6 chiến
sĩ của Trung đoàn CB 83, đưa anh em ra Hạ Long an dưỡng.
Bằng các hành động dũng cảm không chùn bước trước mũi súng của quân
thù. Với quyết tâm cho tầu ủi bãi, dùng Pông tông, tàu LCU neo cắm, lắp
dựng nhà C3 chúng ta đã chốt giữ được 12 đảo chìm trong khi Trung Quốc
chiếm được 6 đảo chìm. Trong đó xảy ra sự kiện ở khu vực 3 đảo chìm họ
chỉ chiếm được 1 đảo Gạc Ma, chúng ta vẫn giữ được Cô lin và Len Đao.
Trung tá Vũ Huy Lễ thuyền trưởng tầu HQ 505, Trung tá liệt sĩ Trần
Đức Thông Phó lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 146 , Đại uý liệt sĩ Vũ Phi Trừ
thuyền trưởng tầu HQ 604, Trung uý liệt sĩ Trần Văn Phương đại đội
trưởng / Lữ đoàn 146 , Bịnh nhì Nguyễn Văn Lanh chiến sỹ của Trung đoàn
Công Bịnh 83 đã được tuyên dương danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang
nhân dân.
Trung Quốc chọn thời điểm từ cuối năm 1987 đến đầu năm 1988 gió mùa đông
bắc rất mạnh, sóng lớn để thực hiện âm mưu chiếm đóng, đánh chiếm các
đảo chìm của ta ở Trường Sa. Các tầu của ta nhỏ chịu sóng gió kém, chưa
có định vị vệ tinh, đi dễ lạc đường không bắt được đảo chìm nên gặp
nhiều khó khăn bất lợi. Lực lượng tầu của Hải quân ta lúc đó còn yếu,
chúng ta có tầu Phóng lôi và tầu Tên lửa, tầu Pháo nhưng đều là loại nhỏ
tiến công ven bờ, chịu sóng gió kém, không có khả năng tác chiến dài ở
ngoài Trường Sa được. Về không quân các máy bay MIC không bay tới Trường
Sa, ta có máy bay SU 22 cũng chỉ bay ra hoạt động được khoảng thời gian
rất ngắn nên khả năng tác chến rất hạn chế. Trong khi đối phương có các
tầu chiến lớn: khu trục, hộ vệ tên lửa, hộ vệ pháo với số lượng nhiều
và hoả lực rất mạnh, cuộc chiến không cân sức. Đồng thời lúc đó chúng ta
còn đang phải đối phó với cuộc chiến tranh ở biên giới phía Bắc và lực
lượng còn đang ở Căm Pu Chia giúp bạn . Tình hình kinh tế đất nước vô
cùng khó khăn. Về đối ngoại cũng không thuận lợi khi chúng ta đưa quân
vào Căm Pu Chia giúp nhân dân bạn đánh đổ chế độ diệt chủng Khơ me đỏ.
Trung Quốc đã dựa vào sức mạnh của Hải quân để chiếm đóng và đánh chiếm các đảo chìm của Việt Nam.
Trước tình hình như vậy , TL Giáp Văn Cương quyết định tìm mọi cách
đưa tàu ra Trường Sa. Ông đã giao cho Trung đoàn Công binh 83 dùng 1600
tấn thuốc nổ đào con kênh dài 750 m rộng 50 m sâu 5 m nối thông hồ ở đảo
Đá Lớn với biển để đưa tầu HQ ra trực chiến. Ngăn chặn âm mưu lấn tới
của TQ.
3. Phó đô đốc Mai Xuân Vĩnh nói qua điện thoại với tôi: Lê Mã Lương
nói bậy, ông ấy biết gì về Hải quân, về sự kiện Gạc Ma mà nói. Nói như
vậy là việc tầy đình, không phải là chuyện nhỏ đâu. Những người chỉ huy
của Hải quân khi ấy trừ Đô đốc Giáp Văn Cương mất, còn lại đều còn sống
cả. Tôi trực tiếp chỉ huy đây, Tổng cục chính trị phải kiềm tra chấn
chỉnh ông Lê Mã Lương chứ để nói bậy bạ như vậy là không được.
4. Đồng chí Đại tá Trấn Đình Dần nói chuyện qua điện thoại với tôi
sáng nay: Trung đoàn được giao nhiệm vụ ra lắp dựng nhà C3 chốt giữ đảo,
không có lệnh nào là không được nổ súng cả.
5.Đồng chí Nguyễn Văn Lanh điện thoại cho tôi sáng nay nói: Tàu HQ
604 chở phân đội của Trung đoàn Công binh 83 gồm 32 cán bô chiến sĩ ra
lắp dựng nhà C3 chốt giữa đảo. Lữ đoàn 146 cử một phân đội ra cùng phân
đội của Trung đoàn 83 dựng nhà sau đó tiếp quản chốt giữ bảo vệ đảo. Một
tổ của Lữ đoàn 146 do Trung uý Trần Văn Phương chỉ huy và ba chiến sĩ
đã lên đảo cắm cờ trước xác định chủ quyền của Việt Nam mới đưa lên hai
khẩu súng AK. Trung Quốc cho xuồng đổ bộ lính lên đảo khoảng năm chục
quân để giật cướp lá cờ của ta.
Phân đội của Trung đoàn Công binh 83 nhận lệnh khẩn trương lên đảo
tiếp sức bảo vệ cờ, một số có xuồng, một số nhảy xuống biển bơi vào cho
kịp. Khi vào khu vực cắm cờ, quân Trung Quốc đang gành giật cờ với đồng
chí Phương, thấy quân ta vào đông tên chỉ huy đã dùng súng ngắn bắn chết
Trung uý Trần Văn Phương chỉ huy bộ phận của Lữ đoàn 146. Chiến sĩ
Nguyễn Văn Lanh của Trung đoàn 83 nhảy vào dùng xà beng đánh bay khẩu
dúng ngắn trên tay tên sĩ quan TQ rồi nhảy vào thay đồng chí Phương giữ
cờ. Lanh bị một tên lính TQ dùng súng bắn vào vai, dùng lê đâm từ phía
sau , Lanh gục xuống vẫn giữ lá cờ trong tay. Không có chuyện Lanh nói
có súng trong tay nhưng lệnh không được bắn nên không bắn chết tên chỉ
huy của TQ, những điều nói : do có lệnh nên Lanh không được bắn là xuyên
tạc bịa đặt trắng trợn. Đồng chí Lanh nói là Trung uý Trần Văn Phương
nói với các chiến sĩ thuộc quyền của anh ấy là chúng ta giữ đảo một cách
hoà bình, không nổ súng trước khi đồng chí ấy hi sinh, vì Phương bị
quân TQ sát hại đầu tiên.
6. Chỉ có Trung uý Phương bị sát hại và binh nhất Lanh bị thương tại
đảo, còn 62 cán bộ chiến sĩ bị súng, pháo trên tàu của đối phương sát
hại trên đảo và trên các tàu bị bắn chìm, bắn cháy. Dù có lệnh nổ súng
hay không có lệnh cho nổ súng cũng không tránh được bị súng pháo trên
tàu của đối phương sát hại. Những lời qui chụp của người viết bài là
hoàn toàn không có hiểu biết thực tế, vu cáo, xuyên tạc trắng trợn.
7. Với gần mười sáu năm công tác ở Hải quân, gần mười năm gắn bó với
Trường Sa, tôi luôn luôn quán triệt tư tưởng chỉ đạo của cấp trên về dối
sách trên biển, giữ gìn môi trường hoà bình, cảnh giác, tránh xung đột
vũ trang trên biển, tránh khiêu khích để đối phương có cớ gây sự. Kiên
quyết bảo vệ chủ quyền Biển đảo của Tổ quốc. Từ đó luôn luôn xác định
không được nổ súng trước chứ không ai nói không được nổ súng.
8. Viết bài nêu lên lệnh “ Không được nổ súng “ là một việc làm sai
trái với ý đồ xấu, tạo cớ cho bọn phản động xuyên tạc làm mất uy tín,
mất niềm tin của nhân dân nhất là các thế hệ thanh niên với nhiệm vụ bảo
vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc.
9. Khi hội thảo báo cáo khoa học đề nghị tặng giải thưởng Hồ Chí Minh
do Đô đốc Nguyễn Văn Hiến – Thứ trưởng Bộ quốc phòng kiêm tư lệnh Hải
quân chủ trì, có sự tham gia của Phó đô đốc Mai Xuân Vĩnh và Phó đô đốc
Nguyễn Xuân Công cùng nguyên Tư lệnh Hải quân, Trung tướng Trần Quang
Khuê – Phó TTMTQĐNDVN nguyên PTL – TMT HQ, Trung tướng Phạm Đức Lĩnh cục
trưởng cục cảnh sát biển và các cán bộ trong nhóm tác giả, tôi là tổ
trưởng viết báo cáo khoa học, tôi đề nghị viết về sự kiện Gạc Ma cho rõ
và nêu lên lời phát biểu của thiếu tướng Lê Mã Lương trên mạng về lệnh
không được nổ súng. Tất cả đều nói Lê Mã Lương nói bậy. Anh Trần Quang
Khuê phản ứng gay gắt nhất nói là Lê Mã Lương nói láo, đề nghị Thiếu
tướng Hoàng Kiền viết bài phản bác đăng lên mạng. Tôi đã viết nhiều bài
phản đối ý kiến cho rằng có lệnh “ Không được nổ súng “.
10. NỖI ĐAU GẠC MA
Bi hùng nỗi hận Gạc Ma
Sáu tư chiến sỹ của ta không về
Sắt son giữ vững lời thề
Trường Sa biển đảo là quê hương mình
Kiên cường dũng cảm hy sinh
Thắm tô truyền thống quang vinh tự hào
Vượt qua sóng cả gian lao
Dựng nhà giữ đảo nêu cao tinh thần
Quân thù tàn bạo bất nhân
Hung hăng lấn chiếm rắp tâm điên cuồng
Súng lia đạn nổ tang thương
Tầu chìm người ngã máu xương thấm dầy
Quân ta tay nắm chặt tay
Vòng tròn bất tử chẳng lay chẳng sờn
Nguyễn Văn Lanh vững lòng son
Lê thù đâm ngã, cờ còn trong tay
Chúng rắp tâm cướp đảo này
Quân ta thế khó, đắng cay ngậm ngùi
Ba nươi năm ấy đã lùi
Nén đau thương, sáng niềm vui muôn phần
Tự hào bộ đội Hải Quân
Tầu ngầm, tầu nổi, Không quân hiệp đồng
Họ mưu toan liếm Biển Đông
Chủ quyền Tổ quốc đồng lòng đấu tranh
Hãy xem lịch sử rành rành
Quân Mông vó ngựa tung hoành châu Âu
Nước Nga cho đến nước Tầu
Dân đông đất rộng mà đầu hàng ngay
Tới Nước Nam đã biết tay
Nhà Trần nhất quyết chặn vây đánh liền
Ba lần đại thắng quân Nguyên
Đại Vương Hưng Đạo viết thiên sử vàng
Lịch sử đã bước sang trang
Xây dựng bảo vệ vững vàng dài lâu
Trường Sa mãi ở tuyến đầu
Chủ quyền biển đảo khắc sâu lòng người
Truyền nhau mãi mãi nhớ lời
Gạc Ma nỗi hận muôn đời như in
Vững vàng sáng tỏ niềm tin
Trường Sa của Tổ quốc mình Việt Nam
KIẾN NGHỊ
1. Trước hết đề nghị Bộ quốc phòng chỉ đạo Tổng cục chính trị kiểm
tra lại quyển sách này, cần có cuộc họp Phó đô đốc Mai Xuân Vĩnh, Trung
tướng Trần Quang Khuê và một số cán bộ Hải quân trong sự kiện Gạc Ma để
đối chất với Thiếu tướng Lê Mã Lương làm rõ vấn đề.
2. Các cơ quan chức năng cần có cuộc họp dưới sự chỉ của Ban Tuyên
giáo TW, có sự tham gia của Bộ quốc phòng, Bộ Thông tin và Truyền thông,
Bộ Văn hoá – TT và DL và đơn vị trực tiếp là Bộ tư lệnh Hải quân họp để
làm rõ vấn đề.
3. Trước mắt cần tạm đình chỉ việc phát hành cuốn sách này. Khi có
kết luận cần thu hồi huỷ bỏ toàn bộ nếu nội dung viết về có lệnh của
người có cương vị cao là “Không được nổ súng”
4. Kiểm điểm nhà xuất bản cho xuất bản cuốn sách này, có hình thữ xử lý thích đáng.
5. Hãy ngăn chặn mưu toan xuất bản cuốn sách độc hại này ở nước ngoài.
6. Với tôi
Trằn trọc suốt đêm thâu
Nung nấu suốt ngày dài
Vắt tim óc lọc bài
Hải Quân – tôi chiến sĩ.
Quảng Trị ngày 12/7/2018
Thiếu tướng Hoàng Kiền Bình Luận từ Facebook
Cái
khổ của cả hai ông Lê Mã Lương và Hoàng Kiền đều bắt nguồn từ việc
thông tin ở VN luôn bị bưng bít. Những gì ông Lương viết ra, ông Kiền
lại không biết và ngược lại. Tôi đã nhận thấy thông tin hai ông thu nạp
được vênh nhau và thật khó phán xử đâu là sự thật, dù ông Kiền tiếp cận
với nhiều nguồn tin đáng tin cậy, nhưng ông Lương lại có thông tin từ
nguồn khác mà người đọc cũng không biết có thể phủ nhận được không. Hai
ông đều là nạn nhân của tình trạng thiếu công khai, minh bạch về thông
tin. Các bạn, dù nghiêng về bên nào, cũng nên giữ cho mình một thái độ
khách quan, không nên miệt thị …See More
Tướng
là phải ra trận ,huy sinh một phần xương máu cho cái gọi là gải phóng
thì đáng khâm phục và tôn kính còn những tên tướng sống lâu lên lão làng
,chỉ biết biết ăn theo nói leo thì đáng kinh bĩ ,còn lịch sử ư ??toàn
bị bóp méo để khỏi bĩ cực cho cái chế độ độc ác mất nhân tính
Ừ
thì cứ cho là chỉ có lệnh không được bắn trước chứ không có lệnh không
được bắn, thế tại sao khi nó đã bắn chết trung úy Phương, bắn và đâm bị
thương binh nhất Lanh rồi mà các chiến sĩ của ta vẫn không dám bắn lại
kẻ thù mà phải nắm chặt tay nhau tạo thành vòng tròn để hiên ngang giữ
đảo !!!??? Anh Lê Mã Lương nên quan tâm đến chi tiết này để tranh luận
với anh Hoàng Kiền nào đó!
thực
ra mà nói ở việt nam có 1 số người lãnh đạo ko muốn cuốn sách này ra
mắt, vì chi tiết nổ súng trước chỉ là 1 phần thôi. cái chính là số phận
long đong của cuốn sách này, 4 năm trời đi qua đủ nhà xuất bản trong
nước mà ko ai dám cấp giấy phép, trong khi biết bao công sức của các học
giả , nhân chứng trong đó có đô đốc Lâm. là cuốn sách nói lên lịch sử
có thật nó cũng giống như bao trận đánh khác trong chống Pháp và Mĩ, thì
tại sao đối với Trung Quốc thì cuốn sách lại khó xuất bản như vậy.
Chiến tranh biên giới năm 1979 tại sao ít được nhắc tới, và những người
dân thậm chí có những người từng giữ chức vụ cao trong chính quyền đã
nghỉ hưu khi họ đi viếng nghĩa trang liệt sĩ, những người đã hy sinh
trong chiến tranh biên giới 17/2/1979 thì chính quyền lại tìm cách ngăn
cản?. Do vậy tôi nghĩ cuốn sách ra đời đáng được trân trọng
Cho
dù là " không được nổ súng trước" đấy mới là lệnh của cấp trên ,vậy thì
cấp trên đúng là " Trung ngụy" rồi. ( thay vì Mỹ ngụy)
Giặc cướp Trung Quốc đã vào nhà mà không cho "nổ súng trước" thì đó là
bằng chứng tế nhị của CSVN bán nước, bán xương máu của con em nhân dân
cho cọng sản Trung Quốc. Đả đảo bọn Trung ngụy ngày nay.
Nếu
mọi cuộc chiến, trong đó có Gạc Ma được công khai ngay từ khi xảy ra
thì đâu đến nỗi bây giờ mới tranh cãi. Lỗi là do giấu nhẹm, không minh
bạch thông tin. Một lỗi hệ thống nói chung mà cho đến nay và không
biết... mới được giải quyết. Do ai!
Tôi đồng ý với bạn Quang Minh Vũ là sự việc này xảy ra là do 2 nguyên nhân sau : 1- Sự không bao giờ minh bạch về tin tức của đảng csVN. 2- Cấp cao của đảng csVN luôn tự cao, tự đại..., nhưng lại vô trách nhiệm, nói rồi không dám nhận. Như
mới đây, trường hợp CTN Trần Đại Quang tuyên bố đồng ý phải có "luật
biểu tình..."! Khi báo chí loan tin có lẽ thấy đã nói hớ nên giữ im lặng
làm cho báo tuổi trẻ online bị phạt $200 triệu và phải đình bản một
thời gian...! Nếu ông Quang lên tiếng xác nhận, hay phủ nhận sớm thì mọi việc đã đi theo một con đường khác ! Lãnh đạo csVN hèn nhưng lại thích ta đây, thích vênh váo với mọi người !
Tôi
biết và nghe anh Lê Mã Lương kể chuyện chiến trường khi còn là sinh
viên. Chưa từng nghe có một hoàng kiền là kẻ nào. Tôi đang tìm đọc Gạc
ma - Vòng tròn bất tử
Như tin đã đưa, cuốn sách “Gạc ma – Vòng tròn bất tử” do Thiếu tướng,
Anh hùng LLVT chủ biên vừa xuất bản nhưng đã gây ra sự tranh luận sôi
nổi cả ngoài đời và trên cộng đồng mạng. Đáng chú ý, sau khi cuốn sách
xuất bản, một vị tướng quân đội khác là thiếu tướng Hoàng Kiền, nguyên
Trung tá Trung Đoàn Trưởng Trung Đoàn Công Binh Hải Quân 83 (nay là Lữ
đoàn công binh Hải Quân 83); Tư lệnh Binh Chủng Công Binh. Giám đốc BQL
Dự Án đường tuần tra biên giới đã có bài viết chỉ ra những điểm sai sót,
bất hợp lý trong cuốn sách và nêu ý kiến rằng cần phải thu hồi Cuốn
sách Gạc Ma- Vòng tròn bất tử.
Sau khi tướng Hoàng Kiền có bài viết trên, chủ biên cuốn sách là thiếu
tướng Lê Mã Lương đã có phản hồi lại bài viết trên, không chấp nhận
những cáo buộc của tướng Hoàng Kiền đồng thời yêu cầu tướng Hoàng Kiền
phải có một lời xin lỗi chính thức tới tướng Lê Mã Lương.
Tình tiết quan trọng nhất trong màn đấu khẩu giữa hai vị tướng đó là
tình tiết có hay không câu chuyện có lệnh của lãnh đạo cấp trên cho các
chiến sĩ của ta “Không được nổ súng”.
Theo tướng Hoàng Kiền thì tình tiết trên không chuẩn xác, không có bất
kì một lệnh nào của cấp trên về việc lệnh cho bộ đội ta “Không được nổ
súng” mà chỉ có lệnh “Không được nổ súng trước”. Đây là hai vấn đề khác
nhau về bản chất và nó có thể kéo theo rất nhiều hệ lụy nếu nhận thức có
lệnh “Không được nổ súng”.
Trong bài phản hồi của mình, thiếu tướng Lê Mã Lương viết về tình tiết này như sau:
“Vào tháng 7/2013, tại hội thảo “Những vấn đề về chủ quyền Gạc Ma trong
quần đảo Trường Sa” do giáo sư Nguyễn Khắc Mai – Nguyên Phó Ban Dân vận
Trung Ương, Chủ tịch Trung tâm Minh triết Việt Nam chủ trì gồm 60 nhà
nghiên cứu nổi tiếng và nhà báo, tôi đã phát biểu nguyên văn như sau:
“... Có đồng chí lãnh đạo cấp cao ra lệnh bộ đội ta không được nổ súng
nếu như (Trung Quốc) đánh chiếm đảo Gạc Ma hay bất kỳ đảo nào ở Trường
Sa”. “... Trong một cuộc họp của BCT, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch (Phó Thủ
tướng, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao) đập bàn ai ra lệnh bộ đội không được nổ
súng?”. Đây là thông tin tôi tìm hiểu được trước đó và không liên quan
gì đến quan điểm trong quá trình thực hiện cuốn sách lịch sử Gạc Ma –
Vòng Tròn Bất Tử. Đây là hai việc hoàn toàn khác nhau, không hề liên
quan đến chi tiết “Không được nổ súng...” đặt trong ngữ cảnh câu chuyện
mà cựu binh Nguyễn Văn Lanh đã trả lời phỏng vấn có ghi âm với nhóm thực
hiện sách (không phải tôi phỏng vấn), như Thiếu tướng Hoàng Kiền đưa
vào bình luận cáo buộc tôi trên mạng xã hội.
Câu nói “Có lệnh không nổ súng...” không đặt ở Lời giới thiệu hay Ban
biên tập viết, mà ở trong đoạn phỏng vấn cựu binh Nguyễn Văn Lanh lúc
giành cờ trên đảo Gạc Ma, đặt trong dấu nháy “....“, và có ngữ cảnh
riêng của nó. Rất nhiều người không hề đọc sách mà chỉ nghe qua đã phán
xét theo cảm xúc là rất không nên!”
Quan điểm cá nhân cho rằng, việc dày công sưu tầm tư liệu, biên tập cuốn
sách về Gạc Ma để thế hệ sau hiểu về một sự kiện bi thương trong lịch
sử dân tộc của thiếu tướng Lê Mã Lương và nhóm tác giả là nỗ lực đáng
ghi nhận. Tuy nhiên, việc đưa vào những tình tiết chưa có sự chứng thực
cao, dễ gây nên sự ngộ nhận, hiểu lầm về lịch sử là điều không nên.
Thiếu tướng Lê Mã Lương phân trần về tình tiết “Không có lệnh nổ súng”
nhưng chính trong bài viết của mình, thiếu tướng đã thừa nhận “Vào tháng
7/2013, tại hội thảo “Những vấn đề về chủ quyền Gạc Ma trong quần đảo
Trường Sa” do giáo sư Nguyễn Khắc Mai – Nguyên Phó Ban Dân vận Trung
Ương, Chủ tịch Trung tâm Minh triết Việt Nam chủ trì gồm 60 nhà nghiên
cứu nổi tiếng và nhà báo, tôi đã phát biểu nguyên văn như sau: “... Có
đồng chí lãnh đạo cấp cao ra lệnh bộ đội ta không được nổ súng nếu như
(Trung Quốc) đánh chiếm đảo Gạc Ma hay bất kỳ đảo nào ở Trường Sa”.
Thiếu tướng phát biểu như thế này có khác gì câu chuyện có lệnh “không
được nổ súng” là thật đâu. Đặc biệt, trong bối cảnh thiếu tướng cũng
không phải là người trực tiếp tham gia vụ việc, chỉ là qua tìm hiểu lại.
Thiếu tướng cũng nói rằng: “Câu nói “Có lệnh không nổ súng...” không đặt
ở Lời giới thiệu hay Ban biên tập viết, mà ở trong đoạn phỏng vấn cựu
binh Nguyễn Văn Lanh lúc giành cờ trên đảo Gạc Ma”. Dù rằng đó là lời
trả lời phỏng vấn của cựu binh Nguyễn Văn Lanh nhưng thiếu tướng với tư
cách là chủ biên cuốn sách, là người chịu trách nhiệm cao nhất về cuốn
sách thì tất cả các tình tiết trong sách thiếu tướng đều phải chịu trách
nhiệm chứ, không thể nói theo kiều tình tiết đó là của anh Lanh, thiếu
tướng không chịu trách nhiệm. Một tình tiết cực kì quan trọng, liên quan
tới lịch sử, liên quan tới nhiều câu chuyện hệ trọng khác, là một vị
tướng từng lăn lộn trong chiến trường, thiết nghĩ thiếu tướng cần phải
tìm hiểu cẩn trọng chứ.
Dẫu sao, tôi cũng cho rằng là cuốn sách viết sử nên sự thận trọng luôn
luôn là không thừa. Những tình tiết, câu chuyện chưa có sự chứng thực
chắc chắn 100% thì nên thận trọng.
Và cũng đến lúc Tổng cục chính trị Quân đội nhân dân phải vào cuộc để có
câu trả lời chính thức cho dư luận, chấm dứt những tranh cãi không đáng
có giữa các vị tướng.
Thiếu tướng Lê Mã Lương phản hồi cáo buộc của Thiếu tướng Hoàng Kiền về đề nghị thu hồi cuốn sách
Gạc Ma – Vòng tròn bất tử là cuốn sách do Thiếu tướng Anh hùng LLVTND Lê Mã Lương chủ biên cùng với sự đóng góp của các cố vấn: Thiếu tướng – Chuẩn Đô đốc Lê Kế Lâm, Nhà Sử học Dương Trung Quốc và nhiều Nhà báo tâm huyết.
Sách
kể lại câu chuyện bi tráng về 64 chiến sĩ Hải quân Nhân dân Việt Nam đã
hi sinh khi chiến đấu chống trả quân Trung Quốc xâm lược đảo Gạc Ma.
Để
được ra mắt bạn đọc vào tháng 7 - 2018, cuốn sách đã trải qua một chặng
đường gian nan suốt từ năm 2013 đến nay. Nhóm tác giả và biên tập đã
phải xin cấp giấy qua hàng chục Nhà xuất bản “quốc doanh” mà không xong.
Cuối cùng, nhờ sự cố gắng không mệt mỏi của cả nhóm cùng với ông Nguyễn
Văn Phước, Tổng giám đốc First News – Trí Việt, cuốn sách mới vượt được
bao nhiêu rào cản...
Thế nhưng, sau khi ra mắt và được bạn đọc nồng nhiệt đón mừng, Gạc Ma – Vòng tròn bất tử vẫn chưa hết “kiếp nạn”, như việc phản ánh trong bài báo dưới đây.
Cuộc hội ngộ tình cờ giữa Lê Mã Lương và Nguyễn Huệ Chi trên đường đi khu du lịch Tràng An sáng 29-1-2017
Bauxite Việt Nam
Lời ngỏ:
Lần đầu tiên, cuộc đấu khẩu giữa cấp tướng quân đội diễn ra, và khá gay
gắt. Điều thú vị, là tướng Lê Mã Lương quyết không lùi bước trước việc
đàn áp dư luận, nhằm không chấp nhận minh bạch về lịch sử và trách nhiệm
của những người lãnh đạo VN trước kẻ thù truyền đời Phương Bắc.
***
Dưới đây là ý kiến của Thiếu tướng Lê Mã Lương:
“Tôi khuyên tướng Hoàng Kiền hãy đọc sách trước rồi hãy có ý kiến!
Vào
tháng 7/2013, tại hội thảo “Những vấn đề về chủ quyền Gạc Ma trong quần
đảo Trường Sa” do giáo sư Nguyễn Khắc Mai – Nguyên Phó ban Dân vận
Trung ương, Chủ tịch Trung tâm Minh triết Việt Nam chủ trì gồm 60 nhà
nghiên cứu nổi tiếng và nhà báo, tôi đã phát biểu nguyên văn như sau: “…
Có đồng chí lãnh đạo cấp cao ra lệnh bộ đội ta không được nổ súng nếu
như (Trung Quốc) đánh chiếm đảo Gạc Ma hay bất kỳ đảo nào ở Trường Sa”.
“…Trong một cuộc họp của BCT, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch (Phó Thủ tướng,
Bộ trưởng Bộ Ngoại giao) đập bàn ai ra lệnh bộ đội không được nổ súng?”
Đây là thông tin tôi tìm hiểu được trước đó và không liên quan gì đến
quan điểm trong quá trình thực hiện cuốn sách lịch sử Gạc Ma – Vòng tròn bất tử.
Đây là hai việc hoàn toàn khác nhau, không hề liên quan đến chi tiết
“Không được nổ súng…” đặt trong ngữ cảnh câu chuyện mà cựu binh Nguyễn
Văn Lanh đã trả l,ời phỏng vấn có ghi âm với nhóm thực hiện sách (không
phải tôi phỏng vấn) như Thiếu tướng Hoàng Kiền đưa vào bình luận cáo
buộc tôi trên mạng xã hội.
Tôi rất lấy làm tiếc là Thiếu tướng Hoàng Kiền chưa hề đọc cuốn sách Gạc Ma – Vòng tròn bất tử,
chỉ nghe nói lại mà đã viết những lời lẽ cáo buộc và xúc phạm tôi kéo
theo hàng ngàn người vào chửi bới tôi vô văn hoá, gọi tôi là thằng chột,
thằng mù???
Tôi đã từng 8 năm từ cuối
năm 1978 - 1987 lăn lộn chiến đấu bám trụ với quân Trung Quốc trên các
tỉnh biên giới phía Bắc từ Quảnh Ninh, Lạng Sơn, Cao Bằng, Lào Cai, Hà
Tuyên (Hà Giang, Tuyên Quang), Lai Châu… đặc biệt là 2 năm máu lửa chiến
đấu ở chiến trường Vị Xuyên, Hà Giang.
Là
con của liệt sĩ Lê Mễ chiến đấu hy sinh ở Điện Biên Phủ năm 1954, năm
1967 theo tiếng gọi Tổ quốc tôi đã xung phong vào chiến trường chống Mỹ
năm 1968 để lại sau lưng con đường vào Đại Học, vào Đảng năm 18 tuổi và
trở thành dũng sĩ và bị thương nặng 2/4, hỏng một mắt trái, sau khi điều
trị vết thương, tôi lại tình nguyện ra chiến trường cùng đồng đội tiếp
tực chiến đấu, chiến đấu đến tháng 9/1971 và được tuyên AHLLVT. Suốt
những năm còn lại gắn bó với mặt trận Nam – Lào cho đến khi giải phóng
miền Nam. Cuộc đời chiến đấu 17 năm liên tục của tôi được tặng thưởng 20
huân, huy chương các loại, 5 lần được công nhận dũng sĩ, 17 năm là
chiến sĩ quyết thắng. Kết thúc chiến tranh tôi vào Khoa Sử Đại học Tổng
hợp, sau 4 năm đỗ thủ khoa và làm tiếp luận án PTS. Khi có các tranh
chấp trên Biển Đông tôi đã nghiên cứu rất sâu về chủ quyền biển đảo, đặc
biệt trong suốt 12 năm là GĐ Bảo tàng Lịch sử Quân sự, tôi đã có điều
kiện để tiếp cận các nhân chứng và các tư liệu liên quan đến quần đảo
Hoàng Sa - Trường Sa, và đã từ lâu tôi có dự định viết về sự kiện đã xảy
ra ở Trường Sa.
Việc thực hiện một cuốn sách công phu, nhiều phần và nhiều thông tin rất khó khăn như cuốn Gạc Ma – Vòng tròn bất tử
do nhóm thực hiện tổng hợp tiến hành nhiều năm khi thông tin chính
thống về Gạc Ma không đầy đủ là một việc làm đáng trân trọng, và chắc
chắn, không thể tránh được một vài sai sót. Với cương vị chủ biên, tôi
lên cấu trúc cho cuốn sách và thẩm định các chi tiết về quân sự cho cuốn
sách, chứ không trực tiếp viết hay phỏng vấn các nhân chứng, hay định
hướng bất kỳ điều gì, vì đây là cuốn sách của sự thật, lịch sử.
Cho
nên việc Thiếu tướng Hoàng Kiền dựa vào chi tiết nhân chứng Nguyễn Văn
Lanh kể lại trong ngữ cảnh câu chuyện xảy ra trên đảo là nghe Thiếu uý
Trần Văn Phương trước lúc hy sinh dặn là không được nổ súng không hề
liên quan đến ý kiến của cá nhân tôi như sự cáo buộc hồ đồ, nâng mình
lên, hạ người khác xuống của Thiếu tướng Hoàng Kiền.
Trong
một cuốn sách nhiều thông tin như vậy có những sai sót là điều ko tránh
khỏi. Chúng tôi hết sức lắng nghe để diều chỉnh bổ sung để cuốn sách
tốt hơn.
Câu nói “Có lệnh ko nổ súng…”
không đặt ở lời giới thiệu hay do Ban Biên tập viết, mà ở trong đoạn
phỏng vấn cựu binh Nguyễn Văn Lanh lúc giành cờ trên đảo Gạc Ma, đặt
trong dấu nháy mà, có ngữ cảnh riêng của nó. Rất nhiều người ko hề đọc
sách mà chỉ nghe đã phán xét theo cảm xúc là rất không nên.
Việc
một viên tướng như Hoàng Kiền xúc phạm tôi qua một bài viết trên mạng
xã hội liên quan đến một chi tiết trong cuốn sách tri ân các liệt sĩ Gạc
Ma là một điều không thể chấp nhận được.
Tôi
chính thức phản đối cách hành xử chưa hề đọc sách mà đã viết tạo nên
một làn sóng xúc phạm, vô lễ với tôi trên MXH, của tướng Hoàng Kiền và chờ một lời xin lỗi chính thức”.
Theo báo TIẾNG DÂN
T.K.
Thiếu tướng - Anh hùng Lê Mã Lương: “Chưa có giặc mà đã hèn nhát thế thì…”
Thiếu tướng Lê Mã Lương - Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân.
“Hiện tượng dạy nhau cách trốn
nghĩa vụ quân sự là điều rất lạ lẫm với dân tộc Việt Nam, lạ lẫm với
tính cách người Việt Nam, nhưng tôi cho rằng số lượng người như vậy
không nhiều. Người Việt Nam không hèn thế”.
Anh hùng Lực lượng vũ trang nhân dân Lê Mã Lương với câu nói
nổi tiếng: “Cuộc đời đẹp nhất là trên trận tuyến đánh quân thù” từng
trở thành thần tượng của bao thế hệ thanh niên Việt Nam.
Xoay quanh thông tin về việc có nhiều thanh niên tìm cách trốn nghĩa vụ
quân sự cũng như có những thông tin trên nhiều diễn đàn bày cách trốn
nghĩa vụ quân sự, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn Thiếu tướng Lê Mã Lương
về vấn đề này.
“Họ không xứng đáng là người Việt Nam”
- Thưa Thiếu tướng, ông thấy như thế nào khi người ta bày cách cho nhau để tránh phải đi nghĩa vụ quân sự?
- Trong thời bình, các quốc gia bao giờ cũng có sách lược
chuẩn bị đối phó với bất kỳ tình huống nào để bảo vệ đất nước. Lực lượng
bảo vệ là thanh niên. Kể cả những nước phát triển và đang phát triển
đều có luật nghĩa vụ quân sự - thể hiện nghĩa vụ và trách nhiệm của
thanh niên đối với đất nước. Thường độ tuổi đó từ 18-25 tuổi.
Khi tôi nghe chuyện một số thanh niên như vậy tôi thấy họ rất đáng trách
và không hài lòng với cách làm như vậy. Đó là sự hèn nhát của người
đang trưởng thành. Trong thời bình, chúng ta phải chuẩn bị lực lượng để
khi có chiến tranh thì đã có lực lượng thanh niên vừa bản lĩnh, vừa có
trình độ nhất định về quân sự, có sức khoẻ sẵn sàng bước vào cuộc chiến
đấu bảo vệ tổ quốc.
Việc những thanh niên dạy nhau cách trốn nghĩa vụ quân sự thể hiện rằng
họ không ý thức được điều mình làm và vô hình trung họ đã phạm vào một
điều thiêng liêng, đó là trách nhiệm công dân đối với đất nước.
Tại sao họ lại hèn đến như vậy? Chưa có giặc mà đã hèn nhát như thế thì
khi có giặc sẽ hèn như thế nào nữa? Thực hiện nghĩa vụ quân sự trong
thời bình mà còn hèn như vậy thì trong các lĩnh vực khác, các thanh niên
đó cũng rất hèn và đáng lên án.
Trốn tránh nghĩa vụ quân sự là hiện tượng phổ biến trên thế giới nhất là
khi đất nước hoà bình, nhưng số lượng không nhiều. Còn ở Việt Nam, hiện
tượng trốn tránh nghĩa vụ quân sự và dạy nhau cách trốn nghĩa vụ quân
sự là điều rất lạ lẫm với dân tộc Việt Nam, lạ lẫm với tính cách người
Việt Nam; nhưng tôi cho rằng số lượng người như vậy không nhiều.
Người Việt Nam không hèn thế. Họ không xứng đáng là người Việt Nam vì có
lỗi với những thế hệ đã xả thân vì sự nghiệp giải phóng dân tộc để họ
có cuộc sống yên bình như ngày hôm nay. Họ đã quay lưng lại với truyền
thống kiên cường chống giặc ngoại xâm của tổ tiên. Dưới góc độ nào đó,
cách hành xử của những thanh niên đó là một tội ác cần lên án.
- Ông đánh giá như thế nào về một số cách được bày ra để một số thanh niên có thể áp dụng nhằm trốn thực hiện nghĩa vụ quân sự?
- Các cách đó rất trẻ con mà ai cũng biết. Những cách này chưa hành động thì người ta đã biết rồi.
Các thanh niên đó đừng tưởng những nhà chức trách, quản lý không biết
việc đó, vì hiện tượng này không phải mới mà đã có hàng chục năm nay
rồi. Hiện, Bộ Quốc phòng đang có chính sách để tuyển quân có chất lượng.
Trong chiến tranh, nhiều nhà lãnh đạo đã động viên con cháu mình lên
đường tham gia cuộc chiến giải phóng đất nước. Trong số đó, tôi rất nhớ
đến trường hợp nhà tướng Đồng Sỹ Nguyên khi ông có con trai tham gia
quân đội và đã hy sinh. Nhân dân ghi nhận sự trong sáng và mẫu mực của
các nhà lãnh đạo.
Tôi rất hy vọng thời bình này, để chuẩn bị tiềm lực cho đất nước phòng
khi hữu sự thì ngay bây giờ, các đồng chí lãnh đạo cũng thể hiện sự mẫu
mực như thời chiến tranh chống Mỹ.
- Thời của ông có những người tìm cách trốn nghĩa vụ quân sự
như thế không? Và thời đó, xã hội đánh giá những người này như thế nào?
- Thế hệ chúng tôi, cuộc chiến tranh xảy ra trên quy mô rộng, đất nước
huy động đông đảo thanh niên lên đường đi chiến đấu giúp đất nước và
nước bạn. Cho nên trong những năm tháng chống Mỹ, lực lượng thanh niên
tham gia quân đội vô cùng lớn.
Khi đó, hầu hết ở các làng quê chỉ có người gia và phụ nữ. Nếu còn sót
lại thanh niên nào đó mạnh khoẻ thì người đó sẽ cảm thấy xấu hổ và cô
đơn, sẽ bị ánh mắt của những người hàng xóm nhìn thiếu thiện cảm với câu
hỏi vì sao không gia nhập quân đội.
Thời chiến tranh, có những thanh niên gia nhập rồi nhưng không chịu được
môi trường sống khắc nghiệt, những áp lực sẵn sàng nhận nhiệm vụ nên đã
bỏ trốn. Hậu quả là gia đình có con như vậy cảm thấy xấu hổ khi con
mình không hoàn thành nghĩa vụ công dân đối với đất nước đang có chiến
tranh.
Vì thế, trước đây ở miền Bắc có những trung tâm thu gom các thanh niên
trốn nghĩa vụ quân sự, đào ngũ để cải tạo về mặt tư tưởng, nâng cao ý
chí. Lúc đi ăn cơm, họ phải đeo trước ngực 1 cái biển ghi: “Nếu ai cũng
như tôi thì mất nước”. Đó là biện pháp cuối cùng của giáo dục.
Thời đó, chúng ta không có luật nghĩa vụ quân sự. Hợp tác xã lo ăn mặc,
chữa bệnh để thanh niên đủ điều kiện ra mặt trận. Ở các phường có biện
pháp nuôi quân để đảm bảo với cấp trên về quân số và tiêu chuẩn quân
nhập ngũ. Đó là thời hào hùng của dân tộc này.
Khi ý thức được trách nhiệm với đất nước, lòng tự hào dân tộc trỗi dậy
thì người ta sẽ gác hết mọi việc riêng để làm tròn trách nhiệm với đất
nước.
Đối với Việt Nam, nhiều năm nay chúng ta đã có luật. Nếu để hiện tượng
tìm cách trốn nghĩa vụ quân sự diễn ra trong thời gian dài thì sẽ tạo
một mối nguy hiểm cho đất nước. Rất có thể, hiện tượng này sẽ phát triển
mạnh và trở thành ung nhọt của đất nước...
MIỀN TÂY HOANG DẠI Ước gì một lần về thuở ấy miến Tây Sống lầy lội những tháng ngày hoang dại Súng cặp kè hông, nhong nhong lưng ngựa Phóng khoáng thảo nguyên, đạn nổ ì đùng Ta sẽ về, rủ em gái theo cùng Đem tình yêu vào vòng đấu súng Và ngã xuống trong một lần anh dũng Để mai này định nghĩa lại...thằng khùng! Đã khùng rồi thì xá chi anh hùng Của một thời tìm vàng sôi động Người người xô bồ tìm giàu sang cuộc sống Để lại điêu tàn, bắn giết mênh mông! Ta ước thế nghe có rùng rợn không? Trần Hạnh Thu NHẠC HUYỀN THOẠI CAO BỒI VIỄN TÂY
(ĐC sưu tầm trên NET) Bản tin 113 online cập nhật ngày 2/5: Truy tố 254 bị can bị trong đại án sai phạm lĩnh vực đăng kiểm 🔴 TRỰC TIẾP: Thời sự quốc tế 3/5 | Nga tuyên bố khai hỏa Iskander, hủy diệt hai pháo HIMARS Ukraine Tin tức thời sự mới nhất hôm nay | Bản tin sáng ngày 5-3-2024 MỘT CÕI ĐI VỀ (Sáng Tác: Trịnh Công Sơn) - KHÁNH LY OFFICIAL Miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch Quốc hội đối với ông Vương Đình Huệ 9 giờ trước Khoảnh khắc tên lửa Nga công kích pháo HIMARS Ukraine 12 giờ trước Mong muốn Campuchia chia sẻ thông tin về Dự án kênh đào Funan Techo 10 giờ trước Gần 50 người chết trong vụ sập đường cao tốc ở Trung Quốc 10 giờ trước Lý do xuất khẩu của Trung Quốc sang Nga bất ngờ sụt giảm 8 giờ trước Ukraine nói Nga sản xuất tên lửa Zircon 'nhanh bất thường' 6 giờ trước Hàng chục nghìn người Gruzia tiến hành biểu tình lớn nhất từ trước tới nay 16 giờ trước Video 'rừng người' xem phương tiện chiến đấu bị Nga tịch thu ở chiến trường Ukraine 16 giờ trước U23 In...
I Only Want to Be with You - Dusty Springfield (Cover by Emily Linge) VẪN THẾ MÀ! Anh vẫn thế, trước sau vẫn thế mà Nhìn anh này, đừng nhìn phía trời xa Vẫn ngày ngày ra ngóng chờ trước của Đợi Nàng Thơ về tác hợp thi ca Tâm hồn anh có cửa đâu mà khóa Mà phải cùng em mở cánh cửa tâm hồn Anh tìm mãi nào thấy đâu ô cửa Toang hoác tứ bề, thông thống càn khôn* Còn trái tim anh vẫn êm đềm, yên ả Vẫn yêu quê hương, tổ quốc, con người Miền nhiệt đới khi thấy tim băng giá Chắc chắn là anh đã ngoẻo tự lâu rồi! Trần Hạnh Thu CT: * Trời đất
Nhận xét
Đăng nhận xét