MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 918
(ĐC sưu tầm trên NET)
Ngoại trưởng Hàn Quốc Kang Kyung-wha và Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson tại hội nghị về Triều Tiên ở Vancouver (Canada) ngày 16-1. Ảnh: AP
Cần một chiến lược dài hạn
ĐĂNG KHOA
NGUYỄN TÂN
Hành động trên diễn ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Đài Bắc với Bắc Kinh đang gia tăng.
Hãng tin Reuters dẫn lời Cơ quan Quốc phòng Đài Loan cho biết nhóm tàu Trung Quốc do tàu sân bay Liêu Ninh dẫn đầu đã đi vào khu vực Tây Nam eo biển Đài Loan vào sáng 16-1 (giờ địa phương). Tuy nhiên, nhóm tàu Trung Quốc "không có hoạt động bất thường nào" và vẫn di chuyển bên phía lãnh hải Trung Quốc.
Đến trưa 17-1, nhóm tàu Trung Quốc rời khỏi Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) của Đài Loan về hướng Bắc. Cơ quan Quốc phòng Đài Loan đã theo dõi nhất cử nhất động của họ trong suốt chuyến đi.
Bộ Quốc phòng Trung Quốc không bình luận về thông tin nói trên khi Reuters liên lạc. Tàu sân bay Liêu Ninh đi qua eo biển Đài Loan trước khi tham dự các cuộc tập trận ở biển Đông.
Eo biển Đài Loan được xem là một khu vực quân sự nhạy cảm dù tàu thuyền và máy bay thường xuyên qua lại nơi này để vận chuyển hàng hoá.
Trong tháng này, Đài Loan phàn nàn về việc Trung Quốc mở đường bay dân sự mới gần 2 nhóm đảo do Đài Loan kiểm soát ngoài khơi bờ biển Trung Quốc. Đài Bắc lo ngại hành động này sẽ đe dọa an ninh khu vực và an toàn hàng không vì đường bay mới rất gần với eo biển Đài Loan, có thể làm ảnh hưởng đến các cuộc tập trận của không quân Đài Loan cũng như các hoạt động hàng không khác.
Đáp lại, Bắc Kinh hôm 17-1 nhấn mạnh "Trung Quốc không cần sự cho phép của Đài Loan để mở đường bay mới", đồng thời phủ nhận nguy cơ về an toàn mà đường bay có thể mang lại.
Trong những tháng gần đây, Trung Quốc tăng cường các cuộc tập trận quân sự xung quanh Đài Loan. Bắc Kinh trấn an rằng các cuộc tập trận là hoạt động diễn ra thường xuyên nhưng vẫn gây quan ngại cho Đài Bắc.
Dân trí Những người sáng lập ra khu vực tự xưng là New
California, một phần của bang California, Mỹ đã tuyên bố “độc lập” và
muốn trở thành bang thứ 51 của Mỹ.
Ngày 15/1, những người sáng lập ra khu vực tự xưng là New California
đã đọc văn bản mà họ gọi là “tuyên bố độc lập”, thể hiện mong muốn tách
khỏi bang California. Giải pháp của những người này đưa ra là họ muốn
tách phần lớn của bang California ra, bao gồm các quận ở khu vực nông
thôn, và để lại các quận đô thị ở ven biển.
Phó Chủ tịch Nhóm sáng kiến New California Robert Paul Preston cáo buộc chính quyền bang California là 1 chính quyền chuyên chế. Tuyên bố của nhóm này cho rằng sau nhiều năm, bang California dường như hiện tại không thể quản lý 58 quận do sự suy giảm trong các dịch vụ cơ bản thiết yếu bao gồm giáo dục, hành pháp, cơ sở hạ tầng và bảo hiểm y tế.
Nhóm sáng kiến New California bao gồm đại diện các quận và một số ủy ban, hi vọng mô hình của họ sẽ được chấp thuận giống như trường hợp của bang West Virginia vào năm 1863. Điều đó có nghĩa, họ chỉ muốn tách ra khỏi bang California và vẫn muốn là 1 bang của nước Mỹ.
Điều 4, khoản 3 của Hiến pháp Mỹ quy định rằng nếu muốn trở thành bang thứ 51 của Mỹ thì New California phải thuyết phục cơ quan lập pháp bang California đồng ý với đề xuất “độc lập” trước khi đệ trình lên quốc hội Mỹ. Rõ ràng, đây là một quá trình dài và tốn thời gian.
Dự kiến, nhóm sáng kiến New California sẽ làm việc nghiêm túc với bang California vào cuối năm nay hoặc đầu năm tới. Một thành viên sáng lập của New California, Tom Reed, chia sẻ với CBS rằng họ cần phải chứng minh được khả năng và thể hiện được rằng họ có thể nắm quyền.
Vào năm 2014, một nhà đầu tư mạo hiểm California tên là Tim Draper đã đề xuất chia California thành 6 phần, bao gồm “tiểu bang thung lũng Silicon”. Tuy nhiên, kế hoạch này đã thất bại do không đủ số phiếu.
Nhiều ngày theo chân, chúng tôi ghi nhận một phụ nữ bồng đứa trẻ chưa
tròn năm, vạ vật xin tiền để nướng vào hàng trắng. Người mẹ lấy gầm bàn
hay bất kỳ nơi nào kín gió ngoài lề đường làm nơi qua đêm cho hai mẹ
con…
Mới đây, từ thông tin của Pháp Luật TP.HCM, Công an phường Phạm Ngũ Lão đã mời người mẹ bồng đứa trẻ tám tháng tuổi ăn xin ở khu vực phố Tây (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1) về trụ sở làm việc.
Qua kiểm tra, người phụ nữ dương tính với ma túy.
Ngáp liên tục khi đi xin
Trước đó, theo chân người phụ nữ bồng bé trai xin tiền xung quanh khu phố Tây Bùi Viện, Phạm Ngũ Lão và Công viên 23-9, chúng tôi phát hiện người này hay lấy vỉa hè cạnh một cửa hàng thức ăn nhanh ở đường Phạm Ngũ Lão làm nơi qua đêm.
Hằng ngày bà này ăn xin từ 9 giờ sáng đến 22 giờ đêm, thi thoảng đi đâu đó khi những cơn ngáp liên tục đến với bà…
Trưa 18-11-2017, bà bồng đứa trẻ vạ vật ăn xin trên vỉa hè cạnh một cửa hàng thức ăn nhanh ở đường Phạm Ngũ Lão. Người phụ nữ chừng 40 tuổi gầy gò ngồi ngủ gục bên đứa trẻ kháu khỉnh, gần một đống rác lớn được nhà hàng bỏ ra chờ người tới dọn. Hai mẹ con ngồi bệt dưới đất, bên cạnh là cái túi xách. Xương quai xanh của người mẹ lộ rõ, đôi mắt quầng thâm dễ dàng đập vào mắt các du khách đi qua đi lại.
Bà đặt chiếc nón lưỡi trai màu đen cáu bẩn trên lối đi hẹp, du khách ngang qua không khỏi động lòng trắc ẩn, liên tục đặt tiền vào chiếc nón.
Bà lấy những tờ tiền trong chiếc nón ra xếp lại, vứt cốc nước vừa uống ra đống rác, nhặt chiếc túi xách và bồng con đi về hướng đường Đỗ Quang Đẩu, cho biết là “đi ăn cơm trưa”.
Thực ra bà chỉ lòng vòng quanh khu Bùi Viện vài chục mét rồi lại ngồi xuống lề đường, đặt chiếc nón bên cạnh, chờ người đi đường dừng lại bỏ những tờ tiền vào đấy…
Hôm sau, sau khi ngồi trên đường Phạm Ngũ Lão, đến gần trưa thì bà bồng con lững thững đi vào một con hẻm trên đường Bùi Viện và mất dấu trong các con hẻm chằng chịt hun hút ở bên trong. Chừng 30 phút sau, bà quay lại chỗ cũ thì một phụ nữ đến chở đi đâu đó, khoảng một giờ sau mới quay lại. Bà lại đặt chiếc nón ra vỉa hè, ôm đứa trẻ ngủ ngon lành.
Đến cuối giờ chiều, bà vẫy xe ôm đi đâu đó chừng một giờ rồi quay lại ngồi vào chỗ cũ, đặt chiếc nón ra đường.
Khoảng 23 giờ khuya, bà bồng con chui vào gầm bàn đặt trước một khách sạn trên đường Phạm Ngũ Lão để qua đêm…
Liên tục trong năm ngày, chúng tôi thấy cứ khoảng 5 giờ sáng, có một người đàn bà gầy gò hoặc một phụ nữ bồng ba đứa trẻ đến đánh thức người ăn xin này dậy. Sau đó cả nhóm sẽ tới sảnh phía sau quán thức ăn nhanh Burger King khoảng gần một giờ rồi rời đi. Người phụ nữ bồng con ngủ lại đến gần 10 giờ thì ra chỗ box điện thoại trên đường Phạm Ngũ Lão gần đó để xin tiền.
Đến trưa, người phụ nữ ăn xin hoặc là bắt xe ôm đến một nhà vệ sinh công cộng trên đường Đề Thám, hoặc đạp xe cùng một phụ nữ gầy gò khác đến một nhà vệ sinh ở góc Công viên 23-9 nếu công viên có tổ chức hội chợ, âm nhạc.
Ngày 20-12, trong vai xe ôm, chúng tôi chở hai mẹ con bà từ đường Phạm Ngũ Lão sang Hàm Nghi. Tại đây, bà mất gần một giờ trong đó rồi trở lại chỗ cũ trên đường Phạm Ngũ Lão, tiếp tục đặt chiếc nón ra đường.
Ngay sau khi người phụ nữ rời đi, đồng nghiệp nữ của chúng tôi đi vào nhà vệ sinh thì phát hiện một mảnh giấy bạc cháy xém trong bồn cầu, còn nhà vệ sinh công cộng thì nồng nặc mùi khói thuốc…
Theo N.TÂN -H.LAN-T.TUYỀN - N.Ý (Pháp Luật TPHCM)
Theo Thanh tra Chính phủ, TP.Đà Nẵng có thiếu sót khi không tuyển dụng được viên chức là giáo viên hệ mầm non trong thời gian dài
Toyota cho biết công ty đã tạm ngừng mọi hoạt
động sản xuất để xuất khẩu sang thị trường Việt Nam. Nghị định trên được
công bố vào tháng 10/2017 đưa ra các yêu cầu về kiểm tra khí thải và an toàn đối với mọi lô xe nhập khẩu khi trước đây chỉ tiến hành kiểm tra lô đầu tiên.
Theo Phòng Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản tại Việt Nam, một bài kiểm tra khí khải có thể phải mất 2 tháng và tiêu tốn chi phí lên đến 10.000 USD.
Nghị định trên cũng yêu cầu tất cả các mẫu xe phải có giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại, được cơ quan chức năng của nước xuất khẩu cấp. Đây là giấy chứng nhận phương tiện nhập khẩu đáp ứng được các tiêu chuẩn của nước nhập khẩu và được phát hành bởi các tổ chức có thẩm quyền tại nước xuất khẩu.
Kể từ khi Nghị định 116 được công bố vào tháng 10/2017, chính phủ nhiều nước như Nhật Bản, Thái Lan và Hoa Kỳ bày tỏ lo ngại rằng họ khó có thể xuất khẩu ô tô sang Việt Nam.
Trong vòng 24 tiếng liên tục, họ có thể nghiên cứu để nâng cao kiến thức, uống trà, xem xét các giao thức, nói chuyện phiếm và thay nhau ngủ lấy sức.
Nhưng nếu nhận được lệnh phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân, họ phải luôn sẵn sàng.
"Nếu chúng tôi nhận được lệnh, điều đó có nghĩa thế lực nào đó đang muốn phá hủy cuộc sống của chúng tôi ở đây, ngay trên đất Mỹ", đại úy không quân Erika Weitgenant trả lời trên NBC News. “Vì thế, tôi sẽ làm mọi việc trong khả năng, thực hiện mọi mệnh lệnh được giao... để bảo vệ tính mạng người dân Mỹ”.
Weitgenan và đồng đội, Đại úy Marian Dinkha là sỹ quan vận hành hạt nhân và tên lửa. Nhưng mọi người thường gọi họ là “người phóng tên lửa”. Họ luôn bình tĩnh, nghiêm túc và tận tâm với nhiệm vụ: Chống lại các cuộc tấn công từ kẻ thù của Mỹ bằng cách sẵn sàng phóng 450 quả tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) mang đầu đạn hạt nhân.
Hàng ngày, bên trong những căn hầm dưới lòng đất, khoảng 90 quân nhân có trách nhiệm giám sát các ICBM nằm rải rác ở các địa điểm khác nhau cách họ hàng km. Chúng thường được bố trí tại những căn cứ không quân ở vùng nông thôn, dân cư thưa thớt phía tây nước Mỹ.
ICBM như Minutesman III của Mỹ có thể giáng đòn hạt nhân vào bất kỳ mục tiêu nào cách 13.000km. Moscow, Bình Nhưỡng hay Bắc Kinh đều nằm trong tầm bắn của tên lửa đạn đạo Mỹ. Mỗi quả tên lửa bay nhanh gấp 20 lần tốc độ âm thanh, hủy diệt mục tiêu ở lục địa khác chỉ trong vòng chưa đến một giờ.
Đội ngũ phóng tên lửa đã nhận sứ mệnh giám sát kho vũ khí hạt nhân Mỹ từ những năm 1970. Ngày nay, tỷ lệ nữ giới tham gia vào công việc hệ trọng này ngày càng cao, lên tới 247 người.
Để trở thành quân nhân điều hành tên lửa, các ứng viên phải trải qua nhiều tháng huấn luyện nghiêm ngặt và bắt buộc học thuộc lòng quy trình triển khai hạt nhân. Hầu hết đều sống tại những thị trấn xa xôi ở Bắc Mỹ, nơi mùa đông vô cùng khắc nghiệt.
Những ca trực kéo dài suốt 24 giờ có thể rất căng thẳng. Họ làm việc mỗi ngày dưới lòng đất, sau những cánh cửa chống bom nặng 4,5 tấn và chỉ có 2 người với nhau. Họ không được hít thở không khí trong lành, ánh sáng cũng là nhân tạo và thức ăn cũng không quá tuyệt vời. Họ phải ghi nhớ những quy trình vô cùng phức tạp và chuẩn bị tinh thần sẵn sàng hành động bất cứ lúc nào.
Đại úy Dinkha, người thành thạo vài ngoại ngữ, từng ước mơ trở thành chuyên gia ngôn ngữ hoặc sỹ quan tình báo không quân Mỹ. Khi được chỉ định gia nhập đơn vị vận hành tên lửa, cô đã bật khóc.
"Đây rõ ràng không phải công việc tôi mơ ước", Dinkha nói và thêm rằng cô phải tự mình thích nghi với công việc bởi cô muốn phục vụ đất nước. “Tôi làm quen với công việc này vì đất nước”.
"Chồng và con tôi là một phần lý do. Khi ở căn hầm sâu 18 mét dưới lòng đất, tôi tin rằng mình đang hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ an toàn cho họ", Moore nói.
Trong thời gian không làm việc, Moore tới câu lạc bộ cưỡi ngựa bên trong căn cứ không quân để thư giãn. "Tôi có thể bị căng thẳng... Tới đây để giải tỏa là điều quan trọng", cô giải thích. Đối với những nữ quân nhân khác, họ chọn cách đi xem phim, mua sắm, học tập hay chăm sóc gia đình.
Các quân nhân như Dinkha, Weitgenant và Moore phải thực hiện nhiệm vụ mà hầu hết người dân Mỹ không bao giờ tưởng tượng ra được. Họ trực tiếp phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân nhằm vào các mục tiêu không xác định, dù biết rõ sức tàn phá khủng khiếp chúng tạo ra.
Căng thẳng giữa Washington và Bình Nhưỡng đến nay vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un gần đây còn không ngại đấu khẩu với nhau về nút bấm hạt nhân của mình.
Theo NBC News, sỹ quan tình báo Mỹ tin rằng Triều Tiên đã thu nhỏ thành công vũ khí hạt nhân để gắn trên tên lửa tầm xa. Nhưng đối với những người phóng tên lửa như Weitgenant, cô nói mình và đồng đội không quá quan tâm đến diễn biến thời sự hàng ngày.
Quy trình phóng tên lửa của Mỹ khá phức tạp, thậm chí một vài công đoạn vẫn còn là bí ẩn. Nhưng về cơ bản, quy trình này không hề thay đổi trong hàng thập kỷ qua.
Mỗi khi các quân nhân điều khiển tên lửa nhận được mã kích hoạt hạt nhân từ Nhà Trắng, họ sẽ bước vào quy trình mang tên "Kiểm soát hai người". Quy trình này nhằm đảm bảo một cá nhân không thể tự mình phóng hỏa tên lửa.
Hai sĩ quan điều khiển tên lửa sẽ phải cùng mở một két sắt được bảo vệ bởi hai ổ khóa. Người này không được phép biết mã của người kia. Trong két chứa một đoạn mã bí mật mà hai sĩ quan sẽ đối chiếu với mã kích hoạt hạt nhân từ Nhà Trắng.
"Nếu khớp, điều đó có nghĩa mệnh lệnh đúng là từ tổng thống. Khi đó chúng tôi sẽ cùng mở khóa phóng tên lửa", Dinkha nói. "Nếu vì bất kỳ lý do nào mã không khớp, chúng tôi sẽ không hành động".
Theo Đăng Nguyễn - NBC News (Dân Việt)
Thủ tướng Anh Winston Churchill. Ảnh: Wikipedia.
Ngày 10/7/1940,
phát xít Đức ném bom nước Anh để chuẩn bị cho chiến dịch xâm lược. Đứng
trước nguy cơ bị tấn công, chính phủ Anh đã lên kế hoạch tiến hành chiến
dịch mang mật danh "Vegetarian" vào năm 1942 nhằm gieo kinh hoàng, thậm
chí xóa sổ nước Đức bằng vi khuẩn bệnh than, theo WATM.
Sau hàng loạt chiến thắng chớp nhoáng ở châu Âu, quân Đức bắt đầu tập trung lực lượng để vượt eo biển Anh. Lúc này, nước Anh gần như đơn độc trong cuộc chiến với Đức, do hầu hết các quốc gia ở châu Âu đều đã bị xâm lược hoặc tuyên bố trung lập. Bản thân Mỹ cũng không thể can thiệp do sức ép của dư luận trong nước.
Đối mặt với nguy cơ bị hủy diệt, Thủ tướng Anh Winston Churchill ra lệnh cho căn cứ bí mật Porton Down tìm cách nghiên cứu sử dụng bệnh than làm vũ khí đối phó Đức.
Bệnh than (Anthrax) là bệnh truyền nhiễm cấp tính do vi khuẩn Bacillus anthracis ở trong đất gây ra trên các loài động vật máu nóng, gồm gia súc, động vật hoang dã và con người. Đại dịch bệnh than từng xảy ra nhiều lần, chủ yếu ảnh hưởng tới nông dân, những người thường phải tiếp xúc với gia súc nhiễm vi khuẩn. Nếu vi khuẩn xâm nhập qua vết thương hở trên da, dấu hiệu nhiễm bệnh rõ nhất là da bị rộp, có màu đen như than.
Vào thời điểm nổ ra Thế chiến II, bệnh than lây nhiễm qua da khiến 20% nạn nhân tử vong, trong khi vi khuẩn xâm nhập đường tiêu hóa hoặc hô hấp có tỷ lệ tử vong lần lượt là 60% và 95%. Thịt gia súc bị nhiễm bệnh than không thể ăn được, do đây là một nguồn lây nhiễm cho người. Vì vậy, các nhà khoa học Anh quyết định loại bỏ nguồn cung thịt của Đức bằng cách rải mầm bệnh than, xóa sổ đàn gia súc ở miền bắc nước này.
Theo kế hoạch, oanh tạc cơ Anh sẽ thả các khối thức ăn gia súc nhiễm vi khuẩn bệnh than xuống đồng cỏ và bãi chăn nuôi của Đức. Những con vật ăn phải loại thực phẩm này sẽ chết trong vài ngày, đồng thời gây nguy cơ lây nhiễm và có thể khiến hàng nghìn đến hàng triệu người Đức thiệt mạng.
Mỗi oanh tạc cơ Anh có thể thả 4.000 khối thức ăn nhiễm mầm bệnh than. Ảnh: WW2HQ.
Các nhà khoa học Anh nhận định chỉ cần một lượng nhỏ thịt bị nhiễm độc cũng gây hoảng loạn, khiến chuỗi cung ứng thịt cho lính Đức bị nghi ngờ. Nỗi sợ hãi sẽ khiến quân Đức không dám ăn thịt, gây thiếu hụt thực phẩm và suy giảm tinh thần chiến đấu.
London dự tính chế tạo 5 triệu khối thức ăn có kích cỡ 2,5 cm, nặng 28 g, sau đó tiêm vi khuẩn bệnh than vào bánh. Việc chuẩn bị được hoàn tất vào mùa xuân năm 1944, các oanh tạc cơ cải tiến cũng sẵn sàng triển khai.
Theo ước tính, máy bay Anh sẽ mất 18 phút để đến mục tiêu. Mỗi chiếc cần khoảng 20 phút để thả tổng cộng 4.000 khối thức ăn mang theo. Khi nhiệm vụ hoàn thành, hầu hết khu vực chăn nuôi ở miền bắc nước Đức sẽ bị nhiễm khuẩn bệnh than, chưa kể tới hàng triệu khối thức ăn dự phòng để thả xuống các vùng còn lại.
"Các thử nghiệm cho thấy gia súc phát hiện và ăn thực phẩm nhiễm bệnh trong thời gian rất ngắn", tiến sĩ Paul Fildes, giám đốc phòng sinh học ở Porton Down khẳng định. Do vi khuẩn bệnh than có thể tồn tại trong đất hơn một thế kỷ, khu vực bị nhiễm sẽ không thể chăn thả gia súc cũng như sinh sống trong hàng chục năm.
Tuy nhiên, chiến dịch Vegetarian bị hủy do cục diện chiến trường đã thay đổi, gây bất lợi cho Đức. Chiến dịch xâm lược Anh của trùm phát xít Adolf Hitler không thành do vấp phải sự kháng cự quyết liệt của không quân Anh. Khi Thế chiến II kết thúc vào năm 1945, toàn bộ 5 triệu khối thức ăn tẩm vi khuẩn bệnh than đều bị tiêu hủy tại căn cứ Porton Down.
đăng bởi: v.n.e.x.p.r.e.s.s...n.e.t.
Ít nhất 2 cường kích Su-25 của Nga đã thực hiện tổng cộng 10 vụ oanh tạc, dội mưa tên lửa vào các vị trí và phong trào của phiến quân tại 2 thị trấn Al-Halbeh và Al-Tah, ở vùng nông thôn phía nam tỉnh Idlib. Hoạt động này của quân đội Nga đã khiến các nhóm khủng bố phải hứng chịu những thiệt hại vô cùng nặng nề.
Su-25 là máy bay cường kích nổi tiếng của không quân Nga, có khả năng yểm trợ trên không cho bộ binh.
Su-25 được trang bị vũ khí có sức huỷ diệt mạnh, có thể mang 4.000 kg vũ khí bao gồm các loại bom, rocket và tên lửa.
Cuộc bố ráp trụ sở Arcos của Liên Xô tại London
Jerry Chun Shing Lee, công dân nhập tịch Mỹ, bị bắt tại sân bay JFK ở New York hôm thứ hai (15/1), Bộ Tư pháp Mỹ cho biết.
Ông làm việc cho CIA từ năm 1994 đến 2007, trước khi rời Mỹ đến Hong Kong.
Vụ việc này được cho là có liên quan đến một cuộc điều tra của FBI, bắt đầu từ năm 2012, về sự phá hỏng hoạt động tình báo của CIA tại Trung Quốc.
Trong hai năm trước đó, khoảng 20 người cung cấp tin tức đã bị sát hại hoặc tống giam - một trong những thất bại tồi tệ nhất của tình báo Mỹ trong những năm gần đây.
Nhưng các nhà chức trách không biết nên đổ lỗi cho ai.
Nhiều báo cáo cho rằng các nhà điều tra hiện đang nghi ngờ ông Lee đã giúp Trung Quốc.
Ông bắt đầu làm việc tại CIA từ năm 1994 với chức vụ là sỹ quan cảnh sát. Ông được tham gia vào các nhiệm vụ bí mật và kí nhiều thỏa thuận tuyệt mật.
Khi ông Lee rời CIA năm 2007, "những người biết ông nói rằng ông rời tổ chức một cách khá bất bình sau khi sự nghiệp thăng hoa", tờ New York Times cho biết.
Ông Lee ở lại Hong Kong và chỉ trở lại Mỹ năm 2012 - theo một báo cáo, sau khi bị nhử bởi một lời mời làm việc giả.
Các mật vụ FBI lục soát phòng khách sạn của ông tại Hawaii và Virginia và tìm thấy hai cuốn sách nhỏ ghi chép những thông tin bí mật, Bộ Tư pháp Mỹ cho biết.
Những cuốn sổ này chứa bút tích của ông về những chi tiết như "tên thật và số điện thoại của các nhân viên CIA".
Ông Lee rời Mỹ năm 2013 sau khi bị nghi ngờ bởi các đặc vụ FBI, tờ New York Times ghi.
Chỉ tới bây giờ ông mới bị bắt khi quay lại Mỹ một lần nữa.
Không có thông tin rõ ràng về việc liệu ông có biết mình vẫn đang bị theo dõi.
Ông không bị buộc tội làm gián điệp, điều có thể dẫn đến án tử hình. Về điều này, một số thông tin cho rằng Mỹ có thể không muốn công bố thông tin bí mật tại tòa.
Ông Lee xuất hiện tại tòa liên bang Brooklyn hôm thứ ba (16/1) sau khi bị bắt tại sân bay JFK. Ông bị bắt giữ tại đây khi đang chờ chuyến bay tới Virginia, nơi tòa án liên bang đã đưa ra cáo buộc chống lại ông.
Trang tin hàng hải marinetraffic cho biết, sau
khi nghỉ ngơi và tiếp nhiên liệu tại cảng Singapore, tàu Rolldock Star
sẽ khởi hành về Cam Ranh, bàn giao chiến hạm Gepard 3.9 thứ tư này cho Hải quân Việt Nam.
Trước đó, chiến hạm Gepard 3/9 thứ 3 của Hải quân Việt Nam về đến Cam Ranh cuối tháng 10/2017 cũng bằng tàu vận tải Rolldock Star. Dự kiến, chiến hạm thứ 4 của Việt Nam sẽ cập cảnh Cam Ranh vào cuối tháng 1/2018.
NGỌC NHƯ
“Ngư lôi Status-6 này đủ lớn để mang vũ khí hạt nhân hủy diệt, nhưng có lẽ sức công phá 100 megaton như phía Nga tuyên bố thì hơi quá lớn. Loại vũ khí phóng từ tàu ngầm này rất khó kiểm soát và di chuyển cực nhanh”.
Mối lo ngại lớn nhất của Washington là loại vũ khí này vượt qua mọi hệ thống phòng thủ của Mỹ. “Mỹ hiện chưa có phương tiện vũ khí nào có thể đánh chặn ngư lôi hạt nhân Status-6. Hải quân Mỹ sẽ phải phát triển thiết bị lặn không người lái tương tự để gia tăng năng lực tác chiến chống ngầm”.
Trong khi ngư lôi Status-6 có thể dễ dàng bị sonar phát hiện, vấn đề là Mỹ chưa có cách đối phó hiệu quả.
Jeffrey Lewis, chuyên gia thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury có trụ sở tại California (Mỹ) nhận định, ngư lôi Status-6 rất phù hợp để tấn công các cơ sở ven biển của Mỹ, ví dụ như hải cảng, quân cảng.
“Loại vũ khí này có thể phát nổ ở cảng, tấn công tàu nổi hay nguy hiểm hơn là đe dọa cả khu vực dân cư như thành phố New York, vốn nằm sát biển”, ông Lewis nói.
Status-6 được phát triển bởi Cục thiết kế Rubin, một trong 3 hãng chế tạo tàu ngầm chính của Nga. Theo truyền hình Nga, ngư lôi không người lái này có tầm hoạt động khoảng 10.000 km, vận tốc tối đa trên 185 km/giờ và có thể lặn xuống độ sâu 1.000m.
Status-6 được thiết kế để phóng từ ít nhất 2 lớp tàu ngầm hạt nhân khác nhau. Tàu ngầm lớp Oscar của Nga hiện có thể mang 4 ngư lôi Status-6 cùng lúc.
Theo các chuyên gia, Status-6 một khi được kích nổ có thể tạo ra một cơn sóng thần nhân tạo đổ ập vào bờ, mang theo một lượng lớn nước biển nhiễm xạ.
Đầu đạn của Status-6 có thể được pha trộn với đồng vị phóng xạ Cobalt-60, khiến cho con người không thể sinh sống ở khu vực nhiễm xạ trong 100 năm.
Nga thiết kế Status-6 để đối phó với các hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo của Mỹ, chủ yếu là tổ hợp tên lửa đánh chặn đặt trên mặt đất (GBI) ở Alaska và California.
“Trong điều kiện tác chiến thực tế, Status-6 có thể bị mất liên lạc, gặp trục trặc kỹ thuật hoặc đơn giản là không thể kích nổ. Tôi cho rằng người Nga không muốn đầu đạn hạt nhân 100 megaton rơi vào tay Mỹ một cách dễ dàng”, ông Clark nói.
Người từng tham gia đàm phán hạt nhân thời Liên Xô, Nikolai Sokov, hiện là chuyên gia của Trung tâm James Martin, nói Status-6 là di sản từ thời Chiến tranh Lạnh.
“Ngư lôi hạt nhân xuất hiện từ khi tên lửa đạn đạo còn chưa đạt độ chính xác cao như ngày nay”, Sokov nói trên National Interest.
“Khi truyền thông Nga để lộ loại ngư lôi này, tôi nghĩ đây chỉ là chiến thuật tung hỏa mù. Nga đang phát triển loại tàu ngầm mẹ có thể mang theo nhiều tàu ngầm con. Tôi không nghĩ việc trang bị đầu đạn 100 megaton cho các tàu ngầm này là một ý hay”.
Theo Đăng Nguyễn - NI (Dân Việt)
Các nhà khoa học tại Cỗ máy gia tốc hạt lớn LHC sử dụng dữ liệu năng lượng cao mới của họ để nghiên cứu về Higgs boson.
Có những vấn đề mà bản thân vật lý không trả lời được: Vì sao Lý thuyết dây là lý thuyết khoa học mặc dầu Lý thuyết dây không tiên đoán được điều thực nghiệm gì? Bản chất cơ học lượng tử là gì? Bản chất không gian, thời gian là gì? Điều gì cấu tạo nên vật lý cơ bản?...
Hiện nay, triết học vật lý đi theo ba khuynh hướng truyền thống:
Analytic - phân tích hay còn gọi là Anglo-American vì được phát triển bởi các nhà triết học Anh và Mỹ
Pragmatic - thực dụng.
Hermeneutic - chú giải văn bản (thông diễn học).
Triết học phân tích dường như lấn áp các triết học khác.
Để hiểu vấn đề ta hình dung một workshop – một phân xưởng, một hội thảo - một môi trường trong đó người ta tạo nên và nghiên cứu mọi hiện tượng và sự cố - Higgs boson, đồng vị phóng xạ hiếm, siêu chảy,… – những điều mà trong thường nhật không xuất hiện hoặc hi hữu xuất hiện hoặc xuất hiện một cách không tường minh.
Trong workshop người ta thu được những kết quả tổng quát không phụ thuộc với thế giới bên ngoài.
Trong workshop người ta đặt câu hỏi cho thiên nhiên (Galileo) hoặc hỏi thiên nhiên như một chứng nhân tại tòa án (Immanuel Kant).
Trong workshop khi cần người ta lại đưa vào nhiều khái niệm mới (như hạt Higgs) làm nhiễu loạn không khí truyền thống.
Các nhà triết học vật lý quan tâm đến hành động tương tác của workshop nhưng theo một kiểu cách khác các nhà vật lý. Các nhà triết học tìm hiểu không phải những điều nhà vật lý biết mà là làm thế nào mà họ biết được những điều đó.
Điều này làm cho giữa vật lý và triết học vật lý có sự khác biệt và đảm bảo rằng triết học vật lý cũng sôi động như bản thân vật lý.
Ba khuynh hướng
Analytic
Những người đi theo khuynh hướng này gồm các nhà logic, vật lý và toán học như Rudolf Carnap, Hans Reichenbach và Bertrand Russell, chú tâm vào logic của khoa học và ý nghĩa của những khái niệm cơ bản. Các chương quan trọng trong analytic là: diễn giải, nhân quả, lý thuyết, phương pháp,… Họ giống như những người quan sát ngay trong lòng workshop. Họ xem việc thử nghiệm như một hoạt động trước đột sinh của lý thuyết. Họ tập trung vào nhận thức luận (epistemology) của khoa học.
Cuốn sách Philosophy of Physics và tác giả Robert P Crease.
Có thể nói các nhà triết học phân tích xem các nhà vật lý là những nhà logic học của vũ trụ.
Pragmatic
Những người đi theo khuynh hướng này có cả Charles Peirce William James và John Dewey, họ quan tâm đến việc các nhà vật lý đã tiếp cận như thế nào, giải nghiệm các bí ẩn vũ trụ và những hệ quả. Họ như đứng ngoài workshop. Họ đi theo khẩu hiệu “chân lý là điều gì hoạt động-the truth is what works”. Họ quan tâm đến hiệu quả hơn là sự mô tả.
Tóm lại các nhà triết học thực dụng xem các nhà vật lý như những người giải thích được các bí ẩn của vũ trụ.
Hermeneutics
Gồm các nhà triết học như Edmund Husserl, Martin Heidegger và Maurice Merleau-Ponty xem các hoạt động của workshop như một cách thức (mode) tồn tại của con người và tri thức khoa học như một con đường để con người tiếp cận được với vũ trụ.
Nhân loại phải được luyện tập về mặt khoa học để tiếp cận với vũ trụ. Họ cho rằng sai lầm nếu quên rằng khoa học có nguồn gốc từ một môi trường rộng lớn hơn là vũ trụ sống (lifeworld).
Tóm lại các nhà triết học continental xem các nhà vật lý như những người khai phá vũ trụ vì vũ trụ là hiểu được và điều khiển được.
Trong thực tế có thể quan sát được hiện tượng pha trộn các triết học nói trên. Nói chung ba triết học trên nhằm ba khuynh hướng: logic, giải các bí ẩn và diễn dịch (the logic, the puzzle-solving, and the interpretative and selfinterpretative activity).
Những vấn đề hiện tại
Phải công nhận có một sự overlap nào đó giữa vật lý và triết học vật lý. Sau đây ta xét các vấn đề sau: Vật lý cơ bản, Bản chất của không gian và thời gian, Cơ học lượng tử và Các phương pháp.
Các nhà triết học vật lý sẽ xét các vấn đề trên không như những đối tượng vật lý mà là một đối tượng rộng hơn trên cơ sở tư duy cơ bản hơn về một đối tượng như vậy (ví dụ vấn đề thời gian).
Thế nào là vật lý cơ bản
Chúng ta thấy có những chồng chéo trong các nghành vật lý, ví dụ đầu thế kỷ 20 người ta xem vật lý hạt nhân như một vật lý bức xạ hoặc muộn hơn xem vật lý hạt nhân trộn lẫn với vật lý các hạt cơ bản. Cần phân biệt đâu là vật lý cơ bản hơn? Nhiệt động học có quy về vật lý thống kê? Vật lý môi trường đông đặc là cơ bản hay chỉ là một amalgam, một hỗn hợp của vật lý và hóa học?
Các nhà triết học vật lý xem đây là một vấn đề quy nạp (reduction) để xác định đâu là vật lý cơ bản. Ở đây cần chú ý đến hiện tượng đột sinh, là hiện tượng xuất hiện những tính chất của một hệ lớn không suy diễn được từ các định luật ở mức thấp hơn.
Theo ý kiến của nhà quy nạp nổi tiếng là Viktor Weisskopf thì có thể hạt cơ bản là vật lý cơ sở? Còn theo Alvin Weinberg thì vật lý cơ sở có thể là vật lý chất rắn vì tính liên thông phổ quát (interconnectedness) của nó và khả năng sinh sản (fecundity) của nó, vật lý này liên quan đến nhiều khoa học khác, công nghệ khác và những vấn đề xã hội. Nhà triết học Philip Anderson vốn chủ trương khuynh hướng đột sinh cũng cho rằng vật lý chất rắn phải là cơ bản vì không phụ thuộc vào những khái niệm ở mức cao hơn.
Thế nào là thời gian và không gian
Thời gian và không gian được hiểu khác nhau ở trong và ngoài workshop
Thời gian
Có thể nói vấn đề thời gian phát sinh mạnh mẽ từ sự va chạm giữa Albert Einstein và Henri Bergson (nhà triết học nổi tiếng châu Âu - thuộc phái Continental) năm 1922.
Bergson cho rằng thời gian có những khía cạnh không bắt được bởi những biểu diễn khoa học. Những khía cạnh đó chỉ bắt được nhờ những trải nghiệm của chúng ta trong đời sống và cho rằng thời gian không phải là của các nhà vật lý (time is not just for physicists).
Ở đây ta có thể nhắc đến các câu thơ mang dáng dấp Bergson:
“Tôi từ – phút ấy sang tôi phút – này” (Đi thuyền - Xuân Diệu)
“Ngày vui ngắn chẳng tày gang!” (Nguyễn Du)
“Trăm năm là ngắn, một ngày dài ghê!” (Tản Đà)
Ngược lại, Einstein cho rằng không tồn tại một thời gian như vậy cho các nhà triết học chỉ có một thời gian khách quan, một thời gian vật lý.
Trong một bài viết trên tạp chí Journal of Philosophy (1967), Hilary Putman từ chối mọi thời gian triết học bởi theo ông chỉ có một thời gian trong hình học vật lý của continuum bốn chiều.
Các nhà triết học chắc không hẳn đồng ý như vậy về vấn đề thời gian.
Không gian
Ở đây ta cũng gặp một va chạm giống như va chạm giữa Einstein và Bergson trong vấn đề thời gian.
Như ta biết trong cơ học lượng tử không tồn tại một vị trí xác định, trong Lý thuyết trường ta lại có một bọt thăng giáng không thời gian, trong Hấp dẫn lượng tử vòng (Loop Quantum gravity) không gian bị lượng tử hóa, trong Lý thuyết dây không thời gian có thể có đến 10, 11 hoặc 26 chiều.
Các nhà triết học vật lý lại quan tâm đến các khía cạnh của không gian: vị trí xác định như trong GPS, vị trí dùng tọa độ (Kant) hoặc sự cảm nhận cơ thể của chúng ta khi chuyển động (đây không là một ý nghĩa toán học), không gian này đi song song với thời gian ta sống.
Các nhà triết học cũng cho rằng không gian không phải của riêng các nhà vật lý (Space, in short, is not just for physicists).
Triết học có nhiệm vụ nghiên cứu các vấn đề có khía cạnh liên quan đến các trải nghiệm của con người.
Phải diễn dịch cơ học lượng tử như thế nào
Ngay từ đầu, đặc biệt Niels Bohr và Werner Heisenberg đã hiểu rằng Cơ học lượng tử có nhiều khái niệm và giả định cần bàn cãi. Heisenberg tìm ra hệ thức bất định Heisenberg. Bohr đưa ra khái niệm “bổ sung - complementarity” (Lối diễn dịch cơ học lượng tử của trường phái Copenhague).
Cơ học lượng tử quả là khó diễn dịch: trong cơ học lượng tử có hàm sóng dẫn đến xác suất. Một điều khó hiểu là tồn tại những xác suất khác không thể hiện ra nhưng nằm song song trong những vũ trụ khác (Đa vũ trụ) và dẫn đến khái niệm triết học về thực tại.
Để tránh một số điều khó hiểu của cơ học lượng tử, các nhà vật lý phát triển Qbism tức lượng tử Bayesian biến tri thức thành xác suất.
Nhà triết học Heelan đặt câu hỏi: liệu một thực thể khó hiểu bằng trực giác (nonintuitable) lại có thể “quan sát” được bằng những phép đo trong phòng thí nghiệm và biến thành một thực tế hiện thực tại trong ý nghĩa bản thể học - ontological? (Heelan: ‘Can a quantum entity that is ‘nonintuitable’ but nevertheless ‘observed’ in a laboratory measurement be ‘real’ in the ‘ontological’ sense?’)
Bản thân các nhà vật lý cũng chưa đồng thuận trong việc diễn dịch cơ học lượng tử cho nên giữa các nhà vậy lý và triết gia vật lý còn rất nhiều việc phải làm.
Lý thuyết dây có là khoa học hay không?
Theo một số nhà triết học thì vì Lý thuyết dây không thỏa mãn tiêu chí Popper cho nên không phải là một khoa học.
Song ý kiến của nhiều người khác như Richard Dawid chủ trương một tiếp cận được chú ý đến nhiều là phương pháp đánh giá không thực nghiệm (non-empirical assessment).
Đây là phương pháp do Richard Dawid, một nhà vật lý lý thuyết sau chuyển thành nhà triết học vật lý (LMU), tác giả cuốn sách nổi tiếng Lý thuyết dây và phương pháp khoa học” (String Theory and the Scientific Method - Cambridge Univ. Press, 2013). Dawid quan tâm đến việc tại sao các nhà Lý thuyết dây rất tin tưởng ở Lý thuyết dây mặc dầu Lý thuyết dây thiếu cơ sở thực nghiệm “Tại sao họ tin tưởng lý thuyết này?” (Why do they trust the theory?). Lý thuyết dây chứa hạt graviton, như vậy Lý thuyết dây thống nhất được hấp dẫn của Einstein. Song Lý thuyết dây chưa đưa ra được một tiên đoán nào khả dĩ kiểm nghiệm được.
Tin Tức | Tin Tức 24h Mới Nhất Hôm Nay 18/01/2018
Thời sự quốc tế sáng 18/1/2017
Cuộc sống 24h ngày 18/1/2018 | VTC1
An ninh ngày mới ngày 17.1.2018 - Tin tức cập nhật
60 Giây Sáng - Ngày 17/01/2018 - Tin Tức Mới Nhất
U23 Việt Nam lập kỳ tích lịch sử giành quyền vào tứ kết U23 Châu Á sau trận hòa nghẹt thở với Syria
Đường Trường Sơn Xe Anh Qua - Trung Đức
HLV Park Hang-seo: ‘Việt Nam đã làm được điều không ai nghĩ tới’
Chiến lược gia của U23 Việt Nam ngợi ca các học trò đã nỗ lực đến những phút cuối cùng để cầm hoà Syria và giành vé vào tứ kết giải U23 châu Á.
“Đầu tiên, tôi phải nói lời cảm ơn các cầu thủ. Họ là một tập thể
đoàn kết và đã nỗ lực tối đa để có thành quả này”, HLV Park Hang-seo nói
sau trận hoà 0-0 chiều 17/1. “Bất chấp sức ép liên tục từ Syria, các
cầu thủ của tôi đã chiến đấu hết mình, không biết mệt mỏi để đứng vững
cho đến những phút cuối cùng”.
Cầm chân Syria 0-0, Quang Hải và đồng đội lần đầu vào tứ kết VCK U23 châu Á. Ảnh: Anh Khoa.
|
So với trận đấu với Hàn Quốc và Australia, hôm nay Việt Nam đối
diện với áp lực thường trực từ các cầu thủ Syria. Tuy nhiên, bằng lối
chơi phòng ngự phản công tập trung, kiên cường và tỉnh táo, các cầu thủ
của ông Park đã đứng vững. “Như hai trận trước, chúng tôi cũng muốn
thắng trận này. Nhưng các cầu thủ đã xuống thể lực so với trước nên
không thể thực hiện hoàn hảo chiến thuật phản công. Khoảng 20 phút cuối,
các cầu thủ đều xuống sức nhưng tôi đã nhắc nhở họ phải tập trung tối
đa. Bản thân tôi cũng đã thực hiện một số điều chỉnh để thay cầu thủ
đuối sức ra, nhằm có sự chống đỡ tốt nhất có thể. Tôi vui mừng vì họ đã
thực hiện được điều ban huấn luyện mong muốn”.
Với 4 điểm sau ba lượt trận, Việt Nam đứng nhì bảng D, cùng Hàn Quốc
giành vé vào tứ kết. Đây là thành tích chưa từng có với bóng đá Việt
Nam. “Khi lá thăm đưa Việt Nam vào bảng đấu này, chúng tôi bị đánh giá
yếu và nhiều người nghĩ chúng tôi chỉ có thể xếp thứ ba thôi. Nhưng,
cuối cùng, chúng tôi đã làm được điều mà mọi người không nghĩ tới”, HLV
Park - người mới có hơn 40 ngày làm việc với các cầu thủ U23 Việt Nam -
chia sẻ.
U23 Việt Nam vượt qua bảng đấu khó khăn để làm nên lịch sử. Ảnh: Anh Khoa.
|
Nói về trận tứ kết với Iraq ngày 20/1, thuyền trưởng người Hàn
Quốc nói: “Đối thủ ở trận đấu tới chắc chắn rất mạnh nhưng tôi luôn có
phương án đối phó với mọi đối thủ. Điều quan trọng lúc này là các cầu
thủ của tôi sẽ hồi phục thể lực như thế nào, bởi họ đã quá mệt sau ba
trận đấu với ba đối thủ mạnh liên tục”.
Trước Việt Nam, một đội bóng khác của Đông Nam Á là Malaysia cũng đã
giành quyền vào tứ kết. Khi được đề nghị so sánh với đội bóng này, ông
Park cho hay: "Tôi không quan tâm Malaysia chơi với sơ đồ như thế
nào, chơi phong cách nào, đó là quyền của họ. Còn chúng tôi, tất cả các
trận đấu đã qua đều gặp những đội mạnh".
Đức Đồng
Chiều tối 17.1, ông Chu Văn Đức, Đội trưởng Thanh tra xây dựng
quận Nam Từ Liêm, cho biết nhận định ban đầu, nguyên nhân vụ sập giàn
giáo công trình khiến 6 người bị thương vong có thể do kết cấu không
chắc chắn.
Tuy nhiên, ông Đức cũng lưu ý, vẫn phải đợi chờ kết luận điều tra
chính thức về vụ tai nạn mới khẳng định được nguyên nhân chính xác.
Hiện, Công an quận Nam Từ Liêm
đang phối hợp với Viện Khoa học Công nghệ xây dựng lấy mẫu, khám nghiệm
hiện trường, lấy lời khai của những người liên quan để xác định nguyên
nhân.
“Theo thông tin thu thập được về vụ tai nạn, tổ thi công đang đổ xe
bê tông thứ 20 thì xảy ra sự cố. Như vậy, có khoảng 500 tấn bê tông đã
được đổ lên giàn giáo sàn tầng 2. Có thể do giàn giáo được giằng chống
không tốt, quá sức chịu tải nên bị sập đổ khi đổ bê tông lên”, ông Đức
cho biết.
Danh tính cụ thể của 3 nạn nhân tử vong trong vụ việc này là Trần
Văn Túc (31 tuổi), Đoàn Văn Mạnh (27 tuổi) và Đoàn Văn Bành (22 tuổi),
cùng quê ở Yên Bái.
Cũng theo ông Đức, công trình xảy ra vụ tai nạn là dự án xây dựng bãi đỗ xe
dịch vụ kết hợp cây xanh, được UBND quận Nam Từ Liêm cấp phép xây dựng
từ ngày 14.11.2017, với quy mô 1 tầng hầm, 2 tầng nổi và 1 tầng tum. Chủ
đầu tư là Công ty CP Phát triển đầu tư và dịch vụ Việt Nhật. Đơn vị thi
công là Công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội. Đến thời điểm xảy ra vụ tai
nạn, công trình đã thi công xong tầng hầm, đang đô bê tông sàn tầng 2.
Diện tích bị sập đổ khoảng hơn 250 m2 trong tổng số hơn 1.000 m2 sàn đã được đổ bê tông.
"Theo kế hoạch, chúng tôi đã gửi Thông báo sẽ kiểm tra công trình
định kỳ vào nửa cuối tháng 1.2018 nhưng chưa thực hiện thì xảy ra sự
cố”, ông Đức cho biết.
Đội Thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm cũng cho hay, theo lời khai
của một số công nhân trực tiếp thi công, khi đang đổ bê tông sàn tầng 2
thì phát hiện giàn giáo có dấu hiệu bất thường. 3 công nhân bị thương
vong kể trên lúc đó đã chui xuống gầm giàn giáo để kiểm tra, vài phút
sau giàn giáo sập vùi lấp cả 3 người. 3 công nhân khác ở dưới giàn giáo
cũng bị thương, đã được cấp cứu ở bệnh viện. Thời điểm xảy ra sự cố, có
19 công nhân đang thi công, 12 người trên giàn giáo, 7 người bên dưới.
Lãnh đạo Đội Thanh tra xây dựng quận Nam Từ Liêm cho biết, đã lập
biên bản hiện trường, ra quyết định đình chỉ thi công công trình, phối
hợp với cơ quan Công an và lực lượng chức năng liên quan làm rõ nguyên
nhân.
tin liên quan
6 người thương vong khi sập giàn giáo công trình bãi gửi xe ở Hà Nội
Trong ngày, đại diện Sở Lao động - Thương binh - Xã hội Hà Nội,
UBND quận Nam Từ Liêm và UBND phường Đại Mỗ đã thăm hỏi, hỗ trợ các gia
đình có người tử vong 15 triệu đồng, người bị thương nặng 7 triệu đồng.
Trở lại hiện trường vụ tai nạn chiều tối 17.1, chúng tôi nhận thấy
công trường vẫn được quây kín hàng rào tôn, bên trên căng bạt nilon kín
mít. Lực lượng công an phường Đại Mỗ vẫn cắt cử người trông coi hiện
trường.
Công nhân trong công trường xây dựng bãi đỗ xe dịch vụ này đã được cho giải tán gần hết, chỉ giữ lại một số làm công tác bảo vệ.
Đan Hạ
Trừng phạt Triều Tiên có thể phản tác dụng
(PL)- 20 nước thuộc nhóm Vancouver nhất trí siết thực thi trừng phạt Triều Tiên.
Ngày 16-1 (giờ địa phương), tại Canada, 20 nước thuộc nhóm Vancouver tham gia hội nghị cấp bộ trưởng về An ninh và ổn định trên bán đảo Triều Tiên đã nhất trí cần quyết tâm tăng áp lực lên Triều Tiên,
buộc nước này từ bỏ vũ khí hạt nhân. Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson đã
đề nghị các nước hợp tác tăng kiểm soát tàu lưu thông trên biển, ngăn
các tàu vi phạm trừng phạt Triều Tiên.
Ảnh hưởng đến người dân
Từ năm 2016 đến nay Triều Tiên hứng chịu
trên dưới 10 nghị quyết trừng phạt từ Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc
(HĐBA LHQ). Nhiều ý kiến chuyên gia vẫn cho rằng trừng phạt sẽ không
buộc được Triều Tiên từ bỏ chương trình vũ khí và giải trừ hạt nhân.
Theo trang 38North chuyên đưa
quan sát tình hình Triều Tiên, trừng phạt để ngăn chương trình vũ khí
Triều Tiên là suy nghĩ không thực tế. Hiện mỗi năm Triều Tiên chi khoảng
1/3 tổng thu nhập quốc gia cho quân đội (10 trong 30 tỉ USD), một phần
lớn trong khoảng 10 tỉ USD này dành cho các chương trình tên lửa, hạt
nhân. 31% lượng dầu tiêu thụ của Triều Tiên là dành cho quân đội.
Đây là lý do mục tiêu của nghị quyết mới
nhất HĐBA là cắt giảm 90% nguồn cung dầu, hạn chế hoạt động quân sự
nước này. Tuy nhiên, theo 38North, điều này khá viển vông khi với
Triều Tiên quân đội là ưu tiên hàng đầu và là lĩnh vực sau cùng phải
chịu cắt giảm. Tương tự, nạn nhân chính của các lệnh trừng phạt khác
nhằm siết nguồn tiền Triều Tiên vẫn là người dân chứ không phải quân đội
hay hàng ngũ cấp cao nước này.
Ngoại trưởng Hàn Quốc Kang Kyung-wha và Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson tại hội nghị về Triều Tiên ở Vancouver (Canada) ngày 16-1. Ảnh: AP
Thay vì chăm chăm trừng phạt, Mỹ và cộng
đồng thế giới nên theo đuổi một chiến lược tạo áp lực, ngăn chặn, kiềm
chế dài hạn. Theo 38North, chiến lược này không loại trừ trừng
phạt nhưng cần thiết kế trừng phạt thông minh hơn. Cụ thể, trừng phạt
này chỉ nhắm vào năng lực hạt nhân và hàng ngũ cấp cao Triều Tiên, không
được nhắm vào người dân, tránh gây khủng hoảng nhân đạo có thể gây chia
rẽ cộng đồng thế giới, hủy hoại nỗ lực thực thi chiến lược dài hạn.
Theo 38North, trừng phạt chỉ nên
là một nội dung nhỏ trong chiến lược dài hạn. Thay vào đó, các nước nên
tập trung vào một số điểm. Một là theo dõi ảnh hưởng nhân đạo ở Triều
Tiên, nếu cộng đồng quốc tế vẫn duy trì trừng phạt nước này như hiện tại
trong nhiều năm tới. Hai là áp dụng chương trình trao đổi hàng hóa với
Triều Tiên một khi ủy ban trừng phạt LHQ xác định nước này đang có khủng
hoảng nhân đạo nghiêm trọng. Theo đó, Triều Tiên sẽ được trao đổi các
mặt hàng vốn bị cấm xuất khẩu như than, đổi lấy nhu yếu phẩm nhân đạo.
Ba là theo dõi chặt dòng chảy thương mại Triều Tiên, tiếp tục hạn chế
nước này đưa dân ra nước ngoài làm việc để thu ngoại tệ, trừng phạt các
nước mua vũ khí Triều Tiên.
Tại hội nghị, ông Tillerson đề nghị Nga và Trung Quốc
(TQ) thực hiện triệt để các nghị quyết trừng phạt của LHQ. Ông Tillerson
sẽ đích thân thông báo kết quả cuộc họp với hai người đồng cấp phía Nga
và TQ. Trong khi đó, tại cuộc họp báo ngày 16-1, người phát ngôn Bộ Ngoại giao TQ Lục Khảng khẳng định chính quyền Bắc Kinh đã chỉ trích hội nghị tại Vancouver không có giá trị về pháp lý và ngay từ đầu đã phản đối hội nghị này. Chính quyền Moscow cũng khẳng định không nhận được lời mời tham dự hội nghị, dù nước chủ nhà Canada thông báo rằng lời mời của họ bị Nga và TQ từ chối.
_______________________
Hiện có hai công cụ: Một bên là trừng phạt nghiêm khắc và áp lực, một bên là đề nghị một tương lai khác tươi sáng hơn.
Ngoại trưởng Hàn Quốc KANG KYUNG-WHA nhận định
về các biện pháp đối với vấn đề hạt nhân Triều Tiên |
Chém người tình tử vong rồi lao vào ô tô tải tự tử
Tìm tới nói chuyện với người tình
nhưng tiếp tục xảy ra cự cãi, Thức dùng rựa chém chị Phượng tử vong. Hay
tin chị Ph. tử vong, Thức điều khiển xe máy lao vào ô tô tải tự tử
nhưng bất thành.
Công an
huyện Bình Chánh đang phối hợp cùng các phòng nghiệp vụ Công an TPHCM
cho biết, đang tiến hành điều tra làm rõ vụ án mạng xảy ra trên địa bàn
khiến 1 người tử vong. Nạn nhân là chị H. Th. L. Ph. (sinh năm 1980, ngụ
xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh).
Theo điều tra ban đầu, Nguyễn Văn Thức
(sinh năm 1975, ngụ huyện Bình Chánh) và chị Ph. có quan hệ tình cảm và
sống như vợ chồng với nhau nhiều năm tại một căn nhà ở xã Vĩnh Lộc A,
huyện Bình Chánh, TPHCM.
Khoảng 2 tuần trở lại đây, cả 2 xảy ra
mâu thuẫn cự cãi lớn tiếng, chị Ph. bỏ về nhà mình ở và tìm cách tránh
mặt Thức. Thức tìm cách nhắn tin, gọi điện níu kéo tình cảm nhưng bất
thành.
Khoảng 8 giờ ngày 15-1, Thức điều
khiển xe máy mang theo 1 cây rựa đến nhà chị Ph. ở ấp 1, xã Vĩnh Lộc A,
huyện Bình Chánh, TPHCM để nói chuyện. Tuy nhiên, cả 2 tiếp tục xảy ra
mâu thuẫn và chị Ph. chửi và đuổi Thức về.
Bực tức, Thức dùng rựa chém vào người chị Ph. nhiều nhát ở cổ, bụng và lưng khiến chị gục tại nhà.
Người dân phát hiện chị Ph. nên đưa đi cấp cứu tại Phòng khám đa khoa Sài Gòn nhưng nạn nhân đã tử vong trước đó.
Về phần Thức, sau khi gây án xong đã điều khiển xe máy chạy đến Kênh 6 vứt bỏ cây rựa và bộ quần áo trên người.
Hay tin chị Ph. tử vong, Thức có ý
định tử tự nên điều khiển xe chạy thẳng vào ô tô tải để tự tử nhưng chỉ
bị chấn thương ở đầu, gãy xương sườn và được người dân đưa đi cấp cứu
tại Bệnh viện Chợ Rẫy.
Bước đầu, Thức khai nhận hành vi phạm tội của mình. Công an cũng đã thu hồi tang vật gây án là con rựa và bộ quần áo của Thức.
Nguyên nhân ban đầu được xác định là do mâu thuẫn tình cảm.
Hiện Công an đang hoàn tất hồ sơ để xử lý vụ việc.
TP.HCM triệt phá 443 băng nhóm tội phạm
(PL)- Năm 2017, các loại tội phạm trên địa bàn TP.HCM được kiềm chế, tỉ lệ tội phạm được kéo giảm nhưng phức tạp hơn.
Ngày 17-1, Công an TP.HCM gặp mặt các cơ
quan báo chí thông tin tình hình, kết quả công tác đảm bảo trật tự an
toàn xã hội trong năm 2017 và một số trọng tâm trong năm 2018. Trung tướng Lê Đông Phong, Giám đốc Công an TP.HCM, chủ trì buổi gặp mặt.
Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, Trưởng Phòng
tham mưu Công an TP.HCM, thông tin: Trong năm 2017, phạm pháp hình sự
tiếp tục được kéo giảm, kiềm chế.
Trong năm ghi nhận xảy ra hơn 4.800 vụ phạm pháp hình sự (giảm 396 vụ -
7,61% so với cùng kỳ). Các loại án xâm phạm sở hữu tài sản, xâm phạm
nhân thân đều được kéo giảm
mạnh. “Những án này Công an TP xác định là gây nhức nhối, bức xúc trong
dư luận nên ban giám đốc Công an TP đã tập trung kéo giảm. Tuy nhiên,
tội phạm hình sự diễn biến phức tạp, đối tượng ngày càng trẻ hóa; các vụ
phạm tội bột phát từ mâu thuẫn trong sinh hoạt hằng ngày gây hậu quả
nghiêm trọng, điều này là đáng báo động về đạo đức xã hội” - Đại tá
Quang nói.
Trong
các vụ phạm pháp hình sự, công an đã khám phá gần 3.500 vụ (đạt 72,03%,
cao hơn 1,28% so với năm 2016); các loại án cướp giật, cướp, trộm cắp
tài sản tiếp tục được kéo giảm. Trong năm đã triệt phá 443 băng nhóm tội phạm
hoạt động chuyên nghiệp; kịp thời điều tra, khám phá nhiều vụ án nghiêm
trọng, đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận đánh giá cao; kiềm chế được
hoạt động của tội phạm hình sự các loại.
Tuy nhiên, Đại tá Nguyễn Sỹ Quang nhận
định thủ đoạn lừa đảo qua mạng xã hội còn xảy ra nhiều. Hoạt động của
các đối tượng núp bóng doanh nghiệp để thực hiện hành vi vi phạm pháp
luật tiếp tục diễn biến phức tạp, tập trung vào các lĩnh vực như đấu giá
tài sản, tín dụng đen... điều này là đáng báo động không phải ở riêng
TP mà là vấn đề nhức nhối ở nhiều địa phương.
“Có việc hình thành các băng nhóm nhỏ ở
các khu công nghiệp, địa bàn giáp ranh để hoạt động tín dụng đen, đòi nợ
thuê; khống chế, bảo kê. Bên cạnh đó là xu hướng đan xen giữa các loại
tội phạm hình sự và kinh tế ma túy, môi trường là gần như không có ranh
giới, điều này là xu thế chung của tội phạm hiện nay trên cả nước và là
điều khá mới” - người phát ngôn Công an TP nói.
Theo Công an TP.HCM, trong năm vừa qua
ngành ghi nhận các nhóm, tổ chức sản xuất trái phép chất ma túy với quy
mô lớn, có tính chất chuyên nghiệp, sử dụng các tỉnh lân cận hình thành
các kho hàng vệ tinh xung quanh địa bàn TP, sẵn sàng tạo các đường dây
mới lấp chỗ trống khi có đường dây hoạt động bị triệt xóa. Số người
nghiện trên địa bàn TP còn nhiều (hơn 21.000 người). Các đường dây vận
chuyển ma túy từ Campuchia được tổ chức chặt chẽ hơn, mang tính chất
chuyên nghiệp và khép kín, liên tục thay đổi phương thức hoạt động.
Với tội phạm ma túy, công an đã điều
tra, khám phá hơn 1.400 vụ, bắt 3.160 người, thu giữ hàng chục ký
heroin, cocain, cần sa, cỏ Mỹ, 25 khẩu súng. Đặc biệt, công an đã phá
đường dây sản xuất ma túy lớn nhất nước từ trước đến nay, thu giữ tang
vật có giá (trên thị trường ngầm) hàng trăm tỉ đồng…
Theo Đại tá Nguyễn Sỹ Quang, đối tượng
hoạt động mại dâm, cờ bạc có thay đổi lớn về phương thức hoạt động, chủ
yếu hoạt động trên mạng và diễn biến xuyên quốc gia ngày càng phức tạp,
công an cũng đã phá nhiều ổ cờ bạc lớn…
Sau khi nghe chúc mừng, góp ý…, Giám đốc
Công an TP - Trung tướng Lê Đông Phong cho biết sẽ ghi nhận những ý
kiến đóng góp của các báo, đài và sẽ triển khai trong thực tế vào thời
gian tới.
Việt Nam gặp Iraq ở tứ kết Giải U-23 châu Á
TTO - Tối 17-1, U-23 Việt Nam (VN) đã đoạt vé vào tứ kết Giải U-23 châu Á 2018 sau khi thủ hòa U-23 Syria 0-0 ở lượt đấu cuối bảng D. Đối thủ của U-23 VN ở tứ kết là U-23 Iraq.
Trận
này, U-23 VN chủ động chơi phòng ngự phản công nên không tạo ra được
nhiều tình huống nguy hiểm. Cả trận, các học trò HLV Park chỉ có 2 cơ
hội nhưng đáng tiếc cả hai lần Công Phượng đều dứt điểm không thành công
trong tư thế thuận lợi.
Trong khi đó, với thế trận hoàn toàn áp đảo, U-23 Syria đã tạo ra rất nhiều cơ hội nguy hiểm về phía khung thành thủ môn Tiến Dũng. Tuy nhiên, do nôn nóng và cùng với khả năng dứt điểm kém của các chân sút: Mohamad Rafat Muhtadi, Mohamed Arnaout, Moumen Naji…, U-23 Syria đã không thể đưa bóng vào lưới thủ môn Tiến Dũng.
Chung cuộc, U-23 VN hòa U-23 Syria 0-0. Với kết quả này, U-23 VN xếp thứ hai ở bảng D với 4 điểm và đoạt vé vào tứ kết. Đối thủ của U-23 VN ở tứ kết (20-1) là đội đầu bảng C U-23 Iraq.
Ở trận đấu còn lại, U-23 Hàn Quốc đã đá bại U-23 Úc 3-2. Thắng trận này, U-23 Hàn Quốc có trong tay 7 điểm và đoạt vé đi tiếp ở vị trí đầu bảng D.
Trong khi đó, với thế trận hoàn toàn áp đảo, U-23 Syria đã tạo ra rất nhiều cơ hội nguy hiểm về phía khung thành thủ môn Tiến Dũng. Tuy nhiên, do nôn nóng và cùng với khả năng dứt điểm kém của các chân sút: Mohamad Rafat Muhtadi, Mohamed Arnaout, Moumen Naji…, U-23 Syria đã không thể đưa bóng vào lưới thủ môn Tiến Dũng.
Video tạm dừng
Clip Muhtadi bỏ lỡ cơ hội ghi bàn cho U-23 Syria - Nguồn: FOX SPORTS
Video tạm dừng
Clip cú dứt điểm nguy hiểm của Công Phượng - Nguồn: FOX SPORTS
Chung cuộc, U-23 VN hòa U-23 Syria 0-0. Với kết quả này, U-23 VN xếp thứ hai ở bảng D với 4 điểm và đoạt vé vào tứ kết. Đối thủ của U-23 VN ở tứ kết (20-1) là đội đầu bảng C U-23 Iraq.
Ở trận đấu còn lại, U-23 Hàn Quốc đã đá bại U-23 Úc 3-2. Thắng trận này, U-23 Hàn Quốc có trong tay 7 điểm và đoạt vé đi tiếp ở vị trí đầu bảng D.
|
Thực nghiệm vụ giết chồng, phân xác tại Bình Dương
TTO - Sáng 17-1, công an tỉnh Bình Dương đã đưa Hàng Thị Hồng Diễm (32 tuổi, quê Sóc Trăng) đến hiện trường nơi xảy ra vụ án mạng phân xác gây rúng động để thực nghiệm hiện trường.
Diễm
là nghi phạm giết chồng là anh Trần Thanh Tú (37 tuổi, quê Sóc Trăng),
sau đó chặt đầu, phân xác thành nhiều phần mang đi phi tang.
Sau
khi phát hiện phần đầu và nhiều phần thi thể của nạn nhân tại phường
Thuận Giao, thị xã Thuận An, công an đã bắt giữ Diễm để điều tra.
Làm
việc với lực lượng chức năng, Diễm thừa nhận đã ra tay sát hại chồng
mình. Sợ bị phát hiện nên Diễm phân xác thành nhiều phần, cho vào túi
nilông đen rồi chạy xe máy đi vứt ở nhiều nơi trong đêm.
Diễm
khai nhận do anh Tú đi nhậu về cầm dao định chém mình nhưng Diễm tránh
được, sau đó Diễm giật lấy dao chém nhiều nhát vào người chồng khiến nạn
nhân tử vong.
Công an tỉnh Bình Dương sau đó đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra.
Tại buổi họp báo do
Công an tỉnh Bình Dương tổ chức vào tháng 12-2017, cơ quan điều tra kết
luận Diễm là nghi phạm duy nhất gây ra vụ án mạng, chưa có dấu hiệu có
đồng phạm.
Đến sáng 17-1, Diễm được đưa về nơi gây án để thực nghiệm hiện trường, làm rõ quá trình gây án.
Bé gái 14 tuổi ngộ độc nặng nghi do uống trà sữa
TTO - Bị ngộ độc nghi do uống trà sữa, bệnh tình em T.T.U. (14 tuổi, xã Cam An Bắc, huyện Cam Lâm, Khánh Hòa) được bác sĩ tiên lượng rất xấu. Hiện Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa đang chuyển bệnh nhân vào TP.HCM điều trị.
Chiều
17-1, bác sĩ Nguyễn Văn Xáng - giám đốc Bệnh viện Đa khoa Khánh Hòa -
cho biết em T.T.U. (14 tuổi, xã Cam An Bắc, huyện Cam Lâm, Khánh Hòa) bị
ngộ độc nghi do uống trà sữa gần nhà đang được điều trị tại khoa hồi
sức tích cực chống độc của bệnh viện.
Theo bác sĩ Xáng, tình trạng em U. tiên lượng rất xấu. Dự kiến tối cùng ngày bệnh nhân sẽ được chuyển vào Bệnh viện Nhi đồng 1, TP.HCM để tiếp tục chữa trị.
Theo bác sĩ Trần Minh Thành - khoa hồi sức tích cực chống độc Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa, bệnh tình của em U. có thể do trà sữa.
Gia đình U. cho biết em nôn ra rất nhiều hạt màu xanh giống như ống nhựa nước.
"Sau khi em uống trà sữa thì xuất hiện tình trạng nôn ói.
Ở Đài Loan đã từng phát hiện tình trạng bệnh nhân nhập viện, nôn ói như
thế này, chụp phim mới biết hạt trân châu làm từ lốp xe hoặc đế giày" -
bác sĩ Thành thông tin thêm.
Trước đó, ngày 11-1, sau khi uống trà sữa ở gần nhà, U. bị đau bụng dữ dội kèm nôn ói, tiêu chảy nhiều lần, sốt cao… Gia đình nhanh chóng đưa em đến một số phòng khám tư và phòng khám đa khoa khu vực, nhưng tình trạng nôn ói vẫn tiếp tục diễn ra.
Ngày 15-1, U. được chuyển lên Trung tâm Y tế huyện Cam Lâm, đến sáng 16-1 thì chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa.
Kết quả xét nghiệm ban đầu, bệnh nhân bị suy thận, suy gan, suy đa cơ quan, rối loạn đông cầm máu, nhiễm trùng tiêu hóa nặng.
Hiện tại bệnh nhân tiên lượng rất xấu, không thở được, phải hỗ trợ thở máy và tiến hành lọc máu liên tục để loại bỏ các chất độc ra khỏi cơ thể.
Theo các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, một trong những nguyên nhân khiến diễn tiến bệnh của em U. ngày càng nặng là do người nhà không đưa em đến cơ sở y tế uy tín, mà điều trị ở các phòng khám tư, không có đủ thiết bị, máy móc chẩn đoán bệnh.
Theo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, trước đây bệnh viện cũng đã tiếp nhận một số ca bị rối loạn tiêu hóa vì trà sữa, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bệnh viện tiếp nhận ca bệnh nặng như vậy.
Theo bác sĩ Xáng, tình trạng em U. tiên lượng rất xấu. Dự kiến tối cùng ngày bệnh nhân sẽ được chuyển vào Bệnh viện Nhi đồng 1, TP.HCM để tiếp tục chữa trị.
Theo bác sĩ Trần Minh Thành - khoa hồi sức tích cực chống độc Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa, bệnh tình của em U. có thể do trà sữa.
Gia đình U. cho biết em nôn ra rất nhiều hạt màu xanh giống như ống nhựa nước.
Trước đó, ngày 11-1, sau khi uống trà sữa ở gần nhà, U. bị đau bụng dữ dội kèm nôn ói, tiêu chảy nhiều lần, sốt cao… Gia đình nhanh chóng đưa em đến một số phòng khám tư và phòng khám đa khoa khu vực, nhưng tình trạng nôn ói vẫn tiếp tục diễn ra.
Ngày 15-1, U. được chuyển lên Trung tâm Y tế huyện Cam Lâm, đến sáng 16-1 thì chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa.
Kết quả xét nghiệm ban đầu, bệnh nhân bị suy thận, suy gan, suy đa cơ quan, rối loạn đông cầm máu, nhiễm trùng tiêu hóa nặng.
Hiện tại bệnh nhân tiên lượng rất xấu, không thở được, phải hỗ trợ thở máy và tiến hành lọc máu liên tục để loại bỏ các chất độc ra khỏi cơ thể.
Theo các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, một trong những nguyên nhân khiến diễn tiến bệnh của em U. ngày càng nặng là do người nhà không đưa em đến cơ sở y tế uy tín, mà điều trị ở các phòng khám tư, không có đủ thiết bị, máy móc chẩn đoán bệnh.
Theo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hòa, trước đây bệnh viện cũng đã tiếp nhận một số ca bị rối loạn tiêu hóa vì trà sữa, tuy nhiên đây là lần đầu tiên bệnh viện tiếp nhận ca bệnh nặng như vậy.
Nhóm tàu sân bay Trung Quốc đi qua eo biển Đài Loan
17/01/2018 20:34
(NLĐO) – Hôm 17-1, Đài Loan cho biết một nhóm tàu sân bay Trung Quốc đã đi qua eo biển Đài Loan – khu vực chia tách hòn đảo với Trung Quốc.
Hãng tin Reuters dẫn lời Cơ quan Quốc phòng Đài Loan cho biết nhóm tàu Trung Quốc do tàu sân bay Liêu Ninh dẫn đầu đã đi vào khu vực Tây Nam eo biển Đài Loan vào sáng 16-1 (giờ địa phương). Tuy nhiên, nhóm tàu Trung Quốc "không có hoạt động bất thường nào" và vẫn di chuyển bên phía lãnh hải Trung Quốc.
Đến trưa 17-1, nhóm tàu Trung Quốc rời khỏi Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) của Đài Loan về hướng Bắc. Cơ quan Quốc phòng Đài Loan đã theo dõi nhất cử nhất động của họ trong suốt chuyến đi.
Tàu sân bay Liêu Ninh. Ảnh: Reuters
Eo biển Đài Loan được xem là một khu vực quân sự nhạy cảm dù tàu thuyền và máy bay thường xuyên qua lại nơi này để vận chuyển hàng hoá.
Trong tháng này, Đài Loan phàn nàn về việc Trung Quốc mở đường bay dân sự mới gần 2 nhóm đảo do Đài Loan kiểm soát ngoài khơi bờ biển Trung Quốc. Đài Bắc lo ngại hành động này sẽ đe dọa an ninh khu vực và an toàn hàng không vì đường bay mới rất gần với eo biển Đài Loan, có thể làm ảnh hưởng đến các cuộc tập trận của không quân Đài Loan cũng như các hoạt động hàng không khác.
Đáp lại, Bắc Kinh hôm 17-1 nhấn mạnh "Trung Quốc không cần sự cho phép của Đài Loan để mở đường bay mới", đồng thời phủ nhận nguy cơ về an toàn mà đường bay có thể mang lại.
Trong những tháng gần đây, Trung Quốc tăng cường các cuộc tập trận quân sự xung quanh Đài Loan. Bắc Kinh trấn an rằng các cuộc tập trận là hoạt động diễn ra thường xuyên nhưng vẫn gây quan ngại cho Đài Bắc.
Phạm Nghĩa (Theo Reuters)
Trump có thể sống tới 200 tuổi nếu ăn ít hambuger hơn
Bác sĩ Nhà Trắng cho hay Tổng thống Trump có gen đặc biệt và có thể sống tới 200 tuổi nếu có chế độ ăn uống lành mạnh hơn.
Tổng thống Trump được đánh giá có sức khỏe tốt nhờ gen di truyền. Ảnh: Reuters
|
Bác sĩ Ronny Jackson, người tiến hành cuộc kiểm tra sức khỏe cho
ông Trump hôm 13/1, cho biết tổng thống nặng 110 kg, có chỉ số cơ thể
trong phạm vi "thừa cân" và sát ngưỡng "béo phì".
Nhịp tim của ông là 68 nhịp một phút, huyết áp 122/74. Tổng lượng
cholesterol là 223, cao hơn mức được khuyến cáo và đã tăng lên trong năm
qua. Ông Trump đã được kê thuốc giảm cholesterol và thuốc chống rụng
tóc cho nam giới. Mục tiêu của ông Jackson là giúp Tổng thống Trump giảm
4-7 kg.
"Ông ấy thích ăn hơn tập thể dục nhưng chúng tôi sẽ làm cả hai điều đó", ông nói.
Bác sĩ Ronny Jackson. Ảnh: AFP
|
Khi được hỏi tại sao một người cao tuổi thích ăn đồ ăn nhanh như
hamburger lại được đánh giá có sức khỏe "xuất sắc", ông Jackson cho hay
nguyên nhân liên quan đến di truyền học.
"Tôi đã nói với tổng thống rằng nếu ông ấy có chế độ ăn kiêng tốt trong
20 năm qua, ông ấy có thể sống tới 200 tuổi. Câu trả lời là ông ấy có
gen vô cùng tốt và đó là cách Chúa đã tạo ra ông ấy", bác sĩ Nhà Trắng
nói. Ông ấy được hưởng những lợi ích lâu dài, quan trọng về sức khỏe và
tim mạch nhờ cả đời không hút thuốc và uống rượu".
Ngoài ra, bác sĩ cũng thực hiện một cuộc kiểm tra nhận thức và ông Trump
đạt 30/30 điểm. Ông Jackson đánh giá tỷ phú 71 tuổi phù hợp để đảm
nhiệm vị trí lãnh đạo cả về thể chất và tinh thần.
Theo ông, đây là lần đầu tiên một tổng thống trải qua cuộc kiểm tra sức
khỏe như trên. Ông không định thực hiện cuộc kiểm tra này nhưng ông
Trump đã yêu cầu nhằm dập tắt những tin đồn không hay về sức khỏe của
mình gần đây.
Bác sĩ Jackson cũng giải thích việc Trump nói nhịu khi công bố quyết
định về Jerusalem vào tháng trước là do ông đã kê cho tổng thống Mỹ một
loại thuốc chữa cảm lạnh khiến ông bị khô miệng.
Anh Ngọc
Người Anh mặc 10 lớp quần áo để khỏi trả tiền hành lý xách tay quá cân
Công
dân Anh Ryan Carney Williams đăng tải một số đoạn video lên trang của
mình trên Twitter về chuyện ông ta bị nhân viên sân bay Keflavik ở
Iceland bắt giữ. Người Anh này đã mặc tất cả quần áo của mình lên người,
gồm 10 áo sơ mi và 8 quần - để tránh trả 124 USD tiền hành lý xách tay
quá mức quy định.
Vì lý do này mà 3 hãng hàng không từ chối không cho ông ta lên máybay, theo The Telegraph.
Tờ báo dẫn lời đại diện của British Airways cho hay, hành khách không nên lạm dụng các chuẩn mực và quy tắc ứng xử được chấp nhận.
Người Anh bất hạnh cuối cùng đã sử dụng dịch vụ của một hãng hàng không Na Uy để trở về nhà.
Các trường hợp tương tự đã từng xảy ra trong quá khứ, khi hành khách phải đối mặt với vấn đề hành lý quá cước trước khi lên chuyến bay của mình. Chẳng hạn, năm 2015, một trong những hành khách bay từ Glasgow đến London đã ngã lăn ra ngất xỉu vìmặc tới 12 lớp quần áo để tránh những khoản cước phí bổ sung cho hành lý.
Tờ báo dẫn lời đại diện của British Airways cho hay, hành khách không nên lạm dụng các chuẩn mực và quy tắc ứng xử được chấp nhận.
Người Anh bất hạnh cuối cùng đã sử dụng dịch vụ của một hãng hàng không Na Uy để trở về nhà.
Các trường hợp tương tự đã từng xảy ra trong quá khứ, khi hành khách phải đối mặt với vấn đề hành lý quá cước trước khi lên chuyến bay của mình. Chẳng hạn, năm 2015, một trong những hành khách bay từ Glasgow đến London đã ngã lăn ra ngất xỉu vìmặc tới 12 lớp quần áo để tránh những khoản cước phí bổ sung cho hành lý.
New California tuyên bố “độc lập”, muốn thành bang 51 của Mỹ
Video tạm dừng
Dân trí Những người sáng lập ra khu vực tự xưng là New
California, một phần của bang California, Mỹ đã tuyên bố “độc lập” và
muốn trở thành bang thứ 51 của Mỹ.
>> Catalonia tuyên bố độc lập: Hệ lụy khôn lường
>> Ông Putin: Chính EU kích động làn sóng ly khai khi ủng hộ Kosovo độc lập
Đề xuất tách bang California của nhóm sáng kiến New California (Ảnh: USA Today)
Phó Chủ tịch Nhóm sáng kiến New California Robert Paul Preston cáo buộc chính quyền bang California là 1 chính quyền chuyên chế. Tuyên bố của nhóm này cho rằng sau nhiều năm, bang California dường như hiện tại không thể quản lý 58 quận do sự suy giảm trong các dịch vụ cơ bản thiết yếu bao gồm giáo dục, hành pháp, cơ sở hạ tầng và bảo hiểm y tế.
Nhóm sáng kiến New California bao gồm đại diện các quận và một số ủy ban, hi vọng mô hình của họ sẽ được chấp thuận giống như trường hợp của bang West Virginia vào năm 1863. Điều đó có nghĩa, họ chỉ muốn tách ra khỏi bang California và vẫn muốn là 1 bang của nước Mỹ.
Điều 4, khoản 3 của Hiến pháp Mỹ quy định rằng nếu muốn trở thành bang thứ 51 của Mỹ thì New California phải thuyết phục cơ quan lập pháp bang California đồng ý với đề xuất “độc lập” trước khi đệ trình lên quốc hội Mỹ. Rõ ràng, đây là một quá trình dài và tốn thời gian.
Dự kiến, nhóm sáng kiến New California sẽ làm việc nghiêm túc với bang California vào cuối năm nay hoặc đầu năm tới. Một thành viên sáng lập của New California, Tom Reed, chia sẻ với CBS rằng họ cần phải chứng minh được khả năng và thể hiện được rằng họ có thể nắm quyền.
Vào năm 2014, một nhà đầu tư mạo hiểm California tên là Tim Draper đã đề xuất chia California thành 6 phần, bao gồm “tiểu bang thung lũng Silicon”. Tuy nhiên, kế hoạch này đã thất bại do không đủ số phiếu.
Đức Hoàng
Theo USA Today
Ẵm con ăn xin, chơi ma túy ở khu phố Tây
Thứ Tư, ngày 17/01/2018 13:00 PM (GMT+7)
Đứa trẻ tám tháng tuổi bị người mẹ mang ra đường để kêu gọi lòng trắc ẩn của du khách.
LTS: Qua đường dây nóng Pháp Luật TP.HCM, bạn đọc thông tin: Có một nhóm phụ nữ hằng ngày ẵm các cháu nhỏ đi ăn xin ở khu phố Tây (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1, TP.HCM) để chơi ma túy. |
Mới đây, từ thông tin của Pháp Luật TP.HCM, Công an phường Phạm Ngũ Lão đã mời người mẹ bồng đứa trẻ tám tháng tuổi ăn xin ở khu vực phố Tây (phường Phạm Ngũ Lão, quận 1) về trụ sở làm việc.
Qua kiểm tra, người phụ nữ dương tính với ma túy.
Ngáp liên tục khi đi xin
Trước đó, theo chân người phụ nữ bồng bé trai xin tiền xung quanh khu phố Tây Bùi Viện, Phạm Ngũ Lão và Công viên 23-9, chúng tôi phát hiện người này hay lấy vỉa hè cạnh một cửa hàng thức ăn nhanh ở đường Phạm Ngũ Lão làm nơi qua đêm.
Hằng ngày bà này ăn xin từ 9 giờ sáng đến 22 giờ đêm, thi thoảng đi đâu đó khi những cơn ngáp liên tục đến với bà…
Trưa 18-11-2017, bà bồng đứa trẻ vạ vật ăn xin trên vỉa hè cạnh một cửa hàng thức ăn nhanh ở đường Phạm Ngũ Lão. Người phụ nữ chừng 40 tuổi gầy gò ngồi ngủ gục bên đứa trẻ kháu khỉnh, gần một đống rác lớn được nhà hàng bỏ ra chờ người tới dọn. Hai mẹ con ngồi bệt dưới đất, bên cạnh là cái túi xách. Xương quai xanh của người mẹ lộ rõ, đôi mắt quầng thâm dễ dàng đập vào mắt các du khách đi qua đi lại.
Bà đặt chiếc nón lưỡi trai màu đen cáu bẩn trên lối đi hẹp, du khách ngang qua không khỏi động lòng trắc ẩn, liên tục đặt tiền vào chiếc nón.
Khi hai mẹ con nằm ngủ ở sảnh nhà hàng thức ăn nhanh, một phụ nữ đến tận nơi dấm dúi vật gì đó cho bà này. (Ảnh cắt từ clip)
Tiếp xúc với người phụ nữ, bà liên tục nhìn ra xung quanh và cho biết
bé trai là con của bà. “Tui ở nhà mướn ở gần đây. Chồng tôi mất vì tai
nạn, tôi thì bị đau bao tử nên không làm được, không đủ sống. Bố thằng
nhỏ này mất từ khi nó còn nằm trong bụng… ” - bà nói rồi liên tục ngáp
dài.Bà lấy những tờ tiền trong chiếc nón ra xếp lại, vứt cốc nước vừa uống ra đống rác, nhặt chiếc túi xách và bồng con đi về hướng đường Đỗ Quang Đẩu, cho biết là “đi ăn cơm trưa”.
Thực ra bà chỉ lòng vòng quanh khu Bùi Viện vài chục mét rồi lại ngồi xuống lề đường, đặt chiếc nón bên cạnh, chờ người đi đường dừng lại bỏ những tờ tiền vào đấy…
Người mẹ
bồng con ăn xin tại nhiều địa điểm khu vực phố Tây và vào nhà vệ sinh
công cộng mà sau khi bà đi ra có mảnh giấy bạc cháy xém, nồng nặc khói
thuốc.
Ôm con ngủ trên lề đườngHôm sau, sau khi ngồi trên đường Phạm Ngũ Lão, đến gần trưa thì bà bồng con lững thững đi vào một con hẻm trên đường Bùi Viện và mất dấu trong các con hẻm chằng chịt hun hút ở bên trong. Chừng 30 phút sau, bà quay lại chỗ cũ thì một phụ nữ đến chở đi đâu đó, khoảng một giờ sau mới quay lại. Bà lại đặt chiếc nón ra vỉa hè, ôm đứa trẻ ngủ ngon lành.
Đến cuối giờ chiều, bà vẫy xe ôm đi đâu đó chừng một giờ rồi quay lại ngồi vào chỗ cũ, đặt chiếc nón ra đường.
Khoảng 23 giờ khuya, bà bồng con chui vào gầm bàn đặt trước một khách sạn trên đường Phạm Ngũ Lão để qua đêm…
Liên tục trong năm ngày, chúng tôi thấy cứ khoảng 5 giờ sáng, có một người đàn bà gầy gò hoặc một phụ nữ bồng ba đứa trẻ đến đánh thức người ăn xin này dậy. Sau đó cả nhóm sẽ tới sảnh phía sau quán thức ăn nhanh Burger King khoảng gần một giờ rồi rời đi. Người phụ nữ bồng con ngủ lại đến gần 10 giờ thì ra chỗ box điện thoại trên đường Phạm Ngũ Lão gần đó để xin tiền.
Đến trưa, người phụ nữ ăn xin hoặc là bắt xe ôm đến một nhà vệ sinh công cộng trên đường Đề Thám, hoặc đạp xe cùng một phụ nữ gầy gò khác đến một nhà vệ sinh ở góc Công viên 23-9 nếu công viên có tổ chức hội chợ, âm nhạc.
Ngày 20-12, trong vai xe ôm, chúng tôi chở hai mẹ con bà từ đường Phạm Ngũ Lão sang Hàm Nghi. Tại đây, bà mất gần một giờ trong đó rồi trở lại chỗ cũ trên đường Phạm Ngũ Lão, tiếp tục đặt chiếc nón ra đường.
Ngay sau khi người phụ nữ rời đi, đồng nghiệp nữ của chúng tôi đi vào nhà vệ sinh thì phát hiện một mảnh giấy bạc cháy xém trong bồn cầu, còn nhà vệ sinh công cộng thì nồng nặc mùi khói thuốc…
Trưa một ngày cuối tháng 12-2017, người phụ nữ bế con chạy, gào
khóc, hét toáng lên: “Sao vậy con ơi? Sao chảy máu dữ vậy hả trời?...”. Tay cháu bé bị mảnh sắt cứa vào, bà đã ôm con khóc, chạy dọc trên vỉa hè, nước mắt thì giàn giụa, kêu gào: “Ai cứu con tôi với...”. Một người bán hàng mang băng cá nhân ra giúp nhưng không cầm được máu, bà lại la toáng lên, ôm con ngồi khóc giữa lòng đường. Một người chạy tới chở hai mẹ con đến trạm y tế xử lý vết thương, khoảng 30 phút sau thì chở bà về chỗ cũ. Ôm đứa trẻ vào lòng, bà vỗ về khi cho con uống sữa: “Mày không được nghịch dại nữa. Không là tao đánh đó”… |
__________________
Bài 2: Cận cảnh người mẹ ăn xin hít ma túy
Tại cơ quan công an, người phụ nữ bồng con 3 tuổi xin tiền ở bệnh viện khai, ngày kiếm được khoảng 500 ngàn đồng, trong...
Đề nghị kiểm điểm giám đốc Sở Nội vụ, Sở GD - ĐT TP.Đà Nẵng
Theo Thanh tra Chính phủ, TP.Đà Nẵng có thiếu sót khi không tuyển dụng được viên chức là giáo viên hệ mầm non trong thời gian dài
Lãnh đạo Sở Nội vụ và Sở
GD-ĐT TP.Đà Nẵng bị đề nghị kiểm điểm vì những vấn đề liên quan đến
tuyển dụng viên chức, bổ nhiệm cán bộ.
Ngày 17.1, ông Võ Ngọc Đồng, Giám đốc Sở Nội vụ TP.Đà Nẵng, cho biết đã nhận được thông báo kết luận của Thanh tra Chính phủ
về thanh tra chuyên đề "Công tác quản lý nhà nước về giáo dục" tại một
số địa phương, trong đó có Đà Nẵng, và sẽ nghiêm túc chấp hành việc kiểm
điểm.
tin liên quan
Giáo viên một trường mầm non ở Đà Nẵng đình công
Kiểm điểm vì "không tuyển dụng được giáo viên mầm non"
Theo đó, Thanh tra Chính phủ đề nghị UBND TP.Đà Nẵng kiểm điểm
trách nhiệm đối với giám đốc Sở Nội vụ (nhiệm kỳ 2010 - 2015 và nhiệm
kỳ 2016 - 2021) do không tham mưu UBND TP.Đà Nẵng ban hành kế hoạch tổ
chức tuyển dụng viên chức làm việc tại các cơ sở giáo dục mầm non công
lập, để trong thời gian dài, các quận, huyện của TP không tuyển dụng
được viên chức là giáo viên hệ mầm non; rút kinh nghiệm khi hướng dẫn
việc ký kết hợp đồng lao động trong đơn vị sự nghiệp công lập chưa thống
nhất, chưa đúng quy định.
Thanh tra Chính phủ đề nghị chấn chỉnh
Chủ tịch UBND các quận, huyện trong việc hợp đồng với giáo viên chưa
đúng quy trình; kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với Giám đốc Sở GD-ĐT, Chủ
tịch UBND Q.Cẩm Lệ, Chủ tịch UBND H.Hòa Vang trong việc bổ nhiệm cán bộ
chưa đúng quy định; chấn chỉnh công tác biệt phái viên chức đối với
UBND các quận, huyện; điều chuyển viên chức hết thời hạn biệt phái về
đơn vị cũ công tác, nhằm đảm bảo các chế độ đối với viên chức.
Cũng theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, Sở GD - ĐT TP.Đà Nẵng
phải thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, công khai đối với cơ sở giáo dục theo
thông tư số 09/2009/TT-BGD ĐT ra ngày 7.5.2009 và chỉ đạo các Phòng GD -
ĐT, cơ sở trực thuộc thực hiện đầy đủ nhiệm vụ tại thông tư này.
tin liên quan
Đưa giáo viên trung học dạy mầm non!
Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng: "Sẽ chấp hành, nhưng..."
Trả lời PV Thanh Niên, ông Võ Ngọc Đồng cho rằng việc kiểm
điểm giám đốc sở theo nhiệm kỳ là chưa hợp lý vì giám đốc sở được bổ
nhiệm không theo nhiệm kỳ.
Ông Đồng cũng cho rằng, vấn đề trong kết luận thanh tra có nhận xét
việc không tuyển được viên chức giáo viên là chưa chính xác, bởi TP vẫn
đảm bảo được giáo viên mầm non giảng dạy.
“Việc này Đà Nẵng vẫn đảm bảo được chất lượng của giáo viên theo
tiêu chí, tiêu chuẩn. Về chế độ chính sách, TP vẫn đảm bảo theo quy
định. Tại TP.Đà Nẵng không xảy ra việc giáo viên mầm non thắc mắc khiếu
kiện”, ông Đồng nói.
“Không tuyển dụng là không tuyển dụng viên chức làm việc vô thời
hạn. Việc này là vấn đề liên quan đến kỹ thuật. Việc nói “không tuyển
dụng” là cũng chưa đầy đủ bởi TP cũng đã tuyển dụng viên chức những giáo
viên được bổ nhiệm chức danh hiệu trưởng, hiệu phó với 117 trường hợp”,
ông Đồng nói thêm.
Khi có kết luận thanh tra, TP.Đà Nẵng đã xét tuyển đặc cách 1.175
giáo viên mầm non đang hợp đồng lao động. Về vấn đề thanh tra kết luận
“rút kinh nghiệm khi hướng dẫn việc ký kết hợp đồng lao động”, ông Đồng
cho biết, việc này liên quan đến giám đốc Sở Nội vụ TP trong giai đoạn
trước.
“Về nguyên tắc, chúng tôi sẽ chấp hành nhưng trong sự việc này,
chúng tôi không có vấn đề gì vụ lợi hay mờ ám…”, ông Đồng nhấn mạnh.
Thanh tra TP.Đà Nẵng chưa nhận báo cáo kiểm điểm
Ông Trần Huy Đức, Chánh Thanh tra TP.Đà Nẵng cho hay, trên cơ sở
kết luận của Thanh tra Chính phủ, UBND TP.Đà Nẵng giao cho Thanh tra TP
kiểm tra, giám sát và đôn đốc việc thực hiện kết luận.
“Thanh tra TP đã có văn bản gửi các cơ quan có liên quan theo kết
luận của Thanh tra Chính phủ và yêu cầu thực hiện. Đến thời điểm này,
một số đơn vị đã tiến hành kiểm điểm nhưng vẫn chưa có báo cáo gửi về.
Thanh tra TP đang chờ để gửi UBND TP, dự kiến trong tuần này sẽ có báo
cáo đầy đủ”, ông Đức nói.
Hoàng Sơn
Toyota và Honda tạm ngừng xuất khẩu ô tô sang Việt Nam
Ảnh minh họa
VTV.vn - Nguyên nhân tạm ngừng xuất khẩu của hai hãng xe ô tô Toyota và Honda từ đầu năm 2018 là do một nghị định thắt chặt kiểm tra đối với ô tô nhập khẩu.
Theo Phòng Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản tại Việt Nam, một bài kiểm tra khí khải có thể phải mất 2 tháng và tiêu tốn chi phí lên đến 10.000 USD.
Nghị định trên cũng yêu cầu tất cả các mẫu xe phải có giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại, được cơ quan chức năng của nước xuất khẩu cấp. Đây là giấy chứng nhận phương tiện nhập khẩu đáp ứng được các tiêu chuẩn của nước nhập khẩu và được phát hành bởi các tổ chức có thẩm quyền tại nước xuất khẩu.
Kể từ khi Nghị định 116 được công bố vào tháng 10/2017, chính phủ nhiều nước như Nhật Bản, Thái Lan và Hoa Kỳ bày tỏ lo ngại rằng họ khó có thể xuất khẩu ô tô sang Việt Nam.
Từ tháng 1/2018, không kiểm định ô tô dưới chuẩn khí thải Euro 4 | Nhập khẩu ô tô tăng mạnh tháng cuối năm 2017 | Xe ô tô cao cấp nhập khẩu có thể tăng giá từ 2018 |
Hương Giang vẫn được dự thi Hoa hậu chuyển giới Quốc tế mà không cần Cục NTBD cấp phép
Trước thông tin Hương Giang Idol đã xin cấp phép tham dự cuộc thi Miss International Queen Pageant - Hoa hậu Chuyển giới Thế giới 2018 tại Thái Lan hay chưa, mới đây, Cục nghệ thuật biểu diễn có những phản hồi chính thức.
- Có đối thủ nặng ký này của Thái Lan, cuộc đua vương miện của Hương Giang tại Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế lại càng hấp dẫn!
- Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế vừa khởi động, Hương Giang đã được ủng hộ nồng nhiệt với lượng bình chọn áp đảo
- Hương Giang Idol được loạt sao Việt ủng hộ tham dự Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế
Thông tin Hương Giang sẽ tham gia cuộc thi Miss International Queen Pageant - Hoa hậu Chuyển giới Thế giới 2018 tại
Thái Lan đang nhận được sự quan tâm của cư dân mạng. Ngoài ủng hộ,
nhiều người còn đặt câu hỏi Hương Giang có được cấp phép dự thi hay
không khi cô không có danh hiệu ở một cuộc thi nhan sắc trong nước. Phía
nữ ca sĩ từng chia sẻ, cô đã bày tỏ mong muốn được Cục NTBD (Nghệ thuật
biểu diễn) cho phép để đường đường chính chính đi thi, không mang tiếng
đi thi chui và đang đợi câu trả lời cuối cùng.
Mới đây, ông Nguyễn Quang Vinh, Cục trưởng Cục Nghệ thuật đã có những phản hồi liên quan đến vấn đề này. Theo đó, ông cho biết: "Luật của chúng ta hiện nay chưa vươn tới, chưa có thẩm quyền để cấp phép cho những trường hợp như thế. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá rất cao tinh thần của cô ấy. Giả sử Hương Giang có gửi hồ sơ xin cấp phép thì chúng tôi vẫn có trách nhiệm trả lời cô ấy. Tất nhiên, quan điểm của Cục là luôn hỗ trợ hết sức. Chúng tôi cũng mong công chúng có cái nhìn tích cực và ủng hộ cô ấy".
Đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn chia sẻ thêm: "Hiện tại việc cấp phép cho các cá nhân tham gia những cuộc thi Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế vẫn chưa được quy định trong văn bản luật. Văn hóa người Việt đến nay tương đối mở cửa, có giáo dục giới tính, công khai giới tính nhưng các hoạt động văn hóa, cụ thể là các nghị định về việc cấp phép cho họ tham gia các sân chơi về Hoa hậu là chưa có. Nghị định không nhắc đến thì có nghĩa là không cấm". Như vậy đồng nghĩa với việc Hương Giang đang nhận được sự ủng hộ của không chỉ khán giả mà còn từ các cơ quan chức năng có thẩm quyền chính nhờ sự thiện chí và tuân thủ theo pháp luật của mình.
Theo đó, ngày 25/2 tới, Hương Giang sẽ lên đường sang Thái Lan để tranh tài cùng các thí sinh. Đêm Chung kết sẽ chính thức diễn ra vào ngày 9/3/2018.
Mới đây, ông Nguyễn Quang Vinh, Cục trưởng Cục Nghệ thuật đã có những phản hồi liên quan đến vấn đề này. Theo đó, ông cho biết: "Luật của chúng ta hiện nay chưa vươn tới, chưa có thẩm quyền để cấp phép cho những trường hợp như thế. Tuy nhiên, chúng tôi đánh giá rất cao tinh thần của cô ấy. Giả sử Hương Giang có gửi hồ sơ xin cấp phép thì chúng tôi vẫn có trách nhiệm trả lời cô ấy. Tất nhiên, quan điểm của Cục là luôn hỗ trợ hết sức. Chúng tôi cũng mong công chúng có cái nhìn tích cực và ủng hộ cô ấy".
Đại diện Cục Nghệ thuật biểu diễn chia sẻ thêm: "Hiện tại việc cấp phép cho các cá nhân tham gia những cuộc thi Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế vẫn chưa được quy định trong văn bản luật. Văn hóa người Việt đến nay tương đối mở cửa, có giáo dục giới tính, công khai giới tính nhưng các hoạt động văn hóa, cụ thể là các nghị định về việc cấp phép cho họ tham gia các sân chơi về Hoa hậu là chưa có. Nghị định không nhắc đến thì có nghĩa là không cấm". Như vậy đồng nghĩa với việc Hương Giang đang nhận được sự ủng hộ của không chỉ khán giả mà còn từ các cơ quan chức năng có thẩm quyền chính nhờ sự thiện chí và tuân thủ theo pháp luật của mình.
Theo đó, ngày 25/2 tới, Hương Giang sẽ lên đường sang Thái Lan để tranh tài cùng các thí sinh. Đêm Chung kết sẽ chính thức diễn ra vào ngày 9/3/2018.
Hoa hậu H'Hen Niê: Khóc trước khi lên sân khấu, có giác quan thứ 6 tin mình là Hoa hậu!
Thu Thảo. Ảnh: Kim Điền. Clip: KingPro |
Hoa hậu H'Hen Niê chia sẻ có một điều tâm linh kỳ lạ đã xảy ra với cô trước đêm Chung kết "Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2017".
Dù chung kết Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2017 đã khép lại từ hơn 10 ngày trước nhưng những dư âm của nó vẫn chưa hạ nhiệt. Khi xuất hiện ở bất cứ nơi đâu, Hoa hậu H'Hen Niê cũng trở thành tâm điểm chú ý.
Người ta xem H'Hen Niê như một biểu tượng, là hình ảnh đẹp để những cô gái nghèo có ước mơ đổi đời, vươn lên bằng con đường tiến thân vào showbiz noi theo.
Dẫu vậy, trong cuộc trò chuyện với 1 TIẾNG KỂ HẾT vào tối 17/1, H'Hen Niê đã hé lộ những thông tin không ai ngờ tới. Nói về chiến thắng của mình, H'Hen Niê thẳng thắn: "Trước khi bước vào Chung kết, không bao giờ H'Hen nghĩ mình chiến thắng.
Trong chương trình, có phần tập luyện cho phần trình diễn của top 3, vì H'Hen nghĩ mình chẳng bao giờ vào được top 3 nên phần tập này, H'Hen đã không tập trung. H'Hen nghĩ, quá lắm thì mình vô được top 5 hay top 10.
Mục tiêu của mình khi đến với Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam là mang màu sắc mới, thành ra H'Hen không để ý luôn. H'Hen chỉ ngồi đó và nhìn".
"Nhưng đến ngày 6/1, từ sáng đến chiều H'Hen luôn thấy lâng lâng, trong lòng có cảm giác đây thực sự là ngày của H'Hen. Khi nhìn sân khấu, H'Hen bật khóc. H'Hen có ý nghĩ sân khấu này sẽ cho mình một điều gì đó mới lạ, nhưng lại không dám chắc.
Dù có một cái gì đó ở trong lòng mách bảo ngày hôm nay chắc chắn là thuộc về mình rồi. Đó giống như giác quan thứ 6 vậy".
"H'Hen không đạt đặt mục tiêu quá cao cho Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam. Sau khi chiến thắng, các bạn chọc H'Hen rằng H'Hen đã vô được top 10 đấy, nhưng sau đó H'Hen xóa mất số 0 phía sau.
Đến khi thực sự vào top 3 rồi, H'Hen phải xác nhận là ai cũng xứng đáng làm Hoa hậu cả. Nhưng may mắn đã gọi tên mình chứ không phải 2 chị. Hào quang như là hải đăng chiếu sáng H'Hen. Hen có sự may mắn và vương miện đã thực sự chiếu đến H'Hen".
Bên cạnh đó, H'Hen Niê cũng chia sẻ rằng đến tận thời điểm này cô vẫn không nghĩ mình là người nổi tiếng. Nếu nói H'Hen Niê là thay đổi cuộc đời, nổi tiếng sau một đêm thì cũng là điều đúng đắn!
Người ta xem H'Hen Niê như một biểu tượng, là hình ảnh đẹp để những cô gái nghèo có ước mơ đổi đời, vươn lên bằng con đường tiến thân vào showbiz noi theo.
Video tạm dừng
"1 tiếng kể hết": Hoa hậu H'Hen Niê thật thà chia sẻ chưa từng nghĩ được vô top 3 cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam
Bên cạnh đó, không ít người khẳng định, việc H'Hen Niê giành chiến thắng là kết quả vô cùng công tâm của ban tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam.
Xét cả quá trình, H'Hen Niê đã có sự nỗ lực không ngừng. Đồng thời,
trong đêm thi quan trọng nhất, cô gái 25 tuổi có sự điềm tĩnh, tự tin,
tỏa sáng bất ngờ.Dẫu vậy, trong cuộc trò chuyện với 1 TIẾNG KỂ HẾT vào tối 17/1, H'Hen Niê đã hé lộ những thông tin không ai ngờ tới. Nói về chiến thắng của mình, H'Hen Niê thẳng thắn: "Trước khi bước vào Chung kết, không bao giờ H'Hen nghĩ mình chiến thắng.
Trong chương trình, có phần tập luyện cho phần trình diễn của top 3, vì H'Hen nghĩ mình chẳng bao giờ vào được top 3 nên phần tập này, H'Hen đã không tập trung. H'Hen nghĩ, quá lắm thì mình vô được top 5 hay top 10.
Mục tiêu của mình khi đến với Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam là mang màu sắc mới, thành ra H'Hen không để ý luôn. H'Hen chỉ ngồi đó và nhìn".
"Nhưng đến ngày 6/1, từ sáng đến chiều H'Hen luôn thấy lâng lâng, trong lòng có cảm giác đây thực sự là ngày của H'Hen. Khi nhìn sân khấu, H'Hen bật khóc. H'Hen có ý nghĩ sân khấu này sẽ cho mình một điều gì đó mới lạ, nhưng lại không dám chắc.
Dù có một cái gì đó ở trong lòng mách bảo ngày hôm nay chắc chắn là thuộc về mình rồi. Đó giống như giác quan thứ 6 vậy".
"H'Hen không đạt đặt mục tiêu quá cao cho Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam. Sau khi chiến thắng, các bạn chọc H'Hen rằng H'Hen đã vô được top 10 đấy, nhưng sau đó H'Hen xóa mất số 0 phía sau.
Đến khi thực sự vào top 3 rồi, H'Hen phải xác nhận là ai cũng xứng đáng làm Hoa hậu cả. Nhưng may mắn đã gọi tên mình chứ không phải 2 chị. Hào quang như là hải đăng chiếu sáng H'Hen. Hen có sự may mắn và vương miện đã thực sự chiếu đến H'Hen".
Bên cạnh đó, H'Hen Niê cũng chia sẻ rằng đến tận thời điểm này cô vẫn không nghĩ mình là người nổi tiếng. Nếu nói H'Hen Niê là thay đổi cuộc đời, nổi tiếng sau một đêm thì cũng là điều đúng đắn!
theo Helino
Chuyện 247 nữ quân nhân Mỹ sẵn sàng ấn nút phóng tên lửa hạt nhân
Thứ Năm, ngày 18/01/2018 06:30 AM (GMT+7)
Erika Weitgenant và 246 đồng đội khác thuộc biên chế không quân Mỹ,
ngày đêm túc trực ở căn cứ dưới lòng đất để sẵn sàng nhận lệnh phóng tên
lửa mang đầu đạn hạt nhân.
Đại úy Amber Moore sẵn sàng bước vào ca trực kéo dài 24 giờ đồng hồ dưới lòng đất.
Tại căn cứ nằm sâu 18 mét dưới lòng đất ở thành phố Minot, bang Bắc
Dakota, Mỹ, hai nữ quân nhân ngồi trước một bảng dài những bóng đèn
nhấp nháy, nút bấm và bảng giải mã tín hiệu.Trong vòng 24 tiếng liên tục, họ có thể nghiên cứu để nâng cao kiến thức, uống trà, xem xét các giao thức, nói chuyện phiếm và thay nhau ngủ lấy sức.
Nhưng nếu nhận được lệnh phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân, họ phải luôn sẵn sàng.
"Nếu chúng tôi nhận được lệnh, điều đó có nghĩa thế lực nào đó đang muốn phá hủy cuộc sống của chúng tôi ở đây, ngay trên đất Mỹ", đại úy không quân Erika Weitgenant trả lời trên NBC News. “Vì thế, tôi sẽ làm mọi việc trong khả năng, thực hiện mọi mệnh lệnh được giao... để bảo vệ tính mạng người dân Mỹ”.
Weitgenan và đồng đội, Đại úy Marian Dinkha là sỹ quan vận hành hạt nhân và tên lửa. Nhưng mọi người thường gọi họ là “người phóng tên lửa”. Họ luôn bình tĩnh, nghiêm túc và tận tâm với nhiệm vụ: Chống lại các cuộc tấn công từ kẻ thù của Mỹ bằng cách sẵn sàng phóng 450 quả tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) mang đầu đạn hạt nhân.
Hàng ngày, bên trong những căn hầm dưới lòng đất, khoảng 90 quân nhân có trách nhiệm giám sát các ICBM nằm rải rác ở các địa điểm khác nhau cách họ hàng km. Chúng thường được bố trí tại những căn cứ không quân ở vùng nông thôn, dân cư thưa thớt phía tây nước Mỹ.
Một vụ phóng thử tên lửa Minuteman III không mang đầu đạn của Mỹ.
ICBM như Minutesman III của Mỹ có thể giáng đòn hạt nhân vào bất kỳ mục tiêu nào cách 13.000km. Moscow, Bình Nhưỡng hay Bắc Kinh đều nằm trong tầm bắn của tên lửa đạn đạo Mỹ. Mỗi quả tên lửa bay nhanh gấp 20 lần tốc độ âm thanh, hủy diệt mục tiêu ở lục địa khác chỉ trong vòng chưa đến một giờ.
Đội ngũ phóng tên lửa đã nhận sứ mệnh giám sát kho vũ khí hạt nhân Mỹ từ những năm 1970. Ngày nay, tỷ lệ nữ giới tham gia vào công việc hệ trọng này ngày càng cao, lên tới 247 người.
Để trở thành quân nhân điều hành tên lửa, các ứng viên phải trải qua nhiều tháng huấn luyện nghiêm ngặt và bắt buộc học thuộc lòng quy trình triển khai hạt nhân. Hầu hết đều sống tại những thị trấn xa xôi ở Bắc Mỹ, nơi mùa đông vô cùng khắc nghiệt.
Những ca trực kéo dài suốt 24 giờ có thể rất căng thẳng. Họ làm việc mỗi ngày dưới lòng đất, sau những cánh cửa chống bom nặng 4,5 tấn và chỉ có 2 người với nhau. Họ không được hít thở không khí trong lành, ánh sáng cũng là nhân tạo và thức ăn cũng không quá tuyệt vời. Họ phải ghi nhớ những quy trình vô cùng phức tạp và chuẩn bị tinh thần sẵn sàng hành động bất cứ lúc nào.
Đại úy Dinkha, người thành thạo vài ngoại ngữ, từng ước mơ trở thành chuyên gia ngôn ngữ hoặc sỹ quan tình báo không quân Mỹ. Khi được chỉ định gia nhập đơn vị vận hành tên lửa, cô đã bật khóc.
"Đây rõ ràng không phải công việc tôi mơ ước", Dinkha nói và thêm rằng cô phải tự mình thích nghi với công việc bởi cô muốn phục vụ đất nước. “Tôi làm quen với công việc này vì đất nước”.
Tỷ lệ nữ quân nhân Mỹ đóng vai trò "người phóng tên lửa" đang ngày càng tăng.
Đại úy Amber Moore là một nữ điều phối viên tên lửa khác ở Minot. Cô
tin rằng nhiệm vụ mình đang làm "rất quan trọng". Moore chia sẻ gia đình
là lý do khiến cô theo đuổi công việc này."Chồng và con tôi là một phần lý do. Khi ở căn hầm sâu 18 mét dưới lòng đất, tôi tin rằng mình đang hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ an toàn cho họ", Moore nói.
Trong thời gian không làm việc, Moore tới câu lạc bộ cưỡi ngựa bên trong căn cứ không quân để thư giãn. "Tôi có thể bị căng thẳng... Tới đây để giải tỏa là điều quan trọng", cô giải thích. Đối với những nữ quân nhân khác, họ chọn cách đi xem phim, mua sắm, học tập hay chăm sóc gia đình.
Các quân nhân như Dinkha, Weitgenant và Moore phải thực hiện nhiệm vụ mà hầu hết người dân Mỹ không bao giờ tưởng tượng ra được. Họ trực tiếp phóng tên lửa mang đầu đạn hạt nhân nhằm vào các mục tiêu không xác định, dù biết rõ sức tàn phá khủng khiếp chúng tạo ra.
Căng thẳng giữa Washington và Bình Nhưỡng đến nay vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un gần đây còn không ngại đấu khẩu với nhau về nút bấm hạt nhân của mình.
Theo NBC News, sỹ quan tình báo Mỹ tin rằng Triều Tiên đã thu nhỏ thành công vũ khí hạt nhân để gắn trên tên lửa tầm xa. Nhưng đối với những người phóng tên lửa như Weitgenant, cô nói mình và đồng đội không quá quan tâm đến diễn biến thời sự hàng ngày.
Bảng điều khiển kích hoạt tên lửa hạt nhân của Mỹ.
"Chúng tôi có xem tin tức. Nhưng tôi biết chúng tôi chỉ cần quan tâm
đến chuyện làm tốt công việc mà chúng tôi đã làm suốt 30 năm qua, đó là
luyện tập chăm chỉ và phải sẵn sàng hành động", Weitgenant nhấn mạnh.Quy trình phóng tên lửa của Mỹ khá phức tạp, thậm chí một vài công đoạn vẫn còn là bí ẩn. Nhưng về cơ bản, quy trình này không hề thay đổi trong hàng thập kỷ qua.
Mỗi khi các quân nhân điều khiển tên lửa nhận được mã kích hoạt hạt nhân từ Nhà Trắng, họ sẽ bước vào quy trình mang tên "Kiểm soát hai người". Quy trình này nhằm đảm bảo một cá nhân không thể tự mình phóng hỏa tên lửa.
Hai sĩ quan điều khiển tên lửa sẽ phải cùng mở một két sắt được bảo vệ bởi hai ổ khóa. Người này không được phép biết mã của người kia. Trong két chứa một đoạn mã bí mật mà hai sĩ quan sẽ đối chiếu với mã kích hoạt hạt nhân từ Nhà Trắng.
"Nếu khớp, điều đó có nghĩa mệnh lệnh đúng là từ tổng thống. Khi đó chúng tôi sẽ cùng mở khóa phóng tên lửa", Dinkha nói. "Nếu vì bất kỳ lý do nào mã không khớp, chúng tôi sẽ không hành động".
Để trở thành nữ sĩ quan bộ binh đầu tiên trong quân đội Mỹ, đại úy Kristen Griest phải trải qua 62 ngày tập huấn cực...
Kế hoạch xóa sổ Đức bằng vi khuẩn bệnh than của Anh năm 1942
Thích tắt quảng cáo hãy nhấn nút
Chính phủ Anh từng có kế hoạch đưa mầm bệnh than đến Đức nhằm ngăn chặn hiểm họa bị xâm lược trong Thế chiến II.
Thủ tướng Anh Winston Churchill. Ảnh: Wikipedia.
Sau hàng loạt chiến thắng chớp nhoáng ở châu Âu, quân Đức bắt đầu tập trung lực lượng để vượt eo biển Anh. Lúc này, nước Anh gần như đơn độc trong cuộc chiến với Đức, do hầu hết các quốc gia ở châu Âu đều đã bị xâm lược hoặc tuyên bố trung lập. Bản thân Mỹ cũng không thể can thiệp do sức ép của dư luận trong nước.
Đối mặt với nguy cơ bị hủy diệt, Thủ tướng Anh Winston Churchill ra lệnh cho căn cứ bí mật Porton Down tìm cách nghiên cứu sử dụng bệnh than làm vũ khí đối phó Đức.
Bệnh than (Anthrax) là bệnh truyền nhiễm cấp tính do vi khuẩn Bacillus anthracis ở trong đất gây ra trên các loài động vật máu nóng, gồm gia súc, động vật hoang dã và con người. Đại dịch bệnh than từng xảy ra nhiều lần, chủ yếu ảnh hưởng tới nông dân, những người thường phải tiếp xúc với gia súc nhiễm vi khuẩn. Nếu vi khuẩn xâm nhập qua vết thương hở trên da, dấu hiệu nhiễm bệnh rõ nhất là da bị rộp, có màu đen như than.
Vào thời điểm nổ ra Thế chiến II, bệnh than lây nhiễm qua da khiến 20% nạn nhân tử vong, trong khi vi khuẩn xâm nhập đường tiêu hóa hoặc hô hấp có tỷ lệ tử vong lần lượt là 60% và 95%. Thịt gia súc bị nhiễm bệnh than không thể ăn được, do đây là một nguồn lây nhiễm cho người. Vì vậy, các nhà khoa học Anh quyết định loại bỏ nguồn cung thịt của Đức bằng cách rải mầm bệnh than, xóa sổ đàn gia súc ở miền bắc nước này.
Theo kế hoạch, oanh tạc cơ Anh sẽ thả các khối thức ăn gia súc nhiễm vi khuẩn bệnh than xuống đồng cỏ và bãi chăn nuôi của Đức. Những con vật ăn phải loại thực phẩm này sẽ chết trong vài ngày, đồng thời gây nguy cơ lây nhiễm và có thể khiến hàng nghìn đến hàng triệu người Đức thiệt mạng.
Mỗi oanh tạc cơ Anh có thể thả 4.000 khối thức ăn nhiễm mầm bệnh than. Ảnh: WW2HQ.
Các nhà khoa học Anh nhận định chỉ cần một lượng nhỏ thịt bị nhiễm độc cũng gây hoảng loạn, khiến chuỗi cung ứng thịt cho lính Đức bị nghi ngờ. Nỗi sợ hãi sẽ khiến quân Đức không dám ăn thịt, gây thiếu hụt thực phẩm và suy giảm tinh thần chiến đấu.
London dự tính chế tạo 5 triệu khối thức ăn có kích cỡ 2,5 cm, nặng 28 g, sau đó tiêm vi khuẩn bệnh than vào bánh. Việc chuẩn bị được hoàn tất vào mùa xuân năm 1944, các oanh tạc cơ cải tiến cũng sẵn sàng triển khai.
Theo ước tính, máy bay Anh sẽ mất 18 phút để đến mục tiêu. Mỗi chiếc cần khoảng 20 phút để thả tổng cộng 4.000 khối thức ăn mang theo. Khi nhiệm vụ hoàn thành, hầu hết khu vực chăn nuôi ở miền bắc nước Đức sẽ bị nhiễm khuẩn bệnh than, chưa kể tới hàng triệu khối thức ăn dự phòng để thả xuống các vùng còn lại.
"Các thử nghiệm cho thấy gia súc phát hiện và ăn thực phẩm nhiễm bệnh trong thời gian rất ngắn", tiến sĩ Paul Fildes, giám đốc phòng sinh học ở Porton Down khẳng định. Do vi khuẩn bệnh than có thể tồn tại trong đất hơn một thế kỷ, khu vực bị nhiễm sẽ không thể chăn thả gia súc cũng như sinh sống trong hàng chục năm.
Tuy nhiên, chiến dịch Vegetarian bị hủy do cục diện chiến trường đã thay đổi, gây bất lợi cho Đức. Chiến dịch xâm lược Anh của trùm phát xít Adolf Hitler không thành do vấp phải sự kháng cự quyết liệt của không quân Anh. Khi Thế chiến II kết thúc vào năm 1945, toàn bộ 5 triệu khối thức ăn tẩm vi khuẩn bệnh than đều bị tiêu hủy tại căn cứ Porton Down.
Su-25 Nga dội mưa tên lửa phá nát phòng tuyến của phiến quân ở Idlib
Chiến đấu cơ Nga phóng tên lửa tấn công phiến quân ở Idlib, Syria, ngày 16-1-2018
Theo hãng tin Al-Masdar News, các chiến đấu cơ Nga đã liên tục quần
thảo nhiều vị trí của phiến quân, phá vỡ phòng tuyến của chúng trong lúc
giao tranh giữa các lực lượng ủng hộ chính phủ Assad và các nhóm phiến
quân tại Idlib diễn ra vô cùng ác liệt.Ít nhất 2 cường kích Su-25 của Nga đã thực hiện tổng cộng 10 vụ oanh tạc, dội mưa tên lửa vào các vị trí và phong trào của phiến quân tại 2 thị trấn Al-Halbeh và Al-Tah, ở vùng nông thôn phía nam tỉnh Idlib. Hoạt động này của quân đội Nga đã khiến các nhóm khủng bố phải hứng chịu những thiệt hại vô cùng nặng nề.
Su-25 là máy bay cường kích nổi tiếng của không quân Nga, có khả năng yểm trợ trên không cho bộ binh.
Su-25 được trang bị vũ khí có sức huỷ diệt mạnh, có thể mang 4.000 kg vũ khí bao gồm các loại bom, rocket và tên lửa.
Chiến trường Syria: Mỹ nhận cảnh báo táo tợn chưa từng có
11:21' 16/01/2018 (GMT+7)
|
(VnMedia) - Tổng
thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan đã miêu tả Lực lượng Biên phòng Syria mà Mỹ
chuẩn bị lập ra với nòng cốt là các chiến binh người Kurd là “đội quân
khủng bố” và thề sẽ “nhấn chìm nó” trước khi nó kịp ra đời. Ông Erdogan
còn cảnh báo, Ankara đã thực hiện các bước chuẩn bị về quân sự đầy đủ để
tấn công khu vực Afrin đang nằm trong sự kiểm soát của lực lượng người
Kurd.
“Nhiệm vụ của chúng tôi là nhấn chìm lực
lượng khủng bố đó trước khi nó ra đời”, Nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ hôm qua
(15/1) đã tuyên bố như vậy.
Đội quân gồm 30.000 “tên phản bội” mà
Washington đang có ý định dựng lên sẽ chĩa súng vào quân đội Mỹ đầu
tiên, ông Erdogan cảnh báo thêm.
Những phát biểu gay gắt kèm lời cảnh báo
đáng sợ nói trên được Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan đưa ra sau khi liên
quân do Mỹ dẫn đầu hôm Chủ nhật (14/1) vừa rồi đã bất ngờ thông báo kế
hoạch thiết lập một Lực lượng An ninh Biên phòng mới với nhiệm vụ được
tuyên bố là để chống lại các nhóm khủng bố ở Syria. Đơn vị mới với quân
số dự kiến lên tới 30.000 người sẽ đóng tại các đường biên giới của
Syria với Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ cũng như dọc Thung lũng Sông Euphrates.
Điều đáng nói là các chiến binh thuộc Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) nắm
phần chủ chốt, chiếm đến một nửa trong đội quân mới nói trên. Trong khi
đó, nữa còn lại sẽ được tuyển mới.
Ankara là nước lên tiếng phản ứng đầu
tiên và cũng là nước phản ứng gay gắt nhất với thông báo nói trên. Đây
là điều hoàn toàn dễ hiểu bởi Lực lượng Dân chủ Syria có thành phần nòng
cốt là các chiến binh người Kurd. Đội quân người Kurd ở Syria là đồng
minh then chốt của Mỹ trong cuộc chiến chống lại tổ chức Nhà nước Hồi
giáo tự xưng (IS) nhưng lại là kẻ thù không đội trời chung của Thổ Nhĩ
Kỳ.
Vai trò của Washington trong việc thiết
lập Lực lượng An ninh Biên phòng là “điều không thể chấp nhận được” đối
với Ankara. Mấu chốt bất đồng ở đây là trong khi Ankara coi lực lượng
người Kurd trong SDF là nhóm khủng bố có liên quan đến Đảng Công nhân
người Kurd (PKK) thì Mỹ – vốn là đồng minh của Thổ Nhĩ Kỳ, lại ra sức
ủng hộ cho đội quân người Kurd.
Việc Mỹ hậu thuẫn về quân sự cho lực
lượng người Kurd, trong đó có cả việc cung cấp vũ khí, đã luôn vấp phải
sự chỉ trích mạnh mẽ của Thổ Nhĩ Kỳ. Mới đây, Washington đã phần nào
trấn được đồng minh Ankara khi thông báo quyết định ngừng cung cấp vũ
khí cho lực lượng người Kurd. Tuy nhiên, chưa kịp vui mừng vì bước đi
của Mỹ, Ankara lại sốc trước thông báo mới nhất về việc liên quân do Mỹ
dẫn đầu đang nhăm nhe lập một đội quân gồm hàng chục nghìn người, trong
đó có lực lượng người Kurd, ở ngay sát sườn của họ.
“Đây là điều chúng tôi phải nói với tất
cả các đồng minh của chúng tôi: đừng đứng giữa chúng tôi và các tổ chức
khủng bố, nếu không chúng tôi sẽ không chịu trách nhiệm về những hậu quả
không mong muốn”, Tổng thống Erdogan cảnh báo. Ông này còn gửi thêm lời
nhắn ớn lạnh rằng, các lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ sẽ chiến đấu “cho đến khi
không còn một tên khủng bố đơn lẻ nào tồn tại dọc các đường biên giới
của chúng tôi chứ đừng nói đến cả một đội quân gồm 30.000 tên khủng bố.”
Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đã được triển khai ở
Syria với nhiệm vụ bảo đảm an ninh cho vùng an toàn thứ 4 ở tỉnh Idlib.
Bất chấp thực tế về việc các mục tiêu quân sự trong khu vực đều đã đạt
được, Tổng thống Erdogan vẫn thề sẽ phát động chiến dịch quân sự nhằm
vào khu vực Afrin ở tây bắc Syria – nơi đang nằm trong quyền kiểm soát
của lực lượng người Kurd. Ngày hôm qua, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ đã nhắc
lại lời đe dọa nói trên, nói rằng một chiến dịch như vậy sắp được khai
hỏa.
Trong khi đó, Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Bekir
Bozdag cáo buộc Mỹ hậu thuẫn cho lực lượng khủng bố thay vì chống lại
chúng, nói rằng Mỹ đang “chơi với lửa” khi đưa ra quyết định thiết lập
một lực lượng an ninh biên phòng ở Syria.
Kiệt Linh (theo RT)
n điệp Trung Quốc'
Một cựu nhân viên CIA vừa bị bắt giữ tại Mỹ với tội nắm giữ thông tin mật trái phép.
CIA nói gì về nguy cơ chiến tranh hạt nhân?Cuộc bố ráp trụ sở Arcos của Liên Xô tại London
Jerry Chun Shing Lee, công dân nhập tịch Mỹ, bị bắt tại sân bay JFK ở New York hôm thứ hai (15/1), Bộ Tư pháp Mỹ cho biết.
Ông làm việc cho CIA từ năm 1994 đến 2007, trước khi rời Mỹ đến Hong Kong.
Vụ việc này được cho là có liên quan đến một cuộc điều tra của FBI, bắt đầu từ năm 2012, về sự phá hỏng hoạt động tình báo của CIA tại Trung Quốc.
Trong hai năm trước đó, khoảng 20 người cung cấp tin tức đã bị sát hại hoặc tống giam - một trong những thất bại tồi tệ nhất của tình báo Mỹ trong những năm gần đây.
Nhưng các nhà chức trách không biết nên đổ lỗi cho ai.
Nhiều báo cáo cho rằng các nhà điều tra hiện đang nghi ngờ ông Lee đã giúp Trung Quốc.
Jerry Chun Shing Lee là ai?
Ông Lee, còn được biết đến là Zhen Cheng Li, từng phục vụ quân đội Mỹ từ năm 1982 - 1986, hồ sơ của tòa án cho hay.Ông bắt đầu làm việc tại CIA từ năm 1994 với chức vụ là sỹ quan cảnh sát. Ông được tham gia vào các nhiệm vụ bí mật và kí nhiều thỏa thuận tuyệt mật.
Khi ông Lee rời CIA năm 2007, "những người biết ông nói rằng ông rời tổ chức một cách khá bất bình sau khi sự nghiệp thăng hoa", tờ New York Times cho biết.
Ông Lee ở lại Hong Kong và chỉ trở lại Mỹ năm 2012 - theo một báo cáo, sau khi bị nhử bởi một lời mời làm việc giả.
Chuyện gì đã xảy ra trong chuyến thăm đó?
Cuộc điều tra của FBI về việc tại sao Mỹ mất nhiều người đưa tin tại Trung Quốc đạt tới đỉnh điểm vào thời điểm này.Các mật vụ FBI lục soát phòng khách sạn của ông tại Hawaii và Virginia và tìm thấy hai cuốn sách nhỏ ghi chép những thông tin bí mật, Bộ Tư pháp Mỹ cho biết.
Những cuốn sổ này chứa bút tích của ông về những chi tiết như "tên thật và số điện thoại của các nhân viên CIA".
Ông Lee rời Mỹ năm 2013 sau khi bị nghi ngờ bởi các đặc vụ FBI, tờ New York Times ghi.
Chỉ tới bây giờ ông mới bị bắt khi quay lại Mỹ một lần nữa.
Không có thông tin rõ ràng về việc liệu ông có biết mình vẫn đang bị theo dõi.
Tội trạng của Lee là gì?
Bộ Tư pháp Mỹ cho biết ông Lee, 53 tuổi, đã bị buộc tội "nắm giữ trái phép các thông tin quốc phòng và sẽ đối mặt với án tù 10 năm, nếu bị kết án".Ông không bị buộc tội làm gián điệp, điều có thể dẫn đến án tử hình. Về điều này, một số thông tin cho rằng Mỹ có thể không muốn công bố thông tin bí mật tại tòa.
Ông Lee xuất hiện tại tòa liên bang Brooklyn hôm thứ ba (16/1) sau khi bị bắt tại sân bay JFK. Ông bị bắt giữ tại đây khi đang chờ chuyến bay tới Virginia, nơi tòa án liên bang đã đưa ra cáo buộc chống lại ông.
24h qua ảnh: Cá sấu và trăn khổng lồ quyết chiến trên sân golf
Bảo An |
Cá sấu và trăn khổng lồ quyết chiến trên sân golf, cảnh mùa đông trên rừng Taiga,…là những hình ảnh ấn tượng nhất thế giới 24 giờ qua.
Khán giả giải nhiệt dưới quạt phun hơi nước tại giải quần vợt Australia mở rộng ở thành phố Melbourne.
Một người chơi golf đã phát hiện và ghi lại cảnh tượng trăn Miến Điện và cá sấu khổng lồ quyết chiến ác liệt trên sân golf tại Golf Club ở Naples thuộc bang Florida, Mỹ.
theo Trí Thức Trẻ
Chiến hạm Gepard thứ 4 của Việt Nam cập cảng Singapore
VTV.vn - Ngày 16/1, tàu vận tải Rolldock Star chở chiến hạm Gepard 3.9 thứ 4 của Việt Nam đã đến Singapore theo đúng lịch trình, trước khi về Cam Ranh.
Trước đó, chiến hạm Gepard 3/9 thứ 3 của Hải quân Việt Nam về đến Cam Ranh cuối tháng 10/2017 cũng bằng tàu vận tải Rolldock Star. Dự kiến, chiến hạm thứ 4 của Việt Nam sẽ cập cảnh Cam Ranh vào cuối tháng 1/2018.
Căng thẳng biên giới Trung-Ấn tăng nhiệt
(PL)- Căng thẳng biên giới giữa Trung Quốc (TQ) và Ấn Độ gần đây diễn biến phức tạp trở lại.
Sau sự kiện đối đầu Trung-Ấn ở khu vực biên giới Doklam kéo dài 73 ngày, kết thúc hồi tháng 8-2017, đầu năm 2018 có tin hai nước này lại xảy ra xung đột ngắn ở bang Arunachal Pradesh, khu vực TQ cũng tuyên bố chủ quyền, theo Hindustan Times.
Căng thẳng bùng phát sau khi binh sĩ TQ được cho là đem theo máy móc cơ
giới làm đường tràn qua lãnh thổ Ấn Độ hồi cuối tháng 12. Cư dân vùng
đó nói rằng lực lượng an ninh Ấn Độ đã ngăn chặn binh sĩ TQ gần làng
Bishing và thu giữ thiết bị cơ giới.
Trong khi đó, Tham mưu trưởng lục quân Ấn Độ Bipin Rawat hôm 12-1 tuyên bố mục tiêu của quân đội Ấn Độ
sẽ chuyển sự tập trung chú ý từ Pakistan ở phía Tây sang TQ ở phía Bắc.
Tướng Bipin cũng khẳng định New Delhi có khả năng giải quyết các động
thái leo thang ngày càng lớn của Bắc Kinh trong khu vực, tin từ NDTV.
Mặc dù thừa nhận binh sĩ TQ tăng cường sức ép dọc Đường kiểm soát thực
tế (LAC), song ông cũng cho rằng Ấn Độ đủ sức mạnh để đối trọng.
Theo nhận định của hãng tin Bloomberg,
TQ đang tạo ra sức ép ngày càng lớn cho Ấn Độ. Chính quyền Bắc Kinh
đang mở rộng vai trò ảnh hưởng ở các nước láng giềng của Ấn Độ như
Maldives, Nepal, Sri Lanka, Myanmar. Đây là những nước có quan hệ tốt
với Ấn Độ. Đối với tình hình này, ông Bipin cho biết Ấn Độ đang nỗ lực
để các nước láng giềng không ngả hẳn về phía TQ.
Mới đây, hôm 14-1, tờ The Economic Times
đưa tin chính phủ Ấn Độ có kế hoạch lập thêm 15 tiểu đoàn ở biên giới
với Pakistan và TQ để tăng cường sức mạnh cho hai lực lượng bảo vệ biên
giới quan trọng là lực lượng an ninh biên giới Ấn Độ (BSF) và lực lượng
cảnh sát biên giới Ấn-Tây Tạng (ITBP). Hai lực lượng này sẽ củng cố quốc
phòng dọc khu vực biên giới chiến lược với TQ, Pakistan và Bangladesh.
Mỗi tiểu đoàn sẽ gồm 1.000 binh sĩ.
Sau khi xuất hiện thông tin trên một
ngày, phía TQ đã đáp trả các tuyên bố của tướng Bipin, nói rằng những
bình luận trên của ông không mang tính xây dựng, không giúp ích cho việc
duy trì hòa bình tại khu vực biên giới. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao TQ
Lục Khảng cho hay các bình luận trên của ông Bipin đi ngược lại sự đồng
thuận đạt được giữa Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi với Chủ tịch TQ Tập
Cận Bình tại hội nghị thượng đỉnh BRICS hồi tháng 9-2017.
Siêu ngư lôi hạt nhân Nga có thể tạo sóng thần, hủy diệt TP Mỹ?
Thứ Năm, ngày 18/01/2018 00:30 AM (GMT+7)
Sự kiện:
Vũ khí quân sự
Bản báo cáo Lầu Năm Góc mới công bố gần đây đề cập đến ngư lôi mang
đầu đạn hạt nhân của Nga và các chuyên gia cho rằng đây là vũ khí thực
sự tạo ra mối đe dọa không hề nhỏ với các thành phố ven biển Mỹ.
Tàu ngầm hạt nhân Oscar II của Nga rất phù hợp để trang bị ngư lôi hạt nhân Status-6.
“Đây rõ ràng là mối đe dọa mà quân đội Mỹ cần phải lo ngại”, Bryan
Clark, cựu sỹ quan tàu ngầm Mỹ và hiện là chuyên gia của tại Trung tâm
nghiên cứu Chiến lược và Tài chính ở Washington nhận định trên tờ
National Interest.“Ngư lôi Status-6 này đủ lớn để mang vũ khí hạt nhân hủy diệt, nhưng có lẽ sức công phá 100 megaton như phía Nga tuyên bố thì hơi quá lớn. Loại vũ khí phóng từ tàu ngầm này rất khó kiểm soát và di chuyển cực nhanh”.
Mối lo ngại lớn nhất của Washington là loại vũ khí này vượt qua mọi hệ thống phòng thủ của Mỹ. “Mỹ hiện chưa có phương tiện vũ khí nào có thể đánh chặn ngư lôi hạt nhân Status-6. Hải quân Mỹ sẽ phải phát triển thiết bị lặn không người lái tương tự để gia tăng năng lực tác chiến chống ngầm”.
Trong khi ngư lôi Status-6 có thể dễ dàng bị sonar phát hiện, vấn đề là Mỹ chưa có cách đối phó hiệu quả.
Một vụ thử hạt nhân trên biển của Mỹ.
“Tàu ngầm có thể bị ngăn chặn, xua đuổi nhưng Status-6 thì không như
vậy. Ngư lôi này cứ lao thẳng đến mục tiêu hoặc cho đến khi bị buộc phải
dừng lại. Mỹ chưa có công nghệ đánh chặn phù hợp”, ông Clark nói.Jeffrey Lewis, chuyên gia thuộc Viện Nghiên cứu Quốc tế Middlebury có trụ sở tại California (Mỹ) nhận định, ngư lôi Status-6 rất phù hợp để tấn công các cơ sở ven biển của Mỹ, ví dụ như hải cảng, quân cảng.
“Loại vũ khí này có thể phát nổ ở cảng, tấn công tàu nổi hay nguy hiểm hơn là đe dọa cả khu vực dân cư như thành phố New York, vốn nằm sát biển”, ông Lewis nói.
Status-6 được phát triển bởi Cục thiết kế Rubin, một trong 3 hãng chế tạo tàu ngầm chính của Nga. Theo truyền hình Nga, ngư lôi không người lái này có tầm hoạt động khoảng 10.000 km, vận tốc tối đa trên 185 km/giờ và có thể lặn xuống độ sâu 1.000m.
Status-6 được thiết kế để phóng từ ít nhất 2 lớp tàu ngầm hạt nhân khác nhau. Tàu ngầm lớp Oscar của Nga hiện có thể mang 4 ngư lôi Status-6 cùng lúc.
Status-6 có sức công phá gấp 2 lần Tsar Bomba, quả bom nhiệt hạch mạnh nhất lịch sử.
Nhưng điều khiến Status-6 trở thành một loại vũ khí hủy diệt chính là
ở đầu đạn nhiệt hạch với sức công pháa 100 megaton. Sức công phá như
vậy gấp 2 lần Tsar Bomba, quả bom nhiệt hạch mạnh nhất từ trước đến nay.Theo các chuyên gia, Status-6 một khi được kích nổ có thể tạo ra một cơn sóng thần nhân tạo đổ ập vào bờ, mang theo một lượng lớn nước biển nhiễm xạ.
Đầu đạn của Status-6 có thể được pha trộn với đồng vị phóng xạ Cobalt-60, khiến cho con người không thể sinh sống ở khu vực nhiễm xạ trong 100 năm.
Nga thiết kế Status-6 để đối phó với các hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo của Mỹ, chủ yếu là tổ hợp tên lửa đánh chặn đặt trên mặt đất (GBI) ở Alaska và California.
Tài liệu về ngư lôi hạt nhân Status-6 mà Nga để lộ trên truyền thông.
Tuy vậy, một số chuyên gia khác cho rằng Status-6 không phải là loại vũ khí đem lại hiệu quả chiến đấu cao.“Trong điều kiện tác chiến thực tế, Status-6 có thể bị mất liên lạc, gặp trục trặc kỹ thuật hoặc đơn giản là không thể kích nổ. Tôi cho rằng người Nga không muốn đầu đạn hạt nhân 100 megaton rơi vào tay Mỹ một cách dễ dàng”, ông Clark nói.
Người từng tham gia đàm phán hạt nhân thời Liên Xô, Nikolai Sokov, hiện là chuyên gia của Trung tâm James Martin, nói Status-6 là di sản từ thời Chiến tranh Lạnh.
“Ngư lôi hạt nhân xuất hiện từ khi tên lửa đạn đạo còn chưa đạt độ chính xác cao như ngày nay”, Sokov nói trên National Interest.
“Khi truyền thông Nga để lộ loại ngư lôi này, tôi nghĩ đây chỉ là chiến thuật tung hỏa mù. Nga đang phát triển loại tàu ngầm mẹ có thể mang theo nhiều tàu ngầm con. Tôi không nghĩ việc trang bị đầu đạn 100 megaton cho các tàu ngầm này là một ý hay”.
Các tàu ngầm Nga được cho là đã bí mật cài tên lửa hạt nhân ở khu vực vùng biển sát Mỹ, tạo ra trận sóng thần khổng...
Triết học vật lý và vật lý
22/12/2017 08:00 -
Cao Chi
Liệu có đúng như Stephen Hawking đã tuyên bố rằng
“triết học đã chết -Philosophy is dead” trong cuốn sách “The grand
Design” hay không?
Trong cuốn sách “Philosophy of Physics” (Robert P Crease)1 tác giả muốn
chứng minh rằng không phải như vậy. Không những triết học không chết mà
trái lại còn vô số vấn đề triết học vật lý phải làm song hành với vật
lý.
Các nhà khoa học tại Cỗ máy gia tốc hạt lớn LHC sử dụng dữ liệu năng lượng cao mới của họ để nghiên cứu về Higgs boson.
Có những vấn đề mà bản thân vật lý không trả lời được: Vì sao Lý thuyết dây là lý thuyết khoa học mặc dầu Lý thuyết dây không tiên đoán được điều thực nghiệm gì? Bản chất cơ học lượng tử là gì? Bản chất không gian, thời gian là gì? Điều gì cấu tạo nên vật lý cơ bản?...
Hiện nay, triết học vật lý đi theo ba khuynh hướng truyền thống:
Analytic - phân tích hay còn gọi là Anglo-American vì được phát triển bởi các nhà triết học Anh và Mỹ
Pragmatic - thực dụng.
Hermeneutic - chú giải văn bản (thông diễn học).
Triết học phân tích dường như lấn áp các triết học khác.
Để hiểu vấn đề ta hình dung một workshop – một phân xưởng, một hội thảo - một môi trường trong đó người ta tạo nên và nghiên cứu mọi hiện tượng và sự cố - Higgs boson, đồng vị phóng xạ hiếm, siêu chảy,… – những điều mà trong thường nhật không xuất hiện hoặc hi hữu xuất hiện hoặc xuất hiện một cách không tường minh.
Trong workshop người ta thu được những kết quả tổng quát không phụ thuộc với thế giới bên ngoài.
Trong workshop người ta đặt câu hỏi cho thiên nhiên (Galileo) hoặc hỏi thiên nhiên như một chứng nhân tại tòa án (Immanuel Kant).
Trong workshop khi cần người ta lại đưa vào nhiều khái niệm mới (như hạt Higgs) làm nhiễu loạn không khí truyền thống.
Các nhà triết học vật lý quan tâm đến hành động tương tác của workshop nhưng theo một kiểu cách khác các nhà vật lý. Các nhà triết học tìm hiểu không phải những điều nhà vật lý biết mà là làm thế nào mà họ biết được những điều đó.
Điều này làm cho giữa vật lý và triết học vật lý có sự khác biệt và đảm bảo rằng triết học vật lý cũng sôi động như bản thân vật lý.
Ba khuynh hướng
Analytic
Những người đi theo khuynh hướng này gồm các nhà logic, vật lý và toán học như Rudolf Carnap, Hans Reichenbach và Bertrand Russell, chú tâm vào logic của khoa học và ý nghĩa của những khái niệm cơ bản. Các chương quan trọng trong analytic là: diễn giải, nhân quả, lý thuyết, phương pháp,… Họ giống như những người quan sát ngay trong lòng workshop. Họ xem việc thử nghiệm như một hoạt động trước đột sinh của lý thuyết. Họ tập trung vào nhận thức luận (epistemology) của khoa học.
Cuốn sách Philosophy of Physics và tác giả Robert P Crease.
Có thể nói các nhà triết học phân tích xem các nhà vật lý là những nhà logic học của vũ trụ.
Pragmatic
Những người đi theo khuynh hướng này có cả Charles Peirce William James và John Dewey, họ quan tâm đến việc các nhà vật lý đã tiếp cận như thế nào, giải nghiệm các bí ẩn vũ trụ và những hệ quả. Họ như đứng ngoài workshop. Họ đi theo khẩu hiệu “chân lý là điều gì hoạt động-the truth is what works”. Họ quan tâm đến hiệu quả hơn là sự mô tả.
Tóm lại các nhà triết học thực dụng xem các nhà vật lý như những người giải thích được các bí ẩn của vũ trụ.
Hermeneutics
Gồm các nhà triết học như Edmund Husserl, Martin Heidegger và Maurice Merleau-Ponty xem các hoạt động của workshop như một cách thức (mode) tồn tại của con người và tri thức khoa học như một con đường để con người tiếp cận được với vũ trụ.
Nhân loại phải được luyện tập về mặt khoa học để tiếp cận với vũ trụ. Họ cho rằng sai lầm nếu quên rằng khoa học có nguồn gốc từ một môi trường rộng lớn hơn là vũ trụ sống (lifeworld).
Tóm lại các nhà triết học continental xem các nhà vật lý như những người khai phá vũ trụ vì vũ trụ là hiểu được và điều khiển được.
Trong thực tế có thể quan sát được hiện tượng pha trộn các triết học nói trên. Nói chung ba triết học trên nhằm ba khuynh hướng: logic, giải các bí ẩn và diễn dịch (the logic, the puzzle-solving, and the interpretative and selfinterpretative activity).
Những vấn đề hiện tại
Phải công nhận có một sự overlap nào đó giữa vật lý và triết học vật lý. Sau đây ta xét các vấn đề sau: Vật lý cơ bản, Bản chất của không gian và thời gian, Cơ học lượng tử và Các phương pháp.
Các nhà triết học vật lý sẽ xét các vấn đề trên không như những đối tượng vật lý mà là một đối tượng rộng hơn trên cơ sở tư duy cơ bản hơn về một đối tượng như vậy (ví dụ vấn đề thời gian).
Thế nào là vật lý cơ bản
Chúng ta thấy có những chồng chéo trong các nghành vật lý, ví dụ đầu thế kỷ 20 người ta xem vật lý hạt nhân như một vật lý bức xạ hoặc muộn hơn xem vật lý hạt nhân trộn lẫn với vật lý các hạt cơ bản. Cần phân biệt đâu là vật lý cơ bản hơn? Nhiệt động học có quy về vật lý thống kê? Vật lý môi trường đông đặc là cơ bản hay chỉ là một amalgam, một hỗn hợp của vật lý và hóa học?
Các nhà triết học vật lý xem đây là một vấn đề quy nạp (reduction) để xác định đâu là vật lý cơ bản. Ở đây cần chú ý đến hiện tượng đột sinh, là hiện tượng xuất hiện những tính chất của một hệ lớn không suy diễn được từ các định luật ở mức thấp hơn.
Theo ý kiến của nhà quy nạp nổi tiếng là Viktor Weisskopf thì có thể hạt cơ bản là vật lý cơ sở? Còn theo Alvin Weinberg thì vật lý cơ sở có thể là vật lý chất rắn vì tính liên thông phổ quát (interconnectedness) của nó và khả năng sinh sản (fecundity) của nó, vật lý này liên quan đến nhiều khoa học khác, công nghệ khác và những vấn đề xã hội. Nhà triết học Philip Anderson vốn chủ trương khuynh hướng đột sinh cũng cho rằng vật lý chất rắn phải là cơ bản vì không phụ thuộc vào những khái niệm ở mức cao hơn.
Thế nào là thời gian và không gian
Thời gian và không gian được hiểu khác nhau ở trong và ngoài workshop
Thời gian
Có thể nói vấn đề thời gian phát sinh mạnh mẽ từ sự va chạm giữa Albert Einstein và Henri Bergson (nhà triết học nổi tiếng châu Âu - thuộc phái Continental) năm 1922.
Bergson cho rằng thời gian có những khía cạnh không bắt được bởi những biểu diễn khoa học. Những khía cạnh đó chỉ bắt được nhờ những trải nghiệm của chúng ta trong đời sống và cho rằng thời gian không phải là của các nhà vật lý (time is not just for physicists).
Ở đây ta có thể nhắc đến các câu thơ mang dáng dấp Bergson:
“Tôi từ – phút ấy sang tôi phút – này” (Đi thuyền - Xuân Diệu)
“Ngày vui ngắn chẳng tày gang!” (Nguyễn Du)
“Trăm năm là ngắn, một ngày dài ghê!” (Tản Đà)
Ngược lại, Einstein cho rằng không tồn tại một thời gian như vậy cho các nhà triết học chỉ có một thời gian khách quan, một thời gian vật lý.
Trong một bài viết trên tạp chí Journal of Philosophy (1967), Hilary Putman từ chối mọi thời gian triết học bởi theo ông chỉ có một thời gian trong hình học vật lý của continuum bốn chiều.
Các nhà triết học chắc không hẳn đồng ý như vậy về vấn đề thời gian.
Không gian
Ở đây ta cũng gặp một va chạm giống như va chạm giữa Einstein và Bergson trong vấn đề thời gian.
Như ta biết trong cơ học lượng tử không tồn tại một vị trí xác định, trong Lý thuyết trường ta lại có một bọt thăng giáng không thời gian, trong Hấp dẫn lượng tử vòng (Loop Quantum gravity) không gian bị lượng tử hóa, trong Lý thuyết dây không thời gian có thể có đến 10, 11 hoặc 26 chiều.
Các nhà triết học vật lý lại quan tâm đến các khía cạnh của không gian: vị trí xác định như trong GPS, vị trí dùng tọa độ (Kant) hoặc sự cảm nhận cơ thể của chúng ta khi chuyển động (đây không là một ý nghĩa toán học), không gian này đi song song với thời gian ta sống.
Các nhà triết học cũng cho rằng không gian không phải của riêng các nhà vật lý (Space, in short, is not just for physicists).
Triết học có nhiệm vụ nghiên cứu các vấn đề có khía cạnh liên quan đến các trải nghiệm của con người.
Phải diễn dịch cơ học lượng tử như thế nào
Ngay từ đầu, đặc biệt Niels Bohr và Werner Heisenberg đã hiểu rằng Cơ học lượng tử có nhiều khái niệm và giả định cần bàn cãi. Heisenberg tìm ra hệ thức bất định Heisenberg. Bohr đưa ra khái niệm “bổ sung - complementarity” (Lối diễn dịch cơ học lượng tử của trường phái Copenhague).
Cơ học lượng tử quả là khó diễn dịch: trong cơ học lượng tử có hàm sóng dẫn đến xác suất. Một điều khó hiểu là tồn tại những xác suất khác không thể hiện ra nhưng nằm song song trong những vũ trụ khác (Đa vũ trụ) và dẫn đến khái niệm triết học về thực tại.
Để tránh một số điều khó hiểu của cơ học lượng tử, các nhà vật lý phát triển Qbism tức lượng tử Bayesian biến tri thức thành xác suất.
Nhà triết học Heelan đặt câu hỏi: liệu một thực thể khó hiểu bằng trực giác (nonintuitable) lại có thể “quan sát” được bằng những phép đo trong phòng thí nghiệm và biến thành một thực tế hiện thực tại trong ý nghĩa bản thể học - ontological? (Heelan: ‘Can a quantum entity that is ‘nonintuitable’ but nevertheless ‘observed’ in a laboratory measurement be ‘real’ in the ‘ontological’ sense?’)
Bản thân các nhà vật lý cũng chưa đồng thuận trong việc diễn dịch cơ học lượng tử cho nên giữa các nhà vậy lý và triết gia vật lý còn rất nhiều việc phải làm.
Lý thuyết dây có là khoa học hay không?
Theo một số nhà triết học thì vì Lý thuyết dây không thỏa mãn tiêu chí Popper cho nên không phải là một khoa học.
Song ý kiến của nhiều người khác như Richard Dawid chủ trương một tiếp cận được chú ý đến nhiều là phương pháp đánh giá không thực nghiệm (non-empirical assessment).
Đây là phương pháp do Richard Dawid, một nhà vật lý lý thuyết sau chuyển thành nhà triết học vật lý (LMU), tác giả cuốn sách nổi tiếng Lý thuyết dây và phương pháp khoa học” (String Theory and the Scientific Method - Cambridge Univ. Press, 2013). Dawid quan tâm đến việc tại sao các nhà Lý thuyết dây rất tin tưởng ở Lý thuyết dây mặc dầu Lý thuyết dây thiếu cơ sở thực nghiệm “Tại sao họ tin tưởng lý thuyết này?” (Why do they trust the theory?). Lý thuyết dây chứa hạt graviton, như vậy Lý thuyết dây thống nhất được hấp dẫn của Einstein. Song Lý thuyết dây chưa đưa ra được một tiên đoán nào khả dĩ kiểm nghiệm được.
Vấn đề thời gian phát sinh mạnh mẽ từ sự va chạm giữa Albert Einstein và Henri Bergson vào năm 1922.
Năm 2000, Dawid đưa ra ba lý lẽ không - thực nghiệm (non-empirical arguments) mang tính triết học tạo nên sự tin tưởng vào Lý thuyết dây.
1. Lý thuyết dây hiện nay là lý thuyết độc nhất có khả năng thống nhất các tương tác theo một cách thích hợp nhất (mặc dầu trong Lý thuyết dây có nhiều biểu diễn toán học).
Lý lẽ này có tên là “lý lẽ về không có khả năng nào khác - no alternatives argument NAA”.
Một lý thuyết cạnh tranh là Hấp dẫn lượng tử vòng song Hấp dẫn lượng tử vòng không có mục tiêu thống nhất các tương tác.
2. Lý thuyết dây phát triển từ Mô hình Chuẩn (Standard Model) vốn cũng không có khả năng nào khác trong quá trình hình thành và đã được kiểm nghiệm bằng thực nghiệm. Lý lẽ này Dawid gọi là “lý lẽ siêu –quy nạp-meta-inductive argument MIA”. Dawid tin ở khả năng có thể xảy ra là các nhà vật lý không đủ trí lực để tìm ra những khả năng tồn tại khác (physicists simply aren’t clever enough to find the alternatives that exist ).
3. Lý lẽ thứ ba là Lý thuyết dây đã bất ngờ đưa ra những giải thích đối với nhiều bài toán bên ngoài bài toán thống nhất vốn là mục tiêu chính của Lý thuyết dây. Joe Polchinski (Đại học California, Santa Barbara) đã đưa ra nhiều ví dụ về những “mối liên thông giải thích không ngờ-unexpected explanatory interconnections” này. Lý lẽ này gọi là “lý lẽ các liên thông giải thích bất ngờ - unexpected explanatory interconnections UEA”.Lý thuyết dây đã giải thích được entropy của lỗ đen, điều này lại gắn liền với vật lý hạt cơ bản (nhờ đối ngẫu AdS/CFT).
Polchinski đã phát biểu rằng “Lý thuyết dây đã tồn tại, chúng ta chỉ phát hiện ra thôi”. Polchinski đã sử dụng các lý lẽ không thực nghiệm của Dawid để tính xác suất Bayesianism (Bayesianism odds) để Đa vũ trụ tồn tại là 90%.
Lý thuyết dây là khoa học vì có một tác động biến đổi lên giới khoa học.
Hiện không có sự đồng thuận của các nhà triết học vật lý về vấn đề này (hội thảo Munich).
Kết luận
Qua một số vấn đề nêu trên (còn nhiều vấn đề khác) chúng ta thấy rằng có nhiều vấn đề mà triết học vật lý phải nghiên cứu tiếp tục, như vậy triết học đã không chết như Stephen Hawking nói. Triết học vật lý tồn tại song song với vật lý và tương hỗ trong việc tìm hiểu vũ trụ và tương tác giữa vũ trụ và con người.
Năm 2000, Dawid đưa ra ba lý lẽ không - thực nghiệm (non-empirical arguments) mang tính triết học tạo nên sự tin tưởng vào Lý thuyết dây.
1. Lý thuyết dây hiện nay là lý thuyết độc nhất có khả năng thống nhất các tương tác theo một cách thích hợp nhất (mặc dầu trong Lý thuyết dây có nhiều biểu diễn toán học).
Lý lẽ này có tên là “lý lẽ về không có khả năng nào khác - no alternatives argument NAA”.
Một lý thuyết cạnh tranh là Hấp dẫn lượng tử vòng song Hấp dẫn lượng tử vòng không có mục tiêu thống nhất các tương tác.
2. Lý thuyết dây phát triển từ Mô hình Chuẩn (Standard Model) vốn cũng không có khả năng nào khác trong quá trình hình thành và đã được kiểm nghiệm bằng thực nghiệm. Lý lẽ này Dawid gọi là “lý lẽ siêu –quy nạp-meta-inductive argument MIA”. Dawid tin ở khả năng có thể xảy ra là các nhà vật lý không đủ trí lực để tìm ra những khả năng tồn tại khác (physicists simply aren’t clever enough to find the alternatives that exist ).
3. Lý lẽ thứ ba là Lý thuyết dây đã bất ngờ đưa ra những giải thích đối với nhiều bài toán bên ngoài bài toán thống nhất vốn là mục tiêu chính của Lý thuyết dây. Joe Polchinski (Đại học California, Santa Barbara) đã đưa ra nhiều ví dụ về những “mối liên thông giải thích không ngờ-unexpected explanatory interconnections” này. Lý lẽ này gọi là “lý lẽ các liên thông giải thích bất ngờ - unexpected explanatory interconnections UEA”.Lý thuyết dây đã giải thích được entropy của lỗ đen, điều này lại gắn liền với vật lý hạt cơ bản (nhờ đối ngẫu AdS/CFT).
Polchinski đã phát biểu rằng “Lý thuyết dây đã tồn tại, chúng ta chỉ phát hiện ra thôi”. Polchinski đã sử dụng các lý lẽ không thực nghiệm của Dawid để tính xác suất Bayesianism (Bayesianism odds) để Đa vũ trụ tồn tại là 90%.
Lý thuyết dây là khoa học vì có một tác động biến đổi lên giới khoa học.
Hiện không có sự đồng thuận của các nhà triết học vật lý về vấn đề này (hội thảo Munich).
Kết luận
Qua một số vấn đề nêu trên (còn nhiều vấn đề khác) chúng ta thấy rằng có nhiều vấn đề mà triết học vật lý phải nghiên cứu tiếp tục, như vậy triết học đã không chết như Stephen Hawking nói. Triết học vật lý tồn tại song song với vật lý và tương hỗ trong việc tìm hiểu vũ trụ và tương tác giữa vũ trụ và con người.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Robert P Crease,Philosophy of PhysicsRobert P Crease
Stony Brook University, New York, US
2. Matin Durrani,Discover why the philosophy of physics is vital
http://blog.physicsworld.com/2017/11/16/discover-why-the-philosophy-of-physics-is-vital/
1. Robert P Crease,Philosophy of PhysicsRobert P Crease
Stony Brook University, New York, US
2. Matin Durrani,Discover why the philosophy of physics is vital
http://blog.physicsworld.com/2017/11/16/discover-why-the-philosophy-of-physics-is-vital/
Tôm hùm có biết đau?
TTO - Cho tới nay các nhà khoa học vẫn bất đồng chuyện tôm cá có biết đau không. Tranh cãi tiếp tục nổ ra sau khi Thụy Sĩ buộc gây mê tôm hùm trước khi luộc.
"Động
vật giáp xác, gồm tôm hùm, sẽ không thể được vận chuyển bằng việc đông
lạnh nữa. Các loài sống dưới nước phải luôn được giữ trong môi trường tự
nhiên. Giáp xác bây giờ phải được gây mê trước khi giết" - Hội đồng
Liên bang Thụy Sĩ thông báo ngày 10-1.
Điều này đồng
nghĩa từ ngày 1-3 tới, người Thụy Sĩ không còn luộc sống tôm hùm và hải
sản, cũng chẳng còn được sử dụng hàng tươi rã đông nữa.
Ăn cũng phải...nhân văn
Tại
sao lại có những quy định lạ đời là cấm thực hiện những phương cách bảo
quản và chế biến truyền thống đối với một món ăn phổ biến như vậy?
Washington Post dẫn
lời Eva van Beek, một người phát ngôn của Văn phòng liên bang về an
toàn thực phẩm và hoạt động thú y, thừa nhận luật mới này chịu ảnh hưởng
lớn từ các nhà hoạt động vì quyền động vật.
Thực tế việc cấm luộc sống tôm cũng diễn ra ở các nơi khác như New Zealand hay Reggio Emilia - một thành phố phía bắc nước Ý.
Sự
can thiệp của các nhà hoạt động vì quyền động vật đã, đang và ngày càng
tạo ra những thay đổi về luật pháp, đồng thời kéo theo tranh cãi triền
miên.
Điều này trước hết xuất phát từ lý do nhân đạo.
Những nhà hoạt động chỉ trích nhiều phương pháp ăn sống hoặc giết mổ
động vật tàn bạo vì cho rằng đó là hình ảnh có phần man rợ, vô đạo đức.
Nhiều
quốc gia lấy chữ "Halal" trong đạo Hồi, mang ý nghĩa "phù hợp", để ra
quy định về giết mổ. Theo đó, chính quyền có thể cấm xuất nhập khẩu một
sản phẩm động vật nếu động vật ấy không được giết mổ đúng phương pháp
Halal.
Tranh cãi dai dẳng
Một con
tôm hùm và các triết gia liên quan gì với nhau? Có. Lệnh cấm của Thụy Sĩ
nêu trên đã chạm tới một vấn đề tranh cãi dai dẳng: liệu tôm/cá có biết
đau không?
Vào thế kỷ 17, nhà triết học người Pháp René
Descartes đã khẳng định những con vật không phải con người sẽ không biết
đau. Theo ông, động vật không có trải nghiệm đau đớn và đau khổ vì
chúng thiếu nhận thức.
Trong khi đó Peter Singer, nhà
nghiên cứu đạo lý sinh vật học và tác giả cuốn Aminal liberation xuất
bản năm 1975, khẳng định nhận thức không nhất thiết đóng vai trò then
chốt. Bởi động vật có não nhỏ, hay "ít nhận thức" hơn con người không
đồng nghĩa chúng không có khả năng thấy đau đớn.
Ông Singer dẫn thêm ví dụ rằng trẻ sơ sinh hay người thoái hóa thần kinh chưa chắc không đau như chúng ta thấy đau.
Trong
lĩnh vực khoa học, tranh cãi cũng không khá khẩm hơn. "Chúng có thể
nhận biết về môi trường, nhưng có lẽ chúng không có khả năng xử lý cơn
đau" - Bob Bayer, tổng giám đốc Viện nghiên cứu về tôm tại Đại học
Maine, nhận định.
Nhưng thực chất mỗi năm lại có một viện nào đó công bố một kết quả khác nhau về có hay không nỗi đau của tôm cá.
Vài
năm gần đây, giới khoa học rất chú ý tới bài viết của giáo sư Brian
Key, nhà nghiên cứu thần kinh học kỳ cựu tại Đại học Queensland, Úc. Ông
khẳng định cá không biết đau (và tôm càng không thể).
Các
nghiên cứu phát hiện rằng vùng vỏ não chịu trách nhiệm tiếp nhận và
truyền tải thông điệp về cơn đau. Trong khi đó tôm không có vỏ não, và
nhìn chung tôm hay cá cũng đều có rất ít chức năng thần kinh để nhận
biết cơn đau.
Ý kiến kiểu này được rất nhiều người ủng hộ
để phản biện một số nghiên cứu thực nghiệm cho thấy tôm, cua, cá đều ít
nhiều có phản ứng khi bị thương, và chúng biết "né" nơi tổn thương
trong lần sau, nên chứng tỏ chúng biết đau.
Năm
2015, Tổ chức Bảo vệ động vật Úc (Animals Australia) khẳng định đã có
chứng cứ cho thấy một số cơ sở tại Việt Nam giết bò bằng búa tạ. Họ cho
rằng hình ảnh này gây "sốc" cho những người yêu động vật ở Úc và yêu cầu
phải có biện pháp can thiệp.
Khi
ấy, Hiệp hội Xuất khẩu chăn nuôi Úc tự nguyện cắt nguồn cung bò sống
đối với hai doanh nghiệp Việt Nam vì vấn đề phúc lợi động vật, bất chấp
chính quyền của Thủ tướng Tony Abbott cho rằng vẫn cần thời gian điều
tra dưới sức ép từ Công Đảng.
Người châu Á - chuyên gia ăn sống
Một
thực tế là thế giới ẩm thực rất đa dạng với nhiều cách thưởng thức món
ăn khác nhau, trong đó có... ăn sống. Những người hâm mộ ẩm thực Nhật
Bản hẳn chưa quên món "sashimi ếch", với con ếch bị lột da khi phần đầu
còn sống và nhận thức.
Cũng
ít người không biết chuyện người Hàn Quốc rất thích ăn bạch tuộc sống.
Hải sản nhìn chung khá phổ biến khi ăn sống, có thể kể đến tôm "nhảy",
hàu sống mù tạt, nhím biển, lươn... Riêng các món sushi, sashimi của
Nhật Bản cũng đã là một danh sách dài các món ăn sống.
Nhận xét
Đăng nhận xét