VÌ DÂN, VÌ NƯỚC? 05

-"Gốc có vững cây mới bền,
 Xây lầu thắng lợi trên nền nhân dân"

“Dễ mười lần không dân cũng chịu
 Khó trăm lần dân liệu cũng xong”
 
“Đảng ta là một Đảng cầm quyền...phải xứng đáng là người đầy tớ thật trung thành của Nhân dân”
 
“Nước ta là Nhà nước dân chủ, địa vị cao nhất là dân, vì dân là chủ, trong bộ máy cách mạng từ người quét nhà, nấu ăn cho đến Chủ tịch nước đều phân công làm đầy tớ cho dân”.

“Từ nơi quần chúng ra, trở lại nơi quần chúng. Có gần gũi, hòa cùng nhân dân thì mới hiểu được dân, đồng cảm với dân, nắm được tâm tư tình cảm của dân... Hòa cùng Nhân dân còn để giác ngộ, lãnh đạo Nhân dân thúc đẩy xã hội phát triển theo chiều hướng có lợi cho Nhân dân”.
 
“...Máy móc, ép buộc đồng bào, nhiều việc quá trình độ, dân không hiểu, không thích. Đã thấy sai lầm mà không kịp thời sửa chữa, kịp thời báo cáo. Dùng thói quan liêu, chỉ biết ra lệnh, ép buộc dân chúng đóng góp”.
  
Hồ Chí Minh
 
------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
                                  
            Thái Bình: Bắt nhiều cán bộ liên quan đến đường dây chạy hồ sơ hưởng trợ cấp | VTV24

Tại sao băng nhóm Đường ‘Nhuệ’ lộng hành 10 năm mà chính quyền Thái Bình không biết?

Không có thế lực ngầm ủng hộ thì không thể làm được

Cần giám sát chặt chẽ, đi tới cùng vụ việc

Băng nhóm Đường 'Nhuệ' lộng hành ở Thái Bình: Cán bộ công an cũng kêu cứu

“Đích thân Đường “Nhuệ” đánh tôi”

Không có bảo kê thì xã hội đen nào dám ngông nghênh

Liên quan đến việc khởi tố, bắt giam vợ chồng Đường Nhuệ, thông tin tới báo chí, ông Đặng Trọng Thăng- Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình cho biết đã chỉ đạo, giao Công an tỉnh tập trung điều tra, xử lý nghiêm các sai phạm. Trong khi đó, Thượng tá Nguyễn Thanh Trường- Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình cho biết ngoài củng cố tài liệu, chứng cứ để xử lý các đối tượng trong vụ án “cố ý gây thương tích”, Công an tỉnh đang khẩn trương điều tra mở rộng vụ án, phát động nhân dân tố giác tội phạm. Liên quan đến nghi vấn có ai bao che, “chống lưng” cho Đường Nhuệ, Thượng tá Trường khẳng định, việc điều tra đang được thực hiện khẩn trương, tiến hành một cách khách quan, công tâm, đúng pháp luật. Kết quả điều tra sẽ là câu trả lời có hay không?

Hé lộ những chiêu trò “ăn bẩn” của vợ chồng nữ đại gia Đường Dương

longnt -

 19:12 15/04/2020

Chiều tối 14/4, Văn phòng Chính phủ phát thông báo truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hoà Bình, Trưởng Ban Chỉ đạo Phòng chống tội phạm của Chính phủ (BCĐ 138/CP), yêu cầu làm rõ những vi phạm pháp luật của Đường Nhuệ, tức Nguyễn Xuân Đường.
Theo đó, đṓі ᴛượɴɡ Đường Nhuệ, tức Nguyễn Xuân Đường, trú tại TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình cùng đồng phạm có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật trong thời gian qua, làm ảnh hưởng xấυ đến ANTT, gây вức xύc trong dư luận xã hội.
Liên quan đến vụ án này, PV Báo Giao thông đã tìm hiểu các thông tin xoay quanh nội dung nêu trên để tạm khắc họa chân dung của vợ chồng đại gia khét tiếng quê lúa với những chiêu trò “ăn bẩn” và làm giàu bất chính.
Một trong những vụ việc gây đình đám tại Thái Bình liên quan đến vợ chồng Đường Dương xảy ra vào năm 2017.

Khi đó, vợ chồng ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết ở phường Trần Lãm, TP Thái Bình là chủ của Công ty TNHH Lâm Quyết có vay số tiền 1,7 tỷ đồng của Đường Nhuệ. Tuy nhiên đến thời hạn, gia đình ông Lẫm chưa có tiền trả.
Đầu tháng 10/2017, khi ông bà Lâm Quyết không có mặt ở Thái Bình, Đường đã cho đám đàn em đến chiếm giữ công ty, liên tục gọi đіệɴ đe dọa và yêu cầu phải bán lại công ty cho hắn. Phải đến ngày 19/10/2017, sau khi ông Lẫm có đơn tố cáo, “cầu cứu” Công an TP Thái Bình, Đường Nhuệ mới ra lệnh cho nhóm đàn em rút quân. “Nhiều tài liệu quan trọng của công ty, giấy xác nhận trả tiền nợ của gia đình đều biến мấᴛ một cách bí ẩn”, anh Nguyễn Văn Hà, con trai của ông Lẫm cho biết.
Không dừng lại ở hoạt động cho vay nặng lãi, sử dụng “xã ʜộі Ɖᴇп” trong việc đấυ giá đất như Báo Giao thông đã phản ánh trước đây, nhiều người dân Thái Bình đều biết nhưng không ai dám nói về hoạt động “thu phế” xe tang. Bởi họ e sợ trước sự hung hãn, manh động của đám tay chân dưới trướng Đường Nhuệ.

Theo tìm hiểu, năm 2017, tại Thái Bình chưa có dịch vụ hỏa táng. Người dân có nhu cầu sẽ phải sang các tỉnh, thành phố lân cận để lo hậu sự cho người thân. Đa số đều lựa chọn sang tỉnh Nam Định để đặt dịch vụ vì khoảng cách địa lý gần nhất. Khi ấy, ở Thái Bình có 23 văn phòng đại diện của các công ty dịch vụ mai táng. Nhìn thấy “miếng bánh” màu mỡ, Đường Nhuệ đã chỉ đạo đàn em mời tất cả các đại diện công ty, văn phòng họp để thâu tóm hoạt động và ra quy định về “tiền phế” phải nộp cho mỗi trường hợp hỏa táng.
Đại diện văn phòng Công ty Vĩnh Hằng cho biết, tại cuộc họp, Đường yêu cầu các đại diện phải ký vào văn bản “liên doanh” theo kiểu “hiệp hội”. Theo đó, mỗi trường hợp đưa đi hỏa táng phải đóng “tiền phế” cho Đường Nhuệ số tiền 500.000 đồng. Nếu ai không đồng ý sẽ bị dằn mặt ngay tức khắc bằng hình thức chặn xe tang, đập phá văn phòng, đập vỡ cửa kính xe ô tô… Vì thế lực của Đường Nhuệ quá lớn nên hầu hết các công ty đều phải chấp thuận theo “luật riêng” mà hắn đưa ra.
Việc vợ chồng đại gia Đường Dương “làm mưa, làm gió”, phô trương thanh thế với những hoạt động phi pháp theo kiểu “xã ʜộі Ɖᴇп” đã tồn tại nhiều năm nhưng không bị xử lý khiến người dân ở Thái Bình đặt câu hỏi: đằng sau đó có hay không sự “bảo kê ngầm”?
Trả lời câu hỏi này, chiều 14/4, ông Đặng Trọng Thăng, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Bình khẳng định, quan điểm chỉ đạo của tỉnh Thái Bình là giao cho công an tập trung xử lý nghiêm mọi vấn đề liên quan đến sai phạm liên quan đến Đường Nhuệ. Đồng thời xem xét tất cả các vụ việc có liên quan trước đây. Hiện Công an tỉnh Thái Bình đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.

Trước đó, ngày 13/4, trả lời phỏng vấn của PV Báo Giao thông, ông Phạm Văn Hiệp, Giám đốc Trung tâm dịch vụ đấυ giá tài sản thuộc Sở Tư pháp tỉnh Thái Bình khẳng định không có việc “tiếp tay” trong các cuộc đấυ giá đất đối với vợ chồng đại gia BĐS Đường Dương do đơn vị tổ chức. Từ trước đến nay, các quy trình tổ chức đấυ giá được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Ông Hiệp cũng cho biết thêm, ngoài Trung tâm dịch vụ đấυ giá tài sản tỉnh Thái Bình thì còn có hơn 10 trung tâm đấυ giá khác đang hoạt động trên địa bản tỉnh. Qua rà soát, Công ty BĐS Đường Dương chưa tham gia trực tiếp bất kỳ cuộc đấυ giá đất nào. Cá nhân bà Dương và ông Đường thì có tham gia một vài dự án do đơn vị tổ chức nhưng số lượng không nhiều và đều trả giá cao để trúng đấυ thầu giá đất. Còn việc tại sao vợ chồng đại gia quê lúa lại có trong tay hàng chục lô dất tại các dự án khu dân cư thì đơn vị không rõ.

Vụ án Đường 'Nhuệ' ở Thái Bình: Có hay không sự “chống lưng”?

Phóng viên Báo Bảo vệ pháp luật trao đổi với ông Đỗ Xuân Tựu, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự, VKSND tối cao xung quanh vụ án “Cố ý gây thương tích” do Nguyễn Xuân Đường và vợ là Nguyễn Thị Dương chủ mưu.
Là một Kiểm sát viên làm án lâu năm trong lĩnh vực hình sự, ông Đỗ Xuân Tựu nêu quan điểm:
Theo một số thông tin mà chúng tôi nắm được thì một vụ án xảy ra từ cuối năm 2014 tại trụ sở một Công an phường ở Thái Bình. Do có xô xát đánh nhau, anh M.T.D, con trai bà Đ.T.L bị đánh vỡ xương hàm mặt, phải phẫu thuật đóng đinh. Theo bà L., kết quả trưng cầu giám định pháp y tại Trung tâm Pháp y Thái Bình thể hiện con bà bị thương tật 15%. Sau đó, Công an thành phố Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 41 ngày 5/1/2015.
Tuy nhiên, 6 tháng sau đó (ngày 5/7/2015), Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Thái Bình ra Quyết định số 10 về việc tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nói trên với lí do chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra. 6 năm trôi qua, từ khi xảy ra, vụ việc có dấu hiệu bị rơi vào quên lãng.
Theo thông tin phản ánh trên thì trường hợp gây thương tích 15%, được xác định bởi có đơn yêu cầu của bị hại. Hành vi này còn có tính chất côn đồ, gây rối trật tự bởi thái độ coi thường, bất chấp pháp luật khi hành vi đánh người này đã diễn ra ngay tại trụ sở Công an phường.
Vậy, tại sao vụ án này xảy ra giữa ban ngày, tại cơ quan công quyền như vậy, Cơ quan điều tra (CQĐT) đã khởi tố vụ án rồi mà lại không điều tra dứt điểm để tìm ra thủ phạm gây án. Trong khi vụ án, sau đó có nhiều khiếu nại, các dấu hiệu cấu thành rất rõ ràng của tội Cố ý gây thương tích. Xét về tố tụng thì tại sao vụ án có dấu hiệu rõ ràng như vậy lại chỉ khởi tố vụ án mà không khởi tố bị can? Rồi sau đó, một thời gian điều tra, lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vì lý do là không phát hiện ra thủ phạm và đã hết thời hạn điều tra.
Dư luận cũng đặt ra nhiều câu hỏi: Những người có thẩm quyền của CQĐT và việc kiểm sát đã tiếp nhận, xử lý vụ việc này như thế nào? Các tin báo, tố giác tội phạm có được xử lý đúng quy trình, khách quan không? Lý do của việc tạm đình chỉ điều tra có thực sự chính xác không? Liệu có "bàn tay" của đại ca Đường 'Nhuệ' liên quan đến việc nhận đòi nợ thuê, đánh người thương tích 15% ngay tại phòng tiếp dân, trụ sở Công an phường trên địa bàn TP Thái Bình???
* Về việc đối tượng Nguyễn Xuân Đường mới đây đã bỏ trốn sau khi có quyết định khởi tố bị can, ông Đỗ Xuân Tựu cho rằng, cần làm rõ có hay không việc để lộ thông tin hay sự “chống lưng” của ai đó cho đối tượng phạm tội hình sự? CQĐT cần phải điều tra để làm rõ, trả lời dư luận và người dân.
Theo nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự, VKSND tối cao Đỗ Xuân Tựu, hiện báo chí và dư luận rất quan tâm đến diễn biến của vụ án này. Nhiều người nghi ngờ có sự câu kết giữa các băng nhóm hoạt động xã hội đen với một số cá nhân có thẩm quyền trong các cơ quan tiến hành tố tụng cho nên làm cho quá trình phát hiện, xử lý tội phạm bị chệch hướng, “đầu voi đuôi chuột”. Vì vậy, để bảo đảm sự công khai, nghiêm minh trong quá trình phát hiện, xử lý tội phạm thì cần có sự vào cuộc chỉ đạo của Bộ Công an, VKSND tối cao để việc điều tra, xử lý vụ án này được toàn diện, triệt để hơn.

Nhiều người tố bị vợ chồng đại gia Đường nhuệ quỵt tiền

(Tin tức pháp luật) - Bỏ cả trăm triệu thuê ca sĩ hát, đi làm từ thiện hết tỷ đồng nhưng vợ chồng Đường nhuệ bị tố quỵt tiền của những người lao động nhỏ lẻ.