Hiện, cơ quan CSĐT Bộ Công an đang tiếp tục điều tra triệt để, mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp theo luật định để
.
Cập nhật lúc 00:08, Thứ ba, 29/10/2019 (GMT+7)
VKSND
tối cao đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét 9 bị can;
ra Lệnh bắt tạm giam 6 bị can liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại
Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh (Công ty Yên Khánh), Tổng Công ty Cửu
Long và các đơn vị có liên quan trong việc đấu thầu và thu phí tuyến
cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh - Trung Lương.
Các bị can bị khởi tố để điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản
lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo khoản 3 Điều
219 Bộ luật Hình sự 2015 gồm: Dương Tuấn Minh, nguyên Tổng Giám đốc;
Dương Thị Trâm Anh, nguyên Phó Tổng Giám đốc và Nguyễn Thu Trang, nguyên
Phó Phòng Đầu tư và Quản lý đấu thầu Tổng Công ty Cửu Long
Các bị can bị khởi tố để điều tra về tội “Vi phạm quy định về kế toán
gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự 2015
gồm: Tạ Đức Minh, Phạm Tấn Hoàng và Đinh Thị Chung, nhân viên Công ty
cổ phần Tập đoàn Yên Khánh
Đồng thời các bị can Đinh Ngọc Hệ, Phạm Văn Diệt, Giám đốc điều hành
và Vũ Thị Hoan, Tổng Giám đốc Công ty Yên Khánh cũng bị khởi tố để điều
tra về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo
khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự 2015. Hiện, 3 bị can đang bị tạm giam
trong vụ án khác.
Các bị can bị khởi tố trong quá trình điều tra mở rộng vụ án “Vi
phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”; “Vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, xảy ra tại
Công ty Yên Khánh, Tổng công ty Cửu Long và các đơn vị có liên quan
trong đấu thầu và thu phí tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Theo kết quả điều tra ban đầu, tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương là
tuyến cao tốc đầu tiên ở phía Nam, dài 62 km, thi công từ năm 2004 và
đưa vào sử dụng năm 2010. Năm 2012, tuyến cao tốc này bắt đầu thu phí để
hoàn vốn khoản 9.880 tỷ đồng Nhà nước đã ứng trước.
Để có ngay ngân sách đầu tư cho các dự án giao thông khác, từ đề xuất
của chủ đầu tư dự án là Ban quản lý dự án Mỹ Thuận (nay là Tổng công ty
đầu tư phát triển và quản lý hạ tầng giao thông Cửu Long), Chính phủ
chấp thuận cho chủ đầu tư mở thầu đấu giá thu phí tuyến cao tốc này.
Công ty Yên Khánh sau đó đã trúng đấu giá 2.004 tỷ đồng và được quyền thu phí từ 1/1/2014 đến 31/12/2018.
Theo hợp đồng, Công ty Yên Khánh phải thanh toán 2.004 tỉ đồng trong 3
đợt diễn ra trước tháng 11/2014. Tuy nhiên, phải sau 15 đợt và đến
31/3/2017, phía Yên Khánh mới hoàn tất việc thanh toán.
Khi Tổng cục Đường bộ tiếp quản lại tuyến cao tốc này từ ngày
1/1/2019 , Bộ Công an đã xác lập chuyên án đấu tranh với hành vi mua
bán, sử dụng phần mềm trái phép của Công ty Yên Khánh chi nhánh Long An
để che giấu doanh số thu phí, trốn thuế ở các trạm thu phí trên cao tốc
TP.HCM - Trung Lương.
Cơ quan điều tra đã xác định được Đinh Ngọc Hệ là chủ của Công ty Yên
Khánh. Công ty này không có góp vốn, không có cơ cấu và bộ máy tổ chức,
không có nhân lực, không có năng lực chuyên môn và năng lực tài chính,
kinh nghiệm trong hoạt động kinh doanh nhưng vẫn ký hợp đồng liên danh
để phục vụ cho mục đích cá nhân kiếm lời.
Quá trình mở rộng điều tra, Bộ Công an đã phát hiện hàng loạt sai đối
với dàn lãnh đạo Công ty Yên Khánh và lãnh đạo Tổng công ty đầu tư phát
triển và quản lý hạ tầng giao thông Cửu Long.
Trước đó, VKSND tối cao cũng đã ra quyết định bắt khẩn cấp và khám
xét đối với Ngô Bá Thắng (Giám đốc chi nhánh Long An thuộc Công ty Yên
Khánh) vì che giấu doanh số thu phí, trốn thuế xảy ra tại các trạm thu
phí trên tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Cùng bị bắt với Thắng còn có Trần Văn Miền (Phó giám đốc chi nhánh
Long An thuộc Công ty Yên Khánh, Trạm trưởng Trạm thu phí Chợ Đệm), Tô
Phước Hùng (kế toán trưởng), Nguyễn Thị Kim Huệ (kế toán Công ty Yên
Khánh) và Nguyễn Văn Hiền (Giám đốc Công ty TNHH Xuân Phi).
Quá trình khám xét nơi ở, làm việc của các bị can, cơ quan điều tra
đã thu giữ một số tài liệu, chứng cứ về hành vi trốn thuế gây thất thu
cho ngân sách nhà nước.
Công ty Yên Khánh được thành lập từ năm 2005 do Vũ Thị Hoan, cháu gái
của Đinh Ngọc Hệ đứng tên. Công ty này có vốn điều lệ đăng ký là 1.800
tỉ đồng.
Trong những năm qua, Công ty Yên Khánh đã liên danh với nhiều công ty
khác để làm chủ đầu tư hàng loạt dự án BT, BOT trên nhiều địa phương
trong cả nước. Công ty Yên Khánh còn được Bộ Giao thông vận tải chỉ định
làm nhà thầu thu phí cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.
Vũ Thị Hoan cũng bị Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng khởi tố,
bắt tạm giam về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Công ty Thái Sơn Bộ Q.P và Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh là đối
tác khăng khít trong hàng loạt dự án BOT cầu Hạc Trì, Trung Lương - Mỹ
Thuận...
Bi can Đinh Ngọc Hệ đã bị Tòa án Quân sự T.Ư tuyên phạt 10 năm tù về
tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; 2 năm tù về
tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, buộc chấp hành hình phạt
chung là 12 năm tù. Đầu năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01, Bộ
Công an) mở rộng điều tra các sai phạm tại Công ty Cổ phần phát triển
đầu tư Thái Sơn - Bộ Quốc phòng (ông Hệ làm Chủ tịch HĐQT), đã khởi tố
ông Hệ về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với
người khác để trục lợi, theo Điều 358 BLHS 2015. |
Hà Nhân
Các luật sư kiến nghị trả hồ sơ.
Trước đó, TAND TPHCM
đã tiếp nhận hồ sơ truy tố từ Viện Kiểm sát chuyển qua, đang thụ lý xem
xét và chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử.
Viện KSND tối cao truy tố cựu Phó chủ
tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín, Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài
nguyên Môi trường TPHCM), Trương Văn Út (cựu Phó trưởng phòng Quản lý
đất, Sở TN&MT TPHCM), Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh văn phòng UBND
TPHCM), Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND
TPHCM) cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước
gây thất thoát, lãng phí (theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự, khung
hình phạt từ 10 đến 20 năm tù).
Hiện nay, ông Nguyễn Hữu Tín, ông Đào
Anh Kiệt vẫn đang bị tạm giam tại trại giam T16 Bộ Công an (Hà Nội), các
bị can còn lại được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Hồ sơ vụ án được phân công cho thẩm phán
Nguyễn Thị Hà - phó Chánh tòa Hình sự, TAND TPHCM thụ lý và dự kiến sẽ
xét xử vào trung tuần tháng 11.
Trước phiên tòa, luật sư Nguyễn Thị
Huyền Trang - bào chữa cho bị can Nguyễn Hữu Tín có đơn kiến nghị gửi
đến TAND TPHCM cùng các cơ quan tố tụng.
Theo luật sư, quá trình điều tra ông Tín
thành khẩn khai báo và thừa nhận sai khi ký ban hành chủ trương cho
thuê đất, bán chỉ định nhà công sản 15 Thi Sách (quận 1) cho công ty xây
dựng Bắc Nam 79 (do Vũ "nhôm" làm giám đốc). Tuy nhiên, ông Tín không
có tư lợi trong việc này, mà xuất phát từ công văn chỉ đạo của Bộ Công
an, do Thứ trưởng Trần Việt Tân ký, có nội dung hỗ trợ thực hiện nhiệm
vụ quốc phòng an ninh.
Ông Tín thực hiện theo, đồng thời chỉ
đạo ông Đào Anh Kiệt và các cơ quan tham mưu. Đây là việc hành chính
công vụ, chứ không phải ông Tín chỉ đạo các bị can thực hiện hành vi
phạm tội. Giữa ông Tín và các bị can khác hoàn toàn không bàn bạc để
thực hiện.
Về thiệt hại của vụ án, luật sư cho
rằng, tiền giá trị quyền sử dụng đất chưa thu hồi được chứ không phải
không thu hồi được. Hơn nữa, thửa đất 15 Thi Sách đã được cơ quan điều
tra kê biên đưa vào quản lý nên giá trị quyền sử dụng đất không bị mất.
Ngoài ra, cáo trạng xác định ông Tín và đồng phạm gây thiệt hại hơn 6,7
tỉ đồng (công ty Bắc Nam được khấu trừ chi phí bồi thường vào tiền thuê
đất trái pháp luật) là không có căn cứ vì các cơ quan chức năng đã yêu
cầu công ty của Vũ "nhôm" nộp bổ sung số tiền này.
Bảo vệ bị can Đào Anh Kiệt, luật sư
Nguyễn Thành Công kiến nghị TAND TPHCM trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì
căn cứ buộc tội chưa rõ ràng.
Ông Kiệt bị cáo buộc có hành vi tham mưu
để ông Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho Công ty
Xây dựng Bắc Nam 79 thuê đất, bán chỉ định nhà. Nhưng công văn 48 ngày
2/12/2014 của Sở về việc "Trình UBND TPHCM những việc vượt quá thẩm
quyền" hoàn toàn không có nội dung đề xuất, tham mưu: "Chỉ định bồi
thường, hỗ trợ tài sản trên đất và chỉ định cho Công ty Xây dựng Bắc Nam
79 thuê đất số 15 Thi Sách" như nhận định của cơ quan điều tra.
Luật sư Công cho rằng, hành vi của các
bị can đều xuất phát từ các công văn của Bộ Công an - là văn bản hành
chính cá biệt, mang tính mệnh lệnh, chỉ đạo trực tiếp đối với UBND
TPHCM. "Cáo trạng của Viện KSND Tối cao không đề cập và nhận định tính
pháp lý của các công văn mà ông Trần Việt Tân ký là thiếu sót, chưa đánh
giá và xác định sự thật khách quan của vụ án", luật sư nêu.
Ngoài ra, trong bản kiến nghị, luật sư
Công đề nghị cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm của Sở Tài chính trong
việc tham mưu, đề xuất khấu trừ tiền bồi thường tài sản... vào tiền thuê
đất một năm của công ty Bắc Nam 79, giám định bổ sung kết luận giám
định tư pháp của Bộ Tài chính ngày 3/6/2019, xác định lại thiệt hại
trong vụ án...
Trước đó, các luật sư bảo vệ cho các bị
can trong vụ án này cũng có đơn kiến nghị cơ quan chức năng giải mật một
số tài liệu nhằm làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án.
Dân trí
Vũ 'nhôm' gỡ tội giùm, 2 kẻ lừa đảo vẫn bị đề nghị án nặng
Từ
trại giam, thông qua luật sư, Vũ “nhôm” khẳng định anh ta cho Châu 150
ngàn USD chứ không phải Châu lừa đảo. Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng
cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác.
Chiều
30/10, phiên xét xử đối với Hoàng Hữu Châu (56 tuổi, ngụ tại TP.HCM) và
Thanh Minh Hùng (56 tuổi, ngụ TP.HCM) lừa đảo Vũ “nhôm” bước vào phần
tranh luận.
Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS
cho rằng, 2 bị cáo không có chức năng làm thủ tục nhập quốc tịch Mỹ
nhưng đã tạo lòng tin và hứa hẹn sẽ làm cho gia đình
Phan Văn Anh Vũ.
Đại diện VKS
Các
bị cáo cũng thừa nhận đã cho Vũ xem hình ảnh người đàn ông lưu trong
iPad và nói "đó là người Mỹ phụ trách Thái Bình Dương, là người làm hộ
chiếu quốc tịch Mỹ" để Vũ tin tưởng và giao tiền.
Cáo
trạng truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo là hoàn toàn chính xác.
Tại tòa, đại diện của Vũ “nhôm” thay đổi lời khai, cho rằng 150 ngàn USD
là cho bị cáo Châu, không phải nhờ làm quốc tịch.
Tuy
nhiên, theo VKS, việc thay đổi lời khai là không có cơ sở bởi lẽ các bị
cáo thừa nhận có việc nhận tiền để lo hộ chiếu cho Vũ. Hành vi của các
bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng cần có bản án nghiêm khắc để làm
gương. Nhưng vợ bị cáo Châu tự nguyên nộp hơn 3,5 tỷ để khắc phục hậu
quả nên coi là tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.
Với quan điểm này, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Châu 15- 16 năm tù, Hùng 14 - 15 năm tù.
Các bị cáo tại tòa
Đối
với toàn bộ số tiền hơn 3,5 tỷ đồng (tương đương 150.000 USD) gia đình
các bị cáo tự nguyện nộp với mục đích khắc phục hậu quả, VKS đề nghị
HĐXX tuyên tịch thu sung công quỹ.
Theo truy tố, do là
chỗ thân tình Vũ biết Châu thường xuyên đi nước ngoài nên đã ngỏ ý nhờ
Châu tìm cách làm hộ chiếu quốc tịch Anh hoặc Mỹ cho mình và vợ con.
Năm
2017, khi thấy Hùng khoe có “cửa” làm hộ chiếu có quốc tịch Mỹ cho
người Việt Nam trong một tháng với giá 700.000 USD và phải đặt cọc trước
50%, nên Châu thông báo với Vũ đã tìm được “mối” qua “kênh” ngoại giao
với chi phí 2,2 triệu USD.
Từ giữa tháng 5/2017, anh
ta đã 2 lần giao cho Châu tổng cộng 700 ngàn USD và Châu hứa đến 8/2017
sẽ giao hộ chiếu và lấy nốt số tiền còn lại. Tuy nhiên, tháng 12/2017,
khi Vũ sang Singapore để nhận hộ chiếu như lời nhắn của Châu thì lại bị
Châu bịa ra lý do là hộ chiếu của Vũ có hạn sử dụng từ 1/1/2018 và hiện
đang để bên... Mỹ. Vì vậy, Châu đề nghị Vũ đi Mỹ bằng đường biển nhưng
Vũ không đồng ý.
Đến ngày 27/12/2017, Vũ bị cơ quan chức năng Singapore bắt giữ và trục xuất về Việt Nam.
Tại
tòa sáng nay, đại diện hợp pháp của Vũ “nhôm” cho rằng số tiền 150 ngàn
là Vũ cho Châu chứ không phải Châu lừa đảo anh ta, đồng thời Vũ cũng
không có yêu cầu gì đối với số tiền này.
Dù làm đơn tố cáo Châu lừa đảo, chiếm đoạt của mình 700 ngàn USD, nhưng bất ngờ tại tòa Vũ "nhôm" ủy ....
Thanh Phương
Quảng Ninh kỷ luật nhiều lãnh đạo trung tâm phát triển quỹ đất Cẩm Phả
Vi
phạm các quy định trong việc bồi thường, hỗ trợ tái định cư và quản lý
đất đai, nhiều lãnh đạo của Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Cẩm Phả bị
kỷ luật.
Vừa
qua, tại kỳ họp thứ 23, UB Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ninh yêu cầu Thành ủy
Cẩm Phả xử lý kỷ luật chi bộ, đảng viên vi phạm các quy định trong việc
bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với các dự án: Dự án cải tạo, mở
rộng mỏ than Cao Sơn tại phường Mông Dương, dự án khu du lịch và đô thị
sinh thái Cửa Ông và dự án tuyến đường giao thông nối quốc lộ 18 với
tỉnh lộ 334 tại phường Cửa Ông.
Các cán bộ bị yêu cầu xem xét kỷ
luật gồm: Trưởng phòng TN&MT TP Cẩm Phả Hoàng Hồng Quân, Bí thư Đảng
ủy phường Mông Dương, nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất
Nguyễn Công Thọ, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất Phạm Hùng Cự, Phó
Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất Vũ Đình Sơn.
Các cán bộ này
có vi phạm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện việc tham mưu
trình UBND TP Cẩm Phả ban hành quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương
án bồi thường chưa đúng quy định, gây thất thoát ngân sách Nhà nước cũng
nằm trong diện yêu cầu xem xét, xử lý, thi hành kỷ luật.
Đồng
thời, kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, xử lý vi phạm đối với các tổ chức
gồm: Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Cẩm Phả; Phòng TN&MT TP Cẩm
Phả, Hội đồng xét duyệt thẩm định, xét duyệt nguồn gốc đất phường Mông
Dương và phường Cửa Ông.
Các
cá nhân liên quan gồm: Bí thư và Phó Bí thư chi bộ Trung tâm Phát triển
quỹ đất, nguyên Trưởng phòng TN&MT TP Cẩm Phả Hoàng Văn Bốn, các
lãnh đạo UBND TP Cẩm Phả trực tiếp ký, ban hành quyết định thu hồi đất,
quyết định phê duyệt các phương án bồi thường, hỗ trợ không đúng quy
định. Với các trường hợp vượt thẩm quyền, Ban Thường vụ Thành ủy Cẩm Phả
có văn bản báo cáo kịp thời về UB Kiểm tra Tỉnh ủy xem xét xử lý.
Thấy người dân tri hô có cướp, anh Hùng dùng xe ô tô của mình húc ngã tên cướp để chặn đường tẩu thoát. ....
Phạm Công
Đề nghị truy tố 5 cán bộ thanh tra tội nhận hối lộ
5 cán bộ trong đoàn thanh tra
tỉnh Thanh Hóa đã bị cơ quan điều tra chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp
đề nghị truy tố tội nhận hối lộ.
Liên quan vụ cán bộ thanh tra nhận hối lộ hồi tháng 4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh
Thanh Hóa vừa hoàn tất kết luận, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp, đề nghị truy tố 8 bị can về tội Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Trốn thuế.
Trong đó, 5 cựu cán bộ Thanh tra tỉnh Thanh Hóa, gồm: Lê Mạnh Hà (57
tuổi, Trưởng đoàn), Nguyễn Thị Cúc (55 tuổi, Phó đoàn), Nguyễn Hưng (43
tuổi, thành viên), Dương Văn Bằng (57 tuổi, thành viên), Nguyễn Quý Diễn
(50 tuổi, thành viên), bị truy tố tội Nhận hối lộ.
|
Trụ sở Thanh tra tỉnh Thanh Hóa. Ảnh: Nguyễn Dương. |
Liên quan vụ việc, 3 giám đốc doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh này bị
đề nghị truy tố tội Đưa hối lộ. Họ gồm: Trần Ngọc Tài, Nguyễn Văn Châu
và Nguyễn Gia Hải. Riêng Hải còn bị đề nghị truy tố tội Trốn thuế.
Trước đó, đoàn Thanh tra Nhà nước tỉnh Thanh Hóa có nhiệm vụ thanh
tra việc quản lý thu, chi ngân sách và đầu tư xây dựng cơ bản tại huyện
Thiệu Hóa.
Trong quá trình thi hành nhiệm vụ, thành viên của đoàn thanh tra tỉnh
đã có hành vi đe dọa đơn vị bị thanh tra và ép buộc phải đưa tiền để bỏ
qua những sai phạm. Bức xúc trước việc này, đơn vị bị thanh tra đã tố
cáo sự việc tới Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa.
Chiều 18/4, trong lúc đang nhận tiền của đơn vị bị thanh tra, bà Cúc đã bị công an bắt quả tang.
Ngày 26/4, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng
đối với 5 cán bộ Thanh tra tỉnh Thanh Hóa về tội Nhận hối lộ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét