ĂN TÀN PHÁ HẠI ĐẤT NƯỚC 40

(ĐC sưu tầm trên NET)

 

Út trọc và Anh Em ngoài xã hội là ai?

Bộ Công an khởi tố điều tra mở rộng vụ án liên quan đến Út Trọc

Thái Sơn

tsonthanhnien@gmail.com

14:51 - 27/10/2019 1 Thanh Niên Online

Ngày 27.10, Cơ quan CSĐT (Bộ Công an) cho biết đã khởi tố điều tra mở rộng, bắt, khám xét các bị can trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh, Tổng Công ty Cửu Long và các đơn vị liên quan.

Đinh Ngọc Hệ tại một phiên tòa năm 2018

Ảnh Đình Trường

Cụ thể, Cơ quan CSĐT Bộ Công an (C03) đang điều tra vụ án vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh, Tổng Công ty Cửu Long và các đơn vị có liên quan trong việc đấu thầu và thu phí tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.

Theo đó, ngày 24.10, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét 9 bị can; ra lệnh bắt tạm giam 6 bị can gồm: Dương Tuấn Minh, nguyên Tổng giám đốc; Dương Thị Trâm Anh, nguyên Phó tổng giám đốc; và Nguyễn Thu Trang, nguyên Phó phòng Đầu tư và Quản lý đấu thầu Tổng Công ty Cửu Long, về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo quy định tại khoản 3 điều 219 bộ luật Hình sự 2015; và Tạ Đức Minh, Phạm Tấn Hoàng, Đinh Thị Chung, nhân viên Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh, về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, theo quy định tại khoản 3 điều 221 bộ luật Hình sự 2015.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an đồng thời ra lệnh tạm giam 3 bị can, gồm: Đinh Ngọc Hệ (còn gọi là Út Trọc), nguyên Phó tổng giám đốc TCT Thái Sơn; nguyên Chủ tịch Công ty Thái Sơn BQP; Phạm Văn Diệt, Giám đốc điều hành Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh, và Vũ Thị Hoan, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh, về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, theo quy định tại khoản 3 điều 221 bộ luật Hình sự 2015 (hiện 3 bị can này đang bị tạm giam trong vụ án khác.

Sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn các quyết định và lệnh, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã thi hành các quyết định và lệnh nêu trên đúng quy định pháp luật.

Hiện, cơ quan CSĐT Bộ Công an đang tiếp tục điều tra triệt để, mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp theo luật định để thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Út "trọc" và đồng phạm “tay không” trúng đấu giá 2.000 tỉ cao tốc Trung Lương

Cập nhật lúc 00:08, Thứ ba, 29/10/2019 (GMT+7)

  

(BVPL)- Bị can Đinh Ngọc Hệ (Út "trọc") và đồng phạm lập Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh, doanh nghiệp này không có vốn, không có cơ cấu tổ chức, không nhân lực... nhưng lại liên danh, liên kết với nhiều công ty khác để trúng đấu giá thu phí cao tốc TP Hồ Chí Minh- Trung Lương và hàng loạt các dự án khác.

Toà phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ và đồng phạm

Liên quan vụ án Út "trọc": Phê chuẩn khởi tố, bắt tạm giam hàng loạt "sếp"

Cuộc đấu trí giữa Kiểm sát viên với Út “trọc”, chuyện bây giờ mới kể

Bổ nhiệm, phong hàm Út "trọc" sai, 2 đại tá quân đội bị cách hết chức vụ trong Đảng

Chiêu trò chuyển giá, nhượng thầu, hưởng lợi hàng trăm tỉ đồng của Út ‘trọc”

Út "trọc" tiếp tục bị khởi tố thêm tội danh

VKSND tối cao đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét 9 bị can; ra Lệnh bắt tạm giam 6 bị can liên quan đến vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh (Công ty Yên Khánh), Tổng Công ty Cửu Long và các đơn vị có liên quan trong việc đấu thầu và thu phí tuyến cao tốc Thành phố Hồ Chí Minh - Trung Lương.

Các bị can bị khởi tố để điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015 gồm: Dương Tuấn Minh, nguyên Tổng Giám đốc; Dương Thị Trâm Anh, nguyên Phó Tổng Giám đốc và Nguyễn Thu Trang, nguyên Phó Phòng Đầu tư và Quản lý đấu thầu Tổng Công ty Cửu Long
Các bị can bị khởi tố để điều tra về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự 2015 gồm:  Tạ Đức Minh, Phạm Tấn Hoàng và Đinh Thị Chung, nhân viên Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh
Đồng thời các bị can Đinh Ngọc Hệ, Phạm Văn Diệt, Giám đốc điều hành và Vũ Thị Hoan, Tổng Giám đốc Công ty Yên Khánh cũng bị khởi tố để điều tra về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự 2015. Hiện, 3 bị can đang bị tạm giam trong vụ án khác.
Các bị can  bị khởi tố trong quá trình điều tra mở rộng vụ án “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”; “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, xảy ra tại Công ty Yên Khánh, Tổng công ty Cửu Long và các đơn vị có liên quan trong đấu thầu và thu phí tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Theo kết quả điều tra ban đầu, tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương là tuyến cao tốc đầu tiên ở phía Nam, dài 62 km, thi công từ năm 2004 và đưa vào sử dụng năm 2010. Năm 2012, tuyến cao tốc này bắt đầu thu phí để hoàn vốn khoản 9.880 tỷ đồng Nhà nước đã ứng trước.
Để có ngay ngân sách đầu tư cho các dự án giao thông khác, từ đề xuất của chủ đầu tư dự án là Ban quản lý dự án Mỹ Thuận (nay là Tổng công ty đầu tư phát triển và quản lý hạ tầng giao thông Cửu Long), Chính phủ chấp thuận cho chủ đầu tư mở thầu đấu giá thu phí tuyến cao tốc này.
Công ty Yên Khánh sau đó đã trúng đấu giá 2.004 tỷ đồng và được quyền thu phí từ 1/1/2014 đến 31/12/2018.
Theo hợp đồng, Công ty Yên Khánh phải thanh toán 2.004 tỉ đồng trong 3 đợt diễn ra trước tháng 11/2014. Tuy nhiên, phải sau 15 đợt và đến 31/3/2017, phía Yên Khánh mới hoàn tất việc thanh toán.
Khi Tổng cục Đường bộ tiếp quản lại tuyến cao tốc này từ ngày 1/1/2019 , Bộ Công an đã xác lập chuyên án đấu tranh với hành vi mua bán, sử dụng phần mềm trái phép của Công ty Yên Khánh chi nhánh Long An để che giấu doanh số thu phí, trốn thuế ở các trạm thu phí trên cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Cơ quan điều tra đã xác định được Đinh Ngọc Hệ là chủ của Công ty Yên Khánh. Công ty này không có góp vốn, không có cơ cấu và bộ máy tổ chức, không có nhân lực, không có năng lực chuyên môn và năng lực tài chính, kinh nghiệm trong hoạt động kinh doanh nhưng vẫn ký hợp đồng liên danh để phục vụ cho mục đích cá nhân kiếm lời.
Quá trình mở rộng điều tra, Bộ Công an đã phát hiện hàng loạt sai đối với dàn lãnh đạo Công ty Yên Khánh và lãnh đạo Tổng công ty đầu tư phát triển và quản lý hạ tầng giao thông Cửu Long.
Trước đó, VKSND tối cao cũng  đã ra quyết định bắt khẩn cấp và khám xét đối với Ngô Bá Thắng (Giám đốc chi nhánh Long An thuộc Công ty Yên Khánh) vì che giấu doanh số thu phí, trốn thuế xảy ra tại các trạm thu phí trên tuyến cao tốc TP.HCM - Trung Lương.
Cùng bị bắt với Thắng còn có Trần Văn Miền (Phó giám đốc chi nhánh Long An thuộc Công ty Yên Khánh, Trạm trưởng Trạm thu phí Chợ Đệm), Tô Phước Hùng (kế toán trưởng), Nguyễn Thị Kim Huệ (kế toán Công ty Yên Khánh) và Nguyễn Văn Hiền (Giám đốc Công ty TNHH Xuân Phi).
Quá trình khám xét nơi ở, làm việc của các bị can, cơ quan điều tra đã thu giữ một số tài liệu, chứng cứ về hành vi trốn thuế gây thất thu cho ngân sách nhà nước.
Công ty Yên Khánh được thành lập từ năm 2005 do Vũ Thị Hoan, cháu gái của Đinh Ngọc Hệ đứng tên. Công ty này có vốn điều lệ đăng ký là 1.800 tỉ đồng.
Trong những năm qua, Công ty Yên Khánh đã liên danh với nhiều công ty khác để làm chủ đầu tư hàng loạt dự án BT, BOT trên nhiều địa phương trong cả nước. Công ty Yên Khánh còn được Bộ Giao thông vận tải chỉ định làm nhà thầu thu phí cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.
Vũ Thị Hoan cũng bị Cơ quan điều tra hình sự Bộ Quốc phòng khởi tố, bắt tạm giam về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Công ty Thái Sơn Bộ Q.P và Công ty cổ phần Tập đoàn Yên Khánh là đối tác khăng khít trong hàng loạt dự án BOT cầu Hạc Trì, Trung Lương - Mỹ Thuận...

Bi can Đinh Ngọc Hệ đã bị Tòa án Quân sự T.Ư tuyên phạt 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; 2 năm tù về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, buộc chấp hành hình phạt chung là 12 năm tù. Đầu năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C01, Bộ Công an) mở rộng điều tra các sai phạm tại Công ty Cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn - Bộ Quốc phòng (ông Hệ làm Chủ tịch HĐQT), đã khởi tố ông Hệ về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, theo Điều 358 BLHS 2015.

Hà Nhân

Kiến nghị trả hồ sơ vụ ông Nguyễn Hữu Tín giao đất cho Vũ "nhôm"

Thứ Hai, 28/10/2019 08:52

Ngày 26/10, các luật sư bào chữa trong vụ án ông Nguyễn Hữu Tín (cựu Phó chủ tịch UBND TPHCM) giao đất sai quy định cho công ty của Vũ "nhôm" đã có đơn kiến nghị TAND TPHCM trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số vấn đề.

Các luật sư kiến nghị trả hồ sơ.

Trước đó, TAND TPHCM đã tiếp nhận hồ sơ truy tố từ Viện Kiểm sát chuyển qua, đang thụ lý xem xét và chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử.

Viện KSND tối cao truy tố cựu  Phó chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín, Đào Anh Kiệt (cựu  Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường TPHCM), Trương Văn Út (cựu Phó trưởng phòng Quản lý đất, Sở TN&MT TPHCM), Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh văn phòng UBND TPHCM), Nguyễn Thanh Chương (cựu Trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TPHCM) cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí (theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt từ 10 đến 20 năm tù).

Hiện nay, ông Nguyễn Hữu Tín, ông Đào Anh Kiệt vẫn đang bị tạm giam tại trại giam T16 Bộ Công an (Hà Nội), các bị can còn lại được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Hồ sơ vụ án được phân công cho thẩm phán Nguyễn Thị Hà - phó Chánh tòa Hình sự, TAND TPHCM thụ lý và dự kiến sẽ xét xử vào trung tuần tháng 11.

Trước phiên tòa, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang - bào chữa cho bị can Nguyễn Hữu Tín có đơn kiến nghị gửi đến TAND TPHCM cùng các cơ quan tố tụng.

Theo luật sư, quá trình điều tra ông Tín thành khẩn khai báo và thừa nhận sai khi ký ban hành chủ trương cho thuê đất, bán chỉ định nhà công sản 15 Thi Sách (quận 1) cho công ty xây dựng Bắc Nam 79 (do Vũ "nhôm" làm giám đốc). Tuy nhiên, ông Tín không có tư lợi trong việc này, mà xuất phát từ công văn chỉ đạo của Bộ Công an, do Thứ trưởng Trần Việt Tân ký, có nội dung hỗ trợ thực hiện nhiệm vụ quốc phòng an ninh.

Ông Tín thực hiện theo, đồng thời chỉ đạo ông Đào Anh Kiệt và các cơ quan tham mưu. Đây là việc hành chính công vụ, chứ không phải ông Tín chỉ đạo các bị can thực hiện hành vi phạm tội. Giữa ông Tín và các bị can khác hoàn toàn không bàn bạc để thực hiện.

Về thiệt hại của vụ án, luật sư cho rằng, tiền giá trị quyền sử dụng đất chưa thu hồi được chứ không phải không thu hồi được. Hơn nữa, thửa đất 15 Thi Sách đã được cơ quan điều tra kê biên đưa vào quản lý nên giá trị quyền sử dụng đất không bị mất. Ngoài ra, cáo trạng xác định ông Tín và đồng phạm gây thiệt hại hơn 6,7 tỉ đồng (công ty Bắc Nam được khấu trừ chi phí bồi thường vào tiền thuê đất trái pháp luật) là không có căn cứ vì các cơ quan chức năng đã yêu cầu công ty của Vũ "nhôm" nộp bổ sung số tiền này.

Bảo vệ bị can Đào Anh Kiệt, luật sư Nguyễn Thành Công kiến nghị TAND TPHCM trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì căn cứ buộc tội chưa rõ ràng.

Ông Kiệt bị cáo buộc có hành vi tham mưu để ông Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 thuê đất, bán chỉ định nhà. Nhưng công văn 48 ngày 2/12/2014 của Sở về việc "Trình UBND TPHCM những việc vượt quá thẩm quyền" hoàn toàn không có nội dung đề xuất, tham mưu: "Chỉ định bồi thường, hỗ trợ tài sản trên đất và chỉ định cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 thuê đất số 15 Thi Sách" như nhận định của cơ quan điều tra.

Luật sư Công cho rằng, hành vi của các bị can đều xuất phát từ các công văn của Bộ Công an - là văn bản hành chính cá biệt, mang tính mệnh lệnh, chỉ đạo trực tiếp đối với UBND TPHCM. "Cáo trạng của Viện KSND Tối cao không đề cập và nhận định tính pháp lý của các công văn mà ông Trần Việt Tân ký là thiếu sót, chưa đánh giá và xác định sự thật khách quan của vụ án", luật sư nêu.

Ngoài ra, trong bản kiến nghị, luật sư Công đề nghị cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm của Sở Tài chính trong việc tham mưu, đề xuất khấu trừ tiền bồi thường tài sản... vào tiền thuê đất một năm của công ty Bắc Nam 79, giám định bổ sung kết luận giám định tư pháp của Bộ Tài chính ngày 3/6/2019, xác định lại thiệt hại trong vụ án...

Trước đó, các luật sư bảo vệ cho các bị can trong vụ án này cũng có đơn kiến nghị cơ quan chức năng giải mật một số tài liệu nhằm làm sáng tỏ sự thật khách quan của vụ án.

Dân trí

Vũ 'nhôm' gỡ tội giùm, 2 kẻ lừa đảo vẫn bị đề nghị án nặng

Quan tâm 0

30/10/2019    16:31 GMT+7

Từ trại giam, thông qua luật sư, Vũ “nhôm” khẳng định anh ta cho Châu 150 ngàn USD chứ không phải Châu lừa đảo. Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác.

Giúp Vũ 'nhôm' thâu tóm nhà đất, ông Trương Duy Nhất bị đề nghị truy tố

Vũ 'nhôm' thao túng đất vàng, tranh cãi giá trị thiệt hại

Truy tố 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng tạo điều kiện để Vũ 'nhôm' 'bốc hơi' 22.000 tỷ đồng

Chiều 30/10, phiên xét xử đối với Hoàng Hữu Châu (56 tuổi, ngụ tại TP.HCM) và Thanh Minh Hùng (56 tuổi, ngụ TP.HCM) lừa đảo Vũ “nhôm” bước vào phần tranh luận.

Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS cho rằng, 2 bị cáo không có chức năng làm thủ tục nhập quốc tịch Mỹ nhưng đã tạo lòng tin và hứa hẹn sẽ làm cho gia đình Phan Văn Anh Vũ.

Đại diện VKS

Các bị cáo cũng thừa nhận đã cho Vũ xem hình ảnh người đàn ông lưu trong iPad và nói "đó là người Mỹ phụ trách Thái Bình Dương, là người làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ" để Vũ tin tưởng và giao tiền.

Cáo trạng truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo là hoàn toàn chính xác. Tại tòa, đại diện của Vũ “nhôm” thay đổi lời khai, cho rằng 150 ngàn USD là cho bị cáo Châu, không phải nhờ làm quốc tịch.

Tuy nhiên, theo VKS, việc thay đổi lời khai là không có cơ sở bởi lẽ các bị cáo thừa nhận có việc nhận tiền để lo hộ chiếu cho Vũ. Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng cần có bản án nghiêm khắc để làm gương. Nhưng vợ bị cáo Châu tự nguyên nộp hơn 3,5 tỷ để khắc phục hậu quả nên coi là tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình.

Với quan điểm này, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Châu 15- 16 năm tù, Hùng 14 - 15 năm tù.

Các bị cáo tại tòa

Đối với toàn bộ số tiền hơn 3,5 tỷ đồng (tương đương 150.000 USD) gia đình các bị cáo tự nguyện nộp với mục đích khắc phục hậu quả, VKS đề nghị HĐXX tuyên tịch thu sung công quỹ.

Theo truy tố, do là chỗ thân tình Vũ biết Châu thường xuyên đi nước ngoài nên đã ngỏ ý nhờ Châu tìm cách làm hộ chiếu quốc tịch Anh hoặc Mỹ cho mình và vợ con.

Năm 2017, khi thấy Hùng khoe có “cửa” làm hộ chiếu có quốc tịch Mỹ cho người Việt Nam trong một tháng với giá 700.000 USD và phải đặt cọc trước 50%, nên Châu thông báo với Vũ đã tìm được “mối” qua “kênh” ngoại giao với chi phí 2,2 triệu USD.

Từ giữa tháng 5/2017, anh ta đã 2 lần giao cho Châu tổng cộng 700 ngàn USD và Châu hứa đến 8/2017 sẽ giao hộ chiếu và lấy nốt số tiền còn lại. Tuy nhiên, tháng 12/2017, khi Vũ sang Singapore để nhận hộ chiếu như lời nhắn của Châu thì lại bị Châu bịa ra lý do là hộ chiếu của Vũ có hạn sử dụng từ 1/1/2018 và hiện đang để bên... Mỹ. Vì vậy, Châu đề nghị Vũ đi Mỹ bằng đường biển nhưng Vũ không đồng ý.

Đến ngày 27/12/2017, Vũ bị cơ quan chức năng Singapore bắt giữ và trục xuất về Việt Nam.
Tại tòa sáng nay, đại diện hợp pháp của Vũ “nhôm” cho rằng số tiền 150 ngàn là Vũ cho Châu chứ không phải Châu lừa đảo anh ta, đồng thời Vũ cũng không có yêu cầu gì đối với số tiền này.

Bị mất cả trăm ngàn USD, Vũ 'nhôm' bất ngờ bảo vệ kẻ lừa đảo mình

Dù làm đơn tố cáo Châu lừa đảo, chiếm đoạt của mình 700 ngàn USD, nhưng bất ngờ tại tòa Vũ "nhôm" ủy ....

Thanh Phương

Quảng Ninh kỷ luật nhiều lãnh đạo trung tâm phát triển quỹ đất Cẩm Phả

Quan tâm 0

30/10/2019    13:49 GMT+7

Vi phạm các quy định trong việc bồi thường, hỗ trợ tái định cư và quản lý đất đai, nhiều lãnh đạo của Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Cẩm Phả bị kỷ luật.

Vợ Chủ tịch tỉnh Hà Giang bị kỷ luật vì tin nhắn nâng điểm

Kỷ luật thầy hiệu phó bị cô hiệu trưởng phát hiện ảnh 'nóng' trong mail trường

Kỷ luật 2 cựu lãnh đạo quân sự ở Đắk Lắk cho thuê đất quốc phòng

Vừa qua, tại kỳ họp thứ 23, UB Kiểm tra Tỉnh ủy Quảng Ninh yêu cầu Thành ủy Cẩm Phả xử lý kỷ luật chi bộ, đảng viên vi phạm các quy định trong việc bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với các dự án: Dự án cải tạo, mở rộng mỏ than Cao Sơn tại phường Mông Dương, dự án khu du lịch và đô thị sinh thái Cửa Ông và dự án tuyến đường giao thông nối quốc lộ 18 với tỉnh lộ 334 tại phường Cửa Ông.
Các cán bộ bị yêu cầu xem xét kỷ luật gồm: Trưởng phòng TN&MT TP Cẩm Phả Hoàng Hồng Quân, Bí thư Đảng ủy phường Mông Dương, nguyên Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất Nguyễn Công Thọ, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất Phạm Hùng Cự, Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất Vũ Đình Sơn.
Các cán bộ này có vi phạm trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện việc tham mưu trình UBND TP Cẩm Phả ban hành quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường chưa đúng quy định, gây thất thoát ngân sách Nhà nước cũng nằm trong diện yêu cầu xem xét, xử lý, thi hành kỷ luật.
Đồng thời, kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, xử lý vi phạm đối với các tổ chức gồm: Trung tâm Phát triển quỹ đất TP Cẩm Phả; Phòng TN&MT TP Cẩm Phả, Hội đồng xét duyệt thẩm định, xét duyệt nguồn gốc đất phường Mông Dương và phường Cửa Ông.
Các cá nhân liên quan gồm: Bí thư và Phó Bí thư chi bộ Trung tâm Phát triển quỹ đất, nguyên Trưởng phòng TN&MT TP Cẩm Phả Hoàng Văn Bốn, các lãnh đạo UBND TP Cẩm Phả trực tiếp ký, ban hành quyết định thu hồi đất, quyết định phê duyệt các phương án bồi thường, hỗ trợ không đúng quy định. Với các trường hợp vượt thẩm quyền, Ban Thường vụ Thành ủy Cẩm Phả có văn bản báo cáo kịp thời về UB Kiểm tra Tỉnh ủy xem xét xử lý.

Quảng Ninh thưởng nóng tài xế húc ngã tên cướp có súng

 Thấy người dân tri hô có cướp, anh Hùng dùng xe ô tô của mình húc ngã tên cướp để chặn đường tẩu thoát. ....

Phạm Công

Đề nghị truy tố 5 cán bộ thanh tra tội nhận hối lộ

• Nguyễn Dương
• 14:36 31/10/2019

5 cán bộ trong đoàn thanh tra tỉnh Thanh Hóa đã bị cơ quan điều tra chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố tội nhận hối lộ.

Liên quan vụ cán bộ thanh tra nhận hối lộ hồi tháng 4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa vừa hoàn tất kết luận, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp, đề nghị truy tố 8 bị can về tội Nhận hối lộ, Đưa hối lộ và Trốn thuế.
Trong đó, 5 cựu cán bộ Thanh tra tỉnh Thanh Hóa, gồm: Lê Mạnh Hà (57 tuổi, Trưởng đoàn), Nguyễn Thị Cúc (55 tuổi, Phó đoàn), Nguyễn Hưng (43 tuổi, thành viên), Dương Văn Bằng (57 tuổi, thành viên), Nguyễn Quý Diễn (50 tuổi, thành viên), bị truy tố tội Nhận hối lộ.

Trụ sở Thanh tra tỉnh Thanh Hóa. Ảnh: Nguyễn Dương.

Liên quan vụ việc, 3 giám đốc doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh này bị đề nghị truy tố tội Đưa hối lộ. Họ gồm: Trần Ngọc Tài, Nguyễn Văn Châu và Nguyễn Gia Hải. Riêng Hải còn bị đề nghị truy tố tội Trốn thuế.
Trước đó, đoàn Thanh tra Nhà nước tỉnh Thanh Hóa có nhiệm vụ thanh tra việc quản lý thu, chi ngân sách và đầu tư xây dựng cơ bản tại huyện Thiệu Hóa.
Trong quá trình thi hành nhiệm vụ, thành viên của đoàn thanh tra tỉnh đã có hành vi đe dọa đơn vị bị thanh tra và ép buộc phải đưa tiền để bỏ qua những sai phạm. Bức xúc trước việc này, đơn vị bị thanh tra đã tố cáo sự việc tới Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa.
Chiều 18/4, trong lúc đang nhận tiền của đơn vị bị thanh tra, bà Cúc đã bị công an bắt quả tang.
Ngày 26/4, Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng đối với 5 cán bộ Thanh tra tỉnh Thanh Hóa về tội Nhận hối lộ.