Trên thì tham ô, tham nhũng hàng loạt. Dưới thì sâu bọ đục khoét tràn lan. Xã hội này không suy đồi mới lạ!
----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
ĐIỀU TRA I Lật tẩy đường dây người "nhà tàu" bán vé lụi - Kỳ 1: Chợ đen ở ga Sài Gòn
ĐIỀU TRA I Lật tẩy đường dây người “nhà tàu” bán vé lụi - Kỳ 2: Luật ngầm trắng trợn trên toa xe
Lật tẩy đường dây bán vé lụi: Nhà nước thất thu, 'nhà tàu' đầy túi!
Hằng ngày, có hai lực lượng tích cực
cung cấp vé lụi cho khách, đó là những người môi giới, còn gọi là 'cò'
vé, và một số nhân viên quầy hướng dẫn tư vấn cho khách.
“Cò” Quắn từng đánh bảo vệ ga vì bị ngăn cản môi giới vé chợ đen
Ảnh: Cắt từ clip
Theo tiết lộ của chính giới “cò” vé, mỗi ngày họ bỏ túi hàng triệu
đồng tiền chênh lệch vé khi môi giới cho khách, nhưng số tiền này chẳng
thấm vào đâu so với những nhân viên trong đường dây vé lụi.
Trong khi đó, thực trạng ngành đường sắt lâu nay vẫn ì ạch, không có tiền tái đầu tư phát triển và tụt hậu xa so với những ngành vận tải khác.
Lật tẩy đường dây người "nhà tàu" bán vé lụi - Kỳ 1: Chợ đen trong ga Sài Gòn
Cạnh tranh khốc liệt giữa “cò” - nhân viên
Khách vô quầy thì tụi nó làm. Khách dì bắt qua cửa tốn
phí 50.000 đồng, có bữa một ngày tốn 3 triệu đồng tiền qua cửa đó. Con ở
đây rồi sẽ thấy cái bề trái ở ga Sài Gòn này
Bà Nga, bán vé chợ đen trên 30 năm ở ga Sài Gòn
Quá trình điều tra, PV Thanh Niên ghi nhận hằng ngày có
hai lực lượng tích cực cung cấp vé lụi cho khách, đó là những người môi
giới, còn gọi là “cò” vé, và một số nhân viên quầy hướng dẫn tư vấn cho
khách. Do số tiền trục lợi lớn nên hai “kênh phân phối” này tranh giành
khách, thậm chí xung đột nhau.
Đáng chú ý, trong thời gian thâm nhập giới “cò”, chúng tôi được
nghe tiết lộ những bí mật “làm ăn” mà chỉ có người trong cuộc mới biết.
“Dì Nga nói cho con nghe nè, con nghĩ ai đưa vé cho khách vô? Cũng là
khách vận (nhân viên hướng dẫn - PV) đưa. Tụi khách vận một ngày làm
biết bao nhiêu tiền mà nói. Ví dụ nghen, khách lại quầy hỗ trợ là người
ta đang hoang mang, nghe nhân viên chèo kéo họ tin tưởng, đồng tình
ngay. Nhân viên hướng dẫn ăn không chừa cho đám chợ đen ở ngoài luôn!”,
bà Nga, bán vé chợ đen trên 30 năm, “tố”.
Theo tìm hiểu của PV, mỗi khách qua cửa soát vé trót lọt, “cò” sẽ
trả cho nhân viên hướng dẫn 50.000 đồng. Trong khi đó, các nhân viên
hướng dẫn được bố trí từ 3 - 4 người/ngày làm việc, ngoài nhiệm vụ hướng
dẫn, tư vấn cho hành khách còn thay nhau “kiêm” thêm nhiệm vụ soát vé
cổng vào ga. “Khách vô quầy thì tụi nó làm. Khách dì bắt qua cửa tốn phí
50.000 đồng, có bữa một ngày tốn 3 triệu đồng (tương đương 60 khách -
PV) tiền qua cửa đó. Con ở đây rồi sẽ thấy cái bề trái ở ga Sài Gòn này.
Một ngày tụi nó (nhân viên hướng dẫn - PV) kiếm cả trăm triệu đồng đó
(!?)”, bà Nga tỏ ra tường tận.
“Cò” Mỹ Linh đang bán vé lụi và thu tiền của một hành khách
Bà Nga kể, trưa 14.6, bà bắt được 2 khách đi giường nằm tuyến Sài
Gòn - Hà Nội từ ngoài đường với giá 1,6 triệu đồng/người. Nhưng khi vào
trong, hai khách mua vé từ nhân viên hướng dẫn tên Tr. với chỉ 3 triệu
đồng nên đổi ý không mua của bà Nga. “Dì bức xúc vào quầy hướng dẫn nói
mày để dì Nga làm mở hàng nha. Mấy chục năm rồi tao chưa bao giờ vào đây
tranh giành khách với mày. Nhưng tao đưa từ ngoài đường vô. Lúc đó dì
tức rớt nước mắt luôn”, bà Nga kể lại chuyện bị nhân viên hướng dẫn hớt
tay trên.
Nếu thương vụ trên thành công, bà Nga cho biết kiếm được 1 triệu
đồng, trừ tiền đưa nhân viên hướng dẫn 100.000 đồng (2 vé), bà còn
900.000 đồng. “Đó người ta mới gọi là làm vé chợ đen chứ kiếm hai, ba
chục ngàn thì làm cái gì? Cửa miệng mình xin khách cho vài chục nhưng
mình còn “ăn trong phạm vi của nhân viên nữa”. Nhưng hiện giờ, đời sống
chợ đen phế lắm, nhân viên ga cạnh tranh gắt gao”, bà Nga tiết lộ và lắc
đầu: “Nếu khách vận không làm chợ đen thì một ngày tụi dì làm nhiều
lắm...”.
Lật tẩy đường dây người “nhà tàu” bán vé lụi - Kỳ 2: Luật ngầm trắng trợn trên toa xe
Bát nháo vé lụi
Để “kiểm chứng” thu nhập của đường dây bán vé lụi, PV Thanh Niên
túc trực tại ga Sài Gòn và ghi hình. Chỉ trong vòng một giờ, từ 21 - 22
giờ ngày 28.6, nhóm “cò” bán vé lụi cho không dưới 20 hành khách. Trong
đó, Quắn hoạt động vô cùng tất bật. Hết gọi điện, Quắn đi ra, đi vào
thăm hỏi, trấn an khách đang ngồi đợi tới giờ tàu chạy. Trong khi đó,
“cò” Mỹ Linh hớn hở đi từ trong nhà ga ra trước cổng số 2 để gặp khách.
Theo ghi nhận, chỉ trong vòng 15 phút, Linh đã cung cấp 4 vé lậu cho
khách.
“Cò” Tâm đang chèo kéo khách
Cách đó không xa, “cò” Tâm cũng hoạt động hết công suất. Ông này
tích cực chèo kéo khách tại bảng ghi thông tin giờ chạy, giá vé. Ngay
sau đó, ông quay qua người phụ nữ đang ngồi uống nước để đưa 2 tờ vé
lụi. Người phụ nữ tỏ ra nghi ngờ và ông Tâm ra sức giải thích, rồi lấy
bút ghi vào tờ vé để tạo niềm tin nên vị khách nữ đồng ý rút tiền ra
trả.
Theo PV tìm hiểu, giới “cò” bán vé chợ đen ở ga Sài Gòn đã hành
nghề vài chục năm nay, có nhiều trường hợp "cha truyền con nối" - vợ
chồng, mẹ con cùng theo nghiệp “cò”. Hoạt động ở ga, hầu hết họ sử dụng
“bí danh” để che giấu thân phận. Như bà Nga, tên thật B.T.K.L (66 tuổi,
ngụ P.10, Q.3), có thâm niên trên 30 năm. “Nói nghe nè, dì làm nghề chợ
đen lúc con dì chưa đẻ. Làm nghề này chẳng ăn cắp ăn trộm gì cả. Chứ vào
ga móc túi một ngày cỡ 50 cái túi kiếm cả trăm triệu, nhưng làm mắc
công mang tiếng, có khi tội lỗi nhà tù”, bà Nga tỏ ra đầy nhân văn.
Tương tự, Quắn, tên thật N.N.C (32 tuổi, con gái bà Nga) hành nghề
khoảng 10 năm ở ga Sài Gòn. Quắn được cho là “quái” nhất nhóm chợ đen vì
miệng lưỡi lanh lẹ, mọi thao tác đều nhanh nhẹn mỗi khi gạ gẫm hành
khách mua vé. “Chị làm chợ đen, chồng chị cũng làm chợ đen luôn”, Quắn
nói. Theo tìm hiểu của PV, Quắn từng đánh nhân viên bảo vệ của ga Sài
Gòn vì dám đẩy đuổi, ngăn cản mua bán vé chợ đen và bị công an bắt giữ,
truy cứu trách nhiệm hình sự.
Một tay “cò” kỳ cựu khác, cùng tuổi với bà Nga thua tuổi nghề,
tiếng tăm khá dữ dằn là bà N.T.Th, “bí danh” Linh (66 tuổi, ngụ P.10,
Q.3), bán vé chợ đen hơn 20 năm nay. Trong khi đó, bà L.K.H (63 tuổi,
ngụ P.12, Q.10), bán vé chợ đen khoảng
30 năm... Sau hàng chục năm hành nghề, 2 bà này đúc kết: “Làm nghề này
phải khéo. Đừng bao giờ đụng độ với nhóm bảo vệ ở ga. Họ đuổi mình bỏ
đi, phải ngọt ngào chứ đừng làm căng với bảo vệ. Thế mới tồn tại được”.
Khu vực bảng ghi giờ tàu chạy tại ga luôn có “cò” túc trực để lôi kéo khách mua vé lụi
Ngoài ra, cũng phải kể đến các “cò” khác, tuy tuổi đời, tuổi nghề
có thể ít hơn nhưng hoạt động hiệu quả, doanh số thuộc loại khủng như:
bà Xuân “nám”, bà Mỹ Linh, bà Lùn, ông Sơn... Trong đó, đáng chú ý là
ông Tâm (khoảng 50 tuổi), dù chỉ mới vào nghề 2 năm nhưng với vẻ ngoài
lịch sự, lối ăn nói lưu loát, ông Tâm được cho là một trong những “thợ
săn” giỏi nhất trong nhóm “cò” vé ở ga Sài Gòn.
Đối trọng chia phần “lãnh địa” với “cò” là một số nhân viên quầy
hướng dẫn như P., V., Tr., M.N… Với vị thế “nhân viên nhà nước”, họ
ngang nhiên lôi kéo khách mua vé lụi thông qua hình thức “tư vấn” mà Thanh Niên đã lột tả trong các số báo ra ngày 1 - 2.7. (còn tiếp)
Làm đồng bộ thì “cò” hết đất sống !
Ngày 2.7, trả lời PV Thanh Niên, ông Nguyễn
Văn Thành, Phó giám đốc Chi nhánh khai thác đường sắt Sài Gòn kiêm
Trưởng ga Sài Gòn, thừa nhận “cò” vé hoạt động ở ga Sài Gòn đã tồn tại
hàng chục năm nay; trong đó có cả những trường hợp “cha truyền con nối”
cùng hành nghề. Ông Thành cho rằng nếu trong ngành đường sắt không có
tiêu cực và các bộ phận cùng làm đồng bộ, “cò” vé sẽ hết đất sống. “Nếu
khâu soát vé vào cổng; khâu kiểm vé khi lên tàu; các đoàn kiểm tra và
nhân viên trên tàu không dính dáng tiêu cực, tất cả cùng vào cuộc một
cách đồng bộ thì chẳng cần đẩy đuổi, “cò” cũng sẽ không tồn tại được”,
ông Thành nói.
Điều tra nghi án nam thanh niên đâm chết thiếu nữ 16 tuổi rồi tự tử
Dân trí Chiều 2/7, Công an tỉnh Quảng Trị đang khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ án mạng nghiêm trọng khiến 2 người tử vong.
Vụ án mạng xảy ra tại thôn 6, xã Gio Hải, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị. Theo thông tin ban đầu, khoảng 12h cùng ngày, cơ quan chức năng nhận
được tin báo từ người dân cho biết, có 2 thanh niên trẻ nằm cạnh nhau
trong tình trạng đã tử vong. Trên thi thể có nhiều vết dao đâm. Hai thi thể được xác định là T.T.P (SN 2003) và H.V.T. (SN 1992, cùng trú tại thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận). Ngay sau đó, lực lượng Công an huyện Gio Linh, Công an tỉnh Quảng Trị đã có mặt tại hiện trường để điều tra nguyên nhân vụ án.
Công an đang khám nghiệm hiện trường, điều tra vụ việc. Được biết, P. có quan hệ tình cảm với H.V.T. Theo người thân của P., em đang là học sinh lớp 10. Tranh thủ dịp
nghỉ hè, P. cùng em trai từ Bình Thuận ra thăm nhà ông bà nội từ khoảng
10 ngày nay. Vụ việc đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ.
Đ. Đức
Dẫn bạn gái mới quen đi ăn, chàng trai lén lút bỏ đi để lại hóa đơn 2 triệu
Thứ Ba, ngày 02/07/2019 16:52 PM (GMT+7)
Dân mạng cảm thán thay cho cô gái khi rơi vào hoàn cảnh trớ trêu này.
Cô gái gặp phải tình huống éo le khi đi ăn cùng bạn trai mới quen
Câu chuyện tình phí trong những buổi hẹn hò đầu tiên chưa bao giờ hết
gây tranh cãi. Có người cho rằng, chàng trai nên chủ động chi trả cho
buổi đầu hẹn hò để thể hiện sự ga lăng. Có người lại nói, con gái nên
cùng bạn trai san sẻ bởi chẳng ai có trách nhiệm phải gánh vác hoàn toàn
tình phí cho một mối tình. Thế nhưng, còn một trường hợp khác cũng rất trớ trêu mà một vài cặp
đôi gặp phải, đó là một trong người lén lút bỏ trốn để tránh việc trả
tình phí. Cô gái trong câu chuyện được dân mạng rần rần chia sẻ mới đây
là một ví dụ. Câu chuyện được đăng tải bởi nhân viên của một nhà hàng, có nội dung:
“Tìm khẩn cấp bạn trai mới quen của chị này. Anh mất tích từ lúc 8 giờ
tối đến giờ. Khi đi chẳng kịp nhắn lại gì, chỉ để lại bạn gái và hóa đơn
2 triệu”. Theo đó, cô gái trong ảnh cùng bạn trai mới quen đến một nhà hàng
sang chảnh ăn uống cùng nhau. Thế nhưng, chẳng hiểu vì lý do gì mà chàng
trai đã “cao chạy xa bay”, để lại cô gái ngồi ngơ ngác với bàn ăn dang
dở cùng hóa đơn 2 triệu đồng. Gương mặt hoang mang của cô gái trước sự
hỏi han của nhân viên nhà hàng khiến nhiều người cảm thán.
Hoang mang khi bạn trai lén lút bỏ đi, để lại hóa đơn 2 triệu đồng
Dân mạng tỏ ra bức xúc trước cách hành xử thiếu văn minh, lịch sự của
chàng trai trong câu chuyện. Nhiều người cho rằng, thanh niên này không
chỉ thiếu ga lăng mà còn thiếu tử tế vì đã đẩy bạn gái vào tình huống
khó xử. “Thứ nhất, không có tiền thì không dẫn bạn gái vào nơi sang trọng
như thế để rồi phải bỏ trốn. Thứ hai, nếu muốn bạn gái cùng mình trả
tiền bữa ăn thì thẳng thắn đề đạt để cô ấy không khó xử. Chứ cái kiểu ăn
uống no nê rồi lén lút bỏ đi thế này mất mặt đàn ông quá”, một nick name bức xúc. “Không là người trong cuộc thì không hiểu hết mọi chuyện. Có thể ngay từ đầu, anh chàng này đã có ý “chơi xấu” bạn gái rồi”, một nick name đồn đoán. Nhân câu chuyện này, hội chị em cũng lên tiếng khuyên nhủ nhau, dù
được bạn trai mời đi ăn cũng nên chuẩn bị sẵn tiền trong túi để không
phải rơi vào cảnh hoang mang khi đối phương cố ý “ăn chùa”.
Theo Hạ Nhiên (Dân Việt)
Chàng trai méo mặt vì lần đầu hẹn hò, bạn gái dẫn theo cả chục cô bạn đi ăn cùng
Thứ Năm, ngày 18/04/2019 08:32 AM (GMT+7)
Lấy lý do cuộc hẹn đầu còn ngại ngần
nên muốn rủ bạn đi cùng, cô gái “hồn nhiên” dẫn theo gần chục cô bạn đi
ăn cùng khiến chàng trai “khóc dở mếu dở”.
Xuất hiện trên một diễn đàn với đông đảo người theo dõi, bức ảnh có dòng chú thích: “Thằng bạn lần đầu hẹn hò, cô ấy bảo: “Em rủ thêm mấy đứa bạn thân cho vui nha và cái kết. Vui lên đi bạn tôi ơi, khổ trước sướng sau thế mới giàu”,
đã nhanh chóng thu hút được sự quan tâm của giới trẻ và tạo ra luồng
tranh luận xoay quanh câu chuyện. Chỉ trong vài giờ, tấm ảnh đã nhận về
hàng ngàn lượt like, chia sẻ và bình luận.
Bức ảnh
được chia sẻ "chóng mặt" trên mạng xã hội vì sự thương cảm dành cho
chàng trai trong lần đầu đi hẹn hò mà bạn gái dẫn theo cả chục người đi
cùng (Ảnh: Internet)
Sở dĩ bức ảnh tạo được sức hút lớn là bởi bữa tối lãng mạn lẽ ra chỉ
có hai người thì giờ lại có thêm tới cả… chục cô bạn xuất hiện để cùng…
chung vui. Trên thực tế, trong những lần hẹn hò đầu tiên, các bạn gái có phần e
ngại, ngượng ngùng và hồi hộp khi đi một mình nên thường hay rủ kèm một
hai cô bạn thân đi cùng. Chuyện đó là hoàn toàn dễ hiểu và cũng không
phải hiếm gặp. Hơn nữa, một vài người còn có quan điểm muốn dẫn bạn đi
cùng để nhờ bạn ấy "đánh giá, chấm điểm" xem đối phương có hợp để tiến
xa hay không. Tuy nhiên, với trường hợp cô gái rủ tới gần “2 mâm” bạn đi
thế này thì thực sự khiến chàng trai phải “mếu máo”. Ngay lập tức, bức ảnh tạo ra luồng tranh luận lớn. Đa số đều cho rằng
cô bạn gái đã không tinh tế khi hành động như vậy. Trong buổi hẹn hò
đầu tiên, lại là “mì chính cánh” duy nhất, tất nhiên chàng trai sẽ là
người chi trả hóa đơn. Việc mời tới cả chục cô bạn như thế này sẽ đặt
người bạn trai vào tình thế khó khăn, đặc biệt nếu như cậu ấy không
chuẩn bị tiền nhiều tới mức đó. “Vì ga lăng nên bạn trai tất nhiên nhiên sẽ trả tiền. Họ cũng vất
vả lắm mới kiếm được đồng tiền, lần đầu gặp mặt mà làm như thế này thật
không thể chấp nhận được” – Nickname M.H bình luận. Không chỉ vậy, các bạn trẻ còn đưa ra lập luận, buổi hẹn hò riêng tư
là nơi để cả hai có không gian, thời gian tìm hiểu thêm về nhau, sự hiện
hữu của “chục cô bạn” như thế này sẽ khiến cả hai trở nên khó xử và
chàng trai quá “đau khổ” khi phải ngồi một mình để tiếp chuyện. Tuy nhiên, cũng có vài ý kiến cho rằng biết đâu, có thể do cô gái
không muốn tiến xa với chàng trai này nên đã dùng cách đó để chàng trai
hiểu và tự động rút lui. Hiện tại, không rõ tính chính xác của câu chuyện đến đâu nhưng bài
viết cũng đã tạo ra một diễn đàn để các bạn trẻ thể hiện quan điểm của
mình về cách hành xử khi hẹn hò. Đây cũng là một bài học cho các cô gái,
chàng trai trong những lần đầu gặp gỡ, cần tinh tế, tế nhị hơn để tạo
dựng mối quan hệ tốt đẹp giữa hai người và tránh làm khó xử cho đối
phương.
Theo Minh Khuê (Tổng hợp) (Dân Việt)
Xông vào hiếp dâm nữ chủ quán cà phê giữa ban ngày
(PLO)- Thấy nữ chủ quán nằm ngủ một mình, bị cáo xông đến kéo nạn nhân vào phòng để thực hiện hành vi xâm hại.
Ngày 2-7, TAND huyện Long Hồ (tỉnh Vĩnh
Long) xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chí Tâm (23 tuổi, ngụ
huyện Chợ Lách, Bến Tre) hai năm tù về tội hiếp dâm.
Theo
cáo trạng, sáng 25-3, Tâm đi giao hàng cho một doanh nghiệp ở huyện Chợ
Lách. Khi đi ngang qua quán cà phê ven đường ở huyện Long Hồ, Tâm thấy chị H. (42 tuổi) ở trong quán một mình nên nảy sinh ý định quan hệ tình dục.
Bị cáo Nguyễn Chí Tâm tại tòa
Sau khi giao hàng
xong, bị cáo Tâm quay lại quán nhìn thấy chị H. đang nằm ngủ, thời điểm
này quán không có khách. Tâm xông đến tự cởi quần mình rồi kéo chị H.
vào phòng định thực hiện hành vi xâm hại.
Sau đó Tâm lên xe bỏ đi, lúc này chị H. liền gọi điện thoại cho người thân chặn bắt Tâm giao cho cơ quan công an xử lý.
HẢI DƯƠNG
Mở quán cà phê kích dục dàn cảnh để cướp tiền của khách
(PLO)- Hai bị cáo mở quán cà phê kích dục sau đó dàn cảnh chiếm đoạt tài sản của nhiều người rồi bỏ trốn.
Ngày 10-5, TAND huyện Long Hồ (Vĩnh Long)
xét xử sở thẩm và tuyên phạt bị cáo Phan Thị Bạch Tuyết (51 tuổi, ngụ
khóm Phú Hòa, TT.Cái Tàu Hạ, huyện Châu Thành, Đồng Tháp) chín năm tù
giam và Nguyễn Phương Đại (39 tuổi, ngụ ấp Phước Lợi C, xã Phước Hậu,
huyện Long Hồ) tám năm tù cùng về tội cướp tài sản.
Theo cáo trạng, Tuyết và Đại sống chung với nhau như vợ chồng. Cả hai cùng mở cà phê kích dục tại ấp Tân Bình (xã Tân Hạnh, huyện Long Hồ) để làm cớ chiếm đoạt tài sản.
Bị cáo Tuyết và Đại
Khoảng 2 giờ ngày 1-11-2018, ông Trần
Minh T. đi đến quán của Tuyết uống nước thì Tuyết ra gạ kích dục với giá
200.000 đồng. Khoảng 15 phút sau khi "hành sự" ông T. định đi thì Tuyết
la lên “chưa trả tiền”.
Lúc này, Đại chạy vào dùng cây đánh
ông T., nhân lúc này Tuyết lấy bóp của ông T. Trong bóp có 13,5 chỉ vàng
24K và 7,5 triệu đồng tiền mặt. Sau khi gây án, Tuyết trả lại bóp cùng
giấy tờ và xô ông T. ra ngoài rồi đóng cửa quán bỏ trốn. Số tiền cướp
được cả hai chia nhau tiêu xài hết.
Đến ngày 16-11-2018 Tuyết và Đại đến
cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi của mình. Tại Tòa, Tuyết
thừa nhận hành vi của mình đã nhiều lần chiếm đoạt tài sản của nhiều
người khác.
HẢI DƯƠNG
Đi cà phê kích dục, người đàn ông vừa bị đánh vừa bị cướp
(PLO)- Giận vợ, người đàn ông vào quán cà phê kích dục giải khuây thì bị đánh và cướp tài sản.
Ngày 2-11, Công an huyện Long Hồ (Vĩnh Long) điều tra làm rõ việc một người đàn ông trình báo bị những người trong quán cà phê kích dụcđánh gây thương tích và cướp tài sản.
Theo công an, khuya 1-11, do giận vợ
nên anh T.M.Th. (41 tuổi, ngụ huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, hành
nghề chạy xe ôm) lấy xe chạy lòng vòng xuống Vĩnh Long cho khuây khỏa.
Sau đó anh Th. ghé vào một quán cà phê (không tên) gần vòng xoay, tuyến
tránh TP Vĩnh Long, qua xã Tân Hạnh. Tại đây, một nữ tiếp viên mời gọi
anh vào kích dục với giá 200.000 đồng. Anh Th. đồng ý và trả tiền trước.
Quán cà phê nơi xảy ra sự việc.
Kích dục xong, anh Th. định ra về thì bị
tiếp viên giật bóp và nói anh chưa trả tiền. Lúc này, một thanh niên
trong quán đã dùng cây tấn công làm anh Th. rách mí mắt và được người
dân đưa đi cấp cứu.
Sau khi sự việc xảy ra, quán cà phê này đóng cửa, người bên trong cũng đã bỏ trốn. Theo anh Th., bên trong chiếc bóp có 13,5 chỉ vàng (24K) và 7,5 triệu đồng.
Được biết quán trên do một phụ nữ tên BT
(50 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Tháp) thuê mặt bằng mở quán cà phê kích dục.
Công an huyện Long Hồ từng bắt quả tang, xử lý chủ quán về hành vi này.
HẢI DƯƠNG
Phạt khách sạn vì lấy hoạt động kích dục làm kinh doanh
(PLO)- Doanh nghiệp cho rằng nội dung xử phạt về sử dụng các hoạt
động tình dục khác thì Đoàn kiểm tra thực hiện không đúng quy trình
(kiểm tra, chụp hình hiện trường trước khi công bố thành lập đoàn kiểm
tra....
TAND TP.HCM vừa bác đơn khởi kiện của chủ doanh nghiệp tư nhân khách sạn Y (trụ sở quận 12) kiện Chủ tịch UBND TP.HCM về việc xử phạt hành chính.
Theo đơn kiện tháng 9-2016, chủ doanh
nghiệp yêu cầu Tòa án hủy Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 2364
ngày 11-5-2016 và Quyết định giải quyết khiếu nại số 4553 ngày
31-8-2016. Lý do vì Đoàn kiểm tra không xuất trình quyết định thành lập
liên ngành và đoàn kiểm tra không đúng thành phần. Biên bản vi phạm hành
chính không có chữ ký của Đoàn kiểm tra, không có chữ ký của người đại
diện tổ chức vi phạm. Cụ thể ông H là quản lý khách sạn Y nhưng tại thời
điểm có đoàn kiểm tra làm việc thì tư cách đại diện theo ủy quyền hết
hiệu lực. Đáng chú ý là nội dung xử phạt về sử dụng các hoạt động tình
dục khác thì Đoàn kiểm tra thực hiện không đúng quy trình (kiểm tra,
chụp hình hiện trường trước khi công bố thành lập đoàn kiểm tra.
Theo
đó, tối ngày 20-4-2016, đoàn kiểm tra liên ngành văn hoá và xã hội tiến
hành kiểm tra khách sạn - cơ sở massge với những biểu hiện khuất tất.
Sau đó, UBND đã ra quyết định xử phạt tổng mức 79 triệu đồng và các
những hình thức bổ sung khác. Doanh nghiệp có khiếu nại quyết định này
nhưng bị bác nên khởi kiện ra toà.
Dù không có mặt tại phiên xử, nhưng
trong buổi đối thoại với doanh nghiệp tại toà, phía UB cho rằng có quyết
định thành lập đoàn kiểm tra và đoàn này hội đủ các thành phần kiểm
tra. Khi kiểm tra vắng mặt người đại diện theo pháp luật của tổ chức vi
phạm. Nhưng có nhân viên khách sạn và trong biên bản vi phạm có thông
báo về thời hạn giải trình của tổ chức vi phạm. Việc xử phạt sử dụng
các hoạt động tình dục khác căn cứ vào biên bản phạm tội quả tang. Tại
biên bản làm việc, đại diện phía doanh nghiệp thể hiện không quản lý chặt chẽ cơ sở của mình trong việc chấp hành pháp luật.
Tại phiên toà, VKS cho rằng về nội dung
biên bản vi phạm hành chính và biên bản làm việc thể hiện có hành vi vi
phạm sử dụng hoạt động kích dục làm phương thức kinh doanh; không chứng
cứ tạo hiện trường giả; thành phần đoàn kiểm tra đủ 5 cơ quan hữu quan,
mặc dù trong đó thiếu đại diện Công an TP.. Nhưng nội dung xử phạt đúng
với hành vi vi phạm. Mặt khác doanh nghiệp có quyền giải trình trong hạn
luật định, do đó có cơ sở ban hành hai quyết định trên là đúng.
Theo toà, quyết định 2364 được ban hành
trên cơ sở có biên bản vi phạm và biên bản làm việc thừa nhận của một
khách và nhân viên đối với hành vi kích dục; thành viên đoàn kiểm tra
lập biên bản có ông TMC. Do đó ý kiến của đại diện người kiện cho rằng
đoàn kiểm tra cho ông C vào khách sạn trước khi đoàn kiểm tra làm việc,
tạo hiện trạng giả là không có cơ sở. Về thành phần đoàn kiểm tra toà
đồng ý kiến với VKS. Mặt khác sau khi lập biên bản vi phạm, trang 4 của
biên bản có ghi rõ quyền giải trình của tổ chức vi phạm theo Điều 61
Luật xử lý vi phạm hành chính, nhưng quá thời hạn quy định tổ chức vi
phạm vẫn không có ý kiến phản hồi. Và nội dung xử phạt về sử dụng các
hoạt động kích dục
làm phương thức kinh doanh, vi phạm Khoản 2 Điều 25 Nghị định
167/2013/NĐ-CP phạt tiền 50 triệu đồng, là đúng. Các quyết định được ban
hành đúng trình tự quy định, từ những phân tích trên, toà không chấp
nhận yêu cầu của Chủ doanh nghiệp tư nhân khách sạn Y.
HOÀNG YẾN
Nhiều cô gái cầu cứu trong quán cà phê 'sung sướng' ở Đồng Nai
(PLO)- Tìm việc làm ở TP.HCM nhưng các cô gái trẻ đã bị lừa bán vào quán cà phê chòi lá kích dục ở Đồng Nai.
Trước đó, ngày 1-5, nhóm “hiệp sĩ” CLB PCTP Nhơn Trạch (Đồng Nai) nhận được lời kêu cứu của một số nữ tiếp viên quán cà phê kích dục tại ấp Thiên Bình (xã Tam Phước, TP Biên Hòa, Đồng Nai).
Bốn cô gái trẻ được nhóm "hiệp sĩ" giải cứu từ quán cà phê kích dục. Ảnh: BY
Nhóm “hiệp sĩ” đã tìm đến và phát hiện bốn nữ tiếp viên đang ngồi tiếp khách trong các chòi lá. Khi biết các “hiệp sĩ” đến quán, nữ tiếp viên
liền chạy đến cầu cứu. Sau khi làm việc với chủ quán cùng một số người
liên quan nhóm "hiệp sĩ" đã đưa bốn cô gái ra khỏi để trở về nhà.
Theo
bốn nữ tiếp viên, cách đây khoảng một tháng thông qua mạng xã hội thấy
trung tâm việc làm tại TP.HCM muốn tuyển dụng nữ tiếp viên bưng bê, bấm
bài, gắp đá tại các quán Karaoke với mức thu nhập từ 6 - 8 triệu đồng,
nếu có thêm tiền bo mức thu nhập khoảng 20 triệu đồng nên đã tới xin
việc.
Khi tìm đến nơi, một người đàn ông đưa
các cô gái đến quán karaoke, nhưng thực chất sau đó chở xuống quán cà
phê chòi ở Đồng Nai. Sau khi đưa các em đến đây, người này sẽ nhận được
tiền “môi giới” từ 6-10 triệu đồng/người.
Tại đây, khi khách vào chòi, chủ quán
yêu cầu các em vào phục vụ và kích dục. Còn muốn rời khỏi quán, mỗi
người phải đưa cho chủ quán 10 triệu đồng tiền chuộc.
Theo các thành viên “hiệp sĩ” huyện Nhơn
Trạch, chỉ trong khoảng một tuần qua CLB đã giải cứu thành công 14 tiếp
viên nữ bị lừa vào bán quán cà phê kích dục trên địa bàn các huyện: Nhơn Trạch, Thống Nhất, Vĩnh Cửu, Trảng Bom và TP Biên Hòa.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét