PHẢN DÂN HẠI NƯỚC (Bè lũ tư sản đỏ) 45

-Cách mạng Việt Nam gồm hai cuộc cách mạng hợp thành: Cách mạng giải phóng dân tộc và Cách mạng vô sản
-Cách mạng giải phóng dân tộc đã hoàn thành một cách vẻ vang và đầy tự hào.

                                   

                                                           Vì Nhân dân quên mình
-Thực tế xã hội đã phơi bày: Cách mạng vô sản đã không những bên bờ thất bại không thể cứu vãn, mà còn có "thành tựu" làm hình thành tầng lớp "tư sản đỏ" từ những người cộng sản lứa hậu duệ do chính cách mạng đào tạo, không những không tạo ra được những nét ưu việt nổi bật của hình thái kinh tế xã hội mới (chủ nghĩa cộng sản),mà còn phải duy trì hình thái kinh tế xã hội cũ (chủ nghĩa tư bản) để mưu cầu tồn tại.
-Mục đích của định hướng XHCN là làm cho dân chúng có cuộc sống ngày càng ấm no hạnh phúc. Nhưng giải tỏa qui hoạch Thủ Thiêm lại có hiệu ứng ngược lại. Như thế có phải là phản cách mạng và những kẻ chủ mưu (gồm các đảng viên cộng sản) có phải là bè lũ phản động?
-Tội lỗi lớn nhất của những kẻ cộng sản thoái hóa là bản thân chúng không những không tin, mà còn phá vỡ không thể phục hồi được lòng tin phải tốn biết bao xương máu mới bồi đắp nên được của quần chúng cần lao đối với Đảng cộng sản. 
-Điều đó gợi ý cho những người cộng sản chân chính phải xét lại nền tảng lý luận của triết học Mác - Lênin và tìm con đường khác để đến với chủ nghĩa cộng sản.
-Muốn thế, điều trước tiên là phải để trí não thoáng đãng, tâm hồn rộng mở, suy tư trên tinh thần tất cả là của dân, do dân và vì dân.
-Trong khi chưa tìm được con đường nào khác, vẫn đi trên con đường này để tiến lên CNXH, thì điều cấm kỵ không được làm số một là không được để sự uất ức, hận thù của họ dâng cao. Không được để xảy ra thêm những vụ tương tự Tiên lãng, Đồng Tâm, Thủ Thiêm...Phải tích cực, nỗ lực xây dựng lại lòng tin của quần chúng.
-Phải nghiêm trị những kẻ phản dân, hại nước, những kẻ đã thành "tư sản đỏ" làm suy đồi đạo đức xã hội, những kẻ gây tội ác trong thời bình. 
-Phải loại bỏ khỏi đội ngũ những kẻ mà lòng tham đã nhấn chìm hoàn toàn đức tính thiêng liêng nhất của một con người: lòng nhân ái, và lời thề số một của một đảng viên cộng sản: "Vì Nhân dân quên mình"! 

                                                        Tự Nguyện - Trọng Tấn 

-Mặt trông đau đớn rụng rời,
Oan này còn một kêu trời, nhưng xa.
Một ngày lạ thói sai nha,
Làm cho khốc hại chẳng qua vì tiền.
(Nguyễn Du) 
-Ngày xưa đi cướp chính quyền
 Là vì muốn sống trong miền ấm no
Ngày nay thấp thỏm âu lo
Lũ tư sản đỏ xông vô cướp nhà!
Chúng là một đám ba hoa
Luồn trên lách dưới, thành ma hại người. 
-Tư sản đỏ là ai?
Là:
+Xoen xoét: "Vì đảng, vì dân" nhưng đã biến chất "vì mình".
+Cơ hội quyền lực để vơ vét danh lợi ích kỷ.
+Bị vòng danh lợi làm cho điên loạn, mù quáng.
+Vẫn đỏ vỏ nhưng đã xanh lòng!

----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)

                Tiểu sử ĐÔ ĐỐC HẢI QUÂN Nguyễn Văn Hiến và Phó đô đốc Nguyễn Văn Tình

 

Tước quân tịch, kỷ luật nặng hai tướng quân đội-Đô đốc hải quân vì ăn đất?

 

Phó Đô đốc Nguyễn Văn Tình, từng là huyền thoại đặc công nước của VN, viên đạn bọc đường đã hại ông?

Thủ tướng quyết định kỷ luật đô đốc Nguyễn Văn Hiến

Ông Nguyễn Văn Hiến bị xóa tư cách nguyên Tư lệnh Hải quân, quyết định kỷ luật được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ngày 3/9.

Quyết định nêu nguyên Thứ trưởng Quốc phòng, đô đốc Nguyễn Văn Hiến đã có vi phạm, khuyết điểm rất nghiêm trọng trong thời gian giữ chức Tư lệnh Quân chủng Hải quân và Bộ Chính trị thi hành kỷ luật về Đảng.

Đô đốc Nguyễn Văn Hiến phát biểu trong lễ kỷ niệm 60 năm Hải quân Việt Nam tại quân cảng Cam Ranh, Khánh Hòa năm 2015. Ảnh: Thành Nguyễn.

Ngày 21/6, ông Hiến bị Bộ Chính trị cách các chức vụ: Ủy viên Đảng ủy Quân sự Trung ương nhiệm kỳ 2005-2010; Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ Quân chủng Hải quân nhiệm kỳ 2005-2010 (gồm Phó bí thư Đảng ủy, Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy và Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ Quân chủng Hải quân nhiệm kỳ 2005-2010).

Theo thông báo của Bộ Chính trị, trong thời gian giữ cương vị Phó bí thư Đảng ủy, Tư lệnh Quân chủng Hải quân, ông Hiến chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng của Ban thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân trong triển khai, tổ chức thực hiện nghị quyết của Ban thường vụ Đảng ủy về công tác quản lý, sử dụng đất quốc phòng do Quân chủng Hải quân quản lý.

Ông Hiến cũng chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Quân chủng Hải quân và trách nhiệm cá nhân về vi phạm, khuyết điểm như: Thực hiện không đúng thẩm quyền, vi phạm các quy định pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai, đầu tư xây dựng đối với 10 khu đất quốc phòng; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc của Đảng ủy Quân chủng Hải quân, buông lỏng lãnh đạo, thiếu trách nhiệm kiểm tra, giám sát trong công tác quản lý, sử dụng các khu đất quốc phòng.

Các cơ quan chức năng đã xem xét, xác định vi phạm, khuyết điểm của ông Hiến là rất nghiêm trọng, làm thiệt hại lớn về tiền, tài sản của Nhà nước và Quân đội, để một số cán bộ, đảng viên trong Quân chủng Hải quân bị khởi tố, điều tra và xử lý hình sự, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức Đảng, Quân đội và cá nhân.

Đô đốc Nguyễn Văn Hiến sinh năm 1954, quê ở Gia Viễn, Ninh Bình; là Ủy viên Trung ương Đảng các khóa X, XI; đại biểu Quốc hội khóa XII. Ông là người thứ hai trong Hải quân Việt Nam được thăng quân hàm Đô đốc Hải quân sau cố Đô đốc Giáp Văn Cương, nguyên Tư lệnh Hải quân. Ông Hiến từng là Tư lệnh Vùng 4 Hải quân, Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng Quân chủng Hải quân.

Hoàng Thùy

Ông Nguyễn Bắc Son nhận hối lộ 3 triệu USD

Cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son bị Bộ Công an cáo buộc đã nhận 3 triệu USD từ chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ.

Đây là số tiền cơ quan điều tra xác định ông Son hưởng lợi bất chính từ việc chỉ đạo MobiFone mua 95% cổ phần của AVG, gây thiệt hại cho vốn nhà nước khoảng 7.000 tỷ đồng.
Ngày 31/8, trong bản kết luận điều tra vụ án sai phạm sử dụng vốn đầu tư công tại Tổng công ty Viễn thông MobiFone, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đề nghị truy tố cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son (nhiệm kỳ 2011-2016) về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng (điều 220, Bộ luật Hình sự 2015) và Nhận hối lộ (điều 354, Bộ luật Hình sự 2015).
Đầu năm 2015, được ông Son đồng ý chủ trương đầu tư dịch vụ truyền hình, MobiFone ký biên bản ghi nhớ mua 95% cổ phần của Công ty AVG, trị giá gần 8.900 tỷ đồng.

Quá trình thực hiện việc này, ông Son khai nhiều lần bị chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ hối thúc chỉ đạo việc sớm mua cổ phần. Ông Son muốn tạo dấu ấn trước khi rời ghế bộ trưởng vào tháng 4/2016 nên càng rốt ráo "phải mua được mảng truyền hình của AVG" trong năm 2015. Theo cáo buộc của cơ quan điều tra, ông Son tin nếu mọi việc trót lọt sẽ được các cổ đông của AVG "cám ơn bằng vật chất".

Khi dự án hoàn thành, ông Son nhận 3 triệu USD (hơn 65 tỷ đồng) do ông Phạm Nhật Vũ mang đến nhà riêng trên phố Lý Nam Đế (Hà Nội). Cơ quan điều tra cho rằng ông Son "nhận thức" việc đưa tiền là vì ông đã chỉ đạo thực hiện dự án. 

Ông Son khai số tiền trên đã chuyển cho con gái khoảng 10 lần, tuy nhiên không có tài liệu chứng minh. Hiện, cựu bộ trưởng xin nộp hơn 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Theo cơ quan điều tra, con gái ông Son đã phủ nhận lời khai của bố, khẳng định không nhận khoản tiền nào.

Hai cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn (từ trái qua). Ảnh: Bộ Công an.

Cựu bộ trưởng thứ hai bị khởi tố trong vụ án này là ông Trương Minh Tuấn (nhiệm kỳ 4/2016-7/2018). Theo kết luận điều tra, ông Tuấn nhận nhiều cuộc gọi, tin nhắn từ chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ thúc giục "tạo điều kiện thực hiện nhanh dự án".

Tại phòng làm việc ở Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Tuấn đã nhận 200.000 USD (hơn 4,3 tỷ đồng) từ ông Vũ và hiểu lý do vì mình có tham gia dự án, trực tiếp ký quyết định của Bộ Thông tin và Truyền thông về phê duyệt vốn đầu tư mua AVG. Số tiền này ông Tuấn khai đã sử dụng cá nhân và xin nộp 2,12 tỷ đồng khắc phục hậu quả. 

Trong bản kết luận được hoàn thành sau hơn 13 tháng điều tra, ngày 31/8 Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đề nghị VKSND Tối cao truy tố hai cựu bộ trưởng cùng 12 bị can.
Ông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Cao Duy Hải (thành viên HĐTV, cựu tổng giám đốc MobiFone), Lê Nam Trà (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone) cùng bị đề nghị truy tố về hai tội: Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng (điều 220, Bộ luật Hình sự 2015) và Nhận hối lộ (điều 354, Bộ luật Hình sự 2015). Theo cơ quan điều tra, ông Trà đã nhận 2,5 triệu USD (hơn 54,5 tỷ đồng) từ chủ tịch AVG, ông Hải nhận 500.000 USD (gần 11 tỷ đồng).
Ông Trà, Hải đều khai có trích lại lần lượt 700.000 USD và 200.000 USD để biếu ông Nguyễn Bắc Son. Do hai ông này thừa nhận, giao dịch đó chỉ là dân sự, cơ quan chức năng không xem xét hành vi đưa tiền cho ông Son.
Bị can Phạm Nhật Vũ bị đề nghị truy tố về tội Đưa hối lộ, theo điều 364 Bộ luật Hình sự 2015.
9 bị can còn lại gồm: Phạm Đình Trọng (cựu vụ trưởng Quản lý doanh nghiệp, Bộ Thông tin và Truyền thông), Phạm Thị Phương Anh (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Phan Thị Hoa Mai (thành viên Hội đồng thành viên MobiFone), Hồ Tuấn (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Nguyễn Đăng Nguyên (cựu phó tổng giám đốc phụ trách MobiFone), Nguyễn Bảo Long (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Nguyễn Mạnh Hùng (cựu phó tổng giám đốc MobiFone), Võ Văn Mạnh (cựu giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX), Hoàng Duy Quang (nhân viên AMAX) bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.

Tổng công ty Viễn thông MobiFone thành lập ngày 1/12/2014 theo quyết định của Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông, Nhà nước nắm 100% vốn điều lệ 15.000 tỷ đồng.

Tháng 3/2016, thanh tra việc mua bán cổ phần giữa MobiFone và AVG, Thanh tra Chính phủ xác định dự án đã gây thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước, ước tính khoảng 7.000 tỷ đồng. Giá trị vốn chủ sở hữu của AVG chưa đến 2.000 tỷ đồng song được đẩy lên 16.500 tỷ đồng. Số liệu này được MobiFone dùng làm căn cứ mua 95% cổ phần.

Việt Dũng - Bá Đô

Vụ MobiFone mua AVG

• Ông Nguyễn Bắc Son là chủ mưu vụ MobiFone mua AVG 

• 9 người bị bắt sau 9 tháng điều tra đại án MobiFone mua AVG 

• Hai cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông bị khởi tố thêm tội Nhận hối lộ 

• Cựu bộ trưởng Trương Minh Tuấn bị bắt 

• Cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son bị bắt

Hai cựu chủ tịch Đà Nẵng cùng Vũ nhôm làm 'bốc hơi' 20.000 tỉ

04/09/2019 06:44 GMT+7

TTO - Hai cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến đã tạo điều kiện để Vũ nhôm mua rẻ hàng chục bất động sản. Số tiền mà các bị can gây thất thoát của nhà nước là gần 20.000 tỉ đồng.

• Đề nghị truy tố ông Nguyễn Hữu Tín vụ giao đất cho công ty của Vũ 'nhôm'
• Khởi tố cựu chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến

Ông Trần Văn Minh (trái) và ông Văn Hữu Chiến - Ảnh: T.T.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất bản kết luận điều tra và chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố 21 bị can trong vụ án bán đất công sản cho Phan Văn Anh Vũ (Vũ nhôm) gây thất thoát tài sản nhà nước xảy ra tại Đà Nẵng.

Theo đó, hàng chục công sản đã được Vũ nhôm mua lại với giá rẻ cùng sự trợ giúp của các lãnh đạo, công chức tại Đà Nẵng. Hành vi của các bị can đã gây thiệt hại hàng chục ngàn tỉ đồng cho nhà nước.
Dùng nhiều công ty thâu tóm công sản ở Đà Nẵng
Theo kết luận điều tra, 21 bị can trong vụ án này có liên quan đến các hành vi vi phạm pháp luật xảy ra ở 21 bất động sản là công sản đã được Phan Văn Anh Vũ (Chủ tịch HĐQT công ty cổ phần xây dựng Bắc Nam 79) cấu kết với các bị can khác để mua giá rẻ và 7 dự án bất động sản với giá trị quyền sử dụng đất là hàng chục ngàn tỉ đồng.

Phan Văn Anh Vũ tham gia một phiên toà tại TP.HCM. Ảnh: Hoàng Linh

Bản kết luận điều tra nêu rõ hành vi vi phạm của các bị can trong vụ án trong đó bị can đầu vụ được xác định là Trần Văn Minh, cựu chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng. Ông Minh bị đề nghị truy tố 2 tội danh "vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí", "vi phạm các quy định về quản lý đất đai", gây thiệt hại đặc biệt lớn đối với ngân sách Nhà nước, là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy việc thực hiện các hành vi phạm tội.
Trong thời gian từ năm 2002 đến 2017, Phan Văn Anh Vũ đã đứng tên, nhờ người thân đứng tên thành lập, tham gia góp vốn và trực tiếp điều hành - hoạt động của 05 doanh nghiệp kinh doanh bất động sản, với mục đích thâu tóm nhiều dự án bất động sản và nhà, đất công sản trên địa bàn TP Đà Nẵng không qua đấu giá quyền sử dụng đất, với giá thấp hơn giá do UBND TP Đà Nẵng quy định và thu lợi cá nhân với số tiền đặc biệt lớn.
Cụ thể, trong thời gian từ năm 2006 đến 2014, bị can Trần Văn Minh, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (giai đoạn từ năm 2006 - 2011) và bị can Văn Hữu Chiến, Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng (giai đoạn 2011 - 2014), là người được giao quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, quản lý đất đai trên địa bàn TP Đà Nẵng.

Một trong số những dự án nhà công sản ở Đà Nẵng mà TP bán cho Vũ nhôm - Ảnh: TTO

Tuy nhiên, các bị can Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến có hành vi vi phạm chế độ quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, vi phạm các quy định về quản lý đất đai như: Ký ban hành nhiều văn bản và chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc giao đất, thu hồi, cho thuê, cho phép chuyển quyền sử dụng đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chuyển nhượng nhà, đất công sản trên địa bàn TP Đà Nẵng cho bị can Phan Văn Anh Vũ trái quy định của pháp luật; giảm giá, giảm hệ số sinh lợi, cho phép chuyển đổi tên người nhận quyền sử dụng đất trái quy định của pháp luật.
Gây thiệt hại hàng chục ngàn tỉ đồng
Đặc biệt, tại một số dự án bất động sản, trước khi được chuyển nhượng cho Phan Văn Anh Vũ, bị can Trần Văn Minh đã chỉ đạo cấp dưới xây dựng các văn bản pháp lý, nhanh chóng hoàn thành hồ sơ, thủ tục để giúp Phan Văn Anh Vũ được nhận chuyển nhượng các dự án này không qua đấu giá quyền sử dụng đất, với giá chuyển quyền sử dụng đất thấp hơn giá do UBND TP Đà Nẵng quy định.
Tại một số nhà, đất công sản tại TP Đà Nẵng, mặc dù không thuộc diện được mua chỉ định nhưng Phan Văn Anh Vũ đã lợi dụng những văn bản pháp lý của UBND TP Đà Nẵng để bàn bạc, thỏa thuận với giám đốc một số công ty (là các đơn vị được mua chỉ định nhà đất) đứng tên xin mua nhà công sản, xin giảm hệ số sinh lợi.
Sau đó, trước khi cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các công ty này lại có văn bản đề nghị thay đổi tên người trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất sang cho bị can Phan Văn Anh Vũ hoặc công ty, người thân của Phan Văn Anh Vũ với lý do các đơn vị, cá nhân này là người nộp tiền mua nhà và chia lợi ích với nhau. Mặc dù biết rõ việc này nhưng bị can Trần Văn Minh vẫn đồng ý cho phép chuyển nhượng các nhà, đất công sản cho Phan Văn Anh Vũ hoặc công ty, người thân của Phan Văn Anh Vũ.
Theo KLĐT, số tiền mà các bị can gây thất thoát của nhà nước trong cả 2 tội danh là gần 20.000 tỉ đồng.
"Hành vi phạm tội của các bị can Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và đồng phạm đã tạo điều kiện cho bị can Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhiều dự án bất động sản và nhà, đất công sản tại TP Đà Nẵng không qua đấu giá quyền sử dụng đất, gây thiệt hại đặc biệt lớn đối với ngân sách Nhà nước, làm mất niềm tin của nhân dân và gây bức xúc lớn trong xã hội" - kết luận điều tra nhấn mạnh.

Đề nghị truy tố ông Nguyễn Hữu Tín vụ giao đất cho công ty của Vũ 'nhôm'

TTO - Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ban hành kết luận điều tra và chuyển hồ sơ sang VKSND Tối cao đề nghị truy tố nguyên phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín và các đồng phạm liên quan đến vụ giao đất ở 15 Thi Sách cho doanh nghiệp.

HOÀNG ĐIỆP- THÂN HOÀNG

Vì sao các ông Bùi Quang Vinh, Lê Mạnh Hà không bị xử lý hình sự trong vụ AVG?

Thái Sơn

tsonthanhnien@gmail.com

Thái Sơn - Đình Trường

22:10 - 03/09/2019 1 Thanh Niên Online

Trong thương vụ MobiFone mua AVG, cơ quan tố tụng xác định cựu Bộ trưởng Kế hoạch - Đầu tư Bùi Quang Vinh cùng nhiều lãnh đạo các Bộ, cơ quan ngang bộ có 1 phần trách nhiệm nhưng chưa đến mức xử lý hình sự.

Thương vụ AVG kéo theo sự sụp đổ sự nghiệp của nhiều quan chức

Thái Sơn

Trong kết luận điều tra vụ án Tổng công ty Viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần Công ty CP nghe nhìn Toàn Cầu (AVG), cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 14 bị can về các tội danh vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công, gây hậu quả nghiêm trọng; đưa hối lộ và nhận hối lộ.

Ngoài các bị can bị đề nghị xử lý hình sự, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng cho biết thương vụ này còn có sự tham gia của hàng loạt cá nhân, đơn vị có liên quan, gồm: ông Lê Mạnh Hà, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ; ông Bùi Quang Vinh, nguyên Bộ trưởng Bộ Kế hoạch - Đầu tư; ông Trần Văn Hiếu, Thứ trưởng Bộ Tài chính…

Cụ thể, tháng 10.2015, sau khi hoàn tất đàm phán mua 95% cổ phần AVG với giá 8.898,3 tỉ đồng, ông Nguyễn Bắc Son, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin -Truyền thông ký quyết định lập Tổ thẩm định dự án này, giao ông Trương Minh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Thông tin -Truyền thông chỉ đạo.

Tuy nhiên, Tổ thẩm định cũng như Bộ Thông tin -Truyền thông không có điều kiện và chức năng để đánh giá, thẩm định mức giá mua nêu trên nên ông Nguyễn Bắc Son đã ký văn bản số 209/BTTTT-QLDN gửi Thủ tướng Chính phủ kèm theo báo cáo đánh giá dự án đề nghị xem xét, phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án.

Đến ngày 12.11.2015, ông Lê Mạnh Hà ký văn bản số 2422/VPCP-ĐMDN đề nghị Bộ Kế hoạch - Đầu tư; Bộ Tài chính tham gia ý kiến về Dự án đầu tư dịch vụ truyền hình của MobiFone của Bộ Thông tin -Truyền thông.

Theo đề nghị của ông Lê Mạnh Hà, ngày 24.11.2015, ông Trần Văn Hiếu ký văn bản số 1008/BTC-TCDN gửi Văn phòng Chính phủ, có nội dung “thống nhất với đề xuất của Bộ TTTT về chủ trương đầu tư dự án”, và đề nghị Bộ Thông tin -Truyền thông tiếp tục rà soát dự án đầu tư để đảm bảo hiệu quả hoạt động sản xuất kinh doanh.

Cùng ngày, ông Bùi Quang Vinh, ký văn bản số 721/BKHĐT-KCHTĐT gửi Thủ tướng Chính phủ tham gia ý kiến về dự án, có nội dung “cơ bản thống nhất với các kiến nghị của Bộ Thông tin - Truyền thông tại văn bản số 209/BTTT-QLDN”, và đề nghị Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư…

Ngày 2.12.2015, ông Trương Minh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Thông tin -Truyền thông ký văn bản số 222/BTTTT-QLDN gửi Văn phòng Chính phủ báo cáo giải trình bổ sung một số vấn đề của dự án.

Sau đó, ông Lê Mạnh Hà có văn bản 2678/VPCP-ĐMDN thông báo ý kiến của Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương cho MobiFone mua cổ phần của AVG, và giao Bộ Thông tin -Truyền thông thực hiện dự án trên theo đúng quy định của pháp luật.

Đồng thời, ông Trần Văn Hiếu có văn bản số 1095/BTC-TCDN gửi Bộ Thông tin -Truyền thông có nội dung đề nghị Bộ này phê duyệt dự án theo quy định của pháp luật.

Cơ quan cảnh sát điều tra xác định, văn bản số 2678 là văn bản hành chính, không phải là căn cứ để ông Nguyễn Bắc Son đưa vào Quyết định phê duyệt đầu tư dự án; văn bản số 721 cũng là văn bản hành chính, không phải là căn cứ để Bộ Thông tin -Truyền thông ra Quyết định phê duyệt dự án đầu tư số 236/BTTTT-QĐ. Do vậy, không đủ căn cứ để xem xét về mặt hình sự đối với ông Lê Mạnh Hà, ông Bùi Quang Vinh và các cá nhân liên quan ở Văn phòng Chính phủ, Bộ Kế hoạch - Đầu tư.

Bên cạnh đó, Cơ quan cảnh sát điều tra chỉ rõ, văn bản số 1095 của Bộ Tài chính chỉ là văn bản hướng dẫn trình tự, thủ tục để thực hiện dự án theo luật. Bộ này là cơ quan quản lý nhà nước về giá, không có chức năng thẩm định giá trị doanh nghiệp ngoài nhà nước nên không đưa ra ý kiến về mức giá 8.898,3 tỉ đồng mua cổ phần AVG. Vì vậy, cơ quan cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xem xét xử lý hình sự đối với ông Trần Văn Hiếu và các cá nhân có liên quan ở Bộ Tài chính.

Liên quan đến vụ án này, trước đó từ ngày 12 - 14.11.2018, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã xem xét, thi hành kỷ luật một số cá nhân về trách nhiệm liên quan trong dự án Tổng công ty viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần của AVG.