XÃ HỘI SUY ĐỒI 52
(ĐC sưu tầm trên NET)
Theo thông báo của Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Hòa Bình, 15 cán bộ, Đảng viên có con được nâng điểm thi trái pháp luật trong kỳ thi, sau đó dùng điểm thi được nâng xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng hệ chính quy.
Việc làm này đã vi phạm khoản 8, Điều 3, Quy định 08-QĐ/TƯ ngày 25/10/2018 của ban Chấp hành Trung ương Quy định trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên...
Từ vi phạm trên, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối cơ quan tỉnh Hòa Bình kết luận: 15 cán bộ, đảng viên thuộc Đảng bộ Khối các cơ quan tỉnh có con được nâng điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 đến mức phải kỷ luật.
Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Hòa Bình đề nghị các Đảng ủy cơ sở thực hiện quy trình thi hành kỷ luật theo thẩm quyền và báo cáo kết quả trước ngày 7/9/2019.
Được biết, trong số 15 cán bộ, Đảng viên vi phạm bị đề nghị kỷ luật có 6 người giữ các chức vụ Trưởng, Phó phòng các cơ quan tỉnh Hòa Bình. Còn lại là các cán bộ, đảng viên tại nhiều cơ quan khác nhau của tỉnh Hòa Bình.
TUYẾN PHAN
Cựu thượng úy công an Nguyễn Thị Vững từ người làm chứng trở thành bị can trong vụ án gài bẫy ma túy.
TUYẾN PHAN
Thảm án: Anh em ruột GIẾT NHAU chỉ vì con gà thiếu cân
Nhóm côn đồ mang dao chém công an xã trọng thương
(Vietnamdaily) - Khi đến
giải tán 2 nhóm thanh niên mang hung khí chuẩn bị đánh nhau, 1 công an
xã Bàn Long, huyện Châu Thành, Tiền Giang bị chém thương tích.
Ngày
3/9, Công an huyện Châu Thành, Tiền Giang cho biết, sau quá trình điều
tra, truy xét, lực lượng chức năng đã bắt Lê Văn Linh (22 tuổi, ngụ xã
Mỹ Long, huyện Cai Lậy)g.
Hiện trường nơi xảy ra vụ việc-Ảnh:Trường Sơn |
Theo
điều tra ban đầu, khoảng 22h ngày 1/9, Công an xã Bàn Long (huyện Châu
Thành, Tiền Giang) nhận được tin báo có 2 nhóm thanh niên (khoảng 20
người) mang hung khí tụ tập tại cầu Bàn Long ( thuộc xã Bàn Long, huyện
Châu Thành) để thanh toán nhau.
Ông
Nguyễn Thanh Tâm, trưởng công an xã Bàn Long, cùng với 3 công an viên
Đặng Quang Sang, Phùng Khải Đinh, Nguyễn Tấn Huy mang theo công cụ hỗ
trợ đến để giải quyết tình hình.
Ông
Tâm nổ súng chỉ thiên yêu cầu các đối tượng bỏ hung khí và về trụ sở
công an làm việc, nhưng các đối tượng không thực hiện, còn manh động tấn
công lực lượng công an.
Ông Tâm tiếp tục nổ 2 phát súng chỉ thiên nhưng các đối tượng vẫn xông vào đánh lực lượng công an.
Công an xã xịt bình hơi cay và đã báo cáo về Công an huyện Châu Thành để được hỗ trợ.
Công an viên Sang bị chém gây thương tích ở tay, trưởng công an Tâm bị thương nhẹ.
Lực
lượng Công an sau đó đã mời 1 đối tượng có liên quan đến làm việc.
Trong đó, Lê Văn Linh (22 tuổi, ngụ xã Mỹ Long, huyện Cai Lậy) đã đến cơ
quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Vì nửa mét đất, thảm sát cả gia đình em ruột
Do mâu thuẫn đất đai, Nguyễn Văn Đông dùng dao truy sát cả gia đình em ruột khiến 4 người chết, 1 người nguy kịch
Ngày 2-9, Cơ quan CSĐT Công
an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Nguyễn Văn
Đông (53 tuổi; ngụ xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, TP Hà Nội) để điều
tra về hành vi "Giết người".
Vì đất, mất hết tình người
Sáng 1-9, tại ngõ Đại Thành, cụm 2, thôn Bồng Lai, xã Hồng Hà, Nguyễn Văn Đông cầm 1 con dao nhọn sang nhà ông N.V.H (51 tuổi, em trai của Đông) rồi bất ngờ đâm chém nhiều người trong gia đình ông H. Nhiều người dân chứng kiến sự việc nhưng không ai dám can ngăn vì ông Đông rất hung hăng.
Hậu
quả, ông H. và chị N.T.B (31 tuổi, con gái ông H.) tử vong tại chỗ; bà
D.T.V (49 tuổi, vợ ông H.), chị Đ.T.N (24 tuổi, con dâu ông H.) và bé
gái N.H.M (1 tuổi, cháu nội ông H.) bị thương nặng, được đưa đi cấp
cứu. Đến chiều 1-9, vì vết thương quá nặng nên bà V. và cháu M.
đã tử vong. Trong khi đó, chị N. vẫn đang nguy kịch với nhiều vết
thương ở mặt, tràn dịch màng phổi.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, một lãnh đạo xã Hồng Hà cho biết nguyên nhân ban đầu của vụ án là do 2 bên gia đình có mâu thuẫn về đất đai. Gia đình ông Đông có 3 anh em, được bố mẹ để lại cho mảnh đất. Ông Đông và ông H. trước đó đã thỏa thuận về việc phân chia 0,5 m đất giáp ranh. Tuy nhiên, con trai ông H. không đồng ý về sự phân chia này nên 2 bên xảy ra mâu thuẫn. Chiều 31-8, gia đình ông H. gọi thợ đến đo đạc để đặt móng xây nhà khiến Đông gây ra vụ thảm án trên.
Sau khi gây án, ông Đông về nhà và có ý định tự sát nhưng được người thân phát hiện, can ngăn và bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Ông Nguyễn Đình Đà, Chủ tịch UBND xã Hồng Hà, cho biết Nguyễn Văn Đông chưa có tiền án tiền sự, làm nghề môi giới đất đai. Từ trước đến nay, quan hệ giữa ông Đông và gia đình em trai không được đoàn kết nhưng không đến mức xảy ra tai tiếng. Vì vậy, việc mâu thuẫn gay gắt dẫn đến án mạng khiến nhiều người bất ngờ.
Phạm tội đặc biệt nghiêm trọng
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nhận định hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Đông là đặc biệt nghiêm trọng. Chỉ vì tranh chấp đất đai mà Đông ra tay truy sát cả gia đình em trai, trong đó có 1 cháu bé. Hành vi này đã cấu thành tội "Giết người", được quy định tại điểm a, b, n khoản 1 điều 123 Bộ Luật Hình sự.
Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng Luật sư Đồng Đội (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nhận định trong quá trình điều tra, nếu có căn cứ xác định bị can Đông từng bị bệnh tâm thần hoặc có dấu hiệu bất ổn về tâm lý thì phải trưng cầu giám định tâm thần cho bị can để xác định năng lực trách nhiệm hình sự.
Kết luận giám định sẽ xảy ra 2 trường hợp. Thứ nhất, nếu bị can bị bệnh tâm thần hạn chế nhận thức và năng lực điều khiển hành vi trước, trong và sau khi phạm tội thì vẫn sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Giết người". Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị can sẽ được giảm nhẹ một phần hình phạt theo điểm l khoản 1 điều 51 Bộ Luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
Thứ hai, nếu bị can bị bệnh tâm thần mất khả năng nhận thức và năng lực điều khiển hành vi thì cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can và chuyển hồ sơ cho VKSND cùng cấp ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau đó, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án.
"Hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương mất mát cho gia đình người bị hại, mất an ninh trật tự trên địa bàn và gây hoang mang, bất bình trong dư luận nên cần phải xử lý nghiêm. Nếu bị can có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với hành vi giết nhiều người rất tàn bạo, bất chấp đạo lý làm người thì đối tượng phải đối mặt hình phạt cao nhất là tử hình" - luật sư Tiền nhấn mạnh.
Vì đất, mất hết tình người
Sáng 1-9, tại ngõ Đại Thành, cụm 2, thôn Bồng Lai, xã Hồng Hà, Nguyễn Văn Đông cầm 1 con dao nhọn sang nhà ông N.V.H (51 tuổi, em trai của Đông) rồi bất ngờ đâm chém nhiều người trong gia đình ông H. Nhiều người dân chứng kiến sự việc nhưng không ai dám can ngăn vì ông Đông rất hung hăng.
Nghi phạm Nguyễn Văn Đông sau khi gây án Ảnh: HUY THANH
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, một lãnh đạo xã Hồng Hà cho biết nguyên nhân ban đầu của vụ án là do 2 bên gia đình có mâu thuẫn về đất đai. Gia đình ông Đông có 3 anh em, được bố mẹ để lại cho mảnh đất. Ông Đông và ông H. trước đó đã thỏa thuận về việc phân chia 0,5 m đất giáp ranh. Tuy nhiên, con trai ông H. không đồng ý về sự phân chia này nên 2 bên xảy ra mâu thuẫn. Chiều 31-8, gia đình ông H. gọi thợ đến đo đạc để đặt móng xây nhà khiến Đông gây ra vụ thảm án trên.
Sau khi gây án, ông Đông về nhà và có ý định tự sát nhưng được người thân phát hiện, can ngăn và bị lực lượng chức năng bắt giữ.
Ông Nguyễn Đình Đà, Chủ tịch UBND xã Hồng Hà, cho biết Nguyễn Văn Đông chưa có tiền án tiền sự, làm nghề môi giới đất đai. Từ trước đến nay, quan hệ giữa ông Đông và gia đình em trai không được đoàn kết nhưng không đến mức xảy ra tai tiếng. Vì vậy, việc mâu thuẫn gay gắt dẫn đến án mạng khiến nhiều người bất ngờ.
Phạm tội đặc biệt nghiêm trọng
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nhận định hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Đông là đặc biệt nghiêm trọng. Chỉ vì tranh chấp đất đai mà Đông ra tay truy sát cả gia đình em trai, trong đó có 1 cháu bé. Hành vi này đã cấu thành tội "Giết người", được quy định tại điểm a, b, n khoản 1 điều 123 Bộ Luật Hình sự.
Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng Luật sư Đồng Đội (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nhận định trong quá trình điều tra, nếu có căn cứ xác định bị can Đông từng bị bệnh tâm thần hoặc có dấu hiệu bất ổn về tâm lý thì phải trưng cầu giám định tâm thần cho bị can để xác định năng lực trách nhiệm hình sự.
Kết luận giám định sẽ xảy ra 2 trường hợp. Thứ nhất, nếu bị can bị bệnh tâm thần hạn chế nhận thức và năng lực điều khiển hành vi trước, trong và sau khi phạm tội thì vẫn sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Giết người". Tuy nhiên, hành vi phạm tội của bị can sẽ được giảm nhẹ một phần hình phạt theo điểm l khoản 1 điều 51 Bộ Luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017.
Thứ hai, nếu bị can bị bệnh tâm thần mất khả năng nhận thức và năng lực điều khiển hành vi thì cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can và chuyển hồ sơ cho VKSND cùng cấp ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau đó, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ vụ án.
"Hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương mất mát cho gia đình người bị hại, mất an ninh trật tự trên địa bàn và gây hoang mang, bất bình trong dư luận nên cần phải xử lý nghiêm. Nếu bị can có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với hành vi giết nhiều người rất tàn bạo, bất chấp đạo lý làm người thì đối tượng phải đối mặt hình phạt cao nhất là tử hình" - luật sư Tiền nhấn mạnh.
Đề nghị truy tố nguyên Thượng úy Công an
Thứ Sáu, 06/09/2019, 18:11:25
NDĐT
- Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP Hà Nội vừa hoàn tất kết
luận điều tra bổ sung vụ án gài ma túy vào ô-tô để hãm hại bạn trai, đề
nghị truy tố Nguyễn Thị Vân (37 tuổi, ở quận Tây Hồ) và Nguyễn Thị Vững
(nguyên Thượng úy Công an) về các tội Vu khống và Tàng trữ trái phép
chất ma túy.
Theo
kết luận, Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, doanh nhân) có quan hệ
tình cảm. Do mâu thuẫn, Vân nảy ý định bỏ ma túy vào ô-tô của bạn trai
để hãm hại. Để thực hiện ý đồ, Vân tìm gặp Vững, hai người đã lên kế
hoạch gài bẫy. Theo thỏa thuận, Vân trả cho Vững một tỷ đồng để Vững tìm
cách bắt anh Thiện.
Ngày 21-10-2016, Vân báo cho Vững BKS ô-tô của anh Thiện. Cùng ngày, một người đàn ông mang ma túy đến để Vân lấy ma túy bỏ vào ô-tô của Thiện. Sau khi nhận tin báo từ Vân đã sắp đặt xong, Vững báo tin cho lực lượng Cảnh sát cơ động Hà Nội về việc ô-tô của anh Thiện có ma túy.
Tối 28-10-2016, anh Thiện lái xe chở Vân đến đường Nguyễn Hoàng (quận Nam Từ Liêm) bị cảnh sát dừng xe phát hiện trong cốp có hê-rô-in và ma túy đá.
Sau một tuần bị tạm giữ, anh Thiện được thả vì công an không đủ căn cứ chứng minh người này tàng trữ ma túy. Nghi ngờ Vân là người đã hại mình, anh Thiện âm thầm thu thập chứng cứ và tố cáo đến cơ quan Công an.
LÊ TÚNgày 21-10-2016, Vân báo cho Vững BKS ô-tô của anh Thiện. Cùng ngày, một người đàn ông mang ma túy đến để Vân lấy ma túy bỏ vào ô-tô của Thiện. Sau khi nhận tin báo từ Vân đã sắp đặt xong, Vững báo tin cho lực lượng Cảnh sát cơ động Hà Nội về việc ô-tô của anh Thiện có ma túy.
Tối 28-10-2016, anh Thiện lái xe chở Vân đến đường Nguyễn Hoàng (quận Nam Từ Liêm) bị cảnh sát dừng xe phát hiện trong cốp có hê-rô-in và ma túy đá.
Sau một tuần bị tạm giữ, anh Thiện được thả vì công an không đủ căn cứ chứng minh người này tàng trữ ma túy. Nghi ngờ Vân là người đã hại mình, anh Thiện âm thầm thu thập chứng cứ và tố cáo đến cơ quan Công an.
Đề nghị kỷ luật 15 cán bộ có con được nâng điểm thi ở Hòa Bình
Dân trí Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Hòa Bình vừa có thông báo kết luận kiểm tra đối với 15 cán bộ, Đảng viên có con được nâng điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia 2018. Những cán bộ này bị đề nghị kỷ luật vì đã vi phạm quy định “nêu gương của Đảng viên”.
Ngày 6/9, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Hòa Bình cho biết, vừa có thông báo kết luận kiểm tra 15 cán bộ, Đảng viên thuộc Đảng bộ Khối các cơ quan tỉnh có con được nâng điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018.Theo thông báo của Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Hòa Bình, 15 cán bộ, Đảng viên có con được nâng điểm thi trái pháp luật trong kỳ thi, sau đó dùng điểm thi được nâng xét tuyển vào các trường đại học, cao đẳng hệ chính quy.
Việc làm này đã vi phạm khoản 8, Điều 3, Quy định 08-QĐ/TƯ ngày 25/10/2018 của ban Chấp hành Trung ương Quy định trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên...
Từ vi phạm trên, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối cơ quan tỉnh Hòa Bình kết luận: 15 cán bộ, đảng viên thuộc Đảng bộ Khối các cơ quan tỉnh có con được nâng điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 đến mức phải kỷ luật.
Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Hòa Bình đề nghị các Đảng ủy cơ sở thực hiện quy trình thi hành kỷ luật theo thẩm quyền và báo cáo kết quả trước ngày 7/9/2019.
Được biết, trong số 15 cán bộ, Đảng viên vi phạm bị đề nghị kỷ luật có 6 người giữ các chức vụ Trưởng, Phó phòng các cơ quan tỉnh Hòa Bình. Còn lại là các cán bộ, đảng viên tại nhiều cơ quan khác nhau của tỉnh Hòa Bình.
Danh sách 15 cán bộ, Đảng viên bị đề nghị kỷ luật:
- Đinh Thế Đức, Phó Giám đốc Trung tâm Công tác xã hội, Sở Lao động, Thương binh và xã hội Hòa Bình.
- Lương Việt Hùng, chuyên viên Phòng Tổ chức cán bộ, Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình.
- Hà Thị Hạnh, Phó trưởng phòng Tổ chức pháp chế, Sở Văn Hóa Thể thao và Du lịch Hòa Bình.
- Trần Thị Thúy Phương, viên chức phòng Thanh tra, Bảo hiểm xã hội tỉnh Hòa Bình.
- Đinh Thị Thìn, Trưởng phòng Dữ liệu và lưu trữ, Trung tâm Công nghệ, Sở Tài nguyên và Môi trường Hòa Bình.
- Cù Việt Hưng - Bí thư chi bộ, Trưởng phòng Tài chính, Hành chính sự nghiệp, Sở Tài chính Hòa Bình.
- Nguyễn Thị Vân, công chức phòng Tài vụ, Kho bạc Nhà nước tỉnh Hòa Bình.
- Nguyễn Đình Tiến, cán bộ phòng công nghệ thông tin, Công ty Điện lực Hòa Bình.
- Trần Thượng Hùng, Nhân viên lái xe, Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình.
- Nguyễn Văn Trường, chuyên viên Phòng quản lý vận tải, phương tiện và người lái, Sở Giao thông Vận tải Hòa Bình.
- Nguyễn Thị Lan Hương, Phó trưởng phòng quản lý vận tải, phương tiện và người lái, Sở Giao thông Vận tải Hòa Bình.
- Giang Thị Hiền, Phòng hành chính và Kế toán, Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính, Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật Hòa Bình.
- Nguyễn Trường Thành, Đội kiểm tra thuế số 2, thuộc Đảng bộ bộ phận Chi cục thuế thành phố Hòa Bình, Đảng bộ Cục thuế.
- Nguyễn Thị Thu Hà, Chi Cục thuế huyện Tân Lạc, thuộc Đảng bộ Cục thuế.
- Nguyễn Văn Ba, Chi bộ Kho bạc Nhà nước huyện Tân lạc, thuộc Đảng bộ Kho bạc Nhà nước Hòa Bình.
Thanh Bình
Ngày 10-9 xét xử kín người bán thịt heo hiếp dâm bé gái 9 tuổi
(PLO)- Phiên tòa xem xét tội danh của Nguyễn Trọng Trình -người bị
cáo buộc hiếp dâm dã man bé gái chín tuổi ở Chương Mỹ, Hà Nội sẽ được xử
kín.
Dự kiến, ngày 10-9 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên sơ thẩm xét xử Nguyễn Trọng Trình
(31 tuổi, trú tại huyện Chương Mỹ) về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi,
theo điểm c khoản 3 Điều 142 BLHS, với khung hình phạt cao nhất đến tử
hình.
Đây là vụ án từng gây tranh cãi nhiều
trong dư luận, không chỉ vì hậu quả để lại với nạn nhân mà còn do quan
điểm trái chiều về tội danh của bị can.
Đáng chú ý, phiên tòa sẽ được xét xử kín. Thẩm phán Nguyễn Đình Tiến ngồi ghế chủ tọa. Bị can Nguyễn Trọng Trình có bốn luật sư tham gia bào chữa.
Hồ sơ vụ án cho thấy
sáng 24-2, sau khi bán thịt heo ở chợ xong, Trình điều khiển xe máy đi
từ Thanh Xuân về thị trấn Chúc Sơn để về nhà. Trên đường đi, Trình gặp
cháu VNQ (chín tuổi) đang đi một mình. Thấy đoạn đường vắng Trình tiếp
cận và nói mình là bạn của cha bé gái, ngỏ ý muốn đèo về nhà. Do tin
tưởng, cháu Q. lên xe thì bị Trình chở tới một vườn chuối ở xã Hoàng
Diệu
Tại đây, Trình sờ và bóp ngực cháu bé.
Khi nạn nhân phản kháng, Trình bóp miệng và bóp cổ để cháu không thể kêu
la. Hậu quả cháu bị gãy răng hàm, chảy máu bên trong miệng. Tiếp đó,
Trình bẻ tay nạn nhân khiến gãy 1/3 dưới xương quay phải để thực hiện
hành vi đồi bại. Thậm chí, theo lời khai của cháu bé, thì bị can còn dọa
“mày nói với ai thì tao giết chết mày”.
Thấy cháu Q. bị chảy nhiều máu, la hét
và giãy đạp, Trình sợ bị mọi người phát hiện nên đã bỏ mặc cháu tại vườn
chuối rồi chạy xe về nhà mình. Sau khi bị xâm hại, cháu Q. gắng sức đi
bộ ra đường và nhờ người đưa về nhà, sau đó gia đình Q. đã đến công an
trình báo.
Các kết luận giám định cho thấy Trình đã
làm cháu Q. bị thương tích gãy răng số 3, gãy 1/3 xương tay quay phải,
tổn thương ở nhiều vị trí vùng kín; tỉ lệ tổn hại sức khỏe là 9%. Ngoài
ra, hành vi của bị can còn khiến nạn nhân tổn thương nghiêm trọng về mặt
tinh thần.
Tại CQĐT, Trình cho rằng mình chỉ sờ mó,
dùng ngón tay chọc vào vùng kín của cháu Q. chứ không hiếp dâm cháu.
Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra, cơ quan tố tụng khẳng định có
đủ cơ sở kết luận Trình đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu với
nạn nhân.
Trong vụ án này, ban đầu CQĐT Công an huyện Chương Mỹ
đã khởi tố bị can đối với Trình về hành vi dâm ô đối với người dưới 16
tuổi, đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Tuy
nhiên, quyết định này đã vấp phải sự phản ứng dữ dội của dư luận.
Nhiều ý kiến cho rằng hành vi của Trình
phải là hiếp dâm chứ không phải dâm ô, càng không nên cho bị can này tại
ngoại. Sau đó Công an TP Hà Nội đã rút hồ sơ vụ án để điều tra, ra
quyết định thay đổi tội danh từ tội dâm ô với người dưới 16 tuổi sang
tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi đối với Trình, đồng thời thay đổi biện
pháp ngăn chặn thành tạm giam.
Liên quan đến vụ việc, chủ tịch UBND TP
Hà Nội đã giao Công an TP kiểm điểm nghiêm trách nhiệm của Công an huyện
Chương Mỹ. Mới đây nhất, viện trưởng VKSND Tối cao cũng đã chỉ đạo viện
trưởng VKSND TP Hà Nội kỷ luật phó viện trưởng VKSND huyện Chương Mỹ và
kiểm sát viên thụ lý vụ án về “thái độ trách nhiệm trong xử lý công
việc”.
Những 'con sâu' làm 'rầu' ngành công an
(PLO)- Dùng chính những hiểu biết khi được đào tạo và hoạt động
trong ngành, những cán bộ công an này đã toan tính để tiếp tay cho tội
phạm hoặc câu kết đưa một người vô tội vào tù.
Vụ gài bẫy ma túy
xảy ra tại quận Nam Từ Liêm, Hà Nội một lần nữa khiến nhiều người không
khỏi bàng hoàng khi một cán bộ công an lại trở thành bị can trong vụ
án.
Đó là Nguyễn Thị Vững (cựu thượng úy
công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu, Bộ Công an), người giữ
vai trò đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Thị Vân (37 tuổi, trú quận Tây Hồ)
trong việc bỏ ma túy vào ô tô hòng đưa ông Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi,
bạn trai Vân) đi tù.
Cựu thượng úy công an Nguyễn Thị Vững từ người làm chứng trở thành bị can trong vụ án gài bẫy ma túy.
Dư luận vẫn chưa quên khi những người
đứng đầu lực lượng phòng chống tội phạm công nghệ cao lại tiếp tay, “bảo
kê” cho tội phạm sử dụng công nghệ cao thành lập đường dây đánh bạc
trực tuyến lên tới hàng chục ngàn tỉ đồng.
Nay, một cán bộ công
an từng có nhiều năm công tác trong lực lượng cảnh sát phòng chống tội
phạm về ma túy lại dùng chính những gì mình được đào tạo về tội phạm ma
túy để hãm hại người vô tội, hòng đưa họ vào tù.
Động cơ, mục đích của việc làm đê hèn ấy chỉ vì 1 tỉ đồng!
Kết luận điều tra chỉ rõ Vững từng là
đảng viên, được đào tạo cơ bản, từng công tác trong lực lượng cảnh sát
điều tra tội phạm về ma túy, cũng là người am hiểu phát luật, biết rõ
tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Thế nhưng vì động
cơ vụ lợi cá nhân, thay vì ngăn cản khi biết Nguyễn Thị Vân muốn dùng ma
túy để vu khống cho bạn trai, Vững lại tiếp tay cho tội phạm để hãm hại
người vô tội.
Và càng căm phẫn hơn khi nghe những lời
hội thoại giữa Vững và Vân nói về kế hoạch vu khống cho nạn nhân. Rất tự
tin với kinh nghiệm nghề nghiệp, Vững nhiều lần khẳng định “với từng ấy
lượng hàng như thế thì bắt là chết, chắc chắn luôn”.
Vững biết rõ số ma túy ấy có thể hủy
hoại số phận một con người, đưa họ vào chốn lao tù. Thế nhưng vì tiền,
Vững sẵn sàng làm mọi thứ.
“Kính trọng, lễ phép với nhân dân. Sẵn
sàng bảo vệ tính mạng, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân.
Suốt đời tận tụy phục vụ nhân dân, vì cuộc sống bình yên và hạnh phúc
của nhân dân” - một trong năm lời thề danh dự của lực lượng công an
nhân dân đã bị Vững lãng quên.
Công an TP Hà Nội cho rằng không chỉ đủ
yếu tố cấu thành tội phạm, hành vi của Vững còn gây dư luận xấu đến uy
tín của lực lượng công an nhân dân, cần phải được xử lý nghiêm.
Rõ ràng sau những cựu tướng Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa…, Nguyễn Thị Vững đang là những “con sâu” làm “rầu” ngành công an.
Việc đưa những “con sâu” trên ra trước
ánh sáng pháp luật càng cho thấy quyết tâm làm trong sạch bộ máy của Bộ
Công an: Quyết tâm ấy không có vùng cấm.
Nhận xét
Đăng nhận xét