MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 727

(ĐC sưu tầm trên NET)

                                                Tin tức  Đông Tây 24 giờ ngày 8/7/2017

                                                      Tổng hợp tin nóng ngày 8-7-2017

 Tin Nóng Thời Sự Biển Đông Sáng 9-7-2017

 

                                                                       tin quân sự

     Chiêu mới của Mã Bảo Quốc: khoe nội công 'Thái Cực Bóng' | Từ Hiểu Đông may né được họa lớn

Bé trai mất tích ở Quảng Bình nghi bị sát hại bằng dao

• 22:25 08/07/2017

Người tiếp cận nơi phát hiện thi thể bé Trần Trung Nghĩa cho biết nạn nhân mất tích có nhiều vết thương ở ngực, nghi bị đâm.

Người thân khóc ngất bên quan tài bé trai mất tích ở Quảng Bình Người thân, hàng xóm láng giềng đau buồn trước cái chết của bé Trần Trung Nghĩa.

Theo nguồn tin của Zing.vn, lúc được đưa lên bờ, thi thể bé trai có nhiều vết thương ở ngực, nghi bị đâm. Cách vị trí phát hiện nạn nhân khoảng 20 m, lực lượng khám nghiệm tìm thấy một con dao bị gãy mất một phần lưỡi.
"Có thể, cháu bé bị sát hại trước khi hung thủ vứt xác xuống hồ", nguồn tin này cho hay.
Ngoài ra, khi được phát hiện, thi thể không có dấu vết bị lấy nội tạng như nhiều thông tin trên mạng xã hội những ngày qua.

Công an Quảng Bình khám nghiệm tử thi, khám nghiệm hiện trường. Ảnh: Văn Được.

Trong khi đó, đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Phó giám đốc Công an tỉnh Quảng Bình, cho biết cơ quan cảnh sát điều tra đang khẩn trương làm rõ vụ bé Trần Trung Nghĩa (6 tuổi, ở thị xã Ba Đồn) tử vong sau nhiều ngày mất tích. Cơ quan điều tra vẫn chưa thể đưa ra kết luận cuối cùng về kết quả khám nghiệm tử thi.
Ông Hiệu cho biết thêm khi được phát hiện, thi thể bé trai đang trong quá trình phân hủy.

Lực lượng điều tra tiến hành hút nước, tìm kiếm các vật chứng liên quan. Ảnh: Văn Được.

Ngày 3/7, bé Trần Trung Nghĩa được người nhà trình báo mất tích vào cuối giờ chiều. Sáng 8/7, thi thể bé trai 6 tuổi được phát hiện tại một hồ nước đọng ở phường Quảng Long, cách nhà khoảng 1,5 km.
Từ 10h30 ngày 8/7, cơ quan điều tra phong tỏa hiện trường để điều tra vụ việc. Lực lượng điều tra huy động 2 máy bơm, hút sạch nước ở hồ nước nơi tìm thấy thi thể nạn nhân để tìm vật chứng liên quan.
Khoảng 16h cùng ngày, quá trình phong tỏa hiện trường và công tác điều tra chính thức kết thúc. Đến cuối giờ chiều ngày 8/7, cơ quan điều tra vẫn chưa cung cấp thông tin về kết quả điều tra ban đầu.

Người thân khóc ngất bên quan tài bé trai mất tích ở Quảng Bình Khi cơ quan điều tra kết thúc khám nghiệm hiện trường, anh Ất lao tới vật vã quỳ lạy trước linh cữu con trai. Nhiều người vây quanh, thắp nén hương cho bé trai xấu số.

Văn Được

Vụ nghi phạm tử vong, người nhà đẩy thi thể diễu phố: Lời kể của người mẹ

Đức Nguyên | 08/07/2017 10:18 PM

6

Theo lời kể của bà Chót, khi được điều tra viên dẫn đi gặp con thì phát hiện Đê đứng ở phòng tự khai, trên mặt và cổ bị bầm tím, miệng bị sùi nước bọt...

Thông tin trên báo Thanh Niên, 15h ngày 8/7, tại gia đình bà Trần Thị Chót (thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải), cơ quan chức năng tỉnh Ninh Thuận đã hoàn tất công việc khám nghiệm tử thi Nguyễn Hồng Đê (25 tuổi, con bà Chót) tử vong tại Bệnh viện đa khoa Ninh Thuận vào sáng cùng ngày.
Dưới sự chứng kiến của gia đình nạn nhân, luật sư và nhiều phóng viên báo chí, cơ quan chức năng đã thông qua biên bản khám nghiệm tử thi.
Các mẫu được lấy trên thi thể Nguyễn Hồng Đê sẽ được đưa đến Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) xét nghiệm, tìm ra nguyên nhân tử vong.
Theo Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm, khoảng 19h ngày 28/5, Nguyễn Hồng Đê ngồi nhậu với bạn tại một quán ăn thuộc phường Mỹ Bình thì thấy Nguyễn Minh Mẫn chở H (người yêu của Đê) đến.
Thấy H ngồi chung với một nam thanh niên ở bàn khác nên Đê đứng dậy, cầm ly thủy tinh đi đến đập vào đầu làm người này bị thương tích 20%.
Sau khi có kết quả giám định, ngày 6/7, cơ quan điều tra mời Đê về làm việc và Đê thành khẩn khai báo.
Một cán bộ điều tra cho biết trước đây Đê đã có một bản án về tội cố ý gây thương tích nhưng được hưởng án treo. Trong thời gian còn thụ án Đê lại tiếp tục gây ra vụ việc trên.
Khoảng 16h10 ngày 7/7, bà Chót đến cơ quan điều tra xin gặp mặt con. 10 phút sau, khi điều tra viên thụ lý vụ án đi sang phòng Đê đang ngồi viết tự khai để đưa sang cho bà Chót gặp thì thấy Đê dùng áo sơ mi đang mặc treo cổ lên cửa sổ phía bên trong phòng.
Sau khi phát hiện, Công an TP Phan Rang - Tháp Chàm đã đưa Đê đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Ninh Thuận, thì đến 5h sáng ngày 8/7 Đê tử vong.
Giấy báo tử của Bệnh viện đa khoa Ninh Thuận xác nhận Đê tử vong do suy hô hấp tuần hoàn chưa rõ nguyên nhân.

Người nhà đưa thi thể Nguyễn Hồng Đê đi trên đường Nguyễn Văn Cừ, TP Phan Rang - Tháp Chàm. Ảnh: Tuấn Kiệt.

Báo Thanh niên dẫn lời kể của bà Chót, theo đó, chiều 7/7, người phụ nữ này xin vào gặp con thì phát hiện Đê đứng ở phòng tự khai, trên mặt và cổ bị bầm tím, miệng bị sùi nước bọt nên kêu la và đưa Đê đi cấp cứu.
Trả lời PV báo Tuổi trẻ, bà Chót cho biết, bà chờ ở trước cửa khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện đa khoa Ninh Thuận suốt đêm nhưng không được vào.
Đến 6h sáng 8/7, bà nhận tin báo Đê đã chết. Nửa tiếng sau, bà được báo thi thể Đê được chuyển xuống nhà xác.
"Vì sao họ không cho tôi vô gặp mặt con tôi, sao lại chuyển xác con tôi mà không cho tôi biết như vậy", bà Chót thắc mắc.
Bức xúc sau cái chết bất thường của Đê, vào sáng 8/7, người nhà và hàng chục người dân tụ tập tại nhà yên nghỉ của Bệnh viện đa khoa Ninh Thuận. Sau đó họ đưa thi thể Đê diễu trên phố, để yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân dẫn.
Đến 11h cùng ngày, sau khi được các cơ quan chức năng giải thích, người nhà Đê đã đưa thi thể nạn nhân về nhà tổ chức tang lễ, phục vụ công tác khám nghiệm tử thi.

Tổng hợp

Nghề gì đang "hot" tại Việt Nam?

19:13, Thứ Bảy, 08/07/2017 (GMT+7)

(XHTT) - Bắt đầu từ ngày mai (9/7), Cổng thông tin tuyển sinh sẽ mở để thí sinh thực hành điều chỉnh nguyện vọng đăng ký xét tuyển trực tuyến. Vậy những ngành nghề nào đang "hot" tại Việt Nam?

Dựa vào số liệu mà Tổng cục Thống kê đưa ra về tổng lượng khách quốc tến đến Việt Nam trong 6 tháng đầu năm 2017, có thể thấy du lịch đang được kỳ vọng trở thành ngành mũi nhọn thúc đẩy kinh tế nước nhà.
Và tin vui là ngành này đang rất thiếu hụt nguồn nhân lực. Không chỉ về số lượng mà còn về chất lượng (các kỹ năng về ngoại ngữ, tin học, khả năng ứng xử, kỹ năng mềm, đạo đức nghề nghiệp...). 
Cụ thể, với lượng sinh viên thuộc ngành này ra trường mỗi năm chỉ vào khoảng 15.000 người, hoàn toàn không đủ đáp ứng nhu cầu lao động ước tính cần khoảng 40.000 người. Tại khu vực phía Nam, 50% tổng số lao động làm về du lịch nhưng phải đến 2/3 trong số đó lại chưa từng qua đào tạo.

Khan hiếm lao động có chất lượng, các công ty lữ hành thậm chí còn cạnh tranh gay gắt trong cuộc chiến giành người giỏi.

Bên cạnh ngành du lịch, còn rất nhiều ngành hiện đang phải đối mặt với tình trạng thiếu nguồn nhân lực chất lượng cao như ngành công nghệ thông tin, các ngành nghề liên quan tới cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4...

HV (tổng hợp)

Gã phu hồ nhiều lần dâm ô hai bé gái bị khởi tố

A- A A+ ‹Đọc›

Thích tắt quảng cáo hãy nhấn nút

Dụ dỗ hai bé gái 11 tuổi để nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô, người đàn ông gần 50 tuổi bị cảnh sát bắt.

ảnh minh họa

Ngày 8/7, thượng tá Cao Ánh Hồng, Phó trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm (Công an Nghệ An) cho biết, cơ quan điều tra đã khởi tố, tạm giam Đặng Công Bình (49 tuổi, trú huyện Ngọc Lặc, Thanh Hoá) về tội Dam ô đối với trẻ em.

 Khởi tố vụ án dâm ô bé gái 8 tuổi ở Hoàng Mai

XEM VIDEO CLIP: Đóng QC, Xem nhanh Youtube nhấn:

Bình từng có gia đình ở Thanh Hoá, tuy nhiên thời gian gần đây ông ta tới xã Nghĩa Minh, huyện Nghĩa Đàn (Nghệ An) chung sống với một người phụ nữ nhưng không hôn thú, có một đứa con chung.

Hàng ngày Bình mưu sinh đồng áng, lúc nông nhàn thì đi làm phu hồ. Gần nơi Bình sinh sống có 2 cháu nhỏ 11 tuổi, thi thoảng qua nhà chơi. Nhà chức trách cáo buộc, lợi dụng những lần các cháu nhỏ tới nhà, Bình dụ dỗ để thực hiện hành vi dâm ô.

Cũng có lúc bố mẹ các bé đi vắng, "gã yêu râu xanh" trực tiếp qua nhà "thăm". 

Thu thập lời khai nạn nhân và chứng cứ, cảnh sát bắt Bình vào cuối tháng 6. Tại cơ quan điều tra, Bình đã thừa nhận hành vi phạm tội, tổng cộng hơn 10 lần.

đăng bởi: Báo

Nguồn đọc thêm: http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1826314#ixzz4mHvp3r8i
http://www.xaluan.com/raovat

Cà Mau: Đã xác định nguyên nhân cá chết trên sông hàng loạt

09.07.2017 | 06:46 AM

Cơ quan chức năng nhận định, tại khu vực xảy ra tình trạng cá chết trên sông, dòng nước bị ô nhiễm nghiêm trọng...

Nguồn tin từ UBND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau cho biết, địa phương đã có báo cáo về tình hình nguồn nước sông ô nhiễm nặng, dẫn đến thủy sản bị chết trên sông Gành Hào và sông Mương gây xôn xao dư luận thời gian qua.
Báo cáo của UBND huyện Đầm Dơi thể hiện, từ tháng 11/2016, sông Gành Hào bắt đầu xảy ra hiện tượng cá chết. Đến ngày 24/4/2017, tình trạng cá chết tiếp tục xuất hiện dọc theo tuyến sông Bảy Háp, Mương Điều, Gành Hào, thuộc ấp Trung Cang và Thành Vọng, xã Tân Trung. Đến ngày 5/6/2017, nước trên các tuyến sông Gành Hào, Mương Điều có màu đen xám, hôi thối và xuất hiện cá chết.
Gần đây nhất, ngày 20/6, khu vực sông Bảy Háp, kênh Tám Luông, các tuyến sông, kênh thuộc ấp Trung Cang, ấp Thành Vọng lại xuất hiện cá chết hàng loạt...
Từ thực tế nói trên, cơ quan chức năng huyện Đầm Dơi đã phối hợp với cơ quan chuyên môn lấy mẫu nước sông kiểm tra.
Kết quả kiểm tra cho thấy, nhiều chỉ tiêu vượt giới hạn quy định, nước 2 khu vực trên bị ô nhiễm trầm trọng.
UBND huyện Đầm Dơi nhận định, khu vực xã Tân Trung và Tạ An Khương không có cơ sở kinh doanh dịch vụ xả thải ra sông đến mức gây ô nhiễm nguồn nước, nguyên nhân có thể do việc xả thải từ khu công nghiệp thuộc địa phận ấp Hòa Trung, xã Lương Thế Trân, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.
UBND huyện Đầm Dơi đã kiến nghị sở TN&MT tỉnh Cà Mau có giải pháp kiểm tra, xử lý việc xả thải của các khu công nghiệp thuộc ấp Hòa Trung để người dân yên tâm chăn nuôi thủy sản.
Nguyễn Linh

Vì sao đối đầu Trung-Ấn đột ngột tăng nhiệt?

Chia sẻ

Căng thẳng tại vùng Himalaya giữa Ấn Độ và Trung Quốc sẽ rất khó để tháo gỡ. Ngày 7-7, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Chủ tịch Trung Quốc (TQ) Tập Cận Bình cũng bước đến hội nghị thượng đỉnh G20 tại Hamburg (Đức) với những nụ cười và những cái bắt tay lịch thiệp.
 >> Trung Quốc cảnh báo xung đột biên giới tồi tệ nhất trong 30 năm với Ấn Độ
 >> Ấn Độ cao tay khi trực thăng Trung Quốc mon men gần
 >> Ấn Độ tuyên bố với Trung Quốc: Năm 2017 đã khác so với 1962

Nhưng đằng sau những cử chỉ ngoại giao thân thiện đó là sự đối đầu ngày một căng thẳng giữa hai gã khổng lồ châu Á xoay quanh các tranh chấp mới nhất trên khu vực Himalaya.
Mỹ ngả về Ấn Độ?
Xung đột biên giới Trung-Ấn không phải là câu chuyện mới. Tuy nhiên, những diễn biến lần này tại khu vực Doklam, bùng phát ra sau khi TQ đơn phương cho binh lính và xe tải đến xây đường trên vùng đất còn tranh chấp với Bhutan, lại ẩn chứa nhiều rủi ro nguy hiểm.
Đại sứ TQ tại Ấn Độ ngày 5-7 cảnh báo tranh chấp biên giới Trung-Ấn tại khu vực Himalaya là xung đột nghiêm trọng nhất giữa hai nước trong hơn 30 năm qua. Các chuyên gia lo ngại xung đột lần này có nguy cơ vượt khỏi tầm kiểm soát dẫn tới xung đột vũ trang trực tiếp giữa hai cường quốc hạt nhân, tờ The Washington Post cho biết.
Vụ đối đầu giữa biên phòng Ấn Độ và nhóm binh sĩ TQ xảy ra vào cuối tháng qua, ngay giai đoạn Thủ tướng Modi đang có chuyến công du đến Mỹ gặp Tổng thống Donald Trump. Nhiều nhà phân tích Ấn Độ nghi ngờ TQ đã có sự tính toán về thời điểm hành động do lo ngại quan hệ Mỹ-Ấn ngày càng khăng khít.
Ông Trump trong lần gặp ngày 24-6 đã gọi Thủ tướng Modi là “người bạn thật sự”. Lời khen này được đưa ra khi sự kiên nhẫn của Washington dành cho Bắc Kinh đối với vấn đề Triều Tiên cũng đang dần cạn kiệt. “TQ đang thể hiện rõ sự bất bình của mình đối với quan hệ Mỹ-Ấn” - ông Sameer Patil, Giám đốc Trung tâm cố vấn chính sách Gateway House, nhận định.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái) sẽ không có cuộc gặp trực tiếp nào với Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi (phải) tại thượng đỉnh G20. Ảnh: EPA

Nhân tố Bhutan
Tình hình căng thẳng kéo dài suốt 20 ngày qua cũng là lần đầu tiên TQ và Ấn Độ có mâu thuẫn liên quan đến vấn đề chủ quyền của một nước thứ ba - Vương quốc Bhutan.
Đất nước tí hon trên vùng Himalaya có mối quan hệ thân thiết với Ấn Độ. Đây cũng là nước đầu tiên được ông Modi chọn viếng thăm sau khi nhậm chức. Nhưng yếu tố quan trọng nhất khiến New Dehli quyết cứng rắn can thiệp chính là ý nghĩa chiến lược của vùng Doklam. Ấn Độ thừa nhận chủ quyền của Bhutan đối với khu vực phía Nam Doklam, nơi xảy ra đối đầu.
Theo các nhà phân tích Ấn Độ, khu vực này có ý nghĩa như con đường huyết mạch kết nối khu vực miền Trung Ấn Độ với vùng Đông Bắc xa xôi vốn còn tồn tại nhiều mâu thuẫn tiềm tàng với TQ. Vào năm 2006, Bắc Kinh đã công khai gọi toàn bộ tỉnh Arunachal Pradesh nằm ở cực Đông Ấn Độ là “Nam Tây Tạng”, theo The Diplomat.
Vị thế quan trọng này của Bhutan cùng các kết nối truyền thống về chính trị lẫn văn hóa và tôn giáo khiến New Dehli quyết cứng rắn. Theo tờ The Indian Express, Ấn Độ đã cử thêm 100 quân đến khu vực đối đầu, cắm lều tại khu vực để sẵn sàng hành động. Phía TQ cũng có các điều động tương tự.
Ông Seshadri Chari, Tổng Thư ký Diễn đàn Tổng hòa an ninh quốc gia (FINS) của Ấn Độ, cho rằng New Dehli sẽ thực hiện mọi biện pháp khả dĩ để củng cố quân đội tại biên giới và sẵn sàng đáp trả mọi nỗ lực chiếm thêm lãnh thổ từ phía TQ gây bất lợi chiến lược cho Ấn Độ và Bhutan. Sự kiện G20 lần này cũng khó mở ra cơ hội để ông Modi và ông Tập tìm cách mở đường hạ nhiệt căng thẳng tại Doklam. New Dehli có vẻ vẫn chưa muốn lùi bước và không yêu cầu một cuộc gặp mặt trực tiếp giữa hai nhà lãnh đạo bên lề thượng đỉnh G20, theo tờ India Today.

Ấn Độ đã điều động đội tàu chiến có quy mô lớn nhất từ trước đến nay tham gia cuộc tập trận hải quân ba bên Mỹ-Nhật-Ấn “Malabar” tại vịnh Bengan. Cuộc tập trận kéo dài 11 ngày và sẽ chính thức khởi động vào ngày 9-7. Đội tàu chiến Ấn Độ gồm tàu sân bay duy nhất của nước này INS Vikramaditya. Tháp tùng tàu này còn có sáu tàu chiến các loại, một tàu hậu cần và một tàu ngầm hạt nhân.
_____________________________
120 m là khoảng cách giữa binh sĩ Ấn Độ và TQ đang chốt tại vùng Doklam. Hai bên duy trì “khoảng cách dân sự” để tránh những rủi ro gây leo thang quân sự.

Theo Trung Nhân

Pháp luật T.P Hồ Chí Minh

'Lộ phí' 13.000 tỷ

08/07/2017 20:06:11

Nhà ông trẻ tôi ở Thanh Thủy, Phú Thọ...

20 năm trước, mỗi lần về thăm ông, tôi thường qua phà Đá Chông trên con đường đất đỏ bụi mù, lác đác mấy mái nhà heo hút. Xã Đồng Luận nằm trên con đường ấy, giờ đã khác xưa nhiều lắm rồi. Dân làng ấy đưa nhau đi xuất khẩu lao động. Nhờ vậy, nhà cửa mọc lên dày đặc hơn, cũng khang trang hơn nhiều.

Cơn bão xuất khẩu lao động đang lan dần ra làng quê Thanh Thủy. Cậu em họ tôi vừa đi xuất khẩu Đài Loan về năm trước, thì năm nay cô em họ sang Nhật Bản. Đằng vợ, cũng ở Thanh Thủy, có ông anh họ vừa sang Nhật tháng 6, thì tháng 10, cô em họ cũng chuẩn bị ra sân bay.

Thay vì bất lực chứng kiến người thân của mình ăn không ngồi rỗi, nhàn cư vi bất thiện, tôi ủng hộ việc đưa người đi xuất khẩu lao động. Về mặt vĩ mô, xuất khẩu lao động mang về ngoại tệ cho quốc gia. Với cá nhân người lao động, họ không chỉ có thu nhập tốt hơn, mà còn được tiếp xúc với một nền văn hóa mới, những phương pháp làm việc mới. Khi trở về, họ sẽ có thể trở thành những lao động chất lượng cao hơn, với nhận thức tốt hơn.

Nhưng mọi chuyện chủ yếu diễn ra với lao động giản đơn. Gần đây, bộ Lao động Thương binh Xã hội đề xuất đưa cử nhân, thạc sĩ thất nghiệp đi xuất khẩu lao động - đó lại là một câu chuyện hoàn toàn mới. Anh họ tôi - một kỹ sư - khi sang Nhật làm việc, kiếm được 30 triệu/tháng, trừ chi phí, tiết kiệm được 20 triệu - trong khi ở Việt Nam xoay ngang xoay dọc cũng chỉ được 5-7 triệu/tháng. Nhưng không phải mọi kỹ sư thu nhập 5 – 7 triệu đồng ở Việt Nam đều có thể nhận về con số gấp 4 - 5 lần như thế ở thị trường nước ngoài. Liệu 54.000 cử nhân mà Bộ định xuất khẩu có đủ năng lực làm việc, khi họ còn không thể xin việc ở thị trường Việt Nam?

Một cách khách quan, thị trường Việt Nam tương đối "dễ tính" về chất lượng nguồn nhân lực. Là một quốc gia đang phát triển, chúng ta có rất nhiều khoảng trống về sản phẩm và dịch vụ, nên cơ hội việc làm cũng rộng rãi hơn. Những kỹ sư có năng lực ở Việt Nam đều có thể kiếm được công việc tốt. Trong khi đó, ở các quốc gia phát triển như Nhật Bản, Đức, Hàn Quốc - những nơi thu hút nhân lực từ khắp nơi trên thế giới - cuộc cạnh tranh giữa phân khúc nhân sự chất lượng cao là rất lớn. Do đó, cơ hội việc làm cũng tương đối khó khăn. Các quốc gia này có thể thuê người Việt Nam làm các công việc chân tay vì người bản địa không muốn làm những công việc có giá trị gia tăng thấp. Liệu người lao động Việt Nam với những hạn chế về ngoại ngữ, tay nghề, hay thậm chí là cả văn hóa ứng xử, có thể làm tốt công việc phức tạp ở một quốc gia phát triển? Liệu những khóa học ngắn hạn của Bộ có giúp họ đáp ứng được những yêu cầu làm việc gắt gao khi mà bốn năm đào tạo trên giảng đường đại học đã không đủ trang trải kiến thức và kinh nghiệm cho họ kiếm một công việc dù là đơn giản ở quê nhà?

Xuất khẩu lao động là tốt, cả vĩ mô lẫn vi mô. Theo tôi, chúng ta đã làm đúng hướng khi xuất khẩu lao động phổ thông ra nước ngoài. Nhưng việc xuất khẩu cử nhân, kỹ sư thất nghiệp sang các nước phát triển phải được tính toán một cách thận trọng. Nếu thật sự có một thị trường lao động cho các kỹ sư Việt Nam, cơ hội đó nên được trao cho những người phù hợp nhất - chứ không chỉ là những người thất nghiệp. Nếu cần thiết, chúng ta có thể đưa các chương trình đào tạo vào hệ thống trường đại học, đào tạo nhân lực chỉ cho nhiệm vụ xuất khẩu lao động. Chỉ bằng cách tạo ra con người mới, có năng lực cạnh tranh, chúng ta mới có cơ hội trên sân khách.

Tôi mong người Việt Nam có thể trở thành công dân toàn cầu. Cùng một năng lực, một kỹ sư có thể kiếm gấp 10 lần, 20 lần khi làm việc ở nước ngoài. Nhưng để biến triển vọng đó thành sự thực, chúng ta cần một kế hoạch chi tiết, khoa học chứ không chỉ là 13.000 tỷ “lộ phí” đưa họ đi đường.

Theo VnExpress

Ngọc Trinh 'miệng nhiều chuyện' nên bị đánh 'sưng mỏ' cũng đáng!

Đó là lời nhận xét rất đáng yêu mà anh trong đoàn phim dành cho Ngọc Trinh khi thấy 'nữ hoàng nội y' học võ rất nhanh như có sẵn tố chất trong người. 

Sau khi công bố dự án phim ngắn hành động Giải mã NT56 và chia sẻ mong muốn được thử sức làm đả nữ, Ngọc Trinh lại khiến dư luận, đặc biệt là cộng đồng yêu phim ảnh ‘dậy sóng' lần nữa. Bên cạnh những khán giả tò mò, trông đợi... có không ít người nghi ngờ, thậm chí chê bai, cười cợt, phủ nhận khả năng trở thành đả nữ của Nữ hoàng Nội y.

Trước những thông tin trái chiều đó, Ngọc Trinh muốn dùng hành động thực tế để trả lời?

Đầu tiên bằng việc học võ để tự mình thực hiện các cảnh đánh nhau. Loạt ảnh và clip hậu trường đầu tiên gây bất ngờ lớn vì khó có thể ngờ một Ngọc Trinh ngọt ngào, ‘bánh bèo' thường ngày lại đấm, đá mạnh mẽ, quyết liệt đến thế. Hình ảnh Ngọc Trinh ‘đổ mồ hôi, sôi nước mắt' trên sàn tập phần nào khiến khán giả có cái nhìn khác về cô, và háo hức được thấy 'đả nữ' Ngọc Trinh.

Một 'đả nữ' Ngọc Trinh 'đổ mồ hôi, sôi nước mắt' trên sàn tập võ

Không dừng lại đó. Mới đây, hậu trường Ngọc Trinh tập lái xe mô-tô vừa được tiết lộ. Trong đó, Ngọc Trinh có tạo hình và biểu cảm nghiêm túc, nhưng vẫn không làm mất đi vẻ gợi cảm của người đẹp. Vóc dáng mảnh mai, nhỏ nhắn nhưng Ngọc Trinh tự tin cầm lái chiếc Ducati cực ngầu.

Ngọc Trinh rất 'ngầu' nhưng cũng rất gợi cảm trên xe phân khối lớn

Ngọc Trinh cho biết: ‘Đây là lần đầu tiên Trinh tập lái mô-tô phân khối lớn. Lúc tập, Trinh rất sợ vì bô xe rất nóng. Sợ té và sợ phỏng là hai cái Trinh sợ nhất. Sợ thì sợ mà tập thì tập rất ‘mượt' nha (cười). Nhưng Trinh tự thấy là mình may mắn luôn đó. Tập võ, tập lái mô-tô đều an toàn.'

Lần quay trở lại với môn nghệ thuật thứ bảy này, dù với mong muốn dành tặng khán giả một sản phẩm miễn phí trên youtube nhưng tiền bạc và công sức mà Ngọc Trinh đầu tư không hề thua kém gì phim điện ảnh. Dường như, Ngọc Trinh thích ‘tự làm khó mình' khi hết trầy trật trên võ đường lại đến tự tập môtô, điều mà cô có thể nhờ diễn viên đóng thế hỗ trợ phần lớn.

Cascaduer chuyên nghiệp – nữ diễn viên Kim Dung nhận xét: ‘Trinh tập luyện nghiêm túc và nhanh nhẹn xử lý mọi tình huống. Mọi người hay nói vui là: Sao cái gì em cũng làm được vậy Trinh, biết ít lại đi cho người khác sống nữa (cười).'

Đạo diễn hành động Nguyễn Anh Tuấn - ‘sư phụ' của Ngọc Trinh thì chia sẻ:

‘Khi thực hiện những pha hành động đòi hỏi sự mạo hiểm như đánh đấm hay tập lái môtô phân khối lớn mới biết Ngọc Trinh có sẵn ‘tố chất' ở trong người rồi, học gì cũng nhanh nhẹn cả. Nhiều người nhát lắm, riêng Ngọc Trinh thì rất nhiệt tình, chịu khó và gan lì. Lúc tập, những đòn né không kịp bị cascadeur đánh đến ‘sưng cả mỏ' nhưng vẫn chịu đựng, anh em trong đoàn hay đùa là ‘miệng nhiều chuyện' nên đánh thì cũng đáng lắm (cười)'.

Anh Tuấn còn nói thêm: ‘Lúc tập, để đảm bảo sự an toàn với lần đầu tiếp xúc mô-tô, Ngọc Trinh chạy chậm lắm, đâu có ai ngờ ra đến set quay, bả ‘máu lửa' chạy lên đến 70 - 80 km/h đâu. Gan lắm, có thể nói hầu như 100% cảnh quay hành động đều do Ngọc Trinh thực hiện hết'.

Dù ‘liều mạng' làm phim, Ngọc Trinh qua vai diễn ‘đả nữ' này đã khám phá ra được những tiềm năng ẩn sâu của bản thân mà bao lâu nay chưa được ai khai phá. Sự chuyên nghiệp là yếu tố quan trọng và Ngọc Trinh luôn đảm bảo được điều này với từng ‘đứa con tinh thần' của mình. Với tiền đề này, Ngọc Trinh hoàn toàn có thể làm được nhiều điều hơn nữa trong tương lai.

Phim ngắn ca nhạc Giải mã NT56 do đạo diễn trẻ Nguyễn Phan Anh Kiệt thực hiện dự kiến sẽ lên sóng vào đầu tháng 8 năm nay.

Theo Thu Hoài/Baodatviet.vn

Giả mạo chữ ký Tổng giám đốc VIB để lừa 38.000 tỷ đồng

Minh Phương

21:53 08/07/2017

Những ngày vừa qua dư luận xôn xao về một siêu dự án bệnh viện Đông Phương lớn nhất khu vực Đông Nam Á sẽ xuất hiện tại tỉnh Bình Dương do công ty Cổ phần Minh Sáng làm chủ đầu tư có quy mô giường bệnh lên tới 1.700 giường với tổng mức đồng tư lên tới 38.000 tỷ đồng.

Chia sẻ

Ảnh minh họa.

Một số so sánh cho rằng, nếu có thì dự án này đúng là lớn nhất Đông Nam Á và có thể xây được khoảng 8 – 10 bệnh viện hiện đại nhất Việt Nam hiện hành.
Con số này có vẻ khó tin, nhưng trên thị trường lại lan truyền một văn bản được cho là "Thư bảo lãnh vốn" của ngân hàng TMCP Quốc tế Việt Nam (VIB) với dự án bệnh viện Đông Phương có đầy đủ dấu đỏ của ngân hàng và chữ ký của ông Tổng giám đốc Hàn Ngọc Vũ.
Theo văn bản có ghi ngày ban hành 9/5/2017 về việc "Hoàn thành việc thu xếp vốn cho Dự án Bệnh viện Quốc tế Đông Phương tại xã Trường Hiệp, thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương" thì VIB cho biết đã hoàn thành việc thu xếp vốn tài trợ cho dự án Bệnh Viện Quốc tế Đông Phương; Nhóm ngân hàng đồng tài trợ thống nhất cử VIB làm ngân hàng đầu mối; Số tiền tài trợ: 38.000 tỷ đồng; thời hạn tài trợ 30 năm kể từ khi ký Hợp đồng nhận vốn đầu tiên; Mục đích trài tợ: GPMB, đầu tư xây dựng hạ tầng, mua sắm máy móc thiết bị và các đầu tư dài hạn khác; Phí và lãi suất: theo thoả thuận; Cam kết thời gian giải ngân: Theo đúng tiến độ dự án, không quá 15 ngày kể từ ngày nộp đủ Khế ước nhận nợ và các hồ sơ chứng từ kèm theo; Điều kiện giải ngân là chủ đầu tư hoàn thiện hồ sơ liên quan dự án trong tối đa 60 ngày kể từ ngày có thông báo này.
Tuy nhiên, khi văn bản trên lưu truyền trên mạng, nhiều nhà đầu tư đặt ra nghi vấn đây là văn bản giả mạo nhằm lừa đảo các nhà đầu tư góp vốn.
Còn các chuyên gia trong ngành cũng nhận ra ngay văn bản này chắc chắn là giả mạo bởi lẽ một ngân hàng như VIB có tổng dư nợ chỉ hơn 60.000 tỷ đồng một năm thì làm sao có thể cho vay hoặc bảo lãnh cho một dự án với số tiền lên đến 38.000 tỷ, tương đương hơn 60% tổng dư nợ. Chẳng có quy định nào cho phép một ngân hàng làm như vậy cả.
Liên hệ với Ngân hàng VIB, một đại diện của ngân hàng cũng xác nhận rằng văn bản này không phải của VIB phát hành và hoàn toàn không có giá trị. VIB đồng thời đề nghị “các tổ chức cá nhân nếu tiếp cận với văn bản nghi giả mạo kia thì hãy tố cáo đến cơ quan chức năng để làm rõ”.
Khi PV đề cập đến việc chính VIB bị giả mạo văn bản làm ảnh hưởng tới uy tín mà không có động thái nào báo lên cơ quan chức năng mà lại đề nghị “cá nhân hay tổ chức nếu bắt gặp thì báo”?, vị đại diện cho biết bởi văn bản không phải do ngân hàng ban hành thì rõ ràng là giả. Và vì tài liệu giả nên không thuộc trách nhiệm của ngân hàng.

Theo Thời đại

Nguyên nhân VTV và SCIC xin rút khỏi dự án Tháp truyền hình cao nhất thế giới

Đỗ Thu Thoan 05:57 09/07/2017

(VietQ.vn) - Với lý do cần tập trung vào sản xuất truyền hình, VTV đã xin thoái vốn khỏi dự án Tháp truyền hình cao nhất thế giới, trong khi SCIC chủ trương đưa dự án vào danh mục thoái vốn.

Dẫn thông tin theo BizLIVE, mới đây, theo nguồn tin từ Bộ Tài chính, Bộ đã có công văn gửi Văn phòng Chính phủ báo cáo về dự án Tháp truyền hình Việt Nam và phương án tái cơ cấu vốn đầu tư tại CTCP Tháp truyền hình Việt Nam.

Theo đó Bộ Tài chính dẫn thông báo ngày 14/2/2015 của Văn Phòng Chính phủ nêu ý kiến của Thủ tướng Chính phủ về việc triển khai dự án Tháp truyền hình Việt Nam: Đồng ý cho Đài truyền hình Việt Nam (VTV) phối hợp với Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn (SCIC) lập CTCP để tham gia đầu tư Dự án tháp truyền hình Việt Nam. Phần vốn góp của VTV trong CTCP là vốn huy động, vốn cổ phần hoá các doanh nghiệp thuộc đài, phần vốn góp của SCIC là vốn kinh doanh. Khi dự án có hiệu quả, VTV và SCIC được phép bán cổ phần để thu hồi vốn.

Chia sẻ Chia sẻ

VTV và SCIC xin rút khỏi dự án Tháp truyền hình cao nhất thế giới tại Việt Nam. Ảnh internet

Tuy nhiên, theo Dân trí, tại công văn ngày 22/5/2017 của VTV có nêu: “hiện nay, VTV cần tập trung ưu tiên dành nguồn lực đầu tư cho sản xuất chương trình và phát triển kinh doanh trong lĩnh vực truyền hình” và đề nghị “thoái toàn bộ hoặc phần lớn vốn tại công ty”.

Đồng thời, tại công văn nêu trên, VTV cũng nêu “SCIC chủ trương đưa CTCP Tháp truyền hình Việt Nam vào danh mục điều chỉnh triển khai thoái vốn (rút 100% vốn khỏi công ty) do dự án… không nằm trong danh mục hiện hữu mà Nhà nước cần chi phối hoặc đầu tư góp vốn trong định hướng phát triển SCIC”. Mặt khác, theo báo cáo của VTV thì hiện tại dự án chưa được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt, chưa triển khai thực hiện.

Do vậy, Bộ Tài chính đề nghị Văn phòng Chính phủ yêu cầu chủ đầu tư dự án báo cáo lại Thủ tướng Chính phủ về sự cần thiết phải triển khai dự án, mục tiêu thực hiện dự án và năng lực thực hiện dự án của chủ đầu tư. Trường hợp VTV và SCIC không tham gia dự án đồng nghĩa với việc Nhà nước không đầu tư vốn vào dự án, Dân trí thông tin.

Đối với đề nghị của VTV về việc thoái vốn, Bộ Tài chính đề nghị VTV và SCIC yêu cầu công ty tổ chức Đại hội đồng cổ đông để xác định lại sự cần thiết, mục tiêu của dự án, báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét quyết định.

Theo Vnexpress, trước đó, dự án Tháp truyền hình Việt Nam được Thủ tướng đồng ý về chủ trương nghiên cứu, hợp tác đầu tư từ đầu năm 2015. Công trình dự kiến được xây dựng trên khu đất hơn 14 ha tại khu trung tâm đô thị Tây Hồ Tây. Đây được đánh giá là dự án tầm cỡ quốc tế, có tính chất đặc thù nên cần có cơ chế đặc biệt do Thủ tướng quyết định về vốn, hình thức giao đất và phương thức chọn nhà thầu. Dự án cũng được áp dụng chính sách ưu đãi cao nhất theo quy định của pháp luật.

Tập đoàn BRG được lựa chọn sau khi Thủ tướng cho phép VTV chọn thêm đối tác là doanh nghiệp tư nhân có năng lực tài chính và kinh doanh, góp vốn cùng tham gia dự án.

Khi đó, lãnh đạo VTV cũng cho biết độ cao của tháp sẽ là 636m, hơn tháp cao nhất châu Á hiện nay là Sky Tree ở Tokyo - Nhật Bản (634m) và tháp truyền hình Quảng Châu - Trung Quốc (600m) và sẽ thuộc loại cao nhất trong số tháp truyền hình đã được xây dựng trên thế giới. 

CTCP Tháp truyền hình được cấp giấy chứng nhận đăng ký vào cuối năm 2015 với số vốn điều lệ 600 tỷ đồng. Theo báo cáo của VTV, đến nay 3 đơn vị góp vốn mới góp được 150 tỷ đồng, theo Vnexpress.

Đỗ Thu Thoan (T/h)

Chính quyền đề xuất dời cổ mộ vợ vua Tự Đức do không phải di tích?

Thứ Bảy, ngày 08/07/2017 18:21 PM (GMT+7)

Với lý do mộ vợ vua nhà Nguyễn vừa được Hội đồng Trị sự Nguyễn Phước Tộc nỗ lực tìm thấy tại khu đất bị san ủi làm bãi đỗ xe, không phải là di tích và nằm ngoài vùng bảo vệ di tích, cơ quan chức năng thành phố Huế cho rằng, vị trí này dù là lăng mộ của ai cũng phải di dời để thực hiện các dự án phát triển kinh tế xã hội, an ninh quốc phòng.

Huế xác minh thông tin lăng mộ vợ vua Tự Đức bị san ủi
Bí ẩn xác ướp trong ngôi mộ cổ ở Sài Gòn
Vụ ngôi mộ cổ bị san phẳng: Đơn vị giải phóng mặt bằng nói gì?

Khu mộ cổ được cho là nơi yên nghỉ của vợ vua Tự Đức

Tuy nhiên, hướng kiến nghị di dời mộ vợ vua Tự Đức của chính quyền thành phố Huế chưa nhận được sự đồng tình của Hội đồng Trị sự cũng như con cháu, hậu duệ hiện nay trong dòng họ Nguyễn Phước. Hội đồng Trị sự Nguyễn Phước Tộc có nguyện vọng xây dựng lại mộ bà Tài nhân họ Lê bằng xi măng để bảo vệ và có chỗ hương khói, chứ không muốn di dời như kiến nghị của UBND thành phố Huế.
Giải phóng mặt bằng đã đảm bảo trình tự?
Theo nguồn tin từ UBND thành phố Huế cho biết, Chủ tịch UBND thành phố Huế Nguyễn Văn Thành đã ký văn bản 2520/UBND/GPMB báo cáo UBND tỉnh TT-Huế về công tác giải phóng mặt bằng và trình tự thủ tục triển khai dự án bãi đỗ xe lăng Tự Đức - Đồng Khánh, sau khi lãnh đạo tỉnh có văn bản chỉ đạo chính quyền thành phố chủ trì phối hợp với các cơ quan liên quan báo cáo việc này.
Theo báo cáo của chính quyền thành phố Huế, việc thu hồi đất, thực hiện giải phóng mặt bằng đã thực hiện đầy đủ, đảm bảo trình tự theo quy định tại Quyết định số 64/2014/QĐ-UBND, ngày 25/9/2014 của UBND tỉnh TT-Huế. Theo quy hoạch đô thị, quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đã được UBND tỉnh phê duyệt, thì vị trí khu đất xây dựng bãi đỗ xe lăng Tự Đức-Đồng Khánh là phù hợp xu hướng phát triển du lịch trên địa bàn tỉnh và thành phố Huế.
Chủ trương UBND tỉnh TT-Huế cho phép đầu tư bãi đỗ xe được thực hiện từ năm 2012 đến nay, có ý kiến thống nhất của các sở, ngành cấp tỉnh, Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, Bộ Văn hóa-Thể thao và Du lịch.
Tuy nhiên, UBND thành phố Huế cũng nhìn nhận, đơn vị chủ đầu tư đã triển khai san ủi khi chưa nhận bàn giao mặt bằng và chưa tiến hành các vấn đề liên quan khác là chưa thực hiện đầy đủ các thủ tục theo quy định. Từ đó, để xảy ra sự cố đáng tiếc về việc san ủi trên khu vực mồ mả của bà Tài nhân họ Lê, vợ vua Tự Đức.
Sau khi thống nhất ý kiến các bên liên quan, UBND thành phố Huế đề nghị UBND tỉnh tạo điều kiện cho chủ đầu tư tiếp tục triển khai dự án. Chủ đầu tư là Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Chuỗi Giá Trị phải khẩn trương phối hợp với UBND phường Thủy Xuân, Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố Đô Huế, Sở VHTT tỉnh TT-Huế, Trung tâm Phát triển Quỹ đất thành phố Huế làm việc với Hội đồng Trị sự Nguyễn Phúc Tộc thống nhất phương án khắc phục lăng mộ theo hướng di dời đến vị trí thích hợp, đáp ứng tốt nhất về phục dựng lăng theo yêu cầu của các bên liên quan.
Trả lời báo chí về đề xuất di dời ngôi mộ này, phía Trung tâm Phát triển Quỹ đất thành phố Huế cho rằng, theo quy định, nếu lăng mộ không phải là di tích và nằm ngoài vùng bảo vệ di tích, dù là của ai cũng phải di dời để thực hiện các dự án phát triển kinh tế-xã hội, an ninh quốc phòng.
Mong dựng lại lăng mộ tại vị trí phát hiện
Theo tìm hiểu của PV, hướng di dời lăng mộ do UBND thành phố Huế đề xuất không nhận được sự đồng tình của Hội đồng Trị sự Nguyễn Phước Tộc. Hơn nữa, việc di dời lăng mộ bà Tài nhân họ Lê là quyết định của cả dòng tộc, không thuộc thẩm quyền của Hội đồng Trị sự.
Đại diện dòng tộc Nguyễn Phước hiện đề nghị cơ quan chức năng cho xây dựng lại lăng tại vị trí phát hiện ngôi mộ. “Dòng tộc Nguyễn Phước luôn mong muốn giữ lăng mộ của bà Tài nhân tại vị trí cũ”, ông Tôn Thất Giáp, hậu duệ dòng tộc Nguyễn Phước bày tỏ. Trước mắt, nguyện vọng của dòng tộc Nguyễn Phước là xây dựng nấm mộ tạm thời bằng xi măng để bảo vệ và có chỗ hương khói cho bà Tài nhân họ Lê.
Còn tại buổi làm việc hôm 7/7, giữa Hội đồng Trị sự Nguyễn Phước Tộc với các cơ quan chức năng, đại diện các bên đã đi đến thống nhất yêu cầu chủ đầu tư dựng khung nhà bằng sắt diện tích 5x8m, mái lợp tôn, trên phạm vi khuôn tĩnh của ngôi mộ, tiến hành đắp lại mộ bằng đất sạch, thành bao quanh bằng đất và lưới sắt B40. Phía Công ty TNHH Chuỗi Giá Trị có trách nhiệm thuê người bảo vệ khu mộ này.

Hội đồng Trị sự Nguyễn Phước Tộc và con cháu mong muốn xây dựng lại lăng mộ tại vị trí phát hiện này

Tạm bảo quản huyệt mộ vợ vua Nguyễn theo cách này để chờ dựng nhà che và quyết định của UBND tỉnh TT-Huế

Ngôi mộ sẽ được che chắn bằng nhà khung sắt, mái tôn, bao quanh bằng lưới B40… thay cho lều tạm như thế này

Tìm thấy huyệt mộ vợ vua Tự Đức

Sau hơn 10 ngày tìm kiếm, huyệt mộ của vợ vua Tự Đức bị san ủi đã được tìm thấy ở độ sâu 0,3 m. Các cơ quan chức...

Bấm xem >>

Theo Ngọc Văn (Tiền phong)

Sự hiệu quả đến khó hiểu của toán học trong khoa học tự nhiên

08/07/2017 08:19 - Eugene Wigner

Có một câu chuyện giữa hai người bạn từng học cùng lớp thời phổ thông, nói về công việc hiện tại của họ. Một người trở thành nhà thống kê nghiên cứu về các xu hướng phát triển dân số. Anh ta đưa ra một dữ liệu được biểu diễn bằng đường phân bố Gaussian, và giải thích cho bạn về ý nghĩa của các ký hiệu phản ánh tình trạng dân số, dân số trung bình, v.v. Người bạn ngạc nhiên hỏi: “Làm sao cậu biết được điều đó, và ký hiệu này có ý nghĩa gì?” Nhà thống kê nói đó là số Pi, chính là tỉ số giữa chu vi đường tròn với đường kính của nó. “Thôi đi, cậu đùa quá mức rồi đấy”, người bạn phản đối. “Chắc chắn rằng dân số không liên quan gì đến cái chu vi của đường tròn”.

Eugene Wigner (1902 -1995) là nhà vật lý, toán học người Mỹ gốc Hungary. Ông được trao giải Nobel vật lý năm 1963 “cho những đóng góp về lý thuyết hạt nhân nguyên tử và các hạt cơ bản, đặc biệt thông qua khám phá và ứng dụng các nguyên lý đối xứng cơ bản”.

Một cách tự nhiên, chúng ta chỉ mỉm cười về cái nhìn đơn giản của người bạn nọ. Tuy nhiên, khi nghe câu chuyện này, tôi phải thừa nhận một cảm giác huyền hoặc bởi phản ứng của người bạn kia là điều rất bình thường. Tôi thậm chí bị rối khi một vài ngày sau đó, một người khác tình cờ nói với tôi sự khó hiểu của anh ta về thực tế là các nhà nghiên cứu thường chỉ chọn một số ít dữ liệu để kiểm chứng lý thuyết của mình đưa ra. “Khi chúng ta tạo ra một lý thuyết tập trung vào các hiện tượng chưa được quan sát đầy đủ, và bỏ sót các hiện tượng khác lẽ ra phải được quan tâm đến, vậy làm sao ta biết rằng mình không thể xây dựng một lý thuyết khác, không hề giống lý thuyết đang có, nhưng hoàn toàn có khả năng tương đương trong việc lý giải các hiện tượng?” Phải thừa nhận rằng chúng ta không có bằng chứng phủ định sự tồn tại của một lý thuyết như thế.

Hai câu chuyện trên minh chứng cho hai điểm sẽ được bàn trong bài viết này. Điều đầu tiên là giữa những khái niệm toán học hình thành các mối liên hệ có khả năng mô tả các hiện tượng tự nhiên một cách chính xác ngoài mong đợi của chúng ta. Điều thứ hai, do thực tế như vậy và do chúng ta vẫn chưa hiểu căn nguyên dẫn tới sự hữu ích này, chúng ta cũng không thể khẳng định rằng một lý thuyết được diễn tả bằng các khái niệm toán học là chân lý duy nhất. Để dễ hiểu, chúng ta có thể hình dung về một người được cấp một chùm chìa khóa để mở nhiều cánh cửa nối tiếp nhau, và anh ta luôn dùng đúng chìa khóa với mỗi cánh cửa chỉ sau một hoặc hai lần thử. Kết quả đó khiến anh ta trở nên hoài nghi, rằng liệu có đúng là mỗi cánh cửa chỉ có thể được mở bằng một chìa duy nhất.

Bài viết này sẽ tập trung bàn về hiệu quả thần bí của toán học trong khoa học tự nhiên, điều không thể có lời giải thích hợp lý; việc này dẫn tới nghi vấn về tính đúng đắn duy nhất ở các lý thuyết vật lý. Để thiết lập điểm thứ nhất, rằng toán học đóng vai trò quan trọng đến mức khó lí giải trong vật lý, ta cần nói vài lời để trả lời câu hỏi, Toán học là gì? Rồi Vật lý là gì?, sau đó là câu hỏi toán học được áp dụng trong lý thuyết vật lý như thế nào, cuối cùng tại sao sự thành công của toán học trong vật lý gợi lên cảm giác khó hiểu.

Toán học là gì?

Toán học là khoa học của những thao tác nhuần nhuyễn trên các khái niệm và quy luật, những thứ được tạo ra thuần túy cho mục đích tự thân của toán học. Toán học chủ yếu chú trọng việc tạo ra những khái niệm mới, bởi nếu chỉ dựa trên những khái niệm cũ của những tiên đề sẵn có thì sẽ chẳng mấy chốc toán học sẽ không còn định lý nào mới mẻ thú vị. Toán học sơ cấp, đặc biệt là hình học sơ cấp, được xây dựng nhằm mô tả những đối tượng trực tiếp liên quan tới thế giới tự nhiên, nhưng điều này không còn đúng với những khái niệm toán học cao cấp hơn, cụ thể là những khái niệm đóng vai trò quan trọng trong vật lý học.

Trong thực tế, các khái niệm toán học với cách định nghĩa cho phép mở ra những suy xét thú vị và đột phá, chính là minh chứng đầu tiên cho thiên tài của các nhà toán học xây dựng nên các định nghĩa đó. Chiều sâu tư duy ẩn sau quá trình xây dựng các khái niệm toán học được bộc lộ ra về sau, thông qua những kỹ năng thao tác trên các khái niệm này. Nhà toán học thiên tài là người khai thác triệt để, tới tận cùng địa phận có thể tư duy, và đi đường vòng né qua những lãnh địa nơi không thể tư duy. Thật kỳ diệu khi sự táo tợn ấy không khiến anh ta sa lầy trong những kết quả mâu thuẫn nhau.

Điểm chính yếu cần lưu ý ở đây là nhà toán học sẽ tạo ra rất ít các định lý nếu họ không vượt rào, xây dựng những khái niệm nằm ngoài các tiên đề, được định nghĩa với tầm nhìn hướng tới những thao tác logic thông minh phù hợp với cảm quan của nhà toán học, cho ra những kết quả có tính bao quát và minh giản một cách tuyệt vời. Một ví dụ rất điển hình là số phức. Chắc chắn rằng các nhà toán học đưa ra khái niệm này mà không hề dựa trên một kinh nghiệm đời thực nào.

Vật lý là gì?

Điều các nhà vật lý quan tâm là khám phá những quy luật của tự nhiên. Vậy trước hết, cần hiểu rõ thế nào là quy luật của tự nhiên.

Như Schrodinger đã nói, bất chấp sự phức tạp khôn lường của tự nhiên, thật kỳ diệu rằng chúng ta vẫn có thể khám phá ra một số quy luật từ các sự kiện. Một trong những quy luật đó, được khám phá bởi Galileo, là hai hòn đá được thả từ cùng một độ cao ở cùng một thời điểm thì chạm mặt đất cùng một thời điểm. Quy luật do Galileo khám phá là hình mẫu cho một nhóm lớn các quy luật, nó đáng kinh ngạc bởi ba lý do.

Lí do thứ nhất là nó đúng không chỉ ở tháp nghiêng Pisa trong thời đại của Galileo, mà nó đúng ở mọi nơi mọi lúc. Tính chất này được ghi nhận là tính bất biến, một điều kiện tiên quyết cho sự tồn tại của vật lý học.

Điều đáng kinh ngạc thứ hai là quy luật mà chúng ta đang bàn đến không phụ thuộc vào rất nhiều điều kiện tưởng chừng có thể liên quan. Bất kể trời mưa hay không, được tiến hành trong phòng hay từ tháp nghiêng Pisa, và bất kể người thả hòn đá là đàn ông hay phụ nữ,… rõ ràng, có vô số những điều kiện tưởng chừng có thể can thiệp nhưng thực chất không hề gây ảnh hưởng gì tới quy luật khám phá bởi Galileo. Sự không chịu ảnh hưởng bởi nhiều hoàn cảnh khác nhau cũng được coi là tính bất biến. Việc tìm ra những yếu tố có ảnh hưởng hay không có ảnh hưởng đến hiện tượng là công việc sơ khởi của những thí nghiệm thực tế trên con đường khám phá một lĩnh vực. Chính là kỹ năng và tài cán của của người thực hiện thí nghiệm đã chỉ ra cho anh ta thấy những hiện tượng chịu phụ thuộc vào một số ít các điều kiện có tính lặp lại và cho phép tiến hành tái thí nghiệm được. Trong trường hợp Galileo, bước tiến quan trọng ông đạt được là giới hạn điều kiện tiến hành thí nghiệm với những vật thể nặng. Nhấn mạnh một lần nữa, nếu như không có hiện tượng nào chỉ phụ thuộc vào một số ít điều kiện và độc lập với tất cả những điều kiện khác thì vật lý sẽ không thể hình thành và tồn tại.

Quay lại với quy luật của tự nhiên mà Galileo tìm ra, rằng một vật nặng rơi từ một độ cao cho sẵn rơi xuống đất trong một lượng thời gian không phụ thuộc vào kích thước, loại vật liệu và hình thù của vật rơi đó. Trong khuôn khổ định luật II của Newton, nó tương đương với phát biểu rằng trọng lực tác động lên vật rơi tỉ lệ thuận với khối lượng nhưng không phụ thuộc vào kích thước, chất liệu, và hình thù của vật rơi.

Như vậy, những quy luật của tự nhiên thực ra không tồn tại một cách tự nhiên [bởi thực chất chúng đã lược bỏ đi vô vàn các điều kiện, hoàn cảnh có trong tự nhiên, chỉ tập trung vào một số ít điều kiện chọn lọc nhất định nào đó], và việc con người tìm ra chúng lại càng không thể coi là điều tự nhiên. Tất cả những quy luật tự nhiên này chứa đựng chỉ một phần nhỏ hiểu biết của chúng ta về thế giới xung quanh. Tất cả các quy luật của tự nhiên là những phát biểu có điều kiện, chúng cho phép dự đoán một vài sự kiện trong tương lai dựa trên những kiến thức có được ở hiện tại, song dự đoán đó lại không liên hệ gì với phần lớn những yếu tố và điều kiện của thế giới đang hiện hữu – sự không liên hệ được hiểu theo nghĩa đã thảo luận tại điểm đáng kinh ngạc thứ hai về định lý của Galileo.

Trong trạng thái hiện tại của thế giới, nơi tồn tại trái đất cùng sự sống của nhân loại, nơi trước đây Galileo từng tiến hành thí nghiệm, nơi tồn tại mặt trời cùng tất cả những gì xung quanh chúng ta, ở đó các quy luật của tự nhiên hoàn toàn im lặng. Chúng được dùng để tiên đoán các sự kiện sẽ xảy ra trong tương lai nhưng chỉ đúng với điều kiện hết sức đặc biệt – đó là các yếu tố quyết định đến trạng thái hiện tại của thế giới đều đã được biết trước. Tuy nhiên, nhờ kỳ tích vĩ đại của các nhà vật lý, con người chế tạo được những cỗ máy vận hành một cách chính xác, trong đó nhà vật lý tạo ra một hoàn cảnh đặc thù nơi tất cả các yếu tố liên đới được biết trước và cho phép hoạt động của cỗ máy có thể dự đoán được. Ra đa và lò phản ứng hạt nhân là những ví dụ.

Trên đây chúng ta đã khẳng định rằng tất cả các quy luật của tự nhiên là những phát biểu đúng với các điều kiện nhất định và chúng chỉ liên hệ đến một phần rất nhỏ kiến thức của chúng ta về thế giới. Cũng cần nói cho chính xác hơn rằng, chúng ta đã khám phá ra 30 năm về trước rằng ngay cả các phát biểu kèm theo điều kiện cũng không đảm bảo tính chính xác: chúng chỉ là quy luật mang tính xác suất, cho phép chúng ta đánh cược một cách thông minh khi nhận định về các tính chất của thế giới tương lai. Tính xác suất của quy luật tự nhiên được phản ánh rõ trong các cỗ máy do con người chế tạo, có thể kiểm chứng ít nhất với các lò hạt nhân khi chạy ở mức năng lượng thấp.

Vai trò của toán học trong các lý thuyết vật lý

Một cách tự nhiên, chúng ta sử dụng toán học trong vật lý thường ngày để đánh giá kết quả của những quy luật tự nhiên, áp dụng những phát biểu có điều kiện vào những hoàn cảnh cụ thể, hiện hữu một cách rõ rệt hoặc khiến chúng ta chú ý vì lý do nào đó. Muốn vậy, quy luật của tự nhiên cần được diễn tả bằng ngôn ngữ toán học. Tuy nhiên, đánh giá hệ quả của các lý thuyết đã được thiết lập sẵn không phải là vai trò quan trọng nhất của toán học trong vật lý, bởi ở đó toán học hay đúng hơn là toán ứng dụng chỉ đơn giản được sử dụng như là một công cụ. Vai trò quan trọng hơn của toán học trong vật lý chính là điều ta đã khẳng định phía trên, rằng quy luật của tự nhiên phải được thể hiện bằng ngôn ngữ toán để có thể được xem xét bằng toán ứng dụng.

Vật lý học đã chọn một số ít khái niệm trong toán học để biểu diễn quy luật tự nhiên. Trong nhiều trường hợp, nếu không muốn nói là đa số các trường hợp, các nhà vật lý lựa chọn các khái niệm một cách độc lập, sau đó họ mới nhận ra rằng các khái niệm này đã được các nhà toán học sáng tạo ra trước đó. Tuy nhiên, người ta thường ngộ nhận rằng các nhà vật lý lựa chọn các khái niệm toán học bởi tính minh giản của chúng. Như chúng ta thấy, các nhà toán học xây dựng các khái niệm toán học không phải vì chúng đơn giản, mà nhằm dễ vận dụng các thao tác, dẫn tới những lý luận đột phá. Đừng quên rằng không gian Hilbert trong cơ học lượng tử là không gian Hilbert phức, với tích vô hướng Hermitean (Hermitean scalar product) mà số phức thì chắc chắn không hề đơn giản và cũng không xuất phát từ các hiện tượng quan sát được trong tự nhiên. Hơn nữa, việc sử dụng số phức trong trường hợp này không xuất phát từ đòi hỏi kỹ năng tính toán, mà là một phần không thể thiếu khi thiết lập quy luật cơ học lượng tử.

Lý giải tốt nhất cho sự xuất hiện các khái niệm toán học trong vật lý có lẽ nằm trong phát biểu của Einstein, rằng chỉ những lý thuyết vật lý đẹp đẽ mới có thể được chúng ta sẵn sàng công nhận. Điều đó gián tiếp minh chứng cho vẻ đẹp của các khái niệm toán học. Tuy nhiên, phát hiện của Einstein chỉ cho thấy tính chất của các lý thuyết mà chúng ta sẵn sàng tin tưởng, nó không hề chứng minh các lý thuyết đó là đúng đắn.

Thành công của các lý thuyết vật lý thật đáng kinh ngạc?

Việc sử dụng toán học để xây dựng các quy luật của tự nhiên có thể được tạm lý giải là do nhà vật lý hơi thiếu trách nhiệm. Khi thấy một sự liên hệ nào đó giữa hai đại lượng khá giống với một liên hệ đã biết nào đó trong toán học, anh ta thường nhanh chóng kết luận rằng mối liên hệ giữa các đại lượng kia chính là sự liên hệ sẵn có trong toán học, đơn giản vì anh ta không hề biết một sự liên hệ tương đương nào khác. Tuy nhiên, cần thấy rằng việc sử dụng công thức toán học căn cứ trên kinh nghiệm thô sơ của các nhà vật lý thường dẫn tới những mô tả chính xác một cách đáng kinh ngạc các hiện tượng trong nhiều trường hợp. Điều này cho thấy rằng ngôn ngữ toán học xứng đáng được ca ngợi, hay thực sự có thể nói, đó là một ngôn ngữ chính xác. Hãy xem xét một vài ví dụ sau.

Đầu tiên là sự di chuyển của các hành tinh. Quy luật về sự rơi của vật thể được thiết lập nhờ những thí nghiệm được tiến hành chủ yếu ở Italy. Những thí nghiệm này không thể đạt được độ chính xác như hiểu biết của chúng ta ngày nay, đơn giản vì ảnh hưởng lực cản của không khí và vì thời đó người ta chưa có khả năng đo các khoảng thời gian ngắn. Tuy vậy, những nhà khoa học tự nhiên Italia, thông qua các thí nghiệm, đã đạt được một sự hiểu biết tương đối tốt về sự di chuyển của vật thể trong không khí. Sau này, chính Newton đã nhìn thấy mối quan hệ giữa sự rơi tự do của vật thể với sự di chuyển của mặt trăng, nhìn thấy rằng quỹ đạo của một viên đá khi ném vào không trung và đường cong di chuyển của mặt trăng trên bầu trời là những trường hợp cụ thể của một hình ellipse, và đưa ra giả thuyết về lực hấp dẫn phổ quát dựa trên nền tảng của một sự trùng hợp ngẫu nhiên về số học. Xét về lý luận, quy luật về lực hấp dẫn như được mô tả bởi Newton quá cấp tiến so với thời đại của Newton cũng như với chính bản thân ông ta. Xét về thực nghiệm, nó dựa trên một quan sát quá ít ỏi. Ngôn ngữ toán học được sử dụng ở đây bao hàm khái niệm về đạo hàm bậc hai, một khái niệm khá trừu tượng với ngay cả đa số mọi người bình thường ngày nay. Tuy nhiên, kết quả là định luật về lực hấp dẫn mà Newton xây dựng đã được ông tự kiểm chứng với độ chính xác sai lệch khoảng 4%, ngày nay đã được khoa học chứng minh với độ chính xác sai lệch dưới 0,0001%, xem như gần chính xác tuyệt đối (R.H. Dicke. Am. Sci. t.25, 1959).

Ví dụ thứ hai liên quan đến cơ học lượng tử cơ bản (elementary quantum mechanics). Điều này bắt nguồn từ phát hiện của Max Born rằng những phép tính mà Heisenberg đưa ra giống hệt phép tính ma trận từ lâu vẫn được các nhà toán học sử dụng. Born, Jordan và Heisenberg, sau đó, đề nghị dùng ma trận thay thế những biến số liên quan đến vị trí và động lượng của những phương trình cơ học cổ điển. Họ áp dụng phép tính ma trận này vào các trường hợp lý tưởng và đạt được kết quả như mong đợi. Tuy nhiên, thời điểm đó chưa có bằng chứng nào cho thấy phương pháp ma trận trong cơ học áp dụng được vào những điều kiện thực tế. Phải tới sau này, tính toán năng lượng thấp nhất của helium được thực hiện bởi Kinoshita ở Đại học Cornell và Bazley ở Cục Tiêu chuẩn mới cho thấy sự phù hợp với kết quả thực nghiệm chính xác tới 1/10 triệu. Rõ ràng, ở đây các nhà vật lý đã may mắn thu được một kết quả mà họ không ngờ tới. Đây là điều kỳ diệu điển hình nhất mà ta từng biết trong quá trình phát triển của cơ học lượng tử cơ bản, và nhờ có những thành công đặc biệt như vậy, chúng ta mới có thể tin rằng lý thuyết này là đúng đắn.

Ví dụ cuối cùng liên quan đến điện động lực học lượng tử (quantum electrodynamics), hay lý thuyết về sự dịch chuyển Lamb. Khác với lý thuyết về lực hấp dẫn của Newton vẫn có những liên hệ rõ ràng với thực nghiệm, những ma trận cơ học lượng tử được xây dựng một cách thuần túy trừu tượng theo mô tả của Heisenberg. Lý thuyết lượng tử về sự chuyển dịch Lamb, như đã được khái niệm hóa bởi Bethe và được thiết lập bởi Schwinger, là một lý thuyết thuần túy toán học. Thực nghiệm chỉ đóng vai trò khi kiểm chứng sự tồn tại của các thông số đo đạc, cho thấy độ chính xác đạt được tốt hơn một phần nghìn.

Có thể nêu ra vô vàn ví dụ khác ngoài ba trường hợp nêu trên, cho thấy các nhà vật lý đã lựa chọn các khái niệm một cách phù hợp trong quá trình xây dựng mô hình toán học cho các quy luật của tự nhiên, đạt được mức chính xác gần như kỳ diệu, tuy nhiên lại kèm theo những điều kiện ràng buộc hết sức ngặt nghèo. Những thí nghiệm này minh chứng cho điều mà chúng ta có thể gọi là quy tắc thực nghiệm của nhận thức. Cùng với những quy tắc về tính bất biến, nó tạo nên nền tảng không thể thay thế cho những lý thuyết vật lý. Nếu không có các quy tắc về tính bất biến, các định luật vật lý sẽ không có nền tảng thực nghiệm nào; nếu quy tắc thực nghiệm của nhận thức là không đúng, chúng ta sẽ thiếu động lực và niềm tin cần thiết, điều kiện tiên quyết dẫn tới khám phá thành công các quy luật của tự nhiên.

Những lý thuyết vật lý có phải không thể thay thế?

Rất có thể luôn tồn tại một số các quy luật của tự nhiên không hề gắn kết với nhau. Ở thời điểm hiện tại điều này là đúng, ví dụ giữa những quy luật di truyền và những quy luật của vật lý. Thậm chí có những quy luật tự nhiên mâu thuẫn với nhau, nhưng mỗi trong số chúng lại có sức thuyết phục trong từng lĩnh vực riêng. Chúng ta có thể phải bằng lòng thực tế ấy, hoặc là mong muốn xóa bỏ những mâu thuẫn đó của chúng ta sẽ ngày một phai nhạt, và không còn hứng thú tìm kiếm một chân lý bao trùm cuối cùng.

Toán học, nhìn một cách chính xác, không chỉ chứa đựng sự thật mà cả cái đẹp tối thượng, lạnh lùng và chính xác như những kiệt phẩm điêu khắc; nó không hề mơn trớn những bản ngã yếu đuối trong con người chúng ta, cũng không hề mang vẻ bề ngoài lộng lẫy như hội họa hay âm nhạc; toán học tinh khiết một cách cao cả và có khả năng thể hiện sự hoàn mỹ tuyệt đối mà chỉ thứ nghệ thuật cao nhất mới có thể làm được. Cảm xúc vui sướng chân thành, sự thăng hoa, vượt lên trên tầm vóc Con Người, đạt đến sự cao quý nhất, có thể được tìm thấy trong toán học cũng như trong thơ. Bertrand Russell, Nghiên cứu toán học

Một ví dụ điển hình trong vật lý là hai lý thuyết có sức mạnh to lớn được quan tâm hàng đầu, thuyết cơ học lượng tử và thuyết tương đối. Chúng có nguồn gốc từ hai nhóm hiện tượng độc lập. Thuyết tương đối áp dụng cho các vật thể vô cùng lớn, như các ngôi sao, tuy nhiên, khi xem xét đến tận cùng tại điểm khởi nguồn trong không – thời gian, tức là sự kiện cơ bản nhất trong thuyết tương đối, người ta phải tìm hiểu sự tương tác xảy ra cùng một lúc giữa các hạt ở quy mô vô cùng nhỏ. Thuyết cơ học lượng tử bắt nguồn từ thế giới vi mô, nhìn từ thuyết này thì sự va chạm, thậm chí nếu xảy ra giữa các hạt rất gần nhau trong không gian, không phải là nhỏ nhất và thậm chí không thể tách biệt trong không thời gian. Hai thuyết vận hành với các khái niệm toán học khác nhau – một thuyết sử dụng không gian 4 chiều Riemann, thuyết còn lại dùng không gian Hilbert (không xác định số chiều). Cho đến nay, hai thuyết này không thể hợp nhất, có nghĩa là chưa có mô hình toán học nào cho phép hợp nhất hai thuyết này để đạt đến một mô hình gần đúng cho cả hai. Tất cả các nhà vật lý đều tin rằng việc hợp nhất hai lý thuyết đó là có thể và chúng ta sẽ tìm ra cách. Tuy vậy, cũng hoàn toàn có thể chúng ta sẽ không bao giờ hợp nhất được hai thuyết trên.

Một nghịch lý khác là một số thuyết vật lý mà chúng ta biết là sai nhưng lại cho những kết quả đúng đến kinh ngạc. Nếu sự hiểu biết của chúng ta ít hơn, căn cứ trên một lượng hữu hạn những kết quả đúng từ các lý thuyết “sai” này cũng đủ làm cho chúng ta tin rằng các thuyết đó là đúng và đã được chứng minh. Tuy nhiên, chúng bị coi là sai sau khi chúng ta thực hiện các phân tích trên một bình diện bao quát hơn và dẫn tới những kết quả không tương thích. Khi các lý thuyết sai đạt tới một số lượng đủ lớn, sẽ xuất hiện tình trạng mâu thuẫn nhau. Tương tự như vậy, các lý thuyết ngày nay được coi là đúng nhờ các căn cứ số liệu mà chúng ta cho rằng đã đủ thỏa mãn, nhưng chúng cũng hoàn toàn có thể mâu thuẫn với một lý thuyết tổng quát hơn nào đó ở một tầm mức mà năng lực hiểu biết và khám phá ngày nay của con người chưa đạt tới. Nếu điều này là đúng, sự mâu thuẫn giữa các lý thuyết sẽ đến lúc xuất hiện ngày càng nhiều, trở thành cơn ác mộng cho các nhà lý thuyết.

Hãy nhìn lại một số lý thuyết “sai” nhưng lại mô tả đúng nhiều nhóm các hiện tượng. Ví dụ như thuyết electron tự do (free-electron theory) mà ngày nay chỉ được coi là sự mô tả gần đúng các hiện tượng liên quan đến chất rắn, cần được thay thế bằng một lý thuyết khác chính xác hơn. Tuy nhiên, thuyết electron tự do vẫn có khả năng mô tả vô cùng chính xác nhiều tính chất của kim loại, chất bán dẫn, và chất cách điện. Đặc biệt nó có thể giải thích hiện tượng chất cách điện có điện trở riêng đạt tới 226 lần lớn hơn kim loại, điều không thể lý giải bởi bất kỳ thuyết nào khác được biết đến. Thực tế đó quả là gây phiền lòng, khiến chúng ta nghi ngờ về sự phù hợp số học giữa lý thuyết với thực nghiệm, rằng liệu đó có thể coi như bằng chứng cho sự đúng đắn của một lý thuyết?

Sẽ còn nan giải và khó hiểu hơn nếu một ngày nào đó chúng ta có thể thiết lập được lý thuyết về các hiện tượng của nhận thức, hay của sinh vật học, đạt đến mức độ thống nhất và đáng tin cậy như các lý thuyết vật lý. Quy luật của Mendel về sự di truyền và những nghiên cứu về sau liên quan đến gene có thể cung cấp một sự khởi đầu cho một lý thuyết như vậy. Hơn nữa, rất có thể người ta tìm ra sự mâu thuẫn giữa một lý thuyết như vậy với các nguyên lý đã được thừa nhận của vật lý. Lý luận đó có thể trừu tượng tới mức mâu thuẫn giữa hai bên là không thể hóa giải hoặc phân xử thông qua thí nghiệm. Điều ấy sẽ ảnh hưởng mạnh đến lòng tin dành cho các lý thuyết của chúng ta cũng như cho cách thức hình thành các khái niệm mà chúng ta vẫn tiến hành trong thực tế, và khiến chúng ta nản lòng một cách sâu sắc trong cuộc truy tìm một chân lý bao trùm cuối cùng.

Một kịch bản như vậy là điều chúng ta không thể bác bỏ, chủ yếu bởi ta không hề biết vì sao các lý thuyết con người xây dựng được lại chính xác đến vậy nên sự chính xác ấy chưa hẳn đã minh chứng cho chân lý và cũng không chắc sẽ đảm bảo nhất quán xuyên suốt. Người viết tin rằng một hiện tượng như vậy hoàn toàn có thể xảy ra nếu ta đem những quy luật di truyền trong sinh học đối mặt với những quy luật trong vật lý.

Tóm lại, sự diệu kỳ của ngôn ngữ toán học trong việc biểu diễn các quy luật trong vật lý là một món quà tuyệt vời mà con người không thể lý giải, và cũng không thể coi đó là phần thưởng mà chúng ta xứng đáng được nhận. Vì vậy, hãy biết ơn điều đó, và hy vọng rằng nó sẽ tiếp tục kéo dài trong suốt sự nghiệp nghiên cứu của chúng ta trên mọi lĩnh vực.

Lê Quốc Chơn dịch từ bài viết The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences của Eugene Wigner,

Thanh Xuân lược và hiệu đính

Nguồn: https://www.dartmouth.edu/~matc/MathDrama/reading/Wigner.html