Khoảng 10 giờ 30 ngày 29.7, khu nhà xưởng sản xuất bánh kẹo rộng 170 m2 ở xã Đức Thượng (H.Hoài Đức, Hà Nội) bất ngờ bốc cháy dữ dội.
Lúc này, một số công nhân làm việc bên trong không kịp thoát ra ngoài.
Phát hiện vụ việc, người dân địa phương đã dùng bình cứu hỏa mi ni và
phun nước để dập lửa nhưng bất thành.
Phòng Cảnh sát PCCC số 13 (Cảnh sát PCCC Hà Nội) sau đó điều 4 xe
cứu hỏa đến hiện trường chữa cháy, cứu được 3 công nhân ra ngoài. Đến
khoảng 13 giờ cùng ngày, đám cháy được khống chế. Cảnh sát tiến hành tìm
kiếm, phát hiện 7 công nhân tử vong bên trong nhà xưởng. Trong số 3 nạn
nhân được đưa ra ngoài trước đó, 1 người đã tử vong khi được đưa đến Bệnh viện đa khoa H.Hoài Đức cấp cứu, 2 người đang được cấp cứu tại Viện Bỏng quốc gia.
Theo quan sát của PV Thanh Niên, khu nhà xưởng nằm sát QL32, mặt
tiền khoảng 7 m, quây kín bằng tôn, chỉ có một lối thoát ra cửa chính.
Một số người dân địa phương cho hay, đám cháy bùng phát từ phía mặt tiền
nhà xưởng.
“Ngọn lửa bùng lên rất nhanh vì bên trong nhà xưởng chứa rất nhiều
xốp. Ít phút sau, cánh cửa chính bị đổ sập, chắn ngang lối đi khiến các
công nhân không thể thoát ra ngoài. Một số người đã cố gắng phá bức
tường phía sau để cứu người nhưng bất thành. Lửa cháy lớn nên không ai
dám xông vào bên trong”, bà Nguyễn Thị Thực (48 tuổi, ở gần nơi hỏa
hoạn) nói. Cũng theo bà Thực, khi xảy ra vụ cháy, chỉ có 1 nữ công nhân
kịp chạy thoát ra ngoài hô hoán.
Thiếu
tá Nguyễn Tiến Nam, Trưởng phòng Cảnh sát PCCC số 13, cho biết khu nhà
xưởng bị cháy có kết cấu khung thép, mái tôn nên rất nhanh đổ sập khi
xảy ra hỏa hoạn, lại là dạng nhà ống chỉ có một lối thoát nên khi cháy
rất khó thoát ra. Thời điểm Cảnh sát PCCC đến hiện trường, một phần mái
và cửa của ngôi nhà đã đổ sập, chắn hoàn toàn lối thoát nên các nạn nhân
bị mắc kẹt bên trong. “Khi chúng tôi phá được bức tường phía sau của
nhà xưởng thì phát hiện 3 công nhân trong tình trạng nguy kịch nên khẩn
trương đưa ra ngoài, 7 công nhân khác đã tử vong”, thiếu tá Nam cho
biết.
Theo báo cáo của UBND H.Hoài Đức, chủ nhà xưởng là anh Nguyễn Văn
Được (25 tuổi, ngụ H.Phúc Thọ, Hà Nội). Anh Được thuê lại khu đất rồi
xây dựng xưởng sản xuất bánh kẹo, được cấp phép kinh doanh vào năm 2016.
Nguyên nhân vụ cháy do tia lửa hàn xì bắn vào xốp trong xưởng. Thời
điểm xảy ra vụ việc, anh Được không có mặt ở xưởng sản xuất. Gác xép của
khu nhà xưởng khá rộng, gia đình anh Được cùng một số công nhân ăn ở
ngay tại xưởng. 8 nạn nhân tử vong đều là lao động phổ thông ở các huyện
Phúc Thọ và Đan Phượng (Hà Nội).
Thủ tướng yêu cầu sớm điều tra làm rõ
Ngày 29.7, Văn phòng Chính phủ phát thông báo ý kiến
chỉ đạo của Thủ tướng về xử lý vụ hỏa hoạn nghiêm trọng nói trên. Thủ
tướng yêu cầu UBND TP.Hà Nội chỉ đạo khẩn trương thăm hỏi, khắc phục hậu
quả, có biện pháp hỗ trợ kịp thời những nạn nhân và thân nhân người bị
nạn; đồng thời phối hợp với Bộ Công an chỉ đạo các lực lượng chức năng
sớm điều tra làm rõ nguyên nhân vụ cháy, báo cáo kết quả lên Thủ tướng
Chính phủ.
Chí Hiếu
Nổ bình ô xy ở công trình thủy điện tại Lào, 6 người Việt tử vong
Ngày 29.7, đại tá Võ Trọng Hải, Chỉ huy trưởng Bộ đội
biên phòng tỉnh Hà Tĩnh, cho biết khuya 28.7 tại công trình thủy điện
Nậm Nghiệp (thuộc H.Bolikhan, tỉnh Bolikhamxay, Lào) do Công ty CP Sông
Đà 5 làm tổng thầu xây lắp, đã xảy ra vụ tai nạn lao động đặc biệt
nghiêm trọng làm 6 người chết và 2 người bị thương. Cả 8 nạn nhân đều là
người VN.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 22 giờ ngày 28.7, khi
các công nhân đang làm việc tại công trường thì bất ngờ bình ô xy phát
nổ. 6 công nhân gồm Trần Văn Sáng (29 tuổi), Hà Cao Kỳ (24 tuổi), Nguyễn
Văn Phương (26 tuổi), Và Xái Cồ (34 tuổi), Già Bá Lầu (32 tuổi, đều ngụ
tại Nghệ An) và Hạ Hữu Hai (25 tuổi, ngụ tại Phú Thọ) tử vong. 2 người
bị thương là Thờ Bá Chênh (33 tuổi) và Lỳ Giống Xía (46 tuổi, đều ngụ
tại Nghệ An). Cơ quan chức năng hai nước Lào - VN phối hợp đưa thi thể 6
nạn nhân về quê mai táng.
K.Hoan - P.Đức
Minh Chiến - Hà A
“Truy giấy phép biểu diễn với cậu bé kéo đàn ở bờ hồ Hoàn Kiếm là không ổn”
Dân trí Thứ trưởng Bộ VHTT&DL Vương Duy Biên cho
rằng, việc lực lượng an ninh quận Hoàn Kiếm đến to tiếng và truy giấy
phép biểu diễn với cậu bé 15 tuổi đang đứng kéo đàn ở bờ hồ Hoàn Kiếm là
không ổn. >> Cậu bé kéo đàn ở bờ hồ Hoàn Kiếm bị truy giấy phép biểu diễn
Ngày 29/7, mạng xã hội ồn ào trước
câu chuyện của chị Hằng Karose chia sẻ về việc con trai mình (15 tuổi)
đứng kéo đàn ở bờ hồ Hoàn Kiếm (đường Đinh Tiên Hoàng) vào tối ngày
28/7, bị lực lượng chức năng đến to tiếng, yêu cầu phải có giấy phép
biểu diễn...
Trước sự việc này, Thứ trưởng Bộ
VHTT&DL Vương Duy Biên với tư cách là người đang đứng đầu Cục Nghệ
thuật biểu diễn (NTBD) cho rằng, việc lực lượng an ninh quận Hoàn Kiếm
truy giấy phép biểu diễn với cậu bé 15 tuổi đang đứng kéo đàn ở bờ hồ
Hoàn Kiếm là không ổn.
Chị Hằng chia sẻ hình ảnh con trai mình biểu diễn trên mạng xã hội
“Trong khi đất nước chúng ta đang khuyến
khích các tài năng trẻ mang tài năng của mình cống hiến cho đất nước,
cho nhân dân thì việc cậu bé 15 tuổi mang đàn ra kéo cũng được xem là
một việc biểu diễn âm nhạc đường phố của một tài năng.
Chưa nói về mức độ tài năng, chỉ nói
riêng về hành động mang tính biểu diễn nghệ thuật hoặc tìm cơ hội cọ xát
với thực tế, không có dấu hiệu lợi dụng chuyện đó để kiếm tiền phản
cảm… thì không nên cấm cản, cũng không đòi hỏi phải có giấy phép gì cả.
Người trẻ cần được cọ xát với thực tiễn để trau dồi tài năng, tăng thêm bản lĩnh… và cần phải được ủng hộ chứ.
Ở nước ngoài, thậm chí cả bố mẹ và các
con cùng kéo nhau ra đường phố biểu diễn rồi cầm mũ xin tiền, mọi người
vẫn rất vui vẻ rút ví ra tặng tiền. Nếu xem đó là một nghề thì đó cũng
là nghề có thu nhập chính đáng. Nếu người ta chơi hay, chơi tâm huyết,
có tài hẳn hoi… thì khuyến khích người ta là chuyện đáng nên làm”, Thứ
trưởng Vương Duy Biên nói.
Theo Thứ trưởng Vương Duy Biên, ở Hà Nội
đang thiếu các hoạt động nghệ thuật đường phố lành mạnh, văn minh và
đáng xem nên nếu có những hoạt động đó ngoài phố, nhất là phố đi bộ lại
càng thêm vui. Bản thân ông, nếu ra nước ngoài, gặp cảnh các bạn trẻ
hăng say biểu diễn như thế kiểu gì ông cũng thưởng tiền.
“Mình nên động viên một đứa trẻ dám ra
nơi công cộng biểu diễn âm nhạc để phục vụ mọi người. Luật Nghệ thuật
biểu diễn cũng không quy định hình thức biểu diễn như thế phải có giấy
phép mới được biểu diễn. Bởi vậy, người ta đòi hỏi những người làm lĩnh
vực an ninh trật tự phải biết phân biệt giữa biểu diễn âm nhạc đường phố
với biểu diễn vì mục đích thương mại, cái gì cho phép, cái gì nên
khuyến khích và cái gì không khuyến khích.
Nếu những hoạt động biểu diễn đường phố
gây ầm ỹ, gây mất mỹ quan đô thị thì mới phải cần nhắc nhở. Còn nếu
những hoạt động biểu diễn văn minh, tạo ra sự hứng thú cho người xem thì
cần phải khuyến khích.
Theo tôi, đặt giả sử, cậu bé đứng biểu
diễn ở vị trí chưa phù hợp, gây cản trở giao thông hoặc gây cản trở đối
với những hoạt động khác thì nên nhẹ nhàng hướng dẫn, chứ không nên căng
thẳng.
Cậu bé mới 15 tuổi, ở độ tuổi rất nhạy
cảm, chúng ta không nên khiến cho các bạn ấy có những suy nghĩ tiêu cực
hoặc tổn thương nào đó. Nếu giả sử các bạn ấy có sai phạm, chúng ta cũng
cần phải nhẹ nhàng và khéo léo để nói chuyện cho các bạn ấy hiểu chứ
không nên gieo vào đầu các bạn ấy những hình ảnh xấu”, Thứ trưởng Vương
Duy Biên nói thêm.
Thứ trưởng Vương Duy Biên cũng cho biết,
ông sẽ trao đổi thêm với lãnh đạo Sở VH-TT Hà Nội để có sự thống nhất
trong việc quản lý những hoạt động biểu diễn nghệ thuật như thế này trên
địa bàn Hà Nội.
Hà Tùng Long
Luật sư ở TP HCM bị tình nghi lừa thân chủ
VKSND Tối cao xác định, luật sư trong vụ kiện đòi nợ thân chủ 10 năm trước có dấu hiệu lừa đảo, còn tòa ra bản án trái luật.
VKSND tối cao vừa đề nghị VKSND TP HCM xem xét dấu hiệu lừa đảo
chiếm đoạt tài sản đối với luật sư Vương Trọng Vĩnh (Đoàn luật sư TP
HCM) trong vụ kiện đòi nợ thân chủ 533 triệu đồng. Tòa án các cấp cũng
có dấu hiệu ra bản án trái pháp luật khi buộc bà Trần Thị Kim Phượng
(thân chủ của ông Vĩnh) phải trả số tiền này.
Vụ án xảy ra hơn 10 năm trước, hiện bà Phượng vẫn gửi đơn kêu cứu tới các cơ quan chức năng.
Sau khi tiếp nhận đơn kêu cứu của bà Phượng, VKSND Tối cao cũng đề nghị
Cơ quan điều tra VKSND Tối cao làm rõ dấu hiệu chấp hành viên Chi cục
Thi hành án dân sự (THADS) quận Gò Vấp (TP HCM) sai phạm trong quá trình
thi hành án. Cục THADS thành phố cũng đã yêu cầu Chi cục THADS quận Gò
Vấp xem xét giải quyết trả lời đương sự.
Theo nội dung vụ án, năm 2003, sau khi chồng mất, bà Phượng ủy quyền
cho luật sư Vĩnh làm đại diện trong vụ tranh chấp về thừa kế với con
riêng của chồng ở TAND quận Gò Vấp. Bà thỏa thuận trả cho luật sư 30
triệu đồng cùng 30% giá trị tài sản được chia.
Bà Phượng cho biết, vì tin tưởng luật sư nên bà đồng ý viết khống giấy vay 300 triệu đồng để hợp thức hóa khoản thù lao. Năm 2005, bà Phượng chấm dứt ủy quyền với ông Vĩnh vì làm nhiều năm không có kết quả. Bà tự thỏa thuận với các đồng thừa kế và được hưởng 500 triệu đồng từ giá trị tài sản chồng để lại.
Ông Vĩnh yêu cầu bồi dưỡng 100 triệu đồng, bà không đồng ý nên hạ
xuống còn 50 triệu. Luật sư từ chối trả lại tờ giấy nhận nợ khống trước
đó với lý do "đã xé". Vì ông Vĩnh thúc ép trả tiền, nếu không sẽ kiện đòi khoản tiền theo giấy nợ nên bà Phượng tố cáo lên Công an quận Tân Bình.
Làm việc với công an, ông Vĩnh phủ nhận việc ép bà Phượng viết giấy nợ.
Sau khi công an có quyết định không khởi tố vụ án, ông Vĩnh xuất trình
giấy thể hiện bà Phượng vay mình 400 triệu, lãi suất 1% mỗi tháng và
kiện ra tòa.
Năm 2007, TAND quận Gò Vấp căn cứ vào giấy nhận nợ này, chấp nhận yêu
cầu của luật sư Vĩnh, buộc bà Phượng phải trả hơn 533 triệu đồng cả gốc
và lãi.
Bà Phượng khẳng định chỉ viết giấy nợ khống 300 triệu, hoàn toàn không
viết, ký, lăn tay vào giấy nợ 400 triệu đồng. Bà yêu cầu được giám định
lại giấy nợ do kết quả giám định chưa khách quan nhưng tòa không chấp
nhận. Bà kháng cáo nhưng TAND TP HCM khi xử phúc thẩm giữ nguyên phán quyết.
Năm 2008, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Gò Vấp kê biên, bán
đấu giá căn nhà trên đường Quang Trung nơi mẹ con bà Phượng ở, để đảm
bảo nghĩa vụ thi hành án. Căn nhà này được bán với giá 1,2 tỷ đồng.
Một năm sau, TAND Tối cao ra quyết định giám đốc thẩm, hủy hai bản án
trước đó, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm xét xử lại với lý do "vi phạm
nghiêm trọng tố tụng, nhiều nội dung còn mâu thuẫn chưa được làm rõ".
Theo HĐXX, tòa án các cấp dựa vào giấy vay tiền ghi ngày 19/3/2003 và
các kết luận giám định của cơ quan giám định để buộc bà Phượng phải trả
tiền cho ông Vĩnh là chưa có căn cứ.
Đồng thời, luật sư có nhiều lời khai mâu thuẫn, lúc nói cho bà Phượng
mượn, lúc nói là tiền thù lao. Nhiều đoạn ghi âm bà Phượng cung cấp cho
tòa về nội dung các cuộc trao đổi với ông Vĩnh (sau khi tòa Gò Vấp giải
quyết tranh chấp) chưa được giám định và làm rõ.
Do bà Phượng về huyện Cần Giộc (Long An) sinh sống nên TAND quận Gò Vấp
chuyển hồ sơ cho tòa địa phương thụ lý. Khi TAND huyện Cần Giuộc yêu
cầu luật sư Vĩnh nộp bản gốc "giấy vay nợ" vì trong hồ sơ không có, thì
ông này rút đơn khởi kiện. Ngày 12/11/2012, tòa ra quyết định đình chỉ
giải quyết vụ án.
Bà Phượng đề nghị thi hành án và UBND quận Gò Vấp tạm dừng việc sang
tên, cấp sổ cho người mua trúng đấu giá căn nhà của mình, nhưng bất
thành. Bà kiện UBND quận Gò Vấp, yêu cầu hủy quyết định cấp sổ cho người trúng đấu giá nhưng không được chấp nhận.
Hồi tháng 7, TAND TP HCM xử phúc thẩm tuyên bác kháng cáo của bà. Theo
tòa, tại thời điểm khởi kiện, chưa có cơ quan nào hủy bỏ kết quả bán
đấu giá, không thể buộc người mua giao nhà lại. Bà Phượng phải khởi kiện
cơ quan làm sai, đòi bồi thường thiệt hại tương đương với giá trị căn
nhà đã bị kê biên, bán đấu giá.
Bà Phượng cho biết, bị cuốn vào vòng tố tụng hơn chục năm qua khiến gia
sản khánh kiệt, cuộc sống đảo lộn. Từ chỗ có nhà cửa ở Sài Gòn, đất đai
ở quê, vì phải vay nóng để đi kêu cứu khắp nơi, ra tận Hà Nội mà giờ bị
siết nợ phải đi ở nhờ nhà anh chị em.
Hải Duyên
Nhặt được viên kim cương, nghĩ là hạt đá vứt vào sọt và cái kết
Thứ Bảy, ngày 29/07/2017 18:43 PM (GMT+7)
Nhặt được viên kim cương nhưng nghĩ là hạt đá đính quần áo, nhân viên một siêu thị ở Sài Gòn đã vứt vào sọt đồ dùng.
Mới đây, chị Bùi Thị Minh Thiện (ngụ quận 7, TP.HCM) đến siêu thị
Co.opmart Cống Quỳnh (quận 1) để mua sắm quần áo. Khi lựa đồ, viên kim
cương nặng 6 ly trị giá hơn 150 triệu đồng đính trên nhẫn của chị Thiện
bị rơi ra nhưng chị không hay biết.
Đến khi phát hiện bị mất tài sản, chị Thiện quay lại khu vực may mặc
để tìm viên kim cương nhưng không thấy. Nghĩ rằng hy vọng tìm lại tài
sản bị mất không còn nhưng chị Thiện vui mừng khi được siêu thị thông
báo đến nhận lại tài sản.
Theo đó, trong khi gấp lại quần áo ở khu vực may mặc, chị Nguyễn
Huỳnh Ngọc Hân, nhân viên siêu thị nhìn thấy một hạt đá màu trắng rơi
ra. Nghĩ là hạt đá hay dùng đính trên quần áo, chị bỏ vào sọt đồ nhỏ
dùng đựng quần áo chất ra quầy.
Xong việc, chị Ngọc Hân ra khu ẩm thực của siêu thị ăn cơm chiều thì
nghe một đồng nghiệp nói về một khách hàng đang tìm kiếm một viên cương
có giá trị cao đã đánh rơi ở khu may mặc.
“Vừa nghe qua, tôi vô cùng hoảng hốt vì ghi ngờ hạt đá mình nhìn thấy
là tài sản khách hàng đánh rơi. Hạt đá rất nhỏ nếu lỡ văng đi đâu mất
thì biết làm sao. Tôi liền vội vã chạy vào tìm lại. Thật may, hạt đá vẫn
còn trong sọt. Ngay lập tức tôi mang viên đá giao cho bảo vệ siêu thị”,
chị Ngọc Hân kể lại.
Để xác nhận viên đá đúng là viên kim cương khách đánh rơi, siêu thị
đã nhờ quầy kim hoàng PNJ đang kinh doanh tại đây giám định. Kết quả
viên đá chị Hân nhặt được đúng là viên kim cương có giá trên 150 triệu
đồng.
Sau khi xem lại camera và đối chiếu khung giờ khách hàng mua sắm, siêu thị đã trao lại tài sản cho chủ nhân của viên kim cương.
Bao báp là
loài cây nổi tiếng ở châu Phi, ít ai biết rằng ở Việt Nam cũng có nhiều
nơi đã trồng được loài thực vật đặc biệt này. Tại TP.HCM, nằm trong
khuôn viên trường Đại học sư phạm TP.HCM (quận 5) có một cây bao báp to
lớn và đã được trồng từ 25 năm qua.
Người trực
tiếp mang giống từ châu Phi về và trồng cây bao báp này là thầy Nguyễn
Quý Tuấn, nguyên Phó trưởng phòng Khoa học - công nghệ và sau đại học
của trường.
“Lý do
thầy Tuấn mang hạt giống về vì đây là loại cây nổi tiếng về học thuật,
mang hình ảnh mạnh mẽ và là biểu tượng của châu Phi”, PGS-TS Nguyễn Kim
Hồng, hiệu trưởng trường Đại học Sư phạm TP cho biết.
Sau 25 năm được trồng ở Sài Gòn, cây phát triển xanh tươi
Bao báp lớn nhanh. Hiện cây này cao khoảng 20m và có tán rất rộng. Thân cây phải 2 người lớn ôm mới hết.
Hiện cây sinh trưởng và phát triển rất tốt.
Hiện cây bao báp đang ra hoa.
Những bông hoa có cuống dài bằng cánh tay trắng muốt, treo lủng lẳng như những quả chuông
Hoa bao báp to bằng bàn tay người lớn. Hoa đẹp và cũng nhanh héo sau khi nở khoảng 1 ngày.
Ngoài cây bao báp trên, tại Tại TP.HCM còn có 3 cây bao báp được trồng ở Thảo Cầm Viên Sài Gòn có độ tuổi khoảng 15-20 năm.
Cây bao báp có thể sống hàng trăm tuổi. Ngoài TP.HCM, cây bao báp còn được trồng ở Hà Nội, Huế, Kiên Giang.
Bao báp thuộc họa Gạo, là loài cây trữ nước giúp nó tồn tại giữa
sa mạc khô cằn. Cây bao báp là hình ảnh của Châu Phi và nó có ảnh hưởng
đến đời sống người dân của châu lục này. Cây mọc lên từ hạt. Những hạt
cây rơi xuống đất, tự tìm cách sống cho riêng mình. Mỗi cây bao báp có
chiều cao trung bình đến 25 m, chiều ngang đến chục vòng tay ôm và dung
tích trữ nước tới 120.000 lít nước. Cây có tuổi đời sống đến hàng trăm
năm.
Cây bao báp ngoài tác dụng che bóng mát, vỏ cây có thể dùng để bện
thành dây thừng, lá và quả cây được dùng làm thức ăn, thân cây là nguồn
cung cấp sợi, thuốc nhuộm và làm củi... Những thân cây mục ruỗng còn
được sửa sang thành những ngôi nhà thiên nhiên đặc biệt.
Việc chiếm thành Damascus từ đế chế Đông La Mã giúp đội quân Hồi giáo trở thành thế lực mạnh nhất Trung Đông.
Quân Hồi giáo tiêu diệt lực lượng tiếp viện của Byzantine. Ảnh: War History.
Vào
đầu thế kỷ thứ 7, đế chế Byzantine (Đông La Mã) và Sasanid (Iran ngày
nay) mải mê tranh đoạt với nhau ở Trung Đông mà không hề đề phòng mối đe
dọa từ đội quân Hồi giáo đang lớn mạnh ngay bên cạnh, theo War History.
Thời điểm đó, Hồi giáo của nhà tiên tri
Mohammad đã thống nhất thế giới Arab. Khi ông qua đời, đạo Hồi bắt đầu
chia rẽ, nhưng cũng được truyền cảm hứng cho quá trình bành trướng. Abu
Bakr được chọn làm người kế vị nhà tiên tri Mohammad, ông nuôi tham vọng
mở rộng lãnh thổ Hồi giáo với mục tiêu chính là đế chế Sassanid và
Byzantine.
Abu Bakr nhanh chóng giành chiến thắng
trên con đường chinh phạt. Sau khi chiếm tỉnh Iraq, đạo quân Arab bắt
đầu tiến vào đế chế Byzantine. Được sự hỗ trợ đắc lực từ tướng Khalid
ibn Walid, đội quân của Abu Bakr chiếm được nhiều lãnh thổ quan trọng và
bắt đầu bao vây thành Damascus.
Thành Damascus dài 1,5 km, rộng 0,8
km, nằm ở vị trí chiến lược tại Trung Đông, thu hút các nhà buôn từ khắp
thế giới và được xem là thiên đường của Syria. Quân Byzantine đã gia cố
thành bằng các bức tường cao tới 11 m.
Do không có vũ khí công thành, tướng
Khalid ibn Walid cho quân bao vây Damascus từ mọi hướng, cắt đứt nguồn
tiếp tế và liên lạc với bên ngoài, khiến cư dân trong thành rơi vào cảnh
đói khát cùng cực. Cuối tháng 8/634, Damascus hoàn toàn bị chia cắt với
phần còn lại của đế chế Byzantine.
Toàn bộ 6 cổng thành đều bị quân Hồi
giáo canh gác nghiêm ngặt, không để bất kỳ ai ra vào thành. Mỗi cổng
thành đều có một tướng chỉ huy và 4.000-5.000 quân bao vây. Bên cạnh đó,
2.000 kỵ binh liên tục tuần tra ban đêm tại khu vực trống giữa các cổng
thành, đồng thời đóng vai trò lực lượng tăng cường nếu quân Byzatine
tấn công.
Quân Hồi giáo (xanh) bao vây thành Damascus. Đồ họa: Art of Battle.
Đầu tháng 9, hoàng đế Heraculius cử đội
quân khoảng 12.000 lính đến giải vây cho thành Damascus. Nhận được tin
báo từ do thám, Khalid ibn Walid triển khai 10.000 quân, chia làm hai
mũi tập kích tiêu diệt lực lượng cứu viện Byzantine. Chiến thắng chóng
vánh cùng việc sử dụng kỵ binh hành quân thần tốc giúp quân Hồi giáo
quay trở lại Damascus trước khi lực lượng phòng thủ có thể tổ chức phá
vây.
Một tuần sau, Thomas, con trai của hoàng
đế Heraculius và chỉ huy đội quân phòng thủ tại Damascus, mới biết quân
cứu viện đã bị đánh tan. Ông quyết định phá vây bằng hai đợt tấn công
nhưng thất bại, bản thân ông còn bị trúng một mũi tên vào mắt.
Nhận được tin mật báo từ trong thành
rằng một lễ hội sẽ diễn ra trong đêm 18-19/12, tướng Khalid ibn Walid
nhận thấy đây là thời cơ chín muồi để tấn công. Không kịp lên kế hoạch
phối hợp, đích thân ông dẫn đầu một đội quân tấn công cổng thành phía
đông Damascus.
Sau khi lựa chọn vị trí không có lính
canh, Khalid ibn Walid cùng hai thuộc hạ trèo lên thành và thả dây xuống
cho 100 lính tinh nhuệ trèo vào. Lực lượng này hạ hết lính canh, trước
khi mở cổng cho đội quân bên ngoài vào thành.
Trong nỗ lực cứu thành, Thomas cử sứ giả
tìm đến Abu Ubaidah, phó tướng của Khalid, để xin hàng với điều kiện
quân Hồi giáo không sát hại cư dân, không phá hủy đền thờ và cho phép
mọi người rời khỏi thành an toàn. Thỏa thuận giữa hai bên quy định cư
dân Damascus có ba ngày để quyết định đi hay ở, trước khi quân Hồi giáo
tấn công. Sau đúng ba ngày, Khalid ibn Walid ra lệnh tiêu diệt mọi đoàn
người chạy nạn.
Thành Damascus trở thành trung tâm văn
hóa Hồi giáo, trước khi thành thủ đô của vương quốc Hồi giáo Umayyad,
tồn tại trong giai đoạn năm 660-1031.
Đế chế Hồi giáo mở rộng ở thời kỳ đỉnh cao. Ảnh: Wikipedia.
Việc Damascus thất thủ là bước ngoặt lớn
trong lịch sử Hồi giáo, giúp tôn giáo này củng cố và lan tỏa khắp Trung
Đông và châu Phi, đảm bảo quyền lực bất khả xâm phạm cho các vị vua của
vương quốc Hồi giáo tương lai, cũng như chinh phục hoàn toàn đế chế Ba
Tư.
Đến năm 750, đế chế Hồi giáo lan rộng
khắp Trung Đông, Bắc Phi và một phần châu Á. Chỉ trong chưa đầy 100 năm
sau khi trận đánh Damascus, việc mở rộng nhanh chóng đã biến đế chế Hồi
giáo thành thế lực mạnh nhất Trung Đông, góp phần thay đổi bộ mặt tương
lai của thế giới.
Bản quyền hình ảnhAFPImage caption
Cảng Hambantota nằm trên tuyến vận tải đường biển quốc tế đông-tây nhộn nhịp
Sri Lanka vừa ký
thỏa thuận trị giá 1,1 tỷ đô la, theo đó trao cho Trung Quốc quyền kiểm
soát và phát triển cảng biển nước sâu ở Hambantota.
Thỏa thuận đã bị trì hoãn vài tháng do có các quan ngại về việc quân đội Trung Quốc có thể sử dụng cảng.
Chính
phủ nay đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ chỉ tiến hành các hoạt động thương
mại ở đây, là cảng chính trong tuyến đường biển qua lại giữa châu Á và
châu Âu.
Chính phủ Sri Lanka nói rằng số tiền có được từ thỏa thuận sẽ giúp trả nợ các khoản vay nước ngoài. TQ đầu tư 124 tỷ vào 'Vành đai, Con đường' VN ở đâu trong 'Vành đai và Con đường' của TQ? Vì sao Ấn Độ phản đối 'Vành đai, Con đường'? VN tham gia 'Vành đai, Con đường' như thế nào?
Theo
đề án, một công ty quốc doanh của Trung Quốc sẽ được trao hợp đồng thuê
với thời hạn 99 năm trên diện tích 15.000 acres ở gần đó để đặt một khu
công nghiệp.
Đề án sẽ dẫn đến chuyện hàng ngàn dân làng sẽ phải rời đi nơi khác, nhưng chính phủ nói họ sẽ được cấp đất mới.
Trung
Quốc đã đổ hàng triệu đô la vào các cơ sở hạ tầng của Sri Lanka kể từ
khi kết thúc cuộc nội chiến kéo dài 26 năm ở nước này, hồi 2009.
Các cuộc biểu tình phản đối thỏa thuận nổ ra trên đường phố tại Hambantota hôm thứ Bảy.
Một
chiếc quan tài được đưa đi diễu phố trước khi những tấm carton vẽ hình
Tổng thống Maithripala Sirisena và Thủ tướng Ranil Wickremasinghe của
nước này bị châm lửa đốt.
Image caption
Người biểu tình xuống đường tại Hambantota để phản đối thỏa thuận
Cảng Hambantota nhìn ra Ấn Độ Dương và được trông
đợi là sẽ đóng vai trò then chốt trong sáng kiến "Một Vành đai, Một Con
đường", hay còn được biết đến với tên gọi Con đường Tơ lụa mới, nối liền
các cảng và các con đường qua lại từ Trung Quốc tới Châu Âu.
Sáng kiến này đang được các đối thủ thương mại trong khu vực, trong đó có Ấn Độ và Nhật Bản, theo dõi sát sao.
Những
người phản đối dự án nói họ lo sợ rằng khu vực đang bị biến thành thuộc
địa của Trung Quốc. Họ cũng quan ngại rằng hải quân Trung Quốc có thể
dùng cảng này làm căn cứ để triển khai các hoạt động.
Để làm giảm
bớt các quan ngại trên, chính phủ Sri Lanka tuyên bố một thỏa thuận đã
điều chỉnh, nhằm giảm cổ phần của hãng Trung Quốc xuống còn 70%. Giới
chức cũng đảm bảo rằng quân đội Trung Quốc sẽ không sử dụng cảng.
Công an “giải cứu” người phụ nữ nghi bắt cóc trẻ bị dân bao vây
Rất đông người dân tới tập trung không cho lực lượng công an đưa người phụ nữ nghi bắt cóc rời khỏi hiện trường.
Chiều tối ngày 29.7, ông Đặng Hồng Kiệm - Chủ tịch UBND xã Quang Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
xác nhận, Công an huyện Can Lộc vừa bắt bà Đ.T.D. (SN 1969, sinh tại xã
Thạch Thanh, huyện Thạch Hà), người bị tình nghi bắt cóc trẻ em tại địa
phương.
Thông tin ban đầu, vào khoảng hơn 9 giờ ngày 29.7, chị G. đưa con
trai tên Th. (SN 2015) đến nhà ông K. (bố ruột chị G, trú tại xã Quang
Lộc, huyện Can Lộc) nhờ trông hộ. Một lúc sau, bà D. được cho là quen
biết ông K đến chơi và bế cháu Th. đến một hộ dân cùng thôn.
Không thấy con đâu, chị G. hô hoán người thân đổ xô đi tìm thì phát hiện con ở cùng bà D. tại một người dân cùng thôn.
Cho rằng bà D. bắt cóc cháu Th. nên sau đó rất đông người dân đã bao vây không cho người phụ nữ này rời khỏi hiện trường.
Công an phải cắt cử cán bộ bảo vệ người phụ nữ nghi bắt cóc.
Tiếp nhận thông tin, Công an huyện Can Lộc, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã
cử nhiều chiến sĩ công an đến bảo vệ, không cho người dân hành hung
người phụ nữ.
Sau nhiều giờ thuyết phục người dân, đến hơn 17h cùng ngày, lực lượng chức năng đã đưa được bà D. về trụ sở cơ quan công an.
“Người phụ nữ có bắt cóc hay không thì công an huyện đang làm rõ
nhưng rất đông người dân hiếu kỳ kéo tới xem. Để đảm bảo an ninh, giải
tán đám đông, lực lượng chức năng đã lập biên bản giữa gia đình với
chính quyền về việc bàn giao người phụ nữ lại cho cơ quan điều tra công
an huyện.
Sau đó, thượng tá Phạm Tài – Phó trưởng Công an huyện đã đọc lệnh bắt
người phụ nữ này và đưa về Công an huyện”, ông Kiệm cho biết.
Theo đó, ông Lê Trường Lưu, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh
ủy Thừa Thiên Huế ngày 24/7 đã ký ban hành Quyết định 862-QĐ/TU và
863-QĐ/TU của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về việc điều động cán bộ.
Cụ thể, Ban Thường vụ Tỉnh ủy quyết định điều động ông Hồ Xuân Trăng,
Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Hội đồng nhân dân huyện A Lưới
đến nhận công tác tại Ban Dân tộc tỉnh để giữ chức vụ Trưởng Ban Dân tộc
tỉnh.
Bí thư Huyện ủy A Lưới - Hồ Xuân Trăng được điều động về làm Trưởng Ban Dân tộc tỉnh Thừa Thiên Huế từ 1/8
Điều động bà Nguyễn Thị Sửu, Trưởng Ban Dân tộc tỉnh đến công tác tại
Huyện ủy A Lưới và chỉ định tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ, Ủy viên Ban
Thường vụ Huyện ủy, giữ chức Bí thư Huyện ủy A Lưới nhiệm kỳ 2015 -
2020. Các quyết định trên có hiệu lực kể từ ngày 1/8/2017.
Trước đó, tại Hội nghị Giao ban báo chí Thừa Thiên Huế quý III ngày
12/10/2016, liên quan đến việc các anh em "cột chèo" làm quan tại A Lưới
được đề cập, ông Nguyễn Thái Sơn, Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy cho biết trong
Đại hội Đảng bộ Tỉnh Thừa Thiên Huế lần thứ XV nhiệm kỳ 2015-2020 cũng
đã cân nhắc việc ông Hồ Xuân Trăng và ông Nguyễn Mạnh Hùng là 2 anh em
"cột chèo".
“Các cán bộ này đều từ cơ sở lên, trưởng thành từ thực tiễn. Qua Đại
hội Đảng và bầu cử HĐND các cấp vừa qua, các đồng chí đều có sự uy tín
cao bằng tỷ lệ phiếu bầu cao tuyệt đối. Chúng tôi sau khi nhận phản ánh
của báo chí đã cử cán bộ lên nắm tình hình trong dân thì không có chuyện
gì. Bí thư Trăng và Chủ tịch Hùng vừa được bổ nhiệm 1 năm nay, Tỉnh ủy
sẽ căn cứ tình hình điều hành như thế nào trong thời gian tới, nếu điều
hành không hiệu quả thì sẽ xem xét” – ông Sơn trao đổi.
Ông Nguyễn Thái Sơn cuối năm 2016 từng cho
hay Tỉnh ủy sẽ xem xét công việc điều hành của Bí thư Hồ Xuân Trăng và
Chủ tịch Nguyễn Mạnh Hùng thời gian tới, nếu không hiệu quả sẽ xem xét
Việc điều động không liên quan câu chuyện 4 anh em “cột chèo” làm quan
Trao đổi với phóng viên Dân trí sáng 29/7 bà Đoàn Thị Thanh
Huyền, Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế cho biết việc điều động
ông Hồ Xuân Trăng không liên quan đến câu chuyện anh em “cột chèo” mà
báo chí phản ánh và Bộ Nội vụ kiểm tra có kết quả trước đó.
“Trong Đại hội Huyện ủy A Lưới lần 11 nhiệm kỳ 2015-2020 cuối tháng
8/2015, đồng chí Nguyễn Ngọc Thiện (lúc đó đang là Bí thư Tỉnh ủy Thừa
Thiên Huế, hiện là Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch – PV) đã
đưa ra vấn đề điều chuyển đồng chí Trăng về làm Trưởng Ban dân tộc.
Đáng lẽ cuối năm 2016 đã được điều chuyển về, nhưng vì cần thời gian
triển khai nhiệm vụ, công tác nên đến nay mới điều động về làm Trưởng
Ban Dân tộc. Câu chuyện này không liên quan đến câu chuyện báo chí phản
ánh”- bà Huyền thông tin.
Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế - ông
Nguyễn Ngọc Thiện phát biểu chỉ đạo tại Đại hội Đảng bộ huyện A Lưới
nhiệm kỳ 2015-2020
Qua liên lạc điện thoại, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Phó Bí thư Huyện ủy A
Lưới, Chủ tịch UBND huyện A Lưới khẳng định việc điều chuyển cán bộ là
vấn đề bình thường trong tổ chức chính quyền, trong Đảng chứ không liên
quan câu chuyện lúc trước về "cột chèo". 1 trong 4 “cột chèo” hiện vẫn chưa có việc làm
Trong 7 trường hợp được Thanh tra Bộ Nội vụ kiểm tra tại huyện A Lưới
thì 4 anh “cột chèo” là ông Hồ Xuân Trăng, Bí thư Huyện ủy A Lưới; ông
Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch UBND huyện A Lưới; ông Hồ Thanh Hà, Phó
Trưởng phòng Tài chính Kế hoạch huyện A Lưới; ông Nguyễn Nam Sinh, Phó
Trưởng Công an huyện A Lưới.
3 trường hợp còn lại là bà Lê Thị Thêm, Trưởng Phòng Văn hóa thông
tin huyện A Lưới (vợ ông Hồ Xuân Trăng); bà Nguyễn Thị Thu Hà, Phó Hiệu
trưởng THCS Dân tộc nội trú huyện A Lưới (em ruột ông Nguyễn Mạnh Hùng);
ông Thái Văn Nhân, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Huyện ủy A Lưới (em rể ông
Nguyễn Mạnh Hùng).
Kết quả kiểm tra của Bộ Nội vụ cho kết quả chỉ có ông Hồ Thanh Hà,
Phó Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch huyện A Lưới chưa làm đủ các quy
trình thủ tục đầu vào. Còn lại bà Lê Thị Thêm khi bổ nhiệm thiếu chứng
chỉ ngoại ngữ. Bà Nguyễn Thị Thu Hà tại thời điểm bổ nhiệm thiếu trình
độ lý luận chính trị. Sau khi bổ nhiệm bà Thêm và bà Hà đã bổ sung chứng
chỉ, bằng còn thiếu.
Riêng trường hợp ông Hà, vào năm 2003 ông làm kế toán tại Ngân hàng
Chính sách Xã hội huyện A Lưới. Đến tháng 10/2011 ông Hà được chuyển vào
công chức huyện A Lưới. Việc tiếp nhận công chức đáng lẽ phải có Hội
đồng xét duyệt về công chức nhưng Sở Nội vụ tỉnh Thừa Thiên Huế không
thành lập Hội đồng mà chỉ ban hành quyết định về việc tiếp nhận thẳng
ông Hà về công chức huyện.
Qua đó, Bộ Nội vụ đã có kiến nghị hủy quyết định tiếp nhận công chức
đối với ông Hà. Trên cơ sở này, Sở Nội vụ tỉnh Thừa Thiên Huế đã ban
hành quyết định hủy quyết định 959 và trả ông Hồ Thanh Hà về lại đơn vị
cũ ở Ngân hàng chính sách xã hội huyện A Lưới.
Tuy nhiên Ngân hàng Chính sách Xã hội tỉnh Thừa Thiên Huế hiện tại
không nhận ông Hà về cơ quan cũ . Lý do, hiện tại, cơ cấu nhân sự ở Ngân
hàng Chính sách Xã hội huyện A Lưới đã đủ.
Cũng qua trao đổi với PV sáng 29/7 về công việc hiện tại của ông Hà,
ông Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch UBND huyện A Lưới cho biết sau khi không
được Ngân hàng Chính sách Xã hội nhận vào làm lại, ông Hà vẫn đang ở
nhà, chưa có việc làm.
Huyện miền núi A Lưới tỉnh Thừa Thiên Huế
Trong vụ việc này, 2 cán bộ của Sở Nội vụ là ông Phan Lương, Phó Giám
đốc Sở và ông Phạm Quang Bảo, Phó Trưởng phòng Công chức – Viên chức Sở
đã bị kiểm điểm vì sai sót trong việc tiếp nhận công chức.
Riêng ông Cái Vĩnh Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ thời điểm đó (hiện
là Phó Chủ tịch thường trực HĐND tỉnh Thừa Thiên Huế - PV) - người ký
quyết định tiếp nhận công chức đối với ông Hà, do Bộ Nội vụ không đề cập
đến trách nhiệm nên trách nhiệm ông Tuấn vẫn chưa được làm rõ.
2 cán bộ của Sở Nội vụ tỉnh Thừa Thiên Huế bị kiểm điểm qua vụ việc
Đại Dương
Chàng trai “vàng” Olympic Vật lý và mối duyên “động đất, núi lửa”
Đinh Anh Dũng và bố tại phòng thí nghiệm khoa Cơ điện, Trường ĐH Mỏ - Địa chất.
GD&TĐ - Sự trùng hợp khá thú vị
giữa bài học từ thuở ấu thơ với đề thi Olympic Vật lý quốc tế là câu
chuyện chưa từng nghe về Đinh Anh Dũng (Trường THPT chuyên Hà Nội –
Amsterdam), chàng trai giành cú đúng huy chương vàng tại Olympic Vật lý
châu Á và quốc tế.
Câu
chuyện được chị Phạm Vân Anh – giảng viên khoa Khoa học và Kỹ thuật Địa
chất (Trường ĐH Mỏ - Địa chất), mẹ của Dũng - kể lại: Từ nhỏ, Dũng đã
rất thích các chữ số, thích đọc các truyện tranh có nội dung về lĩnh vực
khoa học tự nhiên.
Chính nhờ những cuốn sách có nội dung về hiện tượng xảy ra trong tự nhiên mà Dũng bắt đầu ham mê tìm hiểu về lĩnh vực này.
Ngay từ nhỏ, có lần bạn ấy hỏi "Đá núi lửa là gì?", vì bệnh nghề
nghiệp nên mình đã giải thích rất nhiều về hoạt động của núi lửa, sự
thành tạo nên các loại đá. Giữa chừng bạn ấy bảo "Mẹ lấy cho con đá núi
lửa" với lý do "Để con đập ra lấy kim cương".
Và thật bất ngờ, trong kỳ thi Olympic Vật lý quốc tế vừa qua, phần
thi thực hành đã hỏi về động đất và núi lửa. Dũng đã thành công, góp
phần đem vinh quang về cho đất nước.
Sở thích, sở trường của Đinh Anh Dũng không khó lý giải, vì không chỉ
có cả cha mẹ là giảng viên của Trường ĐH Mỏ - Địa chất, ông ngoại của
Dũng cũng là tiến sỹ khoa học của ngành Địa chất - cán bộ khoa Địa chất
(nay là khoa Khoa học và Kỹ thuật Địa chất) của trường này.
Có lẽ vì mối duyên đặc biệt này, sau khi giành huy chương Vàng tại
Olympic Vật lý quốc tế, Đinh Anh Dũng đã cùng mẹ đến thăm trường.
“Em đã tham quan phòng truyền thống của nhà trường, nơi có trưng bày
Luận án tiến sỹ khoa học của ông ngoại; thăm lại những góc nhỏ của
trường, nơi làm việc của bố mẹ. Nhớ nhất là cuộc gặp với thầy Hiệu
trưởng nhà trường- một Amser - hai thế hệ Amser ra trường cách nhau đúng
30 năm” – Đinh Anh Dũng chia sẻ. Luôn trội lên vào những giờ khắc quan trọng
Chị Vân Anh chia sẻ: Dũng học khá nhàn, thường học trên lớp là chính
và quá trình học tập cũng bình thường như các bạn khác, chỉ có điều vào
một vài thời khắc quan trọng, bạn ấy tự trội lên.
Giữa năm lớp 4, lần đầu tiên có cuộc thi Violympic, Dũng cùng chị gái
đã tích cực tham gia, và có lẽ đây cũng là dấu mốc quan trọng để bạn ấy
tự tin tham gia vào các cuộc thi. Với bạn ấy, các cuộc thi mang tính
thử sức chứ không ganh đua nên tâm lý rất thoải mái.
Năm lớp 5, Dũng đã mang về cho Trường tiểu học Lê Văn Tám (quận Hai
Bà Trưng) một số thành tích đáng kể: Huy chương bạc Violympic quốc gia,
giải khuyến khích tin học cấp thành phố...).
Thi đỗ vào khối THCS của trường Hà Nội Amsterdam, dù không có gì nổi
trội, nhưng chính nhờ được học cùng bạn giỏi, thầy giỏi với phương pháp
dạy học riêng rất thú vị mà Dũng được tôi luyện rất nhiều kỹ năng. Kết
quả, cuối năm lớp 9, Dũng tiếp tục trở thành học sinh khối THPT của
trường Hà Nội Amsterdam, lớp chuyên Lý.
Đầu năm lớp 10, Dũng tham gia kỳ tuyển chọn đội tuyển thi cuộc thi
Khoa học trẻ giành cho lứa tuổi 15 (IJSO) và được chọn đi thi ở
Argentina, sau giành được Huy chương vàng.
Năm lớp 11, không vào được đội tuyển thi Quốc gia, tuy hơi buồn nhưng
không nản chí, Dũng đã cố gắng học tập và rèn luyện. Được sự dạy dỗ,
chỉ bảo tận tình của thầy cô, năm lớp 12, Dũng “phục thù” và giành giải
nhì thi học sinh giỏi quốc gia – bước đệm cho hai tấm huy chương vàng
Olympic Vật lý Châu Á- Thái Bình Dương và Olympic Vật lý quốc tế.
Đinh Anh Dũng và mẹ Vân Anh tại Trường ĐH Mỏ Địa chất
Người mẹ coi trọng việc truyền cảm hứng
Trao đổi về cách dạy con, chị Vân Anh tâm sự mình không ép con học
nhiều. Hai chị em Dũng đều tự xác định mục tiêu học tập, mẹ chỉ tạo điều
kiện thuận lợi, quan tâm việc con được tiếp xúc với các thầy cô tâm
huyết truyền cảm hứng yêu thích các môn học.
“Việc các bạn nhỏ được gặp gỡ thầy cô tâm huyết với nghề, biết động
viên, khích lệ học trò trong học tập và rèn luyện thực sự là một điều
may mắn. Dũng thực sự đã gặp được những thầy cô như vậy.
Các thầy cô luôn động viên Dũng mỗi khi bạn ấy không đạt được những
đích cần đến và tin tưởng bạn ấy sẽ cố gắng hơn để thành công. Gia đình
luôn biết ơn các thầy cô từ cấp tiểu học cho đến nay đã rèn giũa, giúp
Dũng có cơ hội giành được những thành tích đáng kể” – chị Vân Anh chia
sẻ.
Hiếu Nguyễn
Giá ôtô ở Việt Nam quá 'kinh khủng' so với thế giới
Một chiếc Sunny tại Việt Nam giá lăn bánh khoảng trên 600 triệu, trong
khi ở Ấn Độ giá chỉ bằng chiếc SH 300i.
Giá trị thực của chiếc xe hơi chỉ ngang Honda SH 300i thì sao mà chạy
nổi? Tâm sự của một người bạn than vãn sau khi tích góp lên đời xe bốn
bánh. Trước khi đặt bút ký vào hợp đồng mua xe, bạn tôi có tham khảo các
mẫu quảng cáo về xe này từ tờ rơi cho đến các đại lý của hãng.
Dòng xe anh chọn là chiếc Sunny của Nissan, giá tại showroom là 518
triệu đồng. Cộng thêm 62 triệu phí trước bạ, đăng ký, đăng kiểm, bảo
hiểm, xe lăn bánh hết 610 triệu đồng.
Sau khi lấy xe, bạn tôi tự lái từ Hà Nội về Hà Tĩnh.
“Xe yếu, chạy đường trường nhấn ga không lên kịp, cảm giác chông chênh”, chủ xe chia sẻ.
Tôi bảo: Anh mua chiếc xe hết bao tiền?
610 triệu, bạn tôi trả lời.
Một con số quá khủng khiếp.
Tôi từng đi công tác tại Manila (Philippines), Bangkok (Thailand) và
cả New Delhi của Ấn Độ. Giá niêm yết của chiếc Sunny khoảng 12.500 USD ở
Ấn Độ (275 triệu đồng Việt Nam).
Tôi tìm hiểu thì được biết dòng Sunny này tại Việt Nam, ngoài giá
thành xuất xưởng, thì người tiêu dùng phải gánh thuế tiêu thụ đặc biệt
45% cho dung tích xi-lanh 1,5 lít, 10% thuế GTGT và phí trước bạ 12%
trên tổng giá xe.
Trong khi ở Jakarta của Indonesia, Toyota Yaris tại showroom quy đổi
ra tiền Việt chỉ khoảng 350 triệu đồng cho bản cao cấp nhất thay vì giá
lăn bánh tới 800 triệu đồng tại Việt Nam.
Như vậy giá xe hơi tại Việt Nam là quá khủng khiếp, cao gấp nhiều lần
so với giá trị thực. Điều đó làm hầu hết người tiêu dùng nhầm lẫn giá
bán của chiếc xe tại Việt Nam với giá trị thực sự của nó.
Nói nôm na, tôi lấy ví dụ, khi bạn vào một khu resort, chai nước
khoáng giá thông thường khoảng 3.500 đồng thì tại đó được bán 55.000
đồng. Bạn sẽ phải trả 55.000 đồng cho chai nước khoáng trị giá 3.500
đồng không có nghĩa giá trị chai nước đó ngang bằng với chai bia ngoại
Budweiser.
Cho nên, theo tôi, nếu mua xe 4 chỗ thì người tiêu dùng quá thiệt
thòi. Thay vì mua xe mới và chịu thuế mấy trăm phần trăm, thì nên mua xe
cũ. Xe cũ sau 2-3 năm sử dụng giá đã giảm gần về hơn so với giá trị
thật của chính chiếc xe đó nếu mua mới tại các nước còn lại.
Một xe như Sunny kể trên tại Việt Nam là 610 triệu nhưng giá thực sự
chưa tới 300 triệu, thiết kế chạy đường phố thì làm sao đáp ứng nhu cầu
về vận hành và an toàn?
Mới thấy người tiêu dùng Việt Nam khổ thật! Đg Ngọc Thọ/VnExpress
Anh: Phá tan tành siêu xe 8 tỉ sau khi mua 1 giờ
Quang Minh – Daily Mail Thứ Bảy, ngày 29/07/2017 14:55 PM (GMT+7)
(Dân Việt) Tài xế gương mặt mếu máo, nói với cảnh sát rằng ông vừa ăn mừng mua chiếc siêu xe chưa được một giờ đồng hồ.
Một người đàn ông vừa bước ra khỏi cửa hàng xe hơi với chiếc xe cáu
cạnh trị giá 260.000 bảng Anh (khoảng 8 tỉ đồng) thì bất ngờ gặp tai
nạn. Cú đâm khiến chiếc xe nát tan tành. Sau vụ tai nạn, tài xế nói với
cảnh sát: “Tôi vừa mua nó cách đây một giờ đồng hồ”.
Tại hiện trường, chiếc siêu xe Ferraro 430 Scuderia không còn nguyên
vẹn sau khi bị đâm và bốc cháy. Cảnh sát cho biết tài xế lái xe trên
đường trơn, không kiểm soát tốc độ và gặp nạn. Vụ việc xảy ra ở Anh.
Tài xế bị một vài vết xước và bầm tím trên người. Tại bệnh viện,
người này vẫn tỉnh táo và xuất viện sau đó. Bức ảnh do chính chủ nhân
chiếc xe chụp lại cho thấy chiếc Ferrari biến dạng hoàn toàn.
Siêu xe Ferrari có giá tới gần 8 tỉ đồng.
Bạn bè của chủ nhân chiếc Ferrari vô cùng bất ngờ khi biết chiếc xe
tan nát sau khi mua chỉ vài tiếng. Một người giấu tên bình luận: “Tôi
vừa ăn mừng cùng chủ chiếc xe cách đây ít phút thì được tin anh ấy gặp
nạn. Thật không tin nổi”.
Cảnh sát có mặt ở hiện trường đã giám định nguyên nhân vụ tai nạn và cho biết tài xế sẽ không bị phạt dù lái xe quá tốc độ.
"Nếu Công Phượng nghĩ ngôi sao phải ghi bàn, sẽ rất khó chơi"
Chủ Nhật, ngày 30/07/2017 00:02 AM (GMT+7)
U23 Việt Nam đã có chiến thắng sít sao 1-0 trước tuyển các ngôi sao ở
giải K-League (Hàn Quốc), nhưng HLV Nguyễn Hữu Thắng có nhiều mối bận
tâm về học trò.
Video màn trình diễn của Công Phượng (bản quyền thuộc VTV):
Với thế trận có phần ngang ngửa với các cầu thủ đội khách được đánh giá cao hơn, U23 Việt Nam
đã chơi khá tự tin trước các “đàn anh” đến từ giải đấu hàng đầu châu
lục. Tuy nhiên, có thể ở một trận giao hữu, lại không có nhiều thời gian
để lắp ghép đội hình với lực lượng đến từ nhiều CLB khác nhau ở
K-League, tuyển các ngôi sao K-League đã chơi không quá “máu”, để nhiều
đất cho các cầu thủ U23 Việt Nam thể hiện và đã thua chung cuộc 0-1.
HLV Hữu Thắng
“Đây là trận đấu thân thiện, với tinh thần giao lưu. Tôi hài lòng
nhất, tâm đắc nhất là không có cầu thủ nào chấn thương. Ngay cả trường
hợp của Đức Chinh cũng rất nhẹ. Thể lực của chúng ta tốt hơn. Tôi cũng
hài lòng về bộ khung ở vòng loại U23 châu Á 2018 vừa qua”, ông Hữu Thắng
nói sau trận đấu.
Nhận xét về bàn thắng duy nhất của Văn Toàn, ông Thắng nhận định lần
tỏa sáng này sẽ giải toả áp lực cho Toàn rất nhiều trong thời gian vừa
qua.
Về điểm yếu ở khâu dứt điểm của học trò (21 cú dứt điểm về cầu môn
đối phương, nhưng chỉ ghi được 1 bàn) ông Thắng thừa nhận đội nhà có
nhiều cơ hội ăn bàn nhưng bỏ lỡ. Vì vậy, trong thời gian 10 ngày tập
huấn sắp tới tại Hàn Quốc, U23 Việt Nam sẽ phải cải thiện điều này nếu
muốn đua tranh tới tấm HCV ở SEA Games 29.
Về niềm hy vọng Công Phượng ở cuộc thử sức tối 29/7 trên sân Mỹ Đình,
ông Thắng chia sẻ: “Tôi nói chuyện với Công Phượng, nói với cậu ta rằng
hãy bỏ áp lực, nếu nghĩ bạn là ngôi sao phải ghi bàn thì sẽ rất khó
chơi. Hãy nghĩ là cứ vào sân chơi bóng”.
“Tôi nói với Phượng cháu không cần mang băng thủ quân, mà cháu nghĩ về cách chơi bóng của mình thật thoải mái nhất.
4-5 trận gần đây Phượng vào sân rất thăng hoa, đó là điều cần thiết. Tôi sẽ giữ cảm giác ấy cho Công Phượng để vào SEA Games”, HLV Hữu Thắng tiếp lời.
Sau khi giành vé dự vòng chung kết U23 châu Á và thắng tuyển ngôi sao
K-League, ông Thắng vẫn chưa dứt nỗi lo về áp lực của các học trò.
“Tôi mong giới truyền thông hãy để cầu thủ của chúng tôi dưới mặt
đất. Tự tin là rất tốt, nhưng phải biết chúng ta cố gắng đang chuẩn bị
những bước cho SEA Games”, HLV Hữu Thắng nói.
HLV Hwang Sun-hong khen Xuân Trường (phải)
Không thắng được U23 Việt Nam, nhưng HLV Hwang Sun-hong của đội khách không quá thất vọng.
“Chúng tôi đã cố gắng hết mình, nhưng do điều kiện thời tiết đã giành
kết quả không tốt. Tôi đánh giá cao tiền vệ Xuân Trường của U22 Việt
Nam. Ngoài ra, nhiều cầu thủ U22 Việt Nam khác cũng chơi rất tốt. U22
Việt Nam cần tăng tính cạnh tranh với các đối thủ mạnh.
U22 Việt Nam cần tận dụng những điểm mạnh như trận hôm nay sẽ thành
công. Tôi không thể phát hiện ra điểm yếu cũng như hạn chế của U22 Việt
Nam”, HLV trưởng tuyển Ngôi sao K-League phát biểu.
Về lối chơi của đội nhà, ông Hwang Sun-hong cho hay. “Hôm nay cầu thủ
chúng tôi nỗ lực hết sức, không có chấn thương nên rất may mắn. Tôi
nghĩ kết quả không quan trọng, mà mục tiêu mình đặt ra là gì trong trận
đấu này và cả tương lai. Tôi cho rằng đội chúng tôi chưa có sự chuẩn bị
tốt nhất”.
Nhận xét về đối thủ tuyển các ngôi sao K-League, ông Hữu Thắng
nói: “Họ cũng nghĩ tới một kết quả hoà sẽ tốt hơn, nhưng trong một trận
đấu họ chưa sử dụng hết mọi năng lực. Đặc biệt họ vừa sang Việt Nam ngày
hôm qua, nên khó thích nghi với thời tiết, giờ sinh học.
Tôi cho rằng đội các ngôi sao K-League không có nhiều thời gian
tập luyện cùng nhau. Dù vậy, với một đội bóng hàng đầu châu lục như vậy
chúng ta có nhiều điều để học”.
Hội thảo khoa học quốc tế Vật lý tại
trung tâm Quốc tế Khoa học và Giáo dục liên ngành tỉnh Bình Định sẽ đề
cập lại những trạng thái hiện tại của lĩnh vực Vật chất tối liên quan
đến Vũ trụ học, Hạt vũ trụ và Vật lý hạt.
Sáng
ngày (24/7) tại Trung tâm Quốc tế Khoa học và Giáo dục liên ngành
(ICISE), thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định, Hội khoa học Gặp gỡ Việt
Nam phối hợp với UBND tỉnh Bình Định và Bộ Khoa học và Công nghệ Việt
Nam tổ chức hội nghị khoa học quốc tế Vật lý chủ đề “Khám phá vũ trụ
tối”. Đây là hội nghị trong chuỗi các hội nghị khoa học quốc tế của
chương trình “Gặp gỡ Việt Nam” lần thứ 13, năm 2017. Hội thảo sẽ diễn ra
từ 24/7 đến hết ngày 28/7/2017 với hơn 50 bài trình bày khoa học chuyên
sâu Hội nghị sẽ đề cập lại những trạng thái hiện tại của lĩnh vực Vật
chất tối liên quan đến Vũ trụ học, Hạt vũ trụ và Vật lý hạt.
Hội
nghị có sự hiện diện của GS. Gerard 't Hooft, giải Nobel Vật lý 1999 và
hơn 70 nhà khoa học đến từ 19 quốc gia trên thế giới; Đến dự hội thảo
cùng với các nhà khoa học còn có GS. Huỳnh Thành Đạt, Giám đốc Đại học
quốc gia TP Hồ Chí Minh; Ông Hồ Quốc Dũng, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định,
Ông Trần Châu, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Định, PGS. TS. Đỗ Ngọc Mỹ,
Hiệu trưởng Đại học Quy Nhơn và đại diện một số lãnh đạo sở ngành.
GS. Trần Thanh Vân phát biểu chào mừng hội thảo.
Phát
biểu chào mừng hội nghị, GS Trần Thanh Vân - Chủ tịch Hội Khoa học Gặp
gỡ Việt Nam chia sẻ rằng, các nhà khoa học thế giới rất yêu mến Việt Nam
và sẵn sàng giúp Việt Nam phát triển KH&CN. Ở chiều ngược lại, GS
Vân cũng đánh giá cao vai trò của Bộ KH&CN đối với chương trình Gặp
gỡ Việt Nam. Trong những năm vừa qua, Bộ KH&CN đã rất nhiệt tình ủng
hộ, tạo điều kiện cho những sự kiện khoa học do Hội Khoa học Gặp gỡ
Việt Nam tổ chức. Trong không khí thân tình hữu nghị, giúp các nhà khoa
học tại hội thảo chia sẻ kinh nghiệm cũng như những sáng kiến mới cho
khoa học”.
GS. Gerard 't
Hooft, Nobel Vật lý 1999 sẽ có bài thuyết trình khoa học chuyên sâu tại
ICISE và với công chúng yêu khoa học lúc 15h00 ngày 25/7/2017 tại Hội
trường Nhà văn hóa Trung tâm tỉnh Bình Định. GS. Gerardus 't Hooft,
người đoạt giải Nobel Vật lý năm 1999, GS Hooft là nhà khoa học đoạt
giải Nobel thứ 11 đến tham dự chương trình này tại ICISE. GS Gerardus’t
Hooft (sinh năm 1946) là một nhà vật lý lý thuyết người Hà Lan và hiện
đang là giao sư tại Đại học Utrecht (Hà Lan). Năm 1999, ông cùng thầy
hướng dẫn tiến sĩ của mình là GS Martinus J.G.Veltman nhận giải Nobel
Vật lý cho công trình nghiên cứu về “Cấu trúc lượng tử trong các tương
tác điện yếu”.
GS. Gerard 't Hooft, Nobel Vật lý 1999 trồng cây lưu niệm tại Trung tâm ICISE.
Về
phía địa phương, chủ tịch UBND tỉnh Hồ Quốc Dũng phát biểu cảm ơn sự có
mặt của các nhà khoa học đến với Quy Nhơn, Bình Định. Cùng với trung
tâm ICISE, tỉnh Bình Định đang xây dựng Trung tâm Khám phá khoa học, bao
gồm: Nhà Mô hình vũ trụ, Nhà khám phá khoa học định hướng cho chiến
lược phát triển Khu đô thị khoa học và giáo dục đầu tiên tại Việt Nam và
khu vực-trở thành điểm hẹn thu hút các nhà khoa học trong nước và quốc
tế đến nghiên cứu, trao đổi và phát triển du lịch khoa học. Đây cũng là
nhịp cầu để các nhà khoa học biết đến những nét đặc trưng của văn hóa,
lịch sử của thiên nhiên con người Bình Định.
ADS: Con cứ ho, đờm, khò khè mãi là do mẹ chưa biết tới cách này
Quang Minh – Daily Mail 
Thứ Bảy, ngày 29/07/2017 14:55 PM (GMT+7)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét