Tưởng nhầm là bắt cóc trẻ em, nhiều người đã phải nhận cái kết đau đớn
GiadinhNet - Thấy một số người
có biểu hiện lạ, một số người dân đã lao vào đánh đập không thương tiếc
do hiểu nhầm họ là bắt cóc trẻ em.
Hai người đàn ông bị dân vây đánh vì nghi bắt cóc trẻ em
Hai người lạ mặt mời người dân phun thuốc muỗi bị hàng trăm người dân vây đánh vì nghi bắt cóc trẻ em.
Khoảng 8h30 ngày 5/7, tại phường Quảng Phong, thị xã Ba Đồn (Quảng
Bình), hàng trăm người dân đã vây đánh 2 người đàn ông lạ mặt.
Hai người này đi xe máy biển kiểm soát Hải Dương, vào mời người dân
địa phương phun thuốc diệt muỗi. Khi bị người dân truy hỏi gắt gao, họ
lảng tránh và bỏ đi. Dân địa phương nghi ngờ 2 người này là thủ phạm bắt
cóc trẻ em nên bắt giữ vào hội trường Tổ dân phố 8.
Tại đây, nhiều người quá khích đã lao vào đấm đá, hành hung 2 người
này khiến họ thương tích khắp người. Lực lượng cảnh sát nhanh chóng có
mặt để vãn hồi trật tự.
Ông Phạm Hùng Sơn - Chủ tịch UBND phường Quảng Phong cho biết, sau
khi bị đám đông hành hung, 2 người nêu trên đã nhập viện để cấp cứu.
Sự việc được nhiều người quay và phát trên mạng xã hội, khiến cả
nghìn người dân địa phương đổ về tụ tập quanh trụ sở UBND phường Quảng
Phong để nghe ngóng.
“Bước đầu chúng tôi xác định thông tin 2 người này bắt cóc trẻ em là
chưa chính xác”, thượng tá Lê Văn Hoá - Trưởng công an thị xã Ba Đồn cho
hay.
Trước đó cuối giờ chiều 3/7, bé trai Trần Trung Nghĩa (6 tuổi, trú
phường Quảng Long, thị xã Ba Đồn) nghi bị bắt cóc, đến nay gia đình vẫn
chưa tìm thấy. Bị đánh giữa chợ vì nghi bắt cóc trẻ em
Người đàn ông tên Đức bị một số người dân hiểu nhầm và hành hung (Ảnh cắt từ clip)
Vào chiều ngày 15/3, ở khu vực chợ Chiều, giáp ranh với thị trấn Văn
Giang (huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên) xảy ra vụ xô xát giữa người dân
và một thanh niên tên Đức (SN 1971, trú tại xã Tân Tiến, huyện Văn
Giang).
Người đàn ông này bị một số người dân vây đánh vì nghi ngờ có dụng ý
xấu với một học sinh cấp 2 (trú tại khu 1, thị trấn Văn Giang). Tuy
nhiên sau đó, Công an thị trấn Văn Giang đã có mặt để giải quyết vụ
việc.
Theo thông tin người dân cung cấp, vào khoảng thời gian trên, nghe
tiếng hô hoán có người bắt cóc trẻ, người dân lao ra vây quanh một người
đàn ông và cô bé chừng 13-14 tuổi. Do bức xúc, một số người đã lao vào
hành hung khiến người đàn ông tên Đức chảy máu.
Nhận được thông tin, Công an thị trấn Văn Giang đã có mặt và đưa
người bị đánh về trụ sở cơ quan làm việc. Vụ việc sau đó được báo cáo
lên công an huyện để phối hợp điều tra.
Xác nhận thông tin, ông Hoàng Hoa Cương, Chủ tịch UBND thị trấn Văn
Giang cho biết: "Đây không phải là vụ bắt cóc như thông tin một số trang
mạng xã hội đưa. Vụ việc đã được công an giải quyết ổn thỏa".
Ông Ngô Văn Hưng, Bí thư Đảng ủy xã Phụng Công thông tin thêm: "Qua
nắm thông tin, đây không phải là vụ việc bắt cóc người như người dân đồn
đoán.
Theo đó, người đàn ông tên Đức có xin được số điện thoại của bé gái.
Hai người nhắn tin qua lại. Sau đó, bố mẹ cô bé biết chuyện đã lấy máy
điện thoại của con gái nhắn tin cho người đàn ông để hẹn gặp. Sau đó,
xảy ra vụ hiểu nhầm bắt cóc". Tưởng nhầm bắt cóc trẻ em, vợ chồng bị còng tay
Vợ anh Hoài cũng bị còng tay khi vụ việc chưa được làm rõ
Đầu tháng 2/2017, vợ chồng anh Nguyễn Hoài (40 tuổi, trú tỉnh Phú
Yên) bị người dân ở chợ Tân Minh (H.Hàm Tân) nhầm là người bắt cóc trẻ
em, nên đã tri hô, bắt giữ. Có người còn nhảy vào đánh anh Hoài ngay tại
chợ.
Nhận được tin báo, Công an thị trấn Tân Minh đã đến hiện trường can
thiệp kịp thời, không để người dân gây mất trật tự và tiếp tục đánh vợ
chồng anh Hoài. Sau đó, vợ chồng anh Hoài được đưa về trụ sở công an thị
trấn.
"Trong khi chưa xác minh vụ việc công an có còng tay vợ chồng anh
Hoài, nhưng ngay sau đó, khi xác minh biết được chỉ là sự hiểu nhầm thì
công an đã cho vợ chồng anh Hoài về ngay", đại tá Trần Đình Thiện,
Trưởng Công an H.Hàm Tân (Bình Thuận) cho biết.
“Trong khi chưa rõ vụ việc có phải bắt cóc hay không, công an phải
can thiệp nếu không người dân gây mất trật tự và có thể đánh vợ chồng
anh này gây thương tích. Ngay sau khi xác minh không phải bắt cóc trẻ
em, chúng tôi đã cho về ngay. Đây là việc làm bình thường của công an
đối với những tình huống thế này”, đại tá Thiện nói.
Theo tìm hiểu, anh Hoài từng làm thuê nhiều năm tại thị trấn Tân Minh
và từng chung sống như vợ chồng với một phụ nữ trước người vợ của anh
hiện nay. Do người dân nhầm tưởng anh Hoài có ý định bắt cóc con của
người vợ trước nên đã tri hô và bắt giữ ngay tại chợ. Hàng trăm người bao vây đánh đôi nam nữ nghi bắt cóc trẻ em ở Sài Gòn
Sự việc đôi nam nữ bị nghi ngờ bắt cóc khiến hàng trăm người bao vây đánh nhừ tử - (Ảnh facebook).
Chiều ngày 4/3/2016, Công an phường 5 (quận 8, TP. HCM) cho biết
đã tiếp nhận đôi nam nữ bị người dân bắt giữ, giao cho cơ quan
chức năng vì nghi ngờ có hành vi dụ dỗ, bắt cóc trẻ em.
Sự việc được xác định vào trước đó, chiều 3/3, cháu Trần Ngọc Như
Ý (5 tuổi) xin bà ngoại là bà Phạm Thị Loan (52 tuổi, phường
5, quận 8) ra phía trước nhà chơi. Tuy nhiên, hồi lâu vẫn không
thấy cháu ngoại trở vào nhà, bà Loan hoảng sợ nên chạy ra phía
trước nhưng không thấy cháu đâu mới tá hỏa thông báo cho nhiều
người thân và những người hàng xóm tổ chức đi tìm kiếm.
Gia đình đi tìm kiếm khắp nới, khi đến khu vực cầu Tạ Quang Bửu,
cách nhà hơn 1km, ông Võ Văn Nhỏ (61 tuổi, là ông ngoại cháu Ý) thấy
cháu đang đứng mếu máo bên kia đường nên đưa cháu lên xe về.
"Lúc tôi chạy đến hỏi thì nghe cháu kể rằng bị một người
đàn ông dụ dỗ, nói về nhà lấy đầm để chở đi múa. Nhưng khi
lên xe người lạ mặt, cháu nhà tôi khóc dữ quá nên người này thả
bé xuống cầu Tạ Quang Bửu. Thời điểm tôi đến, bé đã chỉ người
thanh niên đứng bên kia đường chính là người chở mình", ông Nhỏ
kể lại.
Theo ông Nhỏ, lúc này ông cũng tỏ vẻ bán tín bán nghi nên hỏi cháu Ý
lại lần nữa: "Tôi hỏi cháu là có chắc chắn đó là người dẫn cháu đi
hay không thì cháu gật đầu. Chưa dừng lại, một lúc sau khi có một
cô gái bước ra từ tiệm cầm đồ gần đó thì cháu nói người đó cũng
bắt cháu lên xe".
Thời điểm này do tức giận khi nghĩ rằng con bị người ta bắt cóc nên
nhiều người nhà của bé lao vào đánh đôi nam nữ này nhừ tử.
"Lúc đó con sợ lắm, chỉ biết khóc và muốn về nhà", lời chia sẻ của cháu
Ý. Hiện tại, tinh thần của cháu Ý đã ổn định tuy nhiên vẫn còn chút
hoảng sợ sau sự việc vừa rồi.
Sự việc khiến nhiều người bức xúc khi nghe chuyện, một số đối tượng
không hiểu vấn đề cũng dừng lại định lao đến đánh hội đồng
đôi nam nữ nhưng được lực lượng dân phòng can ngăn kịp thời, sau đó
yêu cầu người nhà đưa về công an phường giải quyết.
Người nhà chia sẻ: "Nếu đúng là hiểu nhầm thì cũng xin gửi lời xin
lỗi tới đôi nam nữ đó, tại quá nóng lòng vì thương con nên mới hành động
không kiểm soát như vậy".
Qua xác minh, cơ quan chức năng cho biết sự việc đây chỉ là hiểu
lầm, đôi nam nữ không liên quan gì đến hành vi dụ dỗ, bắt cóc trẻ em ở
trên địa bàn nên cho hai người này ra về.
K.N (th)
Đà Nẵng: Người giàu lợi dụng bãi giữ xe miễn phí của người nghèo
07/07/2017 06:31:22
Bàn luận đến chủ trương miễn
phí giữ xe tại các bệnh viện, nhiều ý kiến cho rằng tại Đà Nẵng đang xảy
ra hiện tượng người giàu, kẻ xấu lợi dụng chủ trương này, gây sự thiếu
công bằng.
Ngày 6/7, kỳ họp
thứ 4 HĐND TP Đà Nẵng khóa IX nhiệm kỳ 2016 – 2021 tiếp tục diễn ra.
Trong ngày họp này, các đại biểu chủ yếu hướng đến những vấn đề bất cập ở
lĩnh vực kinh tế xã hội. Đáng chý là chủ trương miễn phí giữ xe tại các
cơ sở y tế công lập trên địa bàn được dư luận quan tâm, thắc mắc. Sở dĩ
có điều này vì thời gian qua, nhiều nguồn tin xôn xao Đà Nẵng sẽ xem
xét hủy bỏ chính sách này, việc gửi xe ở bệnh viện sẽ được thu phí?!
Đại
biểu Nguyễn Bá Cảnh cho hay, chủ trương miễn phí giữ xe này là rất nhân
văn, nhưng không đồng nghĩa hết miễn phí thì sẽ hết nhân văn. Ông Cảnh
cũng cho rằng, thời gian quan chủ trương miễn phí giữ xe trong bệnh viện
công thực tế đang bị một số người lợi dụng.
Đơn
cử, nhiều người nhà giàu, đi xe tay ga xịn vào giữ miễn phí, thậm chí
vứt luôn xe trong bãi mấy ngày không mất tiền… Kẻ xấu cũng vứt luôn xe
trộm cắp trong bãi. "Vấn đề làm sao vẫn đứng về phía người nghèo nhưng
tạo được sự công bằng. Cần nghiên cứu để giữ xe miễn phí thực sự cho
người nghèo, người có bệnh, thăm bệnh thực sự ở bệnh viện”, ông Cảnh
nói.
Chủ
tịch HĐND TP Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh cho rằng cần tính toán để quản lý
tốt chủ trương miễn phí tiền giữ xe ở bệnh viên công lập
Chủ
tịch HĐND TP Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh nhận định, miễn phí giữ xe trong
bệnh viện công lập là chủ trương rất lớn của nhiệm kỳ trước, của những
người tiền nhiệm. Đây là chủ trương "cứu cánh" cho rất nhiều người dân.
Ông Xuân Anh cho biết, nếu đặt vấn đề xem xét lại thì cần tính toán, cân
nhắc kỹ lưỡng.
Bên cạnh đó, ông Xuân
Anh cũng nêu ý kiến, việc miễn phí giữ xe bị một số thành phần lợi dụng
đưa xe xịn vào gửi nhiều ngày, thậm chí xe trộm cắp cũng vứt trong đó
là không được. Cần có biện pháp giảm thiểu điều này.
Tại
Đà Nẵng, nhiều bãi giữ xe miễn phí ở các bệnh viện công lập đã quá tải,
xuống cấp. Tổng kinh phí ngân sách đã bố trí cho cơ sở y tế nhằm giữ xe
miễn phí giai đoạn 2011-2016 trên 27 tỷ đồng.
Cũng
liên quan đến kỳ họp ngày 6/7, việc di dời bãi rác Khánh Sơn (quận Liên
Chiểu) khiến nhiều đại biểu tỏ ý không hài lòng khi có ý kiến cho rằng
có thể đến năm 2024 việc di dời mới tiến hành. Theo đó, cần giải quyết
sớm vấn đề này, không để cho dân bức xúc vì vấn đề ô nhiễm này.
P.V
Nỗ lực tìm các liệt sĩ còn nằm ở Tân Sơn Nhất
(PL)- “Với tinh thần mong muốn tìm được
các anh, các chú thì dù khó khăn đến đâu cũng có kế hoạch tháo gỡ tới
đó” - Thiếu tướng Trần Hữu Tài, Phó Chủ nhiệm Chính trị Quân khu 7.
Ngày 6-7, Bộ Tư lệnh TP.HCM cùng các đơn
vị liên quan đã tổ chức hội thảo và khảo sát thực địa khu vực được cho
là có thể có mộ tập thể các chiến sĩ hy sinh trong trận đánh vào phía
Tây sân bay Tân Sơn Nhất, Tết Mậu Thân năm 1968.
Thành phần tham gia khảo sát, ngoài các
thành viên trong Ban chỉ đạo 1237 TP.HCM (Ban chỉ đạo về tìm kiếm, quy
tập hài cốt liệt sĩ), Bộ Tư lệnh Quân khu 7, Sư đoàn Không quân 370 còn
có KTS Nguyễn Xuân Thắng - người trực tiếp thu thập và giải mật các tài
liệu của phía Mỹ; ông Nguyễn Văn Hòa, Phó ban Quản lý sân bay Tân Sơn
Nhất (năm 1990-2003); ông Lê Công Hoàng, cựu trung sĩ truyền tin thuộc
Sư đoàn 3 Không quân Việt Nam Cộng hòa.
Khoanh vùng vị trí mộ tập thể
Vị trí thực địa nằm cách hàng rào sân
bay góc đường Trường Chinh-Cộng Hòa (phường 15, quận Tân Bình) khoảng 80
m. Vị trí này, theo các nhân chứng và tài liệu thu thập, được xác định
là lô cốt quân ta đánh chiếm khi tấn công vào sân bay Tân Sơn Nhất nhưng
sau đó bị phản công và hy sinh hàng trăm người tại đây. Nơi này diện
tích khá rộng và hiện có công trình thi công.
Có mặt tại hiện trường khảo sát, Thiếu
tướng Nguyễn Hữu Tài, Phó Chủ nhiệm Chính trị Quân khu 7 và các thành
viên Ban chỉ đạo 1237 cùng thắp nén hương trước vong linh các liệt sĩ đã
nằm xuống tại đây gần 50 năm trước.
Cùng
lúc, các chiến sĩ công binh đã được huy động để rà soát và tìm kiếm nơi
các anh nằm xuống theo tín hiệu các máy thăm dò từ vị trí và đối chiếu
với các nhân chứng cũng như tư liệu liên quan.
Suốt buổi khảo sát, các nhân chứng đã
tập trung định vị nơi được cho là có thể có mộ chôn tập thể của các
chiến sĩ. Tuy nhiên, do địa hình, địa vật biến đổi khá nhiều so với
trước đây nên các nhân chứng chưa thể xác định chính xác.
Trước mắt, thông tin từ các nhân chứng,
kết hợp nguồn tư liệu không ảnh từ các cựu binh Mỹ cung cấp, Bộ Tư lệnh
đã khoanh vùng vị trí được cho là có thể có mộ tập thể. Cụ thể đó là khu
liền kề khu mộ tập thể chôn 182 liệt sĩ đã được Ban chỉ đạo 1237 TP.HCM
quy tập về Nghĩa trang liệt sĩ TP năm 1995.
Ông
Lê Công Hoàng - cựu binh truyền tin quân đội Sài Gòn (áo trắng) và ông
Nguyễn Văn Hòa (đội mũ bảo hiểm) - nguyên Phó ban Quản lý sân bay Tân
Sơn Nhất, hai nhân chứng đang thảo luận việc xác định vị trí mộ tập thể.
Ảnh: P.ĐIỀN
Thiếu tướng Trần Hữu Tài, Phó Chủ nhiệm Chính trị Quân khu 7, thắp
hương tưởng niệm các chiến sĩ trước khi tiến hành khảo sát. Ảnh: P.ĐIỀN
Vẫn còn nhiều hài cốt chưa tìm thấy
Tham gia cùng lực lượng khảo sát, ông
Nguyễn Văn Hòa, nguyên Phó ban Quản lý sân bay Tân Sơn Nhất, cho hay năm
1995, ông tham gia quy tập hài cốt mộ tập thể các liệt sĩ ngay cạnh vị
trí đang tìm kiếm.
Ông Hòa cho rằng trong sân bay Tân Sơn
Nhất hiện vẫn còn nhiều người ngã xuống mà chưa được quy tập hài cốt.
Nhưng ông cũng lo lắng, thời gian đã khá lâu, các thi thể chôn lấp sơ
sài trong đất sẽ bị tiêu hủy, thất lạc.
Ông Lê Công Hoàng cho hay tối 30-12-1968
ông về nhà đón giao thừa thì xảy ra vụ tấn công vào sân bay, hai ngày
sau chiến sự lắng xuống ông mới đánh liều quay lại đơn vị thì bị bắt đi
thu gom thi thể bộ đội giải phóng. Ông Hoàng tâm niệm: “Giờ đã gần đất
xa trời, giúp được gì thì mình làm hết lòng...” - ông nói.
KTS Nguyễn Xuân Thắng, người đã dày công
thu thập nhiều thông tin và giải mật các tài liệu từ phía Mỹ, thông
tin: Tại thời điểm đó có bảy đơn vị của ta (Sư đoàn 5, Tiểu đoàn 10 đặc
công, Tiểu đoàn 2 và Tiểu đoàn 6 địa phương, Tiểu đoàn 267, Tiểu đoàn
269 và Tiểu đoàn 16 quân chủ lực...) tham gia tấn công sân bay Tân Sơn
Nhất với khoảng 2.400 quân. Ngoài mộ tập thể hơn 100 hài cốt đã được quy
tập, vẫn còn 600-700 liệt sĩ đang nằm lại ở hố chôn thứ hai.
Còn ông Vũ Chí Thành, nguyên là Trung
đội phó trung đội đại liên, Tiểu đoàn 16 (một trong các đơn vị tham gia
tấn công đợt 1 vào sân bay Tân Sơn Nhất), cho biết tiểu đoàn này khi đó
có 550 quân tham gia trận đánh vào Tân Sơn Nhất và chỉ có 100 người trở
về. Còn hơn 300 đồng đội của ông chưa tìm được hài cốt trong trận đánh
này.
Ông Thành thông tin thêm, ngoài Tiểu
đoàn 16 còn có hai tiểu đoàn khác là 267, 269 từ Long An cùng các lực
lượng khác như biệt động, quân số khoảng gần 2.000 người. Cuộc chiến rất
ác liệt, mức hy sinh chẳng thua kém Tiểu đoàn 16.
Khẩn trương lập phương án tìm kiếm
Cơn mưa chiều khiến công tác khảo sát thực địa bị gián
đoạn. Ban chỉ đạo 1237 TP.HCM, Bộ Tư lệnh Quân khu 7 và các nhân chứng
thống nhất tạm ngưng tìm kiếm và thống nhất lập kế hoạch tìm kiếm chi
tiết sâu rộng hơn.
Thiếu tướng Trần Hữu Tài, Phó Chủ nhiệm Chính trị Quân
khu 7, đã giao nhiệm vụ cho Bộ Tư lệnh TP.HCM sau khi khảo sát thực địa
xong khẩn trương lập phương án tìm kiếm và đặt ra các tình huống khó
khăn để tháo gỡ. Trong đó, lực lượng tìm kiếm, quy tập hài cốt thuộc Sở
LĐ-TB&XH TP.HCM cùng lực lượng Bộ Tư lệnh TP.HCM sẽ tiến hành cào,
bóc tách từng lớp đất mặt đến khi phát hiện có dấu hiệu nghi vấn thì làm
chậm lại để phân tích độ mịn, chất đất (vì sự việc đã xảy ra gần 50 năm
trong khi việc chôn cất rất đơn giản, sợ không tìm thấy xương cốt).
Ông Tài cho rằng khu vực khảo sát rất rộng, địa vật có
nhiều thay đổi, vì vậy phải tiến hành thăm dò, khảo sát tiếp theo mới
xác định đúng vị trí mộ tập thể như nguồn tư liệu và các nhân chứng cung
cấp.
Dù thời gian đã khá lâu nhưng với tinh thần khẩn trương,
các lực lượng sẽ tiến hành khai quật cơ giới, khi phát hiện đất lạ thì
dừng lại để làm cẩn thận hơn. “Tại vị trí này đang có công trình thi
công, tuy nhiên với tinh thần mong muốn tìm được các anh, các chú thì dù
khó khăn đến đâu cũng có kế hoạch tháo gỡ tới đó” - Thiếu tướng Tài
nhấn mạnh.
PHONG ĐIỀN
Không dưới 1.000 người ngã xuống trong trận đánh sân bay Tân Sơn Nhất?
Trong khuôn khổ hội thảo về khảo sát tìm kiếm quy tập mộ liệt sĩ
bộ đội Việt Nam hy sinh trong trận đánh vào sân bay Tân Sơn Nhất tết Mậu
Thân 1968, diễn ra ngày 6/7, ông Nguyễn Xuân Thắng cho biết, theo tài
liệu thu thập được thì khả năng có khoảng 600 liệt sĩ đang nằm dưới ngôi
mộ tập thể thứ hai trong sân bay Tân Sơn Nhất.
Chiều 6/7, lực lượng chức năng tiến hành
khảo sát tìm mộ tập thể liệt sĩ trong sân bay Tân Sơn Nhất từ thông tin
cựu chiến binh Mỹ cung cấp
Tuy nhiên, trực tiếp tham gia trận đánh vào Tân Sơn Nhất tết Mậu Thân
1968, ông Vũ Chí Thành – nguyên Trung đội phó Trung đội đại liên, tiểu
đoàn 16 – cho biết có khoảng 1.000 người đã ngã xuống trong trận đánh
này.
Theo ông Thành, riêng tiểu đoàn 16 đã có 550 chiến sĩ tham gia trận
đánh nhưng chỉ có hơn 100 người trở về. Như vậy, còn hơn 300 đồng đội
của ông chưa tìm được hài cốt.
Ông Thành cho biết, ngoài tiểu đoàn 16 thì còn có tiểu đoàn 267, 269
và các lực lượng trợ chiến, biệt động tham gia trận tấn công vào sân bay
Tân Sơn Nhất. Theo ông, ước tính có khoảng 1.500-2.000 người tham gia
trận đánh và tỷ lệ thương vong của các đơn vị này đều ở mức cao như
tiểu đoàn 16.
Theo ông Thắng, tài liệu từ phía cựu bính Mỹ chưa được kiểm chứng cho
thấy, có khoảng 2.400 chiến sĩ giải phóng quân tấn công vào sân bay Tân
Sơn Nhất. Trong đó, có chiến sĩ trực thuộc tiểu đoàn 10 đặc công, tiểu
đoàn 2, tiểu đoàn 267, tiểu đoàn 269 và tiểu đoàn 16 quân chủ lực, sư
đoàn 5…
Đã 50 năm sau trận tấn công vào sân bay Tân Sơn Nhất, địa hình địa vật thay đổi gây khó khăn cho công tác khảo sát
Trong khi đó, thiếu tướng Trần Hữu Tài – Phó Chủ nhiệm Chính trị Quân
khu 7 cho biết, từ thông tin các nhân chứng, tài liệu của phía Mỹ và
qua phân tích đánh giá, có thể khẳng định còn một ngôi mộ tập thể nữa
trong sân bay Tân Sơn Nhất.
Theo ông Tài, vấn đề khó khăn là sự kiện đã xảy ra gần 50 năm, địa
hình, địa vật đã thay đổi, chưa có nhân chứng có thể bao quát được tổng
số chiến sĩ đã hy sinh, số đơn vị tham gia trận chiến…
Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Hòa - Phó Trưởng Ban quản lý sân bay Tân
Sơn Nhất từ 1990-2003 cho biết, ông là người tiếp nhận thông tin và
trực tiếp đào hàng chục hố trên khu vực xây dựng đường băng để tìm hài
cốt liệt sĩ.
Theo ông, việc chôn cất chiến sĩ tử trận khi đó khá đơn giản. Sau khi
các thi thể được đưa xuống hố, xe ủi sẽ ủi đất xuống và phun nước để
làm chặt nền đất.
Ông Hòa cho biết, Ban quản lý sân bay đã cử lực lượng cào đất và phát
hiện được 108 hài cốt liệt sĩ. Đây là số liệt sĩ được quy tập trong năm
1995.
Ông Nguyễn Văn Hòa cho rằng, trong sân bay Tân Sơn Nhất vẫn còn rất
nhiều chiến sĩ quân giải phóng ngã xuống mà chưa được quy tập hài cốt.
Nếu đủ căn cứ vê ngôi mộ tập thể thứ hai
và điều kiện thuận lợi thì công tác quy tập có thể hoàn thành trước ngày
Thương binh liệt sĩ 27/7
Tuy nhiên theo ông, thời gian đã 50 năm và hài cốt không được chôn
cất cẩn thận nên việc bị tiêu hủy hoặc trôi lạc cũng cần được lưu ý. Ông
cho rằng nếu xác định được vị trí nhưng chưa tìm thấy hài cốt thì phải
làm bia tưởng niệm trong sân bay.
Trong chiều nay, các lực lượng và phương tiện đã được triển khai để
tiến hành khảo sát khu vực phía Tây sân bay Tân Sơn Nhất - nơi nghi có
mộ tập thể thứ hai.
Quốc Anh
76 cảnh sát bị thương khi đụng độ người biểu tình ở G20
05:55 07/07/2017
Ít nhất 76 cảnh sát đã bị thương trong cuộc đụng độ với người biểu tình ở Hamburg (Đức), nơi Hội nghị thượng đỉnh G20 diễn ra.
Cuộc tuần hành hòa bình dự kiến diễn ra ở Hamburg, Đức nhằm phản đối
toàn cầu hóa biến thành bạo lực vào tối 6/7 (giờ địa phương). AFP
cho hay đụng độ dữ dội diễn ra giữa cảnh sát chống bạo động Đức và
những người biểu tình khi các lãnh đạo thế giới tới thành phố này để dự
G20.
Cảnh sát đã phải sử dụng vòi rồng và hơi cay để trấn áp đám đông
khoảng 1.000 người trẻ tuổi cánh tả, trong khi những người phản đối ném
chai lọ và bom khói trong cuộc biểu tình chống chủ nghĩa tư bản mang tên
"G20: Chào mừng tới địa ngục", diễn ra cách nơi tổ chức G20 khoảng 3,2
km.
Cảnh sát đụng độ với người biểu tình tối 6/7 ở Hamburg (Đức), nơi Hội nghị thượng đỉnh G20 diễn ra.
Ảnh: Reuters.
Người phát ngôn của cảnh sát Hamburg nói ít nhất 76 cảnh sát bị thương trong cuộc đụng độ. CNN dẫn thông tin từ lực lượng cảnh sát nói 1 người đã bị bắt. Ít nhất một người biểu tình bị thương nghiêm trọng.
Cảnh sát nói họ "cảm thấy kinh hoàng trước bạo lực" từ đám đông. Đoàn
biểu tình chính đã tách ra, một nhóm giữ chốt tại một giao lộ. Cảnh sát
ở hai bên lề đường để trấn áp, với sự hỗ trợ của hai xe tải có vòi
rồng.
Chiếc xe bị người biểu tình đốt cháy hôm 6/7 ở Hamburg, Đức. Ảnh: AFP.
Cuộc tuần hành "G20: Chào mừng tới địa ngục" đã bị hủy nhưng hàng
nghìn người vẫn tiếp tục ở lại và giam gia vào các cuộc đụng độ nhỏ ở
Hamburg. Tuần hành dự kiến có sự tham gia của 100.000 người biểu tình.
Khoảng 20.000 cảnh sát đã được triển khai dự phòng cùng với xe bọc
thép, máy bay trực thăng và thiết bị do thám không người lái. Một trung
tâm cho những người bị bắt giữ cũng đã được thiết lập với chỗ chứa cho
khoảng 4.00 người.
Hamburg, thành phố lớn thứ hai Đức, là nơi diễn ra hội nghị thượng
đỉnh nhóm các nền kinh tế phát triển (G20) trong hai ngày 7 và 8/7. Sự
kiện có sự tham gia của nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới như Tổng thống
Mỹ Donald Trump, Tổng thống Nga Vladimir Putin, Chủ tịch Trung Quốc Tập
Cận Bình.
"Kẻ hủy diệt" BMPT-72, tên lửa Kh-101 Nga ra trận ở Syria: Những đòn tấn công khủng khiếp
Bình Nguyên |
7
Xe chiến đấu trợ tăng "Kẻ hủy diệt" BMPT-72 thực hành bắn đạn thật trong một cuộc trình diễn.
Nga đã tung vào chiến trường Syria hầu hết những "con át chủ bài",
IS chỉ còn biết đón chờ những đòn tấn công chết chóc và đứng trước bờ
vực của sự sụp đổ.
Từ xe tăng T-90, tên lửa Kalibr,...
Cuộc
chiến chống IS ở Syria do Nga, quân đội Syria và các lực lượng đồng
minh đang đứng trước bước ngoặt to lớn khi đã giành được những chiến
thắng quan trọng.
Để có được cục diện
như ngày hôm nay, công lớn nhất phải kể đến sự chiến đấu ngoan cường,
dũng mãnh của Quân đội Syria trung thành với Tổng thống Assad cùng sự hỗ
trợ về hỏa lực "không giới hạn" của Không quân, Hải quân Nga.
Mặc
dù lục quân Nga không chính thức tham chiến, nhưng đâu đó vẫn có tin
cho rằng một số đơn vị đặc nhiệm Nga đã được tung sang chiến trường khốc
liệt này để thực hiện những nhiệm vụ "không công khai".
Nhưng
trên hết, nhiều chuyên gia quân sự cho rằng, bên cạnh việc hỗ trợ chính
quyền của Tổng thống Assad, Quân đội Nga còn coi Syria là nơi thử
nghiệm các loại vũ khí mới và là nơi để các lực lượng Nga quảng bá tính
năng tuyệt hảo của những thiết bị quân sự do Nga sản xuất nhằm tích lũy
kinh nghiệm chiến đấu và cải tiến, tối ưu hóa những tính năng của chúng.
Lần lượt những loại vũ khí trang bị hiện đại nhất của Nga đã được đưa tới chiến trường này, có thể kể đến:
- Về máy bay chiến đấu:
Các máy bay cường kích Su-24, Su-25, Su-34 đã làm rất tốt vai trò yểm
trợ hỏa lực cho các lực lượng mặt đất, tiêu diệt các căn cứ, kho tàng,
binh lực và phương tiện chiến tranh của lực lượng khủng bố IS ở Syria.
Máy bay cường kích Su-24 Nga hoạt động ở Syria.
Các
loại máy bay ném bom chiến lược Tu-22M3, Tu-95 và cả Tu-160 nữa đều đã
đội những đòn tấn công khủng khiếp vào các vị trí của IS bằng các loại
vũ khí tấn công chính xác, phóng từ xa.
Bên
cạnh đó, các máy bay tiêm kích đa năng Su-27SM3, Su-30SM, Su-35 cũng
được điều sang chiến trường này với nhiệm vụ che đầu, bảo vệ cho các lực
lượng Nga và đồng minh hoạt động. Đồng thời, các loại máy bay này ít
nhiều cũng tham gia vào các cuộc không kích các mục tiêu mặt đất, góp
phần không nhỏ vào việc làm suy yếu sức chiến đấu của IS.
Tiêm
kích chiến lược MiG-31 cũng đã từng xuất hiện ở Syria, mặc dù chỉ trong
một thời gian ngắn và vai trò cũng khá mờ nhạt, nhưng sự có mặt của
chúng đã khiến đối phương phải hết sức dè chừng.
Tiêm kích MiG-29K xuất kích từ tàu sân bay Kuznetsov cũng được coi là đã hoàn thành nhiệm vụ của mình khi tham chiến ở Syria.
- Về máy bay trực thăng:
Không kể trực thăng vận tải, lần lượt cac loại trực thăng tấn công như
Mi-35, Mi-28 và Ka-52 đều đã tham chiến, yểm hộ hỏa lực gần cho lực
lượng mặt đất và độc lập săn diệt các phương tiện chiến đấu bọc thép,
các loại vũ khí trang bị, kho tàng và nhất là tiêu diệt được sinh lực
địch - những tay súng khủng bố IS.
- Về các phương tiện chiến đấu bọc thép:
Xe tăng T-90 của Nga ra quân và có những "trận đánh đẹp", nam chinh,
bắc phạt khiến IS khiếp vía. Không những thế, T-90 còn chứng tỏ được khả
năng sống sót kỳ diệu khi nhiều lần bị tên lửa chống tăng hiện đại của
IS bắn trúng.
Xe tăng T-90 Nga sống sót kỳ diệu sau khi bị trúng tên lửa chống tăng TOW của Mỹ.
Các
loại xe thiết giáp BTR-80, BTR-82A, Tiger, Typhoon,... của Nga cũng
thực hiện những nhiệm vụ chiến đấu ở Syria nhưng chưa bị ghi nhận thiệt
hại nào đáng kể.
- Về tên lửa phòng không và tên lửa hành trình: Dù
xuất trận lần đầu, nhưng tên lửa hành trình Kalibr của Nga đã khiến cả
thế giới sửng sốt khi tấn công chính xác, hủy diệt các mục tiêu của IS
từ cự ly xa tới hàng nghìn km, khiến Mỹ chính thức mất vị trí độc tôn về
khả năng tấn công từ xa bằng tên lửa hành trình.
Các
tổ hợp tên lửa phòng không S-400, S-300, tổ hợp pháo - tên lửa phòng
không Pantsir-S1 đảm bảo tạo dựng ô phòng không vững chắc trên khu vực
các lực lượng Nga đồn trú hoặc tác chiến ở Syria. Chưa chính thức khai
hỏa, nhưng các loại vũ khí phòng không tối tân này khiến cho đối phương
phải nể sợ.
Ngoài ra, các loại vũ
khí, trang bị khác của Nga cũng ít nhiều chứng minh được hiệu quả hoạt
động ở Syria, đặc biệt là các khí tài tác chiến điện tử.
Tất
cả những thành công này minh chứng cho sự vượt trội về độ chính xác,
hoạt động tin cậy, ổn định của vũ khí Nga so với các "đối thủ" cùng
loại. Chắc chắn đây là những màn quảng cáo không thể tuyệt vời hơn, góp
phần khiến khách hàng nước ngoài thêm tin tưởng, mạnh dạn đặt mua nhiều
loại vũ khí của Nga.
"Kẻ hủy diệt" BMPT-72 được cho là đã chính thức tham chiến ở Syria.
... đến "Kẻ hủy diệt" BMPT-72 và tên lửa hành trình Kh-101
Việc
đưa những loại vũ khí được coi là "át chủ bài" này xuất trận cho thấy
Nga thể hiện quyết tâm rất lớn trong nỗ lực phối hợp cùng với các lực
lượng đồng minh tiêu diệt tận cùng lực lượng khủng bố IS, tung "cú đấm
thẳng mặt" vào những thế lực hậu thuẫn cho IS ở Syria.
Trong
đó, xe chiến đấu trợ tăng BMPT-72 "Terminator" được đánh giá là một
phương tiện chiến đấu độc nhất chưa từng có trong bất cứ lực lượng vũ
trang nào trên thế giới.
Còn tên lửa
hành trình Kh-101 được chuyên gia quân sự Victor Murakhovski, thành viên
Hội đồng chuyên viên Ngành Công nghiệp quốc phòng Nga bình luận, đòn
tấn công chính xác của loại tên lửa này vào mục tiêu IS ở Syria hồi
11/2015 đã cho thấy thành công trong chương trình hiện đại hóa trang
thiết bị vũ khí Nga.
Máy bay Tu-95MS phóng tên lửa hành trình Kh-101. Ảnh minh họa.
Các
tên lửa Kh-101 mà Nga vừa phóng từ máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS
hôm qua lại một lần nữa cho thấy sức hủy diệt khủng khiếp của chúng
khi đánh trúng mục tiêu, gây lên những vụ nổ kinh hoàng.
Điểm
lại, gần như những loại vũ khí hiện đại nhất, mới nhất mà Nga có trong
tay đều đã tung vào hoạt động ở chiến trường Syria, chỉ thiếu mỗi MiG-29
của Không quân Nga mà thôi.
Hy vọng,
với những loại vũ khí hiện đại, với quyết tâm cao, liên quân Nga -
Syria và các lực lượng đồng minh sẽ tạo ra những bước ngoặt lớn trên
chiến trường để đi tới thắng lợi cuối cùng.
Hàng chục con bạc tham gia sát phạt cùng những đối tượng có liên quan được công an sàng lọc, lấy lời khai
Chiều 6.7, gần 100 cán bộ chiến sĩ thuộc phòng 5, Phòng 8 Cục Cảnh
sát hình sự phía Nam Bộ Công an phối hợp cùng cảnh sát cơ động đi trên
hai xe ô tô khách ập vào căn biệt thự kín cổng cao tường trong một con
hẻm nhỏ trên đường Hà Huy Giáp (phường Thạnh Lộc, quận 12, TP.HCM).
Thấy cảnh sát ập vào, hàng chục con bạc đang sát phạt trong phòng
kiên cố cùng 4 chòi lá nháo nhào tháo chạy. Một số con bạc vứt tài sản
nhảy xuống mương nước phía sau căn biệt thự nhưng mọi lối thoát đều bị
chốt chặn, 31 đối tượng có liên quan bị công an bắt giữ.
Dãy nhà cho các con bạc sát phạt bằng hình thức đá gà trực tuyến
Theo cảnh sát, căn phòng kiên cố được tổ chức để đánh bạc, đá gà trực
tuyến; 4 chòi lá phía sau là nơi đánh bài xập xám. Cảnh sát đã thu giữ
số tiền tang vật khoảng 100 triệu đồng cùng nhiều giấy tờ, tài liệu có
liên quan. Ngoài ra, hàng chục điện thoại di động, 32 xe máy, 3 màn hình
tinh thể lỏng, 1 máy đếm tiền cũng bị thu giữ.
Cùng thời gian này, nhiều trinh sát ập vào căn nhà của Nguyễn An
Thạnh (31 tuổi, ngụ đường TX 51, phường Thạnh Xuân, quận 12) bắt giữ
người này đưa đến hiện trường.
Qua truy xét ban đầu, cảnh sát xác định Thạnh là người cầm đầu sới
bạc tại đây. Thạnh khai thuê khu đất phía sau căn biệt thự kín cổng cao
tường với giá 6 triệu đồng/tháng, sau đó cùng một số đối tượng khác xây
dựng phòng, 4 chòi lá để tổ chức đánh bạc và hoạt động đã 3 tháng.
Thạnh không trực tiếp điều hành mà lắp đặt hệ thống camera an ninh và
để cho Nguyễn Tấn Tài (41 tuổi, ngụ xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn) trực
tiếp quản lý.
Các chòi lá là nơi để các con bạc đánh xập xám. Lối vào sới bạc kín cổng, cao tường và ẩn mình phía sau căn biệt thự
Để tránh bị chú ý, theo sự chỉ đạo của Thạnh, các cửa vào sới bạc đều
được đóng kín, mỗi khi các con bạc tìm đến, đàn em của Thạnh sẽ hướng
dẫn đi qua hẻm nhỏ của căn biệt thự để vào phía sau nơi có sới bạc. Mỗi
ngày có khoảng 30-40 con bạc đến đây sát phạt dưới hình thức xem trực
tiếp trận đá gà từ nước ngoài về và các con bạc sẽ cá độ để ăn thua.
Các đối tượng khai mỗi trận, thắng thua từ 60-70 triệu đồng. Tổng tiền cược trong ngày 6-7 vào khoảng 1 tỷ đồng.
Để cho các con bạc có thời gian sát phạt suốt ngày đêm, tại đây
Nguyễn Thanh Hoa (20 tuổi, ngụ xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn) sẽ phục vụ
thức ăn nước uống. Riêng việc chung chi tiền cho con bạc sẽ do Hoa cùng 2
đối tượng là Nguyễn Hoàng Vũ, Nguyễn Nhật Nam thực hiện.
Hiện nguyên nhân vụ việc đang được công an làm rõ.
Bên cạnh các sự cố về phòng cháy chữa cháy, hàng loạt dự án của Tập đoàn
Mường Thanh từng vi phạm xây vượt tầng hoặc không phép.
Giám đốc Công an Hà Nội vừa cho biết, cơ quan điều tra
đang chờ ý kiến của Bộ Công an để khởi tố sai phạm tại Doanh nghiệp tư
nhân số 1 tỉnh Điện Biên (thuộc Tập đoàn Mường Thanh), do ông Lê Thanh
Thản làm Chủ tịch. Nguyên nhân là 12 dự án mà doanh nghiệp đã triển khai
trên địa bàn thủ đô đều có dấu hiệu trốn thuế, vi phạm quy định về quản
lý nhà ở.
Trước đó, lãnh đạo thành phố từng nhiều lần ký văn bản
gửi thanh tra, công an thành phố và các đơn vị liên quan về việc thanh
tra toàn diện các dự án do Xí nghiệp xây dựng tư nhân số 1 Điện Biên làm
chủ đầu tư hoặc hợp tác đầu tư kinh doanh trên địa bàn Hà Nội.
Tên tuổi của Doanh nghiệp tư nhân số 1 Điện Biên gắn
với các dự án nhà giá rẻ khi năm 2012 mở bán chung cư Đại Thanh với mức
chỉ 10 triệu đồng một m2. Chủ doanh nghiệp là ông Lê Thanh Thản, người
sở hữu Tập đoàn Mường Thanh, chuỗi khách sạn tư nhân lớn nhất Việt Nam.
Sau đó, doanh nghiệp này triển khai một loạt dự án khác với mức giá gốc
chỉ trên dưới 15 triệu đồng và được gắn với "thương hiệu" nhà giá rẻ.
Song trên thực tế, để mua một căn hộ, khách hàng thường phải chịu thêm
giá chênh từ 2 đến 5 triệu đồng mỗi m2, tùy từng căn.
Dự án CT4 Xa La từng xảy ra sự cố cháy nghiêm trọng vào năm 2015. Ảnh: Bá Đô.
Tuy
nhiên, những dự án do đơn vị này làm chủ đầu tư từng xảy ra hàng loạt
sự cố và nằm trong danh sách thanh tra. Một trong những sự cố nghiêm
trọng nhất là vụ cháy tại tòa nhà CT4A khu đô thị Xa La (Hà Đông, Hà
Nội) diễn ra hồi cuối năm 2015. Đám cháy bốc lên từ phía tầng hầm của
toà nhà CT4A sau đó lan rộng theo đường dây điện, hộp kỹ thuật lên các
tầng cao. Ít nhất 3 người bị ngạt khói được đưa đi cấp cứu, 3 lính cứu
hỏa bị kiệt sức và ngất xỉu sau khi cứu hộ các nạn nhân, cùng với đó là
hàng chục chiếc xe máy bị hỏng hoàn toàn, 375 xe máy khác bị cháy một
phần và nhiều thiệt hại khác về tài sản.
CT4A là một trong 3 tòa nhà nằm trong Khu đô thị Xa La
cao 34 tầng, có 2 tầng hầm với tổng diện tích khoảng 4.600 m2. Đây là
một trong khu tổ hợp chung cư được chủ đầu tư đưa vào hoạt động sớm
nhất, khoảng 6 năm nay.
Lãnh đạo Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Hà Nội cho
biết, chủ đầu tư phớt lờ nhiều yêu cầu phòng cháy mặc dù CT4 Xa La đã
được đưa vào hoạt động từ nhiều năm. Sở Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy
trước đó từng ra quyết định xử phạt đối với chủ đầu tư do để xảy ra bốn
lỗi ở khu tòa nhà này gồm: đưa nhà và công trình vào hoạt động khi chưa
nghiệm thu phòng cháy chữa cháy; không tổ chức thực hiện kiến nghị của
cơ quan phòng cháy chữa cháy; thi công lắp đặt không đúng thiết kế về
phòng cháy đã được duyệt; không trình hồ sơ thẩm định lại về phòng cháy
chữa cháy khi thay đổi giấy phép xây dựng (bỏ khu vực trung tâm thương
mại chuyển thành căn hộ để bán).
Đại diện chủ đầu tư lúc đó cũng giải thích, đơn vị này
đang trong quá trình bổ sung, khắc phục yêu cầu của cơ quan phòng cháy
tại các dự án.
Vụ cháy tại tầng hầm tòa nhà CT4A không phải là sự cố
lần đầu với các dự án của đơn vị này. Trước đó, chung cư HH4A Linh Đàm
và CT5 Xa La cũng báo cháy khu kỹ thuật các tầng. Từ năm 2013, 2014,
cũng tại Xa La, tòa CT5 và CT6 đã xảy ra cháy, nổ trạm biến áp. Và gần
đây, những sự cố tương tự cũng từng xảy ra tại Tổ hợp dự án nhà thương
mại HH (Linh Đàm).
Sau sự cố CT4A, một loạt dự án của đơn vị này làm chủ
đầu tư bị thanh tra. Trong đó, tại dự án Khu đô thị mới Đại Thanh - Cầu
Tó, phường Thanh Liệt, quận Thanh Trì, khi lực lượng phòng cháy chữa
cháy đi kiểm tra, phần tầng hầm, góc máy bơm nước chưa xây tường ngăn
lửa theo quy định. Danh sách các dự án vi phạm an toàn phòng cháy chữa
cháy tại Hà Nội vừa được công bố cách đây vài ngày có bao gồm cả 13 dự
án của Doanh nghiệp tư nhân số 1 Điện Biên.
Một trong những lỗi vi phạm phổ biến khác của chủ đầu tư này là tình trạng xây vượt tầng, không phép. Thanh
tra từng kết luận các dự án như Đại Thanh, VP5 Linh Đàm, Kim Văn Kim
Lũ... xây vượt từ 2 đến 3 tầng so với quy định. Tình trạng xây vượt tầng
khiến ở các dự án này số lượng cư dân sinh sống thực tế cao hơn nhiều
so với phê duyệt. Khu đô thị Kim Văn Kim Lũ ở phường Đại Kim, quận Hoàng
Mai, có tổ hợp 4 tòa nhà cao từ 39 đến 45 tầng, mỗi tầng 24 căn hộ.
Theo quyết định từ năm 2014, khu vực này gồm các tòa nhà thấp tầng, tổng
dân số trên 10.500. Trên thực tế riêng tổ hợp chung cư của Xí nghiệp
Xây dựng tư nhân số 1 Lai Châu đã có tới hơn 11.000 người đang sinh sống
dẫn tới quá tải về hạ tầng tiện ích, nơi đỗ xe...
Rất nhiều dự án của Tập đoàn Mường Thanh tại Hà Nội đều xây dựng vượt tầng so với phê duyệt. Ảnh: Bá Đô.
Tại tổ hợp dự án nhà thương mại giá rẻ mang tên HH của
chủ đầu tư này tại khu đô thị Linh Đàm (phường Hoàng Liệt, quận Hoàng
Mai) gồm 12 tòa nhà cao từ 36 đến 41 tầng cũng xảy ra tình trạng tương
tự. Đây cũng là khu tổ hợp nhà giá rẻ lớn nhất của chủ đầu tư này, cho
đến hiện tại. Tổ hợp tòa nhà cũng cao vượt trội so với các khu căn hộ
quanh khu vực của các chủ đầu tư khác từ 10 đến 20 tầng. Lãnh đạo thành
phố Hà Nội từng cho biết, dự án vi phạm nghiêm trọng với lỗi xây dựng
không phép, xây dựng quá chiều cao quy định, xây cả vào khu không được
phép xây như các vị trí quy hoạch dải cây xanh, không đảm bảo các tiêu
chuẩn về phòng cháy chữa cháy.
Hạ tầng không đảm bảo chất lượng, trong khi số lượng
cư dân sinh sống lớn khiến nhiều tiện ích của các dự án này bị quá tải.
Tình trạng thiếu nước sinh hoạt vào các mùa hè xảy ra phổ biến tại chung
cư Đại Thanh, VP3 Linh Đàm... nhiều năm nay khiến cư dân hơn một lần
căng băng rôn để gây sức ép với chủ đầu tư.
Tuy nhiên, thực tế, tình trạng xây vượt tầng không chỉ
xảy ra ở các dự án nhà ở, mà một loạt công trình khách sạn của Tập đoàn
Mường Thanh tại nhiều tỉnh, thành khác như tại Khánh Hòa, Buôn Mê
Thuột, Thanh Hóa, Quảng Ninh... cũng tương tự khiến các địa phương nhiều
lần xử phạt hoặc đình chỉ thi công.
Một trong những dự án mới nhất tại Hà Nội đang được
Doanh nghiệp tư nhân số 1 tỉnh Điện Biên triển khai là Thanh Hà Cienco 5
(Hà Đông) sau khi mua lại của Công ty Cổ phần Phát triển địa ốc Cienco5
(Cienco5 Land). Thương vụ này cũng vướng phải những lùm xùm khi một số
lãnh đạo Cienco 5 cho rằng có dấu hiệu để mất vốn nhà nước và đề nghị
dừng chuyển nhượng. Hoạt động bán hàng của chủ đầu tư này sau đó cũng
từng bị "tuýt còi" khi cơ quan công an có văn bản yêu cầu dừng hoạt động
huy động vốn do có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Trả lời PV về thông tin cơ quan công an đang tiến hành
xem xét khởi tố sai phạm tại Doanh nghiệp tư nhân số 1 tỉnh Điện Biên,
một lãnh đạo Tập đoàn Mường Thanh cho biết chưa thể phát biểu gì vào lúc
này.
Ở bài viết trước, tôi đã miêu tả công nghệ nano như
một “bùng binh” mà mỗi con đường dẫn đến “bùng binh” là một ngành truyền
thống như Vật lý, Hóa học, Sinh học, Toán ứng dụng, Chế tạo máy, Chế
tạo linh kiện… Vậy có thể tiếp cận “bùng binh” này theo những cách nào?
Sinh viên sử dụng máy cất quay chân không trong phòng lab NENS của
Khoa Khoa học Tiên tiến và Vật liệu Nano, trường Đại học Khoa học và
Công nghệ Hà Nội - USTH. Nguồn: USTH
Một cách đơn giản nhất, ta có thể tiến vào bùng binh theo các con đường
dẫn đến, tức là sinh viên lựa chọn các ngành học truyền thống, sau đó
tập trung chuyên sâu vào các đối tượng có kích thước nhỏ của công nghệ
nano. Với cách tiếp cận này, bên cạnh những kiến thức thuộc ngành học
của mình, sinh viên phải tự trang bị các kiến thức đa ngành khác theo
đòi hỏi của chủ đề mà mình muốn theo đuổi và học sâu hơn. Ví dụ, một
sinh viên theo học Vật lý nhưng muốn chế tạo các bề mặt cấu trúc nano để
thu được các hiệu ứng siêu không dính ướt thì sẽ phải tự đọc các tài
liệu cơ bản về phản ứng hóa học, các cách thức tiến hành thí nghiệm ăn
mòn hóa học trong dung môi hoặc trong môi trường khí, các yêu cầu về bảo
vệ an toàn phải tuân theo, các thiết bị cho phép đánh giá đặc trưng
hình ảnh bề mặt... Mặc dù quá trình tự học này có sự trợ giúp của cán bộ
hướng dẫn, sinh viên vẫn cần nỗ lực để bù đắp các kiến thức còn thiếu
và thực hành nhiều để có kinh nghiệm thực tế. Trong đa số trường hợp,
sinh viên cần có nền tảng tiếng Anh vững vàng để giúp việc đọc các tài
liệu về công nghệ nano trở nên dễ dàng.
Cách thứ hai là “nhảy dù” vào giữa “bùng binh”, tức là theo một chương
trình học trực tiếp nào đó về công nghệ nano. Cách tiếp cận này có nhiều
điểm ưu việt hơn so với cách tiếp cận truyền thống. Thứ nhất, sinh viên
được trang bị các kiến thức đa ngành trong suốt quá trình học. Trong
trường hợp sinh viên theo học bằng cử nhân hoặc kỹ sư, năm đầu tiên các
em sẽ được học các môn học truyền thống của chương trình thiên về khoa
học tự nhiên như đại số, giải tích, cơ nhiệt điện quang, nhập môn hóa
học... Năm tiếp theo, sinh viên dần dần làm quen với các môn học cao cấp
hơn về vật lý như điện từ hay cơ học lượng tử, về hóa học như hóa hữu
cơ, hóa phân tích hay điện hóa về các phương pháp mô phỏng số và sử dụng
các phần mềm kỹ thuật. Năm cuối cùng, sinh viên sẽ được học các môn học
thực tế chỉ dành cho công nghệ nano như các môn học về các phương pháp
chế tạo vật liệu và linh kiện nano, đi kèm với các phương pháp đánh giá
đặc trưng và quan sát trực tiếp - việc hiểu nguyên lý hoạt động của mỗi
phương pháp kể trên là yêu cầu quan trọng và cũng là đặc trưng đa ngành
của công nghệ nano. Còn nếu theo học bằng thạc sĩ, năm đầu tiên, trong
phần lớn trường hợp, học viên đã phải lựa chọn đi sâu theo hướng công
nghệ nano trong hóa học, vật lý, sinh học hay trong kỹ thuật công
nghiệp. Quyết định theo hướng nào sẽ là tiền đề để sinh viên lựa chọn
các môn học theo định hướng đó, đi kèm với các môn học mang tính nền
tảng chung. Tại bậc học này, những người hướng dẫn đóng vai trò tương
đối quan trọng trong việc giúp học viên có được những lựa chọn phù hợp
nhất với nghề nghiệp tương lai theo sở thích cá nhân và các điều kiện
kinh tế xã hội thực tế.
Ưu điểm thứ hai của cách tiếp cận “nhảy dù” là do học trực tiếp vào công
nghệ nano, sinh viên không phải học những môn không cần thiết, thí dụ
như những môn học có đối tượng là kích thước lớn, để dành thời gian đó
học các môn thuộc nhiều chuyên ngành khác nhau. Nếu với cách tiếp cận
thứ nhất, sinh viên được trang bị kiến thức chuyên ngành sâu nhưng đôi
khi chưa cần đến ngay, thì với cách tiếp cận thứ hai, sinh viên sẽ được
trang bị các kiến thức đa ngành rộng và thiết thực. Các kiến thức
“chuyên sâu” sẽ được trang bị dần dần khi sinh viên lên các bậc học cao
hơn và khi làm việc với các đối tượng cụ thể của công nghệ nano.
Tóm lại, khi học công nghệ nano, sinh viên cần chuẩn bị tinh thần sẽ
phải học các kiến thức đa ngành, bao gồm các ngành thiên về truyền thống
như Toán học, Vật lý, Hóa học và các ngành thiên về công nghệ kỹ thuật
như Cơ khí, Điện tử, Mô phỏng tính toán. Phụ thuộc vào cách tiếp cận mà
sinh viên có thể chọn cho mình một cơ sở đào tạo phù hợp. Chọn cách
truyền thống, sinh viên có thể nhập học tại các khoa có các từ khóa bao
gồm Vật lý, Hóa học, Cơ khí, Điện tử Viễn thông, Kỹ thuật vật lý, Kỹ
thuật hóa học1. Cách tiếp cận thứ hai, tạm gọi là “tối ưu
nhưng tương đối mạo hiểm”, chủ yếu chỉ có tại các trường đại học mới ra
đời, mang tính quốc tế với mức học phí “dựa theo quy luật cung cầu”, khi
mà các khoa và chương trình học được thiết kế tối ưu cho những yêu cầu
mới của công nghệ nano2. Nói “tương đối mạo hiểm” là dựa trên
quan điểm “bảo thủ” của tâm lý chung tại Việt Nam, những gì mới quá
thường không dễ được chấp nhận ngay. Đối với các sinh viên có năng lực
tốt, ngoài việc tìm học bổng đi học nước ngoài thì tìm học bổng để theo
học các chương trình học mới cập nhật như công nghệ nano cũng là một lựa
chọn không tồi.
Song, dù có tiếp cận theo cách nào, chúng ta vẫn cần nhìn nhận “công
nghệ nano” về bản chất là một ngành công nghệ kỹ thuật mới. Khi mang yếu
tố mới, nó đòi hỏi nhiều ở sinh viên các phẩm chất về sáng tạo, nỗ lực
tìm tòi và tự học hỏi. Do đó như một sự chọn lọc tự nhiên, đa số các
sinh viên quyết định theo học công nghệ nano đều có nhu cầu học cao hơn,
từ cử nhân/kỹ sư thì học tiếp thạc sĩ, học xong thạc sĩ sẽ làm tiếp
tiến sĩ. Và khi học các bậc cao hơn, chúng ta thường có xu hướng đi theo
sự nghiệp nghiên cứu và giảng dạy. Tuy nhiên, với những kiến thức đa
ngành được trang bị khi theo học ngành công nghệ nano, sinh viên hoàn
toàn có thể tự tin tìm được các công việc chuyên môn phù hợp khác mà
không nhất thiết phải tiếp tục học lên.
Kỳ tới: Học công nghệ nano sẽ biết làm những gì?
-------------
* Tiến sĩ, Trung tâm Nano và Năng lượng (NEC), Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội. 1Các khoa truyền thống như Sinh học, Kỹ thuật sinh học, Toán ứng dụng cũng có thể nằm trong danh sách này. 2Các chương trình học về công nghệ nano thường có tại các
trường đại học mới, và cũng có tại các trường “truyền thống” nhưng với
các bậc học cao hơn bậc cử nhân/kỹ sư.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét