ĂN TÀN PHÁ HẠI ĐẤT NƯỚC 53
(ĐC sưu tầm trên NET)
Theo
đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiến hành điều tra vụ án
“Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát
lãng phí; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả
nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương (do
bà Dương Thị Bạch Diệp làm chủ) và các đơn vị liên quan tại TP.Hồ Chí
Minh, theo quyết định khởi tố vụ án hình sự số 08/C03-P15 ngày
18/01/2019.
Căn
cứ kết quả điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã mở
rộng điều tra, ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm
giam đối với 3 đối tượng, về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng
tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự
năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; gồm:
Huỳnh Kim Phát (SN 1954), nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP.Hồ Chí Minh; Lê Văn Thanh (SN 1962), nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP.Hồ Chí Minh và Lê Tôn Thanh (SN 1956), nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.Hồ Chí Minh.
Ngày 03/01/2020, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) đã phê chuẩn các quyết định và lệnh nêu trên.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng làm rõ hành vi của các bị can, mở rộng điều tra đối với những đối tượng liên quan và thu hồi tài sản về cho Nhà nước.
Liên quan đến vụ án này, ngày 18/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với các bị can: Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch thường trực UBND TP.HCM; Trần Nam Trang, Phó Giám đốc Sở Tài chính TP.HCM; Nguyễn Thành Rum, nguyên Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch TP.HCM; Vy Nhật Tảo, nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ngoài ra C03 ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp, Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tài
liệu điều tra xác định các bị can đã có hành vi vi phạm quy định về
quản lý, hoán đổi tài sản công tại Trung tâm ca nhạc nhẹ thuộc Sở Văn
hóa TP.HCM với Công ty Diệp Bạch Dương gây thất thoát và thiệt hại
nghiêm trọng đối với tài sản của Nhà nước.
Riêng bị can Nguyễn Thành Tài trước đó đã bị bắt tạm giam trong một vụ án khác (vụ án liên quan đến công ty Hoa Tháng Năm và khu đất "vàng" ở số 8-12 Lê Duẩn, quận 1).
Theo tài liệu chúng tôi có được, sai phạm của các bị can thể hiện như sau, đầu năm 2008, Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương có văn bản xin UBND TPHCM hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng, quận 3 (diện tích hơn 1.000m2) của doanh nghiệp này để lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng, phường 6, quận 3 (diện tích hơn 700m2) do Trung tâm Ca nhạc nhẹ thuộc Sở VH-TT-DL TPHCM quản lý, sử dụng (là sở hữu nhà nước).
Theo Công ty Diệp Bạch Dương, việc hộ muốn hoán đổi là nhằm hợp khối nhà đất 185 Hai Bà Trưng vào với nhà đất 179 bis-181-183 Hai Bà Trưng, thuộc quyền sử dụng của Công ty này, qua đó tạo thuận lợi trong kinh doanh.
Tuy nhiên, kiến nghị của Công ty Diệp Bạch Dương thời điểm đó đã không được bà Nguyễn Thị Hồng, Phó chủ tịch UBND TPHCM đồng ý vì không đủ cơ sở giải quyết.
Tuy nhiên, sau đó đến tháng 3-2010, ông Nguyễn Thành Tài, Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM đã ra văn bản chấp thuận cho việc hoán đổi này, căn cứ trên công văn đề nghị của Sở VH-TT-DL TP và báo cáo đề xuất của Ủy viên thường trực Ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính TPHCM).
Chính quyền không thể mạnh tay với sai phạm đất đai?
Nguyên Phó chánh Văn phòng UBND TP HCM bị bắt
Ông Huỳnh Kim Phát, 66 tuổi, nguyên Phó Chánh Văn
phòng UBND TP HCM, bị bắt vì liên quan sai phạm của Nguyễn Thành Tài và
đại gia Diệp Bạch Dương.
 |
Bị can Lê Tôn Thanh (trái), Lê Văn Thanh và Huỳnh Kim Phát tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an.
|
Ngoài Huỳnh Kim Phát, ngày 3/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công
an cũng bắt tạm giam ông Lê Tôn Thanh (64 tuổi, nguyên Phó Giám đốc Sở
Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP HCM) về cùng hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí theo Điều 219 BLHS 2015, sửa đổi năm 2017.
Bị khởi tố với vai trò đồng phạm còn có ông Lê Văn Thanh (58 tuổi,
nguyên Phó chánh Văn phòng UBND TP HCM) - đang bị tạm giam trong vụ án
liên quan sai phạm của cựu Phó chủ tịch Nguyễn Hữu Tín.
Động thái này được C03 đưa ra sau tiến trình mở rộng điều tra các sai
phạm tại Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương và các đơn vị liên
quan tại TP HCM.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung làm rõ hành vi của
các bị can, mở rộng điều tra đối với những người liên quan và thu hồi
tài sản cho Nhà nước. |
Bà Dương Thị Bạch Diệp tại cơ quan điều tra. Ảnh: Bộ Công an.
|
Liên quan vụ án, ngày 18/1/2019, nhà chức trách bắt giam bà Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ông Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó chủ tịch thường trực UBND TP HCM); Trần
Nam Trang (Phó Giám đốc Sở Tài chính); Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám
đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch), Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung
tâm Ca nhạc nhẹ TP HCM) bị khởi tố, bắt giam về tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Các bị can bị cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, hoán đổi tài sản
công tại Trung tâm ca nhạc nhẹ (thuộc Sở Văn hóa TP HCM) với Công ty
Diệp Bạch Dương, Agribank chi nhánh TP HCM và các cơ quan liên quan.
Việc này gây thất thoát và thiệt hại nghiêm trọng tài sản của Nhà nước.
Trước đó, ông Nguyễn Thành Tài đã bị tạm giam ngày 8/12/2018 để điều tra hành vi giao khu "đất vàng" 8-12 Lê Duẩn (quận 1) cho Công ty Cổ phần Đầu tư Lavenue (Lê Thị Thanh Thúy, 40 tuổi, là Chủ tịch HĐQT) không qua đấu thầu, gây thiệt hại khoảng 2.000 tỷ đồng.
Quốc Thắng - Bá Đô
Hai cựu Phó chủ tịch TP HCM bị bắt
-
Ông Nguyễn Hữu Tín lĩnh 7 năm tù
-
Ông Nguyễn Hữu Tín: 'Không ngờ bị kẻ khác trục lợi'
-
Sai phạm của Nguyễn Hữu Tín 'do xung đột pháp lý'
-
Ông Nguyễn Hữu Tín bị đề nghị 7-8 năm tù
-
Ông Nguyễn Hữu Tín từ chối nói về tài liệu mật
Vụ án nữ đại gia Diệp Bạch Dương: Bắt thêm 3 cựu lãnh đạo
Ba bị can bị bắt tạm giam, từ trái qua: Lê Tôn Thanh, Lê Văn Thanh và Huỳnh Kim Phát
Huỳnh Kim Phát (SN 1954), nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP.Hồ Chí Minh; Lê Văn Thanh (SN 1962), nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP.Hồ Chí Minh và Lê Tôn Thanh (SN 1956), nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch TP.Hồ Chí Minh.
Ngày 03/01/2020, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ 3) đã phê chuẩn các quyết định và lệnh nêu trên.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng làm rõ hành vi của các bị can, mở rộng điều tra đối với những đối tượng liên quan và thu hồi tài sản về cho Nhà nước.
Liên quan đến vụ án này, ngày 18/01/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với các bị can: Nguyễn Thành Tài, nguyên Phó Chủ tịch thường trực UBND TP.HCM; Trần Nam Trang, Phó Giám đốc Sở Tài chính TP.HCM; Nguyễn Thành Rum, nguyên Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch TP.HCM; Vy Nhật Tảo, nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Ngoài ra C03 ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp, Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Bị can Dương Thị Bạch Diệp
Riêng bị can Nguyễn Thành Tài trước đó đã bị bắt tạm giam trong một vụ án khác (vụ án liên quan đến công ty Hoa Tháng Năm và khu đất "vàng" ở số 8-12 Lê Duẩn, quận 1).
Theo tài liệu chúng tôi có được, sai phạm của các bị can thể hiện như sau, đầu năm 2008, Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương có văn bản xin UBND TPHCM hoán đổi nhà đất 57 Cao Thắng, quận 3 (diện tích hơn 1.000m2) của doanh nghiệp này để lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng, phường 6, quận 3 (diện tích hơn 700m2) do Trung tâm Ca nhạc nhẹ thuộc Sở VH-TT-DL TPHCM quản lý, sử dụng (là sở hữu nhà nước).
Theo Công ty Diệp Bạch Dương, việc hộ muốn hoán đổi là nhằm hợp khối nhà đất 185 Hai Bà Trưng vào với nhà đất 179 bis-181-183 Hai Bà Trưng, thuộc quyền sử dụng của Công ty này, qua đó tạo thuận lợi trong kinh doanh.
Tuy nhiên, kiến nghị của Công ty Diệp Bạch Dương thời điểm đó đã không được bà Nguyễn Thị Hồng, Phó chủ tịch UBND TPHCM đồng ý vì không đủ cơ sở giải quyết.
Tuy nhiên, sau đó đến tháng 3-2010, ông Nguyễn Thành Tài, Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM đã ra văn bản chấp thuận cho việc hoán đổi này, căn cứ trên công văn đề nghị của Sở VH-TT-DL TP và báo cáo đề xuất của Ủy viên thường trực Ban chỉ đạo 09 (Sở Tài chính TPHCM).
(CAO)
Bà Dương Thị Bạch Diệp, Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương bị khởi tố,
bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điều 174 Bộ luật Hình
sự năm 2015.
VKS trả hồ sơ để điều tra lại vụ án Trầm Bê cùng đồng phạm
Cập nhật lúc 21:53, Thứ năm, 02/01/2020 (GMT+7)
(BVPL) - Theo VKSND tối cao, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an chưa điều tra vụ án một cách triệt để còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung
Phạm Công Danh bị tuyên phạt 20 năm tù, Trầm Bê lĩnh 4 năm tù
Khởi tố thêm 4 cán bộ ngân hàng của Trầm Bê tiếp tay cho “siêu lừa” Dương Thanh Cường
Thương vụ phi pháp gần 1.836 tỷ đồng giữa Phạm Công Danh và Trầm Bê
VKSNDTC truy tố bị can Phạm Công Danh, Trầm Bê cùng đồng phạm
VKSNDTC truy tố bị can Phạm Công Danh, Trầm Bê cùng đồng phạm
Khởi tố, bắt tạm giam ông Trầm Bê
Bí ẩn Trầm Bê và cuộc chuyển giao quyền lực
Ngày 2/1,
VKSND tối cao đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án Trầm Bê
(SN 1959, tại tỉnh Trà Vinh) cùng đồng phạm về tội "Vi phạm hoạt động
ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng".
Trước đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố Trầm Bê cùng 8 đồng phạm về tội "Vi phạm hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng".
Riêng bị can Dương Thanh Cường (SN 1966, nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại Bình Phát) bị đề nghị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bị can Dương Thanh Cường đang thụ án tù chung thân cho hàng loạt bản án khác nhau về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ vụ án, Dương Thanh Cường đã có hành vi ký hồ sơ vay vốn gian dối, dùng tài sản đảm bảo là khu đất 10,5ha tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TP HCM là đất nông nghiệp nằm trong quy hoạch không thể sang tên cho công ty Thanh Phát (công ty của Dương Thanh Cường) và đang thế chấp tại ngân hàng Agribank chi nhánh 6 để được Ngân hàng Phương Nam cho vay và chiếm đoạt số tiền 185 tỉ đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Hành vi của Dương Thanh Cường gây thiệt hại cho ngân hàng Phương Nam số tiền lãi là 146 tỉ đồng.
Trầm Bê (nguyên Phó Chủ tịch HĐQT ngân hàng Phương Nam) đã có hành vi
ký duyệt cho phép sở giao dịch cho vay đối với tài sản thế chấp là đất
nông nghiệp, đồng thời giải ngân cho công ty Bình Phát trước khi thực
hiện công chứng và đăng ký giao dịch đảm bảo trong khi hồ sơ vay vốn của
công ty Bình Phát không đủ điều kiện cấp tín dụng. Tài sản đảm bảo là
23 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh
đang được thế chấp tại ngân hàng Agribank chi nhánh 6 dẫn đến công ty
Bình Phát không trả được nợ và gây thiệt hại cho ngân hàng Phương Nam.
Tính đến ngày 12/1/2010, số tiền thiệt hại là 332 tỉ đồng (trong đó, vốn
gốc là 185 tỉ đồng bị Cường chiếm đoạt và tiền lãi là 146 tỉ đồng).
Sau thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án, VKSND tối cao nhận thấy cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an điều tra còn chưa đầy đủ nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm sáng tỏ các vấn đề sau: Điều tra làm rõ hành vi và trách nhiệm của ông Trầm Viết Trung (giám đốc trung tâm xét duyệt tín dụng) trong việc cho Dương Thanh Cường vay không đúng quy định gây thiệt hại cho ngân hàng Phương Nam.
Theo hồ sơ vụ án, ông Trầm Viết Trung là người ký biên bản họp hội đồng tín dụng ngân hàng Phương Nam đồng ý cho Công ty Bình Phát vay 190 tỉ đồng và chỉ giải ngân cho 130 tỉ đồng với các điều kiện như sau: Sở giao dịch phải thu thập đầy đủ tài liệu về mặt pháp lý dự án, pháp lý tài sản đảm bảo, chịu trách nhiệm về những tài sản đảm bảo không nằm trong quy hoạch, không tranh chấp...
Tuy nhiên, sở giao dịch không thực hiện đúng những yêu cầu của hội đồng tín dụng. Sau đó, khoản vay được tất toán trước hạn và tiếp tục cho công ty Bình Phát vay 211 tỉ đồng nhưng lúc này ông Trung đã nghỉ việc tại ngân hàng Phương Nam.
Điều tra xác minh cá thể hóa trách nhiệm hình sự của các bị can trong từng lần cho vay để có căn cứ xác định trách nhiệm hình sự và trách nhiệm bồi thường. Xác định chính xác những sai phạm dẫn đến hậu quả thiệt hại trong từng lần vay. Thời hạn điều tra bổ sung không quá 2 tháng, kể từ ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an nhận được hồ sơ vụ án và quyết định trả hồ sơ của VKSND tối cao./.
Trước đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị truy tố Trầm Bê cùng 8 đồng phạm về tội "Vi phạm hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng".
Riêng bị can Dương Thanh Cường (SN 1966, nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại Bình Phát) bị đề nghị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Bị can Dương Thanh Cường đang thụ án tù chung thân cho hàng loạt bản án khác nhau về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ vụ án, Dương Thanh Cường đã có hành vi ký hồ sơ vay vốn gian dối, dùng tài sản đảm bảo là khu đất 10,5ha tại xã Phong Phú, huyện Bình Chánh, TP HCM là đất nông nghiệp nằm trong quy hoạch không thể sang tên cho công ty Thanh Phát (công ty của Dương Thanh Cường) và đang thế chấp tại ngân hàng Agribank chi nhánh 6 để được Ngân hàng Phương Nam cho vay và chiếm đoạt số tiền 185 tỉ đồng sử dụng vào mục đích cá nhân. Hành vi của Dương Thanh Cường gây thiệt hại cho ngân hàng Phương Nam số tiền lãi là 146 tỉ đồng.
 |
| Bị can Trầm Bê |
Sau thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án, VKSND tối cao nhận thấy cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an điều tra còn chưa đầy đủ nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung nhằm làm sáng tỏ các vấn đề sau: Điều tra làm rõ hành vi và trách nhiệm của ông Trầm Viết Trung (giám đốc trung tâm xét duyệt tín dụng) trong việc cho Dương Thanh Cường vay không đúng quy định gây thiệt hại cho ngân hàng Phương Nam.
Theo hồ sơ vụ án, ông Trầm Viết Trung là người ký biên bản họp hội đồng tín dụng ngân hàng Phương Nam đồng ý cho Công ty Bình Phát vay 190 tỉ đồng và chỉ giải ngân cho 130 tỉ đồng với các điều kiện như sau: Sở giao dịch phải thu thập đầy đủ tài liệu về mặt pháp lý dự án, pháp lý tài sản đảm bảo, chịu trách nhiệm về những tài sản đảm bảo không nằm trong quy hoạch, không tranh chấp...
Tuy nhiên, sở giao dịch không thực hiện đúng những yêu cầu của hội đồng tín dụng. Sau đó, khoản vay được tất toán trước hạn và tiếp tục cho công ty Bình Phát vay 211 tỉ đồng nhưng lúc này ông Trung đã nghỉ việc tại ngân hàng Phương Nam.
Điều tra xác minh cá thể hóa trách nhiệm hình sự của các bị can trong từng lần cho vay để có căn cứ xác định trách nhiệm hình sự và trách nhiệm bồi thường. Xác định chính xác những sai phạm dẫn đến hậu quả thiệt hại trong từng lần vay. Thời hạn điều tra bổ sung không quá 2 tháng, kể từ ngày cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an nhận được hồ sơ vụ án và quyết định trả hồ sơ của VKSND tối cao./.
Trân Định - Tuấn Anh
Phát
biểu tại hội nghị tổng kết công tác năm 2019 và nhiệm vụ trọng tâm năm
2020 của ngành Nội chính Đảng sáng nay, Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc
Vượng đánh giá, công tác xây dựng Đảng và hệ thống chính trị, đặc biệt
là công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng chuyển biến mạnh mẽ, đạt
kết quả rất quan trọng.
Tuyên phạt 11 án tử hình, 23 án tù chung thân
Điều này thể hiện quyết tâm của Đảng ta trong công tác này, góp phần củng cố niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng.
“Trong thành tích chung đó, có sự đóng góp quan trọng của ngành Nội chính Đảng, của Ban Nội chính TƯ”, Thường trực Ban Bí thư ghi nhận.
Ông Trần Quốc Vượng đánh giá cao ngành Nội chính Đảng đã sáng tạo, phát động thi đua thực hiện chuyên đề “nâng cao hiệu quả công tác phát hiện và tham mưu xử lý các vụ án tham nhũng, các hành vi tham nhũng vặt.
Thường trực Ban Bí thư dẫn chứng, qua sơ kết, ban nội chính các tỉnh ủy, thành ủy đã phát hiện, tham mưu chỉ đạo hơn 100 vụ, việc về tham nhũng, kinh tế.
Trong năm 2019, ban Nội chính các tỉnh ủy, thành ủy đã phối hợp với các cơ quan chức năng tham mưu, đề xuất ban thường vụ, thường trực tỉnh ủy, thành ủy chỉ đạo xử lý 446 vụ án, vụ việc; xử lý dứt điểm 211 vụ việc, vụ án. Qua đó góp phần tạo chuyển biến tích cực trong phát hiện, xử lý tham nhũng ở các địa phương.
Ông Vượng cũng nhắc lại các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo đến nay đã đưa ra xét xử sơ thẩm 62 vụ/720 bị cáo, tuyên phạt 11 án tử hình, 23 án tù chung thân; 10 bị cáo, bị phạt án tù 30 năm; 23 bị cáo từ 20 đến 30 năm tù.
“Từ đầu nhiệm kỳ Đại hội 12 của Đảng đến nay đã thi hành kỷ luật Đảng, xử lý hành chính, hình sự gần 80 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý, thể hiện quyết tâm rất cao của Đảng, Nhà nước trong đấu tranh phòng chống tham nhũng”, Thường trực Ban Bí thư nhấn mạnh.
"Đội
ngũ cán bộ ngành Nội chính Đảng trách nhiệm, tận tụy, tâm huyết, liêm
chính”, Thường trực Ban Bí thư ghi nhận, đánh giá cao và biểu dương sự
nỗ lực, cố gắng và những kết quả đạt được của ngành Nội chính Đảng trong
năm qua.
Xây dựng cơ chế "không thể tham nhũng”
Bên cạnh những kết quả đạt được, ông cũng lưu ý, hoạt động của ngành Nội chính Đảng vẫn còn một số hạn chế và đề nghị làm rõ nguyên nhân, đề ra các giải pháp khắc phục trong thời gian tới.
Về nhiệm vụ 2020, Thường trực Ban Bí thư yêu cầu tập trung nghiên cứu, đề xuất những quan điểm, định hướng lớn về nội chính, phòng chống tham nhũng và cải cách tư pháp, trước mắt là phục vụ cho chuẩn bị Văn kiện đại hội 13 của Đảng và đại hội đảng bộ các cấp.
Đồng thời, tham mưu giúp Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng chỉ đạo xây dựng, hoàn thiện các quy định của Đảng, thể chế, chính sách, pháp luật của nhà nước để “không thể tham nhũng”.
Trong đó lưu ý các quy định về kiểm soát quyền lực, trách nhiệm người đứng đầu, công khai, minh bạch, cơ chế bảo vệ, khuyến khích người tích cực đấu tranh phòng chống tham nhũng. Đồng thời xử lý nghiêm những người lợi dụng chống tham nhũng để chống phá Đảng, Nhà nước.
Ngoài ra, Thường trực Ban Bí thư cũng lưu ý tập trung tham mưu lãnh đạo, chỉ đạo xử lý dứt điểm các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, góp phần đẩy mạnh hơn nữa cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng.
Cần phối hợp chặt chẽ hơn với các cơ quan chức năng tham mưu tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, xử lý nghiêm minh các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế theo đúng tinh thần chỉ đạo của Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Trưởng Ban chỉ đạo là “không có vùng cấm, không có đặc quyền, không có ngoại lệ, không chịu sức ép của bất cứ tổ chức, cá nhân nào”.
“Tập trung tham mưu xử lý dứt điểm các vụ án, vụ việc liên quan đến Phan Văn Anh Vũ, Đinh Ngọc Hệ và các vụ án, vụ việc dư luận xã hội quan tâm”, ông Trần Quốc Vượng yêu cầu.
Cùng với đó, ngành Nội chính phải tăng cường phối hợp tham mưu, kiên quyết ngăn chặn tình trạng “tham nhũng vặt”; xử lý nghiêm những cán bộ hư hỏng, tiêu cực, tham nhũng.
“Trong công tác phòng, chống tham nhũng, Tổng bí thư đã nói, dù rất đau lòng, nhưng vì sự nghiêm minh của kỷ luật đảng, sự thượng tôn pháp luật nhà nước, sự trong sạch, vững mạnh, uy tín của Đảng và ý nguyện của nhân dân, chúng ta phải tiếp tục làm, làm mạnh hơn nữa trong thời gian tới”, Thường trực Ban Bí thư nhấn mạnh.
Ông yêu cầu tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực hiện đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong các cơ quan nội chính.
Ông Vượng lưu ý, phải giải quyết tận gốc của vụ việc, không để các thế lực thù địch lợi dụng việc khiếu kiện làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, nhất là dịp tổ chức đại hội Đảng các cấp và Đại hội 13 của Đảng.
Thường trực Ban Bí thư cũng nhấn mạnh: “Xây dựng đội ngũ cán bộ ngành Nội chính Đảng có dũng khí bảo vệ cái đúng, kiên quyết đấu tranh với cái sai; có trình độ, hiểu biết các lĩnh vực, nắm vững các quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước; có kiến thức, kinh nghiệm sâu sắc về lĩnh vực nội chính, phòng, chống tham nhũng và cải cách tư pháp; phải thật sự liêm chính, vững vàng, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, xứng đáng với niêm tin yêu của cán bộ, đảng viên và nhân dân”.
Thu Hằng
Sai phạm trong quá trình xử lý các khu nhà đất: 15 Thi Sách, 8-12
Lê Duẩn, 2-6 Hai Bà Trưng (Q.1, TPHCM) gây thất thoát cho tài sản Nhà
nước hàng nghìn tỷ đồng. Ảnh: Như Ý
Cựu Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận bị bắt
TP HCMÔng
Trần Công Thiện, nguyên Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận (thuộc Thành uỷ)
bị bắt cùng nguyên Chủ tịch HĐTV do liên quan vụ bán rẻ 320.000 m2 đất ở
Nhà Bè.
Ngày 6/1, ông Thiện (55 tuổi, ngụ Gò Vấp) và Nguyễn Văn Minh (63 tuổi,
nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV Đầu tư và xây dựng Tân Thuận) bị
Cơ quan An ninh điều tra Công an TP HCM bắt giam về hành vi Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí theo Điều 219 BLHS 2015.
Đây là 2 người đầu tiên bị xử lý hình sự, sau tiến trình điều tra vụ
320.000 m2 đất ở Phước Kiển (huyện Nhà Bè) bị Công ty Tân Thuận bán rẻ
cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai hồi giữa năm 2017. Ông Thiện được
xác định là người chịu trách nhiệm chính trong việc chỉ đạo, điều hành
Công ty Tân Thuận dẫn đến sai phạm.
Hồi tháng 7 năm ngoái, ông Thiện bị cách hết chức vụ trong Đảng và Công ty Tân Thuận, sau đó bị Ủy ban Kiểm tra Thành ủy TP HCM khai trừ Đảng. Còn ông Nguyễn Văn Minh bị kỷ luật khiển trách.
 |
Khu đất Quốc Cường Gia Lai mua của Công ty Tân Thuận có vị trí đẹp. Ảnh: Quỳnh Trần.
|
Khu đất hơn 320.000 m2 ở Phước Kiển có vị trí đẹp cạnh sông Sài Gòn.
Tháng 6/2017, Công ty Tân Thuận chuyển nhượng cho Công ty cổ phần Quốc
Cường Gia Lai với giá 1,29 triệu đồng/m2, thu về ngân sách hơn 419 tỷ
đồng. Giá này được cho là rẻ bất thường nên Văn phòng Thành ủy đề nghị
Sở Tài nguyên và Môi trường đánh giá lại. Kết quả cho thấy Công ty Tân
Thuận gây thất thoát hơn 150 tỷ đồng.
Tháng 12/2017, Thường trực Thành ủy chỉ đạo dừng việc chuyển nhượng khu
đất, không đồng ý bán chỉ định, bởi đây là tài sản kinh tế Đảng nhưng
tập thể Thường trực và Ban Thường vụ Thành ủy không biết việc chuyển
nhượng.
Liên quan đến sai phạm này, ông Tất Thành Cang
bị cách chức Phó bí thư thường trực Thành ủy TP HCM do trực tiếp điều
hành Thành uỷ lúc khu đất được bán. Thời điểm này thành phố trống vị trí
Bí thư Thành ủy do ông Đinh La Thăng được Bộ Chính trị điều động làm
Phó ban Kinh tế Trung ương, còn ông Nguyễn Thiện Nhân chưa về.
Chánh Văn phòng Thành ủy Thái Thị Bích Liên bị kỷ luật bằng hình thức
khiển trách, sau đó chuyển công tác làm Phó bí thư Đảng uỷ khối dân
chính đảng. Ông Phạm Văn Thông (Phó chánh Văn phòng Thành ủy, đảng ủy
viên Đảng ủy Cơ quan Văn phòng Thành ủy nhiệm kỳ 2015-2020) bị kỷ luật
bằng hình thức cách tất cả chức vụ trong Đảng.
Quốc Thắng
Sai phạm của ông Tất Thành Cang
-
Cử tri đề nghị ông Tất Thành Cang thôi làm đại biểu
-
Ông Tất Thành Cang làm Phó ban Chỉ đạo công trình 'Lịch sử TP HCM'
-
Nguyên giám đốc công ty của Thành ủy TP HCM bị khai trừ Đảng
-
Nguyên Phó văn phòng Thành ủy TP HCM bị cách hết chức vụ trong Đảng
-
Tân Phó bí thư Thường trực TP HCM: 'Tôi rất lo lắng'
Gần 80 cán bộ diện TƯ quản lý bị kỷ luật, xử lý hành chính và hình sự
06/01/2020
15:12
GMT+7
Thường
trực Ban Bí thư cho biết, từ đầu nhiệm kỳ đến nay đã thi hành kỷ luật
Đảng, xử lý hành chính, hình sự gần 80 cán bộ thuộc diện TƯ quản lý.
 |
| Toàn cảnh hội nghị |
Điều này thể hiện quyết tâm của Đảng ta trong công tác này, góp phần củng cố niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân đối với Đảng.
“Trong thành tích chung đó, có sự đóng góp quan trọng của ngành Nội chính Đảng, của Ban Nội chính TƯ”, Thường trực Ban Bí thư ghi nhận.
Ông Trần Quốc Vượng đánh giá cao ngành Nội chính Đảng đã sáng tạo, phát động thi đua thực hiện chuyên đề “nâng cao hiệu quả công tác phát hiện và tham mưu xử lý các vụ án tham nhũng, các hành vi tham nhũng vặt.
Thường trực Ban Bí thư dẫn chứng, qua sơ kết, ban nội chính các tỉnh ủy, thành ủy đã phát hiện, tham mưu chỉ đạo hơn 100 vụ, việc về tham nhũng, kinh tế.
Trong năm 2019, ban Nội chính các tỉnh ủy, thành ủy đã phối hợp với các cơ quan chức năng tham mưu, đề xuất ban thường vụ, thường trực tỉnh ủy, thành ủy chỉ đạo xử lý 446 vụ án, vụ việc; xử lý dứt điểm 211 vụ việc, vụ án. Qua đó góp phần tạo chuyển biến tích cực trong phát hiện, xử lý tham nhũng ở các địa phương.
Ông Vượng cũng nhắc lại các vụ án, vụ việc thuộc diện Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo đến nay đã đưa ra xét xử sơ thẩm 62 vụ/720 bị cáo, tuyên phạt 11 án tử hình, 23 án tù chung thân; 10 bị cáo, bị phạt án tù 30 năm; 23 bị cáo từ 20 đến 30 năm tù.
“Từ đầu nhiệm kỳ Đại hội 12 của Đảng đến nay đã thi hành kỷ luật Đảng, xử lý hành chính, hình sự gần 80 cán bộ thuộc diện Trung ương quản lý, thể hiện quyết tâm rất cao của Đảng, Nhà nước trong đấu tranh phòng chống tham nhũng”, Thường trực Ban Bí thư nhấn mạnh.
 |
| Thường trực Ban Bí thư Trần Quốc Vượng: Xử lý dứt điểm các vụ án, vụ việc liên quan đến Phan Văn Anh Vũ, Định Ngọc Hệ |
Xây dựng cơ chế "không thể tham nhũng”
Bên cạnh những kết quả đạt được, ông cũng lưu ý, hoạt động của ngành Nội chính Đảng vẫn còn một số hạn chế và đề nghị làm rõ nguyên nhân, đề ra các giải pháp khắc phục trong thời gian tới.
Về nhiệm vụ 2020, Thường trực Ban Bí thư yêu cầu tập trung nghiên cứu, đề xuất những quan điểm, định hướng lớn về nội chính, phòng chống tham nhũng và cải cách tư pháp, trước mắt là phục vụ cho chuẩn bị Văn kiện đại hội 13 của Đảng và đại hội đảng bộ các cấp.
Đồng thời, tham mưu giúp Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban chỉ đạo TƯ về phòng chống tham nhũng chỉ đạo xây dựng, hoàn thiện các quy định của Đảng, thể chế, chính sách, pháp luật của nhà nước để “không thể tham nhũng”.
Trong đó lưu ý các quy định về kiểm soát quyền lực, trách nhiệm người đứng đầu, công khai, minh bạch, cơ chế bảo vệ, khuyến khích người tích cực đấu tranh phòng chống tham nhũng. Đồng thời xử lý nghiêm những người lợi dụng chống tham nhũng để chống phá Đảng, Nhà nước.
Ngoài ra, Thường trực Ban Bí thư cũng lưu ý tập trung tham mưu lãnh đạo, chỉ đạo xử lý dứt điểm các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, góp phần đẩy mạnh hơn nữa cuộc đấu tranh phòng chống tham nhũng.
Cần phối hợp chặt chẽ hơn với các cơ quan chức năng tham mưu tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, xử lý nghiêm minh các vụ án, vụ việc tham nhũng, kinh tế theo đúng tinh thần chỉ đạo của Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Trưởng Ban chỉ đạo là “không có vùng cấm, không có đặc quyền, không có ngoại lệ, không chịu sức ép của bất cứ tổ chức, cá nhân nào”.
“Tập trung tham mưu xử lý dứt điểm các vụ án, vụ việc liên quan đến Phan Văn Anh Vũ, Đinh Ngọc Hệ và các vụ án, vụ việc dư luận xã hội quan tâm”, ông Trần Quốc Vượng yêu cầu.
Cùng với đó, ngành Nội chính phải tăng cường phối hợp tham mưu, kiên quyết ngăn chặn tình trạng “tham nhũng vặt”; xử lý nghiêm những cán bộ hư hỏng, tiêu cực, tham nhũng.
“Trong công tác phòng, chống tham nhũng, Tổng bí thư đã nói, dù rất đau lòng, nhưng vì sự nghiêm minh của kỷ luật đảng, sự thượng tôn pháp luật nhà nước, sự trong sạch, vững mạnh, uy tín của Đảng và ý nguyện của nhân dân, chúng ta phải tiếp tục làm, làm mạnh hơn nữa trong thời gian tới”, Thường trực Ban Bí thư nhấn mạnh.
Ông yêu cầu tăng cường kiểm tra, giám sát việc thực hiện đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong các cơ quan nội chính.
Ông Vượng lưu ý, phải giải quyết tận gốc của vụ việc, không để các thế lực thù địch lợi dụng việc khiếu kiện làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, nhất là dịp tổ chức đại hội Đảng các cấp và Đại hội 13 của Đảng.
Thường trực Ban Bí thư cũng nhấn mạnh: “Xây dựng đội ngũ cán bộ ngành Nội chính Đảng có dũng khí bảo vệ cái đúng, kiên quyết đấu tranh với cái sai; có trình độ, hiểu biết các lĩnh vực, nắm vững các quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, pháp luật của Nhà nước; có kiến thức, kinh nghiệm sâu sắc về lĩnh vực nội chính, phòng, chống tham nhũng và cải cách tư pháp; phải thật sự liêm chính, vững vàng, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, xứng đáng với niêm tin yêu của cán bộ, đảng viên và nhân dân”.
Thu Hằng
2019: Lò thiêu tham nhũng càng cuối năm càng rực cháy
Công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực năm 2019 tiếp tục được Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú ....
Các sai phạm, gây thất thoát tài sản của Ban Chỉ đạo 09 TPHCM: Vai trò của ông Lê Hoàng Quân
- 07:50 05/01/2020
GD&TĐ - Kết luận điều tra
có đề nghị xử lý kỷ luật hành chính nghiêm khắc đối với Ban Chỉ đạo 09
TPHCM, do ông Lê Hoàng Quân – nguyên Chủ tịch UBND TP làm Trưởng ban.
Sai phạm trong quá trình xử lý các khu nhà đất: 15 Thi Sách, 8-12
Lê Duẩn, 2-6 Hai Bà Trưng (Q.1, TPHCM) gây thất thoát cho tài sản Nhà
nước hàng nghìn tỷ đồng. Ảnh: Như Ý
Kiến nghị xử lý kỷ luật Ban Chỉ đạo 09
Trong vụ án nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm, kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ Công an chỉ rõ vai trò, trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 TPHCM trước sai phạm về nhà đất số 15 Thi Sách (Q.1).
Quá trình bị can Tín chỉ đạo, ký các văn bản và quyết định chấp thuận cho Công ty CPXBBN 79 được ký hợp đồng thuê đất với Sở TN&MT TPHCM… đối với nhà đất số 15 Thi Sách, đã không báo cáo, xin ý kiến ông Lê Hoàng Quân – nguyên Chủ tịch UBND TPHCM, Trưởng Ban Chỉ đạo 09.
Bản thân ông Lê Hoàng Quân và nhiều thành viên trong Ban Chỉ đạo 09 có nhận được các văn bản do ông Tín ký. Nội dung là chấp thuận cho Công ty CPXDBN 79 được ký hợp đồng thuê đất, được khấu trừ tiền thuê đất phải nộp theo quy định.
Tuy nhiên việc nhận được các văn bản trên không phải là báo cáo hay văn bản trao đổi mà là nhận theo trình tự thủ tục hành chính. Do đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận thấy chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân trên. Nhưng cần kiến nghị UBND TPHCM có hình thức xử lý nghiêm khắc vì đã không có ý kiến gì khi nhận được văn bản.
Về sai phạm tại khu đất 8-12 Lê Duẩn, bị can Nguyễn Thành Tài đã chỉ đạo, ký nhiều văn bản, quyết định chấp thuận cho thành lập pháp nhân mới.
Cho Công ty Lavenue được tham gia dự án, cho thuê đất, giao đất tại 8-12 Lê Duẩn. Sau đó, Ban Chỉ đạo 09 TPHCM chỉ thực hiện việc tổng hợp, cập nhật vào các báo cáo chung về tiến độ sắp xếp, xử lý nhà công sản tại TPHCM. Không thực hiện việc tham mưu, đề xuất.
Tại Ban Chỉ đạo 09, ông Lê Hoàng Quân không được bị can Tài báo cáo trực tiếp. Do đó, không kịp thời phát hiện được những sai phạm cho việc cho thuê đất, giao đất.
Tương tự, đối với các thành viên khác của Ban Chỉ đạo 09 do bị can Tài đã trực tiếp chỉ đạo, chấp thuận các nội dung liên quan đến khu đất 8-12 Lê Duẩn nên các cá nhân này không có ý kiến tham mưu, đề xuất khác.
Do vậy, Cơ quan CSĐT Bộ Công an thấy chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân trên. Tuy nhiên, cần kiến nghị cơ quan có thẩm quyền có hình thức xử lý kỷ luật hành chính nghiêm khắc các cá nhân này vì đã thiếu kiểm tra, giám sát dẫn tới những sai phạm tại khu đất 8-12 Lê Duẩn.
Luật sư lưu ý hành vi thiếu trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09
Ông Lê Hoàng Quân – nguyên Chủ tịch UBND TPHCM, Trưởng Ban Chỉ đạo 09. Ảnh: IT
Theo luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (Đoàn Luật sư TPHCM), vai trò của
Ban Chỉ đạo 09 là quản lý, giải quyết... các vấn đề liên quan đến tài
sản Nhà nước theo danh sách đã được thẩm tra phê duyệt. Tuy nhiên, trong
các vụ án sai phạm liên quan đến xử lý tài sản Nhà nước vừa qua, chỉ
đang truy tố người thực hiện mà chưa xem xét đến trách nhiệm của Ban Chỉ
đạo 09.
“Những người như ông Tín, ông Tài... có thực hiện sai, hành vi sai diễn ra cả một thời gian rất dài và xâm phạm trực tiếp đến tài sản quản lý thì các thành viên trong Ban Chỉ đạo 09 không thể không biết...
Biết mà không có xử lý gì về sai phạm của ông Tín, ông Tài có nghĩa được xem như là Ban Chỉ đạo 09 đã chấp nhận các hành vi này. Vậy nên Cơ quan tiến hành tố tụng cũng cần xem xét có hay không hành vi thiếu trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 để xử lý mới đạt được hiệu quả của công tác phòng ngừa tội phạm” - luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang chia sẻ.
Tại phiên tòa xét xử nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm vừa qua, trong phần thẩm vấn, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (người tham gia bào chữa cho ông Tín) có xét hỏi đại diện Sở Tài chính TPHCM là “khi được Sở TN&MT TPHCM mời dự họp thì tham gia cuộc họp với tư cách gì? Đại diện Sở Tài chính TPHCM trả lời là cử chuyên viên của Ban Chỉ đạo 09 đi dự họp”.
Sau đó, luật sư Trang thẩm vấn đại diện Ban Chỉ đạo 09 là “sau khi dự họp về cho đến khi khởi tố vụ án thì Ban Chỉ đạo 09 có văn bản nào để tham mưu hay tham mưu trực tiếp cho UBND TPHCM về việc tài sản 15 Thi Sách phải giải quyết theo Quyết định 09 không. Đại diện Ban Chỉ đạo 09 trả lời trước HĐXX: Không có”.
Luật sư Trang nhấn mạnh: “Sở Tài chính được ông Tín giao tham mưu lại không tham mưu gì. Sở TN&MT thì tham mưu sai. Còn Ban Chỉ đạo 09 thì thấy sai cũng không có ý kiến gì mà để mặc cho ông Tín làm”.
Lãnh đạo sai vì… quá nhiều việc
Trong một lần trả lời báo chí, ông Lê Hoàng Quân – nguyên Chủ tịch
UBND TPHCM, Trưởng Ban Chỉ đạo 09 có chia sẻ về thông tin Cơ quan CSĐT
Bộ Công an kiến nghị xem xét trách nhiệm của ông trong vai trò Trưởng
Ban Chỉ đạo 09 liên quan hợp đồng thuê đất ở số 15 Thi Sách.
Lý giải về nguyên nhân, ông Quân bày tỏ: “Những năm đó, thành phố rất nhiều công việc, gặp nhiều khó khăn chồng chất, đủ thứ chuyện mà lãnh đạo thành phố phải tập trung giải quyết. Hiện ở trên các cơ quan đề nghị xem xét trách nhiệm theo quy định, còn mình lúc đó là lãnh đạo thành phố luôn cố gắng giải quyết nhiệm vụ chứ đâu có hình dung hết diễn biến sẽ có chuyện này, chuyện kia đâu”.
Đồng thời, ông Quân cũng chia sẻ thêm: “Khi giữ chức vụ Chủ tịch UBND TPHCM, tôi luôn làm việc vì sự phát triển chung của thành phố. Không tư lợi gì hết. Ở thời điểm này, tôi cảm thấy mệt và không muốn thanh minh nhiều. Điều gì tới nó sẽ tới thôi”.
Trong vụ án nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm, kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ Công an chỉ rõ vai trò, trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 TPHCM trước sai phạm về nhà đất số 15 Thi Sách (Q.1).
Quá trình bị can Tín chỉ đạo, ký các văn bản và quyết định chấp thuận cho Công ty CPXBBN 79 được ký hợp đồng thuê đất với Sở TN&MT TPHCM… đối với nhà đất số 15 Thi Sách, đã không báo cáo, xin ý kiến ông Lê Hoàng Quân – nguyên Chủ tịch UBND TPHCM, Trưởng Ban Chỉ đạo 09.
Bản thân ông Lê Hoàng Quân và nhiều thành viên trong Ban Chỉ đạo 09 có nhận được các văn bản do ông Tín ký. Nội dung là chấp thuận cho Công ty CPXDBN 79 được ký hợp đồng thuê đất, được khấu trừ tiền thuê đất phải nộp theo quy định.
Tuy nhiên việc nhận được các văn bản trên không phải là báo cáo hay văn bản trao đổi mà là nhận theo trình tự thủ tục hành chính. Do đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận thấy chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân trên. Nhưng cần kiến nghị UBND TPHCM có hình thức xử lý nghiêm khắc vì đã không có ý kiến gì khi nhận được văn bản.
Về sai phạm tại khu đất 8-12 Lê Duẩn, bị can Nguyễn Thành Tài đã chỉ đạo, ký nhiều văn bản, quyết định chấp thuận cho thành lập pháp nhân mới.
Cho Công ty Lavenue được tham gia dự án, cho thuê đất, giao đất tại 8-12 Lê Duẩn. Sau đó, Ban Chỉ đạo 09 TPHCM chỉ thực hiện việc tổng hợp, cập nhật vào các báo cáo chung về tiến độ sắp xếp, xử lý nhà công sản tại TPHCM. Không thực hiện việc tham mưu, đề xuất.
Tại Ban Chỉ đạo 09, ông Lê Hoàng Quân không được bị can Tài báo cáo trực tiếp. Do đó, không kịp thời phát hiện được những sai phạm cho việc cho thuê đất, giao đất.
Tương tự, đối với các thành viên khác của Ban Chỉ đạo 09 do bị can Tài đã trực tiếp chỉ đạo, chấp thuận các nội dung liên quan đến khu đất 8-12 Lê Duẩn nên các cá nhân này không có ý kiến tham mưu, đề xuất khác.
Do vậy, Cơ quan CSĐT Bộ Công an thấy chưa đủ căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân trên. Tuy nhiên, cần kiến nghị cơ quan có thẩm quyền có hình thức xử lý kỷ luật hành chính nghiêm khắc các cá nhân này vì đã thiếu kiểm tra, giám sát dẫn tới những sai phạm tại khu đất 8-12 Lê Duẩn.
Luật sư lưu ý hành vi thiếu trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09
Ông Lê Hoàng Quân – nguyên Chủ tịch UBND TPHCM, Trưởng Ban Chỉ đạo 09. Ảnh: IT
“Những người như ông Tín, ông Tài... có thực hiện sai, hành vi sai diễn ra cả một thời gian rất dài và xâm phạm trực tiếp đến tài sản quản lý thì các thành viên trong Ban Chỉ đạo 09 không thể không biết...
Biết mà không có xử lý gì về sai phạm của ông Tín, ông Tài có nghĩa được xem như là Ban Chỉ đạo 09 đã chấp nhận các hành vi này. Vậy nên Cơ quan tiến hành tố tụng cũng cần xem xét có hay không hành vi thiếu trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 để xử lý mới đạt được hiệu quả của công tác phòng ngừa tội phạm” - luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang chia sẻ.
Tại phiên tòa xét xử nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm vừa qua, trong phần thẩm vấn, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (người tham gia bào chữa cho ông Tín) có xét hỏi đại diện Sở Tài chính TPHCM là “khi được Sở TN&MT TPHCM mời dự họp thì tham gia cuộc họp với tư cách gì? Đại diện Sở Tài chính TPHCM trả lời là cử chuyên viên của Ban Chỉ đạo 09 đi dự họp”.
Sau đó, luật sư Trang thẩm vấn đại diện Ban Chỉ đạo 09 là “sau khi dự họp về cho đến khi khởi tố vụ án thì Ban Chỉ đạo 09 có văn bản nào để tham mưu hay tham mưu trực tiếp cho UBND TPHCM về việc tài sản 15 Thi Sách phải giải quyết theo Quyết định 09 không. Đại diện Ban Chỉ đạo 09 trả lời trước HĐXX: Không có”.
Luật sư Trang nhấn mạnh: “Sở Tài chính được ông Tín giao tham mưu lại không tham mưu gì. Sở TN&MT thì tham mưu sai. Còn Ban Chỉ đạo 09 thì thấy sai cũng không có ý kiến gì mà để mặc cho ông Tín làm”.
Lãnh đạo sai vì… quá nhiều việc
 |
| Hai cựu Phó Chủ tịch UBND TPHCM: Nguyễn Hữu Tín, Nguyễn Thành Tài đã bị bắt giam. Ảnh: Như Ý |
Lý giải về nguyên nhân, ông Quân bày tỏ: “Những năm đó, thành phố rất nhiều công việc, gặp nhiều khó khăn chồng chất, đủ thứ chuyện mà lãnh đạo thành phố phải tập trung giải quyết. Hiện ở trên các cơ quan đề nghị xem xét trách nhiệm theo quy định, còn mình lúc đó là lãnh đạo thành phố luôn cố gắng giải quyết nhiệm vụ chứ đâu có hình dung hết diễn biến sẽ có chuyện này, chuyện kia đâu”.
Đồng thời, ông Quân cũng chia sẻ thêm: “Khi giữ chức vụ Chủ tịch UBND TPHCM, tôi luôn làm việc vì sự phát triển chung của thành phố. Không tư lợi gì hết. Ở thời điểm này, tôi cảm thấy mệt và không muốn thanh minh nhiều. Điều gì tới nó sẽ tới thôi”.
Nhận xét
Đăng nhận xét