Lời nguyền đáng sợ của vị vua Lý treo cổ tự vẫn
Số phận long đong khiến Lý Huệ Tông phải chạy loạn từ tuổi 15 và trên hành trình đó, ông đã gặp mối lương duyên định mệnh với Trần Thị Dung, người ông đã hết lòng yêu thương và bảo vệ những cũng chính mối tình ấy đã dẫn đến sự tuyệt diệt của nhà Lý.
Ngay từ khi lên ngôi, Lý Huệ Tông đã chẳng có mấy thực quyền bởi quần thần chia thành nhiều phe phái xâu xé nhau và cuối cùng, quyền lực lớn nhất về tay nhà Trần, đứng đầu là ông anh vợ Trần Tự Khánh. Khánh mất, địa vị đó lọt vào tay em họ ông ta là Trần Thủ Độ.
Chỉ một năm sau khi nắm quyền, Thủ Độ đã ép Huệ Tông phong cho công chúa Chiêu Thánh mới 7 tuổi làm thái tử rồi nhường ngôi. Huệ Tông thành thái thượng hoàng, xuất gia đi tu ở chùa Bút Tháp, lấy pháp danh là Huệ Quang.
Có vẻ như Huệ Tông đã an phận với đời tu hành, nhưng hai năm sau, vào năm 1226, Trần Thủ Độ sợ lòng dân vẫn nhớ vua cũ nên để khỏi “đêm dài lắm mộng”, ông quyết định kết liễu sinh mạng Huệ Tông.
Một hôm Thủ Độ đến chùa tìm Huệ Tông, thấy ông đang nhổ cỏ liền nói: “Nhổ cỏ phải nhổ tận gốc”. Huệ Quang đại sư đáp: “Điều người nói, ta đã hiểu”, và sau đó treo cổ tự tử.
Tương truyền, trước khi chết, ông vua triều Lý có để lại lời nguyền: “Các ngươi đã cướp thiên hạ của ta, nay lại còn giết ta. Nay ta chết như thế nào, con cháu các ngươi sau này cũng bị như thế”.
Chuyện vua Lý nguyền rủa dòng họ Trần có lẽ chỉ do người sau thêu dệt, bởi trong những thời khắc hung hiểm như vậy, khó có ai làm chứng. Nhưng có một sự thật là kết thúc của dòng họ Trần sau đó gần 200 năm cũng có rất nhiều điểm tương đồng với kết cục của nhà Lý, nhất là cái chết của hai ông vua “cuối cùng”.
Liệu có phải là lời nguyền đã đúng?
Thứ nhất, vương triều của họ đều mất về tay ngoại thích – họ hàng của những người đàn bà được vua yêu dấu. Kẻ tiếm ngôi nhà Trần, Hồ Quý Ly, có hai người cô làm vợ vua Trần Minh Tông.
Đến đời Nghệ Tông, ông được tin dùng với quyền lực ngày một lớn, đến mức hầu như quần thần đều thấy rõ bụng dạ thoán đoạt, chỉ riêng Nghệ Tông vẫn mù quáng tin tưởng, giao hết quyền bính vào tay Quý Ly.
Sau này, Nghệ Tông nhường ngôi cho cháu là Trần Hiện (Trần Phế Đế), vị vua trẻ biết dã tâm của họ Hồ và có ý trừ bỏ, nhưng Quý Ly chỉ nói vài câu với thượng hoàng Nghệ Tông là Trần Hiện đã lập tức bị phế rồi giết chết.
Sau vụ đó, Thượng hoàng Nghệ Tông lập con trai mình, mới 11 tuổi, lên ngôi, là Trần Thuận Tông. Vị vua thiếu niên này được sắp đặt lấy con gái của Hồ Quý Ly, lập làm hoàng hậu.
Tay chân của họ Hồ nắm hết các chức vụ trọng yếu, và sau khi thượng hoàng Nghệ Tông mất thì ông ta chẳng còn kiêng nể gì nữa. Bên cạnh ông con rể hoàng đế ở tuổi thiếu niên, chính Quý Ly mới là ông vua thực sự.
Năm 20 tuổi, Thuận Tông bị ông bố vợ ép xuống chiếu nhường ngôi cho con trai mới 2 tuổi là thái tử An, với quyền nhiếp chính của Hồ Quý Ly. Tương tự Lý Huệ Tông, sau khi trở thành thái thượng hoàng, Thuận Tông bị ép đi tu ở đạo quán Ngọc Thanh, xung quanh có bao tay chân của họ Hồ giám sát.
Cũng như Trần Thủ Độ, Quý Ly cũng muốn nhổ cỏ tận gốc nên đã sai người đưa đến cho Thuận Tông một bài thơ, trong đó có câu: “Sao không sớm liệu đi/Để cho người nhọc sức?”. Thuận Tông uống thuốc độc nhưng không chết, bị tay chân của ông bố vợ tàn nhẫn thắt cổ, chết ở tuổi 21.
Đứa con của hai ông vua bị ép chết sau khi xuất gia này cũng đều mang số phận tốt thí. Lý Chiêu Hoàng vừa được đặt lên ngôi đã phải nhường ngai vàng cho họ Trần để làm hoàng hậu, sau đó bị giáng làm công chúa rồi bị chồng cũ gả cho bề tôi.
Còn con trai của Thuận Tông lên làm vua được hai năm đã bị ông ngoại cướp ngôi, giáng xuống làm Bảo Ninh Đại vương.

Theo hãng tin ABC News, người vợ bị ghẻ lạnh của Robert F. Kennedy Jr. đã qua đời vào ngày hôm qua. Kênh Radar Online trích lời một nguồn tin cho rằng bà đã tự tử, tuy nhiên, cảnh sát không xác nhận thông tin này.
RFK Jr. -- cháu của Jack Kennedy, con trai của Bobby Kennedy -- có bốn người con với vợ của ông. Hai năm trước, họ đã ly hôn.
"Chúng tôi vô cùng thương tiếc trước cái chết của chị Mary yêu quý, tâm hồn sáng tạo và tỏa sáng của chị sẽ luôn ở bên những người yêu quý chị" - gia đình của Mary Richardson Kennedy chia sẻ. "Mọi tình cảm của chúng tôi dành trọn cho các con mà chị yêu mến vô bờ. Lúc này, chúng tôi không thể đưa ra bình luận gì thêm".
Cùng với danh tiếng và quyền lực chính trị, thảm kịch cũng đeo đuổi gia đình Kennedy trong suốt nhiều thập kỷ.
Người dân Mỹ vẫn chưa quên được cái chết của Ted Kennedy vì ung thư não hồi năm 2009. Ông là người em út trong bốn anh em Joe, Jack, Bobby và Teddy - tất cả đều phụng sự đất nước. Sự qua đời của ông khiến người ta nhớ lại đỉnh cao của lịch sử Mỹ, các vụ ám sát, tai nạn máy bay và xe hơi, các thành quả và chướng ngại về mặt lập pháp và cả các rắc rối trong gia đình.
Con gái của Joseph Kennedy Sr. là Rosemary đã chết năm 2005, bà từng được phẫu thuật thùy não vào năm 1941 và hệ quả là thần kinh bị tàn phá.
Không lâu sau cuộc phẫu thuật của Rosemary, Joseph Kennedy Jr. bị bắn trong Chiến tranh Thế giới II, vào năm 1944. Sau đó, chị gái Kathleen của Kennedy thiệt mạng trong một vụ tai nạn máy bay trên đường tới Pháp vào năm 1948.
Khoảng gần 10 năm sau đó, Jack Kennedy tranh cử Tổng thống. Chiến dịch tranh cử sôi nổi, hùng hồn của ông đã mang lại niềm tin và hy vọng cho đất nước. Vụ ám sát ông vào năm 1963 đã khiến cả nước Mỹ sốc và phải mất nhiều năm hàn gắn vết thương lòng.
Chỉ một năm sau đó, vào tháng 6.1964, Ted Kennedy đã lên chiếc máy bay bị rơi, khiến cho một trong số những người thân cận của ông là Edward Moss tử nạn khi Kennedy tái tranh cử ở Thượng viện.
Năm 1968 Robert Kennedy cùng với sức hấp dẫn, tuổi trẻ và lý tưởng của dòng họ Kennedy tới một chiến dịch và đã chiếm trọn trái tim, khối óc của cử tri, ông trở thành ứng viên của phe Dân chủ tranh cử Tổng thống. Nhưng đến tháng 6 cùng năm, ông bị ám sát tại Los Angeles sau một sự kiện tranh cử.
Năm sau đó, cả gia đình này lại đối mặt với thảm kịch và bẽ mặt khi Ted Kennedy lái xe chệch khỏi cầu ở đảo Chappaquiddick làm cho một phụ nữ trong xe 28 tuổi bị chết đuối. Kennedy đã không báo cáo về vụ tai nạn suốt 9 giờ đồng hồ. Sau đó, Kennedy đã bị buộc tội coi thường khi đã rời hiện trường. Về sau, ông đã gọi quyết định đó của mình là "không thể biện hộ được".
Thảm kịch vẫn chưa buông tha cho thế hệ kế tiếp của gia đình Kennedy. Vào năm 1984, con trai thứ tư trong số 11 người con của Bobby Kennedy đã thiệt mạng vì sử dụng thuốc gây nghiện quá liều. 15 năm sau, John Kennedy Jr. (vẫn thường được gọi trìu mến là John-John khi còn nhỏ, lúc cha cậu vẫn còn làm Tổng thống) đã thiệt mạng khi đang lái một chiếc máy bay nhỏ. Cả vợ và chị gái của vợ John Kennedy Jr. cũng ở trên chiếc máy bay xấu số.

Ngày 6.11, cơ quan điều tra Viện KSND TPHCM đã mời bị can Đỗ Thị Luận (sinh năm 1957 tại Nam Định) lên làm việc để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo nội dung vụ án, Luận làm nghề kinh doanh bất động sản, do làm ăn thua lỗ nên đã tìm cách lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác để trả nợ.
Phi vụ đầu tiên, Luận mua căn nhà của vợ chồng anh Đức, chị Thoa ở phường Hiệp Thành, Quận 12 bằng giấy viết tay. Đến ngày 11.5.2011, hai bên đến phòng công chứng ký hợp đồng chuyển nhượng nhà, đất cho ông Tân với giá 2,615 tỷ đồng.
Ông Tân đã hoàn tất thủ tục nộp thuế, sau đó được UNBD Quận 12 đăng bộ sang tên vào ngày 21.6.2011.
Trong thời gian ông Tân làm thủ tục trước bạ, sang tên thì Luận phân thửa đất thành nhiều lô nhỏ rồi làm “hợp đồng mua bán nhà đất” bằng giấy tay bán cho nhiều người khác. Luận hứa sẽ sang tên cho họ nhưng Luận không thực hiện và chiếm đoạt tiền của 3 bị hại tổng cộng 2,6 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn tương tự, trong thời gian từ tháng 4.2011 đến tháng 10.2011, Luận đã lừa đảo chiếm đoạt 18,7 tỷ đồng của 27 người khác.
Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 18.5.2016, những người được xác định là bị hại đều không nhận mình là nạn nhân. Khi được hỏi họ đều khẳng định rằng họ mua nhiều lô đất của bà Luận bằng giấy tờ viết tay và đã xây dựng nhà ở. Trong quá trình xây dựng, ông Tân có đến xem nhưng không ngăn cản, hay báo chính quyền địa phương ngăn cản, chứng tỏ ông Tân không phải là chủ của những thửa đất mà ông đang đòi quyền lợi.
Tại phiên các phiên tòa trước đó, ông Tân khai, ông mới chính là người đứng tên các thửa đất mà bà Luận bán cho các hộ dân. Vì trước đó, ông được bà Luận sang tên, chuyển nhượng.
Cũng theo ông Tân, toàn bộ quá trình chuyển nhượng, đăng bộ sang tên ông đều giao cho bà Loan thay ông thực hiện. Khi được hỏi trước khi thực hiện việc mua bán, có đi coi đất, nhà trước không, ông Tân trả lời có đi coi. Sau khi mua bán xong và nhận nhà đất, ông Tân không sử dụng, không cho ai thuê. Đến khi bà Luận bị bắt, ông mới xuống coi hiện trạng đất thì thấy người dân đã xây nhà trên đất của ông rồi. Do tính chất vụ án phức tạp nên TAND TPHCM đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung tới 7 lần.
Ngày 8.6.2017, Viện KSND TPHCM đã ký quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bị can Đỗ Thị Luận được tại ngoại để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Tại buổi làm việc hôm nay cơ quan điều tra yêu cầu bị can Luận làm rõ một số vấn đề như mối quan hệ giữa ông Tân với bị can. Thời gian làm hợp đồng mua bán đất, giấy phép xây dựng đứng tên ai? Số tiền lãi bị can đã trả cho ông Tân là bao nhiêu?.
Theo bị can Luận, khi mua các thửa đất của nhiều người, bị cáo đã có đặt cọc trước. Đến lúc thanh toán, Luận không có đủ tiền nên đã mượn tiền của ông Tân. Ông Tân đồng ý cho mượn, với điều kiện ông phải được đứng tên chủ quyền. Bị cáo Luận sợ rằng không đồng ý thì mất tiền cọc nên đã thỏa thuận vay tiền ông Tân bằng hình thức vay mượn thế chấp dưới hình thức hợp đồng mua bán.
Bị can Luận và ông Tân có giao ước là khi nào thanh toàn hết tiền vay thì ông Tân sẽ chuyển giao giấy tờ cho Luận để Luận làm thủ tục đồng sở hữu cho những người Luận đã bán đất. Trong quá trình phân lô bán đất để những người mua xây nhà, ông Tân có đến kiểm tra việc xây dựng, do có thỏa thuận từ trước nên ông Tân không phản đối gì.
Tuy nhiên đến ngày 24.10.2011 bị cáo Luận bị bắt và bị cơ quan cảnh sát điều tra công an TPHCM khởi tố vụ án hình sự và truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì ông Tân lại đến để “siết” nhà, đất của những hộ dân này.

Rạng sáng 18.6.2004, tại Texas (Mỹ), người đi đường nhìn thấy một chiếc xe hơi đang bốc cháy dưới vách đá. Khi lính cứu hỏa đến nơi, mọi thứ gần như đã cháy rụi. Cảnh sát tìm thấy một thi thể không thể nhận dạng nổi. Chiếc xe được xác định thuộc sở hữu của đôi vợ chồng trẻ Molly và Clay Daniels, sinh sống tại Leander, Texas.
Molly Daniels đang ở nhà với lũ trẻ tại thời điểm xảy ra vụ tai nạn. Qua những vật dụng cá nhân còn sót ở hiện trường, thành viên trong gia đình Daniels xác nhận thi thể được tìm thấy là của Clay Daniels.
Clay Daniels, 24 tuổi là thợ cơ khí tự do. Ban đầu, cảnh sát suy đoán rằng anh ta đã uống say sau bữa tiệc nào đó, dẫn đến việc lái xe quá nhanh và mất kiểm soát. Nhưng điều kỳ lạ là người trong gia đình không phải ai cũng đau buồn khi anh ta chết.
Mẹ của Molly cảm thấy  Clay Daniels  không xứng với con gái mình bởi không có những phẩm chất của người cha. Những người khác cũng nhận xét tương tự.
Clay Daniels từng bị kết án do có hành vi quấy rối tình dục cháu trai 7 tuổi. Chiếc xe cháy xảy ra hai ngày trước khi anh ta bắt đầu phải thi hành án phạt tù 30 ngày.
Cảnh sát nghi ngờ hai người có liên quan cái chết của  Clay Daniels . Đầu tiên là bố của bé trai 7 tuổi do ông này từng rất tức giận với án phạt chỉ 30 ngày dành cho thủ phạm. Người thứ hai là Molly Daniels. Gần đây, cô nói với bạn bè về người yêu mới của mình và nhắc đến khoản tiền bảo hiểm 100.000 USD của Clayton Daniels.
Các nhà điều tra đã phân lập phần tro còn sót lại ở hiện trường để xác định ADN, tuy nhiên phải mất sáu tháng mới có kết quả.  Trong thời gian đó, cảnh sát điều tra kỹ hơn hiện trường và  nhận ra một vài điểm đáng nghi. Thứ nhất, họ không tìm thấy vết xe trượt trên đường, chứng tỏ  Clay Daniels  đã không đi chệch đường trước khi xảy ra vụ tai nạn. Thứ hai, hiện trường bờ kè cho thấy chiếc xe đã không rơi xuống vách đá với tốc độ cao, mà được lái xuống hoặc đẩy cho xe lao xuống với tốc độ chậm – bằng chứng là vết cỏ đổ rạp ở đường xe đi qua.
Janine Mather, c huyên gia điều tra các vụ hỏa hoạn, được cử tham gia ban chuyên án khi cảnh sát nghi ngờ đây có thể là vụ giết người có chủ đích.  Janine Mather nhận thấy, t hông thường khi chết cháy trong xe, các dịch lỏng từ cơ thể sẽ để lại dấu vết trên ghế trước xe. Tuy vậy trong trường hợp này, Janine  Mather  không tìm thấy bất cứ dấu vết gì còn sót lại chứng tỏ đã có người ngồi trên xe ở khoang lái phía trước.
Janine  Mather tiếp tục kiểm tra những nguồn có thể khởi phát vụ cháy: bộ tiếp nhiên liệu, bộ đánh lửa, bộ đề, pin… Điều kỳ lạ là tất cả đều còn nguyên vẹn. Thu thập mẫu tro ở hiện trường và phân tích trong phòng thí nghiệm, cô kết luận nguyên nhân của vụ cháy do lượng lớn than củi – chứng tỏ đây là vụ cố ý gây cháy.
Cũng trong thời gian này, các nhà điều tra nghe được câu chuyện kì lạ. Melissa – chị gái của Molly trong một lần đến thăm em gái, khi bước ra từ nhà vệ sinh trong phòng ngủ của Molly đã nhìn thấy một người đàn ông nằm sấp trong tủ quần áo. Phần đầu bị cánh tủ che mất nên Melissa chỉ nhìn thấy từ phần eo trở xuống. Quá hoảng sợ, cô ra phòng bếp và báo với Molly. Khi cả hai chị em quay trở lại phòng ngủ, người đàn ông bí ẩn đã biến mất.
Cảnh sát càng thêm nghi ngờ Molly có thể dính dáng tới cái chết của chồng.
Kết quả ADN bất ngờ
Theo CNBC, năm tháng sau vụ tai nạn, kết quả thí nghiệm ADN đã làm các nhà điều tra bất ngờ. ADN của xác chết không thuộc về Clayton Daniels.
Việc theo dõi Molly càng được tăng lên sau khi có kết quả này. Trong một lần cô ra ngoài ăn trưa với người bạn trai mới tên là Jake Gregg, cảnh sát nhận ra trừ màu tóc,  Jake Gregg có ngoại hình giống hệt Clayton.
Làm việc với cảnh sát trong quán,  Jake Gregg  liên tục phủ nhận mình là  Clayton Daniels  và thậm chí còn trình thẻ căn cước. Tuy vậy, cả hai vẫn bị áp giải về đồn. Tại đây, Jake  Gregg  thú nhận chính là Clayton Daniels.  Người đàn ông bí ẩn nằm trong tủ phòng ngủ của Molly hôm chị gái nhìn thấy chính là anh ta.
Molly khai rằng cô không biết về việc chồng mình giả chết cho đến một tháng sau vụ tai nạn, anh ta đột ngột xuất hiện và bàn những việc cô phải làm để trục lợi tiền bảo hiểm. Ngoài ra, hai người từ chối cung cấp bất cứ thông tin gì về xác chết bí ẩn ở hiện trường vụ tai nạn.
Tuy vậy, trong thời gian ở tù, Clayton  Daniels  vô tình kể chuyện với bạn cùng phòng giam rằng lấy trộm một cái xác trong nghĩa trang để làm giả vụ tai nạn. Thông tin này tới tai các nhà điều tra.
Cảnh sát tìm kiếm trong nghĩa địa Pebble Mount - có vị trí gần nhất với hiện trường xảy ra vụ án, và thấy dấu vết bị đào xới của mộ bà Charlotte Davis, 81 tuổi, chết 6 tháng trước khi xảy ra vụ tai nạn. Qua bằng chứng ADN, cảnh sát xác định thi thể được tìm thấy tại hiện trường vụ tai nạn là của bà Charlotte Davis.
Cảnh sát lục soát nhà Molly và tìm thấy trên máy tính làm việc các từ khóa “bằng chứng để lại trên xác chết”, “thi thể cháy”, “cháy xe hơi”, “gây cháy bằng xăng”… được tìm kiếm trước khi xảy ra vụ án. Ngoài ra, họ cũng tìm thấy trong bếp của Molly hai bình chứa than củi. Kết quả phân tích xác định mẫu than củi tìm thấy tại hiện trường chính là mẫu than của bình chứa nằm trong nhà Molly.
Molly bị tuyên phạm tội lừa đảo bảo hiểm và che giấu tội phạm, chịu án phạt 20 năm tù. Clay Daniels kết tội lừa đảo tiền bảo hiểm, cố tình phóng hỏa và xâm phạm xác chết. Anh ta phải chịu mức án 30 năm tù. Đây được cho là một trong những vụ án kỳ lạ nhất lịch sử vùng Texas.

Mới đây dư luận xã hội đặc biệt quan tâm về vụ 2 tử tù vượt ngục là Lê Văn Thọ (tức Thọ "sứt") và Nguyễn Văn Tình. Tuy nhiên ít ai biết đến hành trình tội ác của Thọ "sứt" dẫn tới hình phạt cao nhất là tử hình.
Những cuộc thanh trừng
Lê Văn Thọ, sinh 1980, ở xóm 6, Thúy Lâm, Thanh Sơn, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Đầu tháng 12.2014, trong khi đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Nam Hà, Thọ sử dụng điện thoại gọi cho Nguyễn Văn Dũng (tức Dũng "cụt"), sinh 1986, ở thôn Nam, xã Hồng Lạc, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương bảo Dũng rủ thêm một người nữa sang Hà Nam giết Trần Mạnh Tiến (tức Tiến "Thông"), sinh 1982, và Trần Quang Khanh (tức Khanh "Vy"), sinh 1992, ở Tiểu khu 1, thị trấn Kiện Khê, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam vì lý do họ có mâu thuẫn với bạn của Thọ.
Thọ nói với Dũng rằng nếu giết được một trong hai người này, bạn của Thọ sẽ trả công 100 triệu đồng, Dũng đồng ý. Nghe theo lời Thọ, Dũng rủ Vũ Đình Thăng, ở thôn Mạc Thú 1, xã Liên Mạc, huyện Thanh Hà, tỉnh Hai Dương cùng tham gia. Mấy ngày sau, Thọ gọi điện chỉ đạo Dũng đến khu vực Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Nam gặp một người đàn ông để nhận tiền và thông tin về người cần thanh trừng. Chiều 9.12.2014, Dũng điều khiển xe máy đến nhà đón Thăng cùng đến cổng Bệnh viện đa khoa Hà Nam.
Tại đây, Dũng để Thăng ngồi chờ còn một mình đến điểm hẹn gặp đối tượng là tay chân của Thọ, đối tượng này đưa cho Dũng 10 triệu đồng và ảnh của các anh Tiến và Khanh, đồng thời chỉ dẫn đường đi, sơ đồ nhà của Tiến và Khanh để Dũng lập mưu gây án. Sau đó, Dũng quay lại đón Thăng rồi cùng đến Phủ Lý thuê nhà nghỉ qua đêm.
Chiều hôm sau, cả hai cùng đến khu vực nhà Tiến và Khanh để thăm dò, nắm chi tiết đường đi lối lại và cả quy luật sinh hoạt của gia đình họ. Sáng 14.12.2014, Dũng và Thăng sang Hà Nam để tiếp tục thực hiện ý đồ trên thì gặp anh Tiến đi ăn sáng nên chúng xác định được đặc điểm nhận dạng của anh.
Sau khi Dũng và Thăng nhận được ảnh đối tượng cần sát hại và tạm ứng số tiền thù lao, Thọ gọi điện điều Dũng vào ngày 16.12.2014, đến gặp một đối tượng khác tại khu vực quán 559, TP Hải Dương để lấy một khẩu súng bắn đạn hoa cải và 5 viên đạn để trong một bao vợt cầu lông, đem về nhà cất giấu.
Thấy mọi việc tiến triển trôi chảy, Thọ mới gọi điện đôn đốc Dũng sớm ra tay thực hiện việc sát hại các anh Tiến và Khanh. Theo sự chỉ đạo của Thọ, đến 15h cùng ngày, Dũng điều khiển xe máy đèo Thăng, đem theo bao vợt chứa khẩu súng đến khu cổng Bệnh viện đa khoa Hà Nam để gặp đối tượng đưa tiền và ảnh của các anh Tiến và Khanh hôm trước. Khi gặp riêng Dũng, đối tượng này đưa Dũng ra một khu đô thị đang xây dựng để hướng dẫn cách sử dụng súng.
Tối đó, Dũng về hướng dẫn lại Thăng cách sử dụng súng rồi cả hai cùng đến nhà anh Tiến. Đến nơi, sau khi quan sát không thấy xe ô tô của anh Tiến ở nhà, chúng đoán là anh đi vắng nên quay xe đến nhà anh Khanh. Trên đường đi, Dũng gọi điện báo cáo cho Thọ biết tình hình "công việc" thì Thọ nhắn tin cho Dũng số điện thoại của anh Khanh và bày mưu cho Dũng đi mua một sim rác để gọi cho anh nói dối là người nhà anh vừa bị tai nạn ở gần chùa Phúc Lai nhằm điều Khanh ra khỏi nhà. Dũng và Thăng làm theo lời Thọ, nhưng anh Khanh nghi ngờ, không ra. Đến hơn 21h cùng ngày, chúng quay lại nhà anh Tiến, Dũng phân công Thăng vào thám thính.
Thăng phát hiện anh Tiến đang ở trong nhà, ra báo lại cho Dũng biết, sau đó hai tên cùng đi xe máy vào nhà anh. Trên đường, chúng gặp Tiến điều khiển xe máy từ trong ngõ đi ra, Dũng liền cho xe áp sát xe máy của anh Tiến, còn Thăng ngồi sau chĩa súng nhằm bắn anh Tiến. Ngay lúc đó, anh Tiến phát hiện kẻ đang chuẩn bị hại mình liền lao xe vào xe của Dũng rồi bỏ chạy về nhà và kêu cứu. Lập tức, Dũng điều khiển xe máy tránh xe của anh Tiến, cùng lúc Thăng nhảy xuống xe vừa đuổi theo anh Tiến vừa lên đạn thì 1 viên bay ra ngoài.
Lập tức Thăng nạp đạn viên thứ hai, nhằm bắn vào đầu làm anh Tiến bị thương. Vừa lúc đó, cháu Trần Mạnh Cường, ở gần đó nghe tiếng truy hô của anh Tiến, chạy ra cửa cũng bị mảnh viên đạn gây thương vào vùng mặt. Anh Trần Mạnh Tiến và cháu Trần Mạnh Cường được mọi người đưa đi cấp cứu, qua được cơn nguy kịch, nhưng anh Tiến bị giảm 33% sức khỏe còn cháu Cường giảm 56%.
Sau khi gây án, Dũng và Thăng chạy về Hải Dương, đồng thời gọi điện kể lại chi tiết sự việc cho Thọ thì được Thọ chỉ đạo giao lại súng cho 2 đối tượng lạ mặt khác, hẹn chờ ở ngã 3 Thanh Miện. Đến ngày 8.1.2015, Dũng và Thăng bị cơ quan điều tra bắt giữ, thu tại nhà Thăng 2 ảnh chân dung của anh Tiến và anh Khanh cùng 2 viên đạn và chiếc điện thoại đối tượng sử dụng liên lạc, thông báo cho đồng bọn khi gây án.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn Thọ, Nguyễn Văn Dũng, Vũ Đình Thăng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tiếp đó vào tháng 5.2015, Lê Văn Thọ được một đối tượng khác ngoài xã hội (không xác định được địa chỉ) nhờ thuê đàn em giết anh Hoàng Quốc Đức, sinh 1965, ở 113 đường Tô Hiệu, TP Sơn La và chị Lê Thu Hà, sinh 1965, ở 58, tổ 3, phường Tô Hiệu, TP Sơn La với giá 300 triệu đồng/người. Từ trong Trại giam, Thọ gọi điện cho Lê Quang Tuấn (tức Tuấn "bốc"), sinh 1991, ở khu 5, phường Quảng Yên, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh nhờ mua 2 quả mìn, kích nổ bằng dây cháy chậm.
Tuấn đồng ý, Thọ bảo Tuấn đến gặp Vũ Văn Thắng, ở thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương lấy 10 triệu đồng để đem đi mua. Sau khi nhận được số tiền trên, Tuấn đến khu mỏ than Vàng Danh, TP Uông Bí, mua của một đối tượng (không rõ địa chỉ) 4 thỏi thuốc nổ công nghiệp, mỗi thỏi nặng 200 gam đưa về nhà theo lời dặn của Thọ.
Hai ngày sau, Thọ gọi điện nói với Tuấn là dùng thuốc nổ trên để tìm cách giết anh Đức và chị Hà với giá "thù lao" trên, nhưng Tuấn không đồng ý. Khoảng 3 đến 4 ngày sau đó, được Thọ tiếp tục gọi điện thuyết phục ra tay sát hại anh Đức và chị Hà lại hám số tiền trên để tiêu xài nên Tuấn đã nhận lời.
Theo đó, từ ngày 10 đến 27.6.2015, Thọ liên tục gọi điện cho Tuấn hướng dẫn cách đặt mìn và địa chỉ nhà của anh Đức, chị Hà. Sáng ngày 27.6.2015, Thọ gọi điện cho Nguyễn Văn Hoãn, sinh 1977, ở thôn Lễ Độ, xã Kim Anh, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương nhờ Hoãn chuyển 18 triệu đồng cho Tuấn (trong đó, 15 triệu đồng do Thọ gửi Hoãn qua tài khoản và 3 triệu đồng Hoãn trả nợ Thọ).
Sau khi Tuấn nhận được tiền, Thọ chỉ đạo Tuấn lên TP Sơn La, xác định địa chỉ nhà, quy luật, giờ giấc sinh hoạt của anh Đức và chị Hà để chọn thời cơ gây án.
Cùng ngày 27.6, Tuấn đi xe ô tô khách lên TP Sơn La, tìm đến nhà anh Đức và chị Hà. Sau 2 ngày ở TP Sơn La để thám thính, Tuấn được sự vận động của lực lượng công an, nhận thức được việc đặt mìn giết người khác là phạm tội đặc biệt nghiêm trọng nên đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (C45) Bộ Công an tự thú, giao nộp số thuốc nổ, số tiền 18 triệu đồng nhóm của Thọ đưa và một số tang chứng, vật chứng khác.
Tại cơ quan điều tra, Lê Văn Thọ đã khai nhận toàn bộ vai trò hành vi tổ chức gây ra vụ sát hại anh Đức và chị Hà nhưng không thành nêu trên.
Không chỉ chỉ đạo đàn em gây ra các vụ án giết người, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mua bán trái phép chất ma túy, trong khi chờ thi hành án Lê Văn Thọ còn cùng với Nguyễn Văn Tình - một tử tù khác trốn khỏi nơi giam giữ với những thủ đoạn hết sức tinh vi...
6 bánh heroin giả và cú lừa ngoạn mục
Khoảng tháng 5.2015, Lê Văn Thọ nhờ Lê Văn Chín, ở huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương mua hộ 1 chiếc xe ô tô và đặt cọc cho Chín 100 triệu đồng, nhưng Chín chưa mua mà cũng chưa hoàn lại tiền cho Thọ. Cho rằng Chín cố tình chiếm đoạt số tiền trên để tiêu xài, Thọ "sứt" liền tìm cách "trả đũa". Hắn gọi điện cho Vũ Văn Dũng, ở khu 6, thôn Vạn Chánh, thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn bàn mưu lừa bán ma túy giả cho Chín. Đổi lại, hắn hứa xóa món nợ 200 triệu đồng tên này đang vay nên được Dũng đồng ý ngay.
Được Thọ bàn bạc, hướng dẫn, Vũ Văn Dũng đến rủ Lê Văn Chín đứng ra nhận mua ma túy của Thọ mang ra Quảng Ninh bán cho người Trung Quốc kiếm lời, đồng thời hứa như đinh đóng cột với Chín rằng mình có mối lớn ở Móng Cái. Khoảng đầu tháng 6.2015, sau khi nghe thuyết phục và nhận lời với Dũng, Chín gọi điện cho Thọ hỏi mua ma túy thì Thọ vờ đồng ý bán chịu 6 bánh heroin với giá 195 triệu đồng/bánh cho Chín. Sau đó, Thọ thuê một đàn em ngoài xã hội làm 6 bánh ma túy giả bằng bột sắn với giá 20 triệu đồng và hẹn sáng 6.6.2015 đem giao cho Chín và Dũng.
Chiều 5.6.2015, Thọ gọi điện cho Chín thông báo: khoảng 2h ngày 6.6.2015, đến gầm cầu Phúc Sơn, thuộc thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn để nhận "hàng". Đêm 5.6, rạng ngày 6.6.2015, theo lời hẹn của Thọ, Dũng điều khiển xe ô tô chở Chín đến chân cầu Phúc Sơn nhận 6 bánh "heroin" từ một gã đàn ông (không xác định được địa chỉ) rồi cả hai đi thẳng ra TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh. Đến nơi, Dũng và Chín thuê một phòng khách sạn của Tập đoàn Cao su nghỉ.
Đến 14h ngày 7.6.2015, Dũng ra chợ gần cửa khẩu Móng Cái thuê một người Trung Quốc quen biết từ trước, đóng vai người giao dịch mua ma túy, sau đó về khách sạn, lấy túi "ma túy" ở xe ô tô đưa lên phòng nghỉ và cùng Chín chờ khách đến nhận hàng. Lát sau, người Trung Quốc mà Dũng đã thuê vào phòng. Do đã được Dũng sắp đặt từ trước, gã Trung Quốc diễn trò kiểm tra, thử số heroin và đồng ý lấy toàn bộ số hàng nhưng hẹn sẽ trả tiền sau.
Bán ma túy xong, Dũng bảo Chín ở lại khách sạn còn y về có việc, hẹn sáng hôm sau đến đón. Đến 7h ngày 8.6.2015, Dũng gọi điện cho Chín: "người Trung Quốc báo lại" là: toàn số ma túy trên là hàng giả, làm bằng bột sắn nên sẽ không trả tiền. Nghe xong, Chín giật nảy người vội gọi điện thông báo cho Thọ, nhưng Thọ vẫn bắt Chín phải trả cho hắn tổng số tiền 1.170.000.000 đồng.
Mấy ngày sau, Thọ gọi điện nhờ Vũ Văn Thắng, sinh 1991, ở khu 5, thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn đến nhà Chín đòi số tiền 1.270.000.000 đồng (trong đó, 100 triệu đồng là tiền Chín nợ Thọ từ trước và 1.170.000.000 đồng Chín mua chịu Thọ 6 bánh heroin). Trong 2 ngày 17 và 18.6.2015, do sức ép của Thọ "sứt", Chín buộc phải trả đợt đầu cho hắn qua Vũ Văn Thắng 280 triệu đồng.
Riêng Vũ Văn Dũng, để tạo sự tin tưởng cho Chín đã cắm chiếc xe ô tô lấy 200 triệu đồng, nói là dùng số tiền này trả cho Thọ để khấu trừ khoản Dũng đang nợ Chín. Nhưng thực tế, Dũng không đưa số tiền này cho Thọ mà nhằm mục đích quỵt món nợ 200 triệu đồng trên.
Như vậy, sau khi thực hiện vụ lừa đảo bán ma túy cho Lê Văn Chín đến khi bị cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ, Thọ "sứt" và Dũng đã chiếm đoạt số tiền là 380 triệu đồng (đã trừ số tiền 100 triệu đồng Chín nợ Thọ). Đối với Lê Văn Chín đã hoàn thành hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Ngoài ra, Lê Văn Thọ còn khai nhận: ngày 20.6.2015, Thọ đã chỉ đạo Vũ Văn Thắng đi mua 2 quả thuốc nổ tự chế để dọa, buộc Chín trả số tiền 1.270.000.000 đồng, nhưng cơ quan điều tra xác định không đủ căn cứ xử lý Thọ và Thắng về hành vi trên.
Các phi vụ mua bán trái phép chất ma túy
Ngày 28.6.2015, Lê Văn Thọ điện thoại chỉ đạo Diệp Văn Duy, sinh 1993, ở thôn Chín Hạ, xã Bắc An, huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương ra TP Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh để gặp một người đàn ông có tên là Quân (không xác định được địa chỉ) và nhận 2,5kg ma túy đá đem về giao cho Vũ Văn Thắng bán kiếm lời.
Sau đó, Thọ gọi điện cho Nguyễn Văn Cương (tức Cương "bức"), sinh 1988, ở thôn Bàng Lai, xã Ngũ Phúc, huyện Kim Thành, Hải Dương gạ mua số ma túy trên và được Cương đồng ý mua với giá 200 triệu đồng/kg. Tiếp đó, khi Diệp Văn Duy đi lấy "hàng" về giao cho Thắng, Thắng cân lại thấy chỉ có 1,9kg nên đã báo lại cho Thọ thì được hắn chỉ đạo đem đến bán cho Cương "bức". Thắng phân công Duy mang số ma túy trên đến giao cho Cương tại chân cầu Lai Vu, xã Lai Vu, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Cương nhận ma túy xong đem về nhà cân lại thấy chỉ còn 1,87kg. Số ma túy này, Cương chia nhỏ làm nhiều gói để sử dụng dần và bán cho các đối tượng khác. Đến khi y bị bắt, cơ quan điều tra chỉ thu giữ được 0,994 gam còn lại.
Trong quá trình điều tra vụ án mua bán trái phép nêu trên, ngoài Lê Văn Thọ, Vũ Văn Thắng, Diệp Văn Duy, Nguyễn Văn Cương, cơ quan điều tra đã làm rõ và bắt giữ thêm một số đối tượng khác (do mua lại ma túy của Nguyễn Văn Cương) đưa ra truy tố trước pháp luật, trong đó có: Phạm Quang Thắng (tức Thắng "lợn"), sinh 1971, ở 2B/36/89 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân; Trần Thị Kim Ưng, sinh 1987, ở thôn Vân Tra, xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng.
Cũng trong thời gian cuối tháng 6.2015, Lê Văn Thọ còn chỉ dẫn cho Vũ Văn Thắng mua ma túy của một đối tượng (không rõ địa chỉ) ở thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng đưa về Hải Dương tiêu thụ kiếm lời. Theo đó, đến 16h15’ ngày 29.6.2015, tại cửa hàng gas Dũng Khiến của gia đình anh Nguyễn Đức Hiếu, ở khu 5, thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, tổ công tác của Cục Cảnh sát Hình sự - Bộ Công an đã bắt quả tang Vũ Văn Thắng đang tàng trữ 1 gói ma túy. Tiếp tục khám xét nơi ở của Thắng ở khu 5 thị trấn Phú Thứ, cơ quan Công an thu thêm 1 gói ma túy "đá" khác, tổng lượng thu của Thắng là 99,595 gam.
Tại cơ quan điều tra, Thắng khai nhận: số ma túy trên Thắng mua của một đối tượng ở thị trấn Núi Đèo, huyện Thủy Nguyên (do Thọ chỉ dẫn) là 100 gam với giá 25 triệu đồng, sau đó đem về chia ra 2 túi nilon. Khi Thắng đem ma túy đi bán cho một đối tượng có tên Tuấn "bốc" ở Mạo Khê, Đông Triều, Quảng Ninh thì bị bắt quả tang.
Cùng ngày 29.6.2015, Cơ quan CSĐT tội phạm về TTXH (C45) Bộ Công an khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn Chín, ở 193 đường Quang Trung, khu dân cư An Trung, thị trấn Kinh Môn, huyện Kinh Môn, Hải Dương, thu giữ tổng số 6,054 gam ma túy (Methamphetamine). Quá trình điều tra, Chín khai nhận: số ma túy trên, Chín mua của một đối tượng trong đường dây của Thọ "sứt", đem về cất giấu để sử dụng.
Mở rộng khai thác các đối tượng, cơ quan điều tra làm rõ: Lê Văn Thọ đã chỉ đạo Vũ Văn Thắng, Nguyễn Văn Cương và Phạm Quang Thắng thực hiện hàng loạt vụ mua bán trái phép ma túy, cụ thể:
Ngày 26.6.2015, Thọ gọi điện chỉ đạo Thắng đến nhà Đỗ Văn Sự (tức Sự "Hải"), sinh 1987, ở xóm 4, thôn Dưỡng Thái Chung, xã Ngũ Phúc, huyện Kim Thành, Hải Dương lấy 1,1kg ma túy "đá" kém chất lượng về bán cho Phạm Quang Cường (tức Cường "vẹt"), sinh 1984, ở 159 Lê Lương, thị trấn Đầm Hà, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh.
Đến 19h cùng ngày, sau khi làm theo sự chỉ dẫn của Thọ lấy được số ma túy ở nhà Sự, Thắng đem ra chân cầu Vạn Đức, thuộc thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn giao cho Cường "vẹt" và nhận số tiền 390 triệu đồng, chuyển giao cho Thọ.
Khoảng tháng 4.2015, Thọ sai Diệp Văn Duy mang 2 bánh heroin đến ga Phú Thái, huyện Kim Thành bán cho Cương "bức" với giá 350 triệu đồng. Sau đó, Cương bán lại cho Cường "vẹt" với giá 420 triệu đồng. Do Cường không có tiền mặt để trả nên cầm cố chiếc xe ô tô cho Cương và Cương cầm cố tiếp chiếc xe này cho Vũ Văn Thắng với giá 420 triệu đồng. Cương trả 350 triệu đồng mua 2 bánh heroin của Thọ, còn hưởng lợi 70 triệu đồng.
Khoảng đầu tháng 6.2015, Cương "bức" mua của Thọ "sứt" (thông qua đàn em của hắn là Vũ Văn Thắng và Diệp Văn Duy) 3 bánh heroin và trả cho Thọ 620 triệu đồng.
Khoảng tháng 2.2015, Lê Văn Thọ chỉ đạo một đàn em (chưa rõ địa chỉ) đem 2kg ma túy "đá" đến bán cho Cương "bức" với giá 320 triệu đồng, Cương đã trả cho Thọ số tiền này qua người giao ma túy trên.
Khoảng đầu tháng 6.2015, Nguyễn Văn Cương bán 0,35kg ma túy "đá" cho Vũ Văn Thắng với giá 112 triệu đồng và đưa 0,05 gam ma túy "đá" nhờ Thắng đem vào trại giam làm quà biếu Thọ.
Tháng 2.2015, qua Thọ môi giới, Cương "bức" mua của Cường "vẹt" 1kg ma túy "đá" và 1.000 viên ma túy tổng hợp rồi bán lại cho Trần Thị Kim Ưng với giá 286 triệu đồng. Nhưng khi Cương về nhà thì Ưng gọi điện thoại báo là số ma túy kém chất lượng nên trả lại cho Cương.
Từ đầu năm 2015, cũng qua Lê Văn Thọ, Lê Văn Chín đã giới thiệu Cương "bức" với Cường "vẹt" để thực hiện mua bán trái phép chất ma túy nhiều lần, nhưng do thời gian đã lâu nên các đối tượng không nhớ hết. Mỗi lần mua bán ma túy với nhau, Cường và Cương đều trích lại một phần lợi nhuận chia cho Chín, với tổng số khoảng 700 triệu đồng.