ĂN TÀN PHÁ HẠI ĐẤT NƯỚC 22

(ĐC sưu tầm trên NET)

 

Nhà xuất bản giáo dục - Cỗ máy in tiền hay hút m.á.u

Hà Nội: Khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng chủ tịch Ủy ban phường Kiến Hưng sai phạm liên quan đến dự án chung cư Bemes

11 giờ trước 0 PV

ANTD.VN - Ông Nguyễn Duy Uyển (SN 1964), chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội, bị Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội khởi tố, tạm giam 4 tháng để điều tra về hành vi Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Từ trái sang: các bị can Uyển, Quân, Bài thời điểm bị CQĐT thực hiện biện pháp tố tụng, chiều 6-8

Tiếp tục điều tra mở rộng vụ án “Lừa dối khách hàng”, xảy ra tại dự án tổ hợp chung cư cao cấp và thương mại Bemes (viết tắt là Dự án CT6 Kiến Hưng), chiều nay 6-8, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thi hành lệnh khám xét, lệnh tạm giam 4 tháng, để điều tra về hành vi Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Dự án CT6 Kiến Hưng, theo Khoản 2 Điều 285 BLHS năm 1999, nay là Khoản 3 Điều 360 BLHS năm 2015; đối với các cá nhân gồm:
Nguyễn Duy Uyển (SN 1964), Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, quận Hà Đông; Vương Đăng Quân (SN 1958), nguyên phó chánh thanh tra xây dựng quận Hà Đông; và Mai Quang Bài (SN 1960), cán bộ Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hà Đông.
Các Quyết định, Lệnh trên đã được Viện KSND TP. Hà Nội phê chuẩn.
Trước đó, như ANTĐ thông tin, ngày 5-7, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hà Nội  đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự  số 181 về tội danh “Lừa dối khách hàng”, và Quyết định khởi tố bị can số 574, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Lê Thanh Thản (SN 1950), Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần sản xuất – xuất nhập khẩu Bemes.
Ngày 8-7, các Quyết định, Lệnh trên đã được Viện KSND TP. Hà Nội phê chuẩn. Trong các ngày 9 và 10-7, Cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh khám xét nơi ở, nơi làm việc đối với bị can Lê Thanh Thản.
Theo Cơ quan điều tra, việc thực hiện các biện pháp tố tụng đối với các cá nhân nêu trên để làm rõ, xử lý các dấu hiệu vi phạm pháp luật tại Dự án CT6. Vụ án đang được tiếp tục điều tra mở rộng.

Ủy ban Kiểm tra Quân ủy TƯ đề nghị kỷ luật 10 đảng viên, quân nhân

Quan tâm 3

06/08/2019    15:56 GMT+7

Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương đã xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với 10 đảng viên, quân nhân vi phạm kỷ luật của Đảng, kỷ luật Quân đội và pháp luật Nhà nước.

Chống tham nhũng từ đâu nhỉ?

7 Thứ trưởng và nguyên Thứ trưởng dính kỷ luật trong vòng nửa năm

Bộ máy chuyên nghiệp, hẳn cuộc đời đỡ khổ hơn

Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương, nhiệm kỳ 2015-2020 sáng nay tổ chức kỳ họp lần thứ 13, do Đại tướng Lương Cường, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương chủ trì.
Dự kỳ họp có Thượng tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng.
Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương đã xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với 10 đảng viên, quân nhân vi phạm kỷ luật của Đảng, kỷ luật Quân đội và pháp luật Nhà nước.
Với tinh thần trách nhiệm cao, dân chủ, nghiêm minh, bảo đảm khách quan, đúng nguyên tắc, đúng quy định, các thành viên Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương đã thảo luận, phân tích làm rõ, kết luận những vi phạm và bỏ phiếu đề nghị thi hành kỷ luật về Đảng và Quân đội.
Cụ thể, kỷ luật về Đảng: Khai trừ: 5 đảng viên; kỷ luật Quân đội: Tước danh hiệu quân nhân: 7; giáng cấp bậc quân hàm: 2; cách tất cả các chức vụ: 1.
Phát biểu tại kỳ họp, Đại tướng Lương Cường đánh giá cao công tác chuẩn bị của Thường trực Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương đã chủ động kiểm tra, giám sát, bám nắm tình hình, kịp thời đề xuất các trường hợp cán bộ, sĩ quan vi phạm kỷ luật, bảo đảm thấu tình, đạt lý.
Quá trình xem xét kỷ luật cán bộ, sĩ quan chấp hành nghiêm chủ trương của Đảng, pháp luật Nhà nước, quy định của Bộ Quốc phòng, đặc biệt giữ nghiêm nguyên tắc, quy định, xem xét, xử lý đúng người, đúng tội, không có vùng cấm; rõ đến đâu xử lý đến đấy.
Đại tướng Lương Cường đề nghị trong thời gian tới, Ủy ban Kiểm tra Quân ủy Trung ương tiếp tục chỉ đạo Ủy ban Kiểm tra các cấp, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và thi hành kỷ luật. Đồng thời, chủ động nắm tình hình, phát hiện, kiểm tra đảng viên và tổ chức Đảng cấp dưới khi có dấu hiệu vi phạm; giải quyết kịp thời, xử lý dứt điểm đơn, thư tố cáo, khiếu nại, góp phần giữ vững và nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của tổ chức Đảng; tăng cường sự đoàn kết thống nhất, hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị.
Cùng với đó, tiếp tục thực hiện nghiêm kế hoạch kiểm tra, giám sát, trọng tâm là kiểm tra, giám sát việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 (khóa 12) về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn đẩy lùi suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ và thực hiện Chỉ thị 05 của Bộ Chính trị, Chỉ thị 87 của Thường vụ Quân ủy Trung ương về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh.
Theo TTXVN

Tin mới vụ Phó bí thư Thành ủy quan hệ bất chính với vợ người khác

N.P (tổng hợp) Thứ Ba, ngày 06/08/2019 16:48 PM (GMT+7)

Sự kiện: Phó bí thư Thành ủy bị tố quan hệ bất chính

(Dân Việt) Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy Kon Tum đã có công văn thông tin về việc ông Phạm Minh Xem, Phó bí thư Thường trực Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP. Kon Tum bị tố có quan hệ tình cảm với phụ nữ đã có chồng.

   

• Quan hệ bất chính, Phó Bí thư Thành ủy Kon Tum sẽ nhận kỷ luật nào?

• Vụ tố Phó bí thư Thành ủy quan hệ bất chính: Diễn biến mới nhất

• Vụ tố Phó bí thư Thành ủy quan hệ bất chính: 'Vẫn đang làm mà'...

• Vụ tố Phó bí thư Thành ủy quan hệ bất chính: Lo lắng mới...

Ngày 5/8, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Kon Tum có quyết định kỷ luật cảnh cáo ông Phạm Minh Xem, Phó bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Kon Tum. Ông Xem bị kỷ luật vì quan hệ bất chính với phụ nữ có chồng.

 

Hình ảnh ông Xem thân mật với người phụ nữ đã có chồng.

Tại kỳ họp ngày 1/8, UBKT Tỉnh ủy Kon Tum đã kết luận ông Xem có khuyết điểm, vi phạm về phẩm chất, đạo đức, lối sống và các qui định của đảng về những điều đảng viên không được làm; trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo, chủ chốt các cấp.
Vi phạm của ông Xem là nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm giảm uy tín của bản thân, tổ chức đảng và cơ quan nơi ông Xem sinh hoạt, công tác. Căn cứ qui định của đảng về thi hành kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Tỉnh ủy Kon Tum quyết định kỷ luật ông Xem bằng hình thức cảnh cáo.
Nói về việc này, anh Trần Quang Trung (35 tuổi, trú ở phường Hội Phú, TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) thông tin trên báo Đất Việt cho rằng, anh vẫn chưa thực sự thấy yên lòng.
"Giờ vợ chồng tôi cũng đã ly hôn rồi nên tôi cũng không biết phải làm sao. Hiện tại tôi đang kháng cáo để đòi quyền nuôi con vì vợ tôi không đủ tư cách để làm việc này. Cô ấy ngoại tình, bỏ bê con cái như thế nên tôi không muốn giao con cho người phụ nữ đó", anh Trung cho biết.
Theo anh Trung, do vợ chồng anh đã giải quyết xong thủ tục ly hôn nên việc chị Trần Thị Lan Phương (31 tuổi, vợ cũ anh Trung) có đến với ông Xem hay không thì anh cũng không còn quan tâm nữa.
Trước đó, theo đơn tố cáo của anh Trung, cuối tháng 4.2018, nghi ngờ vợ có mối quan hệ không trong sáng với người đàn ông khác, anh Trung đã âm thầm điều tra và phát hiện vợ mình có tình cảm với ông Xem.
Cụ thể, theo anh Trung, ông Xem đã nhắn tin tán tỉnh, nói chuyện yêu đương với chị P. rồi hẹn hò, đưa nhau đi nhà nghỉ, khách sạn, đi du lịch, chụp ảnh thể hiện tình cảm ở nhiều nơi như Hà Nội, Đà Nẵng…
Trước những chứng cứ này anh Trung đã yêu cầu 2 người chấm dứt mối quan hệ bất chính trên và ngày 29.04.2018, chị P. đã xin lỗi và mong được chồng bỏ qua, đồng thời hứa sẽ không qua lại, gặp gỡ ông Xem nữa.
“Nhưng ngày 8.11.2018, tôi lại phát hiện vợ mình và ông Xem tiếp tục có hành vi liên lạc nhắn tin tình cảm qua số điện thoại mới", anh Trung chia sẻ.

Ông Trương Duy Nhất bắt tay Vũ 'nhôm' gây thiệt hại 13 tỉ đồng

Thứ Năm, ngày 8/8/2019 - 22:34

(PLO)- Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định bị can Trương Duy Nhất đã bắt tay cùng Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) trong việc “thâu tóm” công sản tại TP Đà Nẵng, gây thiệt hại số tiền hơn 13 tỉ đồng.

Tin liên quan

• Ông Trần Vũ Hải bị từ chối bào chữa cho ông Trương Duy Nhất

• Bộ Công an thông tin chính thức về ông Trương Duy Nhất

• Bộ Công an khám xét nhà ông Trương Duy Nhất

Mới đây, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố bị can Trương Duy Nhất (cựu trưởng văn phòng báo Đại đoàn kết tại TP Đà Nẵng) trong vụ án liên quan đến “thâu tóm” công sản tại TP Đà Nẵng.

Bị can Trương Duy Nhất, cựu trưởng văn phòng báo Đại đoàn kết tại TP Đà Nẵng

Bị can Trương Duy Nhất bị đề nghị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, quy định tại điều 356 BLHS năm 2015. Tội danh này khác với tội danh mà ông Nhất bị cáo buộc tại thời điểm khởi tố bị can, là lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, quy định tại Điều 355 BLHS năm 2015 (khung hình phạt thấp hơn – PV).

Tại liệu điều tra cho thấy Trương Duy Nhất đã lợi dụng danh nghĩa xin trụ sở cho Báo Đại Đoàn Kết, ký 4 văn bản gửi UBND TP Đà Nẵng đề nghị được mua một căn nhà tại khu vực trung tâm thành phố theo diện công sản, không tính hệ số sinh lợi để Báo làm trụ sở Văn phòng đại diện.

Dựa trên đề nghị này, UBND TP Đà Nẵng đã ra quyết định bán cho Văn phòng đại diện Báo Đại Đoàn Kết nhà, đất công sản số 82 (68 cũ) Trần Quốc Toản, phường Hải Châu I, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.

Sau khi nhận được quyết định của UBND TP Đà Nẵng, bị can Trương Duy Nhất đã cho Phan Văn Anh Vũ thay Báo Đại Đoàn Kết nộp tiền vào ngân sách Nhà nước và ký hợp đồng nguyên tắc, theo đó sẽ sang tên nhà, đất trên cho Công ty Xây dựng 79 bằng giá mua của Nhà nước.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an nhận định hành vi phạm tội của bị can Nhất đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước là hơn 300 triệu đồng (tại thời điểm tháng 7-2004) và là hơn 13 tỉ đồng (tại thời điểm phát hiện tội phạm, tức tháng 4-2018).

Đáng chú ý, Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho rằng hai ông Lê Quang Trang (cựu Tổng Biên tập) và Bùi Thượng Toản (cựu Phó Tổng Biên tập Báo Đại Đoàn Kết) đã có dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong việc gây thiệt hại số tiền hơn 300 triệu đồng. Tuy nhiên, do hết thời hiệu truy cứu nên CQĐT không xem xét trách nhiệm hình sự đối với hai ông này.

Riêng đối với lãnh đạo UBND và các sở, ban, ngành của TP Đà Nẵng và một số cá nhân, tổ chức khác có liên quan đến việc tham mưu thu hồi và bán nhà, đất số 82 Trần Quốc Toản, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tách ra để xử lý trong vụ khác.

Trước đó, vào tháng 6-2019, trong quá trình điều tra mở rộng vụ án vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí của Vũ “nhôm” và đồng phạm, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trương Duy Nhất về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.

Cùng với việc khởi tố, CQĐT cũng tiến hành khám xét chỗ ở của bị can Trương Duy Nhất tại đường Tống Phước Phổ, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.

PHÚC BÌNH

Đề nghị truy tố 2 bị can chiếm đoạt 150.000 USD của Vũ ‘nhôm’

18:14 08/08/2019 0 M

Chia sẻ

Cơ quan tố tụng xác định Châu và Hùng có hành vi lừa đảo chiếm đoạt của Phan Văn Anh Vũ hàng trăm ngàn USD, với hứa hẹn làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ cho Vũ và người thân.
Theo đó, mở rộng điều tra hành vi xuất cảnh sang Singapore của Phan Văn Anh Vũ vào tháng 12-2017, sau khi thu thập đầy đủ tài liệu chứng cứ, ngày 16-8-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối tượng Hoàng Hữu Châu. Ngày 24-8-2018, Viện KSND Tối cao phê chuẩn Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với bị can Hoàng Hữu Châu về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo kết luận điều tra, từ năm 2010, Vũ "nhôm" đặt vấn đề nhờ Châu lo giúp để có được hộ chiếu quốc tịch Anh hoặc Mỹ cho Vũ và cả gia đình. Nhận lời, Châu nói với Thanh Minh Hùng, và  Hùng giới thiệu có người quen có thể làm được hộ chiếu có quốc tịch Mỹ cho người Việt Nam trong một tháng với giá 700.000 USD, và phải đặt cọc trước 50%.
Sau đó, Châu nói với Vũ là đã tìm được người để “lo” hộ chiếu cho Vũ và người thân thông qua kênh ngoại giao với tổng số tiền 2,2 triệu USD.
Tại CQĐT, Phan Văn Anh Vũ khai nhận, tháng 5-2017, Châu đã gặp Vũ để nhận trước 700.000 USD. Việc giao nhận tiền không có giấy tờ gì. Sau đó, Châu yêu cầu gia đình Vũ mỗi người nộp 8 ảnh thẻ, rồi Châu trực tiếp mang tờ khai cấp hộ chiếu quốc tịch Mỹ cùng dụng cụ đến lấy dấu vân tay vợ chồng Vũ và các con. Châu hứa đến tháng 8-2017 sẽ giao hộ chiếu và thu nốt số tiền còn lại.
Sau nhiều lần trì hoãn việc giao hộ chiếu, đầu tháng 12, Châu nói với Vũ là đã có hộ chiếu, và đang để ở Đại sứ quán Mỹ tại Singapore, từ đó yêu cầu Vũ sang Singapore để nhận.
Ngày 21-12-2017, Vũ dùng hộ chiếu mang tên Lê Văn Sáu xuất cảnh sang Campuchia, và sau đó 1 ngày đã nhập cảnh vào Singapore để gặp Châu. Tại đây, Châu lại đưa ra lý do là hộ chiếu của Vũ có hạn sử dụng từ 1-1-2018, và... đang để bên Mỹ, nên Vũ có thể xuất cảnh bằng đường biển. Tuy nhiên, Phan Văn Anh Vũ không chấp thuận.
Ngày 27-12-2017, Phan Văn Anh Vũ bị cơ quan chức năng Singapore bắt giữ và trục xuất về Việt Nam.
Về phần mình, bị can Hoàng Hữu Châu khai sau khi nhận tiền của Vũ, Châu gặp Hùng để nhận tờ khai và các dụng cụ lăn tay. Sau khi lấy dấu vân tay, ảnh thẻ và làm các tờ khai của gia đình Vũ, Châu đã chuyển hết cho Hùng.
Số tiền 700.000 USD mà Vũ khai đưa cho Châu, Châu khai chỉ nhận 150.000 USD. Và số tiền này Châu đã chuyển cho con trai của Hùng nhưng không viết giấy giao nhận. Tuy nhiên, bị can Hùng khai chỉ nhận của Châu 5.000 USD, còn con trai của Hùng không thừa nhận có nhận 150.000 USD từ Châu.
Tại CQĐT, Hùng thừa nhận không quen biết cơ quan hay tổ chức nào làm được hộ chiếu có quốc tịch Mỹ cho người Việt Nam. Quá trình điều tra, Hoàng Hữu Châu đã tự nguyện nộp lại cho cơ quan điều tra số tiền hơn 3,5 tỉ đồng để khắc phục hậu quả.
Cơ quan điều tra cho rằng mặc dù Phan Văn Anh Vũ tố cáo Châu chiếm đoạt 700.000 USD; nhưng theo kết quả điều tra và các tài liệu thu thập được, các bị can Hoàng Hữu Châu và Thanh Minh Hùng chỉ chiếm đoạt của Vũ số tiền 150.000 USD. Trong đó, Châu chiếm đoạt 145.000 USD, còn Hùng chiếm đoạt 5.000 USD.

Chiếm đoạt tiền đền bù nghĩa trang liệt sỹ, nhiều cán bộ bị kỷ luật

Thứ Sáu, 09/08/2019 20:17

|

(CAO) Ngày 9-8, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy (UBKT TU) Gia Lai đã thi hành kỷ luật hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Hồng Lam - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND H.Đức Cơ.

• Đề nghị Tỉnh ủy Kon Tum xem xét, kỷ luật cán bộ quan hệ bất chính
• Vi phạm của BTVĐU Công an tỉnh Đồng Nai đến mức phải xem xét, kỷ luật
• Kỷ luật 3 Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải

Liên quan đến vụ việc chiếm đoạt 524 triệu đồng tiền ngân sách trong việc thực hiện chi trả thanh lý cây cao su, giao đất tái định cư cho các hộ gia đình nằm trong khu vực giải phóng mặt bằng mở rộng nghĩa trang liệt sỹ huyện Đức Cơ, UBKT TU Gia Lai đã kiểm tra dấu hiệu vị phạm đối với các cán bộ liên quan.
Theo đó, đối với ông Nguyễn Hồng Lam - Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân H.Đức Cơ đã thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo, quản lý, điều hành để cán bộ thuộc phạm vi quản lý vi phạm các quy định về quản lý tài chính; ký quyết định xuất ngân sách không đúng quy định.
Những vi phạm của ông Nguyễn Hồng Lam đã làm giảm uy tín của bản thân và tổ chức đảng, cơ quan nơi công tác, UBKT TU đã quyết định thi hành kỷ luật ông Nguyễn Hồng Lam bằng hình thức cảnh cáo.
Ngoài ra, ông Nguyễn Xuân Tứ - Chánh Văn phòng HĐND - UBND huyện cũng bị kỷ luật với hình thức cảnh cáo; ông Nguyễn Văn Quang - Trưởng phòng Tài chính Kế hoạch huyện và ông Nguyễn Đông Dương - Chuyên viên phòng Tài chính Kế hoạch H.Đức Cơ bị kỷ luật hình thức khiển khách.

Nghĩa trang liệt sỹ huyện Đức Cơ

Mới đây, Chánh Thanh tra tỉnh Gia Lai cũng đã ban hành quyết định thu hồi số tiền sai phạm 524 triệu đồng do vi phạm khi "cố ý làm trái" và chiếm đoạt tiền đền bù xây nghĩa trang. Trong thời hạn 15 ngày kể từ khi quyết định có hiệu lực, Chủ tịch UBND H.Đức Cơ có trách nhiệm thu hồi và nộp số tiền 524 triệu đồng vào tài khoản tạm giữ của Thanh tra tỉnh.
Theo kết luận của Thanh tra tỉnh Gia Lai, từ năm 2012, ông Nguyễn Xuân Tứ đã chiếm đoạt 524 triệu đồng tiền ngân sách với danh nghĩa bồi thường giải phóng mặt bằng nghĩa trang liệt sĩ huyện. Khi thanh tra làm việc, ông Tứ làm giả quyết định về việc xuất ứng ngân sách giải phóng mặt bằng xây dựng nghĩa trang liệt sỹ huyện Đức Cơ.
Năm 2018 ông Nguyễn Hồng Lam – Chủ tịch UBND H.Đức Cơ ký ban hành quyết định 1827, ông Nguyễn Xuân Tứ - Chánh Văn phòng HĐND-UBND huyện là người tham mưu - đây là hành vi cố tình làm trái quy định của Nhà nước để cá nhân chiếm đoạt tiền ngân sách.
Cụ thể, quyết định 1827 chưa thông qua Thường trực HĐND; hoàn ứng ngân sách không có hồ sơ, chứng từ, xuất ngân sách hoàn ứng không đúng đối tượng khi Phòng LĐ-TB-XH không ứng ngân sách, nhưng UBND H,.Đức Cơ lại ban hành quyết định xuất ngân sách cho đơn vị này để hoàn ứng là không phù hợp, làm thất thoát ngân sách Nhà nước 524 triệu đồng.

Chí Dũng

Tại sao TP.HCM khó hoàn trả 26.000 tỉ tiền tạm ứng dự án Thủ Thiêm?

Trung Hiếu

hieu.dinhquan@gmail.com

08:49 - 10/08/2019 10 Thanh Niên Online

UBND TP.HCM cho biết khó thu hồi khoản tiền tạm ứng chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ, tái định cư liên quan đến dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, vì đã chi trả cho các hộ dân bị thu hồi đất.

Khu đô thị Thủ Thiêm

Ảnh: Ngọc Dương

Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Thành Phong vừa ký văn bản khẩn gửi Thủ tướng Chính phủ liên quan đến việc thu hồi khoản tiền tạm ứng từ ngân sách nhà nước đầu tư cho Khu đô thị mới Thủ Thiêm ở Q.2 theo Kết luận 1037 của Thanh tra Chính phủ (TTCP).

Thủ Thiêm - Đau đáu giấc mơ trong những căn nhà tạm bợ

Đáng chú ý, trong văn bản gửi Thủ tướng, UBND TP.HCM cho biết khoản tiền tạm ứng từ ngân sách nhà nước hơn 26.000 tỉ đồng để chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ, tái định cư và các khoản vay liên quan đến dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm.
Tuy nhiên, để thu hồi khoản tạm ứng này cần thực hiện thủ tục quyết toán vào dự án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư Khu đô thị mới Thủ Thiêm nhưng hiện các thủ tục này đang gặp khó khăn, vướng mắc. Từ đó UBND TP.HCM đề nghị Thủ tướng giao Bộ KH-ĐT phối hợp với các bộ ngành liên quan hướng dẫn trình tự, thủ tục nhằm thực hiện thống nhất.
Đối với nguồn kinh phí đã được TP.HCM phê duyệt để chi trả cho công tác bồi thường, hỗ trợ tái định cư trong Khu đô thị mới Thủ Thiêm (hơn 38.679 tỉ đồng), UBND TP.HCM kiến nghị Thủ tướng cho phép TP.HCM được tiếp tục thực hiện Dự án bồi thường, giải phóng mặt bằng và tái định cư trong khu quy hoạch đầu tư xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm đã được phê duyệt tại Quyết định số 2466/2007 và phê duyệt điều chỉnh tại Quyết định 2971/2010. Tức là tiếp tục giữ nguyên giá trị pháp lý về thẩm quyền của TP.HCM trong việc phê duyệt, điều chỉnh dự án bồi thường, giải phóng mặt bằng, tái định cư và có cập nhật bổ sung chi phí bồi thường, hỗ trợ, tái định cư trong phần diện tích 4,39 ha thuộc khu phố 1, P.Bình An.

Dự án mất cân đối vốn khoảng 8.734 tỉ đồng

Trước đó, Kết luận 1037 của TTCP nêu việc UBND TP.HCM đã phê duyệt và điều chỉnh Dự án bồi thường giải phóng mặt bằng và tái định cư trị giá 38.679 tỉ đồng là không đúng thẩm quyền quy định tại Nghị quyết số 66/2006 của Quốc hội và Nghị định số 16/2005 Chính phủ; tạm ứng, quản lý, sử dụng nguồn vốn ngân sách chưa đúng với quy định tại Nghị định số 124/NĐ-CP; không hoàn trả tạm ứng hàng năm theo Luật Ngân sách với tổng giá trị hơn 26.000 tỉ đồng, theo đó, không tính lãi trên khoản tạm ứng từ ngân sách vào chi phí đầu tư bình quân khoảng 10.503 tỉ đồng (tính đến thời điểm 30.9.2018).

Điều này dẫn đến việc UBND TP.HCM lấy chi phí đầu tư bình quân làm mức giá tối thiểu để tính tiền sử dụng đất các lô đất thương mại - dịch vụ - nhà ở đã giao cho chủ đầu tư các dự án trong Khu đô thị mới Thủ Thiêm là thiếu cơ sở pháp lý, chưa chính xác, có khả năng gây thiệt hại lớn cho ngân sách nhà nước, cần giao cho cơ quan chức năng kiểm tra, làm rõ, nếu có vi phạm, thất thoát thì phải xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật.

Kết luận 1037 cho hay theo báo cáo của UBND TP.HCM về đánh giá tổng quan cân đối vốn khi đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm và kết quả thanh tra: tổng chi phí phải trả  hơn 83.335 tỉ đồng (gồm: 72.832 tỉ đồng (chi phí đầu tư), 10.503 tỉ đồng đồng (lãi tiền tạm ứng từ ngân sách); Tổng thu dự kiến đến thời điểm hiện nay là hơn 74.601 tỉ đồng (trong đó, bao gồm giá trị 55 lô đất còn lại tạm tính theo giá thẩm định tại thời điểm năm 2016). Như vậy, việc đầu tư Khu đô thị mới Thủ Thiêm còn mất cân đối vốn khoảng 8.734 tỉ đồng.

Trách nhiệm vi phạm trên liên quan đến các khuyết điểm, vi phạm nêu trên thuộc lãnh đạo UBND TP.HCM và các sở, ngành như: Tài chính, Tài nguyên và Môi trường, Ban Quản lý Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Từ đó TTCP kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo UBND TP.HCM thực hiện thu hồi và hoàn trả ngay khoản tiền đã tạm ứng từ ngân sách nhà nước không đúng quy định đã đầu tư cho Khu đô thị mới Thủ Thiêm đến thời điểm 30.9.2018 là hơn 26.000 tỉ đồng; sớm có giải pháp huy động các nguồn vốn hợp pháp để trả nợ các khoản vay ngân hàng đã đầu tư cho Khu đô thị mới Thủ Thiêm hơn 4.286 tỉ đồng... 

Khiếu nại của các hộ dân bị ảnh hưởng rất phức tạp

Văn bản khẩn của UBND TP.HCM cho hay hiện tình hình khiếu nại các hộ dân bị ảnh trong dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm rất phức tạp, nhất là hộ dân bị ảnh hưởng trong phần diện tích hơn 4,3 ha thuộc khu phố 1, P.Bình An (Q.2). Do đó thành phố đã và đang xây dựng chính sách bồi thường và hỗ trợ cho người dân, xin ý kiến Ban Thường vụ Thành ủy và lập dự toán chi phí bồi thường, hỗ trợ, tái định cư bổ sung cho các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân bị ảnh hưởng trong phần diện tích 4,39 ha được xác định ngoài ranh trình HĐND TP.HCM.