PHẢN DÂN HẠI NƯỚC 15 (Bè lũ tư sản đỏ)

-Cách mạng Việt Nam gồm hai cuộc cách mạng hợp thành: Cách mạng giải phóng dân tộc và Cách mạng vô sản
-Cách mạng giải phóng dân tộc đã hoàn thành một cách vẻ vang và đầy tự hào.

                                   

                                                           Vì Nhân dân quên mình
-Thực tế xã hội đã phơi bày: Cách mạng vô sản đã không những bên bờ thất bại không thể cứu vãn, mà còn có "thành tựu" làm hình thành tầng lớp "tư sản đỏ" từ những người cộng sản lứa hậu duệ do chính cách mạng đào tạo, không những không tạo ra được những nét ưu việt nổi bật của hình thái kinh tế xã hội mới (chủ nghĩa cộng sản),mà còn phải duy trì hình thái kinh tế xã hội cũ (chủ nghĩa tư bản) để mưu cầu tồn tại.
-Mục đích của định hướng XHCN là làm cho dân chúng có cuộc sống ngày càng ấm no hạnh phúc. Nhưng giải tỏa qui hoạch Thủ Thiêm lại có hiệu ứng ngược lại. Như thế có phải là phản cách mạng và những kẻ chủ mưu (gồm các đảng viên cộng sản) có phải là bè lũ phản động?
-Tội lỗi lớn nhất của những kẻ cộng sản thoái hóa là bản thân chúng không những không tin, mà còn phá vỡ không thể phục hồi được lòng tin phải tốn biết bao xương máu mới bồi đắp nên được của quần chúng cần lao đối với Đảng cộng sản. 
-Điều đó gợi ý cho những người cộng sản chân chính phải xét lại nền tảng lý luận của triết học Mác - Lênin và tìm con đường khác để đến với chủ nghĩa cộng sản.
-Muốn thế, điều trước tiên là phải để trí não thoáng đãng, tâm hồn rộng mở, suy tư trên tinh thần tất cả là của dân, do dân và vì dân.
-Trong khi chưa tìm được con đường nào khác, vẫn đi trên con đường này để tiến lên CNXH, thì điều cấm kỵ không được làm số một là không được để sự uất ức, hận thù của họ dâng cao. Không được để xảy ra thêm những vụ tương tự Tiên lãng, Đồng Tâm, Thủ Thiêm...Phải tích cực, nỗ lực xây dựng lại lòng tin của quần chúng.
-Phải nghiêm trị những kẻ phản dân, hại nước, những kẻ đã thành "tư sản đỏ" làm suy đồi đạo đức xã hội, những kẻ gây tội ác trong thời bình. 
-Phải loại bỏ khỏi đội ngũ những kẻ mà lòng tham đã nhấn chìm hoàn toàn đức tính thiêng liêng nhất của một con người: lòng nhân ái, và lời thề số một của một đảng viên cộng sản: "Vì Nhân dân quên mình"! 

Tự Nguyện - Trọng Tấn

----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)

 

Đột nhập dự án ma Hơn 32 ha đất ở quận 9 của Nguyễn Văn Đua, Nguyễn Hữu Tín sau khi lấy đất của dân

“Tạm giao đất” cho một công ty quân đội làm dự án thương mại. Lúc doanh nghiệp nhận đất và dự án thì do người có quốc tịch Việt Nam làm đại diện. Nhưng chỉ hơn 1 năm sau, khi thủ tục giao đất hoàn thành thì người này rút khỏi công ty, để người nước ngoài làm đại diện. Vì vậy, thiết nghĩ, các cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc, xác minh làm rõ đằng sau việc này là gì?. Ngoài ra, nhiều chứng cứ do các hộ dân bị thu hồi đất thuộc khu vực dự án cung cấp còn cho thấy, đã có dấu hiệu của việc lợi dụng thực hiện GPMB cho dự án Khu dân cư 7/5 để thu hồi hàng nghìn m2 đất của dân rồi bỏ ngoài dự án. Đường đi lắt léo của thửa đất ngàn tỷ Như đã thông tin: Từ 30/6/2004, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Đua đã ký Quyết định 3243 về "tạm giao đất" trên 324.000 m2 tại Phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9 (không thấy đính kèm bất cứ thống kê nào về số lô thửa, tờ bản đồ, bản vẽ hiện trạng,… hay số hộ dân đang cư ngụ, sản xuất, canh tác trên đất) cho Công ty 7/5 (thuộc Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Lâm Đồng) để thực hiện dự án khu dân cư. Từ quyết định "tạm giao" thiếu cơ sở pháp lý vững chắc này, UBND Quận 9 đã phê duyệt phương án, áp giá bồi thường, hỗ trợ… cho người dân với mức giá bèo bọt chỉ 105.000 đồng/m2 đất nông nghiệp. Cũng mảnh đất này, tới ngày 25/6/2015, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín đã ký Quyết định 3066 về "Chấm dứt tạm giao 324.000m2 đất cho Công ty 7/5" để "Giao 321.301m2 đất cho Công ty TNHH A Sung thực hiện dự án khu dân cư". Đáng chú ý, Công ty 7/5 đã được Bộ Quốc phòng ra quyết định giải thể từ 2014. Từ đây, có quá nhiều câu hỏi được dư luận đặt ra: Liệu 32,4ha đất trên thực sự có phải là đất quốc phòng? Công ty A Sung là loại hình doanh nghiệp nào và có phải là chủ thể (theo quy định của pháp luật) để có được mảnh đất mà nhà nước từng "tạm giao" cho doanh nghiệp quân đội? Qua tìm hiểu, phóng viên được biết về nguồn gốc đất nêu trên như sau: Từ 31/7/2008, Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Trung Tín ký văn bản 4843/UBND, có nội dung: "Ngày 18/12/2003, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định 1359/QĐ-TTg về việc thu hồi 823.554m2 đất quốc phòng do Quân khu 7 quản lý tại Phường Long Thạnh Mỹ, Quận 9 giao cho UBND TP.HCM quản lý, sử dụng vào mục đích phát triển kinh tế xã hội… Ngày 30/6/2004, UBND TP.HCM có quyết định tạm giao 324.000m2/823.554m2 đất cho Công ty 7/5 để đầu tư xây dựng khu dân cư." Điều mà dư luận băn khoăn ở đây là UBND TP.HCM được giao đất quốc phòng để phát triển kinh tế xã hội, nhưng lại "tạm giao" ngược cho một doanh nghiệp quân đội ở tận tỉnh Lâm Đồng, rồi nay lại giao tiếp cho công ty tư nhân mà không qua đấu giá theo quy định của pháp luật? Sẽ không ai có thể biết được đường đi của 32,4ha đất có "nguồn gốc quốc phòng" nếu không có sự vào cuộc của báo chí, sự quyết liệt đeo đuổi khiếu nại, tố cáo tới cùng của người dân. Và công luận cũng không thể hiểu được vì sao đất từng được "tạm giao" cho doanh nghiệp quân đội, rồi nay lại về tay người nước ngoài, nếu như Thiếu tướng Trần Ngọc Thổ - nguyên Tham mưu trưởng Quân khu 7, nguyên Giám đốc Công ty TNHH A Sung không lên tiếng. Trao đổi với phóng viên báo chí, ông Trần Ngọc Thổ cho biết khi Công ty 7/5 rao bán dự án, ông Thổ và bà Oanh đã cùng một người bạn Hàn Quốc hợp tác lập doanh nghiệp để mua. Tuy nhiên, người bạn kia đã không công khai việc dùng tiền của Công ty CP Tae Kwang Vina để góp vốn. Công ty CP Tae Kwang Vina sau đó đã yêu cầu ông giao quyền điều hành Công ty TNHH A Sung. Ông Trần Ngọc Thổ đã chấp thuận để người Hàn Quốc đứng đại diện pháp luật, nhận lại số vốn góp ban đầu và rút khỏi Công ty TNHH A Sung. Hơn 32 ha đất gốc quốc phòng (hiện có giá trị thị trường lên tới vài ngàn tỉ đồng), với hàng chục hộ dân sinh sống, sản xuất trên đó đã về tay người nước ngoài một cách lắt léo như vậy. Từ đó, hàng loạt nghi vấn được dư luận nhân dân đặt ra: Công ty TNHH A Sung có vốn đầu tư nước ngoài sẽ không được nhận chuyển nhượng đất tại Việt Nam; Công ty TNHH A Sung có vốn đầu tư nước ngoài chỉ được thuê đất để thực hiện dự án nhà ở… theo quy định của Luật đất đai 2013(?). Như vậy, nếu Công ty TNHH A Sung "mua lúa non" dự án từ Công ty 7/5 (chưa từng được giao đất chính thức - PV) thì sẽ trái quy định pháp luật, chưa cần các bên liên quan công khai số tiền mua bán, các cá nhân, cơ quan, tổ chức thụ hưởng (nếu có). Bên cạnh đó, nếu Công ty TNHH A Sung thực hiện thuê đất làm dự án nhà ở, 32,4ha đất nói trên phải được đấu giá theo luật định, quyền và lợi ích của người dân sinh sống, canh tác, sản xuất trên đất phải được bảo vệ theo Luật đất đai, Luật kinh doanh bất động sản...  

 

Ngay trước khi bị tóm Trần Bắc Hà còn lớn tiếng tuyên bố câu này trong buổi SN xa hoa tại cửa khẩu

Như vậy, sau rất nhiều đồn đoán, Trần Bắc Hà nguyên Chủ tịch HĐQT BIDV đã bị bắt. Theo đánh giá thì đây là thanh củi lớn nhất từ trước đến nay, thậm chí lớn hơn của Đinh La Thăng, nguyên UVBCT. Tại sao như vậy? Trần Bắc Hà là tài phiệt có ảnh hưởng rất lớn trong ngành ngân hàng, thậm chí, cả đối với nền kinh tế thể hiện qua “phép thử” về tin đồn bị bắt năm 2013. Năm 2013, khi tin đồn về việc Trần Bắc Hà bị bắt loang ra khiến chỉ số chứng khoán VNI và HNX sụt giảm trong mấy phiên liền, làm thị trường “bốc hơi” khoảng 1,6 tỷ USD. Điều này cho thấy Trần Bắc Hà đã lũng đoạn ngành tài chính ngân hàng của Việt Nam trong giai đoạn trước như thế nào.

 

Vụ AVG: Danh sách 6 quan chức hưởng số tiền 8.051tỷ tiền chênh lệch gồm những ai, được chia ra sao?

Ông Trần Bắc Hà và hàng loạt doanh nhân “nhúng chàm” năm 2018

Thứ Năm, ngày 27/12/2018 00:30 AM (GMT+7)

Cựu Chủ tịch Ngân hàng BIDV Trần Bắc Hà, cựu Chủ tịch Mobifone Lê Nam Trà… là những doanh nhân bị cơ quan điều tra khởi tố trong năm 2018.

Sự kiện:

Sự kiện nổi bật năm 2018

Ông Trần Bắc Hà và dàn cựu lãnh đạo BIDV bị khởi tố
Ngày 22.11.2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét đối với 4 bị can về tội “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” quy định tại Điều 206 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 Ông Trần Bắc Hà (ảnh IT).

Cụ thể gồm: Trần Bắc Hà (nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị BIDV), Trần Lục Lang, nguyên Phó Tổng Giám đốc BIDV; Kiều Đình Hòa, nguyên Giám đốc BIDV Chi nhánh Hà Tĩnh; Lê Thị Vân Anh, nguyên Trưởng phòng khách hàng doanh nghiệp BIDV Chi nhánh Hà Tĩnh.
Sau khi được Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn, ngày 29.11.2018, C03 đã thực hiện tống đạt các Quyết định và thi hành Lệnh bắt, khám xét đối với 4 bị can.
Trước đó tại kỳ họp thứ 27 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (cuối tháng 6.2018), cơ quan này thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ khỏi Đảng đối với ông Trần Bắc Hà.
Hàng loạt cựu lãnh đạo MobiFone bị khởi tố vì thương vụ AVG
Tháng 7/2018, Bộ Công an thông báo, thực hiện chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng và Lãnh đạo Bộ Công an, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đang điều tra xác minh sai phạm trong việc Tổng Công ty Viễn thông Mobifone mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG).

  Ông Lê Nam Trà khi còn đương chức

Căn cứ kết quả điều tra, ngày 10/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra các Quyết định: Khởi tố vụ án hình sự số 26/C46-P13 về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Điều 220 Bộ luật Hình sự 2015, xảy ra tại Tổng Công ty Viễn thông Mobifone - Bộ Thông tin và Truyền thông và các đơn vị liên quan.
Cơ quan điều tra Bộ Công an cũng ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam, khám xét đối với ông Lê Nam Trà, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối doanh nghiệp Trung ương, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐTV Tổng công ty MobiFone.

 Hai bị can Cao Duy Hải (trái) và Phạm Thị Phương Anh (phải)

Mở rộng điều tra vụ án trên, ngày 12/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với ông Cao Duy Hải (cựu Tổng Giám đốc MobiFone) và bà Phạm Thị Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Mobifone) về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”, theo khoản 3 điều 220 Bộ luật Hình sự 2015.
Bắt cựu Tổng Giám đốc Vinashin
Ngày 10/12, Bộ Công an cho biết, C03 -Bộ Công an đang điều tra mở rộng vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam – Vinashin (nay là Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam - SBIC) theo Quyết định nhập vụ án hình sự số 04/C46-P11 ngày 5/6/2018 của C03.

  Bị can Trương Văn Tuyến; bị can Phạm Thanh Sơn. (Ảnh: Bộ Công an)

Quá trình điều tra vụ án xác định: Trương Văn Tuyến, nguyên Tổng Giám đốc Vinashin; Phạm Thanh Sơn, Phó Tổng Giám đốc SBIC đã có hành vi: Lạm dụng chức vụ, quyền hạn, ký duyệt gửi tiền có kỳ hạn của Tập đoàn Vinashin (nay là SBIC) vào Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank) trái quy định pháp luật, đồng phạm với Trần Đức Chính, kế toán toán trưởng Tập đoàn Vinashin trong việc chiếm đoạt hơn 105 tỷ đồng tiền ngoài lãi suất từ Oceanbank.
Ngày 6/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra Quyết định khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Trương Văn Tuyến và Phạm Thanh Sơn về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Điều 355, Bộ luật Hình sự 2015.
Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn, ngày 10/12/2018, C03 đã thi hành các Quyết định và Lệnh nêu trên.

 Bị can Nguyễn Ngọc Sự. (Ảnh: Bộ Công an)

Liên quan tới việc chiếm đoạt hơn 105 tỉ đồng tiền ngoài lãi suất từ Oceanbank, trước đó vào tháng 1/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam và Lệnh khám xét đối với Nguyễn Ngọc Sự (nguyên Chủ tịch HĐTV Vinashin) về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Cựu Tổng giám đốc PVB bị bắt vì sai phạm trong vụ Ethanol Phú Thọ
Tháng 6/2018, Cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Vũ Thanh Hà (SN 1962), nguyên Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” trong quá trình thực hiện Dự án nhà máy nhiên liệu sinh học Phú Thọ (Ethanol Phú Thọ).
Ethanol Phú Thọ là dự án nguyên liệu sinh học nhằm sản xuất ethanol làm nguyên liệu phối trộn tạo xăng sinh học, được PVB khởi công từ tháng 6/2009, trên diện tích 50ha (chủ yếu là đất trồng lúa của nhân dân huyện Tam Nông, Phú Thọ). Dự án có vốn đầu tư ban đầu là khoảng 1.700 tỷ đồng, sau điều chỉnh lên hơn 2.400 tỷ đồng.
Mặc dù dự án này được triển khai sớm nhất trong 3 dự án sản xuất Ethanol nhiên liệu của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN), song đến nay vẫn chưa hoàn thành do nhà thầu Tổng công ty Xây lắp Dầu khí (PVC) dừng thi công từ tháng 11/2011.
Theo Thanh tra Chính phủ (TTCP), dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ đã tiêu tốn hơn 1.534 tỷ đồng nhưng đến thời điểm thực hiện thanh tra (tháng 9/2016) vẫn dang dở, bế tắc. Trước những sai phạm phát hiện trong quá trình thanh tra, TTCP đã chuyển hồ sơ sang Bộ Công an để tiếp tục điều tra và xử lý những sai phạm tại dự án nghìn tỷ này.
Một loạt cựu lãnh đạo doanh nghiệp bị khởi tố trong vụ Vũ “nhôm”
Ngày 9/8/2018, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm” - PV) về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cơ quan điều tra khám nhà bị can Thạch ở phường Hòa Cường Bắc. (Ảnh: Báo Người lao động)

Đồng thời cơ quan này cũng ra các quyết định khởi tố bị can về cùng tội danh trên, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và lệnh khám xét chỗ ở đối với ông Nguyễn Công Lang (nguyên giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng); ông Phan Ngọc Thạch (nguyên tổng giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch Đà Nẵng); ông Trần Phi (nguyên tổng giám đốc Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu Đà Nẵng) và ông Huỳnh Tấn Lộc (tổng giám đốc Công ty Công nghệ phẩm Đà Nẵng).
Cùng ngày, lực lượng chức năng cũng đã thực hiện lệnh khám xét chỗ ở đối với bốn bị can trên.
Cả 4 người trên đều nằm trong số những người vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, liên quan đến hoạt động mua bán nhà đất công sản trong vụ án Phan Văn Anh Vũ.

Nóng: Cựu Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà bị khởi tố, bắt tạm giam

Cơ quan điều tra Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam cựu Chủ tịch Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và phát triển...

Theo Xuân Lực (tổng hợp) (Dân Việt)

Khởi tố vụ án MobiFone mua AVG, bắt tạm giam ông Lê Nam Trà, Phạm Đình Trọng

Thái Sơn

    

tsonthanhnien@gmail.com

Lê Hiệp

20:14 - 10/07/2018 10 Thanh Niên Online

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định trong thương vụ MobiFone mua cổ phần AVG, ông Lê Nam Trà có hành vi vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công.

Nguyên Chủ tịch MobiFone Lê Nam Trà

Ảnh Thái Sơn

Tối ngày 10.7, Cơ quan điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Tổng Công ty viễn thông MobiFone, đồng thời tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh khám xét và bắt tạm giam đối với ông Lê Nam Trà, nguyên Chủ tịch HĐQT MobiFone, và Phạm Đình Trọng, nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp Bộ Thông tin- Truyền thông, về hành vi nêu trên.

Ông Lê Nam Trà  (57 tuổi), thạc sĩ Viễn thông tại Trường đại học Bách khoa Hà Nội. Năm 1989, ông Trà đầu quân cho Tập đoàn Bưu chính Viễn thông (VNPT) và làm việc ở đây trong vòng 6 năm. Tới năm 1994, ông Trà được phân công về Công ty Viễn thông Di động - VMS (tiền thân của MobiFone).

Từ đó cho tới năm 2014, ông Lê Nam Trà đã trải qua nhiều chức vụ khác nhau tại VMS, như Phó Phòng đầu tư hạ tầng, Trưởng phòng, Phó giám đốc và Giám đốc Trung tâm MobiFone II. Tháng 8.2014, ông Lê Nam Trà được ông Nguyễn Bắc Son, Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông khi đó, bổ nhiệm làm Tổng giám đốc MobiFone.

Đến ngày 1.1.2015, ông Trà kiêm luôn chức vụ Chủ tịch hội đồng thành viên MobiFone thay cho ông Mai Văn Bình nghỉ hưu theo chế độ. Ngày 7.6.2017, Bộ Thông tin - Truyền thông đã công bố quyết định điều chuyển Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng Công ty MobiFone Lê Nam Trà về công tác tại Văn phòng Bộ.

Ông Phạm Đình Trọng, nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp Bộ Thông tin- Truyền thông, có bằng thạc sĩ kinh tế tài chính và có nhiều năm công tác trong ngành Tài chính, từng công tác tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển BIDV. Khi Bộ Tài chính thành lập Tổng cục Đầu tư, ông Trọng được chuyển về làm việc tại đây. Sau đó, ông Trọng tiếp tục được chuyển công tác đến Văn phòng Bộ Tài chính làm thư ký cho các lãnh đạo Bộ.

Năm 2006, ông Trọng được bổ nhiệm giữ chức Phó cục trưởng Cục Quản lý giám sát bảo hiểm, đến năm 2014, ông được điều động sang làm Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp.

Theo Cơ quan cảnh sát điều tra, việc ông Lê Nam Trà và Phạm Đình Trọng bị khởi tố, bắt giam là liên quan đến thương vụ MobiFone mua cổ phần AVG.

Thương vụ MobiFone mua cổ phần AVG được thực hiện từ cuối năm 2015 với giá gần 8.900 tỉ đồng. Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ chỉ rõ việc mua bán cổ phần này đã gây ra nguy cơ hiện hữu thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước tại Mobifone khoảng 7.006 tỉ đồng, trong đó có khoản thiệt hại 1.134 tỉ đồng do mua nợ phải trả của AVG.

Theo Thanh tra Chính phủ, thực trạng tài chính, hoạt động kinh doanh của AVG từ khi thành lập đến thời điểm xác định giá trị doanh nghiệp để mua bán cổ phần là rất khó khăn, tại thời điểm xác định giá trị doanh nghiệp cuối tháng 3.2015 là rất xấu, tổng tài sản hơn 3.260 tỉ đồng; nợ phải trả hơn 1.266 tỉ đồng; giá trị còn lại của tài sản cố định khoảng 208,5 tỉ đồng. Từ khi thành lập đến thời điểm thẩm định giá liên tục lỗ với khoản lỗ luỹ kế đến 31.3.2015 là hơn 1.632 tỉ đồng (bằng 45% vốn điều lệ). AVG sử dụng vốn cho kinh doanh dịch vụ truyền hình chủ yếu là vốn vay và vốn chiếm dụng; vốn đầu tư ra ngoài doanh nghiệp chiếm tỷ trọng lớn chiếm 73,3% vốn điều lệ.

Theo Thanh tra Chính phủ, đã có hàng loạt hành vi có dấu hiệu thiếu trách nhiệm, làm trái quy định trong việc việc lập, trình Dự án đầu tư, phê duyệt dự án đầu tư của MobiFone, Bộ Thông tin - Truyền thông cùng một số bộ ngành có liên quan.

Kết luận của Ủy ban Kiểm tra T.Ư hồi tháng 5.2018 chỉ rõ ông Phạm Đình Trọng có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng trong việc tham mưu cho lãnh đạo Bộ Thông tin - Truyền thông lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện dự án. Còn ông Lê Nam Trà và Cao Duy Hải - Tổng giám đốc MobiFone có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng, chịu trách nhiệm chính trong việc HĐTV Tổng Công ty trình Bộ Thông tin - Truyền thông quyết định phê duyệt và tổ chức thực hiện Dự án; trực tiếp ký nhiều văn bản liên quan đến Dự án trái quy định.

Cuối tháng 6.2018, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã thi hành kỷ luật hình thức khai trừ khỏi đảng đối với cả ông Trà và ông Trọng, cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Cao Duy Hải, Phó bí thư Đảng ủy, Thành viên Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc Tổng công ty MobiFone.

Vụ MobiFone mua AVG: Vi phạm của ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng

Thái Sơntsonthanhnien@gmail.com

14:27 - 02/06/2018 6 Thanh Niên Online

Ủy ban Kiểm tra T.Ư nêu rõ vi phạm của ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, trong thương vụ MobiFone mua AVG là rất nghiêm trọng, phải xem xét xử lý kỷ luật.

Ủy ban Kiểm tra T.Ư xác định vụ MobiFone mua 95% cổ phần AVG, nhiều lãnh đạo Bộ TT-TT đã có vi phạm rất nghiêm trọng

Ảnh Ngọc Thắng

Chiều nay 2.6, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã ra thông cáo kỳ họp 26 về việc xem xét dấu hiệu vi phạm tại một số đơn vị. Kỳ họp diễn ra từ ngày 28 - 30.5, do ông Trần Cẩm Tú, Bí thư T.Ư Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra T.Ư, chủ trì.

Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã xem xét, kết luận dấu hiệu vi phạm của Ban cán sự đảng Bộ Thông tin và Truyền thông và các cá nhân có liên quan trong lãnh đạo, chỉ đạo và tổ chức thực hiện Dự án Tổng công ty Viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu AVG (Thanh tra Chính phủ đã có Kết luận thanh tra số 355/KL-TTCP, ngày 14.3.2018).

Qua kiểm tra cho thấy, Ban cán sự đảng Bộ Thông tin và Truyền thông chấp hành chưa nghiêm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt Đảng, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát, để Bộ Thông tin và Truyền thông và Tổng công ty MobiFone vi phạm nghiêm trọng các quy định pháp luật trong việc thẩm định, phê duyệt và tổ chức thực hiện dự án, làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước; chưa kịp thời lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện nghiêm kết luận của Thanh tra Chính phủ về dự án trên.

Theo Ủy ban Kiểm tra T.Ư, ông Nguyễn Bắc Son, nguyên Ủy viên T.Ư, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Ông Son đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong lãnh đạo, chỉ đạo, không bàn bạc, thảo luận trong tập thể Ban cán sự, trực tiếp chỉ đạo và quyết định nhiều nội dung liên quan đến dự án không đúng quy định; ký văn bản trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư dự án và giao cho cấp dưới ký một số văn bản liên quan đến dự án có nội dung trái quy định, không đúng nhiệm vụ được phân công; thiếu chỉ đạo, kiểm tra quá trình thực hiện dự án, để xảy ra nhiều vi phạm.

Đối với ông Trương Minh Tuấn, Ủy viên T.Ư Đảng, Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, Ủy ban Kiểm tra T.Ư nêu rõ: trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng, ông Trương Minh Tuấn cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Ông Tuấn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo trong quá trình được phân công chỉ đạo thực hiện dự án; ký Quyết định số 236/QĐ-BTTTT ngày 21.12.2015 của Bộ Thông tin và Truyền thông phê duyệt dự án và một số văn bản có liên quan trái quy định, có văn bản không thuộc nhiệm vụ được phân công. Với cương vị Bí thư Ban cán sự đảng, Bộ trưởng từ tháng 4.2016 đến nay, ông Tuấn chịu trách nhiệm chính về các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Ông Phạm Hồng Hải, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011 - 2016 và 2016 - 2021. Ông Hải đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, kiểm tra, giám sát, để Tổng công ty MobiFone vi phạm nghiêm trọng trong thực hiện dự án; trực tiếp ký một số văn bản liên quan đến dự án có nội dung trái quy định.

Ông Phạm Đình Trọng, Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp, Bộ Thông tin và Truyền thông, có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng trong việc tham mưu cho lãnh đạo Bộ Thông tin và Truyền thông lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện dự án.

Cùng với tập thể và các cá nhân nêu trên, qua kiểm tra, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã kết luận, Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng công ty MobiFone đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để Tổng công ty MobiFone có nhiều vi phạm nghiêm trọng trong quá trình thực hiện dự án.

Ông Lê Nam Trà, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Tổng công ty MobiFone có nhiều vi phạm rất nghiêm trọng, chịu trách nhiệm chính trong việc HĐTV Tổng công ty trình Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định phê duyệt và tổ chức thực hiện dự án; trực tiếp ký nhiều văn bản liên quan đến dự án trái quy định.

Ông Cao Duy Hải, Phó bí thư Đảng ủy, Thành viên HĐTV, Tổng giám đốc Tổng công ty MobiFone có nhiều vi phạm nghiêm trọng trong việc tham mưu cho HĐTV Tổng công ty trình Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định phê duyệt và tổ chức thực hiện dự án; trực tiếp ký nhiều văn bản liên quan đến dự án trái quy định.

Những vi phạm của Ban cán sự Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Phạm Đình Trọng, của Ban Thường vụ Đảng ủy Tổng công ty MobiFone và các ông Lê Nam Trà, Cao Duy Hải là rất nghiêm trọng, vi phạm của ông Phạm Hồng Hải là nghiêm trọng, đã làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến hoạt động và quá trình cổ phần hóa của Tổng công ty MobiFone, đến uy tín của tổ chức Đảng và Bộ Thông tin và Truyền thông, gây bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật.

Để xảy ra các vi phạm, khuyết điểm trong dự án này có trách nhiệm của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Văn phòng Chính phủ, Bộ Công an, UBND tỉnh Bình Dương. Uỷ ban Kiểm tra T.Ư yêu cầu Ban cán sự đảng, Đảng ủy và lãnh đạo các cơ quan nêu trên kiểm điểm, xem xét xử lý trách nhiệm đối với các tập thể và cá nhân có liên quan, báo cáo Bộ Chính trị, Ban Bí thư và Ủy ban Kiểm tra T.Ư.

Điểm chung ít người biết của hai ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn

PV

12, Tháng 07, 2018 | 17:28

Nhàđầutư

Đương kim Bộ trưởng Trương Minh Tuấn hôm nay chính thức bị cảnh cáo, cho thôi giữ chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ TTTT. Cựu Bộ trưởng bộ này, ông Nguyễn Bắc Son cũng bị đề nghị thi hành kỷ luật nghiêm minh. Giữa ông Tuấn và ông Son còn nhiều điểm chung mà ít người biết.

Ông Trương Minh Tuấn (trái) và ông Nguyễn Bắc Son - Ảnh: VIỆT DŨNG, TTO

Trường hợp của ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn có lẽ là một trường hợp hy hữu ở Việt Nam. 

Chân dung vụ trưởng Phạm Đình Trọng: Mắt xích quan trọng trong vụ AVG

Hai ông cùng xuất thân chiến sĩ, từng cùng học chung một trường, rồi cùng làm đến chức Bộ trưởng tại cùng một Bộ và rồi cùng liên quan đến một vụ việc và cùng bị xác định là vi phạm rất nghiêm trọng. 

Cụ thể, cả hai ông đều từng là học viên tại Trường Sĩ quan Chính trị Bắc Ninh (nay là Đại học Chính trị). Ông Son được đào tạo sỹ quan trinh sát tại Trường Sỹ quan Lục quân 1 và đào tạo cán bộ chính trị tại Trường Sỹ quan Chính trị giai đoạn từ tháng 4/1973 đến tháng 10/1978. Còn ông Tuấn là học viên Tiểu đoàn 10, khóa học 1980 - 1984 của Nhà trường.

Trải qua nhiều cương vị công tác, ông Nguyễn Bắc Son được phê chuẩn làm Bộ trưởng Thông tin Truyền thông (Bộ TTTT) tại  Kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XIII, giữ ghế trong 5 năm, từ 2011 - 2016.

Giữa nhiệm kỳ ông Son làm Bộ trưởng Bộ TTTT, ông Trương Minh Tuấn được bổ nhiệm làm Thứ trưởng. Đến khi ông Son kết thúc nhiệm kỳ, ông Tuấn được Quốc hội phê chuẩn làm Bộ trưởng kế nhiệm ông Son, nhiệm kỳ 2016-2021.

Và để rồi đến hôm nay, 12/7/2018, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Bộ Chính trị đã họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng để xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về việc đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật cả hai ông Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn. 

Xác định những vi phạm của ông Nguyễn Bắc Son và ông Trương Minh Tuấn là rất nghiêm trọng, Bộ Chính trị đã quyết định:

Thi hành kỷ luật ông Trương Minh Tuấn bằng hình thức cảnh cáo và cho thôi giữ chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Thông tin và Truyền thông nhiệm kỳ 2016 - 2021. Đề nghị Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thực hiện quy trình xử lý kỷ luật về hành chính đối với ôngTrương Minh Tuấn bảo đảm đồng bộ, kịp thời với kỷ luật của Đảng theo quy định.

Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương xem xét thi hành kỷ luật nghiêm minh đối với ông Nguyễn Bắc Son theo thẩm quyền.

Chân dung vụ trưởng Phạm Đình Trọng: Mắt xích quan trọng trong vụ AVG

NAM NAM

30, Tháng 06, 2018 | 16:05

Nhàđầutư

Trước khi được bộ nhiệm làm Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp Bộ TTTT, ông Phạm Đình Trọng là Phó Cục trưởng Cục Quản lý, Giám sát Bảo hiểm (Bộ Tài chính), đã tham gia nghiên cứu nhiều đề án cổ phần hóa doanh nghiệp bảo hiểm của Bộ này như Công ty Tái Bảo hiểm Quốc gia VINARE, Bảo Minh...

Vụ Quản lý Doanh nghiệp (Bộ TTTT) được thành lập năm 2014. Đây cũng là thời điểm ông Phạm Đình Trọng được bổ nhiệm làm Vụ trưởng.

Trước khi về làm Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp (Bộ TTTT), ông Phạm Đình Trọng có bằng thạc sỹ kinh tế tài chính và có nhiều năm công tác trong ngành Tài chính.

Ông Phạm Đình Trọng (ngoài cùng bên trái) nhận quyết định bổ nhiệm làm Vụ trưởng Vụ quản lý doanh nghiệp Bộ TTTT

Cụ thể, ông Phạm Đình Trọng từng công tác tại Ngân hàng Đầu tư và phát triển BIDV. Khi Bộ Tài chính thành lập Tổng cục Đầu tư, ông Trọng được chuyển về làm việc tại đây.

Sau đó, ông tiếp tục được chuyển công tác đến Văn phòng Bộ Tài chính làm công tác thư ký cho các lãnh đạo Bộ.

Năm 2006, ông Trọng được bổ nhiệm giữ chức Phó Cục trưởng Cục Quản lý giám sát bảo hiểm. Và đến năm 2014, ông được điều động sang làm Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp (Bộ TTTT).

Trong thời gian Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp (Bộ TTTT), ông Phạm Đình Trọng được giao làm tổ trưởng tổ thẩm định MobiFone mua 95% cổ phần AVG.

Thanh tra Chính phủ đã có kết luận về nhiều vi phạm nghiêm trọng trong thương vụ MobiFone mua 95% cổ phần AVG.

Trong vụ việc này, ông Trọng và tổ thẩm định đã sử dụng thông tin do AVG báo cáo với Bộ Thông tin - Truyền thông về mức giá định bán cho đối tác nước ngoài là 700 triệu USD (dù Bộ Thông tin - Truyền thông không có tài liệu chứng minh tính chính xác, trung thực) để so sánh, nhận xét về giá mua 95% cổ phần AVG.

Trong việc tổng hợp, báo cáo kết quả thẩm định dự án, tổ trưởng đã không tổng hợp đầy đủ các ý kiến phản biện của một số thành viên; việc đánh giá MobiFone “nghiên cứu đầy đủ, toàn diện về dự án”, theo Thanh tra Chính phủ, là thiếu khách quan...

Ngày 30/6, Ủy Ban Kiểm tra Trung ương đã có thông báo về việc thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Phạm Đình Trọng.

Cựu Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son phải bị thu hồi Huân chương Độc lập

Bởi

AdminTD

-

15/08/2018

FB Nguyễn Đức
15-8-2018
Cách đây 2 năm- 4 tháng, vào sáng 14-4-2016, thay mặt lãnh đạo Đảng và Nhà nước, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trao Huân chương Độc lập hạng Nhì cho ông Nguyễn Bắc Son, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông nhiệm kỳ 2011-2016.
Theo quyết định của Chủ tịch nước Trần Đại Quang, nguyên Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son được trao tặng Huân chương Độc lập hạng nhì vì thành tích đặc biệt xuất sắc trong quá trình công tác, góp phần vào sự nghiệp xây dựng CNXH và bảo vệ Tổ quốc.

*Nhân dịp này, nguyên Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cũng được Hội Nhà báo Việt Nam trao tặng Kỷ niệm chương vì sự nghiệp Báo chí Việt Nam và Kỷ niệm chương Vì sự nghiệp Thông tin và Truyền thông của Bộ Thông tin và Truyền thông.
Cũng trong sáng 14-4-2016, ông Nguyễn Bắc Son, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông nhiệm kỳ 2011-2016 đã bàn giao nhiệm vụ cho người kế nhiệm là ông Trương Minh Tuấn.
Nay ông Tuấn bị kỷ luật cảnh cáo, cho thôi chức bộ trưởng về làm Phó Ban Tuyên giáo Trung ương.
Còn ông Nguyễn Bắc Son phải chờ xử lí sau. Liệu với vụ AVG, ông Son có bị tước huân chương độc lập hạng nhì. Huân chương độc lập là Huân chương cao quý thứ ba sau “Huân chương Sao vàng” và “Huân chương Hồ Chí Minh”. Dành cho cá nhân tập thể có đóng góp xuất sắc… Vậy với những “đóng góp” trong vụ AVG, ông Son phải bị thu hồi huân chương cao quý này theo điều 97 Luật thi đua, khen thưởng. (có hiệu luật từ 1-7-2004).
Cụ thể, Điều 97 luật này nêu rõ:
1. Cá nhân được tặng thưởng danh hiệu vinh dự nhà nước mà vi phạm pháp luật thì có thể bị tước danh hiệu vinh dự nhà nước đó theo đề nghị của Thủ tướng Chính phủ.
2. Việc tước danh hiệu vinh dự nhà nước do Chủ tịch nước quyết định.
Bởi lẽ: Ông Son là “kiến trúc sư trưởng” trong thương vụ Mobifone mua AVG giá 8.900 tỉ đồng. Ông Son là người trình thủ tướng Dũng đề án mua AVG, là người kí quyết định thành lập tổ thẩm định, là người báo cáo các bộ ngành về “hiệu quả” của dự án mua lại AVG này.
Cùng xem lại kết luận của Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng cộng sản: ông Nguyễn Bắc Son- Cựu ủy viên trung ương Bộ trưởng Bộ TTTT chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011 – 2016.
Ông Son đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc; thiếu dân chủ trong lãnh đạo, chỉ đạo, không bàn bạc, thảo luận trong tập thể Ban cán sự đảng, trực tiếp chỉ đạo và quyết định nhiều nội dung liên quan đến dự án không đúng quy định; ký văn bản trình Thủ tướng phê duyệt chủ trương đầu tư dự án và giao cho cấp dưới ký một số văn bản liên quan đến Dự án có nội dung trái quy định, không đúng nhiệm vụ được phân công; thiếu chỉ đạo, kiểm tra quá trình thực hiện dự án, để xảy ra nhiều vi phạm rất nghiêm trọng.
Với các vi phạm “nghiêm trọng” này, ngoài việc phải thu hồi huân chương độc lập hạng nhì, ông Son còn phải “gặp và làm việc” với các cơ quan tố tụng về hành vi của mình.
HUÂN CHƯƠNG CAO QUÝ KHÔNG THỂ TRAO CHO KẺ TRỘM CƯỚP, LÀM TIÊU TÁN THUẾ CÔNG DÂN.

Sau ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, còn ai nữa chưa “lộ diện”?

“Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng về những sai phạm trong vụ Mobifone mua AVG là nghiêm khắc. Tuy nhiên, đằng sau đó vẫn còn có “bóng dáng” của một nhân vật quan trọng chưa được phanh phui. Cần phải khởi tố hình sự vụ việc để làm rõ trách nhiệm của các tổ chức và cá nhân trong thương vụ này để lấy lại lòng tin của nhân dân vào Đảng, vào bộ máy nhà nước” - ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Phó Trưởng ban Tổ chức Trung ương nói.

Nguyên Phó Trưởng ban Tổ chức Trung ương Nguyễn Đình Hương

- Ông nhìn nhận như thế nào về kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT TƯ) về thương vụ Mobifone mua AVG?

- Sáng nay (2/6/2018) anh Sang (nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang - PV) gọi điện cho tôi thông báo sơ bộ nội dung kết luận của UBKT TƯ. Tôi biết anh Sang rất quan tâm tới vụ việc này và đã từng tuyên bố, sẽ đi đến cùng xử lý vụ Mobifone mua AVG. Tôi cho rằng đây là quyết tâm lớn của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đặc biệt là đồng chí Tổng Bí thư.

- Vâng, đấy là quan tâm của nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Còn mức độ quan tâm của ông tới vụ này như thế nào?

- Tôi đã vài lần gặp trực tiếp đồng chí Tổng Bí thư và gửi tâm thư cho Tổng Bí thư, đặt ra 4 vấn đề: một là, ai chủ trương cho Mobifone mua AVG?; hai là, giá thực của vụ Mobifone-AVG là bao nhiêu?; ba là, ai là người trực tiếp ký và phê duyệt vụ này?; bốn là, vụ Mobifone-AVG đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm chưa? Cuối cùng thì tâm huyết của chúng tôi cũng góp một phần rất nhỏ bé vào việc những sai phạm bị phanh phui ra ánh sáng.

Cũng có ý kiến cho rằng, Mobifone và AVG đã hủy hợp đồng mua bán, AVG đã trả lại tiền cho Mobifone cả gốc lẫn lãi. Như vậy là nhà nước không mất tiền. Nói như vậy là sai. Vụ việc này chỉ được hủy hợp đồng khi thanh tra đã có kết luận, UBKT TƯ đã vào cuộc. Việc hủy hợp đồng chỉ là tình tiết được xem xét giảm nhẹ khi các cơ quan chức năng xử lý vụ việc. Vì vậy, tôi khẳng định lại rằng, kết luận của UBKT TƯ là hoàn toàn xác đáng.

- Ông nói đề nghị đầu tiên của ông là “Ai chủ trương cho Mobifone mua AVG”. Ý ông là…?

- Kết luận của UBKT TƯ đã chỉ rõ trách nhiệm của các cá nhân và tập thể sai phạm ở các mức độ khác nhau phải xử lý kỷ luật. Tuy nhiên người ta vẫn thấy còn lẩn khuất đâu đó bóng dáng của một người, hay nhóm người “đạo diễn” vụ này chưa bị “lộ diện”.

Hãy đọc kỹ kết luận của UBKT TƯ về sai phạm của ông Nguyễn Bắc Son “… có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong lãnh đạo, chỉ đạo, không bàn bạc, thảo luận trong tập thể ban cán sự Đảng, trực tiếp chỉ đạo và quyết định nhiều nội dung liên quan đến dự án không đúng quy định…” và xem lại nhiệm kỳ Bộ trưởng Bộ TT&TT của ông ấy, những người có những sai phạm trong vụ này đã được kết luận của UBKT TƯ chỉ ra, và những cá nhân không thuộc diện Ban Bí thư quản lý, rồi đây sẽ được các cơ quan chức năng làm rõ thì thấy đa số họ đều được ông Son điều động từ nơi khác về Bộ, về Mobifone hoặc cất nhắc lên. Vì thế người ta có quyền nghi ngờ về một sự “dàn trận” để cuối cùng là thâu tóm Mobifone, chứ không đơn thuần là chỉ dừng lại ở việc mua AVG.

Sau ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, còn ai nữa chưa “lộ diện”?. “Con rắn” này cần được lôi ra, cần phải đánh “giập đầu”. Tôi tin rằng, rồi đây các cơ quan chức năng sẽ tiến hành xử lý, thậm chí là khởi tố hình sự để làm rõ những sai phạm mà các tổ chức và cá nhân gây ra “đã làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến hoạt động và quá trình cổ phần hóa của Tổng công ty Mobifone, đến uy tín của tổ chức Đảng và Bộ Thông tin và Truyền thông, gây bức xúc trong xã hội”, như kết luận của UBKT TƯ đã chỉ ra.

- Trong tâm thư gửi Tổng Bí thư, vấn đề thứ 2 mà ông đề nghị làm rõ là “Giá thực của vụ Mobifone-AVG là bao nhiêu”. Ông nghĩ như thế nào về giá của thương vụ này?

- Giá của thương vụ này, mặc dù ban đầu được đóng “dấu mật”, nhưng sau đó đã phải công bố là gần 9.000 tỷ đồng. Vấn đề là tại sao người ta lại dàn xếp để Mobifone mua cái “xác chết AVG” (như dư luận hay gọi) với một cái giá khủng như vậy, trong khi, nếu người ta muốn “tăng cường sức mạnh” cho Mobifone thì chỉ cần đưa Đài THKTS VTC (một đơn vị thuộc quản lý của Bộ TT&TT) về là xong. Họ không làm thế, họ tách Đài VTC từ Tổng công ty VTC về Bộ, rồi lại “đẩy” sang VOV.

Tại sao họ lại làm như vậy? Thật ra câu hỏi cũng đồng thời là câu trả lời rồi. Và cuối cùng như chúng ta đã thấy rõ trong kết luận của UBKT TƯ.

- Nếu theo lý thì thấy, cấp Thứ trưởng là người làm theo chỉ đạo của Bộ trưởng. Nghĩa là ông Trương Minh Tuấn, khi ấy là Thứ trưởng “phải” làm theo chỉ đạo của ông Nguyễn Bắc Son (khi ấy là Bộ trưởng). Vậy thì “tội” của ông “làm theo chỉ đạo” phải nhẹ hơn “ông chỉ đạo” chứ, thưa ông?

- Khoảng tháng 8 hay tháng 9 gì đó, năm ngoái, anh Tuấn (Bộ trưởng Trương Minh Tuấn - PV) có đến nhà tôi. Anh ấy cũng ngồi ở cái ghế cậu đang ngồi đấy (ông Hương chỉ vào chiếc ghế tôi đang ngồi - PV), mở ra một chồng tài liệu và nói rằng “em phải làm theo lệnh ký các văn bản này, chứ em có xơ múi gì đâu”, tôi bảo “cậu nói vậy thì tớ biết vậy thôi, chứ bây giờ cậu là người đứng đầu bộ thì cậu phải chịu trách nhiệm chứ”. Anh Sang (nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang - PV) còn cho biết rằng, cậu ấy cũng có vào nhà anh ấy ở TP. Hồ Chí Minh và cũng “thanh minh” như vậy.

- Thưa ông, ông là người dành khá nhiều thời gian và công sức quan tâm đến vụ việc Mobifone mua AVG. Vụ việc được xử lý như vậy ông đã hài lòng chưa?

- Đây là những sai phạm rất nghiêm trọng “đã làm thất thoát lớn tài sản của Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội” (như kết luận của UBKT TƯ đã nêu), vì vậy tới đây các cơ quan chức năng cần phải khởi tố hình sự để làm rõ trách nhiệm của các tổ chức và cá nhân trong thương vụ này để lấy lại lòng tin của nhân dân vào Đảng, vào bộ máy nhà nước.

Xin cảm ơn ông! 

Theo Phạm Việt Thắng (Báo Lao động Nghệ An)