TỰ PHẢN CÁCH MẠNG 17

-THẰNG CHÓ ĐẺ!
-CÁCH MẠNG VÔ SẢN ĐÉO GÌ LẠI NHƯ THẾ? 

----------------------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)

Đồng Tâm: Cụ Lê Đình Kình nói toẹt ra hết sự thật về Nguyễn Đức Chung và lũ quan chó má Hà Nội...

      Nguyễn Đức Chung cứng họng khi xem Nhân chứng Vật chứng này... của dân Đồng Tâm Mỹ Đức

Đồng Tâm tái diễn vì chính trị hay vì 59 ha đất?

VĂN HÓA

(Ghi nhận một số ý kiến)

Đồng Tâm nóng lên sau tuyên bố của Chủ tịch Chung


Ông Lê Đình Kình nói với BBC hôm 14/6 rằng Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung "phản bội ý kiến và danh dự của chính ông ấy" và khiến "người dân phẫn nộ, Đồng Tâm lại trở thành điểm nóng" sau khi thành phố quyết định khởi tố vụ án bắt 38 cán bộ tại xã này.

Tối 13/6, việc khởi tố vụ án được công bố "nhằm điều tra làm rõ các hành vi bắt giữ người trái pháp luật theo Điều 123 và hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Điều 143 Bộ luật Hình sự".

Hôm 15/4, người dân Đồng Tâm đã bắt giữ hơn 30 người gồm cán bộ, cảnh sát cơ động để đòi giới chức thả chín người dân bị công an bắt, đồng thời xử lý các khiếu nại đất đai.

Hôm 14/6, trả lời BBC qua điện thoại từ thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, ông Lê Đình Kình nói: "Tối hôm qua, sau khi có tin Ban An ninh Công an Hà Nội quyết định khởi tố vụ án bắt 38 cán bộ ở Đồng Tâm, tôi có gọi điện ngay cho ông Chung.

Đến giờ phút này, tôi vẫn tin vào Đảng, có Đảng là có tất cả, nhưng nếu cứ tiếp tục để những kẻ tham ô không bị xử lý mà lại đi xử lý người dân tố tham ô thì Đảng có nguy cơ mất quyền lãnh đạo. Ông Lê Đình Kình:

"Ông Chung nói rằng bản cam kết mà ông ấy ký hôm 22/4 về việc không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân xã Đồng Tâm là ông ấy ký chứ không có con dấu."

"Ông ấy nói là quyền khởi tố là của cơ quan pháp luật chứ không phải của ông ấy."


'Lăn tay'

"Nhưng ông Chung quên rằng, bản cam kết tuy không có con dấu nhưng ông ấy có lăn tay vào đó, và việc điểm chỉ còn đảm bảo hơn vì không ai có vân tay trùng nhau trong khi con dấu nào thì cũng có khả năng bị làm giả được."

Người được cho là dẫn dắt người dân Đồng Tâm trong vụ việc này, nói thêm: "Mọi sự khởi đầu từ 59 ha đất nông nghiệp tại Đồng Tâm mà phía chính quyền muốn người bên ngoài hiểu rằng đó là đất quốc phòng và người dân tại đây đang cản trở việc thực thi pháp luật."

"Trong vụ này, người dân Đồng Tâm chỉ vì muốn bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình và đối xử tốt, nuôi ăn uống với những cán bộ bị tạm giữ mà đã bị đánh đập, bắt cóc, rồi bây giờ lại bị thổi phồng sự việc, ghép tội hủy hoại tài sản và bắt giữ người trái pháp luật."


"Xin nhớ rằng chúng tôi đang giữ trong tay bản tường trình viết tay của những cảnh sát cơ động rằng họ được Thiếu tướng Đoàn Duy Khương, Giám đốc Công an TP Hà Nội điều động về đàn áp người dân."

"Bản thân tôi năm nay 82 tuổi, 56 tuổi Đảng mà đến hôm nay, sau vụ bị bắt cóc và đánh đập vẫn chưa hồi phục hẳn, phải nằm ngồi trên giường chứ chưa đi lại được."

"Lẽ ra hôm 20/6 này là đến hạn công bố kết quả thanh tra vụ việc như cam kết của ông Chung thì lại có tuyên bố hoãn việc này đến 23/8."

"Việc thanh tra kéo dài như vậy nhằm cố tình gây bức xúc, khống chế quyền lợi của người dân."

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung không có quyền quyết định tất cả hay dẫm đạp lên thẩm quyền của người khác. Về mặt uy tín với dân, sau vụ khởi tố này, có vẻ như ông Chung đang mất rất nhiều.luật gia Nguyễn Đình Hà

"Tôi khẳng định là sau khi có quyết định khởi tố hôm qua, người dân Đồng Tâm kiên quyết đấu tranh đến cùng trước việc chính quyền định cướp không 59 ha đất nông nghiệp."

"Chúng tôi đề nghị ông Chung đình chỉ việc khởi tố, công bố kết luận thanh tra về đất đai trước đã, khi đó ai vi phạm gì thì hãy xử lý."

Ông Lê Đình Kình cũng nói với Ben Ngô của BBC Tiếng Việt rằng "Đến giờ phút này, tôi vẫn tin vào Đảng, có Đảng là có tất cả, nhưng nếu cứ tiếp tục để những kẻ tham ô không bị xử lý mà lại đi xử lý người dân tố tham ô thì Đảng có nguy cơ mất quyền lãnh đạo."

'Tư duy xử lý khủng hoảng'

Cùng ngày, Luật gia Nguyễn Đình Hà bình luận với BBC từ Hà Nội: "Dưới góc độ pháp lý, ngay từ khi ông Nguyễn Đức Chung ký vào bản cam kết với người dân Đồng Tâm, tôi đã nói ngay đó là văn bản không có giá trị pháp lý."

"Trên nguyên tắc của Nhà nước pháp quyền, ai có tội thì sẽ phải chịu trách nhiệm, chứ không có ngoại lệ - bởi điều đó là tiền lệ xấu, bất bình đẳng."

"Tuy nhiên, tôi đánh giá văn bản cam kết của ông Chung có ý nghĩa về mặt truyền thông và chính trị."

"Nó giúp giảm căng thẳng giữa người dân và chính quyền khi đó."


"Xét về nhiều khía cạnh khác, tôi cho rằng, nội bộ chính quyền Hà Nội có nhiều "phe" và ông Chung chỉ là một."

"Do đó, ông Chung không có quyền quyết định tất cả hay dẫm đạp lên thẩm quyền của người khác. Về mặt uy tín với dân, sau vụ khởi tố này, có vẻ như ông Chung đang mất rất nhiều."

"Còn về vụ án mà cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố, đó mới chỉ là bước đầu, giống như ném đá dò phản ứng, sau đó còn có thể có nhiều kịch bản khác nhau."

"Nếu "happy ending" (kết thúc có hậu) thì sẽ không có khởi tố bị can, đình chỉ điều tra vụ án và kết luận người dân Đồng Tâm làm vậy trong thế phòng vệ, bất khả kháng. Còn khả năng xấu nhất, vài người bị bắt và kết án."

"Nhưng nhìn chung lại, mọi chuyện phụ thuộc vào tư duy xử lý khủng hoảng và thái độ chính trị mà các bên dành cho nhau."

"Nếu văn bản ông Chung ký với người dân Đồng Tâm là một bản thỏa thuận chính trị, hai bên cùng ký và người ký về phía chính quyền lẽ ra phải là Chủ tịch Trần Đại Quang, thì khi đó may ra người dân Đồng Tâm mới không bị truy cứu trách nhiệm hình sự."

Hôm 14/6, BBC gọi điện cho ông Nguyễn Đức Chung nhiều lần nhưng ông không nghe máy. Lần gần nhất liên quan vụ Đồng Tâm, ông bắt máy và nói với phóng viên: "Tôi đang bận họp" rồi cúp máy./ (BBC 14/6/2017)

Cụ Lê Đình Kình: ông Chủ tịch Hà Nội Chung "phản bội ý kiến và danh dự của chính ông ấy"

Ông Lê Đình Kình nói với BBC hôm 14/6 rằng Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung "phản bội ý kiến và danh dự của chính ông ấy" và khiến "người dân phẫn nộ, Đồng Tâm lại trở thành điểm nóng" sau khi thành phố quyết định khởi tố vụ án bắt 38 cán bộ tại xã này.

Ông Chung ký cam kết "chỉ là giải pháp tình huống"

Theo báo Dân trí, đại biểu Dương Trung Quốc, người có mặt tại Đồng Tâm hôm Chủ tịch UBND Hà Nội ký bản bản cam kết với người dân, cho rằng cam kết đó chỉ là giải pháp tình huống "Theo cách nói đơn giản là để tháo ngòi nổ làm sự việc dịu đi”.

Trao đổi bên lề phiên họp Quốc hội, ông Quốc nói: “Sự việc đã xảy ra rồi, chúng ta không thể bỏ qua được. Việc bà con bắt giữ một số người làm công vụ, kể cả hiện tượng đập phá tài sản bà con đã nhận lỗi. Còn lỗi ở mức độ nào thì đó là công việc của cơ quan điều tra.”

Ông Dương Trung Quốc cũng nói trong vụ Đồng Tâm thì yếu tố tâm lý của người dân rất quan trọng. Ông mong muốn cơ quan nhà nước tìm được cách tiếp cận để bà con được yên tâm và làm ổn định tình hình.

“Việc pháp luật vào cuộc là để bảo đảm ổn định bền vững lâu dài, nhưng những vấn đề kết luận liên quan đến đất đai cũng phải làm sáng tỏ ra, kể cả cách hành xử với cụ Kình cũng phải làm sáng tỏ ra.”

Một luật sư hiện diện tại cuộc ký cam kết giữa Chủ tịch Hà Nội và người dân xã Đồng Tâm, Hà Nội trong vụ 38 người 'thi hành công vụ' bị dân nhốt giữ nói với BBC ông hy vọng trong vòng vài tháng tới, nhà chức trách sẽ có quyết định 'đình chỉ vụ án' mặc dù đã có quyết định khởi tố vụ án hình sự liên quan vụ bắt giữ vào cuối tháng Tư.

Trao đổi với BBC Việt ngữ hôm 14/6/2017, Luật sư Trần Vũ Hải nói:

Tôi tin rằng hậu quả của việc đó sẽ là bất ngờ và thậm chí là bất lợi cho những người mà cho rằng là phải xới lên vụ việc này.LS Trần Vũ Hải

"Chưa thể dự báo được gì cả, nhưng tôi hy vọng sau một thời gian ngắn, có thể hai tháng chẳng hạn, hoặc ba tháng, thì họ sẽ đưa ra một quyết định đình chỉ vụ án."

Khi được hỏi một quyết định đình chỉ như vậy có thể được dựa trên những căn cứ nào, Luật sư Hải nói:

"Tôi nghĩ cũng có rất nhiều căn cứ, chúng tôi sẽ thảo luận, những người có liên quan và công bố lúc nào sẽ là chuyện mà chúng tôi sẽ có ý kiến.

"Nhưng tôi tin rằng những người thông minh họ đều biết hết thế nào là căn cứ để có thể đình chỉ."

Trước câu hỏi liệu quyết định khởi tố vụ án mới đưa ra ở Đồng Tâm có phải là một quyết định chính trị hay không, Luật sư Hải nói tiếp:

"Điều đó, tôi không phải là những cán bộ liên quan đến quyết định khởi tố này, nên tôi không được phép bình luận."

'Bất ngờ, bất lợi'

LS Trần Vũ Hải nói về vụ khởi tố ở Đồng Tâm

Ông Hải cũng đưa ra bình luận về 'khả năng bản án xấu nhất' nếu có khởi tố bị can đối với người dân trong vụ việc, ông nói:

"Tôi sẽ không nghĩ đến chuyện đó, mặc dù chúng tôi dự trù nhưng sẽ không nghĩ đến chuyện đó.

"Và tôi tin rằng hậu quả của việc đó sẽ là bất ngờ và thậm chí là bất lợi cho những người mà cho rằng là phải xới lên vụ việc này.

"Tôi cho rằng vụ Đồng Tâm lẽ ra cần khép lại ở việc quan trọng nhất là việc thanh tra về đất đai xem nguyên nhân đúng hay sai.

Ngay từ đầu, tôi đã nhấn mạnh, Đồng Tâm không đơn thuần là một vụ án hình sự. Bởi, nếu chỉ nhìn nhận nó dưới góc độ hình sự thì vụ án đã phải được khởi tố ngay trong ngày xảy ra Nhà báo, blogger Huy Đức

"Còn những việc liên quan khác, thì có đủ các căn cứ để sau khi xem xét xác minh, không cần khởi tố vụ án hình sự, hoặc nếu có khởi tố vụ án hình sự rồi thì đình chỉ vụ án," Luật sư Trần Vũ Hải nói với BBC hôm thứ Tư.

Vụ việc ở Đồng Tâm trở lại trung tâm quan tâm của dư luận ở Việt Nam sau khi hôm 13/6, Cơ quan cảnh sát điều tra, thuộc Công an Hà Nội công bố khởi tố vụ án.

Trên trang Facebook cá nhân của mình, nhà báo, blogger Huy Đức cho rằng khởi tố Đồng Tâm là nguy hiểm, ông viết:

Ngay từ đầu, tôi đã nhấn mạnh, Đồng Tâm không đơn thuần là một vụ án hình sự. Bởi, nếu chỉ nhìn nhận nó dưới góc độ hình sự thì vụ án đã phải được khởi tố ngay trong ngày xảy ra (đương nhiên, cùng lúc phải khởi tố việc vi phạm thủ tục tố tụng khi bắt cụ Kình và những người dân Đồng Tâm khác).

"Đồng Tâm là một sự kiện chính trị. Đã là chính trị thì nó không chỉ là chính trị an dân mà còn là chính trị nội bộ. Chắc chắn, cho dù "cam kết" của tướng Chung được đưa ra từ cấp nào thì nó vẫn để lại rất nhiều bất đồng; bất đồng ở cấp TP và cả TW nữa.

"Những người chủ trương cứng rắn không những đã bất chấp những tổn thất chính trị cho chế độ mà quyết định khởi tố chắc chắn mang lại mà còn đã hiểu hình sự rất máy móc. Chưa cần tiếp cận vụ việc theo nền tảng tư duy công lý, Bộ Luật Hình sự VN cũng có một nguyên tắc rất quan trọng, "Những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm, nhưng tính chất nguy hiểm cho xã hội không đáng kể, thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các biện pháp khác"Khoản 4, Điều 8, Bộ luật Hình sự.

"Tất nhiên, khi đánh giá về "tính chất nguy hiểm cho xã hội" trong vụ Đồng Tâm chắc chắn sẽ có bất đồng. Có người sẽ lo không khởi tố có thể nảy sinh tiền lệ xấu; tôi thì cho rằng, khởi tố vụ Đồng Tâm sẽ "gây nguy hiểm cho xã hội" hơn, bởi từ đây nếu xuất hiện một Đồng Tâm thứ hai Chính quyền sẽ không còn cơ may giải quyết xung đột bằng đàm phán nữa," blogger Huy Đức viết.

"Khởi tố vụ án bắt người ở Đồng Tâm gây xôn xao dư luận. Lẽ ra phải khởi tố những kẻ đã lệnh đưa cảnh sát cơ cộng và các cán bộ tuyên huấn (cảnh sát tư tưởng) đến đàn áp dân Đồng Tâm, nhưng đó là chuyện của dân và tương lai. Tiến sỹ Nguyễn Quang A

Nguy hiểm cho ai?

Bình luận về ý kiến trên của nhà báo Huy Đức, cũng trên Facebook, Tiến sỹ Nguyễn Quang A viết:

"Không phải nguy hiểm cho xã hội mà là nguy hiểm cho chế độ cộng sản...'

Và ông viết tiếp:

"Khởi tố vụ án bắt người ở Đồng Tâm gây xôn xao dư luận. Lẽ ra phải khởi tố những kẻ đã lệnh đưa cảnh sát cơ cộng và các cán bộ tuyên huấn (cảnh sát tư tưởng) đến đàn áp dân Đồng Tâm, nhưng đó là chuyện của dân và tương lai.

"Một luật sư bảo tôi lúc nước sôi lửa bỏng khi đó rằng họ sẽ không khởi tố bà con đâu, vì sẽ lộ bí mật quốc gia động trời.

"Nay họ đã nuốt lời hứa, chắc họ chả coi cái bí mật động trời ấy của họ là gì.

"Thế thì nói toẹt ra cho dân biết: tất cả 38 người, cảnh sát và quan tuyên huấn, đều bị các phụ nữ bắt. Khởi tố bị can thì hơi ôi cho lực lượng an ninh toàn con trai khỏe, trẻ, có nghiệp vụ bị các chị, các cô bắt dễ dàng, quả không xấu mặt truyền thống Bà Trưng, Bà Triệu."

Trong khi đó, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng bình luận với báo chí Việt Nam về việc Công an Hà Nội quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra dấu hiệu bắt giữ người trái pháp luật ở xã Đồng Tâm.

Ông Lưu Bình Nhưỡng là người chứng kiến cuộc đối thoại của ông Nguyễn Đức Chung với người dân thôn Hoành, Đồng Tâm ngày 21/4, cũng là người ký vào bản cam kết của Chủ tịch UBND TP Hà Nội.

"Nguyên tắc là mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Nếu có sự kiện pháp lý xảy ra thì Nhà nước đứng ra xem xét, căn cứ vào mức độ tính chất để có quyết định hợp lý. Điều quan trọng, theo tôi là phải xem xét tất cả mọi việc có lý có tình, công bằng. Công dân hay cơ quan Nhà nước cũng đều bình đẳng trước pháp luật. Không được thiên vị để dư luận nghĩ rằng điều đó không hợp lý."

"Tôi có rất nhiều cảm xúc xung quanh câu chuyện này. Đầu tiên là tôi nghĩ sẽ không có chuyện khởi tố mà chỉ có việc đưa ra xem xét vấn đề. Tuy nhiên khi khởi tố thì tôi thấy cứ để các cơ quan Nhà nước họ tiến hành.

Điều hy vọng nhất của tôi, với tư cách một đại biểu Quốc hội, một người có chút hiểu biết về pháp luật, tôi cho rằng việc xem xét trên bình diện pháp luật các vấn đề là cần thiết, và cần phải có sự công bằng để bảo đảm quyền, trách nhiệm của tất cả các tổ chức, cá nhân."

Chuyện không có gì lạ: SAU CAM KẾT CỦA ÔNG NGUYỄN ĐỨC CHUNG, HÔM NAY, KHỞI TỐ VỤ ÁN BẮT GIỮ NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT TẠI ĐỒNG TÂM.

Ngày 22/4/2017, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã về đối thoại và có bản cam kết không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với TOÀN THỂ NHÂN DÂN XÃ Đồng Tâm. Sau đó, các chiến sĩ cơ động còn lại bị giữ tại nhà văn hóa thôn Hoành được thả.
Trong bối cảnh đó, ông Chung đã có 1 cam kết rõ ràng và chính xác: "2. Không truy cứu TNHS đối với TOÀN THỂ NHÂN DÂN XÃ ĐỒNG TÂM."
Mời bạn đọc xem video clip:
 

Hoàng Ngân Thương

Chưa đi chưa biết Đồng Tâm, đi rồi thì thấy: họ đồng tâm thật!

• Bởi Admin

  21/04/2017

  4 phản hồi

  Nguyễn Đình Hà
  

  Theo FB Nguyễn Đình Hà

  

  Sáng 20.4.2017, tôi cùng một số người bạn lên xe vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
  Trên đường đi gần tới xã Đồng Tâm, chúng tôi không thấy dấu hiệu của việc tập trung đông công an mặc thường phục hay sắc phục “bao vây” xã này. Chúng tôi cảm nhận, sự căng thẳng ở nơi đây đã giảm đi rất nhiều lần.
  Tới nơi, thôn đầu tiên chúng tôi thấy là thôn Đồng Mít. Thôn này đã lập các chướng ngại vật như đổ sỏi giữa lỗi đi vào, có chỗ thì chặn luôn cả ngỏ vào, cốt để bảo vệ những người dân ở thôn bên trong - tức thôn Hoành, nơi đang giữ 20 nhân viên công vụ từ ngày 15.4.2017.
  Chúng tôi tìm đường khác để tiếp cận gần hơn thôn Hoành. Khi đi ngang qua nghĩa trang liệt sỹ của xã Đồng Tâm, chúng tôi thấy một người đàn ông đội mũ, đeo khẩu trang, ngồi trên xe máy giữa trời nắng nóng 34-35 độ, ở nơi vắng vẻ, không nhà cửa - tôi đoán, đó là một nhân viên an ninh cắm chốt theo dõi xem có ai ra, vào thôn Hoành.
  Đi thẳng con đường qua nghĩa trang, chúng tôi buộc phải dừng xe ở phía bên ngoài, trước những cụm chướng ngại vật bằng nhiều thân cây đặt ngang đường đi, chỉ vừa cho xe máy qua lại. Trên đó cắm hai lá cờ, với một băng rôn ở giữa: “Nhân dân xã Đồng Tâm tuyệt đối tin tưởng vào chính sách và đường lối của Đảng và Nhà nước” - chữ đỏ trên nền trắng, như ý chí kiên trung, sắt son của họ một lòng hiến dâng cho tổ quốc từ thời chiến tranh.
  Khi thấy chúng tôi xuống xe, đi bộ qua hàng chướng ngại vật thứ nhất, một số người đã xúm lại quanh chúng tôi, một số khác thì đi xe máy vào trong, đón thêm người ra “tăng viện”. Rồi chúng tôi đứng đó trao đổi với bà con, chứ không được đi sâu vào trong.
  Khi tiếp xúc, họ có sự nghi ngại, ngờ vực đối với chúng tôi, bằng những câu hỏi phủ đầu: anh/chị là ai, đến từ đâu, vào đây làm gì, … và những ánh mắt như dò xét. Chúng tôi biết trước điều đó, nên đã chuẩn bị sẵn tinh thần, vẫn cười tươi, trả lời mọi câu hỏi và đưa luôn chứng minh thư, bằng lái xe cho họ nhìn - giống như chúng tôi đang làm thủ tục “check-in” trước khi vào những nơi được bảo vệ cẩn mật.
  Qua trao đổi, chúng tôi đã nắm bắt được thêm thông tin, bổ sung thêm cho những gì chúng tôi đã biết qua lời kể của các luật sư Trần Vũ Hải, Nguyễn Hà Luân và Lê Văn Luân. Họ nói với chúng tôi rằng:
  1. Người dân xã Đồng Tâm VẪN LUÔN TIN THEO ĐẢNG, NHÀ NƯỚC; TUÂN THỦ ĐÚNG PHÁP LUẬT - như câu khẩu hiệu mà chúng tôi thấy ở chỗ chướng ngại vật. Nên không có chuyện người dân nơi đây gây bạo loạn hay những việc làm sai trái. Họ khẳng định chỉ đơn thuần bảo vệ quyền lợi chính đáng của họ, không có mục đích chính trị gì cả.
  2. Người dân xã Đồng Tâm dựng các chướng ngại vật, không cho người lạ đi vào, dò xét những người lạ như chúng tôi, bởi họ lo ngại có những kẻ xấu lẻn vào trong gây điều bất lợi cho họ. Một nguyên nhân khác khiến họ có tâm lý ngờ vực là việc họ “đã bị lừa nhiều lần”, nên họ khó tin người ngoài.
  3. Họ nói rằng, người dân của họ mong đợi một sự đối thoại thẳng thắn, cầu thị từ phía chính quyền, mà cụ thể là từ cấp chính phủ và ông chủ tịch thành phố - Nguyễn Đức Chung nhằm giải quyết vấn đề. Họ chỉ yêu cầu chính quyền đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho dân và tuân thủ theo đúng pháp luật.
  4. Họ thể hiện sự KHÔNG HÀI LÒNG VỚI CÁC THÔNG TIN NHIỄU LOẠN, KHÔNG CHÍNH XÁC TRÊN MẠNG XÃ HỘI kể từ khi sự việc nổ ra gần một tuần trước. Họ cho rằng, những thông tin đó không giúp được gì cho họ, mà lại “có hại” cho họ, bởi họ mong đợi sự đối thoại, chứ không phải sự đối đầu với chính quyền.
  5. Một số công dân có mong muốn tặng quà để thể hiện tình đoàn kết với nhân dân Đồng Tâm, họ xin cảm ơn, nhưng chỉ nhận tấm lòng, không nhận vật chất. Bởi có hai nguyên do: thứ nhất, người dân ở đây không thiếu thốn gì; thứ hai, họ không muốn bị phía chinh quyền đổ vấy rằng, có “thế lực thù địch” kích động, xúi giục, hỗ trợ cho bà con chống lại chính quyền - một dạng văn mẫu luôn được tuyên giáo của đảng lu loa.
  6. Họ yêu cầu chúng tôi: không chụp ảnh họ, không quay video bên trong, không thu lại đoạn phát thanh “sai sự thật” mà phía chính quyền huyện đang ra rả trên loa xã. Họ chỉ muốn thông tin đưa ra bên ngoài là chính xác, đúng thực tế. Tuy nhiên, những gì trên báo chí và mạng xã hội mấy ngày qua cho thấy một sự nhiễu loạn, thiếu thông tin, mà nếu có thông tin trên báo thì rồi cũng bị gỡ, hoặc có chỉ đạo từ tuyên giáo không cho loan tải.
  7. Họ nói, người dân Đồng Tâm có thể tự mình bảo vệ được quyền lợi, mà chưa cần tới sự hỗ trợ nào khác từ phía bên ngoài. Họ tự quyết định thái độ và cách giải quyết trong vấn đề “nóng” hiện nay và đối với chính quyền.
  8. Người dân xã Đồng Tâm trong những ngày qua vẫn duy trì sản xuất bình thường ngoài đồng ruộng - kể cả phần đất đang nhập nhằng giữa “quốc phòng” và “nông nghiệp”, trẻ em vẫn đến lớp, cuộc sống vẫn bình yên, trừ ngày đầu sự kiện thì có căng thẳng. Họ cũng khẳng định, đêm ngày 19.4 KHÔNG CÓ VIỆC CÔN ĐỒ TẤN CÔNG VÀO THÔN HAI LẦN.
  Sau khi biết chuyện người dân vẫn đang tiếp tục sản xuất trên ruộng, chúng tôi xin phép được quay, chụp ruộng đồng, họ vui vẻ đồng ý và hướng dẫn chúng tôi đường đến đó.
  Xe đi qua cổng của Trung tâm huấn luyện, trường bắn quốc gia Miếu Môn độ vài trăm mét, một ruộng ngô rộng, với những hàng cây đang lên chừng 40-50cm, xung quanh cắm nhiều cờ đỏ sao vàng và khẩu hiệu, băng rôn hiện ra trước mắt chúng tôi. Người dân như muốn minh định rằng, phần đất này là đất nông nghiệp của dân xã Đồng Tâm, chứ không phải đất “quốc phòng” như đang nhập nhèm.
  “Đả đảo bọn tham nhũng”, “Sáu điều Bác Hồ dạy Công an Nhân dân … ”, “Nhân dân xã Đồng Tâm không bạo loạn, mà chỉ lên bảo vệ hoa màu và đất đai”, … là những băng rôn treo nhiều.
  Đi dịch lên một chút, chúng tôi thấy một cái cổng cao chừng 3 mét, dẫn vào bên trong lán nhà canh ruộng. Cái cổng treo tấm “hoàng phi”: “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”; đôi “câu đối” hai bên: “Đuổi giặc cướp nước ông cha luôn vâng theo lời Bác - Diệt lũ tham quan cháu con cùng học gương cụ Hồ”. Hai bên cổng có khẩu hiệu “Giặc nội xâm là khối u trong cơ thể đất nước cần phải cắt bỏ”, cùng hai bảng dán kín những văn bản, giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất, đơn thư,… của người dân trong cuộc đấu lý.
  Khi dừng xe, chúng tôi gặp một người phụ nữ hơn 50 tuổi đi xe máy, chở trứng - là người dân thôn Đồng Mít, xã Đồng Tâm. Bà nói như trực rơi nước mắt, khi chỉ cho chúng tôi thấy nơi mà phía chính quyền bắt giữ trái luật và gây thương tích cho cụ Lê Đình Kình - người có tuổi ngang ngửa tuổi bố của bà. Bà kể, gia đình bà là gia đình “ba đời cộng sản”, có hai liệt sỹ, ruộng có không nhiều. Bà ghét kẻ nào tham nhũng, cửa quyền, xâm hại lợi ích chinh đáng của dân.
  Thông điệp quan trọng mà bà nói với chúng tôi rằng, người dân Đồng Tâm sẵn sàng giao lại đất cho chính quyền, nếu có quyết định đàng hoàng. Họ phản đối việc bắt người mà không có lệnh như đối với cụ Kình, cùng 4 người khác hôm 15.4; và việc cưỡng chế đất mà không có quyết định đàng hoàng, cũng như sự nhập nhèm về đất đai.
  Trong khi đang nói chuyện với người phụ nữ này, chúng tôi quan sát trên đường, có một số người đi xe máy Honda Air Blade một mình, mặc thường phục, cứ nhìn vào chúng tôi. Cá biệt, có xe còn vòng đi, vòng lại 2-3 lần. Chúng tôi cẩn trọng nên đã cảm ơn sự chia sẻ và chào tạm biệt bà để lên xe ra về.
  Khi về đến nhà, tôi hay tin cuộc “đối thoại” của ông Chung với dân xã Đồng Tâm đã “đổ bể”, bởi dân không chịu lên huyện, mà ông Chung không “hạ cố” xuống thôn Hoành. Âu cũng là vấn đề về niềm tin của người dân và sự cầu thị, thành tâm tháo gỡ nút thắt của người đứng đầu chính quyền thành phố.