Như Thanh Niên đã thông tin, ông Tề Trí Dũng,
nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận
(IPC), vừa bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng.
Ông Tề Trí Dũng (38 tuổi) bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về
tội “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản
nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Liên quan các sai phạm xảy ra tại IPC, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM
cũng đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam 4
tháng đối với bà Hồ Thị Thanh Phúc, Tổng giám đốc Công ty CP phát triển
Nam Sài Gòn (Sadeco, công ty liên kết IPC) về tội “tham ô tài sản” và “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí”.
Là doanh nghiệp (DN) nhà nước do UBND TP.HCM sở hữu 100% vốn điều
lệ lên đến khoảng 2.900 tỉ đồng, IPC hoạt động theo mô hình công ty mẹ -
công ty con từ năm 2010. Được giao nhiều cơ sở đất đai, dự án “khủng”,
IPC có doanh thu và lợi nhuận lớn. Tuy nhiên, chỉ trong một thời gian
ngắn khi ông Tề Trí Dũng nắm quyền lực chi phối, hàng loạt sai phạm
nghiêm trọng liên tục xảy ra tại IPC, các công ty con, liên doanh, liên
kết IPC; đặc biệt là xem thường pháp luật, có dấu hiệu lợi ích nhóm,
lũng đoạn tài sản nhà nước thông qua “phù phép” tăng vốn điều lệ, chuyển
nhượng cổ phần, dự án, tài sản đất đai “giá bèo”...
Lũng đoạn tài sản nhà nước
Nghiêm trọng hơn, giai đoạn 2016 - 2017 khi làm Tổng giám đốc
IPC, ông Tề Trí Dũng làm trái chủ trương của UBND TP.HCM, bằng nhiều
“chiêu” khác nhau để chủ động giảm tỷ lệ sở hữu vốn, cho tư nhân thâu
tóm, “thao túng” tài sản nhà nước nhiều công ty liên doanh, liên kết mà
IPC trước đó có vai trò chi phối do sở hữu vốn điều lệ lớn.
Trong các phi vụ lũng đoạn tài sản nhà nước tại IPC và các công ty
con, thành viên, liên kết IPC, nghiêm trọng nhất là phi vụ tại Sadeco.
Đây là DN “đẻ trứng vàng” cho IPC. Trong một thời gian dài, Sadeco ngày
càng phát triển với quỹ đất dự án hàng trăm héc ta tại nhiều vị trí đắc
địa ở TP.HCM. Nhờ đó, năm 2016 lợi nhuận sau thuế lên tới hơn 153 tỉ
đồng, trong khi doanh thu thuần chỉ hơn 290 tỉ đồng; đến năm 2017 có
doanh thu hơn 265 tỉ đồng, lợi nhuận sau thuế hơn 111 tỉ đồng; và tỷ lệ
chia cổ tức hằng năm có lúc lên đến 40%.
Điều bất thường là vào thời điểm “đỉnh cao” lợi nhuận, cũng chính
là lúc tài sản nhà nước tại Sadeco bị lũng đoạn, tư nhân “thâu tóm” với
sự “can dự” trực tiếp của ông Tề Trí Dũng và nhiều lãnh đạo chủ chốt của
IPC, Sadeco...
|
Thanh tra TP.HCM khẳng định, bản chất vụ việc này là việc chỉ định
đối tác chiến lược (Công ty Nguyễn Kim) và chỉ định giá bán cổ phần
không được tổ chức thẩm định giá hợp pháp. Việc làm này là “trái quy
định pháp luật”, dẫn đến gây thiệt hại ít nhất 153 tỉ đồng (chỉ tính
chênh lệch giá cổ phiếu); nếu tính đầy đủ giá trị gia tăng tài sản của
Sadeco lúc thời điểm giá đất tăng cao, con số thiệt hại “sẽ rất lớn”.
Một phi vụ có sai phạm nghiêm trọng điển hình khác xảy ra tại Công
ty CP KCN Hiệp Phước (HIPC). HIPC có vốn điều lệ 300 tỉ đồng, trong đó
IPC sở hữu hơn 60%, tương đương hơn 182 tỉ đồng. Hoạt động của HIPC có
hiệu quả, cổ tức được chia hằng năm cao, cụ thể từ 2012 - 2015 cổ tức
nhận được hơn 140 tỉ đồng/vốn đầu tư hơn 182 tỉ đồng, và dự kiến thu
nhập tăng từ việc khai thác cho thuê hạ tầng KCN.
Tuy nhiên, với quyền lực chi phối của ông Tề Trí Dũng, IPC đã chỉ
đạo biểu quyết thống nhất phát hành 20 triệu cổ phiếu cho Công ty Tuấn
Lộc với giá 15.000 đồng/cổ phiếu vào thời điểm tháng 12.2016, làm giảm
tỷ lệ sở hữu của IPC từ hơn 60% xuống còn hơn 40%. Thanh tra TP.HCM
khẳng định quá trình chọn cổ đông chiến lược (Công ty Tuấn Lộc) không
được báo cáo đầy đủ, minh bạch; xây dựng tiêu chí đối với nhà đầu tư
chiến lược không có lợi cho HIPC; phương án phát hành cổ phần là “không
phù hợp, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của cổ đông nhà nước...”. Các
sai phạm trong phi vụ có dấu hiệu nhóm lợi ích, vi phạm pháp luật hình
sự.
Theo Thanh tra TP.HCM, sự lũng đoạn này bước đầu được xác định
không chỉ gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng giá trị vốn nhà nước trong
định giá bán cổ phần trái quy định, mà còn làm tụt giảm nguồn thu ngân
sách nhà nước.
Ông Tất Thành Cang có chỉ đạo IPC “bán rẻ” Sadeco ?
|
Tuy nhiên, vào tháng 6.2017, IPC đi ngược chủ trương của UBND TP.HCM, lại chỉ đạo biểu quyết tăng vốn điều lệ Sadeco
theo hình thức phát hành cổ phiếu cho cổ đông chiến lược là Công ty
Nguyễn Kim. Phi vụ bán chỉ định cổ phiếu này khiến Sadeco bị Công ty
Nguyễn Kim thâu tóm.
Cũng theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, có một điểm rất đáng
chú ý là nhóm cổ đông nhà nước từng chiếm 62,8% (trước khi “bán đứt”
quyền biểu quyết tại Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim), có Văn phòng Thành
ủy TP.HCM và Công ty TNHH một thành viên đầu tư và xây dựng Tân Thuận
(thuộc Văn phòng Thành ủy TP.HCM). Trong quá trình “phù phép” thực hiện
phi vụ “bán rẻ” Sadeco, IPC từng có văn bản “mượn danh” Thường trực
Thành ủy.
Cụ thể, văn bản ngày 31.5.2017 và 7.6.2017 của IPC đều nêu: “...
Văn phòng Thành ủy có Thông báo số 495 ngày 18.5.2017 (văn bản đính kèm)
truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó bí thư thường trực Thành ủy chấp
thuận chủ trương phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để
tăng vốn điều lệ tại Sadeco...”. Từ đó, IPC đề nghị Chi cục Tài chính DN
TP.HCM chấp thuận, trình UBND TP phê duyệt phương án tăng vốn điều lệ
và giảm tỷ lệ sở hữu của IPC tại Sadeco xuống 28,8%.
Tiếp đó, tại văn bản ký ngày 16.6.2017, IPC báo cáo UBND TP.HCM, bổ
sung về vai trò, tác động của Sadeco đối với việc phát triển của Khu
Nam Sài Gòn, có nêu: “... Thường trực Thành ủy cũng đã chấp thuận chủ
trương phương án phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược để tăng vốn
điều lệ tại Thông báo số 495 ngày 18.5.2017...”.
Về vấn đề này và liên quan đến các sai phạm tại IPC, khi vào cuộc
thanh tra, Thanh tra TP.HCM khẳng định IPC báo cáo "Thường trực Thành ủy
đã chấp thuận chủ trương..." là không chính xác; bởi Văn bản số 495
ngày 18.5.2017 chỉ truyền đạt ý kiến của cá nhân Phó bí thư thường trực
Thành ủy Tất Thành Cang.
Tề Trí Dũng sai phạm gì khiến bị khởi tố, bắt giam?
Tề Trí Dũng, nguyên Tổng giám đốc Công ty
TNHH MTV phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC), vừa bị khởi tố, bị bắt
tạm giam 4 tháng. Vì sao?
Vì sao ông Tề Trí Dũng
bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM khởi tố, bị bắt tạm giam để điều tra về
tội "tham ô tài sản" và "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản
nhà nước gây thất thoát lãng phí"?
Là doanh nghiệp nhà nước do UBND TP.HCM sở hữu 100% vốn điều lệ lên
đến khoảng 2.900 tỉ đồng, IPC hoạt động theo mô hình công ty mẹ - công
ty con từ năm 2010.
IPC có 9 công ty, trong đó có 1 công ty con là Công ty CP tiếp vận
Đông Sài Gòn (ESL); 4 công ty liên doanh gồm Công ty TNHH Sepzone Linh
Trung, Công ty TNHH phát triển Phú Mỹ Hưng, Công ty TNHH cảng container
trung tâm Sài Gòn (SPCT), Công ty CP thương mại - dịch vụ Hiệp Tân
(HTC); 4 công ty liên kết: Công ty CP Long Hậu (LHG), Công ty CP KCN
Hiệp Phước (HIPC), Công ty TNHH Tân Thuận (TTC) và Công ty CP phát triển
Nam Sài Gòn (Sadeco).
Ông Tề Trí Dũng từng tham gia chương trình đào tạo 300 thạc sĩ -
tiến sĩ của TP.HCM; từng làm Phó bí thư Đảng ủy, Thành viên Hội đồng
thành viên, Tổng giám đốc Tổng công ty Bến Thành. Đến tháng 5.2015, ông
này làm Phó bí thư Đảng ủy, Thành viên Hội đồng thành viên, Tổng giám
đốc IPC khi mới 34 tuổi.
Vào các năm 2016, 2017, ông Tề Trí Dũng còn được IPC cử làm đại diện vốn nhà nước tại 4 công ty con, liên doanh, liên kết IPC.
Tuy nhiên, điều đáng nói là chỉ trong một thời gian ngắn khi ông Tề Trí Dũng nắm quyền lực chi phối, hàng loạt sai phạm nghiêm trọng xảy ra tại IPC
như xem thường pháp luật, kỷ luật, kỷ cương, có dấu hiệu lợi ích nhóm;
sai phạm trong những “phi vụ” ném tiền qua cửa sổ; lũng đoạn tài sản nhà
nước thông qua việc chuyển nhượng dự án, "phù phép" tăng vốn điều lệ…
Quy định pháp luật bị "vô hiệu hóa" dưới thời ông Tề Trí Dũng
Một trong các sai phạm nghiêm trọng điển hình xảy ra tại Công ty CP
KCN Hiệp Phước (HIPC). HIPC có vốn điều lệ 300 tỉ đồng, trong đó IPC sở
hữu hơn 60%, tương đương hơn 182 tỉ đồng. Với quyền lực chi phối của
ông Tề Trí Dũng, IPC đã chỉ đạo biểu quyết thống nhất phát hành 20 triệu
cổ phiếu cho Công ty Tuấn Lộc với giá 15.000 đồng/cổ phiếu vào thời
điểm tháng 12.2016, làm giảm tỷ lệ sở hữu của IPC từ hơn 60% xuống còn
hơn 40%.
|
Thanh tra TP.HCM khẳng định quá trình chọn cổ đông chiến lược (Công
ty Tuấn Lộc) không được báo cáo đầy đủ, minh bạch. Các sai phạm trong
phi vụ này có dấu hiệu nhóm lợi ích và có dấu hiệu vi phạm pháp luật
hình sự.
Tại IPC và các công ty con, liên doanh, liên kết IPC, nhiều quy
định về quản lý tài chính, tài sản, chế độ kế toán, đầu tư và chuyển
nhượng dự án… bị “vô hiệu hóa” dưới thời ông Tề Trí Dũng.
Cụ thể, khoản lợi nhuận sau phân phối các năm trước còn lại tại
thời điểm cuối năm 2017 có căn cứ để xác định lên đến hơn 684 tỉ đồng
được IPC đem “cất kho”. Khi Thanh tra TP.HCM vào cuộc và phát hiện, IPC
viện lý do “xin giữ lại để tăng vốn điều lệ của công ty”.
Trong khi đó, trong 2 năm 2016 và 2017, mặc dù IPC có sẵn hàng trăm
tỉ đồng lợi nhuận, nhưng lại chủ động ký hợp đồng vay vốn với 4 chi
nhánh ngân hàng thương mại với tổng tiền vay 400 tỉ đồng, lãi suất từ
5,2 - 6,2%, mục đích vay “để nộp lợi nhuận vào ngân sách nhà nước”, và
“tạo quan hệ tín dụng lần đầu”.
Với kiểu quản lý tài chính “ngược đời” này, Thanh tra TP.HCM khẳng định IPC vi phạm quy định pháp luật.
Để tư nhân lũng đoạn tài sản nhà nước
Sau khi khởi tố, bắt giam Tề Trí Dũng
vào ngày 14.5, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cũng đã tống đạt quyết định
khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với bà Hồ Thị Thanh Phúc,
Tổng giám đốc Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco), để điều tra
về hành vi "tham ô tài sản" và "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài
sản nhà nước gây thất thoát
lãng phí".
|
Trong các phi vụ lũng đoạn tài sản nhà nước tại IPC và các công ty
con, thành viên, liên kết IPC, điển hình là phi vụ tại Sadeco.
Sadeco được xem là doanh nghiệp “đẻ trứng vàng” cho IPC.
Trong một thời gian dài, Sadeco ngày càng phát triển với quỹ đất dự án
hàng trăm héc ta tại nhiều vị trí đắc địa ở TP.HCM. Nhờ đó, năm 2016 lợi
nhuận sau thuế lên tới hơn 153 tỉ đồng, trong khi doanh thu thuần chỉ
hơn 290 tỉ đồng; đến năm 2017 có doanh thu hơn 265 tỉ đồng, lợi nhuận
sau thuế hơn 111 tỉ đồng; và có năm tỷ lệ chia cổ tức hằng năm có lúc
lên đến 40%.
Thế nhưng, vào thời điểm “đỉnh cao” lợi nhuận, cũng chính là lúc
tài sản nhà nước tại Sadeco bị lũng đoạn, tư nhân “thâu tóm” với sự “can
dự” trực tiếp của ông Tề Trí Dũng và nhiều lãnh đạo chủ chốt IPC,
Sadeco... “Kịch bản” mà các cá nhân có sai phạm “vẽ” ra là tăng vốn điều
lệ.
Cụ thể, ngày 29.6.2017, tại đại hội cổ đông Sadeco, đại diện vốn
góp nhà nước (do IPC cử) thời kỳ liên quan, gồm 4 thành viên: ông Tề Trí
Dũng; ông Trần Đăng Linh, Phó tổng giám đốc IPC; bà Hồ Thị Thanh Phúc,
Tổng giám đốc Sadeco và ông Trần Mạnh Khôi, Phó trưởng ban Kiểm soát
Sadeco, biểu quyết đồng ý 100% phương án tăng vốn điều lệ theo hình thức
phát hành cổ phiếu cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim. Tiếp
đó, ngày 19.10.2017, Công ty Nguyễn Kim chuyển thanh toán cho Sadeco 360
tỉ đồng.
Thanh tra TP.HCM khẳng định, bản chất vụ việc này là việc chỉ định
đối tác chiến lược (Công ty Nguyễn Kim) và chỉ định giá bán cổ phần
không được tổ chức thẩm định giá hợp pháp. Việc làm này là “trái quy
định pháp luật”, dẫn đến gây thiệt hại ít nhất 153 tỉ đồng (chỉ tính
chênh lệch giá cổ phiếu); nếu tính đầy đủ giá trị gia tăng tài sản của
Sadeco lúc thời điểm giá đất tăng cao, con số thiệt hại “sẽ rất lớn”.
Việc kinh doanh bất động sản của IPC cũng xảy ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng
Một trong những phi vụ điển hình là góp vốn hơn 473 tỉ
đồng vào Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco, công ty liên kết với
IPC) thực hiện dự án xây dựng khu định cư An Phú Tây, H.Bình Chánh
(TP.HCM).
Ông Tề Trí Dũng đã tự ý ký 4 hợp đồng (vào năm 2016);
ông Trần Đăng Linh, Phó tổng giám đốc IPC, ký 2 hợp đồng chuyển nhượng
quyền sử dụng đất với tổng diện tích chuyển nhượng gần 25.000 m2, đơn giá từ 7 - 8,8 triệu đồng/m2, tổng số tiền thu được chỉ hơn 186 tỉ đồng, mà không thông qua đấu giá theo quy định.
Về các sai phạm, thiếu sót đã xảy ra tại IPC, Thanh tra
TP.HCM khẳng định trách nhiệm chính thuộc về HĐTV, chủ tịch HĐTV, tổng
giám đốc, các phó tổng giám đốc được phân công phụ trách lĩnh vực và
công việc có liên quan, kiểm soát viên, kế toán trưởng, nhóm đại diện
vốn nhà nước... tham mưu từng thời kỳ có liên quan đến vụ việc.
Điều đáng nói hơn, trong quá trình thanh tra, IPC và
công ty con, liên doanh, liên kết “có dấu hiệu đối phó, gây trở ngại cho
hoạt động thanh tra”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét