Chiều 22-4, trả lời báo chí, Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội (VPQH) Nguyễn Hạnh Phúc cho biết Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) sẽ báo cáo QH xem xét tư cách đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đối với ông Võ Kim Cự tại kỳ họp thứ 3, dự kiến khai mạc vào 20-5 tới.
Về việc Ban Bí thư Trung ương vừa quyết định kỷ luật đối với một số cá nhân, tập thể liên quan đến sự cố môi trường ở 4 tỉnh miền Trung, trong đó có ông Võ Kim Cự, ĐBQH Khóa XIV, ông Nguyễn Hạnh Phúc cho hay thời điểm xảy ra sự cố môi trường tại 4 tỉnh miền Trung, tháng 4-2016, cả nước đang tiến hành chuẩn bị cho cuộc bầu cử ĐBQH Khóa XIV.
Ông Võ Kim Cự khi đó được Mặt trận Tổ quốc Việt Nam giới thiệu ứng cử với tư cách là đại diện của Liên minh Hợp tác xã Việt Nam. Trong cuộc bầu cử ngày 22-5-2016, ông Võ Kim Cự được cử tri Thị xã Hồng Lĩnh, huyện Vũ Quang, huyện Hương Sơn và huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh bầu làm ĐBQH Khóa XIV với tỷ lệ là 75% tổng số phiếu hợp lệ.
Theo Chủ nhiệm VPQH, sau sự cố Formosa xả thải gây ô nhiễm môi trường tại 4 tỉnh miền Trung, ngay kỳ họp đầu tiên của nhiệm kỳ Khóa XIV, đã có nhiều ý kiến đề nghị QH cần xem xét tư cách ĐBQH của ông Võ Kim Cự.
"Lúc đó, trả lời báo chí, tôi cũng đã nêu rõ quan điểm là: phải chờ kết luận chính thức của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Ban Bí thư Trung ương về sai phạm của ông Võ Kim Cự. Cụ thể sai phạm như thế nào, mức độ đến đâu thì UBTVQH mới có thể báo cáo QH xem xét tư cách ĐBQH của ông Võ Kim Cự" - ông Phúc nói.
Tiếp đó, ngày 21-4 vừa qua, Ban Bí thư Trung ương đã công bố kết luận kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) và một số cán bộ có vi phạm nghiêm trọng trong vụ việc Formosa xả thải gây ra sự cố về môi trường tại 4 tỉnh miền Trung.
Căn cứ theo mức độ vi phạm, Ban Bí thư đã đưa ra quyết định kỷ luật nghiêm khắc. Theo đó, ông Võ Kim Cự bị cách chức Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2005 - 2010 và nhiệm kỳ 2010 - 2015 (bao gồm cách chức cả các chức vụ: Bí thư Ban cán sự đảng UBND tỉnh, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh theo quy định).
Kết luận của Ban Bí thư cũng nêu rõ, ông Võ Kim Cự đã trực tiếp ký nhiều văn bản không đúng quy định trong việc cấp giấy chứng nhận đầu tư; giao và cho thuê mặt nước biển; đồng ý chủ trương cho Công ty Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải không đúng quy định...; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện dự án.

"Như vậy, khuyết điểm của ông Võ Kim Cự là nghiêm trọng, không còn đủ uy tín để làm ĐBQH. UBTQVH có cơ sở để báo cáo QH xem xét tư cách ĐBQH Khóa XIV đối với ông Võ Kim Cự. UBTVQH sẽ báo cáo QH theo đúng quy định pháp luật hiện hành. Quyết định cuối cùng về hình thức xử lý đối với ông Võ Kim Cự sẽ do QH quyết định tại kỳ họp thứ 3, vào tháng 5-2017. Cá nhân tôi cho rằng, khi một cá nhân nào đó không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân thì không thể làm ĐBQH được nữa"- ông Phúc khẳng định.
Trước đó, ngày 21-4, Văn phòng Trung ương vừa có thông báo công bố quyết định kỷ luật của Ban Bí thư Trung ương Đảng đối với Ban cán sự đảng Bộ TN-MT và một số cán bộ liên quan đến sự cố về môi trường tại 4 tỉnh miền Trung.
Ban Bí thư đã kết luận: Ông Võ Kim Cự - Bí thư Đảng đoàn, Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã Việt Nam, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban Cán sự Đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh - chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh và UBND tỉnh giai đoạn 2008-2016, Ban Quản lý Khu Kinh tế tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn 2008-2010. Ông Cự đã trực tiếp ký nhiều văn bản không đúng quy định trong việc cấp giấy chứng nhận đầu tư; giao và cho thuê mặt nước biển; đồng ý chủ trương cho Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải không đúng quy định...; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai thực hiện dự án.
Ban Bí thư thống nhất 100% bằng phiếu kín, quyết định thi hành kỷ luật cách chức Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2005-2010 và nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Võ Kim Cự (bao gồm cách chức cả các chức vụ: Bí thư Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh theo quy định).
Đồng thời, Ban Bí thư yêu cầu Ban Cán sự Đảng Chính phủ chỉ đạo thi hành kỷ luật về hành chính tương ứng theo quy định đối với ông Võ Kim Cự.

Showbiz Việt lại thêm một trận ồn ào chẳng đâu vào đâu khi câu chuyện giữa hai người được Minh Hằng khai mào. Minh Hằng lên báo nói rằng: "Hồ Ngọc Hà tạo sức ép với ban tổ chức chương trình The Face mùa 2- "Gương mặt thương hiệu", buộc Minh Hằng phải tự nguyện rút lui khỏi ghế thành viên ban giám khảo dù cô đã được ban tổ chức mời tham gia. Câu nói “Ai cũng được trừ Minh Hằng” trong đoạn live stream tiết lộ của Minh Hằng về người “ăn hiếp” cô (là Hồ Ngọc Hà) trở thành hashtag (một chuỗi các kí tự viết liền nhau được đặt sau dấu thăng (#) mà mọi người sử dụng trên mạng xã hội) trở thành từ khóa được sử dụng dồn dập trên mạng xã hội.

Câu chuyện thu hút đến mức quản lý Hari Won đã phải thốt lên rằng: “Hôm nay, Hari Won ra mắt MV không cúng tổ”, nghĩa là sự kiện của cô bị chìm ngỉm trước sức nóng xì-căng-đan Minh Hằng- Hồ Ngọc Hà trên công luận. Không chỉ sản phẩm âm nhạc của Hari Won mà các ca sĩ khác gồm S.T (thành viên nhóm nhạc 365), ban nhạc Monstar hay sự kiện ra mắt sản phẩm mới của một thương hiệu điện tử (cùng ngày) đều bị cuộc khẩu chiến “Hà- Hằng” đè bẹp. Tính đến thời điểm hiện tại, xì-căng-đan này vẫn chưa có dấu hiệu ngừng lại dù Hà Hồ vẫn im lặng như cách của cô từ trước đến nay.


“Chó gặm xương, chủ thể cười”, đó là những gì mà cư dân mạng đang bàn luận đến cuộc chiến Hà- Hằng. Câu nói đó không quá lời vì xì-căng-đan này nổ ra trùng hợp với thời điểm nhà sản xuất chương trình The Face mùa thứ 2- Công ty Cát Tiên Sa công bố thành phần ban giám khảo- huấn luyện viên mới của chương trình, một ban giám khảo cực kỳ “chông chênh” như bàn thảo của người trong giới . Dù sao thì chương trình truyền hình thực tế này vẫn là một cuộc chơi mà khán giả là yếu tố quan trọng giúp nhà sản xuất đạt mục tiêu lợi nhuận. 3 cái tên huấn luyện viên: Minh Tú- Lan Khuê- Hoàng Thùy, dù đều có chuyên môn về catwalk (trình diễn thời trang) nhưng về mặt thương hiệu, họ gần như trống trơn. Hơn nữa, làm sao để 3 gương mặt còn lạ với công chúng này làm quen với khán giả trong thời gian ngắn, đủ để tạo sức hút? Chiêu “giả mèo bắt chuột” ắt sẽ hiệu quả cho bài tính quảng bá chương trình, quảng bá giám khảo còn lạ hoắc này của nhà sản xuất.


Vì mới chỉ là lời tố một chiều từ Minh Hằng nên tạm xem việc Hồ Ngọc Hà "chèn ép" Minh Hằng là một sự thật giả định. Vậy thì việc Hà tỏ thái độ không thích ngồi với Hằng có gì sai? Chắc chắn là không. Bởi chuyện này đâu có gì lạ khi ở showbiz Việt, ê- kíp cũng là thứ luôn được coi trọng. Cứ hỏi khắp các đơn vị sản xuất, có ngôi sao nào được mời vị trí giám khảo mà không đề nghị “phải ngồi với người này, tránh ngồi với người nọ. Có những thành phần giám khảo xuất hiện trên truyền hình không mấy thuyết phục công chúng là bởi “hàng kèm" của sao A, sao B,… Đơn vị sản xuất cũng thấy hơi “lạc quẻ” nhưng biết làm sao được khi sao A, sao B,.. có sức hút với công chúng nên dĩ nhiên tiếng nói của họ cũng có sức nặng với đơn vị sản xuất.


Hằng khóc vì “ức” cũng đúng bởi ít gì thì cô thấy mình cũng xứng đáng với vị trí một giám khảo nhưng lại bị đồng nghiệp “hất” đi không thương tiếc. Nhưng, câu hỏi đặt ra là tại sao “Hằng lại chọn cách ồn ào như thế khi cô có thể đối thoại thẳng thắn với Hồ Ngọc Hà?”. Chuyện bung bét trên công luận như vậy cả Hằng lẫn Hà được lợi gì ngoài việc một người đã dính nhiều điều tiếng như Hà Hồ lâu nay lại thêm xì-căng- đan "làm kẻ cả" chẳng hay ho này. Một người vốn “trong sạch” như Minh Hằng bắt đầu có "phốt" với hằng hà những bình luận, mổ xẻ không hay từ công luận.

Hà "chèn ép" Hằng bằng cách tạo áp lực với đơn vị sản xuất chương trình khi cô còn không ngồi ghế giám khảo chương trình này để được lợi gì?. Liệu nhà sản xuất dễ dàng chấp nhận vì áp lực của hà hồ, nếu sự có mặt của Minh Hằng trong chương trình thực sự mang lại lợi nhuận cho họ? Vây nên, cuối cùng chỉ có nhà sản xuất hưởng lợi trong vụ này nếu Hằng- Hà cứ "xỉ vả' nhau trên các phương tiện thông tin đại chúng.

Những nghệ sĩ thuộc “thế hệ vàng” của sân khấu cải lương trước đây thành danh nhờ “mỗi người một vẻ, mười phân vẹn mười”. Trong đó, Thanh Sang là trường hợp được xem có một không hai nhờ sở hữu chất giọng đặc biệt hiếm, vừa ấm áp da diết vừa trầm hùng dũng mãnh.
Vai diễn “cục xương”
Trong nghệ thuật sân khấu cải lương, âm nhạc và giọng ca luôn giữ phần quyết định cho sự thành bại bởi nó vốn được hình thành từ đờn ca tài tử, “ca” trước rồi mới “ra bộ”. Nghệ sĩ Thanh Sang đã diễm phúc có được một giọng ca thiên phú, nhẹ nhàng mà đầy sức truyền cảm, như một giống cây quý. Cây quý ấy, may thay, được trồng trên một vùng đất phù sa màu mỡ của một giai đoạn thăng hoa rực rỡ của sân khấu cải lương; được chăm sóc, vun xới, bồi đắp bởi những soạn giả, thầy đờn tài danh.



Năm 1964, theo trào lưu dựng tuồng dựa trên tiểu thuyết võ hiệp kỳ tình của Kim Dung, soạn giả Hà Triều - Hoa Phượng viết vở cải lương “Cô gái Đồ Long”, trong đó có vai Kim Mao Sư Vương Tạ Tốn, một lão mù có tâm trạng nửa tỉnh nửa điên, vốn là một người võ công cao cường, nuôi trong mình nỗi đau khủng khiếp về chuyện vợ con bị giết chết tức tưởi. Thanh Sang trong vai Tạ Tốn mắt mù, mái tóc vàng hoe, xù lên như bờm sư tử, gào thét dữ dội, khi nghe tiếng khóc oe oe đã khựng lại, ngơ ngác, nghếch tai về hướng tiếng động lắng nghe, môi nhếch cười, run giọng nói: “Con tôi…, phải tiếng khóc của con tôi không?”. Cơn giận dữ chợt tan biến, nụ cười nở trên môi, Tạ Tốn bồng đứa trẻ, ôm vào lòng kêu lên: “Con tôi đây rồi… Phải cho nó làm con tôi mới được…”. Đó chính là lớp tuồng đã gây xúc động mạnh, tâm lý nhân vật được chuyển đổi một cách bất ngờ, từ ác sang thiện nhưng hoàn toàn hợp lý, đem đến cho Thanh Sang Giải thưởng Thanh Tâm danh giá. Năm đó, ông mới 21 tuổi. Soạn giả Hà Triều - ông thầy tuồng rất “khó tính” với những đứa con tinh thần của mình - lúc sinh thời, khi nhắc lại vai diễn này của Thanh Sang, cũng không giấu nụ cười hài lòng: “Cũng như ông Hoa Phượng, tôi thật không ngờ, lúc đó còn trẻ, mới vào nghề mà Thanh Sang lại giải quyết “cục xương” này quá xuất sắc như vậy”.
NSND Ngọc Giàu, người từng chia cùng Bạch Tuyết vai Triệu Minh quận chúa trong vở tuồng “Cô gái Đồ Long” lúc ấy, nhớ lại: “Trẻ mà đóng vai già, lại bị mù, mất “vũ khí” sắc bén là đôi mắt rất khó diễn nên lúc đầu, Thanh Sang không chịu đóng. Tôi “xúi” nhận đi, biết đâu sẽ làm nên chuyện. Không ngờ, Thanh Sang làm nên chuyện thật. Vai Triệu Minh quận chúa của tôi cứ phải cột dây bay qua bay lại rất mệt, vậy mà khi Thanh Sang diễn đoạn này, tôi lúc nào cũng thích coi, coi lần nào cũng ứa nước mắt”. Vai Kim Mao Sư Vương Tạ Tốn sau đó được nghệ sĩ Thanh Sang “trích diễn” đôi ba lần trong những dịp đặc biệt, lần sau cùng là trong live show của nghệ sĩ Hồng Nga năm 2008. Ông dự định sẽ tiếp tục làm Kim Mao Sư Vương nhân dịp khai trương khu trưng bày tượng sáp văn nghệ sĩ Việt Nam tại Nhà hát Hòa Bình ngày 11-4 vừa qua nhưng không kịp.
Trần Minh thật “chuẩn men”
Tác giả Thế Châu, khi viết vở “Bên cầu dệt lụa”, đã xây dựng Trần Minh thành một hình tượng nhân vật đầy nhân bản, thủy chung sâu sắc. Trần Minh thuộc giai tầng nghèo hèn nhưng hiếu học, có ý chí và đầy nghĩa khí. Khi trở thành tân Trạng, bị ép làm phò mã, Trần Minh đã dõng dạc đối đáp với vua và công chúa bằng khẩu khí cứng rắn và bản lĩnh. Đây là một nhân vật đẹp gần như hoàn hảo với những nét thể hiện tỏ rõ sự hiếu đễ, tình bằng hữu, nghĩa phu thê, phận quân thần,… đậm tính triết lý. Cảnh diễn xúc động và tinh tế nhất có lẽ là cảnh tiểu thư Quỳnh Nga - Thanh Nga lén sang nhà trao quà chia tay trước khi chàng Trần Minh - Thanh Sang “lai kinh ứng thí”, lúc chàng e dè ngại ngùng cất tiếng “Biết nói gì đây khi mình vẫn trắng đôi tay” thì nàng “cành vàng lá ngọc” bỗng trở nên cương quyết “Đường lai kinh dặm dài sương gió/Chàng mặc vào cho ấm lúc phong sương”. Họ chẳng có hành động gì, gần như chỉ đứng yên “trò chuyện” mà sao vẫn rất hấp dẫn, hút mắt người xem. Trần Minh - Thanh Sang và Quỳnh Nga - Thanh Nga đối đáp nhau bằng chất giọng trầm ngọt, khoan thai, nhẹ nhàng, cứ như không phải hát mà là tự nhiên như họ đang thở với những cung bậc tình cảm nồng nàn dậy lên trong lòng. “Em nguyện khép cửa phòng khuê/Đợi chàng bái tổ vinh quy tương phùng”. Từng lời ca ấm áp, chậm rãi cùng với ánh mắt trao gửi thiết tha như rót vào trái tim khán giả từng giọt mật ngọt ngào và thơm thảo. Nhân vật Trần Minh, với sự hóa thân tuyệt vời của nghệ sĩ Thanh Sang, đã “da thịt hóa” một cách đáng yêu hình ảnh một “Trần Minh khố chuối” dân gian vốn khắc ghi rất thân thương trong tâm tưởng của bao người từ thời niên thiếu qua những áng văn trong giáo khoa thư; đồng thời là một Trần Minh thật “chuẩn men” trong giấc mơ của nhiều thiếu nữ: chung tình, dũng mãnh và bao dung.
Vai nào cũng đẹp
Nhưng nhắc đến Thanh Sang là nhắc đến Thi Sách, mặc dù nhân vật trung tâm được xây dựng trong vở cải lương “Tiếng trống Mê Linh” là Trưng Trắc. Khởi đi từ nguyên tác kịch bản ca kịch mang tên “Trưng Vương” của soạn giả Việt Dung soạn vào những năm 1960, sau năm 1975 được tác giả Vĩnh Điền chuyển thể sang cải lương với sự hợp tác của 2 soạn giả Viễn Châu và Nguyễn Phương, “Tiếng trống Mê Linh” được xem là vở cải lương lịch sử thuộc hàng kinh điển, hoàn hảo từ kịch bản, dàn dựng cho đến diễn xuất. Nội dung vở nói về cuộc khởi nghĩa của hai Bà Trưng, giải phóng thành Luy Lâu dưới ách đô hộ của quân Đông Hán vào năm 40 sau Công nguyên; được đạo diễn Ngô Y Linh dàn dựng và công diễn vào dịp đón Xuân năm 1977, có sự góp mặt của hàng loạt tên tuổi từng đoạt giải cải lương Thanh Tâm như Thanh Nga (1958), Hùng Minh (1959), Bích Sơn (1960), Thanh Sang (1964), Bảo Quốc (1967)… Tiếng trống Mê Linh là một lời hiệu triệu, kêu gọi toàn dân đứng lên chống giặc ngoại xâm. Trong đó, hai nhân vật trung tâm là Trưng Trắc và Thi Sách là tấm gương chói sáng về lòng yêu nước, gác tình riêng để gánh non sông. Lời thoại, lời ca trong vở được chắt lọc từng chữ, từng câu, rất văn chương và đầy nghĩa khí.
Vai Thi Sách của Thanh Sang xuất hiện không nhiều song mỗi lần ra sân khấu, Thanh Sang đều làm cho thời khắc ấy trở nên “lịch sử”. Như khi đứng trên giàn hỏa, giữa đêm tối mịt mùng, Thi Sách đáp lại lời lạy tạ của Trưng Trắc và người xem cảm thấy “lạnh người” khi Thanh Sang, bằng chất giọng trầm buồn, “âm vang như sóng biển” cất tiếng hát: “Phu nhân ơi, khăn trắng đêm nay sẽ làm trắng khăn tâm sự và ba lạy tạ từ của phu nhân cũng đã trọn tình vẹn nghĩa. Đứng trên giàn hỏa, ta nguyện làm mồi cho lửa… đỏ để bao chiến sĩ hiên ngang không chậm bước oai… hùng. Lần gặp gỡ hôm nay là lần gặp gỡ sau cùng. Phu nhân ơi, sống thác là chuyện đi về, hợp tan là trò dâu bể. Tất cả đều không đáng kể, mà điều đáng lo là sự trường tồn của dòng dõi Hùng Vương…”.
Và cảnh làm tan chảy trái tim người xem chính là khi Trưng Trắc và Thi Sách cùng hòa giọng trong bài “Mê Linh biệt khúc”. Cũng vẫn là một cuộc trò chuyện, chỉ với vài động tác tay nhẹ nhàng nhưng khi giọng hát trầm ngọt của họ quyện vào nhau, khán giả không kìm được thổn thức: “Trong giây phút chia tay, tim nguyện ghi lời thề/Tuy xa nhau muôn dặm dài, như có nhau kề vai…” .
Nghệ sĩ Thanh Sang đã từng nói: “Đối với tôi, sẽ không bao giờ có một vai diễn nào đẹp hơn Thi Sách và không có một bạn diễn nào ăn ý hơn Trưng Trắc - Thanh Nga”. Nhưng với đông đảo người hâm mộ, với chất giọng truyền cảm “bất hủ”, cách diễn xuất điềm đạm, đậm tính hướng nội, Thanh Sang vào vai nào cũng “đẹp”. NSND Bạch Tuyết, người đã từng đóng cặp và làm việc cùng ông trong nhiều chục năm, nhận xét: “Vai nào anh cũng đặt hết niềm đam mê vào đó. Anh biết nắm bắt nhân vật để dẫn dắt bạn diễn đi cùng anh trên sân khấu. Vai nào đã giao cho Thanh Sang là yên tâm, từ hay tới rất hay mà thôi”.
Những ngày qua, rất nhiều tình cảm tiếc thương của đồng nghiệp và công chúng được bày tỏ trên các phương tiện truyền thông, đã cho thấy sự ra đi vĩnh viễn của NSƯT Thanh Sang là một mất mát lớn không gì bù đắp nổi cho sân khấu cải lương nước nhà. Cũng như đông đảo công chúng hâm mộ, xin chúc Trần Minh - Thi Sách “thượng lộ bình an” về “dệt lụa bên cầu” với Quỳnh Nga, “hợp cẩn Luy Lâu thành” với Trưng Trắc nơi miền cực lạc.