PHẢN DÂN HẠ I NƯỚC 10 (Gia Đình Vua Bí Thư Bắc Ninh Và Hàng Chục Căn Biệt Thự Ngàn Tỷ)

-Cách mạng Việt Nam gồm hai cuộc cách mạng hợp thành: Cách mạng giải phóng dân tộc và Cách mạng vô sản
-Cách mạng giải phóng dân tộc đã hoàn thành một cách vẻ vang và đầy tự hào.
                                   

                                                           Vì Nhân dân quên mình
-Thực tế xã hội đã phơi bày: Cách mạng vô sản đã không những bên bờ thất bại không thể cứu vãn, mà còn có "thành tựu" làm hình thành tầng lớp "tư sản đỏ" từ những người cộng sản lứa hậu duệ do chính cách mạng đào tạo, không những không tạo ra được những nét ưu việt nổi bật của hình thái kinh tế xã hội mới (chủ nghĩa cộng sản),mà còn phải duy trì hình thái kinh tế xã hội cũ (chủ nghĩa tư bản) để mưu cầu tồn tại.
-Mục đích của định hướng XHCN là làm cho dân chúng có cuộc sống ngày càng ấm no hạnh phúc. Nhưng giải tỏa qui hoạch Thủ Thiêm lại có hiệu ứng ngược lại. Như thế có phải là phản cách mạng và những kẻ chủ mưu (gồm các đảng viên cộng sản) có phải là bè lũ phản động?
-Tội lỗi lớn nhất của những kẻ cộng sản thoái hóa là bản thân chúng không những không tin, mà còn phá vỡ không thể phục hồi được lòng tin phải tốn biết bao xương máu mới bồi đắp nên được của quần chúng cần lao đối với Đảng cộng sản. 
-Điều đó gợi ý cho những người cộng sản chân chính phải xét lại nền tảng lý luận của triết học Mác - Lênin và tìm con đường khác để đến với chủ nghĩa cộng sản.
-Muốn thế, điều trước tiên là phải để trí não thoáng đãng, tâm hồn rộng mở, suy tư trên tinh thần tất cả là của dân, do dân và vì dân.
-Trong khi chưa tìm được con đường nào khác, vẫn đi trên con đường này để tiến lên CNXH, thì điều cấm kỵ không được làm số một là không được để sự uất ức, hận thù của họ dâng cao. Không được để xảy ra thêm những vụ tương tự Tiên lãng, Đồng Tâm, Thủ Thiêm...Phải tích cực, nỗ lực xây dựng lại lòng tin của quần chúng
-Phải nghiêm trị những kẻ phản dân, hại nước, những kẻ đã thành "tư sản đỏ" làm suy đồi đạo đức xã hội, những kẻ gây tội ác trong thời bình. 

----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)

Bí thư Bắc Ninh có 20 thân nhân ‘làm quan’ muốn cấm tố cáo trên mạng xã hội

Chuyện ông Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh đòi thêm điều luật cấm người ta tố cáo mình trên mạng (*)

Bài này nguyên đăng trên Một thế giới, nhưng sau khi VNTB đăng lại và có nhã ý gửi cho BVN, chúng tôi mở bản gốc ra để kiểm tra lại, thì bỗng sửng sốt vì trên trang báo đó chỉ còn giữ được cái đầu đề, còn nội dung đã được thay bằng một bài khác chẳng liên quan gì đến chuyện ông Nguyễn Nhân Chiến với cả một đống người nhà có hai đặc điểm giống y như nhau: đều được cấp bằng đại học tại chức và đều đang ngự trị trên những chiếc ghế quan chức to nhỏ tại Bắc Ninh. Vậy là thế nào? Hóa ra miệng một ông vua con ở một tỉnh thôi mà cũng... có gang có thép thật. Ông Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh tên Nguyễn Nhân Chiến đòi Quốc hội đem vào Bộ luật Hình sự một điều cấm nhằm ngăn cản những ai dám tố cáo chuyện nội bộ xấu xa của lãnh đạo trên các báo mạng, tất nhiên là cốt bịt kín những điều chẳng tốt đẹp gì của chính ông ta để cho chúng đừng lộ ra ngoài. Chỉ nói vậy thôi mà các ngài Tổng biên tập oai phong ở mấy tờ báo quốc doanh cũng đã phải hết cả hồn vía. Không chỉ một tờ Một thế giới phải rút bài xuống, các tờ báo khác đã “ăn theo” tờ này cũng đều phải rút tắp lự. Ô hô! Đến nỗi một bà Phó bí thư dưới quyền ông Chiến, bà Nguyễn Thị Hà, mà cũng ấp ấp úng úng phát ra một lời không còn ai hiểu nổi khi nhìn vào cương vị của bà ta, chắc là bà ta đang đang vừa nói vừa run: “đây là chuyện cá nhân, nên tập thể Thường trực [Tỉnh ủy] thống nhất không phát ngôn gì về việc cá nhân”. Bà nói hay thật đấy. Việc một ông quan to nhất tỉnh để cho người thân của mình leo lên giành hết những chiếc ghế hái ra tiền trong tỉnh, giống như tằm ăn rỗi, mà chỉ là “việc cá nhân”, chứ chẳng có quan hệ gì đến uy tín đạo đức của người làm quan trong tỉnh, hoặc rộng ra là toàn thể giới quan chức Việt Nam hiện tại nói chung; cũng chẳng phải phải là việc đáng cho một Tỉnh ủy cần phải quan tâm giải quyết cả, hay sao? Thôi thì mong bà Phó bí thư hãy đi thỉnh thị ông Nguyễn Phú Trọng là đảng trưởng của bà rồi nói lại cho lũ thảo dân Bắc Ninh và thảo dân cả nước nghe một lần nữa, xem thử có lọt tai không, chứ như bây giờ thì... thực tình không sao nhá nổi, thưa bà. Thế nhưng cũng vì những lý do nêu trên, chúng tôi lại nẩy ra quyết định phải đăng lại bài viết này trên BVN – đăng để lưu lại một sự kiện trong vô số những sự kiện nhem nhuốc của thời điểm hôm nay, khi một ông tỉnh đảng trưởng một tỉnh không thể hiểu được rằng trong khi ông tạo mọi điều kiện cho bà con thân thích chiếm hết ghế này ghế khác của bộ máy chức quyền trong tỉnh, thì cũng chính là ông đang làm một việc vô cùng đáng tiếc: góp phần hất cái đảng của ông ra khỏi chiếc ghế duy nhất mà nó cố giành và giữ lấy trong bao nhiêu năm: chiếc ghế của lòng tin và sự kính trọng. Cám ơn bạn đồng nghiệp VNTB và xin kính trình bạn đọc. Bauxite Việt Nam

Bí thư tỉnh nào của Việt Nam chăm "vun vén" cho gia đình nhất?

Bắc Ninh: Có khuất tất trong quy trình bổ nhiệm Phó giám đốc Sở Xây dựng?

GiadinhNet – Mặc dù theo quy định với vị trí Phó Giám đốc Sở bắt buộc phải giới thiệu ít nhất 2 người, nhưng trong quá trình thực hiện, lãnh đạo Sở Xây dựng Bắc Ninh chỉ giới thiệu 1 ứng viên.

Tuyển nhiều người thân vào làm việc?
Trong thời gian vừa qua, các cơ quan báo chí liên tục nhận được đơn thư của ông Nguyễn Văn Anh (thường trú tại 35 phố Cát Linh, quận Đống Đa, TP Hà Nội) khiếu nại, tố cáo ông Cao Văn Hà - Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Bắc Ninh sai phạm trong quá trình bổ nhiệm cán bộ.
Theo đơn thư của ông Nguyễn Văn Anh, với tư cách là Giám đốc Sở Xây dựng Bắc Ninh, ông Cao Văn Hà đã thao túng, chuyên quyền, áp đặt, vi phạm các chuẩn mực đạo đức, nguyên tắc của Đảng và chính quyền. Đặc biệt, trong công tác quy hoạch, bổ nhiệm cá bộ, ông Hà đã đưa nhiều người thân vào làm việc trong các phòng, ban, ngành thuộc Sở Xây dựng Bắc Ninh.
Cụ thể, theo đơn của ông Nguyễn Văn Anh, có ông Nguyễn Tuấn Hùng, Trịnh Văn Hải, bà Tống Kim Oanh là cháu ruột nhà vợ làm việc trên văn phòng Sở. Riêng ông Hải được quy hoạch làm Trưởng phòng Quy hoạch. Ngoài ra, còn có 3 trường hợp khác là bà Cao Mỹ Hoa, Nguyễn Thu Hương hiện đang làm việc tại Trung tâm Kiểm định và bà Cao Thị Nga làm việc ở Viện Quy hoạch thuộc sở này.
Trước các nội dung khiếu nại, tố cáo của ông Nguyễn Văn Anh, tại buổi làm việc với PV Báo Gia đình & Xã hội, ông Nguyễn Ngọc Anh - Chánh văn phòng Sở Xây dựng tỉnh Bắc Ninh cho biết, Sở đã có báo cáo, giải trình với Thường trực Tỉnh ủy Bắc Ninh các vấn đề liên quan.
Theo báo cáo số 202/SXD-VP ngày 24/10/2016 về việc báo cáo, giải trình những nội dung trong đơn thư tố cáo của ông Nguyễn Văn Anh đối với Giám đốc Sở Xây dựng, việc ông Anh cho rằng, ông Cao Văn Hà chuyên quyền, áp đặt; nhũng nhiễu, hạch sách, đề ra nhiều thủ tục không cần thiết nhằm mục đích đánh võng, gây khó khăn và vòi vĩnh doanh nghiệp là không đúng.
Về nội dung phản ánh Giám đốc tuyển dụng nhiều con cháu vào làm việc thì trường hợp ông Trịnh Văn Hải là người được nguyên Giám đốc Sở tuyển dụng. Còn việc bổ nhiệm ông Hải làm trưởng phòng là do đề xuất từ ông Nguyễn Văn Tuấn (nguyên Trưởng phòng Quy hoạch) trước khi nghỉ hưu.
Đối với ông Nguyễn Tuấn Hùng, bà Tống Thị Kim Oanh thì được Sở Nội vụ tỉnh Bắc Ninh tuyển dụng theo quy định. Trường hợp bà Cao Thị Nga tuy mang họ Cao nhưng không có quan hệ họ hàng, hai trường hợp còn lại do Giám đốc Cao Văn Hà tuyển dụng theo chế độ hợp đồng lao động.
Như vậy, theo báo cáo, giải trình của Sở Xây dựng tỉnh Bắc Ninh, hiện có 5 cán bộ là có quan hệ họ hàng với ông Cao Văn Hà chứ không phải 6 như đơn thư đã phản ánh.
Lùm xùm chuyện giới thiệu ứng viên Phó giám đốc
Ngoài những vấn đề về bổ nhiệm, tuyển dụng người thân như đã nêu ở trên, vừa qua, ở Sở Xây dựng tỉnh Bắc Ninh còn có rắc rối liên quan đến việc giới thiệu ông Hoàng Bá Huy – Trưởng Ban quản lý khu vực phát triển đô thị tỉnh Bắc Ninh cho chức danh Phó Giám đốc.
Đơn thư phản ánh cho biết, việc giới thiệu ông Huy đã trái với Quyết định số 634-QĐ/TU ngày 06/12/2012 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh. Theo Quy định được ban hành kèm theo Quyết định số 634-QĐ/TU thì “Đối với những người được dự kiến, bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử chức danh từ trưởng phòng đến giám đốc sở và tương đương phải trình bày chương trình hành động trước khi cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định”.
Tại khoản 2, Điều 3 của Quy định này cũng nói rõ, “Số lượng: Mỗi chức danh dự kiến bổ nhiệm phải có ít nhất 2 đồng chí trở lên tham dự trình bày chương trình hành động”. Tuy nhiên, khi đăng ký Chương trình hành động chỉ có mỗi ông Hoàng Bá Huy đăng ký mà thôi.
Sau khi kết thúc thẩm định Chương trình hành động và lấy phiếu tín nhiệm, tập thể lãnh đạo, đảng ủy Sở đã họp tổng hợp, phân tích và thống nhất 100% trình phương án nhân sự với việc đề nghị bổ nhiệm đối với ông Hoàng Bá Huy. Như vậy, việc làm này của Sở Xây dựng đã không tuân thủ Quy định được ban hành kèm theo Quyết định số 634-QĐ/TU.
Trước đó, tại văn bản số 1164/SXD-VP ngày 21/9/2016 mà Sở Xây dựng gửi các phòng, vị trực thuộc để đăng ký xây dựng Chương trình hành động bổ nhiệm chức vụ Phó Giám đốc Sở Xây dựng thì có 7 cán bộ nằm trong đối tượng được đăng ký. Tuy nhiên, trong văn bản do ông Giám đốc Cao Văn Hà ký, không hiểu sao lại thêm một dòng “gợi ý” ngay dưới danh sách 7 người này về việc “đồng chí Hoàng Bá Huy được tập thể Đảng ủy – lãnh đạo Sở Xây dựng giới thiệu với tổ chức cấp trên trên cơ sở phân tích, đánh giá cán bộ và lấy phiếu tín nhiệm trong cán bộ chủ chốt của Sở”.
Xin nhắc lại, tại Điều 4, Quy định được ban hành kèm theo Quyết định số 634-QĐ/TU đã nói rất rõ: “Trên cơ sở nguồn cán bộ trong quy hoạch và nhận xét, đánh giá cán bộ, người đứng đầu, các thành viên lãnh đạo trong cơ quan, đơn vị và cơ quan tham mưu trong công tác cán bộ đề xuất phương án nhân sự. Tập thể lãnh đạo thảo luận, lựa chọn nhân sự và thông qua nhận xét, đánh giá và lấy ý kiến giới thiệu của cán bộ, công chức trong cơ quan đơn vị. Nhu cầu bổ nhiệm 1 người nhưng phải lựa chọn nhiều người (ít nhất 2 người)”.
Khi sự việc bổ nhiệm ông Hoàng Bá Huy đang “lùm xùm” thì ngày 17/11 vừa qua, trên mạng internet xuất hiện một đoạn ghi âm được cho là nội dung cuộc họp giữa ông Cao Văn Hà, Giám đốc Sở này với một số cán bộ khác. Trong đoạn ghi âm này, người được cho là ông Cao Văn Hà đã bàn bạc về việc bổ nhiệm Phó giám đốc Sở thiếu quy trình và lập khống một số biên bản để hợp thức hóa.
Trả lời PV Báo Gia đình & Xã hội, ông Nguyễn Ngọc Anh, Chánh văn phòng Sở Xây dựng tỉnh Bắc Ninh cho biết, ông chưa nắm được thông tin đoạn ghi âm này.
Trao đổi với Phóng viên Báo Gia đình & Xã hội qua điện thoại, ông Nguyễn Tử Quỳnh, Chủ tịch tỉnh Bắc Ninh cho biết, hiện UBND tỉnh đã chỉ đạo Công an tỉnh vào cuộc điều tra làm rõ nội dung đoạn ghi âm trên. Còn liên quan đến các nội dung khác thì bên Ban tổ chức Tỉnh ủy tỉnh Bắc Ninh đã vào cuộc kiểm tra.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin sự việc này.

Từ Sơn (Bắc Ninh): Có hay không việc thanh tra… “ức hiếp” hộ nghèo!?

(PL+) - Gần 10 năm qua, gia đình ông Thuần rơi vào vòng quay “hành chính” do việc làm “trái khoáy” của Thanh tra thị xã Từ Sơn (Bắc Ninh).