THÀNH PHỐ TRONG ĐÊM (Đăng lại)
Phố đêm - Đan Nguyên ft Tâm Đoan
Chuyện kể rằng có thành phố trong đêm
Sặc sỡ hoa đèn
Ảo mờ huyễn hoặc
Phè phỡn khoe khoang, phấn son thác loạn
Nài nỉ ỉ ôi, ngã giá bèo nhèo
Thành phố ấy trong đêm loang lổ sắc màu
Nồng nặc rú gào, phều phào rũ rượi
Trên nền đen bóng tối
U ám mênh mông...
Chuyện kể rằng thành phố ấy trong đêm
Như mồm quái vật
Tham lam nhồm nhoàm nhai nuốt
Những ước mơ lạc lõng, những hy vọng dại khờ
Hóa kiếp những mực thước, ngây thơ
Thành nhầy nhụa, nhỏ nhen, ươn hèn, quỷ quyệt
Dị hợm nụ cười méo theo vai kịch
Cợt nhả, bi hài, cắn nát hàm răng
Đêm thành phố ấy chẳng còn thấy ánh trăng
Nghe sáo véo von, tiếng hò sâu lắng
Yên ả thanh bình, gió vờn man mác
Thơm thảo hương thơ, bát ngát tình đời
Thành phố ấy?...Điên rồi!
Ngột ngạt đêm đêm tự nhồi phẫn nộ
Bộc phát có ngày trời long đất lở
Tan tành nhịp thở suy đồi...
Trần hạnh Thu
Đêm Buồn Phố Thị - Vũ Duy
Những ông chủ phía sau các 'động' khiêu dâm, thác loạn ở Sài Gòn
"Nếu có vi phạm, bị rút phép thì chỉ cần 2 giờ sau, các tụ điểm này sẽ
có lại giấy phép mới với ông chủ và bảng hiệu kinh doanh mới", một lãnh
đạo phường ở quận 1 (TP.HCM) nói.
UBND quận 1 và UBND quận 5 vừa có báo cáo, tổng kết gửi UBND TP.HCM
về việc kiểm tra các cơ sở kinh doanh dịch vụ nhạy cảm ở trung tâm thành
phố (cụ thể là hành vi thác loạn, khiêu dâm).
Kết quả kiểm tra của cơ quan chức năng cho thấy, các cơ sở đều vi phạm các lỗi giống nhau như: Hoạt động hình thức khiêu dâm, số lượng tiếp viên vượt quá quy định, không giấy phép kinh doanh karaoke, không hợp đồng lao động, hoạt động quá giờ...
Cũng tại quận này, có đến 250 tụ điểm kinh doanh dịch vụ nhạy cảm dễ biến tướng sang khiêu dâm, sử dụng ma tuý. Trong đó, phường Tân Định và phường Bến Thành là 2 địa bàn chiếm số lượng lớn.
Tại quận 5, cơ quan chức năng cho biết có rất nhiều cơ sở không có giấy phép kinh doanh dịch vụ karaoke nhưng vẫn hoạt động. Khi vừa kiểm tra xong, một tháng sau chính cơ sở này lại hoạt động trở lại và theo quy định chỉ xử lý hành chính.
Nguyên nhân để có cuộc “tổng truy quét” này là do trước đó, bà Nguyễn Thị Thu, Phó chủ tịch UBND TP.HCM đã có những chỉ đạo trong cuộc họp chấn chỉnh, xử lý trách nhiệm của cá nhân, tổ chức có liên quan đến công tác quản lý các tụ điểm nhà hàng kinh doanh theo hình thức “bia ôm” ở bên trong.
Con số 250 cơ sở kinh doanh biến tướng, bị “lộ diện” sau chỉ đạo của lãnh đạo thành phố, đã khiến người dân không khỏi giật mình.
Nguồn tin từ Công an quận 1, quận 5 cho biết các ông chủ thật sự đứng sau điều hành hoạt động của các tụ điểm nhà hàng thác loạn đều nấp bóng chứ không bao giờ đứng trên hồ sơ pháp lý. Sở dĩ có việc này là do những người này sợ liên đới trách nhiệm pháp luật nếu hang ổ của mình bị cơ quan chức năng đột kích.
Theo tài liệu phóng viên có được, chỉ riêng 2 nhà hàng D.Max và Sunflower 9 (quận 1), đã hé lộ một mô hình hoạt động phức tạp, với nhiều cá nhân có liên quan đến việc quản lý, điều hành và ăn chia lợi nhuận…
Cụ thể trên pháp lý, nhà hàng D.max nằm dưới danh nghĩa Công ty TNHH
Một thành viên Nhà hàng D.max, có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số
0313157062 (Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp ngày 15/11/2016), do ông Trần Quốc
Đạt (27 tuổi) là người đại diện pháp luật. Còn với Sunflower 9, nhà
hàng này đăng ký hoạt động từ tháng 11/2016, với tên gọi trên giấy tờ là
Công ty TNHH Nhà hàng Sunflower 9, do ông Vũ Quốc Hùng (49 tuổi) đứng
tên làm chủ.
Tuy nhiên, theo điều tra của chúng tôi, trên thực tế, 2 nhà hàng trên là “một mối”. Mặt khác, dù ông Đạt và ông Hùng đứng tên đại diện pháp luật nhưng điều hành trên thực tế lại là 2 “nhân vật” khác có tên thường gọi là Quang, Cường và Lan.
Một ông chủ nhà hàng “bia ôm” khác cũng khá nổi tiếng ở quận 1 là Hải “nổ”. Hải “nổ” quê ở tỉnh Ninh Bình.
Từ khoảng thời gian năm 2012 về trước, người này có chuỗi nhà hàng “bia ôm” rất nổi tiếng trên đường Bùi Đình Tuý, quận Bình Thạnh.
Tuy nhiên, sau khi loại hình kinh doanh thác loạn trá hình này gây ra bức xúc trong dư luận, khiến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (khi ấy là Phó thủ tướng) cùng Thành uỷ TP.HCM có chỉ đạo dẹp bỏ, xử lý nghiêm thì Hải “nổ” dạt sang quận 1 để “kiếm cơm”. Nhà hàng 106 Trần Quang Khải và 32 Nguyễn Văn Giai (phường Tân Định) của Hải “nổ” bắt đầu khai trương vào giữa năm 2017 và “làm ăn” ổn định cho đến khi bị lực lượng công an phối hợp cùng các đơn vị khác tiến hành kiểm tra, phát hiện vi phạm.
Tương tự, ở quận 5, nhắc nhắc đến thác loạn, dân chơi sẽ nghĩ đến “má” Thành. Đây là ông chủ của nhà hàng 166 Nguyễn Biểu, còn có tên gọi nổi tiếng khác là “Dzách lục lục”.
Theo thông tin của cơ quan công an, “má” Thành là một tú ông có thâm niên trong nghề tổ chức nhà hàng thác loạn. Và theo nhân viên của “Dzách lục lục” thì ông chủ này cũng là đầu mối điều “đào” để phục vụ cho các hoạt động đồi truỵ ở nhà hàng này.
Không chỉ dừng lại mỗi “má” Thành, ở quận 5 còn có nhiều “má” hành nghề tương tự trên các tuyến đường như Lê Hồng Phong, Trần Phú, gây nhức nhối dư luận và khiến lực lượng công an vất vả bấy lâu nay.
Như vậy, câu chuyện về những kẽ hở pháp luật vô hình giúp cho những
người tổ chức có được “lá bùa hồ mệnh”, nay lại được nhắc đến. Đọc kết
quả xử lý của riêng phường Phạm Ngũ Lão từ tháng 1 đến đầu tháng 5 đối
với 3 tụ điểm nhà hàng hoạt động có tính chất khiêu dâm nổi tiếng trên
địa bàn này, chúng tôi đã thấy được rất nhiều vấn đề “gây khó” cho lực
lượng chức năng.
Liên tục vào các ngày 28/3, 12/4, 6/5, 14/5, UBND phường Phạm Ngũ Lão (quận 1) phối hợp với lực lượng công an và các đơn vị khác tiến hành kiểm tra hoạt động của Nhà hàng Phoenix tại số 160C Bùi Thị Xuân, do bà Đỗ Thị sinh (37 tuổi) là người đại diện pháp luật. Tương tự, tại nhà hàng D.max (số 9A Tôn Thất Tùng), tổ kiểm tra liên ngành cũng phát hiện hoàng loạt vi phạm.
Điều đáng nói là riêng đối với tụ điểm này, từ tháng 11/2016 đến nay, cơ quan chức năng đã thực hiện kiểm tra 11 lượt, tham mưu UBND quận 1 ban hành 4 quyết định xử phạt vi phạm hành chính; UBND phường này ban hành 7 quyết định xử phạt với tổng số tiền 111 triệu đồng với rất nhiều vi phạm, đặc biệt là sử dụng phương thức kinh doanh có tính chất gợi dục, khiêu dâm.
Tuy nhiên, theo thừa nhận của một lãnh đạo UBND phường Phạm Ngũ Lão (quận 1) thì mọi việc chỉ dừng lại ở việc ra quyết định xử phạt hành chính và đề xuất các sở, ngành rút giấy phép chứ không thể nào truy cứu trách nhiệm hình sự được đối với những hành vi như vậy, bởi pháp luật không cho phép. “Trên thực tế, chúng tôi kiểm tra liên tục, phát hiện vi phạm rõ ràng ra đó nhưng luật chỉ cho phép xử lý đến mức vậy", cán bộ này trăn trở.
Cũng theo cán bộ này, đơn vị cấp phép cho những tụ điểm kinh doanh là Sở Kế hoạch Đầu tư TP.HCM. Và trên thực tế, nếu có vi phạm, bị rút phép thì chỉ cần 2 tiếng sau, các tụ điểm này sẽ có lại ngay giấy phép mới với “ông chủ và bảng hiệu kinh doanh mới”.
“Đây chính là kẽ hở khiến anh em rất khó khăn để xử lý dứt điểm những cơ sở kinh doanh như thế. Không loạt trừ việc có một bộ phận cán bộ có “quan hệ” rồi dung túng, bao che cho các tụ điểm này, để chúng qua mặt tồn tại. Nếu có thông tin chính xác, chúng tôi sẽ đề nghị làm rõ và đề xuất cấp trên xử lý nghiêm.
Tuy nhiên, cũng phải nhìn nhận một thực tế khách quan rằng, nếu khách hàng có ý thức, không có nhu cầu sử dụng “dịch vụ đen”” như một lãnh đạo UBND quận 1 trần tình và nếu quy định pháp luật chặt chẽ hơn để cơ quan quản lý có cơ sở xử nghiêm thì chắc chắn, những dịch vụ thác loạn bên trong nhà hàng sẽ không còn đất sống.
Kết quả kiểm tra của cơ quan chức năng cho thấy, các cơ sở đều vi phạm các lỗi giống nhau như: Hoạt động hình thức khiêu dâm, số lượng tiếp viên vượt quá quy định, không giấy phép kinh doanh karaoke, không hợp đồng lao động, hoạt động quá giờ...
Con số giật mình
Riêng trên địa bàn quận 1 trong vòng một tháng đã xử lý 36 cơ sở. Kết quả cho thấy, 100% tụ điểm trên đều bị lập biên bản xử phạt về các vi phạm tương tự.Cũng tại quận này, có đến 250 tụ điểm kinh doanh dịch vụ nhạy cảm dễ biến tướng sang khiêu dâm, sử dụng ma tuý. Trong đó, phường Tân Định và phường Bến Thành là 2 địa bàn chiếm số lượng lớn.
Tại quận 5, cơ quan chức năng cho biết có rất nhiều cơ sở không có giấy phép kinh doanh dịch vụ karaoke nhưng vẫn hoạt động. Khi vừa kiểm tra xong, một tháng sau chính cơ sở này lại hoạt động trở lại và theo quy định chỉ xử lý hành chính.
Nguyên nhân để có cuộc “tổng truy quét” này là do trước đó, bà Nguyễn Thị Thu, Phó chủ tịch UBND TP.HCM đã có những chỉ đạo trong cuộc họp chấn chỉnh, xử lý trách nhiệm của cá nhân, tổ chức có liên quan đến công tác quản lý các tụ điểm nhà hàng kinh doanh theo hình thức “bia ôm” ở bên trong.
Con số 250 cơ sở kinh doanh biến tướng, bị “lộ diện” sau chỉ đạo của lãnh đạo thành phố, đã khiến người dân không khỏi giật mình.
Những ông chủ giấu mặt
Hiện tượng khiêu dâm, thác loạn đã quá rõ, nhưng ai đứng sau tạo ra và điều hành các hoạt động đó?Nguồn tin từ Công an quận 1, quận 5 cho biết các ông chủ thật sự đứng sau điều hành hoạt động của các tụ điểm nhà hàng thác loạn đều nấp bóng chứ không bao giờ đứng trên hồ sơ pháp lý. Sở dĩ có việc này là do những người này sợ liên đới trách nhiệm pháp luật nếu hang ổ của mình bị cơ quan chức năng đột kích.
Theo tài liệu phóng viên có được, chỉ riêng 2 nhà hàng D.Max và Sunflower 9 (quận 1), đã hé lộ một mô hình hoạt động phức tạp, với nhiều cá nhân có liên quan đến việc quản lý, điều hành và ăn chia lợi nhuận…
![]() |
| “Bức tranh” khiêu dâm, thác loạn bên trong các nhà hàng khu trung tâm TP.HCM - Ảnh: Tư liệu. |
Tuy nhiên, theo điều tra của chúng tôi, trên thực tế, 2 nhà hàng trên là “một mối”. Mặt khác, dù ông Đạt và ông Hùng đứng tên đại diện pháp luật nhưng điều hành trên thực tế lại là 2 “nhân vật” khác có tên thường gọi là Quang, Cường và Lan.
Một ông chủ nhà hàng “bia ôm” khác cũng khá nổi tiếng ở quận 1 là Hải “nổ”. Hải “nổ” quê ở tỉnh Ninh Bình.
Từ khoảng thời gian năm 2012 về trước, người này có chuỗi nhà hàng “bia ôm” rất nổi tiếng trên đường Bùi Đình Tuý, quận Bình Thạnh.
Tuy nhiên, sau khi loại hình kinh doanh thác loạn trá hình này gây ra bức xúc trong dư luận, khiến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc (khi ấy là Phó thủ tướng) cùng Thành uỷ TP.HCM có chỉ đạo dẹp bỏ, xử lý nghiêm thì Hải “nổ” dạt sang quận 1 để “kiếm cơm”. Nhà hàng 106 Trần Quang Khải và 32 Nguyễn Văn Giai (phường Tân Định) của Hải “nổ” bắt đầu khai trương vào giữa năm 2017 và “làm ăn” ổn định cho đến khi bị lực lượng công an phối hợp cùng các đơn vị khác tiến hành kiểm tra, phát hiện vi phạm.
Tương tự, ở quận 5, nhắc nhắc đến thác loạn, dân chơi sẽ nghĩ đến “má” Thành. Đây là ông chủ của nhà hàng 166 Nguyễn Biểu, còn có tên gọi nổi tiếng khác là “Dzách lục lục”.
Theo thông tin của cơ quan công an, “má” Thành là một tú ông có thâm niên trong nghề tổ chức nhà hàng thác loạn. Và theo nhân viên của “Dzách lục lục” thì ông chủ này cũng là đầu mối điều “đào” để phục vụ cho các hoạt động đồi truỵ ở nhà hàng này.
Không chỉ dừng lại mỗi “má” Thành, ở quận 5 còn có nhiều “má” hành nghề tương tự trên các tuyến đường như Lê Hồng Phong, Trần Phú, gây nhức nhối dư luận và khiến lực lượng công an vất vả bấy lâu nay.
'Lá bùa' pháp luật
Nguyên nhân của hiện tượng nêu trên, Phó chủ tịch UBND TP.HCM từng đánh giá: “Để xảy ra tình trạng này phần nào đó là do một bộ phận cán bộ yếu kém năng lực quản lý; thậm chí có khả năng tiếp tay, bao che, dung túng cho các hành vi sai phạm. Tuy nhiên, cũng phải thừa nhận rằng các tụ điểm này cũng có hành vi đối phó tinh vi với cơ quan quản lý, các quy định pháp luật chế tài chưa đủ sức răn đe”.![]() |
| Những tiếp viên ăn mặc hở hang phục vụ khách trong các nhà hàng, quán karaoke ở trung tâm TP.HCM, do Công an TP phối hợp với lực lượng chức năng kiểm tra, xử lý những ngày qua. |
Liên tục vào các ngày 28/3, 12/4, 6/5, 14/5, UBND phường Phạm Ngũ Lão (quận 1) phối hợp với lực lượng công an và các đơn vị khác tiến hành kiểm tra hoạt động của Nhà hàng Phoenix tại số 160C Bùi Thị Xuân, do bà Đỗ Thị sinh (37 tuổi) là người đại diện pháp luật. Tương tự, tại nhà hàng D.max (số 9A Tôn Thất Tùng), tổ kiểm tra liên ngành cũng phát hiện hoàng loạt vi phạm.
Điều đáng nói là riêng đối với tụ điểm này, từ tháng 11/2016 đến nay, cơ quan chức năng đã thực hiện kiểm tra 11 lượt, tham mưu UBND quận 1 ban hành 4 quyết định xử phạt vi phạm hành chính; UBND phường này ban hành 7 quyết định xử phạt với tổng số tiền 111 triệu đồng với rất nhiều vi phạm, đặc biệt là sử dụng phương thức kinh doanh có tính chất gợi dục, khiêu dâm.
Tuy nhiên, theo thừa nhận của một lãnh đạo UBND phường Phạm Ngũ Lão (quận 1) thì mọi việc chỉ dừng lại ở việc ra quyết định xử phạt hành chính và đề xuất các sở, ngành rút giấy phép chứ không thể nào truy cứu trách nhiệm hình sự được đối với những hành vi như vậy, bởi pháp luật không cho phép. “Trên thực tế, chúng tôi kiểm tra liên tục, phát hiện vi phạm rõ ràng ra đó nhưng luật chỉ cho phép xử lý đến mức vậy", cán bộ này trăn trở.
Cũng theo cán bộ này, đơn vị cấp phép cho những tụ điểm kinh doanh là Sở Kế hoạch Đầu tư TP.HCM. Và trên thực tế, nếu có vi phạm, bị rút phép thì chỉ cần 2 tiếng sau, các tụ điểm này sẽ có lại ngay giấy phép mới với “ông chủ và bảng hiệu kinh doanh mới”.
“Đây chính là kẽ hở khiến anh em rất khó khăn để xử lý dứt điểm những cơ sở kinh doanh như thế. Không loạt trừ việc có một bộ phận cán bộ có “quan hệ” rồi dung túng, bao che cho các tụ điểm này, để chúng qua mặt tồn tại. Nếu có thông tin chính xác, chúng tôi sẽ đề nghị làm rõ và đề xuất cấp trên xử lý nghiêm.
Tuy nhiên, cũng phải nhìn nhận một thực tế khách quan rằng, nếu khách hàng có ý thức, không có nhu cầu sử dụng “dịch vụ đen”” như một lãnh đạo UBND quận 1 trần tình và nếu quy định pháp luật chặt chẽ hơn để cơ quan quản lý có cơ sở xử nghiêm thì chắc chắn, những dịch vụ thác loạn bên trong nhà hàng sẽ không còn đất sống.
Ông Vũ Phi Long, nguyên Phó chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM:
Thác loạn và múa may khiêu dâm không những vi phạm pháp luật mà còn thể hiện sự suy đồi đạo đức, làm cho trật tự kinh doanh bị "ô nhiễm" nên phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc. Thậm chí, nếu vi phạm nhiều lần thì có thể cấm luôn mô hình kinh doanh kiểu thác loạn như vậy, vì đây là loại hình kinh doanh có điều kiện. Còn nếu đã cấm mà vẫn còn làm thì vi phạm này có thể xử lý hình sự.
Trong hàng chục năm tham gia công tác xét xử và quản lý thì tôi thấy TAND TP.HCM chỉ xét xử những hành vi có liên quan đến việc thác loạn bên trong nhà hàng, chẳng hạn như thác loạn rồi sau đó kèm môi giới mại dâm lấy tiền hoa hồng. Riêng những việc như múa sexy, khỏa thân thì chưa thấy đưa ra tòa xử lý.
Một lãnh đạo UBND quận 1: Trong những ngày kiểm tra hoạt động của các nhà hàng có dấu hiệu kinh doanh khiêu dâm tại phường Tân Định (quận 1), khi kiểm tra một cơ sở ở đường Trần Quang Khải, thì các tụ điểm lân cận ở đường Nguyễn Phi Khanh, Mai Thị Lựu nhanh chóng cho khách về, đóng cửa, ngưng hoạt đông. Việc này diễn ra chỉ trong 30 phút trở lại. Tôi không loại trừ việc có thể có cán bộ hoặc người địa phương thông tin vì không thể nào việc kiểm tra bị nắm bắt nhanh đến vậy.
Thác loạn và múa may khiêu dâm không những vi phạm pháp luật mà còn thể hiện sự suy đồi đạo đức, làm cho trật tự kinh doanh bị "ô nhiễm" nên phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc. Thậm chí, nếu vi phạm nhiều lần thì có thể cấm luôn mô hình kinh doanh kiểu thác loạn như vậy, vì đây là loại hình kinh doanh có điều kiện. Còn nếu đã cấm mà vẫn còn làm thì vi phạm này có thể xử lý hình sự.
Trong hàng chục năm tham gia công tác xét xử và quản lý thì tôi thấy TAND TP.HCM chỉ xét xử những hành vi có liên quan đến việc thác loạn bên trong nhà hàng, chẳng hạn như thác loạn rồi sau đó kèm môi giới mại dâm lấy tiền hoa hồng. Riêng những việc như múa sexy, khỏa thân thì chưa thấy đưa ra tòa xử lý.
Một lãnh đạo UBND quận 1: Trong những ngày kiểm tra hoạt động của các nhà hàng có dấu hiệu kinh doanh khiêu dâm tại phường Tân Định (quận 1), khi kiểm tra một cơ sở ở đường Trần Quang Khải, thì các tụ điểm lân cận ở đường Nguyễn Phi Khanh, Mai Thị Lựu nhanh chóng cho khách về, đóng cửa, ngưng hoạt đông. Việc này diễn ra chỉ trong 30 phút trở lại. Tôi không loại trừ việc có thể có cán bộ hoặc người địa phương thông tin vì không thể nào việc kiểm tra bị nắm bắt nhanh đến vậy.
Theo Nhóm PV/Công An TP.HCM
Vụ 'thác loạn' xuyên đêm ở quán bar: 82 nam, nữ dương tính với ma tuý
Sau khi đưa khoảng gần 100 nam, nữ liên quan về trụ sở tiến
hành xét nghiệm ma túy, cơ quan công an xác định, 82/97 người dương tính
với ma tuý.
Liên quan đến vụ việc, Công an quận 5
(TP HCM) xác định, trong số 82 người dương tính với ma túy có 48 nam và
34 nữ. Nhà chức trách sau đó đã lập danh sách đưa họ vào trung tâm cai
nghiện Nhị Xuân, ở huyện Hóc Môn.
Các thanh niên dương tính với ma túy bị đưa vào trung tâm cai nghiện. Ảnh: Zing.vn
Số còn lại không có dấu hiệu nghiện đã được cảnh sát đã xác minh nhân thân và cho ra về.
Theo tin trên Tri thức trực tuyến,
do thiếu trách nhiệm, để khách sử dụng ma túy trong cơ sở kinh doanh,
hoạt động karaoke trái phép trá hình dưới dạng quán bar, lấn chiếm vỉa
hè..., cơ quan chức năng cũng đang hoàn tất hồ sơ để xử phạt hành chính
đối với chủ nhà hàng này.
Ngoài ra, Công an quận 5 cũng đangmở rộng điều tra để xác định nguồn cung cấp ma túy cho số khách trên.
Trước đó, báo Pháp luật TP HCM đưa
tin, vào khoảng 5h ngày 7/10, ập vào kiểm tra nhà hàng Happy số 139
Nguyễn Văn Cừ, phường 2, quận 5, hàng chục chiến sĩ Phòng Cảnh sát quản
lý hành chính về trật tự xã hội - Công an TP HCM phát hiện các cặp đôi
nam nữ đang lắc lư bên những bình hút shisha cùng nhiều dụng cụ “đập
đá”.
Khi nhìn thấy lực lượng công an, những
người có mặt ở đây hoảng loạn, vứt những gói nhỏ xuống gầm bàn, ghế;
nhiều người nháo nhào tìm áo quần để mặc vào.
Kiểm
tra tại chỗ, công an phát hiện nhiều túi ni lông chứa tinh thể màu
trắng, nghi là ma tuý và nhiều dụng cụ thường được dùng để sử dụng ma
tuý.
Sau đó, hơn 100 người có biểu hiện phê ma
túy đã được đưa đi kiểm tra, trong đó có hàng chục cô gái. Những người
này khai đến đây để dự tiệc sinh nhật bạn.
Thời điểm kiểm tra, quản lý nhà hàng không trình được giấy phép kinh doanh karaoke.
Bảo Khánh (T/h)
Ổ quỷ thác loạn không mảnh vải che thân giữa trung tâm Sài Gòn
Cận cảnh thác loạn giữa Sài Gòn
Cảnh tượng nhảy múa, thác loạn trong các tụ điểm ăn chơi ở khu trung tâm
TP HCM tiếp tục được phóng viên vào vai nữ tiếp viên để ghi nhận.
Khi vào các tụ điểm thác loạn, khách sẽ được phục vụ từ "A" tới "Z" với
đủ mọi hình thức. Và, một câu chuyện nữa được chúng tôi "ghi chép" với
những tình tiết không thể nào chân thật hơn tại Sunflower (Nguyễn Trãi,
quận 1) và 116 (Nguyễn Biểu, quận 5).
Những hình ảnh này - chắc chắn sẽ khiến người xem đặt câu hỏi rằng vai
trò của cơ quan chức năng ở đâu khi nhiều tụ điểm thác loạn ở khu trung
tâm TP HCM hoạt động công khai. Liệu có thế lực nào đó đang chống lưng?
Câu chuyện của chúng tôi vẫn chưa kết thúc…



Nhận xét
Đăng nhận xét