DƯ LUẬN XÃ HỘI 64 (Trương Duy Nhất)

-Có thể nói, trong đông đảo những người hợp thành lực lượng đội ngũ tiếp nối lãnh đạo cách mạng vô sản Việt Nam, chỉ có 1/4 trung thành với chủ nghĩa cộng sản, trở thành người chân chính, 1/4 người gãy gánh quan trường, trở về dân dã an phận thủ thường, 1/4 người phấn đấu trở thành cộng sản chỉ là cơ hội, là hạt nhân cơ bản hợp thành tầng lớp tư sản đỏ, 1/4 người còn lại (gồm những thằng như: Trương Duy Nhất, Cù Huy Hà Vũ, ...) là đám "phấu đấu thành tư sản đỏ" nhưng không được "đành" bất mãn, đám không tin vào chủ nghĩa cộng sản nhưng lại tin vào điều sai lầm khác dẫn đến thiếu tinh thần phản biện xây dựng, phản bội lại ông cha, mù quáng đả phá quyết liệt đường lối và chính sách của nhà nước XHCN.
-Tham nhũng và phá hoại đều tác tệ và nguy hiểm như nhau!

-------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)

Trương Duy Nhất là ai?

Thứ hai, 27/05/2013, 14:01 (GMT+7)
(An ninh quốc phòng) - Dư luận đang bàn tán xôn xao về việc Trương Duy Nhất bị bắt, vì đây là cái tên gây ra khá nhiều “tiếng vang” trong thời gian qua. Chắc hẳn với một số người mới đọc qua bài viết của Nhất sẽ thấy một cái nhìn không đụng hàng và suy đoán rằng đây là một con người tài năng nhưng đa đoan, song nếu tìm hiểu kỹ về con người này ta sẽ thấy “những điều trông thấy mà đau đớn lòng”. Nhất được xem là người đại diện cho một lớp người có tài nhưng không có phẩm hạnh.

• >> Giữ nguyên mức án đối với ông Trương Duy Nhất

• >> Chúng ta đang nhu nhược với những kẻ phá hoại

• >> Vụ án Trương Duy Nhất: Sự sa ngã của một người cầm bút

• >> "Man Nương" Phạm Thị Hoài "khóc thương" ông Trương Duy Nhất

  

• >> Người tình nguyện đi tù cùng Trương Duy Nhất?

Trương Duy Nhất vốn xuất thân là một nhà báo, từng công tác tại báo Công An Quảng Nam – Đà Nẵng và Đại Đoàn Kết nhưng có lẽ vì không khoái cái gò bó, hay vì số tiền kiếm được từ nghề báo chân chính không đủ trang trải nên Nhất đã lái sự nghiệp viết lách theo một ngã rẽ khác để được tự do làm báo theo ý mình. Thế nhưng quá khứ tốt đẹp bao nhiêu thì thực tại lại ê chề, nhục nhã bấy nhiêu. Nhất đã lạc lối trong chính con đường mình đã chọn, từ lâu người đọc đã không còn thấy những bài viết sắc sảo, góc cạnh nữa mà thay vào đó là những bài viết mì ăn liền, rẻ tiền, ngôn từ kiểu cố đấm ăn xôi, mặc ai hiểu sao thì hiểu miễn có lợi cho mình. Điển hình như bài viết về Phương Uyên, dù sự thật trắng đen đã tỏ như ban ngày, nhưng Nhất vẫn viết “đó là những giọt máu Uyên viết lên mảnh vải trắng câu “tàu khựa cút khỏi biển đông”? Ở đây, Nhất đã cố tình cắt bỏ những chứng cứ thể hiện việc Uyên đả kích, chửi bới và kêu gọi lật đổ Nhà nước… để gieo rắc vào suy nghĩ của người đọc rằng “chính quyền xử tội sinh viên yêu nước”, vậy sự công tâm của một người gắn mác nhà báo ở đâu? Khi mà trước đó Nhất từng hùng hồn tuyên bố “bổn phận của công an là tiêu diệt sâu mọt chứ không phải chĩa súng vào cây bút dám vứt bỏ hy sinh tất tật mọi quyền lợi để dốc lòng cạn tâm ngày đêm phản biện góp bàn cho sự thay đổi tích cực của Đảng và dân tộc như Trương Duy Nhất”. Qua đây mới thấy rõ Nhất không chỉ giỏi kiếm tiền bằng cách xuyên tạc, cắt xén và bới móc mà con biết “ngụy trang kín đáo” gắn mác nhà báo để làm cái vỏ bọc cho mình thực hiện những toan tính của một kẻ “tay sai”, chấp nhận bẻ cong ngòi bút chân chính và từ từ đi vào cung đường của ma quỷ và đánh mất đi đạo hạnh của một người viết báo chân chính.
Thậm chí, Nhất còn tự cho mình là kẻ có “khí chất hơn người” bằng cái điệu bộ ngang tàn hảo hớn, mặc cho dư luận có miệt thị, rẻ khinh thì Nhất vẫn nghênh ngang tiến bước theo cách riêng. Đặc điểm dễ nhận thấy ở Nhất chính là thái độ “không sợ trời, không sợ đất”… chỉ sợ lẽ phải? Người ta thường nói có tật giật mình là vậy. Nực cười hơn khi Nhất kêu gọi ông Nguyễn Bá Thanh từ chức Trưởng ban Nội chính trung ương, phê phán ông đủ điều, trong khi trước đó chính Nhất đã hết lời tung hô, khen ngợi ông Thanh… Không biết Nhất nghĩ gì khi viết ra câu đó, một con người hai mặt như vậy sao có thể tự cho mình là người đứng về lẽ phải, làm xã hội tốt lên, đúng là suy diễn của kẻ tôi cao tài thấp, điếc không sợ súng.
Nhưng thói đời, đi đêm lắm có ngày gặp ma, cuối cùng thì Nhất cũng đã bị bắt vì “hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ Luật Hình sự, có thể bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm, trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Nhưng ngay cả khi bị bắt thì bản mặt của Nhất lúc ở sân bay vẫn rất bình thản và dương dương tự đắc, quả đúng như câu “giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời”.
Người xưa có câu: “gieo nhân nào gặp quả đó”, Nhất đã gieo nghiệp thì ngày hôm nay phải gặp chướng cũng không có gì đáng bàn cãi. Chỉ tiếc cho một cây bút góc cạnh từng được xem là cây đa, cây đề trong làng báo nay đã cùn, cằn, cỗi. Chuyện của Nhất khiến ta liên tưởng đến Huỳnh Ngọc Chênh, người cũng từng bước ra từ nghề báo nhưng thay vì dùng ngòi bút để đẩy lùi cái xấu, làm đẹp đất nước thì Nhất và Chênh lại tự tìm một hướng đi khác, thậm chí là bán rẻ linh hồn cho quỷ dữ, bất chấp việc vi phạm pháp luật và quay lưng lại với quê hương. Liệu rằng cái kết của Trương Duy Nhất có khiến cho nhiều người tỉnh ngộ, để không biến tài hoa trở thành tai họa. Cuộc đời tựa như một viên đá, chính bạn là người quyết định để viên đá ấy bám rong rêu hay trở thành viên ngọc sáng?
Thảo Nguyên
(Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm riêng của tác giả)

Xem bài liên quan Trương Duy Nhất:

• Trương Duy Nhất – kẻ chỉ nhìn vào một góc *
• Ông Trương Duy Nhất bị bắt
• Ra lệnh bắt, khám xét khẩn cấp với Trương Duy Nhất
• Di lý ông Trương Duy Nhất ra Hà Nội phục vụ công tác điều tra
• Trương Duy Nhất: Thiện tâm, xuyên tạc và cắt xén
• Một góc nhìn khác hay cặp mắt lác ?
• Buồn thay cho “Một góc nhìn khác”

Vụ bắt Trương Duy Nhất: Sự sa ngã của một người cầm bút

Theo Báo Công an nhân dân

11:03 13/12/13

Thảo luận (0)

(GDVN) - Những người cầm bút chân chính, xử lý tin, bài luôn đặt lợi ích của cộng đồng, của xã hội lên trên lợi ích của cá nhân. Các thông tin đưa ra phải chính xác, trung thực, không thiên vị, độc lập với lợi ích và sự sắp đặt bên ngoài… Nhưng Trương Duy Nhất lại đi ngược lại với các quan điểm và lương tâm của người cầm bút. Con đường phạm tội của Nhất bắt đầu từ năm 2009, đặc biệt là từ khi đăng ký sử dụng, lập và quản trị website truongduynhat.vn đến ngày 25/5/2013.

 

Trương Duy Nhất mở lại trang blog 'Một Góc Nhìn Khác'

Sau một thời gian dài vắng bóng trang blog Một góc nhìn khác đã được nhà báo Trương Duy Nhất cho phục hồi hoạt động vào hôm nay.
Lên tiếng với Đài Á Châu Tự do, ông Nhất cho biết những lý do đã thôi thúc ông đưa trang blog trở lại hoạt động:
“Thứ nhất tôi là một nhà báo, một người cầm bút, trước một thực trạng nhiều vấn đề cần nói, cần viết như thế mà mình ngồi yên thì nó không ổn. Nó không ổn tí nào. Trước đây mình đã nói rồi, không chỉ vì những năm tháng ở trong tù mà bây giờ mình muốn yên thân mình không lên tiếng được. Có những người như chị Thêu, vợ anh Trịnh Bá Khiêm bạn tù của tôi ở trại 6, những người nông dân bị mất đất, ngay ngày hôm trước họ ra khỏi trại tù thì ngày hôm sau họ đã đấu tranh giữ đất.  Những người nông dân còn như thế, huống hồ gì những người trí thức như chúng ta. Chính hình ảnh những người nông dân đó cũng là một phần thôi thúc tôi mở lại trang web.”
Ông Nhất nói thêm là trang Một Góc Nhìn Khác vẫn giữ nguyên tên gọi, nội dung, và hình thức như trước, vì nó đã trở thành một thương hiệu được nhiều độc giả chú ý.
Chỉ có một thay đổi nhỏ là ông Nhất thay đổi tên miền từ VN sang ORG, có tính cách quốc tế, giải thích là ông làm điều đó để duy trì dễ dàng và bền vững trang web hơn.
Cũng cần nhắc lại ông Trương Duy Nhất bị công an bắt giữ hồi 2013, đầu tháng Ba 2014, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng phạt ông 2 năm tù, cáo buộc ông tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước vì đã viết 11 bài đăng trên trang blog của ông, như bài tựa đề  "chấm điểm Thủ tướng", hoặc bài yêu cầu "Tổng bí thư phải ra đi".
Cáo trạng được đưa ra tại phiên xử ông Nhất cho rằng các bài viết này của ông "đã làm mất lòng tin của nhân dân vào Đảng, chính quyền và làm mất uy tín cá nhân các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam”.
Tại phiên tòa, ông Trương Duy Nhất nói rõ ông "chỉ ra những khuyết điểm, sai lầm, những hiện tượng chưa đúng với hy vọng lãnh đạo Đảng và Nhà nước sẽ thấy ra, khắc phục, sửa chữa và rút kinh nghiệm", và nói lời cuối cùng của ông trước tòa là "Có những loại tù mà người ta cảm thấy ân hận hay xấu hổ, nhưng trường hợp của tôi thì tôi thấy tự hào”.
Tháng 5 vừa qua, ông được trả tự do.
Hồi 2014, tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới có trụ sở tại Pháp vinh danh ông là một trong 100 anh hùng thông tin của thế giới.
Nhà báo Trương Duy Nhất, cựu tù nhân chính trị, đã biến mất, không ai liên lạc được sau khi ông xuất hiện lần cuối vào hôm 25/1 tại văn phòng của Liên Hợp Quốc HCR – Cơ quan tị nạn ở Bangkok, Thái Lan để xin tị nạn.
Ông Trương Duy Nhất rời Việt Nam từ đầu tháng 1/2019. Sau 25/1, gia đình ông không thể liên hệ được với ông nữa. Máy điện thoại vẫn đổ chuông, nhưng không có người bắt máy.
Ông Trương Duy Nhất bị xử 2 năm tù giam theo điều 258 bộ luật hình sự nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, vì “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.
Tòa án đã cáo buộc một số bài viết trên blog “Góc Nhìn Khác” của ông Nhất là hành vi lạm dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm quyền lợi của nhà nước. Nhiều bài trong đó được cho là “chỉ trích chính phủ và các nhà lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam”.
Một trong những bài được xuất bản trên blog vào tháng 4 năm 2013, ông Nhất kêu gọi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng từ chức và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nhận thức sai lầm về chính trị và kinh tế của Đảng.
Ông ra tù 5/2015 và kể từ đó ông đã nhiều lần xuất ngoại, sang Canada và một số nước khác. Gần đây, có tin đồn rằng, ông nắm giữ một số bí mật liên quan tới Vũ Nhôm và các nhân vật đang bị xét xử, trong thời gian ông là một nhà báo trong hệ thống báo chí chính thống của nhà nước.
Gia đình xác nhận rằng ông Nhất không bị chính quyền Thái Lan hay Trung Tâm Giam Giữ Người Nhập Cư Thái Lan (IDC) giam giữ.
Status cuối cùng trên trang Facebook Trương Duy Nhất là ngày 24/01/2019.
Việt Nam trong đôi năm qua đã thực hiện nhiều vụ bắt giữ ở nước ngoài rồi dẫn giải về Việt Nam để xét xử như Trịnh Xuân Thanh, Bắc Hà, Vũ Nhôm.
Những năm trước, nhà hoạt động công đoàn, anh Lê Trí Tuệ đã mất tích ở Campuchia hay Thái Lan mà cho tới nay không có một dấu vết nào được tìm thấy.
Đàn Chim Việt tổng hợp

---

Hôm 7/2, chính phủ Thái Lan chính thức lên tiếng vụ Blogger Trương Duy Nhất của Việt Nam bị mất tích sau khi ông đến xin quy chế tị nạn tại Bangkok.
Hãng tin Reuters trích lời Thiếu Tướng Surachate Hakparn, Cục trưởng Cục Di trú Thái, nói rằng cơ quan của ông không tìm thấy dữ liệu nhập cảnh vào Thái Lan của ông Trương Duy Nhất, nhưng cho biết thêm rằng cơ quan di trú đã tiến hành điều tra liệu ông ông Nhất có nhập cảnh bất hợp pháp vào Thái Lan hay không và tìm hiểu xem điều gì đã xảy ra đối với ông Nhất.
Ông Hakparn nói Reuters: “Tôi đã cho tiến hành điều tra về vấn đề này.”
Hôm 6/2, Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) và Uỷ ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) kêu gọi chính phủ Thái Lan điều tra vụ ông Trương Duy Nhất bị mất tích.
Ông Shawn Crispin, đại diện cấp cao khu vực Đông Nam Á của CPJ nói: “CPJ rất quan ngại bởi các nguồn tin cho rằng blogger người Việt Trương Duy Nhất đã mất tích trong khi tìm kiếm quy chế tị nạn ở Thái Lan.”
Ông ng Daniel Bastard, người đứng đầu Ban Á Châu-Thái Bình Dương của RSF nói trong một tuyên bố hôm 6/2: “Chúng tôi kêu gọi chính quyền Thái Lan cố gắng làm sáng tỏ vụ mất tích cực kỳ đáng lo ngại của ông Trương Duy Nhất.”
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Quốc tế và Tổ chức Ân xá Quốc tế cũng lên tiếng kêu gọi giới chức Thái tiến hành điều tra vụ mất tích này.
Tổ chức Ân xá Quốc tế hôm 6/2 ra thông cáo yêu cầu nhà chức trách Thái Lan “lập tức điều tra” về thông tin cho rằng nhà báo-blogger Trương Duy Nhất mất tích gần đây.
Các tổ chức quốc tế cho biết ông Nhất đã đến Văn phòng Cao ủy về người tị nạn của Liên Hiệp Quốc (UNHCR) ở Bangkok hôm 25/1 để xin quy chế tị nạn và kể từ đó gia đình và người thân không thể liên lạc được với ông.
Hãng tin AFP cho biết Blogger Trương Duy Nhất là một cộng tác viên của đài RFA và dẫn một nguồn tin cho biết thêm rằng blogger này bị mất tích vào hôm 26/1 tại trung tâm mua sắm Future Park ở ngoại ô Bangkok, khi ông đi đến một tiệm kem ở trung tâm thương mại này.
Tờ South China Morning Post dẫn bình luận trên Facebook của Blogger Người Buôn Gió, tức Bùi Thanh Hiếu, nói rằng ông Trương Duy Nhất bị chính quyền Hà Nội đã “bắt cóc” tại Thái Lan.
Blogger Bùi Thanh Hiếu, hiện đang sống tại Đức, viết trên Facebook hôm 7/2: “Tổng cục 2 tình báo quân đội (TC2) bắt Trương Duy Nhất.”
“Hiện nay Bộ Ngoại Giao Đức đang chú trọng quan tâm đến vụ bắt cóc này, bởi nó giống như vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Trên cơ sở những gì người Đức thu thập được, họ sẽ làm việc với cơ quan cảnh sát quốc tế. Khi ấy sẽ còn nhiều điều sáng tỏ,” ông Bùi Thanh Hiếu viết thêm.
​Trước đó, một nguồn tin am tường trong nước xác nhận với VOA về việc ông Trương Duy Nhất bị bắt tại Thái Lan, nhưng thông tin này chỉ được phép loan ra sau dịp Tết Nguyên Đán.
Cảnh sát Thái cho biết họ không giam giữ blogger Trương Duy Nhất, RFA cho CPJ biết.
“Chúng tôi đã kiểm tra danh sách những người bị tạm giữ và không thấy tên Trương Duy Nhất trong danh sách”, CPJ dẫn lại lời của Đại tá cảnh sát Tatpong Sarawanangkoon, người phụ trách phòng tạm giữ của Trung Tâm Tạm giữ Di trú (IDC) ở Bangkok cho biết.
AFP cho biết đài RFA cũng đã thông báo về trường hợp mất tích của blogger Trương Duy Nhất lên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và văn phòng của một số các Dân biểu Mỹ.
Trang The Vietnamese dẫn lời gia đình của blogger này cho biết ông Nhất đã rời Việt Nam để sang Thái Lan khoảng 3 tuần trước khi ông mất tích.

Hoa Kỳ hoan nghênh Thái Lan điều tra vụ mất tích của nhà báo Trương Duy Nhất

Chính quyền quân đội Thái Lan phủ nhận việc có bắt giữ ông Nhất và cho biết sẽ tiến hành điều tra.
BANGKOK, Thái Lan (NV) – Một ngày sau khi hãng Reuters và nhiều báo quốc tế đồng loạt dẫn lời Thiếu Tướng Surachate Hakparn, cục trưởng Cục Di Trú Thái Lan nói rằng cơ quan này “tiến hành điều tra vụ ông Trương Duy Nhất mất tích ở Bangkok,” theo tìm hiểu của Nhật báo Người Việt, vẫn chưa có tin xác thực về việc ông Nhất “bị Tổng Cục 2 Tình Báo Quân Đội bắt giữ.”
Trước đó, blogger và cũng là nhà báo tự do Trương Duy Nhất được cho là đã đến Văn Phòng Cao Ủy Về Người Tị Nạn của Liên Hiệp Quốc (UNHCR) ở Bangkok hôm 25 Tháng Giêng để xin quy chế tị nạn và kể từ thời điểm đó, gia đình và người thân bặt tin về ông.
Thiếu Tướng Hakparn khẳng định không tìm thấy dữ liệu nhập cảnh vào Thái Lan của ông Nhất và nhà chức trách nước này đang tiến hành điều tra liệu ông có nhập cảnh bất hợp pháp hay không cũng như làm rõ điều gì đã xảy ra đối với ông.
Cùng thời điểm, blogger Người Buôn Gió, tức Facebooker Thanh Hieu Bui đưa tin ông Nhất “bị Tổng Cục 2 Tình Báo Quân Đội bắt giữ” và rằng có ba đồng hương biết vị trí của ông Nhất trước lúc ông này bị bắt là nhà hoạt động Bạch Hồng Quyền, ông Cao Lâm và một người có bút danh Kami.

Nhật báo Người Việt được biết là cả ba người nêu trên đều tỏ vẻ không hài lòng khi bị ông Thanh Hiếu “lôi kéo” vào vụ này vì họ “không có lợi ích gì để liên can.” Ông Quyền là nhà hoạt động đang trong tình trạng “tạm lánh” ở Bangkok vì cùng vụ án với nhà hoạt động Hoàng Bình (đang thọ án 14 năm tù ở Việt Nam). Ông cũng được cho là có liên hệ chặt chẽ với tổ chức VOICE.
Trong lúc ông Cao Lâm theo lời ông Thanh Hiếu thì “được đánh giá là người tốt, giúp đỡ những người tị nạn rất nhiều, kể cả những vấn đề liên quan đến sứ quán Việt Nam.” Người có bút danh Kami được biết là một trong các cộng tác viên của Đài Á Châu Tự Do.
Việc ông Thanh Hiếu nhanh chóng đưa tin vụ bắt giữ ông Nhất khiến người ta nhớ lại chuyện blogger này cũng là người đầu tiên đưa tin ông Phan Văn Anh Vũ, tức “Vũ Nhôm” khi đang mắc kẹt tại Singapore và bị CSVN gây áp lực đòi dẫn độ hồi cuối năm 2017.
Giữa quý ông Thanh Hiếu, ông Nhất và ‘Vũ Nhôm’ có mối liên hệ nào không? Phần lớn những thông tin về tình hình giới chức Đà Nẵng đấu đá nhau, vụ của ông “Vũ Nhôm”… trên trang cá nhân của ông Thanh Hiếu có thể do ông Nhất, một người nắm rõ tình hình Đà Nẵng “tiết lộ.” Những thông tin đó ông Nhất “không tiện” đăng trên trang cá nhân của ông vì mức độ “nhạy cảm,” vì ông vẫn sống ở Việt Nam, trước khi tạm lánh qua Bangkok, Tháng Giêng năm 2019.
Ngoài ra, cũng có suy đoán, nếu ông Nhất thật sự bị CSVN bắt thì không phải vì “an ninh quốc gia” hay bất đồng chính kiến, mà vì ông có tin tức liên quan đến ông “Vũ Nhôm.” Hồi giữa thập niên 1990, ông Nhất từng làm phái viên thường trú tại miền Trung của báo Đại Đoàn Kết.
Trong khi đó, nhà báo Hoàng Hải Vân, từng làm cho báo Thanh Niên, tiết lộ trên trang cá nhân rằng ngôi nhà 82 Trần Quốc Toản ở Đà Nẵng, “biệt thự lộng lẫy” của ông “Vũ Nhôm” trước khi ông này bị bắt nguyên là nhà công sản, được chính quyền thành phố Đà Nẵng bán lại cho Báo Đại Đoàn Kết để làm văn phòng đại diện, theo một quyết định của Ủy Ban Nhân Dân thành phố Đà Nẵng ký hồi Tháng Giêng, 2004. Những bí ẩn của vụ hóa phép tòa soạn báo thành biệt thự cá nhân đến nay chưa được làm rõ.
Trong một diễn biến khác, vụ “mất tích” của ông Nhất đặt chính quyền Thái Lan vào thế kẹt ngoại giao ngay trước kỳ bầu cử dự trù diễn ra vào trung tuần Tháng Ba, 2019. Sự việc xảy ra không lâu sau vụ một cô gái tị nạn Saudi “cố thủ” ở Bangkok suýt bị chính quyền Thái Lan trục xuất vào Tháng Giêng, và sau phiên tòa xử một cầu thủ bóng đá Bahrain có nguy cơ sắp bị dẫn độ.
Việc mật vụ, nhân viên an ninh Việt Nam hoạt động tại Thái Lan là điều có thể xẩy ra sau khi chính phủ hai nước ráo riết tăng cường việc hợp tác song phương trên mọi lĩnh vực từ kinh tế đến an ninh quốc gia.
Báo Tin Tức của Thông Tấn Xã Việt Nam hồi Tháng Tám, 2018 cho hay, ông Tô Lâm, Bộ Trưởng Công An đón tiếp Đại Tướng Wanlop Rugsanaoh, tổng thư ký Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Thái Lan tại Hà Nội và hai bên “nhất trí thúc đẩy quan hệ đối tác chiến lược hai nước ngày càng thực chất, sâu rộng trên nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong lĩnh vực chính trị, an ninh.” (T.K.)