Giá bồi thường quá thấp
Phản ánh với Thanh Niên, ông Hồ Thanh, đại diện một hộ dân
nằm trong dự án, cho hay đây là một phần dự án đầu tư xây dựng hạ tầng
kỹ thuật chính khu đô thị phát triển P.An Phú, Q.2, rộng 87 ha. Năm
2001, UBND TP có công văn cho phép Công ty M2M thay thế Công ty TNHH
Kiến Á làm chủ đầu tư dự án thành phần của khu đô thị trên với quy mô
gần 2,2 ha (22.000 m2).
Gia đình ông Thanh cũng có 660 m2 đất liên quan đến dự án. Tuy
nhiên, từ khi dự án triển khai đến nay, Công ty M2M chỉ gặp gỡ và hiệp
thương với toàn thể người dân một lần. Ở lần họp này, công ty lấy lý do
đây là khu đất nông nghiệp và đưa ra giá bồi thường quá thấp, nên người
dân không đồng ý. Vì không thỏa thuận được vấn đề bồi thường, nhiều năm
nay dự án không được triển khai.
“Chúng tôi cũng muốn hợp tác với chủ đầu tư để đẩy nhanh tiến độ dự
án nhưng giá bồi thường mà họ đưa ra quá thấp. Lúc đó giá thị trường ở
khu vực này là 30 - 40 triệu đồng/m2 mà chủ đầu tư đưa ra giá bồi thường
1 - 2 triệu đồng/m2 nên không ai đồng ý”, ông Lê Tuấn Kiệt, đại diện
một hộ dân có đất trong dự án, cho biết.
Những tưởng năm 2012 sẽ khởi công xây dựng dự án cầu đường Bình
Tiên nhưng đến nay mọi thứ vẫn bất động khiến nhiều người dân sống tại
đây cười ra nước mắt. Nhà của họ trong khu giải tỏa, sắp sập, mà cầu thì
chưa thấy.
Theo văn bản trả lời của UBND Q.2 với các hộ dân thì Công ty M2M đã
bồi thường dự án hơn 45% diện tích. Điều này không đúng, vì thực tế
Công ty M2M chỉ có hơn 5.800 m2, tương đương với 28% diện tích của toàn
sự án. Số đất còn lại hơn 15.400 m2 (chiếm 72% tổng diện tích) hiện
thuộc sở hữu của gần 20 hộ dân và Công ty M2M chưa thỏa thuận được với
hộ dân nào.
“Căn cứ khoản 5 điều 9 Nghị định 02/2006 của Chính phủ thì các dự
án phải thực hiện trong vòng 12 tháng kể từ khi có quyết định giao đất
của cơ quan có thẩm quyền phê duyệt. Nhưng thực tế dự án M2M đã treo đến
nay gần 16 năm. Trong khi người dân rất cần đất để xây dựng nhà cửa ổn
định cuộc sống thì không được chấp thuận vì vướng phải quy hoạch dự án
này”, ông Hồ Thanh nói.
Các hộ dân đề nghị cơ quan chức năng hủy bỏ quy hoạch của Công ty
M2M và giao đất lại để người dân tự xây cất theo quy hoạch của nhà nước.
Sẽ thu hồi nếu chủ đầu tư không đủ năng lực
Phó chủ tịch UBND Q.2 Nguyễn Phước Hưng cho hay dự án của Công ty
M2M thuộc dự án thứ cấp nằm trong dự án 87 ha do Công ty cổ phần đầu tư
Thủ Thiêm làm chủ đầu tư chính. Trong quá trình triển khai dự án, chủ
đầu tư tự thỏa thuận giá bồi thường. Tuy nhiên, với dự án của Công ty
M2M, giữa chủ đầu tư và người dân không đạt được sự đồng thuận về giá
bồi thường. UBND Q.2 nhiều lần mời các chủ đầu tư chính, thứ cấp trong
đó có Công ty M2M lên làm việc đẩy nhanh đền bù cho người dân, triển
khai dự án nhưng kết quả bất thành.
“Giữa nhà đầu tư và người dân không đạt thỏa thuận về giá bồi
thường. Nói nhà đầu tư không tiếp xúc với người dân thì cũng không đúng
nhưng nói chủ đầu tư quan tâm, quyết liệt triển khai, phối hợp với chính
quyền, người dân cũng không đúng nốt. Hiện với dự án 87 ha, một số chủ
đầu tư đã thỏa thuận bồi thường xong và đã triển khai dự án”, ông Hưng
nói.
Theo ông Hưng, mới đây khi có đơn phản ánh của người dân, UBND Q.2
cũng đã yêu cầu Công ty M2M tổng hợp về công tác bồi thường dự án, phối
hợp với người dân, hướng giải quyết tiếp theo báo cáo lên ủy ban. Ông
Hưng cho hay trước đây phần lớn đất của dự án là đất nông nghiệp nhưng
hiện nay dọc mặt tiền đường Lương Định Của là nhà cửa, cơ sở kinh doanh.
“Nếu trước đây chủ đầu tư mà thỏa thuận được bồi thường thì đơn giản
chứ bây giờ khá phức tạp vì giá ngày càng lên cao”, ông Hưng nói.
Sau khi trả lời PV Thanh Niên, ông Hưng yêu cầu Ban Bồi thường giải
phóng mặt bằng Q.2 trong vòng 10 ngày tới cùng với Công ty M2M thống kê
diện tích bồi thường, khó khăn cũng như hướng giải quyết liên quan đến
dự án rồi báo cáo UBND Q.2. Nếu chủ đầu tư không có khả năng thực hiện
dự án, UBND Q.2 sẽ kiến nghị UBND TP.HCM thu hồi dự án.
Bồi thường 4,5 triệu đồng/m2 mặt tiền đường Lương Định Của
Trả lời Thanh
Niên, Giám đốc Công ty M2M Nguyễn Huy Thái cho biết công ty đã có phương
án đền bù. Theo đó, đối với đất nông nghiệp trồng cây lâu năm (nằm
trong khu dân cư) ở mặt tiền Lương Định Của sẽ bồi thường 4,5 triệu
đồng/m2 , không mặt tiền là 3,38 triệu đồng/m2 ; đất mặt tiền đường Nguyễn Hoàng là 4 triệu đồng/m2, không mặt tiền là 3 triệu đồng/m2 .
Đối với đất ở mặt tiền đường Lương Định Của là 26 triệu đồng/m2 , không mặt tiền là 19,5 triệu đồng/m2 .
Đối với đất nông nghiệp lâu năm cùng thửa đất ở và cùng chủ sử dụng sẽ
bồi thường 10,4 triệu đồng/m2. Tuy nhiên, các hộ dân trong dự án khẳng
định mức bồi thường như trên quá thấp.
Trung Hiếu
TP Sơn La: Người dân "khổ" vì đợi quy hoạch "treo" gần 20 năm
Thứ Ba, 16/08/2016, 17:48 (GMT+7)
.
(TN&MT) - Dự án trục đường Lò Văn Giá – Điện lực (thuộc khu vực phường Quyết Thắng, phường Chiềng An, thành phố Sơn La) đã được UBND tỉnh Sơn La phê duyệt từ những năm 1998, do UBND thành phố Sơn La là chủ đầu tư. Gần 20 năm đã trôi qua, tới nay, dự án đã bị bỏ ngỏ . Thế nhưng, quyền lợi của một số hộ dân d ường
như đã bị “lãng quên”, khi phải sống trong những căn nhà tạm bợ, không
được xây dựng nhà kiên cố, cũng như không được cấp đủ diện tích đất
trong sổ đỏ theo đúng sở hữu.
Hộ gia đình bà Trần Thị Tâm vẫn phải sinh sống trong căn nhà cấp 4 đã xập xệ, xuống cấp
Đi không được, ở chẳng xong...
Căn nhà của gia đình bà Trần Thị Tâm,
nhóm 7, Tổ 9 P.Quyết Thắng, thành phố Sơn La được xây dựng từ năm 2002,
hiện là nơi sinh sống của 3 thế hệ với 8 nhân khẩu. Dù sở hữu một diện
tích đất rộng 241m2, nhưng do hơn 100m2 đất nằm trong quy hoạch nên bà
chỉ được cấp GCNQSDĐ với diện tích vỏn vẹn 137m2.
Bà Trần Thị Tâm bức xúc: Quy hoạch thì
thấy các cơ quan chức năng thông báo từ những năm 1998, đến năm 2002 họ
bảo họ chuẩn bị làm đường. Nhận được thông báo, chúng tôi vội vàng rời
căn nhà cũ, vay mượn để xây dựng căn nhà mới trên phần đất không thuộc
quy hoạch vì sợ bị giải tỏa thì không kịp. Ai ngờ được rằng, cái “chuẩn
bị xây dựng” ấy lại kéo dài triền miên gần 20 năm nay.
“Giờ căn nhà cũ của tôi vẫn là nhà cấp
4, hiện gia đình con gái tôi đang sinh sống ở đó. Do mãi không thấy ban
ngành nào làm đường nên tôi muốn dựng lại nhà cho kiên cố hơn, thì năm
2010, UBND thành phố có thông báo nghiêm cấm xây dựng trên diện tích đất
quy hoạch nên đành thôi. Rõ ràng tôi có đất, nhưng giờ 3 thế hệ gia
đình vẫn chịu cảnh sống chật hẹp, nhà cửa tạm bợ” – bà Tâm chán nản.
Ông Phạm Văn Dung, Nhóm trưởng Nhóm 7,
Tổ 9 P. Quyết Thắng TP Sơn La cho biết: Dọc khu vực này có khoảng chục
hộ gia đình bị ảnh hưởng trực tiếp từ dự án “treo” trục đường Lò Văn Giá
– Điện lực. Có hộ gia đình đã phải đi mua nhà ở nơi khác, căn nhà cũ ở
đây đành bỏ không, xuống cấp nghiêm trọng, chỉ để cỏ mọc. Có hộ thì
“đánh liều” xây nhà vì nếu không thì không có chỗ ở, nhà cũ thì xập đến
nơi.
Có hộ gia đình phải “bỏ của” đi nơi khác mua nhà vì nhà cũ đã xuống cấp nghiêm trọng mà không được xây dựng.
Còn một số hộ gia đình bị ảnh hưởng ít
thì vẫn xây được nhà, nhưng chỉ xây dựng trong phần đất được cấp
GCNQSDĐ, còn một phần đất còn lại vẫn “treo” trong quy hoạch. Nhà cửa vì
thế xây xong cũng dở dang, trong khi tiền đền bù không có, đất thì vẫn
để không ở đó.
“Nếu Nhà nước triển khai làm đường,
người dân chúng tôi sẵn sàng ủng hộ. Nhưng nay, thực hiện hay không
không thấy ai nói đến. Cách đây 1-2 năm, tôi thấy họ vẫn đo đạc, căn
chỉnh quy hoạch. Nhưng gần đây thì im lặng, không rõ có làm hay không”-
ông Dung ngao ngán.
“Điều chúng tôi mong mỏi bây giờ là có
câu trả lời cụ thể. Làm hay không thì chính quyền địa phương thông báo
cho người dân biết rõ. Đồng thời, cấp GCNQSDĐ cho phần diện tích đất
thuộc sở hữu của chúng tôi” – ông Dung nhấn mạnh.
Chính quyền xã thiếu thông tin
Trước những bức xúc của người dân, bà
Nguyễn Thị The, Tổ trưởng Tổ 9 P.Quyết Thắng cho biết, trong các kỳ họp
HĐND, tổ dân phố đều đưa ý kiến kiến nghị của người dân lên các cấp
chính quyền, nhưng chỉ nhận được câu trả chung chung là dự án đang tạm
dừng triển khai do... thiếu vốn!
Được biết, năm 2009, UBND tỉnh Sơn La đã
ban hành quyết định số 3218/QĐ-UBND ngày 27/11/2009 về việc phê duyệt
điều chỉnh dự án đầu tư xây dựng công trình đường Lò Văn Giá – Điện lực
thành phố Sơn La. Theo đó, dự án đường có tổng chiều dài 3,98km. Tổng
mức đầu tư 109.373 triệu đồng, từ ngân sách tỉnh và ngân sách thành phố
qua thu cấp tiền sử dụng đất. Thời gian thực hiện từ năm 2009-2013.
Thông báo số 96/TB-UBND nghiêm cấm xây dựng và trồng cây lâu năm trên diện tích đất quy hoạch xây dựng công trình
Ngày 26/7/2010, UBND thành phố có thông
báo số 96/TB-UBND nghiêm cấm xây dựng và trồng cây lâu năm trên diện
tích đất quy hoạch xây dựng công trình đường Lò Văn Giá – Điện lực.
Thông báo này nêu rõ: Hiện UBND thành phố đang triển khai đo đạc,thống
kê diện tích, lập hồ sơ kỹ thuật thửa đất để phục vụ công tác kiểm kê
tài sản, nhằm giải phóng mặt bằng thi công công trình. Do đó, UBND thành
phố nghiêm cấm các trường hợp chuyển nhượng đất, xây dựng nhà ở, công
trinh phụ trợ... trong phạm vi quy hoạch đã được cắm mốc giới.
Thế nhưng, kể từ khi có 2 quyết định
trên, mọi việc vẫn chỉ dừng trên giấy cho tới nay. Mang thắc mắc này tới
UBND phường Quyết Thắng, ông Đèo Văn Phong, Phó Chủ tịch UBND phường
cho biết: Phường không được bàn giao quy hoạch nên tình hình cụ thể thì
phường cũng rất thiếu thông tin.
“Còn về phản ánh của người dân thì hiện
nay UBND phường chưa nắm được. Chúng tôi sẽ ghi nhận và cho cán bộ địa
chính kiểm tra và có phương án xử lý cho người dân an tâm” – ông Phong
nói.
Tiếp tục liên hệ làm việc với UBND thành
phố Sơn La, ông Dương Đức Toàn, Giám đốc Ban quản lý Đầu tư xây dựng
thành phố cho biết: Dự án hiện không triển khai tiếp vì thiếu vốn và đã
được đưa vào danh mục các dự án, hạng mục dự án đang thi công dở dang
tạm giãn tiến độ đầu tư, theo Nghị quyết số 39/NQ-HĐND ngày 14/3/2013
của HĐND tỉnh Sơn La. Còn lại tiến độ cụ thể ra sao, có làm tiếp hay
không thì ông Toàn cũng không nắm được.
Về vấn đề cấp sổ đỏ cho người dân, ông
Phạm Thanh Bình, Trưởng phòng TN&MT thành phố Sơn La cho biết: “Hiện
nay, khi thực hiện các dự án, chúng tôi đều sẽ cấp đủ diện tích đất cho
người dân. Sau đó, nếu có tiến hành quy hoạch sẽ ghi chỉ giới xây dựng
trên sổ đỏ, khi Nhà nước thu hồi đất sẽ tiến hành đền bù giải phóng mặt
bằng”.
“Về phản ánh của người dân, người dân
nên mang GCNQSDĐ lên Phòng TN&MT thành phố. Chúng tôi sẽ kiểm tra,
rà soát hồ sơ và sẽ cấp đủ diện tích đất cho người dân theo đúng quy
định” – ông Bình nói.
Như vậy, một dự án đã từng được người
dân trông chờ, đồng thuận cao để triển khai xây dựng, với mong muốn nó
sẽ đem đến lợi ích thiết thực cho địa phương cũng như người dân. Nhưng
quy hoạch vạch ra cuối cùng lại “đắp chiếu” vì không có vốn. Và rồi, các
ban ngành thành phố Sơn La cũng “lãng quên” quyền lợi người dân tới gần
20 năm. Hệ lụy trực tiếp là hàng chục hộ gia đình phải sống trong cảnh
thấp thỏm, lo âu vì có đất mà không được sử dụng.
Dự án có được triển khai tiếp hay không?
Nếu có thì bao giờ? Chưa đơn vị nào có câu trả lời cụ thể. Thiết nghĩ,
đã đến lúc các cơ quan chức năng tỉnh Sơn La cần vào cuộc để có câu trả
lời dứt điểm với những dự án “treo” như thế này, để người dân nơi đây
yên tâm ổn định cuộc sống, an cư mới có thể lạc nghiệp.
Bài & ảnh: Nguyễn Nga
Dân khốn khổ vì nhiều dự án du lịch ven biển "đột tử"
Thứ tư - 29/10/2014 22:01
Hàng loạt dự án ven biển thuộc 2 xã Điện Ngọc, Điện Dương (huyện
Điện Bàn, Quảng Nam) đã được đầu tư hàng trăm tỉ đồng với kì vọng sẽ
thúc đẩy phát triển du lịch ven biển của tỉnh Quảng Nam. Thế nhưng, trên
thực tế những dự án lớn này vẫn còn nằm chình ình trong bản vẽ hoặc
đang được các chủ đầu tư triển khai thi công nhưng ì ạch vì vướng mắc
trong khâu giải tỏa đền bù.
Đó là thực trạng chung của các dự án khu biệt thự nghỉ dưỡng (xã
Điện Dương), khu du lịch Hòn Ngọc (xã Điện Ngọc) và Vina Capital Hội An.
Hàng loạt các dự án ven biển Điện Ngọc, Điện Dương (huyện Điện Bàn) bị bỏ hoang
Siêu dự án nằm trong bản vẽ
Nhiều dự án du lịch ven biển huyện Điện Bàn, Quảng Nam bất ngờ “ đột
tử” từ khi mới khởi công xây dựng. Trong bản vẽ là những khu du lịch ven
biển đồ sộ với mặt bằng rộng và công trình hiện đại, thế nhưng thực tế
lại đi ngược với lí thuyết trên. Đi dọc các tuyến đường ven biển thuộc
xã Điện Dương, Điện Ngọc có rất nhiều dự án đã bỏ hoang từ nhiều năm
nay. Thay vào đó là những ngôi nhà, căn chòi xụp xệ, những bãi đất bỏ
hoang, cỏ dại mọc đan xen. Nằm giáp ranh giữa địa phận huyện Điện Bàn và
TP Hội An (Quảng Nam), dự án khu du lịch sinh thái Vina Capital sau 7
năm quy hoạch, san lấp mặt bằng với tổng kinh phí đầu tư gần 250 tỉ
đồng. Thế nhưng, toàn bộ công trình mà chủ đầu tư xây dựng trên khu đất
rộng lớn là những ngôi nhà cũ kĩ, những khoảng đất bị bỏ hoang từ lâu.
Cho đến nay, việc thi công giải phóng mặt bằng vẫn còn nằm trên giấy.
Dự án khu du lịch Hòn Ngọc (xã Điện Ngọc), do Công ty TNHH Thương
mại, Du lịch và Dịch vụ Sông Hàn làm chủ đầu tư hiện vẫn nằm “án binh
bất động” cả chục năm nay. Khu nghỉ dưỡng hạng sang này trên thực tế chỉ
là những trụ rào chắn kiên cố để bảo vệ những ụ đất hoang, cây cối mọc
um tùm.
Dự án khu biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp của Công ty Cổ phần ạ tầng và
dịch vụ truyền thông Logi 3 phối hợp cùng Công ty Đầu tư – phát triển hạ
tầng viễn thông T.I.D.L làm chủ đầu tư, 4 năm nay vẫn trong tình trạng “
đắp chiếu”. Trong khi đó, hàng trăm hộ dân thôn Hà Quảng Bắc (xã Điện
Dương) nằm trong diện giải tỏa đền bù phải sống cảnh vật vờ như ngồi
trên đống lửa vì chỗ ở mới chưa được hoàn tất. Ông Lê Văn Miên, Trưởng
thôn Hà Quảng Bắc, cho biết: “ Tổng diện tích đất quy hoạch để phục vụ
xây dựng khu biệt thự là 23ha và có 160 hộ dân thuộc diện giải tỏa
trắng. Chủ đầu tư đã bố trí toàn bộ số hộ trên về khu tái định cư nằm
cách dự án chừng 2km nhưng mãi vẫn không thấy triển khai. Năm 2013, tại
buổi đối thoại với dân, họ cam kết sẽ xúc tiến xây dựng, vậy mà gần 1
năm rồi vẫn im bặt”.
Chính vì dự án du lịch ven biển cứ “ treo” từ nhiều năm nay đã khiến
cho đời sống của người dân lâm vào cảnh tức tối. Cuộc sống ven biển vốn
đã khốn khó, nay lại càng bấp bênh hơn. Nhà cửa xuống cấp nhưng không
được phép xây dựng lại, phải ngồi ngóng chờ dài cổ chuyển về chỗ ở mới
tại tái định cư. Nhất là mùa mưa bão đang đến gần, nhiều hộ dân nằm
trong diện giải tỏa thấp thỏm, âu lo.
“Vào mùa mưa bão, dân ở đây phải bỏ nhà di cư, lánh nạn ở các trường
học chứ ở trong những ngôi nhà không kiên cố rất nguy hiểm vì có thể đổ
sập bất cứ lúc nào, nhất là nhà cửa nằm ngay sát bờ biển”, anh Nguyễn
Văn Phương, chủ hộ dân nằm trong dự án giải bày.
Vẽ nhưng không làm
Theo Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Điện Bàn, hiện tại vướng mắc
lớn nhất khiến các dự án trên ì ạch là do trục trặc trong vấn đề áp giá
đền bù. Những hộ dân nằm trong diện quy hoạch kiên quyết phản đối vì
cho rằng giá đền bù mà các chủ đầu tư đưa ra là không thỏa đáng với mặt
bằng chung của giá đất hiện nay.
Ông Lê Thương, Phó giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Điện
Bàn cho biết: “Riêng dự án của Vina Capital, chủ đầu tư áp giá 810 nghìn
đồng/m2, trong khi người dân yêu cầu cao hơn gấp đôi. Còn dự án khu du
lịch Hòn Ngọc và khu biệt thự nghỉ dưỡng thì chỉ vấp phải sự phản đối
của một vài hộ dân do cũng không đồng tình với giá mà chủ đầu tư kê ra
nên chưa thể triển khai xây dựng”.
Ông Phan Minh Dũng, Phó chủ tịch UBND huyện Điện Bàn cho biết: “UBND
huyện đã nghe báo cáo về tình hình khó khăn tại một số dự án ven biển
Điện Ngọc – Điện Dương, huyện cùng với lãnh đạo tỉnh đã tiến hành chuyến
thực tế nhằm rà soát và nắm bắt tiến độ ở các công trình này. Thời gian
tới, huyện sẽ tập trung hỗ trợ, giúp đỡ doanh nghiệp tháo gỡ khó khăn
và sớm cho triển khai các dự án dang dở để đưa vào hoạt động. Còn nếu
các dự án này vẫn tiếp tục trì hoãn thì chúng tôi sẽ kiên quyết thu
hồi”.
Người dân thuộc diện giải tỏa đền bù trong các khu du lịch ven biển
xã Điện Ngọc, Điện Dương (huyện Điện Bàn) đang điêu đứng vì những siêu
dự án vẫn còn nằm trên bản vẽ. Nhà cửa xuống cấp nhưng chưa được xây
dựng lại, chỗ ở tái định cư vẫn là câu hỏi còn nhiều bỏ ngỏ. Rất cần sự
phối hợp giữa chính quyền địa phương và chủ đầu tư để tháo gỡ vướng mắc,
cứu sống những dự án bạc tỷ đang “đột tử” nằm dài ven biển
Nguồn tin: Trần Trinh(congan.com.vn)
Hà Nội: Dân bỏ nhà đi lánh nạn vì "mắc kẹt" giữa 2 dự án tiền tỷ hơn 10 năm trời
27-12-2016
13:00:00
Suốt hơn 10 năm, gần 60 hộ dân thuộc xóm 3B (Tổ dân phố Hoàng 8 -
P. Cổ Nhuế - Q. Bắc Từ Liêm - Hà Nội) phải sống trong cảnh khốn khổ vì
nhà xuống cấp nhưng không được cải tạo, không có nước sạch, không số...
Không điện, không nước sạch, nhà không số, không được cải
tạo... đã khiến 58 hộ dân sinh sống tại tổ 3B (Tổ dân phố Hoàng 8 - P.
Cổ Nhuế - Q. Bắc Từ Liêm - Hà Nội) phải chịu cảnh sống trong khổ sở. Một
số hộ gia đình không chịu được cảnh sống trên đã phải bỏ nhà đi lánh
nạn tại nơi khác do điều kiện sống tối thiểu cũng không được đáp ứng.
Nguyên nhân là những hộ này đang nằm trong hai dự án của trường ĐH
Nguyễn Trãi và Khu đô thị mới Cổ Nhuế, nhưng hơn 10 năm nay không được
đền bù, giải phóng mặt bằng.
Khu
cư dân của 58 hộ dân nằm lọt thỏm trong 2 dự án là trường ĐH Nguyễn
Trãi do Công ty Kim Minh làm chủ đầu tư và dự án Khu đô thị mới Cổ Nhuế
do Công ty Cổ phần Tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư.
58
hộ dân nằm kẹt giữa 2 dự án này suốt 10 năm, 2 dự án ngăn cách nhau bởi
hàng rào tôn chạy dài. Trong đó, trường ĐH Nguyễn Trãi được phê duyệt
năm 2005 còn KĐT mới Cổ Nhuế phê duyệt tháng 10/2014.
58
hộ dân nằm trong vùng đất quy hoạch trong khi đó 2 đơn vị chưa có
phương án tiến hành đền bù, giải phóng mặt bằng nên các hộ dân không
được phép sửa chữa, không được cung câp điện, nước sạch, đường, số
nhà...
Những
căn nhà cấp 4 xây cách đây mấy chục năm có dấu hiệu nứt toác, xuống cấp
và có thể bị sập bất cứ lúc nào đang khiến các hộ dân ăn ngủ không yên.
Những mảng tường liên tục bị bong tróc, vữa rơi xuống đầu người dân bất cứ lúc nào.
Căn
nhà của gia đình bà Đỗ Thị Dần đã gần như sụp đổ hoàn toàn. Các gia
đình tại đây cho biết, không phải họ không có tiền để sửa chữa, cải tạo
nhưng do đất nằm trong dự án nên không được phép.
Nhà
xuống cấp quá mức và không thể tiếp tục sinh sống nên gia đình bà Dần
đã bỏ hoang, di chuyển ra nơi khác thuê nhà ở để đảm bảo tính mạng.
Gia
đình bác Doãn Văn Ngọc đã quá chán với việc các chủ đầu tư không tiến
hành đền bù, giải phóng mặt bằng để người dân yên tâm đi nơi khác sinh
sống. "Chúng tôi ủng hộ chủ đầu tư việc thu hồi đất để làm dự án và các
mức đền bù, tuy nhiên suốt 10 năm nay không hiểu vì sao các chủ đầu tư
vẫn dậm chân tại chỗ".
"Nếu
tiếp tục sống trong cảnh khổ sở như thế này nữa chúng tôi không biết
phải làm sao, không biết phải kêu ai bởi thực tế mạng sống, cuộc sống
của chúng tôi đang bị ảnh hưởng trầm trọng", bác Ngọc cho biết.
Một
số gia đình cũng đã bỏ đi nơi khác sinh sống và treo biển cho thuê nhà
nhưng không ai dám đến ở vì nhà xuống cấp, tiện ích không có gì.
Các hộ dân đang sinh sống tại đây đang không biết bao giờ mới đưa ra phương án đền bù để ổn định cuộc sống.
Để
khắc phục tình trạng điện - nước người dân phải tự đầu tư dây, ống để
đấu nối khá xa. Tuy nhiên, tại khu cư dân còn xảy ra vấn nạn không có
cống thoát nước nên cứ hễ mưa là ngập đến tận giường.
Quang cảnh mưa ngập tận giường khi mưa được người dân chụp lại.
Với
những khó khăn trong cuộc sống suốt hơn 10 năm qua, người dân mong muốn
cơ quan chức năng sớm xem xét làm rõ nguyên nhân, giải quyết để đảm bảo
quyền lợi chính đáng của họ không còn phải sống cảnh "mắc kẹt" dự án
này nữa.
Theo Lê Bảo / Trí Thức Trẻ
Dự án 'treo' 22 năm, dân khốn khổ
Ngày 22.3, Ban Kinh tế ngân sách, HĐND TP.HCM có buổi làm việc với lãnh
đạo các sở, ngành, Ban Quản lý khu Nam và UBND H.Nhà Bè liên quan đến dự
án khu E nằm trong tổng thể khu đô thị Nam Sài Gòn.
Theo đó, dự án này rộng khoảng 125 ha nằm trên địa
bàn Q.8 và H.Nhà Bè có chức năng là trung tâm lưu thông hàng hóa. Chủ
đầu tư là Công ty Phú Mỹ Hưng và liên doanh IPC.
Dự
án này được quy hoạch cách đây 22 năm, nhưng đến nay mới bồi thường
được khoảng 37%. Một trong những nguyên nhân dự án treo kéo dài do vướng
mắc ở khâu bồi thường và khó khăn trong việc tìm kiếm nguồn vốn triển
khai dự án.
Theo UBND H.Bình Chánh, dự án treo
khiến cho việc xây dựng, chuyển mục đích sử dụng đất, thế chấp không
thực hiện được. Ngay cả hệ thống hạ tầng cũng không được đầu tư mấy chục
năm nay khiến đời sống người dân vô cùng khó khăn.
Ông
Nguyễn Văn Lâm, Phó ban Kinh tế ngân sách - HĐND TP, khẳng định: “HĐND
sẽ báo cáo với thường trực về vấn đề này và sẽ có ý kiến với UBND TP
kiến nghị trung ương có giải pháp phù hợp”.
Đình Sơn
Dân khốn khổ vì "siêu dự án"
Cập nhật: 15:36, Thứ 3, 11/03/2014
Hàng chục hộ dân huyện Hóc Môn (TP.HCM) bức xúc làm đơn khiếu nại vì có
đất đai nhà cửa bị dính trong quy hoạch “siêu dự án” Khu đô thị Đại học
Quốc tế (VIUT).
Nhà dân xuống cấp trầm trọng nhưng không được sửa chữa chỉ vì nằm trong “vùng quy hoạch”
Sau gần chục năm triển khai, dự án này vẫn “án binh bất động” khiến
hàng trăm ha đất nông nghiệp bị bỏ hoang, còn người dân vẫn đang thấp
thỏm chờ đợi đền bù…
ĐÃ HƠN 5 NĂM KHÔNG THẤY BỒI THƯỜNG!
Có mặt tại xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn (TP.HCM), chúng tôi chứng
kiến cảnh nhà cửa hoang tàn dột nát của hàng chục hộ dân đang phải sống
trong dự án “treo” suốt gần chục năm qua để ngóng chờ tiền đền bù.
Gặp chúng tôi, ông Nguyễn Văn Ngọc, ở ấp Nhị Tân 2 vẫn còn chưa hết xót
xa khi vườn trồng cây ăn trái của gia đình đang thu hoạch đã buộc phải
bỏ hoang kể từ khi có thông báo chấm dứt mọi hoạt động canh tác để bàn
giao đất cho dự án VIUT từ năm 2009.
Tuy nhiên, sau 5 năm chờ đợi, vườn cây của gia đình ông đến nay đã chết
khô còn dự án thì vẫn giậm chân tại chỗ. Ông Ngọc bức xúc nói: “Từ khi
nghe dự án thông báo tới giờ, các loại cây trái trong vườn nhà tôi đều
phải bỏ hoang. Cũng vì không được chăm sóc nên đến nay đã bị hư hại
sạch, còn nhà cửa cũng bị xuống cấp trầm trọng. Người dân chúng tôi đã
chấp hành bàn giao đất đai nhà cửa hết rồi, nhưng chẳng biết dự án chừng
nào mới thực hiện và bà con được nhận tiền đền bù!?”.
Theo ông Ngọc, khu vườn của gia đình ông có diện tích gần 5 ha, trồng
xoài, thơm, chôm chôm, quýt, điều… hàng năm cho thu hơn 200 triệu đồng.
Vậy nhưng từ năm 2010 đến nay gia đình ông đã bị thất thu vì toàn bộ đất
đai phải bỏ hoang.
Tương tự, hộ ông Nguyễn Văn Thanh gần đó có hơn 9 ha vườn trồng tràm,
bạch đàn và cây ăn trái đến nay cũng đã chết khô hết. Thậm chí cả dãy
nhà trọ (gần 500 m2), nguồn thu nhập chính của gia đình cũng phải dẹp bỏ
vì quá xuống cấp do không được phép sửa chữa.
Căn nhà của một hộ dân trong khu dự án bị trộm “rinh” mất khiến cuộc sống của họ vô cùng khó khăn
Ông Thanh buồn rầu tâm sự: “Gia đình chúng tôi sống ở đây đã nhiều năm,
đang yên ổn làm ăn bỗng nhiên bị rơi vào đất quy hoạch dự án, treo cả
gần chục năm nhưng chẳng thấy nhúc nhích gì. Nhà cửa đã bị mục nát, vậy
mà khi nộp đơn lên xin sửa chữa vá víu tạm thì các cơ quan chức năng cứ
đá đi đá lại không giải quyết!”.
Theo ông Thanh, những ngày đầu “ông dự án” xuống kiểm tra cho dân kê
khai ký tên vào biên bản và ghi nhận toàn bộ số cây cối, nhà cửa trên
đất, nhưng giải tỏa xong về nín thinh luôn, suốt 5 năm qua chẳng thấy
tính chuyện bồi thường.
Bà Nguyễn Thị Thu, ở Khu giãn dân, ấp Nhị Tân 2, xã Tân Thới Nhì có 5,4
ha đất vườn trồng xoài, khóm, điều, tràm, hàng năm cho thu hoạch gần
200 triệu đồng, nhưng bị rơi vào diện giải tỏa trắng để giao đất cho dự
án, suốt hơn 5 năm qua gia đình bà sống “treo” giữa vùng dự án.
Bà Thu rầu rĩ nói: “Người dân chúng tôi buộc phải sống bám đất chờ đền
bù nhưng giờ chẳng biết làm gì để cầm cự cuộc sống vì muốn cất nhà hoặc
chăn nuôi hay làm gì cũng không được, mình bán đất thì không ai mua và
muốn làm gì họ hô quy hoạch là bó tay!”.
Dãy nhà của dân nằm trong vùng dự án treo đến nay đã mục nát không ở được CẦN “TRẢM” DỰ ÁN LIÊN TỤC CHÂY Ì
Theo tìm hiểu của NNVN, “siêu dự án” Khu đô thị Đại học Quốc tế ở ấp
Nhị Tân 2, xã Tân Thới Nhì, huyện Hóc Môn do Cty Berjaya (Malaysia) làm
chủ đầu tư (UBND TP.Hồ Chí Minh cấp Giấy chứng nhận đầu tư số
4110443000651 ngày 1/7/2008).
Ngày 5/1/2009, BQL dự án Khu Đô thị Tây Bắc (bao gồm dự án VIUT) đã có
Văn bản số 01/BQL-VP gửi Ban Chỉ huy quân sự TP, UBND huyện Hóc Môn,
UBND xã Tân Thới Nhì đề nghị các cơ quan này thông báo đến những hộ dân
canh tác tại khu đô thị Đại học Quốc tế “giữ nguyên hiện trạng đang sử
dụng, không được xây dựng và đầu tư mở rộng, không được trồng mới các
loại cây ngắn ngày vì trong năm 2009 sẽ tiến hành đền bù, thu hồi đất”.
Diện tích đất rừng đã được người dân bàn giao cho dự án triển khai nhưng đến nay vẫn chưa nhận được tiền đền bù
Ông Nguyễn Văn Thành, Trưởng ban quản lý Đầu tư xây dựng khu đô thị Tây Bắc TP.HCM cho biết :"Dự án VIUT đã không được
triển khai xây dựng trong thời gian dài và được “ân hạn” nhiều lần. BQL
sẽ rà soát lại toàn bộ quy trình, chậm đến đâu, vướng mắc ở khâu nào BQL
sẽ báo cáo lên UBND TP để tìm biện pháp xử lý triệt để. Mới đây, UBND TP.HCM đã ra
“tối hậu thư” cho Cty Berjaya Land Berhard, nếu Cty tiếp tục trì hoãn,
không thực hiện các dự án theo cam kết, thành phố sẽ xem xét thu hồi dự
án và chuyển đổi chủ đầu tư hoặc chuyển đổi mục đích đầu tư”.
Một dự án từng mang lại nhiều hy vọng cho người dân nghèo ở địa phương
này, nhưng cũng là nỗi thất vọng lớn đối với họ. Thất vọng nhất phải kể
đến là số hộ dân bị dính trong quy hoạch, mặc dù đã nhiệt tình sớm giao
đất để mong được hưởng lợi từ sau dự án, nhưng bây giờ họ cũng chẳng
biết phải làm gì để sống giữa vùng dự án treo.
Có những trường hợp bị thiệt hại kinh tế rất nghiêm trọng như gia đình
bà Nguyễn Thị Thanh Hương ở ấp Nhị Tân 2. Bà Hương có hơn 40 ha rừng
trồng bạch đàn (trên 10 năm tuổi), đã bàn giao cho dự án được 23 ha từ
năm 2009. “Gia đình tôi đã giao được phân nửa diện tích, nhưng mãi vẫn
không nhận được tiền bồi thường. Giờ tôi quyết giữ phần đất trồng tràm
và bạch đàn còn lại để chờ lúc nào có tiền mới tính tiếp”, bà Hương nói.
Nhiều người dân ở đây cho hay, mỗi lần xã kêu lên họp thì lại nói là sẽ
quyết định trong năm nay, nhưng kết quả cứ kéo dài hết năm này sang năm
nọ. Do vậy, các hộ dân cảm thấy bị coi thường, bị phỉnh gạt nên đồng
loạt gửi đơn thắc mắc lên UBND huyện, BQL Dự án Khu đô thị Tây Bắc, yêu
cầu trả lời chính xác thời hạn triển khai đền bù giải tỏa. Tuy nhiên,
đến nay vẫn chưa có phản hồi.
Trao đổi với PV NNVN, ông Nguyễn Toàn Nam, Chánh văn phòng UBND huyện
Hóc Môn cho biết: “Đến thời điểm này huyện cũng chưa nhận được văn bản
nào khẳng định chủ đầu tư dừng dự án trên địa bàn. Tuy nhiên, các dự án
mà chậm triển khai thì định kỳ hàng quý UBND huyện cũng có báo cáo xin ý
kiến UBND thành phố để có hướng chỉ đạo xử lý những dự án này”.
Theo ông Nam, dự án hiện đang gặp khó nhưng ông khẳng định vẫn tồn tại.
Tuy nhiên, ông Nam cho hay, mới đây 3 dự án lớn trên địa bàn huyện cũng
đã bị rút giấy phép đầu tư do thiếu năng lực. Như vậy, rất có thể dự án
này không nằm ngoài danh sách cần phải xem xét.
Trong khi “quả bóng” trách nhiệm được các cơ quan đá lòng vòng qua lại
thì người dân vẫn đang khốn khổ dài cổ chờ đợi đền bù. Điều mà đa số
người dân quan tâm lúc này là sự ổn định lại đời sống sản xuất hơn là
chờ dự án.
MINH SÁNG
Chịu đựng hậu quả dự án “treo” của Tập đoàn Nam Cường đến bao giờ?
Thứ Ba, 13/12/2016 07:00 GMT+7
(PLO) - Như PLVN đã thông tin, sau khi
có Quyết định số 3451/QĐ-UBND ngày 4/8/2006 của UBND TP Hà Nội về việc
thu hồi 122.768m2 đất tại xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm giao cho Công ty
TNHH Thương mại và Du lịch Nam Cường (nay là Công ty Cổ phần Tập đoàn
Nam Cường) thực hiện dự án khu đô thị mới Cổ Nhuế, nay đã hơn 10 năm
nhân dân khu vực xóm 3B, tổ dân phố Hoàng 8, phường Cổ Nhuế 1 phải “chịu
đựng” hậu quả khi dự án này hóa thành dự án “treo”.
Xóm “5 không” giữa lòng Hà Nội
Người dân cho rằng Nam
Cường đã tắc trách không thực hiện đúng quyết định trong mục tiêu “giải
quyết kịp thời nhu cầu về hạ tầng xã hội khu vực, tạo điều kiện và môi
trường sống ổn định cho khu vực dân cư hiện có”. Xóm 3B vẫn chịu cảnh 5
không.
Không nước sạch: Ông
Doãn Văn Ngọc, một người dân sống trong khu vực bức xúc: “Sống giữa Thủ
đô, là tổ dân phố thuộc phường, quận mà đăng ký thủ tục làm hệ thống
nước sạch để sinh hoạt cũng không được. Cũng tại dự án “treo” mà thôi”.
Dù Nghị quyết
05/NQ-HĐND (kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm Hà Nội 2016 –
2020) ở tiêu chí 14 ghi rõ “Tỷ lệ người dân sử dụng nước sạch: Phấn đấu
đạt 100%”, nhưng chúng tôi nhiều lần làm đơn gửi Chủ tịch phường xin tự
được đầu tư đấu nối vào hệ thống nước sạch thành phố, chỉ nhận được trả
lời “khu vực đang nằm trong vùng quy hoạch của Tập đoàn Nam Cường nên
không được cấp thủ tục”. Để sống, để tồn tại, giảm dịch bệnh, nhiều hộ
dân phải mắc nước “chui”.
Không hệ thống thoát
nước thải: Trước đây hệ thống thoát nước thải toàn khu vực dân xóm 3B
được thoát ra kênh Cổ Nhuế, nhưng khi có dự án lại bị chặn lại. Chủ đầu
tư bị cho là chỉ lo hệ thống thoát nước trong và ngoài khu nhà ở họ xây
dựng. Còn lại xóm 3B là “dân treo” nên không được để ý.
Bất cứ dự án khu đô thị
mới nào đều có khảo sát nghiên cứu, lập phương án thoát nước bẩn, biện
pháp cải tạo, đấu nối với hệ thống hiện có. Nam Cường bị cho là không
tôn trọng dân, đã lấp và gây nên cảnh ngập bẩn. Chưa nói đến khu đất bỏ
hoang lâu nay giao cho đơn vị này để cỏ mọc, bùn bẩn, bãi chứa phế thải,
thành bãi rác ở ngay giữa khu dân cư. Toàn bộ nước thải bẩn không có
chỗ thoát, chảy tràn ra đường ngõ ngách khi mưa, lụt.
Không làm được giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất: Các gia đình phản ánh đã sống ở đây nhiều
đời, khi chưa lên quận thì gọi là xóm 3B thuộc xã Cổ Nhuế. Từ năm 2013
được lên quận Bắc Từ Liêm, các phường khác ngay lập tức được đánh số
nhà, tên đường, tên ngõ, tên ngách rất thuận tiện trong giao dịch.
Nhưng trớ trêu là xóm
3B Tổ dân phố Hoàng 8 thì đường, ngõ, ngách không được đặt tên, nhà
không được đánh số. Khi kiến nghị với cấp chính quyền thì được trả lời
“đang nằm trong khu đô thị Công ty Cổ phần Tập đoàn Nam Cường”. Người
dân cho rằng bị tước bỏ các quyền lợi như làm sổ đỏ, thừa kế tài sản,
phân chia đất ở, nhà ở theo di chúc. Không làm được “sổ đỏ” nên các hộ
không được vay vốn ngân hàng, các giao dịch dân sự.
Không đường – điện: Ông
Trần Duy Mạnh phản ánh người dân lội trong nước bẩn có khi ngập cao 0,5
- 1m mỗi khi mưa, mặt đường có chỗ nhão như mặt ruộng.
Một số người dân đi lại
quá vất vả nên đã gom góp tự đóng góp, cải tạo được đoạn đường dài gần
400m, đổ bê tông rộng 2,5 - 4m chiều dày 5 – 7cm để đi lại tạm thời. Còn
đoạn đường từ đường Phạm Văn Đồng đến nhà ông Chu Ngọc Thanh thì dân
đuối sức nên phải đi đường đất, thua cả vùng sâu miền núi xa xôi.
Vậy nguồn điện để sinh
hoạt thì lấy ở đâu? Bà Chu Thị Sâm cho biết: “Tự phát, dân tự bỏ tiền
mua cột, dây điện, các vật tư đi kèm để thuê mắc dịch vụ. Khổ lắm, có
quyền lợi gì đâu. Đã không được Nhà nước hỗ trợ đầu tư, mà nếu có cháy
nổ thì dân còn bị quy là phạm luật”.
Không được cơi nới, sửa
chữa, xây mới nhà: Ông Chu Văn Nhị phản ánh nhà ở xóm 3B đa phần là
xuống cấp, nhưng việc sửa chữa cơi nới cho đỡ dột khi mưa cũng không
được phép.
Nhà ông Doãn Văn Ngọc
là một ví dụ. Ngôi nhà cấp 4 cũ kỹ được xây từ năm 1984 nay đã xuống
cấp, rạn nứt không đảm bảo tính mạng. Căn nhà này từng xảy ra chuyện gãy
luồng sập mái ngói xuống cạnh giường mẹ ông. Cụ già 90 tuổi suýt chết
trong đêm mưa, buộc gia đình phải chuyển cụ vào góc tường trú ẩn. Ngôi
nhà dột nát trông như lều chợ.
“Tổ trưởng dân phố đã
đến khảo sát, ái ngại khuyên gia đình nên làm đơn lên phường Cổ Nhuế 1
xin làm lại nhà. Gia đình đã làm đơn nhưng vẫn bị từ chối vì vướng “quy
hoạch treo”, người đàn ông có mẹ già, vợ bị mổ tới 7 lần, các con đã lập
gia đình đều ở chung một nhà… cho hay. Các gia đình ông Chu Văn Nhị,
Nguyễn Văn Mạnh và nhiều nhà khác cũng chung tình cảnh.
Được biết, các hộ dân
tại đây chấp hành tốt các chủ trương của địa phương và được công nhận
nhiều danh hiệu, tuy nhiên vẫn phải khốn khổ sống trong cảnh “5 không”
như trên. Nguyện vọng của người địa phương là đề nghị chính quyền các
cấp làm rõ các dấu hiệu sai phạm về quy hoạch của Tập đoàn Nam Cường, và
ai là người có trách nhiệm đã “treo” dân 10 năm trong tình cảnh “5
không” như nêu trên?
Khốn khổ vì công trình “sai lầm thế kỷ”
05/04/2016 23:24
Cuộc sống của hàng chục vạn hộ dân vùng hạ lưu sông Ba bị đảo lộn từ khi
Nhà máy Thủy điện An Khê - Kanak chặn sông này tích nước vào tháng
9-2011
Ngày 5-4, đại diện Công ty Thủy điện An Khê - Kanak
cho biết đang tổng hợp số liệu để trình Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN)
báo cáo Chính phủ về việc xây dựng, vận hành hồ chứa nước của thủy điện
này.
Dân sinh bị đảo lộn
Trước đó, ngày 3-4, Văn phòng Chính phủ đã truyền đạt ý kiến của Phó
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Công Thương và EVN báo cáo việc
xây dựng và vận hành hồ chứa Thủy điện An Khê - Kanak.
Chiều 5-4, thủy điện An Khê - Kanak chỉ xả một lượng nước nhỏ về sông Ba Ảnh: HOÀNG THANH
Chỉ đạo của Phó Thủ tướng ban hành sau chuyến khảo sát tình hình hạn
hán ở Gia Lai và ý kiến của đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Huỳnh Thành đề cập
việc xây dựng, vận hành hồ chứa nước của Thủy điện An Khê - Kanak là bất
cập, gây thiếu nước, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống người dân vùng
hạ lưu sông Ba. ĐB Huỳnh Thành nhấn mạnh đây là công trình sai lầm thế
kỷ.
“Việc xây dựng Thủy điện An Khê - Kanak đã chuyển hướng một dòng sông
lớn đang nuôi sống hàng triệu dân như vậy trên thế giới không bao giờ
có. Từ sai lầm này đã dẫn đến phải chạy theo giải quyết hậu quả” - ông
Thành lo ngại.
Dọc sông Ba, từ thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai đến TP Tuy Hòa, tỉnh Phú
Yên, ở đâu cũng nghe người dân than phiền nhà máy thủy điện chặn lấy
nước sông Ba để chạy máy rồi trả về sông Côn (tỉnh Bình Định). Theo
thiết kế, Thủy điện An Khê - Kanak có 2 bậc. Bậc 1 lấy nước từ sông Ba
về hồ chứa Kanak dung tích hơn 285 triệu m3 (huyện Kbang, tỉnh Gia Lai)
để vận hành máy ở Nhà máy Kanak.
Bậc 2, nguồn nước sau chạy máy được đổ vào hồ chứa An Khê 5,6 triệu
m3 (thị xã An Khê). Nguồn nước này được đưa vào đường ống bắc qua đèo An
Khê để sử dụng chạy máy cho Thủy điện An Khê (huyện Tây Sơn, tỉnh Bình
Định). Nguồn nước cuối cùng sau khi chạy máy được dẫn ra suối Cát để đổ
về sông Côn.
Không trả nước về sông Ba nên đời sống người dân ở 6 huyện, thị xã
của tỉnh Gia Lai và 5 huyện, thành phố thuộc tỉnh Phú Yên với khoảng 1
triệu người bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Gia đình ông Trần Bằng (61 tuổi,
tổ 2, phường Tây Sơn, thị xã An Khê) đã nhiều đời sống bằng nghề đánh cá
trên sông Ba. Trước đây, đánh cá trên sông Ba “hái ra tiền” nhưng từ
khi dòng sông bị chặn dòng, cùng với nước thải của các nhà máy làm sông
bị ô nhiễm nặng khiến cá chết hàng loạt thì nghề này gặp khó.
“Bây giờ đánh bắt cả ngày, giỏi lắm cũng chỉ kiếm được 100.000 đồng
nên gia đình tôi phải chật vật, xoay xở. Xóm cá ở đây với hơn 30 ngư dân
nhưng nay 2/3 phải đi làm thuê kiếm sống” - ông Bằng nói.
Bà Nguyễn Thị Tâm (phường Tây Sơn, thị xã An Khê) cho biết từ khi
sông Ba bị chặn dòng, bà không dám xuống sông tắm, giặt như trước do
nguồn nước bị ô nhiễm. “Nhiều hôm mùi hôi thối từ dòng sông bốc lên nồng
nặc, không thở nổi” - bà Tâm bức xúc.
Trong khi đó, tại huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, nhiều cánh đồng lúa đang nứt nẻ vì không còn nước sông Ba để lấy vào ruộng.
Chặn dòng mùa khô, xả lũ mùa mưa!
Theo nhiều người ở thị xã An Khê, trước năm 2014, Nhà máy Thủy điện
An Khê - Kanak chặn dòng toàn bộ, mùa khô không trả về sông Ba một giọt
nước. Trước bức xúc của người dân, năm 2014, Thủ tướng Chính phủ buộc
thủy điện này phải trả nước cho sông Ba không dưới 4 m3/giây.
Tuy nhiên, theo bà Lê Thị Tâm (tổ 2, phường An Phước, thị xã An Khê),
nhà máy thủy điện thích thì xả nước, không thích thì thôi. “Họ chỉ xả
nước đều đặn mới mấy ngày qua” - bà Tâm phản ứng.
Bà Đặng Thị Yến, Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường thị xã An Khê,
cho biết trong tháng 3-2016, phòng đã phối hợp với các đơn vị chức năng
kiểm tra mới phát hiện lưu lượng nước trả về sông Ba không như chỉ đạo.
Vì vậy, Phòng Tài nguyên và Môi trường đã có văn bản yêu cầu nhà máy
thủy điện chấn chỉnh.
Theo ông Phạm Duy Du, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Gia
Lai, tỉnh đã có nhiều văn bản đề nghị thủy điện trả nước về sông Ba theo
quy trình.
Nguồn nước trả về sông Ba nhỏ giọt, lúc có lúc không đã ảnh hưởng đến
đập Đồng Cam, nguồn nước cho hàng chục vạn dân sống dựa vào hơn 15.000
ha lúa 2 vụ trên cánh đồng Tuy Hòa - vựa lúa của miền Trung. Ông Trần
Tiến Anh, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thủy nông Đồng Cam, thừa nhận công
ty cố gắng lắm mới cung cấp đủ nước cho cánh đồng Tuy Hòa trong vụ đông -
xuân nhưng sẽ khó bảo đảm trong vụ hè thu khi mà nguồn nước về đập
nhiều ngày ở mức dưới tràn.
Còn theo ông Nguyễn Tấn Thuần, Phó Giám đốc Công ty CP Cấp thoát nước
Phú Yên, việc chặn nước thượng nguồn sông Ba để trả về sông Kôn của
Thủy điện An Khê - Kanak đang gây thiếu hụt nghiêm trọng nguồn nước sinh
hoạt ở các huyện Sơn Hòa, Phú Hòa và TP Tuy Hòa.
Các giếng bơm của công ty này chủ yếu nhờ vào nguồn nước sông Ba
nhưng do bị thủy điện chặn dòng nên các giếng luôn thiếu hụt nước vào
mùa khô. “Nước sông Ba về không đủ thì nước mặn dâng cao. Công ty không
thể cấp nước nhiễm mặn cho dân được” - ông Thuần nhấn mạnh.
Ngược lại, vào mùa mưa, Thủy điện An Khê - Kanak lại xả lũ xuống sông
Ba khiến người dân hạ lưu lãnh đủ. Việc xả lũ này làm mực nước sông
dâng đột ngột, gây sạt lở nhiều nơi. Khu phố Đông Hòa, thị trấn Củng
Sơn, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên là một trong những nơi bị sạt lở nặng
nhất. Ông Nguyễn Văn Tuấn, một người dân ở đây, cho rằng đến mùa mưa lại
phải lo nơm nớp nhà cửa, vườn tược bị trôi xuống sông.
“Thủy điện An Khê - Kanak xả lũ xuống sông Ba vô chừng. Mùa mưa, nước
tràn xuống hồ thủy điện sông Ba Hạ buộc họ phải xả lũ. Thế là chúng tôi
lãnh đủ” - ông Tuấn ngán ngẩm.
Tại cuộc họp nghe báo cáo kết quả bước đầu việc nghiên cứu giải pháp
ổn định các cửa sông ở Phú Yên vào ngày 1-4, ông Lê Văn Trúc, Phó Chủ
tịch UBND tỉnh Phú Yên, than phiền do phải vất vả đối phó với cửa sông
Đà Diễn (cửa sông Ba chảy ra biển) bị bồi lấp trầm trọng, sông Ba bị sạt
lở nhiều. Tại cuộc họp này, PGS-TS Nguyễn Ngọc Anh (Trường ĐH Khoa học
Tự nhiên - ĐHQG Hà Nội) nhìn nhận tình trạng bồi lấp ở cửa sông Ba đang
diễn ra mạnh mẽ với trung bình mỗi năm 1 triệu m3 đất cát.
“Bác ấy nói không chuẩn”
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động về phát biểu của ĐB Huỳnh
Thành, ông Đỗ Đức Hoài, Phó Giám đốc Công ty Thủy điện An Khê - Kanak,
cho rằng: “Ý kiến này sai lệch quá nhiều so với thực tế. Chỉ nghe người
ta nói rồi nói lại. Thực tế, năm nay chúng tôi cấp nước về hạ du bằng
157% so với lưu lượng về hồ. Nếu không có nhà máy của chúng tôi thì năm
nay hạn hán sẽ xảy ra ở lưu vực sông Ba”.
Ông Hoài còn khẳng định lưu lượng nước về hồ hiện chỉ 2-3 m3/giây
nhưng nhà máy xả về hạ lưu 6-8 m3/giây. Lượng nước xả nhiều hơn lượng về
hồ, theo ông là nhờ nhà máy đã trữ nước trong mùa mưa.
Trong khi đó, lượng mưa ở khu vực Bắc Tây Nguyên (lưu vực sông Ba để
lấy nước cho thủy điện An Khê - Kanak) trong mùa mưa vừa qua được cho là
rất thấp. Nhiều thủy điện bị thiếu hụt nước.
Ông Hoài còn cho biết việc xả nước chủ yếu cho hạ du sông Ba, chỉ chạy máy và cấp nước về sông Côn khi Bình Định có yêu cầu.
Trong khi đó, ngày 5-4, phóng viên Báo Người Lao Động có mặt tại hồ
chứa nước thủy điện ở thị xã An Khê. Tại thân đập có 4 cửa được thiết kế
xả nước về sông Ba nhưng chỉ có một cửa mở rất nhỏ cho nước chảy qua.
Từ cửa xả nước đến khu vực cầu An Khê, nước chỉ chảy thành dòng nhỏ, yếu
ớt không đủ đẩy đám lục bình trôi đi. Lòng sông có nhiều bãi đá nhô
khỏi mặt nước, cỏ mọc um tùm như lâu ngày chưa có dòng nước mạnh chảy
qua.
Về việc xả lũ xuống sông Ba, ông Hoài thừa nhận: “Vì sông Ba là dòng
chính nên phải xả lũ xuống đây thôi, chứ làm sao xả lũ qua núi được”. Về
nhận định “công trình sai lầm thế kỷ”, ông Hoài phản ứng: “Bác ấy nói
thế là không chuẩn. Trên thế giới có rất nhiều thủy điện chặn sông. Có
chặn được sông chính mới làm được thủy điện chứ. Sông Đà kia, người ta
chặn suối à?”.
Tuy nhiên, vì sao Thủy điện An Khê - Kanak lấy nước sông Ba nhưng lại
xả qua sông Côn, ông Hoài biện minh: “Đó là góc độ kỹ thuật. Nhà máy
đặt ở Tây Sơn Bình Định thì cao áp là 375 m nhưng nếu đặt ở sông Ba thì
chỉ có 16 m, không có năng lượng để phát điện. Chỉ vì an ninh năng
lượng, chứ chúng tôi chẳng muốn làm như vậy vì chi phí nhiều quá”!
Địa phương phản đối từ đầu
Ông Phạm Đình Cự, nguyên Chủ tịch UBND
tỉnh Phú Yên, cho biết khi lấy ý kiến xây dựng Nhà máy Thủy điện An Khê -
Kanak, lãnh đạo tỉnh đã phản đối quyết liệt do đã nhận ra hậu quả khi
thủy điện chặn dòng. “Lúc đó, mình không cãi lại các nhà chuyên môn
trong lĩnh vực này. Hơn nữa, sau đó trung ương thông qua nên địa phương
phải tuân theo” - ông Cự nói.
Một lãnh đạo tỉnh Gia Lai cho biết khi
xây dựng Nhà máy Thủy điện An Khê - Kanak, tỉnh cũng không đồng ý. Tuy
nhiên các bộ, ngành thông qua nên tỉnh phải chấp hành.
Hoàng Thanh - Hồng Ánh
Nhận xét
Đăng nhận xét