Gwynneth Rees – Nạn nhân tiếp theo của kẻ giết người.

Những cái chết tức tưởi có là kế hoạch bịt đầu mối của giới thượng lưu trụy lạc?

Những cái chết tức tưởi

Thêm một gái gọi chết lõa thể và cựu quân nhân đứng ra nhận tội 1 cách khó hiểu.

Thêm một xác chết lõa thể

Ngày 8/4/1964, một thi thể không mảnh vải trên người được phát hiện bên dòng sông Thames, ngay tại địa điểm nơi xác của Elizabeth Figg và Hannah Tailfor được tìm thấy. Danh tính của nạn nhân được xác định là Irene Lockwood, 26 tuổi, hành nghề mại dâm. Việc 2 thi thể trước đây có thể cho là do tai nạn hoặc sự trùng hợp. Tuy nhiên, xác 3 cô gái trên cùng một địa điểm, với cùng một nguyên nhân thì chỉ có thể rút ra một kết luận: Có một kẻ sát nhân man rợ đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Thi thể của cô gái xấu số đã bị chìm dưới nước lạnh 48 giờ, nhưng có nhiều dấu hiệu cho thấy cô bị xiết cổ bằng một sợi dây, có lẽ chính là sợi dây trên bộ trang phục của nạn nhân.

Tổng kết lại từ 3 trường hợp bị sát hại, cảnh sát kết luận rằng có rất nhiều điểm trùng hợp giữa họ. Lockwood là gái đứng đường, chiều cao tương tự với 2 nạn nhân trước và cũng mắc một số bệnh lây qua đường tình dục. Đặc biệt, cô này cũng đang mang thai giống như Hannah Tailford và Gwynneth Rees. Cô cũng bị bắt uống thuốc để phá thai và dùng những chất lạ trong dạ dày.

Lần cuối cùng có người nhìn thấy Irene là vào ngày 7/4 khi cô đang đứng bên ngoài một quán rượu nhỏ.

Irene Lockwood

Từ những thông tin trên, có thể thấy rằng có rất nhiều nguyên nhân tại sao hung thủ lại muốn cướp đi sinh mạng của những cô gái này. Bạn của Lockwood là Vicki Pender đã bị hành hạ, đánh đập tới chết trong căn hộ của mình ở Bắc London vào năm ngoái khi cô này cố tống tiền “khách hàng” của mình qua việc chụp ảnh của họ lúc mua dâm. Lockwood cũng có thể là trường hợp tương tự.

Còn có một điều khả nghi nữa dựa trên lời khai của các bạn “đồng nghiệp” của Lockwood. Cô này thường đưa các “khách hàng” về phòng mình, dụ họ cởi đồ để bên ngoài trước khi “vui vẻ”. Trong lúc khách hưởng lạc thì bạn của cô ở ngoài ra tay “hai ngón”, cuỗm đồ của khách. Đó cũng có thể là lý do khiến Lockwood bị sát hại vì cô bị khách nổi giận sinh ra mâu thuẫn và bị sát hại.

Lockwood không có người bảo hộ cho mình. Nhưng lấy đâu ra người làm việc đó trong thế giới của những tên trộm cắp, những kẻ ma cô mà cô này đang sống.

Nhưng dù hung thủ có là ai thì cái chết của 3 cô gái đã gây nên một cơn lo sợ trong thế giới của những cô gái trụy lạc thành London.

"Tôi đã giết cô ấy"

Hình ảnh Notting Hill trong những năm đầu thập niên 1960 không phải là khu dân cư sang trọng như ngày nay nó có tại thành London. Thậm chí, nó có biệt danh là Rotting Hell (địa ngục thối rữa). Đó là nơi ở của những người nhập cư Ireland và Caribbe bởi vì những cộng động này thường bảo thủ và quay lưng lại với những địa điểm sang trọng, hào hoa. Gái mại dâm và tội phạm tìm thấy chốn an toàn để “làm việc” tại đây, những người trước truyền cho thế hệ sau những phương thức bươn trải để kiếm tiền nơi mảnh đất này. Rất nhiều địa điểm mại dâm “làm việc” ở dưới tầng hầm hay thậm chí cả ở gác cầu thang chung cư.

Chủ nhà luôn theo dõi những hoạt động này nhưng cố tình lờ đi để kiếm được một phần tiền cho mình. Một trong những nơi như thế là CLB tennis sân cỏ Holland Park. Vào ban ngày thì đây là một cơ sở kinh doanh thể thao bình thường, nhưng về đêm thì đó là nơi tập trung của những đối tượng bất hảo, kèm theo một phi đội những “con cú đêm” lòe loẹt. Họ thường lẩn ra sân để “vui vẻ” với những cô phục vụ, gái mại dâm hoặc cả những cô nhà giàu mà ham vui.

Ông chủ của nơi này là Kenneth Archibald, một cựu quân nhân 57 tuổi.

Người này có biết nạn nhân Lockwood vì đây là một trong những cô gái gọi làm việc cho hắn. Cảnh sát thấy một tấm danh thiếp có tên của ông ta tại căn hộ của Irene Lockwood nên tìm tới để thẩm vấn về cái chết của cô. Ban đầu, Kenneth một mực khẳng định không quen biết Irene và có lẽ nạn nhân có tấm danh thiếp nhờ qua một ai đó. Tuy nhiên, khi Kenneth trở lại đồn cảnh sát Notting Hill vào ngày 27/4/1964, trí nhớ của hắn đột nhiên “trở lại”.

Kenneth thừa nhận có biết Irene Lockwood, và rồi bất ngờ thú nhận: "Tôi đã giết cô ấy. Tôi phải nói ra điều này với ai đó."

Hắn đưa cảnh sát tới quán Chiswick, nơi ra tay sát hại Lockwood vì đã không kiềm chế được sau một trận cãi vã với cô về vấn đề tiền bạc. “Tôi đã mất bình tĩnh và giơ tay bóp cổ cô ấy. Sau đó tôi cởi bỏ quần áo và quăng xác Lockwood xuống sông. Tôi mang quần áo cô ấy đi đốt để phi tang”.

Tuy nhiên, cảnh sát nhanh chóng phát hiện Archibald không phải là hung thủ giết hại Tailford, Rees hay Figg. Bởi vì với những gì thu thập được, có thể khẳng định rằng các vụ án mạng này hoàn toàn là do 1 hung thủ gây nên.

Theo 24h

Nạn nhân Helen Barthelemy.

Mặc dù đã nhận rằng mình sát hại nạn nhân nhưng vào phiên tòa cuối cùng xét xử Kenneth Archibald, ông này lại rút lại lời khai và cố gắng chứng minh sự trong sạch cho mình. Và cuối cùng được tòa tuyên bố là vô tội vì khi ông nhận tội, ông hoàn toàn bị say rượu và đang trong tình trạng suy sụp về tinh thần. Thêm vào đó, không có bằng chứng nào chống lại ông ngoài việc những lời khai trong giây phút thiếu kiểm soát. Cảnh sát cũng công nhân rằng hung thủ của 3 vụ án đều là một người chứ không phải một mình Kenneth Archibald chỉ gây ra 1 vụ riêng rẽ.

Thế là tưởng như kẻ giết người hàng loạt gây nỗi kinh hoàng trong thế giới của gái mại dâm đã bị bắt những cuối cùng thì mọi việc trở lại tình trạng ban đầu. Không những thế, chưa đầy ba ngày sau lời thú tội của Kenneth Archibald, lại chó thêm một xác chết lõa thể nữa khiến việc kết luận ông này vô tội là hoàn toàn có căn cứ.

Nạn nhân lần này là Helen Barthelemy, 22 tuổi, được tìm thấy tại một con hẻm ở Brentford vào ngày 24/4/1964, gần 2 tuần sau vụ Irene Lockwood. Bất chấp lần này địa điểm phát hiện là vùng đất khô, cách vài dặm so với hiện trường các vụ án trước, mọi nghi ngờ rằng đây là một vụ riêng biệt đã nhanh chóng tan biến.

Nạn nhân bị sát hại với cùng phương thức như những người trước: chết lõa thể, những vết xước trên cơ thể và nhiễm các bệnh qua đường tình dục. Đặc biệt cô gái mại dâm đến từ thành phố biển Blackpool ở miền Bắc này trước đây cũng thường dụ các "khách hàng" vào bẫy để trộm hoặc thậm chí cướp tài sản. Vào hôm bị sát hại, Barthelemy đưa túi xách cho một người bạn tại một hộp đêm và nói rằng sẽ ra ngoài một lúc và đã không bao giờ quay lại nữa.

Tình trạng thi thể nạn nhân lúc được phát hiện có ý nghĩa đáng kể đối với cuộc điều tra. Dường như xác của Barthelemy đã được giấu ở đâu đó trước khi bị vứt ở căn hẻm. Có rất nhiều loại sơn màu dính trên da. Theo kết quả phân tích, đó là những loại sơn màu tự động dành cho ôtô, đồ nội thất và kim khí.

Đây là một phát hiện dù chưa mang lại kết quả rõ ràng nhưng rất quan trong với cảnh sát, giúp họ có thể phá được vụ án nghiêm trọng này. Thực sự rằng trước khi phát hiện ra thi thể thứ 5, họ đã có những căn cứ đầu tiên của vụ án.

Theo kết luận ban đầu, rất có khả năng các nạn nhân đã bị giết, rồi bị lột trần, và thi thể bị vứt xuống sông (hoặc nơi hẻo lánh, như trường hợp mới) để phi tang. Vậy quần áo còn lại ở đâu? Các thi thể được đưa đến hiện trường rồi mới bị lột đồ? Có ai nhìn thấy xe của kẻ sát nhân không?

Tuy nhiên, dù thực hiện tội ác bằng phương thức nào đi nữa, kẻ sát nhân bí ẩn này dường như không phải là một kẻ điên cuồng, ra tay một cách manh động. Hắn tính toán mọi thứ rất kỹ, tránh để lại dấu vết và làm rối cuộc điều tra của cảnh sát.

Theo 24h

Mục tiêu của sát nhân bí ẩn không phải là các cô gái gọi mà chính là cảnh sát?

Trải qua hàng loạt các vụ án mạng khiến những cô gái gọi chết oan uổng, cảnh sát càng thêm đau đầu vì những nghi vấn không lời giải. Tại sao một vài chiếc răng của các nạn nhân bị mất? Tại sao tất cả những người này đều có tiền sử hay hiện đang bị các bệnh liên quan tới tình dục và đặc biệt, họ đang trong thời kỳ mang thai. Liệu những yếu tố này có liên quan gì tới hung thủ không? Chúng có là lý do khiến các nạn nhân bị sát hại?

Cảnh sát Anh quyết tâm phá bằng được vụ án gây hoang mang và nhức nhối dư luận này bằng việc giao cho viên chỉ huy cấp cao William Baldock, một “sát thủ” của bọn tội phạm chỉ huy phá án. Baldock nhận định rằng có thể các nạn nhân bị sát hại khi đang thực hiện việc kích dục cho khách bằng miệng. Nhưng nếu như thế thì tại sao khi bị sát hại, họ không phản ứng bằng cách tấn công vào vùng nhạy cảm của hung thủ. Cho dù họ bị đánh mất vài chiếc răng nhưng rõ ràng họ vẫn có thể làm được việc này.

Nạn nhân Helen Barthelemy

Mọi nghi vấn vẫn chưa có câu trả lời. Trước hết, Baldock bố trí thêm nhiều nhân viên cảnh sát hóa trang tại những địa điểm bên bờ sông Thames, gần nơi xác Lockwood được tìm thấy với hi vọng sẽ bắt được hung thủ khi hắn đang cố gắng ra tay sát hại thêm nạn nhân.

Nhưng dường như sau cái chết của Helene Barthelemy, hung thủ đã biết được mọi động thái của cảnh sát. Kẻ sát nhân bí ẩn không hề gây ra vụ việc gì thêm khiến mọi việc dần đi vào bế tắc.

Những nỗ lực bất thành của cảnh sát khiến dư luận càng thêm bất an hơn khi tổng chỉ huy George Hatherill đưa ra một kế sách “bất thường”, thể hiện sự bế tắc của mình. Ngày 28/4/1964, 4 ngày sau khi xác của Helene Barthelemy được tìm thấy, Hatherill đứng ra kêu gọi dư luận cung cấp bất cứ thông tin nào được cho có liên quan đến vụ điều tra. Ông hứa sẽ đảm bảo bí mật cho những người cấp tin, đặc biệt khuyến khích các cô gái gọi và nhấn mạnh rằng chính họ mới là những đối tượng phải đối mặt với rủi ro lớn nhất.

Kết quả là chỉ trong 48 giờ, 45 gái bán hoa và 25 người đàn ông tới đồn cảnh sát để trình báo. Cùng với đó, cảnh sát cũng tiến hành ghi lại biển số kiểm soát các xe được nhìn thấy đi lại tại khu vực phát hiện các thi thể nạn nhân, trong khi nhiều nữ cảnh sát hóa trang thành gái bán hoa, đi lại trên phố với vũ khí trên người hòng có thể mặt đối mặt với kẻ sát nhân. Về phần mình, các cô gái điếm cũng tự trang bị dao cho mình, với mong muốn có thể tự vệ được.

Nơi tìm thấy thi thể của Fleming.

Tuy nhiên, dường như những biện pháp này là không đủ. Helene Barthelemy trước khi bị giết cũng luôn mang dao trong mình, và Scot Mary Fleming, 30 tuổi, cũng làm như vậy. Người phụ nữ này, với 10 năm lăn lộn trên đường phố, chẳng có điều gì để mất cũng như để sợ hãi. Quả vậy, khi xác chết trần truồng của Fleming được tìm thấy ở một khu phố vắng lặng vào một buổi sáng, có nhiều dấu hiệu cho thấy nạn nhân đã trải qua một cuộc ẩu đả dữ dội. Ngoài ra, cũng giống như Helen, có rất nhiều hạt bụi sơn công nghiệp dính trên thi thể của Fleming.

Gần hai tháng sau lời kêu gọi của thanh tra Hatherill và xác của nạn nhân mới nhất này được bỏ lại ngay tại Chiswick, phía Tây London, ngay giữa khu vực cảnh sát hiện diện đông nhất. Dường như đây là một hành động cố ý và động cơ của kẻ sát nhân là nhằm biến cảnh sát trở thành một lũ ngốc.

Có thể mục đích của kẻ sát nhân hàng loạt không phải là các gái mại dâm đang mắc các bệnh tình dục hay đang mang thai mà chính là lực lượng cảnh sát mới là điều mà hắn hướng tới?

Nếu đúng như thế thì quả thực hung thủ bí ẩn đã thành công khi hắn gây bao khó khăn cho cảnh sát. Báo chí giờ đây gọi hắn là “Jack The Stripper” – một biệt danh mà ai nhắc tới cũng biết đó là kẻ bí ẩn sát hại gái gọi và khét tiếng nhất trong lịch sử nước Anh. Áp lực càng đè nặng lên các thám tử. Họ phải làm một điều gì đó trước khi có thêm nạn nhân bị sát hại. Có 8.000 người bị thẩm vấn với 4.000 lời khai được ghi nhưng danh sách những kẻ tình nghi vẫn là số 0.

Điều đáng nói là một số người dân cho biết đã nghe thấy tiếng động cơ trên đường chỉ vài phút trước khi thi thể của Mary Fleming được phát hiện vào lúc 5g sáng. Nhưng không ai nhìn thấy chiếc xe đó như thế nào. Dù cảnh sát tin rằng việc bắt được hung thủ chỉ là vấn đề thời gian, nhưng đã vài tháng trôi qua mà họ không có thêm bất kỳ tiến triển gì trong việc phá án khiến hoặc thậm chí là 1 thông tin cỏn con về sát nhân máu lạnh giấu mặt này.

Theo 24h

Phác họa chân dung Jack the Stripper được báo chí Anh đăng tải.

Ngày 25/11, lại có thêm một xác chết nữa được phát hiện bên vệ đường ở khu Kensington gần đó. Theo lời khai của Kim Taylor, bạn cùng phòng của nạn nhân, Frances Brown đã lên một chiếc xe với một người đàn ông. Điều đó là bình thường đối với một cô gái gọi. Tuy nhiên, tối hôm đó và nhiều ngày sau cũng không thấy Frances trở về. Taylor đã phải sống một tháng trời trong lo lắng điều tồi tệ nhất sẽ xảy ra. Và sự lo lắng của cô đã thành hiện thực.

Tuy nhiên, lời khai của Kim cũng không mang lại nhiều kết quả như mong đợi. Theo sự miêu tả của cô, cảnh sát đã thuê họa sỹ phác họa chân dung hung thủ. Hắn là một người có gương mặt tròn với chiều cao trung bình và thể hình lực lưỡng. Cảnh sát suy đoán hắn có thể tới London để tham gia triển lãm về ô tô mang tên Earls Court diễn ra gần đó. Ngoài ra, họ cũng phát hiện nạn nhân bị đánh cắp một mặt dây chuyền hình thập giá bằng bạc và một nhẫn vàng. Từ đó có thể suy ra thêm một động cơ gây án của kẻ sát nhân bí ẩn.

Tuy nhiên, những phỏng đoán như vậy không giúp ích nhiều cho cuộc điều tra. Chắc chắn một nhân chứng thực sự sẽ hiệu quả hơn nhiều. Nhưng ai có thể đưa ra một cái tên dựa trên phác họa chân dung hung thủ trước khi hắn ra tay vào lúc này? Cho đến đầu năm 1965, dù đã trải qua việc chọn lọc, thẩm vấn hàng nghìn người nhưng chỉ tìm được người tình nghi đã là một công việc khó khăn. Các thám tử cũng chuẩn bị tinh thần rằng hung thủ sẽ tiếp tục ra tay nữa.

Và cái ngày đó đã đến. Ngày 16/2/1965, xác chết lõa thể của cô gái gọi người Ireland được phát hiện ở gần khu công nghiệp Acton. Danh tính của nạn nhân được xác định là Bridie O’Hara, 28 tuổi. Hiện trường cũng chính là nơi thi thể của Mary Fleming bị sát hại và để lại. Ngay khi nhận được tin, người đứng đầu tổ án mạng của Scotland Yard, Chánh Thanh tra John Du Rose đã được gọi về từ kỳ nghỉ để nhận trách nhiệm phá án. Ông có biệt danh “Johnny 4 ngày” do tốc độ phá án cực nhanh lẫy lừng của ông. Du Rose tăng gấp đôi lực lượng tham gia điều tra.

Mọi phương tiện giao thông đi qua khu vực Tây London đều được thống kê, và bất kỳ xe nào có dấu hiệu tìm “bướm đêm” đều nằm trong danh sách kiểm tra đặc biệt. Rất nhiều người đàn ông của gia đình đã đỏ bừng mặt khi cảnh sát xuất hiện ở ngưỡng cửa nhà, hỏi về một vụ “tai nạn giao thông” nào đó, trước khi được dẫn đến một nơi nào đó riêng tư hơn để trả lời cụ thể về việc tìm gái gọi lúc nửa đêm của mình. Bên cạnh đó, Du Rose cũng tập trung điều tra nguồn gốc những vết sơn trên thi thể nạn nhân.

Một manh mối cũng đã được phát hiện. Cảnh sát đã tìm ra mẫu sơn phù hợp ở phía dưới một máy biến thế ngoài rìa trụ sở một Cty, nơi chỉ cách chỗ phát hiện xác của O’Hara có vài thước. Đây là nơi đối diện với một cửa hàng bán sơn phun. Nhiều khả năng hung thủ đã giấu thi thể nạn nhân ở đó, nơi có nguồn nhiệt cao. Phát hiện mới này mang lại nhiều hi vọng như cảnh sát có thêm tia sáng trong đường hầm dài tăm tối. Hơn 700 người trong Cty đã bị thẩm vấn, hàng trăm xe bị kiểm tra.

Sau tất cả những điều đó, cảnh sát đã có trong tay danh sách nghi phạm gồm 3 người.

Theo 24h

Thanh tra John Du Rose tuyên bố hung thủ đã tự sát vì áp lực quá lớn.

Danh sách 3 nghi can quý giá vào lúc dư luận gần như đã hết nhẫn nại và báo chí liên tục gây áp lực là một điều hết sức may mắn và "thành công" đối với Du Rose và các thám tử. Ít nhất trong con mắt của người dân, hệ thống hệ thống tư pháp không đến nỗi đã thất bại hoàn toàn trong việc đảm bảo an toàn cho họ trước kẻ giết người hàng loạt tồi tệ nhất nước Anh khi ấy.

Tâm lý này có thể giải thích việc cho tới tận 5 năm sau, Thanh tra Du Rose, dù đã nghỉ hưu lại tuyên bố trong cuộc trả lời phỏng vấn với BBC là ông biết danh tính thực sự của “Jack the Stripper”.

Theo Du Rose, các thám tử đã chuẩn bị bắt giữ một nghi can vào tháng 3/1965 trong số danh sách mà họ bắt được. Tuy nhiên, trước áp lực của giới truyền thông, tên này đã "nhanh chân" hơn 1 bước khi tự sát trước khi bị bắt, đúng như cảnh sát đã lường trước. Trong cuốn hồi ký phát hành năm 1971, Du Rose nhắc lại tuyên bố này, khẳng định nghi can đó đã để lại thư tuyệt mệnh, cho biết hắn ‘‘cảm thấy không thể chịu nổi áp lực nhiều hơn nữa’’. Tác giả Brian McConnell cũng cho biết thêm về nghi can này trong cuốn sách công bố năm 1974 của mình.

Dù cũng nói về một hung thủ nhưng hắn không phải là "The Jack Tripper"(Sát nhân bí ẩn) mà McConnell đã đặt cho hắn biệt danh "John lớn". Theo giả thuyết của tác giả này, "John lớn" là một kẻ có gia đình đề huề, danh vọng ở tuổi 40. Tên này đã phải trải qua một tuổi thơ khổ cực ở Scotland và khi tòng quân trong Thế chiến thứ hai, ‘‘John lớn’’ bắt đầu mua dâm và thường xuyên sử dụng bạo lực do nghiện rượu để ‘‘nuốt trôi’’ nỗi nhục nhã này. Sau đó, ‘‘John’’ gia nhập lực lượng cảnh sát, nhưng không được thăng lên cấp thanh tra, tái nghiện rượu và rốt cuộc bỏ ngành. Cuối cùng, ông ta trở thành nhân viên bảo vệ tòa nhà, nơi được cho dùng để cất giấu thi thể các nạn nhân. Động cơ gây án của ‘‘John’’ không tập trung vào các cô gái gọi mà chính là để hạ thấp những đồng nghiệp cũ.

Khoảng 35 năm sau vụ giết người cuối cùng của "the Jack Tripper" hoặc "John lớn", David Seabrook đã được phép tiếp cận những hồ sơ lưu của cảnh sát về các vụ án mạng này. Sau nhiều năm nghiên cứu, ông này lại có một kết luận hoàn toàn khác.

Seabrook khẳng định, Du Rose ‘‘quy tội cho một người đã chết để giành vinh quang bằng biện pháp rẻ tiền và tránh để bị coi là đã thất bại’’. Do cả Du Rose và McConnell đều đã mất, nên họ không thể phản bác lại những cáo buộc gây tranh cãi đó. Song, nếu xem những bằng chứng Seabrook đưa ra về nghi can mà Du Rose nhắc đến, thì đó là một người đàn ông Scotland ở Putney, có tên Mungo Ireland.

Và ông này không thể là người đã giết O’Hara, do khi đó đang ở Scotland. Ngoài ra, có rất ít bằng chứng xác nhận tội ác của Ireland, bởi ông chỉ làm bảo vệ ở tòa nhà Heron Trading Estate có ba tuần. Thay vào đó, Seabrook đưa ra một nghi can khác. Đó là một người ít tuổi hơn Ireland và cũng là cựu cảnh sát. Nghi can này sau đó làm nghề kinh doanh bán xe hơi, vì thế có điều kiện để đi lại khắp London và tiếp cận tòa nhà Heron. Tuy nhiên, có một vấn đề mà cách giải thích của Seabrook đưa ra khó thuyết phục, đó là tại sao một kẻ sát nhân hàng loạt như “Jack the Stripper” lại đột nhiên ngừng ra tay giết người?

Theo 24h