(ĐC sưu tầm trên NET)

Chiều

Thơ » Việt Nam » Hiện đại » Xuân Diệu » Thơ thơ (1938)

Hôm nay, trời nhẹ lên cao,
Tôi buồn không hiểu vì sao tôi buồn...
Lá hồng rơi lặng ngõ thuôn,
Sương trinh rơi kín từ nguồn yêu thương.
Phất phơ hồn của bông hường,
Trong hơi phiêu bạt còn vương máu hồng.
Nghe chừng gió nhớ qua sông,
E bên lau lách thuyền không vắng bờ.
- Không gian như có dây tơ,
Bước đi sẽ đứt, động hờ sẽ tiêu.
Êm êm chiều ngẩn ngơ chiều,
Lòng không sao cả, hiu hiu khẽ buồn... 

Lời bát hát Bạc Trắng Lửa Hồng

Tình nghĩa đôi mình chỉ thế thôi saỏ
Gặp gỡ chi rồi thoáng tựa chiêm bao
Tình anh như áng mây cao
Tình em như ánh trăng sao
Cớ sao mình chẳng được gần nhaủ

Cuộc sống kiếm tiền chia cách đôi ta
Bạc trắng lửa hồng, nên đời thêm xa
Đường anh sương gió bao la,
Đường em thêu gấm, thêu hoa
Đớn đau này muôn kiếp không nhòa

Hẹn ước nhau chi, cho một người ôm mối hận
Nhìn theo một chiếc xe hoa, trăm năm biết có duyên gì
Gian truân nếu có qua cầu
thì hợp tan duyên số mà thôi

Một bước xa rời muôn kiếp ly tan
Một cánh thiệp hồng khiến người sang ngang
Mười hai bến nước thênh thang
Từ nay đôi nẻo hoang san
Khóc cho đời bạc trắng lửa hồng …
Nghe lời bát hát Bạc Trắng Lửa Hồng

"Hot boy kẹo kéo" Lê Cường vay nóng lãi suất cao để làm MV

Dân trí Lê Cường không ngại chia sẻ, lần này anh liều mình,"được ăn cả, ngã về không".

Lê Cường sinh ra trong một gia đình làm nông tại Nghệ An. Ngay từ nhỏ anh đã tỏ ra có năng khiếu với âm nhạc nhưng không được gia đình ủng hộ. Lên những năm học cấp 3, Lê Cường vẫn giữ niềm đam mê nghệ thuật của mình. Anh kể vì muốn mua một cây đàn, anh đã cả gan trộm tiền của cha mẹ. Tốt nghiệp phổ thông trung học, Lê Cường muốn thi vào một trường nghệ thuật nhưng lại bị gia đình phản đối. Sau đó, anh phải chuyển sang thi trường khác, kết quả bị rớt thê thảm. Sau hai năm rèn luyện trong quân ngũ, Lê Cường trở về quê để tìm việc nhưng không có việc làm.
Không nản chí, chàng trai trẻ xin phép gia đình vào miền Nam theo đuổi đam mê nghệ thuật bị dang dở... Nói là làm, với quyết tâm thay đổi cuộc đời, anh thu thu xếp đồ đạc và bắt chuyến xe từ Nghệ An vào Sài Gòn. Tại đây, anh làm rất nhiều việc như thợ hồ, quản lý quán bar để có tiền sinh sống.
Trong một lần đi nhậu với nhóm bạn thân, Lê Cường nhìn thấy một người hát rong bán kẹo kéo. Anh không ngần ngại "cướp micro" của người đó và hát 5, 6 bài liên tục. Nhờ giọng hát của Lê Cường, người đó bán được kha khá kẹo, còn bản thân Lê Cường thì được khán giả vỗ tay khen ngợi rất nhiều. Sau đêm hôm đó, Lê Cường quyết định bỏ việc có thu nhập ổn định ở quán bar, theo đuổi nghề hát rong bán kẹo kéo để nuôi dưỡng niềm đam mê nghệ thuật. Dù bạn bè đã hết lời can ngăn, thậm chí có đứa còn nói anh bị điên nhưng Lê Cường vẫn không thay đổi quyết định.
Đã 3 năm kể từ khi mang mơ ước lên Sài Gòn thực hiện, đến giờ này, sau nhiều sóng gió, Lê Cường đã hoàn thành được sản phẩm âm nhạc đầu tay là MV cho ca khúc Tạm xa thành phố. Anh nói: "Tôi vui không nói nổi nên lời, ngày hoàn thành xong sản phẩm cứ xem đi xem lại đến nỗi ngủ còn mơ thấy ngày sản phẩm ra mắt được mọi người ủng hộ".
Anh tâm sự thêm rằng, để có được sản phẩm này, Lê Cường từng bị nhiều người lừa gạt. Anh mất trắng 100 triệu, số tiền dành dụm trong thời gian dài vì nhẹ dạ tin tưởng vào lời hứa của một số người nói sẽ làm giúp sản phẩm cho anh một sản phẩm âm nhạc chuyên nghiệp. Với lần thực hiện MV này, số tiền Lê Cường chi ra đến 200 triệu đồng. Để có khoản chi phí này, "hot boy kẹo kéo" đã bán xe, điện thoại và những vật dụng có giá trị trong nhà. Ngoài ra anh còn vay nóng với lãi suất cao để đủ tiền thực hiện.
"Lúc nảy ra ý tưởng tôi chỉ có trong tay 10 triệu. Nhưng với mong muốn có cho mình một sản phẩm âm nhạc chuyên nghiệp nên...tôi liều. Có cái gì trong tay tôi cũng mang đi bán hết. Đam mê âm nhạc trong tôi quá lớn, làm việc này tôi cũng xác định - được ăn cả, ngã về không. Tôi tin tổ nghề sẽ không phụ lòng mình" - Lê Cường chia sẻ.
Về sản phẩm âm nhạc đầu tay, Lê Cường nói đây là MV được thực hiện dựa trên câu chuyện đời của mình - từ lúc ở quê đến khi lên Sài Gòn lập nghiệp. Anh phải quay liên tục trong vòng 2 ngày từ 8 giờ sáng hôm trước đến 4 giờ sáng hôm sau. Anh khoe đây là sản phẩm dù kinh phí chưa ở mức khủng nhưng phần hình ảnh, diễn viên đều được thực hiện và chọn lựa một cách nghiêm túc. Lần đầu thực hiện một MV nên Lê Cường còn nhiều bỡ ngỡ. Anh nói mình sút đến 2 kg sau khi quá trình quay hoàn tất. "Tôi chưa quay liên tục như thế này bao giờ nên không quen và dễ đuối. Có hôm làm mà quên ăn quên ngủ. Cứ nghĩ đến việc sẽ đem đến cho khán giả sản phẩm tốt nhất nên tôi đã cố gắng hết mình. Có những cảnh đánh nhau, lúc đầu, còn có sức để diễn lúc té, về sau mệt quá nên toàn lả tự thiên" - Lê Cường cười khi nói về quá trình quay MV.
Sau khi sản phẩm Tạm xa thành phố ra mắt, anh sẽ xem phản hồi khán giả thế nào. Bên cạnh đó dù đã dừng chân tại cuộc thi X Factor, xong Lê Cường vẫn nhận được sự giúp đỡ của ê kíp chương trình để giúp anh hoàn thiện bản thân mình hơn.

Ước mơ được hát của 'hot boy kẹo kéo' Lê Cường

'Hotboy kẹo kéo' Lê Cường xuống phố đi bộ kể chuyện bị lừa đảo

Theo chân một đêm mưu sinh vất vả của 'hotboy kẹo kéo' gây sốt The Winner Is

-Già rồi, còn mấy bước nữa đâu mà hành động như thế thì thật dại dột.
-Đảng Cộng sản có thể đã theo đuổi một chủ nghĩa sai lầm, nhưng mục đích của nó là hoàn toàn tốt đẹp. Nếu hành động của nó nói chung không phù hợp với lợi ích dân tộc, thì nó đã không thể tồn tại được gần một thế kỷ nay.
-Hãy để cho sự tiến triển của xã hội tự nhiên phủ định nó.Chê bai một học thuyết sai lầm từ một nhận thức cũng sai lầm thì không bao giờ đạt được chân lý và dĩ nhiên phải trở thành phản động thôi.
-Trở về thời trẻ con mà cứ tưởng anh hùng. Nực cười cho các cụ quá!

------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)

HÀ NỘI (NV) – Tiến Sĩ Chu Hảo gửi thư thông báo đến chi bộ “tự nguyện từ bỏ đảng CSVN” sau khi có tin ông bị “Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương” của đảng CSVN đề nghị “kỷ luật” vì “tự diễn biến.”
“Tôi tự nguyện từ bỏ đảng CSVN, ngay từ hôm nay, để tiếp tục đi theo con đường mình đã chọn: Góp phần nâng cao dân trí theo tinh thần khai sáng của Phan Châu Trinh: Dân tộc, dân chủ và phát triển; chủ yếu thông qua các hoạt động văn hóa và giáo dục. Đề nghị chi bộ, và các cấp ủy xóa tên tôi trong danh sách đảng viên.” Tiến Sĩ Chu Hảo viết trong lá thư thông báo đề ngày 26 Tháng Mười, 2018, gửi cho đảng CSVN thông qua chi bộ nhà xuất bản Tri Thức.
Blog Tễu của ông Nguyễn Xuân Diện phổ biến phóng ảnh thư bỏ đảng của ông Chu Hảo cùng với tin có nhiều đảng viên tuyên bố bỏ đảng ở nhiều lãnh vực khác nhau, già có trẻ có.
Trong bức thư thông báo bỏ đảng, ông Chu Hảo nêu lý do cái đảng chính trị mà ông gia nhập 45 năm trước “không có tính chính danh, hoạt động không chính đáng, có nhiều khuất tất, ngày càng thoái hóa, đi ngược lại quyền lợi của dân tộc và xu thế tiến bộ của nhân loại.”
Lá thư thông báo bỏ đảng của Tiến Sĩ Chu Hảo gửi một ngày sau khi báo chí trong nước đưa tin ông bị Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương đảng ra thông cáo báo chí “đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật Giáo Sư Chu Hảo” vì “làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội.”
Ông bị quy chụp cho tội “có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với cương lĩnh chính trị, điều lệ đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của đảng, chính sách, pháp luật của nhà nước; đồng chí đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa.’”
Ngay sau khi tin được tung ra, mạng xã hội sôi nổi với những lời bình luận ca ngợi ông Chu Hảo là một trí thức chân chính và kéo theo những lời tuyên bố bỏ đảng của Tiến Sĩ Mạc Văn Trang, nhà văn Nguyên Ngọc, cựu Đại Sứ Nguyễn Trung. Cho đến hôm nay, ba ngày sau, người ta đếm thấy có tin tức tất cả 12 người tuyên bố từ bỏ đảng CSVN trong đó có 2 sĩ quan quân đội, một luật sư, một cô giáo, một kỹ sư, 3 tiến sĩ.
Giáo Sư Chu Hảo, năm nay 78 tuổi, là giám đốc nhà xuất bản Tri Thức, nguyên thứ trưởng Bộ Khoa Học Công Nghệ và là một trong những người lên tiếng chống Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng. Ông cũng là thành viên trong nhóm chuyên viên độc lập “Viện Nghiên Cứu Phát triển IDS” từng tự giải tán để chống lại sự ép buộc của chính phủ ông Nguyễn Tấn Dũng.
Trong thư kiến nghị gửi ngày 2 Tháng Sáu, 2018, về Luật An Ninh Mạng ký tên Giáo Sư Đặng Hữu, ông này thay mặt nhóm chuyên gia chuẩn bị đưa Internet về Việt Nam đầu năm 1990 trong đó có Giáo sư Chu Hảo kiến nghị 4 điểm. Bản kiến nghị yều cầu bỏ các điều luật “ảnh hưởng đến quyền dân sự, chính trị của công dân, đồng thời có thể đặt doanh nghiệp vào rủi ro pháp lý trong quá trình kinh doanh.” Ông cũng ký tên vào bản kiến nghị ngày 1 Tháng Sáu, 2018, kêu gọi “khẩn thiết” rằng toàn thể người Việt Nam trong và ngoài nước, cũng như quốc hội hãy “phản đối, rút bỏ” dự luật Đặc Khu.
Khi hay tin ông bị đề nghị “kỷ luật,” các cựu thành viên của IDS đã gửi thư tới “Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương Đảng Cộng Sản Việt Nam” và cả “Bộ Chính Trị Đảng Cộng Sản Việt Nam” yêu cầu rút lại quyết định “không chính đáng, không đúng sự thật, thể hiện sự trấn áp thô bạo những nỗ lực rất đáng trân trọng của một trí thức hết lòng vì dân vì nước, chà đạp những ý kiến chân thật và xây dựng của ông về những vấn đề nóng bỏng của đất nước.”
Nhưng ông Chu Hảo đã gửi thư thông báo bỏ đảng. (TN)

Giáo sư Chu Hảo chính thức tuyên bố từ bỏ đảng Cộng sản

Sau Chu Hảo, ít nhất 13 trí thức bỏ Đảng

Tại sao vụ kỷ luật Giáo sư Chu Hảo ‘nổ lớn’?

Lý Thái Hùng – Web Việt Tân
Sự kiện Ủy ban kiểm tra trung ương đảng CSVN hôm 25 tháng 10 đưa ra biện pháp kỷ luật đối với Giáo sư Chu Hảo, cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học-Công nghệ-Môi trường trước đây và hiện là Giám đốc nhà xuất bản Tri Thức đã làm dậy sóng dư luận, chỉ hai ngày sau khi ông Nguyễn Phú Trọng đăng đàn làm Chủ tịch nước.
Dựa trên một số sách chính trị được xuất bản nhiều năm trước đây của nhà xuất bản Tri Thức, Ủy ban kiểm tra cáo buộc Giáo sư Chu Hảo đã “suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” vì đi ngược lại chủ trương, đường lối của đảng. Những lý cớ nói trên là một sự tránh né của ông Trọng và Ủy ban kiểm tra trung ương. Thực chất, Giáo sư Chu Hảo bị kỷ luật một phần là từ thái độ chống bá quyền phương Bắc.
Ngày 10 tháng 11 năm 2015, trên trang web Nguyễn Xuân Diện, Giáo sư Chu Hảo đã công bố lá thư gửi đến các đại biểu quốc hội CSVN về việc đón tiếp Tập Cận Bình đang viếng thăm Việt Nam. Trong lá thư, Giáo sư Chu Hảo đã viết:“Vì sao quý vị không có bất kỳ hành động công khai nào phản đối, ngăn chặn Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đăng đàn phát biểu tại Quốc hội nước ta, thực chất là với tư cách kẻ xâm lược, đại diện cho bè lũ bá quyền Đại Hán chưa khi nào rời bỏ âm mưu thôn tính Đất nước ta và nô dịch Dân tộc ta?… Quý vị có thấy hổ thẹn với tiền nhân khi cam chịu tham gia đón tiếp long trọng đại diện cho bè lũ xâm lược tại phòng họp mang tên Diên Hồng – biểu tượng thiêng liêng cho tinh thần toàn dân đoàn kết chống ngoại xâm?”
Có ít nhất ba người đã tuyên bố từ bỏ đảng CSVN ngay sau khi Giáo sư Chu Hảo bị kỷ luật là Nhà văn Nguyên Ngọc, Giáo sư Mạc Văn Trang và ông Trần Nam. Cả ba vị đều cho rằng những cáo buộc của Ủy ban kiểm tra trung ương “thực chất là một hành động vu khống”. Hiện nay số người tuyên bố bỏ đảng, bỏ đoàn đã gia tăng và một số trí thức đã lên tiếng trong lá thư ngỏ phổ biến vào sáng ngày 27 tháng 10, cho rằng biện pháp kỷ luật của Ủy ban kiểm tra trung ương là “không chính đáng, không đúng sự thật, thể hiện sự trấn áp thô bạo.”
Câu hỏi đặt ra là tại sao Ủy ban kiểm tra trung ương và nhất là ông Nguyễn Phú Trọng vừa mới nắm trong tay hai quyền lực đảng và nhà nước, lại mở đầu cuộc tuyên chiến với giới trí thức trong lúc xã hội tiềm ẩn rất nhiều bất ổn về mặt dân sinh.
Mặc dù Ủy ban kiểm tra trung ương và Ban bí thư chưa đưa ra biện pháp kỷ luật nào đối với Giáo sư Chu Hảo, ngoài những cáo buộc “suy thoái về tư tưởng chính trị”, “tự chuyển hóa”, nhưng rõ ràng là ông Nguyễn Phú Trọng và phe nhóm đang bắt đầu thử nghiệm chiến dịch đốt lò nhắm vào thành phần trí thức, văn nghệ sĩ, kể cả giới báo chí, vừa cổ súy dân chủ hóa đất nước, vừa chống lại những hành động bá quyền Bắc Kinh, sau đợt đốt lò “chống tham ô nhũng lạm” (mà thực chất là diệt trừ mầm mống đối lập) trong hai năm vừa qua.
Cách đây 6 năm, trong bài phát biểu tại Hội nghị cán bộ học tập Nghị Quyết 4 về “những vấn đề cấp bách xây dựng đảng” vào ngày 27 tháng 2 năm 2012, ông Trọng đã cho rằng bài học xương máu về công tác xây dựng đảng rút ra từ biến cố tan rã của Liên Xô không chỉ là tập trung phòng chống tham nhũng, đặc quyền, đặc lợi, lãng phí, bè phái, cục bộ, mà chính là sự suy thoái cả về tư tưởng chính trị và đạo đức của cán bộ, phai nhạt lý tưởng cách mạng.
Theo ông, tham nhũng chỉ là diện, suy thoái về tư tưởng mới là điểm dẫn đến sụp đổ chế độ. Vì thế, ông Trọng đã coi việc “ngăn chận, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, tự diễn biến, tự chuyển hóa của một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp, là khâu đột phá trong toàn bộ công tác xây dựng đảng.”
 Tuy nhiên, ông Nguyễn Phú Trọng cũng thấy rằng không thể công khai tuyên chiến trên mặt trận tư tưởng khi mà nạn tham nhũng đang phát triển như những bầy sâu trong mọi cơ quan đảng và nhà nước, với sự xuất hiện một giai cấp quý tộc đỏ. Vì thế mà sau khi loại được phe cánh Nguyễn Tấn Dũng trong Đại Hội 12 vào tháng 1 năm 2016, ông Trọng mới tiến hành chiến dịch đốt lò, đưa hơn 250 cán bộ cao cấp, trong đó có gần 50 cán bộ cấp Trung Uơng, vào những biện pháp kỷ luật như bị tù, tước chức vụ, sa thải khỏi đảng vân, vân…
Những biện pháp kỷ luật đối với các tham quan như Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng, Nguyễn Bắc Son… đi cùng với các bài viết tâng bốc về thân thế thanh liêm, trong sạch của ông Trọng được cho phổ biến rộng rãi trên các báo, giúp ông Trọng tóm thu quyền lực vào trong tay một cách nhanh chóng. Nói cách khác, nhờ sự thu tóm quyền lực này đã giúp cho ông Trọng có một cơ hội quý hiếm, nắm trong tay hai thứ quyền lực đảng và nhà nước, trở thành một lãnh tụ có nhiều uy quyền nhất tại Việt Nam hiện nay, kể từ sau khi ông Hồ chết vào năm 1969.
Vì thế mà sau khi được Trung ương đảng bỏ phiếu 100% đề cử chức danh Chủ tịch nước thay thế ông Trần Đại Quang hôm 3 tháng 10, ông Nguyễn Phú Trọng đã bắt đầu tiến hành khâu “đột phá” trong toàn bộ chiến dịch đốt lò. Đó là thanh trừng giới trí thức có lập trường chống Tàu và việc Giáo sư Chu Hảo bị mang ra “đấu tố” đầu tiên trong phiên họp lần thứ 30 của Ủy ban kiểm tra trung ương đảng từ ngày 17 đến 19 tháng 10 chỉ là bước thử nghiệm nhằm đo lường phản ứng của dư luận.
Suốt trong 30 kỳ họp xem xét và kiểm tra những vi phạm kỷ luật do các cấp đề xuất, đa số những vụ án mà Ủy ban kiểm tra trung ương đưa ra các biện pháp kỷ luật đều đã được tung lên mặt báo trước đó khá lâu và phần lớn là những vụ tham ô, chạy chức. Riêng đối với việc kiểm tra những vi phạm của Giáo sư Chu Hảo, có thể Ủy ban đã chuẩn bị từ trước, nhưng đối với công luận thì đây là yếu tố bất ngờ.
Kết luận về những điều gọi là vi phạm của Giáo sư Chu Hảo, Ủy ban kiểm tra đã cho rằng “khuyết điểm của ông Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.” Dựa theo kinh nghiệm của các vụ án thì khi Ủy ban dùng đến các từ ngữ “rất nghiêm trọng”, “đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật” thì Giáo sư Chu Hảo khó có thể tiếp tục điều hành Nhà xuất bản Tri Thức và có thể bị lột chức Thứ trưởng.
Là một người từng học ở Liên Xô và bỏ nhiều năm nghiên cứu về “xây dựng đảng”, ông Nguyễn Phú Trọng đã coi vấn đề suy thoái tư tưởng chính trị và chống bá quyền phương Bắc là nguyên nhân chính yếu làm tan rã đảng, thì trận chiến đối đầu với giới trí thức đang bước vào một khúc quanh mới. Ông Trọng và đảng CSVN sẽ đối diện với hai vấn đề: làn sóng kêu gọi bỏ đảng sẽ ngày càng gia tăng, và phong trào chống bá quyền Bắc Kinh sẽ bộc phát mạnh mẽ ở trong đảng và ngoài xã hội trong thời gian tới.
Nói tóm lại, việc kỷ luật Giáo sư Chu Hảo không phải là một “kiểm tra vi phạm” bình thường, mà phải coi đây là trận chiến mới mà ông Trọng và phe nhóm đang chuẩn bị triệt hạ những mầm phản kháng trong giới trí thức, nhà văn nhà báo, sau khi đã thu tóm trong tay quyền kiểm soát đảng và nhà nước như Tập Cận Bình đã và đang làm ở Trung Quốc. Tuy nhiên cả ông Trọng và ông Tập có thể triệt hạ những quan tham bằng các thủ đoạn khống chế phe nhóm; nhưng triệt hạ giới trí thức để bịt miệng xã hội là một thách đố mà chưa có chế độ độc tài nào thành công.

Chu Hảo – Con đường của người “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”

Thứ ba, 30/10/2018, 15:45 (GMT+7) (Xã hội) - Tại kỳ họp 30 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương diễn ra từ ngày 17 đến 19/10/2018 tại Hà Nội đã xem xét, kết luận các dấu hiệu vi phạm đối với ông Chu Hảo, Giám đốc – Tổng biên tập Nhà xuất bản Tri thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học-Công nghệ.
Nội dung kỷ luật: “Với cương vị là Giám đốc – Tổng biên tập, đồng chí Chu Hảo chịu trách nhiệm chính về việc Nhà xuất bản Tri thức xuất bản một số cuốn sách có nội dung trái với quan điểm, chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, vi phạm Luật Xuất bản, bị cơ quan chức năng xử lý, thu hồi và tiêu hủy” và “Từng giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, đồng chí đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, có những bài viết, phát ngôn có nội dung trái với Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, nghị quyết, chỉ thị, quy định của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đồng chí đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’. Vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Chu Hảo là rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật”.
Theo các kết luận này của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, thì vi phạm của ông Chu Hảo là RẤT NGHIÊM TRỌNG, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng, tác động xấu tới tư tưởng xã hội. Để có kết luận như trên trên chắc chắn các đơn vị chức năng đã thu thập cả tập hồ sơ dày về các sai phạm hàng chục năm qua của ông Chu Hảo khiến dư luận vô cùng bức xúc. Là người dân, chúng ta chưa được tiếp cận với các sai phạm cụ thể ngoài kết luận nêu trên, nhưng qua theo dõi hoạt động của ông này được phản ánh từ các hôi đoàn của phản ứng của dư luận trên mạng xã hội, có thể điểm qua một vài “thành tích” nổi bật của ông này trong trào lưu “tự diễn biến, tự chuyển hóa” của ông này:
Kỳ 1: Chu Hảo là điển hình diện “con ông cháu cha” thụ hưởng mọi ưu đãi của chế độ
Ông Chu Hảo là con ông Chu Đình Xương, cán bộ cao cấp của ngành công an, từng giữ chức Giám đốc Sở Công an Bắc Bộ năm 1945, Phó Giám đốc Sở Công an Trung Bộ, Giám đốc Sở Công an Nam Trung Bộ, sau chuyển ngành làm Chánh Văn phòng Bộ Văn hóa. Vì vậy, không đáng ngạc nhiên, khi “cậu ấm” Chu Hảo được hưởng nhiều “biệt đãi” về đường học hành, y như Cù Huy Hà Vũ. Đọc tiểu sử, sẽ thấy cuộc đời Chu Hảo là một chặng đường thăng tiến thẳng tắp, không chướng ngại, thông qua những trường lớp, bằng cấp và chức vụ chính thống trong hệ thống Nhà nước. Mọi đặc ân và vị thế trong đời Chu Hảo đều được hệ thống ban cho.
Chu Hảo sinh năm 1940 ở Bắc Giang. Năm 20 tuổi, ông được cử sang Liên Xô học tại trường Đại học Bách khoa Kiev danh tiếng và sau khi tốt nghiệp trường này, ông ở lại làm Phó Tiến sỹ. Về nước, Chu Hảo làm việc tại Viện Nghiên cứu năng lượng nguyên tử Nga, Viện Vật lý Việt Nam, tiền thân của Viện Khoa học Việt Nam hiện nay. Năm 36 tuổi, ông về làm giảng viên Đại học Bách Khoa được 3 năm thì sang Pháp làm luận án tiến sỹ 4 năm. Về nước, ông được phong Giáo sư và được cử làm Viện trưởng Viện nghiên cứu công nghệ quốc gia. Năm 56 tuổi, ông được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Khoa học công nghệ kiêm Giám đốc dự án Khu công nghệ cao Hòa Lạc. Năm 66 tuổi, ông nghỉ hưu và chính thức bước vào con đường của kẻ “tự diễn biến, tự chuyển hóa” khi đảm nhiệm chức vụ Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức.
Có thể nói, Chu Hảo điển hình của thế hệ “hạt giống đỏ” được Nhà nước gửi đi nước ngoài đào tạo bài bản để xây dựng, phát triển đất nước sau chiến tranh. Nên nói không ngoa, ông là đại diện thế hệ trí thức Việt Nam đầu tiên được chế độ hậu thuẫn, gây dựng nền móng cho nền khoa học và công nghệ nước nhà. Tuy nhiên ông Chu Hảo cũng như Bùi Tín, Cù Huy Hà Vũ lại không chọn con đường phát triển sự nghiệp cách mạng do cha ông mình là bậc khai quốc công thần tạo dựng mà lại trở thành điển hình của kẻ trở cờ, gây dựng riêng cho mình lớp trí thức, cán bộ đảng viên bất mãn, chống Đảng Nhà nước hàng chục năm qua, gây hậu quả RẤT NGHIÊM TRỌNG cho đất nước.
Kỳ 2: Yếu kém về khoa học và quản lý, Chu Hảo vẫn được ca tụng là trí thức yêu nước, cấp tiến?
Ít ai biết được rằng, dù được học hành bài bản ở các nước có nền khoa học công nghệ phát triển, nhưng kể từ khi hoàn thành luận án Tiến sĩ năm 1979, rồi được phong hàm Giáo sư năm 1983 cho đến nay, Chu Hảo không hề có một công trình nghiên cứu có giá trị nào trong ngành vật lí, là lĩnh vực chuyên môn của mình. Đây là điều khó chấp nhận được với bất cứ trí thức nào lại buông bỏ hoàn toàn lĩnh vực chuyên môn và chỉ chăm chú chạy theo các dự án kinh tế, chính trị. Dễ hiểu là vì sao nhà phê bình văn học Đông La thắc mắc không thể hiểu nổi một trí thức khoa học chuyên ngành vật lý lại có phát ngôn phơi bày lỗ hổng nghiêm trọng về lĩnh vực của mình đến thế. Có lẽ vì Chu Hảo không ồn ào như Cù Huy Hà Vũ nên ít ai biết đến quá trình học hành của ông ở nước ngoài thực hư ra sao???
“Thành tích chuyên môn” như vậy, nhưng Chu Hảo lại rất thăng tiến trong lĩnh vực quản lý giới khoa học. Năm 1985, Chu Hảo làm Viện trưởng Viện nghiên cứu Công nghệ Quốc gia. Ngoài ra, còn làm ở Viện Vật lý Kỹ thuật, và làm Viện phó Viện Nghiên cứu Ứng dụng Công nghệ. Năm 1996, ông được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ kiêm Giám đốc Khu Công nghệ cao Hòa Lạc. Từ 2005 đến giờ, ông là thành viên Hội đồng Trung ương của Liên hiệp các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam.
Vì vậy dễ hiểu việc đã từng có blogger đặt vấn đề, với các vị trí quản lý cấp cao như vậy, ông Chu Hảo đương nhiên đứng đầu danh sách những người phải chịu trách nhiệm về yếu kém của khoa học và công nghệ Việt Nam. Ông cũng phải chịu trách nhiệm về tình trạng của Khu Công nghệ cao Hòa Lạc và những vụ tham nhũng đằng sau, khi mà cho đến giờ, hàng chục năm sau khi dự án được triển khai, khu đất này vẫn giống một mảnh đất hoang để cho thuê hơn là một “thành phố công nghệ” như dự tính. Vậy mà suốt bao năm nay, trong khi toàn bộ phong trào “nhân sỹ trí thức” đối lập vẫn không ngừng phê phán sự yếu kém của nền khoa học – công nghệ Việt Nam, nó không hề đặt câu hỏi về trách nhiệm của Chu Hảo.
Tiếc rằng,trong kết luận điều tra vừa qua của Ủy ban Kiểm tra Trung ương mới dừng ở việc xử lý trách nhiệm của Chu Hảo trong các sai phạm xuất bản sách có nội dung “tự diễn biến tự chuyển hóa” và quản lý điều hành “Nhà xuất bản Tri thức”mà chưa điều tra đến các sai phạm của ông này liên quan đến các lĩnh vực mà trước đó ông ta đã điều hành và hậu quả rất lớn đối với kinh tế và nền khoa học nước nhà.
Phải chăng một kẻ được ca tụng mang danh giáo sư Chu Hảo – người không đưa ra được một công trình nghiên cứu hoặc bài báo học thuật có giá trị nào trong đời, cũng là người thất bại trong mọi vai trò quản lí mà ông từng đảm nhiệm, lại đang được “dư luận” trên mạng xã hội, truyền thông nước ngoài, giới chống cộng… ca ngợi như một trí thức lớn, yêu nước, tiến bộ và bị Đảng, Nhà nước “trù dập”?.
Kỳ 3: Vén màn bí mật phía sau hoạt động “khai trí” của Chu Hảo và liên đảng “tự diễn biến, tự chuyển hóa”
Ít ai biết rằng, những hoạt động được giương ngọn cờ “khai trí”của ông Chu Hảo từ khi nghỉ hưu không chỉ diễn ra trên cương vị là Giám đốc NXB Trí thức mà còn rất nhiều “dự án”khác rầm rộ không kém. Ở đây tôi xin điểm tên một số dự án giúp “Chu Hảo chơi golf hàng tuần, sở hữu nhiều biệt thự ở Đà Nẵng, Hà Nội” nhưng lại “nghèo thê thảm” theo đúng kiểu “vác rá đi xin từng đồng”
Thứ nhất là “đại dự án” NXB Trí thức
Ít ai biết rằng, Chu Hảo mang danh là Giám đốc NXB mang tên “tri thức” tưởng như nó là mảnh đất dành cho trí thức xứ Việt này phát hành tác phẩm, công trình có giá trị khoa học, nghiên cứu thì bản chất nó là nơi xuất bản các cuốn sách được “miễn phí” bản quyền và chỉ mất tiền công dịch từ các học giả phương Tây. Vì nó rất nghèo và thê thảm nên nó là đất diễn để thổi tên các dịch giả “đồng đội”với Chu Hảo như Phạm Nguyên Trường, Nguyễn Quang A… Chu Hảo lê la khắp giới trí thức hải ngoại, quỹ dân chủ quốc tế, các đại sứ quán phương Tây ở Hà Nội hay các đại gia nhiệt thành rút hầu bao đầu cơ cho “tầng lớp trí thức cấp tiến” đầu tư cứu vớt NXB Trí thức!
Thứ hai, hàng loạt “dự án” gắn với tên tuổi Phan Chu Trinh như Viện Phan Chu Trinh, Đại học Phan Chu Trinh, Quỹ dịch thuật Việt Nam sau đổi tên thành Quỹ dịch thuật Phan Chu Trinh nay nay lại đổi tên thành Quỹ văn hóa Phan Chu Trinh cho xứng “tầm”
Cụ Phan Chu Trinh là cái bóng giúp Chu Hảo vẽ ra hàng loạt tổ chức và dự án có cả sự đầu tư của Nhà nước, các quỹ dân sự, và đại gia Việt Nam nặng lòng với việc “khai trí” dân Việt phía sau các bài báo, phát ngôn màu mè của Chu Hảo và đồng đảng. Đặc biệt, người cháu của cụ Phan Chu Trinh vốn là một trí thức yêu nước, một lãnh đạo cao cấp trong Đảng đã vô tình hậu thuẫn cho Chu Hảo rất lớn về mọi mặt nhằm phát quang tên tuổi dòng tộc.
Ngày nay, Đại học Phan Chu Trinh, nơi ở của Nguyên Ngọc dù ở vị thế đắc địa nhất Đà Nẵng không những chẳng đóng góp chút nào cho các ngoa từ mỹ miều về tạo dựng thế hệ trẻ “khai trí, tiến bộ” cho đất nước. Thực chất qua hàng chục năm xây dựng thì nó vẫn là ngôi trường sập xệ, tiêu điều bậc nhất, đã phải phá sản và được Chu Hảo, Nguyên Ngọc biến nó thành “Viện Phan Chu Trinh” với các dự án nghiên cứu văn hóa được chính quyền địa phương đầu tư cho “trí thức” còn sót lại… mục tiêu họ đỡ quậy phá!
Dù quy tụ được khá nhiều tài chính từ hệ thống dòng tộc cụ Phan, từ giới trí thức người Việt hải ngoại, từ các quỹ của ĐSQ Mỹ, Tây phương…, nhưng nó hoàn toàn giống như các tổ chức mang danh “xã hội dân sự” trong nước, khi khai trương thì rầm rộ bao nhiêu thì chóng tàn và tan rã im ắng bấy nhiêu. Sự thua lỗ đến độ, mấy năm gần đây, việc trao giải thưởng cho các “trí thức” của Quỹ Phan Chu Trinh phần lớn là từ ông Nguyễn Quang A và quỹ bí mật từ nhóm trí thức chống cộng hải ngoại và tất nhiên việc lựa chọn người trao giải cũng thuộc phe cánh của “giới trí thức cấp tiến” này.
Thứ ba, với vị trí Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt-Pháp từ năm 1996 đến nay, đem lại ảnh hưởng thao túng giới trí thức trong nước cho Chu Hảo.
Chu Hảo là người cầm cân nảy mực ở tòa nhà L’espace Tràng Tiền, không gian sinh hoạt văn hóa được coi là sang trọng và đắt giá nhất miền Bắc Việt Nam. Trong cái thường gọi là giới học thuật và nghệ thuật Việt Nam, ai được tổ chức sự kiện ở NXB Tri Thức và L’espace, người đó có tên tuổi được công nhận, và tiền đồ có cơ cất cánh. Bằng năng lực phong thần của mình, Chu Hảo thu về dưới trướng không chỉ những trí thức già nua hay những “nhà hoạt động” xu thời, mà cả nhiều nhóm thanh niên có nhiều tham vọng kèm chút chữ nghĩa.
Ít ai biết được bí mật tài chính phía sau các dự án này của Chu Hảo đều liên quan mật thiết với nhau mà nếu như Ủy ban Kiểm tra Trung ương hay tổ chức Thanh tra Chính phủ vào cuộc toàn diện, chắc chắn Chu Hảo và bậu xậu sẽ không thể giải trình nổi. Xin trích một vài bí mật đã được giới blogger Việt Nam tiết lộ nhiều năm nay
“Từ “tháng 12/2005, NXB Tri Thức xuất bản những cuốn sách đầu tiên của mình. Nhuận bút cho dịch giả của những cuốn sách này cũng chính là khoản chi đầu tiên mà Quỹ Dịch thuật Việt Nam xuất.
Từ tháng 12/2006, các bản dịch của NXB Tri Thức bắt đầu được tài trợ của Trung tâm Văn hóa và Hợp tác Đại sứ quán Pháp tại Việt Nam, trong khuôn khổ Chương trình Hỗ trợ Xuất bản Nguyễn Văn Vĩnh. Hiển nhiên dự án có được nhờ vị trí Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt-Pháp từ 1996 đến nay.
Từ năm 2008, NXB Tri Thức bắt đầu hợp tác với Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế & Chính sách (VEPR) trực thuộc Đại học Kinh tế – ĐHQGHN của Nguyễn Đức Thành và bắt đầu chuỗi phối hợp với VERP và đại sứ quán Pháp tổ chức buổi hội thảo về sách kinh tế tư bản. Từ năm 2009, NXB Tri Thức trở thành đơn vị hợp tác chính thức về xuất bản với VEPR, chịu trách nhiệm xuất bản mọi ấn phẩm của VEPR.
Còn Đại học Phan Chu Trinh và Viện Phan Chu Trinh chỉ là cái vỏ để Quỹ Văn hóa Phan Chu Trinh chiếm đất công, tiếp cận sinh viên, và công khai qui tụ các tổ chức. Tất nhiên, trong tất cả các tổ chức này, Chu Hảo đều giữ vai trò quan trọng, cả trên danh nghĩa lẫn hiện thực”
Chỉ chừng đó là đủ để các bạn mường tượng ra quy mô các “dự án” của Chu Hảo và lý giải vì sao Ủy ban Kiểm tra TƯ kết luận các sai phạm của ông ta là RẤT NGUY HIỂM, vì sao Chu Hảo lại có thể gây dựng lên lớp trí thức chống cộng tinh vi ngay trong lòng chế độ và nở rộ như vậy nhiều năm qua.
(Theo Loa Phường)

GS.TS. Chu Hảo: Từng suýt đi tù vì... đề án “máy tính Bác Tô“

Anh Lê (thực hiện) / Thứ Năm, ngày 17/5/2018 - 06:51

VietTimes – 30 năm trước, sau vụ cháy tai nghiệt tại phòng nghiên cứu, sản xuất máy tính của Viện Nghiên cứu Công nghệ Quốc gia năm 1988, GS.TS. Chu Hảo đã từng suýt bị đi tù và đằng đẵng những ngày tháng cùng anh em kỹ sư lăn lộn buôn điều hòa, máy tính, tivi,… để đền bù thiệt hại của vụ cháy.

GS.TS. Chu Hảo: Để không bị truy cứu, bị mắc tội, tôi đã phải đi buôn máy tính, buôn điều hòa nhiệt độ, buôn đủ thứ...

Nguyên Thứ trưởng Khoa học và Công nghệ Chu Hảo vi phạm "rất nghiêm trọng" kỷ luật Đảng

UBKTTƯ: GS Chu Hảo đã 'tự diễn biến', 'tự chuyển hóa'

Thứ Năm, ngày 25/10/2018 - 18:16

Giáo sư Chu Hảo và luận điệu: “Đã đến lúc cần phải đối thoại”