Giải vô địch Đông Nam Á đã có những bước đột phá cả về khâu tổ chức cũng như chất lượng chuyên môn. Thế nhưng, trong quá khứ vẫn tồn tại những “hạt sạn” không thể nào quên.

Indonesia cố tình thua Thái Lan để tránh Việt Nam (Tiger Cup 1998)
Bàn thắng phản lưới nhà của hậu vệ Effendi (Indonesia) trong trận đấu cuối cùng vòng bảng Tiger Cup 1998 với Thái Lan là vết nhơ lịch sử của giải đấu nói riêng và cả môn bóng đá nói chung. Do Việt Nam đứng nhì bảng nên cả Indonesia và Thái Lan đều cương quyết không chịu đứng đầu bảng đấu của mình để tránh khó khăn ở bán kết.

Khi tỷ số đang là 2-2 và Indonesia sẽ “phải” đứng nhất bảng, Mursyid Effendi không ngần ngại sút tung lưới nhà trước sự bàng hoàng của tất cả NHM. Sau đó, Thái Lan đã thua Việt Nam 0-3 còn Indonesia cũng phải dừng bước trước Singapore. Còn với Mursyid Effendi, anh đã bị FIFA treo giò vĩnh viễn.
Tuyển thủ Philippines bỏ đội vì huấn luyện viên (AFF 2014)
Để phản đối HLV Thomas Dooley, hai cầu thủ Stephan Schrock và Dennis Cagara đã từ chối làm nghĩa vụ quốc gia. Nguyên chính mà bộ đôi này đưa ra là không đồng tình với chính sách ưu tiên sử dụng cầu thủ trẻ của HLV Dooley. Thông qua mạng xã hội, Schrock và Cagara đã đưa ra những tuyên bố cứng rắn: “Chừng nào Dooley còn dẫn dắt đội tuyển, chúng tôi sẽ không bao giờ khoác áo Philippines nữa”.
Thủ môn Tấn Trường (Việt Nam) bị chiếu laser (AFF 2010)
Ở trận bán kết lượt đi AFF Cup trên sân Bukit Jalil diễn ra tối 15/12/2010, các CĐV chủ nhà Malaysia có hành vi không fair-play khi liên tục chiếu tia laser về phía cầu thủ Việt Nam. Trong đó, thủ môn Tấn Trường là mục tiêu lớn nhất trong những lần đội chủ nhà được hưởng phạt góc hay đá phạt trực tiếp.

Tấn Trường từng là người hùng của U23 Việt Nam khi nỗ lực thi đấu dù gặp chấn thương vai ở trận chung kết môn bóng đá nam gặp chính đối thủ U23 Malaysia tại SEA Games 2009.
"Tôi không muốn đổ lỗi, không khẳng định những tia laser đó làm Việt Nam thua trận. Tuy nhiên, rõ ràng Tấn Trường sẽ bị tâm lý khi liên tục CĐV Malaysia chiếu tia màu xanh vào người và mặt. Chúng ta đã thua và Liên đoàn sẽ không kiến nghị lên ban tổ chức sân cũng như LĐBĐ Đông Nam Á", ông Nguyễn Lân Trung, Phó chủ tịch LĐBĐ Việt Nam thời điểm đó từng cay đắng phát biểu.
Lào và Myanmar bị nghi ngờ dàn xếp tỷ số (AFF 2012)
Theo tờ Brunei Times, trận đấu giữa Lào và Myanmar tại vòng loại AFF Cup 2012 bị tình nghi không trong sạch. Manh mối ban đầu là một bản fax xuất hiện ngày 18/10/2012 tự xưng là Cơ quan tình báo trung ương Mỹ (CIA) khẳng định có bằng chứng cho thấy LĐBĐ Lào và Myanmar trao đổi qua lại nhằm tác động đến kết quả trận đấu.
Tiếp theo đó, một văn bản mới xuất hiện một ngày sau đó với nội dung: hai đội Lào và Myanmar sẽ bị loại khỏi giải đấu và sẽ bị cấm tham gia AFF Cup những lần tới. Đông Timor và Brunei sẽ thay thế tham gia vòng bảng chính thức AFF Cup 2012... 6 trọng tài sẽ bị loại khỏi hệ thống của FIFA.
Tuy nhiên sự việc sau đó không được tiếp tục điều tra làm rõ.
Thái Lan bỏ trận để phản đối trọng tài (AFF 2007)
Sự cố đáng xấu hổ này diễn ra trong trận chung kết AFF Cup 2007. Trận đó Thái Lan gặp vô vàn khó khăn trước Singapore. Sau khi người Thái có bàn quân bình tỷ số 1-1, phút 83 trọng tài Ravichandran (Malaysia) cho Singapore được hưởng phạt đền sau tình huống giả vờ ngã của tiền đạo Noh Alam Shah.

Các cầu thủ Thái Lan đã không giữ được bình tĩnh, họ bủa vây trọng tài người Malaysia nhưng không thể thay đổi quyết định. Cuối cùng, Thái Lan chọn cách đình công bỏ vào phòng thay đồ. Trận chung kết bị gián đoạn hơn 15 phút để ban lãnh đạo cũng như ban tổ chức thuyết phục đội khách. Trận này, Thái Lan thua 1-2 và hòa 1-1 ở lượt về qua đó để Singapore lên ngôi vô địch.
Trọng tài Phùng Đình Dũng bị đuổi đánh (AFF Cup 2008)
Phút 73 trận đấu giữa Singapore và Myanmar, khi Myanmar đang bị dẫn 1-2 và bị thổi phạt trước vòng cấm địa. Trong khi họ đã vây lấy trọng tài Phùng Đình Dũng để phản đối thì cầu thủ Singapore đã chớp thời cơ đưa bóng vào lưới. Trọng tài người Việt Nam đã công nhận bàn thắng và mâu thuẫn đã nổ ra.
Thủ môn Aung Aung Oo bên phía Myanmar thậm chí đã đuổi theo và tấn công ông Dũng. Sự cố khiến trận đấu phải dừng lại chừng 10 phút, thủ môn của Myanmar tất nhiên bị truất quyền thi đấu nhưng án phạt sau đó lại quá nhẹ (treo giò 1 trận).

Nguồn 24h

Suốt 2 thập kỷ, bóng đá Việt Nam đã phải đau đớn gánh chịu rất nhiều vụ bán độ gây rúng động xã hội.

Tháng 7/2014: 6 cầu thủ Đồng Nai dính chàm

Sáng 29/7, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự (C45, Bộ Công an) cho biết, Cơ quan CSĐT đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về “Tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc” đối với 10 đối tượng, trong đó có 6 cầu thủ câu lạc bộ bóng đá Đồng Nai.

6 cầu thủ Đồng Nai tại cơ quan điều tra

Danh sách 10 bị can bị khởi tố gồm: Trần Văn Ba (còn gọi là Hoàng, ở phường Tân Hiệp, TP Đồng Nai); Nguyễn Phúc Thuận (còn gọi là Thuận “trâu bò”, phường Long Bình, TP Đồng Nai); Đỗ Hoàng Hà (phường Tân Hiệp, TP Đồng Nai) và Trần Đình Hải (ngụ tại huyện Định Quán, Đồng Nai); Nguyễn Đức Thiện, Phan Lưu Thế Sơn, Nguyễn Thành Long Giang, Hà Niệm Tiến, Đinh Kiên Trung, Phạm Hữu Phát đều là cầu thủ câu lạc bộ bóng đá Đồng Nai.

Trước đó, sau khi trận đấu giữa Than Quảng Ninh - Đồng Nai kết thúc vào chiều 20/7, tới ngày 22/7, C45 triệu tập và bắt giữ 10 đối tượng nói trên vì tình nghi liên quan đến các hành vi đánh bạc, bán độ.

Thông tin ban đầu cho thấy, qua việc theo dõi các ổ nhóm đánh bạc bằng hình thức cá độ các trận đấu World Cup 2014, C45 phát hiện nhóm đối tượng do Nguyễn Phúc Thuận, Trần Văn Ba, Đỗ Hoàng Hà, Trần Đình Hải tổ chức cá độ bóng đá. Từ đây, C45 phát hiện nhóm cầu thủ của đội Đồng Nai có tham gia đánh bạc với Trần Văn Ba. Riêng trận đấu giữa Than Quảng Ninh - Đồng Nai, cầu thủ Phạm Hữu Phát - Đội trưởng CLB Đồng Nai là đối tượng cầm đầu nhóm cầu thủ dàn xếp, bán tỷ số cho đối tượng Thuận. Sau đó, Thuận bán cho Hoàng.

Các đối tượng dàn xếp kèo cách biệt là 2 bàn. Số tiền các đối tượng dàn xếp tỷ số là 400 triệu đồng. Kết thúc trận đấu tỷ số là 5-3, vừa đúng kịch bản của các đối tượng. Ngoài trận Than Quảng Ninh – Đồng Nai thì các đối tượng ở đội Đồng Nai đã dàn xếp tỉ số nhiều trận khác nhau.

Tháng 4/2014: 9 cầu thủ của V. Ninh Bình bị khởi tố vì tội đánh bạc

Theo thông tin từ PC45 Ninh Bình, có 9 cầu thủ V.Ninh Bình đã tham gia cá độ trận đấu giữa V.Ninh Bình và Kelantan (Malaysia) trong khuôn khổ vòng đấu bảng AFC Cup. Sau khi nhận được kết quả từ cơ quan điều tra cho thấy một số cầu thủ có dấu hiệu tiêu cực khi đội thi đấu tại AFC Cup, bầu Trường của V.Ninh Bình đã quyết định cho đội bóng tạm dừng thi đấu tất cả các giải.

Quang Hùng rơi nước mắt khai lại quá trình bán độ tại tòa

Quyết định của ông chủ đội bóng cố đô Hoa Lư đã được thông báo bằng văn bản đến BTC giải, Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF).

Tan trận, V.Ninh Bình thắng Kelantan 3-2 và nhóm cầu thủ Ninh Bình nhận tiền thắng độ lên đến 1,02 tỉ đồng. Số tiền này được chia chác theo tỉ lệ tùy thuộc mức độ quan trọng của các cầu thủ tham gia. Những người đá chính là Lê Quang Hùng, Nguyễn Gia Từ, Nguyễn Văn Hưng và Lê Văn Duyệt nhận 85 triệu đồng; các cầu thủ dự bị nhận 75 triệu.

9 cầu thủ này đã bị cấm thi đấu vĩnh viễn.
2005: Tan tác thế hệ vàng ở SEA Games 23
Một số cầu thủ U23 Việt Nam tham gia cá độ, tổ chức cá độ và bán độ (chính xác hơn nên gọi là "dàn xếp tỷ số") trận Việt Nam-Myanmar (ngày 24 tháng 11, 2005) trong SEA Games 23 tổ chức tại Philippines.

Trưa ngày 24 tháng 11, 2005 (trước khi diễn ra trận Việt Nam-Myanmar), Lê Quốc Vượng gặp các cầu thủ: Trần Hải Lâm, Lê Văn Trương, Lê Bật Hiếu, Phạm Văn Quyến, Huỳnh Quốc Anh, Châu Lê Phước Vĩnh để bàn bạc rằng nếu Việt Nam thắng cách biệt Myanmar một bàn thì sẽ có người cho tiền từ 20 đến 30 triệu đồng, cả nhóm đồng ý thực hiện theo lời bàn của Vượng.

Quốc Vượng và đồng phạm trước tòa

Thỏa thuận xong với các đồng phạm, Vượng điện thoại từ Philippines về Việt Nam thông báo với Trương Tấn Hải (cựu tuyển thủ quốc gia và CLB Cảng Sài Gòn, người môi giới để dàn xếp tỷ số và ra kèo cho các đối tượng cá độ ở Việt Nam tham gia). Kết quả trận đấu Việt Nam-Myanmar đúng như tính toán ban đầu của các đối tượng.

Ngày 26 tháng 11, 2005, Vượng lại gọi điện về nhờ bạn gái mình là Phạm Thị Cẩm Lai nhận của Trương Tấn Hải tổng cộng 490 triệu đồng. Cầu thủ Văn Quyến, Quốc Anh, Bật Hiếu mỗi người nhận từ Quốc Vượng 20 triệu đồng trong số tiền này. Quốc Anh còn cầm 20 triệu đồng hộ Châu Lê Phước Vĩnh. Văn Trương, Hải Lâm do hối hận về hành vi của mình nên không nhận tiền từ Vượng.

Vụ này được Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 25 tháng 1 và phúc thẩm ngày 20 tháng 4 năm 2007. Kết thúc phiên tòa, Lê Quốc Vượng bị án tù (4 năm), còn các cầu thủ khác chỉ bị án treo do có các tình tiết giảm nhẹ. Trong đó Phạm Văn Quyến, Lê Văn Trương, Trần Hải Lâm và Châu Lê Phước Vĩnh bị phạt 2 năm tù về tội tổ chức đánh bạc; Lê Bật Hiếu và Huỳnh Quốc Anh bị phạt 2 năm 6 tháng tù vì tội tổ chức đánh bạc.

2005: Kỳ án Lương Trung Tuấn

Mùa bóng 2005 Trung Tuấn bị VFF treo giò do dính líu đến vụ bán độ khi còn khoác áo Hoàng Anh Gia Lai dự Cúp C1 Đông Nam Á tại Jakarta (Indonesia) năm 2003.

Lương Trung Tuấn từng là một cầu thủ triển vọng

Sau khi dính líu đến vụ  tai tiếng, Lương Trung Tuấn được Hoàng Anh Gia Lai đưa về đội Bình Định thi đấu. Bởi thực tế khi ấy Trung Tuấn vẫn là một trong những trung vệ xuất sắc nhất của bóng đá Việt Nam (HLV Calisto từng gọi anh vào đội tuyển quốc gia dự Tiger Cup 2002).

Khi Trung Tuấn về Bình Định thì án phạt của VFF chưa có. Một thời gian ngắn sau VFF đã đưa ra án phạt treo giò Trung Tuấn ba năm, sau đó xuống hai năm rưỡi và cuối cùng chỉ còn một năm rưỡi.

Nếu khoảng thời gian một năm rưỡi này không chơi bóng, nhiều khả năng sự nghiệp của Trung Tuấn sẽ bị thui chột. Thấy vậy, hai đồng đội trong đội Bình Định lúc bấy giờ là hai tuyển thủ Thái Lan Issawa Singthong và Pipat Thongkanya liền tìm cách liên lạc với ban lãnh đạo đội Quân Cảng Thái Lan để giúp Lương Trung Tuấn sang Thái Lan thi đấu nhằm giữ phong độ và phát triển nghề nghiệp.

2004: Đau đớn trọng tài bóng đá Việt Nam

Theo cáo trạng, trọng tài Lương Trung Việt đã nhúng tay vào hầu hết các phi vụ dàn xếp trận đấu của CLB Ngân Hàng Đông Á - Thép Pomina (NHĐA-TP). Lãnh đạo một số đội bóng như Nguyễn Tiến Huy, Vũ Tiến Thành (NHĐA-TP), Lê Văn Cường (Tôn Hoa Sen - Cần Thơ) đã nhờ Việt quan hệ với các trọng tài và đề nghị họ điều khiển trận đấu theo hướng có lợi cho đội bóng của mình.

Chua xót cho giới trọng tài Việt Nam

Cụ thể ở V-League 2004, Nguyễn Tiến Huy, nguyên giám đốc điều hành CLB NHĐA-TP, đã đề nghị lo giúp cho đội bóng này khoảng 5-6 trận có lợi và tiền thưởng mỗi trận từ 30-50 triệu đồng.

Các trọng tài đã tham gia phi vụ cùng Việt là Phạm Hữu Lộc (nhận 15 triệu đồng), Trương Thế Toàn (12 triệu đồng), Hoàng Thế Dũng (35 triệu đồng) và Lê Văn Tú (15 triệu đồng). Ngoài ra, đối với các trọng tài khác tham gia điều khiển trận đấu, Việt cũng “bồi dưỡng” cho họ một khoản nhỏ trong phần tiền nhận được từ Nguyễn Tiến Huy.

Với vai trò “đạo diễn”, Việt đã bị kết án 7 năm tù về tội môi giới hối lộ. Cùng chịu hình phạt tù giam với bị cáo này là các cựu trọng tài FIFA Phạm Hữu Lộc và Trương Thế Toàn (mỗi người 4 năm tù về tội nhận hối l)ộ. Bị cáo Hoàng Thế Dũng (trọng tài cấp quốc gia) bị phạt tù 4 năm 6 tháng.

Án tù treo 36 tháng được áp dụng với 2 bị cáo bị kết tội có hành vi đưa hối lộ: Lê Văn Cường và Vũ Tiến Thành.

2003: Nghi án bán độ trước SEA Games 22

Trong giai đoạn chuẩn bị cuối cùng cho SEA Games 22, đội trưởng U23 Việt Nam Vũ Như Thành bị chính HLV Riedl đưa vào “sổ đen” với nghi ngờ bán độ trong trận khai sân Mỹ Đình: thua Thân Hoa Thượng Hải 1-2. Cầu thủ này cũng dính vào nghi vấn bán độ tại Cup JVC mà anh mang băng đội trưởng.

Dù chứng cớ không thực sự rõ ràng, Liên đoàn bóng đá Việt Nam vẫn đưa ra án phạt nặng treo giò 5 năm để răn đe. Thụ án được một năm thì Như Thành được giảm án từ 5 năm xuống 2 năm rưỡi. Đến nay, bản án của Vũ Như Thành vẫn được coi là còn rất nhiều bí ẩn, được coi như một hành động "thí tốt" để ổn định đội tuyển trước thềm SEA Games 2003.

2001: Sông Lam Nghệ An vô địch nhờ… đi mua

Để đoạt chức vô địch đầu tiên của mùa bóng bán chuyên nghiệp đầu thế kỷ, SLNA phải thắng được Công an Hải Phòng (CAHP) trên sân Lạch Tray ở vòng áp chót và phải thắng cả trận tiếp theo ở vòng cuối cùng. Nguyễn Hữu Thắng đã “báo cáo” với lãnh đạo đội bóng mình có quen biết với một số cầu thủ của CAHP ở đội tuyển quốc gia và có thể “lo” được nếu “bồi dưỡng một tý”.

HLV Hữu Thắng từng dính vòng lao lý (Ảnh: Quang Minh)

Sau khi thống nhất, lãnh đạo đội đã giao cho Hữu Thắng 55 triệu đồng để “giải quyết công việc”. Trận đấu giữa SLNA và CAHP ngày 20/5/2001 diễn ra đúng như “kịch bản” đã dàn dựng. Kết quả là SLNA đã "lội ngược dòng" để giành chiến thắng với tỉ số 2-1. Chiến thắng này đã giúp SLNA đứng thứ hai và chỉ thua Sông Đà Nam Định (SĐNĐ) đúng một điểm. Nếu vòng đấu cuối SLNA tiếp tục thắng và SĐNĐ thua thì SLNA sẽ vô địch.

Tại vòng cuối, SLNA gặp Công an Tp. HCM; SĐNĐ gặp Cảng Sài Gòn. Nếu SLNA thắng Công an Tp. HCM và SĐNĐ thua Cảng Sài Gòn thì SLNA sẽ vô địch. Một kế hoạch mua bán nữa tiếp tục được bàn bạc và thông qua khi Hữu Thắng nói quen một số cầu thủ Đội Cảng Sài Gòn. Nguyễn Hữu Thắng lại trở thành người “đứng mũi chịu sào”, cầm 100 triệu đồng của CLB bay vào Tp.HCM gặp một số cầu thủ Cảng Sài Gòn (đối thủ của SĐNĐ) để thỏa thuận.

Ngày 27/5/2001, Đội Cảng Sài Gòn đã thắng SĐNĐ tới 5-0. Còn trên sân Vinh, SLNA thắng Công an Tp.HCM 4-3 và đoạt chức vô địch.

1998: Nguyễn Phúc Nguyên Chương, từ người hùng đến tội đồ

SEA Games 1997, Nguyên Chương là người hùng với cú volley cháy lưới Singapore ở trận tranh huy chương đồng. Nhưng năm sau đó, khi cơ quan điều tra mở chuyên án triệt hạ tiêu cực ở giải VĐQG 1997 với việc đưa CLB Hải Quan ra làm án điểm với đầu mối là đội trưởng Trương Văn Dưỡng trong mối quan hệ với trùm cá độ Sơn “Cao”.

Nguyên Chương cùng với Trần Minh Trung (anh ruột Trần Minh Chiến) là hai cầu thủ trẻ của Hải Quan vì nghe lời đàn anh Trương Văn Dưỡng phải vạ lây để rồi đứng trước vành móng ngựa. Dù chỉ bị xử án treo 2 năm cho tội “đánh bạc” nhưng với án treo giò 2 năm, sự nghiệp Nguyên Chương gián đoạn rất đáng tiếc.

Năm 2005, cơ quan điều tra khởi tố vụ Nguyễn Hữu Thắng (SLNA) cầm tiền chung chi cho các cầu thủ CSG để thắng Nam Định 5-0 trong trận đấu cuối cùng mùa giải 2001, qua đó giúp SLNA vô địch. Vậy là, đội trưởng CSG Nguyễn Phúc Nguyên Chương lại nhận tiếp án treo giò 2 năm, dù trước đó đã được cơ quan điều tra miễn trách nhiệm hình sự.

1997: Lã Xuân Thắng phản lưới gây sốc

Đó là một tình huống mà tất cả những khán giả trên sân Hàng Đẫy đã phải ngỡ ngàng. Trong trận đấu CAHN thắng An Giang 4-3 ở mùa giải 1997-1998, trung vệ Lã Xuân Thắng bất ngờ tung chân đá bóng vào khung thành đội nhà ở phút 90, khi thủ môn Đỗ Thành Tôn đã dâng cao. Sau trận, Thắng còn lớn tiếng rằng: "Tôi làm tôi chịu, nhưng tôi làm có phải chỉ vì mình tôi đâu". Lã Xuân Thắng đã bị treo giò vĩnh viễn, còn sự việc này sau đó được điều tra là được giật dây bởi Toàn “còi” (anh trai thủ môn Đỗ Thành Tôn) - Mạnh “bệu”, những trùm cá độ có tiếng của Hà Nội thời ấy. Cũng chính vì cú sút của Lã Xuân Thắng mà một trùm cá độ khác, Thắng “tài dậu” đã mất gần một tỷ tiền độ vì ra kèo Công an Hà Nội chấp 1 trái rưỡi.

Còn Đỗ Thành Tôn, người cũng dính dáng đến vụ này thì còn thi đấu tiếp vài năm nữa trước khi giải nghệ. Sau đó, anh đột ngột chết ở tuổi 30, và có người cho rằng đó là một vụ tự tử do nợ đến… 6,3 tỷ đồng.

Tiger Cup 1996: Các cậu bán trận này bao nhiêu?
Tiger Cup 1996, đội tuyển Việt Nam thắng chật vật ngày ra quân trước đội yếu nhất bảng, Campuchia, 3-1 và lên đến đỉnh điểm là trận hòa 1-1 trong thế rượt đuổi tỷ số với Lào. Có được kết quả hòa này là nhờ cú sút phạt chính xác của tiền đạo Lê Huỳnh Đức trong hiệp hai, cú sút mà sau này được gọi là cú “đá bể nồi cơm đồng đội”.

Ngay thời gian nghỉ giữa hai hiệp trận gặp Lào, HLV Weigang đã nổi cơn thịnh nộ lớn tiếng đe dọa đuổi về nước nhóm cầu thủ thi đấu sa sút rất khó hiểu từ đầu giải.

Thậm chí, ông còn kết tội số tuyển thủ này đã “phản bội Tổ quốc”, “bán độ”. Sự việc thêm nghiêm trọng vào buổi tập ngày hôm sau khi HLV Weigang kiên quyết không cho bộ tứ cầu thủ họ Nguyễn vào sân tập luyện còn không khí trong đội trở nên buồn bã, chán nản.

Rất may sau đó, trước tài thuyết khách khéo léo của Trưởng đoàn Tô Hiền, ông Weigang đã đồng ý để 4 “nghi can” ở lại, tiếp tục thi đấu và giành chiến thắng 4-1 trước Myanmar, thủ hòa Indonesia 1-1 để vào bán kết.

Ở bán kết, Việt Nam để thua Thái Lan nhưng trong trận tranh HCĐ sau đó, đội tuyển đã chơi cực hay trước Indonesia, giành chiến thắng chung cuộc đầy nghẹt thở 3-2 nhờ những pha lập công của Huỳnh Quốc Cường, Công Minh và Hoàng Bửu.

1985: Thể Công - CA Hà Nội 1-4 (sân Thống Nhất)

Đây là trận đấu mà cả hai đội bắt tay nhau để loại Cảng Sài Gòn ra khỏi trận chung kết và bị khán giả TP.HCM phản ứng mạnh mẽ. Không chấp nhận hành vi phi thể thao, Bộ Tổng tham mưu đã can thiệp với BTC để rút đội bóng về không tham dự giải nữa, bỏ luôn trận chung kết, sau đó kỷ luật toàn đội.
Theo TTVH