(ĐC sưu tầm trên NET)
Tin tức Đông Tây 24 giờ ngày 23/2/2017
Let's cafe 23/2/2017
Tình hình Biển Đông sáng ngày 23/2/2017
Cuộc sống 24h ngày 23/02/2017 | VTC
Tin Tức Thế Giới ngày 23/2/2017
Lời Khai Của Sát Thủ Gốc Việt Doan Thi Huong Về Trường Đào Tạo Sát Thủ Của Việt Nam
Kiểm soát nguồn thu và tài sản của cán bộ có chức, có quyền
Thứ Tư, 22/02/2017 07:12
Từ câu chuyện của Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị
Kim Thoa, một lần nữa vấn đề làm sao để việc kê khai tài sản được thực
chất, đảm bảo tính minh bạch, hiệu quả, kiểm soát được nguồn thu và tài
sản của cán bộ, Đảng viên lại được đặt ra.
Thời gian qua, dư luận rất quan tâm đến việc
Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa và gia đình bà sở hữu khối tài
sản lên tới hàng trăm tỷ đồng tại Công ty Cổ phần Bóng đèn Điện Quang.
Mặc dù Bộ Công Thương đã chính thức lên tiếng về việc có kê khai tài sản
của bà Thoa nhưng dư luận vẫn đặt ra nhiều câu hỏi xung quanh vụ việc
này.
Từ câu chuyện này, một lần nữa vấn đề làm
sao để việc kê khai tài sản được thực chất, đảm bảo tính minh bạch, hiệu
quả, kiểm soát được nguồn thu và tài sản của cán bộ, Đảng viên lại được
đặt ra.
Bà
Bùi Thị An cho rằng, cần công khai việc kê khai, tài sản, thu nhập trên
các phương tiện thông tin đại chúng, niêm yết tại nơi công tác và tại
địa phương nơi sinh sống.
Theo bà Bùi
Thị An, nguyên đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khoá XIII (đoàn Hà Nội), kê
khai tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức đặc biệt là những người có
chức, có quyền là một trong những giải pháp quan trọng trong phòng chống
tham nhũng. Tuy nhiên, từ trước đến nay, việc kê khai này chỉ dựa trên
sự tự giác, trung thực của bản thân người kê khai mà chưa có sự giám
sát, chưa có cơ quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền nào chủ động trong
việc xác minh. Do vậy, kê khai này chỉ mang tính hình thức và việc phát
hiện sai phạm của cán bộ, đảng viên trong kê khai tài sản không đúng là
rất ít.
Đơn cử như trong báo cáo gửi Quốc hội
về công tác phòng chống tham nhũng năm 2016, Tổng Thanh tra Chính phủ
cho biết đã có trên 1 triệu cán bộ, công chức hoàn thành việc kê khai
tài sản, thu nhập nhưng qua xác minh 414 trường hợp chưa phát hiện người
nào kê khai không trung thực. Trước đó, năm 2014, có hơn 1 triệu cán
bộ, công chức thực hiện kê khai tài sản và chỉ có 5 người bị cơ quan
chức năng kết luận là không trung thực.
Để
việc kê khai tài sản của cán bộ, đảng viên được thực chất, ông Bùi Văn
Xuyền, Ủy viên thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng, cần
quy định rõ, khi cán bộ, Đảng viên mua nhà, hay mua tài sản lớn thì phải
chứng minh được số tiền đó do đâu mà có. Đồng thời, cán bộ, đảng viên
hưởng lương từ ngân sách nhà nước do dân đóng góp từ tiền thuế của dân
thì phải công khai tài sản để dân giám sát và thể hiện sự minh bạch.
“Tôi
cho rằng việc công bố tài sản, thu nhập của cán bộ, đảng viên có chức,
có quyền trên các phương tiện thông tin, truyền thông và thông tin trên
mạng là để giám sát tiền thuế của dân. Đã là công chức, viên chức hưởng
lương từ ngân sách thì nghĩa vụ của họ là phải công khai, còn nếu không
kê khai thì buộc họ phải từ bỏ công chức. Ngoài ra, cần phải kê khai,
kiểm tra tài sản của cả người thân của người cán bộ, đảng viên có chức,
có quyền như bố mẹ, con cái của họ, để tránh việc tẩu tán tài sản cho
người khác”, ông Bùi Văn Xuyền nhấn mạnh.
Đồng
tình với quan điểm này, bà Bùi Thị An, nguyên ĐBQH khoá XIII đề nghị,
cần công khai việc kê khai, tài sản, thu nhập trên các phương tiện thông
tin đại chúng, niêm yết tại nơi công tác và tại địa phương nơi sinh
sống (thông qua hệ thống Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) để người dân,
xã hội có điều kiện thực hiện việc giám sát, qua đó góp phần phát hiện
những trường hợp kê khai tài sản, thu nhập không đầy đủ, không trung
thực.
"Việc cán bộ, đảng viên có chức, có
quyền kê khai tài sản không đúng, điều đó thể hiện người cán bộ, Đảng
viên đó không trung thực, vi phạm quy định của Đảng, Nhà nước thì tùy
theo mức độ nặng, nhẹ cần có hình thức kỷ luật, xử lý nghiêm minh", bà
Bùi Thị An đề xuất.
Ngoài ra, theo bà Bùi Thị
An, muốn kiểm soát thu nhập của cán bộ, Đảng viên, cần áp dụng việc
không dùng tiền mặt, tức là dùng thẻ tín dụng, khi đó chúng ta sẽ kiểm
soát được vấn đề nguồn “tiền đen”, đồng thời quy định mọi khoản thu, chi
đều phải minh bạch, mọi khoản mua sắm, tiêu dùng của cán bộ, Đảng viên
phải gắn với mã số của từng người thì việc kiểm soát, xác minh tài sản,
thu nhập đạt hiệu quả.
Nghị quyết Trung ương 4
khóa XII về xây dựng và chỉnh đốn Đảng đã chỉ rõ những biểu hiện của sự
suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”, “tự
chuyển hóa” trong nội bộ. Trong đó, cũng nêu rõ tình trạng tham nhũng,
tham quyền lực, tư duy nhiệm kì, lợi ích nhóm… là một trong những biểu
hiện của suy thoái về đạo đức, lối sống. Bởi vậy, ngăn chặn, đẩy lùi sự
suy thoái về đạo đức, lối sống của cán bộ đảng viên qua vấn đề kê khai
tài sản, thu nhập cần được xem là một trong những giải pháp quan trọng
để làm cho Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh, xứng đáng với niềm tin
của nhân dân.
TTO - Đậu sai quy định, xe chở
một lãnh đạo Quận 9 về họp tại UBND TP.HCM bị đoàn kiểm tra do Phó chủ
tịch UBND Quận 1 Đoàn Ngọc Hải trực tiếp chỉ đạo lập biên bản, xử lý
theo quy định.
Đoàn kiểm tra do Phó chủ tịch UBND Quận 1 Đoàn Ngọc Hải trực tiếp chỉ đạo lập biên bản, xử lý theo quy định - Ảnh: Q.Khải
Ngày 22-2, Phó chủ tịch UBND Q.1 Đoàn Ngọc Hải
trực tiếp chỉ đạo việc lập lại trật tự lòng lề đường trên địa bàn quận,
trong đó tập trung xử lý các trường hợp xe biển xanh đậu sai quy định.
Nhiều tài xế biển số xanh nhờ can thiệp
Quá trình xử lý, nhiều tài xế biển số xanh năn nỉ không được, gọi điện nhờ can thiệp nhưng vẫn bị xử lý.
Trên trục đường Nguyễn Huệ gần cổng UBND TP.HCM, đoàn kiểm tra phát
hiện nhiều xe biển xanh đậu trên lề đường sai quy định nên tiến hành lập
biên bản vi phạm, trong đó có nhiều xe chở lãnh đạo các sở ngành, quận
huyện về họp ở UBND TP.HCM.
Khi đoàn kiểm tra lập biên bản, nhiều tài xế thanh minh do được nhân
viên thanh niên xung phong hướng dẫn đậu xe nên không biết vi phạm và
mong được bỏ qua.
Tài xế Nguyễn Văn Vinh, đậu xe biển xanh 51A-0892 trên lề đường cho
biết chở lãnh đạo quận 9 đi họp ở UBND TP được lực lượng thanh niên xung
phong hướng dẫn đậu trên lề đường Nguyễn Huệ.
Khi lực lượng chức năng yêu cầu ông Vinh xuất trình giấy tờ xe, ông
Nguyễn Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND Q.9 xuất hiện và đề nghị được đoàn
kiểm tra “bỏ qua cho lần đầu”.
Sau đó, ông Thành có gọi điện người quen nhờ can thiệp nhưng ông Đoàn
Ngọc Hải, trưởng đoàn kiểm tra từ chối, yêu cầu lập biên bản, xử lý
theo quy định.
Bị xử phạt từ 600 - 800.000 đồng
Chỉ trong khoảng 30 phút, đoàn kiểm tra đã lập 4 biên bản xe biển xanh đậu lấn chiếm lề đường.
Ôtô đậu trên đường Nguyễn Thái Bình,Q.1 bị cẩu về trụ sở công an để xử phạt - Ảnh: Hữu Thuận
Theo một chiến sĩ cảnh sát giao thông trong
đoàn kiểm tra, hành vi đậu ôtô trên lề đường sai quy định theo Nghị định
155 bị xử phạt từ 600 - 800.000 đồng, bất kể xe của người dân hay cơ
quan nhà nước.
Cũng tại đoạn đường này, đoàn kiểm tra cũng đã niêm phong, cẩu một
ôtô đậu trên lề đường về phòng chức năng của quận do đậu trái quy định,
không có mặt tài xế tại hiện trường; đồng thời niêm phong một ôtô biển
số trắng đậu trên lề.
Còn tại trục đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (đoạn trước Tòa án nhân dân
TP.HCM) và góc Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Hàm Nghi, đoàn kiểm tra phát hiện 9
trường hợp đậu ô tô trên vỉa hè dù một ngày trước đó đã xử phạt 6 trường
hợp vi phạm tương tự tại đây.
Đa số các trường hợp vi phạm đều là xe biển số trắng, nhiều trường
hợp biết sai, chấp nhận bị lập biên bản nhưng cũng có trường hợp tài xế
ngồi cố thủ trong xe, không hợp tác, đến khi có lực lượng công an đến
yêu cầu thì mới chịu mở cửa để cơ quan chức năng xử lý.
Dán niêm phong xe vi phạm trên đường Nguyễn Thái Bình, Q.1 - Ảnh: Hữu Thuận
Công an và CSGT giải thích đối với một tài xế cố tình đóng cửa xe, không chịu hợp tác với cơ quan chức năng - Ảnh: Hữu Thuận
Một tài xế bị lập biên bản xử phạt do đậu ô tô trên vỉa hè đường Hàm Nghi, Q.1 - Ảnh: Hữu Thuận
Một ô tô đậu trái phép trước cửa tòa nhà Union Square trên đường Lê Thánh Tôn, Q.1 bị niêm phong để xử phạt - Ảnh: Hữu Thuận
Tài xế xe ô tô biển số 51F -
03681 khóa bánh xe, đóng cửa không có mặt. Lực lượng chức năng cẩu xe về
trụ sở công an - Ảnh: Hữu Thuận
Đối với xe vi phạm khi đậu trái
phép trên vỉa hè, tài xế không hợp tác và bỏ đi thì sẽ bị cẩu về trụ sở
công an để xử phạt - Ảnh: Hữu Thuận
QUANG KHẢ
Khởi động lại dự án đất vàng sau 10 năm bất động ở Sài Gòn
20:14 22/02/2017
Sau 10 năm án binh bất động, đến nay dự án trên khu tứ giác Nguyễn Cư Trinh được xem xét để tiếp tục triển khai ngay năm nay.
UBND TP.HCM vừa có buổi làm việc với Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco và
các sở ngành liên quan về tình hình thực hiện dự án khu tứ giác Nguyễn
Cư Trinh, quận 1.
Theo đó, UBND TP.HCM đã giao Sở Tài nguyên và Môi trường rà soát pháp
lý, phối hợp với quận 1 tiến hành công tác thu hồi đất, bồi thường giải
phóng mặt bằng của dự án.
Thành phố cũng đồng thời chỉ đạo quận 1 chủ trì, phối hợp với Bitexco
và các đơn vị có liên quan khẩn trương triển khai công tác bồi thường,
giải phóng mặt bằng, thu hồi đất, tổ chức điều tra khảo sát lập phương
án tái định cư hoàn thành trong quý II/2017.
Khu tứ giác Nguyễn Cư Trinh được xem xét để tiếp tục triển khai trong năm nay.
Ảnh: Lê Quân
Chính quyền thành phố cũng yêu cầu Bitexco đảm bảo nguồn lực tài
chính để nhanh chóng thực hiện bồi thường dự án, thường xuyên báo cáo
các khó khăn vướng mắc để được giải quyết kịp thời.
Khu tứ giác Nguyễn Cư Trinh có diện tích khoảng 8,2 ha, giới hạn bởi
các tuyến đường Nguyễn Trãi - Cống Quỳnh - Nguyễn Cư Trinh - Trần Đình
Xu thuộc phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1.
Từ năm 2000, thành phố đã có chủ trương chỉnh trang khu tứ giác này.
Thời điểm đó, dự án được giao cho Tổng công ty Địa ốc Sài Gòn thực hiện.
Tuy nhiên sau một thời gian dài dự án vẫn chưa được triển khai.
Vị trí tứ giác Nguyễn Cư Trinh.
Đến năm 2007, TP.HCM có chủ trương giao cho Bitexco đầu tư, chuyển
đổi thành khu phức hợp hiện đại. Tuy nhiên, đến thời điểm chủ đầu tư mới
tiếp quản thì phạm vi dự án đã mở rộng, kéo theo việc giải tỏa các khu
vực xung quanh.
Theo thống kê của Ban đền bù giải tỏa quận 1, toàn bộ 1.600 hộ dân trong khu tứ giác này sẽ bị di dời.
Được biết, sau khi thực hiện xong việc di dời giải tỏa, nơi đây sẽ là
dự án khu thương mại, văn phòng và khu căn hộ cao cấp. Dự án bao gồm 3
khu vực: Khu đô thị đa chức năng dành cho căn hộ cao cấp, khu trung tâm
thương mại và khách sạn.
Bình Nguyên
Những dự án nhà giá rẻ trước đây của TPHCM bây giờ ra sao?
Có nhưng chưa... đủ
Theo ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TPHCM (HoREA),
từ trước năm 1975, trên địa bàn thành phố đã có nhiều chung cư thấp
tầng. Phần lớn chung cư này cao 4 tầng, diện tích các căn hộ chỉ khoảng
28 - 30m2 như chung cư Nguyễn Thiện Thuật (quận 3), chung cư Ngô Gia Tự,
chung cư Nguyễn Kim (quận 10), chung cư Thanh Đa (quận Bình Thạnh)...
Tổng số chung cư cũ, nhà tập thể được xây dựng trước năm 1975 là 473.
Qua thời gian sinh sống, nhiều căn hộ được người dân cơi nới thêm gác
lửng bằng vật liệu nhẹ, không đồng nhất và không đảm bảo mỹ quan.
Từ năm 1975 đến nay, TPHCM đã bố trí chỗ ở cho cán bộ, công nhân
viên, người lao động tại nhiều chung cư và nhà tập thể cũ, trong đó, có
những chung cư, nhà tập thể với các căn phòng ở rất nhỏ, chỉ có diện
tích khoảng 10 - 20m2. Có thể "điểm mặt" những căn hộ siêu nhỏ này như
chung cư 727 Trần Hưng Đạo (quận 5) có 12 tầng với hơn 500 căn hộ...
"Khi đó, thành phố cũng đã phát triển nhiều khu nhà chung cư, nhà lưu
trú công nhân, ký túc xá sinh viên để giải quyết một phần nhu cầu nhà ở
của cán bộ, công chức, viên chức nhà nước, cán bộ lực lượng vũ trang,
người thu nhập thấp đô thị, công nhân lao động và người nhập cư", ông Lê
Hoàng Châu nói.
Bên trong chung cư Cô Giang (Quận 1, TPHCM)
Sau năm 2000, các doanh nghiệp đã đầu tư phát triển các dự án nhà ở
thương mại vừa túi tiền. Đến nay đã có những doanh nghiệp tiên phong đầu
tư nhà ở xã hội tại các quận ven và huyện ngoại thành.
Ông Lê Hữu Nghĩa, Giám đốc công ty Lê Thành, doanh nghiệp tư nhân đầu
tiên đã đầu tư các dự án nhà ở thương mại có diện tích 29m2/căn cho
thuê dài hạn 49 năm cho biết, sau năm 2000, công ty ông đã tiên phong
xây hơn 4.500 căn hộ vừa túi tiền để cho thuê, hoặc bán cho công nhân,
lao động, người thu nhập thấp đô thị.
Không chỉ có Lê Thành, Công ty Thiên Phát cũng đã đầu tư dự án chung
cư nhà ở xã hội gồm 2.500 chỗ ở cho công nhân thuê tại KCN Linh Trung 2;
Công ty Hoàng Quân đã hoàn thành đưa vào sử dụng khu nhà ở xã hội gồm
1.700 căn tại xã An Phú Tây, huyện Bình Chánh...
Về nhà ở tái định cư, Công ty Đức Khải đã thực hiện 3 dự án tại
phường Phú Mỹ, quận 7, phường Bình An, quận 2 và tại quận Tân Bình; Công
ty C.T có các dự án IHome, Bee Home; Công ty Phát triển nhà Thủ Đức có
các dự án TDH Apartments; Công ty Hưng Thịnh có các dự án nhà ở vừa túi
tiền 12View, 8X, Melody, Florita, Mia; Công ty Phúc Khang có các dự án
Eco City, Làng Sen, Diamond Lotus.
Các công ty Him Lam, Nhà Mơ, Kiến Á, Rio Land, An Gia, Hoàng Anh Gia
Lai, Vietcomreal, Hưng Ngân, Tecco, Đất Lành, Tổng Công ty Địa Ốc Sài
Gòn... đã đầu tư phát triển nhiều dự án nhà ở vừa túi tiền, dự án căn hộ
nhỏ đáp ứng nhu cầu của người có thu nhập trung bình, người có thu nhập
thấp đô thị, người nhập cư... Giải pháp nào cho nhà giá rẻ tại TPHCM?
Mặc dù chủ trương phát triển nhà ở xã hội, nhà giá rẻ cho công nhân,
người có thu nhập thấp đô thị của TPHCM đã thực hiện từ khá lâu nhưng
đến nay vẫn chưa phát huy hết tác dụng. Những "khu ổ chuột" vẫn còn khá
nhiều, người lao động phải ở trong các căn nhà tạm bợ, thuê với giá
cao... Và hơn hết, nguồn cung căn hộ vừa túi tiền vẫn thiếu.
Mặt khác, cũng nhiều dự án nhà ở xã hội xây dựng xong nhưng người dân
"chê" không dọn đến sinh sống vì chất lượng thấp, xa trung tâm. Điển
hình như Khu tái định cư Vĩnh Lộc B (thuộc địa bàn xã Vĩnh Lộc B, huyện
Bình Chánh) mà Dân trí từng phản ánh.
Chung cư Thanh Đa đã được che rào lại lâu nay nhưng vẫn chưa có động thái tu bổ nào
Khu tái định cư này do Ban quản lý Đầu tư xây dựng Công trình nâng
cấp Đô thị TPHCM làm chủ đầu tư với tổng vốn đầu tư dự án khoảng hơn
1.000 tỷ đồng. Đây là nơi bố trí cho các hộ dân bị giải tỏa thuộc các dự
án cải tạo bờ kênh Tân Hóa - Lò Gốm, tiêu thoát nước và cải thiện ô
nhiễm kênh Tham Lương - Bến Cát - rạch Nước Lên. Thế nhưng, do "chê"
chất lượng chung cư và vị trí quá xa trung tâm, người dân không mặn mà
đến đây ở. Hậu quả, hàng trăm căn hộ phải đóng cửa, phủ đầy bụi và là
nơi lý tưởng cho những đàn gà thoả mái "dạo chơi" khắp dãy hành lang...
Sốt sắng trước cuộc sống tạm bợ của hàng chục ngàn công nhân, lao
động, mới đây, đích thân Bí thư Thành uỷ TPHCM đã "vi hành" tận Bình
Dương để học hỏi mô hình nhà giá rẻ 100 triệu đồng/căn mà địa phương này
thực hiện khá thành công.
Về khả năng phát triển căn hộ nhà ở xã hội 30m2 có giá bán từ 100 -
200 triệu đồng/căn trên địa bàn TPHCM theo mô hình của tỉnh Bình Dương,
các nhà hoạch định bất động sản cho rằng vẫn có tính khả thi. Tuy nhiên,
muốn thực hiện thành công thì dự án phải ở khu vực có vị trí tương đồng
với Bình Dương như đã có sẵn hệ thống hạ tầng giao thông; bên cạnh các
khu công nghiệp, nơi làm việc; đã có các tiện ích, dịch vụ cơ bản như
trường học, nhà trẻ, mẫu giáo, bệnh viện... như KCX Linh Trung I,II,III,
công viên phần mềm Quang Trung, Đại học quốc gia TPHCM...
"Hướng chủ đạo của TPHCM là tập trung phát triển loại căn hộ 2 phòng
ngủ có diện tích 50 - 77m2 có giá bán vào khoảng 500 - 700 triệu
đồng/căn. Do đó, nếu muốn hạ giá thành nhà ở xã hội thì cần đầu tư những
dự án lớn, có quy mô từ khoảng 50 ha trở lên, kết hợp với các dự án nhà
ở thương mại giá rẻ, để hình thành khu đô thị mới có đầy đủ tiện ích",
ông Lê Hoàng Châu nói.
Công Quang
Kẻ đốt đền và những người châm lửa
(PL)- 19 năm trước trận cuối vòng bảng, Tiger Cup 1998 trên sân Thống
Nhất, hai đội Thái Lan và Indonesia đã diễn “trận cầu thối” khi ai cũng
muốn thua để có lợi thế.
Kết quả là cầu thủ Effendi của Indonesia
gần đến cuối trận đã tự sút vào lưới nhà rồi đứng vỗ tay vì bàn thua đã
giúp đội Indonesia ở lại sân Thống Nhất đá bán kết đồng thời tránh chủ
nhà Việt Nam.
Bàn đá vào lưới nhà rồi đứng vỗ tay đấy
bị báo chí Đông Nam Á lên án là “đóng đinh vào cỗ quan tài” do hành động
xem thường khán giả. Tuy nhiên, sau đó thì báo chí Đông Nam Á cũng rất
công bằng khi lên án cầu thủ Effendi và hai đội thi đấu mà cứ muốn thua
nhưng cũng chỉ trích rất nặng ban tổ chức đặt ra điều lệ không giống ai.
Đó là đội nhất mỗi bảng phải di chuyển 2.000 km đá với đội nhì bảng kia
ở tại chỗ (Hà Nội hoặc TP.HCM). Điều lệ kỳ quặc đấy được phân tích là
làm lợi cho chủ nhà Việt Nam (nhì bảng được ở lại Hà Nội tiếp đội nhất
bảng kia từ TP.HCM di chuyển ra). Báo chí Đông Nam Á lên án ban tổ chức
đã tạo mồi lửa cho những kẻ đốt đền làm trò bỉ ổi trên sân bóng vì ai
cũng tính lợi cho mình ở bán kết bằng cách thua để không phải di chuyển
lại tránh được chủ nhà Việt Nam.
Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng ngồi cùng em ruột mình là chủ tịch CLB
Long An trên khán đài và chính ông Thắng cũng không ngờ chỉ một khoảnh
khắc những mồi lửa đã thành vụ cháy lớn. Ảnh: PHẠM HUY
Dài dòng chuyện của 19 năm trước để nói
đến “trận cầu thối” mới xảy ra chiều 19-2 giữa TP.HCM - Long An làm nóng
các trang báo khu vực và quốc tế.
Vì đâu bóng đá Việt Nam cũng có nhiều
“kẻ đốt đền” như thế? Vì đâu mới sáu vòng đấu V-League mà hàng loạt án
phạt, hàng loạt kiện cáo, hàng loạt sự cố và hàng loạt đội mất niềm tin?
Thậm chí là đến ông Phó Chủ tịch VFF Đoàn Nguyên Đức cũng từng vạch
trần sự tệ hại ở ngôi nhà bóng đá VFF mà ông cho rằng đã đến lúc phải
xóa đi làm lại để những người vì bóng đá thực sự và có trách nhiệm với
nền bóng đá nước nhà ngồi vào điều hành.
Từ án phạt Samson “giơ cao đánh khẽ” sau
khi che mãi mà không ổn, chuyện giảm án cho Omar sau lời răn đe của tỉ
phú FLC Thanh Hóa rồi đến những đội chết oan như SL Nghệ An phải ngậm
ngùi gửi đơn kêu cứu… Thế nhưng những nhà điều hành thay vì ngồi lại làm
đúng trách nhiệm, xử lý minh bạch thì lại gom tụ với nhau và che chắn.
Hoặc mới đây, giám sát Đoàn Phú Tấn làm
đúng trách nhiệm của mình là ngăn không để những mồi lửa xảy ra do
trưởng đoàn TP.HCM non trẻ và nóng nảy. Việc ngăn một hành vi có thể cấu
thành tội rõ ràng tốt hơn là cứ để mặc để họ phạm tội rồi xử án. Lẽ ra
ông Tấn phải được khen ngợi thì đằng này lại bị chính những nhà tổ chức
làm khó. Điều này càng cho thấy sự điều hành thiếu minh bạch và nặng về
đối phó lẫn êkíp.
Ai đang thao túng bóng đá Việt Nam?
Vì sao án phạt của cầu thủ lại có sự ưu ái “sáng tác” ra thuật ngữ để bao che cho cầu thủ phạm tội?
Vì sao rất nhiều đội bóng ngại đá với những đội của một ông bầu đang có tầm ảnh hưởng lớn với nhiều quan chức bóng đá?
VFF không giải được những câu hỏi đó thì
căn bệnh niềm tin sẽ càng lớn và đó cũng là mồi lửa cho những kẻ đốt
đền làm tổn hại đến nền bóng đá nước nhà.
Dân trí Tối 22/2, trao đổi với Dân trí, Đại tá Nguyễn
Công Nghiệp – Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, qua công tác
điều tra, khám nghiệm hiện trường, ban đầu xác định nguyên nhân vụ nổ xe
khách đêm 21/2, khiến 2 người tử vong và 14 người bị thương là do vật
liệu nổ.
Hiện tại cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh và các đơn vị nghiệp
vụ - Bộ Công an đang khẩn trương xác minh nguồn gốc và loại chất nổ.
Vụ nổ xé toang thành xe khách
Trước đó, vào khoảng 22h30 ngày 21/2, xe khách BKS 14B 00694, chạy
tuyến Thái Nguyên – Móng Cái, đang lưu thông trên Quốc lộ 18 theo hướng
Thái Nguyên – Móng Cái. Khi qua địa phận thôn Đông Du - xã Đào Viên –
huyện Quế Võ – tỉnh Bắc Ninh, bất ngờ xe phát nổ, làm 2 người tử vong và
14 người khác bị thương.
Ngay sau khi xảy ra vụ nổ xe khách, các lực lượng chức năng tỉnh Bắc
Ninh đã khẩn trương đưa các nạn nhân đi cấp cứu, phối hợp với các đơn vị
nghiệp vụ Bộ Công an điều tra xác minh. Bước đầu cơ quan chức năng nghi
vấn là do thuốc nổ.
Sáng ngày 22/2, Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến, Chủ tịch
UBND tỉnh Bắc Ninh Nguyễn Tử Quỳnh, lãnh đạo Công an tỉnh, Sở Y tế, Ban
an toàn giao thông tỉnh Bắc Ninh đã đến thăm hỏi, động viên các nạn nhân
trong vụ nổ xe khách đang điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh
đêm 21/2.
Có mặt tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh, lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh đã
thăm hỏi, động viên và chia sẻ nỗi đau của các gia đình, nạn nhân; đồng
thời hỗ trợ gia đình, các nạn nhân trong sự cố này mỗi người tử vong 5
triệu đồng và người bị thương 2 triệu đồng, nhằm chia sẻ, giúp các gia
đình vượt qua nỗi đau.
Ông Nguyễn Tử Quỳnh, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh cho biết: Ngay sau
khi nhận được thông tin vụ tai nạn xảy ra, ông đã trực tiếp đến hiện
trường chỉ đạo các cơ quan chức năng tập trung đến hiện trường, khẩn
trương cứu chữa các nạn nhân bị thương. Đặc biệt, chỉ đạo các lực lượng
Công an, Viện Kiểm sát, Quân đội, công binh khám nghiệm hiện trường điều
tra làm rõ nguyên nhân xảy ra tai nạn.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, bác sĩ Hạ Bá Chân, Giám đốc Bệnh
viện Đa khoa tỉnh Bắc Ninh cho biết: Ngay sau khi nhận được thông tin,
bệnh viện đã tăng cường nhân lực, ưu tiên cơ sở vật chất cấp cứu cho các
nạn nhân trong vụ nổ xe khách. Khi vào nhập viện, các bệnh nhân khác
đều bị hoảng loạn chấn động tâm lý và vết thương trên cơ thể nhẹ, xây
xước, có biểu hiện tức ngực, ù tai, một người bị gãy 2 xương đốt bàn
chân. Đến nay, sức khỏe của các bệnh nhân đã ổn định.
Danh sách các nạn nhân trong vụ nổ xe khách
* 2 nạn nhân tử vong: Dương Văn Trung (SN 1989, ở Hoàng Vân, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang),và Nguyễn Văn Công (SN 1962, ở tỉnh Thái Nguyên)
* 14 người bị thương:Nguyễn
Văn Hà (33 tuổi, Việt Tiến, Việt Yên, Bắc Giang); Nguyễn Văn Nghĩa (27
tuổi, Đức Chính, Đông Triều, Quảng Ninh); Lường Thị Nhung (35 tuổi, Định
Hoá, Tuyên Quang); Nguyễn Văn Ngân (42 tuổi, Việt Tiến, Việt Yên, Bắc
Giang); Nguyễn Văn Toàn (22 tuổi, Lương Phục, Hiệp Hoà, Bắc Giang);
Nguyễn Thị Thuý (27 tuổi, Việt Tiến, Việt Yên, Bắc Giang); Hoàng Minh
Ngoan (39 tuổi, Tân Thịnh, Định Hoá, Thái Nguyên); Nguyễn Hoài Thuận (24
tuổi, TP Hạ Long, Quảng Ninh); Nguyễn Trung Tân (28 tuổi, Hương Mai,
Việt Yên, Bắc Giang); Nông Đức Thương (22 tuổi ở tỉnh Tuyên Quang); Vũ
Đức Anh (24 tuổi, Ngọc Hội, Chiêm Hoá, Tuyên Quang); Đặng Thị Tâm (SN
1966, ở Uông Bí, Quảng Ninh); Đào Mạnh Hoàng (SN 1971, ở tỉnh Thái
Nguyên) bị bỏng nặng, đang điều trị tại Viện Bỏng và mẹ của nạn nhân
Trung.
Bá Đoàn
'Có bộ trưởng muốn tinh giản biên chế thì bị cô lập'
19:31 22/02/2017
Theo nguyên Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản Lê Hồng Sơn, một số bộ
trưởng muốn tinh gọn bộ máy thì bị cô lập, vì đi ngược lại lợi ích bộ,
ngành.
Công tác tinh giản biên chế ở các bộ, ngành địa phương được nhiều đại
biểu cho ý kiến tại hội thảo “Cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà
nước – Khung chính sách, pháp luật và tổ chức thực hiện” diễn ra ngày
22/2.
Trong tham luận của mình, ông Lê Hồng Sơn, nguyên Cục trưởng Cục Kiểm
tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) cho hay trong hệ thống thể
chế của Chính phủ lâu nay có nghị định quy định chung về chức năng nhiệm
vụ quyền hạn và cơ cấu tổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ nhưng lại có
vấn đề về tính hợp pháp.
Ông Sơn lấy ví dụ Nghị định số 123 của Chính phủ quy định chức năng,
nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ, nếu đối
chiếu với Luật Tổ chức chính phủ, thì không tìm thấy căn cứ pháp lý về
nội dung của Nghị định này.
“Các quy định liên quan của Chính phủ khá định tính, mềm dẻo. Cá biệt
đã đưa ra những quy định riêng để phá cái chung, vô hiệu hoá cái cơ
bản. Trong đó những nội dung xác định vị trí, tính chất, chức năng,
nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan cấp Vụ khá lỏng lẻo trừu tượng”, nguyên
Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản nói.
Quang cảnh hội thảo "Cải cách hành chính Nhà nước - Khung chính sách, pháp luật và tổ chức thực hiện. Ảnh: Bảo Lâm.
Ông Lê Hồng Sơn cũng nhận định nhiều năm qua việc xác định cho phép
thành lập, xác định tên đơn vị, xác định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn
các vụ là một sự dễ dãi, thậm chí tuỳ tiện theo ý muốn chủ quan của
người đứng đầu.
Vị này phân tích việc định chuẩn không chặt chẽ, nhận thức không đúng
đắn, dẫn đến hiện trạng số đơn vị cấp vụ thuộc bộ có sự biến động, thay
đổi nhiều, nhanh. Điều này làm phình bộ máy, tăng biên chế, tạo sự
thiếu ổn định về tổ chức bộ máy hành chính.
Ông Sơn cũng khẳng định đây là căn bệnh trầm kha khó chữa ở bộ ngành.
Tâm lý chung chỉ muốn tăng chứ không muốn giảm khá phổ biến. Một số bộ
trưởng muốn thực hiện chủ trương tinh gọn, tinh giảm đúng định hướng khó
bề xoay xở vì không xử lý được quan hệ nội bộ, thậm chí dễ bị cô lập,
bị coi là "đi ngược lại lợi ích của bộ, ngành".
Tại hội thảo, ông Thái Quang Toản, Vụ trưởng Vụ tổ chức biên chế (Bộ
Nội vụ) cho hay tổng hợp số liệu đến 21/2 thì có tới 20 bộ, ngành (trừ
Bộ Công an, Bộ Quốc phòng) đã đề nghị tăng tổ chức bên trong và biên
chế.
Ông Toản thông tin đến nay mới chỉ có Bộ Công Thương xin giảm cơ cấu,
giải tán một tổng cục để cơ cấu lại thành vụ và Bộ Nội vụ đề xuất giảm
cơ cấu bên trong.
Theo ông Toản, các địa phương từ đầu năm 2016 đến nay đã tăng thêm 13
Sở Du lịch. Ông Toản nói: “Dù đã có Nghị quyết 39 của Bộ Chính trị, chỉ
đạo của Quốc hội, Nghị định 108 của Chính phủ về tinh giản biên chế
nhưng thực trạng hiện nay là việc các bộ không đề nghị giảm biên chế mà
còn đòi tăng lên”.
Về việc thực hiện Nghị định 108 của Chính phủ về tinh giản biên chế,
ông Toản cho biết hiện tại trên toàn quốc đã giảm được hơn 22.000 người.
Dân trí Vụ tai nạn xảy ra giữa ôtô chở gỗ và xe máy
trên quốc lộ 19, thuộc địa phận thôn 1, xã Thanh An, huyện Chư Prông
(Gia Lai), khiến 3 người thương vong.
Theo thông tin ban đầu, vào khoảng 4h00, sáng 22/2, tài xế Nguyễn
Minh Nam (27 tuổi, trú tại xã Ia Nan, huyện Đức Cơ, Gia Lai) điều khiển
xe ô tô loại 14 chỗ, đã tháo hết ghế, biển kiểm soát đã mất 1 phần,
(chỉ còn chữ D-002) chở 10 cây gỗ tươi (chưa xác định nguồn gốc) theo
hướng từ huyện Đức Cơ đi Chư Prông. Trên xe lúc này còn có anh Nguyễn
Văn Khánh là phụ xe (trú tại Thôn 4, xã Thăng Hưng, huyện Chư Prông, Gia
Lai).
Hiện trường vụ tai nạn
Cũng theo những người chứng kiến vụ việc, khi anh Nam điều khiển
phương tiện đi qua xã Thanh An (huyện Chư Prông) thì xảy ra va chạm với
xe mô tô BKS 77M1- 6568, do chị Nguyễn Thị Liễu ( 36 tuổi, trú tại Thôn
1, xã Thăng Hưng, huyện Chư Prông) đang lưu thông ngược chiều.
Vụ va chạm khiến ô tô bị lật ngửa, lao xuống vệ đường, anh Nam và
Khánh tử vong tại chỗ, chị Liễu bị thương nặng được người dân đưa đi cấp
cứu.
Nguyên nhân vụ tai nạn đang được cơ quan Công an huyện Chư Prông điều tra, làm rõ.
Quốc Huy
Việt Nam yêu cầu Malaysia cho gặp công dân bị bắt
19:29 22/02/2017
Phó thủ tướng Phạm Bình Minh đã gặp Ngoại trưởng Malaysia Anifah Aman và
yêu cầu sớm cho tiếp xúc lãnh sự đối với công dân được cho là người
Việt Nam bị bắt trong vụ Kim Jong Nam.
Theo thông tin đã xác minh với Bộ Ngoại giao, ngày 20/2 vừa qua, bên
lề Hội nghị hẹp Bộ trưởng Ngoại giao các nước ASEAN tại Philippines, Phó
thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã có cuộc gặp với các
bộ trưởng ngoại giao Indonesia và Malaysia.
Phó thủ tướng Phạm Bình Minh đã yêu cầu phía Malaysia sớm cho tiếp
xúc lãnh sự đối với nghi phạm được cho là người Việt Nam trong vụ sát
hại công dân Triều Tiên Kim Jong Nam ở Malaysia. Phó thủ tướng nhấn mạnh
việc được tiếp xúc lãnh sự là quyền căn bản của các công dân khi bị bắt
giữ ở nước ngoài.
Bộ trưởng Ngoại giao Malaysia Anifah Aman cho biết sẽ sớm chỉ đạo Bộ
Ngoại giao phối hợp với các cơ quan chức năng của Malaysia để sắp xếp
tiếp xúc lãnh sự đối với các nghi phạm trong thời gian sớm nhất.
Hình ảnh Đoàn Thị Hương qua camera an ninh sân bay. Ảnh: The Star.
Nghi phạm cầm hộ chiếu Việt Nam có tên Đoàn Thị Hương và có quê từ Nam Định.
Ngày 14/2, cảnh sát Malaysia công bố công dân Triều Tiên mang tên Kim
Chol bị tấn công tại sân bay quốc tế Kuala Lumpur và thiệt mạng ngay
sau đó.
Ngày 16/2, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng
của Việt Nam liên quan nghi phạm mang hộ chiếu Đoàn Thị Hương này, Phó
phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Nguyễn Phương Trà cho biết các cơ quan
chức năng của Việt Nam đang phối hợp chặt chẽ với phía Malaysia để làm
rõ những thông tin liên quan.
Paul Pogba đang là kỷ lục chuyển nhượng của bóng đá thế giới, nhưng có
thể kỷ lục đó sẽ sớm bị phá bởi không ai khác ngoài Lionel Messi.
Jose Mourinho cách đây không lâu đã bình luận rằng tuy Paul Pogba
là kỷ lục chuyển nhượng thế giới vào lúc này, ông cho rằng MU đã rất
thức thời khi mua anh với giá như vậy. Đến một lúc nào đó giá cầu thủ sẽ
lại tăng vọt lên nữa và mức giá dành cho Pogba sẽ trở nên rẻ hơn khi
nhìn lại thương vụ.
Paul Pogba
Mourinho không phải không có lý. Với sự toàn cầu hóa của những giải
bóng đá châu Âu, tiền bản quyền truyền hình ngày càng lớn và từ đó mức
giá chuyển nhượng cũng tăng một cách chóng mặt. Không chỉ Premier
League, La Liga cũng phá nhiều kỷ lục chuyển nhượng thế giới nhờ chính
sách “Los Galacticos” của Real Madrid. Điều đó diễn ra như cơm bữa trong
thập niên 1990 của Serie A.
Vậy những cầu thủ nào có thể trở thành kỷ lục chuyển nhượng thế giới
mới sau Pogba, và CLB đến từ giải đấu nào có thể làm được điều đó nhất?
Dưới đây là các ứng viên. Pierre Aubameyang (Dortmund)
Aubameyang đã công khai nghĩ về một tương lai ngoài nước Đức và thậm
chí còn muốn một ngày khoác áo Real Madrid. Tất nhiên Real sẽ không phải
là đội duy nhất Aubameyang “mở cửa” chào đón, vấn đề giờ đây là đội nào
sẽ trả một mức giá “trên trời” cho trung phong đã ghi 103 bàn trong 4
mùa giải ở Bundesliga. Lionel Messi (Barcelona)
Còn tùy thuộc vào việc Messi có gia hạn với Barca hay không,
nhưng những tín hiệu gần đây cho thấy anh đang không bằng lòng với CLB
về nhiều vấn đề chuyên môn. Đã có nhiều tin đồn rằng Pep Guardiola sẽ
hội ngộ với Messi ở Man City, nhưng thực tế thì đội bóng nào trả tiền
cao nhất luôn có cơ hội cao hơn. Không chỉ City, Paris Saint-Germain
cũng thừa sức trả trên 100 triệu bảng để có Messi.
Lionel Messi
Neymar (Barcelona)
Điều này nghe có vẻ lạ, nhưng Neymar
có thể lại rời Barcelona trước cả Messi (nếu không tính trường hợp
Messi quyết trung thành với Barca đến hết sự nghiệp). Cũng như Messi,
Neymar hẳn đang cảm thấy khó khăn ở Barcelona, không những thế anh còn
vướng vào rắc rối pháp lý là di chứng để lại từ vụ chuyển nhượng tai
tiếng năm 2013. Anh vẫn còn trẻ nên vẫn còn nhiều năm đỉnh cao, do đó là
một mục tiêu chuyển nhượng hấp dẫn. Paris Saint-Germain đã theo đuổi
Neymar từ gần 2 năm nay và họ chỉ chờ một tín hiệu để làm nên “bom tấn”. Paulo Dybala (Juventus)
Những màn trình diễn đầy năng lượng của Paulo Dybala ở Juventus đã
khiến cả châu Âu chú ý và vì mang quốc tịch Argentina, anh đang được dư
luận tôn mạnh là “Messi mới” của bóng đá thế giới. Juventus sẽ làm tất
cả để giữ chân tay săn bàn 23 tuổi này, nên chỉ có một số tiền ngoài sức
tưởng tượng mới có thể “bốc” anh ra khỏi thành Turin. Real Madrid đang
được xem là đội bóng thèm muốn Dybala nhất. Thomas Muller (Bayern Munich)
MU thực ra đã suýt lập kỷ lục chuyển nhượng với Thomas Muller mùa hè
năm ngoái nhưng bị Bayern Munich từ chối số tiền 85 triệu bảng. Nhưng
mùa này Muller đang chật vật dưới thời Carlo Ancelotti, do đó không loại
trừ khả năng chính MU sẽ trở lại với một mức giá còn lớn hơn để có nhà
vô địch World Cup 2014.
Thomas Muller đang "khó ở" tại Munich
Dele Alli (Tottenham)
Nhiều người có thể nghĩ những cầu thủ Anh ở Premier League hầu hết
đều “có tiếng nhưng không có miếng”, tuy nhiên Dele Alli lại đang thu
hút sự quan tâm rất nghiêm túc từ Real Madrid và một vài CLB lớn của
châu Âu khác. Tiền vệ trẻ này đã chiếm vị trí ở Tottenham rất nhanh và
được đánh giá là tiền vệ vĩ đại tiếp theo của ĐT Anh, nhờ sự hoàn thiện
cả về kỹ, chiến thuật lẫn thể hình. Pogba là tiền vệ mà cũng có giá 89
triệu bảng, thì hẳn Alli cũng có thể đạt tới mức giá như vậy.
Một số cầu thủ lừng danh khác cũng được cho là có khả năng phá kỷ lục chuyển nhượng, nhưng cơ hội là rất thấp. Cristiano Ronaldo
đã viên mãn tại Real Madrid, Eden Hazard đang hạnh phúc tại Chelsea,
Diego Costa nếu rời Chelsea cũng sẽ chẳng có cái giá hơn 89 triệu bảng.
Gareth Bale nếu rời Real cũng khó đạt tới mức giá đó khi các CLB đã biết
tiền sử chấn thương của anh.
Vậy còn Antoine Griezmann? Tiền đạo của Atletico Madrid đáng
giá hơn 100 triệu bảng, nhưng với trường hợp của anh các CLB khác chỉ
cần trả 86 triệu bảng tiền ghi trong điều khoản thanh lý hợp đồng. Trả
số tiền đó là MU hay bất cứ CLB nào cũng được đàm phán với Griezmann mà
không cần Atletico cho phép, do đó chỉ có kẻ khờ mới trả cao hơn (nhưng
MU đã từng khờ dại như vậy với vụ mua Fellaini).
Theo Q.D (Khám Phá)
Thanh Bạch diện đồ sặc sỡ bên Việt Trinh, Lý Hùng
Nam MC diện bộ vest đính sequin, đeo kính cách điệu nhảy trên sân khấu cạnh các đồng nghiệp.
Trong
tập ba game show "Cặp đôi hài hước" sắp phát sóng, Thanh Bạch (phải)
làm giám khảo. Anh xuất hiện trên sân khấu với bộ vest màu đỏ ruby lấp
lánh bên giám khảo - diễn viên Việt Trinh.
Nam MC hát nhép liên khúc nhạc Việt, Hoa và Anh.
Anh bị các giám khảo khác như Kiều Oanh, Lý Hùng (từ phải qua) trêu là "làm quá".
Thanh Bạch và Hiếu Hiền là hai gương mặt tạo tiếng cười của chương trình.
Vợ chồng nghệ sĩ Lê Hùng (trái) - soạn giả Tô Thiên Kiều đóng vai đôi nghệ sĩ nghèo chuyên hát đám ma.
Ca sĩ Châu Gia Kiệt (giữa) và diễn viên Tuyền Mập (phải).
Huỳnh Tiến Khoa - Don Nguyễn (phải) diễn tiểu phẩm May mắn lần sau. Tập ba sẽ phát sóng tối 22/2.
Theo VNE
Ukraine cảnh báo mối đe dọa "chiến tranh toàn diện" với Nga
Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko. (Nguồn: EPA/TTXVN)
Ngày 22/2, phát biểu tại phiên họp lãnh đạo Các lực lượng vũ trang
Ukraine, Tổng thống nước này Petro Poroshenko đã cáo buộc Moskva gia
tăng sự hiện diện quân sự tại bán đảo Crimea, đồng thời cảnh báo mối đe
dọa "chiến tranh toàn diện" với Nga.
Đề cập đến Lực lượng quân đội Nga hiện đang đóng tại vùng Transnistria
của Moldova, ông Poroshenko nhấn mạnh rằng bất cứ lúc nào lực lượng này
"đều có thể được sử dụng để tấn công vào lãnh thổ và đe dọa đường biên
giới của chúng ta. Mối đe dọa chiến tranh toàn diện với Nga không thể
tránh khỏi."
Nhà lãnh đạo Ukraine cũng tuyên bố Ukraine sẽ chi 333 triệu USD để chế tạo và mua sắm vũ khí mới trong năm 2017.
Chính quyền Kiev thường xuyên nhắc đến sự"xâm lược" từ phía Nga.
Trong khi đó, Moskva nhiều lần đã bác bỏ những cáo buộc tương tự, đồng
thời tuyên bố Nga không có mối liên hệ với cuộc xung đột tại Donabass và
mong muốn Ukraine vượt qua được khủng hoảng./.
Dân trí Xác định hành vi của các bị cáo trong vụ án xảy
ra tại Vianshinlines là đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội, diễn ra
trong một thời gian dài, gây bất bình đối với quần chúng nhân dân, hoang
mang trong dư luận xã hội, HĐXX tòa sơ thẩm đã tuyên 2 án tử, 1 án
chung thân.
Chiều 22/2, tòa sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên phạt các bị cáo
trongvụ án “Tham ô tài sản, Rửa tiền” xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vận
tải Viễn dương Vinashin -Vinashinlines.
Các bị cáo bị tuyên án gồm: Trần Văn Liêm (SN 1955, nguyên Tổng Giám
đốcVinashinlines), Giang Kim Đạt (SN 1977, nguyên quyền Trưởng phòng
Kinh doanhVinashinlines) và Trần Văn Khương (SN 1950, nguyên Kế toán
trưởng Vinashinlines) và Giang Văn Hiển (SN 1950, bố đẻ của Giang Kim
Đạt).
Trong số 4 bị cáo trên, Giang Văn Hiển bị truy tố, xét xử về tội “Rửa tiền”, 3 bị cáo còn lại bị cáo buộc “Tham ô tài sản”.
Thẩm phán luận tội và tuyên án
Các bị cáo đang nghe tòa tuyên án
Theo tòa sơ thẩm, dù tại tòa, các bị cáo thay đổi lời khai, các luật
sư cũng đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung một số vấn đề liên quan
nhưng với những căn cứ, tài liệu điều tra, lời khai của các bị cáo, HĐXX
xét thấy có đủ cơ sở để kết tội các bị cáo như cáo trạng truy tố. Theo
đó, từ tháng 7/2006 đến tháng 3/2007, bị cáo Liêm đã ký hợp đồng mua 3
con tàu Vinashin Summer, Vinashin Island và Vinashin Phoenix, đồng thời
giao cho Giang Kim Đạt thực hiện đàm phán mua các con tàu này.
Quá trình thỏa thuận, Đạt thống nhất với công ty môi giới là Marvin
Shipping LTD mua tàu Vinashin Sumer của Panama với giá 6,25 triệu USD và
Vinashinlines sẽ được hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng mua bán tàu.
Trong số 2% đó, công ty môi giới được giữ lại 10%, số tiền còn lại hơn
1,9 tỷ đồng được chuyển vào tài khoản mang tên Giang Văn Hiển.
Tương tự, chiếc tàu Vinashin Island được mua với giá 5,95 triệu USD
của Croatia. Trong đó, Đạt thỏa thuận với Marvin Shipping LTD để được
hưởng 3,75% và cũng trích lại 10% trên tổng số tiền “hoa hồng” cho đối
tác. Số tiền lần này được chuyển vào tài khoản của bố đẻ bị cáo là hơn 3
tỷ đồng.
Đối với tàu VinashinPhoenix được mua với giá 21,55 triệu USD của Hy
Lạp, Đạt cũng thỏa thuận để hưởng lợi bất chính 2% theo giá trị hợp
đồng. Số tiền Marvin Shipping LTD chuyển vào tài khoản của Giang Văn
Hiển ở lần thứ ba này là gần 6,5 tỷ đồng.
Bằng thủ đoạn nêu trên của Giang Kim Đạt cùng đồng phạm, bị cáo Giang
Văn Hiển đã nhận được tổng cộng gần 11,5 tỷ đồng tiền bất chính từ
những hợp đồng mua bán 3 con tàu của Vinashinlines.
Giang Kim Đạt (áo khoác nâu) bị dẫn giải đến nghe tuyên án chiều 22/2.
Từ tháng 5/2006 đến tháng 6/2008, thông qua các công ty môi giới, bị
cáo Liêm, Đạt và Trần Văn Khương đã thỏa thuận, đàm phán với các chủ tàu
để gửi giá cước trong hợp đồng thuê mướn 9 con tàu và đã chiếm đoạt 249
tỷ đồng của Vinashinlines. Tổng cộng, các bị cáo đã chiếm đoạt hơn
260,5 tỷ đồng.
Trong đó, bị cáo Liêm chiếm hưởng 3,1 tỷ đồng, Đạt hưởng hơn 255 tỷ
đồng và Khương “bỏ túi” 110.000 USD. Nhận được số tiền trên chuyển vào
tài khoản, bị cáo Hiển đã rút ra đưa cho con trai là Giang Kim Đạt, đồng
thời mua 40 bất động sản và mua đi bán lại 13 ô tô đứng tên bị cáo cũng
như người thân.
Bản án xác định, Trần Văn Liêm giữ vai trò khởi xướng và chủ mưu và
đã chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, thông qua thông qua tài khoản của bị cáo
Hiển. Số tiền đó, bị cáo Liêm đã dùng để mua một số bất động sản và ô tô
Mercedes.
Đối với Giang Kim Đạt, từ năm 2006 đến 2008, bị cáo là nhân viên, rồi
giữ chức Quyền Trưởng phòng Kinh doanh Vinashinlines. Bị cáo có nhiệm
vụ đàm phán, thương lượng mua bán tàu biển và cho thuê tàu biển nhưng bị
cáo đã lợi dụng việc này để hưởng tiền “hoa hồng”, gửi giá cước để
chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn, lên đến 255 tỷ đồng. Bị cáo Đạt phạm
tội với vai trò giúp sức tích cực cho bị cáo Liêm.
Tương tự, bị cáo Khương có nhiệm vụ quản lý về tài chính của
Vinashinlines. Bị cáo biết rõ việc bị cáo Liêm, Đạt lợi dụng việc mua
tàu hưởng “hoa hồng” và gửi giá cước trong việc cho thuê tài biển nhưng
vẫn cố tình hưởng ứng bằng việc để ngoài sổ sách kế toán các khoản tiền
đó. Mặc dù tại tòa bị cáo không thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố,
không thành khẩn khai nhận tội phạm gây ra nhưng vẫn có đủ cơ sở xác
định bị cáo Khương đã chiếm hưởng bất chính 110.000 USD.
Về bị cáo Giang Văn Hiển, bị cáo nhận thức được mục đích của Đạt nhờ
mở nhiều tài khoản, tại nhiều ngân hàng khác nhau là để tránh sự kiểm
tra, kiểm soát của các cơ quan chức năng, đồng thời cũng nhận thức được
số tiền các công ty nước ngoài chuyển vào tài khoản đều là tiền bất hợp
pháp nhưng vẫn tích cực thực hiện.
Giang Kim Đạt tranh thủ hỏi thăm bố (áo đen) trước giờ tuyên án
HĐXX xét xử nhận định, hành vi của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt
nguy hiểm đối với xã hội và diễn ra trong một thời gian dài, gây bất
bình đối với quần chúng nhân dân, hoang mang trong dư luận xã hội. Do
đó, cần phải áp dụng những hình phạt tương xứng đối với tính chất, mức
độ phạm tội của từng bị cáo.
Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, lời khai các bị cáo tại cơ
quan điều tra cũng như trong phiên xét xử, quan điểm luận tội của đại
diện Viện Kiểm sát và phần tranh luận, bào chữa của các luật sư, HĐXX
tòa sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt Trần Văn Liêmmức án tử
hình; Giang Kim Đạt: tử hình; Trần Văn Khươngchung thân cùng về tội danh
“Tham ô tài sản”.
Giang Văn Hiểnbị tuyên phạt 12 năm tù về tội “Rửa tiền”.
Đối với số tiền 260,5 tỷ đồng mà các bị cáo đã chiếm hưởng bất chính,
HĐXX tòa sơ thẩm tuyên thu hồi và trao trả nguyên đơn dân sự là Tổng
công ty công nghiệp tàu thủy Việt Nam - Vinashin.
Tiến Nguyên
TP HCM sẽ không tiếc tiền cho khoa học công nghệ
22/02/2017 18:34
(NLĐO) - Chủ tịch HĐND TP HCM khẳng định như trên ở cuộc họp với
Ban Kinh tế - Ngân sách và khuyến khích tìm chuyên gia giỏi cho
từng lĩnh vực
Ngày 22-2, Thường trực HĐND TP HCM đã làm việc với Ban Kinh tế
– Ngân sách (KT-NS) HĐND TP về chương trình hoạt động năm 2017.
Ông Nguyễn Văn Dũng, Trưởng Ban KT-NS, cho biết 6 tháng đầu năm
nay, ban sẽ tham gia đoàn giám sát của HĐND TP về an toàn thực
phẩm và giám sát riêng đối với công tác quản lý, sử dụng và
xử lý bán đấu giá các khu đất, nhà xưởng do nhà nước quản
lý.
Kế đến, trong các tháng cuối năm, ban sẽ tham gia giám sát đối
với công tác lập, tổ chức thực hiện và quản lý quy hoạch đô
thị; đồng thời giám sát về hỗ trợ, phát triển doanh nghiệp,
phát triển khoa học công nghệ cũng như công tác phối hợp giữa
các cơ quan nhà nước trong phát triển doanh nghiệp.
Chủ tịch HĐND TP Nguyễn Thị Quyết Tâm cho biết TP không tiếc tiền cho đầu tư, nghiên cứu khoa học công nghệ
Bà Đặng Thị Phương Ninh, đại biểu HĐND, cho rằng quá trình
khảo sát, giám sát của Ban KT-NS phải đi vào thực chất, phải sát
hạch, chất vấn được cơ quan quản lý thì họ mới buộc phải
làm tốt trước khi báo cáo.
Từ đây, bà Ninh đề nghị cần bổ sung nhân sự cho ban bởi nhiều
đại biểu bận công tác chuyên môn, không có thời gian tham dự
các cuộc họp, nghiên cứu tài liệu để chất vấn. Ngoài ra, các
đại biểu không phải đều giỏi chuyên môn mọi vấn đề nên cần làm
việc với các chuyên gia để các nội dung giám sát được tốt
hơn.
Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, Chủ tịch HĐND TP, khẳng định TP không
tiếc tiền đầu tư cho nghiên cứu khoa học, công nghệ nhưng cũng
phải đánh giá hiệu quả của các đề án nghiên cứu.
"Quỹ nghiên cứu khoa học của TP không giới hạn, nếu hết tiền
đến đâu, TP sẽ rót đến đó nếu như đề tài thật sự cần thiết.
TP đã cởi trói cho nghiên cứu khoa học, sẵn sàng đặt hàng các
nhà khoa học nghiên cứu các vấn đề TP đang cần cũng như mua
lại những đề tài hay, cần thiết cho sự phát triển chung" - bà
Tâm nhấn mạnh.
Ngoài ra, Chủ tịch HĐND TP còn gợi ý các ban của HĐND nên hình
thành các nhóm chuyên gia theo từng lĩnh vực có tính chất
thường xuyên để theo dõi các vấn đề có tính hệ thống, kinh
phí HĐND bảo đảm cho từng ban nếu tìm kiếm được các chuyên gia
giỏi. Ngoài chuyên gia gắn với hoạt động thường xuyên của ban,
cũng cần mời chuyên gia theo từng lĩnh vực khi có nhu cầu.
“Các ban cần nâng cao chất lượng giám sát, Thường trực HĐND
không phải lúc nào cũng yêu cầu giải trình được nên khi có vấn
đề phát sinh thì các ban phải đề xuất các đơn vị liên quan giải
trình ở mức độ tìm hiểu vấn đề và thảo luận ” – Chủ tịch
HĐND TP khuyến khích.
TTO - Tăng lên mức 22.880 đồng/USD nhưng đến cuối ngày 22-2, giá bán USD tại một số ngân hàng giảm nhẹ, về mức 22.870 đồng/USD.
Cụ thể tại ACB và
Eximbank, giá bán USD ở mức 22.870 đồng/USD, trong khi Vietcombank bán
ra 22.860 đồng/USD. Giá mua USD tiền mặt dao động 22.770 - 22.790
đồng/USD.
Với mức giá hiện nay, giá bán USD tại các ngân hàng đang thấp hơn giá
trần theo quy định của Ngân hàng Nhà nước 32 - 42 đồng/USD. Còn so với
thị trường tự do, giá bán USD tại ngân hàng đang thấp hơn 10 - 20
đồng/USD.
Đây là đợt tăng giá USD thứ 2 tính từ sau Tết Nguyên đán. Lần tăng
thứ 1 là do ảnh hưởng từ việc lãi suất trên thị trường liên ngân hàng
giảm nhanh khiến chênh lệch lãi suất USD - VND giảm từ đó “khuấy động”
đến tỉ giá. Còn lần này, theo lý giải của các ngân hàng, là do nhu cầu
USD tăng lên.
So với khoảng 2 tuần trước, giá bán USD tại các ngân hàng hiện đã tăng 230 - 240 đồng/USD.
A.H
Bán sạch cổ phiếu thu hơn trăm tỷ, sếp Thiên Long xin nghỉ việc
Hội đồng Quản trị TLG đã thông qua việc ông Võ Văn Thành Nghĩa xin từ nhiệm...
Sản phẩm của Thiên Long. Theo báo cáo tài
chính hợp nhất hợp quý 4/2016, doanh thu thuần của Thiên Long đạt trên
509 tỷ đồng, tăng 11% so với cùng kỳ, lũy kế đạt 2.162 tỷ đồng, tăng 15%
so với cùng kỳ năm trước.
Hà AnhCông ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Long (mã TLG-HOSE) vừa thông báo
nghị quyết Hội đồng Quản trị về việc từ nhiệm chức vụ Tổng giám đốc Điều
hành và phân công nhân sự tạm thời phụ trách công việc điều hành của
công ty.
Theo đó, nghị quyết đã thông qua việc ông Võ
Văn Thành Nghĩa xin từ nhiệm vị trí Tổng giám đốc Điều hành và chấm dứt
hợp đồng lao động với công ty từ ngày 23/2/2017.
Đồng thời, Hội
đồng Quản trị đã chỉ định ông Cô Gia Thọ, Chủ tịch Hội đồng Quản trị sẽ
tạm thời phụ trách công việc điều hành công ty cho đến kỳ đại hội cổ
đông gần nhất và giải quyết các chế độ, phúc lợi cho ông Võ Văn Thành
theo đúng quy định.
Trước đó, ông Võ Văn Thành Nghĩa đã bán thành
công 1.397.000 cổ phiếu/1.397.007 cổ phiếu đăng ký từ ngày 19/1/2017
đến ngày 17/2/2017 theo phương thức thỏa thuận. Ước tính ông Nghĩa thu
về được gần 133 tỷ đồng. Sau giao dịch, ông Nghĩa còn 7 cổ phiếu lẻ.
Ông
Võ Văn Thành Nghĩa sinh năm 1964, là tiến sĩ quản trị kinh doanh. Ông
Nghĩa bắt đầu làm việc tại Thiên Long từ năm 2006 với chức vụ Tổng giám
đốc và từ tháng 5/2012 ông được bầu là thành viên Hội đồng Quản trị.
Theo
báo cáo tài chính hợp nhất hợp quý 4/2016, doanh thu thuần của Thiên
Long đạt trên 509 tỷ đồng, tăng 11% so với cùng kỳ, lũy kế đạt 2.162 tỷ
đồng, tăng 15% so với cùng kỳ năm trước.
Lợi nhuận sau thuế quý
4/2016 đạt 25,65 tỷ đồng, tăng 33% so với cùng kỳ và lợi nhuận sau thuế
đạt gần 240 tỷ đồng. EPS năm 2016 đạt 5.506 đồng.
Vì sao ôtô từ Ấn Độ nhập 84 triệu bán gần 400
triệu tại Việt Nam?
Sau hàng loạt thuế chồng thuế cộng các chi phí khác, mức giá xe có thể tăng lên nhiều lần khi bán tại Việt Nam.
Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, tháng 1/2017 Việt Nam nhập
khẩu khoảng 1.000 ôtô từ thị trường Ấn Độ với giá xe nhập khẩu (chưa
tính các loại thuế, phí) trung bình đạt 3.700 USD, tức xấp xỉ 84 triệu
đồng mỗi chiếc. Đây là giá trung bình rẻ nhất trong số những quốc gia mà
Việt Nam đang nhập khẩu ôtô.
Năm 2016, Ấn Độ là thị trường nhập khẩu xe nhiều thứ 2 vào Việt Nam với
22.000 chiếc và giá trung bình mỗi xe khoảng 5.400 USD, theo tỷ giá
thời điểm đó tương đương 123,5 triệu đồng. Giá nhập khẩu bình quân trong
tháng 1 vừa qua giảm gần 32% so với trung bình năm 2016.
Hyundai Grand i10 là một trong những dòng xe nhập từ Ấn Độ.
Số xe nhập từ Ấn Độ về Việt Nam chủ yếu là xe hạng nhỏ cùng một
vài mẫu xe thương mại giá rẻ khác. Mức giá bán ra tại thị trường Việt
Nam có thể tăng cao khoảng 3 lần so với giá nhập khẩu, bởi lẽ để ra được
giá bán, ngoài giá nhập khẩu hãng còn phải chịu nhiều loại thuế và phí
khác.
Tháng 1, lượng xe nhập về chủ yếu bản tiêu chuẩn (thấp nhất) nên ảnh
hưởng lớn đến tổng giá trị xe mà hãng nhập từ Ấn Độ giảm so với trung
bình năm 2016 vốn có cả bản cao cấp.
Sau khi tính giá nhập khẩu, các hãng xe cộng thêm thuế nhập khẩu, thuế
TTĐB, VAT và các loại chi phí bán hàng, marketing, lợi nhuận... để ra
giá bán cuối cùng.
Mức giá xe nhập Ấn Độ tại cảng là giá theo điều kiện thương mại CIF
(Cost, Insurance, Freight), tức bao gồm giá xuất xưởng tại Ấn Độ (Cost),
phí bảo hiểm hàng hoá (Insurance) và cước phí vận chuyển từ Ấn Độ về
Việt Nam (Freight). Mức giá xuất xưởng thấp hơn nhiều so với giá bán sản
phẩm tương đương tại thị trường Ấn Độ vì hãng xe tại nước này cũng phải
chịu các thuế, phí về xe và bán hàng như tại Việt Nam.
Từ giá CIF, hãng chịu thêm thuế nhập khẩu 70%, thuế TTĐB theo từng phân
khúc, ví dụ i10 dưới 1,5 lít chịu thuế 40% và VAT 10%. Theo công thức
thuế chồng thuế, nếu mức giá nhập khẩu là A thì mức giá sau các loại
thuế sẽ là A x (1+70%) x (1+40%) x (1+10%) = 2,6 A. Như vậy nếu giá nhập
khẩu là 84 triệu, chỉ cộng thêm thuế giá đã là 218 triệu.
Sau khi tăng giá vì thuế, hãng sẽ phải cộng chi phí ở khâu phân phối
bao gồm chi phí vận chuyển nội địa, kho bãi, thêm trang bị cho xe, chi
phí tài chính, duy trì hệ thống bộ máy đơn vị nhập khẩu, marketing, bảo
hành, dự phòng rủi ro, thuế thu nhập doanh nghiệp cùng lợi nhuận hãng.
Thậm chí từ 1/7, các loại chi phí này cũng phải cõng thêm thuế TTĐB theo
cách tính mới.
Cuối cùng, tại các đại lý, xe lại một lần nữa bị đội chi phí tương tự
những gì hãng xe phải chịu trong hệ thống phân phối ở trên. Tổng thể các
loại phí này khiến giá xe có thể tăng 4-5 lần so với giá nhập khẩu. Ví
dụ Grand i10 bản 1.0 Base có giá 359 triệu, bằng 4 lần giá nhập khẩu
trung bình 84 triệu.
Vì bài toán kinh tế, hãng xe phải đặt giá tối ưu nhất, dù mức giá này
có thể khiến khách hàng so sánh với thị trường nước ngoài.
"Chính sách chung của Việt Nam là đánh thuế, phí cao để giới hạn ô tô,
vì thế cố gắng hết cách chúng tôi cũng không thể giảm giá sâu hơn nếu
không có thay đổi từ cơ chế", đại diện một hãng có nhiều mẫu xe nhập
khẩu cho biết.
Thị trường ôtô Việt Nam tăng trưởng nhanh trong hai năm qua, xe nhập
khẩu dần có dấu hiệu lấn át xe lắp ráp về cả chủng loại và số lượng. Tuy
vậy xe hơi tại Việt Nam vẫn bị coi là mặt hàng xa xỉ, chịu nhiều loại
thuế phí để hạn chế mua sắm, do vậy mức giá cao hơn nhiều thu nhập bình
quân đầu người, đồng thời lại đắt gấp 3-4 lần giá xe ở các nước phát
triển Âu-Mỹ.
Trong 2017 và 2018, một số dấu hiệu khả quan như thuế nhập khẩu từ
ASEAN sắp về 0%, thuế TTĐB giảm theo lộ trình... có thể giúp xe nhập
khẩu giảm giá tương đối. Tuy nhiên theo nhiều chuyên gia, mức giá nếu có
thay đổi sẽ không quá khác biệt vì có thể nhiều chính sách khác sẽ tác
động.
Đức Huy
Vì hiểu lầm, Đàm Vĩnh Hưng chỉ trích BTC giải Cống hiến
21:00 22/02/2017
Việc Đàm Vĩnh Hưng chỉ trích ban tổ chức giải Âm nhạc Cống hiến trên
trang cá nhân xuất phát từ sự hiểu nhầm không đáng có trong việc truyền
đạt và xác minh thông tin.
Trong cuộc họp báo công bố đề cử giải thưởng Âm nhạc Cống hiến sáng 22/2, phóng viên Zing.vn
đặt câu hỏi với ban tổ chức: "Hạng mục Chương trình của năm có tới 7 đề
cử và không phải đề cử nào cũng thực sự xuất sắc, nhưng tại sao không
có Diamond show của Đàm Vĩnh Hưng. Chưa bàn đến chất lượng nhưng đây là một show có hiệu ứng truyền thông tốt".
Đại diện BTC là nhà báo Hữu Trịnh trả lời nguyên văn: "Ban chuyên môn của giải thưởng không xét tới Diamond show
vì Đàm Vĩnh Hưng đã dùng toàn bộ nhạc đĩa để hát cho các ca khúc của
mình. Như vậy, nó không phải là một show đúng nghĩa nằm trong tầm xét
của BTC".
Ý của nhà báo Hữu Trịnh là giọng ca Say tình đã hát với
“nhạc đĩa”, tức là nhạc nền thu sẵn không phải dàn nhạc chơi live trên
sân khấu nhưng không phải là hát nhép. Khán giả xem Diamond show của Đàm Vĩnh Hưng ở cả hai miền cũng công nhận nam ca sĩ không lipsync.
Trích một đoạn nội dung status của Đàm Vĩnh Hưng. Ảnh: Chụp màn hình.
Tuy nhiên, chiều cùng ngày, Đàm Vĩnh Hưng viết trên trang cá nhân với
nội dung chỉ trích ban tổ chức bị đã cho rằng anh hát nhép trong Diamond show.
“Bây giờ em và ê-kíp cũng như bộ phận thu âm mở hết file thu âm cả
hai đêm ra để kiểm chứng! Nếu em hát nhép, em sẽ lập tức ký giấy sang
tên căn nhà của anh (ám chỉ đại diện BTC giải Cống hiến). Nếu không anh
chỉ cần khoanh tay xin lỗi em trước báo chí là đủ”, giọng ca được mệnh
danh là “ông hoàng nhạc Việt” viết.
Thực tế, với chứng kiến của các phóng viên - nhà báo, ban tổ chức
Cống hiến không hề cho rằng Đàm Vĩnh Hưng hát nhép trong show của mình.
Sự hiểu nhầm này được cho là xuất phát từ một bài báo diễn giải sai phát
ngôn của ban tổ chức, chuyển từ "hát với nhạc đĩa" thành "hát nhép".
Đàm Vĩnh Hưng cũng không xác minh thông tin mà ngay lập tức bày tỏ quan điểm có phần nóng giận vội vã trên mạng xã hội.
Hiện tại, bài báo diễn giải nhầm ý kiến BTC đã được sửa. Đàm Vĩnh
Hưng cũng xóa một bài viết về sự việc, nhưng vẫn còn giữ lại một dòng
trạng thái với nội dung đầy ám chỉ.
Phần lời mới của ca khúc "Em thì không" do Châu Đăng Khoa viết lại cho
Mỹ Tâm có khá nhiều điểm tương đồng với câu chuyện tình cảm của Lâm Vinh
Hải đang khiến công chúng xôn xao những ngày gần đây.
Tối ngày 21/2, Mỹ Tâm tung ra MV "Em thì
không" với phần lời hoàn toàn mới sau lùm xùm bản quyền với tác giả phần
lời của ca khúc "Anh thì không". Ca khúc nhanh chóng nhận được sự quan
tâm từ phía công chúng vì phần ca từ mới mẻ, trẻ trung và đúng với cá
tính của "Họa mi tóc nâu".
Tuy
nhiên, nhiều khán giả cũng nhanh chóng phát hiện ra của lời "Em thì
không" có những điểm tương đồng với scandal của Lâm Vinh Hải và Linh Chi
đang khiến công chúng xôn xao những ngày gần đây. Một tài khoản
Facebook còn viết hẳn một status phân tích khá kĩ về điều này, khiến
Châu Đăng Khoa - chủ nhân phần lời Việt mới của "Em thì không", phải
bình luận một cách khá thích thú bên dưới.
Điểm tương đồng với chuyện tình của Lâm Vinh Hải được công chúng phát hiện ra.
Châu Đăng Khoa cũng để lại bình luận ngay dưới status
Trước
đó, một vài ý kiến còn cho rằng Mỹ Tâm mượn bài hát mới để "đá xéo"
nhạc sĩ Vũ Xuân Hùng. Tuy nhiên, phía Châu Đăng Khoa cho biết anh không
theo dõi lùm xùm tác quyền trước khi viết phần lời mới nên không hề có
chuyện viết lời để nói về nhạc sĩ Vũ Xuân Hùng như đồn đoán.
MV Em Thì Không - Mỹ Tâm
Lý do khiến Hari Won, Sơn Tùng MTP bị gạch tên khỏi giải Cống hiến
Phong Lữ |
2
Mặc dù sở hữu MV triệu view, làm liveshow hàng chục tỷ, Mr. Đàm, Sơn
Tùng MTP và Hari Won vẫn không được đề cử giải Cống hiến.
Sáng 22/2/2017, tại Hà Nội diễn ra Lễ công bố đề cử giải Cống hiến lần thứ 12, năm 2017.
Đây
là 1 giải thưởng thường niên, không mang tính hàn lâm, cũng không phải
do khán giả hâm mộ đánh giá, mà được bầu chọn bởi những phóng viên theo
dõi mảng văn hóa nghệ thuật của các cơ quan Báo, Đài trên toàn quốc,
những người đã trực tiếp theo dõi hoạt động âm nhạc của nước nhà trong
năm qua.
Các hạng mục đề cử và trao giải dựa trên tiêu
chí "có những khám phá, sáng tạo đóng góp thiết thực vào sự phong phú và
phát triển của đời sống âm nhạc đại chúng".
Theo thông cáo báo chí của BTC, năm nay, giải Cống hiến sẽ bao gồm 9 hạng mục. Điều
bất ngờ là trong cả 9 hạng mục đề cử đều không có tên của những ca sĩ,
chương trình đình đám như Đàm Vĩnh Hưng, Sơn Tùng MTP, Hari Won.
Trả
lời cho câu hỏi tại sao ca khúc Anh cứ đi đi của Hari Won gây được hiệu
ứng lớn nhưng không được đề cử giải Cống hiến, ông Nguyễn Hữu Trịnh –
đại diện BTC thẳng thắn cho hay:
"Ca khúc Anh cứ đi
đi có thể có nhiều người nghe trên mạng, nhưng xét về góc độ nghệ thuật,
ca khúc này không có sự tìm tòi sáng tạo, không xứng đáng được tôn
vinh".
Trong khi đó, Diamond show của Đàm Vĩnh Hưng
với mức đầu tư hàng chục tỷ đồng và nhận được rất nhiều lời khen ngợi
từ công chúng, báo chí cũng không có mặt trong bất cứ hạng mục đề cử
nào.
Sơn Tùng MTP và Hari Won đều có những bản hit đình đám nhưng không được đề cử giải Cống hiến.
Theo
lời ông Trịnh, vì toàn bộ nhạc dùng trong liveshow này đều là nhạc đĩa
nên Diamond show không được đề cử trao giải Cống hiến.
Đặc
biệt nhất là trường hợp của Sơn Tùng MTP. Mặc dù Sơn Tùng MTP có những
MV triệu view, gây được tiếng vang lớn song những sản phẩm âm nhạc này
lại phát hành vào thời điểm "bản lề" nên không nằm trong phạm vi xét đề
cử.
Cụ thể, MV Lạc trôi phát hành vào 0h00 ngày
1/1/2017, còn MV Nơi này có anh phát hành vào tháng 2/2017, cả 2 MV này
đều là sản phẩm của năm 2017 nên không được xét đề cử MV của năm hoặc Ca
sĩ của năm 2016.
DANH SÁCH ĐỀ CỬ GIẢI ÂM NHẠC CỐNG HIẾN LẦN 12-2017
(Thethaovanhoa.vn) – HLV Jose Mourinho
khẳng định ông đã tung ra đội hình mạnh ở trận lượt về vòng 1/16 Europa
League với Saint-Etienne nhằm truyền tải thông điệp tới cầu thủ của
mình.
Sau khi thắng Saint-Etienne 3-0 ở trận đấu lượt đi tại Old Trafford, “Quỷ đỏ” đã đánh bại đội bóng của Pháp với tỉ số 1-0
ở trận lượt về nhờ bàn thắng ở phút thứ 16 của Henrikh Mkhitaryan. Về
lí thuyết, Man United có thể tung ra đội hình với nhiều cầu thủ dự bị
trước Saint-Etienne ở trận lượt về, nhưng trên thực tế, Mourinho lại
tung ra đội hình rất mạnh với nhiều cầu thủ trụ cột. HLV người Bồ Đào
Nha khẳng định ông làm vậy nhằm truyền đạt một thông điệp tới các học
trò, rằng họ cần giữ tập trung trước thềm trận Chung kết Cúp Liên đoàn
Anh với Southampton.
“Mọi thứ đều nằm dưới sự kiểm soát của chúng
tôi. Man United đã chơi chắc chắn, tập trung và chuyên nghiệp ở trận đấu
này. Bàn thắng mở tỉ số đã chấm dứt hy vọng của đối thủ, nhưng chúng
tôi vẫn thích giành thắng lợi và đội bóng đã cố gắng để có kết quả tốt
nhất có thể”, Mourinho phát biểu sau trận.
“Tôi
cần đưa ra một thông điệp đúng đắn cho các cầu thủ và thông điệp đúng
đắn ở đây chính là chơi với đội hình mạnh cùng với một băng ghế dự bị
cho nhiều lựa chọn”, HLV người Bồ Đào Nha khẳng định.
Man Utd:
Romero, Young, Bailly, Smalling, Blind, Mkhitaryan (Rashford 25'),
Pogba, Carrick (Schweinsteiger 62'), Fellaini, Mata (Rojo 64'),
Ibrahimovic
Ghi bàn: Mkhitaryan 16'
Thẻ đỏ: Bailly
Man United đã trả giá đắt cho trận thắng 1-0 trước Saint-Etienne với việc Mkhitaryan và Carrick dính chấn thương
Man
United đã trả giá đắt cho chiến thắng 1-0 trước Saint-Etienne với việc
Mkhitaryan và Carrick dính chấn thương. Tân binh người Armenia đã phải
rời sân ở hiệp 1 do bị chấn thương gân khoeo, trong khi Carrick gặp vấn
đề về bắp chân. Mourinho khẳng
định ông không hối tiếc vì đã mạo hiểm những cầu thủ quan trọng nhất
của mình. Ngoài ra, HLV của Man United cũng cho rằng Marouane Fellaini
và Bastian Schweinsteiger có thể là sự thay thế tiềm năng ở những trận
đấu phía trước.
“Bạn có thể bị chấn thương khi rời khỏi nhà hoặc
khi làm vườn và bạn luôn không thể dự đoán trước được điều đó. Mọi việc
đều luôn có nguy cơ tiềm ẩn, nhưng cùng lúc, luôn có cơ hội cho một thứ
khác. Không có Mkhitaryan và Carrick trong trận Chung kết là điều khó
khăn, nhưng tôi nghĩ Fellaini và Schweinsteiger có thể thay thế. Tôi chỉ
nói những gì mà mình cảm nhận được. 3 ngày là không đủ để hồi phục với
chấn thương gân khoeo và bắp chân”, Mourinho nói tiếp.
Man
United đã giành chiến thắng 1-0 trên sân của St Etienne ở trận lượt về
vòng 1/16 Europa League. Dù giành vé đi tiếp nhưng “Quỷ đỏ” đã trả giá
đắt do Eric Bailly dính thẻ đỏ ở trận này.
Trung
vệ Eric Bailly của Man United đã nhận thẻ đỏ trong trận thắng 1-0 trước
Saint-Etienne sau pha vào bóng hợp lệ với Romain Hamouma và anh sẽ vắng
mặt trong trận lượt đi vòng 1/8 Europa League mùa này. “Tôi nghĩ thẻ
phạt đó là quá nặng. Đối thủ đã giả vờ ngã quá giỏi, nhưng việc Bailly
không ra sân ở trận tiếp theo cũng đồng nghĩa với việc sẽ có cơ hội thi
đấu cho cầu thủ khác”, Mourinho tuyên bố.
Clip trận Saint Etienne 0-1 Man United
Sơn Tùng
Tổng hợp
Loạt báo lớn trên thế giới hào hứng chờ đón buổi họp báo NASA công bố "phát hiện quan trọng bên ngoài Hệ Mặt trời
Liệu rằng trong buổi họp báo này, các chuyên gia của NASA có công bố bên
ngoài Hệ Mặt trời tồn tại một hành tinh có sự sống giống
như Trái đất?
Như đã đưa tin, vào 1h sáng ngày 23/2/2017 theo giờ Việt Nam, Cơ quan Hàng không Vũ trụ Mỹ (NASA) sẽ tổ chức một buổi họp báo nhằm công bố những phát hiện quan trọng về các exoplanet - những hành tinh nằm ngoài Thái dương Hệ.
Nội dung họp báo hiện vẫn được giữ kín, chỉ biết rằng tại đây, thông tin quan trọng về các hành tinh ngoài Thái dương hệ - có quỹ đạo xoay quanh một ngôi sao chủ giống như Trái đất và Mặt trời sẽ được tiết lộ. Điều này dẫn tới suy đoán NASA sẽ đề cập tới những hành tinh có thể duy trì sự sống.
Từ
lâu các nhà thiên văn đã tập trung nghiên cứu hành tinh quay quanh ngôi
sao khác để tìm kiếm bằng chứng về sự sống tồn tại ngoài hệ Mặt trời.
NASA
đã phân tích hàng chục hành tinh quyển động quanh những ngôi sao giống
Mặt trời ở khoảng cách tương tự như giữa Mặt trời và Trái đất.
Tại buổi họp báo cuối năm ngoái, NASA công bố phát hiện 1.284 hành tinh mới, 9 trong số đó nằm ở khu vực thuận lợi cho sự sống.
Paul Hertz - giám đốc Phòng vật lý thiên văn ở trụ sở chính của NASA tại Washington chia sẻ rằng: "Một
trong những câu hỏi lớn nhất mọi thời đại là chúng ta có đơn độc trong
vũ trụ hay không. Chúng ta sống ở thời đại con người có thể trả lời câu
hỏi này một cách khoa học. Và bước đầu tiên để trả lời câu hỏi này là
xem xét những ngoại hành tinh".
Vào tháng 8/2016, ESO đã
tìm ra Proxima B - hành tinh được cho là Trái đất thứ 2 với khả năng
nuôi dưỡng sự sống, cách Trái đất chỉ 4,5 năm ánh sáng.
Tuy nhiên
khi nghiên cứu sâu thêm, các chuyên gia đã bác bỏ khả năng con người
tồn tại được trên hành tinh này bởi môi trường sống của nơi đây quá khắc
nghiệt.
Hiện, một loạt các báo lớn đang sục sôi và cực nóng lòng chờ đón những thông tin mới nhất được NASA công bố.
Họ
đã đăng tải những thông tin thú vị trên fanpage của mình như lời nhắc
nhở đừng bỏ qua buổi họp báo công bố thông tin quan trọng này.
CNN Travel đặc biệt làm một video nhỏ giúp bạn đọc có thể hiểu một cách đơn giản nhất về các hành tinh nằm ngoài Thái dương Hệ.
Trang Telegraph nhẹ nhàng hỏi bạn sẽ phỏng đoán gì về sự kiện này trước khi cuộc họp báo của NASA chính thức diễn ra?
Fanpage của NASA cũng vừa mới lên status mới nhắc mọi người đừng bỏ lỡ sự kiện quan trọng này.
Trong
suốt buổi họp báo, mọi người trên thế giới hoàn toàn có thể
đặt câu hỏi cho NASA bằng cách đặt hastag #AskNasa.
Buổi họp báo tới sẽ có sự tham gia của khá nhiều nhà nghiên cứu lớn như:
- Thomas Zurbuchen, phó quản lý Ban sứ mệnh khoa học của NASA ở Washington.
- Michael Gillon, nhà thiên văn học tại Đại học Liege (Bỉ).
- Sean Carey, giám đốc của Trung tâm Khoa học Spitzer của NASA tại Caltech/IPAC, Pasadena, California.
- Nikole Lewis, nhà thiên văn học tại Viện Khoa học Kính thiên văn không gian ở Baltimore.
- Sara Seager, giáo sư về khoa học và vật lý học hành tinh tại Viện Công nghệ Massachusetts, Cambridge.
Buổi
họp báo hứa hẹn sẽ cung cấp cho công chúng những thông tin cực "sốc" và
thú vị nhất về các hành tinh ngoài Hệ Mặt trời cũng như kết quả mà giới
khoa học đã thu thập được trong thời gian qua.
Nhớ theo dõi nhé! Chúng tôi sẽ đem đến cho các bạn những thông tin nhanh nhất!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét