MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 596

(ĐC sưu tầm trên NET)
Tin tức Đông Tây 24 giờ ngày 26/2/2017

                                                              Let's cafe 26/2/2017

                                               Tình hình Biển Đông sáng ngày 26/2/2017

                                                 Cuộc sống 24h ngày 25/02/2017 | VTC

                                                   Tin Tức Thế Giới ngày 26/2/2017

Lấy lại vỉa hè: Nơi quyết liệt, nơi dửng dưng

Những ngày qua, cơ quan chức năng quận 1, TP HCM đã tỏ ra quyết liệt trong việc ra quân chấn chỉnh, lập lại trật tự lòng lề đường, vỉa hè. Ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch UBND quận 1, đã liên tục tổ chức lực lượng dẹp sạch vỉa hè bị các cá nhân, đơn vị lấn chiếm. Hàng loạt ô tô, kể cả xe biển số xanh, đã bị lực lượng chức năng kéo về bãi tập trung, xử lý rốt ráo. Những công trình lấn chiếm hè phố cũng bị thẳng tay đập bỏ.

Theo Dương Thanh (Dân Việt)

Ông Đào Hồng Tuyển muốn xây dựng siêu dự án tại TPHCM rộng gấp 20 lần khu đô thị Thủ Thiêm

Những bức ảnh tưởng là giả nhưng lại không phải

"Phát mệt" với rào chắn vỉa hè kiểu mê cung

Dân trí Nhằm tạo lối đi riêng cho người đi bộ, UBND phường 12, quận 5 (TPHCM) đã cho lắp đặt dải phân cách bằng thép. Tại các lối ra vào, cơ quan chức năng lắp thêm nhiều thanh chắn kiểu zích zắc khiến người dân khó chịu, rối như đang đi vào mê cung.

Gần 2 tháng nay, vỉa hè 2 tuyến đường Thuận Kiều và Nguyễn Chí Thanh (đoạn trước cổng Bệnh viện Chợ Rẫy) được UBND phường 12, quận 5 (TPHCM) cho lắp đặt dải phân cách bằng thép nhằm ngăn cách vỉa hè và lòng đường, tạo lối đi riêng cho người đi bộ. Tuy nhiên tại các lối ra vào, cơ quan chức năng cho lắp nhiều thanh chắn kiểu zích zắc khiến người dân rất khó chịu khi len lỏi qua đây.
Theo ghi nhận của PV Dân trí, dải phân cách nói trên được làm bằng thép có tổng chiều dài hơn 240 m, cao 1,3 m do UBND phường 12, quận 5 thực hiện. Đặc biệt, tại các lối ra vào, cơ quan chức năng cho lắp nhiều thanh chắn kiểu zích zắc để ngăn xe máy chạy lên vỉa hè, việc làm này không những gây khó khăn cho người đi bộ mà còn "đẩy" khuyết tật xuống lòng đường.

Trường Giang bị “hớp hồn” trước cô nàng bán mỹ phẩm xinh đẹp

Trên sân khấu "Giọng ải giọng ai", Trường Giang không ngại dành cho cô gái bán mỹ phẩm xinh đẹp những ánh nhìn tình cảm, ngọt ngào.

 Shindo / Theo Trí Thức Trẻ

Chí Tài bị nghi có "con rơi"

Trong một buổi “trà dư tửu hậu” với bạn, Chí Tài vô tình tiết lộ mình có con rơi. Ngay lúc đó, vợ anh từ trong nhà đi ra nghe được toàn bộ câu chuyện và yêu cầu đối chất. Đây là tình huống trong chuỗi hài kịch “Cà phê Cười” mà Chí Tài vừa tham gia.

Những chiến thuật Trung Quốc đối phó với Tổng thống Donald Trump trong tháng qua

Hồng Thủy

08:57 25/02/17

Thảo luận (0)

(GDVN) - Trung Quốc có thể tính toán về một củ cà rốt cho Donald Trump, đồng thời là một cây gậy cảnh báo Kim Jong-un.

Tên lửa của Triều Tiên nguy hiểm và khiến các nước lo lắng tới mức nào?

Bảo Lam | 25/02/2017 19:30

1

Việc Triều Tiên sở hữu các tên lửa xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân khiến các nước phải nghiêm túc và gấp rút xem xét lại những nguyên tắc xây dựng các hệ thống phòng thủ.

Hai ôtô khách đâm nhau trước bến xe, tài xế gãy chân

• 22:40 25/02/2017

Nhân viên trộm xe của nữ giám đốc rồi chở sếp đi báo công an

• 20:19 25/02/2017

Kê khai tài sản của bà Hồ Thị Kim Thoa: Cần kiểm soát chặt chẽ

"Nếu thẩm định, kiểm soát tốt việc kê khai tài sản của Thứ trưởng Công Thương Hồ Thị Kim Thoa thì việc kiểm tra chỉ trong vài ngày", Cục trưởng Chống tham nhũng nói.
Sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu làm rõ thông tin báo chí nêu về khối tài sản lớn hàng trăm tỷ đồng của Thứ trưởng bộ Công Thương - bà Hồ Thị Kim Thoa, nhiều cơ quan chức năng đã vào cuộc, trong đó có Thanh tra Chính phủ.
Một lần nữa, câu chuyện kê khai tài sản làm sao cho minh bạch, hiệu quả được đặt ra. PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc phỏng vấn ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng cục Chống tham nhũng – đơn vị được Thanh tra Chính phủ giao phối hợp chính với các cơ quan hữu quan để làm rõ sự việc này.

Cục trưởng cục Chống tham nhũng Phạm Trọng Đạt trả lời phỏng vấn của báo Người Đưa Tin.

- Mới đây, khi trả lời phỏng vấn báo chí bên lề Phiên họp thứ 7 của ủy ban Thường vụ Quốc hội, Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa khẳng định “vẫn kê khai tài sản hàng năm”. Tuy nhiên, sau những thông tin lùm xùm xung quanh khối tài sản của vị Thứ trưởng, đặt ra câu chuyện kiểm soát kê khai tài sản của quan chức hiện nay còn kẽ hở, thưa ông?
Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa nói vẫn kê khai tài sản, nhưng dư luận đòi hỏi kiểm tra cả những tài sản ngoài kê khai thì cũng là việc phải xem xét. Đúng là theo quy định, các quan chức vẫn kê khai tài sản hàng năm. Nhưng vấn đề quan trọng là có kiểm soát được số tài sản kê khai đó hay không? Kê khai có trung thực không?
Tới đây, sửa đổi luật Phòng chống tham nhũng, chắc chắn chúng ta phải xem xét, cân nhắc kỹ nội dung này. Hiện nay, chúng ta đang có rất nhiều giám sát quyền lực nhưng kết quả lại không thực sự tốt. Đơn cử như viện Kiểm sát Nhân dân, bộ Công an, Tòa án Nhân dân, bộ Tư pháp, Quốc hội, Thanh tra Chính phủ, kiểm toán, thậm chí báo chí cũng có thể giám sát quyền lực. Nhưng, cuối cùng, chẳng có ai nắm rõ được vấn đề gì. Tới đây, khi sửa luật, chúng ta phải nghiên cứu, phải đặc biệt chú ý đến cơ chế giám sát sự trung thực của việc kê khai tài sản.
Không giám sát được, không quản lý được, không công khai được thì kê khai cũng chẳng để làm gì. Kê khai như thế chỉ là hình thức mà thôi. Tất nhiên, việc kê khai tài sản công khai tại nơi cư trú cũng phải tránh xung đột với các quy định pháp luật hiện hành. Kê khai vừa phải gọn, vừa phải đúng, đúng cả đối tượng và tài sản kê khai. Bây giờ còn nhiều hiện tượng kê khai tài sản, nhưng lại đẩy tài sản cho người thân.

Thứ trưởng Công Thương Hồ Thị Kim Thoa khiến dư luận xã hội nhiều nghi ngại vì sở hữu tài sản hàng trăm tỷ đồng.

- Vậy theo ông, muốn kiểm soát tốt việc kê khai tài sản thì cần chú trọng vấn đề gì?
Đã kê khai tài sản là phải có bộ phận xác minh tài sản kê khai đó. Đã là quan chức, đảng viên phải kê khai trung thực; phải giải trình được số tài sản của mình, được cơ quan chức năng giám sát minh bạch, có xác minh, thẩm định và được chấp nhận là đã kê khai đúng, trung thực... Sau đó mới xét vào diện đề bạt, bổ nhiệm.
Tôi nghĩ việc xác minh, giám sát kê khai tài sản phải giao cho một tổ chức riêng biệt thuộc cấp Trung ương. Nếu giao cho các cấp ủy, đảng, quản lý, bộ ngành địa phương xác minh theo phân cấp của mình, tôi nghĩ khó minh bạch được.
- Nếu tài sản của Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa kê khai được giám sát, thẩm định ngay từ đầu như ông nói thì chắc chắn việc kiểm tra lần này sẽ không mất nhiều thời gian?
Đúng vậy, thậm chí nếu có giám sát, thẩm định số tài sản kê khai đó thì việc kiểm tra lại kết quả thẩm định chỉ vài ngày. Còn nếu thẩm định sai thì người thẩm định phải chịu trách nhiệm.
Cũng như hiện tượng đề bạt cán bộ đúng quy trình nhưng dư luận vẫn ồn ào, nghi ngại. Bởi quy trình thì đúng nhưng mục đích, động cơ lại “méo mó” thì chắc chắn là có vấn đề. Kê khai tài sản không được thẩm định thì mãi là hình thức và khó khăn cho phòng, chống tham nhũng.
- Xin được hỏi nhận định của cá nhân ông trước những thông tin mà báo chí đã phản ánh về số tài sản trăm tỷ của Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa?
Tôi rất hoan nghênh việc báo chí đã khởi động nhiều vụ việc quan trọng, khai thác những nguồn tin rất tốt, từ đó, cơ quan chức năng vào cuộc, làm rõ nhiều sai phạm.
Việc báo chí nêu sẽ có những căn cứ nhất định. Tuy nhiên, tài liệu để chứng minh điều đó đúng hay sai thì chưa thanh, kiểm tra chưa kết luận được. Nhưng phải nhấn mạnh lại, việc báo chí đã nêu thì chắc chắn phải có căn cứ, cơ sở.
Tin rằng, sự việc là có thực về hình thức, nhưng bản chất có phải thế không và ở mức độ nào là điều mà các cơ quan chức năng, trong đó có Thanh tra Chính phủ sẽ có trách nhiệm làm rõ để đi đến kết luận cuối cùng, công khai với dư luận xã hội.
Trân trọng cảm ơn ông đã trả lời phỏng vấn!

Chuối 'ế' và câu chuyện 'giải cứu' nông sản Việt

Gần đây, nhiều người trồng chuối ở Đồng Nai, Bà Rịa – Vũng Tàu, Tây Ninh… rơi vào tình trạng lao đao do mất giá và không tiêu thụ được cũng xuất phát từ kiểu làm ăn theo phong trào.

Sản xuất chạy theo phong trào, thấy giá tăng là nông dân đổ xô vào nuôi, trồng đã khiến nhiều nông sản luôn trong tình trạng rớt giá, “dội chợ”.
Chuối ế do đâu?
Theo thông tin từ một số doanh nghiệp, tình trạng chuối ế hiện nay ở một số địa phương có nguyên nhân xuất phát từ thời điểm khoảng 2 năm trước, khi một số doanh nghiệp đầu tư vùng nguyên liệu để xuất khẩu và tiêu thụ chuối với giá khá tốt.
Cụ thể, vào khoảng quý 3/2015, diện tích trồng chuối của Trung Quốc bị thu hẹp do ảnh hưởng nặng nề bởi thời tiết, khiến năng suất, sản lượng chuối sụt giảm mạnh. Thêm vào đó, trong năm 2016, Trung Quốc ngừng nhập khẩu chuối của Philippines, do phát hiện dư lượng thuốc trừ sâu vượt mức cho phép và thay vào đó là tăng cường nhập khẩu chuối từ Việt Nam.
Ông Nguyễn Lâm Viên, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Vinamit cho biết, nhu cầu tiêu thụ tăng cao đã đẩy giá chuối tăng mạnh, thậm chí có thời điểm, giá chuối lên đến 23.000 đồng/kg. Do đó, nhiều nông dân đã chuyển sang trồng chuối. Thậm chí, có địa phương thấy tình hình tiêu thụ chuối khá tốt đã triển khai rộng rãi mô hình trồng chuối cho nông dân, khiến diện tích trồng chuối tăng lên nhanh chóng.
“Trong năm 2016, khi thấy người dân một số tỉnh Đông Nam bộ đổ xô trồng chuối, chúng tôi đã thấy không ổn rồi. Thực tế, từ đầu năm nay, khi Trung Quốc mở cửa khẩu, nhập chuối của Philippines trở lại thì giá chuối trong nước bắt đầu rớt thê thảm như hiện nay”, ông Nguyễn Lâm Viên cho hay.
Nói thêm về nguyên nhân khiến chuối khó tiêu thụ, ông Võ Quan Huy, Giám đốc Công ty TNHH Huy Long An, một doanh nghiệp sản xuất, xuất khẩu chuối hàng đầu của Việt Nam cho biết: Ở Trung Quốc, sản xuất chuối đã được phục hồi vào giữa năm 2016, hiện đang là mùa thu hoạch chuối ở thị trường này nên hạn chế nhập chuối của Việt Nam cũng là dễ hiểu.
Bên cạnh đó, khâu bảo quản và chất lượng của sản phẩm chuối nông dân trồng vẫn còn hạn chế. Từ khi thu hoạch chuối cho đến khi vào tay người tiêu dùng của nước nhập khẩu có khi phải mất 3 tuần để vận chuyển. Tuy nhiên, nếu khâu bảo quản không tốt, chỉ cần 2 tuần là chuối đã bị hư hỏng hết. Hơn nữa, do hầu hết người dân đều trồng tự phát, không theo quy trình nên chất lượng sản phẩm không đảm bảo yêu cầu của nước nhập khẩu, các doanh nghiệp khác muốn bao tiêu cũng khó.
Làm gì để nông sản không ế?
Khi thấy tình trạng giá chuối rớt thê thảm, nhiều cuộc “giải cứu” được một số doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân tổ chức thực hiện. Trên mạng xã hội vài ngày gần đây liên tục xuất hiện những chương trình vận động, kêu gọi mọi người cùng tham gia hỗ trợ tiêu thụ chuối cho nông dân. Một số doanh nghiệp chế biến cũng tham gia vào cuộc giải cứu này, nhưng tất cả cũng chỉ là “muối bỏ biển”.
Có thể, một thời gian nữa, tình trạng chuối ế sẽ trôi qua khi nông dân thấy không hiệu quả sẽ đồng loạt chặt bỏ để chuyển sang trồng các loại cây khác có hiệu quả hơn như tình trạng của nhiều cây, con khác. Do vậy, nếu cái gốc vấn đề không được giải quyết thì vài tháng sau, có thể lại có hành ế, thanh long dư thừa, dưa hấu đổ bỏ... nhất là những sản phẩm có đợt thu hoạch rộ.
Dưới góc độ của chuyên gia, Tiến sĩ Võ Thị Mai, Phó Chủ tịch Hội Làm vườn Việt Nam cho rằng, câu chuyện giải cứu nông sản ế phải có giải pháp tổng thể bắt đầu từ Nhà nước, phải thay đổi quy trình sản xuất nông nghiệp từ khâu dự báo thị trường, quy hoạch đến sản xuất mới giải quyết được tình trạng dư thừa nông sản.
Lâu nay nền nông nghiệp của Việt Nam sản xuất không theo nhu cầu thị trường, nông dân thấy giá cao là đổ xô vào nuôi, trồng mà ít quan tâm đến nhu cầu thị trường như thế nào, bán đi đâu. Nếu không thay đổi được điều này thì vẫn mải loay hoay trong vòng luẩn quẩn “được mùa mất giá”, “dội chợ”.
"Phải tổ chức rộng rãi hình thức kinh tế tập thể trong sản xuất nông nghiệp, bởi chỉ có dựa trên mô hình hợp tác xã thì mới giải quyết được bài toán sản xuất manh mún, mới có thể đưa công nghệ sản xuất hiện đại, tổ chức liên kết với doanh nghiệp dễ dàng”, Tiến sĩ Mai chia sẻ.
Trong số các nguyên nhân, vấn đề thương hiệu nông sản cũng là rào cản khiến tiêu thụ gặp khó. Theo ông Lê Văn Bảnh, Cục trưởng Cục Chế biến Nông lâm thủy sản và Nghề muối (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn), mặc dù có nhiều thế mạnh về sản xuất nông nghiệp, tuy nhiên cho đến nay, 90% nông sản của Việt Nam vẫn xuất khẩu dưới dạng thô, kim ngạch còn thấp.
Nhiều sản phẩm đã được biết đến rộng rãi ở thị trường trong và ngoài nước, đã được Cục Sở hữu trí tuệ bảo hộ tên gọi xuất xứ, chỉ dẫn địa lý nhưng vẫn còn đến hơn 80% lượng nông sản của nước ta chưa xây dựng được thương hiệu, chưa có logo, nhãn mác, đặc biệt nhiều sản phẩm phải bán ra thị trường thế giới thông qua các thương hiệu nước ngoài. Do vậy, việc xây dựng và phát triển thương hiệu nông sản là một trong những giải pháp phát triển bền vững mà ngành nông nghiệp phải hướng đến.
Ngoài ra, một điểm mấu chốt nữa là trong bối cảnh tiêu thụ một số nông sản gặp nhiều khó khăn như hiện nay, đáng lẽ ra ngành chế biến phải phát huy hiệu quả, giải cứu cho nông sản thừa. Tuy nhiên, công nghệ bảo quản sau thu hoạch và chế biến nông sản của Việt Nam vẫn còn khá hạn chế. Thậm chí, ngay cả một số tỉnh trọng điểm của vựa trái cây Đồng bằng sông Cửu Long cũng không có bất kỳ một doanh nghiệp nào tham gia trong lĩnh vực chế biến.
Dưới góc độ của một trong những doanh nghiệp đi đầu trong lĩnh vực chế biến nông sản, ông Nguyễn Lâm Viên cho rằng, chẳng có đất nước nào như Việt Nam có thể sản xuất hàng loạt sản phẩm nông nghiệp, nhưng lại chỉ trông chờ vào việc bán sản phẩm chủ yếu ở dạng thô. Đã đến lúc Nhà nước phải xem xét lại điều này, phải đưa việc xây dựng khâu bảo quản, chế biến sau thu hoạch nông sản trở thành một trong những giải pháp chính để hỗ trợ tiêu thụ và giúp sản xuất nông nghiệp mang tính bền vững hơn.
“Việc đầu tư vào ngành chế biến nông sản có thể bắt đầu từ việc xây dựng các kho mát, trữ đông ngay tại vùng nguyên liệu. Nếu Nhà nước không làm được thì nên khuyến khích doanh nghiệp tư nhân tham gia vào lĩnh vực này, với cơ chế hỗ trợ lãi suất vay khoảng 1%/năm chẳng hạn”, ông Viên đề xuất.

Thứ Bảy, 25/02/2017, 10:46:16

Khu công nghiệp Việt Nam - Singapore (VSIP)

NDĐT – Cục Đầu tư nước ngoài vừa cho biết, tính chung trong hai tháng đầu năm 2017, tổng vốn đăng ký cấp mới, tăng thêm và góp vốn mua cổ phần là 3,4 tỷ USD, tăng 21,5% so với cùng kỳ năm 2016.

Tính đến ngày 20-2-2017, ước tính các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giải ngân được 1,55 tỷ USD, tăng 3,3% so với cùng kỳ năm 2016. Khu vực FDI xuất siêu 3,43 tỷ USD Xuất khẩu của khu vực đầu tư nước ngoài (kể cả dầu thô) trong hai tháng đầu năm 2017 đạt 19,709 tỷ USD, tăng 16,7% so với cùng kỳ năm 2016 và chiếm 72% kim ngạch xuất khẩu. Xuất khẩu không kể dầu thô trong hai tháng đầu năm đạt 19,277 tỷ USD, tăng 16,2% so với cùng kỳ 2016 và chiếm 70,5% kim ngạch xuất khẩu. Nhập khẩu của khu vực đầu tư nước ngoài tính trong hai tháng đầu năm 2017 đạt 16,275 tỷ USD, tăng 18% so với cùng kỳ năm 2016 và chiếm 59,4% kim ngạch nhập khẩu. Tính chung trong hai tháng đầu năm 2017, khu vực đầu tư nước ngoài xuất siêu 3,43 tỷ USD kể cả dầu thô và xuất siêu 3 tỷ USD không kể dầu thô. Tính đến ngày 20-2-2017 cả nước có 313 dự án mới được cấp GCNĐT với tổng vốn đăng ký là 2,028 tỷ USD, tăng 6,5% so với cùng kỳ năm 2016; có 137 lượt dự án đăng ký tăng vốn đầu tư với tổng vốn đăng ký tăng thêm là 759,51 triệu USD, bằng 84,5 % so với cùng kỳ năm 2016 và 654 lượt góp vốn, mua cổ phần của nhà ĐTNN với tổng giá trị góp vốn là 619 triệu USD, gần gấp bốn lần so với cùng kỳ 2016. Công nghiệp chế biến, chế tạo thu hút nhiều vốn nhất Trong hai tháng đầu năm 2017 nhà đầu tư nước ngoài đã đầu tư vào 18 ngành lĩnh vực, trong đó lĩnh vực công nghiệp chế biến, chế tạo là lĩnh vực thu hút được nhiều sự quan tâm của nhà đầu tư nước ngoài với tổng số vốn là 2,5 tỷ USD, chiếm đến 73,4% tổng vốn đầu tư đăng ký trong hai tháng. Lĩnh vực kinh doanh bất động sản đứng thứ hai với tổng vốn đầu tư là 345,5 triệu USD, chiếm 10,1% tổng vốn đầu tư. Đứng thứ 3 là lĩnh vực bán buôn, bán lẻ với tổng vốn đầu tư đăng ký là 222,6 triệu USD, chiếm 6,5% tổng vốn đầu tư đăng ký. Singapore vươn lên giữ ngôi đầu Trong hai tháng đầu năm 2017 có 61 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam. Singapore đứng vị trí thứ nhất với tổng vốn đầu tư là 881,6 triệu USD, chiếm 25,8% tổng vốn đầu tư; Trung Quốc đứng thứ hai với tổng vốn đầu tư đăng ký là 721,7 triệu USD, chiếm 21,1% tổng vốn đầu tư vào Việt Nam; Hàn Quốc đứng vị trí thứ 3 với tổng vốn đầu tư đăng ký là 637,1 triệu USD, chiếm 18,7% tổng vốn đầu tư. Bình Dương hấp dẫn nhất Trong hai tháng đầu năm 2017 nhà đầu tư nước ngoài đã đầu tư vào 47 tỉnh thành phố, trong đó Bình Dương là địa phương thu hút nhiều vốn ĐTNN nhất với tổng số vốn đăng ký là 791,2 triệu USD, chiếm 23,22% tổng vốn đầu tư. Hà Nội đứng thứ 2 với tổng vốn đăng ký là 519 triệu USD, chiếm 15,2% tổng vốn đầu tư. TP Hồ Chí Minh đứng thứ 3 với tổng số vốn đăng ký là 464,2 triệu USD chiếm 13,6% tổng vốn đầu tư. Cả nước có 297 tỷ USD vốn FDI còn hiệu lực Theo Cục Đầu tư nước ngoài, tính đến ngày 20-2-2017, cả nước có 22.904 dự án còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký 297 tỷ USD. Vốn thực hiện lũy kế của các dự án ĐTNN ước đạt 156,35 tỷ USD, bằng 52,6% tổng vốn đăng ký còn hiệu lực. Các nhà ĐTNN đã đầu tư vào 19/21 ngành trong hệ thống phân ngành kinh tế quốc dân, trong đó lĩnh vực công nghiệp chế biến, chế tạo chiếm tỷ trọng cao nhất với 175,2 tỷ USD, chiếm 59% tổng vốn đầu tư, tiếp theo là các lĩnh vực kinh doanh bất động sản với 52,4 tỷ USD (chiếm 17,6% tổng vốn đầu tư), sản xuất, phân phối điện, khí nước với 12,9 tỷ USD (chiếm 4,3% tổng vốn đầu tư). Tính đến tháng 2/2017 đã có 116 quốc gia và vùng lãnh thổ có đầu tư vào Việt Nam, trong đó đứng đầu là Hàn Quốc với tổng vốn đăng ký 50,98 tỷ USD (chiếm 16% tổng vốn đầu tư). Nhật Bản đứng thứ hai với 42,49 tỷ USD (chiếm 14,3% tổng vốn đầu tư), tiếp theo lần lượt là Singapore và Đài Loan, Britishvirgin Island, Hồng Công. Không kể dầu khí ngoài khơi, ĐTNN đã có mặt ở 62 tỉnh, thành phố trong cả nước, trong đó TP Hồ Chí Minh vẫn là địa phương dẫn đầu trong thu hút FDI với 45,4 tỷ USD (chiếm 15,2% tổng vốn đầu tư), tiếp theo là Bình Dương với 28,1 tỷ USD (chiếm 9,4% tổng vốn đầu tư), Bà Rịa – Vũng Tàu với 27,1 tỷ USD (chiếm 9,1% tổng vốn đầu tư), Hà Nội với 26 tỷ USD (chiếm 8,7% tổng vốn đầu tư).

X.B

Diễn viên Harry Lu bị tai nạn gãy xương mũi, đang trợ thở bằng máy

Dân trí Nam diễn viên gốc Đài Loan tham gia diễn xuất trong nhiều phim Việt bị tai nạn giao thông nghiêm trọng khiến gãy xương mũi, phải trợ thở bằng máy. Hiện anh bị cách ly hoàn toàn để các bác sĩ theo dõi.

Trên mạng xã hội, một người bạn thân của nam diễn viên Harry Lu đã thông báo thông tin diễn viên Harry Lu gặp tai nạn giao thông nghiêm trọng sáng 25/2.
Trao đổi với PV Dân trí, quản lí của nam diễn viên xác nhận thông tin và cho biết: “Harry Lu đã được ra khỏi phòng hồi sức cấp cứu, nhưng vẫn bị cách ly hoàn toàn để theo dõi. Mẹ Harry cũng không được phép vào. Harry Lu bị gãy mũi, hiện tại phải trợ thở bằng máy, xương mặt cũng sưng lệch vị trí. Harry Lu phải nằm hồi sức 5-6 ngày, có khả năng gia đình sẽ đưa Harry Lu về Đài Loan điều trị”.
“Chúng tôi hiện đang phải liên hệ tới từng nhãn hàng, từng đoàn phim để xin lỗi, và huỷ hết kế hoạch sắp tới mà Harry đã nhận trước đó”, người này nói.
Trên facebook, quản lí của nam ca sĩ, diễn viên cũng thông báo: “Thật lòng rất chân thành gửi lời xin lỗi đến quý anh chị đối tác của Harry Lu, những người đang chờ đợi những dự án sắp tới của Harry. Xin lỗi quý nhãn hàng đang cộng tác với Harry.
Nhưng có lẽ trong thời gian ngắn sắp tới (ít nhất là 1 tháng), Harry Lu sẽ không thể tiếp tục làm việc vì tai nạn giao thông vào sáng nay đã làm Harry bị chấn thương, gãy xương mũi, hiện đang cách ly và cấp cứu tại bệnh viện. Mọi sự cố đáng tiếc, thay mặt Harry, Huy xin chân thành cáo lỗi cùng quý anh chị.
Trân trọng!”
Nam diễn viên Harry Lu có một tên thật là Lu Chin Yu, sinh vào ngày 17/04/1992 tại Đài Loan. Anh từng tham gia diễn xuất trong các phim Thần Tượng, Trở về 3, Hương Ga và mới đây là “4 năm, 2 chàng, 1 tình yêu” (đóng cặp cùng Midu)…
Nam diễn viên điển trai này từng dính rất nhiều tin đồn tình cảm với các mỹ nhân Việt như: Hoàng Thùy Linh, Khả Ngân và chân dài Hồng Quế. Nhận xét về Harry Lu, Hồng Quế từng nói: "Anh ấy không chỉ sở hữu ngoại hình điển trai, cuốn hút mà còn có tính cách rất dễ thương. Harry luôn quan tâm tới mọi người xung quanh, là một người sống tình cảm và cũng rất hài hước".

Việt Hương diễn hài thô tục, cười hô hố, danh ca Hương Lan bỏ về

Mộc Lan

Quên các "mỹ nhân thế hệ mới đi", Suzy - Yoona mới là những "nữ thần" thực sự của KPop

Theo Pink - Tuổi trẻ Thủ đô

Chủ tịch CLB TPHCM Lê Công Vinh đã có một ngày vỡ òa cảm xúc khi đội nhà giành được thắng lợi sít sao trước Cần Thơ. Trước đó, Sơn Tùng MTP cũng khiến khán đài sân Thống Nhất bùng cháy với màn biểu diễn trước trận.

Những kỷ lục vĩ đại khiến Messi và Ronaldo dù khao khát cũng phải ‘khóc thét’

Liệu ta có đang sống trong thế giới giả lập? Nhà vật lý học nổi tiếng Brian Greene cho rằng tỉ lệ việc đó đang diễn ra là khá cao

Một vấn đề không mới nhưng vẫn làm loạn giới khoa học cả năm vừa qua với hàng loạt nghiên cứu.

Khi được hỏi về việc cuộc sống này, thế giới này có phải là một chương trình giả lập máy tính không, nhà vật lý học lý thuyết nổi tiếng Brian Greene cho rằng có một tỉ lệ khá cao việc này là có thật. Có thật đồng nghĩa với việc nó đang diễn ra ngay tại giây phút này đây.
Lần đầu tiên ông nghe về khái niệm này là từ triết gia Nick Bostrom tới từ Đại học Oxfort. Và suy nghĩ này, dù có vẻ rất hoang đường nhưng nếu bạn thực sự bỏ chút thời gian ra suy nghĩ, thì nó lại có vẻ ... đúng. Và cũng không ít người ủng hộ giả thuyết này, trong đó có tỉ phú Elon Musk.
Hiện tại, việc tạo ra một vũ trụ quả thực là bất khả thi. Ta không thể từ một đống đất sét nặn lên những hành tinh, những sinh vật sống rồi tự đặt ra các quy luật vật lý cho cái vũ trụ đất sét ấy được. Nhưng, để giải quyết vấn đề ấy, ta có thể tự tạo ra một phần mềm giúp đỡ ta làm điều đó.
Không thể tự tạo nên một vũ trụ, nhưng phần mềm mà ta viết ra ấy lại có thể giả lập được một vũ trụ, dựa hoàn toàn trên một vũ trụ nguyên bản, một vũ trụ làm mẫu cho hàng trăm, thậm chí hàng ngàn, hàng tỷ vũ trụ khác dựa vào.
Cái vũ trụ giả lập ấy sẽ thực đến mức những thực thể sống trong đó không thể nhận ra được toàn bộ thế giới xung quanh chúng là "nhân" tạo. Và khi mà những thực thể ấy không nhận ra được điều đó, chúng sẽ nghiễm nhiên coi mình là thực, xung quanh là thế giới của mình và mình làm chủ nó.
Đấy là NẾU điều đó là thực, mọi viễn cảnh đó chỉ xảy ra NẾU như vũ trụ này là một sản phẩm giả lập từ một phần mềm nào đó, phần mềm được viết ra bởi một thực thể cao siêu hơn nào đó. Một cái nếu rất to và khó xảy ra, nhưng “khó” không đồng nghĩa với “không thể”.
Và nếu điều đó có thể xảy ra (hoặc là đã xảy ra), thì vũ trụ này không phải là duy nhất. Có thể có hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ vũ trụ khác ngoài kia mà ta không biết được hay thậm chí, không thể nào biết được. Bạn nghĩ xem, vậy thì tỉ lệ để ta nằm tại MỘT trong số HÀNG TỶ TỶ Vũ trụ giả lập có cao hơn tỉ lệ ta nằm trong cái Vũ trụ nguyên bản không?
Nhà vật lý học Brian Greene nói rằng với một tỉ lệ như thế, thì rõ ràng khả năng ta sống trong một vũ trụ giả lập là khá cao rồi.
Tuy nhiên, chứng minh được nó lại là một vấn đề khác. Ta đã có rất nhiều nhà khoa học dấn thân vào cuộc hành trình khám phá này này, viết ra những bản nghiên cứu dài dòng hay tìm kiếm cách để “đánh lừa” hệ thống máy tính đang kiểm soát thế giới, kiểm soát Vũ trụ. Những nhà khoa học Đức còn nói rằng họ đang nắm trong tay bằng chứng chứng minh được điều đó.
Nhưng thực tình thì, khi đã bị kiểm soát như vậy, liệu ta có thể thực sự nhận ra được rằng mình đang bị kiểm soát không? Câu hỏi mà ông Greene đưa ra khiến ta phải tự suy diễn ra rằng, nếu một cỗ máy đang điều khiển trí óc ta sẽ chỉ đơn giản là xóa sạch bộ nhớ, ta sẽ không còn chút kí ức nào về những gì mình đã khám phá ra. Ta có lẽ sẽ không bao giờ biết được thế giới này liệu có phải là thế giới giả lập hay không.
Có lẽ lúc biết được sự thực về Vũ trụ này cũng như bản chất của con người, của sự sống và ý nghĩa của chính sự sống, loài người mới dừng đi tìm kiếm câu trả lời và thực sự, có được một cuộc sống êm đềm không khúc mắc.