Dai Chung la su suy ngam cua toi ve cuoc doi, xa hoi, nhan sinh
MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 519
Nhận đường liên kết
Facebook
X
Pinterest
Email
Ứng dụng khác
-
(ĐC sưu tầm trên NET)
“Đừng lãng phí tài năng của Công Phượng”
Theo Vietnamnet 07:24 06/12/2016
Cựu tiền vệ CLB Thể Công và ĐTVN Nguyễn Hồng Sơn tin tưởng nếu Công
Phượng được vào sân thay vì chỉ ngồi trên băng ghế dự bị, anh sẽ toả
sáng.
Đây không phải là lần đầu cự tiền vệ tài hoa này đánh giá cao và ủng
hộ Công Phượng. Từ khi còn thi đấu cho U19 Việt Nam, tiền đạo CLB HAGL
đã được Hồng Sơn kỳ vọng rất nhiều và khẳng định sau này sẽ có suất ở
ĐTQG.
Tuy nhiên, dưới thời HLV Hữu Thắng, Công Phượng thường xuyên
phải ngồi dự bị. Ở trận bán kết lượt đi với Indonesia, tiền đạo CLB
Mito Hollyhock chỉ được vào sân ít phút ở cuối hiệp 2, nên anh không có
nhiều cơ hội để thể hiện.
“Trận lượt đi, Công Phượng vào sân
quá muộn và thi đấu 3-5 phút không đủ để cầu thủ này bắt nhịp, thể hiện
mình. Điều đó thật đáng tiếc bởi chính Công Phượng cũng chỉ chơi có 18
phút ở trận gặp Campuchia tại vòng bảng, sau khi phải thay ra vì tấm thẻ
đỏ của Đình Luật", cựu danh thủ của bóng đá Việt Nam chắc nịch.
Công Phượng được cựu danh thủ Hồng Sơn kỳ vọng rất lớn
Trận
lượt về, tôi nghĩ nên cho Công Phượng ra sân ngay từ đầu, hoặc có thể
vào sau đó nhưng đừng để cậu ta vào sân quá muộn. Tôi tin là Công Phượng
sẽ có tâm lý tốt, có đủ thời gian để bắt nhịp trận đấu và hứa hẹn sẽ
toả sáng
Trong trưa nay, Hồng Sơn vô tình gặp Công
Phượng tại trụ sở VFF. Cả hai đã rất vui và có cuộc trò chuyện cởi mở,
thân thiết với nhau. Công Phượng từng rất hâm mộ lứa đàn anh, đàn chú
Hồng Sơn, Huỳnh Đức và tuyển thủ này cũng mong rằng một ngày nào đó sẽ
đóng góp được nhiều công sức cho ĐTVN như thế hệ Vàng năm xưa.
Chia sẻ tiếp về lứa cầu thủ trẻ ở đang khoác áo đội tuyển, Hồng Sơn cho biết anh cũng rất ấn tượng với Văn Toàn: “Một
cầu thủ nữa có thể tin dùng từ đầu là Văn Toàn, qua các trận đấu quốc
tế cho thấy cầu thủ này xử lý rất thông minh, tạo nhiều đột biến bên
hành lang tấn công cánh phải. Nếu tận dụng tốt các ưu thế và tránh tái
lặp sai lầm, ĐTVN hoàn toàn có thể định đoạt vé chung kết”.
Cựu danh thủ Hồng Sơn động viên Công Phượng
Đánh
giá về trận lượt đi, cựu danh thủ này cho rằng ĐTVN đã mắc sai lầm ở
tâm lý thi đấu, có thời điểm nôn nóng, nhiều pha vào bóng cho thấy cái
đầu chưa thật khôn ngoan.
Bên cạnh đó, HLV Hữu Thắng
cũng chưa đặt dấu ấn trong việc sử dụng con người. Cụ thể, cả 3 sự thay
đổi nhân sự có vẻ như hơi muộn màng.
“Tôi nghĩ chắc
chắn Ban huấn luyện đội tuyển cùng các cầu thủ sẽ phải họp bàn để rút
kinh nghiệm. Ở trận lượt về, theo tôi Indonesia sẽ chơi phòng ngự phản
công, với lối chơi vượt tuyến và tận dụng những cú sút phạt ngoài khu
vực 16m50. Đó là điều đội tuyển Việt
Nam cần phải rất lưu ý và cần phải kéo dãn đội hình Indonesia, chờ đối
phương sơ hở để tận dụng triệt để”, cựu tiền vệ Thể Công mách nước.
Đặc
biệt, Hồng Sơn nhấn mạnh ĐTVN cần chơi với cái đầu tỉnh táo, không vào
bóng quyết liệt quá mức cần thiết như trường hợp của Trọng Hoàng ở trận
lượt đi: “Chúng ta có lợi thế sân nhà, có sự cổ vũ của khán giả. Các
tuyển thủ cần phải kiểm soát “cái đầu” của mình, tuyệt đối không được
nôn nóng. Những pha vào bóng có thể quyết liệt nhưng phải rất tỉnh táo,
có chừng mực”.
Cuối cùng, Hồng Sơn cho
rằng hàng thủ là nơi mà HLV Hữu Thắng cần có sự điều chỉnh nhiều nhất.
Vị trí của Quế Ngọc Hải đã mắc quá nhiều sai lầm nên có thể sẽ bị tâm
lý. Vì thế, nên chăng tạo cơ hội cho Tiến Dũng đá cặp với Đình Luật (trở
lại sau tấm thẻ đỏ). Đó cũng là phương án tốt ở thời điểm này.
“Ban Quản lý Hồ Tây chi 128 tỷ đồng nhưng tôi không thấy một khối bùn nào”
Dân trí “Để hút 1,2 triệu khối bùn ở Hồ Tây, các nhà
khảo sát đưa ra số tiền từ 170 -180 tỷ đồng. Thế nhưng, trong 4 năm vừa
qua Ban Quản lý Hồ Tây đã chi hết 128 tỷ đồng mà tôi không thấy một khối
bùn ở đâu cả!”, ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch UBND TP Hà Nội nói.
Chiều 5/12, thảo luận tại hội trường về tình hình kinh tế - xã
hội của HĐND Thành phố Hà Nội, đại biểu Nguyễn Văn Thắng (Bí thư - Chủ
tịch HĐND quận Tây Hồ) cho biết, trong kế hoạch của UBND TP, Hồ Tây được
xác định là điểm đến của Thủ đô. Do vậy, Thành phố sẽ kêu gọi đầu tư
vào Hồ Tây để phát triển du lịch trong những năm tới theo hình thức xã
hội hoá.
Để tạo cảnh quan, Hà Nội cũng đã thực hiện cải tạo, xây dựng xong
18km xung quanh Hồ Tây. Tuy nhiên, hiện gói thầu 23 (dự án hạ tầng kỹ
thuật xung quanh Hồ Tây) bị tạm dừng từ năm 2014 vì thành phố khó khăn
về nguồn vốn. Đến tháng 7/2016, trong buổi giao ban lãnh đạo Hà Nội đã
thông báo dừng dự án này.
Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nói về dự án cải tạo Hồ Tây
Cũng theo ông Nguyễn Văn Thắng, trong buổi giao ban lãnh đạo TP Hà
Nội trong tháng 9/2016, ông Thắng có kiến nghị về dự án trên và Chủ tịch
UBND TP Hà Nội có ý kiến tiếp tục thực hiện gói thầu này. Tuy nhiên,
trong việc phân bổ ngân sách vừa qua, ông Thắng không thấy thành phố đưa
dự án này vào danh sách.
“Thành phố đã đầu tư rồi, chỉ cần hơn 100 tỷ đồng nữa là xong. Còn
nếu cứ để như vậy thì không thể khai thác được”, ông Thắng nói và cho
biết, hiện các hộ dân trong khu vực đã đồng thuận với việc giải phóng
mặt bằng phục vụ dự án.
Trả lời ý kiến đại biểu, ông Nguyễn Đức Chung – Chủ tịch UBND TP Hà
Nội cho biết, sau sự cố cá chết, thực hiện chỉ đạo của Bí thư Thành ủy
Hà Nội, Ban cán sự UBND TP Hà Nội đã mời một số công ty tư vấn trong và
ngoài nước khảo sát Hồ Tây.
Chủ tịch UBND Thành phố cũng trực tiếp kiểm tra lại và nhận thấy từ
năm 2011 đến nay quận Tây Hồ đã thực hiện 4 dự án nạo vét Hồ Tây có tổng
vốn đầu tư khoảng 128 tỷ đồng, trong đó có gói thầu liên quan đến nạo
vét ở khu vực đường Thanh Niên hơn 33 tỷ chưa được thực hiện.
“Theo con số khảo sát của 3 công ty độc lập, nếu muốn làm sạch Hồ
Tây, phải nạo vét khoảng 1,2 triệu khối bùn, bởi ở Hồ Tây có những khu
vực hiện nay chỉ còn sâu 0,5 m nước và bùn sâu 1,7 m... Muốn biến Hồ Tây
thành khu du lịch trong tương lai của thành phố, chúng ta phải có kế
hoạch tổng thể”, Chủ tịch UBND TP Hà Nội nói.
Theo ông Chung nếu muốn biến Hồ Tây thành khu du lịch lớn thì quận
Tây Hồ không thể đảm đương được dự án mà thành phố phải đứng ra thực
hiện. Các dự án cụ thể thành phố sẽ thực hiện trong thời gian tới gồm:
Nạo vét Hồ Tây; Làm sạch môi trường nước Hồ Tây; Tiếp tục hoàn thiện hệ
thống thu gom nước thải của 8 cửa xả; Khảo sát làm cột phun nước cao từ
180 m đến 200 m để tạo điểm nhấn ở Hồ Tây.
Ngoài ra, Hà Nội cũng đã làm việc với các đơn vị liên quan để làm một cầu tàu phục vụ đua thuyền và lướt ván ở Hồ Tây.
“Với những lý do như vậy, thành phố không thể bố trí vốn cho Ban Quản
lý Hồ Tây được. Để hút 1,2 triệu khối bùn, các nhà khảo sát đưa ra số
tiền từ 170 -180 tỷ đồng, thế nhưng trong 4 năm vừa qua Ban Quản lý Hồ
Tây chi hết 128 tỷ đồng nhưng tôi không thấy một khối bùn ở đâu cả”, Chủ
tịch UBND TP Hà Nội nói.
Tại hội trường, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đề nghị đại
biểu Nguyễn Văn Thắng (Bí thư - Chủ tịch HĐND quận Tây Hồ) giải thích
cho cử tri quận Tây Hồ biết được chủ trương của Thành phố là giao cho Sở
Xây dựng Hà Nội khởi động làm lại tổng thể dự án ở Hồ Tây.
Quang Phong
Nhiều nhóm tội phạm có vũ khí 'nóng' hoạt động tại Sài Gòn
06:43 06/12/2016
Phó giám đốc Công an TP.HCM nói các băng nhóm tội phạm từ các tỉnh phía
Bắc và miền Trung hoạt động tại địa phương này thường tàng trữ vũ khí để
thanh trừ nhau để giành lợi ích.
Sáng 5/12, phát biểu tại hội nghị về phòng ngừa, đấu tranh với tội
phạm liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ do Tổng cục
cảnh sát (Bộ Công an) tổ chức, đại tá Trần Đức Tài, Phó giám đốc Công an
TP.HCM, nói tội phạm hình sự ở địa phương này thường chuẩn bị sẵn vũ
khí, công cụ hỗ trợ để thực hiện các hành vi Giết người, Cướp tài sản,
Cố ý gây thương tích…
Lực lượng chức năng phát hiện lô súng vận chuyển qua đường hàng không. Ảnh: Hải quan TP.HCM cung cấp.
“Đáng chú ý, băng nhóm từ các tỉnh phía Bắc và miền Trung hoạt động
tại thành phố tập trung ở các lĩnh vực thu lợi bất chính như tín dụng
đen, đòi nợ thuê thường gắn liền với tàng trữ vũ khí và hung khí nguy
hiểm. Các băng nhóm này sẵn sàng sử dụng hung khí để thanh toán, thanh
tranh trừ lẫn nhau để tranh giành lợi ích”, đại tá Tài nói.
Ngoài ra, tội phạm ma túy ở TP.HCM cũng hay sử dụng trái phép vũ khí
quân dụng để đối phó với lực lượng chức năng, hoặc dằn mặt đàn em và
người của các đường dây ma túy khác. Trong các vụ án ma túy khám phá năm
2016, Công an TP.HCM đã thu 39 khẩu súng, 384 viên đạn cùng nhiều công
cụ hỗ trợ, vũ khí thô sơ.
Lý giải cho tình trạng tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí gia tăng,
Phó giám đốc Công an TP.HCM nói thời gian qua, nhiều loại công cụ hỗ
trợ, súng quân dụng đã thẩm lậu qua đường hàng không. Để tránh bị phát
hiện, tội phạm không vận chuyển vũ khí nguyên chiếc mà chia nhỏ từng
linh kiện, rồi cất giấu tinh vi trong các kiện hàng ký gửi.
Bên cạnh đó, có tình trạng tội phạm buôn lậu làm giả con dấu, giấy tờ
hải quan, chứng từ doanh nghiệp có uy tín để thông quan, tạm nhập tái
xuất rồi đánh tráo hàng hóa, trong đó có vũ khí, công cụ hỗ trợ có nguồn
gốc từ Trung Quốc, Lào, Campuchia…
Theo lãnh đạo Công an TP.HCM, khó khăn lớn nhất trong đấu tranh với
tội phạm liên quan đến vũ khí là việc những người này lợi dụng mạng
Internet để liên lạc mua bán, hướng dẫn sản xuất, sử dụng súng và vật
liệt nổ.
Nêu vụ 4 sinh viên ở TP.HCM gặp nạn khi chế tạo pháo theo hướng dẫn
trên mạng, đại tá Tài cho rằng các biện pháp trinh sát, đấu tranh với
tội phạm buôn vũ khí qua mạng hiện nay cần triệt để hơn nữa.
Phó giám đốc Công an TP.HCM nói để phòng ngừa, lực lượng chức năng
phải nắm chắc danh sách các băng nhóm đòi nợ thuê, cho vay nặng lãi; mở
rộng các vụ án sử dụng vũ khí và thường xuyên tổng kiểm tra hành chính
khu vực giáp ranh đề phòng tội phạm vượt biên mang vũ khí về nước để
tiêu thụ, gây án.
Theo Tổng cục cảnh sát, năm 2016, 32 người chết và 208 người bị thương liên quan đến vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
Lực lượng chức năng cả nước đã thu giữ hơn 1.100 khẩu súng các loại,
gần 14.000 viên đạn, 40 quả bom mìn, 216 lựu đạn, 386 kg thuốc nổ. Cơ
quan điều tra đã bắt 926 người nằm trong 579 vụ tàng trữ, vận chuyển, sử
dụng vũ khí trái phép.
Đầu
tháng 11-2016, anh N.V.D (ngụ quận Thủ Đức, TP HCM) nhận cuộc điện
thoại từ số máy 08.73044xxx thông báo anh được sự hỗ trợ từ bà Anne
Chamfort - nhà ngoại cảm và chiêm tinh học ở châu Âu. “Tuyệt mật”
Qua điện thoại, một giọng nữ yêu cầu anh D. cung cấp ngày sinh, địa
chỉ để gửi thư đến tận nhà. Anh D. thắc mắc vì sao biết số điện thoại và
tên của mình thì đầu dây bên kia không trả lời thẳng vấn đề mà chỉ đáp:
“Vì anh là người may mắn được chọn và có khả năng trở thành triệu phú”.
Hai ngày sau, anh D. nhận một bưu phẩm, nơi gửi ghi Công ty TNHH
Thiên Bình VN và kèm theo địa chỉ là hộp thư số 0268 Bưu điện Trung tâm
Sài Gòn (TP HCM). Do bận công việc, ban đầu anh D. chẳng quan tâm nhưng
liên tiếp ít hôm sau, bưu phẩm này liên tục “đổ bộ” trước cửa nhà.
Khi mở ra xem, anh D. thấy hàng loạt giấy tờ mang tính tâm linh, ca
tụng bà Anne Chamfort. Gọi về tổng đài, anh D. được nhân viên nơi đây
cho biết nhà ngoại cảm châu Âu đã chọn và “làm phép” tặng anh một món
quà, yêu cầu đọc kỹ những nội dung bên trong và không giải thích gì
thêm.
Lật từng tờ giấy, anh D. nhận được khá nhiều nội dung bên ngoài đóng
logo ghi 2 chữ “tuyệt mật” và yêu cầu người đọc chỉ được phép xem một
mình, không cho ai biết. Theo đó, nhiều nội dung hứa hẹn trong vòng 21
ngày tới, may mắn sẽ đến với anh D. và đề nghị nên mua một bộ vật phẩm
phong thủy để bảo vệ, giúp đỡ trong cuộc sống. “Trên đường đời có những
thứ nguy hiểm luôn rình rập, bạn nên tránh xa nó. Nhưng sở hữu nguồn
năng lượng từ 3 viên đá, bạn sẽ dễ dàng vượt qua mọi khó khăn...” - tài
liệu ghi.
Để làm được điều này, anh D. phải lấy một tờ giấy có in hình bàn tay
đưa trước mặt và nhìn thẳng vào mắt của bà Anne Chamfort trong vòng 10
giây. Tiếp đến, ghi đầy đủ thông tin vào một tờ giấy được gọi là “đơn
giao ước bảo mật”, sau đó chuyển đường bưu điện đến Công ty Thiên Bình
VN. Tài liệu còn hứa hẹn sắp tới, anh D. có thể nhận được 1 tỉ đồng và 1
chiếc xe hơi. Tuy nhiên, để những điều trên thành hiện thực thì phải
mua 3 viên đá phong thủy với tổng số tiền 568.000 đồng.
“Ban đầu, tôi không tin nhưng khi lật đến trang cuối thì thấy một tờ
giấy in thông tin của những nhân chứng từng mua đá phong thủy đã thành
công, trong đó có một phụ nữ ở Hưng Yên đã nhận được 1 tỉ đồng. Nghĩ chỉ
vài trăm ngàn đồng nên tôi đã ra bưu điện chuyển tiền để nhận vật phẩm”
- anh D. kể.
Đúng hẹn, 10 ngày sau, anh D. nhận được 3 viên đá nhỏ, thiết kế rất
đơn giản. Tuy nhiên, qua kiểm tra, anh phát hiện những viên đá này có
bán ở một số hội chợ với giá chỉ vài chục ngàn đồng. Xem trên mạng, anh
D. tá hỏa khi những người may mắn và trong phong bì nội dung dẫn chứng
có đăng tải trên website của Công ty Catalogue Shopping (một công ty lừa
đảo bán hàng mà trước đó Báo Người Lao Động đã phản ánh). “Sau khi mua
về, tôi chẳng thấy cuộc sống thay đổi gì ngoại trừ tự nhiên rước bực tức
vào người” - anh D. bức xúc.
Anh N.V.D liên tục nhận được những bức thư với nội dung mời mua 3 viên đá may mắn
Vật phẩm gửi từ Pháp?
Trong vai người nhận thư, phóng viên đã liên hệ tổng đài có số điện
thoại in bên ngoài phong bì là 19006770. Tại đây, một nhân viên tự xưng
là trợ lý của bà Anne Chamfort và muốn xin địa chỉ để gửi thư may mắn về
nhà.
Tuy nhiên, khi nghe phóng viên đề nghị được đến tận công ty để xem 3
viên đá may mắn rồi mới chuyển tiền mua thì nhân viên này từ chối và
giải thích: “Tại công ty chúng tôi không có vật phẩm. Khách hàng gửi
tiền vào ngân hàng, chúng tôi sẽ báo lại để bà Anne Chamfort ban phước
vào đá và vận chuyển từ Pháp về Việt Nam, 10 ngày sau thì được nhận”.
Sau đó, phóng viên đã nhiều lần đến Công ty Thiên Bình VN có trụ sở
tại quận 3, TP HCM để liên hệ phỏng vấn nhưng lãnh đạo nơi đây liên tục
cáo bận, hứa sẽ trả lời sau.
Luật sư Phạm Thị Bạch Tuyết, Đoàn Luật sư TP HCM, cho biết nội dung
những bức thư bên trong phong bì của anh D. nhận có tính chất quảng cáo,
giới thiệu sản phẩm. Luật sư Tuyết nhận định: “Thứ nhất, cơ quan chức
năng phải xem xét nội dung bức thư có mê tín, tâm linh hay không? Còn về
việc quảng cáo để lừa đảo thì khó xác định được vì nội dung không thể
hiện sự ép buộc và giá trị vật phẩm chỉ vài trăm ngàn đồng”.
Theo luật sư Tuyết, người dân cần nâng cao cảnh giác trước những
chiêu trò kinh doanh với hình thức núp bóng như “quà may mắn” hoặc trúng
thưởng bạc tỉ... Tất cả chủ yếu là để “câu” tiền của khách hàng với
thông tin giới thiệu mù mờ. “Nếu khiếu nại, khởi kiện thì đây chỉ là
tranh chấp dân sự, rất tốn thời gian và công sức” - luật sư Tuyết nói.
Sẽ rà soát, kiểm tra
Trong khi đó, lãnh đạo Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM cho
biết sau khi tiếp nhận thông tin của phóng viên, đơn vị này sẽ liên hệ
các ban, ngành liên quan để rà soát, kiểm tra và có phản hồi sớm. Nếu
phát hiện sai phạm sẽ tiến hành xử lý.
Theo Lê Phong (Người lao động)
2 năm vẫn chưa khắc phục hậu quả vụ cháy 9 căn nhà ở đường Trần Quốc Thảo
Gần 2 năm sau vụ quán
karaoke New (180 đường Trần Quốc Thảo, phường 7, quận 3, TPHCM) cháy lây
lan làm hư hại nhiều nhà lân cận, đến nay hiện trường vẫn còn ngổn
ngang, bừa bộn, chưa được khắc phục hậu quả. Vì sao như vậy?
Gần 2 năm xảy ra vụ cháy 8 căn nhà trên đường Trần Quốc Thảo, hiện trường vẫn còn giữ nguyên
Không có khả năng đền bù
Vụ cháy tại quán karaoke New xảy
ra lúc 21 giờ 5 phút ngày 30-12-2014. Ngọn lửa bùng cháy dữ dội và nhanh
chóng lan ra các nhà liền kề. Vụ cháy làm cho ông Đỗ Ngọc Chư (37 tuổi)
chết do bỏng. Theo ước tính của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM
và kết quả giám định của Trung tâm Thông tin và Dịch vụ xây dựng, vụ
cháy đã làm hư hại 8 căn nhà, trong đó có 3 căn phải phá dỡ hoàn toàn;
gây thiệt hại tài sản tổng cộng khoảng 20 tỷ đồng, chỉ riêng quán
karaoke Idol (số 184 Trần Quốc Thảo) đã bị thiệt hại hơn 10 tỷ đồng.
Nay gia đình bà Trần Thị Mỹ Linh
(ngụ tại số 182 Trần Quốc Thảo, nhà bị thiêu rụi hoàn toàn) với 4 nhân
khẩu phải thuê một căn hộ tại địa chỉ 164/27/26A chỉ vỏn vẹn 20m2 trong
con hẻm nhỏ cách hiện trường vụ cháy không bao xa để ở lây lất. Tình
cảnh càng thêm gian nan khi chồng bà Linh đang bị đau cột sống, không
thể lao động kiếm sống. 2 năm trước, nguồn thu từ việc cho thuê mặt bằng
căn nhà 182 đã hỗ trợ rất tích cực cho đời sống của gia đình bà nhưng
nay không còn nữa. Các hộ khác cùng bị cháy nhà cũng gặp tình cảnh gian
nan vì thiệt hại tài sản, nhà hư hại, mất nguồn thu nhập. Do vậy, cứ mỗi
lần UBND phường 7 (quận 3) gửi giấy mời họp giải quyết vụ việc là mọi
người rất mừng. Tuy vậy, không lần nào có kết quả khả quan.
Bà Trần Thị Thanh Phượng (chủ căn
nhà 176/18 Trần Quốc Thảo, bị cháy rụi và buộc phải tháo dỡ hoàn toàn)
than: “Thực sự, chúng tôi cũng không muốn làm khó dễ. Có ai muốn nhà bị
cháy để đòi bồi thường đâu. Nhưng ông Thái Kim Long - người thuê mặt
bằng nhà 180 Trần Quốc Thảo mở quán karaoke New - phải ít nhiều có trách
nhiệm. Vậy mà từ đó đến nay, chúng tôi chưa hề nghe ông Long nói gì về
việc đền bù cho các nạn nhân. Mới đây, ngày 26-11, các hộ bị cháy nhà
nhận được thư mời họp. Và lần này kết quả càng thêm thất vọng. Sau khi
các hộ có liên quan có ý kiến xong thì cô Uyên - người được ông Long ủy
quyền giải quyết vụ việc - nói là họ không có khả năng đền bù. Các hộ
đang tính đến chuyện thưa ra Tòa dân sự để giải quyết vụ việc. Nhưng,
với khả năng tài chính bi đát như hiện nay thì một số hộ không thể theo
đuổi vụ kiện”.
Vướng mắc ở đâu?
Ngày 9-2-2015, Phân viện Kỹ thuật
hình sự tại TPHCM đã có văn bản giám định, kết luận nguyên nhân xảy ra
vụ cháy này là do chập điện bảng hiệu điện tử của quán karaoke New,
không có dấu hiệu tội phạm. Do tăng phô ballast (có mạch điện tử thay
thế starter) của bóng đèn điện huỳnh quang loại 1,2m lắp đặt bên trong
bảng quảng cáo của quán karaoke New phát nhiệt gây cháy. Lửa cháy sang
hệ thống đèn led, gây chập điện hệ thống đèn led, mạch đèn led, gây nổ
các tụ điện nguồn của nguồn nuôi và gây ra điểm cháy lớn. Do xác định
không có dấu hiệu tội phạm nên ngày 8-12-2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra
Công an TPHCM đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự vụ cháy này.
Ngày 29-7-2016, Viện Kiểm sát nhân dân TPHCM có công văn kết luận việc
Cơ quan Cảnh sát điều tra không khởi tố là có cơ sở.
Ông Trần Hải Nguyên, Chủ tịch UBND
phường 7 (quận 3), cho biết: “Chúng tôi xin chia sẻ với bà con nạn nhân
vụ cháy này. Thực sự, việc giải quyết khá vất vả. Hai năm qua, chúng
tôi đã nhiều lần tổ chức cuộc họp thương lượng giữa chủ quán karaoke New
và các hộ dân bị thiệt hại trong vụ cháy. Theo kết luận điều tra, vụ
cháy này không xử lý hình sự, do vậy việc đòi bồi thường khó khăn. Tại
cuộc họp mới đây, chúng tôi đã mời luật sư hướng dẫn các hộ bị cháy làm
đơn khởi kiện dân sự. Phường đã trích kinh phí 170 triệu đồng để ứng
kiểm định thiệt hại vụ cháy, nhưng chủ quán karaoke New chỉ trả 60 triệu
đồng. Chúng tôi phải xin chỉ đạo cấp trên để vận dụng kinh phí giải
quyết vụ này”. Có thể thấy, giải pháp của địa phương hỗ trợ các nạn nhân
vụ cháy khởi kiện dân sự để đòi bồi thường là đúng đắn. Vấn đề là cần
đôn đốc đẩy nhanh việc này để ổn định cuộc sống cho các hộ bị cháy và
đòi quyền lợi chính đáng cho họ. Không thể cứ để suốt 2 năm từ sau vụ
cháy mà hiện trường vẫn còn ngổn ngang và các nạn nhân cứ phải sống lây
lất chờ đợi.
ĐOÀN HIỆP
- See more at: http://www.sggp.org.vn/nhipcaubandoc/2016/12/442892/#sthash.gRoFDuLO.dpuf
Nhiều cán bộ Hà Tĩnh bị khiển trách do liên quan
sự cố Formosa
Phó
trưởng phòng Cảnh sát môi trường (Công an tỉnh), Trưởng phòng Thẩm định
đánh giá tác động môi trường (Sở Tài nguyên), Chủ tịch phường Kỳ Trinh
(thị xã Kỳ Anh) và nhiều người liên quan đã bị kỷ luật khiển trách.
Ông Nguyễn Phi Quang, Giám đốc Sở Nội vụ Hà Tĩnh vừa ký văn bản báo cáo
UBND tỉnh về việc xử lý trách nhiệm liên quan việc Công ty TNHH Gang
thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh xả thải gây sự cố môi trường.
Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa, đơn vị gây ra sự cố môi
trường khiến cá biển chết và chôn lấp rác thải trái quy định. Ảnh: Đức Hùng
Theo đó, Sở Tài nguyên và Môi trường đã kỷ luật khiển trách Trưởng
phòng Thẩm định, đánh giá tác động môi trường. Công an tỉnh kỷ luật
khiển trách Phó trưởng phòng Cảnh sát môi trường.
UBND thị xã Kỳ Anh, nơi chịu trách nhiệm chính trong việc Fomrosa chôn
lấp chất thải trái quy định cũng kỷ luật khiển trách Chủ tịch phường Kỳ
Trinh cùng hai cán bộ địa chính phường Kỳ Trinh và Sông Trí.
Các điểm chôn lấp chất thải của Formosa. Xem chi tiết
Theo báo cáo của Sở Nội vụ Hà Tĩnh, Ban Quản lý khu kinh tế tỉnh vẫn
đang xử lý kỷ luật với Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường. Dự kiến
cuộc họp kiểm điểm các cá nhân, tập thể còn lại sẽ diễn ra trong tháng
12.
Đến chiều 11/7, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Tĩnh cùng đoàn liên
ngành đã lập biên bản việc Công ty môi trường đô thị thị xã Kỳ Anh tự
đào hố rộng khoảng 300 m2, sâu một mét, chôn lấp khoảng 100 tấn chất
thải của Formosa tại trang trại ở thôn Hoàng Trinh (phường Kỳ Trinh).
Ngày 2/8, Bộ Tài nguyên và Môi trường công bố trong chất thải chôn
lấp trái phép có một số mẫu chứa xyanua vượt ngưỡng chất thải nguy hại.
Công an tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định khởi tố hình sự điều tra vụ việc này
theo điều 182a Bộ luật hình sự về tội Vi phạm quy định về quản lý chất
thải nguy hại.
Hình ảnh lái xe ô tô gây tai nạn cho người đi đường: Ảnh cắt từ clip
Sáng 6.12, một cán bộ Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) cho biết, Đội
CSGT Công an quận đã xác minh được chủ nhân chiếc xe Mazda CX-5 biển số
30A-544.56 đâm ngã người đi xe máy trên đường Lê Đức Thọ (phường Mỹ
Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) hôm 2.12 vừa qua.
Đứng tên chủ đăng ký chiếc xe Mazda CX-5 là phó giám đốc một doanh
nghiệp. Đội CSGT Công an quận Nam Từ Liêm đã mời chủ xe tới trụ sở làm
việc sáng nay (6.12).
Về thông tin, người điều khiển chiếc Mazda CX-5 gây tai nạn chính là
phó giám đốc doanh nghiệp đứng tên đăng ký chiếc xe, chỉ huy Đội CSGT
Công an quận Nam Từ Liêm cho biết, phải chờ xác minh mới có kết luận
chính xác.
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền clip ghi ghi lại hình ảnh lái
xe ô tô Mazda CX-5 mang biển số 30A-544.56 sau khi đâm phải người đi xe
máy đã bỏ chạy, để mặc người bị nạn nằm trên đường.
Tuy nhiên, sau khi xảy ra tai nạn, công an không nhận được thông tin
tố giác nào về vụ việc. Người gặp tai nạn cũng không trình báo vụ việc
hay có đơn yêu cầu cơ quan công an vào cuộc giải quyết.
Sau khi báo chí đăng tải đoạn clip, Đội CSGT quận Nam Từ Liêm đã vào cuộc xác minh, điều tra làm rõ vụ việc.
Theo Xuân Lực (Dân Việt)
Cần giám định lại kẻ chủ mưu truyền HIV con tình địch
(PL)- TAND TP Vũng Tàu đang nghiên cứu về thẩm quyền xét xử, nếu cần thì sẽ xin ý kiến của tòa cấp trên.
Như Pháp Luật TP.HCMđã thông tin,
Đào Thị Thu Thảo (giám đốc chi nhánh một công ty) đã thuê người cố ý
truyền HIV cho cháu bé con của tình địch nhưng được đình chỉ điều tra
nhờ có giấy chứng nhận bị bệnh tâm thần. Thảo là chủ mưu nhưng thoát
tội, vụ án chỉ còn hai người mà Thảo thuê bị VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu
truy tố về tội cố ý truyền HIV cho người khác theo khoản 2 Điều 149 BLHS
2015.
Chiều 5-12, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM,
ông Nguyễn Thanh Sơn (Chánh án TAND TP Vũng Tàu) cho biết: Ngày 16-11,
TAND TP Vũng Tàu đã tiếp nhận hồ sơ vụ án do VKSND tỉnh chuyển và ủy
quyền cho VKSND TP Vũng Tàu thực hành quyền công tố. Hiện lãnh đạo tòa
đã phân công thẩm phán nghiên cứu vụ án nhưng do còn một số vấn đề cần
xem xét kỹ nên chưa xếp lịch xét xử.
Chưa rõ tòa nào xử
Theo ông Sơn, TAND TP Vũng Tàu đang
nghiên cứu về mặt thẩm quyền xét xử vụ án này thuộc về TAND tỉnh Bà
Rịa-Vũng Tàu hay TAND TP Vũng Tàu, nếu cần thì TAND TP Vũng Tàu sẽ xin ý
kiến của tòa cấp trên.
Ông Sơn cho biết tại thời điểm khởi tố
(tháng 4-2016), các bị can bị khởi tố về tội cố ý truyền HIV cho người
khác theo khoản 2 Điều 118 BLHS hiện hành với khung hình phạt cao nhất
là tù chung thân nên thuộc thẩm quyền xét xử của tòa cấp tỉnh. Nhưng tới
giai đoạn truy tố là thời điểm chuyển giao giữa BLHS hiện hành và BLHS
2015. Trong BLHS 2015, trường hợp phạm tội của các bị can được quy định
tại khoản 2 Điều 149. Theo điều khoản này thì khung hình phạt cao nhất
chỉ là 15 năm tù nên VKSND tỉnh áp dụng quy định có lợi cho người phạm
tội theo luật mới và cho rằng với khung hình phạt này thì thẩm quyền xét
xử là của tòa cấp huyện. “Tuy nhiên, nếu xét tổng thể quy định của điều
luật thì mức án của tội cố ý truyền HIV cho người khác ở luật mới không
nhẹ hơn luật cũ” - ông Sơn nói.
Hiện trường phía cổng trường mầm non ở phường 8,
TP Vũng Tàu, nơi cháu H. bị chích kim tiêm có máu của người bị nhiễm
HIV. Ảnh: SONG NGUYỄN
Nếu có nghi ngờ, sẽ xem xét về giám định
Một vấn đề khác, cho tới trước khi bị
bắt, Thảo vẫn làm việc bình thường, lãnh đạo, quản lý chi nhánh của công
ty chủ quản, tham gia nhiều hoạt động của công ty chủ quản. Việc Thảo
thuê người theo dõi gia đình tình địch, nhiều lần lên kế hoạch hại cháu
bé con của tình địch diễn ra trong một thời gian dài (từ đầu năm 2014
cho đến tháng 6-2015). Vì thế, việc Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên
Hòa (thuộc Bộ Y tế) có kết luận giám định “trước, trong và sau khi gây
án đương sự bị bệnh trầm cảm nặng có triệu chứng loạn thần... Tại thời
điểm gây án và hiện nay đương sự không có năng lực nhận thức và điều
khiển hành vi” đang gây nhiều nghi ngờ.
Chưa kể, bệnh nặng đến mức “không có
năng lực nhận thức và điều khiển hành vi” nhưng chỉ sau gần hai tháng
chữa trị tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, Thảo đã được kết
luận tình trạng bệnh ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc nữa. Một
ngày sau, VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu có quyết định đình chỉ áp dụng
biện pháp bắt buộc chữa bệnh với Thảo. Từ đó đến nay Thảo quay lại làm
giám đốc chi nhánh, có lần còn đại diện công ty chủ quản tham gia hội
nghị... Từ đó đã có những ý kiến cho rằng TAND TP Vũng Tàu cần phải
trưng cầu giám định lại về tình trạng tâm thần của người chủ mưu này.
Về vấn đề này, ông Sơn cho biết: Về
nguyên tắc, nếu trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, tòa thấy kết luận giám
định có sự nghi ngờ, mâu thuẫn hoặc người bị hại có yêu cầu, tòa sẽ ra
quyết định trả hồ sơ để yêu cầu làm rõ, giám định lại hoặc giám định bổ
sung. Nếu giám định lại thì hội đồng giám định cũ sẽ không được trưng
cầu nữa mà phải là một hội đồng giám định khác.
Trong một diễn tiến khác, để xác định
Thảo có thật sự bị bệnh như kết luận giám định thể hiện và có chữa bệnh
hay không, từ ngày 2-12, PV Pháp Luật TP.HCM đã đến Viện Pháp y
tâm thần Trung ương Biên Hòa tìm hiểu thông tin. Ông Nguyễn Văn Đức
(Trưởng phòng Hành chính - Quản trị) hướng dẫn PV viết yêu cầu, sau đó
lãnh đạo viện sẽ trả lời bằng văn bản cho báo. Chiều 5-12, ông Đức cho
biết giữa tuần này Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa sẽ có văn
bản hồi đáp.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin khi vụ việc có diễn tiến mới.
Tòa tỉnh xử sơ thẩm mới đúng luật
Việc VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu chuyển hồ sơ vụ án đến TAND TP Vũng Tàu để xét xử sơ thẩm, theo tôi là hiểu sai luật.
Đúng là khoản 2 Điều 118 BLHS hiện hành có khung hình
phạt đến tù chung thân, còn khoản 2 Điều 149 BLHS 2015 có khung hình
phạt đến 15 năm tù nhưng không vì thế mà cho rằng tội cố ý truyền HIV
cho người khác trong BLHS 2015 nhẹ hơn BLHS hiện hành vì khoản 3 Điều
149 BLHS 2015 vẫn quy định hình phạt tù chung thân. Chỉ có điều trong
BLHS 2015, nhà làm luật chia tội này ra thành bốn khoản thay vì ba khoản
như BLHS hiện hành. BLHS không có quy định so sánh giữa hai tội để xem
tội nào nặng hơn nhưng các hướng dẫn của liên ngành thì quy định rất rõ
là việc so sánh giữa hai tội không căn cứ vào khoản mà phải căn cứ vào
mức hình phạt cao nhất.
VKS truy tố khoản nào là quyền của VKS nhưng tòa có thể
xét xử bị cáo về khoản có khung hình phạt cao hơn, thậm chí BLTTHS 2015
còn cho phép tòa xét xử bị cáo về tội danh nặng hơn tội danh mà VKS truy
tố. Bây giờ VKSND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu truy tố bị cáo khoản 2 nhưng
TAND TP Vũng Tàu thấy phải áp dụng khoản 3 Điều 149 BLHS 2015 thì sao?
Chẳng lẽ lúc đó phải hoãn phiên tòa để chuyển vụ án lên TAND tỉnh cho
đúng thẩm quyền?
Về kết luận giám định đối với Thảo cũng cần phải xem xét
lại. Một người bị tâm thần như kết luận giám định chỉ có thể là người
thực hành chứ khó có thể là người chủ mưu, tổ chức. Đã bị tâm thần mà
còn biết thuê người khác theo dõi gia đình tình địch, nhiều lần lên kế
hoạch hại con của tình địch trong một thời gian dài, trong thời gian đó
vẫn công tác, làm việc bình thường thì thực tiễn chưa xảy ra bao giờ.
Vì vậy, tôi cho rằng TAND TP Vũng Tàu nên trả hồ sơ vụ án
cho VKSND tỉnh để yêu cầu giám định tâm thần lại đối với Thảo và truy
tố ra TAND tỉnh xét xử sơ thẩm.
Ông ĐINH VĂN QUẾ,
nguyên Chánh Tòa Hình sự TAND Tối cao
Man United: Chẳng thể mong đợi gì ở 'vua hoà' Jose Mourinho nữa
(Thethaovanhoa.vn) - Những
người chọn nhạc ở sân Goodison Park đã tỏ ra tinh ý khi cử bài “I Guess
That’s Why They Call It The Blues” (Tôi đoán vì sao họ gọi đó là nỗi
buồn - The Blues vừa là nỗi buồn, vừa là màu xanh, màu áo của Everton)
của Elton John khi Everton và Man United rời sân vào cuối trận hòa 1-1
đáng quên.
Với
Everton, bước vào trận này chỉ với 1 chiến thắng trong 9 trận gần nhất ở
mọi giải đấu, 1 điểm giành được nhờ quả phạt đền của Leighton Baines ở
phút 88 (với sự góp công lớn của người cũ Marouane Fellaini) sẽ được coi
là điều tích cực. Nhưng với Jose Mourinho,
những nỗi ám ảnh kỳ quặc của mùa giải này lại trở về, thêm một trận nữa
mà đội bóng của ông áp đảo, và một kết quả nữa đáng thất vọng.Khi chiến thắng là món quà xa xỉ
Man
United chỉ thắng thêm 1 lần ở Premier League kể từ khi đánh bại đội
ĐKVĐ Leicester City hôm 24/9, trước đối thủ đang trong nhóm cầm đèn đỏ
Swansea, và giờ họ đang giẫm chân ở vị trí thứ 7. Họ sẽ bước vào trận
gặp Tottenham ở Old Trafford Chủ nhật tới kém đội bóng của HLV Mauricio
Pochettino 6 điểm và đứng trước nguy cơ bị tách hẳn khỏi tốp đầu.
“Đây có đúng là Man United không?” cựu đội trưởng Gary Neville đặt câu hỏi vào cuối trận từ cabin BLV. “Mourinho sẽ
mất hết lòng tin”. Nhưng HLV người BĐN tất nhiên vẫn nói cứng sau trận
đấu: “Chúng tôi là đội chơi hay hơn hẳn và kết quả này không phản ánh sự
khác biệt trong lối chơi của hai đội. Đã chơi 5 trận liên tiếp trước
các đối thủ khó, tôi hài lòng với những màn trình diễn cá nhân. Còn làm
sao để thay đổi kết quả ư? Chúng tôi cần ghi nhiều bàn hơn. Nếu Ander
Herrera ghi bàn thay vì sút đập cột dọc, tỉ số đã là 2-0, mọi chuyện đã
kết thúc”.
Nói chung là những nhận định khá công bằng, nhất là
việc Man United không biết tận dụng cơ hội. Nhưng nói dễ hơn làm, và cứ
mỗi kết quả thất vọng lại đi kèm với việc lòng tin dần xói mòn. Hậu vệ
Phil Jones thừa nhận rằng quá nhiều chiến thắng đã bị ném qua cửa sổ:
“Chúng tôi để mất quá nhiều điểm, đó là một khuynh hướng cần phải chấm
dứt. Đã có 4-5 trận tôi nghĩ chúng tôi áp đảo rồi không thắng. Hôm nay,
điều đó lặp lại”.
Những gì Jones nói phản ánh thực tế rằng chính
các cầu thủ Man United ý thức về thất bại của họ và điều đó đang đe dọa
gây ra gánh nặng vô hình lên đôi vai họ. Trong khi Arsenal và Chelsea
đang cho thấy khả năng trừng phạt không thương tiếc đối thủ, biến những
cơ hội thành các chiến thắng dứt khoát và vang dội, thì Man United để
đối thủ quá nhiều lần trở lại từ cõi chết, như Everton ở Goodison. Không ai chờ đợi Man United nữa
Đội
bóng của Koeman chơi tệ hại trong phần lớn thời gian, và đội khách có
vô số cơ hội để kết liễu trận đấu sau bàn mở tỉ số của Zlatan
Ibrahimovic ở phút 43. Nhưng Fellaini, được Mourinho đưa vào sân
hẳn để đối phó với các mối đe dọa bóng bổng của Everton, đã phạm sai lầm
lớn nhất trận trong một tình huống bóng sệt, khi phạm lỗi với Idrissa
Gueye trong vòng cấm địa.
Nói về đồng đội cũ ở Goodison Park từ
cabin BLV, cựu tiền vệ Everton Leon Osman gần như không kềm được việc
cười lớn: “Chúng tôi thường giữ Fellaini càng xa khung thành đội nhà
càng tốt, vì khi phòng ngự, anh ấy luôn có thể làm chuyện như thế (pha
phạm lỗi)”. Mourinho, rất xã giao, nói ông không nhìn thấy tình huống đó, nhưng có trời mới biết bao giờ Fellaini sẽ được trở lại đội 1 Man United.
Xét
tổng thể, HLV người BĐN có thể nói Man United giờ vững vàng hơn trong
phòng ngự, tổ chức tốt hơn ở hàng tiền vệ, và có vẻ vẫn tin tưởng vào
phương pháp của ông. Họ chắc chắn đá thuyết phục hơn so với 3 năm trước,
khi một thất bại trên sân nhà dưới tay Everton khi David Moyes còn ở
Old Trafford đã bắt đầu cho tất cả những hỗn loạn.
Vấn đề với Mourinho là
Man United không có thời gian để tiến bộ từ từ. Antonio Conte thay đổi
Chelsea gần như sau một đêm, Juergen Klopp đang tạo ra sự khác biệt ở
Liverpool, và Man City của Pep Guardiola cũng không còn là đội bóng của
mùa trước. Nếu Man United không thắng nổi Tottenham Chủ nhật này, chiếc
đồng hồ cát của Mourinho sẽ chạy nhanh hơn lên rất nhiều!
38 Mourinho chỉ giành được 38 điểm trong 30 trận gần nhất của ông ở Premier League (cho Chelsea và Man United).
5
Man United mới có 5 chiến thắng sau 14 trận mùa này, bằng với đội xếp
thứ 11 Watford. Ngoài ra, cùng Tottenham, họ là đội có số trận hòa nhiều
nhất giải, 6 trận.
5 Man
United và Everton có 2 cầu thủ phạm nhiều lỗi dẫn tới phạt đền nhất ở
Premier League mùa này, tổng cộng 5 lỗi: Jagielka 3 và Fellaini 2.
Trần Trọng Thể thao & Văn hóa
New York đòi 35 triệu USD để bảo vệ ông Trump
06/12/2016 08:43
(NLĐO) – Chính quyền TP New York yêu cầu chính phủ Mỹ rót 35 triệu USD
để trang trải chi phí an ninh cho Tổng thống đắc cử Donald Trump.
Thị trưởng New York Bill de Blasio hôm 5-12 cho biết số tiền này được
dùng để bảo vệ Trump tại căn hộ của ông ở quận Manhattan. Kể từ khi
chiến thắng trong cuộc bầu cử 8-11, ông Trump dành phần lớn thời gian
sống ở căn hộ của mình tại Tháp Trump, tọa lạc trên đại lộ số 5.
Cảnh sát New York phải hợp tác với mật vụ Mỹ tăng cường an ninh tại một trong những khu vực sầm uất nhất của thành phố.
Ngoài là nơi ở chính, Tháp Trump còn đóng vai trò trụ sở của đế chế
kinh doanh toàn cầu của tỉ phú New York. Đặc biệt, mỗi khi ông tiếp
khách cấp cao, tình trạng ùn tắc giao thông quanh tòa nhà 58 tầng khiến
người đi đường và khách du lịch ngán ngẩm.
Tháp Trump là nơi sinh sống và trụ sở đế chế kinh doanh toàn cầu của ông Trump. Ảnh: INHABITAT
Bộ trưởng da màu đầu tiên
Bác sĩ về hưu Ben Carson đã trở thành bộ trưởng da màu đầu tiên trong
chính phủ của ông Trump. Hôm 5-12, tổng thống đắc cử chọn ông Carson
vào vị trí Bộ trưởng Bộ Nhà ở và phát triển đô thị.
Ông Carson từng là đối thủ của ông Trump trong cuộc đua trở thành ứng
viên tổng thống của đảng Cộng hòa. Điều đáng nói là ông Carson không hề
có kinh nghiệm về chính sách nhà ở.
Hôm 5-12, Thị trưởng Bill de Blasio gửi thư cho Tổng thống Barack
Obama cùng với các nhà lãnh đạo Quốc hội, yêu cầu trích quỹ liên bang để
trang trải chi phí an ninh cho ông Trump tính từ ngày 8-11 đến
20-1-2017 – thời điểm ông nhậm chức tổng thống.
Nếu chia 35 triệu USD tiền do ông Bill de Blasio đề xuất với 75 ngày
trong khoảng thời gian nói trên, trung bình một ngày, chi phí bảo đảm an
ninh cho tổng thống đắc cử Mỹ tròm trèm 467.000 USD. Số tiền này bằng
gần một nửa so với ước tính 1 triệu USD/ngày của truyền thông New York
và trong bản kiến nghị của các thành viên Hội đồng thành phố tới ông
Trump hồi tuần trước.
Theo ông Bill de Blasio, Tháp Trump nằm gần nhiều cửa hàng mua sắm
cao cấp như Bergdorf Goodman, Tiffany's, Louis Vuitton và các điểm tham
quan du lịch bao gồm Công viên Trung tâm, Bảo tàng Nghệ thuật hiện đại…
Vì vậy, tòa nhà có nguy cơ cao trở thành mục tiêu bị khủng bố.
“Không có tổng thống nào trong lịch sử hiện đại mà nơi cư trú lại nằm
trong một khu phố đông dân cư như vậy” – ông Bill de Blasio nhấn mạnh,
đồng thời khẳng định sẽ yêu cầu chính quyền của ông Trump bồi hoàn thích
hợp sau khi tỉ phú Mỹ nhậm chức.
Thị trưởng New York nói thêm Quốc hội Mỹ đã hoàn trả các chi phí liên
quan đến việc bảo vệ các nhà lãnh đạo thế giới cũng như các sự kiện lớn
như Hội nghị Quốc gia đảng Cộng hòa năm 2004 cho chính quyền thành phố.
Trong một diễn biến khác, ứng cử viên tổng thống đảng Xanh, bà Jill Stein, hôm 5-12 thông báo sẽ tiếp tục chiến dịch đòi tái kiểm phiếu ở 2 bang Pennsylvania và Wisconsin – những nơi ông Trump đánh bại đối thủ Dân chủ Hillary Clinton vào tháng trước.
Cách đó vài giờ, bà Stein tuyên bố đang chuẩn bị cho một vụ kiện liên
bang nhằm thúc giục chính quyền bang Pennsylvania kiểm phiếu lại. Ứng
viên đảng Xanh đã “giành thắng lợi” ở bang Michigan khi hôm 4-12, thẩm
phán Mark Goldsmith ra phán quyết quá trình tái kiểm phiếu tại bang này
sẽ bắt đầu vào trưa 5-12 (giờ địa phương).
“Chúng tôi đang ở đây để nói với Donald Trump rằng ông ta không có gì
phải sợ cả. Nếu tin vào dân chủ, vào chiến thắng của mình, ông hãy
ngừng nỗ lực ngăn chặn quá trình tái kiểm phiếu lại”- bà Stein kêu gọi
trong cuộc họp báo ngay bên ngoài Tháp Trump.
Bà Stein đã quyên được hơn 7 triệu USD để trang trải chi phí kiểm
phiếu tại Pennsylvania, Michigan và Wisconsin - 3 bang mà ông Trump
giành thắng lợi sít sao trước bà Hillary Clinton.
P.Nghĩa (Theo Reuters, The Guardian)
Phó tổng biên tập báo Thanh Niên bị thu hồi thẻ nhà báo
20:14 05/12/2016
Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông đã ký quyết định thu hồi thẻ nhà
báo của ông Đặng Ngọc Hoa, Phó tổng biên tập và ông Võ Văn Khối, Tổng
thư ký tòa soạn báo Thanh Niên.
Ngày 5/12, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn đã
ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo của ông Đặng Ngọc Hoa, Phó tổng biên
tập và ông Võ Văn Khối, Tổng thư ký toà soạn báo in báo Thanh Niên.
Quyết định nêu rõ, căn cứ Luật Báo chí ngày 28/12/1989; Luật sửa đổi
bổ sung một số điều của Luật Báo chí ngày 12/6/1999; Nghị định số
51/2002/NĐ-CP ngày 26/4/2002 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành
Luật Báo chí; Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Báo chí;
Căn cứ Nghị định số 132/2013/NĐ-CP ngày 16/10/2013 của Chính phủ quy
định chức năng, quyền hạn, cơ cấu nhiệm vụ của Bộ Thông tin và Truyền
thông;
Căn cứ Thông tư số 07/2007/TT-BVHTT ngày 20/3/2007 của Bộ Văn hoá Thông tin hướng dẫn cấp, đổi và thu hồi Thẻ nhà báo.
Căn cứ Quyết định số 2917-QĐ/TWĐTN-BTC ngày 21/11/2016 của Ban Bí thư
Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh về việc thi hành kỷ luật công chức.
Theo đề nghị của Cục trưởng Cục Báo chí: Thu hồi thẻ nhà báo mang số
hiệu IBT01621 thời hạn 2016-2020 của ông Đặng Ngọc Hoa - Phó Tổng biên
tập báo Thanh Niên vì ông Hoa đã bị xử lý kỷ luật Cảnh cáo.
Tại Quyết định số 2185/QĐ-BTTTT cũng yêu cầu thu hồi Thẻ nhà báo mang
số hiệu IBT01627 thời hạn 2016-2020 của ông Võ Văn Khối vì ông Khối đã
bị xử lý kỷ luật Cách chức Uỷ viên Ban Biên tập, Tổng thư ký toà soạn
báo in báo Thanh Niên Tiếng Việt.
Cả hai quyết định số 2184 và 2185 đều yêu cầu Báo Thanh Niên có trách
nhiệm thu hồi thẻ nhà báo của ông Đặng Ngọc Hoa và ông Võ Văn Khối nộp
về Bộ Thông tin và Truyền thông (qua Cục Báo chí) trước ngày 18/12/2016.
Theo LG/Infonet
Range Rover tông hàng loạt xe máy, 3 người bị thương
Xe ô tô hiệu Range Rover đang lưu thông trên đường Hoàng Minh Giám bất
ngờ đâm vào 2 xe máy, 1 xe ba gác đi cùng chiều khiến 3 người bị thương
phải nhập viện.
Hiện trường xảy ra vụ việc khiến 3 người bị thương
Sự việc xảy ra vào khoảng 17h45 ngày 5/12, tại đường Hoàng Minh Giám, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Thời điểm trên xe ô tô nhãn hiệu Range Rover mang BKS 30A-196… lưu
thông trên đường Hoàng Minh Giám hướng về Lê Văn Lương. Khi ô tô đến
đoạn đường đối diện với tòa nhà N2C thì bất ngờ đâm liên tiếp vào 2 xe
máy, 1 xe ba gác đi cùng chiều.
Xế hộp Range Rover tông hàng loạt xe máy trên phố Hà Nội
Chiếc xe Range Rover chỉ dừng lại khi dồn 3 xe máy vào sát gốc cây trên vỉa hè. Sau tai nạn, 3 người bị thương phải nhập viện.
“Thời điểm xảy ra tai nạn chúng tôi thấy một tiếng động lớn vang lên.
Cũng may mắn là xe ô tô đâm thẳng vào gốc cây ở ven đường dừng lại chứ
lao thẳng trên đường thì hậu quả sẽ khủng khiếp hơn”, một người dân ở
gần khu vực kể lại.
Ghi nhận của phóng viên tại hiện trường, vụ tai nạn khiến 3 người đi
trên 2 xe máy và xe ba gác bị thương. Đầu xe Range Rover bị hư hỏng nhẹ,
3 xe máy bị hư hỏng khá nặng.
Đến 18h10 cùng ngày, lực lượng CSGT khu vực đang tiếp tục khám nghiệm
hiện trường và lấy lời khai các nhân chứng để làm rõ vụ việc. Vụ tai
nạn xảy ra đúng giờ cao điểm nên tuyến đường Hoàng Minh Giám bị ùn tắc
kéo dài theo hướng về Lê Văn Lương.
Theo Nguyễn Đức (Dân Việt)
Hai tập đoàn lớn của Trung Quốc muốn đầu tư vào Việt Nam
Dân trí Khẳng định Chính phủ Việt Nam tạo điều kiện
thuận lợi cho các nhà đầu tư Trung Quốc làm ăn tại Việt Nam, Thủ tướng
đồng thời cũng lưu ý các nhà đầu tư sử dụng công nghệ hiện đại, thân
thiện với môi trường.
Thủ tướng nhấn mạnh tinh thần các bên “cùng thắng” khi doanh nghiệp nước ngoài đầu tư tại Việt Nam
Theo thông tin từ Văn phòng Chính phủ, chiều 5/12, Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc đã tiếp bà Lý Lâm Chi, Chủ tịch Công ty TNHH cổ phần khoa học
kỹ thuật môi trường sinh thái Kaidi và ông Lý Hoài Trân, Giám đốc điều
hành, Tổng Giám đốc Công ty TNHH Cổ phần đầu tư Dân Sinh Trung Quốc đang
có chuyến khảo sát thị trường Việt Nam để tìm cơ hội hợp tác đầu tư.
Hoan nghênh các nhà đầu tư lớn của Trung Quốc sang thăm Việt Nam,
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, quan hệ đối tác hợp tác chiến lược
toàn diện giữa hai nước đang tiếp tục phát triển, nhất là hợp tác kinh
tế.
Thủ tướng nhấn mạnh, thời gian qua, Chính phủ Việt Nam đã không ngừng
cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, đã tăng 9 bậc trong bảng xếp
hạng môi trường kinh doanh của Ngân hàng Thế giới.
Khẳng định Chính phủ Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu
tư Trung Quốc làm ăn tại Việt Nam, Thủ tướng đồng thời cũng lưu ý các
nhà đầu tư sử dụng công nghệ hiện đại, thân thiện với môi trường.
Thủ tướng hoan nghênh ý định của Kaidi, Dân Sinh – hai tập đoàn có
tiềm lực lớn về nguồn vốn và công nghệ, mong muốn đầu tư vào lĩnh vực cơ
sở hạ tầng và môi trường, đây là những lĩnh vực có nhiều tiềm năng phát
triển ở Việt Nam.
Đề cập đến việc doanh nghiệp FDI đầu tư ở Việt Nam thì Nhà nước được
gì, nhà đầu tư được gì, người dân được gì, Thủ tướng nhấn mạnh tinh thần
các bên “cùng thắng” khi đầu tư tại Việt Nam.
Với tinh thần đó, Thủ tướng đề nghị các bộ, ngành liên quan làm việc
cụ thể với hai tập đoàn của Trung Quốc để giải đáp các kiến nghị, tạo
thuận lợi cho doanh nghiệp đầu tư vào Việt Nam.
Bà Lý Lâm Chi cho biết, sau cuộc gặp gỡ với Thủ tướng trong chuyến
thăm chính thức Trung Quốc cách đây khoảng 3 tháng, Tập đoàn Kaidi đã
triển khai một số công việc về hợp tác đầu tư với phía Việt Nam.
“Chúng tôi theo dõi các bài phát biểu của Thủ tướng thì thấy Ngài rất
tâm huyết về phát triển kinh tế Việt Nam. Với kinh nghiệm, khả năng của
mình, chúng tôi sẽ nỗ lực góp sức cho quá trình phát triển này”, bà Lý
Lâm Chi bày tỏ và khẳng định, đây là thời điểm có nhiều cơ hội đầu tư
tốt tại Việt Nam.
Ông Lý Hoài Trân cũng cho biết, sau cuộc gặp Thủ tướng cách đây 3
tháng, Tập đoàn Dân Sinh đã lập tổ công tác về triển khai đầu tư tại
Việt Nam và đã khảo sát thị trường Việt Nam.
“Tập đoàn Dân Sinh thấy rằng Việt Nam sẽ trở thành thị trường trọng
điểm của Dân Sinh. Chúng tôi sẽ áp dụng hình thức công trình kết hợp với
tài chính khi đầu tư vào Việt Nam”, ông Lý Hoài Trân nói và bày tỏ ý
định đầu tư vào hai lĩnh vực là cơ sở hạ tầng và năng lượng sạch.
Bích Diệp
Quán quân Vietnam Idol - Janice Phương chính thức tấn công showbiz Việt
Sau gần 2 tháng trở thành quán quân "Vietnam Idol" người nước ngoài
đầu tiên của Việt Nam, "nàng dâu Philippines" Janice Phương chính thức
tung sản phẩm âm nhạc đầu tiên tấn công thị trường Vpop.
Trong lịch sử suốt 7 mùa giải của chương trình tìm kiếm
"Thần tượng Việt Nam - Vietnam Idol", Janice Phương là thí sinh người
nước ngoài đầu tiên giành chiến thắng chung cuộc. Đây không chỉ là một
kết quả bất ngờ đối với khán giả theo dõi chương trình mà hơn hết nó còn
khẳng định sự tấn công của các ca sĩ - nghệ sĩ người nước ngoài đang
hiện hữu tại thị trường giải trí Việt.
Dù đã lập gia đình và là nàng dâu Philippines tại Hà Nội,
nhưng sau đăng quang Janice Phương vẫn đều đặn chạy show và mới đây cô
đã quyết định thực hiện sản phẩm âm nhạc đầu tiên mang tên "Love you in
silence".
"Love you in silence" là ca khúc từng được Quán quân
"Vietnam Idol 2016" - Jancice Phương trình diễn thành công trong đêm
Gala 9 của cuộc thi, ngay sau khi đăng quang ca khúc này cũng trở thành
hit của Janice Phương trên khắp các trang mạng xã hội cũng như kênh âm
nhạc trực tuyến. Chính vì vậy, "Love you in silence" đã được Janice
Phương chọn làm ca khúc đầu tiên đánh dấu sự đầu quân vào showbiz Việt.
MV “Love you in silence” được lấy ý tưởng về chuyện tình đẹp
tưởng chừng sẽ bền lâu cho đến khi cô gái biết được bạn trai đã có tình
yêu mới. Nội dung music video sẽ bám sát vào lời ca khúc và Jancie
Phương sẽ đóng vai cô gái bị phản bội bên cạnh bạn diễn người Anh, Leo.
Dù lịch trình bận rộn, nhưng Janice Phương luôn cố gắng sắp
xếp thời gian để quay MV gửi đến cho khán giả như một món quà, vì đã yêu
thương và ủng hộ cô kể từ ngày đầu tham gia "Vietnam Idol 2016".
MV "Love you in silence" sẽ chính thức giới thiệu vào tháng
12 này. Nhiều dự đoán, "Love you in silence" sẽ trở thành một trong
những ca khúc "gây bão" trên bảng xếp hạng âm nhạc đầu năm 2017, bởi khi
còn là một clip trình diễn tại "Vietnam Idol" bài hát đã nhận được gần 1
triệu lượt yêu thích.
Nhận xét
Đăng nhận xét