(ĐC sưu tầm trên NET)

Trung Quốc phủ sóng 4G ở Hoàng Sa là phi pháp

11/09/2015 04:49

Đây là khẳng định của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình tại cuộc họp báo thường kỳ hôm qua (10.9), trước câu hỏi liên quan đến việc mới đây Trung Quốc cho phủ sóng di động 4G tại quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của VN.

Trước đó, Tân Hoa xã (Trung Quốc) đưa tin Công ty di động Hải Nam thuộc Tập đoàn viễn thông di động China Mobile ngày 7.9 đã đưa vào sử dụng trạm phát sóng 4G tại đảo Linh Côn thuộc quần đảo Hoàng Sa. Hồi tháng 3.2015, Tập đoàn China Mobile cũng đã phủ sóng 4G trái phép tại đá Chữ Thập và đá Subi thuộc quần đảo Trường Sa của VN.

Liên quan đến thông tin Hãng tin Kyodo (Nhật Bản) cho biết một công dân VN đã thiệt mạng và 2 người khác bị thương hôm 6.9 sau một vụ tấn công của một nhóm vũ trang bằng dao và gậy, ông Bình cho biết, phía Nhật Bản thông báo nạn nhân tử vong là anh Nguyễn Trọng Tuấn. Tuy nhiên do vụ việc hiện đang được nhà chức trách Nhật điều tra và khám nghiệm nên phía Nhật chưa thể cung cấp thêm thông tin chi tiết gì liên quan đến quá trình điều tra này.

Tổng lãnh sự quán VN tại Osaka hiện tiếp tục khẩn trương làm việc với các cơ quan chức năng sở tại để theo dõi tiếp những diễn biến xung quanh, giải quyết các vấn đề hậu sự cho nạn nhân tử vong và giải quyết các vấn đề chế độ, quyền lợi của những nạn nhân liên quan.

Trường Sơn

Y án ông Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù

Phiên tòa phúc thẩm kéo dài 4 tiếng đồng hồ

Chủ thẩm mỹ viện Cát Tường bị y án phạt 19 năm tù về tội ném xác bệnh nhân sau cuộc phẫu thuật thẩm mỹ khiến bệnh nhân tử vong năm 2013.

Hôm 11/9, sau phiên tòa phúc thẩm dài bốn giờ, Tòa án Nhân dân tối cao Hà Nội tuyên bác kháng cáo của chủ thẩm mỹ viện Cát Tường, y án phạt ông Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù.
VnExpress tường thuật, “tòa phúc thẩm nhận định không có thêm căn cứ xét giảm án”.
“Tại bản án ngày 5/12/2014, Tòa án Nhân dân Hà Nội cho rằng đủ căn cứ kết luận ông Nguyễn Mạnh Tường phẫu thuật cho bà Lê Thị Thanh Huyền khi thẩm mỹ viện Cát Tường chưa có giấy phép thực hiện việc này. Khi khách hàng tử vong, bị cáo cố tình phi tang bằng cách ném xác xuống sông”, báo này viết.
Tòa tuyên phạt bị cáo Tường 14 năm về tội Vi phạm quy định về khám chữa bệnh, 5 năm tội xâm phạm thi thể. Tổng hợp hình phạt là 19 năm.
Bị cáo Tường phải bồi thường 585 triệu đồng, cấp dưỡng cho con chị Huyền mỗi cháu 1 triệu đồng/tháng đến khi đủ 18 tuổi và bị cấm hành nghề 5 năm sau khi mãn hạn tù.

‘Mong đây là phiên tòa cuối cùng’

Hôm 11/9, báo Tuổi Trẻ viết: “Phiên tòa phúc thẩm diễn ra vì có kháng cáo của bị cáo Tường. Ông kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng cáo trạng có nhiều nội dung không đúng, việc xét xử ông là chưa đúng tội danh làm cho tội chồng thêm tội và bản án đối với ông quá nặng.
Tuy vậy, khi nói lời sau cùng tại tòa, bị cáo Tường đã khóc, xin tòa giảm nhẹ hình phạt”.

Cùng ngày, trong bài về phiên tòa, báo Pháp Luật TP Hồ Chí Minh đề cập:
“Ông Lê Văn Viễn, cha nạn nhân Huyền cho rằng tòa sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm khi không truy cứu trách nhiệm của bà Lê Thị Thúy Mai, nhân viên thẩm mỹ viện Cát Tường”.
VnExpress dẫn lời bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ nạn nhân Huyền trình bày tại phiên phúc thẩm: "Nếu ông Tường có lương tâm, con tôi đã không chết thảm như vậy. Dù không thoải mái với bản án nhưng chúng tôi không kháng án do nghĩ ông ấy còn mẹ già, con nhỏ. Chỉ mong phiên tòa này là phiên cuối cùng để chúng tôi không phải chịu những đau đớn nữa".
Vụ án chấn động dư luận trong nước vì tính chất tàn nhẫn của nó.
Gần 10 tháng sau ngày tử vong tại thẩm mỹ viện Cát Tường, thi thể chị Huyền mới được tìm thấy trên sông trong tình trạng không còn nguyên vẹn.
Thời điểm phạm tội, ông Tường cũng là bác sỹ Khoa ngoại của Bệnh viện Bạch Mai.

Phẫu thuật thẩm mỹ

Hồ sơ vụ án thuật lại rằng trưa ngày 19/10/2013, bà Lê Thị Thanh Huyền tới thẩm mỹ viện Cát Tường để hút mỡ bụng và nâng ngực.
Lúc 16:00, ông Tường cùng các nhân viên đã hút mỡ từ bụng và bơm vào ngực bà Huyền.
16:30 khi bà Huyền có biểu hiện co giật, sùi bọt mép, ông Tường đã tiêm cho bà Huyền một số thuốc.
Bà Huyền sau đó tiếp tục có các biểu hiện khác thường như tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được. Ông Tường yêu cầu các nhân viên truyền dịch, tiêm thuốc chống sốc, cho thở ô xy rồi quay về trung tâm, thực hiện cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong.
Ông Tường đã cho một số nhân viên ra về, yêu cầu một số nhân viên khác thu dọn đồ đạc, chở sổ sách, máy tính, các dụng cụ khám chữa bệnh đi nơi khác cất giấu để nhằm xóa dấu vết.
Tối 19/10/2013, ông Tường đã sử dụng xe ô tô cá nhân, cùng nhân viên bảo vệ là Đào Quang Khánh mang xác chị Huyền xuống ô tô. Xe chạy về cầu Thanh Trì. Đến giữa cầu, cả hai dừng lại, cùng khiêng xác bà Huyền ném xuống sông Hồng.
Đêm 19/10/2013, chồng bà Huyền nhận được tin của người đi đường tìm thấy xe của bà nhưng bản thân bà bị mất tích.
Tối 21/10/2013, cảnh sát điều tra xác định được bà bị biến chứng tử vong khi phẫu thuật thẩm mỹ và sau đó ngày 22/10 tiến hành bắt ông Tường.

Có giấy báo nhập học, đến ngày nhập học thì bị… rớt

Dân trí Dù nhận được giấy báo nhập học đậu đại học, nhưng khi đến ngày nhập học, lên nộp hồ sơ tại trường thì cán bộ nói thí sinh bị… rớt. Thí sinh này cũng hết luôn cơ hội nộp nguyện vọng bổ sung đợt 1 vì đã quá hạn.
>> “Hiểu nhầm” đối tượng ưu tiên, thí sinh đậu thành rớt
>> Cộng nhầm điểm ưu tiên, nhiều thí sinh từ đậu thành rớt ĐH

Đến ngày nhập học mới được thông báo… rớt!
Đó là trường hợp của thí sinh Nguyễn Vũ Trâm (SN 1997, thường trú huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam, học trường THPT Nguyễn Dục cùng huyện). Trong giấy báo nhập học của em Trâm do Giám đốc ĐH Huế cấp thì em Trâm đã trúng tuyển vào trường ĐH Y Dược - ĐH Huế, ngành Răng - Hàm - Mặt với tổng điểm thi 3 môn 24,25 (Toán: 8,25; Hóa: 8,75; Sinh: 7,25). Cộng thêm điểm ưu tiên KV 2NT là 1 điểm cùng đối tượng ưu tiên 6 là 1 điểm thì em Trâm có tổng điểm là 26,25, đủ điều kiện đậu vì điểm trúng tuyển NV1 ngành Răng - Hàm - Mặt là 25,75.
Em Trâm lên kiểm tra danh sách trúng tuyến NV1 ngành Răng - Hàm - Mặt thì có tên. Sau khi nhận giấy báo nhập học do Giám đốc ĐH Huế ký ngày 26/8 hẹn đến sáng 10/9 tới trường ĐH Y Dược - ĐH Huế làm thủ tục nhập học. Sáng 10/9, sau khi em nộp hồ sơ, nộp tiền xong xuôi tại trường thì được thông báo là em đã… rớt ĐH.
Không tin vào tai mình, Trâm và mẹ em òa khóc. Đi bộ hết cả một buổi sáng từ ĐH Y Dược qua ĐH Huế, thì vẫn được thông báo là bị rớt. Trong cơn tuyệt vọng, thất vọng lẫn bức xúc, hai mẹ con em đã tìm tới các báo để xin được giúp đỡ trong đôi mắt đẫm lệ.

Hai mẹ con thí sinh Nguyễn Vũ Trâm mắt đẫm lệ gặp PV.

“Tôi và con không biết gì hết. Đã nhận được giấy báo nhập học, có tên trong danh sách trúng tuyển nhưng lại bị rớt là sao? Giờ cũng đã hết thời gian đợt xét tuyển nguyện vọng bổ sung. Cháu không biết phải đi đâu về đâu? Với số điểm cao như vậy, giờ gia đình và cháu thực sự mất hết hy vọng...” - chị Võ Thị Tâm, mẹ em Trâm nói.
Cũng theo em Trâm, khi nộp và kiểm tra tại trường mình là THPT Nguyễn Dục (huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam), giáo viên đã xác nhận là hồ sơ đúng toàn bộ không có gì sai, kể cả đối tượng và khu vực của em.

Mẹ con thí sinh Nguyễn Vũ Trâm khóc kể với PV

ĐH Huế: Trường không kiểm tra được hồ sơ thí sinh
Ngày 11/9, PV Dân trí đã có buổi làm việc với ông Đỗ Văn Phòng, Phó trưởng Ban Công tác học sinh sinh viên - ĐH Huế về trường hợp thí sinh Nguyễn Vũ Trâm. Ông Phòng xác nhận, em Trâm rớt vì do thí sinh đã khai nhầm ở ở đối tượng ưu tiên 6 trong hồ sơ.
“Theo đối chiếu hôm qua, em Trâm chỉ là con của đối tượng bị tai nạn lao động - bệnh nghề nghiệp với tỷ lệ thương tật 32% nên không thuộc đối tượng ưu tiên 6 là con của thương binh, bệnh binh, hoạt động kháng chiến, hoạt động cách mạng… Vì vậy em không được cộng 1 điểm ưu tiên ở đối tượng ưu tiên 6. Do đó, tổng điểm em là 25,25, không đủ điểm đậu” - ông Phòng nói.

Giấy báo nhập học của em Trâm

PV đặt câu hỏi, vì sao ĐH Huế lại không kiểm tra hồ sơ của thí sinh kỹ mà lại cấp giấy nhập học? Ông Phòng cho biết, các năm trước khi chưa có kiểu tuyển sinh mới như năm nay thì ĐH Huế nhận hồ sơ thí sinh nên kiểm tra được tính xác thực của hồ sơ. Do năm nay, ĐH Huế cũng như tất cả các trường trên cả nước khi xét tuyển chỉ nhận 1 lá đơn và phiếu xét tuyển từ thí sinh. Khi xét thấy điểm đủ điều kiện trúng tuyển thì ĐH Huế sẽ cấp giấy báo nhập học. Còn lại bản sao hồ sơ (gồm có các minh chứng để được hưởng chế độ ưu tiên) thì trường chỉ được kiểm tra trong ngày thí sinh nhập học nên đã xảy ra tình trạng trên.
Theo ông Phòng, do các trường không có quyền trong việc kiểm tra hồ sơ theo quy định mới của kỳ tuyển sinh 2015-2016 của Bộ GD-ĐT, nên đã dẫn đến ngày nhập học đã có thí sinh từ đậu thành rớt.
Hiện tại ở ĐH Huế đã phát hiện ra 27 trường hợp sai với em Trâm như trên. Nguyên nhân là do các em kiểm tra không kỹ hay đối chiếu nhầm đối tượng ưu tiên, khu vực, cũng có thể do các em cố tình sai để được lợi thế ưu tiên. Nhưng ở khâu kiểm tra là cấp trường, cấp Sở đã không chặt chẽ, dẫn tới hồ sơ bị sai. Bên cạnh đó, phần mềm của Bộ GD-ĐT cũng đang bị sai ở phần nhập ưu tiên khu vực. ĐH Huế sẽ kiến nghị lên Bộ.
Cũng theo ông Phòng, khi nộp hồ sơ theo quy chế tuyển sinh năm nay có 1 điểm mới đáng chú ý là ở điểm d mục 2 điều 13 có quy định “Thí sinh chịu trách nhiệm về tính xác thực của các thông tin trong hồ sơ ĐKXT và hồ sơ đăng ký dự thi. Các trường có quyền từ chối tiếp nhận hoặc buộc thôi học nếu thí sinh không đảm bảo các điều kiện trúng tuyển khi đối chiếu thông tin trong hồ sơ ĐKXT và hồ sơ đăng ký dự thi với hồ sơ gốc”. Cho nên, trách nhiệm thí sinh và người nhà phải biết việc này và chịu trách nhiệm khi nộp hồ sơ.

Ông Đỗ Văn Phòng, Phó trưởng Ban Công tác học sinh- sinh viên - ĐH Huế làm việc với PV.

“Hướng giải quyết của ĐH Huế, đối với các trường hợp sai đối tượng ưu tiên như em Trâm, theo nguyên tắc là thí sinh sai, nhưng có thể làm đơn trình lên ĐH Huế để hội đồng tuyển sinh ĐH Huế xem xét. Còn đối với trường hợp sai về khu vực ưu tiên, điều này do phần mềm của Bộ GD-ĐT sai thì phải chờ ý kiến của Bộ GD-ĐT giải quyết” - ông Phòng cho ý kiến.
Dân trí sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc các diễn biến của sự việc này.

Đại Dương

Mâu thuẫn trong công việc, nam thanh niên dùng dao đâm đồng nghiệp

Dân trí Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong công việc nhưng Khánh và Hậu lại cùng nhau giải quyết bằng… nắm đấm. Trong lúc xô xát, Khánh đã dùng dao đâm Hậu khiến anh bị thương tật nặng nề.

Ngày 11/9, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động tại quận 3 và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Khánh (SN 1995, quê Kiên Giang) 20 năm tù về tội “Giết người”.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Khánh tại tòa lưu động

Theo bản cáo trạng, Nguyễn Hoàng Khánh và Nguyễn Quang Hậu cùng làm bảo vệ, kiêm nhiệm vụ giữ xe cho khách tại một cửa hàng giày dép nằm trên đường Nguyễn Đình Chiểu, quận 3, TPHCM.
Tối 23/1/2015, tại bãi giữ xe của tiệm giày dép, giữa Khánh và Hậu xảy ra mâu thuẫn trong việc thực hiện nhiệm vụ đẩy xe cho khách. Khánh liền thách thức đòi đánh nhau với Hậu.
Sau khi lời qua tiếng lại, Khánh bỏ đi ăn cùng với một số bảo vệ khác. Đến khuya cùng ngày, sau khi mọi chuyện đã bình thường trở lại thì bất ngờ Hậu rủ Khánh ra bãi giữ xe của một trường học gần đó để giải quyết mâu thuẫn.
Khánh liền lấy một con dao Thái lan của tiệm giày rồi mang theo bên mình. Tại bãi giữ xe, khi giáp mặt, Hậu dùng chân đạp vào người của Khánh.
Khánh cầm con dao rồi lao tới đâm một nhát trúng ngực của Hậu làm anh này gục tại chỗ. Sau khi gây án, Khánh nhờ bạn chở đi bỏ trốn khỏi hiện trường.
Còn Hậu được nhân viên bảo vệ cùng chỗ làm đưa đi cấp cứu kịp thời nên may mắn thoát chết nhưng để lại thương tật đến 96%.
Sau một thời gian bỏ trốn, Khánh ra cơ quan công an đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Khánh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Quế Sơn

Dấu hiệu cần đi khám tim mạch

Ngày 11 tháng 9, 2015 | 14:00

SKĐS - rong cuộc sống thường ngày, rất nhiều người đã từng gặp các dấu hiệu như khó thở, tức ngực, choáng,... nhưng họ lại coi thường nghĩ là không sao...

Trong cuộc sống thường ngày, rất nhiều người đã từng gặp các dấu hiệu như khó thở, tức ngực, choáng,... nhưng họ lại coi thường nghĩ là không sao, để tới khi bệnh trở nặng hơn mới biết mình đã mắc bệnh về tim mạch. Vậy dấu hiệu nào giúp nhận biết sớm để đi khám bệnh và được chữa trị kịp thời?
Khó thở (cảm giác thiếu hơi, đoản hơi)
Khó thở đột ngột, khó thở khi nằm, nằm không thở được phải ngồi dậy để thở, khó thở về đêm... Đặc biệt khó thở khi gắng sức, chẳng hạn bạn thấy khó thở sau khi tập thể dục, làm việc nặng... Nhưng đôi khi khó thở là do chứng nghẽn mạch phổi do cục đông máu làm nghẽn mạch máu trong phổi hoặc đang lên cơn đau tim, trụy tim. Bệnh này rất nguy hiểm đến tính mạng, nó khiến người bệnh phải thở gấp do thiếu không khí hoặc cảm thấy rất khó chịu. Tốt nhất là đưa bệnh nhân đi cấp cứu ngay.

Hở van hai lá là nguyên nhân dẫn đến suy tim và đau ngực.

Đau ngực (đau vùng tim)
Đau ngực là một dấu hiệu thường gặp ở bệnh tim mạch nhưng cũng có thể gặp ở nhiều bệnh khác không thuộc tim mạch. Trong bệnh lý tim mạch, ngoài đau ngực do viêm cơ tim thì nguyên nhân đau ngực trong bệnh tim mạch chủ yếu là do giảm hoặc tắc nghẽn dòng máu tới cơ tim (hay gặp do hẹp mạch vành), đau ngực sẽ giảm và hết khi dòng máu tới cơ tim được cải thiện (dùng thuốc giãn mạch). Trên lâm sàng, biểu hiện cơn đau thắt ngực, có khi đau nhẹ và xảy ra bất chợt cho nên có thể khó nhận biết và bị coi thường, bỏ qua, hoặc có được nhận biết thì cũng ít được quan tâm, trong khi đau thắt ngực có thể chuyển biến thành nguy hiểm. Vì vậy, nếu bạn thường xuyên cảm thấy đau ngực thì nên tới bác sĩ khám ngay để sớm phát hiện bệnh. Trong cơn đau thắt ngực, nếu điện tâm đồ sẽ thấy biểu hiện thiếu máu cơ tim.
Hồi hộp, đánh trống ngực
Tim đập mạnh (hay đánh trống ngực) là cảm giác tim đập mạnh hoặc cảm giác tim đập dồn dập trong lồng ngực, có thể chỉ do bạn đang lo lắng vấn đề gì đó hoặc do vừa vận động thể lực căng thẳng, kéo dài như chạy, bơi... nhưng đôi khi lại là dấu hiệu của cơn đau tim, tăng huyết áp hay loạn nhịp tim... Cần được bác sĩ thăm khám ngay.
Phù chân (mắt cá chân)
Đặc điểm của phù do tim là phù tím. Phù chân (đặc biệt nhận thấy rõ ở mắt cá chân). Nếu phù của suy tim phải thì thường kèm theo các dấu hiệu ứ đọng tuần hoàn khác như tĩnh mạch cổ nổi, tăng áp lực tĩnh mạch trung tâm. Cần phân biệt với phù chân của suy tĩnh mạch sâu chi dưới hoặc suy bạch mạch chân: mức bệnh 2 chân chênh nhau, sáng ngủ dậy phù biến mất và có thể đã kèm khập khiễng cách hồi.
Chóng mặt vào buổi sáng ngủ dậy hoặc có ngất
Hay chóng mặt vào buổi sáng, thường gặp là tụt huyết áp tư thế đứng (hay huyết áp thế đứng), nguyên nhân gây ra có thể do bệnh đái tháo đường, bệnh Parkinson, trụy tim mạch, hay phản ứng phụ của thuốc điều trị bệnh đang dùng kể cả thuốc lợi tiểu và thuốc huyết áp. Hoặc có thể là chứng chóng mặt tư thế do rối loạn tiền đình ốc tai. Ngoài ra, những người hay bị ngất cũng có thể là nguyên nhân gây bệnh tim mạch. Do vậy, cần đi khám để xác định nguyên nhân và điều trị sớm.
Da, niêm mạc tím
Bình thường cơ thể khỏe mạnh, máu lưu thông tốt, da có màu hồng sờ ấm, còn nếu thiếu ôxy da sẽ trở nên xanh tím, lúc đầu thì màu sắc da và niêm mạc sẽ xanh tím ở môi, móng tay, móng chân, sau khi làm việc nặng có thể xuất hiện toàn thân xanh tím... rất có thể bạn đang mắc một bệnh tim mạch nào đó, cần phải đi khám xác định bệnh.
Trên đây là 6 dấu hiệu thường gặp trong bệnh tim mạch mà chúng ta nên biết để chủ động đi khám sớm.

BS. Nguyễn Văn Kiểm

Đồng minh hay kẻ thù trong đơn thuốc?

Ngày 11 tháng 9, 2015 | 15:52

Có lẽ không ít người biết rằng, khi khám, kê đơn thuốc cho người bệnh, bác sĩ phải đắn đo, cân nhắc rất nhiều nếu phải kê từ hai loại thuốc trở lên.

Có lẽ không ít người biết rằng, khi khám, kê đơn thuốc cho người bệnh, bác sĩ phải đắn đo, cân nhắc rất nhiều nếu phải kê từ hai loại thuốc trở lên. Bởi vì bác sĩ phải chắc chắn rằng hai, ba hoặc bốn thuốc ấy phải hỗ trợ cho nhau chứ không phải triệt tiêu làm mất tác dụng của nhau... đồng thời phải điều chỉnh liều lượng thuốc so với liều dùng đơn độc sao cho phù hợp.
Phối hợp thuốc là do bác sĩ chỉ định
Mới đây, có bạn đọc đã gửi thư hỏi băn khoăn về việc dùng đồng thời hai thuốc trở lên có bị ảnh hưởng giữa các thuốc với nhau hay không? Thư thứ nhất: “Em có xem một toa thuốc của một bác sĩ khoa nhi ở tuyến tỉnh điều trị viêm phổi cho trẻ 12 tuổi. Bác sĩ kê đơn dùng terpin codein, solmux broncho. Bác sĩ nói sử dụng phối hợp như vậy có hiệu quả hơn sử dụng riêng lẻ một thuốc. Điều này có đúng không?”. Và thư thứ hai: “Một đơn thuốc bác sĩ ghi nhiều thuốc phải chăng luôn có vấn đề tương tác thuốc? Cụ thể, đơn thuốc bác sĩ ghi 3 loại thuốc dùng cùng lúc “haloperidol + amitryptilin + myolastan” có nhằm đưa đến tác dụng tương tác thuốc hiệp đồng hay không?”.

Người bệnh không tự ý dùng nhiều thuốc cùng lúc.

Trường hợp đơn thuốc thứ nhất hỏi dùng điều trị viêm phổi cho trẻ 12 tuổi (nếu đúng là viêm phổi, chắc chắn bác sĩ phải chỉ định kháng sinh mà có lẽ bạn đọc không nêu ra đây), bác sĩ kê toa terpin codein và solmux broncho. Hai thuốc này thuộc loại không có tương tác thuốc nhưng các thuốc vẫn có sự liên hệ, bổ sung cho nhau trong điều trị. Terpin codein chứa terpin là thuốc long đờm tức làm loãng đàm và codein là thuốc trị ho thuộc loại opioid (terpin codein là thuốc trị ho do chứa codein nên dùng ở người lớn nhưng trẻ 12 tuổi dùng được). Solmux broncho ở đây là hỗn dịch dùng cho trẻ chứa salbutamol (thuốc giãn phế quản) và carbocystein (thuốc làm loãng đờm). Sự phối hợp hai thuốc này dùng trị ho do co thắt phế quản, do hen hoặc viêm phế quản. Như vậy, hai thuốc chứa 4 dược chất vừa kể không làm thay đổi tác dụng lẫn nhau để gây ra tương tác thuốc nhưng sự phối hợp giúp trị được nhiều triệu chứng của rối loạn thuộc hệ hô hấp gây ho. Vì vậy, trên lâm sàng bác sĩ sử dụng phối hợp như vậy nhằm có hiệu quả hơn khi sử dụng một thuốc.
Trường hợp đơn thuốc thứ hai ghi 3 loại thuốc dùng cùng lúc “haloperidol + amitryptilin + myolastan” mà bạn đọc hỏi cũng thuộc loại không có tương tác thuốc. Haloperidol là thuốc trị rối loạn tâm thần bao gồm cả tâm thần phân liệt. Amitryptylin là thuốc trị rối loạn trầm cảm còn myolastan (tetrazepam) là thuốc an thần thuộc nhóm benzodiazepin thường được dùng giãn cơ nhưng trong trường hợp này có thể trị mất ngủ. Như vậy, đơn thuốc vừa kể dùng điều trị rối loạn đặc biệt mà biểu hiện của rối loạn này là trầm cảm, bị mất ngủ, kể cả các triệu chứng của bệnh loạn thần nói chung. Như vậy, ba thuốc không làm thay đổi tác dụng lẫn nhau để gây ra tương tác thuốc nhưng sự phối hợp giúp trị được nhiều triệu chứng của rối loạn thuộc hệ thần kinh.
Một trường hợp khác chỉ định cho bệnh nhân bị bệnh tăng huyết áp bác sĩ kê đơn uống cùng lúc 3 loại thuốc: “bisoprolol + diltiazem + hydroclorothiazid”. Trong đơn thuốc này, bác sĩ đã tận dụng tương tác thuốc có lợi, phối hợp 3 loại thuốc chẹn bêta, đối kháng calci và lợi tiểu để giảm liều dùng của từng thuốc nhưng lại có tác dụng hạ huyết áp tốt hơn.
Người bệnh cần thông báo cho bác sĩ thuốc đang dùng
Trong một đơn thuốc, bác sĩ thường kê từ hai, ba thuốc trở lên để chữa cho người bệnh vì lý do bệnh nặng hoặc là bị nhiều loại bệnh, bắt buộc bác sĩ cho phối hợp nhiều thuốc để đủ sức hạ gục cơn bệnh. Nhưng khi chỉ định hai thuốc trở lên cho người bệnh, thầy thuốc bắt đầu phải suy tư, có sự cân nhắc thật kỹ, bởi vì phải đối phó với vấn đề có khi làm đau đầu giới chuyên môn là “tương tác thuốc”.
Mục đích của thầy thuốc khi chỉ định phối hợp nhiều loại thuốc là nhằm khai thác đặc điểm tương tác thuốc có lợi, tức là các thuốc phối hợp là đồng minh, làm tăng hiệu quả điều trị và giảm tác dụng phụ của thuốc với nhau. Nhưng nhiều khi do không hướng dẫn kỹ cách dùng thuốc hoặc có nhầm lẫn mà khi phối hợp thuốc vô tình tạo cảnh “hổ và cừu được nhốt chung trong một chuồng” là kẻ thù với nhau gây ra những bất lợi. Đó là hai thuốc dùng chung bằng đường uống, thuốc này cản trở sự hấp thu của thuốc kia làm lượng thuốc hấp thu bị giảm trầm trọng, không cho tác dụng điều trị hiệu quả. Ví dụ, thuốc kháng acid chữa loét dạ dày chứa Al (nhôm), Mg (magiê) như maalox, kremil-S... hoặc thuốc chứa than hoạt, kaolin trị tiêu chảy nếu dùng cùng thuốc trị tăng huyết áp, đái tháo đường sẽ cản trở hấp thu vào máu của thuốc, làm thuốc sau mất tác dụng. Vì vậy, khi phải dùng các thuốc này chung với nhau phải hướng dẫn kỹ bệnh nhân uống hai thuốc cách xa nhau ít nhất hai giờ.
Tuy nhiên, không phải tất cả các đơn thuốc ghi từ hai, ba thuốc trở lên đều nhằm phát huy tương tác thuốc. Trường hợp thường gặp là do người bệnh mắc nhiều bệnh cùng lúc và bác sĩ ghi đơn nhiều thuốc nhằm trị nhiều bệnh đó. Như người bệnh bị cùng lúc bệnh viêm xương khớp, nhức đầu, ho, mất ngủ, bác sĩ sẽ ghi ít nhất là 4 loại thuốc và các loại thuốc này có thể chẳng có gì tương tác thuốc với nhau.
Riêng với người dùng thuốc không nên tự ý dùng nhiều thuốc một lúc mà chưa rõ có tương tác thuốc bất lợi hay không. Khi đi khám hoặc tái khám người bệnh cần phải báo cho bác sĩ biết đã và đang dùng thuốc nào, thậm chí có dùng thuốc Đông y hay thực phẩm chức năng hay không. Được thông báo, bác sĩ sẽ cân nhắc trong chỉ định thuốc sẽ cho dùng thuốc phù hợp, an toàn, tránh những tương tác bất lợi do thuốc gây ra. Vì thuốc Tây y, Đông y, thực phẩm chức năng đều có thể gây tương tác bất lợi với thuốc mà bác sĩ sẽ cho dùng trong điều trị.

PGS.TS. Nguyễn Hữu Đức

Phát hiện xe biển số xanh chở thuốc lá lậu quy mô lớn

Dân trí Phát hiện lực lượng chức năng truy đuổi, đối tượng tăng tốc, lái xe ôtô với tốc độ cao hòng lẩn trốn. Nhưng khi đến bìa rừng, đối tượng đột ngột dừng xe, bỏ lại xe cùng tang vật là hàng chục ngàn bao thuốc lá ngoại, rồi chạy vào rừng cao su để thoát thân…

Ngày 11/9, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đang tiến hành điều tra vụ vận chuyển thuốc lá lậu lớn nhất từ trước đến nay.

Xe biển số xanh chở hơn 22 nghìn gói thuốc lá lậu

Thông tin ban đầu, khoảng 0h30 ngày 11/9, Phòng Cảnh sát kinh tế (PC46) kết hợp với Phòng cảnh sát giao thông đường bộ (PC 67) phát hiện ô tô biển số xanh loại 16 chỗ, có biển kiểm soát 84E – 0047 do một nam thanh niên điều khiển hướng từ Đồng Nai đi Bà Rịa – Vũng Tàu. Khi xe chạy đến địa phận huyện Tân Thành, cán bộ CSGT ra hiệu lệnh dừng xe nhưng đối tượng trên không chấp hành, rồi đột ngột tăng tốc với tốc độ rất lớn bỏ chạy, lực lượng Cảnh sát giao thông và Cảnh sát kinh tế đã lập tức truy đuổi.
Khi đến địa bàn xã Bình Ba (huyện Châu Đức), đối tượng đột ngột dừng xe, nhảy xuống và chạy vào rừng cao su bên đường lẩn trốn. Do vào thời điểm xảy ra vào buổi tối, địa hình rừng lại phức tạp nên lực lượng chức năng đã không tìm ra đối tượng.

Lực lượng chức năng tiến hành niêm phong số thuốc lá trên

Kiểm tra xe, lực lượng chức năng phát hiện có 5.950 gói thuốc Jet, 2.300 gói thuốc 555, 2.400 gói thuốc mèo và gần 12.000 gói scot nhập lậu. Tổng số thuốc lá lậu là 22.600 gói. Đây cũng là số lượng thuốc lá lậu lớn nhất từ trước tới giờ do Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu bắt giữ. Một điểm đáng chú ý khác đó là trong xe còn chứa một số biển số xe được làm giả...

Một số biển số xe ở bên trong chiếc xe trên

Hiện, số thuốc lá trên và tang vật đều đã được bàn giao cho Phòng CSĐT tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu niêm phong để điều tra làm rõ.
Nguyễn Nam

Phát hiện người đàn ông nằm chết trong nhà vệ sinh giữa trưa

TPO - Khi bước đến cửa nhà vệ sinh, người dân hoảng hồn phát hiện một người đàn ông nằm sõng soài trên nền nhà sau đó đã báo cơ quan chức năng nhưng người này đã tử vong.

Khu nhà vệ sinh nơi phát hiện xác người đàn ông.

Sự việc xảy ra vào khoảng 12h ngày 11/9, tại khu nhà vệ sinh công cộng nằm trong ngõ 969 phố Bạch Đằng (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội).
Theo một số người dân, vào thời điểm trên, khi bước vào khu nhà vệ sinh phát hiện 1 người đàn ông nằm sõng soài trên nền nhà.
“Thấy người đàn ông nằm trên nền nhà, tôi vội chạy ra ngoài hô hoán mọi người đến giúp đỡ và báo cho cơ quan chức năng”, một nhân chứng cho biết.
Nhận được tin báo, cơ quan chức năng đã có mặt tại hiện trường nhưng người đàn ông này đã tử vong.

Phát hiện người đàn ông nằm chết trong nhà vệ sinh giữa trưa - ảnh 1

Thi thể người đàn ông trong khu nhà vệ sinh.

Theo một số người dân trước đó họ đã nhìn thấy người đàn ông này điều khiển chiếc xe máy đi đến khu nhà vệ sinh trên và sau đó phát hiện sự việc. Thông tin ban đầu nạn nhân khoảng 45 tuổi tên V. sống tại khu vực quận Ba Đình, Hà Nội. Hiện cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ nguyên nhân vụ việc

Sông tiếp tục vỡ bờ, 23 người Nhật mất tích

11/09/2015 16:42 GMT+7

TTO - Ngày 11-9, thêm một số con sông ở Nhật vỡ bờ gây ngập lụt nghiêm trọng. Số người thiệt mạng tăng lên 3, mất tích 23 người.

Thành phố Osaki ngập trắng do nước sông tràn bờ - Ảnh: Reuters

Theo Reuters, nhà chức trách cho biết hiện nước lũ bắt đầu rút ở thành phố Joso thuộc tỉnh Ibaraki sau khi cuốn trôi nhiều nhà cửa, cây cối ở đây do sông Kinugawa vỡ bờ. Ít nhất ba người đã thiệt mạng, bao gồm một phụ nữ 63 tuổi bị lở đất chôn vùi và một người khác mắc kẹt trong xe bị nước lũ cuốn đi.
Ít nhất 28 người bị thương, trong đó có 8 người đang trong tình trạng nguy kịch. Các đội cứu hộ đang tìm kiếm 28 người mất tích, trong đó có hai đứa trẻ 8 tuổi. Nước lũ hiện đang tấn công khu vực phía bắc tỉnh Miyagi, nơi bị thảm họa động đất và sóng thần tàn phá hồi tháng 3-2011.
Nhiều người dân Miyagi mô tả lũ lụt hiện nay nghiêm trọng không kém gì sóng thần. “Tình hình ngày 11-3 (khi động đất và sóng thần xảy ra năm 2011) cũng như vậy. Những người không di tản phải đối mặt với tử thần” - một người được di tản khẳng định.
Ở thành phố Osaki, phía bắc thủ đô Tokyo, sông Shibui vỡ bờ khiến nước đục ngầu tràn vào ngập toàn bộ các cánh đồng, cuốn đi nhiều nhà cửa. Trực thăng liên tục vần vũ trên bầu trời để giải cứu những người bị mắc kẹt trong nước lũ.
Chính phủ Nhật cho biết đã điều động hơn 5.800 cảnh sát, binh sĩ và lính cứu hỏa tới các vùng lũ để cứu hộ. Ước tính vẫn còn hàng trăm người bị mắc kẹt đang chờ được giải cứu dù nhà chức trách đã di tản 110.000 người.

Trực thăng giải cứu người dân ở Joso - Ảnh: Reuters

NGUYỆT PHƯƠNG

Toan tính sai lầm của phương Tây về “gã khổng lồ” Nga

Cuộc khủng hoảng người tị nạn ở châu Âu đang che đậy một vấn đề chưa được giải quyết và khó lường tại lục địa này.

Cuộc khủng hoảng người tị nạn ở châu Âu đang che đậy một vấn đề chưa được giải quyết và khó lường tại lục địa này. Ảnh: Guardian

Theo ông Robert Gottliebsen, một trong những chuyên gia đầu tư uy tín nhất của Australia và cũng là một nhà bình luận lớn về kinh doanh và tài chính của nước này trong hơn ba thập kỷ qua, giống như các nhà hoạch định kế hoạch xâm lược Iraq năm 2000 đã không hiểu được cơn bão lửa văn hóa mà họ đã tạo ra, vốn đang góp phần vào cuộc khủng hoảng người tị nạn hiện nay, các quốc gia thực hiện việc phong tỏa kinh tế Nga không nhận thấy rằng họ đang tăng cường sức mạnh cho Nga.

Nói cách khác, thay vì khiến Moskva phải khuất phục, các biện pháp phong tỏa kinh tế của phương Tây nhằm vào Nga đang có tác dụng ngược. Trong thời gian tới, phương Tây sẽ là bên bị tổn thương. Nguy cơ lớn nhất ở đây là một tính toán sai lầm có khả năng xuất hiện mà có thể làm bùng lên một cuộc chiến tranh.

Cuộc khủng hoảng quốc tế nghiêm trọng nhất giữa Nga và phương Tây gần đây, có lẽ là tất cả những gì liên quan tới Ukraine, và điều này hoàn toàn không phải là ngẫu nhiên mà vì những lý do bản sắc và lịch sử, kinh tế và địa – chiến lược. Sở dĩ Nga có phản ứng đối với vấn đề Ukraine là do vai trò trung tâm và chính sách của Mỹ dành cho Ukraine, được coi là trụ cột của một chiến lược kiềm chế trong không gian hậu Xô-viết.

Tạo dư luận trái chiều

Trái với dư luận công chúng vốn được lan truyền ở phương Tây, mối quan hệ giữa điện Kremlin và ông Viktor Yanukovych (Tổng thống bị lật đổ của Ukraine) hoàn toàn đơn giản. Luôn được các phương tiện thông tin đại chúng coi là “ủng hộ Nga”, Tổng thống Ukraine được bầu vào đầu năm 2010 - Viktor Yanukovych - trên thực tế đã đưa ra một chính sách đối ngoại đa dạng hơn so với những người tiền nhiệm là Leonid Kravchouk (1991-1994) và Leonid Kouchma (1994-2004).

Dù đã bảo đảm với Nga ngay khi bắt đầu nhiệm kỳ về việc gia hạn hợp đồng cho hạm đội Nga thuê ở Sevastopol cho đến năm 2042 sau đó buộc Quốc hội thông qua một đạo luật dành qui chế “ngoài khối” (tức là không có xu hướng gia nhập NATO) của Ukraine, ông Yanukovych sau đó vẫn đối đầu với Nga trong lĩnh vực kinh tế khi phong tỏa sự tiếp cận của các nhóm tài phiệt Nga và từ chối cho Gazprom của Nga tham gia việc quản lý các đường ống dẫn khí đốt quốc gia của Ukraine.

Đồng thời, ngược với những mong chờ của Kremlin và trái với điều thường được nhắc đi nhắc lại ở phương Tây, Viktor Yanukovych đã không đưa tiếng Nga thành ngôn ngữ chính thức thứ hai ở Ukraine: đạo luật nổi tiếng được Quốc hội thông qua sau chính biến ngày 22/2/2014 chỉ dành cho tiếng Nga “những thuận lợi nhất định”trong các khu vực muốn nói tiếng Nga.

Tuy nhiên, quyết định hoãn việc ký thỏa thuận liên kết với EU của ông đã làm gia tăng tình hình căng thẳng cả với Moskva và EU, gây ra phong trào Maidan-2 và dẫn đến việc lật đổ ông cùng với việc bán đảo Crimea (Crưm) sáp nhập vào Nga.

Nhưng phương Tây lại phản ứng với những sự kiện này bằng các biện pháp trừng phạt nhằm phong tỏa kinh tế Nga. Theo quan điểm của Moskva, động thái này giống như hành động của quân Đức khi bao vây St Petersburg (Leningrad) giữa năm 1941 và 1944. Sự phong tỏa của Đức đã khiến ít nhất một triệu người thiệt mạng ở St Petersburg, chủ yếu do đói.

Tổng thống Putin ngày 8/9 cho biết kinh tế Nga đã thích nghi với giá dầu thấp. Ảnh: Sputnik

Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt của phương Tây cũng không đạt được kết quả như mong đợi của họ. Như ông Robin Geffen và James Dowey, kinh tế gia trưởng tại quỹ đầu tư Neptune Russia & Greater Russia dự báo, kinh tế Nga năm 2016 sẽ tăng trưởng 2%, và 3% năm 2017 chứ không ở mức không tăng trưởng năm 2016, và tăng trưởng GDP 1% năm 2017 như nhiều dự báo khác.

Ông Dowey cũng cho rằng giá dầu giảm không bất lợi cho các doanh nghiệp Nga như nhiều người dự tính. Khi giá dầu giảm, đồng ruble mất giá giúp bù đắp sự suy giảm lợi nhuận của các công ty ở mức độ nào đó. Chi phí của doanh nghiệp dầu khí trong môi trường đồng nội tệ suy yếu được bù đắp bằng khoản thu từ người mua nước ngoài sở hữu các đồng tiền mạnh. Như vậy, rất nhiều doanh nghiệp Nga có thể duy trì lợi nhuận.

Có lẽ nguồn gốc gây ra những sự hiểu lầm lớn giữa Nga và phương Tây xuất hiện từ đầu những năm 1990. Khi ấy, Liên bang Xô-viết vừa sụp đổ. Cách nhìn chi phối lúc bấy giờ của điện Kremlin là một sự đồng nhất ít nhiều về mối quan hệ "tích cực và lâu dài” với phương Tây.

Tuy nhiên, ngay sau đó, một loạt sự kiện lớn trên thế giới, như cuộc khủng hoảng ở Kosovo; Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo(ABM); cuộc chiến tranh Anh-Mỹ chống Iraq năm 2003; các “cuộc cách mạng màu” nổ ra ở các nước thuộc Liên Xô cũ; cuộc chiến của phương Tây lật đổ Tổng thống Libya M. Gaddafi; và mới đây là các sự kiện diễn ra ở Ukraine v.v, đã làm cho người Nga ngộ ra rằng Mỹ và các đồng minh đang tìm cách gạt họ ra bên lề vũ đài chính trị thế giới.

Cách nhìn này đã được thể hiện rất rõ trong nhiều phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin, kể cả ở Viện Dân biểu Đức (Bundestag), hay ở Diễn đàn an ninh thế giới tại Munich (Đức) tháng 2/2007 và trước câu lạc bộ Valdai vào tháng 10/2014. Bức thông điệp của nhà lãnh đạo Nga có thể tóm tắt như sau: Nga không phải là một nước thua trận và Nga đang cân nhắc những lợi ích chiến lược của mình.

Người dân Nga biểu tình yêu cầu phương Tây ngừng các hành động đối đầu với Nga. Ảnh: RT

Ở phía bên kia-Tây Âu và ở Bắc Mỹ, cũng không thiếu những lời buộc tội nhằm vào Nga. Ngay từ năm 1993, người phương Tây đã hiểu rằng sự chuyển tiếp của Nga sẽ rất khác với sự chuyển tiếp tại các nước thuộc khối Hiệp ước Vacsava (các nước Đông Âu XHCN cũ).

Hai cuộc chiến tranh Chesnia, hay lập trường của Nga về vấn đề Syria (trái ngược hẳn với lập trường của phương Tây), quyết định dành quyền cư trú cho cựu nhân viên cơ quan tình báo Mỹ Edward Snowden,... làm gia tăng những cách nhìn ngày càng tiêu cực về nước Nga từ thủ đô các nước phương Tây. Đánh giá phổ biến nhất ở EU và ở Mỹ về Nga, đó là một quốc gia với những tham vọng “không thể biện minh được”, dù trên thực tế đang suy tàn.

Gây chia rẽ nội bộ

Vì thiếu lòng tin, nên phương Tây không thể thực hiện những cuộc “mặc cả lớn” mang tính chiến lược để Nga chấp nhận những nhượng bộ ở châu Âu, nhằm đổi lấy một sự hợp tác ngày càng tăng về các vấn đề khác với Moskva liên quan đến các vấn đề nan giải ở Trung Đông hay cuộc đấu tranh chống khủng bố.

Trong khi những sự chia rẽ giữa các nước thành viên EU về Nga đã phần nào giảm bớt sau khi có sự hòa giải ngắn ngủi hồi 2009-2010, thì nó lại tái xuất hiện mạnh mẽ ngay từ đầu cuộc khủng hoảng Ukraine, và chính điều đó lại lằm cẳng thẳng thêm mối quan hệ giữa Mỹ với Nga, và giữa Mỹ với Tây Âu.

Tuy nhiên, chỉ đến khi có thảm kịch máy bay chở khách của Malaysia mang số hiệu MH-17 bị bắn rơi trên bầu trời Donbass hồi tháng 7/2014, mới tạo ra được một sự đồng nhất và một thỏa thuận về các lệnh trừng phạt chống Nga của Mỹ và phương Tây.

Dẫu vậy, hiện nay sự nhất trí này lại đang ngày càng suy yếu ở phương Tây, và dường như đang bị phân chia thành ba nhóm. Nhóm thứ nhất gồm các nước tán thành duy trì thậm chí tăng cường những sự trừng phạt chống Nga (Anh, Ba Lan, Thụy Điển, các nước Baltic và Rumania).

Nhóm thứ hai gồm những nước phản đối (các nước ven biển Địa Trung Hải như Tây Ban Nha, Italy, Áo, Slovakia, Hungary, Hy lạp, Cyprus), và nhóm thứ ba gồm các nước thờ ơ (Bồ Đào Nha, Ireland) hoặc có lập trường trung gian (Phần Lan, Pháp, Đức).

Trong khi đó, tại Mỹ và trong EU hiện đang diễn ra một cuộc tranh luận giữa hai trào lưu tư tưởng với những cách nhìn rất khác nhau (về Nga). Sự chia rẽ thực sự giữa những người cho rằng biên giới châu Âu nằm ở Đông Ukraine với những người cho rằng mặc dù đang diễn ra các cuộc khủng hoảng và những điều bất ngờ của lịch sử, song nước Nga vẫn là châu Âu.

Cách nhìn thứ nhất bản thân nó chứa đựng một dự án địa chính trị nhằm mục tiêu đẩy lùi và đưa Nga càng xa càng tốt về phía Đông Bắc. Các nước sáng lập ra EU vẫn trung thành với cách nhìn mang tính châu lục mặc dù đã có một sự thay đổi rõ ràng trong lập trường của Thủ tướng Đức Angela Merkel, người đã tỏ ra kém nhạy cảm hơn nhiều với những lợi ích của Nga so với những người tiền nhiệm của bà là Schroder, Kohl hay Schmidt.

Sự đáp lại của Nga có vẻ như đang “không có giới hạn”, khi quyết định xem xét lại về chiều sâu chiến lược khí đốt của mình ở châu Âu, trong đó có việc từ bỏ dự án đường ống dẫn khí Dòng chảy phương Nam để đầu tư cho đường ống mới nối liền Nga với Thổ Nhĩ Kỳ và ngừng lại ở biên giới EU.

Ban lãnh đạo Nga, do Tổng thống V. Putin đứng đầu dường như đang quyết làm tất cả những gì đủ để trả đũa những biện pháp trừng phạt của phương Tây, bất chấp một thực tế là nước Nga đang ở trong một tình thế bế tắc cả về kinh tế, chính trị và ngoại giao.

Với tất cả những gì đang chứng kiến về mối quan hệ hết sức lạnh nhạt hiện nay giữa Nga với phương Tây, nhiều người không thể không đặt câu hỏi, phải chăng lại đang nổi lên một cuộc “Chiến tranh Lạnh” mới giữa Nga và phương Tây? Nhưng có một điều rất dễ nhận thấy là mối bất hòa hiện nay, và chắc chắn sẽ còn kéo dài, giữa Nga với phương Tây đang và sẽ là điều bất lợi cho cả hai.

Công Thuận (Tổng hợp)

Trung Quốc phát triển chiến đấu cơ tàng hình thế hệ mới

TPO - Trung Quốc đã bắt đầu phát triển một loại chiến đấu cơ tàng hình thế hệ mới và sẽ chuyển giao cho các lượng vũ trang nước này sử dụng dự kiến vào năm 2020, tờ China Daily ngày 10/9 cho biết.

Chiến đấu cơ tàng hình J-20 của quân đội Trung Quốc

Reuters dẫn tin từ China Daily cho biết, loại máy bay chiến đấu có khả năng tàng hình trên đang được phát triển bởi Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Trung Quốc (AVIC), một trong những nhà sản xuất máy bay hàng đầu của nước này.
Trong một tuyên bố, Chủ tịch AVIC- Lin Zuoming cho biết, khả năng tàng hình của loại chiến đấu cơ thế hệ mới này sẽ "định hình lại mô hình chiến đấu" của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA).
"Đây là một xu hướng tất yếu bởi lực lượng bộ binh ngày càng phụ thuộc nhiều vào máy bay chiến đấu, có khả năng di chuyển và tấn công tốt hơn so với các loại xe bọc thép và các phương tiện chuyên chở khác", ông Lin nói.
Trong khi đó, theo giám đốc thiết kế của AVIC- Wu Ximing, máy bay sẽ có "khả năng chuyển động nhanh trong các môi trường phức tạp, khả năng sống sót vượt trội và khả năng hoạt động tập thể".
Chủ tịch Tập Cận Bình đã có chính sách đẩy mạnh hiện đại hóa lực lượng vũ trang cả nước bằng việc phát triển một loạt các vũ khí tối tân, máy bay tàng hình, tàu sân bay và các thiết bị công nghệ cao có khả năng bắn hạ vệ tinh.

Theo Reuters

Cấm xuất khẩu tiêm kích J-20: Chiêu lăng xê lộ liễu của Trung Quốc?

Chính phủ Trung Quốc đã ban hành lệnh cấm xuất khẩu tiêm kích J-20 do một nguyên nhân duy nhất: Tương lai, J-20 sẽ là xương sống của không quân Trung Quốc, và Bắc Kinh sợ rằng các thế lực thù địch sẽ mua J-20 và sao chép công nghệ trên dòng máy bay này. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia quân sự lại cho rằng, đây chỉ là động thái lăng xê lộ liễu của Trung Quốc

Theo trang Strategy Page có trụ sở tại Washington, Bắc Kinh tuyên bố chính thức không xuất khẩu chiến đấu cơ thế hệ thứ 5 J-20 ra nước ngoài.

Vì sao cấm xuất khẩu J-20?

Việc chiến đấu cơ tàng hình J-20 không được cho phép xuất khẩu có thể khiến đơn vị chịu trách nhiệm chế tạo mẫu máy bay này là Tập đoàn công nghiệp hàng không Thành Đô thất vọng, do công ty này đã từng được phép xuất khẩu các chiến đấu cơ J-10 và JF-17.

Sau lần đầu tiên xuất hiện vào năm 2011, 6 nguyên mẫu của J-20 đã được chế tạo theo kiểu khắc phục dần các hạn chế. 2 nguyên mẫu cuối cùng đã được trang bị cả hệ thống radar mảng pha điện tử.

3 trong 6 nguyên mẫu của J-20 đã được đưa vào bay thử trong năm 2014. Nhiều chuyên gia nhận định rằng nó có nhiều điểm tương đồng với chiến đấu cơ F-22 của quân đội Mỹ, tuy nhiên, nếu so sánh hình dáng tổng thể, trọng lượng và động cơ thì nó lại khá giống F-15C của McDonnell Douglas từ thời Chiến tranh lạnh. J-20 được ước tính có trọng lượng tối đa là 36 tấn.

Chiến đấu cơ J-20 của Trung Quốc

Cách lăng-xê đầy lộ liễu

Việc Trung Quốc úp mở về khả năng, tình trạng thực tế của các nguyên mẫu tiếp theo của J-20 khiến nhiều người tò mò. Chưa kể đến việc vừa qua, đơn vị chế tạo J-20 còn tuyên bố họ đã thay đổi bộ cảm biến tốc độ, khiến máy bay đạt được vận tốc cao hơn, linh động hơn, và đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt vào năm 2017.

Đồng thời, tuyên bố không xuất khẩu J-20 của Bắc Kinh càng khiến thế giới tò mò hơn, bởi chưa biết có công nghệ nào được ẩn chứa trong đó khiến Bắc Kinh phải giấu diếm đến như vậy.

Và thế lực thù địch của Bắc Kinh sẽ là ai? Trong bối cảnh cả Mỹ đã đi trước Trung Quốc rất xa về công nghệ vũ khí hiện đại, và họ sẵn sàng chia sẻ cho đồng minh Nhật Bản nếu cảm thấy điều đó là cần thiết. Chiêu lăng-xê gà cưng J-20 này của Bắc Kinh đã tỏ ra hài hước và quá lố trong mắt những cường quốc quân sự khác.

Trong khi đó, J-20 liên tiếp bộc lộ những yếu điểm của mình. Gần đây nhất, tại một triển lãm hàng không được tổ chức cuối năm 2014, J-20 trong khi bay biểu diễn đã liên tục nhả khói đen ra từ đuôi thoát nhiên liệu và Bắc Kinh vẫn cho rằng phiên bản này là hoàn hảo.

Một bất lợi khác cho J-20 là hiện tại Trung Quốc vẫn chưa thể tự chế tạo được một động cơ thích hợp cho mẫu máy bay này. Sức mạnh của động cơ J-20 sử dụng cũng chỉ tương đương F-15C.

Tiêm kích F-22 Raptor của không quân Hoa Kỳ

Động cơ của J-20 có thể đạt được lực đẩy tương đương F-22 khi thùng xăng phụ được bật, tuy nhiên, thùng nhiên liệu này chỉ có thể được sử dụng một ít phút sau khi máy bay đã tiêu thụ quá nhiều nhiên liệu.

Trung Quốc đã phát triển động cơ WS-15 trong 2 thập kỉ qua, tuy nhiên, vẫn chưa thể chắc chắn khi nào động cơ này sẵn sàng triển khai trên các máy bay J-20.

Mặt khác, một trong những chiêu lăng-xê vũ khí nội địa đầy thú vị của các chuyên gia quân sự Trung Quốc đó là mang các phiên bản vũ khí mà Bắc Kinh đang sở hữu để so sánh với các phiên bản vũ khí của Mỹ, Nga. Và kết quả đều luôn là tương đương hoặc thậm chí là vượt trội.

Song Zhongping, một cựu sĩ quan trong lực lượng tên lửa chiến lược của Trung Quốc khi trả lời đài Phượng Hoàng hồi tháng 12/2014, đã cho rằng: "Mỹ không xuất khẩu F-22, và Trung Quốc cũng cần phải làm thế với J-20, bởi nó là xương sống của không lực Trung Quốc tới đây. Nếu có một ngày, Mỹ xuất khẩu F-22, Trung Quốc cũng sẽ làm như vậy."

Thậm chí, Song Zhongping còn cho rằng Trung Quốc nên xuất khẩu FC-31 (J-31) như cách Mỹ xuất khẩu F-35 để những người bạn của Bắc Kinh có cơ hội được tiếp cận với những vũ khí hiện đại, hiệu quả.

Theo baodatviet.vn

Giải mật trước thời hạn nhiều tài liệu quan trọng về Đảng

11/09/2015 17:16

(TNO) Theo luật Lưu trữ, giải mật tài liệu thời gian tối thiểu thông thường là 30 năm. Nếu tài liệu liên quan đến bí mật Nhà nước về quốc phòng, an ninh, đối ngoại... ở mức độ mật cao phải để 70 năm. Nhưng trong lần giải mật này, hầu hết các tài liệu có đóng dấu chỉ mức độ mật giai đoạn 1996 - 2000.

Đây là thông tin được ông Lê Quang Vĩnh, Phó chánh văn phòng Trung ương Đảng cho phóng viên Thanh Niên Online biết bên lề cuộc họp báo công bố 5 tập Văn kiện Đảng toàn tập được tổ chức sáng nay, 11.9.

5 tập văn kiện được xuất bản lần này phản ánh khá đầy đủ, toàn diện sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng trong những năm 1996 - 2000 - Ảnh: T.Sơn

Tại buổi họp báo do Ban Tuyên giáo Trung ương, Văn phòng Trung ương Đảng, Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia - Sự thật tổ chức sáng nay, ông Hoàng Phong Hà, quyền Giám đốc, Tổng biên tập Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia - Sự thật, Thường trực Ban chỉ đạo xây dựng bản thảo Văn kiện Đảng toàn tập (1996 - 2010) cho biết, 5 tập văn kiện được xuất bản lần này phản ánh khá đầy đủ, toàn diện sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng trong những năm 1996 - 2000.

“Trong giai đoạn này, mặc dù phải đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức, nhưng dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, tình hình đất nước ta đã có nhiều chuyển biến quan trọng trên tất cả các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh, quốc phòng. Thông qua nội dung 5 tập sách có thể thấy rõ sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng về các nhiệm vụ trọng tâm chủ yếu trong thời kỳ này”, ông Hà cho biết.

Thành phần tài liệu trong các tập bao gồm: Tài liệu của các Đại hội đại biểu toàn quốc, Hội nghị Ban chấp hành Trung ương Đảng, các tài liệu của Bộ chính trị, Ban bí thư; những bài nói, bài viết quan trọng của Tổng bí thư. Trong 5 tập văn kiện xuất bản lần này, chiếm số lượng nhiều nhất là loại văn bản thông báo ý kiến kết luận của Bộ chính trị, Thường vụ Bộ chính trị (chiếm trên 50% tổng số tài liệu).

Ông Hoàng Phong Hà cho biết, sau quá trình xác minh, chọn lọc, Hội đồng và Ban chỉ đạo đã lựa chọn 442 tài liệu đưa vào xuất bản trong 5 tập, tương ứng với 3.152 trang in (khổ sách 15 x 22cm), trong đó phần văn kiện chính gồm 416 tài liệu và phần phụ lục gồm 26 tài liệu.

Toàn cảnh buổi họp báo

Liên quan đến những tài liệu mật, ông Lê Quang Vĩnh, Phó chánh văn phòng Trung ương Đảng, Ủy viên Hội đồng xuất bản, Ủy viên Ban chỉ đạo xây dựng bản thảo Văn kiện Đảng toàn tập 1996 - 2010 cho biết, trong quá trình làm, xuất bản các văn kiện của Đảng từ 1996 - 2000, Ban chỉ đạo đã chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành giải mật tài liệu theo quy định của luật Lưu trữ trước khi được công bố.

"Theo quy định của luật Lưu trữ, giải mật tài liệu thời gian tối thiểu thông thường là 30 năm. Nếu tài liệu liên quan đến bí mật Nhà nước về quốc phòng, an ninh, đối ngoại... ở mức độ mật cao phải để 70 năm. Tuy nhiên, trong lần giải mật này, hầu hết các tài liệu có đóng dấu chỉ mức độ mật giai đoạn 1996 - 2000, nay xét thấy nội dung không còn mật nữa đều đã được Văn phòng Trung ương Đảng giải mật để công bố kịp thời trong các tập văn kiện Đảng toàn tập mặc dù thời gian tự động giải mật chưa đến”, ông Vĩnh cho phóng viên Thanh Niên Online biết.

Trường Sơn

Thủ tướng Trung Quốc: 'Kinh tế Trung Quốc sẽ chỉ có tương lai tươi sáng'

11/09/2015 16:39

(TNO) Kinh tế Trung Quốc đang trong bước chuyển mình đầy 'đau đớn và nguy hiểm', song phía trước sẽ chỉ có tương lai tươi sáng. Đó là tuyên bố của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở thành phố Đại Liên (Trung Quốc).

Thủ tướng Trung Quốc: 'Kinh tế Trung Quốc sẽ chỉ có tương lai tươi sáng' - ảnh 1

Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường - Ảnh: Reuters

Theo CNBC, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới tổ chức tại thành phố Đại Liên, tỉnh Liêu Ninh (Trung Quốc), ông Lý Khắc Cường cho hay không dễ để kinh tế nước nhà có thể đạt được mức tăng trưởng GDP 7% như đã đề ra trong năm nay. Tuy nhiên, bước chuyển của nền kinh tế, từ phụ thuộc vào hoạt động sản xuất sang phụ thuộc nhiều hơn vào dịch vụ, đang dần thành hình.

Ông Lý tuyên bố ''nền kinh tế Trung Quốc sẽ chỉ có một tương lai tươi sáng'' và nói thêm: “Đây không phải là sự lạc quan phi thực tế”.

Ông Lý Khắc Cường cho biết Đại lục sẽ tiếp tục cải cách các thị trường của mình, nuôi dưỡng sự minh bạch và rộng mở thị trường vốn, nới lỏng việc hạn chế các dòng vốn chảy vào đất nước. Mỗi ngày, có hơn 10.000 doanh nghiệp mới đăng ký ở Trung Quốc, nền kinh tế đang tìm cách để tăng trưởng theo những hướng hoàn toàn khác trước.

Trong lúc nền kinh tế vẫn đang dịch chuyển, các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ không bị lung lay trước các biến động ngắn hạn, ông Lý tuyên bố. Ông cho rằng nền kinh tế nước này có khả năng thích ứng và chịu đựng trước các biến động.

Về điểm này, tuyên bố của Thủ tướng Lý khá giống với những gì Bộ trưởng Tài chính Lâu Kế Vĩ nói tại cuộc gặp của nhóm các nền kinh tế lớn G20 vào tuần trước, tại Ankara, thủ đô Thổ Nhĩ Kỳ. Ông Lưu đã nói rằng giới chức Đại lục không quá bận tâm về số liệu kinh tế hằng tháng.

Nhận định của hai quan chức hàng đầu Đại lục trái ngược với quan điểm của một số chuyên gia kinh tế thế giới. Họ cho rằng số liệu yếu ớt thể hiện rằng nền kinh tế lớn thứ nhì hành tinh rất có thể đang chuẩn bị lao dốc.

Willem Buiter, chuyên gia có sức ảnh hưởng tại Citigroup, nói: “Chúng tôi tin rằng có nguy cơ cao và ngày càng gia tăng của kịch bản về việc Trung Quốc, các thị trường mới nổi và nền kinh tế toàn cầu suy thoái”.

Buiter, cựu thành viên của ủy ban xây dựng mức lãi suất của Ngân hàng Trung ương Anh, cho rằng số liệu kinh tế do chính phủ Trung Quốc công bố “phần nhiều là vô nghĩa”. Buiter nhận định Đại lục chỉ tăng trưởng có 4% trong năm ngoái, không phải 7,3% như chính phủ Trung Quốc công bố.

Thu Thảo

Điện Việt Nam: Cõng từ lỗ tỷ giá đến biệt thự, sân tennis

15:06 11/09/2015

Một đại biểu Quốc hội từng nhận xét, điện là mặt hàng kỳ lạ, tăng giá và tăng giá, kỳ lạ hơn khi những chi phí như xây biệt thự, sân tennis lại được tính vào giá điện.

Từ tăng giá, tăng giá và tăng giá

Phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng về giá điện, đại biểu Cao Sỹ Cương đã từng ví von rằng, ở Việt Nam, điện là mặt hàng rất kỳ lạ, tăng giá, tăng giá và tăng giá. Tăng rồi, tăng tiếp và tăng nữa.
Theo đại biểu Cương, việc tăng giá điện không phải không có lý, nhưng lẽ ra việc tăng giá điện phải khiến người dân được lợi, vì nhiều doanh nghiệp tham gia sản xuất. Giá bán lẻ cũng là một trong những điều khoản thu hút vốn của các nhà đầu tư khi nhiều doanh nghiệp tham gia sản xuất, giá bán cũng sẽ giảm và người dân hưởng mức giá cạnh tranh nhất.

EVN đang xây dựng biểu giá bán điện mới.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng, lý thuyết trên đúng với tất cả các ngành, nhưng không đúng với ngành điện.
Chưa hết, giá điện với cách tính luỹ kế, bậc thang được áp dụng theo biểu giá bán lẻ điện mới từ ngày 16/3 vừa qua cũng gây bức xúc trong dư luận, khi hoá đơn tiền điện theo đó đã tăng vọt, 2-3 lần, thậm chí tăng gấp 8 lần.
Một phần nguyên nhân là do thời điểm áp dụng biểu giá bán lẻ điện mới trùng với dịp cao điểm nắng nóng. Nhưng việc tăng giá điện chính lãnh đạo Điện lực Hà Nội, EVN, Cục Điều tiết điện lực và Bộ Công Thương thừa nhận, do cách tính luỹ tiến, bậc thang.
Một chuyên gia kinh tế từng phân tích, cách tính tiền điện theo bậc thang, luỹ tiến là một cách tính vô lý, trong khi các hàng hóa khác, theo nguyên tắc càng dùng nhiều càng rẻ nhưng ở điện lại ngược lại, càng dùng nhiều giá càng đắt.
Cụ thể, theo biểu giá, mức cao nhất lên đến 2.587 đồng/kWh áp dụng cho kWh từ 401 kWh trở lên, trong khi mức thấp nhất là 1.484 kWh áp dụng cho kWh 0-50kWh.

Giá bán lẻ điện từ năm 2009 đến tháng 3/2015.

Phản hồi về những ý kiến cho rằng, cách tính giá điện theo bậc thang, luỹ tiến là vô lý, ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực, Bộ Công Thương cho biết, việc áp dụng biểu giá luỹ tiến, bậc thang cho khách hàng sử dụng điện sinh hoạt là phổ biến trên thế giới, với mục đích khuyến khích sử dụng điện tiết kiệm, hiệu quả.
Tuy nhiên, không lâu sau đó, đích thân Bộ trưởng Công Thương đã yêu cầu cơ quan chức năng thuộc Bộ nghiên cứu, xem xét điều chỉnh bậc thang từ 6 bậc xuống còn 3 bậc, và hướng tới tương lai chỉ còn một bậc.

Đến "cõng" biệt thự, sân tennis, lỗ tỷ giá

Giá điện "kỳ lạ" hơn khi không chỉ "tăng giá, tăng giá và tăng giá" vì giá điện từng được chỉ ra rằng, đã "cõng" chi phí xây biệt thự, nhà khách của Tập đoàn Điện lực EVN.
Trong báo cáo của Bộ Công Thương về việc thực hiện kết luận của Thanh tra Chính phủ tại EVN, Bộ Công Thương cho biết, đã cùng Bộ Tài chính lập phương án xử lý.
Theo đó, chi phí khấu hao các nhà khác chuyên gia trong đó có biệt thự, nhà quản lý vận hành, nhà sửa chữa điện và nhà ở trực tiếp cho người lao động tại các nhà máy điện, Bộ Công Thương khẳng định EVN sẽ được tính vào chi phí sản xuất kinh doanh điện.
Cũng theo Bộ Công Thương, với chi phí đầu tư các công trình phúc lợi như nhà trẻ, bể bơi, sân tennis… EVN phải sử dụng quỹ phúc lợi hoặc nguồn tài trợ khác đề đầu tư xây dựng, nếu đã dùng nguồn khác phải điều chỉnh lại.
"EVN và các đơn vị thành viên không được tính chi phí khấu hao tài sản này vào chi phí sản xuất kinh doanh điện", văn bản do Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng ký nêu rõ.
Như vậy, với văn bản này, Bộ Công Thương đã công nhận một phần chi phí xây biệt thự, sân tennis được tính vào giá điện.
Từng trả lời chất vất trước Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về những nội dung liên quan được Thanh tra Chính phủ chỉ ra, hồi tháng 4/2014, người đứng đầu Bộ Công Thương từng cho biết, với các công trình xây dựng ở địa bàn xa xôi, môi trường làm việc có tính chất độc hại như vậy thì thu hút cán bộ, người lao động rất khó khăn, nên tạo điều kiện bằng cách xây dựng hạ tầng công trình phúc lợi như vậy thì dư luận và nhân dân "chắc là cũng thấy hợp lý".
Trước thực tế hoá đơn điện tăng mạnh vì cách tính luỹ tiến bậc thang, theo chỉ đạo của người đứng đầu Bộ Công Thương, EVN tổ chức hội thảo lấy ý kiến chuyên gia, doanh nghiệp đóng góp về biểu giá điện mới và sẽ hoàn thiện báo cáo lên Bộ trong tháng 10/2015.
Quyết định thay biểu giá bán lẻ điện chưa khiến dư luận nguôi ngoai thì mới đây, 3 Tập đoàn lớn là EVN, Công nghiệp Than – Khoáng sản (TKV) và Dầu khí (PVN) lại đồng loạt kêu lỗ hàng nghìn tỷ đồng, do điều chỉnh tỷ giá và đề nghị tính vào giá điện. Cụ thể, ông Vũ Anh Tuấn, Phó tổng giám đốc TKV cho biết, chênh lệch tỷ giá làm các nhà máy nhiệt điện TKV đầu tư phát sinh khoản lỗ đến 1.200 tỷ đồng. Do vậy TKV kiến nghị Bộ Công Thương xem xét, cho tính khoản chênh lệch tỷ giá vào giá thành điện.
Lãnh đạo PVN cũng cho biết, chênh lệch tỷ giá ảnh hưởng nhiều đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của PVN.
Trường hợp EVN, ông Ngô Sơn Hải, Phó tổng giám đốc cho rằng, chênh lệch tỷ giá ảnh hưởng lớn đến lĩnh vực điện. "Riêng TKV lỗ khoảng 1.200 tỷ đồng, nếu cộng các con số mà cả TKV và PVN lỗ do tỷ giá có thể gấp hơn 10 lần con số 1.200 tỷ đồng", ông Hải nói.

Giá điện chưa giảm ngay

Nhiều chuyên gia về ngành điện khẳng định, vận hành bước đầu thị trường bán buôn điện cạnh tranh sẽ giúp giá điện từng bước rẻ hơn trong tương lai.

Theo Nguyễn Thảo/Bizlive

(Zing đặt lại tiêu đề bài viết)

Tìm kiếm Blog này

Đại Chúng

MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 99