DƯ LUẬN XÃ HỘI 30
(ĐC sưu tầm trên NET)
Công
an quận Hà Đông cho biết, “Không có côn đồ “trấn áp” khách hàng trong
lễ khánh thành tổ hợp chung cư Sparks - khu đô thị Dương Nội và khu đô
thị mới Cổ Nhuế, quận Hà Đông, Hà Nội”.
Trước
đó, vào ngày 10/11, Tập đoàn Nam Cường tổ chức Lễ khánh thành các tổ hợp
chung cư The Sparks. Khu đô thị này gồm 16 tòa nhà với 3.600 căn hộ do
Tập đoàn Nam Cường làm chủ đầu tư xây dựng. Tập đoàn đã bàn giao hơn
1.000 căn nhà cho khách hàng và 700 hộ dân đã chuyển về sinh sống.
Sau
lễ khánh thành vài ngày, có một số thông tin cho rằng Tập đoàn Nam
Cường thuê “đầu gấu”, “côn đồ” để “trấn áp” khách hàng. Một số tờ báo đã
đưa thông tin khiến người đọc hiểu rằng, do Tập đoàn Nam Cường không
thực hiện đúng hợp đồng xây nhà nên khách hàng đã đến lễ khánh thành để
khiếu kiện và bị “côn đồ” trấn áp, hành hung.
Để có thông tin chuẩn xác về việc trên, ngày 29/11, phóng viên Báo CAND đã đến Công an quận Hà Đông tìm hiểu. Thiếu tá Kiều Xuân Quyền, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH cho biết, ngay sau khi có dư luận cho rằng Tập đoàn Nam Cường thuê “côn đồ” trấn áp khách hàng, Công an quận đã triển khai các biện pháp nghiệp vụ, điều tra, xác minh để làm rõ sự việc trên.
Kết quả xác minh cho thấy, trong buổi lễ khánh thành tổ hợp The Sparks, ngoài lực lượng bảo vệ của Tập đoàn Nam Cường còn có hai công ty bảo vệ khác được ký hợp đồng bảo vệ là Công ty Tây Hồ và Công ty Đặng Thái Việt. Toàn bộ lực lượng bảo vệ đều mặc trang phục, đeo biển hiệu theo quy định. Tuy nhiên, có một số bảo vệ cắt tóc ngắn gây phản cảm, bị hiểu lầm là “đầu gấu”, “côn đồ”.
Trong quá trình bảo vệ lễ khánh thành, lực lượng này không phát hiện, thu giữ khẩu hiệu, băng rôn, không ngăn cản người khiếu nại và quần chúng nhân dân có mặt tại lễ khánh thành. Đến nay Công an quận chưa tiếp nhận tin báo nào liên quan đến người dân, khách hàng bị xô xát, hành hung tại buổi lễ. Mặt khác tại buổi lễ Công an quận cũng bố trí lực lượng Cảnh sát đảm bảo trật tự và không phát hiện việc xô xát như thông tin trên một số cơ quan báo chí và dư luận.
Cũng theo Công an quận Hà Đông, nguyên nhân dẫn đến dư luận trên là do trước đó có một số khách hàng khiếu nại Tập đoàn Nam Cường về cách tính diện tích căn hộ, tỷ giá và thời gian bàn giao. Quá trình khiếu nại, một số khách hàng nhiều lần tụ tập, căng băng rôn, biểu ngữ với nội dung yêu cầu Tập đoàn Nam Cường giải quyết các khiếu nại của họ trước trụ sở Tập đoàn, gây ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Công an quận Hà Đông đã chủ động nắm tình hình, vận động số khách hàng trên chấp hành quy định của pháp luật. Đồng thời, Công an quận cũng đề nghị Tập đoàn sớm xem xét, trả lời kiến nghị của khách hàng, nếu hai bên không tự thỏa thuận giải quyết được thì các bên liên quan cần khiếu kiện đến cơ quan có thẩm quyền để được giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.
Đại diện Tập đoàn Nam Cường cho biết, thời gian qua có một số khách hàng trì hoãn nhận căn hộ để không nộp tiền, muốn Tập đoàn tiếp tục thỏa thuận một số yêu cầu mà khách hàng đặt ra. Tập đoàn đã giải quyết khiếu kiện và thực hiện đúng hợp đồng đã ký với khách hàng. Tập đoàn Nam Cường cũng không thực hiện thanh toán với khách hàng bằng đô la Mỹ như một số tờ báo đã thông tin, mà chỉ dùng để tham chiếu giá vật liệu xây dựng.
Hiện nay, Công an quận Hà Đông đang nắm tình hình, bên cạnh đó kiến nghị Tập đoàn Nam Cường cần kiểm tra, giải quyết khiếu nại của khách hàng theo đúng thủ tục quy định, không để phát sinh khiếu kiện phức tạp, đồng thời yêu cầu Tập đoàn Nam Cường rút kinh nghiệm chấn chỉnh công tác bảo vệ và thuê bảo vệ, không để nhân dân hiểu lầm, gây phức tạp tình hình.
Công an quận Hà Đông cũng đề nghị các cơ quan báo chí cung cấp thông tin, nếu có khách hàng nào bị hành hung, xô xát thì liên hệ với Đội CSĐT TP về TTXH, Công an quận Hà Đông để được giải quyết.
Như đã biết, việc thu hồi đất để làm dự án xây dựng khu chung cư Dương Nội diễn
ra từ 2008 đến nay nhưng gặp nhiều khó khăn dẫn đến việc chậm chễ. Ngày
10-4 công bố quyết định tổ chức thu hồi đất đai đối với 19 hộ dân. Tổng
số diện tích cưỡng chế lần này khoảng 44ha, thuộc sở hữu của hơn 1000
hộ dân, trong đó có 19 hộ chưa nhận tiền và bàn giao lại đất với diện
tích hơn 4000m2.
Các hộ dân phải bàn giao lại đất vào trước ngày 17/4, với những người chống đối, quận Hà Đông sẽ trực tiếp thực hiện cưỡng chế đất vào 22/4.
Sáng ngày 22-4, Ủy Ban Nhân Dân phường Dương Nội thực hiện việc cưỡng chế đất để giải phóng mặt bằng theo quyết định của Ủy Ban Nhân Dân quận Hà Đông.

Trong khi đội ngũ thực hiện công việc giải tỏa, người dân ở đây đã xông vào khu vực thi hành công vụ, lăng mạ và ném phân vào lực lượng làm nhiệm vụ. Nguyễn Thị Ngân là một người thân của một trong những hộ gia đình thuộc cưỡng chế đất đã cắn vào tay người thi hành công vụ là anh Phạm Văn Tuyến.
Ngay trong ngày hôm đó tại khu Đồng Rừng cũng thuộc phường Dương Nội, khi chính quyền tiến hành giải phóng mặt bằng, chị Nguyễn Thị Thanh – một người dân trong hộ cưỡng chế đã ném phân vào 3 người trong tổ bảo vệ phường Dương Nội.
Cả 2 đối tượng chống người thi hành công vụ là chị Nguyễn Thị Ngân và Nguyễn Thị Thanh đã bị đưa về cơ quan điều tra để xử lý hành vi chống người thi hành công vụ.
Theo báo An Ninh Thủ Đô và Hà Nội Mới.
Thanh tra Chính phủ kết luận vụ thu hồi đất ở Dương Nội
Theo
Thanh tra Chính phủ, kiến nghị của người dân phường Dương Nội (Hà Đông,
Hà Nội) liên quan tới cưỡng chế thu hồi đất, bồi thường hỗ trợ và tái
định cư có "một số nội dung đúng".
Chiều 14/6, tại UBND quận Hà
Đông, Thanh tra Chính phủ công bố kết luận thanh tra giải quyết khiếu
nại, tố cáo của một số công dân phường Dương Nội. Chủ trì hội nghị là
Phó tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh và Phó chủ tịch UBND Hà
Nội Vũ Hồng Khanh. Hơn mười hộ dân có liên quan được mời dự họp. Bản kết
luận được ký ngày 4/5 và được Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có ý kiến
đồng ý vào cuối tháng.
Đối thoại với các hộ dân tại buổi công bố, Phó tổng
thanh tra Nguyễn Văn Thanh cho biết, không có vụ việc nào mà Thanh tra
Chính phủ làm kỹ như đối với kiến nghị của các hộ dân ở Dương Nội. Kiến
nghị của người dân có “một số nội dung đúng” song cũng có “một số cái
sai”. UBND quận Hà Đông và UBND phường Dương Nội cũng có “mấy cái sai”.
| Theo ông Nguyễn Văn Thanh, khiếu nại của các hộ dân Dương Nội là vụ việc được Thanh tra Chính phủ làm kỹ nhất từ trước tới nay. Ảnh: Nguyễn Hưng. |
Riêng
việc giải tỏa, cưỡng chế phạm đến mồ mả một số hộ dân, ông Thanh cho
rằng: “Đây là điều đáng tiếc, anh em quá tay. Nếu chậm cưỡng chế một tý
thì tốt hơn”. Tuy nhiên, vị Phó tổng thanh tra cũng cho rằng, thông báo
về việc di chuyển mồ mả đã có từ lâu “không có lý do gì mà bà con không
biết”.
Trước đó, trong buổi làm việc kéo dài hơn hai
giờ, do kết luận thanh tra dài hơn 100 trang nên Trưởng đoàn thanh tra
Trần Công Lợi (Phó cục trưởng Cục 1, Thanh tra Chính phủ) chỉ
công bố bản tóm tắt 9 trang gồm hai phần, chủ yếu liên quan tới kiến
nghị của bà Cấn Thị Thêu và một số người dân.
Nội dung khiếu nại này có nhiều vấn đề như không tổ
chức họp dân trước khi thực hiện việc thu hồi đất; dân không được tham
gia ý kiến khi lập phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng;
không tổ chức đào tạo nghề cho người nông dân bị mất đất; thi hành cưỡng
chế thu hồi đất mà không thông báo; san ủi mồ mả không thông báo di
dời…
Thanh tra kết luận có 4 trong 6 nội dung kiến nghị là
“không có cơ sở”. Cụ thể, UBND quận Hà Đông đã tổ chức thực hiện đầy đủ
về trình tự thu hồi đất theo Nghị định 84 của Chính phủ đối với việc tổ
chức đối thoại, họp dân; cho người dân tham gia ý kiến khi lập phương án
bồi thường, hỗ trợ và tái định cư; đã đào tạo nghề và giới thiệu việc
làm cho một số người dân…
Tuy nhiên, Thanh tra Chính phủ cũng kết luận về một số
thiếu sót như UBND xã Dương Nội (trước khi trở thành phường sau quyết
định mở rộng địa giới hành chính Hà Nội) và các ngành chỉ ghi tổng số
người dự họp trong quá trình lấy ý kiến về thu hồi đất mà không ghi rõ
tên từng người, từng hộ là nguyên nhân dẫn đến khiếu nại. UBND quận Hà
Đông không có quyết định kèm theo phương án bồi thường chi tiết gửi cho
các hộ dân bị thu hồi đất mà chỉ giao cho hộ dân có yêu cầu là chưa thực
hiện đầy đủ theo quy định của pháp luật.
| Bà Cấn Thị Thêu cho biết sẽ tiếp tục khiếu nại về nội dung kết luận. Ảnh: Nguyễn Hưng. |
Ngoài
ra, diện tích đo thực tế của các dự án chênh lệch tăng hơn 114.000 m2,
thành tiền tương đương hơn 22,6 tỷ đồng. Số tiền này UBND quận Hà Đông
chuyển về UBND phường Dương Nội quản lý và sử dụng cũng chưa đúng pháp
luật.
Bên cạnh đó, UBND quận chưa xét duyệt hết những hộ đủ
tiêu chuẩn được giao đất dịch vụ và chưa giao đất dịch vụ cho các hộ dân
để sản xuất kinh doanh; số người thuộc diện bị thu hồi đất nông nghiệp
nhiều, khó tự tìm công việc khi chuyển đổi nghề.
Thanh tra cho rằng, việc không gửi quyết định bồi
thường, hỗ trợ và tái định cư cho người có đất bị thu hồi đã tổ chức
cưỡng chế là chưa đúng. Song, sai sót này là “thủ tục” và “không làm
thiệt hại quyền lợi của các hộ dân bị thu hồi đất”.
Đối với việc di dời mồ mả khi thu hồi đất, UBND quận
Hà Đông đã xây dựng kế hoạch, thông báo gửi tới các Tổ trưởng dân phố và
thông báo trên hệ thống loa truyền thanh của phường, có nhiều hộ dân
đăng ký kê khai và thực hiện việc di chuyển mộ, đến nay đã có 4.881 được
di chuyển. Tuy nhiên, tổ công tác khi lập biên bản kiểm đếm không nêu
rõ vị trí cụ thể của từng ngôi mộ (chỉ đánh dấu trên bản đồ) là không
thực hiện đúng trách nhiệm được giao…
Sau khi kết luận về các nội dung, Thanh tra Chính phủ
kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo UBND Hà Nội thực hiện một số nội dung thiếu
sót trong quá trình tổ chức, thực hiện bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt
bằng đối với các dự án trên địa bàn phường Dương Nội. Theo đó, cần kiểm
điểm và có hình thức xử lý đối với các cá nhân về liên quan; thu hồi
hơn 22,6 tỷ đồng tiền đất chênh lệch; hỗ trợ di chuyển mộ của các hộ
dân…
Bản kết luận cũng như những kiến nghị của Thanh tra
Chính phủ chưa nhận được sự đồng tình của đại diện những hộ dân dự họp.
Bà Cấn Thị Thêu và đại diện các hộ dân có mặt tại hội nghị cho biết sẽ
tiếp tục khiếu nại về nội dung kết luận thanh tra.
|
Tháng 6/2006 UBND Hà Tây có quyết định phê duyệt điều
chỉnh quy hoạch chung thị xã Hà Đông đến 2020 và được Thủ tướng chấp
thuận, trong đó đất đai của phường Dương Nội chủ yếu chuyển sang đất đô
thị. Từ cuối 2006 tới nay, Dương Nội có 9 dự án phải giải phóng mặt bằng
với tổng diện tích thu hồi hơn 3,2 triệu m2 đất, số hộ bị thu hồi là
gần 6.000. Đến nay, số hộ đã nhận tiền bồi thường, hỗ trợ là 5.500; còn
lại 472 hộ chưa nhận tiền.
Từ tháng 3/2008 đến nay nảy sinh khiếu kiện về công
tác thu hồi, bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, tập trung chủ yếu ở
3 dự án khu đô thị mới Lê Trọng Tấn, Dương Nội và An Hưng.
|
Nguyễn Hưng
Xét xử vụ chống người thi hành công vụ ở Dương Nội
Ngày 19/9, Tòa án
nhân dân quận Hà Đông (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử hình sự sơ thẩm
đối với 3 bị cáo: Trịnh Bá Khiêm (sinh năm 1958, trú tại tổ Trung Bình,
phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội); Cấn Thị Thêu (sinh năm 1962, là
vợ bị cáo Khiêm); Lê Văn Thanh (sinh năm 1965, trú tại tổ Quyết Tiến,
phường Dương Nội, quận Hà Đông) về tội "Chống người thi hành công vụ"
theo quy định tại Điều 257, khoản 1 - Bộ luật hình sự.
Theo cáo trạng, thực hiện kế hoạch 101/KH - UBND ngày 23/4/2014 của UBND quận Hà Đông về việc bảo vệ thi công phần diện tích phía Tây đường Lê Trọng Tấn, thuộc khu B dự án đô thị mới Lê Trọng Tấn - Geleximco, hồi 8h15' ngày 25/4/2014, UBND phường Dương Nội chủ trì, cùng với các cơ quan chức năng tổ chức thực hiện bảo vệ thi công, giải tỏa mặt bằng để các đơn vị chủ đầu tư thi công thực hiện dự án xây dựng khu đô thị mới nêu trên.
Sau khi Chủ tịch UBND phường Dương Nội dùng loa thông báo nội dung kế hoạch bảo vệ thi công và yêu cầu những người không có nhiệm vụ đang tụ tập tại vị trí thi công rời khỏi khu bảo vệ, một số đối tượng đã có hành vi chống đối không chấp hành yêu cầu. Phần lớn số đó là những đối tượng không chấp hành Quyết định thu hồi đất để giải phóng mặt bằng, nhiều lần có đơn khiếu nại đến nhiều nơi, nhiều cấp về việc này.
Mặc dù các đơn khiếu nại đã được UBND quận Hà Đông, UBND thành phố Hà Nội, Thanh tra Chính phủ trả lời, nhưng những đối tượng này vẫn cố tình chống đối, cản trở tiến độ thi công của dự án. Trong số này có vợ chồng Trịnh Bá Khiêm - Cấn Thị Thêu và Lê Văn Thanh.
Tại buổi bảo vệ thi công, giải tỏa mặt bằng sáng 25/4/2014, Trịnh Bá Khiêm đã cầm can nhựa loại 5 lít màu trắng có chứa chất lỏng màu xanh (về sau được xác định là có dấu vết của xăng), tay kia cầm bật lửa đứng chặn ngay lối vào khu vực bảo vệ thi công, thách thức lực lượng làm nhiệm vụ. Khiêm mở nắp can ném về phía anh Võ Quốc Trung (là cán bộ thanh tra xây dựng phường Dương Nội) và lực lượng đang làm nhiệm vụ bảo vệ thi công. Khi Khiêm bị ngăn cản không cho bật lửa thì Lê Văn Thanh xông tới, bốc đất, cát ném vào người anh Võ Quốc Trung và lực lượng chức năng. Khiêm và Thanh đã bị bắt giữ sau đó để lực lượng bảo vệ thi công tiếp tục thực thi nhiệm vụ.
Tại khu vực bảo vệ thi công có căn chòi bằng tre, nứa (cao hơn 5m, dựng trái phép), Cấn Thị Thêu và Trần Văn Tuyên đã đến đó từ sớm và đang ghi hình các hoạt động của lực lượng bảo vệ thi công. Khi được vận động rời khỏi khu vực bảo vệ, Tuyên đã chấp hành, còn Thêu vẫn tiếp tục dùng máy quay ghi hình, không rời khỏi chòi và có lời lẽ xúc phạm lực lượng bảo vệ thi công. Do đó, anh Lê Xuân Bính (cán bộ Công an phường Dương Nội), anh Nguyễn Xuân Xương (Phó Ban bảo vệ dân phố) và anh Nguyễn Văn Ngọc (thành viên Ban bảo vệ dân phố) được cử lên chòi yêu cầu Cấn Thị Thêu xuống, nhưng Thêu quyết liệt chống đối, dùng tay cào vào cổ, ngực và giằng đứt cúc áo anh Bính nên đã bị bắt giữ.
Đối với hành vi của Trần Văn Tuyên, sau khi được lực lượng bảo vệ thi công thuyết phục, nhắc nhở, Tuyên đã tự rời khỏi chòi để lực lượng bảo vệ thi công thực hiện nhiệm vụ. Vì vậy, cơ quan chức năng xác định hành vi của Tuyên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, Khiêm và Thanh đã thành khẩn khai nhận tội, đồng thời nhận thức được những sai phạm do hành vi của mình gây ra. Riêng Thêu không khai nhận có hành vi, lời nói chống đối lại lực lượng bảo vệ thi công. Tuy nhiên, căn cứ vào các tình tiết diễn ra tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án… Hội đồng xét xử xác định có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thêu phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Tuy nhiên, xét các bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự, Hội đồng xét xử đã cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho các bị cáo và tuyên phạt: Bị cáo Trịnh Bá Khiêm lĩnh án 18 tháng tù giam, Cấn Thị Thêu bị phạt 15 tháng tù giam, bị cáo Lê Văn Thanh bị phạt 12 tháng tù giam.
Kim Anh
Bị cáo Trịnh Bá Khiêm (sinh năm 1958, trú tại tổ Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội). Ảnh: Phạm Kiên - TTXVN.
|
Theo cáo trạng, thực hiện kế hoạch 101/KH - UBND ngày 23/4/2014 của UBND quận Hà Đông về việc bảo vệ thi công phần diện tích phía Tây đường Lê Trọng Tấn, thuộc khu B dự án đô thị mới Lê Trọng Tấn - Geleximco, hồi 8h15' ngày 25/4/2014, UBND phường Dương Nội chủ trì, cùng với các cơ quan chức năng tổ chức thực hiện bảo vệ thi công, giải tỏa mặt bằng để các đơn vị chủ đầu tư thi công thực hiện dự án xây dựng khu đô thị mới nêu trên.
Sau khi Chủ tịch UBND phường Dương Nội dùng loa thông báo nội dung kế hoạch bảo vệ thi công và yêu cầu những người không có nhiệm vụ đang tụ tập tại vị trí thi công rời khỏi khu bảo vệ, một số đối tượng đã có hành vi chống đối không chấp hành yêu cầu. Phần lớn số đó là những đối tượng không chấp hành Quyết định thu hồi đất để giải phóng mặt bằng, nhiều lần có đơn khiếu nại đến nhiều nơi, nhiều cấp về việc này.
Mặc dù các đơn khiếu nại đã được UBND quận Hà Đông, UBND thành phố Hà Nội, Thanh tra Chính phủ trả lời, nhưng những đối tượng này vẫn cố tình chống đối, cản trở tiến độ thi công của dự án. Trong số này có vợ chồng Trịnh Bá Khiêm - Cấn Thị Thêu và Lê Văn Thanh.
Bị cáo Cấn Thị Thêu (sinh năm 1962, là vợ bị cáo Khiêm).
|
Tại buổi bảo vệ thi công, giải tỏa mặt bằng sáng 25/4/2014, Trịnh Bá Khiêm đã cầm can nhựa loại 5 lít màu trắng có chứa chất lỏng màu xanh (về sau được xác định là có dấu vết của xăng), tay kia cầm bật lửa đứng chặn ngay lối vào khu vực bảo vệ thi công, thách thức lực lượng làm nhiệm vụ. Khiêm mở nắp can ném về phía anh Võ Quốc Trung (là cán bộ thanh tra xây dựng phường Dương Nội) và lực lượng đang làm nhiệm vụ bảo vệ thi công. Khi Khiêm bị ngăn cản không cho bật lửa thì Lê Văn Thanh xông tới, bốc đất, cát ném vào người anh Võ Quốc Trung và lực lượng chức năng. Khiêm và Thanh đã bị bắt giữ sau đó để lực lượng bảo vệ thi công tiếp tục thực thi nhiệm vụ.
Tại khu vực bảo vệ thi công có căn chòi bằng tre, nứa (cao hơn 5m, dựng trái phép), Cấn Thị Thêu và Trần Văn Tuyên đã đến đó từ sớm và đang ghi hình các hoạt động của lực lượng bảo vệ thi công. Khi được vận động rời khỏi khu vực bảo vệ, Tuyên đã chấp hành, còn Thêu vẫn tiếp tục dùng máy quay ghi hình, không rời khỏi chòi và có lời lẽ xúc phạm lực lượng bảo vệ thi công. Do đó, anh Lê Xuân Bính (cán bộ Công an phường Dương Nội), anh Nguyễn Xuân Xương (Phó Ban bảo vệ dân phố) và anh Nguyễn Văn Ngọc (thành viên Ban bảo vệ dân phố) được cử lên chòi yêu cầu Cấn Thị Thêu xuống, nhưng Thêu quyết liệt chống đối, dùng tay cào vào cổ, ngực và giằng đứt cúc áo anh Bính nên đã bị bắt giữ.
Bị cáo Lê Văn Thanh trước vành móng ngựa.
|
Đối với hành vi của Trần Văn Tuyên, sau khi được lực lượng bảo vệ thi công thuyết phục, nhắc nhở, Tuyên đã tự rời khỏi chòi để lực lượng bảo vệ thi công thực hiện nhiệm vụ. Vì vậy, cơ quan chức năng xác định hành vi của Tuyên chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, Khiêm và Thanh đã thành khẩn khai nhận tội, đồng thời nhận thức được những sai phạm do hành vi của mình gây ra. Riêng Thêu không khai nhận có hành vi, lời nói chống đối lại lực lượng bảo vệ thi công. Tuy nhiên, căn cứ vào các tình tiết diễn ra tại phiên tòa, lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án… Hội đồng xét xử xác định có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thêu phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Hội đồng xét xử nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Tuy nhiên, xét các bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án tiền sự, Hội đồng xét xử đã cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho các bị cáo và tuyên phạt: Bị cáo Trịnh Bá Khiêm lĩnh án 18 tháng tù giam, Cấn Thị Thêu bị phạt 15 tháng tù giam, bị cáo Lê Văn Thanh bị phạt 12 tháng tù giam.
Kim Anh
Kết luận vụ xã hội đen 'trấn áp' cư dân Dương Nội
| Tổ hợp chung cư The Sparks |
Để có thông tin chuẩn xác về việc trên, ngày 29/11, phóng viên Báo CAND đã đến Công an quận Hà Đông tìm hiểu. Thiếu tá Kiều Xuân Quyền, Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về TTXH cho biết, ngay sau khi có dư luận cho rằng Tập đoàn Nam Cường thuê “côn đồ” trấn áp khách hàng, Công an quận đã triển khai các biện pháp nghiệp vụ, điều tra, xác minh để làm rõ sự việc trên.
Kết quả xác minh cho thấy, trong buổi lễ khánh thành tổ hợp The Sparks, ngoài lực lượng bảo vệ của Tập đoàn Nam Cường còn có hai công ty bảo vệ khác được ký hợp đồng bảo vệ là Công ty Tây Hồ và Công ty Đặng Thái Việt. Toàn bộ lực lượng bảo vệ đều mặc trang phục, đeo biển hiệu theo quy định. Tuy nhiên, có một số bảo vệ cắt tóc ngắn gây phản cảm, bị hiểu lầm là “đầu gấu”, “côn đồ”.
Trong quá trình bảo vệ lễ khánh thành, lực lượng này không phát hiện, thu giữ khẩu hiệu, băng rôn, không ngăn cản người khiếu nại và quần chúng nhân dân có mặt tại lễ khánh thành. Đến nay Công an quận chưa tiếp nhận tin báo nào liên quan đến người dân, khách hàng bị xô xát, hành hung tại buổi lễ. Mặt khác tại buổi lễ Công an quận cũng bố trí lực lượng Cảnh sát đảm bảo trật tự và không phát hiện việc xô xát như thông tin trên một số cơ quan báo chí và dư luận.
Cũng theo Công an quận Hà Đông, nguyên nhân dẫn đến dư luận trên là do trước đó có một số khách hàng khiếu nại Tập đoàn Nam Cường về cách tính diện tích căn hộ, tỷ giá và thời gian bàn giao. Quá trình khiếu nại, một số khách hàng nhiều lần tụ tập, căng băng rôn, biểu ngữ với nội dung yêu cầu Tập đoàn Nam Cường giải quyết các khiếu nại của họ trước trụ sở Tập đoàn, gây ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
Công an quận Hà Đông đã chủ động nắm tình hình, vận động số khách hàng trên chấp hành quy định của pháp luật. Đồng thời, Công an quận cũng đề nghị Tập đoàn sớm xem xét, trả lời kiến nghị của khách hàng, nếu hai bên không tự thỏa thuận giải quyết được thì các bên liên quan cần khiếu kiện đến cơ quan có thẩm quyền để được giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.
Đại diện Tập đoàn Nam Cường cho biết, thời gian qua có một số khách hàng trì hoãn nhận căn hộ để không nộp tiền, muốn Tập đoàn tiếp tục thỏa thuận một số yêu cầu mà khách hàng đặt ra. Tập đoàn đã giải quyết khiếu kiện và thực hiện đúng hợp đồng đã ký với khách hàng. Tập đoàn Nam Cường cũng không thực hiện thanh toán với khách hàng bằng đô la Mỹ như một số tờ báo đã thông tin, mà chỉ dùng để tham chiếu giá vật liệu xây dựng.
Hiện nay, Công an quận Hà Đông đang nắm tình hình, bên cạnh đó kiến nghị Tập đoàn Nam Cường cần kiểm tra, giải quyết khiếu nại của khách hàng theo đúng thủ tục quy định, không để phát sinh khiếu kiện phức tạp, đồng thời yêu cầu Tập đoàn Nam Cường rút kinh nghiệm chấn chỉnh công tác bảo vệ và thuê bảo vệ, không để nhân dân hiểu lầm, gây phức tạp tình hình.
Công an quận Hà Đông cũng đề nghị các cơ quan báo chí cung cấp thông tin, nếu có khách hàng nào bị hành hung, xô xát thì liên hệ với Đội CSĐT TP về TTXH, Công an quận Hà Đông để được giải quyết.
Tường thuật chi tiết vụ cưỡng chế đất tại Dương Nội
Các hộ dân phải bàn giao lại đất vào trước ngày 17/4, với những người chống đối, quận Hà Đông sẽ trực tiếp thực hiện cưỡng chế đất vào 22/4.
Sáng ngày 22-4, Ủy Ban Nhân Dân phường Dương Nội thực hiện việc cưỡng chế đất để giải phóng mặt bằng theo quyết định của Ủy Ban Nhân Dân quận Hà Đông.
Trong khi đội ngũ thực hiện công việc giải tỏa, người dân ở đây đã xông vào khu vực thi hành công vụ, lăng mạ và ném phân vào lực lượng làm nhiệm vụ. Nguyễn Thị Ngân là một người thân của một trong những hộ gia đình thuộc cưỡng chế đất đã cắn vào tay người thi hành công vụ là anh Phạm Văn Tuyến.
Ngay trong ngày hôm đó tại khu Đồng Rừng cũng thuộc phường Dương Nội, khi chính quyền tiến hành giải phóng mặt bằng, chị Nguyễn Thị Thanh – một người dân trong hộ cưỡng chế đã ném phân vào 3 người trong tổ bảo vệ phường Dương Nội.
Cả 2 đối tượng chống người thi hành công vụ là chị Nguyễn Thị Ngân và Nguyễn Thị Thanh đã bị đưa về cơ quan điều tra để xử lý hành vi chống người thi hành công vụ.
Theo báo An Ninh Thủ Đô và Hà Nội Mới.
Chỉ bán đi một phần nhỏ đất Dương Nội, chính quyền đã thu lãi xấp xỉ 183 triệu đô là Mỹ!
Nguyễn Văn Hải


Đây
chính là nguyên nhân mà chính quyền, công an bất chấp luật pháp, dùng
mọi thủ đoạn, bạo lực, dùi cui, gậy gộc… và nhà tù để cướp đoạt ruộng
đất của nông dân Dương Nội.
Trong khi người dân
không có đất để canh tác, rơi vào cảnh thất nghiệp và nghèo đói, thì
giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất quận Hà Đông, ông Nguyễn Đình Huệ
đã đưa ra đấu giá 72 lô đất có diện tích lên đến 1.797,97 m2 và 1803,5
m2.
Đền bù cho dân Dương Nội với giá 201.600
VND/1m2 (tương đương 3 tô phở Hà Nội) và đưa ra đấu giá, giá khởi điểm
đã là 31.500.000 VND.
Bất kỳ ai cũng có thể mua, trong đợt đấu giá này số diện tích 72 lô cộng lại là 129.652,92 m2.
Tổng số tiền thu về theo giá khởi điểm là: 4.084.066.980.000 VND (hơn bốn nghìn tỷ đồng tương đương xấp xỉ 184 triệu đô la Mỹ)
Trừ đi giá đền bù trên số diện tích 129.652,92m2 là:
26.156.028.672
VND (hơn 26 tỷ đồng) + các khoản hỗ trợ chuyển đổi nghề 30.000 VND/1m2,
cơ sở hạ tầng đường, trường, trạm, thuế… thì lợi nhuận mà chính quyền
thu về được trên số diện tích đất này là xấp xỉ 183 triệu đô la Mỹ
(USD).
Bản thông báo mời thầu và đấu giá do ông Nguyễn Đình Huệ đóng dấu gửi đến:
- Sở TN & MT thành phố Hà Nội.
- Trung tâm GDĐĐ và PT thành phố.
- TT quận ủy, HĐND, UBND quận.
- Trung tâm dịch vụ và bán đấu giá - Sở Tư pháp.
- Các báo, đài: HN Mới, Kinh tế đô thị, Truyền hình HN1, truyền thanh quận.
- UBND phường Dương Nội.
- Lưu VT.
Chỉ riêng sự việc này đã cho thấy rõ hành vi cướp đoạt đất đai trắng trợn của chính quyền quận Hà Đông.
Và
chỉ tính theo giá khởi điểm đã cho thấy lợi nhuận kinh tế khổng lồ thu
lại từ việc cướp đoạt ruộng đất của nông dân Dương Nội.
P/S:
Phần diện tích 72 lô đất đấu giá này chỉ là phần nhỏ so với tổng diện
tích thu hồi trên đất Dương Nội, và là siêu nhỏ so với tổng số diện tích
thu hồi trên toàn lãnh thổ Việt Nam.
N. V. H.
Nhận xét
Đăng nhận xét