MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 52
ĐC sưu tầm trên NET)
Nguyễn Hùng/VOV.VN
Theo kết luận giám định số 6195/C54 của Viện khoa học Hình sự Bộ Công an: “Các mẫu vật gửi giám định đều có hidrocacbon có trong phân đoạn nặng của dầu diezen, ngoài ra không tìm thấy hóa chất lạ khác so với mẫu vật so sánh. Dầu diezen tiếp xúc với mặt đường nhựa làm giảm kết dính của lớp nhựa đường”.
Đại tá Đặng Văn Hoành, Trưởng Công an huyện Bố Trạch cho biết, hai loại chất trên hiện không cấm sử dụng và vận chuyển. Trong khi đó, một chuyên gia về cầu đường cho biết, nếu kết hợp với tỷ lệ nhất định cả tinh dầu thông hoặc dầu diezel giàu hidrocacbon trong phân đoạn nặng thì mặt đường nhựa sẽ bị phá vỡ rất nhanh.
Cũng theo HĐXX, sau khi trả hồ sơ điều tra bổ sung, tòa có nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, ngụ xã Song Mai, TP.Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang - nhân chứng mới vụ án). Tại phiên xét xử sơ thẩm, những tình tiết, căn cứ của bà Hà trình bày mâu thuẫn với một số nhân chứng, cũng như lời khai của bị cáo Chung về chiếc nhẫn. Do vậy HĐXX xét thấy cần kiến nghị cơ quan điều tra tiến hành điều tra xác minh mở rộng vụ án, tránh để oan sai, bỏ lọt tội phạm.
Việt Đức/VOV.VN
Hãng thông tấn Sputnik hôm 22/7 dẫn lời ông Leonid Tkachenko, lãnh đạo phòng điều tra thuộc văn phòng công tố viên trưởng LPR, cho biết “trong khi kiểm tra đống đổ nát ở sân bay Lugansk, những người công nhân đã tìm thấy một hòm chứa đầy đạn dược, vũ khí hạng nhẹ và hạng nặng, gồm cả loại do Mỹ sản xuất”.
Theo ông Tkachenko, một số loại vũ khí có đánh dấu của Bộ quốc phòng Mỹ, bao gồm loại được cho là tên lửa đất đối không Stinger. Vị quan chức cho rằng điều này chứng minh vũ khí sát thương của Mỹ đã được chuyển đến Ukraine từ trước khi lực lượng LPR giành quyền kiểm soát sân bay Lugansk hồi tháng 9 năm ngoái.
Theo Sputnik, sân bay Lugansk là nơi từng chứng kiến nhiều cuộc giao tranh dữ dội giữa quân chính phủ Ukraine và lực lượng ly khai miền Đông.
Ông Tkachenko cho biết một đoạn video quay lại hòm vũ khí tìm thấy tại sân bay Lugansk đã được chuyển đến các đại diện của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE).
Trước đó, chính quyền Ukraine được cho là đã kêu gọi phương Tây cung cấp vũ khí sát thương nhằm hỗ trợ lực lượng chính phủ chống lại quân ly khai tại niềm đông nước này.
Theo báo Nga, Mỹ hiện đang công khai cung cấp vũ khí phi sát thương cho Ukraine. Khoảng 300 huấn luyện viên quân sự Mỹ đang đào tạo cho các binh sĩ thuộc lực lượng Vệ binh Ukraine.
Nghi Phương
Theo Sputnik
Yêu cầu Trung Quốc dừng ngay tập trận gần quần đảo Hoàng Sa
VOV.VN - Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho rằng đây là
hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo
Hoàng Sa.
Chiều 23/7 tại Hà Nội, Bộ Ngoại giao
đã tổ chức cuộc họp báo thường kỳ. Người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải
Bình đã thông báo các hoạt động đối ngoại của Việt Nam trong thời gian
tới đồng thời trả lời các câu hỏi của phóng viên quan tâm.
Trả lời thông tin của phóng viên đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam
về việc ngày 20/7 Cục Hải sự Trung Quốc thông báo Bắc Kinh sẽ tiến hành
tập trận ở Biển Đông, ông Lê Hải Bình cho biết.
Theo
thông báo của Cục Hải sự Trung Quốc, nước này sẽ tiến hành tập trận từ
ngày 22-31/7 tại khu vực bao trùm các đảo, đá thuộc phía đông bắc quần
đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
Đây là
hành động xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo
Hoàng Sa, đi ngược lại nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước,
ngăn cản đà phát triển của hai nước, làm tình hình thêm căng thẳng phức
tạp, đe dọa an ninh an toàn hàng hải trong khu vực.
“Việt
Nam phản đối và nghiêm khắc yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền của
Việt Nam; hành xử có trách nhiệm và dừng ngay, không tái diễn các hành
động làm căng thẳng và phức tạp thêm tình hình”, ông Lê Hải Bình nhấn
mạnh.
Trước đó ngày 22/7, lực lượng hải quân Trung Quốc đã bắt đầu tiến hành cuộc tập trận kéo dài 10 ngày trên Biển Đông.
Tuyên bố đăng tải trên trang web của
Cục Hải sự Trung Quốc thông báo cấm các tàu thuyền “tiến vào các khu vực
hàng hải được ấn định để tổ chức tập trận". Khu vực cấm tàu thuyền này
nằm ngoài khơi bờ biển phía đông nam của tỉnh đảo Hải Nam (Trung Quốc)
và bao gồm một số khu vực thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam./.
75% người dân muốn Nhà nước bình ổn giá hàng thiết yếu
23/07/2015 9:53
(TBTCO) - Ủng hộ nền kinh tế thị trường, ủng hộ sở hữu tư nhân, nhưng
đa số người dân vẫn mong muốn Nhà nước bình ổn giá các mặt hàng thiết
yếu.
Đây là một trong các kết quả của Báo cáo "Thay đổi cảm nhận về Nhà
nước và Thị trường của người Việt Nam năm 2014" (CAMS 2014), do Phòng
Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) cùng Ngân hàng Thế giới tại
Việt Nam (WB) công bố ngày 23/7.
99% ủng hộ chủ trương chuyển một số dịch vụ công cho tư nhân
Báo cáo CAMS 2014 phản ánh cảm nhận của cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam và những nhóm cá nhân khác đến từ nhiều khu vực khác nhau trong nền kinh tế về quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường (KTTT) tại Việt Nam trong thời gian qua.
Với hơn 1.600 người trả lời khảo sát, kết quả điều tra CAMS 2014 một lần nữa khẳng định sự ủng hộ mạnh mẽ của các nhóm khảo sát đối với mô hình KTTT (89%), sở hữu tư nhân trong nền kinh tế (71%) và yêu cầu minh bạch trong quá trình hoạch định và thực thi chính sách tại Việt Nam (94%), tăng nhẹ so với khảo sát CAMS 2011 (kết quả tương ứng lần lượt là 87%, 69% và 92%).
Khảo sát CAMS 2014 cho thấy những người tham gia khảo sát đánh giá cao chất lượng một số dịch vụ công do khu vực tư nhân cung cấp (y tế, giáo dục, công chứng, giao thông công cộng). Đồng thời, việc Nhà nước xác định chuyển giao một số dịch vụ công sang cho khu vực tư nhân thực hiện là một chủ trương nhận được sự ủng hộ của tuyệt đại đa số người tham gia khảo sát (99%).
Tuy nhiên, đánh giá của người Việt Nam về thực tiễn chuyển đổi sang nền KTTT cũng cho thấy một số điểm đáng lưu ý.
Đánh giá của người dân về tính chất nhà nước hay thị trường của nền kinh tế chưa có sự khác biệt đáng kể và rõ ràng. Theo kết quả khảo sát, cứ 5 người cho rằng nền kinh tế Việt Nam cơ bản là nền KTTT thì cũng gần tới 4 người cho rằng Việt Nam về cơ bản là nền kinh tế nhà nước (KTNN). Kết quả này cho thấy ở Việt Nam, hệ thống KTNN và KTTT vẫn vận hành song song.
Về tốc độ cải cách kinh tế, có 29% người được khảo sát cho rằng tốc độ chuyển đổi sang nền KTTT của Việt Nam trong 5 năm qua là nhanh, trong khi có tới 36% cho biết tốc độ này còn chậm.
Mặt khác, đa số những người ủng hộ nền KTTT vẫn muốn có bàn tay can thiệp của Nhà nước để bình ổn giá của những hàng hóa thiết yếu. Tỷ lệ này năm 2014 là 75%, tăng 7% so với 2011. Theo đánh giá của báo cáo, việc vận hành KTTT ở Việt Nam có thể chưa thực sự tạo sự cạnh tranh, thúc đẩy giảm giá, cải thiện chất lượng sản phẩm, dịch vụ và do vậy khiến người dân có tâm lý mong chờ bàn tay can thiệp của Nhà nước.
Khoảng 1/ 2 số người tham gia khảo sát cho rằng, giá cả hàng hóa thiết yếu được quyết định bởi thị trường, số còn lại cho biết phần lớn giá cả các nhóm mặt hàng này được điều chỉnh bởi các quy định của Nhà nước. Chỉ 19% người trả lời khảo sát đánh giá cao mức độ đóng góp của các DNNN lớn vào nền kinh tế là tích cực/rất tích cực, trong khi tỷ lệ đánh giá tiêu cực ở mức 29%.
Có 1/5 người trả lời khảo sát hài lòng với tình hình kinh tế hiện nay của đất nước. Đồng thời gần một nửa số được hỏi (47%) bày tỏ lo ngại trước khoảng cách giàu nghèo tăng lên ở Việt Nam. Dù vậy, vẫn có 63% người tham gia điều tra tin tưởng thế hệ tương lai sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn.
Báo cáo CAMS 2014 đã phản ánh kết quả điều tra chi tiết cảm nhận của người Việt Nam về việc chuyển đổi sang nền KTTT, quyết định giá cả, hiệu quả của các chương trình bình ổn giá, cải cách DNNN, đánh giá về một số dịch vụ công, tính minh bạch trong quá trình hoạch định và thi hành chính sách của nhà nước và cảm nhận về tình hình kinh tế hiện tại cũng như kỳ vọng về triển vọng phát triển kinh tế tương lai của đất nước.
Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch VCCI đánh giá: “Kết quả này cho thấy những cải cách mà Việt Nam hiện đang thực hiện phù hợp với nhu cầu của đông đảo người dân và DN. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng đưa ra những phát hiện đáng chú ý như kỳ vọng rất lớn về vai trò của Nhà nước trong kiểm soát giá cả, tình trạng lưỡng thể của nền kinh tế… Kết quả của nghiên cứu này sẽ là những chỉ báo quan trọng cho các cơ quan hoạch định chính sách, cũng như các cơ quan nghiên cứu thúc đẩy những chương trình nghiên cứu và hành động cụ thể, nhằm đưa nền kinh tế Việt Nam vận hành đúng hướng, nâng cao chất lượng cuộc sống cho từng công dân Việt Nam”./.
99% ủng hộ chủ trương chuyển một số dịch vụ công cho tư nhân
Báo cáo CAMS 2014 phản ánh cảm nhận của cộng đồng doanh nghiệp Việt Nam và những nhóm cá nhân khác đến từ nhiều khu vực khác nhau trong nền kinh tế về quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường (KTTT) tại Việt Nam trong thời gian qua.
Với hơn 1.600 người trả lời khảo sát, kết quả điều tra CAMS 2014 một lần nữa khẳng định sự ủng hộ mạnh mẽ của các nhóm khảo sát đối với mô hình KTTT (89%), sở hữu tư nhân trong nền kinh tế (71%) và yêu cầu minh bạch trong quá trình hoạch định và thực thi chính sách tại Việt Nam (94%), tăng nhẹ so với khảo sát CAMS 2011 (kết quả tương ứng lần lượt là 87%, 69% và 92%).
Khảo sát CAMS 2014 cho thấy những người tham gia khảo sát đánh giá cao chất lượng một số dịch vụ công do khu vực tư nhân cung cấp (y tế, giáo dục, công chứng, giao thông công cộng). Đồng thời, việc Nhà nước xác định chuyển giao một số dịch vụ công sang cho khu vực tư nhân thực hiện là một chủ trương nhận được sự ủng hộ của tuyệt đại đa số người tham gia khảo sát (99%).
Tuy nhiên, đánh giá của người Việt Nam về thực tiễn chuyển đổi sang nền KTTT cũng cho thấy một số điểm đáng lưu ý.
Đánh giá của người dân về tính chất nhà nước hay thị trường của nền kinh tế chưa có sự khác biệt đáng kể và rõ ràng. Theo kết quả khảo sát, cứ 5 người cho rằng nền kinh tế Việt Nam cơ bản là nền KTTT thì cũng gần tới 4 người cho rằng Việt Nam về cơ bản là nền kinh tế nhà nước (KTNN). Kết quả này cho thấy ở Việt Nam, hệ thống KTNN và KTTT vẫn vận hành song song.
Về tốc độ cải cách kinh tế, có 29% người được khảo sát cho rằng tốc độ chuyển đổi sang nền KTTT của Việt Nam trong 5 năm qua là nhanh, trong khi có tới 36% cho biết tốc độ này còn chậm.
Đa
số những người ủng hộ nền KTTT vẫn muốn có bàn tay can thiệp của Nhà
nước để bình ổn giá của những hàng hóa thiết yếu. Tỷ lệ này năm 2014 là
75%, tăng 7% so với 2011.
63% tin tưởng cuộc sống tốt đẹp hơn trong tương laiMặt khác, đa số những người ủng hộ nền KTTT vẫn muốn có bàn tay can thiệp của Nhà nước để bình ổn giá của những hàng hóa thiết yếu. Tỷ lệ này năm 2014 là 75%, tăng 7% so với 2011. Theo đánh giá của báo cáo, việc vận hành KTTT ở Việt Nam có thể chưa thực sự tạo sự cạnh tranh, thúc đẩy giảm giá, cải thiện chất lượng sản phẩm, dịch vụ và do vậy khiến người dân có tâm lý mong chờ bàn tay can thiệp của Nhà nước.
Khoảng 1/ 2 số người tham gia khảo sát cho rằng, giá cả hàng hóa thiết yếu được quyết định bởi thị trường, số còn lại cho biết phần lớn giá cả các nhóm mặt hàng này được điều chỉnh bởi các quy định của Nhà nước. Chỉ 19% người trả lời khảo sát đánh giá cao mức độ đóng góp của các DNNN lớn vào nền kinh tế là tích cực/rất tích cực, trong khi tỷ lệ đánh giá tiêu cực ở mức 29%.
Có 1/5 người trả lời khảo sát hài lòng với tình hình kinh tế hiện nay của đất nước. Đồng thời gần một nửa số được hỏi (47%) bày tỏ lo ngại trước khoảng cách giàu nghèo tăng lên ở Việt Nam. Dù vậy, vẫn có 63% người tham gia điều tra tin tưởng thế hệ tương lai sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn.
Báo cáo CAMS 2014 đã phản ánh kết quả điều tra chi tiết cảm nhận của người Việt Nam về việc chuyển đổi sang nền KTTT, quyết định giá cả, hiệu quả của các chương trình bình ổn giá, cải cách DNNN, đánh giá về một số dịch vụ công, tính minh bạch trong quá trình hoạch định và thi hành chính sách của nhà nước và cảm nhận về tình hình kinh tế hiện tại cũng như kỳ vọng về triển vọng phát triển kinh tế tương lai của đất nước.
Tiến sĩ Vũ Tiến Lộc, Chủ tịch VCCI đánh giá: “Kết quả này cho thấy những cải cách mà Việt Nam hiện đang thực hiện phù hợp với nhu cầu của đông đảo người dân và DN. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng đưa ra những phát hiện đáng chú ý như kỳ vọng rất lớn về vai trò của Nhà nước trong kiểm soát giá cả, tình trạng lưỡng thể của nền kinh tế… Kết quả của nghiên cứu này sẽ là những chỉ báo quan trọng cho các cơ quan hoạch định chính sách, cũng như các cơ quan nghiên cứu thúc đẩy những chương trình nghiên cứu và hành động cụ thể, nhằm đưa nền kinh tế Việt Nam vận hành đúng hướng, nâng cao chất lượng cuộc sống cho từng công dân Việt Nam”./.
H.Y
Kết luận về "hóa chất lạ" nghi phá hoại QL1A ở Quảng Bình
TPO - Ngày 23/7, Công an huyện Bố Trạch (Quảng
Bình) cho biết, Viện khoa học Hình sự Bộ Công an đã có kết luận các mẫu
vật thu được, nghi kẻ xấu dùng hóa chất phá hoại QL 1A tại các gói thầu
do Tập đoàn Sơn Hải thi công.
Tập đoàn Sơn Hải cho rằng, việc đơn vị này dựng bảng bảo hành 5 năm khiến kẻ xấu 'ghen ăn tức ở'
Theo đơn trình báo của Tập đoàn Sơn Hải, có kẻ xấu dùng “hóa chất lạ”
rải xuống mặt đường ở hai gói thầu số 10 và 14 do đơn vị này thi công
trên tuyến QL 1A, phá vỡ sự kết dính của bê tông nhựa. Công an huyện Bố
Trạch đã lấy mẫu tại các điểm nghi bị rải “hóa chất lạ”gửi Viện khoa học
Hình sự Bộ Công an.
Theo kết luận giám định số 6195/C54 của Viện khoa học Hình sự Bộ Công an: “Các mẫu vật gửi giám định đều có hidrocacbon có trong phân đoạn nặng của dầu diezen, ngoài ra không tìm thấy hóa chất lạ khác so với mẫu vật so sánh. Dầu diezen tiếp xúc với mặt đường nhựa làm giảm kết dính của lớp nhựa đường”.
Điểm mặt đường bị hỏng được lấy mẫu vật đi kiểm nghiệm.
Với clip ghi được một chai nhựa có đựng “hóa chất lạ” rơi trên xe ô tô
tải xuống mặt đường vào ngày 13/7 do Tập đoàn Sơn Hải cung cấp, mẫu vật
thu được cho kết quả: “Chất lỏng chứa trong chai nhựa là dầu thông (có
thành phần chính là pinen), các mẫu vật thu từ trên mặt đường nhựa đều
có thành phần tinh dầu thông; dung dịch tinh dầu thông khi tiếp xúc với
mặt đường làm giảm kết dính với lớp nhựa mặt đường”.Đại tá Đặng Văn Hoành, Trưởng Công an huyện Bố Trạch cho biết, hai loại chất trên hiện không cấm sử dụng và vận chuyển. Trong khi đó, một chuyên gia về cầu đường cho biết, nếu kết hợp với tỷ lệ nhất định cả tinh dầu thông hoặc dầu diezel giàu hidrocacbon trong phân đoạn nặng thì mặt đường nhựa sẽ bị phá vỡ rất nhanh.
Qua thanh tra phát hiện sai phạm hơn 11 nghìn tỷ đồng
Ngày 23-7, tại Hà Nội, Thanh tra Chính phủ tổ chức họp báo thông
tin kết quả công tác thanh tra sáu tháng đầu năm và phương hướng, nhiệm
vụ công tác sáu tháng cuối năm 2015.
Theo báo cáo của Thanh tra Chính phủ, sáu tháng đầu năm, toàn
ngành đã triển khai 2.842 cuộc thanh tra hành chính và 116.334 cuộc
thanh tra, kiểm tra chuyên ngành đối với 268.251 tổ chức, cá nhân. Qua
thanh tra đã chấn chỉnh quản lý, hoàn thiện cơ chế, chính sách pháp luật
trên nhiều lĩnh vực; phát hiện vi phạm về kinh tế 11.298,6 tỷ đồng,
655,7 ha đất; kiến nghị thu hồi về ngân sách nhà nước 7.593,5 tỷ đồng
(đã thu hồi 6.203,3 tỷ đồng, đạt 81,7%) và 514,7 ha đất.
Về công tác phòng, chống tham nhũng, ngành thanh tra đã phát hiện 29 vụ, 58 đối tượng có hành vi tham nhũng và liên quan đến tham nhũng với số tiền 27,5 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi 9,3 tỷ đồng; kiến nghị xử lý hành chính chín cá nhân, kiến nghị xử lý hình sự chín vụ với bảy đối tượng. Qua công tác kiểm tra đối với hơn 3.500 cơ quan, đơn vị phát hiện 23 đơn vị sai phạm về công khai tài sản, thu nhập cán bộ, công chức.
Liên quan công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo, Thanh tra Chính phủ cho biết, tình hình khiếu nại, tố cáo vẫn có xu hướng diễn biến phức tạp, trong đó số lượng người khiếu nại đông người tăng 11% so với cùng kỳ năm 2014. Thời gian tới, cùng với việc tiến hành các cuộc thanh tra, kiểm tra, phòng, chống tham nhũng, ngành thanh tra tập trung giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân với tỷ lệ giải quyết hơn 85% số vụ việc mới phát sinh; tiếp tục rà soát giải quyết các vụ việc tồn đọng kéo dài với mục tiêu giảm khiếu nại, tố cáo kéo dài, đông người.
Về công tác phòng, chống tham nhũng, ngành thanh tra đã phát hiện 29 vụ, 58 đối tượng có hành vi tham nhũng và liên quan đến tham nhũng với số tiền 27,5 tỷ đồng, kiến nghị thu hồi 9,3 tỷ đồng; kiến nghị xử lý hành chính chín cá nhân, kiến nghị xử lý hình sự chín vụ với bảy đối tượng. Qua công tác kiểm tra đối với hơn 3.500 cơ quan, đơn vị phát hiện 23 đơn vị sai phạm về công khai tài sản, thu nhập cán bộ, công chức.
Liên quan công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo, Thanh tra Chính phủ cho biết, tình hình khiếu nại, tố cáo vẫn có xu hướng diễn biến phức tạp, trong đó số lượng người khiếu nại đông người tăng 11% so với cùng kỳ năm 2014. Thời gian tới, cùng với việc tiến hành các cuộc thanh tra, kiểm tra, phòng, chống tham nhũng, ngành thanh tra tập trung giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân với tỷ lệ giải quyết hơn 85% số vụ việc mới phát sinh; tiếp tục rà soát giải quyết các vụ việc tồn đọng kéo dài với mục tiêu giảm khiếu nại, tố cáo kéo dài, đông người.
Cuộc sống chật vật của các nạn nhân vụ lật cầu Chu Va 6
Quỳnh Anh (Ban Thời sự)Cập nhật 20:01 ngày 23/07/2015
VTV.vn - Hơn 1,5 năm kể từ thời điểm xảy ra vụ tai nạn lật cầu treo Chu Va 6, đồng bào dân tộc Mông nơi đây đã trở lại cuộc sống bình thường, song vẫn còn nhiều khó khăn.
Cha con Chang A Hàng và
Chang A Nam là hai nạn nhân trong thảm họa lật cầu treo Chu Va 6 hơn 1
năm trước. Vốn là trụ cột nuôi 8 miệng ăn, nay họ đã trở thành gánh nặng
của gia đình. Nhất là với Chang A Nam, 15 tuổi, tỷ lệ tổn thương sau
tai nạn của em lên tới 62%.
Hậu quả từ vụ lật cầu Chu Va đối với gia
đình ông Chang Páo Ly cũng nặng nề không kém. Bản thân ông giờ đi lại
rất khó khăn. Cả gia đình ông có tới 9 người bị thương, đa số là lao
động chính, khiến kinh tế ngày càng kiệt quệ.
Kể từ ngày xảy ra vụ tai nạn lật cầu Chu
Va, gia đình các nạn nhân tại bản Chu Va 6 và Chu Va 8 gặp nhiều khó
khăn hơn trước. Những người đã mất hay bị thương chủ yếu là lao động
chính trong gia đình, khiến cuộc sống chồng chất khó khăn.
Điều mà đa số người dân nơi đây mong
muốn nhất lúc này là có được một cây cầu kiên cố, đảm bảo đi lại an toàn
để qua suối, đặc biệt là khi mùa lũ đang cận kềKiến nghị điều tra mở rộng vụ án liên quan đến ông Nguyễn Thanh Chấn
24/07/2015 05:22Hôm qua 23.7, TAND tỉnh Bắc Giang đã tuyên án vụ giết người tại thôn Me (xã Nghĩa Trung, H.Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) có liên quan tới án oan hơn 10 năm tù của ông Nguyễn Thanh Chấn. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lý Nguyễn Chung (27 tuổi, ngụ tại xã Eaka Mút, H.Eakar, tỉnh Đắk Lắk) mức án 12 năm tù về 2 tội giết người và cướp tài sản.
Đáng chú ý, mặc dù bị cáo Chung nhận tội, nhưng tại phiên xét xử sơ thẩm, HĐXX xác định vụ án còn nhiều tình tiết chưa làm rõ như đôi dép Chung khai nhận khi đi vào nhà chị Hoan gây án vẫn chưa được thu giữ. Bộ quần áo màu nâu mà bị cáo mặc khi gây án có dính máu cũng biến mất, hiện vẫn chưa tìm ra. Vết màu nâu dính trên cánh cửa phía sau của nhà bị hại cũng chưa xác định được. Vân tay in trên vỏ chai bia để lại hiện trường vẫn chưa làm rõ được. Con dao mà ông Chúc đưa cho con mang tới cơ quan điều tra không phải là hung khí gây án...Cũng theo HĐXX, sau khi trả hồ sơ điều tra bổ sung, tòa có nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, ngụ xã Song Mai, TP.Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang - nhân chứng mới vụ án). Tại phiên xét xử sơ thẩm, những tình tiết, căn cứ của bà Hà trình bày mâu thuẫn với một số nhân chứng, cũng như lời khai của bị cáo Chung về chiếc nhẫn. Do vậy HĐXX xét thấy cần kiến nghị cơ quan điều tra tiến hành điều tra xác minh mở rộng vụ án, tránh để oan sai, bỏ lọt tội phạm.
Vì sao bố của Lý Nguyễn Chung muốn tòa xử càng nhanh càng tốt?
VOV.VN -Bố của Lý Nguyễn Chung trần tình về việc, tại sao ông muốn tòa xử con trai ông càng nhanh càng tốt.
Trong
diễn biến xét xử vụ án Lý Nguyễn Chung, có nhiều dấu hỏi đặt ra: Vì sao
Chung một mực nhận tội? Vì sao bố bị cáo – ông Lý Văn Chúc mong tòa xét
xử con mình càng nhanh càng tốt? Và vì sao luật sư Hoàng Minh Hiển –
người bào chữa cho bị cáo Chung khẳng định: Các tình tiết vụ án đã rõ?.
Tại diễn biến của phiên
tòa, Chung thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Chung kể lại khá chi
tiết thời điểm gây án khiến nạn nhân Nguyễn Thị Hoan tử vong. Chung
khẳng định mình là hung thủ gây án, không có đồng phạm.
Ông Lý Văn Chúc tại phiên tòa xét xử con trai mình |
Tại tòa, ông Lý Văn
Chúc - bố đẻ của Lý Nguyễn Chung mong tòa “xử càng nhanh càng tốt, đúng
người đúng tội chứ không phải nghe ai cả”.
Trả lời thẩm vấn chủ
tọa việc vì sao ông lại biết Chung giết chị Hoan, ông Chúc cho biết:
“Tôi không chứng kiến nhưng tôi nghe nó kể. Giờ vụ án con tôi đã quá
sáng tỏ rồi, phải xử nhanh”.
Tại tòa, luật sư Hoàng
Minh Hiển – bào chữa cho Chung cũng cho rằng, các tình tiết đều đã rõ,
quan điểm bào chữa của luật sư mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho
Lý Nguyễn Chung.
Bên cạnh đó, luật sư
Hiển còn không đồng tình với những lời trình bày của “nhân chứng” mới -
bà Nguyễn Thị Thu Hà nói rằng Chung không phải là hung thủ của vụ án mà
là ông Nguyễn Thanh Chấn khiến dư luận nghi ngờ: Phải chăng vụ án này đã
có sự sắp xếp?
Trần tình của bố Lý Nguyễn Chung
Liên quan đến những
nghi vấn được đặt ra, sáng 23/7, trả lời VOV.VN ông Chúc cho biết, năm
2003, sau khi Lý Nguyễn Chung gây án, ông đã “xúi” Chung về Lạng Sơn sau
đó là vào Đắc Lắc, ông không đưa Chung ra đầu thú vì thời điểm đó đã có
người (ông Nguyễn Thanh Chấn) nhận tội thay rồi. Đến năm 2013, khi sự
việc vỡ lở, ông mới khuyến khích Chung ra đầu thú.
Lý Nguyễn Chung tại tòa sơ thẩm |
Trần tình về việc muốn
tòa xét xử con trai mình càng nhanh càng tốt, ông Chúc cho hay, gia đình
ông chỉ có hai người con trai. Người con trai đầu là Lý Văn Phúc đã
mất, giờ trong gia đình chỉ có Lý Nguyễn Chung là con trai duy nhất.
Chung phải có trách nhiệm hương hỏa của gia đình.
Khi ông Chúc mâu thuẫn
với vợ là Nguyễn Thị Lành – mẹ kế của Chung, bà này đã đi tố cáo việc
Chung giết chị Nguyễn Thị Hoan, ông Chúc đã rất bức xúc. Khi biết cơ
quan điều tra vào cuộc, ông Chúc đã đào huyệt sau nhà và tuyên bố:
“Thằng Chung chết, tôi sẽ chết trước”.
Phiên tòa xét xử Lý
Nguyễn Chung liên tục kéo dài và đây là lần thứ 4, TAND tỉnh Bắc Giang
đưa vụ án ra xét xử cấp sơ thẩm. Ông Chúc cho hay, việc ông muốn tòa xét
xử càng nhanh càng tốt vì quá mệt mỏi. Chung đã nhận tội, tòa liên tục
hoãn và cứ mỗi phiên xử, ông Chúc lại bị tòa triệu tập lên tham dự khiến
ông này rất bức xúc.
Nói về chuyện gia đình, ông Chúc cho biết, tòa phải xử nhanh để Chung còn thi hành án, sớm ra tù để còn chăm sóc vợ con.
Thời điểm khi vợ Chung
chuẩn bị sinh đứa thứ hai, ông Chúc bảo Chung sang Trung Quốc làm vài
tháng kiếm tiền. Tuy nhiên Chung lại bảo với bố: “Thôi không tránh được
đâu", nên về đầu thú.
Giải thích thêm, ông
Chúc bộc bạch: “Nó bị tạm giam 2 năm rồi, người gầy xanh xao. Xử nhanh
để thụ án còn về với vợ con. Vợ Chung không có nghề nghiệp, ruộng đất
không có, chỉ hai bàn tay trắng. Chung ngồi tù, hai đứa cháu của tôi ăn
cái gì. Đã 66 tuổi rồi mà tôi còn phải đi làm phụ hồ để gửi tiền vào
nuôi hai cháu”.
Luật sư của Lý Nguyễn Chung nói gì?
Về vấn đề bào chữa tại
phiên tòa cho Lý Nguyễn Chung, luật sư Hoàng Minh Hiển cho biết, trước
khi nhận bào chữa cho Chung, tại cơ quan điều tra, Chung rất thành khẩn
khai nhận hành vi phạm tội.
“Việc Chung thành khẩn
khai nhận tại cơ quan điều tra và tại tòa với mong muốn được hưởng lượng
khoan hồng của pháp luật”, ông Hiển cho biết.
Luật sư Hoàng Minh Hiển bào chữa cho Chung |
Bởi vậy, trong quan
điểm bào chữa của mình, ông Hiển dựa vào các tình tiết có lợi cho Chung
là “tự thú” và “tích cực giúp cơ quan điều tra ở vụ vụ án khác” – mà cụ
thể ở đây là vụ án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn.
“Việc Chung nhận tội,
cùng với các tài liệu, chứng cứ, kết quả giám định, thực nghiệm hiện
trường, lời khai của những người liên quan trong vụ án tại cơ quan điều
tra và tại tòa… là kim chỉ nam để đánh giá sự việc và đưa ra quan điểm
bào chữa có lợi cho Lý Nguyễn Chung. Những quan điểm có lợi cho Chung
phải dựa trên cơ sở và quy định của pháp luật”, ông Hiển cho hay.
Về việc đưa quan điểm
bác lại lời khai của “nhân chứng” mới tại tòa, ông Hiển cho rằng, mọi
công dân đều có quyền tố giác tội phạm. Tuy nhiên, việc tố giác phải có
cơ sở pháp lý, chứ không thể quy kết sự việc dựa trên căn cứ “nghe nói”.
Ông Hiển cũng cho biết, Lý Nguyễn Chung sẽ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt./.
Phát hiện vũ khí Mỹ tại miền đông Ukraine
Dân trí Theo đại diện Cộng hòa nhân dân Lugansk tự
xưng (LPR), họ đã tìm thấy một hòm chứa vũ khí, bao gồm các loại do Mỹ
sản xuất, trong khi dọn dẹp đống đổ nát tại sân bay Lugansk.
Đống đổ nát tại sân bay Lugansk. (Ảnh: Sputnik)
Hãng thông tấn Sputnik hôm 22/7 dẫn lời ông Leonid Tkachenko, lãnh đạo phòng điều tra thuộc văn phòng công tố viên trưởng LPR, cho biết “trong khi kiểm tra đống đổ nát ở sân bay Lugansk, những người công nhân đã tìm thấy một hòm chứa đầy đạn dược, vũ khí hạng nhẹ và hạng nặng, gồm cả loại do Mỹ sản xuất”.
Theo ông Tkachenko, một số loại vũ khí có đánh dấu của Bộ quốc phòng Mỹ, bao gồm loại được cho là tên lửa đất đối không Stinger. Vị quan chức cho rằng điều này chứng minh vũ khí sát thương của Mỹ đã được chuyển đến Ukraine từ trước khi lực lượng LPR giành quyền kiểm soát sân bay Lugansk hồi tháng 9 năm ngoái.
Theo Sputnik, sân bay Lugansk là nơi từng chứng kiến nhiều cuộc giao tranh dữ dội giữa quân chính phủ Ukraine và lực lượng ly khai miền Đông.
Ông Tkachenko cho biết một đoạn video quay lại hòm vũ khí tìm thấy tại sân bay Lugansk đã được chuyển đến các đại diện của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE).
Trước đó, chính quyền Ukraine được cho là đã kêu gọi phương Tây cung cấp vũ khí sát thương nhằm hỗ trợ lực lượng chính phủ chống lại quân ly khai tại niềm đông nước này.
Theo báo Nga, Mỹ hiện đang công khai cung cấp vũ khí phi sát thương cho Ukraine. Khoảng 300 huấn luyện viên quân sự Mỹ đang đào tạo cho các binh sĩ thuộc lực lượng Vệ binh Ukraine.
Nghi Phương
Theo Sputnik
Thành phố Hồ Chí Minh: 54% số mẫu nước đá nhiễm khuẩn
Hình ảnh tại một cơ sở sản xuất nước đá ở P.Hiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, TPHCM. Ảnh: P.NGÂN
Mỗi ngày, các quán ăn, giải khát, nhà hàng... trên địa bàn TPHCM có nhu cầu tiêu thụ nước đá với số lượng kinh khủng (khoảng 500.000 tấn/ngày). Tuy nhiên, điều đáng quan ngại là phần lớn lượng nước đá hiện nay không đảm bảo vệ sinh.
Thậm chí, qua kiểm tra thực tế mới đây của Chi
cục An toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) TPHCM cho thấy, 54% số mẫu nước
đá thành phẩm được lấy mẫu kiểm tra ngẫu nhiên bị nhiễm vi khuẩn gây các
bệnh đường ruột, tiêu chảy.
43% cơ sở sản xuất không đảm bảo an toàn
Theo quy định của Bộ Y tế, các cơ sở sản xuất nước đá phải đảm bảo các quy chuẩn về nguồn nước với 109 chỉ tiêu hóa lý và vi sinh. Quy định là vậy, nhưng thực tế còn quá nhiều bất cập về nguồn nước từ cơ sở sản xuất nước đá hiện nay tại TPHCM.
Theo giám sát an toàn thực phẩm của Chi cục ATVSTP TPHCM vừa qua, có 43% cơ sở sản xuất nước đá không đảm bảo một số quy định về an toàn thực phẩm đối với việc sử dụng nguồn nước, điều kiện trang thiết bị, cơ sở vật chất… Theo ThS - BS Nguyễn Thị Huỳnh Mai - Chi Cục trưởng Chi cục ATVSTP, nguồn nước sản xuất nước đá không đảm bảo là một điều đáng lo ngại nhất hiện nay. Máy làm nước đá không thể nào loại bỏ được các chất lơ lửng hoặc hòa tan trong nước. Do đó, nếu nguồn nước không đảm bảo đồng nghĩa với việc người tiêu dùng “hứng trọn” những tạp chất độc hại vào cơ thể.
TPHCM hiện có 193 cơ sở sản xuất nước đá. Trong số các cơ sở này, có 49 cơ sở cho biết sử dụng nước máy và 114 cơ sở sử dụng nước giếng để sản xuất nước đá. Tuy nhiên, trong số 49 cơ sở sản xuất nước máy có 27 cơ sở không có gì chứng minh được nguồn nước đang sử dụng ngoài… hóa đơn tính tiền nước.
Bên cạnh đó, trong số 114 cơ sở sử dụng nước giếng cũng có đến 64 cơ sở không thực hiện bất kỳ một xét nghiệm nào theo quy chuẩn sử dụng nguồn nước.
Thực tế, mới đây trong một đợt kiểm tra ngẫu nhiên của Chi cục ATVSTP TPHCM, lấy 22 mẫu kiểm nghiệm từ các cơ sở sản xuất nước đá thì có đến 12 mẫu chưa đạt các chỉ tiêu vi sinh theo quy định như: Nhiễm Clo, nhiễm một số vi sinh vật như E.Coli, Coliforms, Feacal Streptoccoci, Pseudomonas aeruginosa (nhóm vi khuẩn gây các bệnh đường ruột, tiêu chảy).
“Đá sạch” chất đống trên lề đường
Trong khi việc kiểm soát an toàn vệ sinh đối với các cơ sở sản xuất nước đá hiện nay vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại thì ở khâu phân phối, phương tiện vận chuyển sản phẩm nước đá từ nơi sản xuất đến các cơ sở kinh doanh cũng đáng báo động về vấn đề an toàn thực phẩm.
Nhằm đảm bảo chất lượng nước đá đến tay người tiêu dùng, Chi cục ATVSTP TP yêu cầu, doanh nghiệp sản xuất nước đá phải chuyển đổi bao bì từ PP (polypropylen) sang bao PE (polyetylene). Tuy nhiên, khi đề cập đến chuyển đổi bao bì cho nước đá hầu hết DN không đồng tình, thậm chí phớt lờ quy định này. Bên cạnh bao bì không theo quy định, nước đá dù được cho là “tinh khiết” thì người tiêu dùng cũng không thể an tâm khi chứng kiến cảnh dơ bẩn trong quá trình vận chuyển nước đá đến địa điểm kinh doanh ăn uống.
Ghi nhận của phóng viên ngày 22.7 tại một cơ sở sản xuất nước đá ở P. Hiệp Bình Phước, Q. Thủ Đức. Đá viên vẫn được đặt trong các bao tải, bao bố. Đá cây thì trong tình trạng không che đậy. Cũng tại cơ sở này, các bao bố còn được giặt đi giặt lại rất nhiều lần trong một bồn nước đã chuyển sang màu đen.
Còn ngay tại trung tâm TPHCM, phần lớn các đại lý phân phối nước đá đều được bố trí ở các lề đường dơ bẩn, nhếch nhác. Ngay trước số nhà 97 đường Nguyễn Thái Bình, P. Nguyễn Thái Bình Q.1, một đại lý đặt hàng tấn nước đá dưới một gốc cây, sát miệng cống và cạnh xe rác bốc mùi hôi nồng nặc.
Tương tự, trên lề đường Lê Quý Đôn (gần giao lộ Nguyễn Đình Chiểu, Q.3), gần cả trăm cây đá, bao đá viên cũng tập kết chất thành đống trên nền vỉa hè, nước đá tan chảy hòa lẫn bùn đất bẩn thỉu. Hằng này, tại khu vực này có khoảng 4-5 thanh niên, trực chiến tiếp nhận điện thoại và đi giao đá cho các nhà hàng, quán ăn trên địa bàn Q.1, Q.3. Những cây nước đá, bao đá viên được cho là đá tinh khiết được phủ lên bằng những cái mền, bao tải cũ lâu ngày ngả màu đen mà bất cứ ai nhìn thấy cũng ớn lạnh.
Tại một số quán nước vỉa hè, càphê lề đường ở khu vực quận 9, Thủ Đức và Dĩ An, Bình Dương, đá cây được chất thành đống và đặt dưới mặt sàn gạch, thậm chí một số nơi đá cây, đá “tinh khiết” được thảy ra các bãi cỏ, nền đất và phủ lên lớp bao bì che chắn sơ sài.
Từ những tồn tại trên, ThS-BS Nguyễn Thị Huỳnh Mai cho biết, thời gian tới bên cạnh các chế tài về xử phạt hành chính, Chi cục ATVSTP TPHCM sẽ công khai danh sách các cơ sở sản xuất nước đá vi phạm quy định an toàn thực phẩm để người tiêu dùng tự động “tẩy chay”. Đồng thời, chi cục cũng sẽ lưu ý để các đoàn thanh tra, kiểm tra chú trọng kiểm soát nguồn nước, thành phẩm và bao bì chứa đựng, vận chuyển nước đá.
Hàng ngàn người Việt mắc ung thư mỗi năm do ô nhiễm nguồn nước
Theo quy định của Bộ Y tế, các cơ sở sản xuất nước đá phải đảm bảo các quy chuẩn về nguồn nước với 109 chỉ tiêu hóa lý và vi sinh. Quy định là vậy, nhưng thực tế còn quá nhiều bất cập về nguồn nước từ cơ sở sản xuất nước đá hiện nay tại TPHCM.
Theo giám sát an toàn thực phẩm của Chi cục ATVSTP TPHCM vừa qua, có 43% cơ sở sản xuất nước đá không đảm bảo một số quy định về an toàn thực phẩm đối với việc sử dụng nguồn nước, điều kiện trang thiết bị, cơ sở vật chất… Theo ThS - BS Nguyễn Thị Huỳnh Mai - Chi Cục trưởng Chi cục ATVSTP, nguồn nước sản xuất nước đá không đảm bảo là một điều đáng lo ngại nhất hiện nay. Máy làm nước đá không thể nào loại bỏ được các chất lơ lửng hoặc hòa tan trong nước. Do đó, nếu nguồn nước không đảm bảo đồng nghĩa với việc người tiêu dùng “hứng trọn” những tạp chất độc hại vào cơ thể.
TPHCM hiện có 193 cơ sở sản xuất nước đá. Trong số các cơ sở này, có 49 cơ sở cho biết sử dụng nước máy và 114 cơ sở sử dụng nước giếng để sản xuất nước đá. Tuy nhiên, trong số 49 cơ sở sản xuất nước máy có 27 cơ sở không có gì chứng minh được nguồn nước đang sử dụng ngoài… hóa đơn tính tiền nước.
Bên cạnh đó, trong số 114 cơ sở sử dụng nước giếng cũng có đến 64 cơ sở không thực hiện bất kỳ một xét nghiệm nào theo quy chuẩn sử dụng nguồn nước.
Thực tế, mới đây trong một đợt kiểm tra ngẫu nhiên của Chi cục ATVSTP TPHCM, lấy 22 mẫu kiểm nghiệm từ các cơ sở sản xuất nước đá thì có đến 12 mẫu chưa đạt các chỉ tiêu vi sinh theo quy định như: Nhiễm Clo, nhiễm một số vi sinh vật như E.Coli, Coliforms, Feacal Streptoccoci, Pseudomonas aeruginosa (nhóm vi khuẩn gây các bệnh đường ruột, tiêu chảy).
Một vựa đá nhếch nhác trên vỉa hè tại quận Phú Nhuận, TPHCM. Ảnh CÔNG BẰNG |
Trong khi việc kiểm soát an toàn vệ sinh đối với các cơ sở sản xuất nước đá hiện nay vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại thì ở khâu phân phối, phương tiện vận chuyển sản phẩm nước đá từ nơi sản xuất đến các cơ sở kinh doanh cũng đáng báo động về vấn đề an toàn thực phẩm.
Nhằm đảm bảo chất lượng nước đá đến tay người tiêu dùng, Chi cục ATVSTP TP yêu cầu, doanh nghiệp sản xuất nước đá phải chuyển đổi bao bì từ PP (polypropylen) sang bao PE (polyetylene). Tuy nhiên, khi đề cập đến chuyển đổi bao bì cho nước đá hầu hết DN không đồng tình, thậm chí phớt lờ quy định này. Bên cạnh bao bì không theo quy định, nước đá dù được cho là “tinh khiết” thì người tiêu dùng cũng không thể an tâm khi chứng kiến cảnh dơ bẩn trong quá trình vận chuyển nước đá đến địa điểm kinh doanh ăn uống.
Ghi nhận của phóng viên ngày 22.7 tại một cơ sở sản xuất nước đá ở P. Hiệp Bình Phước, Q. Thủ Đức. Đá viên vẫn được đặt trong các bao tải, bao bố. Đá cây thì trong tình trạng không che đậy. Cũng tại cơ sở này, các bao bố còn được giặt đi giặt lại rất nhiều lần trong một bồn nước đã chuyển sang màu đen.
Còn ngay tại trung tâm TPHCM, phần lớn các đại lý phân phối nước đá đều được bố trí ở các lề đường dơ bẩn, nhếch nhác. Ngay trước số nhà 97 đường Nguyễn Thái Bình, P. Nguyễn Thái Bình Q.1, một đại lý đặt hàng tấn nước đá dưới một gốc cây, sát miệng cống và cạnh xe rác bốc mùi hôi nồng nặc.
Tương tự, trên lề đường Lê Quý Đôn (gần giao lộ Nguyễn Đình Chiểu, Q.3), gần cả trăm cây đá, bao đá viên cũng tập kết chất thành đống trên nền vỉa hè, nước đá tan chảy hòa lẫn bùn đất bẩn thỉu. Hằng này, tại khu vực này có khoảng 4-5 thanh niên, trực chiến tiếp nhận điện thoại và đi giao đá cho các nhà hàng, quán ăn trên địa bàn Q.1, Q.3. Những cây nước đá, bao đá viên được cho là đá tinh khiết được phủ lên bằng những cái mền, bao tải cũ lâu ngày ngả màu đen mà bất cứ ai nhìn thấy cũng ớn lạnh.
Tại một số quán nước vỉa hè, càphê lề đường ở khu vực quận 9, Thủ Đức và Dĩ An, Bình Dương, đá cây được chất thành đống và đặt dưới mặt sàn gạch, thậm chí một số nơi đá cây, đá “tinh khiết” được thảy ra các bãi cỏ, nền đất và phủ lên lớp bao bì che chắn sơ sài.
Từ những tồn tại trên, ThS-BS Nguyễn Thị Huỳnh Mai cho biết, thời gian tới bên cạnh các chế tài về xử phạt hành chính, Chi cục ATVSTP TPHCM sẽ công khai danh sách các cơ sở sản xuất nước đá vi phạm quy định an toàn thực phẩm để người tiêu dùng tự động “tẩy chay”. Đồng thời, chi cục cũng sẽ lưu ý để các đoàn thanh tra, kiểm tra chú trọng kiểm soát nguồn nước, thành phẩm và bao bì chứa đựng, vận chuyển nước đá.
Hàng ngàn người Việt mắc ung thư mỗi năm do ô nhiễm nguồn nước
Theo Tổ chức Y tế
thế giới, hiện nay, tại Việt Nam, mỗi năm có đến 9.000 trường hợp tử
vong, 200.000 người mắc bệnh ung thư có nguyên nhân chính bắt nguồn từ
nguồn nước ô nhiễm.
ThS Dương Phát
Chiếu - Chi cục ATVSTP TPHCM cho biết: Các kim loại nặng có trong nước
(bạc, thủy ngân, chì, asen, kẽm…) có thể gây ngộ độc cho con người, các
chất này còn là nguyên nhân gây nên các bệnh hiểm nghèo như ung thư, đột
biến. Các hợp chất vô cơ tổng hợp: Chất màu, thuốc trừ sâu, thuốc kích
thích, chất phụ gia nhiễm trong nước là nguyên nhân gây nhiễm độc mạn
tính và ung thư bàng quang, ung thư phổi. Phổ biến hơn, các vi khuẩn
trong nước có thể gây bệnh tả, thương hàn, bại liệt…
Khương Quỳnh
“Vua nhạc sến” kể về 4 người vợ đã bỏ ông ra đi
“Người ta nói tôi 4 vợ nhưng thực tế không phải như vậy. Người
này bỏ đi thì tôi mới cưới người vợ khác. Cả đời tôi chưa từng bỏ ai,
chỉ có phụ nữ bỏ tôi mà đi...,” nhạc sỹ Vinh Sử chia sẻ.
Xuất hiện
trước mặt tôi là một người đàn ông với gương mặt khắc khổ, nước da đen
sạm. Tôi bỗng hỏi người đàn ông đã viết lên những bản tình ca buồn, đã
chinh phục được 4 người đàn bà, sao hơn 70 tuổi sao vẫn ăn vận ''màu mè"
đến thế, nào kính gọng vàng, giày nõn chuối và áo sắc màu và "Vua nhạc
sến" Vinh Sử cười đáp: "Từ nhỏ tôi đã mê cải lương nên gu ăn mặc cũng
màu mè là bởi vậy".
Ông
đã viết rất nhiều các ca khúc nổi tiếng: Gõ cửa trái tim, Đêm lang
thang, Qua ngõ nhà em, Nối lại tình xưa...,vậy ông có còn nhớ con đường
đưa mình đến với việc sáng tác nhạc như thế nào không?
Ngày xưa ba mẹ tôi từ
Bắc chuyển vào Nam làm nghề làm bún kiếm sống. Ông bà kiếm được rất
nhiều tiền nhưng lại chi tiêu vô cùng tằn tiện và muốn con cái theo nghề
không muốn cho đi học. Tôi vẫn còn nhớ ba tôi từng nói: "Ba mẹ không
biết chữ nhưng biết làm ăn vẫn giàu có nên con không phải đi học".
Ba mẹ muốn vậy nhưng
tôi lại nghĩ khác. Tôi tự tìm cho mình công việc kiếm tiền là bán báo
dạo để có tiền đi học. Rồi đang học tôi bỗng mê nhạc. Tôi từng lấy tiền
trộm của ba mẹ để đi cho một số nhạc sĩ thời đó mong họ chỉ bảo dẫn dắt
vào con đường viết nhạc.
Ba mẹ đã vô cùng đau
lòng với cậu con trai ngang tàng, khó bảo là tôi. Cũng chính nhờ cách
sống rất "tay chơi", chịu chơi ấy mà tôi bước chân vào con đường sáng
tác. Một sáng thức dậy tôi trở thành nhạc sĩ bán bài hát được nhiều tiền
nhất lúc bấy giờ.
Ông bị choáng ngợp khi tiền vào tay mình nhanh và nhiều đến thế chứ?
Đúng vậy. Tôi đang từ
hai bàn tay trắng bỗng dưng tiền rơi nhiều quá nên đã không biết cách
giữ gìn mà ăn tiêu bạt mạng. Tôi mua 2 xe hơi để làm phương tiện đi lại
trong sự ngỡ ngàng của bạn bè. Và bạn có tin tôi ném tiền qua cửa sổ vào
những bữa tiệc tùng thời đó, có những đêm tiêu hết cả 12 cây vàng.
Ông có tới 4 người vợ. Vậy có khi nào ông dùng tiền là vũ khí tối ưu để "đánh gục" họ?
Những bà vợ tình cờ họ
đến với tôi là bằng âm nhạc. Có khi là học trò của tôi nữa. Bà vợ thứ 4
là học trò của tôi. Từ học trò, thành vợ của mình nhưng ở với nhau được
2 năm có cùng chung cô con gái thì bà ấy thấy chán lại bỏ đi.
Và giờ thì người đàn bà thứ 4 lại quay về với ông?
Khi bỏ tôi bà ấy đi
lấy chồng khác đẻ thêm mấy người con nữa. Sau đó lại có trục trặc trong
hôn nhân rồi bà ấy lại quay về với tôi. Trái tim tôi mở rộng mà nhưng
được một thời gian bà chán lại về nhà riêng của bà ấy hoặc ở với các
con. Bây giờ thi thoảng 10 ngày, 20 ngày bà ấy về dòm ngó tôi sống thế
nào vài bữa rồi lại đi.
Ngoài 4 người vợ chính thức, ông đã bao giờ "thương thầm" một ca sĩ nào chưa?
Tôi trong nghề này nên
không thích yêu ca sĩ. Bởi vì bản chất của họ như mình, hai người nghệ
sĩ tự do khó sống được với nhau lâu. Do vậy tôi tìm những người ở ngoài
nghề, có thể họ chung thủy hơn. Nhưng nhiều khi người bình thường cũng
lại bỏ mình trước.
Người ta nói tôi 4 vợ
nhưng thực tế không phải như vậy. Người này bỏ đi thì tôi mới cưới người
vợ khác. Cả đời tôi chưa từng bỏ ai, chỉ có phụ nữ bỏ tôi mà đi vì ai
tôi cũng dành cho họ những tình cảm riêng trong trái tim mình.
Có khi nào ông tự hỏi những người đàn bà rời xa mình là vì điều gì không? Sự phong lưu, tính nghệ sĩ hay vì điều gì khác?
Bây giờ nói lý do ra
sợ đụng chạm đến các bà ấy. Về phía mình, tôi không thể giải thích hết
được cho những đổ vỡ của mỗi cuộc tình. Tôi chỉ nghĩ rằng nếu sống với
nhau không êm đẹp thì nên chia tay bởi nếu cứ sống với nhau trong sự dằn
vặt thì giá trị sống sẽ cạn.
Sau
bao nhiêu cuộc tình đi qua, liệu ông có đúc kết được bài học nào đó cho
mình? Ở "tuổi xế chiều" lại thường trực phải sống một mình trong căn
phòng chật hẹp hẳn là ông luôn phải đối diện với sự cô đơn. Khi cô đơn
nhất, ông có khóc?
Tôi không dám nói mình
đào hoa. Tôi xấu xí nhưng cuộc đời tôi may mắn có những người phụ nữ
bên cạnh. Hầu hết những sáng tác của tôi đều có in dấu những bóng hồng
đã đi qua cuộc đời tôi. Ở độ tuổi này tôi tìm niềm vui trong những sáng
tác. Lúc tôi cô đơn nhất thì tôi thấy mình cô hồn vì thế không khóc
được.
Đọc
báo tôi được biết ông đang phải đối diện với căn bệnh ung thư. Vậy tình
hình sức khỏe của ông có đủ tốt để là người dẫn chuyện trong liveshow
"Hai bàn tay trắng" diễn ra ngày 1/8 tới tại Hà Nội?
Tôi bị ung thư trực
tràng. Đến thời điểm này tôi đã trải qua 6 lần mổ, phải nằm viện và vấn
đề tiêu hoá luôn gặp khó khăn. Trong sinh hoạt tôi không ngồi lâu được
nhưng sức khỏe hiện tại đã khá hơn. Người nghệ sĩ khi lên sân khấu họ
như được tiếp thêm những sức mạnh và tôi hi vọng mình sẽ đảm đương tốt
công việc của mình.
Ai
cũng biết ca sĩ Quang Lê hát rất hay các ca khúc của ông nhưng lần này
vắng mặt. Có thông tin cho rằng vì Quang Lê hét cát sê cao quá. Có đúng
không ông?
Chương trình lần này
đơn vị tổ chức của ca sĩ Ngọc Châm làm chủ yếu để vinh danh tôi nên việc
có hay không các ca sĩ nổi tiếng cũng không quá quan trọng. Các ca sĩ
không nổi tiếng mà hát bài của mình hay làm lay động lòng người thì cũng
tuyệt vời lắm chứ bạn.
Còn Quang Lê - nó bận
lắm. Nhiều khi tôi gọi điện rủ đi ăn trưa hay ăn sáng hay chỉ đơn giản
hỏi han mà còn không được luôn. Trước đây Lê cũng hay qua thăm tôi nhưng
thăm hoài chắc giờ nó cũng chán vì thấy tôi nhễu nhão bệnh tật kéo
dài...
Cảm ơn ông về cuộc trò chuyện!
Theo Sơn Hà
VietnamnetDu thuyền đám cưới gặp nạn, 21 người thiệt mạng
Theo truyền thông Ai Cập, một tàu chở hàng đã va
chạm vào một du thuyền trên sông Nile ở phía Bắc thủ đô Cairo vào tối
22/7 làm ít nhất 21 người đang tham dự một lễ cưới trên du thuyền, thiệt
mạng.
Nhân viên cứu hộ tìm kiếm nạn nhân mất tích trong vụ chìm phà. Ảnh: AFP/TTXVN.
Trong số những người thiệt mạng có ít nhất 2 trẻ em. Trong khi đó, 5
người đã được cứu thoát và ít nhất 6 người vẫn đang mất tích tính đến
sáng 23/7. Giới chức địa phương cho biết công tác tìm kiếm cứu nạn gặp
khó khăn do trời tối.
Cảnh sát Ai Cập đã bắt giữ thuyền trưởng và thuyền phó tàu chở hàng ngay sau vụ tai nạn này.
Mỗi năm ở Ai Cập xảy ra nhiều vụ tai nạn đường thủy trên sông Nile. Vào tháng 2/2006, một phà chở khách của Ai Cập bị chìm ở Biển Đỏ, khiến hơn 1,000 người thiệt mạng.
Cảnh sát Ai Cập đã bắt giữ thuyền trưởng và thuyền phó tàu chở hàng ngay sau vụ tai nạn này.
Mỗi năm ở Ai Cập xảy ra nhiều vụ tai nạn đường thủy trên sông Nile. Vào tháng 2/2006, một phà chở khách của Ai Cập bị chìm ở Biển Đỏ, khiến hơn 1,000 người thiệt mạng.
Theo TTXVN/Vietnam+
Trung Quốc bắt hàng loạt chiến binh 'mặc thiếu vải' trên phố
TPO - Theo Tân Hoa Xã hôm 23/7, một đội mẫu Tây
trong trang phục chiến binh thiếu vải giống bộ phim “300 chiến binh
Sparta” đã bị cảnh sát bắt giữ trên một con phố ở Bắc Kinh, Trung Quốc.
Các chiến binh thiếu vải trên phố ở Bắc Kinh
Hàng chục người mẫu nước ngoài xuất hiện trên con phố đông đúc ở Bắc
Kinh đã làm khuấy động những người qua đường lẫn cư dân mạng.
Các chiến binh không cầm giáo mà cầm... lon thực phẩm
Mặc quần da ngắn, áo choàng nhưng trong tay không cầm giáo mà cầm một
lon thực phẩm, những người này được một nhà hàng địa phương thuê để
quảng cáo cho sản phẩm salad.
Người đi đường vô cùng thích thú với cảnh tượng hiếm gặp này, họ thi nhau chụp ảnh, đăng tải lên mạng xã hội.
Kết cục là bị cảnh sát bắt
Tuy nhiên, chỉ một thời gian ngắn, cảnh sát tới và bắt những người mẫu
này vì làm náo loạn trật tự. Nhật báo Bắc Kinh cho biết, cảnh sát đã
quyết định bắt giữ họ để khôi phục trật tự công cộng sau khi họ phớt lờ
đi lời cảnh báo.
Vụ bắt giữ cũng làm cư dân mạng dậy sóng. Cư dân mạng nói đùa với
nhau rằng ngay cả các chiến binh Sparta huyền thoại cũng bị cảnh sát
Trung Quốc đánh bại.
Theo Tân Hoa Xã
Nhận xét
Đăng nhận xét