- Sau 7 năm nội chiến và can thiệp, không những Syria không thể tái lập được sự hòa hợp dân tộc và thống nhất quốc gia mà nguy cơ tình trạng phụ thuộc vào bên ngoài ngày càng trở nên trầm trọng. Trước khi quy kết trách nhiệm của sự hỗn loạn tại đây cho các thế lực bên ngoài, có thể khẳng định rằng sai lầm chiến lược của chính phủ al-Assad đã khiến quốc gia này khó thoát ra khỏi khủng hoảng dài hạn. 
Xem lại kỳ 1: Những sai lầm tính toán địa chính trị của Bashar al-Assad 
Syria – sự lựa chọn liên minh trong bối cảnh địa chính trị khu vực và toàn cầu
Cho tới trước khi nổ ra nội chiến và can thiệp nước ngoài năm 2011, Syria vẫn đóng vai trò là một thế lực khu vực với thái độ chống Israel và Iraq, cũng như can thiệp và chiếm đóng Lebanon trong một thời gian dài, từ 1976 đến 2005.

Trước khi quy kết trách nhiệm của sự hỗn loạn tại đây cho các thế lực bên ngoài, có thể khẳng định rằng sai lầm chiến lược của chính phủ al-Assad đã khiến quốc gia này khó thoát ra khỏi khủng hoảng dài hạn.

Trong suốt thời kì độc lập, với hầu hết thời gian do đảng Ba’ath cầm quyền dưới lãnh đạo của gia đình al-Assad và các tướng lĩnh quân đội, Syria có sự lựa chọn quan hệ quốc tế rõ ràng: liên minh, gây ảnh hưởng và chống lại các quốc gia thù địch. Các lựa chọn như cân bằng quan hệ quốc tế hay không can dự vào xung đột của các nước khác dường như không được đảng Ba’ath cầm quyền, vốn do gia đình al-Assad và giới quân sự chi phối, tính đến.
Chống Israel và Iraq: Syria được độc lập hoàn toàn năm 1946 sau khi chế độ bảo hộ của Pháp chấm dứt năm 1943. Ngay sau đó, Syria đã tham gia ngay vào tiến trình định hình chính trị khu vực Trung Cận Đông và Tây Nam Á. Đầu tiên là cuộc chiến với Israel năm 1948 với thất bại thuộc về Syria và liên minh Arab (Lebanon, Syria, Ai Cập, Arab Saudi và Iraq).
Không phải nhà nước Hồi giáo cực đoan Daesch hay IS (tên viết tắt của Nhà nước Hồi giáo Iraq và Syria) mới là nhóm khởi xướng sự thống nhất giữa các quốc gia Hồi giáo khu vực này mà trước đó, trong giai đoạn 1958 – 1971, giới quân sự cầm quyền ở Syria đã cùng Ai Cập thiết lập Liên hiệp cộng hòa Arab nhằm hướng tới một liên hiệp Arab rộng lớn hơn. Đảng cầm quyền Ba’ath, đảng với ý thức hệ kết hợp dân tộc chủ nghĩa Arab, tinh thần đoàn kết rộng rãi khối Arab, là nguồn gốc thúc đẩy sự hợp nhất này.
Đáng chú ý là đảng Ba’ath được thành lập ở Syria vào 1947 và nhanh chóng phát triển các nhánh tại các quốc gia khác, cho dù chỉ nắm quyền được ở Syria và Iraq. Năm 1966, sau khi nhánh quân sự của đảng này ở Syria làm đảo chính lật đổ nhánh dân sự thì đảng Ba’ath tại Syria và Iraq cũng tách ra tuy vẫn giữ cùng tên. Trong khu vực, Syria giữ thái độ thù địch với Iraq và Israel. Vì thế Iran, tuy không phải là quốc gia Arab, vẫn là đồng minh chiến lược của Syria. Trong chiến tranh Iran – Iraq, Syria là quốc gia Arab duy nhất ủng hộ Iran chống Iraq.
Can dự vào Lebanon: Syria luôn coi quốc gia láng giềng Lebanon là nước nằm trong khu vực ảnh hưởng của mình. Từ 1975 đến 1990, Syria can dự vào cuộc nội chiến giữa phe Hồi giáo thân Liên Xô và phe Thiên chúa giáo nắm quyền thân phương Tây. Cùng với Iran, Syria hỗ trợ và huấn luyện lực lượng Hezbollah. Sau khi nội chiến chấm dứt, Syria tiếp tục chiếm đóng phần lớn lãnh thổ Lebanon cho đến khi rút quân vào 2005.
Liên minh với Liên Xô (và Liên bang Nga sau này): Syria thiết lập quan hệ ngoại giao với Liên Xô năm 1944. Bối cảnh chiến tranh lạnh và thái độ cảnh giác, thù địch với phương Tây là các lí do để Syria gần hơn với Liên Xô.
Về phía Liên Xô, khu vực Tiểu Á – Trung Cận Đông là khu vực chiến lược do đây được coi là vùng đệm an ninh của Liên Xô trước đây và Nga sau này. Do ở vĩ độ cao nên các hạm đội phía Bắc bị hạn chế hoạt động trong mùa đông do mặt biển đóng băng.
Tuyến đường và đặc biệt là việc có quân cảng ở vùng biển nóng giúp Nga có thể vươn ra toàn cầu, bỏ qua thế bị bao vây trên bộ từ biên giới với châu Âu hay các khu vực biển Baltic và biển Nhật Bản vốn bị khống chế bởi các quốc gia mạnh. Tuyến đường biển qua Biển Đen vào Địa Trung Hải để ra các đại dương, do đó đóng vai trò tối quan trọng đối với Nga và trước đây là Liên Xô trong việc kiểm soát an ninh, vượt qua sự bao vây của châu Âu và NATO từ phía Tây, Nhật và Mĩ ở phía Đông, hạn chế bởi châu Á lục địa từ phía Nam.
Với những lí do đó, Liên Xô năm 1971 đã mở căn cứ hải quân ở cảng Tartus của Syria và năm 1980 kí Hiệp ước hữu nghị và tương trợ, một dạng hiệp ước đồng minh với Syria.
Ngoài cảng Tartus, Nga còn căn cứ không quân Khmeimim tại Latakia. Các căn cứ này trước hết là để phục vụ mục đích chiến lược của Nga. Các hoạt động hỗ trợ chính quyền Al-Assad từ các căn cứ này không phải là mục đích chính của các căn cứ này mà chỉ xuất hiện khi Syria trở thành khu vực cạnh tranh chiến lược giữa Nga và phương Tây trong cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng ở khu vực Trung Cận Đông và tiêu diệt Nhà nước Hồi giáo tự xưng Daesch (IS hay ISIL).
Việc Syrie liên minh với Liên Xô, tiếp tục mối quan hệ này với Nga hiện nay với sự cho phép nước này đóng các căn cứ quân sự có thể coi là một tính toán an ninh chiến lược của nhà cầm quyền Syria. Lựa chọn Liên Xô, một cường quốc hàng đầu thế giới, quốc gia duy nhất có khả năng cạnh tranh ngang ngửa về quân sự với Mĩ, tưởng như đã giúp Syria an toàn hơn, mạnh hơn và có vị thế hơn trong khu vực.
Tuy nhiên, sự suy sụp của Liên Xô, cũng như thế đối đầu trong đối ngoại của Nga hiện nay với châu Âu và Mĩ khiến Syria cũng khó tránh khỏi bị cuốn vào thế cạnh tranh này, khi mối liên hệ đồng minh Syria – Nga còn thể hiện qua sự hiện diện của các  căn cứ  và sự can thiệp của Nga trên đất Syria.
Bất ổn, xung đột nội bộ và yếu kém của chính quyền Syria là ngòi nổ dẫn đến can thiệp nước ngoài
Syria là một quốc gia có chủ quyền và một chính phủ hợp hiến. Vì vậy, trong điều kiện thông thường, các quốc gia bên ngoài không có quyền và không thể can thiệp một cách chính danh.
Từ sau khi Hafez al-Assad mất và con trai là Bashar al-Assad lên nắm quyền, trong bối cảnh Mùa xuân Arab, Syria bắt đầu chìm vào xung đột và nội chiến giữa một bên là chính quyền al-Assad với một bên là tập hợp các phong trào chống đối bị đàn áp. Lực lượng vũ trang chống đối được tạo thành do sự kết hợp giữa các sĩ quan thuộc quân đội chính phủ đào ngũ với các nhóm nổi dậy mong muốn lật đổ Bashar al-Assad.

Syria là một quốc gia có chủ quyền và một chính phủ hợp hiến. Vì vậy, trong điều kiện thông thường, các quốc gia bên ngoài không có quyền và không thể can thiệp một cách chính danh.

Xung đột vũ trang bắt đầu nổ ra vào 2011 và đến tháng 3/2013, lực lượng nổi dậy chiếm được Raqqa, thành phố đầu tiên quân chính phủ bị mất vào tay lực lượng nổi dậy. Sau đó quân đội chính phủ tổ chức lại và tổ chức phản công.Tháng 8/2013, chính phủ al-Assad bị cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học nhưng không có can thiệp quốc tế, ngoại trừ việc Liên hiệp quốc ra nghị quyết 2118 buộc Syria hủy bỏ hoàn toàn vũ khí hóa học.
Cuối 2013, nhân tố mới xuất hiện làm thay đổi hẳn cục diện chiến trường theo hướng quốc tế hóa: nhà nước Hồi giáo tự xưng IS. Việc lực lượng IS bắt đầu kiểm soát lãnh thổ Syria khiến Mĩ bắt đầu can thiệp tại Syria vào tháng 9/2014. Đến 2015, được sự yêu cầu của chính phủ Syria, Nga bắt đầu chính thức can thiệp tại đây. Tuy nhiên, trong bối cảnh quan hệ giữa Nga với Mĩ và đồng minh ngày càng xấu đi sau sự kiện Nga sát nhập Crimea và các rắc rối tại Ukraina, các hoạt động can thiệp của các cường quốc tại Syria có xu hướng trái ngược nhau, thậm chí xung đột nhau.
Một khi Syria suy yếu, các đối thủ của nước này đều tận dụng thời cơ gia tăng ảnh hưởng và giải quyết các lợi ích quốc gia riêng. Từ các đối thủ ở mức độ toàn cầu như Nga, Mĩ và đồng minh (dẫn đầu là Anh, Pháp), tới các thế lực khu vực như Israel, Iran, Arab Saudi, Thổ Nhĩ Kì, tất cả đều có mục tiêu riêng dẫn đến sự hỗn loạn và phức tạp trên đất Syria.
Xung đột Nga – Mĩ và đồng minh: Căng thẳng giữa Nga với Mĩ và đồng minh trên đất Syrialà xung đột lớn nhất, chi phối nhất. Nếu như mục tiêu công bố của Nga là bảo vệ nhà nước do al-Assad đứng đầu và chống IS thì chắc chắn mục tiêu không tuyên bố là bảo vệ lợi ích và an ninh quốc gia dựa trên các căn cứ quân sự đóng tại đây. Nếu chính phủ al-Assad không còn thì Nga cũng khó có thể giữ được các căn cứ này.
Rõ ràng là Syria không giống như Crimea nên đảm bảo duy nhất cho các căn cứ này là sự tồn tại của chính quyền al-Assad. Để bảo vệ được chính quyền al-Assad, Nga và quân đội chính phủ Syriacần phải dẹp được các nhóm quân nổi dậy cũng như sự chiếm đóng của IS. Không những thế, quân đội chính phủ Syria còn cần phải đủ khả năng đối đầu với sự xâm nhập của Thổ Nhĩ Kì và Israel. Vấn đề là nhiều nhóm nổi dậy như lực lượng Syria tự do (FSA), lực lượng người Kurd hay các quốc gia can thiệp như Thổ Nhĩ Kì và Israel là các đồng minh của Mĩ.
Về phía Mĩ và đồng minh, mục tiêu chính thống là loại bỏ nhà nước Hồi giáo tự xưng IS và hạn chế các hành động quân sự ngoài khuôn khổ thông thường (ở đây là vũ khí hóa học) của quân đội al-Assad. Ngoài các lí do chống lại các hành động quân sự vượt khuôn khổ cho phép và lí do nhân đạo, Mĩ và đồng minh không có cơ sở nào để can thiệp trực tiếp tại Syria, ngoài trường hợp các nhóm nổi dậy thiết lập được chính phủ đối lập và kêu gọi Mĩ và đồng minh tham gia, tương tự như trường hợp chính phủ al-Assad kêu gọi Nga tham gia can thiệp.
Tuy nhiên, khó khăn ở đây là các nhóm nổi dậy có thực lực yếu và nhóm có khả năng tương đối tốt là các lực lượng người Kurd lại đang bị một đồng minh khác của Mĩ và NATO là Thổ Nhĩ Kì tấn công do lo ngại một viễn cảnh người Kurd tuyên bố xây dựng một nhà nước độc lập. Có thể dự đoán rằng chừng nào các nhóm nổi dậy chưa thống nhất, hoặc chưa có một lực lượng nào có năng lực vượt trội, đủ để lãnh đạo Syria, thì lúc đó Mĩ và đồng minh còn chưa can thiệp trực tiếp nhằm tránh một viễn cảnh sa lầy như đã xảy ra trong quá khứ ở Afghanistan và Iraq.
Các thế lực khu vực: Các thế lực khu vực đã từng trong thế đối đầu với Syria trước đây nay gia tăng hoạt động tại nước này nhằm bảo vệ các lợi ích của chính họ. Việc các thế lực chỉ quan tâm đến lợi ích và sự sống còn của mình khiến chiến trường trở nên phức tạp.
Thổ Nhĩ Kì: trước làn sóng người tị nạn từ Syria, Thổ Nhĩ Kì trở thành nơi tập trung đông người tị nạn nhất. Đối với lực lượng IS, Thổ Nhĩ Kì giữ thái độ 2 mặt, một mặt chống lại như là một thành viên của NATO, một mặt ngầm duy trì hợp tác (có những cáo buộc Thổ Nhĩ Kì duy trì trao đổi dầu thô và các nhu yếu phẩm với IS).
Tại Syria, lực lượng người Kurd là một trong những lực lượng được tổ chức tốt nhất để chống lại IS và chống lại chính phủ al-Assad nhưng đây cũng là mối đe dọa của Thổ Nhĩ Kì. Nếu một nhà nước Kurd độc lập ra đời thì một bộ phận người Kurd sinh sống tại Thổ Nhĩ Kì sẽ li khai và nhập vào lãnh thổ Kurd tại Syria, Iraq. Vì không thể chấp nhận điều này mà Thổ Nhĩ Kì đã điều quân ra biên giới trấn áp các lực lượng người Kurd.
Ở mức độ lớn hơn, Thổ Nhĩ Kì do thất vọng với châu Âu và Mĩ đã chỉ trích sự độc tài của mình đã quay ra hợp tác với Nga, mặc dù trước đó nước này đã bắn hạ máy bay chiến đấu của Nga ở khu vực giáp ranh biên giới của nước này và Syria.
Việc Thổ Nhĩ Kì tấn công người Kurd, vốn được Mĩ và châu Âu ủng hộ, và nghiêm trọng hơn, Thổ Nhĩ Kì là một thành viên của NATO quay ra hợp tác với Nga đã đặt ra vấn đề rất khó giải quyết đối với châu Âu và Mĩ, khi mà Thổ Nhĩ Kì còn là nơi tiếp nhận người tị nạn Syria lớn nhất, tránh cho châu Âu một làn sóng nhập cư ồ ạt và không thể kiểm soát.
Iran: với lực lượng Hezbollah và mối quan hệ đồng minh truyền thống, Iran hỗ trợ tổng tống al-Assad. Thông qua việc này, Iran cũng duy trì được sức ép lên Israel. Sau các trừng phạt và cô lập quốc tế vì chương trình hạt nhân, Syria là nơi Iran duy trì ảnh hưởng cũng như để đàm phán với Mĩ và phương Tây.
Arab Saudi : Là quốc gia Arab lớn nhất đối đầu với Iran, Arab Saudi cắt quan hệ ngoại giao với Syria từ 2012. Hiện nay nước này vẫn tài trợ vũ khí cho các lực lượng đối lập ở Syria.
Israel: lo ngại sự hiện diện của Iran và Hezbollah, cũng như trước thái độ thù địch trước đây từ Syria, Israel đã tiến hành nhiều cuộc tấn công không tuyên bố như các cuộc tấn công vào căn cứ không quân Tiyas nhằm tiêu diệt các tay súng Iran cũng như các phương tiện như máy bay không người lái.
Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS/Daesch và các lực lượng khủng bố cực đoan: dù bị quân đội chính phủ, các lực lượng nổi dậy và các lực lượng can thiệp như Nga, Mĩ và đồng minh tấn công, IS và các lực lượng khủng bố cực đoan vẫn chưa có xu hướng mất hẳn tại Syria. Một khi các lực lượng này còn tồn tại thì tình hình bất ổn tại Syria còn kéo dài.
Cuộc chiến ở Syria và những hình thái phức tạp cao độ
Cuộc chiến ở Syria đã mang những hình thái phức tạp cao độ. Từ một cuộc nội chiến giữa chính quyền và các lực lượng nổi dậy, Syria đã dần trở thành chiến trường giữa các cường quốc, thế lực khu vực và cả các lực lượng Hồi giáo cực đoan. Sự lựa chọn sử dụng vũ lực đàn áp các lực lượng nổi dậy và kêu gọi đồng minh bên ngoài là Nga can thiệp đã khiến Syria trở thành nơi cạnh tranh trực tiếp và gián tiếp giữa các thế lực khác nhau.
Nếu như trước sự xâm lấn từ Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS, chính phủ al-Assad đã hòa hoãn với các lực lượng nổi dậy để tập trung lực lượng bảo vệ lãnh thổ, ngăn chặn IS thì có lẽ kịch bản xung đột Syria đã khác rất nhiều. Có lẽ chính các tính toán chính trị và quân sự nhằm bảo vệ sự cầm quyền của al-Assad và đảng Ba’ath đã khiến Syria chìm vào khủng hoảng và trở thành nơi can thiệp của các lực lượng quốc tế.
Sau 7 năm nội chiến và can thiệp, không những Syria không thể tái lập được sự hòa hợp dân tộc và thống nhất quốc gia mà nguy cơ tình trạng phụ thuộc vào bên ngoài ngày càng trở nên trầm trọng. Phương Tây không còn đặt nặng vấn đề Barsha al-Assad phải ra đi vì chưa có giải pháp thay thế nào có khả năng nhưng một giải pháp chính trị và quân sự tổng thể ở Syria là không hề rõ ràng vào lúc này. Vì thế, trước khi quy kết trách nhiệm của sự hỗn loạn tại đây cho các thế lực bên ngoài, có thể khẳng định rằng sai lầm chiến lược của chính phủ al-Assad đã khiến quốc gia này chìm vào khủng hoảng dài hạn.
Trần Bình, từ Paris

Ngân sách địa phương tăng "chóng mặt" nhờ xuất hiện hàng loạt tỷ phú

Dân trí Đồng Nai là thị trường có số lượng tỷ phú lớn nhất trong 6 thị trường Đông Nam Bộ. Sau 1,5 năm kinh doanh, Đồng Nai đã có 9 tỷ phú Vietlott, đóng góp cho ngân sách địa phương hơn 85 tỷ đồng.
 >> Sau một năm “tung hoành” của Vietlott, các công ty xổ số truyền thống lời lãi ra sao?
 >> Vé trúng độc đắc 105 tỷ đồng bị “bỏ quên”, giải thưởng về tay… Vietlott
 >> Con đường giàu “bất thình lình” của những tỷ phú Vietlott

Tối 17/4, Công ty Xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) đã thực hiện quy trình quay số mở thưởng (QSMT) thứ 111 sản phẩm Power 6/55. Hội đồng giám sát xổ số xác nhận kết quả kỳ QSMT này có bộ số 02 – 10 – 26 – 27 – 31 – 38 và số đặc biệt là 39.
Qua xác định từ hệ thống kinh doanh xổ số tự chọn, Vietlott xác định có 1 vé trúng Jackpot 2 với giá trị giải là 66,9 tỷ đồng (chưa khấu trừ thuế thu nhập cá nhân theo quy định nhà nước). Tấm vé may mắn được phát hành tại điểm bán hàng ở huyện Tân Phú, Đồng Nai. Bộ số trúng thưởng Jackpot 2 của khách hàng là 02 – 10 – 26 – 31 – 38 – 39.
Đồng Nai là thị trường có số lượng tỷ phú lớn nhất trong 6 thị trường Đông Nam Bộ. Sau 1,5 năm kinh doanh (06/10/2016), Đồng Nai đã đón nhận 9 tỷ phú Vietlott, đóng góp cho ngân sách địa phương hơn 85 tỷ đồng.
Theo quy định của Bộ Tài chính tại Thông tư số 111/2013/TT-BTC, người sở hữu vé trúng thưởng thực hiện nộp thuế theo quy định hiện hành khi lĩnh thưởng (thuế suất 10% phần giá trị trúng thưởng trên 10 triệu đồng).

Vừa trở lại The Voice, Thu Phương đã gây sốc vì quá nổi loạn

Thứ Năm, ngày 19/04/2018 00:08 AM (GMT+7)

Sự kiện:

Thu Phương nghẹn ngào ngày trở về

, Giọng Hát Việt 2018

Thu Phương khiến nhiều khán giả bất ngờ khi xuất hiện với mái tóc undercut với điểm nhấn là 2 chữ TP.

201

67

Chiều ngày 18.4, buổi ghi hình tập đầu tiên của The Voice 2018 đã diễn ra với sự góp mặt của 4 tứ HLV quyền lực - Thu Phương, Lam Trường, Noo Phước Thịnh và Tóc Tiên. Vừa trở về từ Mỹ, giọng ca "Chưa bao giờ" đã khiến nhiều khán giả bất ngờ khi xuất hiện với hình ảnh cá tính, nổi loạn.

Thậm chí, mái tóc undercut của nữ ca sĩ còn được tạo thêm điểm nhấn với hai chữ TP (viết tắt của Thu Phương) ấn tượng.

Trái ngược với vẻ ngoài nam tính của Thu Phương, Tóc Tiên vẫn trung thành với hình ảnh gợi cảm, nóng bỏng. Đây cũng là lần hiếm hoi cô xuất hiện công khai sau ồn ào MV mới bị chê “mặc như không mặc”.

Nữ ca sĩ lễ phép chào hỏi khi gặp lại đàn chị Thu Phương. Trước đây, cả hai từng hoạt động tại trung tâm Thúy Nga Paris By Night.

Các nghệ sĩ trò chuyện rôm rả trước khi trở thành "đối thủ" của nhau trên ghế nóng The Voice 2018.

Lam Trường khá trầm lặng khi ngồi trên hàng ghế khán giả để dõi theo công đoạn chuẩn bị trước giờ ghi hình. Dù từng có thời gian ngồi ghế nóng The Voice Kids nhưng giọng ca "Tình thôi xót xa" vẫn không giấu được sự hồi hộp, áp lực khi trở lại vai trò giám khảo.

Noo Phước Thịnh diện vest lịch lãm khi trở lại ghế nóng quen thuộc. Nam ca sĩ không quên giao lưu cùng người hâm mộ trên đường di chuyển từ cổng chính đến nơi ghi hình.

Trước đó, chương trình The Voice 2018 từng gây tranh cãi khi công bố bộ tứ HLV mùa mới. Nhiều ý kiến cho rằng Noo Phước Thịnh và Tóc Tiên vẫn còn "non" về tuổi tác lẫn kinh nghiệm để ngồi cùng ghế nóng với Thu Phương, Lam Trường.

Tuy nhiên, đại diện BTC và người trong cuộc vẫn giữ động thái im lặng trước ồn ào dư luận. Dự kiến, The Voice sẽ được lên sóng vào giữa tháng 5.2018 sau khi kết thúc cuộc thi Sing my song.

Trước khi Huy MC yêu Hà Hồ, Thu Phương đã có người khác?

Huy MC cho biết, suốt mấy năm qua anh luôn nhận mình là kẻ ngoại tình để vợ cũ đỡ bị mang tiếng.

Bấm xem >>

Theo Trí Nghiên (Dân Việt)

U19 Việt Nam thảm bại tại Hàn Quốc, CLB Thái Lan tạo 'cú sốc' tại giải châu Á

Nga: Đòn trả đũa Mỹ sẽ 'đau đớn và chuẩn xác'

• 20:09 18/04/2018

Nã tên lửa Syria, Trump để lộ điểm yếu trước Kim Jong-un?

Thứ Tư, ngày 18/04/2018 19:00 PM (GMT+7)

Sự kiện:

Mỹ tấn công Syria lần 2

, Tin tức Syria, Kim Jong Un

Đợt không kích Syria ngày 14.4 của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm phô trương sức mạnh, nhưng có thể gây phản tác dụng trước các đối thủ khác như Triều Tiên.

57

19

Nã tên lửa Syria, Trump để lộ điểm yếu trước Kim Jong-un.

Năm 2013, Tổng thống Mỹ Barack Obama khi đó từng có kế hoạch tấn công Syria, để đáp trả hành động sử dụng vũ khí hóa học của chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad.
Nhưng ông Obama không muốn tấn công quy mô nhỏ, theo cách không để Iran hay Nga phản ứng.
Sau khi lên nắm quyền ông Trump đã 2 lần làm điều mà ông Obama quyết định không làm. Nhưng đợt không kích hôm 14.4 chỉ càng làm tổn hại uy tín của Mỹ trên trường quốc tế, đặc biệt là phản tác dụng với Triều Tiên, theo Fox News.
Marc Thiessen, chuyên gia tại Viện Doanh nghiệp Mỹ (AEI) cho rằng, cuộc không kích của Mỹ, Anh, Pháp nhắm vào Syria cuối tuần trước chỉ là hành động phô trương sức mạnh mang tính biểu tượng, đủ “để không bị chê cười".
Đợt không kích bằng 105 quả tên lửa không đánh trúng tiêm kích, sân bay hay bất cứ bệ phóng nào của quân đội Syria. Không có thông tin về người chết tại hiện trường, chứng tỏ chính quyền Damascus đã có đủ thời gian sơ tán ba mục tiêu được coi là cơ sở tàng trữ và sản xuất vũ khí hóa học.

Đợt không kích bằng 105 tên lửa của Mỹ, Anh và Pháp không gây thiệt hại về người.

Sáng ngày hôm sau, người Syria đổ ra đường ăn mừng như thể họ đã giành chiến thắng, bởi họ biết rằng Mỹ và đồng minh chỉ tung ra đòn tấn công yếu ớt.
Tướng về hưu Jack Keane, cựu phó tham mưu trưởng lục quân Mỹ, tin rằng người Syria có lý do để ăn mừng. “Cách Mỹ đáp trả cáo buộc Syria sử dụng vũ khí hóa học rất yếu. Đó lẽ ra phải là đợt tấn công phủ đầu mạnh mẽ”.

Đợt không kích của Mỹ cũng không làm ảnh hưởng đến chiến dịch giải phóng miền đông Ghouta khỏi tay phe nổi dậy của chính quyền Syria. Đây là một trong những thành trì cuối cùng mà phiến quân còn kiểm soát, kể từ khi cuộc nội chiến Syria nổ ra năm 2012.
Như vậy, đòn đáp trả của Mỹ và đồng minh chỉ càng khiến Syria và Nga, Iran cảm thấy thêm tự tin vào sức mạnh của mình, ông Theissen nhận định. Các đối thủ khác của Mỹ trên toàn cầu như Triều Tiên cũng có thể nhận ra thế yếu của Tổng thống Mỹ Donald Trump sau khi ra lệnh tấn công Syria.
Thay vì cảnh báo lính Nga rời khỏi các căn cứ nếu không muốn bỏ mạng ở Syria, Washington lại lên kế hoạch để tên lửa không đe dọa đến tính mạng người Nga ở Syria, nhằm tránh nguy cơ đụng độ quân sự giữa hai cường quốc.

Tàu tuần dương tên lửa USS Monterey phóng tên lửa Tomahawk trong đợt tấn công ngày 14.4.

Có vẻ như Nhà Trắng đã phải chịu lùi bước sau khi các quan chức Điện Kremlin phát đi cảnh báo rằng Nga sẵn sàng bắn hạ mọi tên lửa đe dọa đến tính mạng quân nhân của họ ở Syria. Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un hiểu rất rõ điều này, theo ông Theissen.
Ông Kim có thể sẽ rút ra bài học rằng, nếu ông Trump không dám tấn công sân bay Syria vì lo sợ bị Nga đáp trả thì Mỹ chắc chắn cũng sẽ không dám tung đòn phủ đầu vào cơ sở hạt nhân và tên lửa Triều Tiên.
Bởi động thái đó sẽ châm ngòi cho đòn trả đũa bằng pháo binh quy mô lớn trút vào thủ đô Hàn Quốc, cũng như khiến đồng minh lớn nhất của Triều Tiên là Trung Quốc tức giận.
Theo chuyên gia Theissen, Mỹ đang đánh dấu bước lùi trong việc ngăn Triều Tiên phát triển tên lửa hạt nhân đe dọa thành phố Mỹ. Sau những gì diễn ra ngày 14.4, năng lực răn đe của Mỹ đang giảm mạnh, chứ không phải được cải thiện.
Như vậy, ông Trump đã vô tình phơi bày điểm yếu trước nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Đây là cơ hội để ông Kim chiếm ưu thế trong cuộc đàm phán với ông Trump vào tháng tới. “Bởi ai cũng hiểu rằng ông Trump đang dọa nhiều hơn là làm”.

Phóng 8 tên lửa không kích Syria, Anh lộ điểm yếu ”chết người”

Năng lực hải quân Anh đang suy yếu đến mức báo động và điều này lộ rõ trong đợt tấn công Syria bằng tên lửa hành...

Bấm xem >>

Theo Đăng Nguyễn - Fox News (Dân Việt)

Cách thức đảm bảo an ninh tại bệnh viện ở Mỹ

Kiểm soát khách viếng thăm hay thành lập đội ngũ cảnh sát riêng là hai trong các cách bệnh viện tại Mỹ áp dụng nhằm đảm bảo an ninh.

Lực lượng cảnh sát bệnh viện hiện đã trở thành bộ phận không thể thiếu tại một số cơ sở y tế ở Mỹ. Ảnh: Medical Center Hospital.

Năm 2010, con trai một phụ nữ lớn tuổi đang điều trị ung thư tại bệnh viện Johns Hopskins ở Baltimore, Mỹ, đã nổ súng vào chính bác sĩ phẫu thuật cho mẹ anh này. Hành động diễn ra bất ngờ buộc bệnh viện phải phong tỏa khẩn cấp và các nhân viên không khỏi cảm thấy sợ hãi, sốc. Người bác sĩ phẫu thuật đã bình phục nhưng tâm lý hoang mang không bào giờ có thể xóa bỏ.

Năm ngoái, y tá Elise Wilson, 65 tuổi, bị một thanh niên 24 tuổi tên Conor O'Regan đâm 11 nhát trong phòng cấp cứu tại bệnh viện Harrington thuộc thị trấn Southbridge, bang Massachusetts. Khai nhận trước tòa, Conor O'Regan cho biết y chọn nạn nhân ngẫu nhiên để trả thù cho việc mình đã bị đối xử bất công trong một lần điều trị khớp cổ tay trước đó.

Đây chỉ là một vài trong rất nhiều vụ bạo lực tại bệnh viện đang có chiều hướng gia tăng ở Mỹ. Dữ liệu từ Cục Thống kê Lao động Mỹ cho thấy tỷ lệ nhân viên bệnh viện bị cố ý gây thương tích khi đang làm việc cao hơn đáng kể so với các ngành nghề thuộc khu vực tư nhân khác.

Những sự việc trên làm bật lên câu hỏi về mức độ an ninh tại các bệnh viện Mỹ và làm thế nào để biến bệnh viện trở thành nơi an toàn hơn. Theo các chuyên gia, thực tế, không có quy chuẩn nào về an ninh đối các bệnh viện ở Mỹ bởi như lời ông Gabor Kelen, chủ nhiệm khoa cấp cứu tại bệnh viện Đại học Johns Hopkins, "bảo vệ bệnh viện là công việc rất khác biệt. Bệnh viện đáng nhẽ phải là nơi chào đón tất cả mọi người. Ý tưởng biến bệnh viện thành căn cứ quân sự Fort Knox không thực sự khả thi".

Tuy nhiên, trước thực trạng những vụ bác sĩ, y tá bị hành hung ngày càng trở nên phổ biến, các bệnh viện đều phải tự đưa ra những biện pháp đối phó của riêng mình.

Tại bệnh viện Đại học George Washington ở Washinton DC, bất kỳ ai vào bệnh viện cũng phải làm thủ tục đăng ký, nêu rõ lý do đến (nếu đến thăm bệnh nhân, người bệnh nhân đó phải được gọi để xác nhận) và xuất trình giấy tờ tùy thân. Bệnh viện lắp khoảng 130 camera an ninh ở các địa điểm khác nhau, ví dụ phòng chờ, quán cà phê, nhằm quan sát bao quát tình hình mọi lúc, mọi nơi, song không phải trong khu vực bệnh nhân lưu trú vì lý do riêng tư.

Bệnh viện Đại học George Washington không đặt máy phát hiện kim loại hay thuê các nhân viên an ninh có vũ trang bên trong khuôn viên như một số bệnh viện khác. Nhưng những khoa đặc biệt, chẳng hạn như khoa sản, cấp cứu, hồi sức tích cực hay thần kinh vẫn được tăng cường bảo vệ. Nếu muốn ra vào, cả người nhà, bệnh nhân lẫn bác sĩ, y tá đều phải quẹt thẻ.

Theo trang Fierce Healthcare, một số bệnh viện Mỹ hiện còn được phép tự thành lập đội ngũ cảnh sát riêng. Khác với các nhân viên an ninh, thành viên đội cảnh sát này hoàn toàn có quyền bắt giữ trong khuôn viên bệnh viện như các quan chức thực thi pháp luật khác.

Bệnh viện La Porte thuộc Đại học Indiana là một trong những cơ sở áp dụng mô hình trên. Lãnh đạo bệnh viện hy vọng nó sẽ giúp tăng cường độ an toàn khi các cảnh sát bệnh viện có thể hành động ngay lập tức khi có những sự việc bất ngờ xảy ra, không cần chờ tới sự can thiệp của lực lượng cảnh sát địa phương.

Trung tâm Y tế Khu vực Adena ở Ohio cũng đã thành lập phòng cảnh sát riêng vào năm 2014. Bộ phận này sẽ ưu tiên xử lý các hành vi tội phạm trong khuôn viên bệnh viện, để phân biệt với đội an ninh có nhiệm vụ tập trung vào những vấn đề thuộc về quy trình hoạt động như tiêu chuẩn an toàn hay luật lệ.

Y tá Elise Wilson với cánh tay chằng chịt vết khâu vì bị đâm dao. Ảnh: Massachusetts Nurses Association.

Sau vụ đâm dao nữ y tá Elise Wilson năm 2017, bệnh viện Harrington bắt đầu chú ý hơn tới công tác đảm bảo an ninh. Bệnh viện đã ban hành những quy định nghiêm ngặt hơn về an ninh, an toàn, đặc biệt tại phòng cấp cứu. Một số biện pháp được đưa ra, bao gồm hạn chế số lượng khách tới thăm đối với từng bệnh nhân hay tư trang của khách tới bệnh viện đều phải qua kiểm tra.

Bệnh viện Harrington đã lắp đặt hai máy phát hiện kim loại tại hai cửa ra vào khu vực cấp cứu. Thêm vào đó, mỗi bệnh nhân chỉ được phép tiếp không quá hai khách một lần. Dòng khách viếng thăm sẽ do các nhân viên an ninh kiểm soát. Bệnh viện còn có kế hoạch lắp thêm camera và hàng loạt nút báo động khẩn cấp ở nhiều địa điểm khác nhau trải khắp khuôn viên.

Một lượng lớn nhân viên tại bệnh viện Harrington sẽ phải trải qua các khóa huấn luyện kiểm soát khủng hoảng và chiến thuật phòng vệ. Các nhân viên an ninh giờ đây được trang bị thêm dùi cui, còng tay và bình xịt hơi cay để sử dụng trong trường hợp khẩn cấp.

Đội ngũ lãnh đạo hy vọng bệnh viện Harrington có thể trở thành "mô hình kiểu mẫu" về đảm bảo an ninh, an toàn cho các cơ sở y tế khác trên khắp nước Mỹ.

Vũ Hoàng

Hé lộ số phận của những người may mắn sống sót sau thảm họa Titanic

Tuyên bố 15 tỷ USD kim cương “bốc hơi”, cựu tổng thống Zimbabwe bị triệu tập

Dân trí Quốc hội Zimbabwe dự kiến triệu tập cựu Tổng thống Robert Mugabe để điều tra việc ông từng cáo buộc 15 tỷ USD kim cương “bốc hơi” khỏi một mỏ của nước này.
 >> Người Zimbabwe đổ xô tới nông trang cựu đệ nhất phu nhân “Gucci” đào vàng
 >> Bị thất thoát quá nhiều kim cương, Zimbabwe quyết mở cửa cho nhà đầu tư ngoại
 >> Chế độ nghỉ hưu khó tin của cựu Tổng thống Zimbabwe

Theo AFP, năm 2016, Tổng thống Zimbabwe khi đó là ông Robert Mugabe nói rằng 15 tỷ USD doanh thu kim cương đã “bốc hơi” khỏi mỏ Marange cách thủ đô Harare khoảng hơn 4 giờ lái xe.
Ông Mugabe, nhà lãnh đạo bị phế truất tháng 11 năm ngoái sau gần 40 năm cầm quyền, khi đó cáo buộc việc bốc hơi này là do tình trạng tham nhũng và sự khai thác của nước ngoài.
Quốc hội Zimbabwe đã mở một cuộc điều tra để làm sáng tỏ cáo buộc của ông Mugabe. Ủy ban điều tra của quốc hội Zimbabwe có kế hoạch triệu tập ông Mugabe để điều trần về cáo buộc trên.
Tuy nhiên, mới đây ông Mugabe đã rút lại bình luận này. Trả lời phỏng vấn hãng tin Zimbabwe Independent, ông Mugabe nói: “Toàn bộ 15 tỷ USD bốc hơi chỉ là một truyền thuyết không có căn cứ thực tế”. Ông nói, cáo buộc này là do một quan chức trong chính quyền cung cấp cho ông vào thời điểm đó.
“Đó chỉ là một con số. Một số quan chức đã cung cấp cho tôi. Có rất nhiều đồn thổi về con số này, nhưng chưa được xác thực. Đó chỉ là một câu chuyện với các số má”, ông Mugabe nói.

Một robot tại Nhật Bản đứng ra... tranh cử vị trí thị trưởng thành phố

Thị trưởng AI là điều chúng ta chưa từng nghĩ tới nhưng nó đã suýt trở thành sự thật tại Nhật Bản. Thậm chí, thị trưởng AI được kỳ vọng sẽ đem tới sự công bằng trong chính sách điều hành và hạn chế tham nhũng tốt hơn con người.

Tờ Japan Times cho hay, một nhóm các nhà nghiên cứu của Nhật Bản đang mong muốn tìm được tế bào gốc của khối u ác tính trên người bằng cách sử dụng công nghệ cảm biến quan sát cực kỳ chính xác. Công nghệ này đã được sử dụng trong kính thiên văn gắn cùng vệ tinh Hitomi của nước này.
Cơ quan Thám hiểm Không gian Vũ trụ Nhật Bản (JAXA) và Viện Kavli chuyên nghiên cứu Toán học và Vật lý Vũ trụ thuộc Đại học Tokyo (IMPU) sẽ tạo ra một thiết bị nguyên mẫu vào năm 2020, sau đó thử nghiệm trên chuột. Tờ Asahi cho hay, thiết bị này là kính hiển vi, có thể phát hiện tế bào gốc ung thư tốt hơn 50 lần so với những thiết bị hiện tại.
Các nhà nghiên cứu đánh giá tế bào gốc của tế bào ung thư vẫn có thể tồn tại sau khi phẫu thuật, hóa trị, xạ trị dẫn đến tế bào ác tính tiếp tục sinh ra khiến bệnh ung thư tái phát và di căn sang các bộ phận khác. Vì vậy, để loại bỏ hoàn toàn ung thư, cần phải nắm được chính xác vị trí tế bào gốc tồn tại trong cơ thể con người và số lượng tế bào.
Năm ngoái, IMPU và JAXA đã thiết lập một trung tâm nghiên cứu chung cho lĩnh vực vũ trụ và y học. Từ tháng 4/2018, viện sẽ thúc đẩy nghiên cứu bằng cách mời các nhà nghiên cứu từ Trường Đại học Y Keiko và Khoa Dược của Đại học Tokyo.
Theo đó, nhóm nghiên cứu sẽ phát triển một đồng vị phóng xạ thâm nhập vào tế bào gốc ung thư cùng thiết bị theo dõi các tế bào gốc này có sử dụng công nghệ cảm biến đã được áp dụng trên vệ tinh Hitomi.
Thiết bị này sẽ cho phép các bệnh nhân ung thư não khó phát hiện bằng phương pháp chụp cắt lớp sẽ được theo dõi ba chiều với độ chính xác 0,1mm hoặc nhỏ hơn nữa.
Chuyên gia Hideyuki Saya, Phó Giám đốc Bệnh viện Đại học Keiko và là thành viên nhóm nghiên cứu cho hay ung thư não có thể tái phát khi chụp cắt lớp không phát hiện được tế bào gốc ung thư. Thiết bị mới này sẽ giúp các bác sĩ phát hiện chúng .
Vệ tinh có gắn kính thiên văn Hitomi được thiết kế với mục đích quan sát tia X từ các lỗ đen và các nơi khác được chế tạo trong 10 năm. Theo các quan chức JAXA, công nghệ áp dụng cho kính thiên văn có thể phát hiện vật thể 100 micromet.
Tháng 2/2016, Hitomi đã được phóng lên vũ trụ nhưng vệ tinh đã bị vỡ do bị hỏng hệ thống kiểm soát vị trí cũng như các vấn đề khác. Sau 2 tháng kể từ khi được phóng lên, vệ tinh đã dừng hoạt động.