CÂU CHUYỆN VỤ ÁN 72

(ĐC sưu tầm trên NET)
Theo LG - BS Phạm Việt Hải, đây là một trong những vụ án ly kỳ nhất trong cuộc đời làm nghề giải phẫu tử thi của ông.

Chồng chị B. với những hành vi bệnh hoạn trong đời sống tình dục (ảnh minh họa)
"Quỷ" trở về Lâm Hà
Đã từ lâu, người dân trong khu vực luôn bức xúc và thương cho chị Mai Thị B (32 tuổi ở huyện Lâm Hà, Lâm Đồng). Năm 19 tuổi, chị lập gia đình cùng anh Nguyễn Bình M., người cùng địa phương. Hai người đã có bốn người con. Hoàn cảnh kinh tế gia đình chị B. còn nhiều khó khăn. Họ sống chủ yếu dựa vào những mảnh rẫy ở cạnh nhà. Tưởng chừng cuộc sống cứ thế êm đềm trôi nhưng vài năm gần đây, tính tình anh M. bỗng nhiên thay đổi thất thường, nhất là trong quan hệ tình dục. Anh thường có những hành vi cào, cắn vào người vợ, khiến chị B. vô cùng hoảng sợ. Thậm chí, có lần anh đi nhậu về say xỉn, nằng nặc đòi quan hệ tình dục với vợ. Bệnh hoạn hơn, người đàn ông này còn bắt các con đứng xem cảnh quan hệ của vợ chồng hắn.
Cuộc sống bệnh hoạn của M. ngày càng tăng lên. Không chỉ bắt những đứa con tội nghiệp phải xem những chuyện chăn gối của vợ chồng mà hắn còn ép chị B. phải trần truồng đi xung quanh làng. Thời ấy, dân làng ở khu vực này còn thưa thớt. Tuy ở cách xa nhau nhưng bà con nơi đây hết sức bức xúc. Họ đã nhiều lần báo lên cơ quan chức năng địa phương. M. bị bắt, giam giữ và cải tạo thời hạn hai năm. Đây cũng là thời điểm hai vợ chồng chính thức ly dị.
Ly dị xong, chị cùng các con quay về sống trong căn nhà của cha mẹ để lại, cách nhà cũ của hai vợ chồng khoảng 1,5 km. Cuộc sống của chị B. đang tốt đẹp dần lên. Tuy không có chồng và cha nhưng cả năm mẹ con đều rất vui vẻ và hạnh phúc.
Một ngày nọ, buổi chiều trời âm u, có một cặp nam nữ đến ở ngôi nhà cũ của chị. Người đàn ông là M. còn người phụ nữ là một bạn tù mà anh ta đã quen trong thời gian cải tạo. Trớ trêu thay, sau mấy ngày về chung sống, cô gái kia cũng đã xách túi bỏ trốn. Có lẽ, ả không chịu được những đòn tra tấn và thú tình dục của kẻ bệnh hoạn.
Thiếu tình dục với M. giống như đỉa thiếu máu. Không tìm được gái, hắn quay về nhà vợ và năn nỉ: "Anh biết lỗi và hứa sẽ thay đổi. Với lại anh còn có trách nhiệm phải lo cho các con". Phần thương con, phần nghĩ chồng đã hối cải sau thời gian ngồi tù, chị B. đồng ý. Tuy nhiên, được vợ tha thứ chưa lâu thì M. lại "chứng nào tật đó". Không thể chịu được cảnh khổ sở, chị B. lại dắt con về căn nhà mới của mình.
Thế nhưng, mọi chuyện từ đây không yên ổn nữa, một hôm, M. say xỉn và cầm con dao sắc nhọn dí vào cổ vợ, buộc vợ phải về. "Mày không về tao giết", hắn gằn giọng. Chuỗi ngày đau đớn cả về thể xác và tinh thần của chị B. lại tiếp tục.

Chị B. phải sống trong những ngày khổ đau cả về thể xác và tâm hồn (ảnh minh họa)
Chiếc ghế ngửa ở hiện trường
Được vài tuần sau những ngày cưỡng ép vợ, bất ngờ có một vụ án mạng làm chấn động vùng Lâm Hà. M. chết trong tư thế treo cổ. Trên ngực nạn nhân có một vết đâm khá nặng và ở cổ có vết dao cứa. Điều lạ là trên người của chị B. cũng có một vết cắt khá sâu ở ngang cổ. Cơ quan công vào cuộc và tiến hành tìm hiểu nguyên nhân cái chết của M. Sau khi khám xét và phân tích, cơ quan điều tra kết luận, chị B. đã giết chồng rồi dựng hiện trường giả.
Để đi đến kết luận đó, cơ quan điều tra cho rằng, động cơ giết người của chị B. là do bị áp bức, dồn nén lâu ngày. Có lẽ, người đàn bà này đã không chịu nổi và ra tay sát hại chồng. Khi khám xét hiện trường, cơ quan điều tra phát hiện có rất nhiều máu của hai người trên gối. Điều đặc biệt là trên sợi dây treo cổ của nạn nhân có nhiều vết máu chị B.. Không chỉ thế, trước cửa ra vào cũng có máu của người đàn bà này. Cơ quan điều tra đi đến nhận định, chị B. đã lợi dụng lúc nạn nhân say xỉn và đang quan hệ để đâm vào ngực anh ta. Sau đó chạy ra giếng và cắt sợi dây dù, dùng để múc nước và treo cổ nạn nhân lên. Sau đó, hung thủ tự cắt vào cổ mình.
Khi được hỏi, nghi can cho rằng, chị hoàn toàn không giết M., B. kể lại: "Ngày hôm đó, trời mưa tầm tã. Anh ta đi nhậu về, say xỉn và đòi quan hệ. Quan hệ xong, anh ta lấy một con dao rất sắc, múa qua múa lại trước mặt khiến tôi rất sợ hãi. Anh ta nói: "Mày muốn bỏ đi, tao giết mày rồi tao đi cùng". Tôi sợ và nhắm mắt, không phản ứng gì cả. Tôi nghĩ, lỡ có nói gì thì anh ta giết ngay. Bất chợt tôi thấy lạnh ở cổ và ngất đi lúc nào không hay".
Theo lời B., đến khi tỉnh dậy, chị đã thấy trời khá tối. Loạng quạng đứng dậy, chị đụng phải chân của nạn nhân. Hoảng quá, chị B. cố chạy ra khỏi nhà, rồi vấp ngã tại cửa. Sau đó, chị ráng chạy ra được một đoạn, đến đầu đường thì ngất đi và không biết gì thêm. Chạy ra đầu đường, chị B. được một người dân đi ngang thấy và đưa vào bệnh viện. "Tôi thấy tóc và máu trên người chị B. quấn chặt vào nhau, khô cứng. Máu ở cổ vẫn chảy, ướt cả yên xe", người cứu chị B. cho biết.
Sau khi bị cho là sát hại chồng, nghi can không phục, kêu oan và khiếu nại lên cấp cao hơn. Một cán bộ điều tra đã phát hiện có vấn đề trong hồ sơ, yêu cầu điều tra lại để làm sáng tỏ vụ án. LG - BS Phạm Việt Hải với tư cách là giám định viên đã vào cuộc nhằm đi tìm nguyên nhân của cái chết. Cuộc thí nghiệm đầu tiên được dựng lên. Một nam và một nữ phạm nhân được mời đến hiện trường vụ giết người. Điều lưu ý là người phụ nữ được mời đến to, khỏe hơn so với nghi can. Sau khi buộc sợi dây dù vào hai tay của phạm nhân nam và vắt qua thanh đòn gỗ hình chữ nhật trên nhà, người phụ nữ kéo không thành công và bàn tay có chảy máu.
Thử nghiệm lần hai, người phụ nữ vừa kéo dây vừa đẩy nạn nhân. Theo cách này, người phụ nữ có thể dựng đứng nạn nhân lên nhưng cũng không thể kéo. "Nếu cho rằng, chị B. giết nạn nhân và dựng hiện trường giả thì phải có ai đó giúp mới có thể treo cổ nạn nhân được. Còn một mình chị thì không thể. Tại hiện trường có một chiếc ghế nằm ngửa. Các chuyên gia khám nghiệm nhận xét, cũng có khả năng nạn nhân tự vẫn rồi đạp ghế. Chúng tôi đã tiến hành thí nghiệm và trong 5 lần thì có tới 4 lần người đạp chiếc ghế ngã ngửa trong tư thế của người treo cổ. Bên cạnh đó, động cơ chết của anh ta cũng đã rõ". LG - BS Hải phân tích.
Kết quả giám định pháp y cho thấy, nạn nhân có vết cắt ở cổ, lệch về bên trái, dài khoảng 15cm. Đồng thời, có một vết thắt do dây dù gây nên ở cổ và có một số trầy xước. Bên cạnh đó, nạn nhân còn có một vết thương ở ngực trái. Khám nghiệm bên trong, tử thi có nhát cắt ở rìa phổi.
Cuối cùng, qua chứng cứ thu thập được tại hiện trường, lời khai của nghi can và những lần thí nghiệm, tổ điều tra kết luận nạn nhân chết là do tự vẫn, bằng cách cắt vào cổ, đâm vào ngực rồi treo cổ. Điều đó có thể thấy qua các lần thử nghiệm, một mình chị B. không thể nào treo cổ nạn nhân lên thanh đòn gỗ trên trần nhà. Thứ hai, nạn nhân như đã lâm vào khủng hoảng về ham muốn tình dục và rối loạn tâm thần. Do vậy, gã đã kết liễu cuộc đời của vợ mình, sau đó thì tự vẫn.
"Khi hắn kề dao vào cổ, mới cứa nhẹ, chị B. ngất đi. Tưởng là vợ đã chết, hắn dừng lại. Sau đó, M. dùng dao đâm vào tim mình nhưng không chết. Tiếp tục hắn định lấy dao cắt cổ nhưng do không chịu nổi cơn đau nên nghĩ cách khác. Hắn cắt sợi dây dù và buộc lên đòn gỗ trên trần nhà rồi treo cổ tự vẫn".

Những tình tiết ly kỳ Theo LG-BS Hải, vụ án ly kỳ ở chỗ, chị B. bị nạn nhân kề dao cắt cổ nhưng không chết. Cũng may, có người phát hiện và đưa đi cấp cứu kịp thời. Nếu chị B. chết đi thì mọi chuyện đã rõ hơn. Vì thế mà cơ quan điều tra ban đầu đã kết luận chị B. là hung thủ, vì người đàn bà này có động cơ giết người.

Trung Nghĩa

Sự thật trong vụ án mạng gây chấn động vùng quê

Thứ ba, 16/12/2014, 09:59 (GMT+7)
(Pháp luật) - Ngay sau khi nạn nhân tử vong, các công an viên của xã trực tiếp đuổi theo nạn nhân đã báo cáo lên cấp trên về vụ việc để vào cuộc xử lý.
Còn thân nhân nạn nhân khi biết được cái chết của nạn nhân trong đêm có liên quan tới công an xã thì hết sức bức xúc. Viện pháp y vào cuộc phá án
Dù xem Bao Thanh Thiên nhiều lần nhưng ít ai để ý Công Tôn Sách cũng là một chuyên gia pháp y siêu hạng. Tài giải phẫu bệnh của ông đã cung cấp nhiều bằng chứng quan trọng để đi đến kết luận của toàn bộ vụ án.
Ngày nay, công việc giải phẫu bệnh của các chuyên gia pháp y phần nào đó cũng góp phần rất lớn vào việc giải mã các vụ án.
Cùng với ê kíp nhiều chuyên gia khác, luật gia, bác sĩ (LGBS) Phạm Việt Hải, Phó khoa Giải phẫu bệnh, bệnh viện Chợ Rẫy đã từng tham gia và góp công vào việc phá rất nhiều vụ án khác nhau.
LG-BS đã kể lại một trong rất nhiều vụ án mà các chuyên gia pháp y đã phá thành công, nhằm trả lại sự trong sạch cho cán bộ địa phương.
LG-BS Hải chia sẻ, trong khi thi hành nhiệm vụ, các chiến sĩ công an đôi khi phải đuổi theo và dẫn đến cái chết đột ngột cho đối tượng, điều này dễ gây ra dư luận không tốt cho cán bộ thi hành nhiệm vụ.
Nhằm làm sáng tỏ cho người thân của nạn nhân và trấn an dư luận thì trong những vụ án như thế, chúng ta rất cần trưng cầu cơ quan giám định pháp y, tiến hành khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân chết của nạn nhân.
Một vụ án điển hình xảy ra cách đây không lâu là trường hợp như thế.
Nạn nhân Nguyễn Văn Điệp (SN 1975, ngụ tỉnh Tiền Giang) làm ruộng. Điệp thường xuyên đi đánh cá vào ban đêm.
Điều đáng nói là anh này thường xuyên dùng bình xung điện để đánh bắt. Đây là hành vi vi phạm pháp luật , vì đánh bắt theo kiểu tận diệt thủy hải sản bằng phương pháp chích điện.
Đêm đó, Điệp đi đánh cá bằng bình xung điện cùng với một người bạn, khi Điệp đang chích cá ở những con kênh thì bị công an xã phát hiện.
Sau khi công an viên rọi đèn pin yêu cầu dừng ngay và mời lên bờ để làm việc thì Điệp và người bạn bỏ chạy.
Lập tức một số cán bộ công an đuổi theo nhằm mục đích truy bắt. Chạy được một đoạn thì Điệp vấp và té úp mặt xuống ruộng.
Đến khi công an lại gần, lật ngửa người khám nghiệm thì thấy Điệp đã tắt thở.
Vụ việc ngay lập tức được báo lên cấp trên và cơ quan chức năng đã vào cuộc điều tra.
Trong khi đó, gia đình nạn nhân khi biết chuyện thì hết sức đau buồn, gia đình cho rằng, công an viên của xã đã đánh chết người và bắt phải đền tội.
Đó là một cuộc tranh luận hết sức gay gắt, dù các công an viên đã giải thích ngọn ngành đầu đuôi sự việc nhưng phía gia đình nạn nhân không chấp nhận.
Họ còn cho biết sẽ khiếu nại và nếu không được thì sẽ bao vây trụ sở công an xã. Nhiều thông tin lúc ấy cũng cho biết, nếu người thân nạn nhân thấy các công an viên thì họ sẽ đánh để trả thù.
Trước cái chết đột ngột của anh Điệp cùng với việc chưa điều tra rõ nguyên nhân dẫn tới việc anh này tử vong đã làm sự bình yên của một vùng quê trở nên “nóng”.
Tuy nhiên, để khách quan, một tổ chuyên án điều tra cấp cao hơn đã xuống hiện trường.
Bên cạnh đó, để tìm nguyên nhân chính xác dẫn đến cái chết và trả lại sự công bằng cho nạn nhân và các bên liên quan, cơ quan điều tra đã trưng cầu Viện Pháp y vào cuộc.
LG-BS Hải cũng có mặt trong đoàn, tiến hành khám nghiệm hiện trường và giải phẫu tử thi.
Chết do hít phải bùn đất?
Việc khám nghiệm tử thi được tiến hành khoảng 10 tiếng sau khi nạn nhân chết.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường và khám ngoài nạn nhân, các chuyên gia và cơ quan chức năng không hề thấy có vết trầy xước hay vết thương nào do ngoại lực tác động như: Đánh đập, dùng dao, búa hay bị chích điện…
Bởi, trước đó đã có người cho rằng, công an viên đã dùng điện chích tra tấn nạn nhân cho tới chết.
Khi khám nghiệm hiện trường cùng lời khai của bạn anh Điệp (đi đánh cá bằng xung điện trong đêm hôm đó) và lời kể lại của các công an viên thì khu vực xảy ra án mạng không hề có vật sắc nhọn hay đá cứng.
Điều này cũng bác bỏ khả năng nạn nhân bị đuổi chạy rồi té đập đầu xuống vật sắc nhọn, cứng gây chấn thương hoặc vỡ sọ não dẫn tới tử vong.
Chưa có kết luận chính thức về nguyên nhân dẫn tới việc anh Điệp tử vong càng làm cho gia đình thêm phần nghi hoặc và đẩy lòng hận thù lên cao.
Tiến hành giải phẫu, các chuyên gia pháp y ghi nhận: Mũi nạn nhân có dịch màu hồng, ngoài ra không phát hiện bất kỳ tổn thương nào khác do ngoại lực tác động.
Riêng bờ mặt phổi có xuất huyết dạng chấm. Cắt nhiều lát cắt ngang nhu mô phổi thấy có dịch bọt màu hồng chảy ra. Trong lòng các phế quản lớn có chất giống bùn đất.
Ngoài những kết quả trên thì các chuyên gia pháp y không phát hiện các dấu hiệu bất thường nào ở các tạng khác.
Để tìm ra nguyên nhân dẫn tới cái chết bất thường này, các chuyên gia pháp y đã tiến hành xét nghiệm vi thể và kết quả cho thấy:
Một số vùng não xung huyết ứ hồng cầu, phù quanh mạch và có những vùng não khác lòng mạch máu ít hồng cầu, mạch máu xẹp và phù quanh mạch.
Còn cơ tim dạng gợn sóng, xung huyết các mạch máu mô kẽ cơ tim, phù mô kẽ cơ tim. Nhiều vùng mô tim đã thoái hóa thay thế bởi giải tế bào sợi.
Tuy nhiên khi xét nghiệm vi thể thì phổi có xung huyết, thoát dịch, hồng cầu vào lòng phế nang, xâm nhập bạch cầu rải rác quanh các tiểu phế quản.
Không có vật giống chất bùn. Không có chất nhầy trên bề mặt niêm mạc. Bên cạnh đó, dạ dày về niêm mạc xung huyết nhưng cũng không có chất bùn đất.
Từ kết quả giám định trên, LG-BS Hải đi đến nhận định: Khám nghiệm phổi nghi ngờ có chất bùn ở đường thở.
Nếu đúng, hít nước bùn vào đường thở có thể là nguyên nhân dẫn đến cái chết và có thể khẳng định nạn nhân chết không phải do ngoại lực tác động. Như vậy có thể khẳng định, cái chết của nạn nhân không do công an viên gây ra.
Tuy nhiên, nếu như đây là nguyên nhân gây tử vong thì trên vi thể phổi có chất bùn ảnh hưởng đến cấu trúc của phổi và mô cơ tim, não có dấu hiệu bệnh lý của thiếu dưỡng khí.
Quan sát bằng kính hiển vi các tiêu bản của bệnh phẩm thu nhận được trong lúc khám nghiệm, chúng tôi ghi nhận được ba biến đổi bệnh lý:
Thiếu máu cơ tim cấp tính trên nền thiếu máu mạn và xơ hoá cơ tim, phù phổi cấp và xung huyết các tạng.
Như vậy, nhờ phẫu nghiệm tử thi quan sát các tạng và thực hiện xét nghiệm giải phẫu bệnh vi thể chúng ta có kết luận rõ ràng về nguyên nhân tử vong của nạn nhân:
Trong khi có bệnh thiếu máu cơ tim mạn tính tiềm ẩn, nạn nhân ở trong tình trạng sợ sệt và gắng sức quá mức đã gây ra cơn thiếu máu cơ tim cấp tính.
Hậu quả, nạn nhân choáng tim mạch cấp tính không hồi phục, phù phổi cấp và thiếu máu đa cơ quan.
Kết luận cho trường hợp này là nạn nhân chết vì choáng tim mạch không hồi phục do thiếu máu cơ tim cấp tính trong tình trạng gắng sức ở người có bệnh thiếu cơ tim tiềm ẩn.
Thực sự công an viên không biết được nạn nhân có căn bệnh tim tiềm ẩn này nên đã đuổi theo.

Sẽ chết trong trường hợp gắng sức khác
Với tình trạng bệnh của nạn nhân, nếu không được phát hiện và điều trị kịp thời thì không chết trong trường hợp này thì cũng có thể chết trong tình huống gắng sức khác.
Trước chứng cứ khoa học này, cơ quan điều tra đã có kết luận chính xác về vụ án, đồng thời trả lại sự trong sạch cho công an viên và làm yên lòng gia đình nạn nhân.
Vụ án khép lại khiến nhiều người thở phào, còn các chuyên gia pháp y lại lên đường đi làm nhiệm vụ mới.

(Theo Công Lý)