Thứ Ba, 30 tháng 5, 2017

Phút giây cảnh giác 5

(ĐC sưu tầm trên NET)
                   
                                                            
                                                          Vào nhà để trộm - Dương đông kích tây

Phía sau thông tin người đàn ông trương phình nằm chờ chết vì hút thử shisha pen

Q.T, Theo Trí Thức Trẻ 07:00 22/09/201

Một bức ảnh được chia sẻ trên facebook trong 2 ngày qua khiến nhiều người rùng mình: Người đàn ông toàn thân bị đen đúa, da bong tróc, người phình lên. Theo thanh niên chia sẻ bức ảnh, người đàn ông trong ảnh vì hút thử shisha pen nên lâm vào tình cảnh đó.

Bức ảnh được một thanh niên có tên facebook là K.L chia sẻ và khẳng định đây là chuyện thật 100%. Anh chàng cho biết người đàn ông trong bức ảnh là hàng xóm gần nhà mình, đã nằm nửa tháng để chờ chết và K.L còn nói nếu ai không tin, anh ta sẽ dắt đi... thăm.

Nội dung mà K.L chia sẻ như sau: "Chuyện thật 100% nếu không tin lại nhà mình, mình dắt đi xem. Ông anh kế nhà mình nghe có loại shisha pen gì đó mới ra nên ổng mua về hút thử. Hút được khoảng 5,6 điếu trong khoảng một tuần. Ngày thứ 8 bắt đầu mập lên. Mừng húm. Làm điếu nữa, tới chiều tự nhiên ngứa, da thì bị như bong bóng nước. Người thì cứ phình ra. Giờ đã hơn nửa tháng rồi. Đang nằm chờ chết. Tội quá chỉ vì chơi ba cái tào lao. Các bạn cảnh giác với cái gì gọi là shisha nha".
h3-8d38c-3d3ac
Bức ảnh khiến hàng chục nghìn người khiếp sợ và thương cảm cho người đàn ông này.

Thông tin sau khi được đăng tải đã thu hút hơn 40 nghìn lượt like và 32 nghìn người chia sẻ đến chóng mặt. Hầu hết mọi người đều muốn biết tình trạng hiện tại của người đàn ông không may này. Một người chia sẻ hình ảnh lại và nói: "Thật tội nghiệp khi cứ phải nằm chờ chết như thế này. Rốt cục là anh ta đã bị mắc bệnh gì nhỉ? Tại sao y học lại không thể chữa trị?"Trên facebook, để tăng thêm phần tin cậy, K.L còn siêng năng trả lời các bình luận của mọi người. Anh chàng cho biết, người đàn ông này đang bị hành hạ trong đau đớn, bệnh viện không nhận nên cứ phải nằm tại nhà rên rỉ.

Thế nhưng qua tìm hiểu, được biết đây là vụ việc xảy ra từ ngày 15/9 tại... Campuchia. Thông tin và hình ảnh vụ việc được đăng tải trên các báo địa phương từ ngày 16/9 vừa qua. Theo đó, người đàn ông trên là một du khách người Úc đến Campuchia du lịch và nghỉ dưỡng tại phòng 304 của một khách sạn. Ông tên  Peter William, sinh năm 1973, đã tử vong trong khách sạn từ ngày 10/9 sau khi lên cơn đau tim nhưng đến ngày 15/9 thì nhân viên mới phát hiện nên thi thể ông đã bị thối rữa.

h1-ea297-3d3ac
Thông tin về cái chết của vị khách nước ngoài tại Campuchia được đăng tải vài ngày trước đó.

Một người chết vì bệnh tim ở nước ngoài đã biến thành một người đàn ông Việt "chờ chết" vì hút shisha?! Dù người đăng có biện minh rằng mục đích của mình là tốt vì muốn cảnh báo tác hại của shisha nhưng hành vi lấy "râu ông nọ cắm cằm bà kia" là hoàn toàn không đúng. Chưa kể thông tin chưa kiểm chứng này đã khiến hơn 32 nghìn người tin sái cổ và cùng chia sẻ trên facebook cá nhân của họ, làm hàng nghìn người lo sợ những chứng bệnh, mất niềm tin vào y học, rùng mình trước cuộc sống đau đớn của người đàn ông ở cuối đời dù thực sự người này đã chết từ lâu.

Đây không phải là lần đầu tiên cư dân mạng bị một người dùng facebook dắt mũi trước các thông tin chưa kiểm chứng. Khoảng một năm trở lại đây, đã có gần 10 trường hợp bịa chuyện, đặt điều trên facebook với nhiều mục đích khác nhau nhưng trong trường hợp nào cũng có rất nhiều người dính "bẫy". Có lẽ đã đến lúc chúng ta cần tỉnh táo hơn trước các thông tin gây hoang mang trên mạng xã hội và tập thói quen share-có-ý-thức hơn nữa, để không góp phần vào việc truyền bá những thông tin sai sự thật như trên.
Theo luật sư Giang Hồng Thanh – Văn phòng luật sư Giang Thanh cho biết, hành vi cung cấp thông tin không đúng sự thật trên internet là hành vi vi phạm pháp luật, do đó hành vi này sẽ bị xử phạt hành chính.
Cụ thể tại Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13 tháng 11 năm 2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện, Điều 64 khoản 3 điểm a quy định hành vi Cung cấp nội dung thông tin sai sự thật sẽ bị phạt tiền từ 20.000.000đ – 30.000.000đ (Đối với tổ chức vi phạm) và từ 10.000.000đ – 15.000.000đ (Đối với cá nhân vi phạm).

“Việc cung cấp thông tin không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến an ninh, an toàn thông tin, khiến cho người tiếp nhận thông tin hoang mang, lo lắng dẫn đến trật tự xã hội không được đảm bảo. Vì vậy để tránh tình trạng này, trước khi đưa thông tin lên mạng internet, mạng xã hội, người đưa thông tin cần tỉnh táo, thận trọng kiểm tra mức độ chính xác của nguồn tin. Nếu thông tin không đảm bảo, nửa vời, nhất quyết không sử dụng thông tin đó để vừa không làm ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội, vừa tránh nguy cơ bị pháp luật xử lý.

Lưu ý rằng việc bị xử phạt hành chính không đơn giản chỉ nộp tiền là xong, mà nó còn bị xem xét để đánh giá nhân thân đối với các việc làm khác sau này", luật sư Thanh cho hay.

Shisha điện tử (hay còn gọi là E-Hookah) là thú chơi bắt nguồn từ nước ngoài, về Việt Nam, cánh dân chơi gọi nôm na là thuốc lá điện tử, shisha điếu, shisha pen… Khác với shisha truyền thống, shisha điện tử chạy bằng pin và trong có chứa tinh dầu. Đầu lọc là bộ phận cung cấp nicotine và chất tạo vị giả cho điếu thuốc. Tùy thuộc vào lượng nicotine mà shisha điện tử được phân loại nặng nhẹ khác nhau.
Theo thông tin trên trang web của trường Đại học Y khoa Havard, trong shisha điện tử có nhiều hóa chất khác nhau gồm Diethylene Glycol (một chất có độc tính cao), Nitrosamines và ít nhất bốn loại hóa chất khác có hại cho sức khỏe con người. Để tung ra thị trường, hàm lượng các hóa chất này thường thấp hơn trong thuốc lá, nhưng không vì thế mà nó ít nguy hiểm đối với sức khỏe.
Dù shisha pen không gây "bong tróc, phình người" thậm chí phải "nằm chờ chết" như thông tin trên mạng, tuy nhiên hút shisha vẫn độc hại hơn 400-450 lần so với hút thuốc lá và còn tiềm ẩn những nguy cơ lây qua đường miệng như: ung thư vòm họng, ung thư phổi, ho lao, virus cúm…

Sự thật về bức ảnh "hôn kiểu Kiss Cam rồi chết" đang lan truyền chóng mặt

Quỳnh Trân, Theo Trí Thức Trẻ 23:38 25/06/2015

Ngày 25/6, nhiều tài khoản facebook đồng loạt chia sẻ những bức ảnh một người đàn ông bị đánh đến bê bết máu tại quán nhậu với lí do được cho là "hôn theo trào lưu Kiss Cam". Nhưng chỉ cần một vài thao tác tìm kiếm, chúng tôi đã xác định được đây hoàn toàn chỉ là tin đồn nhảm nhí.

Trào lưu Kiss Cam - hôn trộm người lạ mà không cần xin phép đang là chủ đề gây tranh cãi và xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều trong cộng đồng mạng suốt nhiều ngày qua.

Những người tham gia Kiss Cam sẽ đi ra đường và... cưỡng hôn bất cứ người lạ nào mà họ muốn. Đây là trào lưu bắt nguồn từ nước ngoài, từng gây chú ý trên các diễn đàn quốc tế cách đây khá lâu. Nhưng khi một nhóm bạn trẻ người Việt chính thức quay clip ghi lại những pha "hành động" hôn người lạ rồi bỏ chạy, trào lưu này bắt đầu nở rộ dù vấp phải sự tranh cãi gay gắt.


Một cô gái thực hiện Kiss Cam người lạ trên phố.

Sự tranh cãi càng đẩy lên đỉnh điểm khi trong tối nay, nhiều người dùng facebook đã chia sẻ những bức ảnh một vụ án mạng xảy ra tại quán nhậu, người đàn ông trong ảnh được cho là bị đánh trọng thương, dẫn đến chảy rất nhiều máu tại một quán nhậu ngổn ngang bàn ghế, xung quanh là các chiến sỹ công an đang khám xét hiện trường.

Những người chia sẻ hình ảnh này đều cho biết đây là hậu quả của phong trào Kiss Cam. Bên dưới các bình luận, người chia sẻ còn nói rằng "hôn người khác trong quán nhậu thì chết là phải!"


Facebook-er này khẳng định: "Thằng nào Kiss Cam người yêu anh trước mặt anh cũng sẽ nhận hậu quả như thế này!" Một tài khoản Facebook khác thì thậm chí còn miêu tả nạn nhân đã "hôn người ta rồi chết".


Tất cả mọi người đều nghĩ rằng vừa có một vụ "cưỡng hôn" tại quán nhậu dẫn đến hậu quả kinh hoàng trên.

Bên cạnh hàng trăm, hàng nghìn người tin và chia sẻ câu chuyện "Kiss Cam trong quán nhậu rồi chết", thì cũng có nhiều người nhận ra được đây chỉ là chiêu trò câu like thường thấy của một số người dùng facebook.


Một người bình luận cho biết vụ việc này xảy ra từ năm ngoái và không liên quan gì đến trào lưu Kiss Cam.

Bằng một vài thao tác tìm kiếm, chúng tôi dễ dàng xác nhận được những hình ảnh này đã xuất hiện trên một diễn đàn và một vài website vào tháng 3/2014, với miêu tả về một vụ đâm chém xảy ra trong quán nhậu. Sau đó được nhiều fanpage khác chia sẻ lại.


Đây là những bức ảnh trôi nổi trên Internet từ đầu năm 2014.
Như vậy, chưa cần biết đến nội dung bức ảnh đã từng đăng tải cách đây hơn 1 năm ra sao, nhưng có thể nhận thấy rất rõ ràng, chúng đã bị một số tài khoản Facebook - lợi dụng trào lưu Kiss Cam đang gây xôn xao - tung tin đồn nhảm nhằm mục đích câu views, câu like. Không ít người đã tỏ ra choáng váng, sợ hãi khi thấy trên News feed Facebook của mình hiện ra những bức ảnh ghê rợn này. Chưa kể, chúng còn gây hoang mang cho rất nhiều cư dân mạng, khi họ tưởng rằng đây đúng là hậu quả từ trào lưu này. 

Việc nhiều người vội vã đăng tải lại loạt ảnh trên Facebook của mình mà không kiểm chứng, xác thực thông tin cũng đã góp phần để những bức ảnh lan truyền chóng mặt khắp mạng xã hội trong ngày hôm nay. 

Tuy nhiên, đây không phải là lần đầu tiên những hình ảnh với nội dung sai sự thật được các tài khoản Facebook đăng tải và chia sẻ rộng rãi. Tháng 4 vừa qua, một nam thanh niên sinh năm 1993, từng học tại một trường ĐH trên địa bàn Hà Nội tung tin nữ sinh ĐH Công nghiệp Hà Nội bị cưỡng hiếp rồi giết chết cũng đã bị cơ quan chức năng điều tra, xử lý. Thông tin này khi được đăng tải trên mạng xã hội đã khiến hàng loạt sinh viên trường Đại học Công nghiệp Hà Nội hoang mang, lo sợ. Xác định vụ việc ảnh hưởng nghiêm trọng tới tâm lý của sinh viên, lực lượng Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (PC50), Công an TP Hà Nội vào cuộc để điều tra tung tích chủ tài khoản facebook tung tin đồn để xử lý nghiêm.

Theo luật sư Giang Hồng Thanh – Văn phòng luật sư Giang Thanh cho biết, hành vi cung cấp thông tin không đúng sự thật trên internet là hành vi vi phạm pháp luật, do đó hành vi này sẽ bị xử phạt hành chính.
Cụ thể tại Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13 tháng 11 năm 2013 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện, Điều 64 khoản 3 điểm a quy định hành vi Cung cấp nội dung thông tin sai sự thật sẽ bị phạt tiền từ 20.000.000đ – 30.000.000đ (Đối với tổ chức vi phạm) và từ 10.000.000đ – 15.000.000đ (Đối với cá nhân vi phạm).

“Việc cung cấp thông tin không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến an ninh, an toàn thông tin, khiến cho người tiếp nhận thông tin hoang mang, lo lắng dẫn đến trật tự xã hội không được đảm bảo. Vì vậy để tránh tình trạng này, trước khi đưa thông tin lên mạng internet, mạng xã hội, người đưa thông tin cần tỉnh táo, thận trọng kiểm tra mức độ chính xác của nguồn tin. Nếu thông tin không đảm bảo, nửa vời, nhất quyết không sử dụng thông tin đó để vừa không làm ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội, vừa tránh nguy cơ bị pháp luật xử lý.

Lưu ý rằng việc bị xử phạt hành chính không đơn giản chỉ nộp tiền là xong, mà nó còn bị xem xét để đánh giá nhân thân đối với các việc làm khác sau này", luật sư Thanh cho hay.

Liên tiếp kịch bản bị cướp và quấy rối của các chủ shop online bị lật tẩy

Gà Béo, Theo Trí Thức Trẻ 07:00 19/06/2015

Điều đáng nói là các chủ shop bị cướp với mô-típ y hệt nhau, nên cứ copy-paste lẫn nhau rồi chia sẻ lên facebook bán hàng của mình là đã nhận được hàng ngàn lượt share. Sau khi bị cướp, các chủ shop còn bị quấy rối, rồi lại bị lừa lòng tốt, thậm chí còn nhặt được con rơi.

Thời gian vừa qua, chúng ta đã thấy được cảnh hàng trăm, hàng nghìn người chung tay share những bài viết có mức độ cảnh báo cực kỳ cao, với những tình huống gay cấn, đầy hiểm nguy, điều trùng hợp nhất, không biết vô tình hay cố ý, mà nạn nhân thường là những cô gái da trắng dáng xinh ngày ngày vật lộn với công việc bán hàng online trên facebook.

Cứ định kỳ 1 tháng vài lần, trên các facebook này xuất hiện những bài cảnh báo vô cùng hữu ích như: "Hôm nay em đang chạy xe thì có ông kia chặn đường đòi vào khách sạn cướp nội tạng!". Câu chuyện cướp nội tạng quá ghê rợn và làm hàng trăm người thường lưu thông qua tuyến đường được nhắc đến kia hoang mang tột độ. Một số người không tin, hỏi dò người dân và chính quyền khu vực thì biết câu chuyện trên hoàn toàn... hư cấu.

Tức tối, người người yêu cầu người này giải thích, ngay lập tức bài đăng được gỡ xuống, thay vào đó là những mẫu quần áo và giày dép mới nhập về shop, giá cả phải chăng, update liên tùng tục.

Sang tháng sau, người bán hàng lại gặp ngay cảnh cướp trong buồng ATM. Mà lại cướp đúng địa điểm, ngày, giờ, cách thức y chang một người khác từng bị tương tự. Thế mới thấy bọn cướp bài bản thế nào.



Hàng loạt người bán hàng online chia sẻ bị cướp tại buồng ATM với cách thức... y chang.

Bán quần áo online khó khăn, bán thuốc giảm cân cũng muôn phần trắc trở, vậy mà một cô gái bán thuốc giảm cân online lại "nhặt" được đứa con của tử tù trước cổng nhà và kể chuyện nuôi nấng đứa bé trong nước mắt. Và ngày qua ngày, thứ 2,4,6 cô up ảnh "con tử tù" mà mình nhận nuôi, thứ 3,5,7 thì up các mặt hàng giảm cân uy tín. Suốt 2 tháng ròng, hàng nghìn người theo dõi câu chuyện của đứa bé được cô gái nhân hậu nuôi dưỡng mà cảm phục, vài người mua ủng hộ thuốc giảm cân để cô gái trẻ có tiền lo cho bé.

Cô gái bán thuốc giảm cân kêu gọi mọi người tích cực share để tìm thông tin về cha của đứa bé.

Xui rủi thế nào, người người phát hiện ra đứa bé là... cháu ruột của cô gái. Ngay lập tức shop bán hàng online đóng cửa đến giờ vẫn chưa thấy mở lại. Tiếc thay, trong vài tháng qua, facebook của cô được cả trăm lượt theo dõi, đùng một cái mất luôn cả shop trên facebook chỉ vì... hư cấu. Nếu lập facebook mới, cô phải "bị cướp" thêm chục lần, nhặt được mười mấy người con nữa, thì may ra mới lại kiếm được đủ... like.
Chủ shop Sài Gòn gặp cướp, chủ shop Hà Nội cũng gặp lừa đảo nguy hiểm trên đường về. Cô nàng H.M, bán vòng đá phong thủy, chia sẻ vào ngày 15/5 vừa qua: "Các bạn có đi đến chỗ đường Trường Chinh (Tây Sơn, Hà Nội), dưới chân cầu vượt, nếu gặp 1 thanh niên cao chừng 1m68, da hơi ngăm đen, thư sinh... đi cùng 1 bà lão tóc trắng, ăn mặc rách rưới thì hết sức cẩn thận".

Theo đó, cô gái xinh đẹp đã gặp một thanh niên và cụ già bên đường, cô cho cụ già đi nhờ xe thì cụ dí dao vào người đòi cướp túi xách LV to đùng có ví tiền và điện thoại của cô, nhưng nhanh trí nên cô gái bán đồ phong thủy đã toàn mạng trở về nhà để online facebook kể chuyện. Câu chuyện cũng được nhiều người dân xác nhận là... chưa từng nghe, có người còn cho rằng cô gái dựng chuyện để câu like, còn thực hư thế nào có lẽ chỉ chủ nhân mới hiểu.

Mới đây nhất, giữa lúc dư luận còn đang nghi vấn việc một số nữ sinh bị kẻ xấu giả là chồng quấy rối trên xe buýt, một người khác cũng tự nhận mình là nạn nhân với kịch bản giống đến 90%, khiến dư luận hoang mang nhưng cũng có người đặt ra nghi vấn:
"Các câu chuyện này có cốt truyện quá giống nhau, chỉ khác chuyến xe, khác đoạn dạo đầu nữa, thủ đoạn về sau và ứng xử thì hoàn toàn giống, kỳ lạ thật". Nghi vấn chồng chất, hay tin công an vào cuộc xác minh, chủ shop lặng lẽ... đóng facebook. Và cuối cùng, cơ quan chức năng kết luận, không có chuyện dàn cảnh trên xe buýt như cô nàng bán hàng online này miêu tả.

Bị phạt 5 triệu đồng vì báo cháy giả còn thách công an bắt được

Công an TP HCM, Theo 10:45 05/07/2015

Chiều ngày 3-7, Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM cho biết, vừa tiến hành xử phạt hành chính đối tượng gọi nhiều cuộc điện thoại báo cháy giả.

Theo đó, từ tháng 1 đến tháng 4 năm 2015, Nguyễn Phạm Bảo Hiếu (trú P12, Q.4, TP.HCM) đã dùng sim rác có số 01223014… gọi 25 lần đến Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM, 10 lần đến Cảnh sát PCCC Q.1, Q.7, Q.8 để quấy phá.


Nhiều đối tượng gọi điện đến Cảnh sát PCC TP.HCM chỉ để quậy phá - Ảnh: NT.

Khu vực mà Hiếu báo cháy giả thường nằm vào các điểm nhạy cảm về chính trị như ngân hàng Vietcombank, đường Nguyễn Huệ, cây xăng Q.7, có lần Hiếu còn thách thức công an bắt được.

Cảnh sát PCCC phải nhiều lần xuất xe đi gây lãng phí, tốn kém. Được biết, Hiếu không có tiền án tiền sự. Hiếu khai nhận báo cháy giả để quấy phá Cảnh sát PCCC nhưng không biết việc mình làm là vi phạm pháp luật. Không có ai xúi giục hoặc tham gia cùng Hiếu.

Mẹ Hiếu cho biết, Hiếu làm việc và sinh hoạt bình thường, có vợ con, nhưng đôi khi thần kinh không ổn định. Vào khoảng năm 1993, xảy ra vụ cháy chợ ở Xóm Chiếu Q.4, ngay sát bên nhà Hiếu nên kể từ đó Hiếu bị ám ảnh. Gia đình đã đem Hiếu đi khám bác sĩ, được uống thuốc bổ thần kinh. Tuy nhiên qua làm việc với Cảnh sát PCCC, Hiếu không có bệnh án của bệnh viện hoặc của trung tâm thần kinh.

Từ kết quả xác minh và tài liệu chứng cứ, Sở Cảnh sát PCCC TP.HCM đủ cơ sở để khẳng định , bản thân Hiếu có đủ khả năng và nhận thức để điều khiển hành vi của mình. Hiếu có tình tiết tăng nặng là vi phạm nhiều lần, Sở Cảnh sát PCCC quyết định xử phạt hành chính Hiếu 5 triệu đồng, nộp vào kho bạc TP.HCM.

 
Xem tiếp...

BÍ ẨN ĐƯỜNG ĐỜI 103

(ĐC sưu tầm trên NET)

Cuộc đời bi thảm của Thiên tài Quân sự Liên Xô. Vào Ngày 12/6/1937, nguyên soái Liên xô Mikhail Tukhachevsky, nguyên thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tham mưu trưởng các lượng vũ trang hồng quân liên xô, cùng 7 tướng lĩnh cao cấp khác của quân đội Hồng quân Liên Xô đã bị xử bắn sau cáo buộc với tội danh phản bội tổ quốc

Bi kịch cuộc đời của một nguyên soái Liên Xô

Ngày 12/6/1937, nguyên soái Liên xô Mikhail Tukhachevsky, nguyên thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổng tham mưu trưởng cùng 7 tướng lĩnh cao cấp khác của Hồng quân Liên Xô đã bị xử bắn sau cáo buộc tội phản quốc.

untitled-2-1348709028_480x0.jpg
Nguyên soái M.Tukhachevsky.
Hai mươi năm sau, Tukhachevsky cùng những đồng đội của ông đã được Liên Xô tuyên bố vô tội và công bố rằng đó là kết quả của một âm mưu hòng làm suy yếu Hồng quân Liên Xô trước Thế chiến thứ II của cơ quan gián điệp phát xít Đức. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều bí ẩn về cái chết của nhà chỉ huy quân sự tài ba một thời của quân đội Xô-viết trước đây.
Tukhachevsky sinh năm 1893 trong một gia đình quý tộc gốc Ba Lan tại Smolensk (phía tây Matxcơva). Ông đã tốt nghiệp Học viện quân sự Aleksandrovskye (1914) và tham gia chiến tranh thế giới thứ I với tư cách là trung úy cận vệ của lực lượng Semyenovsky. Trong khi tham chiến, Tukhachevsky đã bị quân Đức bắt sống và phải trải qua 4 lần vượt ngục mới trốn thoát khỏi ngục tù của quân đội Đức. Trong khi ở nhà tù Ingolstadt, Tukhachevsky đã gặp một nhân vật sau này đã trở thành người có tên tuổi đi vào lịch sử nước Pháp, đó là Charles de Gaulle.
Sau cách mạng tháng Mười Nga, Tukhachevsky gia nhập đảng Cộng sản Bôn-sê-vích, tham gia Hồng quân và nhanh chóng trở thành một vị chỉ huy quân sự đầy tài năng lúc bấy giờ. Trong cuộc nội chiến Nga, ông được giao nhiệm vụ chỉ huy lực lượng bảo vệ Matxcơva. Năm 1919, lực lượng Hồng quân dưới sự chỉ huy tài tình của ông đã chiếm lại toàn bộ vùng Sibera từ quân Bạch vệ, góp phần đánh bại tướng Anton Denikin ở Crimea và dẹp tan các cuộc nổi loạn do Kronstadt và Tambov cầm đầu.
Trong giai đoạn 1925-1928, Mikhail Tukhachevsky được giao giữ chức Tổng tham mưu trưởng kiêm Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô. Trong những năm tháng này, ông đã đề xuất tiến hành một cuộc cách mạng về quân sự trong lực lượng Hồng quân, đưa lực lượng quân đội Xô-viết trở thành một lực lượng có kỹ năng chiến đấu hoàn thiện lúc bấy giờ.
Tukhachevsky đã viết nhiều tài liệu tham khảo về chiến tranh hiện đại và trở thành nhà cải cách quân sự hàng đầu của quân đội Xô viết. Trong thời gian này, Tukhachevsky đã đưa ra học thuyết quân sự "Chiến thuật chọc sâu" nêu rõ vai trò của lực lượng không quân đối với việc phá hủy các cơ sở hậu cần của đối phương.
Khi đó, học thuyết kể trên đã không được Stalin, Vorshilov và Budyonny hoan nghênh. Tuy nhiên, học thuyết này đã là nền tảng cho việc ra đời của bản Quy tắc chiến trường (1929) và được phát triển thành bản Cẩm nang về chiến dịch chọc sâu (1935). Học thuyết này của Tukhachevsky, dưới nhiều tên gọi khác nhau, đã được Hồng quân Liên Xô vận dụng một cách rất hiệu quả và đem đến những thành công vang dội trên một số chiến trường trong cuộc chiến tranh vệ quốc như trận KhalhinGol, nơi Nguyên soái G.Zuhkop đã vận dụng để đánh bại quân Nhật hoặc góp phần đưa đến những chiến thắng vang dội của Hồng quân tại chiến trường Kursk và Bagration. Có điều, những chiến thắng này của Hồng quân Liên Xô chỉ đến sau khi người đề xuất ra học thuyết quân sự nổi tiếng này đã bị tử hình vì bị buộc tội phản cách mạng trước đó nhiều năm.
Với phát xít Đức, kẻ thù của Liên Xô thì Tukhachevsky chính là một "Napoleone" của nước Nga. Đây cũng chính là điều đã khiến cho Đức quyết tâm loại trừ Tukhachevsky bằng được trước khi xâm lược Liên Xô.
Năm 1935, do những công lao đóng góp với chế độ Xôviết, Tukhachevsky đã được phong hàm Nguyên soái. Khi đó, ông mới 42 tuổi.
(Theo Thanh Niên)

Bi kịch cuộc đời một nguyên soái Liên Xô (phần 2)

Năm 1920 - 1930, Liên Xô phải liên minh với Đức để phát triển quân sự. Tướng Tukhachevsky, với tư cách là một trong những nhà lãnh đạo của quân đội Xôviết cùng một số tướng lĩnh khác đã thường xuyên có những cuộc gặp gỡ với phía Đức để trao đổi về tiến trình hợp tác hai bên.

Stalin (trái) và Vorosilov hồi tháng 12/1935.
Stalin (trái) và Vorosilov hồi tháng 12/1935.
Đến năm 1933, J.Stalin đột ngột tuyên bố đơn phương cắt đứt quan hệ này với Đức vì cho rằng người Đức đã bí mật chia sẻ các thông tin về bí mật quân sự Xô - Đức với Pháp.
Tuy nhiên, Tukhachevsky và một số tướng lĩnh cao cấp khác kiến nghị rằng cần tiếp tục duy trì mối quan hệ này với Đức vì Liên Xô nên học tập và chuyển giao các công nghệ quân sự tiên tiến hơn từ Đức. Một số tướng lĩnh Đức cũng muốn duy trì quan hệ này vì họ không muốn phải đối phó quân sự với Liên Xô trong trường hợp xảy ra chiến tranh giữa Đức với Tiệp Khắc. Trong khi đó, Tiệp Khắc cũng không muốn Liên Xô và Đức duy trì hiệp ước quân sự trên vì điều này sẽ khiến Liên Xô không bảo vệ được Tiệp Khắc khi họ bị Đức tấn công.
Sau khi Đức và Liên Xô cắt đứt hiệp ước quân sự, đã có những dấu hiệu cho thấy Đức đang có ý định nhòm ngó, chuẩn bị tấn công Liên Xô.
Theo một số tài liệu công khai và đặc biệt là cuốn Một thời là điệp viên của Stalin xuất bản năm 1939 của Krivitsty, một nhân viên KGB phản bội đã chạy sang phương Tây, thì Nguyên soái Tukhachevsky chẳng qua chỉ là kết cục của một mưu đồ nhằm tiêu diệt ông và một số tướng lĩnh cao cấp của quân đội Xôviết trước khi Đức mở cuộc tấn công.
Liên Xô và Stalin, do vội vàng "nuốt" phải tin giả này, nên đã "sập bẫy" và loại bỏ đi vị nguyên soái lừng danh của quân đội Xôviết bấy giờ. Theo các tài liệu này, Đức đã nhận được nguồn tin từ một sĩ quan Bạch vệ Nga lưu vong tại Pháp phản ánh rằng tại Liên Xô đang có một âm mưu của một số tướng lĩnh cấp cao trong quân đội Xôviết nhằm lật đổ Stalin và người đứng đầu âm mưu đó là Nguyên soái Tukhachevsky.
Sau khi xác minh hết sức cẩn thận, tình báo Đức đã khẳng định rằng tin trên chỉ là tin "vịt" mà thôi. Dù chưa biết được ý đồ của việc đưa tin này từ phía Liên Xô, phát xít Đức vẫn vạch ra một kế hoạch phản gián mà họ cho là "tương kế tựu kế" để loại Tukhachevsky - nhà quân sự Xôviết mà Đức đánh giá sẽ là trở ngại lớn khi Đức tấn công Liên Xô.
Theo kế hoạch kể trên, các nhân viên Đức đã tạo dựng ra một bộ hồ sơ siêu giả với nội dung thể hiện rằng Nguyên soái Tukhachevsky đã lợi dụng những chuyến đi thăm Đức theo hiệp định quân sự hai bên trước đây để cộng tác cộng tác bí mật với Đức tạo phản để lật đổ Stalin một ngày gần đây. Tin này qua nhiều nguồn "tin cậy" đã được tung vào đại sứ quán Tiệp Khắc tại Đức để tới tổng thống Tiệp Khắc Eduard Benes. Sau đó, bộ hồ sơ giả mạo này được viên thư ký của Benes bán cho Trưởng đại điện cơ quan tình báo Liên Xô tại Berlin với giá chỉ có 3 triệu ruble.
Theo đánh giá, tính toán của các nhân viên Đức thì Joseph Stalin là một nhân vật vĩ đại nhưng vô cùng cực đoan, mà càng vĩ đại và cực đoan thì càng nghi ngờ khi chiếc ghế quyền lực có dấu hiệu bị lung lay. Trên thực tế, Stalin có nghi ngờ Tukhachevsky có âm mưu "tạo phản" hay không, người ta vẫn chưa có kết luận chính thức được, nhưng có một kết cục đã đến đúng theo mong đợi của người Đức: ngày 22/5/1937, Nguyên soái Tukhachevsky cùng một số tướng lĩnh khác của quân đội Liên Xô đã bị bắt và bị đưa ngay ra tòa án binh. Ngày 11/6/1937, Tukhachevsky bị tước quân hàm nguyên soái và bị đưa ra trường bắn cùng một số tướng lĩnh "phản bội" sau đó một ngày.
Joseph Stalin đã rơi vào bẫy của người Đức?
Ngày 31/1/1957, Chính phủ Liên Xô chính thức tuyên bố Tukhachevsky và một số đồng đội của ông đã bị xử bắn oan bởi kế hoạch làm suy yếu Hồng quân Liên Xô của cơ quan gián điệp Đức. Sau đó, cho dù muộn màng nhưng Nhà nước Liên Xô cũng đã khôi phục lại mọi quyền lợi của Tukhachevsky và những sĩ quan khác đã bị sát hại trong vụ Tukhachevsky.
Vụ án Tukhachevsky đã được một số cơ quan tình báo, phản gián nước ngoài nhìn nhận như là một thành công của cơ quan Nazi Đức và là một thất bại lịch sử của Ủy ban an ninh quốc gia Liên Xô (KGB) lúc bấy giờ. Tuy nhiên, trong cuốn hồi ký mới nhất gần đây của tướng tình báo Liên Xô Pavel Xudoplatov có tên Những chiến dịch đặc biệt khi nói về vụ Tukhachevsky, ông chỉ đồng ý rằng cơ quan phản gián Đức đã góp phần trong việc đưa đến cái chết của Tukhachevsky và hàng nghìn sĩ quân Hồng quân khác nhưng không cho rằng Stalin đã "ăn" phải "quả lừa" từ phía người Đức.
Tướng Xudoplatov cho rằng những điều mà tên phản bội Krivitsty đưa ra trong cuốn Một thời là điệp viên của Stalin là một sự bịa đặt và vụ án Tukhachevsky chẳng qua chỉ là sự bố trí của Stalin và Vorosilov để loại trừ những đối thủ đang đe dọa đến quyền lực của họ lúc đó.
Nhận định của nhà tình báo kỳ cựu này đã khiến người ta nhớ đến quan hệ giữa Stalin, Vorosilov với Tukhachevsky: Từ năm 1920, họ đã có mâu thuẫn từ cuộc chiến tranh Nga - Ba Lan. Khi đó, Tukhachevsky được giao trách nhiệm chỉ huy lực lượng Hồng quân tấn công Warsaw, tuy nhiên, lực lượng Hồng quân đã bị đánh bại ngay tại cửa ngõ thành phố này.
Sau trận này, Tukhachevsky đã bị Stalin chỉ trích là một vị chỉ huy bất tài, ngược lại, Tukhachevsky cho rằng nguyên nhân thất bại của Hồng quân trong trận này là do Stalin và Vorosilov vì họ đã không đưa kỵ binh đến hỗ trợ lực lượng tấn công theo yêu cầu của ông. Mâu thuẫn này đã không bao giờ được giải quyết trong khi quan hệ Stalin - Vorosilov lại càng ngày càng gắn bó hơn.
Đến những năm 1930, Tukhachevsky còn dám đề nghị với Stalin là nên thay thế bộ trưởng Quốc phòng Vorosilov vì không có đủ năng lực cần thiết để đảm đương công việc. Tukhachevsky và một số tướng lĩnh cao cấp đã đưa ra các đề án về việc phát triển ngành công nghiệp chế tạo xe tăng, hàng không dân dụng nhằm đáp ứng được các yêu cầu của đất nước khi có chiến tranh và phát triển kinh tế Liên Xô. Tuy nhiên, Stalin và Vorosilov tỏ ra không mặn mà với những kế hoạch thiết thực này.
Điều khiến người ta ngạc nhiên là trong thời gian sau đó, Stalin lại có vẻ quan tâm đến các kế hoạch cải cách quân đội của Tukhachevsky: ông được trình bày trực tiếp và thẳng thắn với Stalin quan điểm của mình về việc thay đổi nhân sự trong quân đội, được Stalin khuyến khích và cho rằng đó là những đóng góp tích cực với tinh thần xây dựng. Do vậy, Tukhachevsky đã công khai đưa vấn đề này ra bên ngoài những cuộc trao đổi giữa ông với Stalin về việc thay đổi vị trí của một số tướng lĩnh quân đội, trong đó có cả việc ông tin rằng Stalin sẽ loại Vorosilov khỏi chức Bộ trưởng Quốc phòng Liên Xô.
Tại thời điểm đó, vấn đề này đã tạo ra một tin đồn về khả năng thay đổi nhân sự trong Bộ Quốc phòng. Điều này đã dẫn đến cảnh "tình ngay lý gian" khi các công tố viên quân sự cáo buộc rằng có một "âm mưu lật đổ" do Tukhachevsky chủ mưu đang được gấp rút chuẩn bị ở Matxcơva, trong đó có việc ông đang chuẩn bị cho lực lượng nhân sự mới sau khi lật đổ Stalin.
Trong phiên tòa đặc biệt xét xử Tukhachevsky, người ta thấy xuất hiện một nhân vật trong số các thành viên đặc biệt của phiên tòa đã bỏ phiếu tử hình Tukhachevsky - đó là Saposnikov - người không "đội trời chung" với Tukhachevsky vì ông đã chiếm mất ghế Tổng tham mưu trưởng trước kia của Saposnikov. Sau này, khi Stalin kết thúc các cuộc thanh trừng, tại Bộ Tổng tham mưu chỉ có 3 nhân vật thoát chết, đó là Saposnikov, Budyonny và Ulric, vị chánh án phiên tòa này.
Tuy còn có rất nhiều vấn đề cần làm rõ hơn để có kết luận xác đáng về cái chết oan uổng của nhà chỉ huy quân sự tài ba một thời này của quân đội Xô viết, nhưng có một điều thuộc về lịch sử và sẽ không bao giờ có thể thay đổi được là việc xử bắn Tukhachevsky và một số sĩ quan Hồng quân khác đã chính thức mở màn cho một cuộc thanh trừng đẫm máu nhất trong lịch sử quân đội Xôviết.
Ngay sau khi bắn Tukhachevsky, bộ trưởng Quốc phòng Liên Xô K.Vorosilov đã phát động một chiến dịch thanh trừng nội bộ và đưa đến một tổn thất vô cùng khủng khiếp cho Hồng quân Liên Xô: 5.000 tướng lĩnh, sĩ quan quân đội Xôviết bị xử bắn vì bị buộc tội liên quan đến Tukhachevsky; khoảng 30 nghìn sĩ quan trong Bộ Tổng tham mưu bị tử hình qua các vụ thanh trừng, chiếm khoảng 80% tổng số sĩ quan của quân đội Xôviết lúc đó.
Các cuộc thanh trừng kể trên đã sát hại hầu hết các tinh tú của quân đội Xôviết, gồm 3 trong số 5 nguyên soái, 13 trong số 15 tư lệnh tập đoàn quân, 57 trong số 85 tư lệnh phương diện quân, 110 trong số 195 sư đoàn trưởng, 220 trong số 406 lữ đoàn trưởng và tư lệnh các quân khu. Đây cũng chính là một trong những nguyên nhân chủ yếu đưa đến thất bại của quân đội Xôviết trong những ngày đầu Chiến tranh thế giới thứ II khi quân đội Đức tấn công Liên Xô, mặc dù phía Liên Xô không hề bất ngờ, bị động trước cuộc tấn công này.
Kể từ khi Tukhachevsky được minh oan đến nay, Liên Xô cũng như Nga không hề đưa ra thêm một tuyên bố nào về vụ án nguyên soái Tukhachevsky và lịch sử coi như đã chính thức khép lại với số phận đầy bi kịch của một thiên tài quân sự.
(Theo Thanh Niên)
Vụ án Tukhachevsky (bổ sung tư liệu).
(Lưu ý bài dài, đồng chí nào không quen nên copy về word mà đọc cho thoải mái )
Như trong các bài viết trước đây, tôi có miêu tả với các bạn đọc về bối cảnh cuộc đấu tranh nội bộ to lớn trong Đảng Bolsheviks vào thập niên 30 : https://www.facebook.com/hongquanlienxotl98/photos/a.1111897538883368.1073741846.898718953534562/1173273216079133/?type=3&theater và tôi cũng đã viết một bài trước đó về vụ án của vị nguyên soái Tukhachevsky này rồi : https://www.facebook.com/hongquanlienxotl98/photos/a.1111897538883368.1073741846.898718953534562/1180808898658898/?type=3&theater . Vì thế trong bài viết này tôi xin đề cập thẳng vào những vấn đề chính mà tôi muốn cung cấp đến cho các bạn trong bài viết này.
Trước hết tôi xin trình bày đến quá trình hoạt động của Tukhachevsky. Thứ Nhất , đó là về thời kỳ chiến tranh Nga – Ba Lan 1920.
Mùa hè năm 1920, các đơn vị quân Ba Lan bị thua trận tại Ukraina và Belorussia đã rút về phía Tây. Ngày 20 tháng 6, Kamenev và Trotsky đã ra mệnh lệnh cho mặt trận phía tây do Tukhachevsky làm tư lệnh và mặt trận Tây – Nam , nơi Stalin là Ủy viên Hội đồng quân sự cách mạng tấn công vào Warsaw. Mặt trận Tây- Nam đã chuyển sang phản công, giải phóng Kiev và tiến đến Lwów (nay là Lviv). Còn mặt trận tây của Tukhachevsky đã tiến đến Warsaw, sự kiện này đã trở thành một thảm họa. Hồng quân đã bị quân Ba Lan giáng trả những đòn đau đớn. Sự kiện này trong một khoảng thời gian dài, thời kỳ “phi Stalin hóa”, người ta đã quy hết trách nhiệm cho Stalin.
Trong hồi ký của Trostky có viết : “…Trong khi các đơn vị của Tukhachevsky tiến đến Warsaw, thì mặt trận Tây- Nam, trong đó có Stalin đã tiến về phía Lemberg… Stalin muốn bằng mọi giá phải tiến vào Lwów, trong khi Tukhachevsky tiến vào Warsaw. Khi tình hình ở Warsaw đã rõ ràng, Bộ tổng tư lệnh ra lệnh cho Egôrốp thay đổi hướng tiến công để đánh vào cạnh sườn đội hình quân Ba Lan ở ngoại vi Warsaw và bảo vệ cánh trái của Tukhachevsky. Nhưng Bộ chỉ huy mặt trận Tây-Nam do Stalin chỉ huy vẫn tiếp tục hướng về phía tây…Chỉ sau khi đã lặp lại mệnh lệnh nhiều lần Bộ chỉ huy mặt trận Tây- Nam mới thanh đổi hướng. Lúc đó thì đã quá muộn..”
Vậy thì ai đúng ?
Ba Lan khi đó là bàn đạp cuối cùng để các nước đế quốc can thiệp vào nước Nga. Nhóm Ba Lan theo chủ nghĩa Sovanh đã được các nước đế quốc hứa sẽ cắt đất của Liên Xô cho vào Ba Lan với ý đồ thiết lập “Đại Ba Lan từ biển thông ra biển”. Được sự ủng hộ của các nước đế quốc, Ba Lan thành lập quân đội với 738 ngàn người. Kế hoạch tấn công nước Nga của Ba Lan được viên tướng Pháp Phoosa chỉ huy. Ngày 25 tháng 4 các toán quân Ba Lan bắt đầu tấn công, ngày 26 tháng 4 chiếm được Gifomir, ngày 6 tháng 5 chiếm Kiev và vượt sang tả ngạn sông Dnhép.
Ngày 24 tháng 4 Hồng quân chuyển sang phản công, giải phóng Ukraina và Belorussia rồi tiến vào lãnh thổ Ba Lan. Tuy nhiên, lực lượng đã bị tiêu hao khá lớn và giai cấp vô sản không những không ủng hộ Hồng quân mà còn được vũ trang để chống lại “quân xâm lược Nga”, chiến dịch Warsaw từ thế thắng lợi trở thành một bước đi sai lầm, mà những người lãnh đạo của nó là Trotsky, Kamenev và Tukhachevsky.
Ngày 2 tháng 8 năm 1920, Bộ Chính trị đã quyết định thống nhất toàn bộ các đơn vị trên mặt trận Ba Lan vào mặt trận phía Tây của Tukhachevsky, đồng thời thành lập mặt trận phía Nam do Stalin chỉ huy. Bộ tư lệnh Ba Lan được các nước đế quốc đồng minh ủng hộ về vũ khí và kỹ thuật đã tổng động viên để phản công lại Hồng quân. Mặt trận của Tukhachevsky bị tan vỡ.
Yêu cầu của của Trotsky và Kamenev về việc ra lệnh quân đoàn 12 đến cứu viện từ Lwów đến Warsaw ngay tức khắc là một yêu cầu phi thực tế, vì đoạn đường từ từ Lwów đến Warsaw lên đến 390km. Tất nhiên thật là thiếu sót nếu chúng ta không đi vào chi tiết của trận đánh, những điểm có liên quan mật thiết đối với sự thất bại của toàn chiến dịch. Bắt đầu từ ngày 14 tháng 8 Kamenev ra lệnh quyết định chuyển quân đoàn 12 và quân đoàn kỵ binh số 1 bổ sung cho mặt trận phía Tây. Nhưng trên mặt trận phía Tây tại Warsaw, đến ngày 17 tháng 8 Hồng quân đã giáng đòn nặng nề trên thực tế một bộ phận đã rút lui về tuyến sau. Ngày 18 tháng 8, Tukhachevsky khi ấy đang ở Minsk đã nhận ra tình hình vô cùng tồi tệ và quyết định cho rút quân.
Do những điều kiện liên lạc vô cùng kém, đã dẫn đến tình trạng chồng chéo mệnh lệnh lên nhau, quân đoàn số 1 kỵ binh đã không có quyết định tiến về Warsaw mà theo đó tiếp tục hướng về Lwów cho đến khi nhận những thông tin cụ thể hơn, đến ngày 20 tháng 8 mới tái bố trí về hướng Warsaw (tất nhiên là trễ). Còn quân đoàn số 12, tất nhiên là chẳng thể nào đến kịp từ ngày 14 đến ngày 17 vì thực tế không thể di chuyển gần 400km và đảm bảo sức chiến đấu toàn quân cho đến ngày 17 tháng 8 được, chưa kể tình hình ở Lwów cũng có vấn đề. Tuy nhiên nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của Tukhachevsky không phải nằm ở chỗ thiếu viện binh mà nằm ở kế hoạch, thông tin đã bị bại lộ, các điện tín của Hồng quân đã bị quân đội Ba Lan giải mã, Tukhachevsky đã đưa quân vào một cái bẫy mà tướng Józef Piłsudski. Ngoài ra thông tin liên lạc yếu, hậu cần chưa tốt cùng với sức chiến đấu của binh lính suy giảm đáng kể sau các cuộc tiến công hàng loạt đã dẫn đến tình trạng binh sĩ kiệt quệ, mệt mỏi.
Còn về lý thuyết thì ngay từ đầu trận đánh Warsaw là một sai phạm nghiêm trọng về chiến lược tấn công về phương diện chính trị, chúng ta đều nên nhớ rằng cuộc chiến ở đây là Nội chiến, là chiến tranh Vệ quốc bảo vệ chính quyền Xô viết nhưng cuộc tiến công vào thủ đô Warsaw của Ba Lan đã biến tính chất cuộc chiến sang hướng “xuất khẩu cách mạng”. Trong khi đó các khu vực khác của nước Nga vẫn còn đang bị chiếm đóng bởi các thế lực đế quốc khác và Bạch vệ, vùng Nam Ukraina đang bị các nhóm phỉ quấy phá, việc lựa chọn đánh Warsaw ngay lúc đó có được xem là quyết định đúng đắn hay không, những người lãnh đạo của Bộ dân ủy quốc phòng đã quá hăng say trong chiến thắng mà quên mất rằng tôn chỉ của phong trào cách mạng Bolsheviks.
Còn về mặt trận Tây – Nam, lúc này các đơn vị của Vrangelia tiến ra khỏi Krưm (Crime) và chuẩn bị chiếm Donbass để hợp binh với các đơn vị Kazak đang đóng ở sông Đông và Cuban. Stalin rất chú ý đến mặt trận Krưm, ông rất nhiều lần có mặt trên các điểm của mặt trận chống Vrangelia, kể cả các mặt trận đang diễn ra các trận chiến đấu ác liệt nhất. Ngoài ra, Stalin hết sức ủng hộ việc Egôrốp làm tư lệnh mặt trận Tây-Nam, bất chấp ý định của Trotsky muốn thay thế. Ngày 17 tháng 8 Stalin trở về Moscow và đề nghị cho ông thôi đảm nhiệm các trọng trách về quân sự (bất chấp rằng Hồng quân chiến thắng ở Lwów và đảm bảo vùng phía Nam nước Nga Xô viết). Lãnh tụ Lenin đa không đồng ý và tại Hội nghị lần thứ 9 của TW, mặc dù Lenin tán thành các ý kiến của Ủy ban quân sự TW và Trotsky nhưng lại đánh giá cao uy tín, nghị lực và sự kiên định của Stalin trên mặt trận Ba Lan.
Thứ Hai, là vụ âm mưu bạo loạn thập niên 30.
Vladimir Karpob- người đã trực tiếp gặp gỡ Molotop hỏi về các sự kiện này, ông đã được nhận câu trả lời như sau: “Đối với các vị tướng này, tôi không có một chút phân vân nào, tôi biết họ là người của Trotsky, do Trotsky đưa lên (Thời nội chiến Trotsky rất cân nhắc Tukhachevsky, vì ông là một vị tướng có tài). Trotsky cân nhắc họ lên với ý đồ rất xa để phục vụ khi bản thân mình đã nắm được vị trí lãnh đạo cao nhất. Rất may là trước chiến tranh chúng ta đã phát hiện ra bản chất của họ, nếu không, trong thời gian chiến tranh, không ai biết điều gì sẽ xảy ra, thậm chí tổn thất về người con lớn hơn con số 20 triệu. Tôi luôn biết rằng Tukhachevsky là một một con người bí hiểm…
Tôi đã rất cố gắng để tiếp xúc trực tiếp với các tài liệu lưu trữ của phiên tòa và theo dõi vụ án gọi là “âm mưu bạo loạn của Tukhachevsky”. Điều này quả là không đơn giản, khắp mọi nơi người ta đều từ chối một cách rất lịch sự. Thậm chí cha1h án tòa án tối cao liên Ban Têlêbilốp V.I, người bạn thân thiết của tôi cũng nhiều lần phẩy tay và nói :Hãy để điều đó nằm yên trên giá sách. Tuy vậy, cuối cùng tôi vẫn đạt được mục đích của mình. Tôi vội vàng cất giữ các trang tài liệu một cách cẩn thận”.
Sau đây tôi xin trích dẫn nội dung của biên bản phiên họp đặc biệt này: “Biên bản phiên họp đặc biệt cuả toàn án tối cao Liên Xô về vụ Tukhachevsky, Yakira, Uborevich, Kork , Eidêman, Phendman, Primacov, Putnưi. Phiên tòa ngày 16 tháng 11 năm 1937 lúc 9 giờ sáng, tòa nghe đọc bản án về tội phản bội Tổ quốc, làm gián điệp và chuẩn bị tiến hành các vụ mưu sát… sau đó tòa đọc tên năm bị cáo. Phiên tòa được xử kín.
Chủ tọa phiên tòa là : Chánh án tòa quân sự tối cao Liên Xô – Luật sư quân sự Ulrikh V.V , các thẩm phán khác gồm: Thứ trưởng bộ dân ủy quốc phòng Liên Xô, tư lệnh lực lượng không quân Alkxnhix. Y.A.I , Nguyên soái Liên Xô Budienưi X.M, Nguyên soái Liên Xô Bluikher V.K , Tổng tham mưu trưởng Sapôsnhikốp, Tư lệnh bội đội Belorussia Belov I.P , Tư lệnh quân khu Leningrad Dưbenco P.E , Tư lệnh quân khu Bắc Capcadơ Kasirin N.D và Tư lệnh quân kỵ binh Kazak Goriachép E.I ,…”.
Các thành phần chủ tọa của phiên tòa đối với các bị cáo, họ từng là đồng chí cùng chiến đấu, hiểu biết nhau, thậm chí trong những năm Nội chiến họ từng đã là bạn thân với nhau. Các thành phần chủ tọa đã tiếp xúc với những bức thư của Tukhachevsky, mà trong đó vạch ra kế hoạch bạo loạn , âm mưu lật đổ chính quyền Xô viết. Biên bản đã ghi rõ tất cả các tư liệu, chứng cứ trong quá trình xử án cho đến hiện nay vẫn còn lưu giữ tối mật trực thuộc cơ quan phản gián an ninh. Tuy nhiên trong bộ Hồ sơ đầu đề của vụ án này, còn lưu trữ bức thư nhận tội do chính tay Tukhachevsky viết, lá thư nằm ngay phần đầu của bộ Hồ sơ của vụ án. Sau đây là nội dung nguyên văn bức thư đó.
“Kính gửi ông Yezhov N.I
Bộ trưởng dân ủy Nội vụ.
Sauk hi bị bắt ngày 22 tháng 5, tôi đã được đưa đến Moscow ngày 24 tháng 5, cuộc hỏi cung đầu tiên diễn ra ngày 25 tháng 5 và hôm nay ngày 25 tháng 5 tôi xin thừa nhận đã có âm mưu vụ bạo loạn quân sự chống lại chính quyền Xô viết và rằng chính tôi là người lãnh đạo âm mưu này. Xin tuyên thệ rằng, tự bản thân mình nêu ra các chứng cứ liên quan đến vụ án, không che giấu một ai trong số những người tham gia, không che giấu một chứng cứ hay tài liệu nào.
Âm mưu này được bắt đầu từ năm 1932. Những người tham gia bao gồm: Phendman, Alaphudo, Primacov, Putna và một số người khác mà tôi sẽ bổ sung chi tiết sau.
Tukhachevsky, ngày 26 tháng 5 năm 1937”.
Tiếp sau đó, Tukhachevsky cũng đã viết với nội dung tương tự ở bản khai báo ngày hôm đó (25/5) như sau: “…Tôi bị thẩm vấn lần đầu tiên vào ngày 25 tháng 5 và hôm nay ngày 25 tháng 5 tôi tuyên bố thừa nhận sự tồn tại âm mưu bạo loạn quân sự của nhóm Trotskyist và rằng tôi chính là người tham gia lãnh đạo vụ đó”.
Usacov – người trực tiếp được giao thẩm vấn Tukhachevsky đã kể lại: “Tôi không hề động đến cái móng tay của ông ta và thật ngạc nhiên là một nhân vật lẫy lừng như vậy lại ngay lập tức thừa nhật tất cả”. Chính Usacov là người bầy ra trước mặt Tukhachevsky tất cả những chứng cứ, tài liệu. Sau đó Tukhachevsky đã cuối đầu nhận tội của mình, và ông yêu cầu mình được đối chứng với Primacov và Phendman, và điều đó được chấp thuận. Nếu như ai hoài nghi về tại sao Tukhachevsky lại dễ dàng nhận tội nhanh vậy hay là do bị ép cung ? Không, cái đó chỉ là sự tuyên truyền dối trá, ngay cả những người lính đơn giản nhất bình dị nhất vẫn kiên cường trong các nhà tù của lũ phát xít Đức, cũng bộc lộ lên những phẩm chất của chủ nghĩa anh hùng cách mạng, không bao giờ họ chịu đầu hàng kẻ thù mà phản bội Tổ quốc ; vậy thì đến cả một vị Nguyên soái lại có dễ dàng bị tra tấn mà khai báo như vậy không.
Phendman đã khai vào ngày 16 tháng 5 năm 1937 rằng ông ta tham gia vào nhóm từ hồi 1934 và nhóm này do chính Tukhachevsky lãnh đạo. Cần phải nhớ rằng Phendman là một nhân vật không mấy dễ ưa gì, ngày 14 tháng 1 năm 1937 chính Phdendman đã gửi cho Thứ trưởng BQP Gamaznhik một lá thư trong đó đề cập : đưa ra khái niệm đánh số các đối tượng bị nghi vấn, viết tắt là O.Y (phần tử đặc biệt). Mà theo các phân loại nà hàng chục ngàn cán bộ đã bị đưa ra khỏi quân đội, không phân biệt đảng viên, có kinh nghiệm trong công tác, đã từng tham gia nội chiến hay không.
Trong số người bị sa thải có sư đoàn trưởng Danhilo Xerdich người Sebi, ngườ được Zuhkov đánh giá cao. Trong thời kỳ nội chiến anh ta là một sĩ quan dũng cảm, đã được tặng hai huân chương sao đỏ vậy mà bị sa thải và bị bắt. Với các phân loại này kể cả Rocôxốpki vốn có gốc Ba Lan cũng đã bị bắt. Làm trong sạch Đảng và quân đội là cần thiết và việc đó do chính Stalin đề xuất, tuy nhiên phe đối lập đã lợi dụng chủ trương này của Đảng để tiến hành các cuộc thanh trừng bằng các biện pháp cực đoan, và đàn áp đẫm máu.
Stalin hiểu rằng để bắt một vị Nguyên soái trước hết phải có đủ thủ tục. Đó là nghị quyết của Bộ Chính trị và sự phê chuẩn của thẩm phán tối cao. Mọi việc đã phải diễn ra đúng như vậy, khối có những kẻ có thể suy nghĩ được rằng Stalin chỉ cần phẩy tay thì Tukhachevsky sẽ bị chém khỏi cái ghế của ông, điều đó thật ngu ngốc. Tất nhiên trong những năm tháng này xuất hiện các tình trạng vượt quá giới hạn cho phép, các thế lực đang âm mưu thanh trừng lẫn nhau, từ các đơn vị của Bộ Nội vụ, toàn án, thẩm phán, bộ ba Cheka,… và trong đó ngoài vai trò của Phendman và Gamarnhich , còn có vai trò của cả “Napoleon con –Beria” nữa.
Đối với Stalin đây là một cú sốc thật sự vì những cuộc thanh trừng đẫm máu dưới các cơ quan địa phương, có đến 40 ngàn cán bộ bị thanh trừng trong giai đoạn này, tuy nhiên không phải tất cả đều bị xử bắn như những tuyên truyền dối trá của Phương Tây. Hội nghị toàn thể TW Bolsheviks đã thông qua nghị quyết đặc biệt về vụ 40 ngàn cán bộ bị thanh trừng này. Nghị quyết của Xô viết các dân ỉu và TW Đảng Bolsheviks ác nhận rằng : “Vào thời kỳ 1937 -1938 dưới sự lãnh đạo của Đảng , các cơ quan của Bộ dân ủy nội vụ đã tiến hành một khối lượng công việc lớn để tiêu diệt kẻ thù, vạch trần các vụ gián điệp, khủng bố, tay sai của Trotsky, Bukharin, bọn sĩ quan Bạch vệ (tất nhiên ko phải là toàn thể cựu BV), bọn Kulac, bọn Mensheviks, giai cấp tư sản, tạo thành các nhóm chống đối nguy hiểm, dựa vào sự giúp đỡ của tình báo nước ngoài ở Liên Xô, tức là các tổ chức gián điệp của Nhật, Đức, Ba Lan, Anh và Pháp”.
Các đợt thanh trừng để tiêu diệt bè lũ phản động do các cơ quan Bộ dân ủy nội vụ tiến hành giai đoạn 1937-1938 đã để xảy ra các sai lầm nghiêm trọng trong công tác điều tra và xét xử… Sau đó nghị quyết đã chỉ ra các hình thức vi phạm pháp luật và một trong các nguyên nhân của vụ khủng bố:
“…Những thành phần phạm sai lầm thiếu trách nhiệm trong quá trình điều tra vụ án và vi phạm nghiêm trọng các quy định của luật pháp Xô viết, cố tình bóp méo các hồ sơ, chứng cớ. Họ đã bắt các nạn nhân mà không cần lý do, thậm chí bịa ra các hồ sơ để buộc tội những người vô tội. Đồng thời lại tìm mọi cách đễ cứu các đồng bọn đã tham gia kế hoạch phản quốc của mình”.
Với các sai lầm ở trên Xô viết các dân ủy và TW Đảng quyết định:
1. Nghiêm cấm các cơ quan của Bộ dân ủy nội vụ và tòa án Liên Xô tiến hành bất kỳ hành động bắt bớ hay giam cầm nào.
2. Phù hợp với đều 127 Hiến pháp Liên Xô, các vụ bắt bớ chỉ được tiến hành theo phán quyết của tòa án hoặc thỏa thuận của thẩm phán.
3. Giải tán các tòa tay ba Cheka đã được thành lập theo quyết định đặc biệt của Bộ nội vụ Liên Xô. Với tất cả các hành vi vi phạm các quy định của pháp luật sẽ bị truy tố, hoặc đưa ra xem xét ở hội nghị bất thường của Bộ nội vụ Liên Xô.
Tại Hội nghị TW đồng chí Stalin đã phát biểu phê phán các hành động thanh trừng trái pháp luật: “Trong quá trình tiến hành làm trong sạch lực lượng vũ trang khỏi các lực lượng gián điệp nước ngoài. Đồng chí Vôlôsilốp và các Thứ trưởng BQP rõ ràng đã làm mọi sự việc đi quá xa.
Tin tưởng vào tin tức của Yezhov nguyên là Bộ tưởng Nội vụ- họ đã sa thải 40 ngàn cán bộ quân đội có kinh nghiệm – dường như là vi sự dao động về chính trị của họ. Đa số trong số đó bị sa thải với một lý do rất mơ hồ là vì có quan hệ với kẻ thù của nhân dân, họ nêu ra rằng trong số các sĩ quan nêu ở trên đã có các thành phần gián điểm của cơ quan phản gián nước ngoài mà họ không có bằng chứng nào…
Chúng ta có thể hiểu đồng chí Vôlôsilốp. Sự mất cảnh giác chính trị là rất nguy hiễm. Chúng ta đều biết, để thực hiện tấn công trên các mặt trận, cần phải tới hàng chục ngàn chiến sĩ, vậy mà chỉ dựa vào ba nhân vật “vớ vẩn” ở Bộ Tổng tham mưu cũng có thể một lúc sa thải hàng chục ngàn người như vậy ra khỏi quân đội – việc sa thải một lúc 40 ngàn cán bộ là việc làm cực kỳ có hại trong mọi khía cạnh, TW đã nhắc nhở đồng chí Vôlôsilốp.
Vào tháng 1 năm 1938 đã có 11 ngàn người bị sa thải trước kia được gọi quay trở lại quân đội và hạm đội. Vào năm 1937, 841 người đã bị khởi tố, trong đó chỉ có 121 người bị xử bắn. Năm 1938, theo số liệu có 52.372 người đã bị bắt trong số đó tới 49.641 người được trả tự do (số còn lại vào Gulag). Với số lượng , người được trả tự do lớn như vậy nói lên rằng Bộ trưởng dân ủy nội vụ lúc đó là Yezhov đã bắt rất nhiều người mà không có chứng cứ cụ thể nào. Những vụ bắt bớ này, TW không hề biết mà tự Yezhov tự ý hành động. Vì những hành động sai lầm này mà ngày 10 tháng 4 năm 1939, Yezhov và cấp phó của y đã bị bắt và ngày 4 tháng 4 năm 1940 theo phán quyết của toàn án quân sự tối cao đã bị xử bắn… Đối với đa số các trường hợp bị giam giữ trong các trại Gulag của Bộ nội vụ Liên Xô giai đoạn đó thì chúng thực sự là các tội phạm cần thiết phải giam giữ để cách ly với xã hội.
Các nhóm gián điệp nước ngoài, bè lũ luôn tổ chức chống phá chúng ta đã bị chúng ta tiêu diệt. Thưa các đồng chí, việc thanh trừng bè lũ gián điệp và phản động trong hàng ngũ quân đội và trong đất nước – đó chính là công lao to lớn của Đảng cộng sản trước nhân dân Xô viết. Nếu không làm được việc đó thì chúng ta không thể hoàn thành nhiệm vụ chuẩn bị đất nước để chống lại bè lũ hiếu chiến đang lăm le xâm lược chúng ta, hòng phục hồi chủ nghĩa tư bản, biến người Xô viết thành nô lệ của chủ nghĩa đế quốc. Âm mưu phá hoại sức mạnh kinh tế và quân sự của Liên Xô để chuẩn bị xâm lược Liên Xô..”
Như vậy là có lẽ chúng ta cũng đã thấy những vấn đề phức tạp và nghiêm trọng trong thời kỳ đó, ngoài ra bức thư này đã cho chúng ta thấy Stalin hoàn toàn nhận thức được về cục diện chiến tranh xâm lược của bọn phát xít Đức (đừng quên rằng trong bài trước tôi đã có viết rõ về mối quan hệ giữa Tukhachevsky và phái chóp bu quân sự của Đức quốc xã). Khi phát hiện ra các âm mưu của kẻ thù Stalin đã lập tức có những biện pháp hoàn toàn cần thiết, tiến hành thanh lọc các cơ quan Bộ nội vụ, ông vẫn nhớ về vụ hàng chục ngàn phần tử phái Zionism từ Đảng Cộng sản Do Thái chuyển sang Đảng Cộng sản Bolsheviks.
(https://www.facebook.com/hongquanlienxotl98/photos/a.1111897538883368.1073741846.898718953534562/1250710701668717/?type=3&theater).
Nhà văn phương Tây nổi tiếng Leon Pheikhtvanger trong cuốn sách Moscow 1937 đã viết: “Khi đang ở Châu Âu nghe những lời buộc tội đối với Zinoviev, tôi có cảm giác có cái gì đó không tin cậy. Tôi có cảm tưởng rằng, hình như lời thú tội của các bị cáo được đưa ra bởi một cách bí hiểm nào đó… Nhưng khi tôi tới Moscow vào giai đoạn hai của phiên tòa và trực tiếp nghe lời khai của Pitacov, Radek và một số bị cáo khác thì các nghi vấn của tôi trước đó đã tan biên như muối hòa trong nước dưới ảnh hưởng của các ấn tượng mà tôi có được khi tôi nghe trực tiếp các lời khai của các bị cáo…” (Chủ tịch Hồ Chí Minh của chúng ta trong giai đoạn đó, người cũng đang ở tại Liên Xô và theo dõi các sự kiện này).
Tất nhiên tôi sẽ tạm dừng bài viết tại gần đây, vì đi sâu nữa sẽ sang phần viết về “Đại thanh trừng” mất, đề tài đó xin lùi lại vào khi khác. Trước lúc dừng , tôi xin trích dẫn một nhận xét của chính khách ngoại quốc, những người từng theo dõi sát sao thời kỳ đó đã nhận xét. Xin trích dẫn chính kiến của cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Xô, Johdeph Devils, trong bài báo của ông năm 1941 trên tờ báo “Sundy Express” có viết : “Sau khi Đức quốc xã tấn công vào Liên Xô có người đã hỏi : “Ông nghĩ thế nào về đội quân thứ năm ở nước Nga?” . Johdeph Devils đã trả lời rằng : “Ở nước Nga không có đội quân này, họ đã bị xử bắn hết rồi!”. Ông còn nói tiếp : “Một phần lớn thế giới đã có lúc cho rằng chiến dịch thanh trừng những năm 1935-1938 là tàn ác, xấu xa. Tuy nhiên, bây giờ đã trở nên rõ ràng chính chiến dịch đó là biểu hiện tầm nhìn chiến lược của Stalin và các cộng sự của ông”. Johdeph Devils đã đọc và phân tích kỹ kế hoạch của Trotsky và Bukharin, ông đã nhận xét: “Có thể nói ngắn gọn là kế hoạch này chính là sự cấu kết toàn diện của họ với Đức Quốc xã…”. Devils nhấn mạnh rằng : “Sự kháng cự của nhà nước Xô viết – mà chúng ta đang được chính kiến – sẽ là con số 0 (số không) nếu như Stalin và các đồng chí của ông không rat ay sớm tiêu diệt bè lũ phản bội.
#Gấu
CUỘC THANH TRỪNG TRONG HỒNG QUÂN XÔ-VIẾT THỜI KỲ 1937-1939 DƯỚI CON MẮT MỘT ĐẠI TƯỚNG LIÊN XÔ
[04.11.2005 21:36 - Nhịp Cầu Thế Giới Online]
(NCTG) Từ khi Liên Xô tan rã và những tài liệu "tuyệt mật" trong các kho lưu trữ dần dần được "bạch hóa", thế giới được biết đến cụ thể hơn, chi tiết hơn về những gì diễn ra ở Liên bang Xô-viết trong hơn 70 năm kể từ 1917.
Đại tướng Aleksandr Gorbatov (1891-1973)
Người đọc kinh hoàng trước những vụ án ngụy tạo khét tiếng Moscow thời 1936 - 1939, khi Stalin thủ tiêu đại đa số những lãnh tụ tối cao của đảng và nhà nước Xô-viết. Cũng như vậy, từ "vụ án các thống chế" năm 1937 cho đến cuối thập niên 30, nhà độc tài đỏ này đã gây nên nhiều vụ thanh trừng đẫm máu trong quân đội Liên Xô, khiến nền quân sự nước này trở nên đặc biệt yếu kém trước Thế chiến thứ Hai.
 
Nhiều ý kiến cho rằng nếu không có những cuộc đàn áp có tổ chức trong nội bộ Hồng quân, chắc chắn Liên Xô đã không phải chịu nhiều thất bại nhục nhã và nặng nề trong thời gian đầu cuộc chiến với Đức. Quả thực, chỉ trong vòng một vài năm ngắn ngủi, quân đội Xô-viết đã phải chịu những tổn thất vô cùng lớn: trong những cuộc đàn áp, Stalin đã giết 3 trong số 5 nguyên soái lỗi lạc, được tấn phong năm 1935 (Tukhachevsky, Bljucher, Yegorov); rất nhiều đại tướng tài ba như Alksnis, Yakir, Belov, Dybenko, Kashirin, Kork, Uborevich, Eideman, Feldman, Primakov, Putna; các thủy sư đô đốc Orlov, Victorov, Sivkov, v.v... Trong năm 1938, những cuộc đàn áp đã thủ tiêu tất cả 80 thành viên Hội đồng Quân sự (thành lập năm 1934) và nhiều tướng tá khác. Người ta ước tính có tới 30.000 thượng và hạ sĩ quan bị xử bắn.
 
Rất nhiều tướng tá khác, sau này có vai trò lớn trong Thế chiến thứ Hai, cũng bị Stalin đày đọa. Chẳng hạn, nguyên soái Rokossovsky, một nhà quân sự lỗi lạc gốc Ba Lan, từng là bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan năm 1956. Ông bị bắt năm 1937 ở Leningrad (St. Peterburg ngày nay), bị vu là "gián điệp Ba Lan" rồi bị tra tấn và cầm tù tới năm 1941 mới được thả. Nếu không được sự bảo lãnh của hai nguyên soái Timoshenko và Zhukov (Zhukov, vị thống soái huyền thoại của Đệ  nhị Thế chiến,  trước là thuộc hạ dưới cấp của Rokossovsky) thì không biết bao giờ Rokossovsky mới được phóng thích; có thể ông đã bị thiệt mạng chẳng biết chừng! Trong giai đoạn "tẩy trừ", nhiều đại tướng khác như Gorbatov, nhiều nguyên soái khác như Maretskov cũng ở trường hợp như Rokossovsky.
 
Để thấy rõ mức độ phi lý và gian manh của các vụ án xét xử các sĩ quan trong quân đội Xô-viết nói riêng, và của các vụ án ngụy tạo khét tiếng ở Liên Xô thời kỳ 1936 - 1939 nói chung, không gì hơn là đọc lại một đoạn trong hồi ký của đại tướng Gorbatov, một nạn nhân, một nhân chứng, đồng thời là một chỉ huy quân sự tài ba của Liên Xô.
 
Aleksandr Gorbatov (1891-1973) là một quân nhân chuyên nghiệp. Xuất thân từ một gia đình nông dân nghèo (có 10 anh chị em), từ một hạ sĩ quan trong quân đội Nga hoàng, ông gia nhập Hồng quân năm 1919 và chỉ huy một lữ đoàn kỵ binh trong cuộc nội chiến. Vào cuối thập niên 30, trong những cuộc thanh trừng, khủng bố quân đội, ông bị kết án khổ sai trong một trại lao động cưỡng bức và chỉ được thả tự do tháng 10-1941, khi phát-xít Đức tấn công Liên Xô và đa số các sĩ quan cao cấp thuộc quân đội Xô-viết đã bị tàn sát. Trong Thế chiến thứ Hai, Gorbatov lần lượt giữ các chức vụ tư lệnh Sư đoàn xạ thủ, phó tư lệnh Quân đoàn 24, chỉ huy Tập đoàn quân thứ 3 và tư lệnh quân đội thành phố Berlin. Năm 1955, ông được phong hàm đại tướng. Tên của Gorbatov đã được lãnh tụ Khrushchev nhắc đến trong bản báo cáo mật nổi tiếng đọc tại Đại hội XX Đảng Cộng sản Liên Xô, như một nạn nhân của cuộc thanh trừng trong Hồng quân Xô-viết thời kỳ 1937 - 1939.
 
Gorbatov thuộc lớp những trí thức - chuyên gia quân sự "tiền chiến", có trình độ hiểu biết, có tư duy độc lập và không tôn sùng "chế độ mới" một cách mù quáng. Được tôi luyện trong đạn lửa của rất nhiều cuộc chiến, với tinh thần "uy vũ bất năng khuất", không ít lần Gorbatov cương quyết bảo vệ quan điểm của mình trong các vấn đề chuyên môn trước Stalin (nhà độc tài này từng phải thốt lên "Gorbatov đúng là loại đánh chết cũng không chừa!"), và hậu quả là những năm tháng bị thất sủng, tù đày và trại tập trung. Cuộc đời và những chiến tích oanh liệt của Gorbatov, về sau, đã được dựng thành phim với tựa đề "The General" (Vị tướng).
 
Tuy không phải là một nhà văn "chuyên nghiệp" nhưng cuốn tự truyện "Năm tháng và chiến chinh" - trong đó Gorbatov kể lại những năm tháng của cuộc đời ông, từ thuở ấu thơ qua những cuộc chiến và kết thúc khi Hồng quân Liên Xô chiếm được Berlin - là một tác phẩm có giá trị văn học cao (nhưng không được xuất bản trong một thời gian dài). Trích đoạn sau đây được chuyển ngữ từ bản tiếng Hung của cuốn hồi ký, được Nhà xuất bản Văn học ấn hành năm 1988 tại Budapest.
NĂM THÁNG VÀ CHIẾN CHINH (trích)
... Khi cánh cửa phòng giam nhà tù Lubyanka (1) sập lại sau lưng, tôi liếc thấy vài người, tôi chào họ, đáp lại, họ thân mật "zdrastvuytye!" (2) với tôi.
Họ có cả thảy bảy người. Sau chút im lặng, một người lên tiếng:
- Bây giờ, có lẽ đồng chí bộ đội suy nghĩ như sau: "Mình hoàn toàn vô tội nhưng lại bị nhốt cùng một lũ phản quốc". Nghĩ thế là sai. Chúng tôi cũng như cậu cả thôi. Đừng ngại gì cả, ngồi xuống giường đi và kể cho chúng tôi hay có tin gì mới ngoài thế giới, vì đã lâu chúng tôi không được biết gì cả.
Các bạn cùng cảnh ngộ của tôi đặc biệt quan tâm đến tình thế nước Đức của Hitler. Sau này tôi mới biết tất cả bọn họ đã từng giữ những trọng trách trong quá khứ. Tuy nhiên, tôi kinh hãi khi được biết: trong các cuộc thẩm vấn, họ đã ký nhận những điều ngu xuẩn không thể tưởng tượng nổi, họ đã nhận những tội danh bịa đặt về phần mình và cả với những kẻ khác. Một số người làm điều này vì bị tra tấn, số khác vì hoảng sợ trước những câu chuyện về nhục hình.
Đối với tôi, điều đó hoàn toàn khó hiểu. Tôi bảo họ:
- Nhưng, bằng những lời thú nhận dối trá, chẳng những các anh làm hại bản thân và ảnh hưởng đến những người bị khai, mà còn hại cả đến thân nhân và bạn hữu của các anh nữa; cuối cùng, các anh đưa cuộc điều tra vào con đường sai lầm và đánh lạc hướng chính quyền Xô-viết.
Những luận cớ của tôi không thuyết phục được họ. Một số người còn là tín đồ của cái "thuyết" đặc biệt, cho rằng càng nhiều người bị bắt bớ bao nhiêu thì người ta càng nhận ra nhanh chóng bấy nhiêu, rằng tất cả những trò này là ngu xuẩn và có hại bậc nhất đối với đảng.
Tôi rất tức giận vì họ. Thế mà họ chỉ nói một cách mai mỉa:
- Rồi chúng ta sẽ thấy sau một tuần, cậu ăn nói ra sao!...
Ba ngày liền tôi không bị ai tra hỏi, ngày thứ tư tôi bị gọi đi lấy khẩu cung. Người ta cho tôi giấy bút để tôi "trình bày tất cả mọi tội lỗi" của tôi.
- Tôi không có gì để viết về "những tội lỗi" của tôi cả - tôi đáp.
- Không có gì ư?! - người tra hỏi kêu lên. - Thoạt đầu ai nấy đều bảo thế, rồi các anh có dịp suy nghĩ đôi chút, các anh nhớ lại và viết lại hết. Anh có thời gian, đi đâu mà vội. Ai không có gì để viết, người đó sẽ được tự do.
Tôi bị bỏ lại một mình, mấy tiếng trôi qua. Người hỏi cung trở lại và tỏ vẻ ngạc nhiên:
- Sao vậy? Chẳng lẽ anh không hiểu người ta muốn gì ở anh ư? Hãy hiểu rằng chúng tôi không thích bông đùa đâu. Thành thử, hãy cố mà làm! Làm sai với tôi là sẽ thiệt thòi đấy. Với tôi, chưa bao giờ có chuyện một kẻ nào đó lại không chịu ký nhận. Rõ chửa?
Một giờ sau, anh ta quay lại và thấy tôi vẫn không viết, anh ta bảo:
- Anh cư xử tồi ngay từ buổi đầu. Gay đấy! Thôi, về buồng giam mà suy nghĩ.
Về đến buồng giam, tôi bị gạn hỏi dồn dập: "Người ta hỏi cậu những gì? Cậu trả lời ra sao? Có thú nhận không?"
Sau khi đã nghe tôi thuật lại, mọi người rút ra kết luận là phương pháp hỏi cung chẳng thay đổi chút nào. Tôi phải chờ những lần lấy khẩu cung mới, khi đó hoặc là tôi viết, hoặc tôi sẽ bị chở đi Lefortovo.
Lời chẩn đoán có vẻ đúng. 24 giờ sau, khi mọi việc lại lặp lại y hệt lần hỏi cung đầu, nhân viên tra hỏi tỏ ra hết sức thô bạo, anh ta chửi rủa và dọa sẽ chuyển tôi qua Lefortovo...
Hôm sau, tôi bị dẫn độ qua nhà tù Lefortovo. Tôi được phân vào một phòng giam tí hon, đã có hai người ở đó. Một bạn tù của tôi nguyên là lữ đoàn trưởng, người kia từng là một cán bộ lãnh đạo của Bộ Dân ủy Thương nghiệp. Cả hai đều đã ký nhận mọi thứ ngu xuẩn về mình và những người khác. Họ cố chứng tỏ cho tôi biết là không còn con đường nào khác. Nghe họ kể, tôi lạnh toát sống lưng. Tôi không muốn tin là những chuyện như thế lại có thể xảy ra ở xứ ta.
Anh bạn tù mới của tôi có ý kiến như sau: ký nhận ngay là hơn cả vì nếu hôm nay cậu không ký thì sau một tuần hay nửa năm, đằng nào cậu cũng làm điều đó.
- Tôi thà chết còn hơn vu cáo bản thân và cái chính là vu cáo kẻ khác.
- Hồi mới vào đây, bọn tớ cũng có tâm trạng như thế - hai người đáp.
Ba ngày trôi qua. Những cuộc hỏi cung bắt đầu. Thoạt tiên, chúng không khác gì như ở nhà tù Lubyanka. Khi nhân viên điều tra hiểu rằng tôi sẽ không viết, anh ta phun phì phì một hồi:
- Rồi mày sẽ viết. Ở chỗ bọn tao, chưa từng và cũng sẽ không có kẻ nào lại không viết!
Lần thứ tư, tôi bị dẫn đến một vị thủ trưởng. Thoạt đầu ông này bình thản hỏi tôi: tôi có biết tôi đã định cho mình một số phận như thế nào không, tôi đã suy nghĩ chín chắn chưa? Về sau, vị thủ trưởng ấy nói với nhân viên điều tra: "Được, tôi đồng ý với anh!"
Lần này tôi phải ở lại phòng hỏi cung khá lâu. Phải khó khăn lắm tôi mới mò được về phòng giam. Các bạn tù của tôi đồng thanh nói:
- Thấy chưa! Và đây mới là khởi đầu.
Đồng chí B. lắc đầu khẽ hỏi:
- Có cần đến tất cả những trò này không?
Tôi bị tra khảo năm lần, cách nhau hai, ba ngày. Có khi tôi chỉ về được buồng giam nhờ sự giúp đỡ của người khác. Sau đó tôi được nghỉ hai chục ngày. Các bạn cùng phòng tôi coi đây là một điềm lành.
Nhưng chẳng bao lâu người ta lại đưa tôi đi lấy khẩu cung. Lần này tôi cũng bị tra hỏi năm bận. Một bữa, vô tình tôi được biết tên con quái vật từng tra hỏi tôi: Stolbunsky. Tôi không biết hiện giờ anh ta ở đâu. Nếu còn sống, tôi ước giá anh ta đọc những dòng này và cảm nhận được rằng tôi khinh bỉ anh ta đến mức nào, chẳng những bây giờ mà tôi đã từng khinh bỉ ngay từ khi tôi còn nằm trong tay anh ta. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng anh ta phải biết rõ điều đó. Ngoài người thẩm cung, có hai tên đao phủ tráng kiện cũng có mặt trong các buổi tra hỏi. Đến giờ, tai tôi vẫn văng vẳng giọng nói của Stolbunsky mỗi khi tôi được đưa đi, kiệt sức và đầm đìa máu, ý nói vọng theo như thể báo một điềm gở: "Rồi mày sẽ ký, sẽ phải ký!" Tôi chịu đựng mọi nhục hình trong đợt tra tấn thứ hai. Nhưng tôi đã muốn chết biết nhường nào khi "hiệp" ba bắt đầu!
Một lần, đồng chí B. hỏi:
- Chẳng lẽ lần này cũng không thuyết phục nổi cậu, rằng tình cảnh của cậu hoàn toàn bế tắc?
- Không, tôi không để nó chi phối đâu - tôi đáp. - Tôi sẽ chết và khi đó tôi cũng chỉ lặp đi lặp lại: không và không!
Rốt cục người ta để tôi yên và ba tháng liền tôi không bị đưa đi thẩm vấn. Trong thời gian đó, tôi tin tưởng vững chắn rằng tôi sẽ được trả tự do. Có bận, tôi còn đập cửa đòi gặp người phụ trách nhà tù hoặc ông công tố viên. Cố nhiên, hành vi hỗn láo của tôi không phải lúc nào cũng được bỏ qua. Nhưng bằng một cách nào đó, tôi phải rút ngắn thời gian...
... Sau ba tháng trời không bị hỏi cung, ngày 8 tháng Năm 1939, một người xuất hiện tại cửa phòng giam, tay cầm giấy và bảo tôi thu xếp đồ đạc. Tôi mừng rỡ vô hạn!
Tôi được dẫn đến một căn phòng, tòa án quân sự họp ở đó. Đến lúc này, tôi vẫn chưa hết tâm trạng vui sướng tràn trề trong lòng. Tôi muốn chính điều đó: tòa án hãy làm sáng tỏ vụ việc của tôi!
Chủ tọa phiên tòa hỏi:
- Trong quá trình điều tra, tại sao anh không thú nhận những tội lỗi của mình?
- Tôi không phạm tội, vậy đâu có gì để thú nhận - tôi đáp.
- Thế sao có mười người đã bị xử lại khai ra anh? - ông chủ tọa hỏi.
Trong giây phút đó, tôi vô cùng phấn chấn, tôi tin chắc sẽ được phóng thích đến nỗi tôi đã trả lời một cách cởi mở, điều mà sau này tôi phải chua xót hối hận:
- Tôi được đọc một cuốn sách của Victor Hugo. Sách kể rằng vào thế kỷ XVI, ở đảo Anh Quốc người ta buộc 11 người vào tội quan hệ với ma quỷ. Trong số đó, mười người thú nhận tội lỗi sau khi bị tra tấn, nhưng người thứ mười một không chịu thú nhận. Khi đó, nhà vua hạ lệnh thiêu sống người thứ mười một đó trên giàn lửa và dựa vào thứ nước bị nung chín chảy từ người anh ta, người ta phải chứng tỏ rằng kẻ bất hạnh đã đồng lõa với quỷ dữ. Rõ ràng - tôi nói tiếp - 10 người đã thú nhận tội lỗi và khai ra tôi cũng có cảm giác như 10 người Anh, nhưng họ không muốn trải qua cảm giác như người thứ mười một đã phải chịu.
Các thẩm phán mỉm cười nhìn nhau và vị chủ tọa hỏi đám người ngồi xung quanh:
- Thế nào, rõ chưa các đồng chí?
Những kẻ đó gật đầu.
Tôi được đưa ra hành lang. Hai phút trôi qua. Người ta lại dẫn tôi vào phòng và tuyên bố bản án: 15 năm tù cấm cố trong nhà tù và trại giam, cộng 5 năm bị tước quyền công dân.
Đối với tôi, bản án bất ngờ đến nỗi tôi ngã quỵ ngay tại nơi tôi đang đứng.
Ghi chú:
(1) Lubyanka là trung tâm của các cơ quan mật vụ chính trị Liên Xô (từ Cheka đến KGB), đặt tại một quảng trường ở thủ đô Moscow.
 
(2) Câu chào gặp mặt trong tiếng Nga.
Trần Lê giới thiệu và chuyển ngữ

 

Xem tiếp...

MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 687

(ĐC sưu tầm trên NET)

                                               Tin tức  Đông Tây 24 giờ ngày 29/5/2017

                                                  Thời sự Let's cà phê sáng 30/5/2017

                                                         Tin biển đông sáng 30/5/2017
                                                               
                                                                 tin quân sự                       

                                                      15 hiểu biết sai lầm về người Hồi giáo

  

                                                                       

Tin mới nhất vụ sốc phản vệ khi chạy thận nhân tạo, 7 người tử vong

Tính tới thời điểm 23h ngày 29/5 đã có 7 bệnh nhân tử vong do sốc phản vệ trong quá trình chạy thận nhân tạo tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Liên quan tới sự việc 18 bệnh nhân bị sốc phản vệ trong quá trình lọc thận nhân tạo tại khoa Thận nhân tạo (bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình), Ths. Nguyễn Trung Nguyên, Phụ trách trung tâm Chống độc, bệnh viện Bạch Mai cho biết: Trong 2 ca nặng đang được cấp cứu tại khoa Hồi sức tích cực của bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, 1 nạn nhân 60 tuổi đã tử vong vào khoảng 23h ngày 29/5.
Như vậy, hiện tại, số ca tử vong trong sự việc này đã lên tới 7 người.
Các bệnh nhân được chuyển xuống bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục điều trị, theo dõi.
Trong lúc các bệnh nhân chờ xe cấp cứu của bệnh viện tới để chuyên chở xuống bệnh viện Bạch Mai, phóng viên đã lắng nghe chia sẻ của một trong số họ về giây phút "định mệnh" trong lúc chạy thận ấy.
Bà Bùi Thị Vân (54 tuổi, huyện Lạc Sơn, Hòa Bình) một tuần đi chạy thận 2 lần tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình. Nhà cách bệnh viện khoảng 80km, ca chạy thận vào buổi sáng nên bà Vân phải tới bệnh viện từ chiều hôm trước, sau đó thuê trọ.
"Khi đang lọc máu tôi thấy ngứa tai, ngứa lưỡi, ngứa toàn thân rồi nôn thốc nôn tháo và không biết gì nữa. Giờ tôi chỉ biết trông chờ vào bác sĩ, bác sĩ cho đi đâu thì tôi đi đó", bà Vân tâm sự.
Về góc độ chuyên môn, TS. Nguyễn Hữu Dũng, Trưởng khoa Thận nhân tạo (bệnh viện Bạch Mai), người đang trực tiếp có mặt tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình để hội chẩn và cứu chữa bệnh nhân cho biết, đây là sự cố y khoa chưa từng gặp từ trước đến nay. Chính vì là sự cố hi hữu nên việc đánh giá nguyên nhân theo TS. Dũng là không hề đơn giản.
“Việc tìm nguyên nhân xảy ra cũng phải làm cấp bách như việc cấp cứu người bệnh. Phải tìm ra nguyên nhân mới rút được kinh nghiệm sâu sắc. Đây là bài học rất đau xót đối với chúng tôi, những bác sĩ làm về chuyên ngành này (chuyên ngành thận nhân tạo - PV)”, TS. Dũng nói.
TS. Dũng cũng cho rằng, sau sự việc này, các bệnh viện có đơn vị thận lọc máu cần phải thắt chặt, kiểm soát chặt chẽ quy trình. Các bệnh viện tuyến trên cần chuyển giao kỹ thuật, nâng cao trình độ của các bác sĩ để không xảy ra những trường hợp tương tự.
Về công tác chỉ đạo cấp cứu người bệnh, TS. Dũng cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin, trực tiếp TS. Dũng đã hội chẩn với bệnh viện tỉnh để cứu người bệnh. “Đến khi nhận được thông tin tình hình diễn biến xấu, chúng tôi đã cử đoàn công tác lập tức lên đường hỗ trợ bệnh viện. Đồng thời chỉ đạo phải bằng mọi giá cứu chữa bệnh nhân”, TS. Dũng nói.
Về phía bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, ngay sau khi xảy ra sự cố hi hữu, các y, bác sĩ của bệnh viện đã nhanh chóng hỗ trợ khoa Thận nhân tạo khắc phục sự cố, cấp cứu cho bệnh nhân.
Theo TS. Trương Qúy Dương – Giám đốc bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, sự cố xảy ra không chỉ là mất mát đối với gia đình người bệnh, mà ngay cả các bác sĩ cũng vô cùng đau xót.
“Sau Khi xảy ra sự việc, nhiều bác sĩ, điều dưỡng tại khoa đã khóc, vì các bệnh nhân này đều có thời gian dài chạy thận ở khoa, gắn bó như người nhà của các y, bác sĩ”, TS. Dương cho hay.
Nguyễn Huệ

Philippines đóng cửa một thành phố vì lo phiến quân xâm nhập

Dân trí Thành phố Iligan của Philippines tràn ngập người sơ tán từ thành phố Marawi đã phải tạm thời đóng cửa do lo ngại nguy cơ phiến quân Hồi giáo xâm nhập vào, hãng tin AFP cho biết hôm nay 29/5.
 >> Philippines sắp đánh bật phiến quân thân IS khỏi thành phố bị chiếm đóng
 >> Bạo loạn tại thành phố Philippines bị phiến quân thân IS chiếm, 100 người chết
 >> Bên trong "thành phố ma" của Philippines bị phiến quân Hồi giáo chiếm đóng



Hàng chục nghìn người Marawi phải sơ tán để tránh các cuộc giao tranh. (Ảnh: AFP)
Hàng chục nghìn người Marawi phải sơ tán để tránh các cuộc giao tranh. (Ảnh: AFP)
Các cuộc giao tranh của quân đội Philippines với phiến quân Hồi giáo Maute ở thành phố Marawi trên đảo Mindanao, miền nam nước này kéo dài gần 1 tuần qua đã khiến hàng chục nghìn người phải sơ tán. Nhiều người trong số này đã đổ về thành phố Iligan lân cận.
Alex Aduca, chỉ huy Trung đoàn Bộ binh số 4 của Philippines, cho biết: "Chúng tôi không muốn những gì đang xảy ra ở Marawi tái diễn ở Iligan. Chúng tôi muốn đảm bảo an toàn cho người dân nơi đây, ngăn các phần tử khủng bố xâm nhập". Cũng theo quan chức này, một số tay súng Maute đã tìm cách xâm nhập vào Iligan nhưng đã bị quân đội Philippines bắt giữ.
Thông tin trên được đưa ra sau khi người phát ngôn quân đội Philippines cho biết, quân đội nước này đã giành lại quyền kiểm soát phần lớn thành phố Marawi từ phiến quân Hồi giáo Maute.
Các cuộc giao tranh giữa quân đội chính phủ và phiến quân Maute đến nay đã khiến hơn 100 người thiệt mạng, trong đó chủ yếu là phiến quân, ngoài ra có cả binh sĩ và dân thường Philippines.
Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte đã lên tiếng kêu gọi các phiến quân, trong đó có những phần tử Hồi giáo đòi ly khai, đồng lòng hợp tác với quân chính phủ để chống lại kẻ thù chung là phiến quân Maute.
Minh Phương
Theo AFP

U20 Việt Nam rạng rỡ trở về, HLV Hoàng Anh Tuấn không để tâm tới bầu Đức
HLV Hoàng Anh Tuấn và các học trò trở về trong vòng tay chào đón nồng nhiệt của người hâm mộ.


U20 Việt Nam rạng rỡ trở về, HLV Hoàng Anh Tuấn không để tâm tới bầu Đức

Thứ Ba, 30/05/2017 05:19 GMT+7

(Thethaovanhoa.vn) - HLV Hoàng Anh Tuấn đã từ chối nói về bầu Đức trong ngày U20 Việt Nam trở lại quê nhà sau chiến dịch U20 World Cup 2017.
U20 Việt Nam trở về nước vào hồi 20h40 đêm qua (29/5). Đội bóng của HLV Hoàng Anh Tuấn kết thúc hành trình tại U20 World Cup với 1 điểm sau trận hòa trước U20 New Zealand.
Sau giải đấu, ông Tuấn đã phải nhận những lời chỉ trích từ bầu Đức. Phó Chủ tịch VFF cho rằng U20 Việt Nam thành công chủ yếu nhờ tài năng của lứa cầu thủ Viettel, PVF, Hà Nội FC, HAGL chứ không phải nhờ tài năng của ông Tuấn.
Trước những chỉ trích ấy, ông Tuấn đã từ chối nói về nó. Chiến lược gia người Khánh Hòa giữ thái độ bình thản và chỉ muốn tập trung vào U20 Việt Nam: “Sau U20 World Cup, điều chúng ta để lại tại Cúp thế giới sẽ tạo động lực lớn cho bóng đá Việt Nam, đặc biệt ở mặt trận đào tạo trẻ.
HLV Triệu Quang Hà: 'U20 Việt Nam bị loại đáng tiếc chứ không đáng trách'

HLV Triệu Quang Hà: 'U20 Việt Nam bị loại đáng tiếc chứ không đáng trách'

HLV Triệu Quang Hà cảm thấy rất đáng tiếc khi U20 Việt Nam không thể vượt qua được vòng đấu bảng U20 World Cup 2017.
Sau U20 World Cup, chúng ta đã thấy trình độ chúng ta ở đâu, khả năng chúng ta có thể tới World Cup nữa không, chúng ta thấy rất rõ. Ngoại trừ Pháp vượt trội, các đội khác như Honduras, New Zealand, chúng ta không kém lắm. Với điều kiện đầu tư bài bản, chúng ta có thể trở lại World Cup”.
Đồng quan điểm với ông Hoàng Anh Tuấn, đội trưởng Quang Hải cũng tin rằng sự đầu tư và chuẩn bị kỹ lưỡng là điều cần thiết cho tương lai bóng đá trẻ Việt Nam: “Trải nghiệm U20 World Cup rất bổ ích với cá nhân em và đội tuyển.

Chú thích ảnh
Đội trưởng Quang Hải (trái) là ngôi sao sáng nhất của U20 Việt Nam tại giải lần này.
Em có chút tiếc nuối vì không thể ghi bàn thắng đầu tiên cho đội tại U20 World Cup. Em nghĩ mình phải cố gắng nhiều hơn nếu muốn thi đấu tốt tại SEA Games tới”.
Sau đợt này, thế hệ U20 Việt Nam của Quang Hải, Đức Chinh, Trọng Đại sẽ nói lời chia tay đội tuyển. Còn ông Tuấn sẽ vào Nam để làm trợ lý cho HLV Hữu Thắng ở tuyển quốc gia. Sau đợt này, HLV Hoàng Anh Tuấn sẽ trở lại, xây dựng lứa U19 Việt Nam mới để hướng tới các mục tiêu xa hơn.

Chú thích ảnh
Đoàn Văn Hậu là cầu thủ trẻ nhất U20 Việt Nam (1999). Anh là người duy nhất trong đội hình hiện tại có thể dự U20 World Cup 2019 nếu U20 Việt Nam giành vé tham dự.

Chú thích ảnh
Quang Hải chụp ảnh lưu niệm với đại gia đình. Cả nhà đã từ Đông Anh lên Nội Bài đón con trai trở về.
FIFA U-20 World Cup diễn ra tại Hàn Quốc từ 20/5 đến 11/6/2017. Khán giả có thể theo dõi toàn bộ các trận đấu trong khuôn khổ giải tại FPT Play hoặc Truyền hình FPT.
Bạch Dương

Điểm tin tối 29-5: Thành lập đội tuyển bóng đá TP.HCM

  • 29/05/2017 19:12 GMT+7
TTO - Sở VH& TT TP.HCM và LĐBĐ TP.HCM (HFF) đã có cuộc làm việc với lãnh đạo hai CLB bóng đá chuyên nghiệp là TP.HCM và Sài Gòn để bàn về việc thành lập đội tuyển bóng đá TP.HCM.

​Điểm tin tối 29-5: Thành lập đội tuyển bóng đá TP.HCM
HLV Nguyễn Đức Thắng (Sài Gòn) được chỉ định làm HLV trưởng đội tuyển TP.HCM. Ảnh: S.H
Ông Nguyễn Hùng  - phó giám đốc sở VH-TT TP.HCM cho biết, việc thành lập đội tuyển bóng đá TP.HCM nhằm chuẩn bị cho chương trình giao lưu văn hóa và thi đấu bóng đá giữa hai thành phố kết nghĩa là Gangwon (Hàn Quốc) và TP.HCM. Các thành viên dự họp đã thống nhất chỉ định ông Nguyễn Đức Thắng (HLV trưởng CLB Sài Gòn) làm HLV trưởng đội tuyển TP.HCM, hai trợ lý là Phùng Thanh Phương (trợ lý HLV đội TP.HCM) và Nguyễn Đức Thịnh (HLV thủ môn CLB Sài Gòn).
Trao đổi với Tuổi Trẻ, HLV Nguyễn Đức Thắng cho biết: “Sau lúc trao đổi với lãnh đạo Sở VH& TT TP.HCM và HFF, chúng tôi quyết định không sử dụng ngoại binh và chọn mỗi đội 11 cầu thủ tốt nhất, hiện nằm trong thành phần chủ lực của mỗi CLB để tiếp đón CLB Gangwon vào lúc 18g ngày 9-6 trên sân Thống Nhất”.
Đây là tiền đề cho việc thành lập đội tuyển TP.HCM thi đấu giao hữu quốc tế trong thời gian tiếp theo và tham dự môn bóng đá tại Đại hội TDTT toàn quốc 2018.
Được biết trong thành phần CLB Gangwon đến thi đấu giao hữu với đội tuyển TP.HCM sẽ có tiền vệ Xuân Trường. Sau trận đấu giao hữu này, Xuân Trường sẽ chuyển sang khoác áo đội tuyển VN thi đấu với đội tuyển Jordan trong khuôn khổ vòng loại Asian Cup 2019 vào tối 13-6 trên sân Thống Nhất.
Reus lỡ hẹn với Confederations Cup 2017
​Điểm tin tối 29-5: Thành lập đội tuyển bóng đá TP.HCM
Marco Reus lỡ hẹn với Confederations Cup 2017 vì chấn thương. Ảnh: REUTERS
Vận đen tiếp tục đeo bám tiền vệ Marco Reus khi anh dính chấn thương đầu gối nghiêm trọng trong trận chung kết Cúp quốc gia Đức hôm 28-5 và không thể góp mặt cùng đội tuyển Đức tại Confederations Cup 2017 sắp tới.
HLV Thomas Tuchel cho biết Marco Reus dính chấn thương dây chằng chéo đầu gối phải và phải nghỉ thi đấu ít nhất 3 tháng. Với chấn thương này, Reus sẽ không thể cùng đội tuyển Đức tham dự Confederations Cup 2017 trên đất Nga vào giữa tháng 6 tới và đây là lần thứ hai tiền vệ này phải làm khán giả ở một giải đấu lớn của đội tuyển Đức vì chấn thương (lần trước là tại World Cup 2014).
Tại Confederations Cup 2017, tuyển Đức nằm ở bảng A với Chile, Cameroon và Úc. Giải đấu sẽ khai mạc vào ngày 17-6 và kết thúc vào ngày 3-7.
Roberto Carlos dẫn dắt CLB South Melbourne
​Điểm tin tối 29-5: Thành lập đội tuyển bóng đá TP.HCM
Roberto Carlos đã nhận lời dẫn dắt South Melbourne. Ảnh: GETTY IMAGES
Cựu hậu vệ Real Madrid và đội tuyển Brazil, Roberto Carlos đã được bổ nhiệm làm HLV trưởng CLB South Melbourne tại Giải hạng 2 Úc (Victory Premier League).
South Melbourne đang được xem là ứng cử viên sáng giá để giành vé lên chơi tại Giải chuyên nghiệp Úc (A-League) vào mùa bóng 2018-2019. Dù vẫn chưa thăng hạng nhưng ngay từ bây giờ South Melbourne đã chuẩn bị cho hành trình lên chơi tại A-League bằng việc mời cựu hậu vệ nổi tiếng Roberto Carlos về dẫn dắt đội bóng. Điều đáng nói là hợp đồng này chỉ có hiệu lực vào mùa giải 2018-2019 nếu South Melbourne giành quyền lên chơi tại A-League.
Phát biểu trước giới truyền thông về hợp đồng này, Roberto Carlos cho biết: “Tôi luôn có thói quen muốn giành chiến thắng và tôi có mặt tại đây để duy trì điều đó. South Melbourne là một đội bóng có thực lực. Tôi đã theo dõi họ rất lâu và hoàn toàn tin tưởng đội bóng này sẽ giành vé lên chơi tại A-League. Tôi muốn làm nên lịch sử cùng với South Melbourne”.
S.H - T.V

Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng

29/05/2017 13:32 GMT+7
    TTO - Các miệng cống thoát bị chặn lại bằng bạt, đá, khúc gỗ… thậm chí bị xây bít lại bằng gạch. Nước không có lối thoát nên cứ 'cố thủ' trên đường góp phần gây ngập nặng mỗi khi cơn mưa.
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Miệng cống bị bịt kín, nước thoát ra chỗ nào? - Ảnh: Lê Phan
    Vừa qua sau những cơn mưa lớn đầu mùa, nhiều khu vực tại TP.HCM bị ngập nặng, người dân vất vả, bì bõm lội nước trên đường.
    Mưa ngập một phần do hệ thống cống thoát quá tải, nhiều dự án chống ngập vẫn chưa hoàn thành. Tuy nhiên sự vô ý thức người dân cũng 'góp phần' không nhỏ gây ra ngập.
    Ghi nhận tại nhiều tuyến đường trên địa bàn thành phố, hệ thống cống thoát bị chặn lại bằng đủ cách và với nhiều mục đích khác nhau. Nhiều miệng cống bị bịt chặt lại bằng ván, gỗ, có nơi người dân còn xây kín lại bằng gạch, xi măng để tiện cho xe cộ lên xuống.
    Một số miệng cống khác ngổn ngang bọc rác, ly nhựa nằm nổi lềnh bềnh bên trong. Có nơi không rõ vì nguyên nhân gì, người dân còn dùng bạt chặn miệng cống sau đó lấy đá chèn lại khiến nước không rút được sau mưa.
    Một người dân sống trên đường D2 phân bua gia đình mình phải lấy ván chắn kín miệng cống vì mùi hôi bốc lên không chịu nổi khi trời nắng.
    Khi được hỏi làm như thế này thì mưa sẽ gây ngập do nước không rút được, chị này giải thích khi mưa sẽ gỡ ván ra, nhưng theo quan sát của chúng tôi, những miếng ván kia vẫn nằm nguyên vị trí ngày qua ngày dù nắng hay mưa.
    Trong khi thành phố nỗ lực giải quyết tình trạng ngập thì một số hộ dân lại cố tình chặn lối thoát nước gây ngập. Cứ tình trạng này, cái vòng luẩn quẩn "chống ngập cứ ngập" bao giờ mới chấm dứt?

    Media player poster frame
    00:00
    00:00
    Share
    Miệng cống bị bịt kín, người dân nói do cống quá hôi. Nhưng miệng cống bịt kín thì nước chảy đi đâu? - Clip: BÁ DUY
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Chủ nhà tại khu vực miệng cống này cho biết họ chắn miệng cống để tránh mùi hôi - Ảnh: Lê Phan
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Một miếng cống bị che bằng tấm bạt rất nhiều ngày trên đường D2 - Ảnh: Lê Phan
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Miệng cống bị che bít bằng các tấm ván - Ảnh: Lê Phan
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Miệng cống đầy rác và kín đất, bùn trên đường D2 - Ảnh: Lê Phan
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Người dân chắn miệng cống bằng cầu dẫn sắt và tấm xi măng để tiện cho xe lên xuống - Ảnh: Lê Phan
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Miệng cống bị xây chắn bít lại bằng gạch - Ảnh: Lê Phan
    Than trời với những cửa cống Sài Gòn bị bịt miệng
    Miệng cống bị chắn lại bằng bạt - Ảnh: Lê Phan
    LÊ PHAN

    Bộ 3 cá hô "khủng" màu hồng, vàng, đen xuất hiện ở Sài Gòn

    Thứ Hai, ngày 29/05/2017 16:00 PM (GMT+7)
    Sự kiện:

    Tin nóng

    Ba con cá hô mắc lưới có tổng trọng lượng 180kg đã được vận chuyển từ Campuchia về TP.HCM tiêu thụ, trong đó có con cá hô hồng cực hiếm.

    Bộ 3 cá hô "khủng" màu hồng, vàng, đen xuất hiện ở Sài Gòn - 1
    Cá hô “khủng” được vận chuyển về TP.HCM để tiêu thụ
    Sáng 29.5, ba con cá hô có trọng lượng “khủng” đã được thương lái vận chuyển về TP HCM tiêu thụ.
    Ba con cá hô có tổng trọng lượng 180kg gồm 1 con cá hô vàng 90kg, một con cá hô đen 40kg và 1 con cá hô hồng 50kg..
    Đây là ba con cá hô do các ngư dân Campuchia đánh bắt được rồi bán cho thương lái và vận chuyển bằng đường bộ về TP.HCM.
    Nhiều thương lái cho biết, cá hô có màu hồng là loại cá hô rất hiếm thấy và họ chưa từng mua được loại cá này.
    Bộ 3 cá hô "khủng" màu hồng, vàng, đen xuất hiện ở Sài Gòn - 2
    Bộ 3 cá hô "khủng" màu hồng, vàng, đen xuất hiện ở Sài Gòn - 3
    Trong 3 con cá cô, có cá hô hồng cực hiếm
    Ông Lý Nhất Hiếu, đại diện một nhà hàng quận 1 cho biết, đây cũng là lần đầu tiên nhà hàng này mua được con cá hô hồng.
    “Hơn 10 năm làm nhà hàng, tôi chưa gặp và mua được con cá hô hồng nào. Con cá hô này có màu sắc giống như một con cá diêu hồng to lớn”, ông Hiếu nói.
    Bộ 3 cá hô "khủng" màu hồng, vàng, đen xuất hiện ở Sài Gòn - 4
    Bộ 3 cá hô "khủng" màu hồng, vàng, đen xuất hiện ở Sài Gòn - 5
    Đây là ba con cá hô do các ngư dân Campuchia đánh bắt được rồi bán cho thương lái và vận chuyển bằng đường bộ về TP.HCM.
    Bộ 3 cá hô "khủng" màu hồng, vàng, đen xuất hiện ở Sài Gòn - 6
    Cá hô là loài cá lớn thuộc họ cá chép và sống ở khu vực sông lớn như Mê Kông.
    Cá hô là loài cá lớn thuộc họ cá chép và sống ở khu vực sông lớn như Mê Kông. Nhưng cũng thường tìm đến kênh rạch để kiếm thức ăn. Loài cá này di cư. Mỗi thời kỳ trong năm chúng bơi đến nơi ưu thích để sinh sản và tìm thức ăn. Thức ăn của loài cá này là rong, hoa quả và ít khi ăn động vật sống.
    Đây là loại thuộc họ cá chép nhưng không có râu. Tại Việt Nam, thỉnh thoảng ngư dân cũng bắt được loại cá này với trọng lượng từ 100-200kg. Loài cá này đang có nguy cơ biến mất vì nó quý giá.
    Ngư dân miền Tây bắt cá hô khổng lồ, bán hơn 300 triệu
    Một ngư dân ở miền Tây trong lúc giăng lưới trên sông đã bắt được con cá hô vàng nặng hơn 125kg.
    Theo Dương Thanh (Dân Việt)

    Toán Việt Nam cái gì cũng kém so với thế giới


    Nhiều chuyên gia cho rằng đào tạo toán ở ĐH của VN kém mọi mặt so với thế giới chứ không chỉ riêng toán ứng dụng  /// Ảnh: Quý Hiên
    Nhiều chuyên gia cho rằng đào tạo toán ở ĐH của VN kém mọi mặt so với thế giới chứ không chỉ riêng toán ứng dụng
    Đó là nhận xét của các chuyên gia trong một thảo luận nhân sự kiện gặp gỡ toán học mới đây do Viện Toán học - Viện Hàn lâm khoa học công nghệ VN và những người bạn tổ chức.
    Các chuyên gia cho rằng đào tạo ĐH ngành toán hiện nay quá kém và đây là một nguy cơ cho chất lượng nguồn nhân lực trong cuộc cách mạng khoa học công nghiệp 4.0.

    Đào tạo ở ĐH rất yếu
    Theo GS Lê Tuấn Hoa, Viện trưởng Viện Toán học, hiện nay cả nước chỉ có khoảng hơn 30 trường ĐH có đào tạo cử nhân toán, trong đó 17 trường có khoa toán. Cả nước có khoảng 1.000 tiến sĩ toán, trong đó chỉ khoảng 400 người giảng dạy trong các trường ĐH. Mặc dù số lượng người tham gia viết bài và công bố trên các tạp chí quốc tế vẫn tăng hằng năm nhưng tổng số lượng bài chỉ bằng của một trường ĐH loại tốt của thế giới. “Nếu chia ra bình quân 400 tiến sĩ đang tham gia giảng dạy cho hơn 400 trường ĐH, CĐ thì mỗi trường chưa có được một tiến sĩ toán. So với thế giới thì đây là một con số bình quân không thể thấp hơn được”, GS Hoa nhận xét.
    Cũng theo GS Hoa, tuy so với khu vực Đông Nam Á hiện nay toán học VN chỉ thua Singapore nhưng so với thế giới thì còn rất yếu. Đào tạo đỉnh cao ở phổ thông có thể là tốt nhưng đào tạo ĐH thì yếu, đặc biệt từ khi bước vào nền kinh tế thị trường. Đào tạo sau tiến sĩ thì hầu như không có, ứng dụng thì rất kém. GS Hoa nói: “Như vậy, so với thế giới thì toán học VN cái gì cũng kém, cả lý thuyết, cả ứng dụng”.

    Ông Bùi Quang Ngọc, Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn FPT, nhận xét trong khi toán phổ thông dạy quá thừa, quá cao siêu, thì toán ĐH lại quá thiếu.
    Còn GS Ngô Việt Trung, nguyên Viện trưởng Viện Toán học, thì khẳng định chính toán phổ thông hiện nay không ổn. Học sinh VN hiện nay học toán chỉ bằng 2/3 Thái Lan, 1/2 Trung Quốc. Những cái “thừa” chẳng qua là do cả hệ thống dồn vào việc giải bài tập, hiệu ứng từ cái kiểu học luyện thi, chứ thực chất nội dung chương trình của ta so với các nước là nghèo nàn. Học sinh chỉ được học công thức thuần túy chứ không được học suy luận, thành ra năng lực tư duy rất yếu khi vào ĐH. Còn đào tạo toán ĐH nói chung, toán ứng dụng kém là do nền kinh tế, do thị trường lao động không có nhu cầu, học ĐH toán ra không có việc làm.

    Không có ứng dụng tin học nào ra hồn
    Ông Bùi Quang Ngọc đặt vấn đề: “Tại sao trong công nghệ thông tin chúng ta không có một hệ thống nào nên hồn? Trong công việc và cuộc sống hằng ngày, chúng ta động đến rất nhiều tới tin học, vậy mà chỉ có một số ứng dụng ăn theo, còn tất cả đều phải dùng các sản phẩm của nước ngoài. Chúng ta không làm được những hệ thống hay, lớn, ít lỗi, chạy nhanh, có tính toàn cầu… bởi vì những người làm tin của chúng ta kém toán”.
    Tiến sĩ Lê Trường Tùng, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổ chức giáo dục FPT, cho biết vì nhận thức được tầm quan trọng của đào tạo ĐH ngành toán với công nghệ thông tin nên cơ quan này đã quyết tâm đầu tư cho toán, với mức ước tính khoảng 1 triệu USD/năm. “Để góp phần phát triển ngành toán VN, điều chúng tôi trăn trở nhất là làm sao phải có đầu vào giỏi, vì đó là điều kiện tiên quyết để có chất lượng cao. Học toán mà đầu vào thấp thì chúng tôi rất nghi ngờ về chất lượng đào tạo”, ông Tùng nói.
    Trong khi đó, khẳng định tầm quan trọng của toán đối với sự phát triển của xã hội, nhiều doanh nghiệp cho biết họ được hưởng lợi rất nhiều từ nguồn nhân lực xuất thân từ giới học toán, làm toán.

    Quý Hiên

    5 sự thật thú vị về chỉ số IQ


    Chỉ số IQ cao có thể mang lại nhiều lợi thế trong học tập, làm việc. Tuy nhiên, IQ không phải hoàn toàn do yếu tố bẩm sinh tác động. Các nhà khoa học phát hiện một số yếu tố trong cuộc sống cũng ảnh hưởng đến IQ.
    5 sự thật thú vị về chỉ số IQ - ảnh 1
    Rất nhiều yếu tố trong cuộc sống có thể ảnh hưởng đến chỉ số IQ của một người - Ảnh Shutterstock
    1. Nuôi con bằng sữa mẹ
    Trong một nghiên cứu vào năm 2016, các nhà khoa học đã theo dõi 180 trẻ. Các bé được chia làm 2 nhóm, một nhóm được bú sữa mẹ trong 28 ngày đầu, phần còn lại bú sữa bình. Khi lên 7 tuổi, những trẻ bú sữa mẹ có điểm kiểm tra chỉ số IQ cao hơn những trẻ chỉ uống sữa bình, theo Business Insider.


    2. Trẻ dưới 3 tuổi ăn nhiều thực phẩm chứa vitamin và khoáng chất
    Đó là những loại thực phẩm chế biến nhiều đường, chất béo, muối nhưng lại có rất ít vitamin hay khoáng chất. Trẻ dưới 3 tuổi ăn nhiều thực phẩm này thì khi lên 8 tuổi, các bé có điểm số bài trắc nghiệm đo lường trí tuệ của Wechsler (WISC) thấp hơn bạn bè.
    Ngược lại, những trẻ ăn nhiều vitamin hay khoáng chất thì có điểm số cao hơn.

    5 sự thật thú vị về chỉ số IQ - ảnh 3

    tin liên quan

    10 người có chỉ số IQ cao nhất thế giới
    Não là bộ phận bí ẩn nhất trên cơ thể con người và cũng là nơi quan trọng nhất. Nhưng ở một số người, não bộ họ rất đặc biệt, thông minh một cách khác thường và đó thực sự là món quà ưu ái tuyệt vời.
    3. Nghèo có thể ảnh hưởng đến chỉ số IQ
    Một nghiên cứu vào năm 2013 ở Đại học Princeton (Mỹ) cho thấy tình trạng nghèo túng, ít tiền có thể làm giảm khả năng nhận thức của não bộ.
    4. Chỉ số IQ có liên kết với GDP
    Nghiên cứu tiến hành năm 2011 trên 90 quốc gia của tạp chí Psychological Science cho thấy trí thông minh của người dân, đặc biệt là nhóm 5% thông minh nhất, có đóng góp lớn vào sản lượng kinh tế.
    Theo đó, nếu chỉ số IQ trung bình của người dân một nước tăng thêm 1 điểm thì GDP bình quân đầu người có thể tăng từ 229 đến 468 USD.

    5. Chỉ số IQ có thể liên quan đến EQ
    Một nghiên cứu công bố năm 2013 cho rằng chỉ số IQ có thể mối liên kết tương quan với chỉ số thông minh cảm xúc EQ.
    “Sự thông minh nếu được xét ở phạm vi rộng thì nó sẽ phụ thuộc vào khả năng nhận thức, khả năng tập trung, ghi nhớ và ngôn ngữ. Nó cũng phụ thuộc vào khả năng tương tác với người khác”, nhà thần kinh học Aron Barbey tại Đại học Illinois và là đồng tác giả nghiên cứu cho biết.

    Ngọc Quý

    Những khu rừng giữa lòng Paris

    Những khu rừng giữa lòng Paris
    Đến với Paris, ngoài lịch trình tham quan các công trình kiến trúc và các địa điểm nổi tiếng, tôi thường khuyên các bạn mình nên dành thêm một ngày để đến với một trong 2 khu rừng Boulogne hoặc Vincennes.
    Nói là rừng hay gọi những nơi này là công viên của những cây cổ thụ cũng không sai. Xuyên qua những cánh rừng là những con lộ xe hơi dọc ngang và những con đường đất nhỏ quanh co tươm tất... Cây cỏ, hoa lá được bàn tay con người chăm chút tỉa tót để vừa làm không gian cho người dân thư giãn vừa làm lá phổi xanh của hơn 2,5 triệu dân cư khu vực trung tâm. Ngoài bìa rừng luôn có sẵn dịch vụ cho thuê xe đạp để cư dân và du khách tự do khám phá những con đường rừng...
    Những khu rừng giữa lòng Paris - ảnh 1

    tin liên quan

    Chuyện nàng công chúa sống trong rừng
    Khi Điện Kensington đưa tấm ảnh chân dung Charlotte Elizabeth Diana lên trang Twitter đánh dấu sinh nhật lần thứ 2 của cô công chúa nhỏ xứ sương mù, tấm ảnh lập tức thành đề tài được chú ý nhất.
    Tôi đã từng làm cho nhiều người bạn và du khách VN thay đổi quan điểm khi đưa họ đi tham quan những khu rừng giữa lòng Paris ấy. Bạn sẽ không thể tin vào mắt mình khi bước vào khu rừng Boulogne rộng đến 846 ha cách ngọn tháp Eiffel nổi tiếng chỉ 1,2 km về phía tây. Toàn thể khu rừng nằm lọt thỏm trong một đoạn lượn của dòng sông Seine trước khi chảy vào thành phố.
    Tôi nhận thấy rừng Boulogne có nhiều điểm tương đồng với Đà Lạt đến lạ (tuy nhiên các loại cây đa dạng và cao lớn hơn nhiều): cũng với những hồ nước lớn nhỏ trong veo thấy đáy, những mảng rừng thông cao vút xanh ngút mắt, những nhà hàng trên hai tiểu đảo lịch lãm... Trong không gian thanh bình ấy, những đôi chim uyên ương, thiên nga... cứ nhởn nhơ bơi lội chẳng chút âu lo còn người dân và du khách thảnh thơi dạo bước hoặc thong dong xuôi nhẹ mái chèo trên những mặt hồ phẳng lặng.
    Những khu rừng giữa lòng Paris 1
    Từ rừng Boulogne chạy xuyên qua trung tâm thành phố Paris chếch xuống mé đông nam, cạnh lâu đài Vincennes nổi tiếng là một cánh rừng khác rộng đến suýt soát 1.000 ha: rừng Vincennes. So với Boulogne, rừng Vincennes được khai thác làm khu vui chơi công cộng theo những phân khu chức năng rõ ràng hơn với 3 điểm nhấn chính: hồ Daumesnil, vườn bách thảo Parc Floral de Paris và vườn bách thú Paris.
    Cũng như Boulogne, thiên nhiên ở rừng Vincennes là một tặng vật của tạo hóa mà người dân Paris đã biết trân quý giữ gìn. Tuy gọi là có khai thác nhưng họ chỉ đưa thêm vào đó những loại kỳ hoa dị thảo trong khu Parc Floral de Paris hoặc chọn khu rừng này là nơi thuần dưỡng những loài thú đến từ khắp thế giới.
    Hai lá phổi xanh này ngoài việc góp phần giúp làm vơi nhẹ căng thẳng stress trong đời sống thường nhật, còn làm thăng hoa cái nét lãng mạn và yêu văn chương của người dân nơi đây.
    Những khu rừng giữa lòng Paris 2
    Những khu rừng giữa lòng Paris 3
    Những khu rừng giữa lòng Paris 4

    Lương Hà

    Những chính sách quan trọng có hiệu lực từ 1/6

    Thứ Ba, ngày 30/05/2017 00:30 AM (GMT+7)
    Sự kiện:

    Thời sự

    Những bệnh nhân chưa có thẻ BHYT sẽ phải trả các mức viện phí tăng gấp 2-4 lần hiện tại, trẻ em được bảo vệ trên môi trường mạng, không bắt buộc đổi giấy phép lái xe sang vật liệu nhựa...là những chính sách nổi bật từ tháng 6/2017.

    Những chính sách quan trọng có hiệu lực từ 1/6 - 1
    Việc đổi bằng lái in trên giấy bìa sang bằng lái làm bằng thẻ nhựa (vật liệu PET) được "khuyến khích" thực hiện trước ngày 31/12/2020.
    Không có thẻ BHYT, có thể phải trả viện phí cao gấp 4 lần
    Theo Thông tư 02 của Bộ Y tế, có 3 nhóm dịch vụ dành cho người chưa có thẻ BHYT được điều chỉnh khung giá tối đa, gồm: giá dịch vụ khám bệnh, kiểm tra sức khoẻ; giá dịch vụ ngày giường điều trị; giá dịch vụ kỹ thuật và xét nghiệm dành cho các hạng bệnh viện.
    Trong 3 nhóm dịch vụ này, cả hai nhóm dịch vụ khám bệnh và dịch vụ ngày giường điều trị dự kiến có mức tăng giá cao gấp 2 - 4 lần so với giá hiện tại. Cụ thể, tiền khám bệnh đã tăng gấp 4 lần ở phòng khám đa khoa khu vực, trạm y tế xã; tăng 2 lần ở bệnh viện hạng 1 và hạng 2.
    Mức tăng này rất lớn với người bệnh phải điều trị nội trú, điều trị dài ngày. Đặc biệt với những bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo, phải điều trị kỹ thuật cao như ung thư.
    Mức viện phí mới với người chưa có thẻ BHYT sẽ áp dụng từ ngày 1/6/2017.
    Trẻ em có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư
    Luật trẻ em 2016 cũng bắt đầu có hiệu lực áp dụng từ ngày 01/6/2017 với những điểm mới nổi bật như:
    Trẻ em có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình vì lợi ích tốt nhất của trẻ em.
    Chính phủ thiết lập tổng đài điện thoại quốc gia thường trực để tiếp nhận, xử lý thông tin, thông báo, tố giác nguy cơ, hành vi xâm hại trẻ em và quy định quy trình xử lý những thông tin này.
    Gia đình, nhà trường và người chăm sóc trẻ em phải có trách nhiệm giáo dục kiến thức, hướng dẫn kỹ năng để trẻ em biết tự bảo vệ mình khi tham gia môi trường mạng. Cùng với đó, Nghị định 56/2017 quy định cụ thể việc bảo vệ trẻ em trên môi trường mạng sẽ chính thức có hiệu lực từ 1/7.
    Không bắt buộc đổi giấy phép lái xe sang vật liệu nhựa
    Theo thông tư số 12 được Bộ GTVT ban hành về đào tạo, sát hạch, cấp giấy phép lái xe (bằng lái) cơ giới đường bộ, việc đổi bằng lái in trên giấy bìa sang bằng lái làm bằng thẻ nhựa (vật liệu PET) được "khuyến khích" thực hiện trước ngày 31/12/2020.
    Đồng thời, thông tư mới của Bộ GTVT cũng bỏ lộ trình đổi bằng lái xe không thời hạn A1, A2, A3 trước ngày 31/12/2020 như quy định của thông tư số 58 năm 2015 do Bộ GTVT ban hành.
    Như vậy, việc ấn định thời hạn buộc đổi bằng lái xe từ bìa giấy sang thẻ nhựa như thông tư trước đó đã bị bãi bỏ.
    Theo đó, người có bằng lái xe có thời hạn chỉ thực hiện việc đổi bằng lái xe trước khi hết thời hạn sử dụng; người có giấy phép lái xe bị hỏng còn thời hạn sử dụng được đổi giấy phép lái xe.
    Thông tư 12/2017 có hiệu lực từ ngày 01/6/2017 và thay thế Thông tư 58/2015.
    Chế độ tiền lương đối với người lao động làm việc theo hình thức cộng đồng
    Thông tư 11 của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội quy định người lao động đăng ký tham gia dự án, hoạt động thực hiện chính sách việc làm công (làm việc theo hình thức cộng đồng) được thỏa thuận tiền công. Tuy nhiên, tiền lương của người lao động theo hình thức này phải đảm bảo không thấp hơn lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm đủ 8 giờ/ngày và 26 ngày/tháng.
    Trường hợp người lao động làm không đủ 8 giờ/ngày hoặc 26 ngày/tháng thì tiền công tính theo giờ và không được thấp hơn tiền lương tối thiểu vùng chia 26 ngày và chia 8 giờ.
    Trường hợp người lao động làm thêm giờ thì được thanh toán tiền công theo giờ nhưng không được thấp hơn tiền lương tối thiểu vùng chia 26 ngày và chia 8 giờ.
    Tốt nghiệp trung cấp phải đạt ngoại ngữ bậc 1/6
    Đây là nội dung nổi bật được đề cập tại Thông tư 12 của Bộ Lao động, Thương binh & Xã hội, có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/6/2017, quy định khối lượng kiến thức tối thiểu, yêu cầu về năng lực mà người học đạt được sau khi tốt nghiệp trình độ trung cấp, cao đẳng.
    Theo đó, người học sau khi tốt nghiệp trình độ trung cấp phải đảm bảo các kỹ năng sau: Có năng lực ngoại ngữ bậc 1/6 Khung năng lực ngoại ngữ của Việt Nam.
    Giảm mức đóng BHXH cho người sử dụng lao động
    Nghị định 44 được Chính phủ ban hành quy định tỉ lệ đóng 0,5 % của người sử dụng lao động vào Quỹ bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp.
    Theo đó, từ 1/6/2017, người sử dụng lao động hằng tháng đóng vào Quỹ bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp theo quy định tại khoản 3 Điều 44 Luật an toàn, vệ sinh lao động với mức như sau:
    0,5% trên quỹ tiền lương làm căn cứ đóng bảo hiểm xã hội của người lao động được quy định tại các điểm a, b, c, d, đ và h khoản 1 Điều 2 Luật bảo hiểm xã hội, trừ trường hợp lao động là người giúp việc gia đình.
    0,5% trên mức lương cơ sở đối với người lao động được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 2 Luật bảo hiểm xã hội.
    Theo quy định hiện hành, người sử dụng lao động hàng tháng đóng tối đa 1% trên quỹ tiền lương làm căn cứ đóng BHXH của người lao động vào quỹ tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp.
    Theo Tất Định (Dân Việt)

    MU thống trị Europa League: Logic của Jose Mourinho

    Thứ Hai, ngày 29/05/2017 16:08 PM (GMT+7)

    Bị loại khỏi Champions League mà xuống chơi Europa League như Ajax là phi logic. Nhưng vô địch Europa League thì có vé Champions League như MU lại là logic. Đó là logic của Mourinho.

    Video MU và những hợp đồng chuyển nhượng hè 2017 (nguồn VTV):
    Kẻ chiến thắng bẩm sinh
    Vài năm trước, Mourinho thẳng thừng nói không thèm đá Europa League. Bây giờ Europa League lại là điểm bấu víu duy nhất cho toàn bộ mùa giải của “Người đặc biệt”. Đó là logic của Mourinho.
    Mourinho thậm chí đề cao vô địch Europa League hơn cuộc chiến giành Top 4 Premier League. May mắn thay, MU đã chiến thắng và Mourinho cũng thắng trong canh bạc tất tay của mình.
    MU thống trị Europa League: Logic của Jose Mourinho - 1
    Mourinho là kẻ chiến thắng bẩm sinh
    Khi còn đối địch, Mourinho từng lên án nặng nề thói quen ngã ăn vạ của Cristiano Ronaldo. Về cùng chiến tuyến, Mourinho đổi giọng ca ngợi Ronaldo hay nhất thế giới và ra sức bảo vệ. Rời Madrid, Mourinho lại bảo Ronaldo đích thực phải là Ronaldo Nazario xứ Samba. Đó là logic của Mourinho.
    Người ta có thể căm ghét Mourinho vì những lần đổi giọng như thế. Nhưng điều đó chẳng khiến ông bận lòng. Bởi với một người thức thời như Jose, chiến thắng mới là số 1. Và Champions League thì quan trọng hơn hết thảy.
    Những người khó tính có thể săm soi vào vị trí thứ 6 của MU trên bảng xếp hạng Premier League, nhưng đừng quên rằng ông đã giúp đội bóng giành 3 danh hiệu chỉ trong 1 mùa giải. 3 mùa trước đó của David Moyes, Ryan Giggs và Louis van Gaal, MU chỉ giành 2 danh hiệu.
    Giành Cúp Liên đoàn hồi tháng 2, MU trở thành CLB châu Âu đầu tiên có danh hiệu mùa này (không tính Siêu cúp). Trong khi đó chức vô địch Europa League lại giúp “Quỷ đỏ” có danh hiệu duy nhất còn thiếu trong bộ sưu tập của mình.
    MU - Mourinho thuộc về Champions League
    Mourinho vẫn là một người chiến thắng bẩm sinh như chúng ta biết (Ibrahimovic bảo rằng lý do anh đến MU là bởi anh và Mourinho đều là những người chiến thắng). Quan trọng hơn cả là chiến thắng ở Stockholm đã đưa Mourinho và MU trở lại với Champions League, đấu trường mà họ là những tay cự phách.
    MU thống trị Europa League: Logic của Jose Mourinho - 2
    Mourinho sinh ra để chinh phục Champions League
    Mourinho là con người của Champions League. Nhớ tới ông là nhớ tới những khoảnh khắc chân thực nhất, sống động nhất của Champions League.
    Là khoảnh khắc ông chạy dọc đường biên sân Old Trafford ăn mừng sau khi Porto loại Man United trên đường đến ngôi vương.
    Là giây phút ông quỳ gối bên đường piste khi Real đá luân lưu với Bayern Munich.
    Là giây phút Mourinho, ngó lơ cái bóp cổ thô bạo của Valdes, kiêu hãnh tuần hành ăn mừng ở Nou Camp sau khi Inter đả bại Barcelona...
    Champions League là giải đấu cho những nhà vô địch, và Mourinho là nhà vô địch đích thực. Mourinho có lẽ là HLV duy nhất trên thế giới có thể giúp Porto vô địch giải đấu này trong kỷ nguyên của kim tiền. Và cũng chính ông giúp Inter Milan “lên đỉnh” châu Âu sau non nửa thế kỷ đợi chờ.
    Trước Mourinho, Real Madrid có 6 năm liên tiếp không qua nổi vòng 1/8 Champions League. Mourinho đến, Real lập tức lọt vào bán kết 3 năm liền. Dưới ảnh hưởng của “Người đặc biệt”, đội bóng Madrid sau này lọt vào 3 trận chung kết và đã 2 lần vô địch.
    Giống như Jose Mourinho, MU cũng là một chuyên gia của Cúp châu Âu. Dưới kỷ nguyên Champions League, sau khi bóng đá Anh hết hạn “cấm vận”, MU đã có tới 4 lần lọt vào chung kết và chiến thắng 2 lần. 3 trận chung kết trong số đó diễn ra trong một thập kỷ trở lại.
    Europa League quá bé nhỏ so với tầm vóc của Mourinho. Đó cũng là khu vườn quá bé nhỏ cho cuộc đi săn của “Quỷ đỏ”. MU - Mourinho phải thỏa sức vẫy vùng nơi rừng già. Là Champions League.
    Hãy xem, Arsenal căng mình lên đá, trầy vi tróc vảy đua tranh tấm vé play-off nhưng bất thành và phải xuống Europa League mùa sau. Ngược lại, những toan tính của Mourinho giúp MU có vé đi thẳng vòng bảng. Mourinho rõ ràng có lý khi gọi Arsene Wenger là “chuyên gia thất bại”.
    Kể cả Arsenal có vé thì cũng chẳng ai dám tin họ đủ sức cạnh tranh vô địch Champions League. MU - Mourinho lại mang tới cảm giác trái ngược hoàn toàn.
    Với Jose Mourinho chẳng có gì là logic cả. Hoặc nếu có, thì logic duy nhất là Mourinho phải đá Champions League và phải chiến thắng.
    MU đoạt Europa League, Mourinho vung 300 triệu bảng vì Griezmann, Bale
    Mourinho dự chi 300 triệu bảng để tăng cường lực lượng cho MU mùa sau.
    Theo Nguyễn Đỉnh (Khám phá) 

    Bắt tạm giam nghi phạm giết người, cắt bộ phận sinh dục rồi phi tang

    Nguyễn Song |
    Bắt tạm giam nghi phạm giết người, cắt bộ phận sinh dục rồi phi tang
    Phan Văn Tuấn (ảnh nhỏ)

    Sau khi sát hại anh Thao, Tuấn đã cắt bộ phận sinh dục của nạn nhân nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra.


    Theo thông tin từ phòng CSHS Công an tỉnh Hưng Yên ngày 29/5 cho hay, đơn vị này đã tiến hành khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Phan Văn Tuấn (SN 1984, trú tại xã Lý Thường Kiệt, huyện Yên Mỹ (Hưng Yên) về tội "Giết người".
    Trước đó, ngày 20/5, Tuấn cùng với nạn nhân Nguyễn Văn Thao (SN 1993, ở thôn Hoan Ái, xã Lý Thường Kiệt, huyện Yên Mỹ, Hưng Yên) và hai đối tượng khác đã sử dụng ma túy đá tại nhà Tuấn.
    Bắt tạm giam nghi phạm giết người, cắt bộ phận sinh dục rồi phi tang - Ảnh 1.
    Khu vực phát hiện thi thể anh T. (Ảnh: Phúc Lâm)
    Sau đó do mâu thuẫn Tuấn đã dùng dao tấn công nạn nhân Thao. Sau khi giết chết anh Thao, đến rạng sáng 21/5, Tuấn đã đem xác nạn nhân ra bờ sông Bắc Hưng Hải, cách nhà Tuấn 80m để phi tang.
    Trước khi vứt xác nạn nhân xuống sông, Tuấn đã dùng dao rạch bụng và cắt bộ phận sinh dục. Việc Tuấn rạch bụng và cắt bộ phận của anh Thao thì nghi phạm khai nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra, gây khó khăn cho cơ quan công an trong việc xác định giới tính.
    Tại cơ quan công an, Tuấn khai rằng được một người đàn ông thuê sát hại Thao, đối tượng này hứa sẽ trả thù lao bằng một chiếc xe Lead cũ, trị giá khoảng 10 triệu đồng.
    (Tổng hợp)

    Sầu riêng mini sốt khắp chợ: Nghi ngờ nguồn gốc

    Sầu riêng trái nhỏ, chỉ chừng 500 gram, hay còn gọi là sầu riêng mini Thái Lan, đang gây sốt trên mạng. Giá loại sầu riêng này dao động từ 100.000-160.000 đồng/kg, nhưng nhiều người vẫn hoài nghi về nguồn gốc của nó.
     >> Giá sầu riêng đầu mùa tăng cao kỷ lục
     >> Lãi hơn tỷ đồng nhờ bán sầu riêng nghịch vụ
     >> Giá sầu riêng bất ngờ tăng vọt, nông dân thu lời bạc tỷ

    Dạo một vòng chợ mạng, giá bán sầu riêng mini mỗi nơi một khác, nhưng dao động trong khoảng 100.000-160.000 đồng/ký, có người bán theo trái giá tầm 85.000 đồng/ trái, có nơi để giá cao hơn.
    Theo thông tin từ người bán, đây là loại sầu riêng được nhập về từ Thái, mỗi trái chỉ nặng chừng nửa ký, hoặc nhỉnh hơn một chút nên ăn vừa miệng, phù hợp với gia đình ít người hay chỉ một người ăn. Hàng không có sẵn nên khi đặt mua, khách phải chờ vài ngày.
    Khá tò mò trước lời rao này, chị Phương Quyên, ngụ quận 5 (TP.HCM) vừa gọi điện hỏi mua với giá 105.000 đồng/ký. Tuy nhiên, sang tuần hàng mới về. “Mình cũng thử xem trái sầu riêng này ăn như thế nào. Người bán bảo nó béo và thơm không thua sầu riêng của Việt Nam”, chị Quyên cho biết.
    
Sầu riêng mini Thái Lan đang gây sốt trên mạng. Ảnh Facebook.
    Sầu riêng mini Thái Lan đang gây sốt trên mạng. Ảnh Facebook.
    Trong khi chị em nhốn nháo, chuyền nhau thông tin về sự xuất hiện của loại trái cây mới này thì người bán cũng bận rộn với các đơn hàng.
    Chị Sương, người đăng bán sầu riêng mini Thái trên chợ thực phẩm online, cho hay, hôm qua khách gọi, nhắn tin hỏi mua liên tục. “Mình không nghĩ trái sầu riêng này nhanh chóng được biết đến như vậy. Nhiều người đặt một lúc mấy ký vì lo nó nhỏ thế thì múi sẽ ít, ăn không đã thèm. Hiện mình không nhận đặt hàng nữa, chờ qua tuần về xem chất lượng thế nào rồi mới mạnh dạn bán tiếp”, chị Sương chia sẻ.
    Không riêng chị Sương, một số người rao bán sầu riêng mini cũng đang trong tình hàng “cháy hàng”, quá tải. Một chủ shop online trên mạng xã hội phấn khởi cho hay, khách đặt mua sầu riêng của chị quá nhiều. Nhắm chừng không cung cấp nổi với số lượng lớn, chị Ngọc thông báo không nhận hàng khách đặt nữa.
    
Giá bán dao động từ 100.000-160.000 đồng/kg. Ảnh Facebook
    Giá bán dao động từ 100.000-160.000 đồng/kg. Ảnh Facebook
    Chị Ngọc cũng giải thích thêm, đây là hàng nhập khẩu, không nhúng thuốc nên khách mua có thể yên tâm về chất lượng. “Trái tuy nhỏ nhưng có võ. Đặc điểm của loại này là thịt mỏng, thơm, tuy nhiên hạt vừa đến to chứ không phải hạt lép. Loại trái này mình sẽ không bán lâu dài vì nó theo mùa. Hiện nay đang bắt đầu vào mùa nên khách tranh thủ mua ăn”, chị Ngọc cho biết.
    Nghi vấn không phải sầu riêng Thái
    Do chưa biết chất lượng, nguồn loại trái sầu riêng mới này, nhiều người vẫn đắn đo trước khi quyết định mua. Anh Trí, một cư dân mạng, cho hay, anh vừa hỏi người thân sống tại Thái về loại sầu riêng trái nhỏ mà các “tiểu thương online” đang rao bán, nhưng ngay cả người dân sống tại đây cũng chưa từng thấy loại trái này bày bán ở Thái.
    “Có thể là giống mới, được trồng tại một vùng nào đó nên người thân của mình chưa biết. Cứ chờ vài ngày nữa theo lời hẹn của người bán xem sao, biết đâu lại được khám phá một giống sầu riêng mới, thơm ngon thì sao”, anh Trí kết luận.
    Rất nhiều người cũng cảnh báo, nên cẩn thận với loại trái cây này vì nguồn gốc không rõ ràng. “Mình cũng hỏi bạn bè bên Thái, có ai biết đến loại trái này đâu. Bên Thái cũng có sầu riêng baby, nhỏ nhưng cũng không nhỏ đến vậy. Mọi người cẩn thận kẻo tiền mất tật mang, ăn phải sầu riêng nhúng thuốc thì nguy hiểm lắm”, chị Mai Anh chia sẻ.
    
Trái sầu riêng khá nhỏ chỉ khoảng nửa kg.
    Trái sầu riêng khá nhỏ chỉ khoảng nửa kg.
    Từ chỗ hào hứng, giờ nhiều người chuyển sang e ngại, không dám mua loại trái này nữa. Chị Quỳnh Trang cho biết, chị đã hủy đơn đặt hàng mua sầu riêng mini vì sợ mua phải hàng Trung Quốc, hoặc hàng Việt Nam nhúng thuốc ép chín.
    “Mình không biết, thấy lạ tính ăn thử nhưng giờ sợ sợ nên thôi. Thèm thì tìm chỗ uy tín mua sầu riêng trong nước cho lành, không mạo hiểm với sức khỏe được”, chị Trang nói.
    Trước phản ứng của cư dân mạng, các “tiểu thương online” cho biết sẽ cân nhắc lại chuyện kinh doanh loại trái này. Chị Sương khẳng định sầu riêng chị rao bán là hàng Thái 100%, chị đã ăn qua và cam đoan không có chuyện “treo đầu dê, bán thịt chó”.
    “Trung Quốc không trồng được sầu riêng, Việt Nam và Thái Lan còn xuất sang cho họ. Riêng chuyện cho rằng sầu riêng này là loại của Việt Nam đem nhúng thuốc thì mình không có ý kiến, vì trong làm ăn sẽ có người này người khác, nhưng sản phẩm của mình là hàng Thái nhập về”, chị Sương giải thích. Chị cũng nói thêm là đang phân vân không biết có nên bán tiếp hay không, nhưng những đơn hàng đã đặt mua thì chị vẫn giao hàng như đã hứa.
    Thậm chí, chị chị Ngọc cho biết đã ngưng bán luôn. "Cứ nói qua nói lại hàng Trung Quốc, hàng nhúng thuốc, có người còn bảo sầu riêng Campuchia đội lốt hàng Thái nữa nên mình thấy nhức đầu lắm. Hàng mình bán là hàng Thái đàng hoàng, ai tin thì mua, không thì thôi. Hiện nay, số đơn hàng của mình đã hàng trăm ký rồi, mình cố gắng về hàng trả cho những khách đặt mua trước, xong rồi mình cũng không bán nữa”, chị Ngọc buồn bã nói.

    Theo trang phitsanulokhotnews, người dân Thái cũng biết đến giống sầu riêng mini cách đây không lâu. Ông Pichai, 78 tuổi - chủ vườn sầu riêng ở xã Ban Rak, tỉnh Phitsanulok - chính là người phát hiện ra giống sầu riêng này. Đây là kết quả đột biến từ giống sầu riêng khó trồng chỉ có ở phía Nam và Đông Thái Lan. Số lượng múi ít, khoảng chừng 3 múi có màu vàng đậm, giá bán tại vườn là 100 bath/kg (khoảng hơn 60.000 đồng).
    Loại sầu riên này có kích thước chỉ nhỏ bằng bàn tay nhưng chất lượng không thua các loại sầu riêng khác. Tuy nhiên, số lượng có hạn nên luôn trong tình trạng cháy hàng.

    Theo Như Quỳnh
    VietnamNet

    Trang Trần có thể bị phạt tù vì nhục mạ nghệ sĩ Xuân Hương


    Mấy ngày qua, một đoạn video ghi lại cảnh người mẫu Trang Trần chửi bới nghệ sĩ Xuân Hương bằng những lời lẽ phản cảm khiến cư dân mạng bức xúc /// Ảnh: FBNV

    Mấy ngày qua, một đoạn video ghi lại cảnh người mẫu Trang Trần chửi bới nghệ sĩ Xuân Hương bằng những lời lẽ phản cảm khiến cư dân mạng bức xúcẢnh: FBNV
    Nhiều chuyên gia pháp lý nhận định hành vi của Trang Trần vừa không chuẩn mực trong cách ứng xử của nghệ sĩ vừa có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
    Luật sư (LS) Bùi Quốc Tuấn (Đoàn LS TP.HCM) cho hay khoản 1 Điều 20 Hiến pháp 2013 quy định: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm”.
    Đồng thời, theo Điều 34 quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín, của bộ luật Dân sự năm 2015: “Danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân là bất khả xâm phạm và được pháp luật bảo vệ. Cá nhân có quyền yêu cầu Tòa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của mình…”.
    Trang Trần có thể bị phạt tù vì nhục mạ nghệ sĩ Xuân Hương - ảnh 1
    Dòng trạng thái của Trang Trần và clip sỉ vả nghệ sĩ Xuân Hương Ảnh chụp màn hình
    Theo LS Tuấn, nghệ sĩ Xuân Hương cần bảo vệ mình bằng cách làm đơn gửi đến cơ quan có thẩm quyền (cơ quan công an, tòa án nhân dân…). “Tùy vào mức độ vi phạm và hậu quả xảy ra, Trang Trần có thể bị xử phạt hành chính, xử lý hình sự. Ngoài ra, nếu có thiệt hại trên thực tế từ khi bị Trang Trần xâm phạm danh dự, nhân phẩm, nghệ sĩ Xuân Hương cũng có quyền khởi kiện dân sự, yêu cầu Trang Trần phải bồi thường thiệt hại theo Điều 592 của bộ luật Dân sự năm 2015”, LS Tuấn cho biết.
    Ở góc độ hình sự, LS Nguyễn Văn Quynh (Đoàn LS Hà Nội) phân tích nếu cho rằng hành vi xúc phạm mình ở mức độ nghiêm trọng, nghệ sĩ Xuân Hương có thể làm đợn yêu cầu khởi tố Trang Trần về tội “làm nhục người khác” theo Điều 121 bộ luật Hình sự với mức hình phạt cao nhất là 3 năm tù.
    Theo LS Quynh, song song với làm đơn trình báo cơ quan chức năng, nghệ sĩ Xuân Hương cần thu thập đầy đủ chứng cứ để bảo vệ mình bằng việc lập vi bằng lưu giữ chứng cứ, chứng minh mức độ ảnh hưởng, hậu quả của việc xúc phạm, làm nhục để cơ quan chức năng xác minh và có mức xử lý phù hợp.

    Phan Thương

    Cô gái "vàng" vật lý đưa phở Nam Định vào bài luận MIT như thế nào?

     - Xuất hiện trong một buổi hội thảo chia sẻ kinh nghiệm làm hồ sơ du học Mỹ, Đinh Thị Hương Thảo mặc bộ trang phục nữ sinh, vẫn giản dị như những ngày em nhận tấm Huy chương Vàng Olympic đầu tiên.
    Trước đó, hồi tháng 4, cô gái vàng của Vật lý Việt Nam Đinh Thị Hương Thảo vừa nhận được tin trúng tuyển Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT) danh giá với mức hỗ trợ tài chính lên tới 6,3 tỷ đồng trong 4 năm học.
    Tuy nhiên, theo em, 2 tấm Huy chương Vàng Oly mpic Vật lý quốc tế năm 2015, 2016 cộng với những giải thưởng, huân chương về thành tích học thuật xuất sắc không phải là lý do duy nhất giúp em chinh phục hội đồng tuyển sinh của MIT.
    nữ sinh,Olympic Vật lý quốc tế
    Thảo chia sẻ bài luận của mình ngắn gọn và súc tích. Ảnh: Nguyễn Thảo
    “Nếu có thàn tích nhưng không biết vận dụng nó thì hồ sơ của em cũng không bằng các bạn khác. Quan trọng không phải là mình có cái gì hơn người khác, mà quan trọng là sau quá trình đó, mình đã học được cái gì và trưởng thành lên như thế nào” – Thảo khẳng định.
    Bất lợi lớn nhất của Thảo khi nộp hồ sơ là em chỉ có 5-6 tháng để chuẩn bị tất cả mọi thứ, từ tiếng Anh cho tới điểm chuẩn hóa, bài luận… Vì thời gian ngắn nên em để lỡ mất kỳ nộp sớm, trong khi đó các hoạt động ngoại khóa suốt hồi phổ thông của em không hề có định hướng và sự tập trung – một điểm mà Thảo cho rằng sẽ khắc phục được nếu chuẩn bị sớm.
    Tuy nhiên, chính sự gấp gáp, những khó khăn này giúp em có một quyết tâm cao độ. Lúc đó, quyết tâm củaThảo không chỉ là cố gắng cho bản thân mình nữa, mà còn là cho những người đã đồng hành cùng mình trong suốt quá trình.
    “Điểm chuẩn hóa, điểm TOEFL của em không cao, nhưng dưới sự hướng dẫn của các anh chị, em nhận ra là mình có thể tập trung vào những khía cạnh khác của bản thân, thể hiện bản thân mình nhiều nhất qua các bài luận”.
    Ngoài bài luận chính, hồ sơ vào MIT còn yêu cầu 5 câu hỏi (bài luận) phụ về nhiều khía cạnh trong cuộc sống, trong con người của mỗi ứng viên. Trong những bài luận này, Thảo đã chia sẻ về việc là một học sinh nữ học khoa học, em đã truyền cảm hứng cho các bạn nữ khác như thế nào.
    “Em cũng chia sẻ câu chuyện khi đi thi vì tiếng Anh chưa tốt nên em không thể giao tiếp với bạn cùng phòng của mình, nhưng vì có cùng niềm đam mê Vật lý, em đã có thể kết bạn và trao đổi với bạn cùng phòng ra sao. Ở mỗi câu hỏi, em thể hiện những khía cạnh khác nhau của bản thân. Chia sẻ về sở thích và gia đình, em cũng có nói gia đình em bán phở buổi sáng và Nam Định cũng nổi tiếng với món ăn này, nên em đã tập tành nấu phở. Em đã viết một cách ngắn gọn và súc tích nhất”.
    “Trường có yêu cầu liệt kê 4 hoạt động mà bạn tâm đắc nhất. Đó là một điểm khá thuận lợi cho em khi nộp hồ sơ, bởi vì họ không yêu cầu nhiều nhưng đòi hỏi với mỗi hoạt động, trải nghiệm, mình trưởng thành lên như thế nào. Em thực sự thích và tâm đắc với những hoạt động mà mình đã tham gia như dạy Vật lý cho học sinh ở trường, tham gia những buổi hội thảo khoa học, hay ngày hội Mottainai của báo Phụ Nữ…”
    “Em vui vì viết được bài luận thể hiện bản thân một cách toàn diện nhất . Đây có lẽ cũng là yếu tố giúp em thành công” – Thảo chia sẻ.
    Trong vòng phỏng vấn, em được trò chuyện với một cựu sinh viên của trường – một người chưa từng đọc hồ sơ của em trước đó.
    “Chính xác nó giống như một cuộc trò chuyện hơn là một cuộc phỏng vấn. Cách đặt câu hỏi của cô khá ấn tượng, nhưng nhìn chung cũng hỏi lại những câu hỏi như tại sao em chọn trường, em yêu thích điều gì, những hoạt động ngoại khóa của em… Tất cả những câu hỏi để hiểu hơn về em. Và đây cũng là cơ hội để em đặt ra những câu hỏi cho trường”.
    Nữ sinh bé nhỏ này cũng chia sẻ rằng, nhưng tấm Huy chương Vàng Olympic không phải là thứ duy nhất mà em muốn đưa ra cho ban tuyển sinh.
    “Thành tích chưa chắc thể hiện được đam mê của mình đối với học tập. Quan trọng là phải thể hiện được niềm đam mê của mình với học tập như thế nào” – em nói.
    • Nguyễn Thảo
    Xem tiếp...