Trần Nga/VOV-Trung tâm Tin

Thông tin mới nhất về vụ sập cầu vượt ở Ấn Độ

Đưa giàn khoan Hải Dương 943 vào Biển Đông, Trung Quốc định "giăng bẫy pháp lý"

Theo Cục Hải sự Trung Quốc, Hải Dương-943 sẽ được bảo vệ và hỗ trợ bởi các tàu Hải Dương-564, Hải Dương-617 và Hải Dương-618.

2. Nếu không đi tới được một thỏa thuận trong một thời gian hợp lý thì các quốc gia hữu quan sử dụng các thủ tục nêu ở phần XV.
3. Trong khi chờ ký kết thỏa thuận ở khoản 1, các quốc gia hữu quan, trên tinh thần hiểu biết và hợp tác, làm hết sức mình để đi đến các dàn xếp tạm thời có tính chất thực tiễn và không phương hại hay cản trở việc ký kết các thỏa thuận dứt khoát trong giai đoán quá độ này. Các dàn xếp tạm thời không phương hại đến hoạch định cuối cùng.
4. Khi một điều ước đang có hiệu lực giữa các quốc gia hữu quan, các vấn đề liên quan đến việc hoạch định ranh giới vùng đặc quyền về kinh tế được giải quyết theo đúng điều ước đó.
Rõ ràng là vùng chồng lấn giữa hai vùng Đặc quyền kinh tế, UNCLOS 1982 không có quy định nào đề cập đến đường trung tuyến theo nghĩa được coi là giới hạn tạm thời để phân biệt vùng biển của bên này hay bên kia. Đường trung tuyến chỉ dược sử dụng trong trường hợp hoạch định ranh giới lãnh hải: Điều 15: Việc hoạch định ranh giới lãnh hải giữa các quốc gia có bờ biển kề nhau hoặc đối diện nhau:
“Khi hai quốc gia có bờ biển kề nhau hoặc đối diện nhau, không quốc gia nào được quyền mở rộng lãnh hải ra quá đường trtrong vùng chồnglannsung tuyến mà mọi điểm nằm trên đó cách đều các điểm gần nhất của các đường cơ sở dùng để tính chiều rộng lãnh hải của mỗi quốc gia, trừ khi có sự thỏa thuận ngược lại.
Tuy nhiên, quy định này không áp dụng trong trường hợp do có những danh nghĩa lịch sử hoặc có các hoàn cảnh đặc biệt khác cần phải hoạch định ranh giới lãnh hải của hai quốc gia một cách khác.”
Cho nên, nếu lấy trung tuyến để phân biệt phạm vi biển thuộc bên này hay bên kia để đơn phương tiến hành việc hạ đặt giàn khoan trong vùng chồng lấn này là hoàn toàn trái với các quy định của Công ước Luật biên 1982 và đi ngược lại thỏa thuân của 2 bên.
Hai là, vịtrí giàn khoan này có phải liên quan đến vùng biển quần đảo Hoàng Sa theo quan điểm của Trung Quốc không?

Nguy hiểm hơn nữa là vị trí hạ đặt giàn khoan này cũng nằm cách đảo Đá Bắc thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam ngoài 12 hải lý; nghĩa là nằm ngoài phạm vi lãnh hải của một thực thể nằm ở phía Bắc của quần đảo này. Có thể thấy rằng Trung Quốc đã tính toán : nếu không vấp phải phản đối của Việt Nam liên quan đên quần đảo này thì sau này Trung Quốc lý sự rằng vị trí hạ đặt giàn khoan này nằm trong vùng đặc quyền kinh tế quần đảo Hoàng Sa (mà họ gọi là Tây Sa) nhưng VN không có ý kiến phản đối.
Điều đó có nghĩa Việt Nam đã từ bỏ chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và đã mặc nhiên thừa nhận yêu sách xác định phạm vi các vùng biển và thềm lục địa của Trung Quốc đối với quần đảo này. Nếu lên tiếng phản đối thì đồng nghĩa với việc đã thừa nhận Hoàng Sa có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý, thừa nhận quan điểm của Trung Quốc và đây chính mục tiêu của “cái bẫy pháp lý” nguy hiểm mà họ đã giăng ra, bất chấp thực tế xâm lược và chiếm đóng bất hợp pháp Hoàng Sa của Việt Nam và cho đến nay, Trung Quốc vẫn khăng khăng không chịu đàm phán và tuyên bố Hoàng Sa thuộc về họ, không có tranh chấp.
Việc TQ hạ đặt giàn khoan HD 981 vào vùng ĐQKT VN năm 2014, chúng ta đã từng nhận định rằng đây là động thái “dương đông kích tây”, nhưng năm nay, với những gì đang diễn ra thì không thể chỉ nói như vậy mà cho thấy TQ đang cùng lúc thực hiện các mũi tiến công khác nhau nhằm đạt được chiến lược độc chiếm Biển Đông về địa- chiến lược, địa- chính trị, địa-quân sự, địa- kinh tế.
Trong bối cảnh hiện nay, để che dấu các hoạt động sử dụng vũ lực, đẩy mạnh chủ trương quân sự hóa Biển Đông, dường như Trung Quốc đang ráo riết triển khai các hoạt động nhằm vào yếu tố đia- kinh tế.
Đó cũng là nội hàm chủ yếu của mưu đồ độc chiếm Biển Đông với 3 mục tiêu cốt lõi: tranh giành nguồn tài nguyên dầu khí, không chế tuyến đường hàng hải, vơ vét tài nguyên sinh vật. Suy cho cùng, có lẽ đó cũng chính là mũi tiến công có hiệu quả nhất trong cuộc chiến tranh giành vị thế siêu cường trên biển mà Trung Quốc đã bày binh bố trận để triển khai chiến lược độc chiếm Biển Đông.
Theo TS Trần Công Trục - Infonet 

Cứu bạn bị trượt chân xuống suối, hai em học sinh tử vong

Sỹ Tuyên (TTXVN/Vietnam+) lúc : 01/04/16 06:54 Bản in

Khoảng 16 giờ ngày 31/3, tại suối Cả thuộc địa phận ấp 2, xã Xuân Đường, huyện Cẩm Mỹ (tỉnh Đồng Nai) một nhóm học sinh rủ nhau đi tắm suối, có 3 em bị đuối nước dẫn đến tử vong.

Ba học sinh tử vong gồm Nguyễn Hoàng Phi Hùng, Đỗ Văn Huy và Lê Thị Kim Thoa đều sinh năm 2003, cùng học lớp 7, Trường trung học cơ sở Xuân Đường

Theo tường trình của nhóm học sinh đi cùng, trong lúc tắm suối, em Lê Thị Kim Thoa bị trượt chân xuống khu vực suối sâu.

Lúc này hai em Nguyễn Hoàng Phi Hùng và Đỗ Văn Huy đã nhảy xuống để cứu bạn. Tuy nhiên do nước sâu, nên cả 3 em đều bị đuối nước.

Sau khi tai nạn xảy ra, một học sinh trong nhóm đã chạy đi báo người đến cứu, tuy nhiên do khu vực xảy ra tai nạn là nơi hoang vắng, do đó, khi người dân đến hiện trường thì cả 3 học sinh trên đã chìm dưới suối.

Hiện thi thể của 3 học sinh đã được tìm thấy.

Công an huyện Cẩm Mỹ (Đồng Nai) đang phối hợp với các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường, điều tra rõ nguyên nhân vụ tai nạn thương tâm này.

Khu vực suối Cả​, nơi 3 học sinh tử vong, đã được chính quyền xã Xuân Đường cắm biển báo nguy hiểm, cấm tắm./.

Trường Đại học Cần Thơ đón nhận Huân chương Lao động hạng Nhất

Lệ Hoa/VOV-ĐBSCL 

Giá gas hôm nay tăng gần 10.000 đồng/bình tại TP. HCM

Giá gas hôm nay tại thị trường TP. HCM là 268.000 đồng/bình 12kg

Tuyết Trinh (T/h) 

Hạn chế cho vay ngoại tệ: Lãi suất huy động USD sẽ xuống mức âm?

Dân trí Ông Phạm Hồng Hải - Tổng Giám đốc Ngân hàng HSBC tại Việt Nam cho rằng, lãi suất huy động USD sẽ không xuống mức âm do các ngân hàng vẫn cần vốn ngoại tệ để cho vay. Về lâu dài, những quy định tại Thông tư 24 sẽ giúp tăng vị thế của VND và tăng tính ổn định của thị trường ngoại hối.

Ông đánh giá thế nào trước quy định tại Thông tư 24 của NHNN về dừng cho vay bằng ngoại tệ từ ngày 31/3/2016 đối với nhóm đối tượng vay ngoại tệ để đáp ứng các nhu cầu vốn ở trong nước nhằm thực hiện phương án sản xuất, kinh doanh hàng hóa xuất khẩu qua cửa khẩu biên giới Việt Nam?
Theo thông tư 24, các doanh nghiệp chỉ được vay ngoại tệ đến 31/3/2016 để thanh toán trong nước khi có nguồn thu ngoại tệ xuất khẩu. NHNN đã linh hoạt tạo điều kiện để các doanh nghiệp vay ngoại tệ để thanh toán trong nước trong vài năm gần đây do muốn hỗ trợ tăng trưởng tín dụng và tăng trưởng kinh tế.
Tuy nhiên, định hướng hạn chế cho vay ngoại tệ nhằm chống đô la hóa nền kinh tế vẫn là mục tiêu xuyên suốt của NHNN và Chính phủ. Tăng trưởng tín dụng đã tăng mạnh trở lại trong năm 2015 và 3 tháng đầu năm 2016, tăng trưởng kinh tế cũng đã hồi phục một cách hết sức ấn tượng. Do đó, NHNN nhiều khả năng sẽ ngưng cho vay ngoại tệ cho thanh toán trong nước vào 31/3/2016.
Theo ông, qui định trên sẽ có những ảnh hưởng gì đối với cho doanh nghiệp và phía ngân hàng?
Khách hàng không được vay ngoại tệ sẽ phải chuyển sang vay vốn bằng VND. Lãi suất cho vay bằng VND chắc chắn sẽ cao hơn lãi suất vay USD dẫn đến chi phí vay vốn tăng lên. Tuy nhiên, mặt bằng lãi suất vay bằng VND đã giảm mạnh trong vài năm gần đây nên chênh lệch lãi suất vay USD và VND hiện nay không quá lớn.
Ngoài ra, các doanh nghiệp xuất khẩu có thể tham gia bán kỳ hạn doanh thu xuất khẩu ngoại tệ nếu họ kỳ vọng VND không mất giá nhiều như chênh lệch lãi suất giữa 2 đồng tiền. Nếu các doanh nghiệp xuất khẩu kỳ vọng VND sẽ mất giá nhiều hơn chênh lệch lãi suất giữa 2 đồng tiền, các doanh nghiệp có thể bán giao ngay khi thu được doanh thu xuất khẩu.
Ngân hàng cần chuẩn bị nguồn vốn VND để đáp ứng được nhu cầu của khách hàng chuyển dịch từ vay ngoại tệ sang vay VND. Nguồn vốn ngoại tệ sẽ tăng do nhu cầu vay ngoại tệ giảm và các ngân hàng cũng không cần đẩy mạnh các hoạt động để huy động ngoại tệ.
Dưới góc độ ngân hang, theo đánh giá của, tại sao lại có thông tư này?
Như đã nói ở trên, thông tư này nhằm hạn chế cho vay ngoại tệ và chống đô la hóa nền kinh tế. NHNN muốn từng bước chuyển dịch từ quan hệ vay và gửi ngoại tệ sang quan hệ mua bán ngoại tệ. Về lâu dài, điều này sẽ giúp tăng vị thế của VND và tăng tính ổn định của thị trường ngoại hối.
Sau khi quy định này có hiệu lực, doanh nghiệp không được vay USD để sản xuất kinh doanh, vậy theo ông, lãi suất huy động USD hiện nay đang bằng không liệu có xuống mức lãi suất âm hay không? Tại sao, thưa ông?
Theo tôi, lãi suất huy động USD sẽ không xuống mức âm do các ngân hàng vẫn cần vốn ngoại tệ để cho vay các doanh nghiệp có nguồn thu xuất khẩu và có nhu cầu thanh toán nước ngoài, các doanh nghiệp nhập khẩu xăng dầu, các dự án thuộc lĩnh vực ưu tiên và trọng điểm của quốc gia.
Ngoài ra, mặt bằng lãi suất USD của thế giới đã tăng sau khi Fed bắt đầu tăng lãi suất Fed funds vào tháng 12/2015 và nhiều khả năng Fed sẽ tiếp tục tăng lãi suất trong năm 2016.
Theo ông, có nên gia hạn quy định này thêm một thời gian nữa hay không?
Quy định này cũng đã được gia hạn một vài năm nhằm giúp giảm chi phí vốn vay cho doanh nghiệp và kích thích tăng trưởng kinh tế. Tăng trưởng tín dụng đã tăng mạnh trở lại trong năm 2015 và 3 tháng đầu năm 2016, tăng trưởng kinh tế cũng đã hồi phục một cách hết sức ấn tượng. Theo tôi, cũng đã đến lúc NHNN bắt đầu thực thi quy định để từng bước thực hiện lộ trình chống đôla hóa nền kinh tế.

Chủ tịch Đà Nẵng: Tìm nguyên nhân “đất lành chim không đậu”

Nhắc đến Trịnh Công Sơn là không thể không nhắc đến những bóng hồng, những người phụ nữ luôn được ông ưu ái trong mỗi tác phẩm. Khi nhạc Trịnh vang lên, bóng hồng nào từng đi ngang qua đời người nhạc sĩ tài hoa của âm nhạc Việt Nam vẫn thường cảm nhận rằng, giai điệu ấy Trịnh viết cho mình, và chỉ có mình mới hiểu hết được các tầng lớp ngữ nghĩa của ca từ, của những câu hát đong đầy những nỗi niềm riêng…
Với công chúng nhạc Việt, Hồng Nhung là diva suất sắc, là ca sĩ nhạc nhẹ hàng đầu. Nhưng đối với Trịnh Công Sơn, Hồng Nhung luôn là cô Bống nhỏ bé. Với ba ca khúc Bống Bồng ơi (1993), Bống không là Bống (1995) và Thuở Bống là người (1998), thì dường như người ta càng thêm khẳng định vị trí của Hồng Nhung trong lòng Trịnh Công Sơn.

Trịnh Công Sơn và Hồng Nhung

Hồng Nhung sinh năm 1970 tại Hà Nội, năm 14 tuổi đã hát nhạc Trịnh và thành công với ca khúc “Em là hoa hồng nhỏ”. Năm 1991, Hồng Nhung lần đầu gặp Trịnh Công Sơn tại nhà nhạc sĩ Thanh Tùng khi cô vào Nam sống để có điều kiện gần gũi, chăm sóc cha. Khi đấy, cô Bống chỉ mới 22 tuổi, đang ở tuổi đẹp nhất của đời người, còn vị nhạc sĩ tài hoa của làng nhạc Việt đã bước sang những năm tháng xế chiều.
“Lần đầu tiên gặp anh, người đàn ông nhỏ bé, gầy guộc bước vào qua chiếc cổng sắt lớn. Anh đội chiếc mũ bạc màu vừa đi vừa đá nhẹ mấy hòn sỏi dưới sân. Và nụ cười của anh, tươi thế, trong sáng thế, hiền hậu thế, làm sao mà không cảm thấy thân thương ngay được”, cô vẫn còn nhớ về lần đầu tiên gặp gỡ ấy.
Kể từ lần đầu gặp gỡ ấy, nhạc Trịnh bước vào cuộc đời Hồng Nhung và tạo nên một mối nhân duyên tuyệt đẹp của âm nhạc Việt. Khi đó, Trịnh Công Sơn bước vào đúng lúc Hồng Nhung đang ngân nga ca khúc “Lặng lẽ nơi này”: “Tình yêu mật ngọt, mật ngọt trên môi/ Tình yêu mật đắng, mật đắng trong đời/ Tình yêu như biển, biển rộng hai vai…”.
Cách biệt tuổi tác rất lớn nhưng tình yêu âm nhạc và tâm hồn đồng điệu đã đưa Hồng Nhung và Trịnh Công Sơn đến với nhau, nắm tay nhau qua nhiều thăng trầm trong đời sống âm nhạc trong vòng hơn 10 năm.
Thân thiết và đồng cảm đủ để người nhạc sĩ chia sẻ cả về những mối tình đã qua trong đời mình. Còn cô gái trẻ thả hồn hồi tưởng về tuổi thơ đầy ắp những kỷ niệm gắn bó với Hà Nội mà cô đã bỏ lại sau lưng. Chia sẻ từ những ký ức ngọt ngào của độ tuổi đầy mơ mộng, cho đến cái nguyên cớ ngập tràn yêu thương của cái tên gọi thân mật trong nhà… Để người nhạc sĩ tha thiết thốt lên Bống Bồng ơi khi cô gái trẻ dỗi hờn vu vơ bỏ về Hà Nội: “Nắng vàng em đi đâu mà vội… Mà vội mà vội nắng vàng ơi… Mà vội mà vội gió vàng gió vàng ơi…”.
Nếu như Khánh Ly, người được sinh ra để hát nhạc Trịnh với những giai điệu trầm buồn, thì chính sự trẻ trung, phong cách hiện đại của Hồng Nhung đã trẻ hóa những ca khúc của Trịnh Công Sơn với phong cách mới mẻ hơn.
Niềm say mê lớn nhất trong những tháng năm cuối cùng "ở trọ trần gian" ấy Trịnh Công Sơn dành hết cho Hồng Nhung. Ông dành tâm sức viết nên những ca khúc Bống bồng ơi, Bống không là bống, Thuở bống là người... để dành tặng cô Bống nhỏ Hồng Nhung.
Năm 1993, album “Bống bồng ơi” do Hồng Nhung thể hiện ra mắt là một sự kiện, một bước ngoặt mới trong sự nghiệp Hồng Nhung. Song, nhiều người yêu nhạc Trịnh đã quen với cái khàn, cái thư thả, dửng dung, nhẹ như bấc mà nặng như chì trong cách hát của giọng ca Khánh Ly, nên họ không mở lòng với cách hát của Hồng Nhung. Nhiều ý kiến cho rằng, cô đã phá hỏng nhạc Trịnh. Nhưng Trịnh Công Sơn lại cho rằng, cách diễn đạt của Hồng Nhung đã làm những ca khúc của ông trẻ hơn và cô Bống có sự đồng cảm với ca khúc của ông.
Từ những phản ứng gay gắt, người yêu nhạc Trịnh đã dần chấp nhận và không ít người đã “nghiện” cách thể hiện nhạc Trịnh của Hồng Nhung. Ca sĩ Khánh Ly cũng thừa nhận: “Tiếng hát Hồng Nhung được ông yêu thích là chuyện tự nhiên. Hồng Nhung hát hay và cô còn cả tuổi trẻ trước mặt. Ông Trịnh chọn Hồng Nhung là đúng… Mong Hồng Nhung luôn nhớ tới ông và tiếp tục hát nhạc của ông Trịnh”.
Riêng Hồng Nhung vẫn nhớ khi thu âm ca khúc “Bống bồng ơi” mà Trịnh viết tặng Bống, vị nhạc sĩ nắm chặt tay Bống, còn Bống cứ thế khắc khoải, phiêu linh trong những cảm xúc thăng hoa.
Ngoài âm nhạc, Hồng Nhung và Trịnh Công Sơn cũng gắn bó trong đời sống cùng nhau. Nhiếp ảnh gia Dương Minh Long (người từng sống chung nhà với Trịnh Công Sơn) cho biết có vô số bóng hồng từng đi qua cuộc đời Trịnh Công Sơn, nhưng người khiến ông hạnh phúc nhất và đàn ông nhất là Hồng Nhung. Có những hôm hai người giận nhau, nhạc sĩ sinh năm 1939 tìm đến nhà Hồng Nhung, thấy cô đi vắng ông buồn bã cả ngày. Dương Minh Long bèn “bày kế”, mời Hồng Nhung tới nhà ăn trưa mà không báo cho cô biết. Trịnh Công Sơn dù rất hay trễ hẹn nhưng hôm đó đến sớm hẳn 2 tiếng, khi gặp Hồng Nhung, hai người đã bắt tay, ôm hôn quên cả giận hờn.
Hồng Nhung vẫn coi 10 năm gắn bó với Trịnh Công Sơn là những tháng ngày đẹp đẽ. “Đây là khoảng thời gian mà tôi thấy không hề bận rộn và hối thúc, lúc thì quây quần bên những người bạn, đàn hát say sưa, khi thì đi xem tranh ở triển lãm, hay chỉ có hai anh em ngồi ở nhà anh, nơi nhìn ra khu vườn trải sỏi, mà trò chuyện bâng khuâng… Tôi bắt đầu tập những bản tình ca của anh, mở đầu bằng “Em hãy ngủ đi”. Anh hay nhìn tôi cười: Sao người nhỏ mà hát mạnh quá vậy? Những tối cuối tuần, chúng tôi đến hát ở quán Nhạc sĩ. Với tôi, nơi ấy là cả một vườn âm nhạc, của sự đồng cảm và vui thích”, cô Bống bộc bạch.
Trịnh Công Sơn và Hồng Nhung vừa là bạn bè, học trò - người thầy, ca sĩ - nhạc sĩ. Họ quá thân thiết, quá gần gũi để không biết gọi nhau thế nào cho đúng. Nói về mối quan hệ với Hồng Nhung, Trịnh Công Sơn chỉ cười: Hồng Nhung là một người quá gần gũi không biết gọi là ai.
Còn Hồng Nhung, cô thấy mình may mắn vì được ở bên cạnh trong 10 năm cuối đời của Trịnh Công Sơn: “Tôi là người may mắn vì được gặp anh, được anh quá ưu ái, được sát cánh cùng anh”.
Hồng Nhung cũng khẳng định giữa cô và Trịnh Công Sơn chắc chắn là tình yêu. “Ở giữa hai chúng tôi chắc chắn là có một tình yêu, nhưng tình yêu đó như thế nào thì tôi giữ riêng cho mình”.
Tình cảm của Trịnh Công Sơn với người con gái bé nhỏ Hà Nội từng được gói gọn trong câu hát “Ru em ngồi yên đấy, tôi tìm cuộc tình cho”. Vì thế, sự rời bỏ của Hồng Nhung làm Trịnh Công Sơn vô cùng đau đớn. Theo Tiến sĩ Nguyễn Minh Thái, mẹ nuôi của Bống, sự chia tay này lỗi không phải ở Trịnh Công Sơn hay Hồng Nhung mà là “Hồng Nhung không thể không đi lấy chồng vào một lúc nào đó. Ngày Nhung cưới, Sơn ốm nặng không thể đi được”.
Ngày Trịnh Công Sơn mất, Hồng Nhung đang dở hợp đồng biểu diễn tại Australia bay về đưa tang rồi lại gạt nước mắt mà đi. Hồng Nhung tâm sự trong lòng cô đã có một khoảng trống không thể lấp đầy. Vào thời gian ấy, Hồng Nhung đang làm dở album “Thủa Bống làm người”. Hồng Nhung muốn ra album này, nhưng ca cô khuyên nên lùi lại đến 2 năm sau. Album sử dụng những bức ảnh của Dương Minh Long chụp, bức màu vàng tượng trưng cho dương, bức đen trắng tượng trưng cho âm, nói về sự chia lìa mãi mãi của đôi tình nhân làng âm nhạc Việt.
Xem thêm >>> Cận cảnh nhà tù nơi tạm giam Minh Béo ở Mỹ
Minh Béo bị bắt ở Mỹ: Nạn nhân John Doe là ai?
Ngọc Diệp

Kim sách triều Nguyễn kể chuyện hoàng cung

07:00 AM - 01/04/2016 Thanh Niên

Yamaha VN triệu hồi hơn 95.000 xe Nozza Grande
Hùng Lê
Thứ Năm,  31/3/2016, 20:37 (GMT+7)
	Mẫu xe Yamaha Nozza Grande - Ảnh: trang web Yamaha Việt Nam (TBKTSG Online) - Ngày 30-3, Yamaha Việt Nam đã bắt đầu thực hiện chương trình triệu hồi 95.350 xe tay ga Grande bị lỗi chất lượng liên quan tới họng rót xăng. Ngoài ra, Yamaha cũng sẽ thay thế một số chi tiết thiết kế trên mẫu xe này, bao gồm cao su giảm xóc sau và bộ guốc ly hợp. Hôm 23-3, hãng xe máy của Nhật Bản này đã trình lên Cục đăng kiểm Việt Nam yêu cầu được thực hiện chiến dịch triệu hồi cho xe Yamaha Nozza Grande để thay thế chi tiết họng rót xăng bị lỗi. Theo lý giải của hãng, nguyên nhân của đợt thay thế linh kiện này là do nhà cung cấp sử dụng vật liệu không thích hợp chế tạo họng rót xăng, gây ra khả năng nứt, một số trường hợp vỡ tại vị trí ống thông hơi bình xăng. Tổng số lượng xe liên quan tới lỗi chất lượng được thay thế là 95.350 xe, được sản xuất từ tháng 8-2014 tới ngày 18-3-2016. Các xe nằm trong diện triệu hồi lần này có số khung từ RLCSE7610EY001001 tới RLCSE7610GY096350. Ngoài ra, cũng liên quan đến các mẫu Nozza Grande, Yamaha cũng tiến hành thay thế miễn phí hai chi tiết linh kiện trên xe, bao gồm cao su giảm xóc sau (đối với các xe có số khung từ: RLCSE7610EY001001 tới RLCSE7610FY085150) và bộ guốc ly hợp (đối với các xe có số khung từ: RLCSE7610EY001001 tới RLCSE7610GY092453). Các chi tiết này khiến xe vận hành có tiếng kêu bất thường cũng như khiến chiếc xe bị rung khi vận hành ở dải tốc độ thấp. Cả hai hoạt động đều được thực hiện tại tất cả các đại lý ủy quyền của Yamaha trên toàn quốc và chi phí thay thế do Yamaha chi trả hoàn toàn.