Thứ Sáu, 8 tháng 1, 2016

MUÔN MẶT ĐỜI THƯỜNG 210

(ĐC sưu tầm trên NET)

Đổ xô mua, giá bình chữa cháy ôtô ở Hà Nội tăng vọt

07/01/2016 21:10 GMT+7
    TTO - Một ngày sau khi Thông tư 57 của Bộ Công an liên quan đến việc xử phạt đến 500.000 đồng đối với ôtô từ 4 chỗ trở lên không trang bị phương tiện PCCC có hiệu lực, ngày 7-1, người dân Hà Nội đổ xô đi mua bình chữa cháy.
    Các bình xịt loại 500ml được nhiều người chọn mua nhất vì nhỏ gọn dễ cất giữ - Ảnh Nguyễn Khánh
    Các bình xịt loại 500ml được nhiều người chọn mua nhất vì nhỏ gọn dễ cất giữ - Ảnh Nguyễn Khánh
    Tại khu phố Nguyễn Du, Yết Kiêu, nơi chuyên bán dụng cụ bảo hộ lao động, hàng chục người dân xếp hàng để chờ mua các bình chữa cháy.
    Theo ghi nhận, các loại bình chữa cháy dạng bọt (sử dụng một lần) dung tích 500ml, 1000ml bán rất chạy.
    Đến 11g trưa, hầu hết các cửa hàng đều trong tình trạng “cháy hàng”.
    Đến 14g chiều, một số cửa hàng có nguồn hàng bổ sung bắt đầu tăng giá. Nếu như mỗi bình chữa cháy buổi sáng được bán với giá 130.000-150.000đ thì đến chiều đã tăng vọt lên 250.000đ.
    Anh Nguyễn Văn Quảng, một chủ ôtô cho biết: “Dù biết bị ép giá so với ngày thường, nhưng tôi vẫn phải mua, vì cả phố còn mỗi cửa hàng này còn hàng, không mua bị xử phạt còn tốn kém hơn. Điều tôi lo lắng nhất là các loại bình này đều có xuất xứ Trung Quốc khiến tôi cảm thấy khá bất an”.
    Theo danh mục quy định của thông tư 57 vừa được Bộ công an ban hành: ôtô từ 4 chỗ trở lên phải được trang bị một bình bột loại dưới 4kg hoặc bình bọt loại dưới 5 lít hoặc bình nước với chất phụ gia chữa cháy dưới 5 lít, bình khí CO2 loại dưới 4kg.
    Theo đó các hình thức chế tài vi phạm như sau: bị phạt tiền từ 300.000 đến 500.000 đồng đối với hành vi không trang bị phương tiện chữa cháy thông dụng cho phương tiện giao thông cơ giới, cụ thể là ôtô từ 4 chỗ ngồi trở lên.
    Bị phạt tiền từ 3.000.000 đến 5.000.000 đồng đối với hành vi không trang bị phương tiện chữa cháy thông dụng đối với phương tiện giao thông cơ giới vận chuyển chất, hàng nguy hiểm cháy nổ theo quy định.
    Theo ghi nhận tại Hà Nội, hiện nay lỗi không trang bị phương tiện chữa cháy mới chỉ dừng lại ở mức độ nhắc nhở, chưa xử phạt tiền.
     
    Các loại bình chữa cháy có xuất xứ từ Trung Quốc nên nhiều người dân cảm thấy khá lo lắng khi mua - Ảnh Nguyễn Khánh
    Các loại bình chữa cháy có xuất xứ từ Trung Quốc nên nhiều người dân cảm thấy khá lo lắng khi mua - Ảnh Nguyễn Khánh
     
    Đến 15 giờ, theo ghi nhận cả tuyến phố Nguyễn Du chỉ còn rất ít các cửa hàng còn các bình cứu hoả loại 500ml và 1000ml để bán. Do vậy, lượng người dồn về các cửa hàng này rất lớn - Ảnh Nguyễn Khánh
    Đến 15 giờ, theo ghi nhận cả tuyến phố Nguyễn Du chỉ còn rất ít các cửa hàng còn các bình cứu hoả loại 500ml và 1000ml để bán. Do vậy, lượng người dồn về các cửa hàng này rất lớn - Ảnh Nguyễn Khánh
     
    Do nhu cầu của người dân tăng cao đột biến nên các loại bình chữa cháy loại nhỏ luôn trong tình trạng khan hàng, dù giá bị đội lên nhiều lần nhưng nhiều người người dân vẫn phải mua - Ảnh Nguyễn Khánh
    Do nhu cầu của người dân tăng cao đột biến nên các loại bình chữa cháy loại nhỏ luôn trong tình trạng khan hàng, dù giá bị đội lên nhiều lần nhưng nhiều người người dân vẫn phải mua - Ảnh Nguyễn Khánh
     
    Một người phụ nữ bóc tem để dán vào các bình chữa cháy, các loại tem này khá sơ sài và không ghi rõ hạn sử dụng của sản phẩm - Ảnh Nguyễn Khánh
    Một người phụ nữ bóc tem để dán vào các bình chữa cháy, các loại tem này khá sơ sài và không ghi rõ hạn sử dụng của sản phẩm - Ảnh Nguyễn Khánh
     
    Do giá bị chênh lệch quá lớn giữa sáng và chiều nên một người dân phải kiểm tra lại giá của sản phẩm cùng chủng loại, kích cỡ được bán vào buổi sáng - Ảnh Nguyễn Khánh
    Do giá bị chênh lệch quá lớn giữa sáng và chiều nên một người dân phải kiểm tra lại giá của sản phẩm cùng chủng loại, kích cỡ được bán vào buổi sáng - Ảnh Nguyễn Khánh
     
    Một tài xế ô tô được lực lượng công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra phương tiện PCCC - Ảnh Doãn Tấn
    Một tài xế ô tô được lực lượng công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra phương tiện PCCC - Ảnh Doãn Tấn
    Các loại bình chữa cháy có xuất xứ từ Trung Quốc nên nhiều người dân cảm thấy khá lo lắng khi mua - Ảnh Nguyễn KhánhĐến 15 giờ, theo ghi nhận cả tuyến phố Nguyễn Du chỉ còn rất ít các cửa hàng còn các bình cứu hoả loại 500ml và 1000ml để bán. Do vậy, lượng người dồn về các cửa hàng này rất lớn - Ảnh Nguyễn KhánhDo nhu cầu của người dân tăng cao đột biến nên các loại bình chữa cháy loại nhỏ luôn trong tình trạng khan hàng, dù giá bị đội lên nhiều lần nhưng nhiều người người dân vẫn phải mua - Ảnh Nguyễn KhánhMột người phụ nữ bóc tem để dán vào các bình chữa cháy, các loại tem này khá sơ sài và không ghi rõ hạn sử dụng của sản phẩm - Ảnh Nguyễn KhánhDo giá bị chênh lệch quá lớn giữa sáng và chiều nên một người dân phải kiểm tra lại giá của sản phẩm cùng chủng loại, kích cỡ được bán vào buổi sáng - Ảnh Nguyễn KhánhMột tài xế ô tô được lực lượng công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra phương tiện PCCC - Ảnh Doãn TấnMột người đàn ông tỏ ra băn khoăn không biết mua loại phương tiện chữa cháy nào cho phù hợp - Ảnh Nguyễn Khánh
    Một người đàn ông tỏ ra băn khoăn không biết mua loại phương tiện chữa cháy nào cho phù hợp - Ảnh Nguyễn Khánh
    NGUYỄN KHÁNH

    12 xe công đi ăn giỗ tại nhà người thân chủ tịch tỉnh

    07/01/2016 18:50 GMT+7
    TTO - Trao đổi với Tuổi Trẻ ngày 7-1, ông Nguyễn Văn Thể, bí thư Tỉnh ủy Sóc Trăng, cho biết đã có kết quả báo cáo việc sử dụng xe công đi ăn giỗ ngày 19-12-2015 mà Tuổi Trẻ Online (TTO) đã phản ảnh.
    Phần lớn xe công trong đoàn là xe biển số “VIP” - Ảnh: Tiến Trình
    Phần lớn xe công trong đoàn là xe biển số “VIP” - Ảnh: Tiến Trình
    Theo đó trong ngày 19-12-2015 có 12 xe công liên quan đến việc đi ăn giỗ, trong đó có xe đưa lãnh đạo tỉnh là ông Nguyễn Trung Hiếu - chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng - về quê thắp hương cha và trường hợp này sử dụng đúng quy định vì cha ông Hiếu là liệt sĩ.
    Đối với 11 xe còn lại, có một xe đưa lãnh đạo đi viếng nghĩa trang liệt sĩ cùng bốn xe đi công tác gần đám giỗ nên kết hợp đến nhà người thân của ông Hiếu thắp hương, bốn đơn vị khác thừa nhận cho cán bộ cơ quan mượn xe công đi đám giỗ nhưng những người đi đám giỗ hùn tiền đổ xăng, hai trường hợp còn lại thì có báo cáo nhưng không cho biết là hùn tiền đổ xăng hay dùng xăng cơ quan.
    Như TTO đã thông tin, trưa 19-12-2015 bà con ấp Trà Vôn (xã Vĩnh Tân, thị xã Vĩnh Châu, Sóc Trăng) bất ngờ khi thấy có nhiều xe công đưa người đến dự đám giỗ tại nhà của một hộ dân tại đây.
    Sau khi TTO phản ảnh, Tỉnh ủy Sóc Trăng đã chỉ đạo xác minh, xử lý và đã ra văn bản nhắc nhở, kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với các cơ quan ban ngành trên toàn địa bàn tỉnh về việc sử dụng xe công phải đúng quy định.
    T.TRÌNH

    Đào đường, phát lộ đá bó vỉa Sài Gòn xưa bị "chôn dấu"

    07/01/2016 18:43 GMT+7
      TTO - Thanh đá xanh Biên Hòa nổi tiếng dùng bó vỉa nhiều đường phố Sài Gòn xưa trên đường Hai Bà Trưng (Q.1, TP.HCM) đang phát lộ khi làm lại vỉa hè nơi đây: dưới lớp bó vỉa ximăng phủ lên chừng 10cm. 
      Một đoạn đá xanh Sài Gòn xưa lộ ra dưới lớp xi măng bó vỉa cách đây không lâu trên đường Hai Bà Trưng (Q.1, TP.HCM). Ảnh chụp sáng 6-1-2016 - Ảnh: BA CHINH
      Một đoạn đá xanh Sài Gòn xưa lộ ra dưới lớp xi măng bó vỉa cách đây không lâu trên đường Hai Bà Trưng (Q.1, TP.HCM). Ảnh chụp sáng 6-1-2016 - Ảnh: BA CHINH
      Dải đá này được đục đẽo bằng tay cách đây hàng trăm năm khi làm đường Hai Bà Trưng, một trong những con đường xưa nhất Sài Gòn.
      Có lẽ nó cũng cùng thế hệ với dải đá bó vỉa xung quanh nhà thờ Đức Bà vốn khánh thành từ 1880 đến giờ vẫn cứ "trơ gan cùng tuế nguyệt" qua tỉ tỉ bước chân.
      Và không chỉ nơi đây, có thể nói hầu hết những con đường ở quận 1 hiện nay, khu vực mà cuối thế kỷ 19 đầu thế kỷ 20, chính quyền Pháp xây dựng Sài Gòn xưa hoặc nhiều tuyến đường khu vực Chợ Lớn xưa được bó vỉa bằng loại đá xanh Biên Hòa này.
      Kích cỡ mỗi thanh đá khoảng 1m, rộng khoảng 17-18cm, cao khoảng 30-40cm; được đục đẽo hoàn toàn bằng tay nên có độ bám chân rất lý tưởng khi đi lại.
      (Đó là sự khác biệt của dải đá bó vỉa này với một số dải đá bó vỉa vừa được lắp đặt ở một vài đoạn đường ở TP.HCM: cắt bằng máy nên trơn láng, thậm chí có đoạn người ta còn mài láng đến bóng mặt, sắc cạnh -  như ở đường Nguyễn Văn Trỗi, Nam Kỳ Khởi Nghĩa. Lê Duẩn... chẳng hạn. Nhiều người, xe cộ khi lên vỉa hè đã té ngã dúi dụi vì độ trơn láng này, nhất là khi trời mưa).
      Có thể nói: những thanh đá bó vỉa này hoàn toàn có ưu thế không thể bàn cãi so với việc bó vỉa bằng bêtông, thậm chí chỉ bằng ximăng tô trên bề mặt hiện nay trên các đường phố.
      Bởi ngoài độ bền vững vài trăm năm thì độ co giãn trong thi công, làm mới cũng rất dễ dàng: do không dùng chất bám dính như vôi vữa, ximăng nên khi làm đường, nâng hoặc hạ nền đường, vỉa hè, những thanh đá này chỉ cần nhấc lên và hạ xuống sau khi nâng, giảm đất bên dưới.
      Người xưa làm bằng tay cũng đã làm được như thế nói chi hiện nay máy móc làm chuyện này rất dễ dàng.
      Thế nhưng không hiểu vì "lười" hay vì lý do gì đó, những năm gần đây, khi làm đường, làm lại vỉa hè, thay vì nhấc lên và hạ những thanh bó vỉa "trơ trơ như đá, vững như đồng" sau khi nâng, giảm đất bên dưới thì người ta "bêtông hóa", "ximăng hóa" bó vỉa bằng cách đổ bê tông, lát xi măng lên trên những thanh đá đẹp mê hồn và vững chắc đến vài trăm năm nữa này.
      Để rồi những lớp bêtông, ximăng bó vỉa kia chỉ ít lâu sau đã lở loét, bung bét hết. Có nhiều nơi, như khu vực công viên 30-4 hiện nay, sau khi lớp bêtông, ximăng bên trên bung bét, những thanh đá xanh Biên Hòa hầu như còn nguyên vẹn bên dưới lại "phát lộ" sờ sờ trong mắt người qua lại như thách thức với thời gian; thách thức với bêtông, ximăng...
      Nhiều đoạn ximăng bó vỉa khu vực Công viên 30-4 đã bung ra, lộ thanh đá xanh Biên Hòa bó vỉa vẫn đẹp và bền chắc vài trăm năm nữa
      Nhiều đoạn ximăng bó vỉa khu vực Công viên 30-4 đã bung ra, lộ thanh đá xanh Biên Hòa bó vỉa vẫn đẹp và bền chắc vài trăm năm nữa
      Nhiều đoạn, bêtông, ximăng trôi hết, chỉ còn lại đá xanh Biên Hòa của Sài Gòn xưa
      Nhiều đoạn, bêtông, ximăng trôi hết, chỉ còn lại đá xanh Biên Hòa của Sài Gòn xưa
      Những thanh đá Biên Hòa bó vỉa xung quanh nhà thờ Đức Bà từ 1880 đến nay (2016) đã 136 năm vẫn mới, đẹp và khó ai nghĩ chuyện thay thế. Đây là đá bó vỉa cùng loại, cùng lứa (thậm chí cùng tốp thợ làm) với những thanh đá ở Công viên 30-4 hiện nay. Và cũng tương tự những thanh đá đá bó vỉa ở đường Hai Bà Trưng vừa "phát lộ" khi làm đường
      Những thanh đá Biên Hòa bó vỉa xung quanh nhà thờ Đức Bà từ 1880 đến nay (2016) đã 136 năm vẫn mới, đẹp và khó ai nghĩ chuyện thay thế. Đây là đá bó vỉa cùng loại, cùng lứa (thậm chí cùng tốp thợ làm) với những thanh đá ở Công viên 30-4 hiện nay. Và cũng tương tự những thanh đá đá bó vỉa ở đường Hai Bà Trưng vừa "phát lộ" khi làm đường
      Trong khi nhiều thanh đá bị "chôn dấu" dưới bêtông, ximăng thì có đoạn bị mất, người ta tạo mới thay thế bằng thanh đá láng và sắc cạnh rất nguy hiểm 
      Trong khi nhiều thanh đá bị "chôn dấu" dưới bêtông, ximăng thì có đoạn bị mất, người ta tạo mới thay thế bằng thanh đá láng và sắc cạnh rất nguy hiểm 
      ... Và người Sài Gòn đi qua lại ngậm ngùi không chỉ cho hồn cốt Sài Gòn xưa bị phủ lấp bởi bêtông, ximăng mà còn ở sự bất hợp lý khi sử dụng vật liệu xây dựng nơi công cộng; lãng phí tiền bạc, công sức khi cứ phải làm đi làm lại mãi những bó vỉa bêtông, ximăng vô hồn...
      Bài, ảnh: BA CHINH

      Ai chịu trách nhiệm về nguồn phóng xạ ở Bắc Kạn

      VOV.VN - Theo Cục An toàn Bức xạ và Hạt nhân, nguồn phóng xạ vừa phát hiện bị thất lạc tại Bắc Kạn có thể bị ăn trộm, khả năng tìm thấy rất thấp.

      Phóng viên Đài TNVN đã có trao đổi với ông Vương Hữu Tấn, Cục trưởng Cục An toàn Bức xạ và Hạt nhân về trách nhiệm khi nguồn phóng xạ ở Bắc Kạn thất lạc và trách nhiệm quản lý của Bộ Khoa học và Công nghệ trong vấn đề an toàn bức xạ hạt nhân.
      ai chiu trach nhiem ve nguon phong xa o bac kan hinh 0
      Ông Vương Hữu Tấn, Cục trưởng Cục An toàn bức xạ hạt nhân trả lời phỏng vấn vụ mất nguồn phóng xạ ở Bắc Kạn.
      PV: Thưa ông, về việc thất lạc nguồn phóng xạ ở Bắc Kạn, Bộ Khoa học và Công nghệ đã có những hành động gì và khả năng thu hồi được nguồn phóng xạ ra sao?
      Ông Vương Hữu Tấn: Bộ Khoa học và Công nghệ sau khi nhận được tin của Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Bắc Kạn đã cử ngay đoàn công tác có tôi trực tiếp lên làm việc với Sở, Công an tỉnh. Đi kèm có các chuyên gia và các thiết bị để hỗ trợ công tác tìm kiếm. 
      Qua trao đổi với công an tỉnh, thì chưa biết thời điểm mất nguồn phóng xạ là khi nào, nên việc đi tìm rất khó. Sau đó, Bộ Khoa học và Công nghệ đã có công điện gửi UBND tỉnh Bắc Kạn yêu cầu phối hợp, tạo điều kiện cho đoàn công tác của Cục An toàn bức xạ hạt nhân hoàn thành nhiệm vụ, đồng thời, thành lập ngay tổ công tác tổ chức tìm kiếm để thu hồi nguồn phóng xạ bị thất lạc, sau đó, có báo cáo cho Thủ tướng Chính phủ và Bộ Khoa học và Công nghệ. 
      Ngay sau chuyến công tác, ngày 21/12/2015 tôi đã chuẩn bị công văn cho Bộ báo cáo lên Thủ tướng về sự cố này để có những chỉ đạo cần thiết. Nhất là làm sao hạn chế được việc để mất nguồn phóng xạ như mấy năm qua. Mặc dù Thủ tướng đã có Chỉ thị về tăng cường công tác quản lý an toàn bức xạ, nhưng vẫn xảy ra sự cố thì lý do ở đâu, yếu chỗ nào thì phải làm rõ để khắc phục. Khi mất nguồn phóng xạ, thì khả năng thu hồi là không cao. Ngay ở quốc tế, năm 2013 có 137 nguồn phóng xạ bị mất mà chỉ thu hồi được 17 nguồn thôi.
      PV: Là cơ quan chịu trách nhiệm chính trong việc đảm bảo an toàn bức xạ, Cục An toàn bức xạ hạt nhân có biện pháp gì để giải quyết vấn đề này, thưa ông?
      Ông Vương Hữu Tấn: Các cơ sở có nguồn phóng xạ đã qua sử dụng mà hiện nay không còn sử dụng nữa, nhưng nếu để cơ sở lưu giữ thì tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh nguồn phóng xạ. Trong Thông tư 22 của Bộ Khoa học và Công nghệ đã yêu cầu cơ sở chỉ được lưu giữ trong 3 năm thôi rồi chuyển về nơi lưu giữ tập trung. Hiện nay, nơi để lưu giữ tập trung đang còn khó khăn. Rất may, Bộ Khoa học và Công nghệ vừa mới làm việc với Bộ Quốc phòng và đã thống nhất sử dụng các cơ sở của Bộ Tư lệnh hóa học để giúp lưu giữ các nguồn phóng xạ này. Đồng thời, Bộ kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ tháng 12 vừa rồi và Thủ tướng đồng ý giao cho Bộ Quốc phòng phối hợp với Bộ Khoa học và Công nghệ làm kho lưu giữ số nguồn phóng xạ này. Dự kiến trong năm 2016 này, sẽ thu hồi toàn bộ số nguồn phóng xạ đã qua sử dụng, đặc biệt những nguồn ở các cơ sở không có điều kiện lưu giữ an toàn như Công ty xi măng Bắc Kạn, để tránh việc mất mát xảy ra. Dự kiến từ nay đến tháng 6 sẽ xong việc này.
      PV: Vậy, trong trường hợp thất lạc nguồn phóng xạ ở Bắc Kạn, ai sẽ phải chịu trách nhiệm, thưa ông?
      Ông Vương Hữu Tấn: Hiện nay đã có Nghị định quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử như hành vi sử dụng nguồn phóng xạ không có giấy phép, giấy phép hết hạn nhưng không xin cấp phép lại… sẽ bị phạt. Chúng tôi đang đợi tỉnh hoàn thành điều tra thì cùng phối hợp để xem xét các hành vi, căn cứ vào Nghị định để đưa ra mức phạt tương ứng. 
      Nếu cơ quan điều tra kết luận, nguồn phóng xạ mất trước ngày 31/3/2015 khi chưa phát mãi, chủ sở hữu vẫn là Công ty cổ phần xi-măng Bắc Kạn chịu trách nhiệm. Khi phát mãi, toàn bộ tài sản đó thuộc về Ngân hàng đầu tư phát triển thì ngân hàng phải chịu trách nhiệm. Từ ngày 1/4/2016 sẽ thực hiện gắn chip định vị nguồn phóng xạ phục vụ công tác quản lý, thì nguồn phóng xạ loại này không phải lắp đặt định vị. Chỉ lắp đặt đối với các nguồn rất nguy hiểm khi nguồn phóng xạ tháo ra có thể gây chết người. Tức là những nguồn phóng xạ có hoạt độ rất cao, vài chục curie phóng xạ như nguồn phóng xạ dùng để chụp chiếu mất ở thành phố Hồ Chí Minh năm 2014, nguồn đó là 70 curie. Nếu phá ra, người bị chiếu bị tai nạn nặng, thậm chí có thể chết luôn. Những nguồn nhỏ như Bắc Kạn thì chỉ bằng các biện pháp quản lý và nâng cao ý thức người sử dụng thôi.
      PV:  Là cơ quan quản lý vấn đề an toàn bức xạ hạt nhân, trách nhiệm của Bộ Khoa học và Công nghệ nói chung và Cục An toàn bức xạ hạt nhân nói riêng như thế nào khi vẫn xảy ra các vụ thất lạc các nguồn phóng xạ và dường như mật độ ngày càng tăng?
      Ông Vương Hữu Tấn: Có thể nói, tất cả các văn bản quản lý an toàn bức xạ đã có hết nhưng họ có làm hay không. Bộ Khoa học và Công nghệ không thể đi hết các cơ sở để thanh tra, kiểm tra liên tục được, mà phải giao cho các Sở Khoa học và Công nghệ. Cụ thể, nhà máy này thì Sở Khoa học và Công nghệ Bắc Kạn ngày 15/5/2015 đã đến tận nơi kiểm tra và lưu ý Ngân hàng đầu tư và phát triển chi nhánh Bắc Kạn tăng cường quản lý, không được di chuyển nguồn đi đâu trước khi có ý kiến của các cơ quan quản lý, nhưng họ vẫn không nhận thức được. Theo tôi, cần tăng cường tuyên truyền nhiều hơn nữa. Tổ chức hội nghị cho các chủ cơ sở sử dụng nguồn phóng xạ, người quản lý an toàn bức xạ. Nếu không làm tập trung thì phải đến từng địa phương tổ chức tập huấn cho người ta có nhận thức về vấn đề này. Nếu để mất nguồn phóng xạ thì rất nguy hiểm và trách nhiệm rất lớn. Thậm chí với những nguồn có hoạt độ lớn gây thương vong cho người khác, thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chứ không chỉ trách nhiệm dân sự thôi.
      PV: Vâng, xin cảm ơn ông!./.
      Vân Anh/VOV-Trung tâm Tin (thực hiện)

      Đánh bom ở Libya, ít nhất 40 người thiệt mạng

      VOV.VN - Nhà chức trách địa phương cho biết, số người thiệt mạng trong vụ đánh bom có thể còn tăng do có rất nhiều người bị thương nặng.

      Ít nhất 40 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương sau một vụ đánh bom liều chết nhằm vào trung tâm huấn luyện quân sự tại thị trấn Zliten của Libya vào chiều nay.
      danh bom o libya, it nhat 40 nguoi thiet mang hinh 0
      Vụ đánh bom liều chết nhằm vào trung tâm huấn luyện quân sự tại thị trấn Zliten của Libya (Ảnh: Euronews)
      Nguồn tin lực lượng chức năng Libya cho biết, một chiếc xe tải chứa nhiều bom đã bất ngờ phát nổ khi hàng trăm người đang tụ tập đăng ký tuyển quân tại trung tâm huấn luyện quân sự. Số người chết có thể còn tăng do có rất nhiều người bị thương nặng. Hiện chưa có nhóm nào lên tiếng chịu trách nhiệm về vụ đánh bom này.
      Libya đã rơi vào hỗn loạn kể từ cuộc chính biến lật đổ chính quyền của nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi năm 2011. Đại hội Nhân dân Toàn quốc (GNC - cơ quan lập pháp cũ của Libya) là quốc hội đã mãn nhiệm của Libya song không chịu từ nhiệm và tự thành lập chính phủ tại thủ đô Tripoli từ tháng 8/2014 với sự hậu thuẫn của các nhóm phiến quân Hồi giáo, buộc chính phủ được quốc tế công nhận phải chuyển trụ sở tới thành phố Tobruk ở miền Đông Libya. Quốc gia Bắc Phi này rơi vào tình trạng có hai Chính phủ và hai Quốc hội cùng tồn tại song song.
      Từ tháng 9/2014, Liên Hợp Quốc đã làm trung gian cho các cuộc đối thoại giữa các phe phái đối địch ở Libya, song xung đột vẫn tiếp diễn bất chấp thỏa thuận ngừng bắn đã được các bên nhất trí. Bất ổn tại Libya đã tạo điều kiện để các nhóm phiến quân trong đó tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng hoạt động mạnh. Ước tính, IS đã chiếm các vùng duyên hải của Libya đẩy 435.000 người vào tình trạng mất nhà cửa./.

      Hồng Nhung/VOV - Trung tâm Tin Theo Reuters

      Hiểu đúng về phản ứng sau tiêm chủng

      SKĐS - Ngày 6/1, tại Ninh Bình, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, Bộ Y tế đã tổ chức Chương trình Tập huấn truyền thông nguy cơ trong công tác tiêm chủng mở rộng (TCMR).
      Ngày 6/1, tại Ninh Bình, Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, Bộ Y tế đã tổ chức Chương trình Tập huấn truyền thông nguy cơ trong công tác tiêm chủng mở rộng (TCMR).
      Ảnh hưởng của những phản ứng nặng sau tiêm chủng
      GS.TS. Đặng Đức Anh - Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương chia sẻ, Chương trình TCMR đã đưa vắc-xin miễn phí đến với trẻ em trên toàn quốc. Mỗi năm có hàng triệu trẻ em và phụ nữ trên toàn quốc được tiếp cận với vắc-xin phòng bệnh. Việc triển khai Chương trình TCMR đã làm giảm tỉ lệ mắc, chết, khống chế được nhiều bệnh truyền nhiễm nguy hiểm. Có được thành công này một phần rất lớn nhờ công tác truyền thông đã có những thông tin định hướng tốt về việc tiêm chủng đúng thời điểm trong cộng đồng để người dân có những cái nhìn tích cực vào Chương trình TCMR. Tuy nhiên, GS.TS. Đặng Đức Anh cũng nhấn mạnh, chất lượng dịch vụ TCMR tại các vùng miền núi, vùng sâu, vùng xa, vùng khó khăn tiếp tục là thách thức lớn đối với công tác TCMR mặc dù đã có nhiều hoạt động ưu tiên cho các vùng kể trên. Ảnh hưởng của một số phản ứng nặng sau tiêm chủng đã gây tâm lý lo ngại cho các bà mẹ sau khi đưa con đi tiêm chủng, ảnh hưởng đến niềm tin và sự hưởng ứng của cộng đồng nên việc đạt và duy trì tỉ lệ tiêm chủng cao cho trẻ em và phụ nữ còn gặp nhiều khó khăn. Trong khi đó, tâm lý chờ đợi tiêm vắc-xin dịch vụ dẫn đến sự trì hoãn các mũi tiêm của các bậc phụ huynh tại một số địa bàn đô thị khiến cho trẻ tiêm chủng muộn, tiêm chủng không đủ mũi khiến cho trẻ có nguy cơ mắc bệnh và xảy ra dịch, đặc biệt là bệnh sởi, bệnh ho gà trong thời gian vừa qua.
      Mỗi năm có hàng triệu trẻ em được tiêm vắc-xin phòng bệnh an toàn. Ảnh: Trần Minh
      5 nguyên nhân gây phản ứng sau tiêm chủng
      Cũng tại buổi tập huấn, TS. Dương Thị Hồng - Phó Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương, Trưởng Văn phòng Tiêm chủng mở rộng Quốc gia cho biết, theo định nghĩa của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), phản ứng sau tiêm chủng là bất kỳ sự kiện bất lợi nào xảy ra sau khi tiêm chủng và sự kiện đó không nhất thiết liên quan đến việc sử dụng vắc-xin và không có vắc-xin nào an toàn 100%. Theo TS. Dương Thị Hồng, có 5 nguyên nhân của phản ứng sau tiêm chủng, đó là: phản ứng liên quan đến vắc-xin (là phản ứng của từng cá thể với đặc tính vốn có của vắc-xin, ngay cả khi vắc-xin đã được sản xuất, bảo quản, vận chuyển và chỉ định một cách chính xác); phản ứng liên quan đến sai sót tiêm chủng (gây ra bởi việc bảo quản, vận chuyển, chỉ định và tiêm chủng vắc-xin không đúng); phản ứng liên quan đến lo lắng khi tiêm chủng (là phản ứng xảy ra do sự lo lắng về tiêm chủng như ngất xỉu, thở nhanh, choáng váng, chóng mặt, khó thở...); phản ứng do sự kiện trùng hợp ngẫu nhiên (gây ra bởi một nguyên nhân khác không phải do vắc-xin, không phải do sai sót tiêm chủng mà là do bệnh lý sẵn có của trẻ. Lịch tiêm chủng cho trẻ em thường bắt đầu rất sớm, giai đoạn này trẻ rất dễ bị nhiễm trùng hay các bệnh bẩm sinh kể cả tử vong vì thế rất dễ đổ lỗi cho tiêm chủng); phản ứng sau tiêm không rõ nguyên nhân (nhiều trường hợp phản ứng sau tiêm chủng không tìm được nguyên nhân).
      Bảo quản vắc-xin
      Vắc-xin luôn được bảo quản theo một quy trình nghiêm ngặt và bảo đảm an toàn. Với nhiệt độ từ dương 2 độ C đến dương 8 độ C thì tính bền vững được 4 năm; với vắc-xin bảo quản tại nhiệt độ 20 đến 25 độ C thì có độ bền vững trong nhiều tháng, còn bảo quản tại nhiệt độ 37 độ C thì bảo quản vắc-xin trong nhiều tuần. Tuy nhiên, với việc vận chuyển, bảo quản vắc-xin không đúng thì hậu quả cũng không quá nghiêm trọng bởi lúc đó vắc-xin không có hiệu lực sẽ không có khả năng gây miễn dịch phòng bệnh, không hoàn toàn là một phản ứng nghiêm trọng.
      Xử trí với những phản ứng sau tiêm chủng
      Làm thế nào để phòng và xử trí trước những phản ứng sau tiêm chủng, TS. Dương Thị Hồng chia sẻ: Cần chống chỉ định tiêm chủng một vắc-xin nếu trẻ có nguy cơ dị ứng nặng với vắc-xin và các thành phần của nó. Không nên dùng vắc-xin sống cho trẻ suy giảm miễn dịch. Đồng thời, các cán bộ tiêm chủng phải tư vấn về xử trí với các phản ứng thông thường cho cha mẹ, hướng dẫn bà mẹ quay trở lại cơ sở y tế nếu có dấu hiệu bất thường về sức khỏe của trẻ sau tiêm chủng. Đặc biệt, các bà mẹ không nên sử dụng các biện pháp dân gian điều trị phản ứng vắc-xin (uống các loại nước lá, uống tro...) có thể gây nguy cơ nghiêm trọng đến sức khỏe và tính mạng người được tiêm. Làm sao để cộng đồng hiểu được vắc-xin cũng như các dược phẩm khác và bất cứ dịch vụ y tế nào cũng đều có rủi ro để cộng đồng chia sẻ.
      Linh Giang

      Hàn Quốc sẽ phát lại loa tuyên truyền chống Triều Tiên


      Hệ thống loa phát thanh của Hàn Quốc để tuyên truyền chống Triều Tiên - Ảnh: AFP

      Hệ thống loa phát thanh của Hàn Quốc để tuyên truyền chống Triều Tiên - Ảnh: AFP
      Hàn Quốc sẽ khôi phục lại chương trình tuyên truyền chống Triều Tiên bằng loa phóng thanh vào 12 giờ trưa mai 8.1 (giờ địa phương) để phản đối việc Bình Nhưỡng vừa tuyên bố thử thành công bom nhiệt hạch.
      Đó là tuyên bố do Phó chánh văn phòng Tổng thống Hàn Quốc phụ trách an ninh quốc gia Cho Tae-yong đưa ra ngày 7.1, theo Yonhap. Ông Cho chỉ trích việc Triều Tiên thử bom nhiệt hạch, lần thử hạt nhân thứ tư của nước này, “vi phạm nghiêm trọng” thỏa thuận hồi tháng 8.2015, vốn giúp hạ nhiệt căng thẳng leo thang sau vụ nổ mìn gần biên giới liên Triều mà Seoul tố Bình Nhưỡng đứng sau.
      Hồi tháng 8, Hàn Quốc kích hoạt lại hệ thống loa tuyên truyền chống Bình Nhưỡng ở dọc biên giới lần đầu tiên trong vòng 11 năm để đáp trả vụ nổ mìn, khiến 2 binh sĩ Hàn Quốc bị thương nặng. Đáp lại, Bình Nhưỡng ra tối hậu thư cho Seoul là trong vòng 48 giờ đồng hồ phải chấm dứt chương trình tuyên truyền, nếu không họ sẽ có “hành động quân sự mạnh”, theo Yonhap.
      Hai bên sau đó có vài ngày đàm phán căng thẳng và cuối cùng cũng đã đạt được một thỏa thuận mang tính đột phá, trong đó Hàn Quốc đồng ý tắt hệ thống loa phát thanh tuyên truyền nếu không có xảy ra tình huống bất thường. Hàn Quốc xem việc Triều Tiên thử hạt nhân là tình huống bất thường.
      Yonhap dẫn lời giới quan sát cho rằng việc Seoul mở lại hệ thống loa phát thanh tuyên truyền chống Bình Nhưỡng có thể đẩy căng thẳng hai bên leo thang như hồi tháng 8, thậm chí có thể nghiêm trọng hơn, vì đợt khôi phục lần này bắt đầu đúng vào ngày sinh nhật của lãnh đạo Kim Jong-un. Chuyên gia Cheong Seong-chang tại Viện nghiên cứu Sejong (Hàn Quốc) dự đoán Bình Nhưỡng sẽ phản ứng gay gắt hơn lần trước vì xem quyết định mới của Seoul là động thái phá hủy lễ mừng sinh nhật của lãnh đạo Kim.
      Ngoài việc cho phát lại loa tuyên truyền chống Bình Nhưỡng, ông Cho khẳng định binh sĩ Hàn Quốc vẫn đang trong tình trạng sẵn sàng tác chiến và đáp trả cứng rắn nếu Triều Tiên có “hành động khiêu khích”, theo Yonhap. Chưa có thông tin về phản ứng của Bình Nhưỡng đối với quyết định nói trên của Seoul.
      Văn Khoa

      Hài Tết 2016: Những gương mặt cũ mèm khiến khán giả phát ngán




      Dân trí Đã nhiều năm qua, các đĩa hài Tết vẫn cứ loanh quanh luẩn quẩn với những gương mặt diễn viên “thân quen” đến độ phát ngán. Điều đáng nói là nhiều gương mặt diễn hài rất nhạt nhưng nhà sản xuất vẫn “cố đấm ăn xôi” cốt chỉ để có sản phẩm tung ra thị trường.

      Nhiều nhưng vẫn nhạt
      Các diễn viên hài xuất hiện trong các đĩa hài Tết miền Bắc quen mặt tới nỗi nhắc đến sản phẩm của nhà sản xuất nào là nhiều khán giả đã có thể đọc vanh vách “gà” quen của nhà sản xuất hoặc đạo diễn ấy. Chẳng hạn, cứ các đĩa hài do Trần Bình Trọng đạo diễn là kiểu gì cũng có Chiến Thắng, Quang Tèo, Giang Còi, Trung Hiếu, Bình Trọng, Hải Anh...; các đĩa hài của Phạm Đông Hồng đạo diễn sẽ không thể thiếu được NSND Quốc Anh, Xuân Bắc, Tự Long, NSND Hồng Vân, NSƯT Xuân Hinh, Quang Thắng, Kim Oanh, NSƯT Minh Hằng...; các tiểu phẩm hài của “Xuân phát tài” lại càng “bất di bất dịch” với NSƯT Xuân Hinh, NSƯT Thanh Thanh Hiền, Hoài Linh, NSND Hồng Vân, Quang Thắng, Chiến Thắng...; đĩa hài của Vượng râu chẳng bao giờ sót được Trà My, Vượng râu, Chiến Thắng, Quang Tèo...
      Những gương mặt thân quen trong các đĩa hài Tết hàng năm. Ảnh: TL.
      Những "gương mặt thân quen" trong các đĩa hài Tết hàng năm. Ảnh: TL.
      Trong số những “gương mặt thân quen” kể trên, có nhiều diễn viên không chỉ năm nào cũng xuất hiện trong đĩa hài Tết mà còn “phủ sóng” khắp các đĩa hài trong cùng một Tết dù lối diễn xuất không có gì mới. Thậm chí, nhiều diễn viên được xem là diễn hài rất nhạt, kém duyên, thiếu chuyên nghiệp... nhưng vẫn “ung dung”, “đàng hoàng” bước vào đĩa hài như một phần không thể thiếu.
      Chỉ riêng Chiến Thắng, trong vòng 5 năm trở lại đây, cứ đến Tết lại “phủ sóng” khắp các đĩa hài. Năm 2013, một mình Chiến Thắng chiếm trọn sóng khi cùng một lúc tham gia tới 5 đĩa hài Tết: “Khi vợ có bồ”, “Vua hài xài nhạc chế - Cười vui như Tết 2013”, “Kỳ phùng địch thủ”, “Chim mồi, chân gỗ” (Xuân phát tài), “Đại gia chân đất 3” và vô số clip ca nhạc. Năm 2014, nam diễn viên này lại tiếp tục làm “gương mặt thân quen” của các đĩa hài Tết: “Làng ế vợ”, “Kỳ phùng địch thủ 2”, “Mèo nào cắn mỉu nào”... Năm 2015, Chiến Thắng cũng “chễm trệ” trong một loạt đĩa hài Tết: “Thế mới sướng”, “Đại gia chân đất 5”, “Tôi đi tìm tôi”, “Ván cờ vồ 2 - Biệt đội võ mồm”, “Cười nhanh kẻo tết”, “Khóc hay cười”... Năm nay, Chiến Thắng không thua kém mọi năm khi tham gia “Làng ế vợ”, “Tiền đồ”...
      Khán giả đã quá ngán với những màn hài chẳng ra hài của những diễn viên năm nào cũng đóng hài. Ảnh: TL.
      Khán giả đã quá ngán với những màn hài chẳng ra hài của những diễn viên năm nào cũng đóng hài. Ảnh: TL.
      Bên cạnh Chiến Thắng thì Quang Tèo, Vượng râu, Giang Còi, Trung Hiếu, Xuân Hinh... cũng đóng nhiều không thua kém. Và dù mang tiếng đóng rất nhiều đĩa hài nhưng nhiều đĩa hài của họ vừa xuất hiện trên mạng đã nhận được lời chê bai còn nhiều hơn lời khen ngợi. Có nhiều diễn viên còn được khán giả khuyên nên nghỉ đóng hài chuyển sang nghề khác.
      Nhiều đạo diễn dù biết rất rõ diễn viên đã có những bước thụt lùi đáng kể trong diễn xuất nhưng vẫn “cố đấm ăn xôi” cốt chỉ có cái tên cho dễ bán đĩa hoặc “làm màu” cho tiểu phẩm. Vì lẽ đó mà nhiều diễn viên lặp lại chính mình nhưng vẫn không ý thức được để thay đổi. Khán giả vì thế mà cũng phát ngán với những trò cũ lặp lại trong các đĩa hài Tết vào mỗi dịp đầu xuân.
      Có diễn viên chỉ cần được đóng hài không cần cát sê
      Thực tế thì hàng năm trường Sân khấu - Điện ảnh đào tạo ra rất nhiều diễn viên. Tuy nhiên, không phải diễn viên nào cũng chọn hài hoặc gắn với hài để khởi nghiệp bởi đây là lĩnh vực tương đối khó. Chỉ nghiệp vụ thôi chưa đủ mà đòi hỏi phải có một chút năng khiếu hài hước. Vì lẽ đó mà trong các đĩa hài gần đây gương mặt mới rất hiếm. Và trong số các diễn viên hài tham gia hài Tết hiện nay, số diễn viên không chuyên cũng chiếm số lượng tương đối.
      Đạo diễn Phạm Đông Hồng cho rằng, sở dĩ các đĩa hài Tết năm nào cũng phải chọn những gương mặt cũ bởi diễn viên hài khu vực miền Bắc “đếm trên mười đầu ngón tay”. Và đạo diễn nào thực sự muốn giữ gìn thương hiệu thì khi bắt tay làm đĩa hài đều buộc phải chọn những gương mặt có thể bán được đĩa vì đó là bài toán kinh doanh, còn những đạo diễn không nghĩ đến chuyện giữ gìn thương hiệu thì họ có thể làm những gì theo ý muốn của họ.
      Diễn viên hài miền Bắc quá hiếm nên đạo diễn buộc phải chọn những gương mặt cũ?. Ảnh: TL.
      Diễn viên hài miền Bắc quá hiếm nên đạo diễn buộc phải chọn những gương mặt cũ?. Ảnh: TL.
      Theo một đạo diễn (xin giấu tên), từ bấy lâu nay, các đạo diễn đã ngầm chia lớp diễn viên hài miền Bắc thành hai đối tượng: tầm thấp và tầm cao. Những nhà sản xuất đầu tư kinh phí thấp thường chọn những dạng diễn viên có tầm tương đối vì họ không đủ “lực” để vươn cao. Những nhà sản xuất có “lực” mạnh hơn thì sẽ tìm đến ngôi sao có tên tuổi. Sở dĩ phải có “lực” mới mời được ngôi sao bởi ngôi sao có quyền đưa ra giá cát sê và hàng loạt yêu cầu, chưa kể kịch bản như thế nào và thời lượng ra sao. Nếu nhà sản xuất không đáp ứng được họ sẽ từ chối hợp tác.
      Tuy nhiên, đạo diễn Phạm Đông Hồng cũng thừa nhận, hiện nay có một số diễn viên chỉ cần được xuất hiện trong đĩa hài Tết để lấy hình ảnh hoặc thoả mãn nhu cầu “bắt con nghệ thuật” chứ không có nhu cầu lấy cát sê.
      “Những diễn viên đó là những người “Vua chưa biết mặt, Chúa chưa biết tên”. Họ muốn xuất hiện trong đĩa hài để đánh bóng thương hiệu cá nhân nên không cần cát sê. Và các đạo diễn cho họ vào vai gì cũng được, miễn họ được đóng hài. Nhiều đạo diễn đôi khi dù biết họ đóng hài chưa chắc đã ra màu nhưng cũng nhắm mắt cho qua để tiết kiệm thêm chi phí sản xuất. Đó là lý do vì sao nhiều gương mặt dù nhạt nhưng vẫn xuất hiện thường xuyên trong đĩa hài Tết hàng năm”, “cha đẻ” của “Chôn nhời” nói.
      Theo đạo diễn Đông Hồng, một kịch bản bình thường cộng với diễn viên bình thường thì sản phẩm khó lòng mà hay được. Ở thời điểm kinh tế thị trường hiện nay, ngoài khoản kinh phí đầu tư cho kịch bản, kinh phí dàn dựng bối cảnh thì việc đầu tư cho diễn viên cũng là một thước đo của sự thành công của đĩa hài Tết.
      Đến bao giờ các đạo diễn mới thật sự thay đổi khẩu vị cho khán giả?. Ảnh: TL.
      Đến bao giờ các đạo diễn mới thật sự thay đổi "khẩu vị" cho khán giả?. Ảnh: TL.
      Thực ra, nhiều năm nay, một số nhà sản xuất cũng đã cố tình làm mới các sản phẩm của mình để thay đổi “khẩu vị” cho khán giả. Chẳng hạn, từng có năm Vượng râu đích thân mời ca sỹ Phương Thanh đóng hài. Năm nay trong các tiểu phẩm hài của “Tết vạn lộc – Cười để yêu thương” anh đã cố tình làm mới tiểu phẩm của mình bằng cách mời nghệ sỹ Đức Hải, Hiệp gà tham gia.
      Bản thân đạo diễn Phạm Đông Hồng cũng có ý thức làm mới đĩa hài của mình bằng cách mời diễn viên Lan Phương đóng “Cổ tích thời @”, năm nay anh lại mời Hiệp gà đóng “Chôn nhời 3”, hotgirl Linh Moon đảm nhận một vai chính trong tiểu phẩm “Trở lại”. Đây là một tín hiệu đáng mừng bởi khán giả đã quá ngán với những gương mặt và cách diễn không thay đổi của nhiều diễn viên hài. Chỉ tiếc rằng, sự thây đổi hay cách làm mới này vẫn đang mang tính rụt rè, thăm dò... chứ không phải là sự lột xác thật sự.
      Đình Chung

      Chuyện cát-xê nghệ sỹ ngày tết: Tất tả một tuần, “ấm”... nửa năm

      Đăng lúc: Thứ năm - 19/02/2015 00:05 - Đã xem: 1886

      Cuối năm và những ngày cận Tết Nguyên đán là dịp mà nhiều nghệ sỹ “tới tấp” nhận show diễn, theo nhiều người trong nghề tiết lộ, giá cát-xê của nghệ sỹ phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau từ đẳng cấp, độ “hót”, mới vào nghề, thành danh ở các cuộc thi hay tầm cỡ chương trình mà các nghệ sỹ tham gia.
      Có người còn bạo miệng cho rằng, cả năm, họ chỉ chờ đến dịp tết, bởi số tiền cát-xê cho các buổi diễn là khá cao, đúng như câu: “Ung dung làm một tuần, “ấm” nửa năm…”.
      Chuyện cát-xê nghệ sỹ ngày tết: Tất tả một tuần, “ấm”... nửa năm - Ảnh 1

      NSƯT Xuân Hinh từng nhận cát–xê tết 100 triệu đồng.


      Cát-xê phân theo đẳng cấp, độ “hót”
      Không dành thời gian bên gia đình hay nghỉ ngơi đi du lịch, nhiều ngôi sao tranh thủ chạy show trong dịp tết vì số tiền kiếm được trong những ngày đặc biệt này cao hơn so với bình thường. Thậm chí, một số ca sỹ còn đi diễn xuyên đêm giao thừa ở các tỉnh, khi bước chân vào nhà, đã sang năm mới. Và, những buổi diễn đặc biệt ấy cũng được trả giá cát-xê khá cao, khá “rủng rỉnh”.
      Trần Nam, một bầu–sô có tiếng ở Hà Nội cho biết: “Cát-xê ngày tết của nghệ sỹ thường gấp 3, gấp 4 ngày thường, nhưng không phải mời ai cũng được, kế hoạch diễn tết thường được hợp đồng từ tháng Chín, tháng Mười. Vì thế, tôi phải nhanh chóng lên kế hoạch để mời nghệ sỹ phù hợp, “hót” tham gia chương trình”.
      Chuyện cát-xê nghệ sỹ ngày tết: Tất tả một tuần, “ấm”... nửa năm - Ảnh 2

      Bằng Kiều cũng là một ca sỹ nhận được cát–xê khủng dịp tết.


      Cát-xê tết đình đám và đáng ghen tị nhất có lẽ là ca sỹ Bằng Kiều. Theo nguồn tin từ một bầu show, giá cát-xê trong lần đầu tiên về Việt Nam biểu diễn của Bằng Kiều là 20.000 USD. Gần đây nhất, trong chương trình biểu diễn tại Singapore cho các kiều bào Việt Nam, giọng ca Trái tim bên lề bỏ túi khoảng 13.000 USD. Hiện tại, giá cát -  xê của Bằng Kiều tại hải ngoại dao động từ 4.000 – 6.000 USD trong ngày bình thường lẫn dịp lễ Tết.
      Tháng Ba này, nam ca sỹ sẽ tiếp tục về Việt Nam hát trong một chương trình hoành tráng, cát-xê của anh cũng không dưới 10.000 USD. Ca sỹ Ưng Hoàng Phúc cho biết: “Cát-xê của tôi tùy thuộc vào từng chương trình. Có những show mình nhận vì tình cảm người thân, show event, show phục vụ cho sinh viên… giá sẽ khác nhau. Tuy nhiên, trung bình giá cát-xê của tôi ít nhất cũng từ 20 triệu đồng đến 80 triệu đồng”.
      Trong khi đó, nghệ sỹ Quang Hà cho rằng, thời gian diễn dịp tết khá dài nên sẽ “ăn tết bù” cùng gia đình. Trong dịp này, cát-xê của Quang Hà cao hơn bình thường khoảng 20%. Kỷ lục chạy show trong một đêm tết của nam ca sỹ này là 9 show. Hương Giang Idol chia sẻ, giá cát-xê ngày tết của cô thường tăng khoảng 20% và tùy từng show diễn, cát-xê có sự chênh lệch. Ví dụ, nếu diễn ở bar, cát-xê sẽ cao hơn ngày thường khoảng 50%, còn những show bình thường, giá đi diễn của cô dao động từ 15 – 30 triệu đồng/show.
      Càng vào thời điểm cuối năm, nhiều chương trình ca nhạc, show diễn thời trang liên tục diễn ra, vì thế, mời được ca sỹ tham gia chương trình là việc đau đầu của nhiều “bầu – sô”. Có ca sỹ phải chạy show 3 chương trình trong một đêm hay vào những ngày cuối tuần.
      Theo tiết lộ của một người trong nghề, những ca sỹ thành danh từ các cuộc thi truyền hình thực tế như Đinh Hương, Bùi Anh Tuấn, Hương Tràm, Ya Suy, Uyên Linh, Văn Mai Hương… có giá cát-xê ngang ngửa nhau. Thời điểm còn làm mưa làm gió, Bùi Anh Tuấn thường nhận cát-xê khoảng 40 triệu đồng/show. Sau những scandal liên tiếp, giá cát-xê của anh chàng rơi vào khoảng 20 – 30 triệu đồng. Nếu đi diễn tết, giá có thể nâng lên 40 – 50 triệu đồng, tuỳ theo chương trình lớn hay nhỏ.
      Khá bất ngờ khi Hương Tràm và Đinh Hương “vượt mặt” Bùi Anh Tuấn về giá cát-xê tết. Một show diễn của Hương Tràm rơi vào khoảng 70 triệu đồng trong khi Đinh Hương nhận cát-xê khoảng 50 triệu đồng. Uyên Linh từng bị cho là “hét giá” lên đến 40-60 triệu đồng còn Văn Mai Hương rơi vào khoảng 30-40 triệu đồng. Những ca sỹ đẳng cấp như Hà Hồ, Mỹ Tâm, Mr Đàm thì giá cũng rất cao. Thường giá cát-xê một đêm diễn của những tên tuổi này trên 100 triệu đồng, thậm chí, có khi lên đến 150 triệu đồng không phải là chuyện hiếm.
      Cát-xê là bao nhiêu?
      Ngày tết tham gia nhiều show nên phải… hát nhép
      Ông bầu ca nhạc Tuấn Hải cho biết: “Ngày xưa, người ta cứ chê là “xướng ca vô loài” chứ ca sỹ bây giờ kiếm tiền khá dễ. Ca sỹ nổi tiếng thời điểm tết tha hồ chọn show để tham gia. Những ngày cận tết, nhiều ca sỹ nhận nhiều show diễn đến nỗi phải hát nhép. Tuy nhiên, việc này phải được thỏa thuận với bầu-sô nếu không sẽ bị trừ tiền, nếu bầu-sô phát hiện ra…”.
      Một nghệ sỹ ở nhà hát Tuổi trẻ cũng từng tiết lộ, NSƯT Xuân Hinh từng được trả cát-xê cao nhất, lên tới 100 triệu đồng cho vai chính trong một đĩa hài tết. Cát-xê cho vai chính trong một đĩa hài tết của  NSƯT Trung Hiếu năm 2012 cũng lên tới 20 triệu đồng. Các nghệ sỹ có tên tuổi như Xuân Bắc, Vân Dung, Công Lý mỗi tập hài tết tham gia có thể bỏ túi từ 50-80 triệu đồng.
      Theo nguồn tin riêng của PV, những đĩa hài được phát hành cho dịp tết 2015 như: Đại gia chân đất, Tôi đi tìm tôi, Quan trường – Trường quan, Thần kê, thánh cẩu, Cưới nhanh kẻo tết và một số DVD ca nhạc đặc biệt thì cát-xê cho diễn viên chính như Quốc Anh, Xuân Bắc, Trung Hiếu, Chiến Thắng, Quang Tèo… dao động từ 30 – 100 triệu đồng, tùy vào mức độ nổi tiếng của nghệ sỹ và sự “chịu chi” của nhà sản xuất.
      Bên cạnh việc tham gia vào hài tết, một số nghệ sỹ đi diễn ở các tỉnh, ngoài việc được “bao ăn, ở” thì cát-xê cũng khiến nhiều người “ghen tỵ”.
      Chuyện cát-xê nghệ sỹ ngày tết: Tất tả một tuần, “ấm”... nửa năm - Ảnh 3

      Đạo diễn Đông Hồng hướng dẫn diễn viên đóng phim.


      Đạo diễn Đông Hồng cho hay, ngoài yếu tố nội dung phải thay đổi và khai thác yếu tố mới cho các đĩa hài do công ty anh sản xuất thì, việc mời những nghệ sỹ có thương hiệu và những gương mặt đang hoạt động trong lĩnh vực ca hát, người mẫu… cũng được các nhà sản xuất đĩa hài quan tâm. Theo đó, khá nhiều người đã thử sức ở những đĩa hài như: Minh Quân, Khánh Thi, Lô Thủy, Phi Thanh Vân, Andrea, Ngọc Khuê, Ngọc Anh, Phương Thanh…
      Đạo diễn này cho biết, làm việc với những “diễn viên tay ngang” khá vất vả bởi họ không có năng khiếu và kinh nghiệm trong việc diễn xuất. Tuy nhiên, vì cũng là người của công chúng nên số tiền mà các nhà sản xuất phải chi cho họ để có mặt trong đĩa tết là không hề ít, dao động từ 30 triệu đến 70 triệu đồng/vở.
      Ca sỹ Ngọc Anh cho biết: “Cứ khoảng tháng Mười là ông bầu của các chương trình biểu diễn lớn liên hệ ký hợp đồng biểu diễn với các nghệ sỹ. Nhiều chương trình chồng chéo nhau, vì diễn ra cùng thời gian nên các ca sỹ phải lựa chọn thời gian tham gia phù hợp với mình.
      Ca sỹ nhận lời cũng tuỳ theo quan hệ, ví dụ như thân với ông bầu nào thì sẽ nhận lời trước, hoặc cũng có thể là hợp đồng nào đến trước mà giá cát-xê hậu hĩnh thì sẽ ký hợp đồng biểu diễn ngày tết. Riêng giá biểu diễn đêm giao thừa được tính riêng, bình thường là 20 triệu đồng/đêm diễn, nhưng có ca sỹ nhận tới 40 – 50 triệu đồng/đêm diễn. Nhận được hợp đồng biểu diễn ngày tết là có… tiền tiêu rủng rỉnh…”.
      Ông bầu Trần Nam cho chúng tôi biết thêm, không chỉ có những nghệ sỹ mới chọn lựa chương trình biểu diễn mà ông bầu muốn bán được vé cũng phải mời được những nghệ sỹ đang ăn khách về chương trình của mình. Vì thế, sự cạnh tranh của các ông bầu với nhau cũng khá quyết liệt. Bởi thế, cuối năm, tết đến xuân về là thời điểm “nước sôi lửa bỏng” của cả người tổ chức chương trình tết và những nghệ sỹ tham gia.
      LẠC THÀNH

      Tàu chiến Nga thăm Việt Nam

      • 7 tháng 1 2016
      Tàu khu trục Bystryi thuộc loại hiện đại của Nga
      Đội tàu hải quân Nga gồm ba chiếc đang có chuyến thăm Việt Nam từ 6/1-9/1/2016 để tăng cường quan hệ hai bên.
      Các nguồn tin cho hay đội tàu gồm ba chiếc là tàu khu trục Bystryi, tàu tiếp liệu Boris Butoma và tàu cứu hộ Altau, do Chuẩn Đô đốc Aleksandr Yuldashev chỉ huy.
      Đội tàu này, với thủy thủ đoàn tổng cộng trên 350 người, thuộc Hạm đội Thái Bình Dương của LB Nga.
      Tàu khu trục Bystryi cập cảng Tiên Sa trưa hôm thứ Tư 6/1.
      Trong thời gian chuyến thăm ngắn, chỉ huy đội tàu sẽ đến chào xã giao lãnh đạo UBND TP Đà Nẵng, Bộ tư lệnh Quân khu 5 và Bộ tư lệnh Vùng 3 Hải quân.
      Như thường lệ các chuyến thăm của tàu nước ngoài, thủy thủ đoàn sẽ có giao hữu thể thao với hải quân Việt Nam và tham quan thành phố.
      Mỗi năm hải quân Nga thường cập cảng Việt Nam một vài lần trong các chuyến thăm chủ yếu của Hạm đội Thái Bình Dương.
      Trước đây hải quân Nga từng đóng căn cứ ở Cam Ranh nhưng đã trả lại Việt Nam từ 2002 vì chi phí quá cao.
      Tuy nhiên những năm gần đây được biết máy bay tiếp liệu của Nga đã sử dụng sân bay Cam Ranh trở lại.
      Tàu khu trục Bystryi (số hiệu 715) là chiến hạm thuộc lớp Sovremennyi thuộc loại hiện đại của Nga, chuyên chống hạm và phòng không. Tàu này có tải trọng lên đến 7.940 tấn, dài 156 m, rộng 17,3 m, vận tốc 32,7 hải lý/giờ.
      Tàu được trang bị nhiều khí tài hiện đại, bao gồm 2 pháo hạm AK-130, 8 tên lửa chống hạm siêu âm Moskit với tầm bắn tối đa 120km, 2 bệ phóng tên lửa phòng không Shtil với tổng cộng 48 quả, 4 pháo AK-630, 2 bệ phóng rocket chống ngầm RBU-1000 và khoang chứa cho 1 trực thăng Ka-27.

      Điều tra vụ cướp ôtô chở hàng trăm cây vàng

      07/01/2016 17:42 GMT+7
        TTO - Công an Quận Hà Đông (Hà Nội) đang truy bắt thủ phạm cướp ô tô của chủ tiệm vàng tại địa bàn quận này. Theo lời khai ban đầu của chủ xe, thời điểm bị cướp, trên xe có hàng trăm cây vàng. 
        Hiện trường vụ cướp
        Hiện trường vụ cướp
        Khoảng 7g sáng nay, ông Vũ Đức Phi (56 tuổi) đang chuẩn bị lái ôtô từ nhà trên phố Bế Văn Đàn (Q.Hà Đông) tới tiệm vàng Phi Đoan của gia đình gần đó trên phố Quang Trung thì bị một người lạ mặt đột nhập vào ôtô và lái xe chạy mất.
        Theo ông Phi, tại thời điểm đó, ông đã mang thùng hàng ra xe, rồi quay vào nhà trong chốc lát. Khi trở ra thì đã bị người lạ mặt chiếm xe lái đi mất.
        Trao đổi với Tuổi Trẻ, Đại tá Vương Tiến Dũng, yrưởng Công an quận Hà Đông, cho biết chiếc xe đã được lực lượng chức năng tìm ra và thu giữ. Công an tiếp tục truy tìm thủ phạm đã gây ra vụ cướp xe.
        Về thông tin trên xe có nhiều vàng, ông Dũng cho biết, khi thu giữ xe lực lượng chức năng không phát hiện thấy vàng bên trong. Trong khi đó, theo lời khai ban đầu của ông Vũ Đức Phi, trên xe có chứa hàng trăm cây vàng.
        “Hiện chưa thể khẳng định ngay đã có một lượng vàng lớn bị cướp mất. Chúng tôi đang truy bắt thủ phạm cướp xe, đồng thời xác minh có hay không hàng trăm cây vàng để trên xe lúc bị cướp như lời khai của chủ tiệm”, đại tá Dũng nói.
        LÂM HOÀ

        Mourinho rất tốt, nhưng Man Utd rất tiếc

        H.MCập nhật 20:00 ngày 07/01/2016

        Mourinho rất tốt, chỉ đơn giản ông không phải đối tượng mà Man Utd nhắm đến.

        VTV.vn - Man Utd đang khủng hoảng, Mourinho lại đang thất nghiệp. Về cơ bản, một mối lương duyên hoàn hảo có lẽ nên xảy ra. Tuy nhiên, đời đôi khi không như là mơ...

        Mourinho rất tốt, nhưng Man Utd rất tiếc…
        Jose Mourinho đã “độc thân” trong 3 tuần nay, tuy nhiên, chưa một CLB lớn nào chiêu mộ ông. Rõ ràng 3 tuần thất nghiệp không phải quãng thời gian dài đối với một HLV bóng đá, tuy nhiên, khi xuất hiện thông tin Chelsea chuẩn bị “trảm” Mourinho, nhiều người tin rằng một số CLB lớn đang gặp vấn đề với HLV của mình, sẽ tranh giành để có được sự phục vụ của vị chiến lược gia đại tài người BĐN (Nhất là khi Mourinho đã tự “quảng cáo” bản thân rằng muốn trở lại làm việc ngay lập tức).
        Thay vì nhào tới với Mourinho, những khả năng ít tốn kém hơn đã thực sự thuyết phục được các “ông lớn” tại châu Âu. Rafael Benitez bị Real Madrid sa thải cách đây ít lâu và Mourinho được đồn đoán có những mối liên hệ trở lại với Los Blancos. Tuy nhiên, để câu chuyện không đi xa hơn, Real Madrid lập tức chỉ định Zinedine Zidane cho cương vị HLV tạm quyền của CLB.
        Man Utd cũng đang nghĩ giống như Real Madrid.
        Real ngó lơ, Mourinho tiếp tục bị Man Utd từ chối vì Giggs Real ngó lơ, Mourinho tiếp tục bị Man Utd từ chối vì Giggs
        VTV.vn - Sau khi bị Chelsea sa thải, Jose Mourinho chưa thoát khỏi cảnh thất nghiệp khi ông lần lượt bị Real Madrid cũng như Man Utd khước từ trong thầm lặng.
        Sự xuất hiện của Mourinho là điều Van Gaal chẳng hề mong chờ khi đội bóng mà ông dẫn dắt vừa trải qua một tháng 12 cực tồi tệ. Tuy nhiên, nhiều nguồn tin cho rằng những nhà lãnh đạo của Man Utd vẫn đang tin tưởng vào HLV hiện tại. Không chỉ có vậy, kể cả khi “Tulip thép” Van Gaal có bị sa thải đi chăng nữa, người hâm mộ cũng trông chờ Ryan Giggs sẽ là HLV tiếp theo của CLB.
        Dù việc thay tướng có phải kế hoạch được xây dựng công phu của Man Utd, hay chỉ như trường hợp của Zinedine Zidane tại Real Madrid - một phương án dập khủng hoảng truyền thông, thì đó cũng chẳng khác nào một lời từ chối lịch sự dành cho Mourinho. Mourinho rất tốt, nhưng Man Utd rất tiếc!
        “Người được chọn” – Ryan Giggs: Nho hãy còn xanh?!
        Ryan Giggs chỉ có thể ngồi ghế nóng tại Man Utd một cách thuyết phục khi Van Gaal có những thành công nhất định tại CLB.
        Ryan Giggs chỉ có thể ngồi ghế nóng tại Man Utd một cách thuyết phục khi Van Gaal có những thành công nhất định tại CLB.
        Về khía cạnh chuyên môn, chẳng có sự tương đồng nào giữa Man Utd và Real Madrid trong việc lựa chọn người kế vị cho CLB. Gã khổng lồ bóng đá TBN đã có 14 HLV từ khi công trình vĩ đại Galacticos được chủ tịch Florentino Perez hiện thực hóa. Và sẽ chẳng có gì ngạc nhiên nếu như sự nghiệp của Zinedine Zidane không bền bởi ngắn hạn đã là đặc sản của Los Blancos. Nhưng ở xứ sương mù, CLB hàng đầu nước Anh chỉ có 3 HLV trong suốt hơn 3 thập kỷ qua – và sắp tới sẽ là 4 nếu ai đó tin tưởng rằng Giggs sẽ có tương lai tươi sáng trên ghế nóng của sân Old Trafford.
        Man Utd tin vào những giải pháp dài hạn và đó là lý do họ tiếp tục kiên nhẫn với Van Gaal để chờ đợi lòng tin của họ được đền đáp xứng đáng. Hoặc nếu không, Man Utd cũng hy vọng Giggs sẽ thay thế Van Gaal để tiếp tục thành công cùng CLB giống như suốt hơn 2 thập kỷ phục vụ của cựu ngôi sao này dưới tư cách cầu thủ.
        Tin là một chuyện, thành sự thật hay không lại là việc khác. Khi Ryan Giggs thực sự là “người đọc chọn” mới của CLB, rủi ro dành cho Quỷ đỏ vẫn rất cao.
        Thứ nhất, Giggs không có kinh nghiệm huấn luyện. Gần 3 năm về trước, Man Utd tỏ rõ quan điểm của mình: Kinh nghiệm tại Premier League quan trọng hơn danh hiệu khắp châu Âu – bằng việc chỉ định David Moyes vào ghế nóng của CLB. Mặc dù đó là canh bạc mà Quỷ đỏ đã thua sấp mặt nhưng người đàn ông nói trên đã có 11 năm gắn bó với Everton và đủ hiểu biết sự khắc nghiệt của bóng đá Anh. Về mặt logic mà nói, những Mark Hughes, Steve Bruce hay thậm chí là Roy Keane vẫn giàu kinh nghiệm hơn Giggs. Trong khi tranh cãi nổ ra về việc bản CV của HLV nào đủ hấp dẫn để thuyết phục Man Utd trao cho vinh dự tiếp quản ghế nóng tại Old Trafford, Ryan Giggs lọt thỏm trong số đó với kinh nghiệm gần như bằng không.
        Thứ hai, hấu hết thời gian của Ryan Giggs là ngồi bên cạnh Van Gaal và cóp nhặt kinh nghiệm. Van Gaal cùng đội ngũ của mình đã phải vật lộn để cải thiện những màn trình diễn bị đánh giá tệ hại nhất trong suốt 20 năm qua của Quỷ đỏ. Tương lai Man Utd gắn liền với Van Gaal được “sếp sòng” Ed Woodward định sẵn là tạo nền móng cho một đế chế màu đỏ mới, trước khi vị chiến lược gia người Hà Lan trao lại quyền lực cho người kế nhiệm. Nếu kế hoạch này thành công, Ryan Giggs lên nắm quyền là điều xứng đáng. Nếu không, mọi chuyện cần được suy tính lại. Tại sao trợ lý của Van Gaal lại có thể trở thành HLV mới của Man Utd trong khi cả đội ngũ huấn luyện ấy đều không làm tròn bổn phận dẫn dắt đội bóng tới thành công? Liệu một HLV với kinh nghiệm gần như bằng không có được tin tưởng hơn vị chiến lược gia lão làng, người đã tiêu tốn 250 triệu bảng của CLB - và vừa thừa nhận đội bóng mà ông dẫn dắt đang không chơi bóng?
        Giggs là một cầu thủ tuyệt vời, là Quỷ đỏ tận tụy bậc nhất, nhưng trước anh, Sir Bobby Charlton cũng là một ví dụ điển hình như thế. Nói cách khác, không có bất cứ sự đảm bảo nào cho chiếc ghế nóng tại Man Utd. Điều gì xảy ra nếu Van Gaal lại trở thành người được hâm mộ, tin cẩn khi ông rời đi? - những nhà lãnh đạo của Man Utd cũng chẳng đoán trước tương lai giỏi hơn bất cứ ai! Man Utd chỉ đơn giản đang không ở vào tình thế có thể biết được những phẩm chất mà HLV kế tiếp của CLB cần là gì hay nhiệm vụ của người đó là gì. Ryan Giggs ư? "Nho" hãy còn xanh...

        Người đàn ông chết thảm sau khi mượn tiền nộp thẻ điện thoại

        Người dân vừa phát hiện một nam thanh niên đã treo cổ tự tử trong phòng trọ. Bước đầu nghi là do bị lừa đảo qua mạng nên nghĩ quẩn.

        Khoảng gần 17h giờ chiều ngày 7/1, tại KP. 11, P.An Bình (Tp.Biên Hoà-Đồng Nai) nhiều người dân đã phát hiện một nam thanh niên treo cổ tự tử trong phòng trọ. Bước đầu nghi là do bị lừa đảo qua mạng nên nghĩ quẩn.
          Người đàn ông chết thảm sau khi mượn tiền nộp thẻ điện thoại - Ảnh 1
        Hiện trường vụ treo cổ
        Theo thông tin ban đầu trong lúc đi kiểm tra phòng, chủ nhà trọ chủ nhà trọ tá hoả phát hiện nam thanh niên chết trong tư thế treo cổ bên trong phòng bên dưới chân cầu thang. Ngay sau khi phát hiện, chủ trọ đã điện báo cho cơ quan chức năng.
        Nhận tin báo lực lượng chức năng nhanh chóng đến phong toả hiện trường lập hồ sơ, điều tra vụ việc.
        Qua khám nghiệm hiện trường, bước đầu lực lượng chức năng xác định nạn nhân là Lương Văn Sinh 24 tuổi quê Nghệ An.
        Theo thông tin ban đầu, nạn nhân tự tử có thể là do bị lừa đảo qua tin nhắn điện thoại. Theo lời kể của một số người dân thì từ sáng đến trưa cùng ngày anh Sinh vay mượn tiền nhiều người để nạp vào điện thoại với số tiền lên tới 8 triệu đồng.
        Đến chiều cùng ngày thì thấy phòng anh Sinh mở hé cửa nhưng yên ắng, không nghe tiếng người. Sau đó chủ trọ phát hiện nhận nhân đã tự tử.
        Đến hơn 21h cùng ngày, cơ quan chức năng đã hoàn tất công tác khám nghiệm hiện trường và hiện nguyên nhân vụ việc vẫn đang được điều tra làm rõ.
        Nguyễn Nhâm

        Cảnh sát Pháp bắn chết 1 kẻ vung dao tấn công đồn cảnh sát Paris

        VOV.VN- Cảnh sát Pháp ngày 7/1 đã bắn chết một gã đàn ông vung dao định lao vào một đồn cảnh sát ở Paris trong khi hét lên “Chúa thật vĩ đại” bằng tiếng Arab.

        Reuters dẫn lời cảnh sát Paris cho biết, không chỉ mang dao, tên này còn quấn quanh mình một dây đai được cho là có chứa bom để thực hiện đánh bom tự sát.

        canh sat phap ban chet 1 ke vung dao tan cong don canh sat paris hinh 0
        Cảnh sát Pháp có mặt tại hiện trường. Ảnh Reuters
        Vụ việc diễn ra chỉ vài phút sau khi Tổng thống Pháp Francois Hollande hoàn thành bài phát biểu trước các lực lượng an ninh nước này tại một khu vực khác của Paris nhân kỷ niệm 1 năm ngày diễn ra vụ tấn công khủng bố kinh hoàng nhằm vào tạp chí biếm họa Charlie Hebdo.
        Người phát ngôn Bộ Nội vụ Pháp Pierre-Henry Brandet cho biết: “Tên này đeo một thứ giống như dây đai chứa bom tự sát. Hiện vẫn còn quá sớm để xác định có bom trong đó hay không”.
        Trong khi đó, nguồn tin từ cảnh sát cho biết, dây đai quấn quanh người hắn có thể chỉ là đồ giả.
        Đồn cảnh sát nơi tên này định tấn công vào nằm ở quận 18 ở phía Bắc Paris, nơi IS từng nhắc đến sau vụ tấn công khủng bố đẫm máu tại Paris hồi tháng 11 vừa qua.
        Một quan chức cảnh sát cho biết: “Đồng nghiệp của tôi cho rằng, tên này muốn đánh bom tự sát. Hắn hét lên “Chúa thật vĩ đại” bằng tiếng Arab và có dây đai quấn quanh người. Chính vì thế cảnh sát đã phải nổ súng”.
        Giới chức Paris cho biết, họ đã cử một đội rà phá bom mìn đến hiện trường.
        Nhà báo Anna Polonyi, người nhìn qua cửa sổ nhà mình thấy thi thể tên này nằm trên vỉa hè đã đăng tải một số hình ảnh cho thấy một chú robot làm nhiệm vụ rà phá bom mìn bên cạnh thi thể của hắn.
        Nhà báo này kể lại, cô đang ở cùng chị mình thì nghe thấy tiếng cảnh sát hét lên cảnh báo gã đàn ông này nhưng hắn vẫn tiếp tục lao về phía họ buộc họ phải rút súng bắn hạ./.
        Trần Khánh/VOV.VN

        Thành phố Hồ Chí Minh: Triệt phá sòng bạc lớn tại khu Sở Thùng

        Thành Chung (TTXVN/Vietnam+) Bản in
        Ngày 6/1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam “bà trùm” Nguyễn Thị Kim Hà (tự Gái Bé, sinh năm 1970; trú tại phường 17, quận.Bình Thạnh) cùng 13 đồng phạm khác về hành vi “tổ chức đánh bạc” và “đánh bạc.”

        Kim Hà chính là chị ruột của “Cu Đĩ” (tên thật là Nguyễn Hoàng Kiệt, sinh năm 1972), một trùm giang hồ khét tiếng ở khu vực Sở Thùng (Bình Thạnh) bị bắt giữ hồi tháng 5/2015 cũng với hành vi “tổ chức đánh bạc,” khi công an triệt phá “casino” của y trong hẻm 348, Phan Văn Trị, phường 11, Bình Thạnh.

        Qua quá trình điều tra địa bàn, từ 2 tháng trở lại đây, các trinh sát của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội phát hiện nhiều người lạ mặt ra vào khu vực nhà “Cu Đĩ.”

        Trinh sát phát hiện, chị ruột “Cu Đĩ” là Kim Hà đang tổ chức một song bài ngay sát vách sòng bạc của “Cu Đĩ” trước đây.

        Cũng tinh vi như sòng bạc “Cu Đĩ,” Kim Hà cho lắp đặt 4 camera an ninh để có thể phát hiện người lạ ra vào khu vực Sở Thùng.

        Trước tình hình đó, Ban Giám đốc Công an Thành phố Hồ Chí Minh chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ phải xóa sổ cho bằng được sòng bạc này trước Tết dương lịch.

        Khoảng 23 giờ 30 ngày 31/1/2015, hơn 70 cán bộ chiến sĩ thuộc phòng PC45, Trung Đoàn cảnh sát cơ động và Công an quận Bình Thạnh, chia thành 3 mũi trinh sát ập vào sòng bạc, bắt giữ 24 đối tượng cùng tang vật.

        Ngoài ra, khám xét nơi ở của Nguyễn Mạnh Dũng (tự Dũng “sắt,” sinh năm 1970, quê quán Hà Nội, tạm trú quận Gò Vấp, từng có 3 tiền án tội “cố ý gây thương tích” và “trộm cắp tài sản”), cơ quan công an thu giữ 2 kiếm nhật, 1 mã tấu.

        Tại cơ quan công an, Nguyễn Thị Kim Hà khai nhận đã tổ chức sòng bạc được khoảng 2 tháng nay.

        Kim Hà tổ chức sòng bạc dưới hình thức bài cào, tức bài ba lá, tính điểm, quy tụ chủ yếu con bạc là nữ giới.

        Kim Hà thuê đối tượng Nguyễn Mạnh Dũng làm nhiệm vụ quản lý sòng bạc kiêm làm cái, trực tiếp ăn thua với các con bạc.

        Ngoài ra, Kim Hà còn thuê Phạm Ngọc Châu (sinh năm 1984, trú quận Bình Thạnh) thu tiền xâu 2% trên tổng số tiền sát phạt mỗi ván và thuê Vũ Đức Hoàng (sinh năm 1980, trú quận Phú Nhuận) làm nhiệm vụ cảnh giới tại sòng bạc.

        Ngoài 14 đối tượng bị khởi tố, hiện cơ quan công an đang làm rõ hành vi của nhiều đối tượng khác, tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật./.

        Video: Hiện trường vụ người đàn ông bị tàu kéo lê gần 40 mét

        Dù mọi người đã cố la hét để ngăn cản nhưng anh T. vẫn băng qua đường ray nên bị tàu tông thẳng vào xe rồi kéo lê gần 40m. Cú tông khiến anh T. tử vong tại chỗ.
        Khoảng gần 17h chiều 6/1/2016, một vụ tai nạn đường sắt nghiêm trọng, khiến một người đàn ông bị tàu tông thẳng, kéo lê gần 40m, tử vong tại chỗ. Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Hữu Thái (40 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu).
        Thông tin về vụ tai nạn được các báo Pháp luật TP. HCM, An ninh thủ đô, Dân Việt, Công an nhân dân, Zing.vn đăng tải.
        Hình ảnh Video: Hiện trường vụ người đàn ông bị tàu kéo lê gần 40 mét số 1

        Hiện trường vụ tai nạn - Ảnh: Zing.vn

        Theo đó, vào thời điểm trên, anh T. điều khiển xe máy lưu thông trên đường dân sinh băng ngang qua đường sắt không có rào chắn và đèn tín hiệu thì bị tàu SPT1 do tài công Vũ Quốc Hùng điều khiển lưu thông theo hướng từ Phan Thiết đi TP.HCM đâm trúng rồi kéo lê khoảng 40 m khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
        Sau khi xảy ra tai nạn, tàu SPT1 phải dừng 30 phút để xử lý tai nạn, đồng thời sửa lại đầu máy vì bị vỡ.
        Hình ảnh Video: Hiện trường vụ người đàn ông bị tàu kéo lê gần 40 mét số 2

        Hành khách đi tàu đã giúp đỡ gia đình nạn nhân T. số tiền gần 3 triệu đồng - Ảnh: Người đưa tin

        Hành khách trên tàu và chủ tàu đã ủng hộ số tiền gần 3 triệu đồng cho nạn nhân T.
        Nhận tin báo, lực lượng chức năng Đồng Nai có mặt ghi nhận hiện trường, điều tra làm rõ vụ việc.
        Người nhà nạn nhân cho biết, anh T. từ Vũng Tàu lên TP Biên Hòa chơi vào trưa cùng ngày. Khi đang đi thăm bạn thì bị tàu cán tử vong

        Chuyên gia Mỹ: Bom mà Triều Tiên thử không phải là bom nhiệt hạch

        VOV.VN - Chuyên gia về vũ khí hạt nhân của Mỹ khẳng định quả bom mà Triều Tiên vừa cho nổ khó có thể là bom nhiệt hạch (còn gọi là bom khinh khí).

        Cựu chuyên gia cố vấn cho tư lệnh chiến dịch hải quân Mỹ - Theodore Postol, nói với Sputnik rằng gần như chắc chắn rằng vụ thử hạt nhân mới nhất của Triều Tiên không phải là để thử một quả bom khinh khí (bom H) hay còn gọi là bom nhiệt hạch.
        chuyen gia my: bom ma trieu tien thu khong phai la bom nhiet hach hinh 0
        Một vụ thử bom hạt nhân. Ảnh: Internet.
        Hôm 6/1 Thư ký báo chí của Nhà Trắng Josh Earnest cho biết các đánh giá sơ bộ về cái gọi là cuộc thử hạt nhân của Triều Tiên không khẳng định đây là một vụ thử thành công của Bình Nhưỡng.
        Chuyên gia Postol nói: “Điều duy nhất tôi có thể tưởng tượng họ làm được với giới hạn công nghệ và nguồn lực của mình là đưa tritium và deuterium vào khoang một quả bom nguyên tử thông thường”.
        Truyền hình trung ương Triều Tiên tuyên bố cuộc thử hạt nhân mới đây của nước này là đối với một quả bom khinh khí hoàn thiện, nhưng chuyên gia Postol cho biết, nhiều khả năng đó chỉ là một vũ khí nguyên tử thông thường sử dụng hai yếu tố phóng xạ có liên quan đến khinh khí là tritium và deuterium.
        chuyen gia my: bom ma trieu tien thu khong phai la bom nhiet hach hinh 1
        Thiết kế bom nhiệt hạch 2 giai đoạn. Ảnh: Britannica.
        Ông Postol giải thích: Để giải phóng năng lượng cao, các neutron 14 triệu volt sản sinh từ phản ứng hợp hạch sẽ tăng hiệu quả cháy plutonium cho đến khi nó phân rã và phản ứng hạt nhân chấm dứt.
        Nhà khoa học nói: Tuy điều này có tạo ra năng lượng cao hơn (so với vũ khí nguyên tử) nhưng đây vẫn không phải là thiết bị nổ nhiệt hạch nhiều pha. Nói cách khác, đây không phải là bom khinh khí mà bên trong lõi chứa một trái bom nguyên tử cùng một số vật liệu hạt nhân khác dùng để kích hoạt một phản ứng nhiệt hạch đầy đủ.
        Theo Postol, các thiết bị nổ nhiệt hạch là thách thức lớn, rất khó làm.
        Chuyên gia Postol cho biết, ở các cường quốc lớn, các nhà thiết kế vũ khí hạt nhân phải mất hàng thập kỷ kinh nghiệm mới tạo ra được các đầu đạn hạt nhân loại 200 kiloton nặng 200 bảng mỗi đầu đạn mà các tên lửa hành trình của Mỹ có thể mang được.

        Vì sao Triều Tiên quyết giữ con bài hạt nhân?

        (VOV) - Mặc cho sức ép của quốc tế và cả Trung Quốc, Triều Tiên vẫn một mực phát triển vũ khí hạt nhân như điểm tựa sống còn.

        Hôm 8/3, Hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) đã cho đăng tải nội dung bản ghi nhớ do Ủy ban Hòa bình Quốc gia Triều Tiên (NPCK) đưa ra. Theo đó, phía CHDCND Triều Tiên khẳng định chính Mỹ là người chủ động dùng đòn răn đe hạt nhân với Triều Tiên trước và đẩy quốc gia Đông Bắc Á đến chỗ phải phát triển hạt nhân để tự vệ.
        Bản ghi nhớ cũng nêu rõ, thực ra Triều Tiên cũng muốn phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên nhưng “cây muốn lặng gió chẳng đừng”. Văn bản này đã liệt kê lại lịch sử đe dọa hạt nhân của Mỹ đối với Triều Tiên.
        Vai trò của Mỹ
        Theo tài liệu do KCNA trích dẫn trên website của hãng này, thì vào tháng 8/1950 (khi Chiến tranh Triều Tiên bùng phát), Mỹ đã vận chuyển vũ khí hạt nhân sang bán đảo Triều Tiên. Cuối năm đó, theo NPCK, phía Mỹ công khai tiết lộ kế hoạch sẽ ném tầm 30-50 quả bom nguyên tử xuống dọc biên giới Triều Tiên-Trung Quốc.
        vi sao trieu tien quyet giu con bai hat nhan? hinh 0
        Chiến tranh Triều Tiên là 1 trong các cuộc chiến khốc liệt nhất trong lịch sử (ảnh: universalhistory)

        Tổng thống đắc cử Mỹ vào thời điểm đó là Eisenhower tuyên bố vào tháng 5/1953 rằng nếu tính đến phương diện tài chính thì sử dụng 1 quả bom nguyên tử ở Triều Tiên sẽ có lợi hơn là dùng nhiều vũ khí thông thường.

        Văn bản của Triều Tiên khẳng định, sau khi “thất bại thảm hại” trong cuộc chiến Triều Tiên, phía Mỹ đã “thâm hiểm” dùng đến ngón đòn hạt nhân để leo thang sang một cuộc chiến mới.
        KCNA dẫn nguồn tin NPCK cho rằng Mỹ đã vũ trang hạt nhân cho lực lượng quân sự nước này ở Hàn Quốc, thành lập đơn vị Pentomic được trang bị bom hạt nhân cấp chiến thuật, tiểu đoàn tên lửa hạt nhân Honest John và tiểu đoàn pháo binh nguyên tử 280mm.
        Năm 1958, Mỹ đã đưa tiểu đoàn hỏa tiễn chiến thuật 588 của không quân Mỹ sang, đồng thời lập bộ chỉ huy tên lửa thông minh cho các lực lượng Mỹ ở Hàn Quốc.
        Tài liệu của Triều Tiên viết tiếp: Sau cuộc Chiến tranh Việt Nam, Mỹ tuyên bố Hàn Quốc là mặt trận phòng vệ, đồng thời tìm kiếm biến Hàn Quốc thành căn cứ hạt nhân. Trên thực tế, Hạ nghị sĩ Mỹ Ronald đã thừa nhận tại Quốc hội rằng Mỹ đã vận chuyển hơn 1.000 vũ khí hạt nhân sang Hàn Quốc và sử dụng 54 phi cơ để mang bom hạt nhân.
        Vào những năm 1980, vẫn theo tài liệu của NPCK, Mỹ đã hối thúc hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của quân đội Mỹ đồn trú trên lãnh thổ Hàn Quốc. Vào đầu thập niên này, quân Mỹ đã cho triển khai 31 viên đạn đại bác hạt nhân cỡ 155mm, 133 quả bom hạt nhân để không quân sử dụng, 63 quả đạn hạt nhân dành cho lựu pháo cỡ 8 inch, và 21 quả mìn hạt nhân trước mỗi căn cứ của mình.
        Và như vậy, theo NPCK, Hàn Quốc đã trở thành tiền đồn hạt nhân lớn nhất của Mỹ, với đủ loại vũ khí hạt nhân như bom, đạn pháo, đầu đạn tên lửa, mìn, và phương tiện chuyên chở cũng như căn cứ và kho chứa.
        vi sao trieu tien quyet giu con bai hat nhan? hinh 1
        Lính Australia tham gia bên phía Mỹ-Hàn trong Chiến tranh Triều Tiên (ảnh: koreanwar commemmoration.gov.au)

        Vào năm 1969, khi máy bay trinh sát EC-121 của Mỹ bị bắn hạ trên bầu trời Triều Tiên, phía Mỹ đã đặt máy bay chiến thuật trang bị vũ khí hạt nhân trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu và Tổng thống Mỹ khi ấy là Nixon đã hạ lệnh sử dụng bom nguyên tử nếu Triều Tiên phản kích.

        Và đến năm 2002, khi bán đảo Triều Tiên gần như ở trong tình trạng “báo động”, phía Mỹ đã cho phép quân đội Mỹ đóng ở đây quyền đánh phủ đầu bằng vũ khí hạt nhân. Phía Mỹ thậm chí còn khẳng định sẽ dùng vũ khí hạt nhân cỡ nhỏ để phá hủy các cơ sở dưới lòng đất của Triều Tiên.
        NPCK cho biết thêm, vào năm 2009, trong cuộc họp tư vấn an ninh Mỹ-Hàn lần thứ 41, hai bên đã ra thông cáo chung trong đó Mỹ hứa bảo đảm chiếc ô hạt nhân cho Hàn Quốc bên cạnh các trợ giúp quân sự khác.
        “Hàn Quốc tích cực hưởng ứng”
        Bản ghi nhớ của NPCK cũng tố Hàn Quốc khuyến khích đưa vũ khí hạt nhân sang nước này, đồng thời tích cực tham gia cùng Mỹ chuẩn bị cho 1 cuộc chiến tranh hạt nhân chống lại CHDCND Triều Tiên.
        NPCK tiết lộ một số chi tiết như, Tổng thống Chun Doo-hwan của Hàn Quốc từng cho phép Mỹ mang 1 quả bom neutron sang Hàn Quốc vào những năm 1980.
        Năm 1969 chính quyền quân sự của ông Park Chung-hee đã đề ra kế hoạch (bí mật) phát triển vũ khí hạt nhân và chuẩn bị nhiên liệu hạt nhân. Chế độ của ông Park đã lập 1 đội phát triển hạt nhân và tên lửa vào năm 1974 và chuẩn bị khu vực phát triển nhiên liệu hạt nhân vào năm 1976.
        Tháng 9/1978, Hàn Quốc bắn thử tên lửa đất đối đất Paekgom có khả năng mang đầu đạn hạt nhân do viện nghiên cứu khoa học quốc phòng của nước này phát triển.
        Tháng 11/1985, Hàn Quốc hoàn thành việc xây dựng 1 cơ sở tách plutonium và đưa cơ sở này vào hoạt động từ năm 1987.
        vi sao trieu tien quyet giu con bai hat nhan? hinh 2
        Một cảnh giao tranh giữa đôi bên trong Chiến tranh Triều Tiên (ảnh: bodypoliticaus)

        Tài liệu Triều Tiên khẳng định Hàn Quốc đã chỉ đạo các hoạt động phát triển phương tiện phóng vũ khí hạt nhân, bao gồm tên lửa đất đối đất Hyonmu có tầm bắn 256km và có khả năng mang đầu đạn hạt nhân. Tên lửa từng được triển khai vào năm 1987 cho 1 cuộc chiến tranh thực sự.

        Bản ghi nhớ tiếp tục cáo buộc Hàn Quốc và đồng minh Mỹ đã vạch ra một số kịch bản xâm lược Triều Tiên và đã thực hiện vô số cuộc diễn tập quân sự lớn hàng năm nhằm vào Triều Tiên.
        Nó cũng khẳng định, kể cả dưới chính quyền Obama, quan điểm thù địch của Mỹ với Triều Tiên vẫn không hề thay đổi.
        Bằng tất cả các dẫn chứng và lý lẽ nói trên, bản ghi nhớ đi đến chỗ kết luận CHDCND Triều Tiên đã đúng đắn và chính đáng khi quyết định sử dụng răn đe hạt nhân để phòng vệ trước các đe dọa hạt nhân của Mỹ./.

        Trung Hiếu/VOV online (theo KCNA)

        Tehran: Ả Rập Xê Út không kích đại sứ quán Iran ở Yemen

        Hai cường quốc Hồi Giáo kình địch nhau Ả Rập Xê-út và Iran đã cắt đứt quan hệ ngoại giao sau khi Riyadh xử tử một giáo sĩ Shia bất đồng chính kiến hàng đầu.
        Hai cường quốc Hồi Giáo kình địch nhau Ả Rập Xê-út và Iran đã cắt đứt quan hệ ngoại giao sau khi Riyadh xử tử một giáo sĩ Shia bất đồng chính kiến hàng đầu.
        Ngoại trưởng Iraq Ibrahim al-Jaafari hôm nay ngỏ ý muốn làm trung gian hòa giải giữa hai nước láng giềng là Iran và Ả Rập Xê Út
          Cuộc khủng hoảng ngoại giao giữa Iran và Ả Rập Xê Út lại trầm trọng hơn hôm nay, khi Tehran cấm nhập khẩu tất cả các sản phẩm từ Ả Rập Xê Út đồng thời cáo buộc Riyadh “cố ý” không kích vào đại sứ quán của Iran ở Yemen.
          Truyền hình nhà nước dẫn lời phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Iran Hossein Jaber Ansari cho biết các cuộc không kích ở thủ đô Yemen, Sana’a, “vi phạm tất cả các công ước quốc tế về việc bảo vệ các cơ quan đại diện ngoại giao".
          Ông Ansari nói rằng “Ả Rập Xê Út phải chịu trách nhiệm về các hư hại đối với tòa nhà đại sứ quán và thương tích của một số nhân viên”. Tuyên bố của người phát ngôn này không nói rõ họ mức độ thương tật của họ.
          Ả Rập Xê Út đang tiến hành chiến dịch không kích Yemen nhằm hỗ trợ các lực lượng chống lại phiến quân Houthi theo Hồi giáo Shia được Iran hậu thuẫn.
          Chính quyền Riyadh chưa bình luận về các cáo buộc của Iran.
          Cũng trong ngày hôm nay, chính phủ Iran cho biết, nội các của họ đã cấm nhập khẩu tất cả các sản phẩm từ Ả Rập Xê Út. Ngoài ra, chính quyền cũng cấm người Iran hành hương tới thánh địa Mecca.
          Các động thái trên diễn ra sau khi Ả Rập Xê Út tuần trước cắt đứt quan hệ ngoại giao với Iran sau các cuộc biểu tình đầy bạo lực tại đại sứ quán Ả Rập Xê Út ở Tehran.
          Những người biểu tình tức giận vì việc Ả Rập Xê Út xử tử một giáo sĩ Hồi giáo Shia nổi tiếng, người từng lên án hoàng gia nước này.
          Để hậu thuẫn Ả Rập Xê Út, một số quốc gia Ả rập cũng đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Iran, trong khi một số cũng đã giáng cấp quan hệ với Tehran.

          Thế giới 24h: TQ ngang nhiên hoạt động ở biển Nhật

          Tàu của Trung Quốc hạ đường ống ở biển Nhật Bản, đánh bom kinh hoàng tại Libya, sứ quán Iran bị trúng tên lửa, Seoul tìm cách đáp trả Bình Nhưỡng… là những tin nóng 24 giờ qua.

          Tin nổi bật
          Triều Tiên, Hàn Quốc, bom nhiệt hạch, Senkaku, Điếu Ngư, Hoa Đông, tranh chấp, EEZ, IS

          Hôm 7/1, lực lượng Bảo vệ bờ biển Nhật Bản (JCG) cho biết một tàu nghiên cứu hàng hải Trung Quốc bị phát hiện đang hạ đường ống xuống lãnh hải thuộc vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Nhật Bản, cách đảo Okinawa khoảng 340 km về phía Nam.

          Hãng Kyodo cho biết, đây là ngày thứ 3 liên tiếp các tàu Trung Quốc bị phát hiện trong vùng biển gần Okinawa khi các tàu này có vẻ như đang khảo sát nguồn tài nguyên biển.

          Theo hãng thông tấn Philippines, một tàu tuần tra của JCG kêu gọi tàu Trung Quốc chấm dứt hoạt động trên và cho đó là hành động trái phép.

          Trước đó, ngày 3/1, 4 tàu thuộc lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc, trong đó có một chiếc mang tháp pháo, xuất hiện gần quần đảo tranh chấp Sensaku/Điếu Ngư ở biển Hoa Đông.

          Ngày 26/12, một chiếc tàu của lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc trang bị vũ khí cũng được nhìn thấy đi vào vùng biển gần đảo tranh chấp.

          Giới chức Nhật Bản lo ngại rằng Trung Quốc có thể gia tăng các hoạt động trong khu vực tranh chấp ở biển Hoa Đông.

          Tin vắn

          Hãng tin ABC News cho biết, vụ sập hầm xảy ra hôm 6/1 tại một hầm mỏ tư nhân tại thành phố Du Lâm, tỉnh Thiểm Tây (Trung Quốc), khiến 11 công nhân bị mắc kẹt, 49 công nhân khác cùng làm tại hầm mỏ trên may mắn chạy thoát.

          Bộ Ngoại giao Iran ngày 7/1 đã tố cáo máy bay của Saudi Arabia "cố tình" tấn công Đại sứ quán nước này tại thủ đô Sanaa của Yemen trong một cuộc không kích, làm nhân viên sứ quán bị thương.

          Thủ tướng Anh David Cameron tối 6/1 đã kêu gọi Đức ủng hộ tham vọng thay đổi các quy định của Liên minh châu Âu (EU), coi đây là vấn đề then chốt để tránh một "Brexit"- Anh rời bỏ EU.

          Hãng thông tấn Yonhap của Hàn Quốc dẫn lời Bộ trưởng Quốc phòng nước này Han Min-koo ngày 7/1 cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã đưa ra cam kết vững chắc của Washington sẽ bảo vệ Hàn Quốc bằng mọi phương tiện răn đe trước những mối đe dọa hạt nhân từ phía Triều Tiên.

          Chính phủ Hàn Quốc đã quyết định khôi phục việc phát loa tuyên truyền tại biên giới với Bắc Triều Tiên, sau khi Bình Nhưỡng cho thử bom nhiệt hạch.

          Theo hãng tin Reuters của Anh, cảnh sát Pháp ngày 7/1 đã nổ súng bắn chết một người đàn ông mang theo dao khi người này tìm cách xông vào một đồn cảnh sát ở khu vực phía Bắc thủ đô Paris. Người này có đeo thắt lưng gắn thuốc nổ khi tìm cách tấn công.

          Quân đội Syria và Lực lượng phòng vệ quốc gia NDF phát động một cuộc phản công gần thành phố cổ Palmyra ở tỉnh Homs, đẩy lùi thành công một âm mưu tấn công của phiến quân ‘Nhà nước Hồi giáo’ tự xưng (IS).

          Thông tin trong ảnh
          Triều Tiên, Hàn Quốc, bom nhiệt hạch, Senkaku, Điếu Ngư, Hoa Đông, tranh chấp, EEZ, IS
          Hãng Al Hadath dẫn nguồn tin ngày 7/1 cho biết, theo báo cáo sơ bộ, hơn 50 người thiệt mạng và 100 người bị thương trong vụ đánh bom trung tâm huấn luyện cảnh sát ở Libya.

          Vụ đánh bom xe kinh hoàng xảy ra tại thành phố Zliten, cách thủ đô Tripoli khoảng 160 km về phía đông. Khi đó, một chiếc xe tải chở đầy chất nổ lao vào cổng trại huấn luyện cảnh sát của Bộ Nội vụ Libya nơi có hàng trăm người đang tập trung.

          Phát ngôn ấn tượng

          Ngày 7/1, đảng Saenuri cầm quyền ở Hàn Quốc đã đề cập sự cần thiết phải vũ trang hạt nhân sau động thái Triều Tiên cho phát nổ bom nhiệt hạch.

          Phát biểu tại cuộc họp các thành viên cấp cao của đảng Saenuri, lãnh đạo đảng Won Yoo-Cheol nói rằng "đã đến lúc Hàn Quốc phải có sức mạnh hạt nhân vì mục đích hòa bình", xét khía cạnh tự vệ chống lại sức mạnh hạt nhân của Triều Tiên.

          Ngày này năm xưa
          8/1: Ngày Thịnh vượng chung tại Quần đảo Bắc Mariana.

          8/8/1959 – Charles de Gaulle trở thành Tổng thống đầu tiên của nền Đệ ngũ Cộng hòa Pháp.

          Lê Thu 

          Mỹ hối thúc Thổ Nhĩ Kỳ rút quân khỏi Iraq

          VOV.VN - Tổng thống Mỹ Barack Obama hôm qua, một lần nữa khẳng định sự ủng hộ và cam kết của Mỹ đối với sự toàn vẹn lãnh thổ của Iraq.

          Trong một thông báo, chính phủ Mỹ cho biết, tại cuộc điện đàm với Thủ tướng Iraq Haider Al-Abadi, Tổng thống Obama đã kêu gọi Thổ Nhĩ Kỳ tôn trọng chủ quyền Iraq thông qua việc rút tất cả các lực lượng hiện triển khai trên lãnh thổ Iraq mà không được phép của chính phủ nước này.
          my hoi thuc tho nhi ky rut quan khoi iraq hinh 0
          Binh sỹ quân đội Thổ Nhĩ Kỳ (Ảnh: PressTV)
          Đây cũng chính là tuyên bố đưa ra hồi tháng trước của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden trong chuyến thăm Baghdad nhằm tháo gỡ ngòi nổ căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq liên quan tới việc Thổ Nhĩ Kỳ đưa quân vào Iraq. Tại đây, Phó Tổng thống Mỹ cũng nhấn mạnh, bất kỳ sự có mặt nào của quân đội nước ngoài trên lãnh thổ Iraq đều phải có sự nhất trí hoàn toàn của Chính phủ Iraq./.

          Thu Hoài/VOV - Trung tâm Tin Theo RT

          Đồng Nai: Nam thanh niên treo cổ tự tử sau khi vay tiền nhiều người

          00:47:00 08/01/2016

          Thấy cửa phòng trọ hé mở, chủ nhà gọi cửa không thấy ai lên tiếng bèn đẩy cửa vào thì tá hoả phát hiện nam thanh niên thuê trọ đã tử vong trong tư thế treo cổ.

          Tối 7/1, sau khi hoàn tất khám nghiệm tử thi, lực lượng chức năng đã bàn giao thi thể anh Lương Văn Sinh (24 tuổi, quê Nghệ An) cho người thân đưa về lo hậu sự. 
          Trước đó, anh Sinh được phát hiện chết trong tư thế treo cổ tại phòng trọ ở KP.11, P.An Bình, TP.Biên Hòa (Đồng Nai). 
          Thông tin ban đầu, vào khoảng 16g cùng ngày, chủ trọ đi ngang qua phòng của anh Sinh thì thấy phòng mở hé cửa, khi hỏi thì không nghe thấy anh Sinh trả lời. Chủ nhà đẩy cửa vào xem thì hốt hoảng phát hiện anh Sinh đã tử vong trong tư thế treo cổ. 
          Đồng Nai: Nam thanh niên treo cổ tự tử sau khi vay tiền nhiều người - Ảnh 1.
          Căn phòng trọ nơi xảy ra vụ việc.
          Nhận được tin báo, cơ quan chức năng ngay lập tức đã tới phong toả hiện trường, lập biên bản vụ việc. Vào 18g cùng ngày, thi thể nạn nhân được chuyển đến nhà xác Bệnh viện đa khoa Đồng Nai để khám nghiệm tử thi. 
          Được biết anh Sinh là một người có tính tình hoà đồng, hiền lành. Sáng cùng ngày, nạn nhân có qua quán tạp hoá để hỏi mượn xe, mượn tiền chị bán tạp hoá nhưng không được, sau đó anh đi vay mượn tiền của nhiều người để nạp vào điện thoại với số tiền khoảng 8 triệu đồng. Một số người dân cho rằng có thể nạn nhân bị lừa đảo qua tin nhắn điện thoại nên nghĩ quẩn rồi tự tử. 
          Nguyên nhân vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.
          Theo Nhã Phong / Trí Thức Trẻ

          Tin tức thời sự 7/1: Thanh tra Chính phủ: XSKT Tiền Giang trả lương 60 triệu/tháng là bất thường

          07/1/2016 20:18 UTC+7

            Thanh tra Chính phủ: XSKT Tiền Giang trả lương 60 triệu/tháng là bất thường; Chuyến hàng Tết đầu tiên tới Trường Sa; Bổ sung dự án đầu tư, mở rộng quốc lộ 1... là những tin thời sự nổi bật ngày 7/1.

            Tin tức thời sự 7/1: Thanh tra Chính phủ: XSKT Tiền Giang trả lương 60 triệu/tháng là bất thường
             Họp báo quý IV/2015 của Thanh tra Chính phủ diễn ra sáng nay (7/1)
            Thanh tra CP: XSKT Tiền Giang trả lương 60 triệu/tháng là bất thường
            Mới đây, Thanh tra Chính phủ vừa công bố kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang, trong đó có vấn đề trả lương quá cao (lãnh đạo là 60 triệu đồng, nhân viên 26 triệu đồng).
            Trả lời câu hỏi của báo chí trong cuộc họp báo quý IV/2015 của Thanh tra Chính phủ diễn ra sáng nay (7/1), đề nghị Thanh tra Chính phủ nêu quan điểm trong vụ việc này, ông Ngô Văn Khánh - Phó Tổng Thanh tra Chính phủ - khẳng định viên chức quản lý Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Tiền Giang nhận lương bình quân 60,8 triệu đồng/người/tháng và 730 triệu đồng/người/năm là rất cao và bất thường.
            Ông Ngô Văn Khánh khẳng định tiền lương, chi tiêu của Công ty xổ số kiến thiết Tiền Giang nói riêng và các đơn vị sự nghiệp hoạt động như công ty xổ số nói chung đều có quy định cụ thể. “Nhưng con số tiền lương như vậy là rất cao và dư luận đều thấy bất thường. Còn sai cụ thể khoản nào, lấy nguồn nào để chi thì phải thanh kiểm tra. Để kết luận sai như thế nào, lấy ở đâu ra, chi cho cái đó có thường xuyên hàng năm hay một thời kỳ thì phải thanh tra kiểm tra cụ thể”- ông Khánh nói. (Xem thêm tại đây)
            Hơn 300 đại biểu dự Đại hội Thầy thuốc trẻ Việt Nam
            Sáng 7/1, hơn 300 đại biểu đã về dự Đại hội Thầy thuốc trẻ Việt Nam lần thứ 3. Hơn 300 đại biểu đại diện cho hàng vạn cán bộ trẻ đang công tác ở nhiều lĩnh vực của ngành y tế trong cả nước đã cùng về Hà Nội tham dự Đại hội Thầy thuốc trẻ lần thứ 3 vào sáng nay. Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã đến dự.
            Tại đại hội, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đặc biệt biểu dương 30 gương thầy thuốc trẻ bám bản, có nhiều đóng góp trong chăm sóc sức khỏe người dân tại những địa bàn khó khăn. Trong 5 năm qua, Hội thầy thuốc trẻ đã triển khai 3 cuộc vận động lớn: "Thầy thuốc trẻ học tập, rèn luyện nâng cao y đức"; "Thầy thuốc trẻ sáng tạo trong nghiên cứu khoa học"; "Thầy thuốc trẻ vì sức khỏe cộng đồng". Đặc biệt, hành trình "Tiếp sức người bệnh" đã góp phần cùng các bệnh viện cải thiện khâu đón tiếp, hướng dẫn, chăm sóc bệnh nhân, giúp bệnh nhân không bị "cò bệnh viện" lợi dụng khi đi khám. Với mục tiêu, thầy thuốc trẻ sẵn sàng đi đầu trong mọi khó khăn, Hội thầy thuốc trẻ sẽ tiếp tục thi đua rèn đức, luyện tài, cống hiến tài năng và sức trẻ trong sự nghiệp bảo vệ, chăm sóc và nâng cao sức khỏe nhân dân.
            Quyết tâm thực hiện đúng lộ trình sử dụng xăng sinh học
            Dù hoạt động sản xuất, kinh doanh và phân phối xăng sinh học đang gặp nhiều khó khăn do giá dầu xuống thấp nhưng chúng ta vẫn quyết tâm thực hiện lộ trình sử dụng nhiên liệu sạch, giảm dần sự phụ thuộc vào các nguồn năng lượng hóa thạch. Đó là ý kiến khẳng định của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải tại cuộc họp với các cơ quan, DN đầu mối, các địa phương liên quan tổ chức sáng 7/1 nhằm rà soát nhiệm vụ, kết quả triển khai sản xuất, kinh doanh xăng E5 theo Quyết định số 53/2012/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ.
            Đánh giá việc tuyên truyền về sản xuất, tiêu thụ xăng sinh học đã đạt những kết quả tích cực trong thời gian triển khai thí điểm, đặc biệt là sau một thời gian khá dài sử dụng, loại xăng sinh học tại Việt Nam chưa xảy ra sự việc liên quan đến an toàn, chất lượng, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải yêu cầu các đơn vị liên quan chuẩn bị tốt các điều kiện bảo đảm chủ trương tăng cường lưu thông, sử dụng xăng E5 theo đúng lộ trình Chính phủ đặt ra.
            Chuyến hàng Tết đầu tiên tới Trường Sa
            Sáng 7/1, chuyến tàu đầu tiên trong đoàn tàu vận chuyển hơn 400 tấn hàng Tết phục vụ cán bộ, chiến sĩ và nhân dân huyện đảo Trường Sa nhân dịp Tết Nguyên đán Bính Thân 2016 đã cập cảng đảo Trường Sa. 400 tấn hàng này gồm những mặt hàng thiết yếu như thịt bò, thịt lợn, thịt gà, gạo, đậu đỗ, bánh kẹo, lá dong, nước ngọt các loại… 
            Dịp Tết Nguyên đán này, các chiến sĩ ở Trường Sa còn được nhận thêm 2016 chiếc bánh chưng, nhiều lịch, sách, báo và hàng hóa thiết yếu của CLB Tuổi trẻ vì biển đảo quê hương, quà Tết của các bộ, ban, ngành, các địa phương, đơn vị trong cả nước gửi tặng. Đặc biệt, Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh còn cử cán bộ trực tiếp ra đảo gói bánh, nấu bánh cùng các chiến sĩ đang làm nhiệm vụ ở Trường Sa. 
            Bổ sung dự án đầu tư, mở rộng quốc lộ 1
            Thủ tướng Chính phủ vừa có ý kiến chỉ đạo về việc triển khai các hạng mục bổ sung của Dự án đầu tư xây dựng công trình mở rộng quốc lộ 1 đoạn Km717+100 - Km741+170, đoạn Km769+800 - Km770+680 và đoạn Km771+200 - Km791+500, tỉnh Quảng Trị (Dự án). Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ đồng ý về nguyên tắc đưa vào Dự án các hạng mục tăng cường kết cấu mặt đường các đoạn tuyến quốc lộ 1 qua thị trấn Hồ Xá, Khu di tích đôi bờ Hiền Lương; mở rộng đoạn qua thị trấn Hải Lăng; cải tạo, mở rộng nút giao quốc lộ 1 với đường Trần Hưng Đạo, thị xã Quảng Trị. Thủ tướng Chính phủ cũng đồng ý hỗ trợ tỉnh Quảng Trị đầu tư xây dựng tuyến đường tỉnh 576 (tuyến đường nối từ quốc lộ 1 đến Nghĩa trang liệt sĩ Trường Sơn).
            Bộ Giao thông vận tải tổ chức thẩm định bổ sung các hạng mục trên vào Dự án theo đúng quy định, bảo đảm không vượt tổng mức đầu tư của Dự án đã được phê duyệt và mức vốn trái phiếu Chính phủ đã bố trí cho Dự án.
              PV (TH)

              Đại án 2.500 tỷ: Cựu lãnh đạo Agribank Nam Hà Nội lĩnh 30 năm tù

              VOV.VN - TAND Hà Nội đưa ra phán quyết cấp sơ thẩm đối với vụ án làm thất thoát gần 2.500 tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Agribank - Chi nhánh Nam Hà Nội.

              • 15:11 ngày 07/01/2016
                Chiều nay, TAND Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử vụ đại án gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng xảy ra tại Ngân hàng Agribank. Chủ tọa bà Nguyễn Thị Xuân Thu bắt đầu công bố bản án.
              • 15:15 ngày 07/01/2016
                Theo cáo buộc, Ahmed El Fehdi (quốc tịch Canada) cùng với 4 người quốc tịch nước ngoài giữ các vai trò, chức trách quan trọng tại Công ty Liên doanh Lifepro Việt Nam đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Ngân hàng Agribank – Chi nhánh Nam Hà Nội thông qua việc lừa ngân hàng để vay tiền rồi chuyển ra nước ngoài mua nguyên liệu. Các đối tượng đã lập hồ sơ khống vay vốn mua máy móc, thiết bị, nguyên phụ liệu và chuyển nhượng 6 thương hiệu không có thật để vay vốn ngân hàng rồi chiếm đoạt số tiền được xác định gần 2.500 tỷ đồng.
                Trong vụ án này có 18 bị cáo, trong đó Phạm Thị Bích Lương (SN 1969, quê Nam Định) – cựu Giám đốc Chi nhánh Agribank Nam Hà Nội được xác định là đầu vụ.
                Hàng loạt cán bộ có chức sắc của Ngân hàng Agribank cũng vướng vào lao lý trong vụ án này trong đó có: Phạm Thanh Tân (SN 1955, quê Thái Bình) – cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam, Hoàng Anh Tuấn (SN 1962, quê Nam Định) – cựu Ủy viên HĐQT Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam, Kiều Trọng Tuyến – cựu Phó Tổng giám đốc phụ trách Ngân hàng NN&PTNT Việt Nam…
                Ngoài ra, các cán bộ hải quan thuộc Chi cục Hải quan Hà Tây (Cục Hải quan Hà Nội), trong quá trình thực hiện nhiệm vụ kiểm tra, thông quan hàng hoá nhập khẩu của các đối tượng này đã có hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
                Cựu Phó chi cục trưởng Hải quan Hà Tây (cũ) cùng đồng phạm đã giải quyết thông quan hàng hoá trái quy định của luật quản lý thuế. Từ đó, Nhà nước bị thất thu, đồng thời gián tiếp tạo điều kiện thuận lợi cho tội phạm nước ngoài có được các bộ tờ khai hải quan để lừa Agribank Nam Hà Nội.
                18 bị cáo bị cáo buộc các tội danh: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
                Tại phiên tòa, một loạt các bị cáo thừa nhận hành vi, trách nhiệm, tuy nhiên, nhiều bị cáo là cán bộ của Agribank cho rằng mình làm đúng chức trách, nhiệm vụ. Các bị cáo là cán bộ Ngân hàng Agribank – Chi nhánh Nam Hà Nội khai làm theo chỉ đạo của Giám đốc Chi nhánh Nam Hà Nội Phạm Thị Bích Lương.
                Bị cáo Phạm Thị Bích Lương – giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội thừa nhận hành vi nhưng cho rằng, mình không vụ lợi, chưa bao giờ muốn làm trái quy định của ngân hàng. Bị cáo Phạm Thị Bích Lương tại lời nói sau cùng cũng đã gửi lời xin lỗi cán bộ, công nhân viên chức của Agribank vì những hành vi sai trái của mình.
                Cựu Tổng giám đốc Agribank Phạm Thanh Tân thì thừa nhận trách nhiệm nhưng cho rằng việc mình bị truy tố là quá nặng. Một hành vi bị truy cứu hai tội danh.
                Trong phần tranh luận, nhiều ý kiến của luật sư cho rằng, một số bị cáo không phạm tội và đề nghị HĐXX xem xét. 5 luật sư của bị cáo Phạm Thị Bích Lương thì đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung.
                Trước đó, cũng trong phần tranh luận, VKS đã đề nghị tuyên phạt Phạm Thị Bích Lương và Chử Thị Kim Hiền – cựu phó giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội cùng 30 năm tù cho hai tội danh: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Phạm Thanh Tân – cựu Tổng Giám đốc Agribank mức án 20-22 năm tù giam cho hai tội danh: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
                Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 30 tháng tù đến 16 năm tù giam.
              • 15:19 ngày 07/01/2016
                dai an 2.500 ty: cuu lanh dao agribank nam ha noi linh 30 nam tu  hinh 0
                Toàn cảnh phiên tòa chiều 7/1
              • 15:21 ngày 07/01/2016
                dai an 2.500 ty: cuu lanh dao agribank nam ha noi linh 30 nam tu  hinh 1
                Bị cáo Phạm Thị Bích Lương
              • 15:21 ngày 07/01/2016
                Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Phạm Thị Bích Lương – cựu giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội thừa nhận hành vi như cáo trạng. Cựu phó giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội Chử Thị Kim Hiền thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu, nhưng chỉ thiếu trách nhiệm chứ không phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Hiền xin giảm nhẹ hình phạt.
              • 15:26 ngày 07/01/2016
                Đối với bị cáo Phạm Thanh Tân – cựu TGĐ Agribank Việt Nam thừa nhận hành vi truy tố. Tại tòa bị cáo khai loanh quanh và đổi tội cho chi nhánh Nam Hà Nội.  Tuy nhiên, trong tranh luận bị cáo thừa nhận tội nhưng đề nghị làm rõ một số vấn đề của vụ án. Đối với đề nhận tiền lót tay, bị cáo Tân khẳng định có nhận tiền từ Lương nhưng chỉ nhận 60.000 USD chứ không phải hơn 300.000 USD.
              • 15:27 ngày 07/01/2016
                Với lãnh đạo của hai công ty Cổ phần Lifepro Việt Nam và Vietmade Lê Minh Hiếu cho rằng không phạm tội. Việc đưa tiền hơn 3 tỷ cho Lương và đồng phạm là để “cảm ơn”.
              • 15:28 ngày 07/01/2016
                Một số bị cáo khác thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố nhưng cho rằng trách nhiệm lại ở từng mức độ khác nhau.
              • 15:30 ngày 07/01/2016
                Bản án cũng nêu lại quan điểm luận tội của VKS tại tòa. Theo quan điểm của cơ quan công tố đề nghị Phạm Thị Bích Lương (SN 1969, cựu Giám đốc Chi nhánh Agribank Nam Hà Nội) 19-20 năm tù với tội danh vi phạm quy định về cho vay, 14 -15 năm về tội Lợi dụng chức vụ, tổng hình phạt là 30 năm tù, đồng thời cấm hành nghề liên quan đến ngân hàng 4-5 năm sau khi mãn hạn tù, truy thu 1 tỷ đồng và siêu xe.
              • 15:31 ngày 07/01/2016

              • 15:32 ngày 07/01/2016
                Đối với bị cáo Phạm Thanh Tân trước đó bị VKS đề nghị từ 12- 13 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và 8-9 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt từ 20-22 năm tù. Chử Thị Kim Hiền bị đề nghị 19-20 năm về tội vi phạm quy định về cho vay, 13-14 năm tù về lợi dụng chức vụ quyền hạn, đồng thời cấm hành nghề ngân hàng 4-5 năm tù sau khi mãn hạn.
                Các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 30 tháng tù đến 16 năm tù giam.
              • 15:36 ngày 07/01/2016
                Bản án sơ thẩm cũng cho biết, tại tòa, luật sư của bị cáo Phạm Thị Bích Lương đưa luận điểm cho rằng, chứng cứ quy kết tội đối với bị cáo chưa thuyết phục nên đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung.
              • 15:39 ngày 07/01/2016
                Theo bản án sơ thẩm, tại tòa, các bị cáo cơ bản thừa nhận hành vi của mình, một số bị cáo không thừa nhận tội. Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ, tài liệu, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại tòa, HĐXX có đủ căn cứ kết luận hành vi đối với từng bị cáo.
              • 15:54 ngày 07/01/2016
                Đối với hành vi vi phạm quy định về cho vay đối với các tổ chức tín dụng, HĐXX khẳng định: Đối với bị cáo Phạm Thị Bích Lương, bản án sơ thẩm nêu đã chỉ đạo lập hồ sơ cho vay nhưng không thẩm định dự án, không thẩm định vay vốn mà dựa trên hồ sơ của doanh nghiệp cung cấp. Chỉ đạo việc giải ngân, nâng quyền phán quyết cho Công ty LD Lifepro Việt Nam, trái với nghị quyết của HĐQT Agribank…
                Tài sản thế chấp không phù hợp (đất thuê của UBND tỉnh Ninh Bình, tài sản máy móc thiết bị ảo, nguyên liệu…), nhưng vẫn chấp nhận là tài sản thế chấp để thực hiện giải ngân.
                Nghị quyết 77 của HĐQT chỉ cho giải ngân 35 triệu USD mua thương hiệu nhưng Lương vẫn chỉ đạo giải ngân 50 triệu USD để mua thương hiệu…
                Hành vi của bị cáo là trái quy định của pháp luật, khiến Agribank thiệt hại gần 2.500 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo cấu thành tội Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
              • 15:58 ngày 07/01/2016
                Với bị cáo Chử Thị Kim Hiền – cựu phó giám đốc chi nhánh, đã không tổ chức kiểm tra trước và sau cho vay nên không phát hiện được ngân hàng bị lừa đảo. Hiền trực tiếp giải ngân cho doanh nghiệp 19 lần. Ngoài ra bị cáo còn tham gia lập hồ sơ đề nghị nâng quyền phán quyết, tham gia đệ trình lên Agribank VN nâng quyền phán quyết, tham gia thẩm định, giải ngân, và cố tình bỏ qua các quy định về cho vay..
                Các hành vi của Hiền đều làm theo chỉ đạo của Phạm Thị Bích Lương, gây thiệt hại cho Ngân hàng hơn 2000 tỷ đồng.
              • 16:02 ngày 07/01/2016
                dai an 2.500 ty: cuu lanh dao agribank nam ha noi linh 30 nam tu  hinh 3
                Chủ tọa Nguyễn Thị Xuân Thu công bố bản án
              • 16:11 ngày 07/01/2016
                Các bị cáo Trương Thị Út, Đỗ Tiến Long, Đặng Quang Chung, Nguyễn Thị Nguyệt Thanh, Nguyễn Hữu Thanh, theo bản án sơ thẩm, hành vi của các bị cáo đủ cơ sở khẳng định phạm tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
                Đa số các bị cáo đều làm theo chỉ đạo của Phạm Thị Bích Lương – cựu giám đốc Agribank Chi nhánh Nam Hà Nội. Hành vi của các bị cáo gây thiệt hại nghiêm trọng của Ngân hàng Agribank.
                Một số bị cáo cho rằng mình không phạm tội vi phạm trong cho vay mà chỉ thiếu trách nhiệm, HĐXX xác định không có cơ sở.
                Đối với quan điểm của các luật sư cho rằng cần trả hồ sơ, tòa cho rằng căn cứ kết quả tranh tụng tại tòa đủ cơ sở khẳng định hành vi của các bị cáo, không cần thiết phải trả hồ sơ điều tra bổ sung.
              • 16:12 ngày 07/01/2016
                Về hành vi Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ có 4 bị cáo bị truy tố gồm: Phạm Thị Bích Lương, Chử Thị Kim Hiền, Lê Minh Hiếu (lãnh đạo hai doanh nghiệp Cổ phần Liferpo Việt Nam và Vietmade) và cựu TGĐ Agribank Hà Nội Phạm Thanh Tân. Trong hành vi này, các bị cáo đã gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân hàng, hành vi của các bị cáo có yếu tố vụ lợi vì Lê Minh Hiếu đã lại quả sau hợp đồng liên kết cho các bị cáo là 3 tỷ đồng.
              • 16:19 ngày 07/01/2016
                Đối với bị cáo Phạm Thanh Tân, theo bản án, là cựu TGĐ đã ký cho chi nhánh vay tổng cộng 75 triệu USD, thực hiện ký việc cho vay ngoài kế hoạch bằng vốn của trụ sở chính, trái với Nghị quyết của HĐQT và một số văn bản quy phạm liên quan.
                Bị cáo Tân cũng đã được Lương đưa 5 lần tổng cộng 300.000 USD. Việc đưa tiền không theo yêu cầu của bị cáo Tân. Số tiền được sử dụng hỗ trợ đồng đội ở chiến trường cũ, tiếp khách…
                Hành vi của bị cáo trong hành vi này có dấu hiệu của tội Đưa hối lộ và nhận hối lộ. Trong khuôn khổ xét xử, do bị truy tố theo tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn nên tòa xem xét đối với các bị cáo về tội danh này. HĐXX cho biết sẽ kiến nghị xem xét các bị cáo tội danh đưa hối lộ và nhận hối lộ.
              • 16:24 ngày 07/01/2016
                Đối với tội danh Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Tân đã thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện chức trách TGĐ khi thiếu kiểm tra tờ trình của chi nhánh về ngân quyền phán quyết; thiếu trách nhiệm trong việc ký đề nghị nâng quyền phán quyết đồng thời thiếu trách nhiệm trong việc giám sát chi nhánh Nam Hà Nội thực hiện nghị quyết của HĐQT. Hậu quả là Ngân hàng Agribank không có khả năng thu hồi số tiền gần 2000 tỷ đồng. 
              • 16:41 ngày 07/01/2016
                Đối với các bị cáo khác bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, HĐXX xác định đủ cơ sở xác định, quy kết tội danh này đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
              • 16:41 ngày 07/01/2016
                dai an 2.500 ty: cuu lanh dao agribank nam ha noi linh 30 nam tu  hinh 4
                Các bị cáo trong phiên tòa chiều 7/1
              • 16:50 ngày 07/01/2016
                 Đối với các bị cáo thuộc nhóm công chức và cán bộ Hải quan, theo bản án, bị cáo Nguyễn Thị Thúy Hằng và Đỗ Thị Liên Hương đã ân hạn sai quy định 3 tờ khai hải quan đối với Công ty Cổ phần Enzo Việt, gây thất thoát thuế cho nhà nước. Với bị cáo Lương Thị Yên – cựu Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Hà Tây, với trách nhiệm lãnh đạo trực nhiệm vụ đã thiếu việc kiểm tra, phát hiện công chức Hằng và Hương trong việc ân hạn thuế. Bị cáo Yên đã không làm hết trách nhiệm của mình theo quy định của ngành hải quan. Hậu quả là Công ty Enzo Việt được ân hạn thuế hơn 13 tỷ đồng không đúng quy định.
                Bị cáo Phạm Tuấn Khanh – cựu cán bộ công chức Hải quan chịu liên đới trách nhiệm về hậu quả số tiền ân hạn thuế không đúng quy định hơn 62 tỷ đồng. 
              • 17:01 ngày 07/01/2016
                Theo HĐXX, các bị cáo nhóm hải quan bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là có căn cứ, đúng pháp luật.
                Đối với việc ban hành thủ tục hải quan với hàng xuất nhập khẩu, kiểm tra, quản lý thuế… còn nhiều sơ hở, dẫn tới việc nhiều doanh nghiệp lợi dụng để vi phạm pháp luật. HĐXX cho rằng cần thiết phải kiến nghị về việc làm thủ tục hải quan. 
              • 17:08 ngày 07/01/2016
                HĐXX khẳng định, hành vi của các bị cáo là cần phải có hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe. Tuy nhiên, HĐXX cũng cân nhắc các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với các bị cáo trong vụ án này. 
              • 17:27 ngày 07/01/2016
                Đối với 5 đối tượng nước ngoài có hành vi lừa đảo tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, do đã bỏ trốn trước khi xảy ra vụ án, nên hiện đang tạm đình chỉ vụ án.
              • 17:32 ngày 07/01/2016
                Về trách nhiệm dân sự, tổng thiệt hại của vụ án này là gần 2.500 tỷ đồng. Số tiền thiệt hại đến nay được tính hoàn toàn là phù hợp. 
                Các bị can người nước ngoài có hành vi lừa chiếm đoạt tiền của ngân hàng phải có trách nhiệm bồi thường tiền cho ngân hàng. Hiện việc truy bắt các đối tượng chưa có kết quả, do vậy các bị cáo phải có liên đới bồi thường số tiền thiệt hại của ngân hàng tùy theo mức độ, hành vi phạm tội.
                Trong đó, cựu Giám đốc Chi nhánh Nam Hà Nội Phạm Thị Bích Lương – người được xác định là đầu vụ, phải chịu bồi thường hơn 1.600 tỷ đồng.
              • 17:35 ngày 07/01/2016
                Về một số vật chứng vụ án được bàn giao lại cho Ngân hàng Agribank và ngân hàng được quyền phát mãi để thu hồi vốn.
                Đối với chiếc xe Bentley của bị cáo Lương sẽ tiếp tục bị tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo Phạm Thị Bích Lương. Một số tài khoản của Phạm Thị Bích Lương cũng bị phong tỏa.
              • 17:40 ngày 07/01/2016
                HĐXX tuyên án 
                Nhóm lãnh đạo, cán bộ của Agribank chi nhánh Nam Hà Nội: 
                - Phạm Thị Bích Lương (SN 1969, cựu Giám đốc) vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng: 20 năm tù 
                Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ: 15 năm tù Tổng hợp hợp hình phạt: 30 năm tù giam.
                Bị cáo bị cấm hành nghề liên quan đến tín dụng 5 năm sau mãn hạn tù. 
                - Chử Thị Kim Hiền (SN 1958, cựu Phó Giám đốc): Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng: 20 năm tù.
                Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ: 15 năm tù
                Tổng hợp hình phạt: 30 năm tù giam
                Bị cáo bị cấm hành nghề liên quan đến tín dụng 5 năm sau mãn hạn tù.
              • 17:53 ngày 07/01/2016
                5 bị cáo bị tuyên phạt tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng:
                - Đỗ Tiến Long (SN 1975, cán bộ phòng tín dụng): 16 năm tù giam. 
                - Nguyễn Thị Nguyệt Thanh (SN 1980, cựu Trưởng phòng Thanh toán quốc tế): 13 năm tù giam.
                - Nguyễn Hữu Thanh (SN 1977, cựu Phó trưởng phòng Thanh toán quốc tế): 13 năm tù giam.
                - Đặng Quang Chung (SN 1977, nguyên phó trưởng phòng phục trách phòng tín dụng): 15 năm tù.
                - Trương Thị Út (SN 1967, cựu Trưởng ban Tín dụng doanh nghiệp): 7 năm tù giam. 
                Riêng bị cáo Hoàng Thị Thu Hiền (SN 1963 cựu Trưởng phòng tín dụng): 2 năm tù giam về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
              • 17:55 ngày 07/01/2016
                Nhóm cựu lãnh đạo của Agribank: 
                - Phạm Thanh Tân (SN 1955, cựu Tổng giám đốc) bị tuyên 13 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vu và 9 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
                Tổng hợp hình phạt 22 năm tù giam
              • 17:56 ngày 07/01/2016
                - Hoàng Anh Tuấn (SN 1962, cựu Ủy viên HĐQT): 6 năm tù giam

                - Kiều Trọng Tuyến (SN 1953, cựu Phó tổng giám đốc phụ trách): 4 năm tù

                - Đỗ Quang Vinh (SN 1964, cựu trưởng ban tín dụng doanh nghiệp): 4 năm tù

                - Phan Quý Dương (37 tuổi, cựu Chuyên viên ban Tín dụng doanh nghiệp): 5 năm tù
                Các bị cáo bị tuyên phạt tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng
              • 17:56 ngày 07/01/2016
                Nhóm cán bộ Chi cục Hải quan Hà Tây:
                - Lương Thị Yên (SN 1958, nguyên Phó chi cục trưởng): 30 tháng tù
                - Hoàng Tuấn Khanh (SN 1973): 30 tháng tù
                - Đỗ Thị Liên Hương (SN 1978): 30 tháng tù
                - Nguyễn Thị Thúy Hằng (SN 1978): 30 tháng tù
                Các bị cáo bị tuyên phạt tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
              • 17:57 ngày 07/01/2016
                Lê Minh Hiếu (SN 1974, giám đốc Công ty CP Vietmade, Công ty CP Lifepro) bị tuyên 15 năm tù giam về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
              • 17:57 ngày 07/01/2016
                Các bị cáo thuộc ngành Ngân hàng phải chịu hình phạt bổ sung là cấm hành nghề, đảm nhận chức vụ liên quan đến lĩnh vực tín dụng, ngân hàng từ 3-5 năm sau khi mãn hạn tù.  Các bị cáo cũng phải liên đới bồi thường thiệt hại cho Agribank số tiền gần 2500 tỷ đồng. Chiếc xe Bentley của Phạm Thị Bích Lương tiếp tục bị tạm giữ.
              • 17:59 ngày 07/01/2016
                Tòa kiến nghị điều tra cơ quan tố tụng làm rõ tội danh Đưa hối lộ và Nhận hối lộ đối với Phạm Thị Bích Lương (cựu Giám đốc Agribank Nam Hà Nội) và Phạm Thanh Tân (cự Tổng Giám đốc Agribank)
              • 17:59 ngày 07/01/2016
                Phiên tòa kết thúc

              Việt Đức/VOV.VN  

              Người đẹp không tuổi Diễm My sở hữu khối tài sản khổng lồ nhờ đâu?

              Gia đình của “người đẹp không tuổi” Diễm My sở hữu khối tài sản khổng lồ với biệt thự xa hoa cùng du thuyền triệu đô.
              Những ngày qua, Diễm My là cái tên được báo giới nhắc đến liên tục. Bởi, chị là một trong những mỹ nhân đình đám của thập niên 90 góp mặt ở cuốn “Hồi ký Thương Tín, một đời giông bão”. Diễm My - người phụ nữ mà Thương Tín từng yêu cũng đến tham dự buổi ra mắt sách tại Hà Nội ngày 5/1.
              Hồi ký Thương Tín, một đời giông bão ra mắt độc giả - Doisong
              Nam diễn viên kỳ cựu Thương Tín cho biết, anh đã 'run run' gặp Diễm My tại buổi ra mắt Một đời giông bão.
              Mở đầu buổi ra mắt Thương Tín không giấu được xúc động khi nói rằng: “Tôi run run khi có nhiều bạn bè đến dự buổi ra mắt sách, run khi gặp vợ chồng anh Việt Thanh và chị Lê Khanh. Đặc biệt tôi run vì hôm nay gặp lại Diễm My”.
              Diễm My chia sẻ, chị rất vui vì hôm nay ra dự buổi ra mắt sách với Thương Tín, vì ngoài tình cảm nam nữ, Thương Tín với chị cũng là một người đồng nghiệp, người chỉ dạy cho chị rất nhiều.
              “Mỹ nhân không tuổi" Diễm My sinh ra và lớn lên trong một gia đình có 3 chị em ở Sài Gòn. Bố mất sớm từ khi chị mới 4 tuổi. Nhưng ba chị em Diễm My may mắn có một người mẹ đảm đang, giỏi giang, có tài thu vén, quán xuyến gia đình đã quyết định hi sinh hạnh phúc riêng của mình, ở vậy nuôi ba chị em Diễm My khôn lớn.
              Chính vì thế, dù thiếu đi trụ cột trong nhà, thiếu đi sự chăm sóc, quan tâm của người cha, nhưng chị em Diễm My chưa từng phải lo lắng hay chịu thiệt thòi bất cứ một điều gì. Tuổi thơ ấu của chị trôi qua nhẹ nhàng, chỉ biết đi học rồi về nhà phụ giúp mẹ việc gia đình, còn thì mọi chuyện, mẹ chị đều một tay lo toan hết.
              Năm 1979, ở tuổi 17 rực rỡ nhất thời con gái, khi đang là cô nữ sinh trường trung học Bùi Thị Xuân, Diễm My được đạo diễn Lê Dân mời đóng vai phụ trong một bộ phim. Đến năm 1983, chị đóng vai chính đầu tiên trong phim “Tiếng sóng”. Nhưng khác với những diễn viên khác, thường lảng tránh việc “chê” vai diễn của mình, Diễm My đã thẳng thắn thừa nhận, vì lúc đó chưa có khả năng diễn xuất, nên trong bộ phim đó, chị giống bình hoa di động nhiều hơn, chứ không diễn tả được chiều sâu của nhân vật. Bộ phim vì thế nên cũng không gây được tiếng vang, nên thời điểm đó, tên tuổi của Diễm My cũng chưa được nhiều người biết đến.
              Bước ngoặt của cuộc đời chị chính là khi chị được nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp Nguyễn Kỳ “phát hiện” và mời chụp ảnh người mẫu lịch trong một lần chị tình cờ đến rửa ảnh tại cửa hiệu của ông. Đó là điểm đầu đánh dấu thời hoàng kim của Diễm My, làm nên tên tuổi “nữ hoàng ảnh lịch” của chị trong lòng người hâm mộ. Không ngoa khi nói rằng, những năm đó, hầu như nhà nào cũng treo lịch có ảnh chị.
              Từ những thành công đó, chị lại tiếp tục thử sức với điện ảnh với bộ phim “Dòng sông hoa trắng” trong vai một nữ biệt động thành, xuất hiện với nhiều tên tuổi khác như Lê Khanh, Trà Giang, bộ phim đã khẳng định độ chín và năng lực diễn xuất của Diễm My. Xinh đẹp, nổi tiếng, cát sê ca ngất ngưởng, cuộc sống xa hoa.
              Năm 1994, Diễm My đột ngột tuyên bố rời bỏ làng giải trí để lên xe hoa. Điều bất ngờ là chị lại lên xe hoa với một người đàn ông rất đỗi bình dị, chẳng mấy giàu có, nếu không muốn nói là hơi nghèo. 15 năm sau, chị đột ngột tái xuất, với vị thế khác hẳn.
              Không còn là Diễm My trẻ trung, nữ hoàng ảnh lịch ngày nào, nhưng sau 15 năm, không ai dám phủ nhận nhan sắc của chị. Và điều khiến người ta vừa bất ngờ vừa ngưỡng mộ, là chị có một gia đình hạnh phúc với một người chồng tốt và hai cô con gái xinh xắn, đáng yêu cùng cuộc sống xa hoa khó ngờ tới.
              Vợ chồng người đẹp không tuổi sở hữu căn biệt thự 2 tầng rộng hơn 1.000m2 ở khu Thảo Điền có giá trị lên đến triệu đô. Với gu thẩm mỹ tinh tế, Diễm My đã thổi vào ngôi nhà của mình phong cách Địa Trung Hải khiến nó giống như một biệt thự bên bờ biển, tạo cảm giác choáng ngợp với màu trắng ngà.
              'Chốn đi về' của nữ diễn viên uy nghi và bề thế như một resort cao cấp ở khu Thảo Điền, Q.2, TP HCM.

              Nội thất hiện đại, tiện nghi.
              Ngôi nhà hai tầng được thiết kế theo phong cách Châu Âu với màu chủ đạo là trắng.
              Ngoài ra, Diễm My còn sở hữu du thuyền có trị giá lên đến 2 triệu USD. Người trong giới xôn xao với sự kiện Diễm My là người đẹp đầu tiên của Việt Nam “chịu chơi” tậu du thuyền. Bữa tiệc sinh nhật của chị cũng được tổ chức trên du thuyền, với sự tham gia của nhiều người nổi tiếng, có máu mặt, vai vế trong làng giải trí.
              Liền sau đó, độc giả lại được chiêm ngưỡng bộ ảnh cực kỳ sang trọng, đài các mà Diễm My thực hiện trên du thuyền của mình. Nhiều người bảo Diễm My giờ đã trở thành đại gia, nên chịu chơi, đầu tư hẳn mấy chục tỷ để mua một chiếc du thuyền về giải trí và đánh bóng tên tuổi mình.
              Người đẹp thường xuyên thực hiện những bộ ảnh tạo dáng trên chiếc du thuyền sang trọng này.
              Có thể thấy, Nữ hoàng ảnh lịch một thời đang có cuộc sống viên mãn, xa hoa.
              Nhưng những ai biết chuyện thì đều hiểu, chiếc du thuyền đó đơn giản chỉ là phục vụ cho mục đích công việc của chồng chị. Ngoài việc làm chủ một công ty xây dựng, chồng Diễm My còn thành lập thêm công ty chuyên kinh doanh các dịch vụ đóng và cho thuê du thuyền.
              Để giúp cho việc kinh doanh của chồng được thuận lợi, nên ngay khi công ty vừa sắm du thuyền, Diễm My đã trở thành vị khách đầu tiên thuê nó trong bữa tiệc sinh nhật của mình, đồng thời chụp một bộ ảnh quảng cáo cho chiếc du thuyền sang trọng này. Diễm My tâm sự: “Thỉnh thoảng khi du thuyền không có ai thuê, vợ chồng tôi có thể cùng con cái đi thuyền trên sông Sài Gòn, ngắm hoàng hôn. Đó cũng là một cảm giác rất thú vị và tuyệt vời”.
              Gia đình hạnh phúc của diễn viên Diễm My
              Sau nhiều năm chung sống, cuộc hôn nhân của Diễm My được giới nghệ sĩ tụng ca như một nốt nhạc thăng hiếm hoi giữa cái thời người ta ly hôn như cơm bữa. Diễm My vẫn nói bao năm nay rằng bí quyết để chị trẻ đẹp, gương mặt lúc nào cũng tươi tắn là vì chị hạnh phúc, chị được chồng yêu thương, chiều chuộng. Và khi người phụ nữ hạnh phúc thì niềm vui không thể giấu được trên gương mặt.
              Linh Anh

              Số phận đầy nước mắt sau ánh hào quang của danh hài Chiến Thắng


              Hòa Lê


              (VietQ.vn) - Từng bán kem rong, gánh gạch, làm thợ đục đá, khắc bia mộ, 2 lần đò vẫn chưa tìm được bến đỗ là những điều mà ít ai biết được về danh hài Chiến Thắng.
              Sự kiện: Ngôi sao
                Chiến Thắng là nghệ sĩ hài nổi tiếng ở miền Bắc. Anh tạo dựng được tên tuổi, phong cách riêng qua loạt tấu hài “Nói xấu vợ”. Ngoài diễn xuất, Chiến Thắng còn là người viết kịch bản, sản xuất các sản phẩm hài. Hiếm có nghệ sĩ nào mà ngay từ khi chạm mặt đã gây ấn tượng với người đối diện về một vẻ mặt hài hước đến mắc cười như Chiến Thắng.
                Từ anh bộ đội ở Ban chỉ huy Biên phòng Hà Giang, bỗng một ngày Chiến Thắng xuất hiện trên chương trình “Gặp nhau cuối tuần” và sau đó như một mối nhân duyên, Chiến Thắng đi theo nghiệp diễn và đến giờ anh là một trong những gương nghệ sĩ hài được khán giả yêu thích nhất. Tuy nhiên ít người biết được cuộc đời của Chiến Thắng đã gặp phải không ít sóng gió. 

                Chiến Thắng và những bi kịch cuộc đời ít ai biết đượcDanh hài Chiến Thắng gây ấn tượng gương mặt hài hước 

                Mới học lớp 6, danh hài Chiến Thắng đã phải bán kem rong để kiếm thêm tiền học. Tới lớp 10, anh bắt đầu với nghề gánh gạch thuê, đỡ đần cha mẹ. Mỗi buổi đi học về, nam danh hài phải gánh đến 10 gánh gạch, khoảng 200 viên thì mới về ăn cơm. Anh từng tâm sự: “Tôi gánh suốt 3 năm phổ thông, kể cả mỗi dịp nghỉ hè đại học. Cái vai của tôi giờ để ý thấy hơi cong cong”.
                Hai năm ôn thi đại học, Chiến Thắng lên Hà Nội xin làm đá ốp lát, ngày làm, tối học. Cho tới khi học trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật Quân đội, anh vẫn làm cái nghề ấy. Thậm chí, nam danh hài còn nhận thêm nghề khắc bia mộ, nặn tượng, vẽ tranh để kiếm tiền đóng học. Tuy nhiên số phận lận đận, cả hai năm đi thi đại học, Chiến Thắng đều trượt mặc dù điểm năng khiếu rất cao.
                Chán nản, nam danh hài viết đơn tình nguyện nhập ngũ, thành lính biên phòng tại vùng Hà Giang xa xôi. Cho đến năm 2001, khi chương trình “Gặp nhau cuối tuần” mới được chiếu trên VTV, danh hài Chiến Thắng đã có cơ hội “bén duyên” với nghề. Không chỉ có một tuổi thơ cơ cực, đến chuyện tình duyên của nam danh hài cũng không “thuận buồm xuôi gió”.

                Chiến Thắng và những bi kịch cuộc đời ít ai biết đượcGia đình của danh hài Chiến Thắng trước khi ly hôn

                Mới đây, danh hài Chiến Thắng đã chia sẻ thông tin chính thức ly hôn người vợ thứ hai. Anh cũng không giấu giếm khi tiết lộ hai người nhận đơn ly hôn của tòa từ đầu tháng 6/2015 nhưng tình cảm giữa họ đã rạn nứt từ hai năm qua. Bản thân anh luôn cố gắng vun vén cho gia đình nhưng có lẽ do số không may mắn trong chuyện tình duyên nên đành chấp nhận. Đây là lần ly hôn thứ hai của Chiến Thắng. Với người vợ đầu Chiến Thắng có một cháu trai 15 tuổi. Với người vợ sau anh có một bé gái hơn 3 tuổi.
                Cú sốc hôn nhân đã khiến Chiến Thắng gặp không ít những áp lực tinh thần. Nam danh hài chia sẻ, đã có lúc anh thấy vô cùng cô đơn và muốn buông xuôi tất cả nhưng rồi lại tự nhủ, một người đàn ông biết tự lập từ bé, có bao khó khăn đã trải qua tại sao không thể vượt qua. Và ý chí đã chiến thắng con tim, giờ đây anh nghĩ càng khó khăn anh càng phải cố gắng vượt qua.
                Hòa Lê (T/h)

                Lee Nguyễn tiếp tục được HLV Klinsmann gọi vào ĐT Mỹ

                Để chuẩn bị cho lượt trận thứ 4 World Cup 2018, HLV Juergen Klinsmann đã gọi tiền vệ gốc Việt Lee Nguyễn lên tập trung cùng ĐT Mỹ. 
                Để chuẩn bị cho lượt trận thứ 4 vòng loại World Cup khu vực châu Mỹ, HLV Juergen Klinsmann đã gọi lên tuyển Mỹ những cầu thủ giàu kinh nghiệm. Theo đó, hàng  loạt lão tướng như Michael Bradley, Jermaine Jones, Matt Besler, Jozy Altidore và Mix Diskerud đã được triệu tập. 
                Hình ảnh Lee Nguyễn tiếp tục được HLV Klinsmann gọi vào ĐT Mỹ số 1

                Lee Nguyễn tiếp tục được gọi vào đội tuyển Mỹ

                Ngoài ra, tiền vệ Lee Nguyễn cũng có tên trong danh sách tập trung lần này cùng ĐT Mỹ. Lần gần nhất tiền vệ gốc Việt được gọi lên tuyển Mỹ là ở trận giao hữu thua Costa Rica 0-1 ngày 13/10 năm ngoái tại New Jersey. Ở trận đấu này, Lee Nguyễn được tung vào sân ở phút 72 thay cho tiền vệ Brek Shea.

                Như vậy, Lee Nguyễn tiếp tục được HLV Juergen Klinsmann gọi vào đội tuyển xứ cờ hoa sau 3 tháng. Tính đến hiện tại, Lee Nguyễn đã có 7 lần ra sân thi đấu cho tuyển Mỹ.

                ĐT Mỹ sẽ tập trung từ ngày 11-1 đến 6-2 tại California. Mục tiêu của Lee Nguyễn cùng các đồng đội trong đợt tập trung lần này là chuẩn bị cho lượt trận thứ 4 World Cup 2018 khu vực Bắc Trung Mỹ và Caribê vào tháng 3 và Copa America 2016 diễn ra vào tháng 6 trên sân nhà.

                Để chuẩn bị cho vòng loại lần thứ 4 này, thầy trò HLV Juergen Klinsmann sẽ có 2 trận giao hữu với Iceland vào ngày 31/1 và gặp Canada vào ngày 5/2.
                Mộc Phong
                Nguồn : Người đưa tin 
                Xem tiếp...

                NHÂN TÍNH 28

                  -Loài người tưởng mình khôn "ngoan" nhất, nhưng thật ra là khôn "hư"nhất!-Loài người thường cho rằng thú tính xấu xa hơn nhân tính, nhưng thật ra là loài vô đạo đức nhất, vì độc ác nhất, thủ đoạn bẩn thỉu nhất, trả thù hèn hạ nhất, sống đồi bại nhất...!-Nhân tính như tấm huân chương với hai mặt của nó. Một mặt thể hiện ra xấu xa bao nhiêu thì mặt kia thể hiện ra tốt đẹp bấy nhiêu. Đó là hoạt động tinh thần tột đỉnh của giới sinh vật.
                -Chỉ khi nhân tính hoàn toàn chuyển biến thành đẹp đẽ hơn thú tính, nghĩa là khi sự phân chia giàu - nghèo đã trở nên vô nghĩa, thì lúc đó mới có xã hội cộng sản đích thực, loài người mới sống đại đồng được! Thử hỏi: quá trình đó là tiến hóa hay thoái hóa!?
                -Còn không, may ra chỉ có xã hội cộng sản tương đối thôi!
                -Nhưng, mơ mộng thì...có quyền!...
                 --------------------------------------------------
                (ĐC sưu tầm trên NET)



                Con người bí hiểm của Hoàng đế "hoang dâm số 1 triều Minh"

                Hải Võ |
                Con người bí hiểm của Hoàng đế "hoang dâm số 1 triều Minh"
                Ảnh minh họa

                Chính Đức Đế của triều Minh bị lịch sử ghi chép là ông vua hoang dâm vô độ, nhưng ngày càng có nhiều học giả cho rằng ông có tài khi có thể vừa trị quốc vừa... ăn chơi.




                Minh Vũ Tông Chu Hậu Chiếu - tức Chính Đức Đế - là một trong những ông vua gây nhiều tranh cãi nhất trong lịch sử Trung Quốc.
                Chính Đức được mô tả là "có thiên tư thông tuệ", phàm là những việc... không liên quan tới "nghĩa vụ làm vua" như chọi gà đấu chó, cưỡi ngựa đi săn, cầm kỳ thi họa, thậm chí là ngoại ngữ như tiếng Phạn, Ả Rập... ông đều học hỏi cực nhanh.
                Trong con mắt của dư luận, Chính Đức là ông vua hoang dâm bạo ngược, tính tình quái đản, vô liêm sỉ. Đa số quan điểm trong lịch sử đều nói rằng Chu Hậu Chiếu "là hôn quân hiếm thấy".
                Tuy vậy, trong vài năm trở lại đây, các nhà nghiên cứu lịch sử Trung Quốc bắt đầu hoài nghi quan điểm này.
                Chính Đức là một trong những ông vua gây nhiều tranh cãi nhất trong lịch sử Trung Quốc.
                Chính Đức là một trong những ông vua gây nhiều tranh cãi nhất trong lịch sử Trung Quốc.
                "Căn phòng sung sướng" của ông vua hoang đường nhất lịch sử Trung Quốc
                Chu Hậu Chiếu lên ngôi năm 1505, khi ông mới 15 tuổi, và đổi niên hiệu Hoằng Trị thành Chính Đức vào năm 1506.
                Khi mới kế vị, Chính Đức đã tỏ ra là một ông vua ngang ngược. Ông đem cả chó khỉ lên điện Phụng Thiên, khiến triều đình náo loạn, mất hết không khí trang nghiêm.
                Đám 8 tên hoạn quan hầu hạ Chính Đức gồm Lưu Cẩn, Cốc Đại Dụng, Trương Vĩnh... được vua vô cùng trọng dụng. Đám này hoành hành ngang ngược, bị người đời gọi là "bát hổ". Mấy tên hoạn quan cả ngày chỉ phục vụ Chính Đức ăn uống vui chơi, đánh cầu đua ngựa...
                Khi chán những trò chơi này, Chu Hậu Chiếu bất ngờ muốn trải nghiệm... kinh doanh. "Bát hổ" bèn đề xuất mở khách sạn, nhà hàng, kỹ viện... ngay trong hoàng cung. Các thái giám đóng vai ông chủ, người dân, còn Chính Đức giả làm thương nhân.
                Chính Đức "mua đồ xong thì đi nhà hàng, sau đó vào kỹ viện say sưa, bạ đâu ngủ đó". Hoàng cung của ông như biến thành một cái chợ nhỏ, mỗi lần vua "xuống phố vi hành" là mất mấy ngày trời.
                Về sau, Chính Đức lại cảm thấy hoàng cung quá bí bách, ông bèn xây dựng Báo Phòng ở ngay bên cạnh cung cấm.
                Báo Phòng nằm bên ngoài Tây Hoa Môn. Gọi là "phòng" nhưng thực chất Báo Phòng có tới hơn 200 gian nhỏ, xây dựng mất hơn 5 năm mới hoàn thành, hao phí ngân khố quốc gia 240.000 lượng.
                Xây xong Báo Phòng, Chính Đức chuyển hẳn vào đây ở để "không phải chịu quy tắc ràng buộc trong cung cấm".
                Có Báo Phòng rồi, cuộc sống của Chính Đức càng trở nên sa đọa. Ông ngày đêm vui chơi cùng đám hoạn quan, phiên tăng. Dưới thời Chính Đức, giờ thiết triều của ông thường là vào... hoàng hôn.
                Đại thần trong triều nhiều lần khuyên can nhưng vua chỉ "nghe tai nọ lọt tai kia". Nhiều lão thần chán nản mà từ chức về quê, có người vì can gián quá nhiều mà bị giáng chức chuyển đi nơi khác, chỉ còn lại đại thần Lý Đông Dương đối đầu cùng đám Lưu Cẩn.
                Gọi là Báo Phòng nhưng trong đó đa phần là... mỹ nữ.
                Gọi là Báo Phòng nhưng trong đó đa phần là... mỹ nữ.
                Theo sử liệu Trung Quốc để lại, dù có tên là Báo Phòng nhưng bên trong nơi này chỉ có tổng cộng... 4 con báo, nhưng lại có vô số... mỹ nữ từ các tộc người khác nhau. Bọn họ được huấn luyện ca múa toàn những khúc nhạc "tà đạo và dâm dục" để phục vụ Chính Đức "thác loạn".
                Năm Chính Đức thứ 4 (1509), Chu Hậu Chiếu bắt đầu thích ra ngoài làm càn. Ông cùng đám hoạn quan thường đánh ngựa đi chơi suốt đêm không về, dọc đường ở nhờ nhà dân.
                Sử Trung Quốc chép - "Vũ Tông mỗi đêm ra ngoài cứ thấy nhà cao cửa rộng thì vào, không đòi uống rượu mua vui thì lùng sục tìm mỹ nhân, khiến dân lầm than."
                Có tài liệu khác viết "Chính Đức mỗi ngày cưỡng hiếp một dân nữ, ngay cả quả phụ cũng không tha", hành vi bạo ngược chẳng khác thổ phỉ. Sứ thần Triều Tiên khi đó về nước đã nói rằng - "Hành vi của Hoàng đế Đại Minh chẳng giống Tùy Dương Đế năm xưa, mà giống trò hề trẻ con".
                Đám hoạn quan hầu hạ biết được sở thích biến thái của vua thì càng... ra sức phục vụ. Bọn chúng cho người đi khắp nơi lùng bắt phụ nữ về cho vua "ân sủng", có khi nhiều tới... 10 xe chở người.
                Cái chết của Chính Đức
                Năm Chính Đức thứ 16 (1521), Chu Hậu Chiếu chủ trì lễ tế rằm tháng Giêng. Trong khi hành lễ bái thiên địa, ông bất ngờ thổ huyết và đột quỵ, khiến đại lễ phải dừng lại.
                Chỉ 2 tháng sau, Chính Đức rơi vào trạng thái mê man. Trước khi qua đời, ông nói với thái giám của Tư lễ giám - "Bệnh của trẫm không thể cứu chữa được nữa.
                Hãy truyền ý của trẫm tới Hoàng thái hậu, việc thiên hạ quan trọng, phải cùng các đại thần xử lý. Những việc trước đây đều là sai lầm của trẫm."
                Lời nói được cho là tốt đẹp nhất trong cuộc đời ông vua này thốt ra cũng là lúc ông chết trong Báo Phòng, thọ 31 tuổi.
                Vua Chính Đức thích ra ngoài ăn chơi và bị lịch sử mô tả hàng ngày cưỡng hiếp dân nữ, quả phụ cũng không tha.
                Vua Chính Đức thích ra ngoài ăn chơi và bị lịch sử mô tả "hàng ngày cưỡng hiếp dân nữ, quả phụ cũng không tha".
                Chính Đức là minh quân?
                Theo sử liệu Trung Quốc, cả cuộc đời Chính Đức Đế không có thành tựu gì nhưng phá hoại vô số, tham lam, háo sắc, vô lại, hành vi dâm đãng hoang đường. Tuy nhiên, các học giả nước này ngày càng ủng hộ một quan điểm trái ngược.
                Thứ nhất, nhiều nhà nghiên cứu cho rằng Chính Đức bị mô tả như một nhân vật phản diện trong lịch sử bởi Hoàng đế kế vị Gia Tĩnh Đế không phải là con trai mà là em họ của ông.
                Gia Tĩnh vốn không có thiện cảm với Chính Đức, đồng thời cũng không có quan hệ huyết thống trực hệ, cho nên cơ quan tuyên truyền của Minh triều thời kỳ hậu Chính Đức đã bôi xấu ông nhằm "làm đẹp" hình ảnh vua Gia Tĩnh trong dư luận.
                Chính vì vậy, trong cuốn "Minh thực lục", Gia Tĩnh ra lệnh cho các quan ghi chép nhiều chuyện xấu xa của Chính Đức, thậm chí "thêm mắm thêm muối", ăn không nói có.
                Tội ác của đám "bát hổ" và nịnh thần Giang Bân cũng bị đổ dồn lên đầu Chu Hậu Chiếu, khiến người đời sau không ai không biết tiếng xấu của ông.
                Thứ hai, dù Chính Đức không vào đại nội, nhưng vẫn đều đặn lên triều nghe chính sự, phê duyệt tấu chương, quyết định các chính sách lớn của quốc gia.
                Thậm chí, khi không vào triều, ông cũng thông qua Tư lễ giám truyền đạt mệnh lệnh của mình cho nội các thi hành.
                Dù vui chơi trác táng trong Báo Phòng, song Chính Đức lại đặc biệt nhấn mạnh "tấu chương phải chuyển đến không được thiếu một cái nào".
                Do đó, nhiều học giả nhận định, tuy Minh Vũ Tông làm nhiều chuyện hoang đường quái dị, nhưng ông vua này lại không hề xao nhãng quốc sự một chút nào.
                Dù ăn chơi trác táng, nhưng Chính Đức lại có thành tích quân sự đáng nể, trong đó ông đập tan ít nhất 2 âm mưu đảo chính của các phiên vương.
                Dù ăn chơi trác táng, nhưng Chính Đức lại có thành tích quân sự đáng nể, trong đó ông đập tan ít nhất 2 âm mưu đảo chính của các phiên vương.
                Thứ ba, ngày càng nhiều học giả Trung Quốc đánh giá, Chính Đức làm việc quyết đoán và mưu lược.
                Sử sách ghi chép vô số thói hư tật xấu và ăn chơi hoang đàng của ông, nhưng đồng thời phải ghi nhận thực tế trong thời kỳ thống trị, Chính Đức đã thanh trừng Lưu Cẩn, bình định 2 cuộc phản loạn của An Hóa Vương và Ninh Vương, đánh bại hoàng tử Mông Cổ...
                Thắng lợi trước Mông Cổ vào năm Chính Đức thứ 12 khiến người Mông Cổ khiếp sợ và không dám xâm phạm lãnh thổ của Minh trong một thời gian dài.
                Trong chiến dịch này, Chu Hậu Chiếu chính là người trực tiếp bố trí nhân sự, chiến lược, chỉ huy... thể hiện tài năng quân sự xuất sắc. Đây cũng là thành tích "sáng" nhất trong 16 năm cầm quyền của Chính Đức.
                Trong lịch sử triều Minh hiếm có ông vua nào đánh bại được nhiều đối thủ chính trị, duy trì ổn định chính quyền và vẫn... ăn chơi đêm ngày được như Chính Đức.
                Bên cạnh đó, dù nhiều quan chức bất mãn và cáo lão về quê, song trong chính quyền của Chính Đức vẫn không thiếu nhân tài. Xét về tổng thể, điều này phần nào thể hiện được cách trị quốc không quá tệ hại của ông vua này.
                Có học giả cho rằng, ngày nay dư luận có thể nhìn nhận Chính Đức một cách khách quan hơn từ nhiều góc độ, nhưng vẫn rất khó để định hình nhân cách hoàn chỉnh của vị Hoàng đế bí hiểm này.
                "Với tài năng của mình, nếu Chính Đức tận tâm tận lực thì hoàn toàn có khả năng vực dậy nhà Minh đang suy yếu và được sử sách lưu danh. Nhưng ông lại chọn con đường ăn chơi vô độ, để đời sau chỉ trích không thôi".
                theo Trí Thức Trẻ


                Giải mật "nguyên mẫu" đời thực của "đại dâm tặc" Tây Môn Khánh

                Hải Võ |
                Giải mật "nguyên mẫu" đời thực của "đại dâm tặc" Tây Môn Khánh
                Ảnh minh họa

                Có nhiều dấu hiệu cho thấy, nhân vật nổi tiếng Tây Môn Khánh trong tiểu thuyết "Kim Bình Mai" được lấy ý tưởng từ một trong những Hoàng đế nổi tiếng nhất triều Minh, Trung Quốc.

                Tây Môn Khánh là nhân vật phụ trong danh tác "Thủy Hử" của tác giả triều Minh Thi Nại Am, đồng lời là nhân vật chính trong tác phẩm cùng thời đại "Kim Bình Mai" của Lan Lăng Tiếu Tiếu Sinh.
                "Nguyên mẫu" Tây Môn Khánh là... Hoàng đế Minh triều?
                Trong cả "Thủy Hử" và "Kim Bình Mai", "Tây Môn đại quan nhân" được mô tả là một nhân vật hoang dâm vô độ, tư thông với Phan Kim Liên, vợ của Võ Đại Lang, anh trai của Võ Tòng. Y cùng Kim Liên đã đầu độc chết Võ Đại Lang khi Võ Tòng đi vắng.
                Tây Môn Khánh là nhân vật văn học nổi tiếng ngay trong xã hội hiện đại Trung Quốc. Thậm chí, cái tên này đã trở thành đại từ phiếm chỉ những người háo sắc, dùng tiền bạc chiếm hữu và chà đạp phụ nữ.
                Theo "Kim Bình Mai", Tây Môn Khánh đã chiếm hữu trước sau 24 mỹ nhân, không thua kém so với tam cung lục viện của một Hoàng đế. Cuối cùng, sinh mạng của nhân vật này kết thúc cũng vì thói hoang dâm quá độ khi mới 33 tuổi.
                Những năm gần đây, một số học giả Trung Quốc bắt đầu ủng hộ một giả thuyết có phần "chấn động", cho rằng "nguyên mẫu" ngoài đời thực của Tây Môn Khánh chính là vua Chính Đức - vị Hoàng đế được đánh giá "thú vị và gây nhiều tranh cãi" nhất lịch sử triều Minh.
                Minh Vũ Tông Chu Hậu Chiếu được nhiều học giả nhận định chính là Tây Môn Khánh.
                Minh Vũ Tông Chu Hậu Chiếu được nhiều học giả nhận định chính là "Tây Môn Khánh".
                Minh Vũ Tông Chu Hậu Chiếu - tức Chính Đức - được mô tả là một ông vua cả đời ham hố hưởng lạc, háo sắc, vô lại, làm nhiều chuyện hoang đường không kể xiết, bị người đời chỉ trích vô cùng.
                Chính Đức có ngai vàng mà không muốn, lại tự phong là Uy vũ đại tướng quân Chu Thọ. Ông có Hoàng cung không ở mà xây Trấn quốc phủ rồi tự ở trong đó.
                Người đời sau đánh giá Chu Hậu Chiếu hoang dâm vô độ, làm nhiều việc vô liêm sỉ, "là hôn quân hiếm thấy", "một trong những Hoàng đế dâm ô nhất trong lịch sử Trung Quốc"...
                Nói rằng Chính Đức Đế là ông vua gây nhiều tranh cãi, bởi cũng có những quan điểm rất mạnh mẽ cho rằng Chu Hậu Chiếu là đại diện của "sự giải phóng cá nhân", là một trong những Hoàng đế "có nhiều sắc thái phong phú nhất".
                Ông ra lệnh cho các thái giám xây Báo Phòng, chủ yếu phục vụ thú vui... giao hoan tập thể. Bên trong Báo Phòng có rất nhiều trò chơi, dã thú, mỹ nam, mỹ nữ, thậm chí còn có cả... kỹ viện phục vụ Chính Đức ngày đêm hưởng lạc, ăn chơi không chút cấm kỵ...
                Không những vậy, Chính Đức cũng thường xuyên đưa các sủng thần ra ngoài "trêu hoa ghẹo nguyệt", nửa đêm xông vào nhà dân bắt mỹ nữ "hầu ngủ", gặp người yêu thích liền bắt đưa vào cung... khiến người dân oán thán không dứt.
                Cuộc đời trụy lạc của Chính Đức chấm dứt năm 1521, khi ông tròn 30 tuổi, trong chính Báo Phòng mà ông xây dựng để phục vụ các thú ăn chơi của mình.
                Chuyện tình của Hoàng đế phong lưu Chính Đức và dân nữ Lý Phụng Tỷ là một trong những giai thoại nổi tiếng nhất triều Minh.
                Chuyện tình của Hoàng đế phong lưu Chính Đức và dân nữ Lý Phụng Tỷ là một trong những giai thoại nổi tiếng nhất triều Minh.
                Dù sống phóng túng nhưng Chu Hậu Chiếu không có một người con nào thừa kế, khiến ngai vàng Minh triều phải chuyển sang tay em họ ông là Chu Hậu Thông - tức Hoàng đế Gia Tĩnh .
                Chính Đức Đế là một nhân vật rất được ngành giải trí đương đại yêu thích, xuất phát từ những giai thoại về cuộc sống phong lưu của ông.
                Trong số đó, "Long Phụng điếm" là câu chuyện nổi tiếng nhất về mối tình giữa Hoàng đế phong lưu Chính Đức và cô dân nữ Lý Phụng Tỷ. Giai thoại này đã được dựng thành nhiều phiên bản phim điện ảnh cũng như truyền hình.
                Vì sao nói Chính Đức Đế là "nguyên mẫu" của Tây Môn Khánh?
                Giáo sư ĐH sư phạm Hà Bắc (Trung Quốc) Hoắc Hiện Tuấn chỉ ra, dù tiểu thuyết "Kim Bình Mai" lấy bối cảnh thời mạt Tống, nhưng nhân vật Tây Môn Khánh chính là hình ảnh đại diện cho tầng lớp thương nhân ác bá và giai cấp đặc quyền ở Trung Quốc thế kỷ XVI - tức triều Minh.
                Giáo sư Hoắc nhận định, nguyên mẫu của Tây Môn Khánh là Chính Đức Đế. Tác giả "Kim Bình Mai" đã xây dựng độ tuổi nhân vật này "tương đương" với Chính Đức, không ngoài mục đích ám chỉ nhà vua.
                Theo ông Hoắc, "Tàng Xuân Ổ" là địa điểm Tây Môn Khánh ăn chơi trụy lạc, được lấy ý tưởng từ chính Báo Phòng nổi tiếng của Chính Đức.
                Báo Phòng của Chính Đức Đế là một trong những tụ điểm ăn chơi khét tiếng và để lại nhiều câu chuyện truyền kỳ nhất trong lịch sử Trung Quốc.
                Báo Phòng của Chính Đức Đế là một trong những tụ điểm ăn chơi khét tiếng và để lại nhiều câu chuyện truyền kỳ nhất trong lịch sử Trung Quốc.
                Cựu Cục trưởng thủy lợi thành phố Thiệu Hưng, Chiết Giang Thịnh Hồng Lang từng nghiên cứu vấn đề này và xuất bản cuốn sách "Tiêu Minh Phụng và Kim Bình Mai" rất nổi tiếng, cũng nhận định "Kim Bình Mai" là tiểu thuyết chính trị "bóc mẽ" vương triều Chính Đức, Gia Tĩnh.
                Thịnh Hồng Lang cho rằng, tác giả Lan Lăng Tiếu Tiếu Sinh chính là Tiêu Minh Phụng - có ông tổ là Tiêu Minh Dụng bị sát hại trong vụ đại án Lam Ngọc thời Hồng Vũ Đế Chu Nguyên Chương.
                Ông Thịnh phân tích, cái tên "Tây Môn Khánh" nhằm ám chỉ Tây Hoa Môn bên trong Báo Phòng của Chính Đức. Bên cạnh đó, bản thân ông vua này còn tự phong mình là "Đại Khánh Pháp Vương".
                Trong khi đó, nhân vật Đại An kế thừa gia sản của Tây Môn Khánh được cho là hình ảnh ẩn dụ của Hoàng đế Gia Tĩnh.
                Đặc biệt, ông Thịnh chỉ ra, Tây Môn Khánh "tình cờ" sinh vào năm Bính Dần - cùng năm mà Chu Hậu Chiếu lấy niên hiệu Chính Đức (1506). Toàn bộ câu chuyện trong "Kim Bình Mai" diễn ra trong 16 năm, cũng vừa đúng với số năm mà Chính Đức Đế tại vị (1505 - 1521).
                "Kim Bình Mai" - tuyệt tác chính trị?
                Thịnh Hồng Lang nhận xét, tác giả Lan Lăng Tiếu Tiếu Sinh buộc phải sử dụng hình thức ẩn dụ nhân vật để chuyển tải thái độ phẫn nộ đối với thực trạng xã hội Minh triều giai đoạn Chính Đức - Gia Tĩnh.
                Điều này cũng được cho là nguyên nhân trực tiếp khiến bộ tiểu thuyết này mất tới 60 năm "không thấy ánh mặt trời" kể từ khi thành sách.
                Thủ pháp mô tả lượng lớn hành vi tình dục trong "Kim Bình Mai" được đánh giá là nhằm lột tả chân thực nhất sự xấu xí của xã hội đương thời, nhưng cũng không loại trừ khả năng nhằm che giấu mục đích chính trị của nó, hoặc để... câu khách.
                Tiểu thuyết Kim Bình Mai ngày càng được đánh giá là một tác phẩm chính trị xuất sắc nói Tống chỉ Minh.
                Tiểu thuyết "Kim Bình Mai" ngày càng được đánh giá là một tác phẩm chính trị xuất sắc "nói Tống chỉ Minh".
                Tác giả ăn khách Trung Quốc Nghê Phương Lục cũng từng đăng trên Blog của mình bài phân tích "Tây Môn Khánh phong lưu có thật trong lịch sử".
                Ông Nghê cho biết - "'Kim Bình Mai' thành sách vào khoảng trước sau thời Vạn Lịch Đế (1573 - 1620).
                Do sách viết về thực tế đương triều nên buộc phải "treo đầu dê bán thịt chó", "nói Tống chỉ Minh", sử dụng thủ pháp ẩn dụ cao siêu để che mắt chính quyền và chuyển tải thông tin.
                Các quan chức "tai to mặt lớn" như Trạng Nguyên, tuần phủ ngự sử... khi đi qua Thanh Hà đều phải vào bái kiến, thậm chí tặng lễ vật cho Tây Môn Khánh. Nhân vật quyền lực như vậy có lẽ chỉ có thể là bậc Đế vương.
                Hậu trạch của Tây Môn phủ được mô tả như Hoàng cung, những sinh hoạt trong phủ cũng không khác gì trong cung cấm, bị ốm mời "thái y", ăn uống toàn "cống phẩm", có khác gì Hoàng đế?"
                Nghê Phương Lục cho hay, trên thực tế, hồi tháng 5/1983, tại hội thảo nghiên cứu bộ tiểu thuyết "Kim Bình Mai" tổ chức ở ĐH Indiana (Mỹ), đã có người nêu ra quan điểm Tây Môn Khánh "giống như một Hoàng đế".
                Hội viên Học hội "Kim Bình Mai" Hoàng Cường cũng thông qua điển tịch và Minh sử để khẳng định, "Tây Môn Khánh" chính là Minh Vũ Tông Chính Đức Đế Chu Hậu Chiếu - Hoàng đế thứ 10 của triều Minh, đăng cơ ngày 19/9/1505.
                Tây Môn Khánh trong Thủy Hử và Kim Bình Mai có số phận khác nhau.
                Tây Môn Khánh trong "Thủy Hử" và "Kim Bình Mai" có số phận khác nhau.
                Những điều khó lý giải
                Mặc dù thời gian Lan Lăng Tiếu Tiếu Sinh sáng tác "Kim Bình Mai" cũng như các dấu hiệu kể trên đều chỉ ra rằng Tây Môn Khánh rất có thể chính là Chu Hậu Chiếu.
                Tuy nhiên, vẫn có những ý kiến phản bác, cho rằng Tây Môn Khánh của "Kim Bình Mai" được xây dựng từ nhân vật Tây Môn Khánh trong "Thủy Hử", mà tác giả Thi Nại Am lại là văn nhân cuối đời Nguyên, đầu đời Minh.
                Thi Nại Am hoàn toàn không có khả năng "bay tới tương lai" chứng kiến thời kỳ trị vì của Chính Đức rồi đặt tên cho nhân vật của mình, để sau đó được Lan Lăng Tiếu Tiếu Sinh đưa vào "Kim Bình Mai" một cách hoàn hảo như vậy.
                Dù vậy, luồng quan điểm ủng hộ giả thuyết "Chính Đức là Tây Môn Khánh" vẫn ngày càng chiếm được lòng tin của nhiều người.
                Những người tin vào giả thuyết này lý giải rằng, trong "Thủy Hử", khi Võ Tòng trở về lo tang cho anh mình xong, liền giết chết cả Tây Môn Khánh và Kim Liên lấy đầu tế anh.
                Còn trong "Kim Bình Mai", Tây Môn Khánh vẫn sống "thọ" đến 33 tuổi và chỉ chết bởi thói hoang dâm của mình.
                Qua đó, họ cho rằng nhân vật Tây Môn Khánh của "Kim Bình Mai" thực sự là một hình mẫu khác "Thủy Hử", chỉ có điều, tác giả của bộ tiểu thuyết này đã xây dựng nên cốt truyện cũng như tuyến nhân vật một cách quá tài tình dựa trên "cái khung Thủy Hử" mà thôi.
                theo Trí Thức Trẻ



                Những ông vua ngủ với con, cô ruột, mẹ kế trong hậu cung Trung Quốc


                TriThứcSống.com - Khi có trong tay những quyền lực nhất định, con người ta thường khó có thể kiềm chế được những dục vọng tầm thường của bản thân. Các vị Hoàng đế càng không phải ngoại lệ, nhất là khi họ được coi "con trời", là vị chúa tể của thiên hạ, sở hữu đến cả những
                  Cũng vì lẽ ấy, có không ít những vị Hoàng đế đã cậy vào quyền lực tột đỉnh của mình mà gây ra những chuyện loạn luân tai tiếng tới cả ngàn năm...
                  Từ những ông vua trăm mưu ngàn kế cưỡng đoạt con dâu
                  Sở hữu tam cung lục viện với bạt ngàn những mỹ nữ, vì vậy, chuyện loạn luân thường xảy ra nhất trong chốn hậu cung của các Hoàng đế cổ đại Trung Quốc có lẽ là chuyện cha cướp vợ của con. Coi mình là "con trời", là kẻ thống trị và sở hữu cả thiên hạ, thành ra, một khi các vị Hoàng đế đã "vừa mắt" thì họ bất chấp tất cả để có thể đưa những cô con dâu xinh đẹp vào cung hầu hạ.
                  Tuy nhiên, vào thời phong kiến, việc "sủng hạnh" con dâu là việc không lấy gì làm vẻ vang và phù hợp với luân thường đạo lý. Do vậy, để có thể chiếm đoạt được người đẹp, các Hoàng đế cũng phải tìm đủ trăm phương ngàn kế.
                  Chuyện Hoàng đế "cướp con dâu" nổi tiếng nhất có lẽ phải kể tới Đường Minh Hoàng, ông vua đa tình nổi tiếng trong lịch sử triều đại nhà Đường. Nhắc tới Đường Minh Hoàng, hẳn nhiều người sẽ nghĩ ngay tới câu chuyện tình giữa vị Hoàng đế này với mỹ nhân Dương Ngọc Hoàn, hay còn gọi là Dương Quý phi, câu chuyện tình từng làm tốn nhiều giấy mực của các sử gia cũng như các thi sỹ, văn nhân từ cổ chí kim.
                  Tuy nhiên, có lẽ ít người biết rằng, Dương Ngọc Hoàn không phải là một quý phi được tuyển vào cung theo cách "truyền thống" mà vốn là con dâu được cưới gả đàng hoàng của ông vua đa tình này.
                  Dương Ngọc Hoàn sinh vào năm 719, quê gốc ở tỉnh Tứ Xuyên nhưng vì cha mẹ mất sớm nên được gửi đến sống tại nhà bác ruột ở Kinh đô Lạc Dương của nhà Đường. Năm Khai Nguyên thứ 23, tức năm 736, trong một cuộc tuyển chọn mỹ nữ cho ngôi vị Vương phi, Vũ Huệ Phi, một phi tần của Đường Minh Hoàng đã chọn Ngọc Hoàn làm vợ của hoàng tử thứ 18 là Thọ Vương Lý Mạo.
                  Dương Ngọc Hoàn trở thành Thọ Vương phi năm 17 tuổi. Như vậy, xét về thân phận và vai vế, Dương Ngọc Hoàn là con dâu chính thức của Đường Minh Hoàng. Thế nhưng, chỉ một thời gian ngắn sau đó, cũng chính cô con dâu xinh đẹp này lại trở thành ái thiếp trên long sàng của Đường Minh Hoàng.
                  Sự việc bắt đầu khi Vũ Huệ Phi, ái thiếp được sủng ái nhất trong số 59 cung phi của Đường Minh Hoàng qua đời vì bạo bệnh. Đường Minh Hoàng vì vậy rất buồn rầu, ngày đêm không ăn không ngủ. Chủ buồn phiền, tất đầy tớ phải lo. Vì vậy, bọn thái giám hầu cận Đường Minh Hoàng, nhất là Cao Lực Sỹ chạy vạy khắp nơi, tìm đủ mọi cách để giải khuây cho chủ. Một hôm, khi qua phủ Thọ Vương, Cao Lực Sỹ nhìn thấy Thọ Vương Phi nhan sắc hơn người thì mừng lắm, nghĩ rằng, cô gái này có thể thay thế vị trí của Vũ Huệ Phi trong hậu cung của Đường Minh Hoàng.
                  Nhân buổi hầu vua, Cao Lực Sỹ nói với Đường Huyền Tông rằng, Thọ Vương Phi nhan sắc tuyệt trần có thể nói là "khuynh nước khuynh thành" và nhất là dung mạo rất giống với Vũ Huệ Phi vừa mất. Việc Dương Ngọc Hoàn có giống với Vũ Huệ Phi hay không thì không ai biết, tuy nhiên, Huyền Tông vì lời tiến cử của cận thần Cao Lực Sĩ cũng cảm thấy rất tò mò. Huyền Tông sai họ Cao truyền chỉ triệu Thọ Vương Phi vào cung Ôn Tuyền để xem tận mắt.
                  Người ta nói rằng, ngay từ lần gặp đầu tiên ở cung Ôn Tuyền, Đường Minh Hoàng đã chết mê chết mệt cô con dâu họ Dương. Đường Minh Hoàng rất muốn có được người đẹp, tuy nhiên, Ngọc Hoàn đã là gái có chồng, mà theo danh phận chính thức thì lại là con dâu của Huyền Tông. Vì vậy, thân là một Hoàng đế, Đường Minh Hoàng không thể ngang nhiên cướp vợ của con "giữa ban ngày" được. Nhưng cũng vì thế mà Huyền Tông lại đâm ra buồn phiền, mất ăn mất ngủ. Lúc này, Cao Lực Sĩ lại thay Huyền Tông nghĩ ra một cách "thập toàn thập mỹ".
                  Theo kế sách của Cao Lực Sỹ, Đường Minh Hoàng hạ lệnh cho Ngọc Hoàn làm ni cô trong chùa để tỏ lòng hiếu thuận với Vũ Huệ Phi vừa mất. Một thời gian sau, khi mọi người đã quên mất vị Thọ Vương Phi xinh đẹp, Đường Huyền Tông mới sai người bí mật đưa Dương Ngọc Hoàn vào cung, phong làm Dương Quý Phi. Từ đó, Huyền Tông cùng Dương Ngọc Hoàn ngày đêm quấn quýt bên nhau. Câu chuyện tình huyền thoại và đình đám giữa Đường Minh Hoàng và Dương Quý Phi nổi tiếng trong lịch sử cũng bắt đầu từ đó.
                  Thực ra, chẳng phải chờ tới thời nhà Đường mới có chuyện Hoàng đế cướp vợ của con. Từ thời kỳ Xuân Thu Chiến Quốc, đã có những vị quân vương vì người đẹp mà sẵn sàng giết chết cả con trai ruột của mình.
                  Người đầu tiên chính là Sở Bình Vương, ông vua của nước Sở. Vì muốn kết thân với nước Tần khi đó đang rất mạnh, Sở Bình Vương mới sai sứ giả mang vàng bạc sang hỏi công chúa nước Tần là Mạnh Doanh cho Thái tử Kiến, con trai của mình.
                  Khi sứ giả trở về, Sở Bình Vương hỏi: "Nhà người đã trông thấy mặt công chúa chưa? Nhan sắc thế nào?" Vị quan trả lời: "Mắt thần nhìn gái đẹp đã nhiều nhưng chưa từng thấy ai đẹp như nàng Mạnh Doanh. Trong cung nước Sở chẳng có ai sánh kịp đã đành, ngay những trang tuyệt sắc ngày xưa như Đắc Kỷ, Ly Cơ e rằng cũng chỉ là tiếng đồn mà thôi, chứ so ra thì nàng Mạnh Doanh đẹp muôn phần họ chưa chắc đã được một". Nghe vị quan nói vậy, Sở Bình Vương buồn rầu rồi than rằng: "Ta làm vua làm gì cho uổng. Không được gặp người đẹp ấy cũng phí một đời".
                  Nghe thấy Sở Bình Vương than thở như vậy, vị quan nọ mới bày cách cho vua khi đón nàng Mạnh Doanh về nước Sở thì đưa thẳng vào hậu cung của mình rồi dùng một cô gái khác mạo danh là Mạnh Doanh đưa vào cung của thái tử Kiến. Thái tử Kiến chưa bao giờ gặp công chúa Mạnh Doanh vì vậy chắc chắn sẽ không biết việc này. Mặc dù cũng thấy chuyện đánh tráo vợ của con này không hợp với luân thường, nhưng vì muốn sở hữu người đẹp, Sở Bình Vương quyết định nghe theo lời của tên cận thần.
                  Sợ thái tử Kiến phát hiện chuyện đánh tráo nên từ khi có được người đẹp Mạnh Doanh, Sở Bình Vương cấm tiệt không cho phép thái tử tùy tiện vào cung. Sau đó, vẫn sợ mọi chuyện sẽ bại lộ, Sở Bình Vương mới sai thái tử Kiến đi trấn giữ tận vùng biên ải xa xôi. Còn hoàng hậu, mẹ thái tử Kiến bị Sở Bình Vương phế bỏ rồi lập nàng Mạnh Doanh xinh đẹp lên làm hoàng hậu.
                  Cô con dâu xinh đẹp là Mạnh Doanh không biết là bị đổi chồng nhưng chẳng hiểu vì chuyện gì khuôn mặt lúc nào cũng buồn rầu. Sở Bình Vương không đành lòng nhìn người đẹp mày châu ủ rột mới hỏi rõ nguồn cơn thì nàng đáp: "Thiếp vẫn mơ tưởng lấy chồng thì vợ chồng vừa đôi phải lứa với nhau. Khi vào cung thiếp mới biết bệ hạ đã nhiều tuổi. Thiếp không dám oán bệ hạ, chỉ hận là mình sinh sau đẻ muộn quá!" Nhà vua nghe xong nói: "Ta dù già nhưng nàng lấy được ta thì được làm chánh hậu sớm đến mấy năm".
                  Nghe thấy lạ, Mạnh Doanh mới dò hỏi các cung nữ mới biết chuyện đánh tráo con dâu của Sở Bình Vương. Mạnh Doanh buồn rầu cứ khóc thầm mãi. Về sau, Sở Bình Vương hứa sẽ lập con trai nàng làm thái tử, nàng mới nguôi dần. Tuy nhiên, để lập con của Mạnh Doanh làm thái tử, Sở Bình Vương buộc phải phế bỏ ngôi vị thái tử của Thái tử Kiến. Thế là, Sở Bình Vương để chiều lòng người đẹp và có lẽ cũng để khỏi ngượng mặt với đứa con bị mình cướp mất vợ nên đã gán cho Thái tử Kiến tội làm phản, cho người truy sát khắp nơi rồi giết chết.
                  Một ông vua khác cũng vì người đẹp mà giết cả con ruột của mình là Vệ Tuyên Công. Khi chưa lên ngôi vua, Vệ Tuyên Công đã vụng trộm với một người thiếp của cha mình là Di Khương. Đến khi lên ngôi, Tuyên Công bất chấp mọi lời can ngăn của quần thần, lập Di Phương làm Chính phi rồi phong cho con trai của Di Khương là Cấp Tử làm Thái tử.
                  Đến năm Cấp Tử được 16 tuổi, Vệ Tuyên Công cho người sang hỏi cưới Công chúa nước Tề là nàng Tuyên Khương về làm Thái tử phi. Tuy nhiên, tới khi nghe nói rằng nàng Tuyên Khương là một mỹ nữ nhan sắc tuyệt trần thì Vệ Tuyên Công lại không thể kiềm chế được dục vọng của mình và quyết định chiếm cô con dâu tương lai về làm của riêng.
                  Vệ Tuyên Công sai người làm một cái đài thật đẹp gọi là Tân Đài rồi cho đưa nàng Tuyên Khương lên ở trên đó. Để thuận tiện cho việc chiếm đoạt con dâu, Vệ Tuyên Công sai Cấp Tử đi sứ nước Tống còn mình thì về Tân Đài ăn ở như vợ chồng với Tuyên Khương. Khi Cấp Tử đi sứ trở về thì thái tử phi vợ mình nay đã trở thành mẹ kế, thứ phi của vua cha mình. Tuy nhiên, tấn bi kịch của ông vua hoang dâm vô độ này chưa dừng lại ở đó.
                  Ăn ở với Vệ Tuyên Công, Tuyên Khương sinh được hai người con trai. Vì muốn giành ngôi thế tử kế thừa ngai báu nước Vệ cho con trai mình lại ngại vì chuyện từng là vợ nay lại thành mẹ kế nên Tuyên Khương tìm mọi cách để giết Cấp Tử. Tuyên Khương nói với Vệ Tuyên Công rằng: "Cấp Tử cố tình làm nhục thiếp. Nó nói 'mẹ ta là vợ của ông nội mà cha ta còn lấy được huống hồ Tuyên Khương vốn thực là vợ ta, chẳng lẽ ta không lấy được sao, chẳng qua ta chỉ cho cha mượn đỡ mà thôi".
                  Nghe dèm pha nhiều lần, Vệ Tuyên Công cuối cùng cũng không chịu được sai người đi giết Cấp Tử. Con của Tuyên Khương là công tử Thọ không ngăn được bèn lập mưu lừa bọn sát thủ để chết thay anh. Cấp Tử biết chuyện, đau đớn quá, cũng tự giơ đầu cho chúng chém nốt.
                  Vệ Tuyên công nghe tin cả hai con trai đều bị giết thì ngã vật ra giữa long sàng, kêu lớn: "Đứa con gái nước Tề đã hại cả nhà ta rồi". Từ đó Tuyên Công sinh bệnh, chỉ nửa tháng là chết trong sự buồn phiền và uất giận đối với Tuyên Khương. Nhưng có lẽ ông vua nước Vệ quên mất rằng, không phải Tuyên Khương mà chính sự dâm loạn và ngu tối của ông ta mới là nguyên nhân dẫn tới bi kịch.
                  Và những vị Hoàng đế "yêu" mẹ kế lẫn cô ruột
                  Quá nhiều mỹ nữ trong hậu cung khiến các vị Thiên tử ngày đêm "trăm công ngàn việc" không thể quản lý hết những cô gái đang ở độ tuổi xuân thì rừng rực nhưng lại phải chịu cảnh "phòng không". Hơn nữa, dù có đề phòng đến mấy, cũng chẳng mấy ai đề phòng chính những đứa con của mình. Thành ra, không ít những vị hoàng tử được yêu chiều đã tìm cách vụng trộm với chính những người mà đáng ra họ phải là là mẹ kế.
                  Câu chuyện trộm vợ của vua cha nổi tiếng nhất có lẽ là chuyện của Hoàng đế Đường Cao Tông Lý Trị và người mẹ kế bị Lý Trị chiếm đoạt không ai khác chính là vị nữ hoàng nổi tiếng trong lịch sử Trung Quốc: Võ Tắc Thiên. Võ Tắc Thiên vốn tên thật là Võ Chiếu, sinh năm 625, trong một gia đình quý tộc ở tỉnh Sơn Tây của Trung Quốc.
                  Theo ghi chép của sử sách, thì Võ Chiếu vào cung của vua Đường Thái Tông Lý Thế Dân làm tài nhân (người thiếp cấp thứ 5 trong hậu cung) năm 635 khi mới 10 tuổi. Có lẽ vào cung khi còn quá nhỏ, nên Võ Chiếu không được Lý Thế Dân sủng hạnh mà chỉ được làm một người hầu việc bút mực cho Hoàng đế. Thế nhưng không phải vì thế mà Võ Chiếu không được Thái Tông chú ý tới. Thấy tên Võ Chiếu của nàng không hay, Thái Tông bèn đổi tên cho nàng thành Mỵ (với nghĩa là xinh đẹp, dịu dàng), vì vậy, ngày nay người ta còn gọi Võ Tắc Thiên là Võ Mỵ Nương.
                  Khi Võ Mỵ Nương bước vào tuổi lớn thì cũng là lúc Lý Thế Dân đã về già. Ông vua qua đời ở độ tuổi 50 này có lẽ không có nhiều thời gian để quan tâm đến tâm tư của một người thiếp mới đang ở độ tuổi mới lớn. Chính vì vậy, trong thời gian này, Võ Mỵ Nương bắt đầu để ý đến một người trẻ hơn, đó chính là thái tử Lý Trị.
                  Dù chỉ kém nhau 3 tuổi, tuy nhiên, về thân phận thì Võ Mỵ Nương là vợ thứ của Đường Thái Tông, nghĩa là mẹ kế của Lý Trị. Vì vậy, lúc bấy giờ mặc dù Lý Trị rất thích Mỵ Nương và muốn chiếm nàng về làm của riêng song chỉ dám giấu kín chuyện đó trong lòng. May sao, tới năm 649, Đường Thái Tông qua đời. Tuy nhiên, theo luật lệ nhà Đường lúc bấy giờ, khi Hoàng đế băng hà thì Võ Mỵ Nương phải xuống tóc, vào chùa Cảm Nghiệp tu hành để tỏ lòng trung trinh với tiên đế.
                  Nhưng Võ Mỵ Nương chẳng phải đợi lâu. Chỉ hai năm sau đó, nhân một chuyến lên chùa Cảm Nghiệp thắp hương, Cao Tông Lý Trị gặp lại người trong mộng một thời của mình và quyết định đưa nàng trở lại cung. Hành động của Cao Tông đã gặp phải sự ngăn cản quyết liệt của các đại thần. Bởi lẽ, Võ Mỵ Nương dù đã xuống tóc nhưng danh nghĩa vẫn là vợ cũ của Thái Tông, tức mẹ kế của Cao Tông. Nay Cao Tông làm vậy là đưa mẹ kế lên long sàng làm bậy, một hành động không thể chấp nhận theo con mắt của các nhà Nho.
                  Tuy nhiên, Cao Tông lúc này còn quản gì đến luân thường đạo lý mà các đại thần nhắc tới nữa. Ông vua trẻ vừa mới lên nắm quyền bất chấp tất cả đưa Võ Mỵ Nương về hậu cung phong làm Chiêu nghi. Rồi vài năm sau đó, bằng sự mưu mô và tham vọng của mình, Võ Mỵ Nương đã từ phận Chiêu nghi leo lên ngôi vị Thần phi, Hoàng hậu, Thiên hậu rồi Nữ hoàng. Nhưng đó là chuyện về sau này.
                  Võ Mỵ Nương
                  Xem tiếp...

                  Thứ Năm, 7 tháng 1, 2016

                  TRÀ DƯ TỬU HẬU 8/a

                   

                  Chuyện 8: 3 hay 1?
                  Cách đây hơn 10 năm, ông A quen T, cô gái sống bằng "nghề ngồi bàn" kiếm tiền "bo" của khách nhậu ở quán X. Ngày xưa chắc T xinh lắm, vì hiện nay, dù đã hơn 40 t rồi mà vóc dáng vẫn tròn trịa, săn chắc, khuôn mặt vẫn đầy nét xuân xanh. Từ ngày về hưu, hết mục đích cuộc đời, ông A chỉ còn gầy nhậu ở nhà, hay rủ T đến nói chuyện "Nam Tào, Bắc Đẩu", chuyện "thanh thanh, tục tục" cho vui. Thế mà vợ ông A chả hứ hé gì, thật lạ! Có lần ông A nói như phân bua với bạn nhậu: "Tính cũng nhu mỳ, Nhan Sắc có, mà chưa chồng con gì, chắc ở vậy quá! Kiếm tiền hơn ăn xin một chút...Kể cũng tội, đáng thương thật...Coi như em gái vậy mà!" Chắc T cũng mến ông A thực lòng, vì ai hỏi: "Là gì của ông A?", đều nói: "Là em...kết nghĩa!". 
                  Hôm nay T đến, dù hơi muộn, cuộc nhậu có lẽ đã đi được nửa đường. Nghe rục rịch, tiếng chó sực ngoài cổng, ông A phán:
                  -Chắc T nó đến đấy! - Rồi quay sang tôi - Mày ra mở cổng cho nó vào cái!
                  Đúng là cô nàng thật! Vừa mở cổng, đã nghe T nói:
                  -Quán ế khách, ngồi buồn quá! Về đây nhậu với mấy anh cho vui.
                  Có thể nêu thành qui luật: bất cứ cuộc "rượu" đang ỉu xìu nào, đội nhiên có sự xuất hiện của "sắc", thì cũng "bừng tỉnh", ồn ã trở lại. trong khi T sửa soạn chỗ ngồi thì ông A đi lấy chén đũa mới, ông B rót rượu, còn tôi thì lấy đũa tém lại các đĩa "mồi" cho tươm tất lại, dễ coi một chút.
                  Sau khi T đã làm đúng thủ tục "vào ba ra bảy" của giới nhậu, thì ông A lên tiếng:
                  -Đang buồn... Cái T đến đúng lúc quá!...Đúng là ông Trời có mắt!...
                  -Sống đến ngần này tuổi rồi mà thú thực tôi vẫn chưa biết có định mệnh không nữa? -Ông B nói.
                  -Theo duy vật là không có! -Ông C trả lời.
                  -Sao tôi cứ ngờ ngợ. Nếu tổng kết các sự kiện xảy ra trong đời thì thấy có vẻ như đều chỉ thị đến sự sắp bày huyền linh nào đó. -Ông B lại lên tiếng.
                  T cũng bắt đầu tham gia câu chuyện:
                  -Định mệnh là có thật đấy các anh ạ! Mẹ em bảo...
                  Tôi cắt ngang:
                  -Chả biết thế nào!...Lúc thì như có, lúc lại như không, không thể trả lời dứt khoát được. Có ai trả lời dứt khoát được không?
                  Ông C vừa tháo kính ra lau, vừa nói:
                  -Tôi tin theo cách giải thích duy vật. Tôi không tin có định mệnh. Đời người phải diễn tiến theo ba quy luật tự nhiên của Mác, không thể khác được!
                  Ông A nãy giờ ngồi rít thuốc, nhả khói mịt mùng, nét mặt tỏ vẻ đăm chiêu, lúc này mới từ từ nói:
                  -Nếu coi định mệnh như một chương trình vạch sẵn, không còn điều chỉnh, sửa đổi được của mỗi đời người thì không có định mệnh, nhưng nếu coi định mệnh như là một chương trình tuân theo luật nhân quả, có thể điều chỉnh, thay đổi được một cách ngẫu nhiên hoặc bằng ý chí thì là có. Tin cực đoan theo duy vật biện chứng cũng chưa chắc đúng, vì bản thân nó quan niệm nhiều cái còn chưa sáng tỏ.
                  Ông C dãy nảy như bị chọc tiết:
                  -Không đúng là thế nào? Triết học Mác-Lê đã dược thừa nhận là có tính khoa học cao độ, là đỉnh cao của trí tuệ loài người, là...
                  Ông C định..."thuyết trình" , nhưng ông A đã chặn ngang:
                  -Là vẫn còn nhiều điều chưa sáng tỏ. Ví dụ điển hình: khoa học vật lý thời Niutơn tưởng đã là chân lý tuyệt đối, nhưng đến nay, có thể cho rằng nó đã sai, và sự nhìn nhận thế giới theo thuyết tương đối (hẹp lẫn rộng) của Anhxtanh mà loài người đang ngưỡng mộ có giấu hiệu cũng sai nốt, chỉ gần đúng thôi.
                  -Nói thế, anh cho rằng ba quy luật cơ bản về tự nhiên của chủ nghĩa Mác là sai à? -Ông C hỏi lại ông A.
                  Đến lượt ông B lên tiếng, chĩa vào ông A:
                  -Đừng phán lung tung! Trên thế giới, các nhà triết học uyên bác còn chưa giám xác định đúng-sai, ngồi đây mà dóc tướng...
                  -Biết đâu đấy!...Sở dĩ nhận thức của loài người tiến lên được là nhờ sự hoài nghi. Phải chăng Mác chưa phải là người cuối cùng thấy được chân lý? -Ông A cười.
                  -Triết học duy vật biện chứng lập luận phải nói là rất lôgic. Vì thế mà tôi tin là nó đúng. Còn anh A không tin, vẫn hoài nghi, thì phải đặt ra những câu hỏi phản bác đi! -Ông C đã hơi gay gắt.
                  T hình như chẳng quan tâm đến câu chuyện. Vào sau, có lẽ đói bụng, cô nàng ngồi ăn "mồi" tỳ tỳ. Ông A rót rượu cho cả bàn xong, uống cạn ly của mình, "khà" một tiếng rồi mới chậm rãi nói:
                  -Ừ thì đúng là lôgic. Nhưng biết đâu chừng nó sai, hoặc chưa triệt để ngay từ lúc đặt vấn đề  thì sao? Đây này, triết học Mác cũng thừa nhận sự tốn tại của thế giới khách quan và cho rằng, bản chất của thế giới là vật chất, thế giới thống nhất ở tính vật chất. Quan niệm như vậy đã đúng, đã triệt để chưa? Và tồn tại là gì, vật chất là gì? Thật khó! Không dễ dàng gì trả lời? Nếu trả lời xác đáng được các câu hỏi này, có lẽ phải xem xét lại ba quy luật về tự nhiên của triết học Mác. Các nhà theo triết học duy vật biện chứng chúa bao biện. Để "chạy làng" những bế tắc mà người đời dồn ép, các vị lại đổ thừa cho thiên hạ là không biện chứng, chỉ các vị mới biết biện chứng thôi...
                  -Nội dung ba quy luật đó là như thế nào nhỉ? -Ông C vừa hỏi vừa dò trong laptop.
                  -Cái T phá mồi quá xá! -Tôi nói ghẹo, làm dịu cuộc nói chuyện đã có phần khô cứng.
                  T che miệng cười "hi hi":
                  -Thì không làm được "chiết ra", nên đành phải "chiết vô" thôi!
                  Bỗng ông C reo lên làm cho tôi hơi giật mình:
                  -Đây rồi! Wikipedia nói thế này:
                     "Ba quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật trong triết học Mác - Lênin là các quy luật cơ bản trong phương pháp luận của triết học Mác - Lênin và được áp dụng để giải thích về sự phát triển của sư vật, hiện tượng, ba quy luật này hợp thành nguyên lý về sự phát triển. Ba quy luật cơ bản có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong phép duy vật biện chứng của triết học Mác-Lênin, nó là một trong những nền tảng, cơ bản cấu thành phép biện chứng duy vật cũng nhưng một trong những nội dung quan trọng của toàn bộ triết học Mác-Lenin.

                  Nội dung

                  Chủ nghĩa duy vật biện chứng bao gồm hai nguyên lý cơ bản là nguyên lý về mối liên hệ phổ biến và nguyên lý về sự phát triển. Nguyên lý về mối liên hệ phổ biến thể hiện qua sáu cặp phạm trù được sử dụng là Cái chung và cái riêng, Bản chất và hiện tượng, Nội dung và hình thức, Tất nhiên và ngẫu nhiên, Nguyên nhân và kết quả, Khả năng và hiện thực.
                  Nguyên lý về sự phát triển bao gồm: Quy luật mâu thuẫn, quy luật lượng - chất và quy luật phủ định. Trong đó:
                  Ba quy luật cơ bản này còn có ý nghĩa trong nhận thức và hành động. Những kết luận về mặt phương pháp luận của nó luôn được coi là "kim chỉ nam" cho hoạt động cách mạng của những người cộng sản.
                   (...)

                  Ý nghĩa

                  Các quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật chỉ ra hình thức chung nhất của sự vận động, phát triển của thế giới vật chất và nhận thức của con người về thế giới đó, đồng thời các quy luật này cũng tạo cơ sở cho phương pháp chung nhất của tư duy biện chứng.
                  Trong phép biện chứng duy vật, nếu quy luật thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập chỉ ra nguyên nhân và động lực bên trong của sự vận động, quy luật chuyển hoá từ những biến đổi về lượng dẫn đến những biến đổi về chất và ngược lại chỉ ra cách thức và tính chất của sự phát triển thì quy luật phủ định của phủ định chỉ ra khuynh hướng, hình thức và kết quả của sự phát triển đó.
                  Các quy luật này định hướng cho việc nghiên cứu của những quy luật đặc thù và đến lượt mình, những quy luật cơ bản về sự phát triển của thế giới, của nhận thức và những hình thức cụ thể của chúng chỉ có tác dụng trên cơ sở và trong sự gắn bó với những quy luật đặc thù.
                  Theo triết học Mác-Lênin thì mối quan hệ qua lại giữa các quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật với các quy luật đặc thù của các khoa học chuyên ngành tạo nên cơ sở khách quan của mối liên hệ giữa chủ nghĩa duy vật biện chứng với các khoa học chuyên ngành..."
                  Đọc xong, ông B với bộ mặt chưa thỏa mãn, nói:
                  -Tìm khắp vẫn không thấy định nghĩa rõ ràng về khái niệm "tồn tại". Trong ba quy luật thì quy luật thứ ba, quy luật phủ định, có vẻ dễ hiểu nhất, còn hai quy luật kia có vẻ khó hiểu quá xá!..
                  -Nếu sự vật phát triển không tuân theo ba quy luật đó, -Ông A nói xen - thì đương nhiên ba quy luật đó sai và phải xem xét lại triết học Mác. Đúng không nào? Đối với khái niệm "vật chất", thì theo Lênin: " vật chất là phạm trù triết học dùng để chỉ thực tại khách quan được đem lại cho con người trong cảm giác, được cảm giác của chúng ta chép lại, chụp lại, phản ánh và tồn tại không lệ thuộc vào cảm giác", và Theo Ăng-ghen thì: Cần phân biệt các dạng tồn tại khách quan của vật chất và khái niệm về vật chất. Vật chất với tư cách là một phạm trù triết học không có tồn tại cảm tính. Khác với các đối tượng vật chất cụ thể, "Những từ như vật chất và vận động chỉ là sự tóm tắt trong đó chúng ta tập hợp theo những thuộc tính của chúng, rất nhiều sự vật khác nhau có thể cảm biết được bằng giác quan" . Engels nhấn mạnh rằng cần phân biệt các dạng tồn tại khách quan của vật chất và khái niệm về vật chất. Vật chất với tư cách là một phạm trù triết học không có tồn tại cảm tính, trong đó Ph.Ăng-ghen đặc biệt nhấn mạnh phê phán quan điểm đem quy vật chất về nguyên tử, về những hạt nhỏ đồng nhất hoàn toàn giống nhau về chất, chỉ khác nhau về lượng, ông coi đó là siêu hình, mang tính cơ giới, qua đó ông nêu lên tính vô hạn và vô tận, tính không thể sáng tạo và không thể tiêu diệt được của vật chất và các hình thức tồn tại của nó là không gian và thời gian. Như vậy, theo tôi, quan niệm của Mác về vật chất chưa thỏa đáng! Quan niệm như thế dễ lầm tưởng rằng năng lượng toàn phần của một vật cũng là vật chất, thời gian và không gian cũng là vật chất. Nhưng theo quan niệm của triết học duy tồn thì chỉ có không gian là vật chất "đích thực" mà thôi, còn hai thứ kia là phản ánh vận động của vật chất. Phải chăng, vật chất chính là tồn tại được nhìn thấy "ngoài" thời gian? Còn khái niệm "tồn tại", theo tôi hiểu, có ngoại diên rộng lớn hơn vật chất và là sự "hiện diện" của vật chất cũng như sự phản ánh vận động của vật chất, dù con người có cảm giác được hay không. Vậy thì câu hỏi đầu tiên của triết học là "Tốn tại hay không tồn tại?" chứ không phải "vật chất và ý thức, cái nào có trước?", vì hiển nhiên ý thức, là một dạng phản ánh của vật chất, phải có sau. Có lẽ cả Duyring và Ăngghen đều đúng "một nửa" khi Duyrinh cho rằng thế giới thống nhất vì nó tồn tại, còn Ăngghen thì nói: "Tính thống nhất của thế giới không phải ở sự tồn tại của nó, mặc dù tồn tại là tiền đề của sự thống nhất của nó, vì khi thế giới có thể là một thể thống nhất thì trước hết thế giới phải tồn tại đã". Rốt cuộc, phải cho rằng tồn tại vốn dĩ vừa thống nhất vừa không thống nhất. Một đặc tính cơ bản của tồn tại là "cố gắng tồn tại". Thế giới tồn tại là tuyệt đối, vừa thống nhất, vừa không thống nhất. Tồn tại không ở dạng này thì ở dạng khác, chứ không thể có cái không tồn tại tuyệt đối (Hư Vô)! Nếu xét ở phương diện thực thể, thì mọi thực thể đều cố gắng tồn tại, đều "đấu tranh", đều "thỏa thuận" để tồn tại. Chính vì thế, Vũ Trụ hay thế giới phải tuân theo duy nhất một nguyên lý về tồn tại mà triết học duy tồn đã gọi là "Nguyên lý Tự Nhiên" - nguyên lý đầu tiên và duy nhất,có nội dung ngắn gọn là "vật chất phải vận động nhằm đảm bảo tồn tại", và có vai trò là nguồn gốc xuất phát  của mọi nguyên lý, quy luật của vận động!...
                  Ông A nói một lèo thật là "điếc con ráy". Nếu ông C không chặn ngang thì có lẽ ông A còn nói nữa:
                  -Thôi, mệt đầu quá! Mình nói sang chuyện khác cho vui chút rồi về ngủ. Có gì mai nói tiếp. T, em có đồng ý thế không?
                  Khỏi phải nói, T gật đầu lia lịa:
                  -Hoan hô anh C! Anh A nói toàn chuyện trên Trời, chẳng vui tý nào!
                  Ông B gật gù:
                  -Cũng hay, cũng hấp dẫn! Biết đâu chừng anh A nói đúng. Nhưng thôi, để mai tiếp đi anh A. Có cái T ở đây, nói chuyện triết học, e không hợp. 
                  (còn nữa) 
                  Xem tiếp...