BÀI VIẾT HAY 66
(ĐC chép từ http://amaritx.wordpress.com)
Sự bành trướng của Trung Quốc là tất yếu ?
Trong những bài báo của tác giả
Aleksandr Khramchikhin-Phó giám đốc Viện phân tích quân sự-chính trị,
công bố trên tuần báo “Thông tin công nghiệp quân sự” Nga, đã phân tích
thực trạng PLA và tổ hợp công nghiệp quân sự của CHND Trung Hoa. Một
điều đã được làm sáng tỏ, mặc dù khả năng quân sự của Trung Quốc xét
trên phương diện phòng thủ đất nước, từ lâu đã quá dư thừa, nhưng vẫn
được tăng cường với tốc độ chưa từng có tiền lệ.
Tại CHND Trung Hoa, người ta cho rằng, một cuộc chiến tranh hạt nhân còn tốt hơn là sự sụp đổ từ bên trong
Trung Quốc chiếm giữ một cách vững chắc
vị trí đầu tiên trên thế giới về sản xuất trang bị kỹ thuật chiến đấu
tất cả các lớp chủ yếu, trừ tàu ngầm nguyên tử và tàu sân bay, dù nước
này chỉ mới sử dụng tối đa 1/3 khả năng của tổ hợp công nghiệp quân sự
của mình. Đồng thời, người Trung Hoa trên thực tế đã khắc phục được sự
thua kém về chất so với lực lượng vũ trang các nước phương Tây và Nga,
điều đã từng tồn tại một thập niên trước đây. Ngay cả trong những lĩnh
vực còn có sự tụt hậu nhất định thì đó cũng không phải là vấn đề mang
tính nguyên tắc và dễ dàng được bù đắp bằng sự vượt trội về lượng.
Đánh chiếm lãnh thổ như một cách giải quyết các vấn đề
Việc hoàn toàn coi nhẹ những yếu tố này ở
nước Nga bắt đầu mang tính chất của một rối loạn tâm lý đám đông nào
đó, đôi khi trở nên trầm trọng thêm bởi sự dối trá trắng trợn rằng, vũ
khí trang bị ở Trung Quốc được sản xuất những loạt nhỏ, và về cả những
mối quan hệ tuyệt vời giữa 2 nước. Can dự rất sâu vào cơn loạn thần này
là sự vận động hành lang thân Trung Hoa, ít nhất cũng không thua kém
thái độ thân Mỹ ở nước Nga. Hơn nữa nước này có những nguồn lực ở Liên
bang Nga mà người Mỹ không có được, đó là sự phiêu bạt của một lượng lớn
người Hoa, hầu như đặc vụ Trung Quốc hoạt động không trở ngại gì trên
lãnh thổ Nga và một lượng đáng kể công dân Nga, trong số đó có nhiều
quan chức cao cấp đã bị Bắc Kinh mua chuộc từ lâu và sẵn sàng bán cho
Trung Quốc tất cả mọi thứ.
Trên thực tế, nước Nga hơn 20 năm đã qua
gắn bó với Bắc Kinh bằng quan hệ đối tác chiến lược, thêm vào đó ở nước
Nga có rất nhiều người tin chắc, những mối quan hệ Nga-Trung là đồng
minh đặc biệt. Trong khi đó, CHND Trung Hoa thiết lập quan hệ đối tác
chiến lược với nhiều nước trên thế giới, kể cả phần lớn các quốc gia
phương Tây, vì vậy không thể nói về sự đặc biệt nào của nước Nga đối với
Trung Quốc. Về liên minh cũng như thế. Trong suốt 20 năm qua, các chính
khách CHND Trung Hoa, cũng như các nhà khoa học Trung Quốc luôn luôn
nhấn mạnh rằng, các mối quan hệ Nga-Trung không phải là đồng minh và
không nhằm chống lại bất cứ ai. Đây là lập trường vững chắc của Bắc
Kinh, chính thức cũng như thực tế.
Về mối đe dọa Trung Quốc đối với nước
Nga, thì đó không phải giả định mà là thực tại khách quan. Trung Quốc
không thể tồn tại mà không bành trướng. Điều này được xác định bởi các
quy luật của tự nhiên và nền kinh tế, chứ không phải bởi sự hiếu chiến
đặc biệt nào đó của nước này. Chúng ta không thể nói, nó sẽ diễn ra ở
hình thức nào và với tốc độ nào, nhưng bản thân sự bành trướng là điều
không tránh khỏi. Với Trung Quốc vấn đề này đồng nghĩa với việc-hoặc
chiếm đoạt lãnh thổ và tài nguyên, hoặc sụp đổ và nội chiến.
Lẽ thứ nhất, giả sử CHND Trung Hoa tiến
tới mức độ tiêu thụ lương thực, điện năng, dầu mỏ và các vật chất khác
bình quân đầu người ngang với phương Tây, thì các nguồn dự trữ của cả
hành tinh cũng không đủ dùng riêng cho nước này. Đây không phải là giả
định mà là điều hoàn toàn có thực. Cũng tương tự như vậy, với tốc độ
phát triển kinh tế Trung Quốc hiện nay vấn đề nói trên sẽ nảy sinh trong
tương lai rất gần, khi phần lớn các độc giả của bài báo này còn đang
sống trên cõi đời.
Lẽ thứ hai, sự di dân từ các khu vực phía
Đông của CHND Trung Hoa đang tạo ra gánh nặng cho thiên nhiên và hạ
tầng cơ sở; những nỗ lực hạn chế sự phát triển dân số là nửa vời và do
đó đang làm phát sinh những vấn nạn xã hội chưa được giải quyết (để viết
về chúng cần có thêm một bài báo dài).
Vì vậy khi nghiên cứu tình hình hiện tại ở
CHND Trung Hoa, không thể không thấy rõ, sự bành trướng ra bên ngoài có
thể trở thành giải pháp tối ưu để khai thông các vấn đề bế tắc của đất
nước. Nó đảm bảo mở rộng đáng kể lãnh thổ và làm tăng thêm các nguồn tài
nguyên thiên nhiên. Hiện đang có sẵn một tiềm năng dự trữ khổng lồ là
“những người dôi dư” (thất nghiệp, nam thanh niên không lấy được vợ do
mất cân bằng giới tính quá lớn, nông dân bần cùng) cho sự bành trướng
này. Hơn nữa, nạn thất nghiệp rất cao trong thanh niên và “thiếu trầm
trọng phụ nữ trẻ” làm cho tổn thất cao về sinh mạng trong quá trình hoạt
động tác chiến không chỉ đơn thuần là chấp nhận được, mà có khả năng
còn là điều mong muốn đối với ban lãnh đạo quân sự-chính trị của nước
này.
Mở rộng đáng kể lãnh thổ sẽ cho phép bãi
bỏ hạn chế sinh đẻ. Điều này cho phép, nếu không giải quyết được toàn bộ
thì cũng giảm bớt đáng kể những mâu thuẫn xã hội liên quan tới các hạn
chế này (chúng thực sự mang tính bi kịch và đáng bị cực lực lên án). Nói
một cách khách quan, đối với Trung Quốc, lãnh thổ còn quan trọng hơn
tài nguyên. Để khai thác tài nguyên thiên nhiên trên lãnh thổ nước mình
hay chiếm đóng, hoặc mua ở nước ngoài thì trong bất kỳ trường hợp nào
cũng phải tiêu tốn lượng tiền bạc đáng kể. Lãnh thổ mới là giá trị tuyệt
đối, không gì có thể thay thế được. Bên cạnh đó, những vấn nạn xã hội
do việc di dân gây ra nguy hại đối với nước này còn hơn là thiếu tài
nguyên và tình hình sinh thái cực kỳ tồi tệ. Chính chúng gây chia rẽ
trong nội bộ xã hội và giữa xã hội với chính quyền, đồng nghĩa với việc
làm mất đi quyền lãnh đạo chính thống của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Mà nền kinh tế Trung Quốc không thể tránh
khỏi sự sụp đổ vì những vấn đề xã hội là điều hết sức thực tế. Do đó
bành trướng ra bên ngoài đối với ban lãnh đạo Trung Quốc đang trở thành
giải pháp không thể thay thế.
Riêng phần phía Tây thưa dân cư của nước
này, đáng tiếc lại không thích hợp cho cuộc sống bình thường của con
người. Tây Tạng là vùng cao nguyên khắc nghiệt, nơi những cư dân bình
nguyên, vốn không thích nghi với vùng này không thể sinh sống thường
xuyên chứ chưa nói gì tới hoạt động kinh tế. Khu tự trị Tân Cương-Duy
Ngô Nhĩ cũng chẳng khá hơn về mặt này. Vùng Nam Siberia của Nga so
với những vùng này còn tiện lợi và trù phú hơn nhiều về mọi phương diện.
Và Đông Nam Á, khu vực mà chúng ta trước đây cho rằng, sẽ là hướng lựa
chọn chính của Trung Quốc, lại có vẻ không thích hợp lắm cho sự bành
trướng như thế. Ở đây không có nhiều lãnh thổ (ít nhất cũng nhỏ hơn ở
phần châu Á của LB Nga). Vì thế không nên tự dối mình rằng, Trung Quốc
có tất cả 2 hướng bành trướng là nước Nga (chính xác hơn là phần lãnh
thổ châu Á của nước này) và Kazakhstan.
Tất nhiên, Bắc Kinh thích phương án bành
trướng một cách hòa bình hơn (nhân khẩu và kinh tế), nhưng đơn giản là
không có đủ thời gian cho phương án đó, vì các mâu thuẫn trong nước sẽ
trở nên trầm trọng cực độ trước khi sự bành trướng một cách hòa bình
mang lại kết quả. Do đó phương án bành trướng bằng quân sự không thể
tuyệt đối loại trừ. Cơ sở lý luận, lịch sử cũng như chiến tranh trong
quá khứ đều minh chứng cho điều này.
Không biết đã bao lần những tuyên bố
chính thức về việc, Trung Quốc không có các yêu sách lãnh thổ đối với
nước Nga được đưa ra (vì một lẽ gì đó những tuyên bố này chủ yếu được
tuyên đọc từ chính nước Nga), nhưng các hiệp ước Aigun và Bắc Kinh xác
lập biên giới hiện nay được cho là thiếu công bằng và bình đẳng. Trong
luật pháp quốc tế hiện hành đơn giản là không tồn tại những phạm trù như
thế. Nhưng Trung Quốc đưa chúng vào khi còn chút ít hiệu lực.
Những đường biên giới kiểu Trung Hoa
Về hợp phần quân sự, khái niệm những
đường biên giới chiến lược và không gian sống, được xây dựng để làm cơ
sở và quyền hạn tiến hành các hoạt động chiến đấu tiến công cho lực
lượng vũ trang Trung Quốc được quan tâm đặc biệt. Tờ báo “Giải phóng
quân” của Tổng cục chính trị PLA nói về ranh giới không gian sống rằng,
nó “xác định ranh giới của không gian sống của một quốc gia và một đất
nước, gắn liền với sự hưng thịnh hoặc suy vong của một dân tộc về mọi
mặt”, nó “phản ánh tổng thể sức mạnh của nhà nước và phục vụ những lợi
ích sinh tồn, kinh tế, an ninh và hoạt động khoa học của nhà nước đó”.
Khái niệm dựa trên quan điểm: dân số gia tăng và các nguồn tài nguyên
hạn hẹp tạo ra những nhu cầu tự nhiên trong việc mở rộng không gian để
đảm bảo cho hoạt động kinh tế tiếp theo và tăng “phạm vi sinh tồn tự
nhiên” của quốc gia. Quan điểm đó cho rằng, những đường biên giới không
gian và lãnh thổ chỉ quy định các ranh giới, mà ở trong phạm vi của
chúng, một quốc gia với sức mạnh thực tế có thể “bảo vệ một cách có hiệu
quả những lợi ích của mình”. “Những đường biên giới chiến lược của
không gian sống” cần phải được dịch chuyển theo mức độ gia tăng sức mạnh
tổng hợp của một quốc gia”. Như tờ báo “Giải phóng quân” nói trên đã
viết, việc kiểm soát hiệu quả một khu vực chiến lược trong một thời gian
kéo dài được tiến hành bên ngoài phạm vi các đường biên giới địa lý,
cuối cùng sẽ làm cho chúng bị dịch chuyển. Khái niệm muốn nói tới việc
di chuyển các hoạt động tác chiến từ những khu vực giáp biên vào các
vùng biên giới chiến lược hoặc thậm chí vượt qua phạm vi của chúng, vả
lại những điều phức tạp trong lộ trình “bảo đảm các quyền hợp pháp và
lợi ích của Trung Quốc ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương rất có thể trở
thành nguyên nhân của những cuộc xung đột quân sự. Người Trung Quốc cho
rằng, những đường biên giới không gian sống của các siêu cường vượt xa
phạm vi biên giới pháp lý, và phạm vi ảnh hưởng của các nước nhược tiểu
thì luôn nhỏ hơn lãnh thổ quốc gia của họ.
Việc cấp tốc tăng cường tiềm lực tiến
công cho PLA và tính chất của những cuộc tập trận đã được tiến hành (mô
tả trong bài báo “Trung Quốc sẵn sàng cho một cuộc chiến tranh lớn”)
hoàn toàn phù hợp với khái niệm nêu trên.
Về yếu tố kiềm chế chiến lược của CHND
Trung Hoa, để chống lại những quốc gia phi hạt nhân thì đã quá thừa, còn
để đối đầu với các nước hạt nhân (mà Trung Quốc cũng là một trong số
đó) thì than ôi, còn phải nghi ngờ. Không được phép lãng quên về sự nhạy
cảm cực thấp của người Trung Hoa đối với những tổn thất (đây là điều
khác biệt căn bản của họ so với các đạo quân phương Tây). Điều bất hạnh
của chúng ta là quá tin vào khả năng kiềm chế hạt nhân, mà điều này lại
cản trở việc phát triển các lực lượng vũ trang thông thường. Vũ khí hạt
nhân phải là miếng võ cuối cùng. Chúng ta đã tự đưa mình vào tình thế vũ
khí hạt nhân là đầu tiên và duy nhất. Bên cạnh đó, như đã phân tích
trong bài báo “Kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc có thể lớn nhất thế
giới”, ở CHND Trung Hoa người ta đang chuẩn bị một cách nghiêm túc nhất
cho cuộc chiến tranh hạt nhân. Vâng, tất nhiên người Trung Hoa không
mong muốn nó xảy ra. Nhưng rõ ràng họ cho rằng, trong trường hợp vạn bất
đắc dĩ, nó cũng chấp nhận được, bởi vì sự sụp đổ trong nước có thể còn
tồi tệ hơn. Hơn nữa trong trường hợp này có thể xảy ra một cuộc nội
chiến có sử dụng vũ khí hạt nhân do bản thân Trung Quốc chế tạo trên
lãnh thổ nước mình.
Than ôi, ban lãnh đạo LB Nga nhìn thấy
mối đe dọa đối với đất nước mình trong những yêu sách về lãnh thổ của
Latvia và Estonia, những nước có lực lượng vũ trang về tổng thể còn yếu
hơn cả sư đoàn nhảy dù xung kích cận vệ số 76 của Nga. Thế mà đối với
các thủ trưởng của chúng ta, Trung Quốc hoàn toàn không phải là một mối
đe dọa. Đây là sự mất trí hay tội ác-điều đó không quan trọng, vì hậu
quả cuối cùng sẽ như nhau.
Theo tuần báo “Thông tin công nghiệp quân sự” Ng
Nhận xét
Đăng nhận xét