Bảy người trong một gia đình bị khống chế bởi một gã đàn ông da ngăm đen, dáng vẻ lôi thôi và đứa con trai nhỏ gầy gò.
Chiều ngày 8-1-1975, cảnh sát Leonia bất ngờ
nhận được cuộc điện thoại từ một người phụ nữ tên là Lucy Bevacqua sống
ở đại lộ Glenwood. Bà Lucy thông báo người hàng xóm đang la hét không
ngừng, có chuyện gì đã xảy ra với họ.
Edwinna Romaine hốt hoảng chạy ra khỏi
nhà, miệng la hét. Từ xa, bà Bevacqua chỉ nghe thấy Romaine hét và nhắc
hai từ, “súng”, “tầng hầm”. Romaine ngã gục xuống đường, chân vẫn còn bị trói. Bevacqua đã chứng kiến mọi chuyện và gọi điện cho cảnh sát.
Phòng khách nhà Romaine
Trung sĩ Robert MacDougall cùng đồng
nghiệp có mặt khi Romaine vẫn nằm gục trên đường, chân bị trói.
MacDougall tiến lại gần hơn. Ngay khi nhìn thấy McDougall, Romaine đã
khóc nức nở, “Chúa ơi, cả gia đình tôi đã bị giết”.
MacDougall giữ lấy Romaine, cố gắng trấn an bà trong cơn hoảng loạn. Những nhân viên khác đột nhập vào bên trong nhà Romaine.
Theo bà Romaine, những kẻ đột nhập vào nhà bà có mang súng và dao, bà nghĩ có ai đó đã bị giết.
MacDougall tháo sợi dây buộc ở chân
Romaine, sau đó tìm cách tiếp cận vào ngôi nhà qua lối cửa sau. Cửa đã
được mở sẵn, MacDougall dễ dàng vào được bên trong. MacDougall đi dọc
theo hành lang dẫn đến bếp, rồi đến phòng khách. Ai đó đã tắt hết điện
trong nhà. Trên sàn nhà, có vài sợi dây giống như loại dây hung thủ buộc
chân bà Romaine.
Ngay khi bước chân lên cầu thang, MacDougall nhìn thấy một cánh tay đưa ra từ phía sau chiếc ghế dài trong phòng khách.
Một người phụ nữ khác chân bị trói, khó
khăn lê từng bước về phía MacDougall. Cô ta đang khóc, và không thể nói
thành tiếng. MacDougall gặng hỏi, những người này chỉ chỉ tay lên phía
tầng trên. MacDougall hiểu được có điều gì đó rất khủng khiếp đã xảy ra
phía trên. Anh cởi trói cho người ấy và đưa cô ấy ra ngoài trước khi
bước lên cầu thang.
Bước vào phòng ngủ lớn, MacDougall phát
hiện có ba người, hai người phụ nữ và một cậu bé trong phòng, cả ba
không mảnh vải che thân.
Một người phụ nữ nằm trên sàn, hai tay
bị trói, có băng dính dính chặt trên miệng. Một người phụ nữ nữa và một
cậu bé bị trói cùng nhau trên giường, miệng cũng dính băng dính. Cả ba
người còn sống.
Theo lời khai họ, có một người đàn ông
đã đột nhập vào trong, khống chế và đe dọa họ bằng dao và súng ngắn. Gã
đã trói từng người một bằng những sợi dây được chuẩn bị sẵn. Điều đặc
biệt, có một cậu bé khoảng chừng 14, 15 tuổi đi cùng gã.
MacDougall rời khỏi phòng, theo lời họ
anh cùng đồng nghiệp men theo cầu tháng tối tới căn phòng phía bên dưới,
căn phòng này được thiết kế như một tầng hầm.
Khi đèn tầng hầm được bật lên, họ thấy
một người phụ nữ mặc váy trắng, tay chân bị trói nằm gục bên tường.
Người này đã chết, trên quần áo nhiều vết máu, một vết rạch dài trên cổ.
Không có dấu hiện bị lạm dụng trước khi chết.
Phía gần lò sưởi, một người đàn ông bị trói nằm sấp, người này cũng là nạn nhân, anh ta còn sống.
Khi được tháo băng dính trên miệng, người này cho biết mình là Frank Welby, khách của gia đình.
Một trong những nạn nhân chưa rõ hung thủ
Khi các nạn nhân đã được đưa ra khỏi ngôi nhà, cảnh sát bắt đầu thu thập lời khai. Không ai trong nhà biết kẻ đột nhập là ai.
Theo thông tin thu được, hôm đó, Didi
Wiseman, 28 tuổi cùng cậu con trai 4 tuổi của mình tới thăm ông bà
Edwinna và DeWitt Romaine. Ông Romaine vừa phục hồi sau cuộc phẫu thuật
tim. Hai cô em gái sinh đôi của Wiseman, Randi và Retta 21 tuổi vẫn
sống ở đây.
Sáng hôm đó, Retta cùng bạn trai là
Frank Welby ra ngoài chơi, tuy nhiên họ quay về rất sớm, Randi cũng đến
viện. Trong nhà có bà ngoại Didi, 90 tuổi, bà bị liệt phải nằm một chỗ.
Khoảng 1.30 phút, qua cửa sổ, Didi nhìn
thấy một người đàn ông da ngăm đen, tóc xoăn, đen dắt một cậu bé gầy gò
với mái tóc dài, đi chân đất gần khu vực nhà cô. Người đàn ông trông có
vẻ lôi thôi, không giống như những nhân viên bán hàng, hay tiếp thị.
Didi thấy bất ngờ khi hai cha con gõ cửa
nhà mình. Chính cô là người chạy ra mở cửa. Có mùi khó chịu từ hai cha
con người này, Didi không thể nhận ra đó là mùi gì.
Người đàn ông giới thiệu mình là John
Hancock, nhân viên bán hàng. Didi chưa kịp hỏi thêm gì thì đã bị người
đàn ông này khống chế bằng 1 khẩu súng ngắn. Gã đẩy Didi về phía trước.
Cậu bé đi cùng chỉ đứng quan sát.
(Còn tiếp)
Hòa Thu
Tội ác của gã thợ giày máu lạnh (Phần 2)
19:00 | 11/11/2015
|
Nhiều bằng chứng quan trọng được tìm thấy tại hiện trường, nhưng cảnh sát vẫn chưa thể tìm ra hung thủ.
Bất ngờ bị người đàn ông lạ mặt dùng súng khống chế, Didi tỏ ra rất sợ hãi, cô ngoan ngoãn nghe theo lời hắn.
Cậu bé đi cùng chỉ đứng nhìn, không hề tỏ thái độ gì.
Con trai Didi, cậu bé Bobby 4 tuổi bất
ngờ xuất hiện trong phòng khách. Cậu bé khóc lớn khi thấy có người lạ và
nhìn thấy mẹ mình đang sợ hãi. Người đàn ông lạ chĩa súng về phía cậu, những hắn không bắn. Bobby sợ hãi chạy vào phòng, đóng chặt cửa theo lời của Didi. Lúc này, Didi thực sự cảm thấy lo lắng.
Ngôi nhà của Edwinna Romaine
Hắn túm tóc Didi, hỏi cô trong nhà hiện
có những ai. Didi bị khống chế, cô dẫn hắn lên tầng trên. Ngay khi vừa
bước lên vài bậc, Bobby đã mở cửa phòng, chạy lại túm lấy áo Didi và
khóc lớn.
Hai mẹ con Didi và Bobby bị nhốt vào
phòng ngủ, bị ép cởi bỏ quần áo và trói cùng nhau trên giường. Cả hai bị
dính băng dính trên miệng để không thể kêu khóc. May mắn cho Didi, cô
không bị hãm hiếp.
Cửa phòng ngủ vừa khóa, Didi nghe thấy
tiếng chuông cửa reo. Có người vừa về. Didi hi vọng hai kẻ đột nhập sẽ
sợ hãi và rời khỏi đây.
Em gái Didi trở về từ bệnh viện, cô ngạc
nhiên khi thấy một người đàn ông lạ ra mở cửa cho mình. Hắn tỏ ra khá
bình tĩnh và tự nhiên. Randi không biết chuyện gì đang xảy ra, cô không
hiểu người lạ này đang làm gì trong nhà mình.
Randi bất ngờ bị hắn túm lấy, khống chế
bằng dao. Hắn ép cô lên tầng, nhốt chung cùng với Didi và Bobby. Randi
cũng bị ép cởi bỏ quần áo và bị dính băng dính trên miệng.
Khi cả ba không thể chống cự được, hắn
rời khỏi phòng, cậu bé đi cùng bắt đầu lục soát toàn bộ căn phòng để lấy
những món đồ có giá trị.
Tiếng chuông cửa lại kêu lên, cậu bé vội vã rời khỏi phòng. Randi biết chắc chắn mẹ cô về.
Bà Romaine trở về nhà cùng lúc với Retta
và Frank. Nhìn thấy người lạ trong nhà mình với khẩu súng, bà Romaine
sợ hãi tới mức ngất ngay tại chỗ. Chân bà cũng bị trói lại ngay sau đó.
Retta bị khống chế, nằm úp xuống sàn nhà, cậu bé đi cùng trói chân cô trong khi hắn khống chế Frank.
Frank dẫn hắn xuống căn phòng nhỏ phía
dưới, nơi bà ngoại Didi nằm. Frank nằm sấp bên cạnh lò sưởi, bị trói
chân, miệng bịt bằng dính. Chiếc đồng hồ anh đang đeo bị lột bỏ.
Chiếc áo sơ mi dính máu trên cánh tay hung thủ vứt lại.
Bà ngoại Didi kêu lên nhưng không nghe
rõ tiếng, bà cố gắng làm gì đó. Kẻ lạ mặt lạnh lùng lôi bà ra khỏi
giường, thẳng tay rạch một vết dài ngang cổ. Đây là nạn nhân duy nhất
trong nhà bị giết.
Hai người rời khỏi căn phòng, lục soát khắp nhà và đập phá một số đồ đạc.
Bà Romaine tỉnh dậy, sợ hãi khi thấy con gái nằm bất động dưới sàn. Bà nghĩ rằng từng người đã bị giết.
Cố gắng nởi lỏng chiếc dây buộc ở chân,
bà Romaine lao ra cửa, miệng không ngừng la hét cho đến khi người hàng
xóm nghe tiếng và gọi cho cảnh sát.
Hai kẻ lạ mặt vội vã rời khỏi căn nhà qua lối cửa sau cùng với tiền và những đồ có giá trị vừa lấy được.
Không xa ngôi nhà của gia đình Romaine,
một người phụ nữ khi đang đi dạo nhìn thấy một người đàn ông và một cậu
bé chạy xuống dưới ngọn đồi, dáng vẻ vội vã, họ có cúi xuống nhặt một
cái gì đó.
Người đàn ông cởi chiếc áo của mình vứt xuống đất, trên chiếc áo có dính máu. Người phụ nữ này đã liên hệ với cảnh sát.
Cảnh sát vào cuộc
Tại nhà Romaine, thám tử Robert Roseman
đang cố gắng tìm những bằng chứng liên quan. Rất nhiều thứ đã bị lấy đi,
có vết chân dính đầy máu trên sàn, nhiều đoạn dây và một cuộn băng dính
có dính một vài sợi tóc được tìm thấy.
Một số người dân cho biết họ đã nhìn
thấy một người đàn ông trung tuổi cùng một cậu bé ngày hôm đó, nhưng
không ai biết họ là ai.
Một tài xế xe taxi cho biết hôm đó anh
đã trở hai người khách như miêu tả của cảnh sát đến New York. Hai người
có thể là cha con, họ tỏ ra vội vàng, cả hai không nói gì với nhau khi
ngồi trên xe.
Dọc theo con đường từ nhà Romaine đến
điểm đón xe, cảnh sát tìm thấy một con dao dính máu, một khẩu súng cỡ
nòng 0.32 bị vứt lại trong bụi cây ven đường. Những người trong gia đình
Romaine nhận ra đó là khẩu súng kẻ lạ mặt dùng để khống chế họ.
(Còn tiếp)
Hòa Thu
Tội ác của gã thợ giày máu lạnh (Phần 3)
07:00 | 12/11/2015
|
Con dao và khẩu súng tìm
được không đủ thông tin để có thể tìm ra chủ nhân của nó, chiếc áo sơ mi
để lại có dán nhãn sản xuất ở Philadelphia, trong túi có tờ giấy ghi
địa chỉ một tiệm giặt là.
Khám nghiệm tử thi cho biết, nạn nhân duy nhất bị giết do một nhát rạch ngang cổ và một vết đâm vào tim đó là bà của Didi.
Con dao và khẩu súng tìm được không đủ
thông tin để có thể tìm ra chủ nhân của nó, chiếc áo sơ mi để lại có dán
nhãn sản xuất ở Philadelphia, trong túi có tờ giấy ghi địa chỉ một tiệm
giặt là.
Kết quả đối chiếu dấu vân tay
Công tố viên Larry McClure cho rằng, hai
người lạ này đã từng tham gia các vụ trộm cắp trước đó, miêu tả của
những người trong gia đình Romaine về hung thủ giống với miêu tả hai kẻ
đã từng phạm tội ở New Jersey, Maryland và một vài thị trấn ở
Pennsylvania.
Xuất hiện nghi phạm
Có dấu vân tay lạ được tìm thấy tại nhà
Romaine. Nghi phạm là người đàn ông trung tuổi làm nghề đóng giày cùng
cậu con trai 12 tuổi.
Rất nhiều bằng chứng liên quan được tìm thấy tại hiện trường, nhưng cảnh sát vẫn chưa thể tìm ra hung thủ.
Ngày 14-1, tại Margate, New Jersey, cảnh
sát nhận được cuộc điện thoại của một người phụ nữ thông báo có một
người đàn ông trung tuổi cùng một cậu bé đã đột nhập vào nhà cô. Tuy
không có đồ đạc gì bị lấy đi nhưng người phụ nữ này đã bị khống chế
bằng dao và bị đánh bất tỉnh. Theo thông tin của người nay, hai kẻ lạ
đột nhập có mùi rất lạ trên cơ thể.
Sự việc diễn ra chỉ một tuần sau khi xảy
ra vụ giết người tại nhà Romaine. Cảnh sát nhận định hai đối tượng này
rất táo bạo và liều lĩnh.
Cảnh sát hi vọng có thể kết nối thông
tin giữa hai vụ án. Tuy nhiên, khi điều tra, cảnh sát phát hiện đây chỉ
là trò lừa bịp gây sự chú ý của người phụ nữ này. Tất cả thông tin người
này cũng cấp cho cảnh sát đều dựa trên những thông tin từ vụ án tại nhà
Romaine. Cuộc điều tra lại rơi vào bế tắc.
Joseph Kallinger trên đường bị dẫn giải ra tòa
Sau khi xác minh tờ giấy ghi địa chỉ
tiệm giặt là được tìm thấy trong túi áo sơ mi hung thủ để lại khi bỏ
trốn, cảnh sát biết được chủ nhân chiếc áo là Kalinger. Nhưng cái tên
này không có trong hồ sơ quản lý của cảnh sát Philadelohia và New York.
Thám tử Roseman quyết định điều tra theo
thông tin có được từ nhãn mác của chiếc áo. Roseman mang chiếc áo tới
Philadelphia, sau một thời gian tìm hiểu, anh phát hiện công ty sản xuất
loại áo này chỉ phân phối cho cửa hàng Berg Brothers.
Roseman hi vọng nhân viên bán hàng tại
cửa hàng Berg Brothers có thể giúp ông cung cấp thông tin về một người
đàn ông da ngăm đen, có mùi khó chịu như mô tả của nạn nhân trong danh
sách khách hàng. Tuy nhiên, Roseman đã thất bại, không ai ở cửa hàng nhớ
người đàn ông đó.
Xác định chiếc áo được mua ở đấy,
Roseman nghĩ chủ nhân của nó sống tại đây hoặc vùng lân cận. Anh đã dành
nhiều thời gian để tìm cái tên Kalinger trong cuốn danh bạ điện thoại,
đó là một công việc mất rất nhiều thời gian.
Roseman gọi điện cho cảnh sát trong khu
vực để xác định lại thông tin về Kalinger trong hồ sơ quản lý của họ.
Anh phát hiện ra một điều thú vị rằng, trong hồ sơ có một nghi phạm tên
là Kallinger, không phải Kalinger.
Với cái tên mới này, Roseman đã đến một
cửa hàng giặt theo thông tin ghi trên mảnh giấy và xác nhận được tên đầy
đủ của chủ nhân chiếc áo là Joseph Kallinger.
Ông chủ tiệm giặt nhận ra mùi đặc biệt
từ chiếc áo được mang tới. Đó là mùi hóa chất được sử dụng trong việc
đóng giày. Ông chủ tiệm giặt là nhớ ra người đàn ông đã mang chiếc áo
đến là Joseph Kallinger, sống ở Kensington, phía đông bắc Philadelphia.
Kallinger có một cửa hàng đóng giày dép tại đây.
Cảnh sát hỏi thăm gã thợ giày
Kallinger hiện đang sống cùng vợ và 5
người con trai. Một trong số đó đã chết một cách bí ẩn vào năm 1974. Tuy
không có bằng chứng chứng minh Kallinger liên quan đến việc này nhưng
cảnh sát trong khu vực luôn để ý đến hắn.
Kallinger có hai vợ và bảy người con, hai đứa lớn không sống cùng. Hắn sống với người vợ thứ hai cùng những cậu con nhỏ.
Kallinger từng bị buộc tội liên lạm dụng
trẻ em và có lần phải ra tòa. Sau vụ li hôn với người vợ đầu tiên,
Kaliinger không còn tin vào phụ nữ và luôn tỏ ra đề phòng họ. Hắn được
chuẩn đoán rối loạn thần kinh, mất trí nhớ tạm thời, dấu hiện của bệnh
tâm thần phân liệt.
Kallinger thoát án nhờ kết quả giám định của các bác sĩ và được cảnh sát địa phương giám sát.
Sau cái chết bất ngờ của cậu con trai 12 tuổi, vụ cháy nhà và nhận tiền bảo hiểm, Kallinger đã thực sự bị cảnh sát chú ý.
Roseman và cảnh sát địa phương đã đến
nhà Kallinger. Mọi người xác nhận hắn ta có rất nhiều những đặc điểm
ngoại hình như miêu tả của các nạn nhân. Cậu bé đi cùng hắn trong các vụ
án là một trong hai cậu con trai còn ít tuổi. Cả hai đều gầy với mái
tóc vàng hoe.
Cảnh sát đã có đủ bằng chứng để khởi tố vụ án.
(Còn tiếp)
Hòa Thu
Tội ác của gã thợ giày máu lạnh (Phần 4)
19:00 | 12/11/2015
|
Theo thông tin từ cảnh
sát Philadelphia, hai cha con nhà Kallinger có thể là hung thủ đã đột
nhập vào một gia đình ở Susquehanna vào ngày 12-3, khống chế, làm bị
thương bốn người phụ nữ có mặt tại nhà, lấy đi 20.000 đôla tiền mặt và
đồ trang sức
9.45 phút tối 17-1, cảnh sát đã bắt giữ Joseph Kallinger và cậu con trai 12 tuổi của hắn ngay tại nhà.
Khi phát hiện cảnh sát đến,
biết không thể trốn chạy, Killinger gọi điện cho luật sư của mình. Hắn
nói với cảnh sát sẽ không cung cấp bất kỳ thông tin gì cho đến khi luật
sư của hắn đến. Điều duy nhất hắn nói đó là hắn vô tội.
Joseph Killinger trong một cuộc trả lời phỏng vấn truyền thông.
Theo thông tin từ cảnh sát Philadelphia,
hai cha con nhà Killinger có thể là hung thủ đã đột nhập vào một gia
đình ở Susquehanna vào ngày 12-3, khống chế, làm bị thương bốn người phụ
nữ có mặt tại nhà, lấy đi 20.000 đôla tiền mặt và đồ trang sức
Trong suốt phiên tòa xét xử, Kallinger luôn đọc kinh cầu nguyện và không quan tâm đến điều gì đang xảy ra.
Hai cha con nhà Joseph Killinger có thể
bị truy tố vì liên quan đến nhiều vụ trộm cắp và hiếp dâm xảy ra gần
Harrisburg. Con trai Killinger được chuyển đến trại tạm giam cho trẻ vị
thành niên đợi ngày xét xử.
Dấu vân tay của cả hai cha con trùng với những dấu vân tay được tìm thấy tại hiện trường một số vụ án.
Elizabeth, vợ Kallinger không tin vào
những thông tin cảnh sát cung cấp. Bà cho rằng đã quá nhiều bi kịch xảy
đến với gia đình bà: con trai vừa mất một năm trước, em gái cũng mất
không lâu sau đó vì bệnh tật, mẹ đẻ hiện đang phải phẫu thuật, và bây
giờ là chồng và con đối diện với pháp luật.
“Đó là một sự nhầm lẫn tai hại, chồng
tôi không làm những điều này”, Elizabeth khẳng định như vậy. “Tôi không
thể mất thêm người thân nào nữa.”
Cảnh sát đã lục soát nhà Kallinger và
nhà mẹ đẻ của hắn ngay bên cạnh. Họ thu được nhiều đồ có giá trị, trong
đó có cả những đồ trang sức được thông báo mất cắp trong một số vụ trộm
cắp gần đây. Đây chính là bằng chứng buộc tội cha con Kallinger.
Phóng viên tờ The Philadelphia Inquirer
đã phỏng vấn nhiều người hàng xóm của Kallinger. Một điều ngạc nhiên là
tất cả đều khẳng định Kallinger vô tội, không thể là kẻ giết người.
Tại đồn cảnh sát, các nhân viên điều tra
đã thẩm vấn Kallinger. Họ đã có được rất nhiều bằng chứng để buộc tội
hắn, và chắc chắn Kallinger là hung thủ mà họ đang truy lùng. Điều họ
cần làm bây giờ là tìm ra động cơ gây án. Kallinger làm vậy là vì tiền?
Khi Kallinger được đưa tới phòng riêng
để phỏng vắn, hắn bất ngờ nhìn thấy con trai đang bị nhốt ở một khu gần
đó đợi điều tra. Kallinger tức giận quay sang nói với các nhân viên điều
tra, “Nếu con trai tao có vấn đề gì. Tao sẽ giết chúng mày.”
Con trai Kallinger đã bị thẩm vấn một
ngày trước đó, khi các nhân viên điều tra hỏi cậu bé đã làm gì vào những
ngày nghỉ học. Cậu bé đã không trả lời. Điều trùng hợp, những vụ án có
liên quan đến cha con nhà Kallinger đều xảy ra vào những hôm cậu bé nghỉ
học.
Bà Elizabeth đã tìm luật sư Malcolm
Berkowitz để bào chữa cho chồng. Bà cũng khai nhận với cảnh sát tất cả
đồ nữ trang họ tìm thấy là của mình.
Quá trình điều tra kéo dài nhiều tháng,
đủ cho các nhân viên điều tra nhận ra rằng Kallinger là một kẻ hoang
tưởng. Hắn luôn nói rằng Chúa đã tạo ra hắn, giao cho hắn một sứ mệnh
đặc biệt, hắn xuất hiện để giúp mọi người khai sáng bộ não của họ.
Một thời gian sau khi Kallinger bị giam
giữ, bà Elizabeth cũng thừa nhận rằng bà cảm thấy thoải mái hơn, được tự
do hơn thời gian bà ở nhà. Elizabeth không muốn chồng mình trở về nữa.
“Ông ấy đã từng quản lý tôi rất chặt và không muốn thành viên nào trong
gia đình có bạn bè.”
Joseph Kallinger khi ở trong tù
Tháng 8-1974, Kallinger đã được giám định tâm thần trước khi bị đem ra xét xử.
Tiến sĩ tâm thần John Hume đã kết luận
Kallinger mắc chứng rối loạn nhân cách, khác với chứng rối loạn tâm thần
thường gặp. Kallinger có thể nhận biết đúng sai, và phải chịu trách
nhiệm trước những việc làm của mình.
Ngày 8-9-1975, Kallinger bị đưa ra xét xử. Hắn bị buộc tội liên quan đến nhiều vụ trộm cắp, hiếp dâm, giết người
Có bốn nạn nhân xuất hiện tại phiên tòa
xác nhận Kallinger là kẻ đã tấn công họ. Kết quả xác định dấu vân tay
tại hiện trường khớp với dấu vân tay của Kallinger, đồ trang sức tìm
thấy tại nhà riêng của hắn là đồ trang sức của nạn nhân. Những bằng
chứng này đã đủ để buộc tội hắn.
(Còn tiếp)
Tội ác của gã thợ giày máu lạnh (Phần 5)
07:00 | 13/11/2015
|
Theo các chuyên gia, vấn
đề tâm lý không ảnh hưởng đến việc gây án của Kallinger. Phản ứng kì
quặc của hắn tại tòa chỉ hòng thoát tội.
Trong suốt phiên tòa, Kallinger không ngừng cầu nguyện. Hắn không quan tâm đến điều gì đang xảy ra, chỉ quay sang trả lời khi luật sư của hắn đặt câu hỏi.
Phía luật sư của Kallinger cho rằng không thể buộc tội một người tâm thần, không thể kiểm soát hành vi của mình như Kallinger.
Tuy nhiên, các công tố viên đã đưa ra được những bằng chứng xác thực chứng minh hắn là một người hoàn toàn bình thường.
Joseph Kallinger có nhiều hành động kỳ quặc khi ở trong tù
Khi con gái út của Kallinger có vấn đề
về sức khỏe, hắn đã viết thư cho rất nhiều chuyên gia trên khắp đất nước
với hi vọng họ sẽ tìm ra phương pháp cứu con mình.
Kallinger cũng đã chăm sóc tốt gia
đình mình suốt những năm qua, lo tất cả chi phí cho gia đình, duy trì
hoạt động của cửa hàng đóng giày, chăm sóc mẹ già bị bệnh…. Đây là hành
động của một người hoàn toàn bình thường, hiểu biết và nhận thức được
mọi chuyện.
Kallinger có thể nhớ được mọi chuyện
liên quan đến gia đình mình, nhưng lại không nhớ được cách hắn đột nhập
vào các gia đình, trộm cắp đồ và mang cất giữ tại nhà mẹ đẻ. Kallinger
tự nhận hắn làm những điều này khi hắn là con người khác.
Theo các chuyên gia, vấn đề tâm lý không
ảnh hưởng đến việc gây án của Kallinger. Phản ứng kì quặc của hắn tại
tòa chỉ hòng thoát tội.
Phiên tòa xét xử Kallinger được mở công
khai. Rất nhiều bằng chứng được đưa ra trước tòa, đủ để khẳng định
Kallinger là hung thủ gây nên những vụ trộm cắp, hiếp dâm. Phía luật sư
chỉ có thể biện minh cho những hành động phạm pháp của Kallinger là do
hắn không bình thường về tâm lý.
Đoàn bồi thẩm đã mất hơn một giờ đồng hồ
để đưa ra phán quyết liệu là Kallinger có phải chịu tội hay không. Theo
họ, vấn đề tâm lý không ảnh hưởng đến việc gây án của Kallinger, tại
phiên tòa, phản ứng của hắn chủ yếu nhằm thoát tội.
Phía luật sư của Kallinger có 7 ngày để kháng cáo.
Luật sư Malcolm Berkowizt cũng thừa nhận
những bằng chứng buộc tội Kallinger là đúng và đáng tin cậy, Kallinger
phải chịu tội. Tuy nhiên, theo luật sư Berkowizt, cần xem xét hoàn cảnh
gia đình của Kallinger trước khi định tội hắn.
Cái chết của cậu con trai một năm trước,
mẹ hắn qua đời hai tuần sau khi hắn bị bắt, con gái xác định mắc bệnh
hiểm nghèo…tất cả những điều này đã khiến Kallinger bị ảnh hưởng rất
nhiều về tâm lý.
Luật sư Berkowizt đề nghị phía quan tòa “thương xót” Kallinger.
Tranh cãi về trạng thái tâm lý của hung thủ
Đoàn bồi thẩm cho rằng Kallinger là một
người độc ác, không chỉ độc ác trong cách ra tay với những nạn nhân, hắn
còn lôi kéo cậu con trai mới 12 tuổi của mình vào tội ác. Kallinger bị
coi là một kẻ bạo lực và nguy hiểm, bản án dành cho hắn có thể từ 30 đến
80 năm tù giam.
Kallinger đã từ chối nói điều cuối cùng
trước khi nhận bản án. Mọi thủ tục cho việc dẫn độ Kallinger đến New
Jersey xét xử về tội giết người đã được chuẩn bị.
Trong thời gian chờ bị dẫn độ, Kallinger
đã có những hành động kì quặc hơn nữa như muốn chứng minh hắn thực sự
có vấn đề về tâm lý. Tuy nhiên, những việc làm của hắn được giám sát
hằng ngày bởi các bác sĩ tâm thần, họ kết luận Kallinger đã cố làm vậy.
Paul Giblin sẽ là luật sư của Kallinger
tại phiên tòa ở New Jersey. Ginlin đã mời Tiến sĩ Irwin Perrs từ trường
đại học Y Rutgers đến để xác định lại tình trạng tâm lý của Kallinger.
Sau hơn 14 tiếng nói chuyện với Kalllinger, Tiến sĩ Irwin Perrs kết luận Kallinger bị tâm thần phân liệt.
Tuy nhiên, Perrs cũng thừa nhận một số
hành vi của Kallinger thể hiện không phải là kết quả của chứng rối loạn
tâm thần, “nhiều hành vi như trò chơi”.
Theo Perrs, Kallinger tỏ ra thích thú khi những người trò chuyện với hắn lúng túng.
Trong khi đợi phiên tòa xét xử về tội
giết người, Kallinger đã gửi thư cho Giáo sư Flora Chreiber, hiện đang
là giảng viên tiếng Anh, đồng thời là người phát ngôn của sở tư pháp
Manhattan.
Mặc dù Flora là giáo viên tiếng Anh, và
không có kỹ năng trong việc phân tích, đánh giá những vấn đề liên quan
đến chứng rối loạn tâm thần, nhưng bà đã có một cuốn sách nhắc nhiều đến
vấn đề này.
Mục đích của Kallinger và luật sư Giblin là “nhờ” Flora tuyên truyền thông tin bệnh tình của hắn cho truyền thông.
Kallinger được đưa ra xét xử tại
Hackensack, New Jersey ngày 13-9-1976 cho tội danh giết Maria Fasching,
và tham gia môt số vụ trộm cắp, hành hung…
Phải mất 9 ngày để lựa chọn đoàn bồi thẩm trước khi phiên tòa bắt đầu. Kallinger vẫn một mực không nhận tội.
Ngày 13-10, sau hơn hai giờ bàn bạc căng
thẳng, đoàn bồi thẩm đã tuyên Kallinger có tội. Ngày hôm sau, tòa tuyên
án chung thân không khả năng phóng thích đối với hắn.
Một số thông tin cho biết năm 1977,
Kallinger đã đốt phòng giam của mình, sau đó được chuyển đến bệnh viện
tâm thần ở Trenton và được theo dõi 3 tuần tại đây.
Kallinger bị chuyển đến bệnh viện hình
sự ở Waymart, Pennsylvania. Tại đây, hắn đã cố gắng phóng hỏa đốt phòng
giam của mình nhiều lần.
Trong suốt những năm chịu án tại các nhà
tù, Kallinger đã làm thơ và sữa chữa những đôi giày của nhân viên nhà
tù. Năm 1986, Kallinger chết do một cơn động kinh.
Người làm chứng có thể bị xử về tội "Khai báo gian dối" hoặc "Từ chối
khai báo" nếu cố tình khai báo gian dối hoặc từ chối, trốn tránh khai
báo mà không có lý do chính đáng
Người làm chứng cố tình vắng mặt không đến tòa theo giấy triệu tập sẽ
bị áp giải. Ra lệnh dẫn giải là biện pháp nghiêm khắc nhất mà tòa án áp
dụng đối với người làm chứng được quy định tại điều 192 trong Bộ Luật
Tố tụng hình sự (BLTTHS) 2003. Có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp
Phiên
tòa xét xử hoa hậu Trương Hồ Phương Nga "nóng" lên rất nhiều sau sự
xuất hiện tại phiên tòa của một số người làm chứng. Lời khai của một số
người làm chứng như Lữ Minh Nghĩa (bạn trai của bị cáo Nguyễn Đức Thùy
Dung), Hồ Mai Phương (mẹ của Phương Nga); nhất là sự xuất hiện, khai báo
của người "bí ẩn" Nguyễn Mai Phương (bạn của Phương Nga) không chỉ đặt
ra nhiều vấn đề liên quan đến bản chất thật sự của vụ án này mà còn gây
sự hoài nghi về tính minh bạch, đúng đắn trong hoạt động điều tra.
Dẫn giải bị cáo Trương Hồ Phương Nga về trại giam Ảnh: PHẠM DŨNG
Ngoài
việc các luật sư dẫn ra các bản cung có dấu hiệu sao chép thì những bức
thư từ trại giam được tuồn ra ngoài cho thấy sự việc hết sức nghiêm
trọng. Đây không phải là sự sai sót đơn thuần mà có dấu hiệu tội phạm
hình sự liên quan đến hoạt động tư pháp. Cả ông Lữ Minh Nghĩa và người
"bí ẩn" Nguyễn Mai Phương đều xác định những bức thư viết trên túi
ni-lông gửi ra từ trại giam là có thật. Để xác định nội dung các bức thư
này, thời gian, địa điểm, đối tượng trung gian giao nhận các bức thư,
tòa án buộc phải hoãn phiên tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung để xác minh,
trưng cầu giám định. Khả năng để tòa án tiếp tục xét xử và tuyên án khi
cho rằng các bức thư này không bảo đảm tính chính xác, không liên quan
đến vụ án là không cao. Bởi lẽ, vụ án này được dư luận đặc biệt quan
tâm, đồng thời các lời khai, tài liệu mới lần đầu xuất hiện tại phiên
tòa có giá trị nhất định, tòa án không thể bỏ qua. Kết quả giám định các
bức thư này sẽ là những chứng cứ rất quan trọng trong việc xác định đối
tượng xâm phạm hoạt động tư pháp.
Mặt khác, cả bà Hồ Mai Phương
và người "bí ẩn" Nguyễn Mai Phương đều khai báo tại tòa tình tiết liên
quan đến việc "chạy án" với số tiền 50 triệu đồng. Mặc dù cách khai có
khác nhau nhưng sự việc liên quan đến số tiền 50 triệu đồng được các bên
xác nhận, cho thấy có dấu hiệu của việc đưa - nhận hối lộ. Ai nhận số
tiền trên là câu hỏi cần được trả lời thỏa đáng. Như vậy, qua việc xét
hỏi công khai tại phiên tòa đã xuất hiện 2 sự kiện có thể dẫn đến sự
khởi đầu cho những vụ án tiếp theo là đưa - nhận hối lộ và xâm phạm hoạt
động tư pháp. Những lời khai này, tòa án không thể bỏ qua mà cần phải
làm rõ đến tận cùng để trả lời trước công luận.
Ở chiều ngược lại,
nếu các lời khai này qua xác minh, giám định xác định là không đúng sự
thật, cố tình bịa đặt, cung cấp tài liệu giả mạo, gian dối nhằm chuyển
hướng dư luận, nhiễu loạn thông tin, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy
tín của các cơ quan tố tụng thì những người thực hiện hành vi này sẽ
phải chịu chế tài hình sự theo điều 307 hoặc 308 Bộ Luật Hình sự (BLHS).
Bởi lẽ, điều 55 BLTTHS quy định về nghĩa vụ người làm chứng: "Khai
trung thực tất cả những tình tiết mà mình biết về vụ án. Người làm chứng
từ chối hoặc trốn tránh việc khai báo mà không có lý do chính đáng thì
phải chịu trách nhiệm hình sự theo điều 308 của BLHS; khai báo gian dối
thì phải chịu trách nhiệm hình sự theo điều 307 của BLHS".
Dù với
chiều hướng nào thì những lời khai này cũng đặt HĐXX vào tình thế nan
giải. Mọi quyết định của HĐXX lúc này ngoài sự thận trọng đặc biệt thì
còn phải bảo đảm tính khách quan, công tâm. Ưu ái không đúng luật?
Liên
quan đến người "bí ẩn" Nguyễn Mai Phương, nhiều ngày qua, trên các diễn
đàn mạng xã hội và các cơ quan báo chí "sôi sùng sục". Trước tiên là
người làm chứng này không đến tòa nhưng lại xuất hiện ở một tờ báo để
thanh minh lý do không có mặt. Tiếp đến, tòa áp dụng điều 192 BLTTHS
2003 để ra quyết định dẫn giải. Khi có mặt tại tòa, bà Nguyễn Mai Phương
yêu cầu được ngồi ở phòng kín chứ không tham gia trong phòng xử án cùng
với các nhân chứng khác vì để bảo vệ bí mật đời tư, tính mạng và sức
khỏe. Yêu cầu của bà Nguyễn Mai Phương được HĐXX chấp nhận.
Việc
để bà Nguyễn Mai Phương ngồi phòng kín trả lời các câu hỏi của HĐXX,
luật sư đã gây ra nhiều luồng ý kiến trái chiều. Có ý kiến cho rằng
quyết định của HĐXX là đúng nhưng cũng có nhiều ý kiến cho rằng không
phù hợp. Vấn đề đặt ra là quy định của pháp luật về vấn đề này như thế
nào?
Theo điểm a, khoản 3 điều 55 BLTTHS 2003, người làm chứng có
quyền: "Yêu cầu cơ quan triệu tập họ bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh
dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền, lợi ích hợp pháp khác của mình khi
tham gia tố tụng". Như vậy, về nguyên tắc, người làm chứng có quyền yêu
cầu các cơ quan có thẩm quyền khi triệu tập phải bảo vệ tính mạng, tài
sản, sức khỏe, danh dự…
Theo khoản 3, điều 6 Thông tư liên tịch số
13/2013/TTLT-BCA-BQP-VKSNDTC-TANDTC, người làm chứng có thể được cách
ly và hỏi kín nếu có yêu cầu được bảo vệ. Cụ thể, tùy từng vụ án, trước
khi đưa vụ án ra xét xử, chủ tọa phiên tòa cần trao đổi thống nhất với
cơ quan có trách nhiệm bảo vệ về việc áp dụng các hình thức để bảo đảm
việc giữ bí mật cho người được bảo vệ như cấm ghi hình, ghi âm, chụp ảnh
tại phiên tòa; không công bố họ tên, lai lịch của người được bảo vệ;
cách ly người được bảo vệ và thực hiện việc hỏi kín đối với người được
bảo vệ.
Còn tại khoản 1, điều 3 thông tư này quy định phạm vi được
bảo vệ như sau: Người được bảo vệ được các cơ quan có thẩm quyền bảo vệ
an toàn về tính mạng, sức khỏe và tài sản khi có căn cứ về việc họ đã
hoặc sẽ bị xâm hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản. Căn cứ về việc đã
hoặc sẽ bị xâm hại được hiểu là đã bị xâm hại hoặc có sự đe dọa xâm hại ở
mức độ nguy hiểm đáng kể hoặc căn cứ vào tính chất đặc biệt nguy hiểm
của loại tội phạm và vai trò quan trọng của người làm chứng.
Như
vậy, muốn được bảo vệ và được hỏi kín, bà Nguyễn Mai Phương phải chứng
minh đã hoặc sẽ bị xâm hại về tính mạng, sức khỏe… ở mức độ nguy hiểm
đáng kể. Trong trường hợp cụ thể này, chưa thấy tòa công bố tình trạng
bị xâm hại hoặc sẽ bị xâm hại của bà Nguyễn Mai Phương đến mức phải bảo
vệ và phải hỏi ở phòng kín. Việc để bà Nguyễn Mai Phương trả lời ở phòng
kín tạo ra một tiền lệ không tốt là có sự phân biệt giữa những người
làm chứng trong cùng vụ án. Bởi vì, trong vụ án này, không chỉ có một
mình bà Nguyễn Mai Phương là người làm chứng mà còn nhiều người khác. Họ
tham gia phiên tòa và trả lời rất nhiều câu hỏi của HĐXX, đại diện VKS,
các luật sư đều ở phòng xử công khai.
Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn Luật sư TP HCM
Nam thanh niên vi phạm giao thông lao vào kẹp đầu công an, đánh tới tấp
Hoàng Hải |
8
1 người thì kẹp cổ chiến sỹ công an còn người khác liên tục lao vào đánh.
Trong khi đang làm nhiệm vụ về trật tự an toàn giao thông, các chiến
sỹ công an phường Minh Khai, TP. Hà Giang đã bị 3 nam thanh niên đánh
nhập viện.
Gần một ngày qua, trên nhiều trang mạng xã hội lan truyền đoạn
video ghi lại cảnh 3 chiến sỹ công an trong lúc làm nhiệm vụ đã bị 3
người đàn ông lao vào đánh giữa con phố đông người qua lại.
Theo
đoạn clip đăng tải, một chiến sỹ công an trong số 3 chiến sỹ này bị một
thanh niên cởi trần dùng tay kẹp đầu còn một người đàn ông khác liên tục
lao vào đấm, đạp.
Mặc dù bị đánh nhưng các chiến sỹ công an chỉ khuyên bảo người dân không được dùng vũ lực và từ từ giải quyết mọi việc. Chỉ sau chưa đầy một ngày đăng tải, đoạn video trên đã có hàng nghìn bình luận, hàng trăm lượt chia sẻ. Trong đó, mọi người đều lên án hành động đánh công an của các thanh niên trong đoạn clip.
Theo thông tin đăng tải thì sự việc trên xảy ra ở địa bàn TP. Hà Giang, tỉnh Hà Giang.
Người đàn ông này liên tục lao vào đánh công an. (Ảnh: Cắt từ clip)
Chiều 28/6, PV đã có cuộc trao đổi với ông Dương Minh Thanh - Trưởng công an TP. Hà Giang.
Ông
Thanh xác nhận sự việc các chiến sỹ Công an bị đánh khi đang làm nhiệm
vụ và cho biết, hiện các chiến sỹ này đang bị thương và được điều trị
tại bệnh viện.
Ông Thanh cũng cho biết, trong ngày hôm qua (27/6), Công an TP. Hà Giang đã ra lệnh bắt khẩn cấp đối với 3 nam thanh niên trên.
Nói
về nguyên nhân dẫn đến sự việc, ông Thanh cho hay, trong lúc các chiến
sỹ công an của phường Minh Khai, TP. Hà Giang làm nhiệm vụ tuần tra,
kiểm soát, đảm bảo an toàn giao thông trên địa bàn phường đã phát hiện
các nam thanh niên đi xe máy không đội mũ bảo hiểm.
Phát hiện
người vi phạm giao thông, tổ công tác đã ra hiệu dừng xe để kiểm tra.
Khi xuống xe, các thanh niên này liên tục chửi bới tổ công tác rồi lao
vào đánh các chiến sỹ đang làm nhiệm vụ.
theo Trí Thức Trẻ
Bộ Công an thông tin về các vụ án ‘nóng’
(PL)- Việc bắt PV ở Yên Bái, khởi tố vụ
chạy thận ở Hòa Bình, thanh tra vụ công an bắt người ở Đồng Tâm… được Bộ
Công an thông tin chi tiết cho PV các báo.
Ngày 28-6, tại cuộc họp báo thông tin về
công tác sáu tháng đầu năm, Bộ Công an thông tin nhiều vụ án “nóng” mà
dư luận đang quan tâm. Cuộc họp do Thứ trưởng Bùi Văn Nam chủ trì cùng
các đơn vị liên quan.
Gia hạn thanh tra vụ bắt người ở Đồng Tâm
“Việc Công an TP Hà Nội khởi tố, bắt bốn
người ở Đồng Tâm, trong đó có ông Lê Đình Kình là phức tạp, Bộ Công an
gia hạn cho cuộc thanh tra nội bộ này” - Thứ trưởng Bùi Văn Nam thông
tin.
Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội Bạch
Thành Định cho biết sau khi người dân ở Đồng Tâm thả toàn bộ số nhân
viên dân sự và cán bộ, chiến sĩ cảnh sát, ngày 27-4, Bộ Công an đã quyết
định lập đoàn thanh tra, kiểm tra việc chấp hành pháp luật, quy định
của ngành trong việc khởi tố, bắt giữ người mà Hà Nội tiến hành trước
đó. Theo thời hạn thanh tra chung là 45 ngày thì cuộc thanh tra, kiểm
tra này đã kéo dài. “Thanh tra đang làm…, với vụ việc phức tạp ở Đồng
Tâm thì cho phép nới thời gian này ra. Khi nào có kết luận, chúng tôi sẽ
thông báo công khai” - Thứ trưởng Bùi Văn Nam nói.
Liên quan đến sự việc này, tiếp xúc cử
tri Hải Phòng ngày 26-6, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nói: Việc bắt giữ
người trái phép, phá hoại tài sản phải được điều tra nghiêm túc. Trước
khi xử lý người dân sai trái, quá khích, phải xử lý ngay những cán bộ đã
lạm dụng, vô trách nhiệm, đã làm sai ở tại xã đó.
Tại
cuộc họp báo, Thứ trưởng Bùi Văn Nam nhắc lại ý của Thủ tướng và cho
biết: Thủ tướng đã có ý kiến chỉ đạo, các cơ quan chức năng, trong đó có
công an sẽ nghiêm túc thực hiện.
Thượng tướng Bùi Văn Nam, Thứ trưởng Bộ Công an, thông tin về vụ Đồng Tâm tại cuộc họp báo. Ảnh: N.NHÂN
PV nhận 200 triệu đồng ở Yên Bái
Trả lời báo chí về vụ bắt giữ Lê Duy Phong, PV báo Giáo Dục Việt Nam,
Trung tướng Đỗ Kim Tuyến, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Cảnh sát - Bộ
Công an, cho biết đã có báo cáo ban đầu của Công an tỉnh Yên Bái về việc
này.
Theo ông Tuyến, ngày 16-6, PV Duy Phong
đã lên Yên Bái gặp ông Vũ Xuân Sáng, Giám đốc Sở KH&ĐT, nêu một số
vi phạm của Sở và cung cấp một số thông tin để giải quyết, yêu cầu ông
Sáng chuyển 200 triệu đồng. Thời điểm đó, ông Sáng không có đủ tiền nên
chuyển cho Phong 100 triệu đồng, chiều chuyển tiếp 100 triệu đồng.
“Ngày 22-6, Duy Phong tiếp tục lên Yên
Bái thì bị bắt giữ. Khi bị bắt giữ, nhà báo Duy Phong đã thừa nhận việc
nhận tiền ngày 16-6” - Trung tướng Tuyến thông tin.
Ông cũng cho biết cơ quan điều tra đang
làm rõ việc giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Yên Bái đưa 200 triệu đồng để
không thông tin về sai phạm của sở này. “Vụ án đang trong quá trình điều
tra nên không thông tin cụ thể được. Hành vi đưa tiền của giám đốc sở
nếu đủ căn cứ, cơ quan điều tra sẽ xử lý” - ông Tuyến nói.
Ông cũng lý giải việc Bộ Công an không
rút hồ sơ lên điều tra vì vụ án thuộc thẩm quyền điều tra của Công an
tỉnh Yên Bái. Cơ quan điều tra của Bộ sẽ chỉ đạo làm khách quan, đúng
quy định.
Trả lời câu hỏi liên quan vụ chạy thận ở
BV đa khoa tỉnh Hòa Bình làm tám người chết, ông Tuyến thông tin: Sau
khi xảy ra sự kiện tai biến y khoa, Tổng cục Cảnh sát đã cử Viện Khoa
học hình sự, văn phòng cơ quan CSĐT cùng Công an tỉnh Hòa Bình độc lập
điều tra, xác định trong nước có độc tố, đây là nguyên nhân chính gây
hậu quả tám nạn nhân tử vong. Công an tỉnh Hòa Bình đã khởi tố, bắt giữ
ba người liên quan, trong đó có BS Hoàng Công Lương (khoa Hồi sức Cấp
cứu của bệnh viện), người chỉ định việc thực hiện điều trị hôm xảy ra sự
việc…
Tại buổi họp báo, Bộ Công an cũng thông tin về đề án sắp xếp, tổ chức lại ngành công an theo hướng tinh gọn.
Truy nã quốc tế Vũ Đình Duy, trục xuất Phạm Minh Hoàng
Liên quan ông Vũ Đình Duy, nguyên tổng giám đốc PVTex -
bị can trong vụ án được khởi tố hôm 19-6, Bộ Công an vừa đề nghị
Interpol phát lệnh truy nã quốc tế với ông này. Ông Duy đã bị Bộ Công an
truy nã đặc biệt toàn quốc về tội cố ý làm trái… vì liên quan đến việc
triển khai dự án xơ sợi Đình Vũ.
Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an cũng đã ra quyết
định trục xuất ông Phạm Minh Hoàng do vi phạm pháp luật Việt Nam. Trước
đó, ngày 17-5, Chủ tịch nước đã ra quyết định tước quốc tịch Việt Nam
với ông Hoàng do vi phạm pháp luật Việt Nam. Ngày 25-6, ông Hoàng đã có
mặt ở Pháp.
T.PHAN
Bộ Y tế đề nghị cho BS Lương tại ngoại
Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đã phân công tôi đề nghị Cơ
quan CSĐT Công an tỉnh Hòa Bình xem xét cho BS Hoàng Công Lương được
tại ngoại. Việc khởi tố, bắt tạm giam BS Lương là đúng tội danh nhưng bị
can là bác sĩ trẻ, nhiệt huyết, vô ý gây hậu quả, không có biểu hiện bỏ
trốn trong khi nhân thân tốt… nên đề nghị cân nhắc cho BS Lương tại
ngoại điều tra.
BS Lương là người nhận bàn giao máy chạy thận cuối cùng
và đây là sai sót về quy tắc, thủ tục hành chính. Đây cũng là bài học
cho ngành y tế về chấp hành các quy định hành chính bên cạnh chuyên môn.
Ông NGUYỄN HUY QUANG, Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế
NGHĨA NHÂN
Trung Quốc tặng hàng nghìn khẩu súng cho Philippines
AFP dẫn lời Tổng thống Duterte cho biết, lô vũ khí mà
Trung Quốc trao tặng cho Philippines có giá trị hơn 50 triệu Nhân dân tệ
(khoảng 7,35 triệu USD) và đã “mở ra một kỷ nguyên mới trong quan hệ
giữa hai nước”.
“Chúng tôi đôi lúc gần như suy sụp vì thiếu vũ khí. Việc có một người
bạn thấu hiểu chúng tôi như Trung Quốc thực sự rất tốt”, ông Duterte
nhấn mạnh.
Lô vũ khí gồm hàng nghìn khẩu súng trường bắn tỉa và đạn dược nói
trên đã được trao tặng cho Tổng thống Duterte ngày 28/6, với mục đích hỗ
trợ quân đội chính phủ Philippines trong cuộc chiến chống lại các tay
súng phiến quân Hồi giáo đang ẩn náu ở thành phố Marawi phía nam.
Đây cũng là đợt viện trợ quân sự đầu tiên của Bắc Kinh dành cho
Manila kể từ khi Tổng thống Duterte dọa rời xa Mỹ, một đồng minh truyền
thống của Philippines, và tìm kiếm sự hỗ trợ của Trung Quốc.
Tổng thống Rodrigo Duterte (áo trắng) kiểm
tra số vũ khí do Trung Quốc trao tặng. Đứng cạnh ông là Đại sứ Trung
Quốc tại Philippines Triệu Giám Hoa (phải) (Ảnh: AFP)
Ngoài số súng trường và đạn dược trên, Đại sứ Trung Quốc tại
Philippines Triệu Giám Hoa cho biết lô vũ khí thứ hai cũng sẽ sớm được
chuyển đến cho Manila trong thời gian tới.
“Việc trao tặng lần này tuy không lớn, nhưng là sự kiện có ý nghĩa vì
đã đánh dấu kỷ nguyên mới trong mối quan hệ giữa lực lượng quân sự hai
nước. Phía Trung Quốc muốn tìm kiếm cơ hội huấn luyện chung, chia sẻ
thông tin tình báo và các cuộc tập trận chung ở khu vực có giao tranh
với khủng bố”, Đại sứ Trung Quốc cho biết.
Việc Trung Quốc trao tặng vũ khí cho Philippines diễn ra trong bối
cảnh cuộc xung đột tại Marawi vẫn đang diễn ra căng thẳng. Kể từ khi bắt
đầu nổ ra hôm 23/5, tính đến nay, gần 400 người đã thiệt mạng trong các
cuộc giao tranh, trong đó có 290 phiến quân và 70 binh sĩ quân đội
chính phủ. Hầu hết người dân ở Marawi đã đi sơ tán, trong khi nhiều khu
vực trong thành phố bị tàn phá nặng nề. Thành Đạt
TTO - Triều Tiên tuyên bố đã ra
áp dụng án tử hình với cựu tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye và sếp tình
báo trong chính quyền của bà, yêu cầu phía Hàn Quốc giao trả hai người
này.
Cựu tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye tại một phiên tòa ở Seoul và tháng 5 năm nay - Ảnh: Reuters
Trong bản tinh phát ngày 28-6, hãng thông tấn
KCNA của Triều Tiên cho hay đã có những phát hiện tố cáo bà Park chủ mưu
một cuộc mưu sát lãnh đạo Kim Jong Un của nước này vào năm 2015, và ra
lệnh “xử tử kẻ phản bội Park Geun Hye”.
“Chúng tôi tuyên bố trong trong và ngoài nước rằng chúng tôi sẽ ra
lệnh xử tử kẻ phản bội Park Geun Hye và cựu giám đốc tình báo bù nhìn…
những tội phạm khủng bố ghê tởm do nhà nước bảo trợ, những kẻ mà đã ngấm
ngầm và thúc đẩy kế hoạch tàn độc để làm tổn thương lãnh đạo tối cao
của CHDCND Triều Tiên”, Reuters dẫn một đoạn của KCNA.
KCNA không nêu rõ nguồn tin hoặc làm thế nào phát hiện được âm mưu mà
họ cáo buộc bà Park cùng cựu giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn
Quốc (NIS) Lee Byung Ho.
Tuy nhiên, báo chí Nhật Bản hôm 25-6 cũng đưa tin rằng bà Park trên
cương vị tổng thống Hàn Quốc năm 2015, đã phê chuẩn một kế hoạch lật đổ
lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un.
Phía NIS cho rằng thông tin về
âm mưu ám sát ông Kim Jong Un là không có cơ sở, và cũng không đưa ra
bình luận nào về yêu cầu giao nộp bà Park và ông Lee Byung Ho.
Hồi tháng 5 vừa qua, Triều Tiên cũng cáo buộc Cục Tình báo Trung ương
Mỹ (CIA) và cơ quan tình báo Hàn Quốc lên kế hoạch ám sát ông Kim Jong
Un bằng vũ khí sinh học. Thời điểm đó, Triều Tiên cũng yêu cầu trao trả
ông Lee Byung Ho.
NHẬT ĐĂNG
Tòa án tối cao Venezuela bị trực thăng tấn công
Một trực thăng cảnh sát bay trên tòa nhà Tòa án tối cao Venezuela vào ngày 27.6.
Reuters hôm qua đưa tin một
chiếc trực thăng cảnh sát bất ngờ thả lựu đạn xuống trụ sở Tòa án tối
cao Venezuela và nã 15 phát súng vào tòa nhà Bộ Nội vụ nước này vào tối
27.6 (giờ địa phương).
Phát biểu tại dinh Miraflores, Tổng thống Nicolas Maduro cho hay
không ai bị thương trong vụ tấn công dù nhiều người đang có mặt tại hai
tòa nhà.
“Hàng chục người đã có thể thiệt mạng trong các vụ tấn công như
thế. Sớm muộn gì chúng tôi cũng bắt được chiếc trực thăng và những kẻ
đứng sau”, ông nói.
Tổng thống Venezuela cũng đã chỉ đạo các lực lượng vũ trang đặt trong tình trạng sẵn sàng cao độ để bảo đảm an ninh.
Vụ tấn công xảy ra chỉ một ngày sau khi giới hữu trách nước này
thông báo bắt giữ 5 người với cáo buộc âm mưu chống phá chính quyền.
Trong văn bản khẩn vừa gửi UBND TPHCM, quận Tân Bình cho biết đơn
vị của Bộ Quốc phòng đã ký hợp đồng với các đơn vị kinh tế xây công
trình vui chơi giải trí, dịch vụ… trong đất sân bay Tân Sơn Nhất (phường
15, quận Tân Bình) không có giấy phép xây dựng.
Tuy nhiên theo quận Tân Bình, địa phương không được biết về chủ
trương xây dựng các công trình trên, cũng như không được phép vào khu
vực bên trong đất sân bay.
Do đó, cơ quan chức năng quận Tân Bình không thể kiểm tra hồ sơ pháp
lý, tình hình xây dựng các công trình trên. Trong thời gian qua, người
dân trong khu vực bức xúc, nhiều lần phản ảnh về trình trạng xây dựng ồ
ạt này.
Từ đó, quận Tân Bình đề xuất UBND TPHCM chỉ đạo Sở Xây dựng tổng kiểm
tra tình hình các công trình bất hợp pháp trong sân bay Tân Sơn Nhất,
kịp thời xử lý vi phạm.
Sân golf Tân Sơn Nhất hiển thị trên Google Map.
Sân bay Tân Sơn Nhất có diện tích khoảng 1.500 ha, trong đó 850 ha
được sử dụng cho hoạt động hàng không dân dụng, phần còn lại do Bộ Quốc
phòng quản lý. Trong phần đất quân đội quản lý có sân golf rộng 157 ha.
Tại buổi làm việc của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc với lãnh
đạo TPHCM sáng 23/6, Thượng tướng Lê Chiêm, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ
trưởng Bộ Quốc phòng cho biết, Bộ Quốc phòng đã lệnh dừng tất cả dự án
trong sân golf để kiểm tra, báo cáo Chính phủ.
Thượng tướng Lê Chiêm cũng cho biết, toàn bộ quỹ đất quốc phòng trên
địa bàn TPHCM là rất lớn, có lịch sử để lại từ xa xưa. Theo yêu cầu, sắp
tới sẽ thanh tra toàn bộ đất Quốc phòng.
Cũng theo Thứ trưởng Lê Chiêm, quân đội sẽ không làm kinh tế nữa mà tập trung xây dựng quân đội tinh nhuệ, hiện đại.
“Tất cả doanh nghiệp quân đội sẽ cổ phần hóa, thoái vốn. Cái nào phục
vụ cho quốc phòng thì phục vụ cho quốc phòng. Chứ không để “lăn tăn”
các doanh nghiệp làm kinh tế… Đây là quan điểm của Quân ủy Trung ương.
Cương quyết làm đúng chủ trương của Thủ tướng Chính phủ”, Thượng tướng
Lê Chiêm nói. Quốc Anh
Việt Nam đề nghị Malaysia chấn chỉnh 'trò mèo' bốc thăm SEA Games
28/06/2017 20:15 GMT+7
Không chỉ có Việt Nam, mà tất cả các quốc gia trong khu vực đều đang rất bức xúc về chiêu trò của BTC SEA Games 29.
Sáng 28/6 tại Hà Nội, lãnh đạo
Tổng cục TDTT chủ trì cuộc họp giao ban định kỳ với lãnh đạo các Liên
đoàn, Hiệp hội TDTT quốc gia, với nội dung chính xoay quanh thông tin
hai chiều giữa cơ quan quản lý nhà nước về TDTT với các tổ chức xã hội
nghề nghiệp.
Bóng đá nam SEA Games là một nội dung chủ nhà Malaysia đòi được "đặc quyền" khi bốc thăm
Vấn
đề được bàn nhiều nhất trong cuộc họp này chính là vụ việc BTC nước chủ
nhà SEA Games 29 Malaysia tự cho mình đặc quyền được chọn bảng đấu
trong lễ bốc thăm ở môn bóng đá nam, nữ, futsal và một số môn khác.
Đại
diện VFF là Phó Chủ tịch Trần Quốc Tuấn đã đề nghị Tổng cục TDTT cũng
như Ủy ban Olympic Việt Nam, trong vai trò của mình, cần phải có tiếng
nói với BTC SEA Games.
Phó chủ tịch
Ủy ban Olympic Việt Nam Hoàng Vĩnh Giang cho biết, trong ngày hôm qua
(26/6), đích thân mình đã điện đàm với Hoàng thân Imran - chủ tịch Ủy
ban Olympic Malaysia - để phản đối về nguyên tắc bốc thăm của BTC SEA
Games nước này.
Ông Giang không
quên nói rằng không chỉ có Việt Nam, mà tất cả các quốc gia trong khu
vực đều đang rất bức xúc về chiêu trò của BTC SEA Games 29. Được biết,
phía Malaysia đã tiếp thu ý kiến từ phía Việt Nam một cách cầu thị.
Phó
Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Trần Đức Phần cũng cho biết sẽ quan tâm
đặc biệt tới vụ việc trên, nhằm đảm bảo tính công bằng, khách quan, giúp
các đội tuyển Việt Nam ít bất lợi nhất có thể ở SEA Games tới. Ông Phấn
sẽ được giao nhiệm vụ làm Trưởng đoàn TTVN ở SEA Games 29, nên vai trò
sẽ hết sức nặng nề.
VFF sẽ đưa câu chuyện đặc quyền bốc thăm SEA Games ra bàn nghị sự của AFF
Phó
Chủ tịch Trần Quốc Tuấn cho biết, cùng với Liên đoàn bóng đá Việt Nam,
các Liên đoàn bóng đá trong khu vực sẽ lên tiếng với Liên đoàn bóng đá
Đông Nam Á, trong khu vực tại cuộc họp Hội đồng LĐBĐ Đông Nam Á, tổ chức
tại Nha Trang vào ngày 1/7 tới.
Trước
đó, theo thông báo của BTC SEA Games 29 gửi tới các quốc gia trong khu
vực, nguyên tắc bốc thăm và xếp lịch thi đấu môn bóng đá (nam, nữ) và
futsal (nam, nữ)… sẽ có sự thay đổi so với thông lệ.
Đáng
chú ý, ở môn bóng đá nam, 2 đội hạt giống số 1 là Thái Lan (HCV SEA
Games 28) và Myanmar (HCB SEA Games 28) sẽ được chia vào 2 bảng lần lượt
với mã số A1 và B1. 8 đội còn lại sẽ được bốc thăm ngẫu nhiên vào các
mã số A2, B2, A3, B3, A4, B4. Kết thúc lượt bốc thăm thứ 4, chủ nhà
Malaysia sẽ được quyền chọn bảng đấu mà không qua bốc thăm. Như vậy,
Malaysia sẽ tránh được bản tử thần và có thể chọn luôn được bảng có 5
đội (chỉ phải thi đấu 4 trận).
Theo The Sun, nạn nhân là nữ sinh Resham Khan, 21 tuổi và anh họ
của cô, Jameel Muhktar, 37 tuổi, được đưa tới bệnh viện cấp cứu trong
tình trạng mặt và cơ thể bỏng nặng do bị tấn công bằng a xít trong tuần
trước.
Sau cái chết đau lòng của con gái 15 tuổi, gia đình đã viết một bức tâm
thư đăng lên Facebook nhằm chỉ trích những kẻ đã bắt nạt con gái họ.
Sự việc xảy ra cách đây nhiều ngày song đến nay truyền thông mới
bắt đầu dấy lên nỗi hoang mang về hình thức tấn công này khi Resham Khan
bày tỏ bức xúc trên mạng xã hội.
Chia sẻ với báo giới, cô Khan cho biết cô đã đến thủ đô London với kế hoạch tổ chức sinh nhật lần thứ 21.
Tuy nhiên, ngay sinh nhật của cô, tai họa đã ập đến. Khi cô cùng
anh họ đang ngồi trong xe ô tô qua khu vực Beckton, phía đông London thì
bất ngờ bị kẻ lạ mặt tạt a xít qua cửa sổ. Vụ tấn công khiến mặt cô bị
bỏng nặng trong khi anh họ bị hôn mê.
Resham Khan và anh họ Jameel Muhktar hiện đang điều trị tại bệnh viện do vết bỏng quá nặng Ảnh: GoFundMe
Bản thân Resham Khan hiện đang là sinh viên ngành quản lí kinh
doanh và vừa trở về từ Síp sau một năm học chuyển đổi. Resham đau đớn
nói rằng vụ tấn công kinh hoàng đã tàn phá cô và có lẽ không bao giờ cô
có thể lấy lại được khuôn mặt xinh đẹp như ngày xưa.
“Tôi hỏi rằng liệu cuộc đời của mình có thể trở lại như trước? Bây
giờ, tôi sẽ không bao giờ được nhìn thấy tôi như trước đây nữa”, Resham
đau lòng nói.
Resham Kham hoang mang về cuộc đời bởi có lẽ không bao giờ cô có thể được nhìn thấy bản thân mình như trước Ảnh chụp màn hình clip
Cảnh sát thành phố London hiện đang vào cuộc điều tra kẻ đã tấn
công hai nạn nhân trên. Một người bạn của Resham đã lên tiếng kêu gọi
trên trang GoFundMe với mong muốn nhận được sự ủng hộ của cộng đồng mạng
giúp đỡ Resham cùng anh họ chi phí điều trị vết bỏng.
Hồi đầu năm, một vụ tạt a xít tương tự cũng đã xảy ra với hai chị
em người Úc tại một câu lạc bộ đêm có tiếng ở thủ đô London cũng khiến
nhiều người hoang mang.
Thấy chị Hương đang chới với giữa dòng nước chảy xiết, anh Thao và anh Cường dừng công việc thi công cầu đường lao xuống cứu người.
Tuệ Minh
Nữ tiến sĩ Việt Nam lọt tốp 100 nhà khoa học hàng đầu châu Á
28/06/2017 10:58 GMT+7
- PGS.
TS Lê Thị Kim Phụng, Trường ĐH Bách khoa TP.HCM (ĐHQG TP.HCM) đã trở
thành nhà khoa học duy nhất của Việt Nam lọt vào tốp 100 nhà khoa học
hàng đầu châu Á năm 2017 do Tạp chí Asian Scientist bình chọn.
PGS Lê Thị Kim Phụng là Phó Chủ nhiệm Khoa Kỹ thuật Hóa học tại Trường ĐH Bách khoa TP.HCM.
PGS Lê Thị Kim Phung (trái) là 1 trong 3 nhà khoa học thuộc
lĩnh vực khoa học nông nghiệp của danh sách tốp 100 nhà khoa học châu Á.
Ảnh chụp màn hình.
Bà được Tạp chí Asian Scientist đưa vào mục các nhà khoa học thuộc lĩnh vực Khoa học nông nghiệp của danh sách.
Nghiên
cứu của PGS Lê Thị Kim Phụng tập trung vào việc tạo ra nhiên liệu sinh
học từ chất thải của ngành nông nghiệp như dầu hạt cao su, hạt cà phê
hay hoa quả.
Asian Scientist là một tạp chí của Singapore ra đời bản online từ năm 2011. Bản in chính thức được xuất bản từ năm 2014.
Đây là năm thứ 2 tạp chí này công bố danh sách 100 nhà khoa học châu Á.
Nghiên cứu của PGS Lê Thị Kim Phụng là sản xuất nhiên liệu sinh học từ chất thải nông nghiệp.
Trong
danh sách công bố lần trước, tháng 3/2016, Việt Nam cũng có 2 nhà khoa
học nữ được lọt vào danh sách là TS Trần Liên Hà Phương (Trường ĐH Quốc
tế, ĐHQG TP.HCM) và TS Đặng Thị Oanh ( Trường ĐH Công nghệ Thông tin và
Truyền thông, ĐH Thái Nguyên).
Tiêu chí lựa chọn các nhà khoa học
để đưa vào danh sách 100 nhà khoa học châu Á của Asian Scientist là các
nhà khoa học được chọn phải được trao các giải thưởng về khoa học trong
năm được bình chọn.
PGS Lê Thị Kim Phụng là người được trao giải thưởng Khoa học ASEAN-Hoa kỳ dành cho phụ nữ vào năm ngoái. Giải
thưởng này trao cho các nhà khoa học công tác trong lĩnh vực khoa học
ứng dụng với mục tiêu cải thiện sự an toàn, bền vững và an ninh của các
thành phố trong thời đại đô thị hóa đang diễn ra nhanh chóng. Lê Văn
Các nhà vật lý học tạo ra được nguồn sáng sáng nhất trong lịch sử, bằng một tỷ lần Mặt Trời
Và ngạc nhiên thay, nó sáng tới mức làm chúng ta thấy vật thể biến dạng so với ban đầu.
Các nhà nghiên cứu vừa đăng tải kết quả thí nghiệm tạo ra loại ánh
sáng sáng nhất từng xuất hiện trên Trái Đất này. Sáng tới mức nào? Bằng
một tỷ lần Mặt Trời của chúng ta.
Nghiên cứu này ngoài việc tạo ra một thứ loài người chưa từng chứng
kiến ra, còn có sự trợ giúp đắc lực của một loại tia X-quang mới và bên
cạnh đó, ta cũng xác nhận luôn được một số luật cơ bản của động lực
điện.
“Trong nhiều năm, đã từng có rất nhiều giả thuyết được đưa ra
nhưng chúng chưa bao giờ được thử trong môi trường phòng thí nghiệm cả,
bởi lẽ ta chưa có được một nguồn sáng đủ sáng để thực hiện chúng”, Donald Umstadter, trưởng ban nghiên cứu dự án sử dụng ánh sáng mạnh gấp 1 tỷ lần Mặt Trời để thử nghiệm cho hay.
“Chúng tôi cũng đã đưa ra nhiều suy đoán về kết quả thí nghiệm, và giờ đã xác nhận được rằng một vài suy đoán đã chính xác”.
Các nhà vật lý học từ Đại học Nebraska-Lincoln sử dụng laser DIOCLES –
một trong những tia laser mạnh nhất nước Mỹ để tạo ra thứ ánh sáng siêu
sáng này. Họ bắn tia laser đó vào một electron bị kìm giữ bởi helium để
xem các photon – các hạt ánh sáng tán xạ như thế nào khi va chạm với
một electron duy nhất.
Thông thường, việc photon phân tán ra khi gặp vật cản chính là lý do
tại sao ta nhìn thấy được sự vật bằng mắt; nhưng khi photon va vào
electron và phân tán, thì chỉ một photon bị bật ra mà thôi. Trong một số
thử nghiệm trước đây, các thử nghiệm với laser đã phóng và bật được một
vài photon từ một electron, nhưng trong thử nghiệm mới lần này, có tới
gần 1.000 photon được phân tán ra, tạo ra thứ ánh sáng mạnh nhất lịch sử
nhân loại.
Và hơn nữa, việc phân tán photon này mạnh mẽ tới mức nó còn làm vật thể biến dạng.
“Khi chúng tôi có thứ ánh sáng mạnh không tưởng này, chúng tôi mới biết được rằng việc bản chất việc tán xạ thay đổi”,
nhà nghiên cứu Umstadter nói. Thay vì photon bị phân tán theo đúng góc
cạnh và lượng năng lượng như nhau trước và sau khi nó va vào electron
như trong các thử nghiệm với nguồn sáng thông thường, nguồn sáng cực
mạnh này vừa thay đổi góc tán xạ mà lại vừa tạo ra một lượng năng lượng
khác thường.
Một vật được chiếu sáng thì chỉ sáng hơn thôi, còn lại vẻ ngoài của
nó chẳng thay đổi gì – chẳng khác so với lúc được những ánh sáng yếu hơn
chiếu vào. Nhưng trong thử nghiệm này, ánh sáng cực mạnh đã thay đổi cả
vẻ ngoài của vật thể. Ánh sáng phản chiếu lại từ vật thể đi theo một
góc khác, với màu khác phụ thuộc vào nguồn sáng sáng tới mức nào, giáo
sư Umstadter nói.
Ánh sáng quá mạnh làm chúng ta thấy một vật thể khác đi, nhưng đâu ra
khám phá về tia X-quang được nhắc tới ở đầu bài viết? Đó là khi tia
laser cực mạnh này bắn vào một electron, hạt mang điện này phóng tia
photon của chính nó nữa.
Photon được phóng ra này có năng lượng bằng tổng tất cả các hạt
photon khác va vào electron và do đó, khiến photon đơn lẻ này có năng
lượng và bước sóng của một tia X-quang.
Bằng tia X-quang mới, các nhà
khoa học có thể chụp được hình ảnh chi tiết của một chiếc USB, việc bất
khả thi với tia X-quang thường.
Các nhà khoa học mong muốn sử dụng tia X-quang đặc biệt này để phát
hiện ra những khối u mà hệ thống X-quang thông thường không thấy được,
hay tạo ra một camera chụp ảnh siêu nhanh để chụp lại được hành đồng của
các hạt electron cũng như chụp lại các phản ứng hóa học diễn ra trong
chớp mắt, hay đơn giản hơn là tạo ra một hình ảnh 3D của một vật thể
kích cỡ nano.
Đó là việc của các nhà khoa học, hiện giờ thì ta cứ biết rằng các nhà
khoa học tạo ra được một thứ ánh sáng sáng nhất lịch sử nhân loại, với
mức sáng bằng 1 tỷ lần Mặt Trời. Nó sáng tới mức làm cho electron phóng
ra một hạt photon mang nhiều năng lượng và làm vật thể có hình dáng khác
đi. Từng ấy thứ chứng tỏ ta vẫn chưa hiểu hết những thứ cơ bản của thế
giới, đơn cử như ánh sáng.
Vẫn chưa tới lúc con người hiểu được bản chất cơ bản của thế giới này.
- PGS.
TS Lê Thị Kim Phụng, Trường ĐH Bách khoa TP.HCM (ĐHQG TP.HCM) đã trở
thành nhà khoa học duy nhất của Việt Nam lọt vào tốp 100 nhà khoa học
hàng đầu châu Á năm 2017 do Tạp chí Asian Scientist bình chọn.
