LỊCH SỬ CHƯA HẲN LÀ SỰ THẬT VÀ NGƯỢC LẠI, SỰ THẬT CHƯA HẲN LÀ LỊCH SỬ! -Nhiều khi sai lầm là của cấp trên, nhưng vì yêu nước cực đoan nên mù quáng cứ đinh ninh là của cấp dưới! -Phải đâu lãnh đạo bao giờ cũng đúng cả?! -"Không
được nổ súng trước" là chủ trương lớn trong tình hình bấy giờ. Có thể
lãnh đạo trong lúc chỉnh huấn, truyền đạt chủ trương cho cấp dưới nói
không rõ ràng, chủ trương thành mệnh lệnh: "Không được nổ súng!". -Kể được câu chuyện ấy, phải có khí phách anh hùng! -Nếu có sai hay nhầm lẫn, hãy từ tốn tìm hiểu nguyên nhân và vẫn có thể thông cảm được. -Chửi bới, nhục mạ người anh hùng là lũ hèn nhát, khốn nạn! - Người đúng chưa chắc đúng cả và người sai chưa chắc sai cả! -Thần Kim Qui nói: "Giặc ở sau lưng mà không biết!" -Chúng ta nói: "Có lửa mới có khói!". -Chửi đồng đội mình là kẻ hèn hạ, bạc lòng! -Có bao giờ bề dưới chửi nhau, bề trên vô can!?
----------------------------------------------------------------------
(ĐC sưu tầm trên NET)
Tướng Vĩnh: Lê Đức Anh 'phản quốc' trong trận Gạc Ma
Đại tướng Lê Đức Anh: Nhà chính trị - quân sự xuất sắc
Đại tá Trần Nhung /
VietTimes -- Đại tướng Lê Đức Anh không chỉ là chứng nhân mà còn là một yếu nhân đã
tham gia vào các sự kiện quan trọng của cách mạng và đất nước trong hơn 50
năm của nửa cuối thế kỷ 20 và hai thập niên đầu của thế kỷ 21.
Đại tướng Lê Đức Anh
Hoạt động đa dạng và phong phú
Ông đã in dấu ấn sâu sắc vào nhiều sự kiện trong hai cuộc kháng chiến
chống thực dân Pháp và Chống Mỹ cứu nước, vào cuộc chiến tranh bảo vệ
biên giới phía Bắc và phía Tây Nam, làm nghĩa vụ quốc tế vẻ vang ở
Campuchia, vào công cuộc đổi mới đất nước cũng như tham gia hoạch định
nhiều chủ trương, chính sách quan trọng của Đảng và Nhà nước ta cả về
đối nội và đối ngoại.
Công lao to lớn của ông được ghi nhận bằng Huân chương Sao vàng là
Huân chương cao quí nhất, Huân chương Hồ Chí Minh, Huân chương Chiến
công và Quân công, Huy hiệu 75 năm tuổi Đảng cùng nhiều phần thưởng cao
quí khác của Đảng, Nhà nước ta và của các nước.
Đại tướng Lê Đức Anh ở quần đảo Trường Sa năm 1988 (Ảnh tư liệu)
Đại tướng Lê Đức Anh
có cuộc đời hoạt động cách mạng đa dạng, phong phú, đứng ở nhiều vị trí
đương đầu với khó khăn, thử thách khắc nghiệt trên các mặt trận quân
sự, chính trị và ngoại giao.
Ông được kết nạp vào Đảng Cộng sản Đông Dương sau này là Đảng Cộng
sản Việt Nam từ tháng 5 năm 1938, hoạt động trong phong trào công nhân
cao su ở Lộc Ninh, Phú Riềng và các tỉnh Nam Bộ cho đến Cách mạng Tháng
8-1945.
Từ tháng 8-1945, ông tham gia quân đội, giữ các chức vụ từ Trung đội trưởng đến chính trị viên Tiểu đoàn.
Từ năm 1948 đến năm 1954, ông đã kinh qua nhiều chức vụ như Tham mưu
trưởng các Quân khu 7, 8 và Đặc khu Sài Gòn - Chợ Lớn, quyền Tham mưu
trưởng Bộ Tư lệnh Nam Bộ.
Năm 1954 ông tập kết ra Bắc và từ năm 1955 đến năm 1963, ông là Cục
phó Cục Tác chiến, Cục trưởng Cục Quân lực, Phó Tổng Tham mưu trưởng
Quân đội nhân dân Việt Nam.
Từ tháng 2-1964 đến năm 1975, ông trở lại Miền Nam chiến đấu trên
cương vị Phó Tư lệnh Quân Giải phóng Miền Nam Việt Nam, Phó Tư lệnh
Chiến dịch Hồ Chí Minh kiêm Tư lệnh Cánh quân Tây Nam.
Từ tháng 5-1976 đến năm 1986, ông được giao nhiều trọng trách lớn như
Tư lệnh Quân khu 9, Tư lệnh kiêm Chính ủy Quân khu 7, Thứ trưởng Bộ
Quốc phòng, Tư lệnh Quân tình nguyện Việt Nam ở Campuchia, Trưởng đoàn
Chuyên gia Việt Nam ở Campuchia.
Năm 1986, ông là Tổng Tham mưu trưởng và là Bộ trưởng Quốc phòng từ
năm 1987 đến năm 1991. Ông được bầu làm Chủ tịch nước từ năm 1992 đến
năm 1997.
Tham gia Quân đội, ông được phong quân hàm Đại tá năm 1958, phong
vượt cấp lên Trung tướng năm 1974. Năm 1980 là Thượng tướng và năm 1984
là Đại tướng. Ông tham gia Ban Chấp hành Trung ương nhiều khóa, là Ủy
viên Bộ Chính trị, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị và là cố vấn của Trung
ương Đảng từ năm 1997 đến năm 2001.
Sau khi nghỉ công tác, ông vẫn nghiên cứu và đề xuất nhiều ý kiến tâm
huyết, có tầm chiến lược đối với Đảng và Nhà nước ta. Ngoài những đóng
góp to lớn cho cách mạng và đất nước, có thể coi ông là một trong những
kiến trúc sư, tham gia quan trọng vào tiến trình bình thường hóa quan hệ
Việt Nam - Hoa Kỳ và Việt Nam - Trung Quốc.
Nhớ lại những thời điểm quyết định đầy cam go và đối mặt với không ít
những quan điểm trái chiều, vị Đại tướng cười bảo: “Có người cho tôi là
“thân Trung Quốc”, rồi sau khi xảy ra chuyện ta khai thông quan hệ với
Mỹ như thế thì lại cho tôi là “thân Mỹ”. Tôi chỉ cười."
Nhưng từ đây tôi mới rút ra một điều rằng, quan hệ của ta với Trung
Quốc và với Mỹ là hai mối quan hệ ngoại giao quan trọng nhất của Việt
Nam. Các nước lớn thì thường vừa đấu tranh vừa hợp tác với nhau. Còn ta
là nước nghèo và so với họ thì là nước nhỏ, nên trong quan hệ với mỗi
nước đó ta cần suy nghĩ rất kỹ, và dĩ nhiên phải đứng trên lập trường
độc lập và lợi ích dân tộc của ta”.
Lợi ích dân tộc, lợi ích quốc gia và chủ quyền thiêng liêng của Tổ
quốc phải là tối thượng, với vị tướng già, đó đơn giản là một lẽ sống,
một điểm tựa để ông quyết định phải - trái, đúng - sai và khi đã tin, đã
quyết là theo đuổi đến cùng.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chúc mừng sinh nhật Đại tướng Lê Đức Anh
Người khởi xướng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”
Là phóng viên Báo Quân đội Nhân dân, tôi có nhiều dịp được tham gia
các Đoàn do ông lãnh đạo đi thăm và làm việc tại nhiều địa phương và các
nước ở nhiều châu lục. Đặc biệt trong những năm quan hệ láng giềng căng
thẳng và phức tạp, chiến tranh biên giới phía bắc, đánh chiếm các đảo
thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam trên Biển Đông, tôi đã viết nhiều
bài bình luận lên án bành trướng xâm lược.
Với cương vị Bộ trưởng Quốc phòng, ông đã trực tiếp duyệt một số bài
do tôi viết. Ông đọc đi đọc lại bài viết, chỉ cho tôi những đoạn cần
phải viết lại cho chặt chẽ và sâu sắc mà không trực tiếp sửa như một số
nhà lãnh đạo khác. Tôi đã chữa bài theo chỉ đạo của ông.
Chữa xong, ông đọc lại kỹ lưỡng trước khi phê duyệt đồng ý cho đăng
báo. Được gần ông trong các chuyến công tác, tôi kính trọng ông như là
một chính khách có tầm nhìn xa rộng, một nhà lãnh đạo chính trị quân sự
có thực tiễn hoạt động phong phú và dày dạn kinh nghiệm.
Ông đã đề xuất việc xây dựng quân đội tinh gọn, hiện đại có tính sẵn
sàng chiến đấu cao và cắt giảm lực lượng vũ trang để tập trung cho phát
triển đất nước trong thời điểm nhất định.
Ông là người khởi xướng và đề xuất việc Đảng và Nhà nước ta phong
tặng Danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng để tri ân những tấm gương phụ nữ
cao quí hy sinh chồng con trong các cuộc chiến tranh yêu nước. Nhân dân
và lịch sử ghi nhận và đánh giá công bằng sự hy sinh và đóng góp của
ông cho đất nước.
Đánh giá về ông có lẽ không có gì ngắn gọn mà đầy đủ hơn lời của
người đồng chí sát cánh cùng ông trong cả thời chiến lẫn thời bình, cố
Thủ tướng Võ Văn Kiệt: “Với ngần ấy công sức, tâm lực, cống hiến cho đất
nước và dân tộc, anh xứng đáng được trân trọng”.
Lễ tang cho những đồng chí đã “mắc những lỗi lầm nghiêm trọng”
Nhắc tới ông Lê Đức Anh, người
ta liên tưởng đến việc Việt Nam mất hàng loạt bãi đá ở quần đảo Trường
Sa và vụ thảm sát tại bãi đá Gạc Ma.
Trân Văn
Tuy tin đồn ông Lê Đức Anh, cựu Bộ trưởng Quốc phòng (1987 – 1991),
cựu Chủ tịch Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992 – 1997),
cựu Ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSVN (1982 – 1997), đã qua đời hôm 23
tháng 2 không chính xác nhưng vài nguồn thạo tin (trong đó có cả con
trai ông Nguyễn Tấn Dũng, cựu Thủ tướng Việt Nam) đã đưa ra một số chứng
cứ, cho thấy ông Anh đang trong tình trạng “thập tử, nhất sinh”.
Liệu hệ thống công quyền Việt Nam có tổ chức quốc tang cho ông Anh,
người đã được nhiều đồng chí của mình loan báo công khai đã phạm một số
sai lầm nghiêm trọng?
***
Nhắc tới ông Lê Đức Anh, người ta liên tưởng đến việc Việt Nam mất
hàng loạt bãi đá ở quần đảo Trường Sa và vụ thảm sát tại bãi đá Gạc Ma.
Năm 1988, lần đầu tiên Trung Quốc đổ quân chiếm các bãi đá ở quần đảo
Trường Sa. Ngày 31 tháng 1 năm 1988, Việt Nam mất bãi đá Chữ Thập. Ngày
18 tháng 2 năm 1988, Việt Nam mất thêm bãi đá Châu Viên. Ngày 26 tháng 2
năm 1988, Trung Quốc tiếp tục chiếm bãi đá Ga Ven. Ngày 28 tháng 2 năm
1988, tới lượt bãi đá Tư Nghĩa lọt vào tay Trung Quốc...
Để ngăn chặn Trung Quốc chiếm toàn bộ các bãi đá, cô lập những hòn
đảo mà Việt Nam đang kiểm soát tại quần đảo Trường Sa, Hải quân Nhân dân
Việt Nam đổ người và phương tiện xuống một số bãi đá còn lại và ngày 14
tháng 3 năm 1988, xung đột Việt – Trung bùng phát tại bãi đá Gạc Ma, 64
người lính của Hải quân Nhân dân Việt Nam mất mạng, ba tàu vận tải bị
bắn chìm.
Lúc đầu, người ta gọi Gạc Ma là trận hải chiến thứ hai giữa Việt Nam
và Trung Quốc trên biển Đông (trận hải chiến đầu tiên xảy ra ngày 19
tháng 1 năm 1974 tại quần đảo Hoàng Sa giữa Hải quân Việt Nam Cộng hòa
và Trung Quốc), tuy nhiên theo thời gian, một số binh sĩ, sĩ quan của
Hải quân Nhân dân Việt Nam may mắn sống sót, tiết lộ, hai bên không hề
giao tranh. Bởi những người lính của Hải quân Nhân dân Việt Nam bị cấm
dùng súng, kể cả bắn trả, thành ra họ đã trở thành bia sống cho Trung
Quốc tác xạ.
Nói cách khác, sự kiện Gạc Ma hồi 14 tháng 3 năm 1988 chỉ là một cuộc
đổ bộ nhằm khẳng định chủ quyền quốc gia trên biển nhưng Việt Nam đã
không vũ trang cho những người lính lại còn cấm họ kháng cự, thành ra
chỉ trong vài phút, kẻ thù giết gần như sạch sẽ một nửa đại đội.
Năm 2011, tại một cuộc hội thảo về sự kiện Gạc Ma 1988 do Trung tâm
Minh Triết tổ chức, tướng Lê Mã Lương, Anh hùng các Lực lượng Vũ trang
nhân dân, cựu Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt Nam, chính thức
thừa nhận có lệnh cấm kháng cự ngoại xâm ở Gạc Ma. Tuy nhiên tướng Lương
chỉ không nêu tên người ra lệnh mà chỉ nói đó là một “lãnh đạo cao
cấp”. Năm 2012, tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cung cấp thêm, “lãnh đạo cao
cấp” đó là ông Lê Đức Anh (1).
Sau khi bãi đá Gạc Ma rơi vào tay Trung Quốc ngày 14 tháng 3 năm
1988. Ngày 23 tháng 3 năm 1988, Trung Quốc làm chủ bãi đá Xu Bi...
Những bãi đá Chữ Thập, Châu Viên, Ga Ven, Tư Nghĩa, Gạc Ma, Xu Bi mà
Trung Quốc chiếm giữ hồi 1988 giờ đã được bồi đắp thành đảo nhân tạo.
Chuỗi căn cứ quân sự mà Trung Quốc xây dựng trên các đảo nhân tạo này
đang giúp Trung Quốc biến giấc mơ kiểm soát toàn bộ biển Đông thành hiện
thực.
***
Nhắc tới ông Lê Đức Anh người ta còn liên tưởng tới “Hồi ức và suy
nghĩ” của ông Trần Quang Cơ, cựu Thứ trưởng Ngoại giao Việt Nam (1986 –
1994) (2).
Trong “Hồi ức và suy nghĩ”, ông Cơ – nhân vật từng từ chối hàm Ngoại
trưởng khi được giới lãnh đạo Đảng CSVN “phân công” thay ông Nguyễn Cơ
Thạch (1980 – 1991), có 40 năm làm việc trong lĩnh vực ngoại giao (1954 –
1994) và được những viên chức ngoại giao cao cấp của Nhà nước Cộng hòa
Xã hội chủ nghĩa Việt Nam xem là người “bảo vệ tất cả những kế sách mà
ông cho là hiệu quả trong cuộc đấu tranh không cân sức với Trung Quốc
đến tận cuối đời” (3), rồi vì bất lực, ngán ngẩm khi
quanh ông chỉ gồm toàn những “con bạc khát nước” nên tuyên bố từ bỏ cuộc
chơi (xin rời khỏi Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN – BCH TƯ Đảng
CSVN, rời ngành ngoại giao không hề do dự) (4) – đã khắc họa rất rõ tâm, tầm của ông Lê Đức Anh.
Trong số các nhân vật tham gia hoạch định và chỉ đạo xúc tiến việc
“bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc hồi đầu thập niên 1990, ông Lê
Đức Anh chính là người chủ động sắp đặt mọi thứ, cả công khai lẫn kín
đáo để cuối cùng hướng Việt Nam tới kết quả mà ông Phạm Văn Đồng, cựu
Thủ tướng Việt Nam suốt từ 1957 đến 1987, phải buột miệng than trong một
cuộc họp Bộ Chính trị diễn ra trong ba ngày từ 15/05/1991 đến
17/05/1991: “Đã hớ, đã dại rồi mà còn nói đặt sự nghiệp cách mạng lên
trên hết… Người lãnh đạo không nên làm như vậy. Với Trung Quốc, vừa qua
không phải là chúng ta bình thường hóa, mà là chúng ta đã bị ‘phụ thuộc
hóa’ quan hệ” (Trần Quang Cơ - “Hồi ức và suy nghĩ”, Phần “Thành Đô là
thành công hay là thất bại của ta?”) (5).
***
Tháng 8 năm ngoái, ông Trần Hùng – Trưởng nam của tướng Trần Độ, kể về tang lễ của cha mình hồi 2002.
Lễ tang tướng Trần Độ thuộc loại xưa nay chưa từng có. Tướng Trần Độ -
một trong những công thần của Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt
Nam – được gọi gọn lỏn là “ông”. Hàng chữ “vô cùng thương tiếc” trên bức
trướng được Ban Tổ chức lễ tang che lại. An ninh vây kín Nhà tang lễ,
tạm giữ các vòng hoa để lột bỏ cho bằng hết những chữ liên quan đến việc
bày tỏ sự tiếc thương hay xưng tụng ông Trần Độ là tướng. Ban Tổ chức
lễ tang còn toan thu Sổ tang mà những người quý mến tướng Trần Độ đã
chia sẻ suy nghĩ, tình cảm của họ về ông. Nỗ lực thu giữ bất thành thì
xé bỏ những trang mà nội dung… không thích hợp.
Kịch tính lên tới đỉnh khi ông Vũ Mão, lúc đó là Chủ nhiệm Văn phòng
Quốc hội lên đọc điếu văn với tư cách Trưởng Ban Lễ tang. Dẫu là Điếu
văn nhưng nội dung thì rất nghiêm khắc, nhấn mạnh ông Độ “đã mắc những
lỗi lầm nghiêm trọng”. Khi đáp từ, Trưởng nam của ông Trần Độ tuyên bố,
gia đình Trần Độ không chấp nhận Điếu văn. Hàng ngàn người đến tiễn đưa
tướng Trần Độ đồng loạt vỗ tay (6).
Năm năm sau (2007), lúc đã nghỉ hưu, ông Vũ Mão mới phân trần rằng,
ông được “tổ chức” chỉ đạo đọc Điếu văn trong lễ tang tướng Trần Độ.
Biết ông không đồng tình với nội dung Điếu văn, các “đồng chí” trấn an,
“khi đọc về những đóng góp của tướng Trần Độ thì đọc to, đoạn nói về
thiếu sót, khuyết điểm thì đọc nhỏ thôi”. Ông Mão đã làm đúng như thế vì
không còn lựa chọn nào khác (7).
Tướng Trần Độ - người từng là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng
CSVN, từng là Trưởng Ban Văn hóa Văn nghệ BCH TƯ Đảng CSVN, Phó Ban
Tuyên huấn BCH TƯ Đảng CSVN, Phó Chủ tịch Quốc hội, Ủy viên Hội đồng Nhà
nước – “đã mắc những lỗi lầm nghiêm trọng” nào để hệ thống công quyền
Việt Nam phải tổ chức phân biệt đối xử cho thật rõ ràng đến như vậy?
“Những lỗi lầm nghiêm trọng” của tướng Trần Độ là việc truyền bá công
khai các nhận định riêng như: “Nguyên nhân sâu xa của các hiện tượng
tiêu cực trong Đảng và phần nào trong xã hội là ở cơ chế lãnh đạo toàn
diện tuyệt đối của Đảng”. Thành ra: “Đảng phải tự mình từ bỏ chế độ độc
đảng, toàn trị, khôi phục vai trò, vị trí vốn có của Quốc hội, chính
phủ. Phải thực hiện đúng Hiến pháp, tức là sửa chữa các đạo luật chưa
đúng tinh thần Hiến pháp. Đó là phải có những đạo luật ban bố quyền tự
do lập hội, lập đảng, tự do ngôn luận, luật báo chí, xuất bản. Sửa chữa
các luật bầu cử ứng cử tự do, từ bỏ quyền quyết định của cơ quan tổ chức
Đảng, trừ bỏ ‘hiệp thương’ mà thực chất là gò ép”…
***
Tháng 3 năm 1974, ông Trần Độ và ông Lê Đức Anh cùng được phong trung
tướng. Họ vẫn được xem như những nhân vật cùng thời. Vì đã “mắc những
lỗi lầm nghiêm trọng” nên dẫu “nhắm mắt, xuôi tay”, tướng Trần Độ cũng
chưa được tha.
Vậy tướng Lê Đức Anh có “mắc những lỗi lầm nghiêm trọng” nào không?
Giới lãnh đạo Đảng CSVN chưa xác định. Chuyện mà nhiều nhân chứng như
ông Trần Quang Cơ đã bạch hóa: “Bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc”
bằng mọi giá, kể cả “phụ thuộc hóa” vào Trung Quốc vì cả hai đều là cộng
sản, có thể dựa vào nhau để cùng tồn tại… hình như không phải chỉ là mơ
ước và nỗ lực riêng của ông Lê Đức Anh.
Xem mơ ước và những nỗ lực kiểu đó là “mắc những lỗi lầm nghiêm trọng” sẽ giảm đáng kể số lượng quốc tang. Chú thích (1)https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/who-ord-no-fir-in-garma-03122015052720.html (2)http://www.truyen-thong.org/so14/so14.html (3) http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2015/06/150629_tranquangco_profile (4)http://www.viet-studies.net/THDung/DocLaiHoiKyTQCo_HongKhiem.htm (5)http://www.truyen-thong.org/so14/43.html (6)http://trandotacpham.blogspot.de/2017/08/co-mot-am-tang-rat-buon.html (7)http://www.hophammientrung.vn/tin-tuc-moi-cap-nhat/17/350/thu-ong-vu-mao-ve-dam-tang-tuong-tran-do-/cong-nghe-so.html
Trân Văn là bút danh của một nhà báo có 28 năm làm việc ở nhiều vị
trí khác nhau (Cộng tác viên, Phóng viên, Biên tập viên, Thư ký Tòa
soạn) của một số đài truyền hình, đài phát thanh, nhật báo, tuần báo,
báo điện tử tại Việt Nam và Hoa Kỳ.
Ai ra lệnh không được nổ súng trong trận Gạc Ma?
Mặc Lâm, biên tập viên RFA, Bangkok 2015-03-12
Tàu chiến Trung Quốc trực xạ bắn vào tàu vận tải công binh
của Việt Nam khiến 64 chiến sĩ Hải quân VN đã hy sinh cùng với lệnh
không được nổ súng...
Files photos
03122015-who-ord-no-fir-in-garma.mp3
00:00/00:00
Mỗi năm vào ngày 14 tháng Ba, hình ảnh cuộc tàn sát 64 bộ đội công
binh Quân đội Nhân dân Việt Nam lại ám ảnh gia đình họ và người có quan
tâm. Những cái chết này là một sự kiện lịch sử cần phải làm rõ ai là
thủ phạm trực tiếp, trói tay bộ đội bằng chính sách kềm chế trước đội
quân hung hãn Trung Quốc Lệnh không được nổ súng
Từ đầu năm 1988 Trung Quốc đã có những hành động lấn chiếm các đảo đá
thuộc quần đảo Trường Sa bằng cách đưa hai chiến hạm thị uy chung quanh
khu vực. Trước hành động khiêu khích công khai ấy Việt Nam đã khởi động
chiến dịch có tên Chủ quyền 88 viết tắt là CQ-88 bằng cách gửi bộ đội
công binh mang vật liệu xây dựng tới nhóm đảo Cô Lin, Len Đao và Gạc Ma
để xây dựng các cơ sở tại đây nhằm khẳng định sự có mặt của Việt Nam
trên nhóm đảo quan trọng này.
Tuy biết trước sự hiếu chiến và quyết tâm chiếm đảo của Trung Quốc
nhưng bộ đội công binh Việt Nam lại không được trang bị vũ khí và quan
trọng hơn nữa họ được lệnh không được bắn trả lính Trung Quốc. Chỉ một
vài bộ đội trên tàu mang vũ khí cá nhân và nhóm bộ đội tiến vào cắm cờ
trên đảo Gạc Ma đã tay không đối diện với giặc. Anh Nguyễn Văn Thống một
người sống sót trong khi tiến vào Gạc Ma xác nhận với Đài Á Châu Tự Do
lệnh không được nổ súng này -Bên mình lúc ra đi là quán triệt không được nổ súng bất kỳ giá nào cũng không được nổ súng.
Thượng tá Hoàng Hoan, Chỉ huy phó Chính trị trung đoàn công binh 83
kể lại với báo chí cái chết của trung úy Trần Văn Phương người đầu tiên
ôm cờ chịu bị lính Trung Quốc bắn chết trước mặt đồng đội. Thượng tá
Hoan xác nhận đây là hành động kềm chế trước sự hung hãn của lính Trung
Quốc:
Bên mình lúc ra đi là quán triệt không được nổ súng bất kỳ giá nào cũng không được nổ súng
Anh Nguyễn Văn Thống
-Sau một thời gian giằng co nhau quyết liệt và xảy ra việc Phương
bị thương và sau chết tại đảo và Lanh thì bị thương nằm gục xuống rồi
thì anh em cùng với nhau đối với bọn Trung Quốc đó cuối cùng thì bọn nó
nhanh chóng rút lui ra. Nhưng mà nó có cái chuyện, tức là nó nổ súng
trước còn ta thì có thái độ kềm chế chủ yếu là mềm dẻo để giải quyết
đúng đắn khẳng định rõ chủ quyền Việt Nam, tôi đã ở đây rồi! Thế nhưng
phía Trung Quốc vẫn cứ nổ súng vào cán bộ chiến sĩ của xây dựng và đi
giữ đảo.
Câu chuyện của 27 năm về trước vẫn nằm im trong những trang sử của
Quân đội Nhân dân Việt Nam. Lời kể của những bộ đội công binh không đủ
sức thuyết phục dư luận cho đến khi chính một vị tướng chính thức lên
tiếng về việc này. Ông là thiếu tướng Lê Mã Lương, Anh hùng Lực lượng Vũ
trang Nhân dân, từng giữ chức Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quân sự Việt
Nam nói trước cuộc tọa đàm kỷ niệm cuộc chiến Gạc Ma do Trung tâm Minh
triết tổ chức vào năm ngoái, Tướng Lê Mã Lương cho biết: -Nó có một câu chuyện như thế này: Có đồng chí lãnh đạo cấp cao ra
lệnh bộ đội ta không được nổ súng nếu như đánh chiếm cái đảo Gạc Ma hay
bất kỳ đảo nào ở Trường Sa. Không được nổ súng! Và sau này nó có một
câu chuyện và nó đã được ghi vào tài liệu mà ta đã rõ rồi là khi trong
một cuộc họp của Bộ Chính Trị, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch đập bàn và nói
là ai ra lệnh cho bộ đội không được nổ súng?
Những người lính hy sinh đầu tiên ấy cộng thêm con số bộ đội bị quân
Trung Quốc sát hại nâng lên 64 người là một vết thương lớn cho người
lính bất cứ quân đội nào khi họ không được cầm súng chống lại quân thù,
tướng Lê Mã Lương chia sẻ:
Ngài Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hồi bấy giờ là ngài Lê Đức Anh đã ra cái
lệnh như vậy mà anh Lê Mã Lương đã tường thuật trong hội thảo tưởng
niệm Gạc Ma của chính Trung tâm Minh Triết tổ chức ở Khách sạn Công đoàn
năm ngoái, thì bây giờ ta phải công khai cái này
Ông Nguyễn Khắc Mai
-Trong lịch sử của Hải quân Nhân dân Việt Nam chưa có trận nào mà
hải quân ta chỉ có mấy phút thôi chúng ta chết đến hơn nửa đại đội.
Không có chuyện lịch sử Hải quân, lịch sử của các đơn vị chiến đấu bộ
binh chỉ trong mấy phút mà tiêu như thế, trừ bom, nó bỏ trúng đội hình
đang hành quân hoặc là nó thả trúng đội hình đang đóng quân còn trong
đánh nhau ta cũng trong thế chủ động thì không có chuyện đó. Cho nên đó
là cái nỗi đau mà nỗi đau này nó âm ỉ và nó sẽ đi với người lính cho tới
khi kết thúc sứ mệnh trên cái đất này.
TS Nguyễn Văn Khải người tham dự buổi hội thảo cho biết nhận xét của
ông về việc tướng Lương công khai điều mà Bộ quốc phòng Quân đội Nhân
dân Việt Nam giấu kín sau sự cố Gạc Ma: -Câu đó của Lê Mã Lương là hoàn toàn đúng bởi vì những năm 80 tôi
là TS Thiếu tá và có anh họ là Lê Ngọc Hiền là Thứ trưởng Quốc phòng, Lê
Trọng Tấn là Tổng Tham mưu trưởng quân đội cho nên những chuyện này
chúng tôi biết cả. Bộ trưởng Quốc phòng, Lê Đức Anh
Ông Nguyễn Khắc Mai giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Văn hoá Minh Triết
cho biết vai trò của ông Lê Đức Anh lúc ấy là Bộ trưởng Quốc phòng,
người được xem là đã ra lệnh cho bộ đội không được nổ súng: -Ngài Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hồi bấy giờ là ngài Lê Đức Anh đã ra
cái lệnh như vậy mà anh Lê Mã Lương đã tường thuật trong hội thảo tưởng
niệm Gạc Ma của chính Trung tâm Minh Triết tổ chức ở Khách sạn Công
đoàn năm ngoái, thì bây giờ ta phải công khai cái này. Một Bộ trưởng Quốc Phòng thấy giặc nó xâm lấn bờ cõi của mình mà
ra lệnh không được chống lại, đứng im như thế cuốn cờ lên người mình để
cho nó nã súng nó bắn!
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, một nhà ngoại giao kỳ cựu, am hiểu sâu
sắc vấn đề Trung Quốc đánh giá quyết định không nổ súng của Bộ trưởng
Quốc phòng Lê Đức Anh: -Tôi cho rằng lúc bấy giờ ông Lê Đức Anh được đưa lên làm Bộ
trưởng Quốc phòng mà làm cái việc như thế là một việc phản quốc. Ra lệnh
không được bắn lại để cho Trung Quốc nó giết chiến sĩ của mình như là
bia sống thì tôi cho đó là một hành động phản động, phản quốc. Ông Lê Đức Anh là cai đồn điền cao su của một người tình báo của
Pháp chứ ông ta không phải tham gia cách mạng lâu dài gì đâu. Chẳng qua
ông ấy khai man lý lịch rồi thì được lòng ông Lê Đức Thọ, ông Lê Đức Thọ
cứ đưa ông ấy lên vù vù trở thành Bộ trưởng Quốc phòng, sau này thành
chủ tịch nước. Cái điều đó những người biết chuyện như tôi lấy làm đau
lòng lắm và cho là một nỗi nhục của đất nước.
Cho đến hôm nay 64 người anh hùng liệt sĩ ở Gạc Ma đấy nhiều người
xác vẫn còn nằm dưới biển và cái ông Nông Đức Mạnh nguyên Tổng bí thư
lại trả lời rằng thôi cứ để yên như thế! Đáng lẽ anh phải... tìm cách
vớt và đưa thân xác của các liệt sĩ ấy về quê mẹ thì anh lại để im...
Ông Nguyễn Khắc Mai
Sau khi bị tàn sát, thi thể những người lính tay không súng ống ấy
không phải đều được về nhà mà một số rất lớn đã trôi dạt khắp vùng biển
quê hương bởi Bộ Quốc phòng Việt Nam không có một một cố gắng nào mang
họ về đất liền như tất cả mọi quân đội khác trên thế giới phải làm. Ông
Nguyễn Khắc Mai nhận xét: -Cho đến hôm nay 64 người anh hùng liệt sĩ ở Gạc Ma đấy nhiều
người xác vẫn còn nằm dưới biển và cái ông Nông Đức Mạnh nguyên Tổng bí
thư lại trả lời rằng thôi cứ để yên như thế! Đáng lẽ anh phải can thiệp
với Chữ thập đỏ quốc tế để tìm cách vớt và đưa thân xác của các liệt sĩ
ấy về quê mẹ thì anh lại để im, bởi vì anh sợ Tàu mà. Động chạm đến Tàu
thì anh run lên vì anh bị cầm tù rồi. Tại sao cứ im lặng? chỉ cho mấy cái anh cấp người phát ngôn Bộ
Ngoại giao nói tới nói lui một điệp khúc nhàm chán vô cùng và bọn Trung
Quốc nó không thèm đếm xỉa gì tới, nó coi đấy là cái chuyện tào lao thì
đấy là cái đau, đấy là cái nhục về Gạc Ma.
Ngày 14 tháng Ba mỗi năm không những là ngày giỗ chung của 64 gia
đình liệt sĩ nhưng còn là ngày mà lịch sử Việt Nam sẽ phải làm rõ ai là
thủ phạm chính trong cuộc tàn sát này. Mặc dù nó được phóng lớn lên
thành cuộc chiến Gạc Ma nhưng người trong cuộc biết rõ đó là một cuộc
chiến mà bên bị hại không được nổ súng.
Những sai phạm của Lê Đức Anh khi còn ở Tổng Cục II ít người biết đến
Tội đồ dân tộc Lê Đức Anh và trận hải chiến Gạc Ma
Lê Đức Anh thề thốt gì sau trận Gạc Ma?
Hoàng Trần (Danlambao) –
Ngày 14/3/1988, 64 chiến sĩ hải quân Việt Nam đã bị Tàu Cộng thảm sát
trong trận chiến kéo dài 15 phút tại Gạc Ma, Trường Sa. Thủ phạm tiếp
tay Trung Cộng chính là đại tướng Lê Đức Anh, khi ấy giữ chức bộ trưởng
quốc phòng, kẻ đã ra lệnh bộ đội Việt Nam không được nổ súng chống lại
bọn giặc xâm lăng.
Ngày 7/5/1988, tức gần 2 tháng sau, Lê Đức Anh đã đích thận đến đảo
Trường Sa lớn để bày trò thề thốt trong buổi lễ kỷ niệm 33 năm ngày
truyền thống hải quân Việt Nam.
Lê Đức Anh trong bài phát biểu được gọi
là ‘Lời thề Trường Sa’ năm 1988
Trong bài diễn văn được bộ máy tuyên truyền CS gọi là “Lời thề Trường Sa” này,
Lê Đức Anh khoe khoang những điều được gọi là “chiến công oanh liệt”‘
của lực lượng hải quân trong cuộc chiến với ‘Mỹ-Ngụy’.
Đáng chú ý, “Lời thề Trường Sa” của Lê Đức Anh không hề đả
động gì về trận Gạc Ma – nơi Trung Cộng đã ra tay thảm sát 64 người lính
Việt Nam cách đó chưa đầy 2 tháng.
Lê Đức Anh khẳng định, trong cuộc chiến tranh cưỡng chiếm miền Nam, sự giúp đỡ của của Tàu Cộng từ những năm 1950 cho đến 1970 “là rất to lớn và hiệu quả”.
“Nhân dân Việt Nam vô cùng biết ơn sự giúp đỡ to lớn đó của nhân dân Trung Quốc đã dành cho mình…
…Nói tóm lại cả hai nước đã giúp đỡ lẫn nhau trên nhiều lĩnh vực, với tinh thần anh em sâu đậm”. Trích bài phát biểu của Lê Đức Anh tại Trường Sa, ngày 7/5/1988, theo VietNamNet
Sau cùng, trước vong linh của 64 chiến sỹ hải quân Việt Nam vẫn
đang trôi dạt dưới đáy biển vì bị hải quân Trung Cộng sát hại, Lê Đức
Anh kết thúc bài diễn văn bằng tuyên bố:
“Chúng ta nhớ mãi không bao giờ quên tình sâu nghĩa nặng giữa
nhân dân hai nước Việt-Trung, kiên trì phấn đấu để khôi phục tình hữu
nghị giữa hai nước, đồng thời chúng ta nhất quyết bảo vệ chủ quyền và
toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc chúng ta”.
Khi đọc lại những tài liệu trên, chúng ta không khó để có thể đưa
ra kết luận về bộ mặt phản quốc, hại dân của tên tội đồ dân tộc Lê Đức
Anh. Hội nghị Thành Đô diễn ra sau đó ít lâu, cộng với việc Lê Đức Anh
lên làm chủ tịch nước là bằng chứng bán nước không thể chối cãi của tập
đoàn CSVN.
Trong cuộc phỏng vấn gần đây trên báo VietNamNet, Lê Đức Anh kể
rằng khi đến Trường Sa và đọc bài phát biểu trên, ông ta cảm thấy rất
“đau lòng”. Vở kịch nước mắt cá sấu này cũng chẳng lừa được ai.
Hiện nay, Trung Cộng đã gần như hoàn tất việc xây cất căn cứ quân
sự trên đảo Gạc Ma, biến nơi này thành một tiền đồn trực tiếp uy hiếp
toàn bộ miền Nam Việt Nam. Đây cũng là hậu quả rõ rệt sau những phi vụ
bán nước có hệ thống của tên Việt gian Lê Đức Anh và đảng CSVN tại Mật
nghị Thành Đô 1990.
Động thái trên như để bào chữa trước các thông tin khẳng định đại
tướng Lê Đức Anh khi còn đương chức chính là thủ phạm đã tiếp tay cho
Tàu Cộng đánh chiếm đảo Gạc Ma (Trường Sa) vào ngày 14/3/1988.
Trong vai trò là bộ trưởng bộ quốc phòng, Lê Đức Anh đã ra lệnh cho
hải quân Việt Nam ‘không được nổ súng’, dẫn đến hậu quả hải quân Trung
Cộng dễ dàng đánh chiếm đảo Gạc Ma và ra tay thảm sát 64 người lính hải
quân Việt Nam chỉ sau một trận chiến ngắn.
Hành động bán nước của Lê Đức Anh đã được thiếu tướng Lê Mã Lương tiết lộ hôm 14/6/2014 tại hội thảo Minh Triết Biển Đông.
Đại tướng “đau lòng”?
Hiện nay, dù đã về hưu nhưng Việt gian Lê Đức Anh vẫn là một thế
lực đáng sợ trong giới chóp bu Ba Đình. Nhân vật này là người đỡ đầu
quyền lực cho thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, còn con trai là Lê Mạnh Hà đã
giữ chức phó chủ tịch ủy ban nhân dân thành Hồ.
Trong bài phỏng vấn được đăng trên báo VietNamNet hôm 30/11/2014,
Lê Đức Anh nói rằng sau khi xảy ra “cuộc đụng độ” tại Gạc Ma, ông ta đã
ra Trường Sa và cảm thấy “đau lòng” khi nói “lời thề giữ gìn chủ quyền biển đảo”.
“Tôi ra Trường Sa đúng dịp kỷ niệm ngày truyền thống bộ đội Hải
quân và ngay sau khi vừa diễn ra cuộc đụng độ giữa bộ đội Hải quân của
ta với tàu chiến của Hải quân Trung Quốc ở các đảo Gạc Ma, Chữ Thập. Lúc
bấy giờ, tôi thấy cần thiết phải ra Trường Sa. Khi nói lời thề giữ gìn
chủ quyền biển đảo ở Trường Sa, tôi đau lòng nhìn thấy một đất nước trải
qua bao nhiêu năm chiến tranh mà vẫn không trọn vẹn, Hoàng Sa bị lấy
mất rồi…”, báo VietNamNet trích lời Lê Đức Anh nói.
Trước vong linh của 64 chiến sỹ hải quân Việt Nam đã hy sinh vì
lệnh không được nổ súng, tên Việt gian Lê Đức Anh có thực sự đau lòng
hay không? Chỉ biết rằng sau trận Hải chiến Trường Sa năm 1988, tên Việt
gian này đã trực tiếp “đi đêm” với Bắc Kinh, dẫn tới kết quả là Hội
Nghị Thành Đô diễn ra vào năm 1990.
Sám hối hay ngụy biện?
Hậu quả Mật nghị Thành Đô với vai trò của Lê Đức Anh, Đỗ Mười,
Nguyễn Văn Linh… đã khiến Việt Nam bị mất hàng chục ngàn km vuông lãnh
hải, lãnh thổ vào tay Tàu Cộng.
Tàu cộng đã ráo riết xây sân bay quân sự trên đảo Gạc Ma, biến nơi
này thành một tiền đồn uy hiếp toàn bộ khu vực miền Nam của Việt Nam.
Những phát biểu trên của Lê Đức Anh là một lời sám hối lúc tuổi
già, hay chỉ là một lời biện minh về hành vi bán nước cho Tàu Cộng?
Nếu thực sự sám hối, Lê Đức Anh hãy công khai cho toàn dân biết về
những thỏa ước mà bộ chính trị đảng CSVN đã bí mật ký kết với Trung Cộng
tại Hội nghị Thành Đô năm 1990.
Ngược lại, mọi lời biện minh đều trở thành giả dối. Lê Đức Anh và
bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước
dân tộc bởi tội danh phản quốc về hành vi bán nước cho Tàu Cộng.
*
Thủ phạm tiếp tay Tàu cộng đánh chiếm Gạc Ma là Lê Đức Anh
Video: Tướng Lương chua chát tiết lộ thủ phạm tiếp tay Trung
Quốc đánh chiếm Gạc Ma, sát hại 64 chiến sỹ hải quân Việt Nam năm 1988
CTV Danlambao –
Thiếu tướng quân đội Lê Mã Lương gián tiếp tiết lộ thủ phạm tiếp tay
cho Tàu cộng đánh chiếm đảo Gạc Ma của Việt Nam chính là ‘một đồng chí
lãnh đạo cấp cao’.
Theo tướng Lương, trước khi xảy ra trận Hải chiến Trường Sa năm
1988, quân đội Việt Nam đã phải phải nhận lệnh ‘không được nổ súng’
trong trường hợp Trung Quốc đánh chiếm Gạc Ma hay bất kỳ một đảo nào ở
Trường Sa.
Hậu quả là ngày 14/3/1988, hải quân Trung Quốc dễ dàng đánh chiếm
đảo Gạc Ma và ra tay thảm sát 64 người lính hải quân Việt Nam chỉ sau
một trận chiến ngắn.
Ai ra lệnh không được nổ súng?
Mặc dù tướng Lương không nêu tên đích danh, nhưng ai cũng hiểu “đồng chí lãnh đạo cấp cao” là để ám chỉ Lê Đức Anh, khi ấy đang giữ chức Bộ trưởng bộ quốc phòng.
Lê Đức Anh là người duy nhất trong bộ chính trị CS vào năm 1988 có
đủ quyền lực để ra lệnh cho quân đội Việt Nam không được nổ súng.
Theo tướng Lương, trong một cuộc họp của bộ chính trị diễn ra sau đó, bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch đã đập bàn chất vấn: Ai ra lệnh cho bộ đội không được nổ súng?
Theo các tài liệu đã được tiết lộ một phần, sau trận Hải chiến
Trường Sa năm 1988, Lê Đức Anh đã ‘đi đêm’ với Tàu cộng, dẫn tới kết quả
là Hội Nghị Thành Đô diễn ra vào năm 1990.
Phía Tàu Cộng áp lực CSVN phải loại bỏ bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch vì quan điểm chống Trung Quốc của ông này.
Bộ chính trị CSVN đã chấp nhận các yêu cầu của Tàu Cộng “để bình
thường hóa quan hệ”. Vài tháng sau, ông Nguyễn Cơ Thạch bị gạt bỏ mọi
quyền lực. Còn tên Việt gian Lê Đức Anh chỉ 2 năm sau lên làm chủ tịch
nước.
Nỗi đau người lính
Thiếu tướng Lê Mã Lương là cựu giám đốc bảo tàng Lịch sử quân sự
Việt Nam. Từng tham chiến trong cuộc chiến tranh Việt Nam, chiến tranh
biên giới Việt-Trung.
Ông được phong làm anh hùng lực lượng vũ trang ở tuổi 21. Theo sách vở cộng sản, tướng Lương là người nổi tiếng với câu nói: “Cuộc đời đẹp nhất là trên trận tuyến đánh quân thù”.
Phát biểu của tướng Lê Mã Lương được đưa ra hôm 14/6/2014 tại hội thảo Minh Triết Biển Đông. Video phần phát biểu đã được báo Pháp Luật Việt Nam ghi lại.
Trong video, có thể thấy vị tướng này tỏ ra rất xúc động khi nói về
trận Hải chiến Trường năm 1988. Có những đoạn, dường như ông phải cố
gắng kiềm chế để tránh nói ra hết những hiểu biết của mình.
Về câu hỏi vì sao Tàu cộng chỉ tập trung đánh chiếm Gạc Ma, tướng
Lương thuật lại lời đô đốc Giáp Văn Cương – người đứng đầu hải quân Việt
Nam năm 1988 nói:
“Nó chỉ có thể lấy được Gạc Ma. Còn những đảo khác, nếu lấy thì
vấn đề không phải như thế… không còn là câu chuyện của 64 chiến sỹ hy
sinh và 3 tàu của chúng ta chìm dưới biển như thế”.
Tướng Lương giải thích tiếp:
“Bởi vì câu chuyện như thế này, có đồng chí lãnh đạo cấp cao đã
lệnh là bộ đội ta không được nổ súng nếu như [Trung Quốc] đánh chiếm đảo
Gạc Ma hay bất kỳ một đảo nào ở Trường Sa.
Không được nổ súng!
Và sau này có một câu chuyện và tài liệu đã rõ rồi. Cho nên
trong một cuộc họp của bộ chính trị, đồng chí Nguyễn Cơ Thạch đã đập bàn
và nói: Ai ra lệnh cho bộ đội không được nổ súng?
Chính vì thế khi Trung Quốc tấn công vào đảo Gạc Ma, nó chỉ có
hơn 40 lính với mấy cái xuồng bằng hợp kim nhôm đổ bộ vào. Trong khi bộ
đội ta, trong đấy có một người sau này được truy tặng anh hùng là thiếu
úy Trần Văn Phương chỉ có mỗi tay không và giữ chặt lá cờ trên đảo Gạc
Ma. Không có súng.
Và rồi lính Trung Quốc bắn, nó đâm. Nó đâm hạ sỹ Nguyễn Văn Lanh
nhiều nhát trọng thương. Anh em cứ quần lộn với lính Trung Quốc như
vậy…
Nó vừa chiếm được đảo Gạc Ma sau đó nó chuyển hướng, nó bắn tàu 505, 604, 605.”
Tàu HQ-604 của hải quân Việt Nam hứng chịu đạn pháo dữ dội
của lính Tàu Cộng và chìm dần xuống biển.
Theo tướng Lương, lệnh không được nổ súng cộng với sự chênh lệch
lực lượng và khí giới đã khiến cho Trung Quốc dễ dàng đánh chiếm đảo Gạc
Ma, 64 người lính hải quân Việt Nam hy sinh trên biển. Vị tướng này
chua xót nói:
“Đứng về góc độ người lính, đây là nỗi đau không chỉ của người lính hải quân mà cả người lính quân đội nhân dân Việt Nam.
Trong lịch sử hải quân Việt Nam, chưa có trận nào mà chỉ có mấy
phút thôi mà hải quân ta chết đến hơn nửa đại đội. Lịch sử của các đơn
vị chiến đấu bộ binh cũng thế, làm gì có mấy phút mà ‘đi’ như thế… trong
đánh nhau, ta cũng trong thế chủ động thì không có chuyện đó.
Đó là nỗi đau, mà nỗi đau này nó âm ỷ và sẽ đi cùng người lính cho đến khi kết thúc sứ mệnh trên mảnh đất này.”
Trong phát biểu của tướng Lương, có một phần mà đoạn video đã không ghi lại.
Đó là câu chuyện dưới thời TBT Nông Đức Mạnh, một quan chức ngoại
giao đã đề nghị nhà nước nên yêu cầu Tàu cộng để phía Việt Nam được đến
Gạc Ma trục vớt 3 chiếc tàu bị bắn chìm cùng 61 thi thể các chiến sỹ hy
sinh trên biển.
TBT Nông Đức Mạnh nghe xong liền nói: “Có nên làm việc đó không? Cứ để họ nằm đó cũng đã làm sao”.
-Thường, để nói lên sự tàn ác của một con người, chúng ta hay so sánh: "Ác như dã thú!", hay: "Man rợ như thú vật!". -Nói
như thế là hoàn toàn sai, là vu oan giá họa cho động vật hoang dã. Động
vật hoang dã không thể hành động ác hơn hay thiện hơn loài người được. -Vì
loài vật sống thiếu tư duy, hành động của chúng hầu hết theo bản năng,
thiếu tính ý chí, nên tính "tội ác", "man rợ", "ghê rợn" cũng thể hiện
lờ mờ, không rõ ràng và hầu như chỉ là sự vô thức, vô tình. -Loài
người có trí khôn, tình cảm đã trở nên sâu sấc, hành động có ý chí, có
hoạch định nên tính "tội ác", "man rợ" và "ghê rợn" cũng thể hiện nổi
bật, rõ ràng hơn hẳn loài vật. -Nếu
bản tính thiện - ác thể hiện ra ở hoạt động sống của loài vật chỉ là sự
giả tạo, chỉ là sự gán ghép của loài người cho chúng, thì ở loài người,
bản tính thiện - ác ấy là hiện thực, thể hiện thường xuyên trong hoạt
động sống của con người, hun đúc nên tính cách đặc thù ở con người, chỉ
loài người mới có -Nhân tính như một tấm huân chương có hai mặt tương phản nhau. Mặt phải thường được qui ước là "thiện" và mặt trái là "ác". -Do
tình cảm đã trở nên sâu sắc nên hoạt động tinh thần, thể hiện "hỉ, nộ,
ái, ố" của con người cũng hơn hẳn con vật, tùy điều kiện, hoàn cảnh mà
có thể phát triển đến trạng thái cực đoan: "thiện" đến tột cùng "thánh
thiện" mà "ác" cũng hết cỡ "ác quỉ". -Như vậy, rõ ràng loài người tốt hơn loài vật bao nhiêu thì cũng có thể xấu hơn loài vật bấy nhiêu! -Một
con người, được định nghĩa là xấu hay tốt, hiền hay ác trong khoảng
thời gian nhất định hay suốt cuộc đời, tùy thuộc vào điều kiện hoàn cảnh
đưa đẩy mà mặt nào trong hai mặt tương phản đó của nhân tính thể hiện
nổi trội, lấn át.
--------------------------------------------------------------
Trong cuộc sống đôi khi chúng ta nên làm phép thử để thử
lòng những người ta đã giúp, những người ta thân thiết để biết được họ
có thực lòng hay không.
Nhân sinh cảm ngộ: Gian nan hoạn nạn mới biết được lòng người
Có
câu rằng: “Lúc gian nan hoạn nạn mới hiểu được lòng người!” Cuộc đời
chính là như thế, thông thường chỉ khi rơi vào khó khăn, bế tắc, chúng
ta mới biết được ai thực sự là bạn, là người yêu thương, là người thân
của mình.
Khi bạn thiếu tiền, người thực sự giúp bạn, hỏi có được mấy người?
Người
bạn quen có thể là rất nhiều, người bạn biết cũng là rất nhiều, nhưng
người có thể thực sự giúp đỡ bạn khi khốn khó hỏi được bao nhiêu?
Không cần biết rằng bạn từng chơi với bao nhiêu người, chỉ xem khi bạn khó khăn có bao nhiêu người vẫn ở bên bạn?
Ngẫm
nghĩ một chút…Bạn sẽ phát hiện ra rằng, thực sự rất ít. Hàng ngày có
thể cùng họ vui chơi, ăn uống vui vẻ với nhau, nhưng khi có việc thì họ
không nhất định có thể giúp đỡ bạn. Đó là thực tế cuộc sống!
Vậy nên:
Bạn bè chỉ cần chất lượng, không cần số lượng. Giống như một xe khoai tây chất đầy, không bằng cầm theo một viên ngọc quý.
Người có một trái táo, sẵn lòng chia cho bạn một nửa, ấy chính là tình bạn.
Người có một trái táo nhưng chỉ cắn một miếng, còn lại dành hết cho bạn, ấy chính là tình yêu.
Người có một trái táo nhưng không ăn miếng nào, dành lại cho bạn hết, ấy chính là cha mẹ của bạn.
Trong hiện thực cuộc sống:
Người ta nói, nam nhân, chỉ có rơi vào bần cùng một lần, mới biết người phụ nữ nào yêu thương mình nhất.
Nữ nhân chỉ có xấu một lần, mới biết người đàn ông nào thực sự gắn kết với mình, sẵn sàng ở bên mình.
Con người chỉ có nghèo túng một lần mới biết được ai thực sự tốt, thực sự quan tâm đến mình.
Tình
bạn, không phải có địa vị tiền tài mới đến bên nhau, quý trọng nhau.
Trong tình yêu, không phải xinh đẹp mới quan tâm chăm sóc. Thứ mà thời
gian lưu giữ lại, không phải tài phú, không phải vẻ đẹp, mà chính là sự
chân thành.
Ở bên nhau lâu ngày, không nhất định
sinh ra tình cảm, nhưng nhất định sẽ biết được lòng người! Con người
luôn ở lúc sau khi mất đi thì mới nhận ra điều gì là tốt đẹp, đáng trân
quý.
Giả khổ mượn tiền 9 người bạn thân, 7 người từ chối, 2 người còn lại nói rằng…
Người
ta vẫn thường nói: “Gian nan mới hiểu lòng người”. Cuộc sống này, nếu
như có được một người sẵn sàng đưa tay ra với bạn những lúc khó khăn
nhất, thì đó chính là người bạn phải trân quý muôn phần.
Tháng
trước, một người bạn tên Nam của tôi vì xảy ra chút vấn đề trong việc
làm ăn nên anh đang cần gấp một số tiền. Khi anh gọi điện thoại cho tôi,
tôi cảm thấy có chút kỳ lạ bởi vì quan hệ của chúng tôi chỉ dừng lại ở
bạn bè thông thường mà thôi. Vì vậy, tôi có chút do dự.
Tôi nói: “Lát nữa tôi sẽ gọi lại cho anh nhé!”. Tôi suy nghĩ 10 phút rồi quyết định cho anh ta mượn số tiền đó.
Tuần trước, anh ấy đã đem tiền trả cho tôi, sau đó mời tôi đi uống trà.
Anh ta nói: “Anh đồng ý cho tôi mượn tiền thực sự là nằm ngoài dự đoán của tôi đó!”.
Tôi hỏi: “Tại sao vậy?”
Anh
ta trả lời rằng: “Trước khi gọi cho anh tôi đã gọi 9 cuộc điện thoại,
anh là người thứ 10. Khi anh nói một lát sẽ gọi lại cho tôi, tôi cho
rằng mình cần phải gọi cuộc điện thoại thứ 11 rồi. Tôi dựa vào độ thân
thiết mà gọi 10 cuộc điện thoại này, càng gọi về sau thì càng không có
lòng tin. Vì vậy, lúc gọi cho anh thì tâm trạng của tôi chỉ là thử vận
may mà thôi”.
Với chủ đề này mà chúng tôi đã bàn
luận rất nhiều chuyện, cuối cùng anh tổng kết một câu: “Nếu không phải
lần mượn tiền này, tôi còn tưởng rằng mình có rất nhiều bạn bè, bây giờ
tôi mới hiểu thì ra tôi cô đơn đến như vậy”.
Mấy
ngày sau tôi đều nghĩ về chuyện này. Sau đó tôi quyết định tìm hiểu xem
rốt cuộc mình có cô đơn như người bạn đó của tôi không?
Trước
khi bắt đầu, tôi đã gọi điện thoại nói cho người bạn đó biết về dự định
của mình, anh cười và nói rằng: “Tôi khuyên anh vẫn không nên làm trò
đùa này, nếu không chính nó sẽ khiến anh cảm thấy rơi từ Thiên đường
xuống Địa ngục đó”.
Tôi chọn ra tên của những
người mà tôi tự cho là thân thiết đang ở bên cạnh tôi hiện nay, những
người này đều đang ở trong nước, những người ở nước ngoài tạm thời không
cho vào.
Họ và tôi từ trước đến giờ chưa từng
có sự vay mượn về tiền bạc và cũng không có liên quan gì đến công việc.
Chúng tôi thường đi cùng nhau, hoặc là đi ăn cơm, hoặc là đi uống trà,
hoặc là đến quán rượu. Tôi từng giúp họ trong những chuyện nhỏ nhặt rất
nhiều lần, có 9 người bạn cùng chơi xưa nay. Vả lại với thực lực tài
chính của họ thì cho mượn mấy triệu đồng chắc chắn không phải vấn đề gì
to tát.
Tôi gửi tin nhắn với nội dung gần giống
nhau cho từng người trong số đó: “Bây giờ em gặp phải một chút rắc rối,
cần hỏi mượn anh ít tiền, em sẽ trả trong vòng một tháng. Nếu như được
thì gọi cho em, không được thì gửi lại một tin nhắn, cũng không sao, em
chờ câu trả lời của anh”.
Tôi gửi tin nhắn từ
chiều hôm qua, chưa đến giờ cơm tối đã nhận được 7 tin nhắn và 2 cuộc
điện thoại. Trong đó có một cuộc điện thoại gọi đến sau khi tôi gửi tin
nhắn đi khoảng 20 phút, còn một cuộc điện thoại gọi đến sau khi tôi gửi
tin nhắn đi khoảng hai tiếng rưỡi.
7 tin nhắn có nội dung như sau:
1. Tú:
Thực sự xin lỗi! Hiện tại anh có chút khó khăn, thật đó, nếu không vấn
đề của em chắc chắn không cần phải nói đâu. Em hỏi người khác xem sao,
xin lỗi nha.
2. Nam: Tuần trước em vợ anh vừa mới hỏi mượn 33 triệu xong, tháng sau thì may ra anh mới có thể cho chú mượn, thực sự xin lỗi!
3. Hải:
Thời gian này bản thân anh cũng rất khó khăn, cách đây không lâu anh
chơi cổ phiếu đã thua rất nhiều tiền. Xin lỗi nha, nếu tình hình của anh
mà ổn thì không thành vấn đề.
4. Khải: Thực sự xin lỗi, tiền của anh đều ở trong cổ phiếu hết rồi!
5. Thanh:
Sao em lại phải mượn tiền vậy? Hôm qua anh mới cho người ta vay 33
triệu, cho vay lấy lời, em lại không nói sớm hơn. Xin lỗi nha, em nghĩ
cách khác xem.
6. Sáu: Xin lỗi nhé, gần đây anh đổ tiền vào cổ phiếu hết rồi, trong tay không có tiền mặt, thật ngại quá.
7. Chính:
Con trai anh khai giảng là phải chuyển đến trường học mới, khai giảng
là phải đóng 11,5 triệu. Thực sự anh không thể nào giúp em, mong em
thông cảm.
Cuộc điện thoại là do người bạn Kiên và Tuấn gọi đến.
Cuộc điện thoại đầu tiên:
Kiên: Alô, em phải không?
Tôi: Chào anh, là em đây!
Kiên: Em làm sao vậy hả? Sao có vài triệu đồng cũng phải mượn hả? Em xảy ra chuyện gì vậy?
Tôi:
Không xảy ra chuyện gì cả, tiền của em cho người khác vay, hiện giờ
chưa lấy lại được. Em trai em có chút việc nên cần dùng gấp.
Kiên: Không có chuyện gì là tốt rồi. Em đang ở công ty hả?
Tôi: À, vâng.
Kiên: Con trai anh đi học bị xe đạp của người ta đâm trúng, chân bị gãy xương, anh đã mấy ngày không đi ra ngoài rồi.
Tôi: Hả? Con trai anh gãy xương sao không nghe nói vậy? Anh cần giúp đỡ không?
Kiên:
Anh xin nghỉ phép một tuần rồi, công ty của vợ anh lại không cho nghỉ
phép. Anh đang định tuần sau kêu mẹ anh đến giúp chăm sóc con. Thôi, giờ
đọc số tài khoản ngân hàng của em cho anh đi, anh bảo vợ anh ngày mai
đi làm chuyển khoản cho em.
Cuộc điện thoại thứ hai:
Tuấn: Alô, cậu hả, tớ đây, bây giờ cậu đang ở đâu?
Tôi: Tớ đang ở công ty.
Tuấn: Ồ, tới vừa mới đến cửa hàng, tiền có sẵn đây, tớ mang qua cho cậu hay là cậu qua lấy?
Tôi: Sao có thể để cậu mang đến đây chứ. Như vậy đi, lát nữa tớ qua chỗ cậu lấy.
Tuấn: Vậy cậu gửi số tài khoản cho tớ, bây giờ tớ sẽ chuyển qua cho cậu.
Tôi: OK
Buổi
tối, anh Nam lại cùng tôi đến quán rượu và cả hai chúng tôi than thở.
Tôi nói với anh: “Hai người bạn cho em mượn tiền đó ngày thường chưa
từng làm phiền em bất cứ chuyện gì; những người bạn còn lại thì động một
chút là làm phiền em, lúc thì là vấn đề về máy tính, lúc thì là vấn đề
cổ phiếu, lúc thì là vấn đề đầu tư…”
Anh hỏi tôi: “Em có nói cho hai người bạn cho em mượn tiền biết sự thật không?”
Tôi nói: “Tất nhiên là không rồi”.
Anh cười xong rồi nói đùa: “Bắt đầu từ bây giờ, em chỉ có hai người bạn đó thôi”.
Tôi
không nhớ là đã từng đọc cuốn sách gì nhưng hình như có một câu nói như
vậy: “Người đã từng giúp đỡ bạn thì mãi mãi sẽ giúp đỡ bạn, nhưng người
bạn từng giúp đỡ thì chưa chắc”.
Tôi cũng cười,
nhìn bâng quơ một chút rồi nói rất nhạt nhẽo: “Trong lòng hiểu rồi,
ngoài miệng không nói ra, cũng không có gì là không tốt. Như vậy sau này
thực sự gặp phải khó khăn, sẽ biết nên tìm người nào giúp đỡ, không
phải phí sức cầu xin một số người không đáng tin cậy. Trong lòng mình
buồn, trong lòng người ta xấu hổ, còn làm lỡ mất chuyện. Biết được người
bạn nào có thể chơi cùng nhau, biết được người bạn nào có thể nhờ cậy.
Đối
với những người bạn có thể chơi cùng thì ngày thường cùng nhau vui vẻ,
không dùng việc riêng để làm phiền đến họ; đối với những người bạn có
thể nhờ cậy, thì phải đối xử tốt với họ. Đừng tưởng là tôi nhiều bạn bè,
người thực sự có thể nhờ cậy chỉ có vài người mà thôi”.
Có
câu nói rằng: “Yêu quý những người bạn mà mình có thể tin cậy, cố gắng
khiến mình trở thành người bạn mà người khác có thể nhờ cậy, như vậy,
mới có thể cắm rễ trong thành phố này”.
Thật ra,
trước đây tôi từng đọc qua câu nói này. Hình như câu nói đó bắt nguồn
từ câu chuyện nhờ giúp đỡ của một thương gia người Do Thái, tôi cũng cho
rằng câu nói này rất có lý. Rốt cuộc thế nào mới là bạn bè? Tôi cảm
thấy vài câu nói dưới đây có thể minh họa điều này rất đúng:
1.
Khi bạn bè tốt ở cùng nhau, đôi khi tâm sự rất nhiều, thậm chí không
muốn ngừng lại. Tuy nhiên, dù không có gì để nói, họ vẫn cảm thấy thân
thiết, không ngượng ngùng.
2. Bạn bè chính là người đã nhìn thấu con người bạn, mà vẫn bằng lòng chơi với bạn.
3. Bạn bè chính là người đến thăm bạn không vì bất cứ lý do gì.
Cho
dù nhân duyên của bạn có tốt đến mấy thì người có thể giúp đỡ bạn trong
lúc bạn gặp khó khăn chỉ có một số ít mà thôi. Người bạn thực sự chính
là người có thể cùng bạn vượt qua lẻ loi, cô độc và sự im lặng.
Tổng hợp
Nguyễn Tâm
Gian nan hành trình truy nã và thức tỉnh tội phạm
16/01/2015
Truy bắt, truy nã là cuộc hành trình dài đầy khó khăn và
nguy hiểm. Tuy nhiên tội phạm cũng là một con người, sâu thẳm trong họ
vẫn có sự lương thiện. Bên cạnh việc quyết liệt truy bắt thì với những
biện pháp tâm lý, dùng tình cảm, lý lẽ để thuyết phục đối tượng ra đầu
thú, hưởng sự khoan hồng của pháp luật, cũng là một nét nhân văn đầy
tình người của lực lượng Cảnh sát truy nã tội phạm.
Hành trình truy bắt tội phạm
Tiếp xúc với các trinh sát truy nã tội
phạm Cục Cảnh sát truy nã (C52) những ngày cuối năm, chúng tôi mới thấy
được, đằng sau những vụ án đã xét xử được đưa tin trên các phương tiện
thông tin đại chúng là hành trình truy bắt tội phạm đầy gian nan, nguy
hiểm để buộc chúng phải ra đứng trước vành móng ngựa. Bởi các đối tượng
truy nã thường là những tên tội phạm đặc biệt nguy hiểm, nếu bị bắt sẽ
phải chịu mức án rất nặng, có thể chung thân hoặc tử hình. Vì thế, chúng
rất manh động, sẵn sàng chống trả lại lực lượng truy bắt.
Nói là vậy, nhưng khi đề nghị được
viết về những hành trình truy nã khó khăn, gian khổ, các anh lại đề nghị
chỉ kể về công việc, nghe chừng đơn giản nhưng cũng khiến người nghe
phải suy ngẫm. Kể về lần bắt truy nã gần đây là đối tượng Bùi Đăng Đức,
50 tuổi, trú tại Hàng Bạc, Hà Nội, một đối tượng rất manh động, có đầy
tiền án tiền sự. Các trinh sát cho biết, Đức nằm trong đường dây ma tuý
của Sa Văn Cầu, thường xuyên vận chuyển heroin sang Trung Quốc, qua vùng
biên tỉnh Quảng Ninh để tiêu thụ, số ít tiêu thụ ở trong nước. Hắn mua
được khẩu súng ekolt của Đức 60 triệu, luôn thủ trong người, sẵn sàng
tiêu diệt bất cứ ai tố cáo hắn và lực lượng Công an truy lùng. Vì vậy
các trinh sát luôn phải rất cẩn thận khi tiếp cận. Phòng PC47 Công an
tỉnh Quảng Ninh cũng đã nhiều lần truy bắt Đức nhưng không thành công.
Thiếu tướng Nguyễn Dĩnh, Cục trưởng Cục Cảnh sát truy nã tội phạm
trao thưởng cho các tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc.
Sau một thời gian dài dày công truy
tìm, Cục C52 lập chuyên án tập trung truy bắt. Một tổ trinh sát Phòng 4,
không kể ngày đêm, nắng mưa kiên trì tiếp cận với hàng xóm khu vực nơi
Đức sinh sống để nắm thông tin. Qua một thời gian, trinh sát xác định
được thông tin là cứ hôm nào trời mưa, sẩm tối là vợ Đức đưa con bắt
taxi đi đâu không rõ, 2 - 3 ngày sau mới trở về. Trước khi đi, vợ hắn
mua sắm rất nhiều vật dụng sinh hoạt, nên khả năng đi thăm Đức là rất
cao.
Một hôm có tin trinh sát báo về, vợ
Đức chuẩn bị đi thăm chồng, một tổ công tác tìm cách tiếp cận, nhưng khi
đến gần nhà thì biết vợ con Đức đã đi mất. Nhận định vợ con Đức sẽ
hướng về Giáp Bát, tổ công tác lập tức lên đường. Phát hiện vợ con đối
tượng đứng ngoài đường bắt xe, trinh sát liền bám theo. Lúc đầu ngỡ mẹ
con chị ta sẽ về Ninh Bình, trinh sát đã liên lạc với Công an địa phương
sẵn sàng tiếp ứng, nhưng đến Hà Nam, vợ con Đức bất ngờ xuống xe. Tổ
công tác buộc phải thay đổi kế hoạch, thông báo cho Công an Hà Nam phối
hợp, đồng thời cũng xuống xe để tiếp tục đeo bám.
Khi xác định được nơi đối tượng Đức
lẩn trốn là một xóm trọ, trinh sát tiếp cận nơi Đức ở, nhưng khi vào đến
nơi, Đức đã chở vợ con đi mất. Qua tìm hiểu, trinh sát được biết Đức và
một bạn tù khác đóng giả là cán bộ đo đạc địa chất thuê trọ để tránh bị
phát hiện. 2 trinh sát được bố trí ở lại khu trọ tiếp tục theo dõi, nắm
thông tin, đồng thời tổ công tác tìm gặp chủ nhà để vẽ lại toàn bộ sơ
đồ khu trọ, đề nghị chủ nhà cộng tác, lên phương án bắt giữ đối tượng,
đảm bảo không bị lộ và tuyệt đối an toàn cho những người ở trọ xung
quanh. Buổi tối, khi Đức về nhà, mọi sinh hoạt trong xóm diễn ra bình
thường nhưng thực tế các trinh sát đã giám sát chặt chẽ, bố trí đủ lực
lượng và chờ khi Đức lên giường đi nghỉ, các trinh sát ập vào bắt giữ,
khoá tay hắn lại khiến hắn không kịp trở tay, dù súng đã lên đạn, trước
sự ngạc nhiên, bất ngờ của những người xung quanh.
Hành động nhân văn, lương tâm thức tỉnh
Việc truy bắt đối tượng truy nã luôn
đầy gian nan, nguy hiểm không chỉ cho lực lượng truy bắt mà cả những
người dân xung quanh. Vì vậy, trong những biện pháp nghiệp vụ, vận động
đầu thú luôn được coi trọng thực hiện. Đó là biện pháp của lực lượng
Công an, dùng nghệ thuật đánh vào lòng người, đánh vào ý chí lẩn trốn
của đối tượng, đánh vào ý chí che giấu đối tượng của gia đình đối tượng
bị truy nã; thức tỉnh lương tri tội phạm, giúp cho đối tượng nhận thức
được hành vi phạm tội của mình, để từ đó ăn năn, hối cải, đầu thú, thành
khẩn khai báo và cải tạo tốt, trở về sống lương thiện trong cộng đồng.
Kể về một lần vận động truy nã như
vậy, trinh sát cho biết: Năm 2011, C47 và Công an tỉnh Quảng Ninh đã phá
thành công chuyên án ma tuý lớn nhất cả nước thời điểm đó, bắt hàng
trăm đối tượng, hàng nghìn bánh heroin và ma tuý tổng hợp. Trong vụ án
này, các đối tượng câu kết rất chặt chẽ tạo thành một mạng lưới vận
chuyển, mua bán ma túy xuyên quốc gia.
Đối tượng trốn truy nã người Trung Quốc đang khai báo với cơ quan chức năng Trung Quốc và Công an Việt Nam.
Theo đó, Nguyễn Tuấn Anh, trú tại Vĩnh
Tường, Vĩnh Phúc là đại lý cấp 1 trong đường dây của Nguyễn Thanh Tuân
cùng vợ là Vũ Thị Thanh Hiền cầm đầu đã trốn thoát. Xác định đây là đối
tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, lãnh đạo Cục C52 chỉ đạo Phòng 4 triển
khai nhiều tổ truy tìm đối tượng. Qua bám sát nắm tình hình, tổ công
tác biết được Tuấn Anh có vợ là Vũ Thị Hường đang làm giáo viên tại Vĩnh
Tường. Sau khi Tuấn Anh bỏ trốn, Hường đưa hai con trai về nhà mẹ đẻ ở
thành phố Tuyên Quang mở một siêu thị gia đình để sinh sống. Sau khi vào
gặp bố mẹ đẻ Tuấn Anh, ông bà cho biết, từ khi bỏ trốn, Tuấn Anh không
liên lạc về nhà, tổ công tác quyết định lên kế hoạch về Tuyên Quang để
gặp vợ Tuấn Anh.
Với nhiều biện pháp nghiệp vụ, sau vài
giờ đồng hồ hỏi han, chuyện trò, trinh sát dần lấy được tình cảm và
niềm tin của Hường. Tuy nhiên, vốn là một người phụ nữ thông minh, sắc
sảo, Hường nhanh chóng đoán được anh không phải là khách vào mua hàng.
Lúc này, trinh sát Phòng 4 C52 cũng tự giới thiệu mình là Công an đang
truy tìm Tuấn Anh, vì không muốn làm hàng xóm, gia đình biết chuyện nên
gặp Hường trực tiếp để nắm thông tin.
Trong câu chuyện, biết Hường hay đau
đầu, trinh sát đã động viên cô xuống Hà Nội khám bệnh và sẽ nhờ bạn bè
giúp đỡ. Bên cạnh đó, trinh sát còn phân tích lí lẽ để Hường hiểu, Tuấn
Anh đang là đối tượng bị truy nã, truyền hình, báo chí đều đã đưa tin,
cả nước đều biết đến, nếu bị bắt sẽ phải lĩnh án tử hình. Trong thời
gian trốn chạy, sẽ không được công khai gặp gỡ gia đình, vợ con. Nếu
Tuấn Anh đầu thú, sẽ được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, sớm trở về
cộng đồng để làm lại cuộc đời. Lúc đầu, Hường định không đi khám bệnh
nhưng nhờ sự động viên, khuyên nhủ của anh em trinh sát nên Hường lại
đổi ý.
Vài ngày sau, khi Hường xuống Hà Nội,
một số anh em trinh sát ra bến xe đón Hường và tận tình đưa đi khám bệnh
khiến cô rất cảm động. Biết mình không có bệnh gì nghiêm trọng, Hường
vui vẻ về gặp trinh sát, cô cũng thành thật khai nhận, Tuấn Anh có liên
lạc về và thi thoảng, Hường vẫn đi thăm chồng. Cô hứa sẽ vận động Tuấn
Anh ra đầu thú và hỗ trợ các chiến sĩ hết mình để mong chồng được hưởng
sự khoan hồng của pháp luật.
Ngay khi Hường cung cấp số điện thoại
của Tuấn Anh, trinh sát yêu cầu Hường gọi điện bảo Tuấn Anh điện thoại
trực tiếp cho trinh sát. Ít hôm sau, Tuấn Anh gọi điện cho trinh sát
đúng số mà Hường cung cấp. Lúc đầu, Tuấn Anh không tin các trinh sát
biết mình đang ở Phú Thọ, nhưng sau khi được phân tích, khuyên nhủ, nhất
là khi bị nói đúng khu vực hắn đang ở, thậm chí còn biết rõ hắn đang
sống cùng với ai, nếu không ra đầu thú mà bị bắt, người thân sẽ bị ảnh
hưởng thế nào, thì Tuấn Anh mới giật mình và xin với trinh sát cho hắn
một tuần nữa để ra đầu thú. Ngày Tuấn Anh ra đầu thú, hắn ngỏ ý muốn
được gặp vợ con và qua nhà gặp cha mẹ. Các cán bộ Phòng 4 đã tạo điều
kiện cho Tuấn Anh gặp vợ con, gia đình.
Sau bao tháng ngày trốn chạy, sống
chui lủi, nay được gặp lại gia đình, Tuấn Anh và gia đình đều rất cảm
động. Khi về đến Hà Nội, Tuấn Anh đã tâm sự với các trinh sát rằng: "Bây
giờ em mới thanh thản, ngồi trên xe được ngủ một giấc ngon lành mà
chẳng phải lo lắng gì". Sau này, Tuấn Anh thực sự thay đổi, góp phần đắc
lực giúp lực lượng Công an triệt phá thành công toàn bộ chuyên án.
Phối hợp biện pháp vận động đầu thú
cùng với các biện pháp nghiệp vụ truy bắt khác, các cán bộ Cục C52 đã và
đang hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao. Lưới trời lồng lộng,
dù các đối tượng phạm tội có thủ đoạn, xảo quyệt đến đâu, chúng cũng
không thoát khỏi vòng vây của các trinh sát dày dạn kinh nghiệm. Đầu thú
là cách duy nhất để phạm nhân được hưởng sự khoan hồng của pháp luật,
nhanh chóng được trở về gia đình, xã hội để làm lại cuộc đời.
Năm 2014, lực lượng Công an đã bắt,
vận động 7759 đối tượng truy nã, trong đó có 2111 đối tượng nguy hiểm và
đặc biệt nguy hiểm. Riêng Cục C52 đã bắt, vận động đầu thú 507 đối
tượng, trong đó có 242 đối tượng đặc biệt nguy hiểm. Đã có 80 lượt tập
thể, cá nhân nhận được khen thưởng, trong đó có 1 Huân chương Chiến công
hạng Ba; 3 tập thể được tặng Bằng khen của Chính Phủ; 5 tập thể, cá
nhân được Bộ Công an tặng Bằng khen; 10 tập thể, 19 cá nhân được Tổng
cục VI tặng giấy khen. C52 tặng Giấy khen cho 3 tập thể, 32 cá nhân. 5
đồng chí được tặng Bằng khen, giấy khen của UBND tỉnh và Giám đốc Công
an tỉnh.
Nguồn: cand,.com.vn
Gian nan như... làm người tốt
Lòng
tốt của con người là đáng quý, nhưng nếu vấp phải quá nhiều sự nghi ngờ
biết đâu họ sẽ phải e dè hơn khi thể hiện lòng tốt của chính mình.
Từ hôm qua đến nay, hình ảnh cô bán thịt heo ở
Hải Phòng ngồi thẫn thờ bên cạnh phản thịt bị té đầy dầu nhớt trộn phân
lan truyền trên mạng xã hội. Nguyên nhân bởi cô bán rẻ hơn hàng bên cạnh
và bị “dằn mặt”.
Ở Hà Nội, hai thanh niên đi ô tô, thấy một chị ngã xe nằm đường liền
quay lại đưa nạn nhân đi cấp cứu và tìm cách báo cho người nhà. Hơn 1
giờ sau, cậu con trai nạn nhân đến viện và ngay lập tức hằm hằm tát bốp
vào mặt cậu lái xe: Mày đi đứng kiểu đó à?
Tại TP.Hồ Chí Minh, một quán ăn đúng giờ đông khách, phải đón nhóm
thực khách 4 người vào bàn, chỉ gọi 4 chai nước suối rồi mang đồ mang
theo ra ăn uống. Sau gần 2 giờ, khi thanh toán, thấy bị tính giá dịch vụ
cao bởi mang đồ ăn bê ngoài vào, nhóm khách này đã gây gổ náo loạn với
nhân viên, khiến thực khách chạy tán loạn. Tìm hiểu ra, nhóm người này
được một chủ nhà hàng gần đó thuê quậy phá đối thủ kinh doanh….
(Ảnh minh họa).
Còn nhiều câu chuyện tương tự đang xảy ra ở nhiều nơi trên khắp cả
nước, khiến chúng ta không thể không suy nghĩ về tình người trong xã hội
hiện nay. Có xa xỉ lắm không, khi mong ước một điều lẽ ra phải là sự
đương nhiên trong cộng đồng xã hội?
Liệu rằng cuộc sống đua chen, xã hội đồng tiền có xóa nhòa ranh giới
kẻ xấu và người tốt, cái mà người ta vẫn hay nhắc nhở nhau bằng hai chữ
“tử tế”.
Tinh thần tương thân tương ái là nét đẹp bao đời của người Việt Nam.
Vậy mà giờ đây, trên nhiều trang báo và mạng xã hội tràn ngập những câu
chuyện làm người tốt thật khó.
Một người chạy xe ôm quanh khu vực Bệnh viện Từ Dũ, TP.Hồ Chí Minh kể
mình cùng những người chạy xe ôm, vá xe ở đây thỉnh thoảng “thấy chuyện
bất bình” cũng nhảy vào bênh vực, can ngăn nhưng điều họ nhận lại là sự
hồ nghi của những người được giúp.
Bạn trẻ tên là Phạm Tuấn thì trăn trở mãi không tìm được câu trả lời
vì sao một bà cụ anh gặp trên đường cứ từ chối không cho anh chở về nhà
dù trời đang mưa. “Cụ cứ đi về phía trước, tôi đạp xe tới gần cụ và mong muốn được
chở cụ về nhưng bà cụ vẫn cứ không chịu và đi bộ trong mưa về nhà. Trên
đường về, tôi vẫn không hiểu tại sao?”, anh Tuấn tự hỏi.
Người có tâm tốt thật thì giúp người rất vô tư, chẳng hề nghĩ
tới lợi ích của bản thân hay có ý đồ gì khác. Nhưng khi lòng tốt của
mình bị đem ra làm đề tài bàn tán, soi mói... có lẽ người ta chẳng thể
nào vui được, nhiều khi phải tự hỏi ngược lại mình rằng liệu làm như thế
đúng hay sai, có thực sự tốt hay không?
Lòng tốt của con người là đáng quý, nhưng nếu vấp phải quá nhiều sự
nghi ngờ biết đâu họ sẽ phải e dè hơn khi thể hiện lòng tốt của chính
mình. Không ít người phải thốt lên: "Bây giờ, làm người tốt cũng gian
nan quá", thế nhưng dù có ra sao đi nữa, xã hội không thể nào thiếu được
họ.
Người tốt luôn vậy, một khi đã quyết tâm giúp người rồi thì họ cũng
có đủ bao dung để thông cảm cho miệng lưỡi của những người chưa thực sự
hiểu ý và cứ thế bước đi trên con đường làm việc thiện của mình.
Tôi vẫn thấy trên đường phố Sài Gòn, những thùng nước mát miễn phí
phục vụ mọi người giữa trưa hè nõng rẫy. Tôi vẫn thấy những thùng bánh
mì thiện nguyện được chuyển đến phục vụ bệnh nhân và người nhà ở các
bệnh viện tại Hà Nội. Tôi vẫn thấy cộng đồng mạng kêu gọi, hỗ trợ người
lái xe hơi bị hỏng xe giữa đêm vắng gần Đà Nẵng. Tôi vẫn thấy người dân
cả nước đồng lòng góp sức giúp đỡ bà con vùng lũ, hay chung tay giải cứu
nông sản cho nông dân mỗi khi được mùa rớt giá.
Tôi vẫn thấy và vẫn mong những câu chuyện về tình người, sự tử tế và
những việc làm tốt xuất hiện nhiều hơn nữa trong mỗi chúng ta và cho xã
hội. Cuộc đời này cần lắm những điều như thế.
Gia Trung
Nỗi sợ hãi mang tên "Bất tuân luật pháp"
Những
sự bất tuân luật pháp giống nhau, một cách có ý thức, khiến các câu
chuyện trên trở nên đáng sợ hơn rất nhiều so với hậu quả mà nó gây ra.
Cùng thời điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông ở Gia
Lai, khi xe tải chạy ngược chiều với tốc độ hơn 100km/h đâm thẳng vào
xe khách khiến 13 người tử vong, tại Hà Nội, một nhóm người thoải mái
mang hung khí vào Bệnh viện Đại học Y Hà Nội, bình thản truy tìm đối
phương trong số các bệnh nhân đang được cấp cứu để đâm chém.
Vụ tai nạn giao thông kinh hoàng làm 13 người chết, 32 người bị thương.
Hai câu chuyện rùng mình xảy ra ở cùng thời điểm này có điểm gì
chung? Đó là sự bất tuân luật pháp một cách có ý thức. Những nhân vật
chính của sự kiện đều thực hiện hành vi bất tuân luật pháp của họ trong
một trạng thái có ý thức.
Nhóm côn đồ ở Hà Nội hành động một cách có tổ chức, bình tĩnh xác
định đúng đối tượng để ra tay. Còn ở vụ tai nạn giao thông tại Gia Lai,
Thứ trưởng Bộ GTVT Lê Đình Thọ cho rằng: “Chạy hơn 20km với tốc độ cao, lại chạy ngược chiều như thế là rất không bình thường”.
Nhưng người tài xế 27 tuổi đó đã có nhiều năm kinh nghiệm lái xe,
được xác định không sử dụng ma túy, tức là hoàn toàn có đủ năng lực hành
vi và hoàn toàn có thể không bị kích động một cách bất thường.
Những sự bất tuân luật pháp giống nhau, một cách có ý thức, khiến các
câu chuyện trên trở nên đáng sợ hơn rất nhiều so với hậu quả mà nó gây
ra. Bởi nó cho thấy sự mất an toàn của người dân không phải là điều bất
thường nữa.
Điều dễ dàng nhận thấy không chỉ từ hai câu chuyện kinh hoàng ngày
7/5. Một loạt câu chuyện thời sự trong vòng một tháng qua đều có chung
những dấu hiệu đó.
Vụ bắt giữ người thi hành công vụ ở Mỹ Đức (Hà Nội); Sau đó là vụ hai
mẹ con nhốt giữ 6 cán bộ ở Đồng Nai vừa đưa ra khởi tố hôm 2/5; Tiếp
theo là việc một nhóm nhân viên đo đạc dự án đã bị người dân ở Lục Nam
chặn lại đưa vào nhà văn hóa để thẩm vấn, dù không bắt giữ nhưng cũng vi
phạm quyền tự do đi lại và hoạt động trong khuôn khổ luật pháp.
Tất cả những vụ việc này đều giống nhau ở chỗ, người dân hoàn toàn
chủ động bất tuân pháp luật, một cách có ý thức, tức là chủ động không
chấp nhận bị điều chỉnh hành vi bởi luật pháp.
Sự phổ biến của những câu chuyện bất tuân pháp luật một cách chủ
động, có ý thức là điều đáng sợ. Bởi chúng ta chỉ có thể có được cảm
giác an toàn, an tâm khi biết rằng mình đang sống trong một xã hội có
luật pháp, và mọi hành vi của con người đều nằm trong sự điều chỉnh của
pháp luật. Khi sự điều chỉnh này yếu đi, mỗi cá nhân trong xã hội đều
phải đối mặt với việc không biết thế nào để được an toàn.
Đó là một mối lo có thật, một nguy cơ hiện hữu khi mà việc không tuân
thủ luật pháp trở nên phổ biến, và được nhìn nhận không đúng mức.
Bởi thế, đã đến lúc thay vì nhìn nhận nguyên nhân của những vụ tai
nạn do xe điên, thay vì nhìn nhận những vụ đâm chém trong bệnh viện do
một nhóm người manh động, những vụ bắt giữ người trái phép do một bộ
phận người dân quá bức xúc, và thiếu nhận thức về pháp luật… đã đến lúc,
cần phải cải thiện năng lực thực thi pháp luật để ngăn chặn những hành
động bất tuân pháp luật ngay từ trong ý nghĩ.
Phạm Trung Tuyến
Vụ tai nạn thảm khốc tại Gia Lai: Vợ tài xế xin lỗi nạn nhân
"Sự
việc xảy ra rất đau buồn, các gia đình nạn nhân đã mất mát quá lớn, tôi
thay mặt gia đình gửi lời xin lỗi tới tất cả mọi người" – chị Phúc nói
rồi ôm mặt khóc.
Trước khi xảy ra vụ tai nạn thảm khốc, một tổ
tuần tra CSGT Công an Gia Lai phát hiện chiếc xe tải chạy tốc độ cao,
bóp còi bất thường nhưng không ra hiệu lệnh dừng xe và đang chạy ngược
chiều.
Sáng 8-5, Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Gia Lai cho biết tài xế xe tải Võ
Văn Quý (trong vụ tai nạn thảm khốc ở Gia Lai) bị chấn thương rất nặng,
tiên lượng xấu.
Theo anh Võ Văn Xưa (anh trai Quý) cho biết sau khi tốt nghiệp cao
đẳng chuyên ngành kế toán, Quý làm việc tại TP Hồ Chí Minh khoảng 2 năm.
Các đây chừng 2 tháng, do vợ mới sinh và thu nhập không cao nên Quý về
nhà xin lái xe. "Buổi tối 6-5, vợ Quý có sang nhà tôi mượn tiền nói là gửi cho Quý để đi sửa xe" – anh Xưa nói và cho biết từ nhỏ Quý là người hiền lành, không có thói hư tật xấu gì.
Chị Quách Thị Phúc thay mặt gia đình xin lỗi nhưng nạn nhân trong vụ tai nạn.
Chị Quách Thị Phúc (vợ Quý) cũng cho cho biết hai vợ chồng lấy nhau
từ năm 2011, hiện đang ở cùng với cha mẹ chồng. Thường ngày, chị Phúc ở
nhà làm nông và chăm sóc gia đình, thu nhập chính do Quý gửi về. Sau khi
gia đình biết tin về tai nạn, tất cả đã rất sốc. Mẹ chồng chị liên tục
ngất xỉu.
Chị Phúc cũng thay mặt gia đình xin lỗi những người bị nạn và thân nhân của họ. "Sự
việc xảy ra rất đau buồn, các gia đình nạn nhân đã mất mát quá lớn, tôi
thay mặt gia đình gửi lời xin lỗi tới tất cả mọi người" – chị Phúc nói rồi ôm mặt khóc.
Một thi thể nạn nhân được đưa tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Gia Lai.
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, đại tá Phạm Văn Uấn -
Trưởng Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai, cho biết rạng sáng ngày 7-5, tổ
tuần tra của lực lượng CSGT làm việc trên quốc lộ 14 đã phát hiện chiếc
xe tải chạy tốc độ cao, bóp còi bất thường và nghi ngờ xe bị mất thắng.
Do đang đi ngược chiều với xe này nên tổ CSGT đã không ra hiệu lệnh
dừng xe, không truy đuổi. Sau đó khoảng 10 phút thì nhận được tin về vụ
tai nạn và phối hợp cùng người dân đưa người bị thương đi cấp cứu.
Trung tá Trần Ngọc Anh, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Gia Lai,
cho biết lực lượng công an tỉnh đang trong quá trình hoàn tất hồ sơ để
khởi tố vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng này.
Theo Hoàng Thanh (Người Lao động)
"Nhảy xuống đi em, hãy sống để còn nuôi con!"
Mỗi ngày, cả nước có khoảng gần 30 người chết vì tai nạn giao thông. Biết bao giờ nỗi ám ảnh này mới nguôi?
Hiện trường vụ tai nạn thảm khốc tại Gia Lai.
Sáng sớm Chủ nhật, tràn đầy trên truyền thông và các trang mạng là
những hình ảnh tang thương của vụ tai nạn giao thông thảm khốc ở Gia
Lai, khi xe tải đang chạy với tốc độ 105km/h tông thẳng vào xe khách
giường nằm. 13 người chết tại chỗ, hàng chục người khác bị thương nặng.
Biết bao gia đình bỗng chốc xa lìa những người thân yêu!
Từ tuần trước tới giờ, tôi vẫn chưa thôi ám ảnh về đoạn video ở Bắc
Giang, ghi lại hình ảnh chiếc xe tải hàng nặng hàng chục tấn lao sang từ
bên kia đường, chồm lên hai anh em ruột đang chở nhau trên xe máy ở sát
mép phải lề đường. Họ chết trong khi vừa quàng vai nhau thân thiết
trước đó mấy giây.
Trưa Chủ nhật, hú hồn xem đoạn clip chiếc xe bồn lấn sát vào hai mẹ
con đèo nhau bằng xe máy dừng bê lề đường. Chỉ chút xíu nữa thôi là có
thêm vụ tai nạn thương tâm, khi người lái xe tải không thể nhìn thấy
chiếc xe máy cùng hai mẹ con, bởi nó đứng đúng “điểm mù” của chiếc xe
tải.
Tối Chủ nhật, tôi thẫn thờ nhận tin báo và hình ảnh về vụ tai nạn tại
Bắc Giang, khi hai xe ô tô đấu đầu nhau lúc đang phóng tốc độ cao. 2
người thiệt mạng tại chỗ, 3 người khác bị thương nặng.
Mỗi ngày, cả nước có khoảng gần 30 người chết vì tai nạn giao thông. Biết bao giờ nỗi ám ảnh này mới nguôi?
Tôi nhớ đến người bạn lái xe tải gần 1 năm rồi bỏ ngang, về công
trường lái máy xúc. Anh nói không thể xóa được những hình ảnh hãi hùng
về những vụ tai nạn giao thông thảm khốc mà những người lái xe gặp phải
trên đường. Từ lúc nào không biết, xe tải đã trở thành những hung thần
trên mọi cung đường.
Theo thống kê, xe tải là phương tiện gây nhiều tai nạn giao thông thứ
hai ở Việt Nam, chỉ sau xe máy. Các cơ quan chức năng đã từng bước siết
chặt từ khâu dạy nghề, đến kiểm định phương tiện, giám sát hành trình
và kiểm tra gắt gao việc chấp hành an toàn giao thông của các tài xế và
phương tiện, nhất là xe tải, trên mọi cung đường. Số vụ tai nạn giao
thông nghiêm trọng có chiều hướng giảm đi, nhưng vẫn diễn biến hết sức
phức tạp và khó lường.
Phải chăng ngoài vấn đề đạo đức kém của một số lái xe, những nguyên
nhân khác như mật độ giao thông cao; quá nhiều loại phương tiện cùng lưu
thông trên cùng một phần đường; ý thức chấp hành luật lệ của những
người tham gia giao thông rất kém; hạ tầng giao thông chưa theo kịp sự
phát triển của những phương tiện giao thông… đang khiến cho tai nạn giao
thông ở Việt Nam vẫn là nỗi ám ảnh của mọi người, mọi nhà.
Mớ bùng nhùng này sẽ được gỡ nút từ chỗ nào đây?
May sao, ngay đầu tuần, đã có một tin tốt làm nhẹ lòng đi một chút: Ở
Bắc Cạn, người chồng lái xe tải chở vợ đi giao nước. Xuống dốc núi, xe
mất phanh, anh bật cửa bên phụ, gào vào tai vợ: Nhảy xuống đi em, hãy
sống để còn nuôi con nhé!
Chị vợ liều mình nhảy xuống đường, ngất lịm. Người chồng điều khiển
chiếc xe lao xuống dốc và đâm vào gốc cây để tránh va chạm những người
đi ngược chiều. May mắn sao cả hai anh chị chỉ bị thương. Họ ôm nhau
khóc ngay bên vệ đường, cách không xa chiếc xe tải bẹp dúm đầu và những
thùng nước lăn tung tóe.
Cầu mong nhiều may mắn đến với mọi người đang tham gia giao thông ở
Việt Nam. Cầu mong sao cho những tai nạn thảm khốc không còn gây nên
những nỗi đau xé lòng nữa. Cầu mong. Mong lắm!
Kết
quả bốc thăm cup C1, Champions League: MU đụng phải Juventus của
Ronaldo, trong khi Liverpool sẽ nằm trong bảng đấu khó với PSG, Napoli
và Sao đỏ ...
Một
thực tế, chất béo chứa nhiều năng lượng hơn bất kỳ chất dinh dưỡng nào
khác. Vì vậy, không quá ngạc nhiên khi một số tế bào ung thư thích làm
tổ và phát ...
(Dân
trí) - Xuân Trường là cầu thủ chơi thất vọng nhất ở Olympic Việt Nam
tại Aisad năm nay, tính đến thời điểm này. Ngay cả khi cầu thủ người
Tuyên Quang ...
Phía
Mỹ hoan nghênh Việt Nam tham gia sự kiện Hợp tác và Huấn luyện Đông Nam
Á (SEACAT) - chuỗi diễn tập an ninh biển được khởi xướng nhằm thúc đẩy
...
Hơn
1 triệu m3 nước của hồ Đai, xã Quy Hậu, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình có
nguy cơ đổ xuống đầu người dân xã Quy Hậu. Mực nước lũ về quá nhanh,
chân ...
Đây
chính là vị vua có nhiều con nhất trong lịch sử phong kiến Việt Nam với
142 công chúa và hoàng tử. Xung quanh vị vua này vẫn còn nhiều giai
thoại ly kỳ ít ...
(Kiến
Thức) - Một đại gia Tây Nguyên có tiếng, giám đốc công ty ở TP Buôn Ma
Thuột (Đắk Lắk) bị người dân tố huy động hàng chục côn đồ xăm trổ đập
phá ...
Một
công nhân thuộc nhà thầu thi công tại sân bay Nội Bài trong lúc điều
khiển xe máy đã va chạm với một ô tô đi ngược chiều. Hậu quả, người ngồi
sau xe ...
Zinedine
Zidane đang hồi hộp chờ tin vui từ BLĐ MU khi cựu HLV Real Madrid có
khả năng lớn sẽ thế chỗ Jose Mourinho ngay sau trận đấu của “Quỷ đỏ” với
...
Bộ
trưởng Mai Tiến Dũng cho biết, hiện nay, trên mạng xã hội xuất hiện một
số lời kêu gọi gây rối của các thế lực thù địch, vì thế, chúng ta cần
nâng cao cảnh ...
Cách
đây ít ngày, một bài báo viết: Nghệ sĩ Lê Bình có con gái ruột đang du
học năm 3 ở Canada đã khiến gia đình ông gặp nhiều chuyện không hay.
Thậm chí ...
Trả
lời câu hỏi về việc Hà Giang cấp sổ đỏ dinh vua Mèo (dinh thự họ Vương)
cho Phòng VHTT huyện Đồng Văn, tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ
chiều ...
Chiều
ngày 29-8, Công an huyện Bình Tân (Vĩnh Long) đã ra quyết định khởi tố
bị can và bắt tạm giam 3 tháng đối với Trương Văn Năm (55 tuổi, ngụ xã
Thành ...
Mặc
dù khoa học và kỹ thuật y tế phát triển vượt bậc thế nhưng vẫn có những
trường hợp mắc căn bệnh bí ẩn mà khoa học không thể giải thích nổi cũng
chưa ...
Về
phản ánh của khách hàng mua phải đùi gà có mùi hôi thối, theo lãnh đạo
Lotte Mart, việc nhân viên đi thu thập và tiếp nhận thông tin và phát
ngôn đã gây ...
Số
tiền chi sai quy định về BHYT khoảng 92,57 tỉ đồng (chiếm hơn 90%), số
tiền hưởng BHXH sai phải thu hồi về quỹ là 3,92 tỉ đồng, số tiền hưởng
bảo hiểm ...
Mặc
dù chiến lược hiện nay đã giúp Israel tránh được cuộc đổ máu ở Syria
nhưng nó lại không ngăn chặn được viễn cảnh tồi tệ nhất với Israel đang
hình thành ...
Việc
Trung Quốc xây trại quân sự và điều hàng trăm binh sĩ tới Afghanistan
được cho không chỉ hỗ trợ quốc gia láng giềng chống khủng bố mà còn đảm
bảo ...
(Dân
trí) - Nhờ sự nỗ lực không ngừng của nhiều thế hệ trong suốt gần 6 thập
kỷ, Trung Quốc đã biến một sa mạc khô cằn thành thảm rừng rộng hơn
7000ha.
